Территории с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности (частно-правовой аспект) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Черешнева Ирина Анатольевна

• Черешнева Ирина Анатольевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Черешнева Ирина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теоретико-правовые основы территорий с особым (специальным)

режимом осуществления предпринимательской деятельности

§ 1. Понятие территории с особым (специальным) режимом осуществления

предпринимательской деятельности

§ 2. Территории с особым (специальным) режимом осуществления

предпринимательской деятельности: эволюция и система

Глава II. Правовые формы организации предпринимательства на территориях с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской

деятельности

§ 1. Правовые формы наделения частных субъектов публичными функциями на территориях с особым (специальным) режимом

осуществления предпринимательской деятельности

§ 2. Правовой статус управляющей компании территории с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской

деятельности

Глава III. Соглашение об осуществлении деятельности на территориях с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской

деятельности

§ 1. Правовая природа соглашения об осуществлении деятельности

§ 2. Порядок заключения, изменения и расторжения соглашения об

осуществлении деятельности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территории с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности (частно-правовой аспект)»

ВВЕДЕНИЕ

Территориальные особенности России предполагают использование законодателем дифференцированного подхода к регулированию предпринимательской деятельности, поскольку в рамках общего регулирования не всегда удается достичь поставленных перед государством целей и задач, в полной мере реализовать частные и публичные интересы. Установление особого (специального) режима на определенной территории позволяет учесть эту специфику: в одном случае речь идет о действии особого охранительного режима осуществления предпринимательской деятельности, где превалируют изъятия из общего режима предпринимательства ограничительного характера; в другом - об особом преференциальном режиме осуществления предпринимательской деятельности, в рамках которого преобладающее значение приобретают изъятия стимулирующего характера.

Соответственно с учетом территориальных особенностей в работе выделяются: 1) территория с особым охранительным режимом осуществления предпринимательской деятельности1; 2) территория с особым преференциальным режимом осуществления предпринимательской деятельности (далее - территории с особым преференциальным режимом)2. При этом поскольку для социально-экономического развития особое значение приобретает стимулирующее государственное воздействие на предпринимательскую деятельность, постольку основной акцент в настоящей

1 Например, закрытые административно-территориальные образования, особо охраняемые природные территории.

2 Например, особые экономические зоны, свободная экономическая зона на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, территории опережающего развития, свободный порт «Владивосток», зоны территориального развития, инновационные научно-технологические центры, включая инновационный центр «Сколково», технополисы, технопарки, промышленные парки, экспериментальный правовой режим в сфере цифровых инноваций, Арктическая зона Российской Федерации и др.

работе будет сделан на правовом исследовании территорий с особым преференциальным режимом.

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года3 в качестве цели государственной региональной политики обозначалось обеспечение сбалансированного социально-экономического развития регионов посредством создания таких условий, которые позволяют субъекту РФ, имея достаточный объем необходимых ресурсов, обеспечить достойные условия жизни граждан, комплексное развитие и повышение конкурентоспособности, как региональной, так и экономики страны в целом; ее достижение происходит, в том числе за счет стимулирования экономического развития путем создания новых центров экономического роста в регионах на основе конкурентных преимуществ4.

Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года5 под целью пространственного развития понимает обеспечение устойчивого и сбалансированного пространственного развития России, направленного на сокращение межрегиональных различий в уровне и качестве жизни населения, ускорение темпов экономического роста и технологического развития, а также на обеспечение национальной безопасности страны. Достижение указанной цели становится возможным за счет решения ряда задач, одна из которых определяется как сокращение уровня межрегиональной дифференциации в социально-экономическом развитии субъектов РФ, а также снижение внутрирегиональных социально-экономических различий, в том числе посредством социально-

3 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная Распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 года № 1662-р // СЗ РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.

4 Там же.

5 Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2019 года № 207-р. - URL: https://www.economy.gov.ru/material/dokumenty/rasporyazhenie_ot_13_fevralya_2019_g_207_ r.html (дата обращения: 11.09.2023).

экономического развития перспективных центров экономического роста6, т. е. речь идет о территориях с особым преференциальным режимом.

В свою очередь, государство, в стремлении к сокращению региональной дифференциации, использует целый арсенал стимулирующих средств государственного регулирования экономики, включая собственно правовые, в том числе посредством установления в границах определенной территории преференциального режима осуществления

предпринимательской деятельности с целью привлечения в экономику региона не только частных инвестиций субъектов предпринимательства, но также их знаний, умений и навыков. Однако существующее многообразие таких территорий позволяет поставить вопрос о целесообразности, как избранного законодателем способа пространственного развития экономики, так и доминирующей сегодня централизованной модели публичной организации предпринимательской деятельности, которая ставит барьер на пути претворения в жизнь идеи публично-частного партнерства, способной, при должной реализации, оказать содействие в преодолении социально-экономической асимметрии регионов. Ведь необходимость государственного регулирования экономики и предпринимательской деятельности предполагает использование новых способов взаимодействия государства и субъектов предпринимательства, в основе которых заложено партнерское и сопроизводительное начало, способное обеспечить достижение баланса частных и публичных интересов.

Сказанное становится особенно актуальным, как в условиях проводимой недружественными странами санкционной политики в отношении России7, так и ввиду необходимости цифровой трансформации,

6 Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2019 года № 207-р. - URL: https://www.economy.gov.ru/material/dokumenty/rasporyazhenie_ot_13_fevralya_2019_g_207_ r.html (дата обращения: 11.09.2023).

7 Законопроект № 518787-8 «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

осуществление которой невозможно представить в отрыве от предпринимательского сообщества.

Данные обстоятельства обусловливают необходимость всестороннего правового исследования территорий с особым (специальным) режимом.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучению проблематики территорий с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности посвящены работы представителей различных отраслей правовой науки. Вопросы правового регулирования территориального устройства Российской Федерации рассматривались в работах С.Н. Бабурина «Территория государства: теоретико-правовые проблемы», А.Н. Черткова «Правовое регулирование территориального устройства России: концепция и прогноз», А.Н. Нифанова «Территория Российской Федерации: конституционно-правовая теория».

Вопросам создания и функционирования территорий с особым режимом, содержания правового режима предпринимательства, правовой природы соглашения об осуществлении деятельности посвящены исследования В.Н. Лисицы «Особые экономические зоны Российской Федерации», А.В. Гасумяновой «Правовой режим предпринимательства в особых экономических зонах Российской Федерации», Е.А. Громовой «Соглашение об осуществлении технико-внедренческой деятельности», А. А. Егоровой «Участие субъектов Российской Федерации в осуществлении инвестиционной деятельности: правовые аспекты», А.Ю. Петракова «Правовое регулирование предпринимательской деятельности на

предпринимателей" и Федеральный закон "О территориях опережающего развития в Российской Федерации"», в рамках которого предполагается создание особого вида территории опережающего развития - международной территории опережающего развития в целях реализации совместно с «дружественными» РФ странами проектов с высокой добавленной стоимостью за счет установления особого режима осуществления предпринимательской деятельности (повышенный объем налоговых льгот; закрытость сведений о резидентах таких территорий для защиты бизнеса от санкций; предоставление инвесторам мер государственной поддержки только при условии создания высокотехнологичных производств; возможность создания такой территории на основании международного договора). - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/518787-8 (дата обращения: 28.02.2024).

территориях опережающего социально-экономического развития в РФ», А.В. Ткачевой «Особый административно-правовой режим на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и др.

Говоря о публичной организации предпринимательской деятельности в рамках территорий с особым преференциальным режимом, следует указать на работы: О.И. Баженовой «К вопросу об эффективности управления территориями опережающего экономического роста с особым режимом предпринимательства», Е.П. Губина «Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства» и др.

Отдельно необходимо отметить труды представителей науки предпринимательского права, рассматривающих те или иные территории с особым (специальным) режимом предпринимательства: коллективная монография «Проблемы развития и перспективы предпринимательского права в современных экономических условиях» под редакцией С.С. Занковского, монографическое и диссертационное исследования соответственно под редакцией И.В. Ершовой «Правовые режимы экономической деятельности» и А.В. Белицкой «Правовое обеспечение государственной инвестиционной политики», а также обстоятельное диссертационное исследование И.И. Шувалова «Правовое регулирование предпринимательской деятельности в период социально-экономического кризиса: теория и практика».

Научные работы, посвященные правовому регулированию территорий с особым (специальным) режимом и содержащиеся в них выводы, имеют важное теоретико-правовое и правоприменительное значение. Однако существующее многообразие видов таких территорий вызывает необходимость в их всестороннем правовом исследовании.

Цель настоящего исследования заключается в разработке правовых решений теоретических и практических проблем, связанных с осуществлением и публичной организацией предпринимательской деятельности на территориях с особым (специальным) режимом

предпринимательства, эффективное функционирование которых обеспечивается за счет сочетания частно-правовых и публично-правовых начал.

Цель исследования достигается посредством решения следующих задач:

• раскрытие понятия территорий с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности;

• исследование эволюции правового регулирования территорий с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности, а также их систематизация;

• определение правовых форм наделения частных субъектов публичными функциями на территориях с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности;

• исследование правового статуса управляющей компании территорий с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности;

• определение правовой природы соглашения об осуществлении деятельности;

• рассмотрение порядка заключения, изменения и прекращения действия соглашения об осуществлении деятельности.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а также ее организации в границах территорий с особым (специальным) режимом.

Предметом исследования выступают нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие осуществление и организацию предпринимательской деятельности в границах территорий с особым (специальным) режимом, правоприменительная практика, а также отечественные и зарубежные доктринальные исследования по указанной

теме.

Методологическую основу исследования составляют общефилософский, общенаучные и частнонаучные методы научного познания. Соответственно диалектический метод как общефилософский метод научного познания использовался с позиций материализма: сущностные свойства государства и права предопределяются социально-экономическими предпосылками (диалектический материализм); применялись общенаучные эмпирические методы познания (сравнение и описание), а также общенаучные теоретические методы познания, в частности, обобщение и абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия, анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, от конкретного к абстрактному, системный метод, метод научного моделирования; использовались частнонаучный эмпирический метод познания (метод интерпретации (толкования) правовых норм) и частнонаучные теоретические методы познания, среди которых особое значение имеют формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой. С помощью формально-юридического метода были выявлены признаки территорий с особым (специальным) режимом, определены правовая природа наделения управляющей компании публичными функциями, правовая природа соглашения об осуществлении деятельности. Использование историко-правового метода позволило проследить эволюцию правового регулирования территорий с особым (специальным) режимом и определить роль государства в регулировании экономики на определенном этапе развития общественных отношений. Сравнительно-правовой метод использовался для сопоставления, выявления сходства и различий различных видов территорий с особым режимом.

Теоретическую основу настоящего исследования составили положения, содержащиеся в научных трудах отечественных ученых: С.С. Алексеева, В.К. Андреева, О. Антонова, Е.Г. Бабелюк, Д.Н. Бахраха, Б.С. Братуся, И.Г. Богданова, А.Г. Быкова, С.В. Васильевой,

A3. Венедиктова, С.Г. Верещагина, Е.Е. Веселковой, A3. Винницкого,

B.Г. Вишнякова, A3. Габова, r.A. Гаджиева, К.Д. Гасникова, Е.В. Гриценко, И.В. Ершовой, A.A. Иванова, М.Н. Илюшиной, ОА. Красавчикова, ВА. Лаптева, Ю.Г. Лесковой, A3. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, ЛА. Морозовой, A.A. Мохова, Е.В. Оболонковой, С.Б. Окуня, Г.Д. Отнюковой, ИА. Покровского, В. Ф. Попондопуло, М.И. Проскуряковой, Б.И. Пугинского, О.В. Романовской, Д. Руднева, A3. Савицкого, О. В. Сивинцевой, ОА. Серовой, Ю.Н. Старилова, ЕА. Суханова, Э.В. Талапиной, ЮА. Тихомирова, Л.К. Терещенко, ЕА. Троицкой, В.Е. Чиркина, Г.Ф. Шершеневича, С.Н. Шишкина,

C.В. Шорохова, Л.В. Щербаковой, ОА. Ястребова и др., а также отраженные в трудах зарубежных ученых: М. Портера, José Alonso, T.W. Bell, Judith Clifton, Daniel Díaz Fuentes, P. Pakdeenurit, W. Rattanawong, N. Suthikarnnarunai, Phillips Fred и др.

Нормативную основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, международные договоры с участием Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации, законы субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты некоторых стран СНГ.

Эмпирическую основу исследования составили акты Конституционного Суда Российской Федерации, решения арбитражных судов федеральных округов, соглашения об осуществлении деятельности, соглашения о создании особой экономической зоной и об управлении особой экономической зоной, локальные акты управляющих компаний территорий с особым преференциальным режимом осуществления предпринимательской деятельности, отчеты Министерства экономического развития России, Счетной палаты Российской Федерации о результатах функционирования особых экономических зон, иные аналитические материалы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в определении особого (специального) режима осуществления предпринимательской деятельности и понятия «территория с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности»; выявлении эволюции правового регулирования территорий с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности, а также проведении систематизации территорий с особым преференциальным режимом; установлении правовых форм наделения публичными функциями управляющей компании территорий с особым преференциальным режимом, а также раскрытии ее правового статуса; выявлении правовой природы соглашения об осуществлении деятельности на территориях с особым преференциальным режимом.

На защиту выносятся следующие положения, отражающие научную новизну исследования:

1. Обосновано, что особый (специальный) режим осуществления предпринимательской деятельности представляет собой порядок регулирования предпринимательской, а также иной экономической деятельности, характеризующийся сочетанием правовых средств стимулирующего и ограничительного характера, направленный на создание дополнительных благоприятных условий и/или охрану конституционно значимых ценностей при осуществлении предпринимательской деятельности.

В зависимости от преобладания стимулов над ограничениями или наоборот в нем выделяются особый преференциальный режим осуществления предпринимательской деятельности, в котором преимущественное значение имеют стимулы (налоговые, таможенные льготы, льготы по арендной плате, административные, процессуальные преимущества, меры государственной поддержки, гарантии), и особый охранительный режим осуществления предпринимательской деятельности, где превалируют ограничения (например, запрет на осуществление

определенных видов предпринимательской деятельности, запрет на ведение предпринимательской деятельности отдельными категориями субъектов).

2. Установлено, что территория с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности - это часть территории РФ и/или совокупность расположенных на ней объектов инфраструктуры, которая определяется на основании международного договора РФ, федерального конституционного закона, федерального закона, указа Президента РФ, постановления Правительства РФ, закона субъекта РФ, акта исполнительного органа субъекта РФ, на которой в зависимости от цели создания устанавливается особый (специальный) порядок регулирования предпринимательской и иной экономической деятельности, а ее публичная организация закрепляется за специальным субъектом права.

3. Обосновано, что эволюция правового регулирования территорий с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности позволяет выделить следующие предпосылки их создания: 1) политико-историческая, обусловленная вхождением в состав российского государства новых территорий; 2) социально-экономическая, связанная с необходимостью устранения межрегиональной дифференциации; 3) информационная, обусловленная потребностью в цифровой трансформации; 4) интеграционная, заключающаяся в обеспечении необходимости международного сотрудничества; 5) защитная, направленная на обеспечение национальных интересов, обороны страны и безопасности государства.

Тенденцией развития правового регулирования территорий с особым (специальным) режимом является дифференциация, пределом которой выступает конституционный принцип правовой определенности, обеспечивающий стабильность правового регулирования, в целях гарантии единства экономического пространства, а также достижения баланса между свободой предпринимательства (реализация частного интереса) и государственным регулированием предпринимательской деятельности (реализация публичного интереса).

4. Определено, что территория с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности - это родовое понятие, в состав которого входят такие видовые понятия, как: 1) территория с особым преференциальным режимом осуществления предпринимательской деятельности; 2) территория с особым охранительным режимом осуществления предпринимательской деятельности (например, закрытые административно-территориальные образования, особо охраняемые природные территории); 3) территории, вновь присоединенные к РФ; 4) часть территории РФ, предоставляемая в аренду иностранному государству8.

5. Определено, что территории с особым преференциальным режимом осуществления предпринимательской деятельности по функциональному критерию (характер осуществляемой предпринимательской деятельности) подразделяются на типовые и специализированные. К первым, в частности, относятся особые экономические зоны, инновационные научно-технологические центры, территории опережающего развития и др.; ко вторым - инновационный центр «Сколково», специальные административные районы, экспериментальный правовой режим в сфере цифровых инноваций и др.;

по критерию территориальной организации - на федеральные (например, особые экономические зоны, территории опережающего развития и др.) и региональные (например, индустриальные (промышленные) парки, технологические парки и др.);

по организационному критерию (в зависимости от субъекта, за которым закрепляется публичная организация предпринимательской деятельности) - на централизованные (публично правовое образование и/или управляющая компания - юридическое лицо, создаваемое Российской Федерацией на основании специальных федеральных законов (например,

8 Договор между Российской Федерацией и Финляндской Республикой об аренде Финляндской Республикой российской части Сайменского канала и прилегающей к нему территории и об осуществлении судоходства через Сайменский канал 2010 года. Подписан в г. Лаппеенранта 27 мая 2010 года // СЗ РФ. 2012. № 11. Ст. 1278.

публично-правовая компания, государственная корпорация), смешанные (публично правовое образование и управляющая компания - хозяйственное общество или некоммерческая организация) и децентрализованные (управляющая компания - хозяйственное общество или некоммерческая организация).

6. Обосновано, что на территориях с особым преференциальным режимом государственное регулирование предпринимательской деятельности может осуществляться посредством наделения публичными функциями (властного и обслуживающего характера) специального субъекта права (юридическое лицо). Наделение публичными функциями обслуживающего характера происходит с использованием средств гражданско-правового инструментария (например, гражданско-правового договора), в то время как наделение публичными функциями властного характера возможно только в рамках публично-правовых форм (например, соглашение о создании особой экономической зоны и об управлении особой экономической зоной).

7. Обоснована специальная правоспособность управляющей компании территории с особым (специальным) режимом предпринимательства, обусловленная: 1) целью ее деятельности - реализация публичного интереса посредством создания необходимых условий для ведения резидентами предпринимательской деятельности; 2) осуществляемыми ею публичными функциями (властного и обслуживающего характера), распространяемыми, в том числе на социальную сферу (образовательную и медицинскую деятельности), градостроительную деятельность, деятельность, связанную с размещением объектов инфраструктуры и иные сферы.

8. Определена правовая природа соглашения об осуществлении деятельности, обусловленная сочетанием в нем частно-правовых и публично-правовых начал, выраженная в следующем: 1) его организационная составляющая имеет приоритет по сравнению с имущественно-стоимостной; 2) эквивалентная значимость частного и публичного интересов; 3)

содержанием соглашения выступают координация и (или) сотрудничество между государством и субъектами предпринимательства. Данное соглашение, являясь стимулирующим правовым средством государственного регулирования предпринимательской деятельности (косвенное регулирование), устанавливает необходимые условия для эффективного осуществления частными субъектами предпринимательской деятельности посредством сотрудничества государства и резидентов территорий с особым преференциальным режимом.

Теоретическая значимость работы проявляется в том, что был определен особый (специальный) режим осуществления предпринимательской деятельности, а также дано понятие территории с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности; выявлена эволюция правового регулирования территорий с особым (специальным) режимом осуществления предпринимательской деятельности, а также проведена систематизации территорий с особым преференциальным режимом (по функциональному, территориальному и организационным критериям); установлены правовые формы наделения частных субъектов публичными функциями (властного и обслуживающего характера), определен правовой статус управляющей компании территорий с особым преференциальным режимом; выявлена правовая природа соглашения об осуществлении деятельности на территориях с особым преференциальным режимом. Выводы и положения настоящего научного исследования могут быть рекомендованы к использованию в процессе преподавания учебной дисциплины «Предпринимательское право», а также специальных курсов, посвященных публично-частному партнерству.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Черешнева Ирина Анатольевна, 2024 год

Литература

1. Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ж. Марку. М.: Статут, 2011. 320 с.

2. Алексеев С.С. Теория права // М.: Издательство БЕК. 1995. 320 с.

3. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. М.: Статут. РАП. 2008. 368 с.

4. Андреев В.К. О Концепции развития законодательства о предпринимательской деятельности // Российский судья. 2010. № 9. С. 20 -26.

5. Андреев В.К. Понятие и состав инновационного научно -технологического центра // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 11. С. 115 - 120.

6. Антонов О. Несколько мыслей о порто-франко в Одессе и заметки о товарных депо в Тифлисе, Одессе и Варшаве. М.: 1848.

7. Атаманчук Г.В. Управление: сущность, ценность, эффективность: Учеб. пособие // М. 2006. 543 с.

8. Баженова О.И. К проблеме юридического лица публичного права, или Соотношение частного и публичного в категории юридического лица // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 6. С. 13 - 23.

9. Баженова О.И. Об участии муниципальных образований в управлении развитием территории в контексте реформы городских округов // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 3. С. 49 - 55.

10. Баженова О.И. Правосубъектность как конституционно-правовая форма свободы личности: к постановке проблемы // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сборник материалов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся / В.Ф. Яковлев, Т.Я. Хабриева, В.К. Андреев и др. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Статут. М. 2017.

11. Баженова О.И. К вопросу об эффективности управления территориями опережающего экономического роста с особым режимом предпринимательства // Право и экономика. 2017. №12. С. 5-15.

12. Батыров М.В. Правовая природа соглашения о ведении деятельности на территории особой экономической зоны // Налоги. 2011. № 3. С. 34 - 36.

13. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. М.: 2007. С. 424.

14. Белицкая А.В. Правовое обеспечение привлечения инвестиций в Арктический регион России // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 3. С. 20 - 25.

15. Белицкая А. Законодательные новеллы в сфере ГЧП // ЭЖ-Юрист. 2015. № 17.

16. Белицкая А.В. Государственно-частное партнерство в рамках территорий со специальным режимом осуществления предпринимательской деятельности: новое в законодательстве // Закон. 2015. № 3. С. 60 - 66.

17. Белицкая А.В. Государственно-частное партнерство как вид инвестиционной деятельности: правовые аспекты // Предпринимательское право. 2011. № 1. С. 25 - 29.

18. Белицкая А.В. О зонах территориального развития: комментарий нового законодательства // Право и экономика. 2012. № 8. С. 20 - 25.

19. Белицкая А.В. Правовой режим территорий, созданных с целью развития инноваций / А.В. Белицкая, Д.В. Хаустов // Закон. 2013. № 6. С. 140 - 147.

20. Белицкая А.В. Правовой статус и правовая природа управляющих компаний территорий со специальным режимом осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности // Право и экономика. 2015. № 7. С. 10 - 15.

21. Беляева Г. С. Понятие правового режима в теории права: основные подходы // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2012. - № S (87). - С. 26 - 31.

22. Васильева С.В. Передача государственных полномочий организациям: правовой механизм // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5. С. 28 - 37.

23. Васильева Н.В., Праскова С.В., Пятковская Ю.В. Конституционный статус федеральных территорий в России: теоретические основы законодательного регулирования // Правоприменение. 2021. №1. С. 124 - 140.

24. Верещагин С.Г. Управление свободными и особыми экономическими зонами // Административное и муниципальное право. 2008. № 7. С. 30 - 35.

25. Веселкова Е.Е. Правовые аспекты функционирования особых экономических зон в инфраструктуре инновационной деятельности //

Законодательство и экономика. 2012. № 5. С. 46 - 50.

26. Веселкова Е.Е. Цели и способы использования особых экономических зон в международном экономическом сотрудничестве // Адвокат. 2015. № 7. С. 60 - 65.

27. Винницкий А.В. О судьбе госкорпораций и других публичных юридических лиц в контексте совершенствования гражданского законодательства // Право и политика. 2011. № 3. С. 367 - 374.

28. Винницкий А.В. О необходимости законодательного закрепления института юридических лиц публичного права // Журнал российского права. 2011. № 5.

29. Винницкий А.В. Публичная собственность М.: Статут. 2013. С. 732.

30. Винницкий А.В. Публичные услуги в ЕС и России: конституционные основы и законодательное регулирование // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 3. С. 101 - 114.

31. Винницкий Д.В., Савицкий А.И. Российская правовая система и проблемы структурирования бизнеса и сделок с участием низконалоговых юрисдикций // Закон. 2013. № 4. С. 38 - 45.

32. Вишняков В.Г. Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития // Журнал российского права. 2003. № 1. С.18 - 28.

33. Габов А. В. Баланс конституционных принципов свободы экономической деятельности и социального государства (на примере правовых позиций Конституционного Суда) // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом : Сборник научных статей П-ой международной научно-практической конференции, Москва, 22 апреля 2015 года / Под общей редакцией С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой. - Москва: ООО "Юстицинформ", 2015. -С. 109 - 127.

34. Габов А. В. Мораторий в российском гражданском праве: природа, особенности применения и перспективы развития регулирования // Государство и право. 2022. № 4 С. 56 - 78.

35. Габов А. В. Реорганизация в современный период: состояние правового регулирования и перспективы // Пермский юридический альманах. 2023. № 6. С. 353 - 374.

36. Габов А. В. Антисанкционные меры в российском праве // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2023. Т. 18, № 3. -С. 96 - 141.

37. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Юристъ, 2004, - 286 с.

38. Гаджиев Г.А. Академическая и экономическая свобода как конституционно-правовые основы правового статуса Российской академии наук (к вопросу о юридических лицах публичного права) // Право и экономика. 2011. № 2.

39. Гасников К.Д., Оболонкова Е.В. Правовое регулирование территорий с особыми условиями экономического развития в Российской Федерации // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 101 - 109.

40. Гасумянова А.В., Михайлова К.А., Пушкин А.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (постатейный) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 2012.

41. Гарипов Р.Ш. Устав «Об управлении инородцев» 1822 г. // История государства и права. - М.: Юрист. 2010. № 23. С. 10 - 12.

42. Гончаренко И.А. Перспективы создания офшора на Дальнем Востоке России // Закон. 2013. № 4. С. 46 - 53.

43. Гриценко Е.В. Конституционные основы и правовые формы привлечения частных субъектов к решению муниципальных задач в России в сравнительной перспективе // Закон. 2013. № 2. С. 113 - 128.

44. Гриценко Е.В., Бабелюк Е.Г., Проскурякова М.И. Развитие права на доступ к информации в сфере публичного управления в российском и германском конституционном праве // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5. С. 10 - 27.

45. Громова Е. А. Соглашение об осуществлении технико-внедренческой деятельности в особых экономических зонах: Монография / Громова Е.А. - Москва : Юстицинформ, 2016. - 216 с.

46. Громова Е. А. Стимулирующие правовые режимы предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий в границах территорий и образований с высоким инновационным потенциалом. - М: Проспект, 2023. - 152 с.

47. Грудцына Л.Ю. Теория конвергенции частноправовых и публично-правовых начал в аспекте развития гражданского общества // Административное и муниципальное право. 2014. № 6. С. 511 - 519.

48. Губин Е.П. Государство и бизнес в условиях правовых реформ // Журнал российского права. 2015. № 1. С. 23 - 30.

49. Губин Е.П. Лахно П.Г. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник. (3-е изд., перераб. и доп.) // М. 2017. 992 с.

50. Гудков И. А. Владивостокский торговый порт в первой половине 1920-х годов: экспортная конкуренция и межведомственные противоречия // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2023. №1. С. 63 - 76.

51. Гунич С.В. Системность и точность юридической терминологии в сфере конституционно-правового регулирования // Журнал российского права. 2021. № 7. С. 41 - 53.

52. Дигесты Юстиниана. Том 1. Книги I - IV / Кофанов Л.Л., - 2-е изд., испр. - Москва :Статут, 2008. - 584 с.

53. Дидикин А.Б., Юдкин А.В. Российские «офшоры»: новые правила ведения бизнеса: экспертный комментарий. Екатеринбург: Издательские решения, 2018. - 36 с. // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

54. Дидикин А.Б. Правовые формы регулирования отношений государства и бизнеса в российских офшорах // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2019. № 3. С. 38 - 42.

55. Дмитрик Н.А. Экспериментальные правовые режимы: теоретико-правовой аспект // Закон. 2020. № 6. С. 64 - 72.

56. Доронина Н.Г. «Особые экономические зоны» во внешнеэкономической деятельности // Журнал российского права. 2004. №.6. С. 95 - 105.

57. Друева А.А. Правовое положение резидентов особых экономических зон в Российской Федерации // Юрист. 2013. № 22. С. 11 - 16.

58. Ершова И.В. Специальный правовой режим деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства: доктринальные и законодательные подходы // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2. С. 22 - 26.

59. Ершова И.В., Петраков Ю.М. Режим повышенной готовности в системе правовых режимов осуществления предпринимательской деятельности // Lex russica. - 2020. - № 9. - С.9 - 20.

60. Ефимова С., Пешкова Т., Коник Н., Рытик С. Аутсорсинг. М.: Управление персоналом. 2006.

61. Ефремов А.А. Специальные правовые режимы для проведения экспериментов в государственном управлении // Конституционализм и государствоведение. 2019. № 2. С. 29 - 34.

62. Залоило М.В. Фрагментация как современная тенденция развития правового пространства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. №1. С. 27 - 49.

63. Залоило М.В. Законность и целесообразность в обществе постмодерна: пересмотр сложившейся классической модели // Журнал российского права. 2020. № 6. С. 22 - 37.

64. Занковский С. С. Публичные и частные начала в правовом регулировании экономики / С. С. Занковский // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие / Академический правовой университет при Институте государства и права РАН; МЗ Пресс. - Москва : Академический правовой университет при ИГП РАН, 2002. - С. 26 - 41.

65. Золотова О. А. К вопросу о понятии и видах зон с особыми условиями использования территорий // Экологическое право. 2020. № 3. С. 9 - 13.

66. Иванов А.А. Проблемы публичного права России: взгляд со стороны // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 2. С. 46 - 59.

67. Игнатьева И.А. Объекты экологического права под особой охраной: актуальность систематизации // Экологическое право. 2019. № 6. С. 12 - 17.

68. Иеринг Р. Цель в праве: Первый том / Пер. с нем. В.Р. Лицкого, В.Н. Муравьева, Н.В. Дерюжинского; под ред. В.Р. Лицкого. Санкт-Петербург: Изд. Н.В. Муравьева, 1881. 425 с.

69. Ильин А.Ю. Особые экономические зоны: экономико-правовой аспект создания, развития и действия // Финансовое право. 2011. № 4. С. 26 -31.

70. Ищенко И.Д. Сравнительно-правовой анализ редомициляции в России и за рубежом: насколько эффективна российская модель? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 9. С. 94 - 135.

71. Интервью: Интервью с доктором юридических наук, профессором А.Г. Быковым // Предпринимательское право. 2008. № 1.

72. Кванина В.В. Понятие и виды правовых режимов предпринимательской деятельности // Вестник Томского государственного

университета. 2017. № 424. С. 234 - 240.

73. Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. М.,

74. 2005. Т. 2.

75. Конституция и права человека: современная доктрина и практика: Монография / Под ред. Т.А. Васильевой, Н.В. Варламовой. М.: ИГП РАН, 2021. - 400 с.

76. Комарова В.В. Особый правовой статус территорий в России (на примере инновационного центра «Сколково») // Российская юстиция. 2011. № 6. С. 44 - 47.

77. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь и др.; под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 1008 с.

78. Кондукторов А.С. Деофшоризация финансовой системы Российской Федерации: понятие, цели, актуальные направления реализации // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 6. С. 37 - 51.

79. Курбатов А.Я. Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография. М.: Юстицинформ, 2022. 244 с.

80. Курысь Н. В. Иностранные инвестиции: Российская история (правовое исследование. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — 219 с.

81. Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 88 с.

82. Лаптев В.А. Конституция России как основной источник предпринимательского права // Lex russica. 2015. № 6. С. 39 - 47.

83. Лисица В.Н. Особые экономические зоны в Российской Федерации // Новосибирск.: РИФ-Новосибирск. 2010. 360 с.

84. Лисица В.Н. Инвестиционное право. М-во образования и науки РФ; Новосибирский нац. исслед. гос. ун-т. Новосибирск. 2015. 568 с.

85. Литянская Н., Соболь А. Практические аспекты поддержки инноваций в зарубежных странах // Аналитический центр ОАО «МСП Банк». 2014. - 43 с.

86. Лиухто Кари, Каартемо Валттери Технико-внедренческие особые экономические зоны и перспективы модернизации России // Экономическая политика. 2010. №5. С.18 - 28.

87. Лексин И.В. Федеральные территории в России: перспективы и проблемы реализации конституционных нововведений // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 8. С. 28 - 33.

88. Матузов Н.И., Малько, А.В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики //Правоведение. 1996. № 1. С. 16 - 29.

89. Малько А. В., Родионов О.С. Правовые режимы в российском законодательстве // Журнал российского права. 2001. № 9 (57). С. 19 - 26.

90. Малько А.В., Лиманская А.П. Специальный правовой режим как особое средство правового регулирования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 6. С. 120 - 124.

91. Малышев К.И. Курс общего гражданского права России. Том первый / Сочинение Кронида Малышева, доцента С. -Петербургского университета. - СПб.: Типография М. Стасюлевича, 1878. - [2], VIII, 356 с.

92. Минникес, И. А., Чагин И.Б. Правовой эксперимент и принцип правовой определенности // Личность, общество и государство в правовом измерении : материалы нац. науч.-практ. конф. Иркутск, 2021. - С. 7-13.

93. Мотуренко С.М. Зоны территориального развития как новая форма развития предпринимательства // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2014. № 1. С. 178 - 179.

94. Морозова Л.А. Договор в публичном праве: юридическая природа, особенности, классификация // Государство и право. 2009. № 1. С. 15.

95. Морозова О.С., Берман А.И. Новое регулирование специальных административных районов // Закон. 2022. № 11. С. 93 - 98.

96. Мохов А.А. Правовые режимы осуществления предпринимательской деятельности // Сборник научно-практических статей II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» под общ. ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой. М.: Юстицинформ. 2015. 214 с.

97. Мохов А.А. Социальные эффекты экономической деятельности и их значение для правотворчества // Юрист. 2016. № 18. С. 37-41.

98. Мохов А.А. Экспериментальный правовой режим как специальный правовой режим для драйверов инновационной экономики // Юрист. 2019. № 8. С. 19 - 25.

99. Мохов А. А. Переходные правовые режимы экономической деятельности // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 2. С. 290-302.

100. Нольде Б.Э. Очерки русского государственного права. СПб., 1911. С. 279-280. 554 с.

101. Носова Е.А. Северный морской путь в планах сибирского купечества (вторая половина XIX в.) // Хозяйственное освоение Сибири. Вопросы истории XIX - первой трети XX вв. Томск.: 1994.

102. Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М., 1998. 222 с.

103. Окунь С.Б. Российско-американская компания : [исторический очерк] / С. Б. Окунь ; под ред. и с предисл. Б. Д. Грекова ; Ленингр. гос. ун-т, ист. фак. - М.; Л. : Гос. соц.-экон. изд-во, 1939. - 258 с.

104. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права // Петроград : изд. юрид. кн. скл. «Право». 1917. - 328 с.

105. Попова Н.Н. О правовом режиме территорий с особыми (льготными) условиями осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности // Административное право и процесс. 2015. № 8. С. 46 - 49.

106. Попондопуло В.Ф., Шевелева Н.А. Публично-частное

партнерство в России и зарубежных странах: правовые аспекты / С. А. Белов, Е.В. Гриценко, Д.А. Жмулина и др. // М.: Инфотропик Медиа. 2015. 528 с.

107. Портер Майкл Конкуренция // М.: Вильямс. 2010. 592 с.

108. Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и др.; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. 432 с.

109. Право и реальный сектор экономики России: монография / под общ. ред. И. В. Ершовой, В. А. Лаптева. - Москва: Проспект, 2024. - 480 с.

110. Правовые режимы экономической деятельности / Т. А. Андронова, Н. Г. Апресова, С. С. Галкин [и др.] ; Ответственный редактор И. В. Ершова; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2023. - 280 с.

111. Праскова С.В. О федеральных территориальных единицах // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12. С. 1543 - 1551.

112. Праскова С.В. О месте органов публичной власти федеральной территории «Сириус» в системе публичной власти // Академический юридический журнал. 2021. Т. 22. № 3. С. 220 - 229.

113. Праскова С. В. Характер вхождения федеральных территорий в состав территории Российской Федерации: текущие тенденции законодательной политики / С. В. Праскова // Академический юридический журнал. 2022. Т. 23, № 2(88). С. 135 - 144.

114. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Под ред. В.В. Лаптева, С.С Занковского. М., 2006. 560 с.

115. Предпринимательское право / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект. 2014. 402 с.

116. Проблемы развития и перспективы предпринимательского права в современных экономических условиях / Ю. Е. Будникова, Л. И. Булгакова,

А. В. Габов [и др.]. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Проспект", 2020. - 656 с.

117. Публично-частное партнерство в России и зарубежных странах: правовые аспекты / Под общ. ред. В. Ф. Попондопуло, Н. А. Шевелевой. М., 2015. Публично-частное партнерство в муниципальной сфере: герм. и рос. опыт: коллективная моногр./ Под. ред. Е. Гриценко и др. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 456 с.

118. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М. 1984. 522 с.

119. Пушкин А.В., Богданов И.Г. Особые экономические зоны в России: Правовое регулирование // М.: Альпина Бизнес Букс. 2009. 166 с.

120. Романов Р.И., Рыбаков С.А. Правовой статус резидента особой экономической зоны в Российской Федерации // Адвокатская практика. 2013. № 2. С. 32 - 35.

121. Романовская О.В. Конституционные основы делегирования государственно-властных полномочий субъектам частного права (на примере управляющих компаний) // Lex russica. 2017. № 2. С. 32 - 41.

122. Руднев Д., Кулик Н. Материалы к изучению Северного морского пути: из Европы в Обь и Енисей. Петроград. 1915. 127 с.

123. Рыбаков С.А. Особенности правового статуса резидентов особых экономических зон // Налоги. 2010. № 3. С. 9 - 14.

124. Савостин А.А. Административные договоры и их реализация в сфере публичного управления //Административное и муниципальное право. 2008. № 1.

125. Событие. Комментарии экспертов. Проект «Сколково»: оценка юристов // Закон. 2010. № 12. С.19-29.

126. Суслов А.Ю. Калининградская ОЭЗ - место под масляным солнцем тропиков или орудие конкурентной борьбы? // Торговое право. 2012. № 3. С. 20 - 39.

127. Суханов Е.А. О юридических лицах публичного права // Вестник

гражданского права. 2011. № 2. С. 4 - 24.

128. Суханов Е.А. О гражданской правосубъектности государственных юридических лиц // Журнал российского права. 2018. № 1. С. 5 - 15.

129. Талапина Э.В. О публичном экономическом праве // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 85 - 98.

130. Талапина Э.В. Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект): монография. М.: Юриспруденция, 2015. 192 с.

131. Талапина Э.В. Государственное управление: проблемы и перспективы правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3. С. 96 - 101.

132. Тарасенко О.А. Формирование доктрины и законодательства о правовых режимах банковской деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. № 1. С. 105 - 132.

133. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М: Юристъ, 2006.

134. Терещенко Л.К. [и др.] Технопарки в инфраструктуре инновационного развития: монография // М.: ИЗиСП. ИНФРА-М. 2014. 245 с.

135. Терещенко Л.К., Калмыкова А.В. О правовом статусе технопарков // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 21 - 30.

136. Тихомиров Ю.А. Централизация и децентрализация: динамика соотношения // Журнал российского права. 2007. № 2.

137. Тихоокеанская Россия: опыт прошлого - взгляд в будущее: Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию отмены порто-франко на Дальнем Востоке (2-4 марта 2009 г.) // сост. и предисл. Д. А. Литошенко, общ. ред. Н.А. Беляева, Д. А. Литошенко. Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2009. 73 с.

138. Усков О.Ю. Юридические лица публичного права: понятие и виды // Журнал российского права. 2010. № 6. С. 101 - 111.

139. Финогентова О. Е., Белая О. В., Кусков Д. А. Современные проблемы правового регулирования специального административного района остров Октябрьский на территории Калининградской области // Право и экономика. 2020. № 3(385). С. 25 - 36.

140. Цирина М.А. Правовая природа соглашения органа управления особой экономической зоной с резидентом // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 24.

141. Чаннов С.Е. Государственная и муниципальная служба на новых территориях Российской Федерации // Административное право и процесс. 2023. № 10. С. 11 - 16.

142. Черешнева И. А. Особые экономические зоны: понятие и признаки // Право и экономика. 2017. № 9. С. 30 - 33.

143. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М.: НОРМА, 2007. 352 с.

144. Чиркин В. Е. Публичный и частный интересы юридических лиц, выполняющих публичные функции // Журнал российского права. 2013. № 1. С. 9 - 16.

145. Чиркин В. Е. Двойственная природа правосубъектности юридических лиц публичного права // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сборник материалов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся / В.Ф. Яковлев, Т.Я. Хабриева, В.К. Андреев и др. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Статут. М. 2017. С. 370-379.

146. Чрезвычайное законодательство и исключительные правовые режимы: история и современность. Монография / Янгол Н.Г. - С.-Пб.: Изд-во СПбГУАП, 2000. - 408 с.

147. Шаров А.В. Об основных элементах административной реформы // Журнал российского права. 2005. № 4.

148. Шишкин С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики. М.: Инфотропик Медиа. 2011. 328 с.

149. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М. 2000. 224 с.

150. Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. 2012. № 2. С. 5 - 16.

151. Bell T.W. Special Economic Zones in the United States: From Colonial Charters, to Foreign-Trade Zones, Toward USSEZs // Buffalo Law Review Vol. 64, No. 5 (2016). P. 959-1007.

152. Boutillier, S., Carre' , D., & Levratto, N. (2016). The key concepts of territorial analysis: From the actors to the entrepreneurial ecosystem. Entrepreneurial Ecosystems, 2, 43-72.

153. Brooks, C., Vorley, T., & Gherhes, C. (2019). Entrepreneurial ecosystems in Poland: Panacea, paper tiger or Pandora's box? Journal of Entrepreneurship and Public Policy, 8(3), 319-338.

154. Jérôme Barthélemy, & Dennis Adsit. (2003). The Seven Deadly Sins of Outsourcing [and Executive Commentary]. The Academy of Management Executive (1993-2005), 17(2), 87-100.

155. Fuentes Daniel, Clifton Judith, Alonso José Did New Public Management Matter? An empirical analysis of the outsourcing and decentralization effects on public sector size. Public Management Review. 2013. 17 (5).

156. Isenberg, D. J. (2011). The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economic policy: Principles for cultivating entrepreneurship. Institute of International European Affairs.

157. Knoerich, Jan & Mouan, Liliane & Goodburn, Charlotte. (2021). Is China's Model of SEZ-Led Development Viable? A Call for Smart Replication. Journal of Current Chinese Affairs, Vol. 50(2), 248-262.

158. Knorringa, P., & Nadvi, K. (2016). Rising Power Clusters and the

Challenges of Local and Global Standards. Journal of Business Ethics, 133(1), 5572.

159. Mago, S., & van der Merwe, S. (2023). Exploring Entrepreneurial Ecosystems in Developed Countries: A Systematic Review. Sage Open, 13(4).

160. O'Brien, E., M. Cooney, T., & Blenker, P. (2019). Expanding university entrepreneurial ecosystems to under-represented communities. Journal of Entrepreneurship and Public Policy, 8(3), 384-407.

161. Spilling, O. R. (1996). The entrepreneurial system: On entrepreneurship in the context of a mega-event. Journal of Business Research, 36(1), 91-103.

Диссертации и авторефераты

1. Александров Ю.М. Роль особых экономических зон в социально-экономическом развитии территорий: автореф. дис. ... канд. эконом. наук / Ю.М. Александров. М.: 2011. 23 с.

2. Бабурин С.Н. Территория государства: теоретико-правовые проблемы : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01. - Москва, 1998. - 297 с.

3. Батыров М.В. Административно-правовые основы функционирования особых экономических зон в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. В. Батыров. М.: 2011. 24 с.

4. Безикова Е.В. Особые экономические зоны в Российской Федерации: финансово-правовое регулирование: дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Безикова. М., 2014. 212 с.

5. Белицкая А.В. Правовое обеспечение государственной инвестиционной политики: дис. ... д-ра юрид. Наук. М. 2018. 618 с.

6. Благов Д.А. Правовое регулирование отношений в сфере осуществления предпринимательской деятельности на территории особых экономических зон Российской Федерации: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Д.А. Благов. М., 2010. 198 с.

7. Гасумянова А. В. Правовой режим предпринимательства в особых экономических зонах Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Гасумянова. СПб.: 2008. 19 с.

8. Григорян А.С. Международно-правовое регулирование аренды Финляндией российской части Сайменского канала в контексте двустороннего экономического взаимодействия: дис. ... канд. юрид. Наук. Москва. 2023. 268 с.

9. Громова Е.А. Соглашение об осуществлении технико-внедренческой деятельности: дисс ... канд. юрид. наук / Е.А. Громова. Екатеринбург. 2014. 211 с.

10. Губин Е.П. Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства: дис. ... д-ра юрид. наук. М. 2005. 431 с.

11. Дербышева Е.А. Принцип правовой определенности: понятие, аспекты, место в системе принципов права : дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Дербышева. - Екатеринбург, 2020. - 238 с.

12. Егорова А. А. Участие субъектов Российской Федерации в осуществлении инвестиционной деятельности: правовые аспекты: дис. . канд. юрид. наук / А.А. Егорова. М., 2019. 233 с.

13. Козлова Е.Б. Развитие системы договорных моделей, опосредующих создание объектов недвижимого имущества в Российской Федерации: дис. ... д-ра. юрид. наук. М., 2013. 510 с.

14. Лескова Ю.Г. Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практики : автореф. дис. ... док. юрид. наук. Москва. 2013. 59 с.

15. Нифанов А.Н. Территория Российской Федерации: конституционно-правовая теория : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.02. - Белгород, 2020. - 49 с.

16. Петраков А.Ю. Правовое регулирование предпринимательской деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации // дис. ... канд. юрид. наук. М. 2019. 224 с.

17. Попондопуло В.Ф. Проблемы правового режима предпринимательства : автореф. дис. ... доктора юридических наук : 12.00.04 / Гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 1994. - 37 с.

18. Свинцова К.С. Административно-правовой режим особых экономических зон : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К.С. Свинцова. Воронеж. 2010. 23 с.

19. Серебрякова Е.Е. Технико-внедренческие особые экономические зоны: правовые аспекты создания и функционирования: дис. ... канд. юрид. наук / Е. Е. Серебрякова. СПб.: 2011. 186 с.

20. Стариков С. С. Конституционно-правовой статус федеральных территорий в России: дис. ... канд. юрид. Наук. Саратов. 2022. 191 с.

21. Степанова Е. Е. Правовой статус северо-западной территории Северной Америки в государственно-правовой системе России (1719-1867 гг.): специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве»: дис. ... канд. юрид. наук / Степанова Елена Евгеньевна. - Иркутск, 2021. - 239 с.

22. Степанова Е.Е. Государственное управление и правовое регулирование на североамериканской территории Российской империи (1719-1867 гг.): специальность 5.1.1 Теоретико-исторические правовые науки: дис. ... канд. юрид. наук / Степанова Елена Евгеньевна. - СПб., 2023. - 247 с.

23. Ткачева Л. В. Особый административно-правовой режим на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя // автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Л.В. Ткачева. Люберцы. 2018. 32 с.

24. Чертков А.Н. Правовое регулирование территориального устройства России : концепция и прогноз : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.02. - Москва, 2012. - 50 с.

25. Шевцова С.Н. Управление особой экономической зоной как инструментом повышения региональной социально-экономической способности: автореферат дис. ... канд. эконом. наук. / С.Н. Шевцова. Белгород. 2012. 25 с.

26. Шорохов С.В. Концессионное соглашение как форма публичного управления: сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

27. Шувалов И. И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в период социально-экономического кризиса: теория и практика : дис. ... докт. юрид. наук. М., 2022. - 401 с.

28. Шундиков К.В. Цель и средства в праве (общетеоретический аспект): дис. ... канд. юрид. наук. Саратов. 1999. 182 с.

29. Ястребов О.А. Юридическое лицо публичного права: сравнительно-правовое исследование : автореф. дис. ... док. юрид. наук. М. 2010. 60 с.

Электронные ресурсы

1. Государственное управление. - URL: https://erdc.ru/administration/ (дата обращения: 01.06.2023).

2. Клишас А.А. Инициатива о «федеральной территории» заслуживает особого внимания // Блоги сенаторов. - URL: http://council.gov.rU/services/discussions/blogs/113261/ (дата обращения: 27.05.2023).

3. Отчет о результатах функционирования особых экономических зон за 2016 год и за период с начала функционирования особых экономических зон. - URL: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/deposobeczone/2017030704 (дата обращения: 27.05.2023).

4. Положение от 12 сентября 2012 года «О присвоении и утрате статуса участника проекта создания и обеспечения функционирования

инновационного центра «Сколково». - URL:

https://sk.ru/news/rn/wiki/13224.aspx (дата обращения: 27.05.2023).

5. Соглашение об управлении ОЭЗ туристского-рекреационного типа, созданной на территории муниципального образования «Конаковский район» Тверской области (ОЭЗ ТРТ «Завидово») от 11 августа 2015 года № С-252-АЦ/14. - URL: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/deposobeczone/2015130801 (дата обращения: 27.05.2023).

6. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова. - URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=18703 (дата обращения: 30.08.2022).

7. Устав акционерного общества «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Дубна». - URL: https://oezdubna.ru/about/controls/ (дата обращения: 27.05.2023).

8. Устав акционерного общества «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Липецк». - URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://sezlipetsk.ru/upload/iblock/ 9c0/xej a6y 1 a7f3patqq24iz6hvq6vsih84t/Ustav-7-redaktsiya. pdf. (дата обращения: 27.05.2023).

9. Устав акционерного общества «Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Алабуга». - URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://alabuga.ru/file.php?IBLOC K_ID=161&ID=1615 (дата обращения: 27.05.2023).