Территориальная организация химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии в постиндустриальную эпоху тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Проскуряков, Владимир Иванович

• Проскуряков, Владимир Иванович
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Проскуряков, Владимир Иванович

Введение

Глава I. Теоретические основы изучения химического комплекса в рамках социально- 12 экономической географии

1.1. Методические основы изучения химического комплекса

1.2. Концепция территориальной организации в социально-экономической 23 географии

1.3. Многоаспектность изучения территориальной организации промышленного 42 комплекса в рыночной среде

1.4. Территориальная организация постиндустриальной промышленности (на 50 примере химического комплекса)

Глава II. Эволюция форм территориальной организации химического комплекса

Восточной и Юго-Восточной Азии

2.1. Основные этапы развития территориальной организации химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии

2.1.1. Развитие химического производства в период до Второй мировой войны

2.1.2. Аллохтонное зарождение химического комплекса после Второй мировой войны

2.1.3. Появление импортозамещающих производств в НИС первой волны в 69 1960-1973 гг.

2.1.4. Структурная перестройка химического комплекса во второй половине 73 1970-х гг. Переход к экспорториентированной модели.

2.1.5. Становление химических производств в новых индустриальных странах 75 Восточной и Юго-Восточной Азии и КНР в 1980-е гг.

2.1.6. Химический комплекс азиатских стран в глобализующемся мире

2.2. Роль государственного стимулирования и регулирования в становлении и 93 развитии химических производств в Восточной и Юго-Восточной Азии

2.3. Транснационализация и филиализация химических компаний - главные 114 формы организации современного химического комплекса

Глава III. Современная территориальная организация химического комплекса Восто.чной 129 и Юго-Восточной Азии

3.1. Методические проблемы изучения территориальной организации химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии

3.2. Типология территориальных комплексов химических производств Восточной 136 и Юго-Восточной Азии

3.3. Трансформация опорного каркаса химического комплекса под влиянием процесса постиндустриализации

Выводы

Перечень сокращений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная организация химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии в постиндустриальную эпоху»

Данное исследование посвящено изучению территориальной организации химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии в постиндустриальную эпоху. Основной упор сделан на изучении процесса формирования химического комплекса региона1 начиная со второй половины XX в. и его современного состояния.

В рамках данной работы к Восточной и Юго-Восточной Азии отнесены 17 стран и территорий: Бруней, Восточный Тимор, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, КНДР, КНР, Лаос, Малайзия, Монголия, Мьянма, Республика Корея, Сингапур, Таиланд, о. Тайвань, Филиппины, Япония.

Страны Восточной и Юго-Восточной Азии предоставляют отличные возможности для исследования процессов развития промышленных комплексов. Страны региона находятся на разных уровнях развития экономики в целом и промышленности в частности, что позволяет провести слитный пространственно-временной анализ ее формирования. Подобные исследования представляют огромный интерес для всей социально-экономической географии как науки.

Процессы глобализации и транснационализации мирового хозяйства привносят коренные изменения в химический комплекс и ведут к усилению роли химических транснациональных компаний как основной движущей силы его развития. В то же время, производство многих видов химической продукции по-прежнему находится под жестким государственным контролем. Это особенно четко прослеживается в Восточной и Юго-Восточной Азии, которая постепенно превращается в главный центр развития химического производства. В силу того, что в большинстве стран региона крупномасштабное производство химической продукции было налажено в последние десятилетия XX века, формирование его химического комплекса проходило на фоне раз

1 Здесь и далее под регионом понимаются Восточная и Юго-Восточная Азия как единое целое. Правомерность такого подхода, на взгляд автора, подкрепляется участием стран Восточной и Юго-Восточной Азии в единой системе «дополняющего» разделения труда, а также активизацией интеграционных процессов между АСЕАН и странами Восточной Азии, в первую очередь КНР и Японией. 4 вертывающихся процессов интернационализации и глобализации мировой экономики, усиления роли ТНК как ключевых элементов мировой хозяйственной системы.

Актуальность темы диссертации обусловлена необходимостью переосмысления традиционного подхода к изучению промышленности в условиях нарастающей постиндустриализации мирового хозяйства. Традиционное секторальное членение экономики на сельское хозяйство (первичный сектор), промышленность (вторичный сектор) и сферу услуг (третичный, четвертичный, пятеричный сектор и т. д.), предложенное в середине прошлого века, уже не может с успехом применяться в экономико-географических исследованиях. В настоящее время на основе традиционных отраслей промышленности происходит формирование мощных межсекторальных хозяйственных комплексов - агропромышленного, строительного, химического и др. При этом, если сам термин «промышленный комплекс» давно вошел в научный обиход и широко применяется в географических исследованиях, то методологические и методические основы его изучения до последнего времени оставались практически неразработанными.

Химический комплекс входит в число наиболее значимых хозяйственных комплексов, он формируется на основе взаимодействия химической промышленности в ее традиционном понимании с производственной инфраструктурой и элементами непроизводственной сферы экономики (научно-исследовательскими организациями, инжиниринговыми и консультационными фирмами и др.). Химический комплекс представляет первостепенный интерес для экономической географии благодаря четкой зависимости размещения отдельных производств и их территориальных сочетаний от штандортных факторов, своей «географичности» и сложной структуре. Он обладает широкими и диверсифицированными связями с другими промышленными комплексами - черной и цветной металлургией, машиностроением, агропромышленным комплексом. Биотехнологические производства, в первую очередь генная и клеточная инженерия, активно развивающиеся в последние годы на базе взаимодействия химического комплекса с химической и биологической наукой, начинают играть ключевую роль в развитии мирового хозяйства.

Изучение химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии проводится на основе концепции территориальной организации промышленности с применением структурного, структурно-функционального, структурно-динамического и исторического подходов. Разработка концепции территориальной организации промышленности и методических подходов к ее изучению на фактическом материале химического комплекса позволит расширить теоретический и практический инструментарий географического изучения промышленности.

Объект исследования — химический комплекс Восточной и Юго-Восточной Азии, преимущественно крупнотоннажные химические производства основной химии (производство минеральных удобрений и др.) и нефтехимические производства, а также крупные «сгустки» производств тонкой химии в промышленных парках стран региона.

Предмет исследования - территориальная организация химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии и ее изменение под воздействием процесса постиндустриализации.

Цель исследования заключается в обосновании авторской концепции территориальной организации промышленности и ее апробации на примере химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести историко-географический анализ формирования химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии с середины XX в. до настоящего времени;

2. Разработать в рамках концепции территориальной организации промышленности новые подходы к изучению промышленности в постиндустриальном обществе;

3. Провести апробацию концепции территориальной организации промышленности на материале химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии;

4. Выявить основные тенденции и формы территориальной организации химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии в постиндустриальную эпоху;

5. Выделить основные типы территориальных комплексов химических производств, представленные в странах региона.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: историко-географический, картографический, сравнительный, математико-статистический, системный анализ, методы группировки и типоло-гизации.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных экономико-географов и экономистов, посвященные теоретическим вопросам географии промышленности, в том числе отраслевой и территориальной структуре промышленности и территориальной организации промышленности - У. Айзарда, Э.Б. Алаева, П.Я. Бакланова, Л.И. Василевского, Я. Гамильтона, А.П. Горкина, В.М. Гохмана, Б.Н. Зимина, Т.М. Калашниковой, Н.Н. Колосовского, Г.М. Лаппо, Ф.М. Листенгурта, И.М. Маергойза, Я.Г. Машбица, П.М. Поляна, Б.Б. Родомана, Ю.Г. Саушкина, Л.В. Смирнягина, Д. Смита, А.Г. Топчиева, А.И. Трейвиша,

A.В. Федорченко, Б.С. Хорева, А.Т. Хрущева и др.

Важную роль при изучении географии химического комплекса стран Восточной и Юго-Восточной Азии имели работы отечественных ученых, посвященные развитию химического производства в России (СССР) и зарубежных странах - Н.В. Алисова, В.Н. Глухова, А.П. Горкина, Л.И. Грамотеевой, Б.Н. Зимина, Ю.Ф. Золотарева, Г.В. Мельникова, Э.С. Савинского, Т.И. Синюковой,

B.М. Сокольского, Н.П. Федоренко и др., и труды ряда авторов, занимающихся изучением экономики стран региона - А.В. Баландина, К. Кодзимы, Н.Н. Котлярова, Л. Лауридсена, Ли Чжоу, Линь Ифу, М.А. Потапова, Цай Фана и др.

Рассмотрение влияния процессов постиндустриализации и глобализации мировой экономики на химический комплекс основывалось на изучении трудов Д. Белла, П. Диккена, B.JI. Иноземцева, Н. Канга и К. Сакаи, Н.С. Мироненко, К. Охмяэ, Ф. Тёдтлинга, А.В. Федорченко и др.

Информационной базой исследования послужили материалы ЮНКТАД, ЮНИДО, АСЕАН, Азиатского Банка Развития, Экономической и социальной комиссии ООН по Азиатско-Тихоокеанскому региону (ESCAP), а также статистических данных правительственных органов стран региона (в первую очередь данные Министерства экономики, торговли и промышленности Японии (МЕТ1), Министерства внешней торговли и экономического сотрудничества КНР (MOFTEC) и Национального информационного центра по химической промышленности КНР (CNCIC), а также официальные данные национальных ассоциаций компаний-производителей химической продукции Японии, Республики Корея, о. Тайвань, Сингапура и Таиланда. В работе также использованы материалы и базы данных зарубежных консультационных фирм, занимающихся исследованием химического комплекса - ICIS-LOR, CMAI, PCI, Nexant — ChemSystems, Международного института производителей синтетических каучуков (IISRP). Важным источником информации послужили материалы отраслевой прессы - журналов European Chemical News, Asian Chemical News, Japan Chemical Week и др., а также статьи в электронных и печатных средствах массовой информации. Особую ценность представляла информация, полученная с сайтов химических ТНК и химических компаний стран региона.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

- переосмыслена концепция территориальной организации промышленности, ставшая методологической основой всего исследования;

- выявлены основные направления трансформации промышленного комплекса в постиндустриальную эпоху;

- обоснованы новые понятия «опорный каркас промышленности» и «территориальный комплекс промышленных производств», которые рассматриваются в работе на материале химического комплекса как части общепромышленного комплекса;

- впервые в отечественной географической литературе проведена периодизация развития химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии, выявлены основные тенденции его формирования и трансформации в отдельных странах региона на протяжении второй половины XX - начала XXI в.;

- предложена структурно-функциональная типология территориальных комплексов химических производств Восточной и Юго-Восточной Азии, показана ее применимость для территориальных комплексов химических производств других регионов мира.

Практическая значимость работы определяется тем, что усиливающиеся процессы постиндустриализации и глобализации мировой экономики начинают оказывать все более активное воздействие на российскую экономику, детерминируя основные направления ее развития. В этих условиях назревает необходимость перестройки национальной промышленной политики, переход от разработки концепций развития отдельных отраслей промышленности к созданию межотраслевых программ развития промышленных комплексов.

Основные положения и выводы работы основываются на изучении современного опыта развития химического комплекса с участием государственных органов стран Восточной и Юго-Восточной Азии и транснациональных корпораций, который представляет интерес как для российских химических компаний, так и для органов государственного управления РФ. Этот опыт может быть использован при разработке стратегии развития российского химического комплекса и формировании перспективных направлений его специализации на мировом рынке, в том числе кооперации с зарубежными компаниями.

Результаты исследования могут быть использованы для оценки перспектив интеграции отечественного химического комплекса в мировую экономику, в частности, в плане прогнозирования последствий вступления России в ВТО.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на конференции «Чтения памяти И.А. Витвера - В.В. Вольского

- 2003» (Географический факультет МГУ, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Промышленное развитие России. Ключевые проблемы и решения» (ИНИОН РАН, 2004) и Восьмом ежегодном совместном семинаре кафедры Географии мирового хозяйства Географического факультета МГУ и Лаборатории географии мирового развития Института географии РАН в рамках программы интеграции высшей школы и фундаментальной науки (МГУ, 2004).

По результатам выполненных исследований опубликованы 4 статьи общим объемом 2,5 печатных листа, 2 статьи находятся в печати.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, перечня сокращений, приложений и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Проскуряков, Владимир Иванович

выводы

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы:

1. Главными движущими силами происходящей в последние десятилетия коренной трансформации мировой промышленности являются постиндустриализация экономики ведущих стран мира и активные интеграционные процессы на региональном и мировом уровне. В изменившихся условиях организационные и информационные аспекты функционирования промышленности становятся не менее важными, чем традиционные материально-сырьевые и технологические. При сохранении старых структурных форм сущность современной промышленности изменяется кардинальным образом. Промышленность тесно переплетается с элементами других секторов экономики, в первую очередь сферы услуг, поэтому формирующиеся «промышленные» комплексы по своему содержанию гораздо шире промышленности в ее традиционном понимании.

Все это приводит к тому, что общепринятое секторальное деление экономики более не отражает ее структуру и функционирование. В качестве альтернативы в работе рассматриваются межсекторальные промышленные комплексы.

2. Межсекторальный промышленный комплекс, который условно можно назвать отраслевым, определяется как совокупность промышленных производств и элементов непроизводственной сферы, связанных активными потоками вещества, энергии и информации. Основой для его выделения является однородность производства по одному признаку: либо по характеру технологических процессов (химический комплекс), либо по основным видам используемого сырья (агропромышленный комплекс), либо по назначению продукции (металлургический комплекс), но не по совокупности этих признаков. Существование различных критериев выделения промышленных комплексов предопределяет возможность наложения разных комплексов друг на друга, при котором одно и то же предприятие можно отнести сразу к нескольким комплексам. Невозможность создания жестко детерминированной группировки отраслей является главной причиной ограниченности всех существующих классификаций отраслей хозяйства. Напротив, комплексный подход к изучению промышленности позволяет оперировать реально существующими общностями производств.

3. Территориальная организация промышленности является одним из основных понятий географии промышленности. Автором проведен анализ существующих определений этого понятия и предложена его трактовка с позиций системного подхода. Апробация данной концепции на материале химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии показала, что она может быть использована для изучения современной промышленности и позволяет значительно расширить арсенал методов исследования географии промышленности.

В рамках концепции территориальной организации разработаны понятия «опорный каркас промышленности» и «территориальный комплекс промышленных производств», которые можно применять при исследовании промышленности на всех уровнях — от микро- до макромасштаба.

4. Территориальная организация химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии представляет собой результат «наложения» постиндустриальной промышленности на развивающуюся «индустриальную» промышленность, она отличается высокой гибкостью и быстрой изменчивостью. В странах региона беспрецедентно быстро, буквально за считанные годы возникают мощные территориальные комплексы химических производств. Это становится возможным благодаря, во-первых, отсутствию старых центров химического производства и инфраструктуры, наличие которых способно привести к «окостенению» территориальной организации химического комплекса; во-вторых, вследствие активного проникновения химических ТНК промышленно развитых стран, обладающих значительными финансовыми ресурсами, технологическим потенциалом и управленческим опытом.

Напротив, химические комплексы Западной Европы и США сложились в основных чертах в середине XX в., их современное состояние является результатом «наложения» постиндустриальной промышленности на теряющую свое доминирующее значение «индустриальную» промышленность.

5. Применение разработанной в диссертации структурно-функциональной типологии ТКХП на материале Восточной и Юго-Восточной Азии показало, что четкие закономерности распределения отдельных типов комплексов в пространстве отсутствуют. Можно предложить гипотезу, согласно которой ТКХП стран региона дополняют друг друга, что приводит к повышению уровня их специализации и нарастанию мощности связующих их потоков химического сырья и полупродуктов, росту товарообмена между ТКХП. Данные потоки обладают каркасными свойствами, они повышают системную целостность химического комплекса.

6. ТНК играют ключевую роль в формировании и развитии химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии. Они занимают сильные позиции во всех развивающихся странах региона, вне зависимости от стадии развития экспорториентированной модели экономики, на которой они находятся. Государства региона прилагают значительные усилия для привлечения ТНК, размещающих на их территории мощные производственные комплексы, в том числе и потенциально «грязные», экологически опасные производства.

7. Химический комплекс Восточной и Юго-Восточной Азии в настоящее время представляет собой сложное переплетение государственных и частных компаний, региональных ТНК, филиалов ТНК других регионов мира и их совместных предприятий, действующих в условиях формирования единого регионального экономического пространства. Принадлежащие им предприятия концентрируются в небольшом числе крупных ТКХП, в первую очередь в специализированных промышленных парках, которые формируют четкую иерархическую структуру. Эти ТКХП являются ключевыми элементами опорного каркаса химического комплекса региона и действуют как своеобразные «ворота», через которые происходит взаимодействие с ТКХП других регионов мира.

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ

1. Общие термины

АСЕАН - Ассоциация стран Юго-Восточной Азии

АТД - административно-территориальное деление

АЭС — атомная электростанция

ВВП - валовый внутренний продукт

ВТО - Всемирная Торговая Организация

ГАТТ — Генеральное соглашение по тарифам и торговле

ГЭС - гидроэлектростанция

ЕС - Европейский Союз

КНР - Китайская Народная Республика

ЛЭП - линия электропередачи

МРТ — международное разделение труда

НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы

НИС - новая индустриальная страна

НПЗ - нефтеперерабатывающий завод

НТР - научно-техническая революция

ОК - опорный каркас

ОКВЭД - Общероссийский классификатор видов экономической деятельности

ОКОНХ - Общесоюзная классификация отраслей народного хозяйства

ОКП - опорный каркас промышленности

ОКР - опорный каркас расселения

ОКХ - опорный каркас хозяйства

ОТ - организация территории

ПЗИ - прямые зарубежные инвестиции

ППК - постиндустриальный промышленный комплекс

ПРС - промышленно развитые страны

ПТК - производственно-территориальный комплекс

РК - Республика Корея

СП - совместное предприятие

ТГП — транспортно-географическое положение

ТКХП - территориальный комплекс химических производств

ТНК - транснациональная компания

ТО - территориальная организация

ТПК - территориально-производственный комплекс ТЭС - тепловая электростанция ЭПЕ - элементарная производственная единица ЭПЦ - энергопроизводственный цикл

ISIC - International Standard Industrial Classification, Международная стандартная классификация видов экономической деятельности ООН

METI - Ministry of Economy, Trade and Industry — Министерство экономики, торговли и промышленности Японии

MITI — Ministry of International Trade and Industry — Министерство внешней торговли и промышленности Японии

2. Химические продукты

ВХМ - винилхлорид

ГДИ - гексаметилендиизоцианат

ЛПЭНП - линейный полиэтилен низкой плотности

МДИ - дифенилметилендиизоцианат

ПВХ - поливинилхлорид

ПО - пропиленоксид

ПЭВП — полиэтилен высокой плотности

ПЭНП - полиэтилен низкой плотности

СКЭПТ - этилен-пропиленовый диеновый синтетический каучук ТДИ - толуилендиизоцианат ЭГ - этиленгликоль ЭДХ - дихлорэтан ЭО - этиленоксид

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Проскуряков, Владимир Иванович, 2005 год

1. Статьи и монографии

2. Аксенова Л.А., Галкина Т.А., Зимин Б.Н. Территориальная структура хозяйства развитых капиталистических стран в период НТР: сдвиги и тенденции. М.: Наука, 1989. 182 с.

3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: актуальные вопросы развития науки // Известия АН СССР. Серия геогр. 1980. № 4, с. 89-94.

4. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.

5. Алаев Э.Б., Грицай О.В. Территориальная организация хозяйства и населения в капиталистических странах: новый этап исследований // Проблемы освоения пустынь. 1998. № 5, с. 71-77.

6. Алисов Н.В. Географические проблемы развития биотехнологии // Вестник МГУ. Серия геогр. 1991. № 2, с. 9-15.

7. Алисов Н.В. Первичные ячейки отраслевой и территориальной структуры промышленности // Вопросы географии, сб. 112. "Размещение хозяйства и научно-техническая революция. М.: Мысль, 1979. с. 25-31.

8. Алисов Н.В., Черашев Д.В. Использование стоимостных показателей в географических исследованиях промышленности мира // Вестник МГУ. Серия геогр. 2001. № 6, с. 8-13.

9. Анненков В.В. Противоречия территориальной организации общественного воспроизводства: основы выявления и оценки / Территориальная организация хозяйства как фактор экономического развития. Сб. науч. трудов ИГ АН СССР. М., 1987. с. 190-201.

10. Ю.Бабинцева Н.С. Индустриализация в развивающихся странах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.-149 с.

11. Бакланов П.Я. Динамические пространственные системы промышленности (теоретический анализ). М.: Наука, 1978. 132 с.

12. Бакланов П.Я. Основные понятия размещения промышленного производства в отражении системного подхода / Основные понятия экономической географии. М.: МФ ГО СССР, 1975. с. 43-50.

13. Бакланов П.Я. Отраслевой и территориальный подход в экономико-географических исследованиях // Вопросы географии, сб. 115. "Экономическая и социальная география. М.: Мысль, 1980. с. 86-93.

14. Бакланов П.Я. Перманентность размещения промышленного производства// Вестник МГУ, Серия геогр. 1975. № 1. с. 11-17.

15. Баландин А.В. Япония: некоторые аспекты интернационализации экономики. М.: Слог-Пресс-Спорт, 2002. - 240 с.

16. Баранский Н.Н. Об экономико-географическом изучении городов // Вопросы географии, сб. 2. М., 1946. с. 18-62.

17. Бернштейн-Коган С.В. Очерки экономической географии. Выпуск 1. М.: Государственное изд-во, 1922. — 196 с.

18. Василевский Л.И., Полян П.М. Параметризация территориальных структур / Основные понятия экономической географии. М.: МФ ГО СССР, 1975. с. 11-17.

19. Василевский Л.И., Полян П.М. Территориальные структуры народного хозяйства и их параметризация / Известия АН СССР, сер. геогр., № 6, 1978. -с. 54-69.

20. Василевский Л.И., Полян П.М., Трейвиш А.И. Контуры экономико-географической теории территориальных структур / Изучение территориальных производственных структур экономических районов. М.: МФ ГО СССР, 1978. с. 77-88.

21. Власов В.А. Обрабатывающая промышленность современной Японии. М.: Наука, 1972.-296 с.

22. Власов В.А. Японская промышленность. Научно-технический прогресс и его последствия. М.: Наука, 1979. 208 с.

23. Гамильтон Я. Модели размещения промышленности / Модели в географии. М.: Прогресс, 1971. с. 87-145.

24. Гинзбург А. Географическое размещение промышленных предприятий / Социалистическое хозяйство. М.-Л.: Промиздат, 1926, кн. 5. с. 61-80.

25. Глухов В.Н. Влияние технического прогресса на размещение химической промышленности капиталистических стран / Проблемы географии промышленности. М.: МФ ГО СССР, 1975. с. 115-123.

26. Глухов В.Н., Мельников Г.В. Сдвиги в размещении нефтехимической промышленности капиталистического мира / География промышленности в условиях интенсификации производства. М.: МФ ГО СССР, 1989. с. 63-80.

27. Голубчик М.М., Файбусович Э.Л., Носонов A.M., Макар С.В. Экономическая и социальная география: Основы науки. М.: ВЛАДОС, 2003. -400 с.

28. Горкин А.П. Закономерности размещения промышленного производства // Известия АН СССР. Серия геогр. 1987. № 4, с. 40-52.

29. Горкин А.П. Некоторые противоречия территориальной организации обрабатывающей промышленности США в эпоху НТР / География промышленности в условиях интенсификации производства. М.: МФ ГО СССР, 1989. с. 54-63.

30. О.Горкин А.П. Обрабатывающая промышленность США впостиндустриальную эпоху продолжение развития или начало упадка? // Известия РАН, Серия геогр. 2005. № 1, с. 77-89.

31. Горкин А.П. Территориальная организация капиталистического промышленного производства (концептуальная модель) // Известия АН СССР. Серия геогр. 1988. № 6, с. 51-62.

32. Горкин А.П., Смирнягин JI.B. О факторах и условиях размещения капиталистической промышленности // Известия АН СССР, Серия геогр. 1973. № 1}С. 68-75.

33. Гохман В.М., Машбиц Я.Г. Проблемный подход в экономико-географическом страноведении зарубежного мира // Известия АН СССР. Серия геогр. 1976. № 4, с. 43-52.

34. Жданов Б.Н. Территориальная организация промышленности / Перспективы развития промышленности на 1925-26 1929-30 гг. Выпуск 6. M.-JL: Промиздат, 1927. - 127 с.

35. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000 303 с.

36. Калашникова Т.М. Современные теоретические вопросы территориальной организации хозяйства / Территориальная организация хозяйства в современных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1990. с. 3-20.

37. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М., Госполитиздат, 1958. 200 с.

38. Колосовский Н.Н. Проблема порайонной организации хозяйства СССР // Плановое хозяйство, М., 1926. № 6, с. 8-22.

39. Колосовский Н.Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии // Вопросы географии, сб. 6. "География хозяйства СССР. 1917-1947 гг.". М., 1947. с. 133-168.

40. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. -336 с.

41. Котляров Н.Н. Экономические отношения КНР с США. М.: Центрполиграф, 2003.-351 с.

42. Лаппо Г.М. География городов. М.: ВЛАДОС, 1997. 480 с.

43. Лаппо Г.М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение // Известия АН СССР. Серия геогр. 1983. № 5, с. 16-28.

44. Лаппо Г.М. Опорный каркас территориальной структуры народного хозяйства / Территориальная организация производительных сил СССР. М.: МФ ГО СССР, 1978. с. 3-24.

45. Лаппо Г.М. Экономические линии в территориальной структуре хозяйства // Вопросы географии, сб. 112. "Размещение хозяйства и научно-техническая революция". М.: Мысль, 1979. с. 60-75.

46. Линь Ифу, Цай Фан, Ли Чжоу. Китайское чудо: стратегия развития и экономическая реформа. Пер. с кит. М.: ИДВ РАН, 2001. - 367 с.

47. Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1981. 304 с.

48. Маергойз И.М. Территориальная структура народного хозяйства и некоторые подходы к ее исследованию в социалистических странах в свете социалистической экономической интеграции // Вестник МГУ. Серия геогр. 1975. №4, с. 3-22.

49. Маергойз И.М. Типология первичных промышленных объектов // Вопросы географии, сб. 112. "Размещение хозяйства и научно-техническая революция. М.: Мысль, 1979. с. 12-25.

50. Мироненко Н.С., Фомичев П.Ю., Титов К.В. Транснационализация мирового хозяйства / Пространственные структуры мирового хозяйства. М.: Пресс-Соло, 1999. с. 197-224.

51. Михайлов Ю.П. К вопросу о территориальной организации общества и организации территории // География и природные ресурсы. 1998. № 4, с. 1017.

52. Накамура Т. Японские химические комбинаты. М.: Прогресс, 1966. 318 с.

53. Полян П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. Ч. 1,2. М., 1988.-220 с.

54. Проблемы индустриализации развивающихся стран. М.: Мысль, 1971. — 406 с.

55. Проскуряков В.И. Страны АТР новый центр мировой нефтехимической промышленности // Вестник МГУ. Серия геогр. 2004. № 5, с. 59-63.

56. Потапов М.А. Внешнеэкономическая модель развития стран Восточной Азии. М.: Международные отношения, 2004. 240 с.

57. Развивающиеся страны. Основные проблемы экономической и социальной географии. Под ред. М.Б. Горнунга и др. М.: Мысль, 1983. 292 с.

58. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Смоленск: Ойкумена, 1999. — 256 с.

59. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. — 559 с.

60. Семенов П.Е. Совершенствование методов территориальной организации хозяйства // Вопросы географии, сб. 90. "Экономическая география и территориальное планирование". М.: Мысль, 1972. с. 77-85.

61. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения и хозяйства. М.: КНОРУС, 2005.-384 с.

62. Ткаченко А.А. Элементы общей теории территориальной организации общества / Интеллектуальные и информационные ресурсы и структуры для регионального развития. М.: ИГ РАН, 2002. с. 7-12.

63. Ткаченко А.А., Файбусович Э.Л. Территориальная организация общий предмет исследования географии и регионологии // Регионология. 1994. № 4. -с. 165-170.

64. Топчиев А.Г. Пространственная организация географических комплексов и систем. Киев-Одесса: Выща школа, 1988. 187 с.

65. Федоренко Н.П. Предисловие к кн.: Накамура Т. Японские химические комбинаты. М.: Прогресс, 1966. — с. 5-20.

66. Федорченко А.В. Современные сдвиги в организации промышленного производства и процесс глобализации мирового хозяйства / Пространственные структуры мирового хозяйства. М.: Пресс-соло, 1999. с. 181-196.

67. Федорченко А.В. Современные тенденции территориальной организации промышленного производства. М.: Пресс-Соло, 2003. — 176 с.

68. Харитонов В.М. К исследованию территориально-урбанистической структуры страны (на примере США) / Методологические проблемы развития экономической и социальной географии. М.: Изд-во МГУ, 1990. с. 95-106.

69. Хорев Б.С. Понятия территориальной организации общества и управления как основные понятия социально-экономической географии // Вопросы географии, сб. 115. "Экономическая и социальная география". М.: Мысль,1980.-с. 75-86.

70. Хорев Б.С. Территориальная организация общества (актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР). М.: Мысль, 1981. — 320 с.

71. Хрущев А.Т. География промышленности СССР. 3-е изд. М.: Мысль, 1986. -416 с.

72. Хрущев А.Т. Соотношение понятий "территориальная организация" и "размещение" промышленности // Вестник МГУ. Серия геогр. 1966. № 3, с. 99-102.

73. Шаблий О.И. Межотраслевые территориальные системы (проблемы методологии и теории). Львов: Вища школа, 1976. — 200 с.

74. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования). Пермь, Изд-во Пермского ун-та, 1992.-204 с.

75. Широков Г.К. Промышленная революция в странах Востока. М.: Наука,1981.-215 с.

76. Чистяков Е.Г. Территориальная организация населения. М.: Вузовский учебник, 2005.- 188 с.

77. Abler A., Adams J.S., Gould P. Spatial Organisation. The geographer's View of the World. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1971. 587 p.

78. Bell D. Models and Reality in Economic Discourse // The Crisis of Economic Theory. N.Y., 1981.

79. Dicken P. Global Shift. Reshaping the Global Economic Map in the 21st Century. 4th edition, L.: Sage Publications, 2004.

80. Gomes-Casseres B. The Alliance Revolution: The New Shape of Business Rivalry. Cambridge, Massachusets: Harvard University Press. 2000.

81. Glauber L. Competition & Rationalisarion in European Petrochemicals. L.: 1999. -123 p.

82. KangN-H. and Sakai K. International Strategic Alliances: Their Role in Industrial Globalization // OECD STI Working Paper, № 5, 2000.

83. Kojima K. Direct Foreign Investment. A Japanese Model of Multinational Business Operations. L., 1978.

84. Kusha A. Relocation: Opportunities and Challenges // Nitrogen & Methanol, № 265, September 2003.

85. MocklerRJ. Multinational Strategic Alliances. Chichester: Wiley, 2000.

86. Mukhtar M.R. The Effect Of Globalisation On Asia-Pacific petrochemicals competitiveness // Hydrocarbon Asia, April 2001.95.0hmae K. (ed.). The Evolving Global Economy: Making Sense of the New World Order. Boston: Harward Business Review Press, 1995.

87. Reich R.B. The World of Nations. New York: Alfred A. Knopf. 1991.

88. Smith D. Industrial Location: An Economic Geographical Analysis. L.: Wiley, 1971.-553 p.

89. T6dtling, F. Firm Strategies and Restructuring in a Globalising Economy. Discussion paper 53, Institut fur Raumplanung und Regionalentwicklung, Wien, 1995.

90. Toyne P. Organisation, Location and Behaviour. Decision-making in Economic Geography. L.: Macmillan, 1974. 283 p.

91. Справочные и статистические издания

92. Большая советская энциклопедия, 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1966-1978.

93. Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства». Госкомстат, Госплан, Госстандарт СССР, 1976 г. (в ред. 2000 г.).

94. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности. Минэкономразвития, Госстандарт РФ, 2003 г.

95. Советский энциклопедический словарь. Издание 4-е. М.: Советская энциклопедия, 1989.

96. Химическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия Большая российская энциклопедия, 1988-1998.

97. China Chemical Industry Yearbook 2002 (Vol. 18). Beijing, China National Chemical Information Centre, 2002.

98. China Chemical Industry Yearbook 2003 (Vol. 19). Beijing, China National Chemical Information Centre, 2003.

99. World Acrylonitrile & Derivatives Supply/Demand Report 2002. PCI. Houston. 2002.

100. World Light Olefins Analysis 2001. Volume 1. CMAI. Houston, 2001.

101. World Light Olefins Analysis 2001. Volume 2. CMAI. Houston, 2001.

102. World Petrochemical Feedstocks Analysis 2001. CMAI. Houston, 2001.

103. World Terephthalates & Polyester Analysis 2003. CMAI. Houston, 2003.

104. World Polyolefins Analysis 2001. CMAI. Houston, 2001.

105. World Vinyls Analysis 2003. CMAI. Houston, 2003.

106. Asia Pulse, Asia Pulse Ltd., Kuala Lumpur.

107. China Business Daily, Beijing.

108. China Chemical Reporter, CNCIC Chemdata Co., Ltd., Beijing.

109. China News Digest, Beij ing.

110. European Chemical News, Reed Business Information, London.

111. Interfax China Business News, Beijing.

112. Japan Chemical Week, The Chemical Daily Co., Ltd., Tokyo. ^131. Metal Bulletin, London.

113. Polymers & Rubber Asia, Singapore.133. Shanghai Daily, Shanghai.

114. Singapore Straits Times, Singapore.

115. South China Morning Post, Guangzhou.