Теория и практика испытания первотелок в молочном скотоводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Погодаев, Сергей Федорович

• Погодаев, Сергей Федорович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1983

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Погодаев, Сергей Федорович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ФАКТОРЫ, ПРЕДОПРЕДЕЛИВШИЕ ПЕРЕХОД К НОВОЙ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ФОРМЕ ПРОВЕРКИ КОРОВ В ПЕРВУЮ ЛАКТАЦИЮ.

Глава П. ИЗМЕНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ СТАДА И ТЕХНОЛОГИИ

МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В СВЯЗИ С ИСПЫТАНИЯМИ КОРОВ В ПЕРВУЮ ЛАКТАЦИЮ

1. Размещение контрольного двора

2. О пропускной способности и размерах контрольного двора.

3. Кормление животных на контрольном дворе

Глава Ш. ЖИВАЯ МАССА, ВОЗРАСТ И УДОЙ КОРОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ГО ПЕРВОЙ ЛАКТАЦИИ

1. Живая масса и продуктивность коров

2. Изменение и изменчивость живой массы молочного скота по периодам роста и в ходе лактации.

3. Возраст, живая масса и удой в первую лактацию.

4. Значение сроков определения живой массы в ходе испытаний коров в первую лактацию.

5. Характер изменений живой массы в ходе лактации в связи с удоями первотелок

Глава 1У. ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПЕРВОТЕЛОК В СВЯЗИ С ПОДГОТОВЛЕННОСТЬЮ НЕТЕЛЕЙ К ОТЕЛУ.

1. Подготовленность нетелей к отелу и родовой акт

2. Подготовленность нетелей к отелу и воспроизводительные способности первотелок

3. Подготовленность нетелей к отелу и молочная продуктивность коров

Глава У. ОСОБЕННОСТИ ТЕХНИКИ КОРМЛЕНИЯ НЕТЕЛЕЙ В СВЯЗИ

СО СТЕЯЬНОСТЬЮ И П(ШВДШЦЕЙ ЛАКТАЦИЕЙ.

1. Рост плода

2. Респираторная компенсация цри глубокой беременности /РКБ/

3. Теплопродукция.

4. Особенности кормления нетелей разных сроков стельности

5. Изменение живой массы первотелок в зависимости от уровня кормления нетелей во второй половине стельности.1.

Глава У1. ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА ПЕЕВОТЕЯОК ПО ПРИГОДНОСТИ К МАШИННОМУ ДОЕНИЮ

1. К методике оценки вымени

1.1. 0 сроках оценки вымени у первотелок при испытании на контрольном дворе

1.2. Оценка формы вымени.

2. Удои и пригодность коров к машинному доению в связи с экстерьером вымени

2.1. Оценка вымени в ходе развития молочного скотоводства

2.2. О связи удоев с величиной вымени и ее динамичности

3. Форма вымени и продуктивность коров

3.1. Динамичность соотношения коров с разными формами вымени.

3.2. О размерах вымени разных форм и их динамичности.

3.3. Форма вымени и продуктивность коров

4. Форма сосков вымени, их размеры и топография

5. Функциональные свойства вымени.

5.1. Пропорциональность развития долей

- А

5.2. Продолжительность доения и скорость истечения молока /скорость молокоотдачи/

6. Изменение некоторых признаков и свойств вымени при сокращении кратности доения коров

7. Эффективность визуальной оценки вымени при испытании мелочного скота

Глава УП. ПОВТОРЯЕМОСТЬ ПРИЗНАКОВ И СВОЙСТВ ПРИ ДАЛЬНЕЙШЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЖИВОТНЫХ, ПРОВЕЯННЫХ В ПЕРВУЮ ЛАКТАЦИЮ НА КОНТРОЛЬНОМ ДВОРЕ

1. Постановка вопроса

2. Повторяемость молочной продуктивности

3. Повторяемость морфологических признаков вымени и свойств молокоотдачи

4. Наследуемость продуктивности и морфофункциональных признаков и свойств вымени при испытании матерей и дочерей на контрольном дворе

Глава УШ. ПРОВЕРКА КОРОВ ЗА ОТРЕЗОК ПЕРВОЙ ЛАКТАЦИИ

1. Связь продуктивности коров за лактацию и ее отрезки.

2. Сроки раздоя коров после отела и удой за 90 и

305 дней лактации при разной кратности доек

Глава IX. ПРОВЕРКА БЫКОВ ПО КАЧЕСТВУ ГОТОМСТВА

1. Проверка быков по удою дочерей за 90 дней первой лактации.

2. Проверка (Зыков по морфологическим и Функциональным свойствам вымени дочерей.J.

2.Т. Проверка быков по форме въмени у дочерей

2.2. Проверка быков по свойствам молокоотдачи у дочерей.

3. Результаты проверки быков по качеству потомства при разной кратности доения дочерей.

4. Оценка проверяемых быков станции искусственного осеменения сравнением групп потомков каждого из них между собой

5. Продуктивность дочерей проверяемых быков на контрольной станции и на термах хозяйств

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и практика испытания первотелок в молочном скотоводстве»

В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года предусмотрено дальнейшее увеличение производства молока на оонове интенсификации и последовательного перевода молочного животноводства на промышленную основу. Поставлена задача продуктишость коров повысить на 500-600 кг, а в районах развитого молочного животноводства получать по 4000 кг молока на корову в год.

Для решения этих задач необходимо осуществить комплекс мер, в том числе улучшить кормление молочного скота, на более высокий уровень поднять племенное дело, усовершенствовать методы подготовки животных к хозяйственному использованию, проверки индивидуальных качеств, которые позволяли бы отбирать их с учетом современных требований и эффективнее использовать, повысить генетический потенциал разводимого молочного скота.

История молочного животноводства свидетельствует, что его развитие связано с применением совершенных методов контроля индивидуальных качеств животных и все более расширяющимся опектром учитываемых показателей. Методом контроля индивидуальных качеств,которые ныне используют при совершенствовании молочного скота, предшествовала лишь регистрация животных, затем стали выявлять выдающихся животных на основе испытаний ш продуктивности и массового учета удоев и жирности молока, и далее вводится оценка го качеству потомства.

В настоящее время зоотехнические методы контроля индивидуальных качеств животных включают иммуногенетические и цитогенетиче-ские методы.

Необходимость дальнейшего усовершенствования методов контроля индивидуальных качзств молочного скота усилилась в связи с изменившимися условиями разведения и использования животных: разработан и широко применяется метод глубокого замораживания и длительного хранения семени, значительно расширивший диапазон распространения наследственной информации быков-производителей и ее интеграции с наследственностью женских особей, в колхозах и совхозах созданы кдупные стада молочного скота, механизированы и частично автоматизированы производственные процессы на молочных фермах. По данным ЦСУ СССР в 1965 г. на один колхоз приходилось в среднем 363 и на совхоз - 782 коровы. В 1980 г. соответственно 621 и 645 коров.

Многочисленное»поголовье скота благоприятствует отбиру, но при условии знаний индивидуальных качеств животных» Выяонить эти качэства стало сложнее из-за рассредоточения животных по фермам и группам доярок, а также перевода на беспривязное групповое содержание. Молодые еще не закончившие роста коровы содержатся вместе со взрослыми. Их обслуживают доярки как мастера своего дела, так и новички, приобретающие профессиональные навыки. Фермы отличаются кормлением, содержанием, доильная оборудованием и его техническим состоянием.

Исследованиями И.С.Попова, Н.А.Кравченко, Ф.Ф.Эйснера и др. показано, что изменение кормления коров может соцровождаться перестройкой ранжированного ряда животных по уровню удоев. В конце 1950-х, начале I960 гг. возникла идея организации испытаний коров в первую лактацию на специализированных контрольных дворах. .

В 1945 г. датчане создали специальные станции для испытаний коров-первотелок и оценки быков по качеству потомства.

В Советском Союзе академик ВАСХНИЛ А.Э.Мельдер /I960/, академик ВАСХНИЛ Л.К.Эрнст и Л.Н.Синявин /1965-1968/, академик ВАСХНШ А.С.Всяких и С.Д.Ногойбаев /1965-1968/ проверили датский метод.

Они сю брали на отдельные скотные дворы дочерей проверяемых производителей и доказали возможность применения метода в нашей стране. Однако на практике это связано с большими трудностями престижного, финансового и ветеринарного порядка, которые возникали как только ставился вопрос о перемещении выращенных в хозяйстве нетелей на контрольную станцию.

В KOHip 1964 г. в отделе молочного скотоводства ВШа, руководимом профессором А.П.Бегучевым, мы впервые в РСФСР начали испытания молочного скота, существенно модифицировав датский метод.Развертыванию работ содействовал академик ВАСХНИЯ А.С.Всяких, будучи директором ЗЗИЖа.

В тот период стадо среднего по численности коров колхоза было равно примерно 30 и среднего совхоза более чем 50 фермерским хозяйствам Дании. Представлялось возможным в колхозе или совхозе организовать специализированный скотный двор для проверки предназначаемых на ремонт стада первотелок по индивидуальным качествам и по полученным данным оценивать быков-производителей по качеству потомства. При этом снимались выше указанные трудности, сопутствующие датский метод испытаний коров в первую лактацию. К такому же решению пришел и академик ВАСХНИЯ А.Э.Мельдер в ходе проверки датского метода.

Следует отметить, что стельность, отел и лактация сопровождаются существенными ка*в ственными и количественными, морфологическими и функциональными изменениями в организме самок, которые у молодых животных происходят впервые. Там, где животным в этот период не создаются хорошие условия содержания /в широком смысле слова/, выбраковка молодых коров достигает 25$ и более. Создать же требуемые условия при рассредоточении нетелей и первотелок по фермам и группам коров, закрепляемых за доярками, не всегда возможно.

Это осуществимо, как теперь выяснено, практически в каждом хозяйстве, если содержать нетелей и первотелок на отдельном скотном дворе.

В нашей работе преследовалась цель в молочном ckotoeboдетве создать технологическое звено для проверки по индивидуальным качествам коров в первую лактацию, усовершенствовать метод исшта-ний применительно к условиям наших хозяйств. Сосредоточив первотелок на специализированном скотном дворе и создав контролируемые условия, поднять их удои, улучшить показатели воспроизведения и использования животных. Одновременно преследовалась цель повышения точности снимаемых показателей индивидуальных качеств животных, которые используют при отборе их на ремонт стада, а также для оценки быков-производителей по качеству потомства.

Стояла задача в одном из крупных хозяйств зоны интенсивного молочного скотоводства создать контрольный двор для содержания нетелей 6-9-месячной стельности и коров в течение первой лактации. Отработав методические и организационные вопросы црешерки первотелок, выяснить какими будут молочная продуктивность, воспроизводительные способности первотелок при сосредоточении их на специализированном скотном дворе и сбалансированном индивидуальном кормлении. Как будут изменяться учитываемые в период проверки признаки и свойства у животных при последующем использовании на молочных фермах и какова их повторяемость. От каких факторов она завиоит и что необходимо соблюдать, чтобы иметь повторяемость достаточно высокой.

Для достижения поставленных целей и решения задач в ходе научно-исследовательских работ, охватывающих период с 1964 по 1982 г., было выполнено: в опх "Щапово" создана лаборатория и контрольный двор для испытаний коров в первую лактацию применительно к уеловиям крупных хозяйств, решены методические и организационные вопросы по испытанию коров, отработана техника нормированного кормления животных и авансирования кормами на раздой, затем изучены характер изменений и изменчивость живой массы по периодам роста и развития, а также в ходе первой лактации, установлены оптимально сроки ее определения при испытании коров, выяснен характер изменений живой массы в связи с удоями первотелок и кратностью их доения, влияние массы и возраста животных на удой, влияние разной подготовленности неггелей к отелу и лактации на хозяйственно-биологические признаки и свойства первотелок, влияние кормления нетелей во второй половине стельности на воспроизводительные способности и продуктивность коров, динамика цризнаков и свойств вымени, овязь морфологических и функциональных свойств вымени, затраты времени на доение, скорость молокоотдачи при разной кратности доений, эффективность визуальной оценки вымени, повторяемость признаков и свойств у животных, переданных с контрольного двора на другие фермы, и факторы, от которых зависит эффективность проверки и отбора коров по первой лактации, разнокачественность быков го продуктивности и морфофункциональным показателям вымени дочерей, надежность проверки коров за отрезок первой лактации и предварительного сравнения племенных качеств быков ш данным такой проверки, влияние кратности доения коров на ранговое распределение отцов, определение племенных качеств быков прямым сравнением их потомков между собой, сравнили продуктивность дочерей быков на контрольной станции и на фермах хозяйств, оценили пригодность коров 1-4 отелов,содержащихся на молочных фермах для комплектования стада молочного комплекса на 2000 коров в "Щадово", выяснили повторяемость свойств молокоотдачи у коров в родильнш и производственном отделениях этого комплекса и некоторые другие вопросы.

Необходимо отметить, что влияние отдельных факторов, например сокращения кратности доек, на цродуктивность, морфофункцио-нальные свойства вымени, изменения живой массы в ходе лактации и в связи с этим перестройку взаимосвязей признаков и свойств у молодых коров удалось выяснить, во-первых, в контролируемых условиях кормления и содержания животных и, во-вторых, что особенно важно, в тот период, когда животные еще не подвергались отбору при новом режиме эксплуатации.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в РСФСР на основе изучения и практического применения доказана целесообразность изменения сложившейся организации стада и технологии молочного скотоводства созданием специализированных скотных дворов для подготовки нетелей к отелу, раздоя, проверки и отбора коров по индивидуальным качествам в первую лактацию, что позволяет повысить удои коров-первотелок, воспроизводительные способности, правильно оценить животных и более рационально их использовать. Одновременно этим в значительной мере решается задача проверки быков по качеству потомства. В строго контролируемых усложях и на основе многолетних данных испытаний животных вскрыта динамичность признаков и свойотв вымени и их связей. Установлено, что в постэмбриональный период развития групповая изменчивость живой массы у молочного скота постепенно падает. Под влишием внешних условий животные как бы все более усредняются. Выяснено влияние подготовленности нетелей к отелу и лактации на родовой акт, качество приплода, оплодотворяемость первотелок и их молочную цродуктивность. Предлагается метод визуальной оценки подготовленности нетелей к отелу и лактации, а также объективные критерии оценки.

Впервые установлена реверсия морфофункциональных связей вние-ни, на основе которой удалось вскрыть истоки противоречивости сведений в литературе го этому вопросу.

На основе выполненных разработок распределения шсших суточных удоев у коров обоснован простой метод авансовой дачи кормов коровам при их раздое на контрольных дворах и на фермах с технологией производства молока на промышленной основе.

В работе впервые в нашей стране изучена повторяемость признаков и свойств у животных, которые за время хозяйственного использования содержались на разных фермах, а не на одной, как это было в ранее выполненных исследованиях. Установлено, что сохфащение кратности доений вызывает перестройку морфофункционалвных связей вымени^ по-разному влияет на изменение продуктивности дочерей быков-производителей. Выяснены причины низкой повторяемости свойств молокоотдачи у коров, переведенных из родильного в производственное отделение молочного комплекса.

Практическое значение работы. На основе выполненных ж следований усове ршенстнэван метод проверки коров в первую лактацию в контролируемых условиях и впервые в РСФСР внедрен в практику молочного скотоводства. Проверка первотелок должна стать технологическим звеном при производстве молока, особенно на крупных молочных фермах и комплексах. Разработан способ определения пропускной способности и размеров контрольного двора, метод стандартного авансирования коров кормами на раздой, оценки подготовленности нетелей к отелу. Рекомендуется проверка первотелок в течение лактации, доказана возможность проверки за отрезок лактации /90 дней и более, считая от даты отела/ и предварительное раннее определение племенных качеств быков-производителей за этот же отрезок лактации дочерей. Предлагается цри оценке баков по качеству потомства учитывать кратность доения дочерей, а также определять племенные качества одновременно проверяемых быков в товарных стадах прямым сравнением дочерей каждого из них между собой.

На основе данных обследования молочных ферм определены ресурсы поголовья коров, содержащихся ныне в условиях ранее сложившейся технологии, для комплектования комплексов с поточным характером организации производства молока, а также обоснована необходимость проверки коров в первую лактацию с назначением их дальнейшего использования: молочный комплекс, ферма с традиционной технологией, выранжиравка, выбраковка» Такое распределение улучшит использование выращиваемого поголовья животных для ремонта стада.

При содержании первотелок на контрольном дворе и сбалансированном кормлении удои в первую лактацию,по многолетним данным, повысились на 23%. Животные имели нормальные воспроизводительные способности /сервис-период 85 дней/, они хорошо готовились ко второй лактации. Создание оптимальных условий для молодых коров способствует сохранению их здоровья /по многолетним данным опыта годовая браковка составила в среднем Ъ%/.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Погодаев, Сергей Федорович

- 323 -ВЫВОДЫ

I. На основании выполненных исследований можно сформулировать положение о том, что испытания полочного скота в первую лактацию на контрольных дворах (коровниках) должны стать составной частью технологии молочного скотоводства. На них необходимо осуществлять подготовку нетелей к отелу и лактации, испытания и отбор первотелов для ремонта стад молочных комплексов и крупных ферм в системе крупномасштабной селекции проверять племенные качества быков-производителей станций искусственного осеменения, а также отбор потенциальных матерей быков-производителей, испытания и оценку животных новых линий, типов и пород молочного скота, выполнять научные исследования.

2. Достигнутый уровень концентрации молочного скота в колхозах и совхозах позволяет создавать контрольные дворы во многих иг них беэ дополнительных капитальных вложений, приспосабливая для этих целей существующие коровники.

3. Создавая контрольные дворы, необходимо предусматривать:

- продолжительность содержания нетелей не менее 2-3 мес.;

- испытание первотелок осуществлять в течение всей лактации иди 90, 120, 150, 180 дней после отела в зависимости от условий конкретных хозяйств и преследуемых целей. Сокращением сроков испытаний можно существенно поднять пропускную способность контрольного двора и при меньших его размерах проверять требуемое число первотелок (коэффициент сменяемости животных "К" может быть от 0,8 до 2,4);

- кормление животных и кратность доения следует планировать одинаковыми на ряд лет;

- авансировать кормами при раздое коров в течение первых 90 дней лактации. За этот период максимума удоев достигают более 98% коров.

4. Исследования и опыт передовых хозяйств свидетельствуют о том, что благодаря подготовке нетелей к отелу и раздою первотелок на контрольных дворах удои в первую лактацию повышаются на 15-30%. Эффективнее используются выращиваемые животные. В собственных исследованиях, впервые начатых в РСФСР в конце 1964 г., удои коров в первую лактацию увеличились с 2887 до 3557-3946 кг иди, по многолетним данным, в среднем на 23%, содержание жира в молоке увеличилось с 3,48 до 3,78%, сервис-период сократился со 112 до 84 дней. В течение года выбывало в среднем 5,3% первотелок, против 25% и более до организации контрольного двора. Сведены до минимума заболевания молочной железы маститами. Обеспечен требуемый прирост живой массы молодых коров и подготовка их ко второй лактации.

5. В исследованиях установлено, что на молочном комплексе хорошо и удовлетворительно подготовленные к отелу и лактации нетели за 90 дней после отела имеют удои выше (в опыте соответственно на 21,5 и 17,6% ) по сравнению с плохо подготовленными животными. То же и за всю лактацию (в опыте соответственно на 12,7 и 12,2%). Доля удоя за 90 дней после отела от удоя за лактацию составляет у первых, вторых и третьих соответственно 39,8, 38,6 и 36,9%. То есть фактор подготовленности влияет на удои больше в начале лактации, чем в последующий период. У хорошо, удовлетворительно и неудовлетворительно подготовленных к отелу нетелей число легких, трудных и тяжелых отелов было соответственно 46,1, 44,2 и 9,7%; 36,6, 51,2 и 12,2%; 3,7, 40,7 и 55,6%. Хрономограм-мы родовых потуг во время схваток свидетельствуют о неодинаковом их протекании у животных с разной подготовленностью к отелу. В

- 325 . t . - . -. . шестой потуге б сравнении с первым число сокращений брюшного пресса увеличивалось в том же порядке на 30,4, 31,9 и 56,5%, продолжительность одного сокращения - на 25,9, 30,6 и 35,9%, а длительность паузы упала, составляя соответственно 86,1, 73,9 и

54,9%. .

6. Важнейшим условием хорошей подготовки нетелей к отелу и лактации является их сбалансированное, полноценное кормление во второй половине стельности, особенно последние 2-3 мае. перед отелом, когда интенсивно прирастает масса плода, увеличивается в размерах матка, растут ткани молочной железы, усиливается газоэнергетический обмен, а потребление основных кормов рациона ограничивается давлением беременной матки на пищеварительные, респираторные органы и сердечно-сосудистую систему. В этот период требуется скармливать корма исключительно высокого качества, увеличивать дачу малообъемистых корнов, поддерживая среднесуточный прирост живой массы не ниже 550-600 г при активном моционе. О качестве подготовки животных к отелу и лактации можно судить, сравнивая живую массу первотелок (через 1,5-2 часа после отела) с массой этих же животных до отела при стельности 5 месяцев. Если массы равны, то это означает, что подготовка проходила удовлетворительно. Если после отела она заметно выше- подготовка протекала хорошо, если ниже-животные подготавливались неудовлетворительно.

7. От формы вымени зависят удои воров, однако в большей мере они связаны с его величной. У коров с объемистым округлым выменем удои выше по сравнению с теми, у которых оно ваннообразное или чашевидное, но слабее развито. Зкстерьерные, морфологические и функциональные свойства вымени динамичны, поэтому на основе разового обследования можно уверенно характеризовать стадо по этим качествам на данный период. Время "холостого" доения долей вымени зависит не только от непропорционального их развития, во и от других факторов, потопу связь продолжительности доения с разницей удоя иг долей вшени заметно варьирует по группам дочерей разных быков-производителей (коэффициент корреляции составляет от 0,00 до 0,87), Бремя "холостого" доения долей вымени является показателем, который необходимо учитывать, проверяя быков-производителей по качеству потомства. В ходе испытаний первотелок установлена реверсия зависимости времени доения и скорости молокоотдачи от размеров сосков вымени. Ранее наблюдавшаяся отрицательная связь между ними при длине сосков 5,27 см и диаметре 1,90 см стала положительной. Этим явлением можно объяснить противоречивость результатов исследований по данному вопросу, сообщаемых в литературе. Реверсия связи- это сигнал о том, что далее в стаде не следует использовать быков, дочери которых отличаются короткими или слишком длинными сосками (в зависимости от хода реверсии).

8. Перевод стада с трехкратного на двукратное доение вызвал снижение удоев независимо от пропорциональности развития вымени (индекса вшени) у воров, сопровождался увеличением скорости молокоотдачи и ранговш перераспределением животных. Коэффициенты изменчивости функциональных свойств вшени при двукратном доении снизились на 2-13%. Влияние этого фактора оказалось разное в группах дочерей проверяемых быков-производителей. Поэтому результаты испытаний первотелок и проверки быков по качеству потомства при разных режимах работы контрольного двора не адэкватные.

9. Повторяемость продуктивности и морфо-функциональных показателей и свойств вымени у животных, переданных с контрольного двора на другие фермы, зависит от идентичности технологий. Соответственно и эффективность проверки и отбора воров в контролируемых условиях выше, если проверенные животные далее используются в сходных условиях. Коэффициент повторяемости может служить как бы мерилом для оценки работы ферм по раздою коров, при условии организации деятельности контрольного двора на высоком уровне.

10. Из анализа собственных результатов проверки потомков быков ва контрольном дворе и сопоставления их с данными, полученными в хозяйствах зоны станции искусственного осменения, следует, что качества быков, установленные проверкой, при дальнейшем использовании подтвердятся скорее средними данными по группе хозяйств, чем в стаде одного отдельно взятого хозяйства. Поэтому необходимо молодых быков одновременно проверять на контрольных дворах в трех и более хозяйствах, со средним и вышесредним уровнем продуктивности стад в зоне деятельности станции искусственного осеменения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Испытания молочного скота в первую лактацию научно-исследовательскими институтами были начаты с целью оценки го качеству потомства быков-производителей станций искусственного осеменения.Исполнители работ тогда столкнулись с большими трудностями. К исследованиям в этом направлении не проявляли заметного интереса руководители и специалисты колхозов и совхозов. Собрать дочерей быков из разных хозяйств было далеко не просто. Но затем была найдена новая организационная форма испытаний молочного скота, а также расширена программа работ. Контрольный двор все более утверждался в качестве специализированного звена в крупном молочном хозяйстве, в задачу которого входили подготовка нетелей к отелу, проверка индивидуальных качеств молодых коров, отбираемых на ремонт стала, и оценка быков по качеству потомства.

Далее в исследованиях было показано, что на контрольном дворе увеличиваются удои, улучшаются воспроизводительные способности животных, они меньше болеют маститами, улучшаются показатели использования молодых коров. Влесте с этим там получают надежную информацию о качестве животных, необходимую для их оценки и отбора. На примере единичных действующих контрольных дворов руководители и специалисты хозяйств увидели их полезность и по рекомендациям стали создавать контрольные дворы. В итоге дело испытаний в молочном скотоводстве шагнуло вперед. Теперь контрольные дворы действуют во многих зонах страны.

С развитием производства молока на промышленной основе и крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве, с расширением спектра контролируемых показателей у животных, а также настоятельной необходимостью подведения научной основы под государственную оценку вновь создаваемых линий, типов и пород, прежде всего цроведе-ния ее в контролируемых условиях для получения сопоставимых данных, испытания молочного скота получат дальнейшее развитие.

Из многоплановости целей и задач испытаний молочного скота в ближайшей перспективе вытекают направления дальнейших научных исследований по этой теме.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Погодаев, Сергей Федорович, 1983 год

1. Сенников А.В. Опыт оценки быков-произ-вод " свойствам вымени их дочерей. Мате

2. А улучшения селекционной работы в мол ироком внедрении машинного доения ко

3. Або. никова А.В.,Раннее прогнозирование моло .v/оти первотелок. Молочное и мясное скотоводса^, в, 1974.

4. Агафонова В.Г. Формы вымени и свойства молокоотдачи у коров черно-пестрой породы Брестской области. Сб.: Племенное дело в животноводстве. Урожай, Минск, 1968.

5. Админ Е.И. Изменение состава молока в разных удоях коров при разных режимах доения. Молочно-мясное скотоводство, 8,Урожай, Киев, 1967.

6. Азимов Г.И. Техника правильной дойки. Сельхозгиз, М.,1940.

7. Азимов Г.И. Как образуется молоко. Изд-во МСХ РСФСР, М.,1960.

8. Азимов Г.И., Жуков А.Е. Определение пригодности и приучение коров к машинному доению. Колос, М., 1970.

9. Альтшулер В.Е., Суханов И.II. Метод оценки быков по родословной и потомству. Проблемы животноводства, 12, 1935.

10. Арзуманян Е.А. Микроструктура молочной железы малокавказских коров. Проблемы животноводства, 12, 1938.

11. Арзуманян Е.А. К характеристике микростроения молочной железы малокавказских коров. Вестник животноводства, 4, 1940.

12. Арзуманян Е.А., Долгушина Н.А., Бурдин М.Г., Митягин A.M. Тагило-остфризский скот. Облгосиздат, Свердловск, 1952.

13. Арзуманян Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота. -Сельхозгиз, М., 1957.

14. Арзуманян В.А. Форма вымени и продуктивность коров. Молочное и мясное скотоводство, 5, 1964.

15. Арзуманян Е.А., Легошин Г.П. Морфологические изменения вымени коров-первотелок в течение лактации. Докл. ВАСХНИЛ, 1966.

16. Арсенов А.Т., Котенжи Г.П. При селекции учитывать форму вымени коров. Животноводство, 9, 1967.

17. Атбашьян А.А., Гаркави О.В. Изменения в организме молодняка крупного рогатого скота под влиянием разных типов кормления. -Советская зоотехния, I, 1951.

18. Ахмедов Р. Газообмен и некоторые другие физиологические показатели у крупного рогатого скота в период стельности. Труды института краевой экспериментальной медицины, вып.2, АН УзССР, Ташкент, 1961.

19. Багаева В.Н. Газоэнергетический обмен у крупного рогатого скота в связи с беременностью. Труды Ульяновского СХИ, т.15,вып.2, Ульяновск, 1969.

20. Бальцанов А.И. Характеристика формы и функции вымени симментальских коров. Автореф. дис., Дубровицы, 1973.

21. Басовский Н.З. Предварительная оценка быков по укороченной части первой лактации. Сб. науч.трудов Пушкинской НИ лаб.разведения с.-х. животных, вып.П, Колос, Л., 1965.

22. Барышников А.П. Молочная продуктивность коров курганской породы. -Докл. ТСХА, зоотехния, вып.78, М., 1962.

23. Басовский Н.З., Попов В.П., Погодаев С.Ш. Селекция в животноводстве с применением вычислительной техники. ВНИИТЭИсельхоз, М., 1974.

24. Батюшина В.И., Волошина Л.М. Зоотехническая оценка вымени коров красной степной породы. В сб.: Вопросы животноводства на юге Украины',' Херсон, 1970.

25. Бегучев А.П., Глебина Е.И. Влияние различной степени наполнения вымени на секрецию молока. Вестник с.-х.науки. Животноводство, № 4, 1940.

26. Бегучев А.П. Емкость вымени коров и ее роль в процессе образования молока. Канд. дис., М., 1948.

27. Бегучев А.П. Формирование молочной ггродуктивности крупного) рогатого скота. Колос, М., 1969.

28. Бегучев А.П., Полежаева Н.Я. Влияние периодической смены уровня кормления телок на их развитие и молочную продуктивность. -Бюлл. науч. работ ВИЖа, вып.42, ОНТИ ВЖА, Дубровицы, 1975.

29. Белоусов Ю.К., Бородин Г.М. Форма и спадаемость вымени у коров и их связь с молочной продуктивностью. Известия Иркутского СХИ, вып.27, т.1, Иркутск, 1969.

30. Беркович Е.М. Основы биоэнергетики сельскохозяйственных животных. Колос, М., 1972.

31. Бесхлебнов А.В. Причины и пути ликвидации яловости. Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны. М., 1967.

32. Богданов Е.А. Кормление молочных коров. Агроном, М., 1916.

33. Богданов Е.М. Особенности развития пищеварительной деятельности у телят, выращиваемых на разных типах кормления,

34. Сб.: Выращивание молодняка крупного рогатого скота. Сельхоз-гиз, М., 1956.

35. Богдашев Н.Ф., Елисеев А.П. Вымя коровы. Сельхозгиз, М.,1951,

36. Богомолов Н.А. Влияние беременности на газообмен, дыхание и кровообращение у нетелей. Тр. Уральского НИИСХ, т.З. Живот• новодство, Свердловск, 1961.

37. Богомолов Н.А. Физиологический эффект рационов с различным уровнем и качеством белка. Тр. Уральского НИИСХ, т.З. Животноводство, Уральский рабочий, Свердловск, 1961.

38. Болгов А.Е., Карманова Е.П., Дубровский А.О. Отбор скота по технологическим признакам. М., Россельхоэиздат, 1980.

39. Бондарь P.M. Размер, форма вымени и сосков, скорость молокоотдачи как признаки отбора коров. Автореф. дис., Белая Церковь, 1968.

40. Бородин Г.М. Оценка вымени коров по промерам. Животноводство, 8, 1963.

41. Бородулин Е.Н., Саженова К.И. Формирование молочных стад путем отбора по продуктивности за первую лактацию. Докл.ТСХА, вып.215, М., 1976.

42. Брантов Ю. 0 вымени коров красной степной породы. Молочное и мясное скотоводство, 7, 1965.

43. Буткявичене А.А. Кормление высокопродуктивных коров. Колос, Л., 1973.

44. Бычков Н.П. О связи формы вымени с молочной цродуктивностью коров. Докл. ТСХА, вып.45, Зоотехния, М.,1959.

45. Вальдман Э.К. Физиология машинного доения коров. Колос, Л., 1977.

46. Битт М. Вымя, образование и состав молока, доение. В кн.: Руководство по разведению животных, т.1, Сельхозиздат, М.,1963.

47. Всяких А.С., Плотников Г.И., Чеботарев В.Т. Селекционная конт-. рольная ферма. Колос, М, 1974.

48. Всяких А.С. Выращивание телок и подготовка нетелей к отелу при формировании маточного поголовья для молочных промышленныхкомплексов. Сб.: Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам. М., 1975.

49. Всяких А.С. Проблемы промышленной технологии молочного скотоводства. Научные труды ВАСХНШГ: Технология промышленного производства молока. Колос, М., 1978.

50. Всяких А.С., Кротова Н. Раздой начинать с массажа вымени нетелей. Сельское хозяйство России, 6, 1975.

51. Гаркави О.В. Проверка симметрии вымени коров стад по удоям. -Успехи зоотехнических наук. 2/1/, ВАСХНШ, М., 1936.

52. Гаркави О.В. Влияние различного типа кормления телок на их развитие и молочную цродуктивность. Сб.: Выращивание молодняка крупного рогатого скота. Сельхсзгиз, М., 1956.

53. Гарькавый Ф.Л., Абома Л., Сенникова А. Совершенствовать форму вымени. Молочное и мясное скотоводство, 12, 1964.

54. Гарькавый Ф.Л., Абома Л.П., Сенникова А.В. Указания по оценке вымени и молокоотдачи коров бурой латвийской породы. -Центральное бюро НТИ и пропаганды по сельскому хозяйству Латвийской ССР, Рига, 1966.

55. Гарькавый Ф.Л. Биологические и селекционно-генетические основы улучшения формы вымени и молокоотдачи коров. Автореф. дис., Таллин, 1969.

56. Гарькавый Ф.Л. Биологические и селекционно-генетические ос-новый улучшения формы вымени и молокоотдачи коров. Докт. дис., Елгава, 1969.

57. Гарькавый Ф.Л., Бекерис З.Я., Эглите Г.А., Эзере И.П. Отбор коров по одновременности выдаивания. Животноводство, 5,1973.

58. Гейдрих Г. и Ренк В. Маститы сельскохозяйственных животных и борьба с ними. Перевод с немецкого. М., 1968.

59. Гендерсон Г., Ривз П. Кормление и содержание молочного скота. ИЛ., М., 1957.

60. Гилев В.П. Форма вымени и свойства молокоотдачи холмогорских коров в связи с пригодностью к машинному доению. Автореф. дис., Рязань, 1973.

61. Гопка Б.М. Легочный обмен у телок черно-пестрой породы в связи с возрастом и разным уровнем их молочного питания* -Материалы 6-й Всес. конф. по физиол. и биохим. основам повышения продуктивности с.-х. животных, Боровск, 1968.

62. Горбачев А.Ф. Влияние разного уровня кормления нетелей на их дальнейшую продуктивность. Тез.докл. УП Свердловской конф. молодых ученых, июль 1975, Свердловск.

63. Горбунов В.И. Влияние интенсивности Еыращивания телок Уральского черно-пестрого скота на формирование их молочной продуктивности. Автореф. дис., Пермь, 1970.

64. Гурьянова А.С. Влияние стельности на легочный газообмен,теплопродукцию, пульс и дыхание нетелей. Докл. ВАСХНИЛ, 3, 1959.

65. Давидов Р.Б. Состав молока цри механическом и ручном доении. -реф. докл. ТСХА., вып.4, М., 1952.

66. Давыдов С.Г., Федотова Е.П. Изучение изменчивости молочной продуктивности ярославского скота. Работы Ярославской зоотехнической станции, 1926.

67. Давыдов С.Г. Селекция молочного скота. Сельхозгиз, М.-Л., 1930.

68. Давыдов С.Г. Пересмотреть методы оценки молочной продуктивности коров. Проблемы животноводства, 11-12, 1932.

69. Давыдов С.Г. Методика вычислений лактационных кривых. Тр.н.-и.сектора Ленингр. учебно-цроизв.комбината соц. молоч. жив-ва, вып.I, М.,1933.

70. Демченко П.В. Кормление высокопродуктивных коров. Сельхоз-гиз, М,, I960.

71. Денисов Н.И. Научные основы кормления коров /оценка питательности рационов и нормирование кормления/. Сельхозиздат, М., I960.

72. Денисов Н.И. Проивзодство и использование комбикормов. -Колос, М., 1964.

73. Денисов Н.И. Пути повышения использования энергии кормов продуктивным животным. Науч. тр. ин-та физиол., биохим. и питания с.-х. животных, т.4, Боровск, 1975.

74. Дмитренко И.И. Особенности молокоотдачи коров Лебединской породы. Животноводство, 10, 1968.

75. Дмитроченко А.П., Балабанова A.M. Влияние изменения уровня кормления и состава рационов на рост и развитие телок. Сб.: Работы по кормлению с.-х. животных. Сельхозгиз, М.-Л., 1954.

76. Дмитроченко А.П. Работы ш выращиванию телят, проведенные кафедрой кормления сельскохозяйственных животных Ленинградского ветеринарного института. Сб.: Выращивание молоднякакрупного рогатого скота. Сельхозгиз, М., 1956.

77. Дубовцева, Л.А.Организация контрольных дворов. Инф. листок & 204-74 НТИ, Киров, 1974.

78. Дускулов С.Д. Сравнительное изучение морфологии и функции вымени коров-первотелок айрширской, голландской и холмогорской пород. Ангореф. дис., Дубровицы.

79. Емельянов А.С. Лактационная деятельность коров и управление ею. Молочное. 1953.

80. Емельянов А.С., Дедюков И.И., Балбышев А.П. Влияние уровняазотистого питания и сезона года на переваримость и использованиепитательных веществ телкам и нетелям. Сб.научн.тр. Вологодской Гос. с.-х. опытной станции, вып.1, 1959.

81. Еремин А.Г. Зоотехническая оценка разных доильных установоки режимов машинного доения коров. Канд. дис., М,, 1969.

82. Евстратова A.M. Взаимоотношение между организмом матери и плодом /обзор/. Сельское хозяйство за рубежом, 2, 1970.

83. Жилов В.Н., Дураничев Н.А. Селекция молочного скота в направлении пригодности к машинному доению. Тр. Северо-Западного НИИ молочного и лугопастбищного хоз-ва, вып.9, Архангельск, 1970.

84. Жукаускене Э.И. Влияние различного возраста оплодотворения и уровня кормления нетелей черно-пестрой литовской породы на их рост, воспроизводительные свойства и продуктивность. Автореф. дис., Каунас, 1973.

85. Жуков А.Е. Физиологические изменения долей вымени при увеличении времени между доениями. Науч.-техн. бкшг. ин-та жив-ва степных районов им. М.Ф.Иванова. Аскания-Нова, Херсон, 1974.

86. Завертяев Б.П. Методы ускоренной оценки животных в молочном скотоводстве. Животноводство, 3, 1963.

87. Зарх С.М., Жирихина З.П., Краснова Л.Д. Влияние формы вымени на молочную продуктивность и скорость молокоотдачи у коровчерно-пестрой породы. Сб.: Пути повышения продуктивности с.-х. животных. Пермь, 1975.

88. Звяницковский В.Г. Новое в машинном доении коров. М., Рос-сельхозиздат, 1983.

89. Зеленцов А.И. О механическом взаимодействии доильного аппарата с выменем коров. Животноводство, 2, 1972.

90. Зимин Г.Я., Соболев М.И. Оценка вымени коров бестужевской породы по морфологическим признакам. Известия, т.28, Куйбышевский СХИ, Куйбышев, 1970.

91. Зозуля М.А. Племенная работа с симментализированным скотом в колхозах и совхозах Харьковской области. Обл. изд-во, Харьков, 1957.

92. Зозуля И.А., Клочко И.М. Совершенствование симментализирован-ного скота на Украине. Сб. науч. тр. НИИ! Лесостепи и Полесья УССР, вып.28, Харьков, 1959.

93. Заянчковский Н.Ф. Задержание последа у коров. Госсельхозиз-дат, М., 1957.

94. Иванов М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. Госиздат с.-х. лит-ры, М., 1949.

95. Иванов В.А. Влияние уровня кормления телок в период интенсивного полового созревания и массажа вшени на последующую молочную продуктивность. Автореф. дис., Дубровицы, 1966.

96. Иванов В.А., Стафеев В.В. Концентраты в сбалансированных рационах молочного скота. Тез. докл. УП Свердлов, конф. молодых ученых, июнь 1975. Свердловск.

97. Иванова О.А. К вопросу о методах оценки быков-производителей по потомству. Сб.: Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии. Ураджай, Минск, 1975.

98. Ильинский А.А. Оценки генетических параметров и их использование при отборе в заводском стаде молочного скота. Докт.дис., Кострома, 1971.

99. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. Колос., М., 1972.

100. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М., 1974.

101. Иоаннисян С.Л. Как было создано высокопродуктивное жирномолочное стадо в "Горках Ленинских". Знание, М., 1961.

102. Иоганссон И. Вымя и молочная продуктивность. Руководство по разведению животных, т.2, Сельхозиздат, М., 1963.

103. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт 0. Генетика и разведение животных. Колос, М., 1970.

104. Иоффе В.Б. Продуктивные качества голландского скота в связи с акклиматизацией. Сб.: Племенное дело в жив-ве. Урожай, Минск, 1968.

105. Кавка Р.П. О влиянии переменного кормления на развитие, обмен азота, кальция и фосфора и последующую молочную продуктивность телок. Сб.: Корма ^ кормление с.-х. животных, вып.1, Урожай, Киев, 1964.

106. Казимирчук H.C. Формирование молочной продуктивности стадас учетом качества вымени коров. — Gd.: Опыт хозяйств Московской области по производству продукции молочного скотоводства на промышленной основе. Россельхозиздат, М., 1975.

107. Калинин В.В. Влияние различных уровней притока питательных веществ и энергии по срокам беременности нетелей на их последующую продуктивность. Авгореф. канд.дис., Дубровицы,1980.

108. Карелин В.Н. Бурый латвийский скот. Латгосиздат, Рига,1949.

109. Карташов Л.П. Машинное доение коров. М., Колос, 1982.

110. Кахикало В.Г. Наследуемость живого веса у скота курганской породы. Вопросы животноводства и птицеводства, т.139,Омск, 1975.

111. Кижняев Н.И. К вопросу оценки вымени коров. Известия Иркутского СХИ, вып.27, т.1, Иркутск.

112. Клейменов Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М., Колос, 1975.

113. Конторова В.И. Проблемы эмбриогенеза плацентарных млекопитающих. Тр. ин-та морфол. животных им. А.Н.Северцева.М.,1960.

114. Комаров Л.Л. Концентрация и эффективность производства молока на промышленной основе. Тр. ВИЖа, т.35, Колос, М., 1973.

115. Королев В.Ф., Мартюгин Д.Д., Соколов Д.С., Злотин А.Я., Ларин В.П. ГЛеханическое доение коров.т- Сельхозиздат, М. ,1949.

116. Корольков В.И. 0 связи между живым весом и продуктивностью молочных коров. В кн.: Теория и практика разведения с.-х.- 342 -животных. Изд-во МСХ СССР, М., 1961.

117. Косова О.Н. Выращивание молочных коров на разных типах кормления. Автореф. дис., М., 1956.

118. Кравченко Н.А. О влиянии условий на эффективность отбора крупного рогатого скота по молочности. Науков записки н.-д. иституту тварин, т.II, вып.2, 1947.

119. Крамаренко Н.М. Организация воспроизводства стада и племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока. Автореф. дис., Персиановка, 1975.

120. Красильникова Л.Н. Оценка вымени коров костромской породы на пригодность к машинному доению. Науч. тр. ВАСХНИЛ. Сб.: Технология промышленного производства молока. Колос, М.,1978.

121. Кремер Л.А. Племенная работа с тагильским скотом. Свердловск, 1949.

122. Круглов АЛ., Мухачев А.С. Ярославский скот, Сельхозиздат, М., 1963.

123. Крылов В.М. Некоторые аспекты кормления высокопродуктивных коров. Вопросы кормления и содержания с.-х. животных. Л., 1982.

124. Кудрявцев А.А. Нормы для проектирования вентиляции помещений сельскохозяйственных животных. Советская зоотехния, 6, 1949.

125. Кулгарина Н.З. Некоторое функциональные особенности вымени в связи с его формой у коров алатауской и эстонской черно-пестрой пород. Автореф. дис., Алма-Ата, 1965.

126. Кулешов П.Н. Крупный роштый скот. М., 1931.

127. Кулик В.Б. Изучение функций молочной железы коров при дву- и трехкратном доении и кормлении. Канд. дис., Аскания-Нова, 1961.

128. Курносов К.М. Наблюдение над ростом и развитием алланото-хориона у крупного рогатого скота. Докл. АН СССР, т,81, В 6, 1951.

129. Курт-Умеров В.О., Непомнящий А.И., Власов В.И., Клочко И.М. Прогнозирование молочной продуктивности коров за всю лактацию по данным нескольких измерений удоя. Научно-технич. бюлл., № 9, Харьков, 1974.

130. Кусова А.А., Соколов А.Л. Динамика емкостного соотношения удоя и продолжительности доения по половинам вьмени у коров при машинном доении. Тр. Ижевского СХИ, вып.22,Ижевск,1974.

131. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. -Колос, М., 1964.

132. Кушнер Х.Ф., Назаренко В.Г. Актуальные вопрлсы селекции производителей и маточного поголовья в молочном скотоводстве. -Исследования по генетике, имг/уногенетике и селекции с.-х. животных. Наука, М., 1974.

133. Кушнер Х.Ф., Ризванов М.А. О генетической обусловленности качества вымени коров. В кн.: Исследования по генетике, иммуногенетике и селекции с.-х. животных. Наука, М.,1974.

134. Ларин В.П. Новые доильные аппараты конструкции ВИсРХ. -Колос, М., 1972.

135. Лебедев И.А. Уровень и тип кормления телок холмогорской породы как фактор создания высокопродуктивных стад молочного скота. Автореф. дисс., ГЛ., 1963.

136. Лебедев М.М., Бич А.И., Басовский Н.З., Жебровский Л.С. /' Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Колос, Л.,1971.

137. Лебедев М.М. Улучшить методику оценки быков по потомству. -Животноводство, 9, 1975.

138. Легошин Г.П. Об улучшении форм и качеств вымени коров черно-пестрой породы. Докл. ТСХА, вып.95, М., 1964.

139. Легошин Г.П. Совершенствование методов селекции молочного скота. Автореф. дис., Дубровицы, 1974.

140. Либенберг-Яннерман. Передача по наследству величины и формы вшени коровы. Сб. иностр. с.-х. инф., II, 1957.

141. Лискун Е.Ф. Строение молочной железы в связи с качеством производимого молока. Красный немецкий скот. С.-Петербург, 1912.

142. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. Госиздат, М.-Л., 1928.

143. Литвине кий Я. П. Газоэнергетический и белковый обмен отдельных этапов онтогенеза жвачных животных. Автореф.дис.,Львов,1973.

144. Логвинов Д.Д. Беременность и роды у коров. Урожай, Киев, 1975.

145. Лохоня А.И., Ларина С.М., Лазаревич А.П. Влияние уровня кормления нетелей на молочную продуктивность первотелок. За высокую продуктивность животноводства. Таврия, Симферополь,1975.

146. Лютиков К.М., Линченко В.И., Мусин Б.М., Пак Д.Н. ,Попожч А.С., Черняев В.Н. Оцэнка молочных способностей коровы по различным отрезкам лактации. Успехи зоотехнических наук, т.5, вып.1, М.-Л., 1937.

147. Луцив О.В. Морфология и некоторые функциональные свойства вымени у коров черно-пестрой породы Львовской области. -Авгореф. дис., Львов, 1970.i

148. Мак-Микен K.Qt травы к молоку. Колос, М., 1967.1. V i

149. Максимов Ю.Л., Железнова Г.В. Зоотехническое и экономическое обоснование новой технологии ремонта стада крупного рогатого скота. Сб.: Пути повышения продуктишости животноводства, вып.6, Горки, 1976.

150. Малышев Г.Г. Влияние стельности, лактации и сезона года на газообмен у коров. Тр. Молотовского СХИ им. Д.Н.Прянишникова, т.15, Молотов, 1957.

151. Мартынов B.C. Скот юринской породы в Марийской АССР. -Марийское книжное изд-во, Йошкар-Ола, 1953.

152. Мартюгин Д.Д. Механизированная дойка коров. Знание, М.,1953.

153. Машковская JI.K. Оценка вымени по некоторым морфологическим показателям скорости отдачи и состав молока бестужевской породы. Автореф. дис., Ульяновск, 1968.

154. Медведев И.К. Физиологические предпосылки рационального кормления высокопродуктивных коров. Вестник с.-х. науки, I, М., Колос, 1983.

155. Мезенцева Р.В. 0 возможности ранней оценки коров .-Сб. науч. тр. Московской вет.академии, т.81, М., 1975.

156. Мельдер А.Э. Станция по испытанию быков. Молочное и мясное скотоводство, 4, 1964.

157. Мельдер А.Э. Проверка быков-производителей по потомству, -Колос, М.,1966.

158. Мельдер А.Э. Оцэнка быков по качеству потомства на опытной станции "Ворбусё" Тарту, 1968.

159. Мещанинов С.И. Основные изменения шмени тагило-ост(|ризского скота в связи с массажем, доением, возрастом и продуктивностью. Канд. дис., Свердловск, 1952.

160. Милованов В.К., Соколовская И.И. Биологические особенности эмбрионального питания и практика воспроизводства крупного рогатого скота. Животноводство, 6, 1975.

161. Минеев B.C. К вопросу о влиянии резкой смены рационов на процессы пищеварения в рубце молодняка крупного рогатого скота.-Материалы 4-й Всесоюз. конф. по физиол. и биохш. основамповышения продуктивности с.-х. животных. Книга 2, Боровск,1966.

162. Минчев П. Генетические аспекты бесплодия животных. Ветеринария, 4, 1975.

163. Молчанов М.В. Изучение уровня протеинового кормления нетелей симментальского скота. Автореф. дис., Орел, 1968.

164. Монтейро Л. Относительные размеры теленка и матери и частота трудных отелов. Сельское хозяйство за рубежом, 3, 1970.

165. Морозов Н.М. Основные направления механизации ферм. Животноводство, № 7, 1975.

166. Моросин М.А. Эффективность раннего хозяйственного использования молочного скота. Автореф. дис., Дубровицы, 1969.

167. Мусиенко Н.В., Пинчук Р.И. Сравнительное изучение вымени коров-первотелок голландской и черно-пестрой породы Научные труды УСХА, вып. 47, Киев, 1975.

168. Мухлынин B.C. Сокращение брюшного пресса во время родов у коров. Ветеринария, 4, 1975.

169. Мышкин Н.Ф. Ветеринарное акушерство и гинекология. Сельхозгиз, М., 1935.

170. Назаров В.К. Изменение газообмена в процессе стельности. -Докл. ТСХА, вып.22, М., 1956.

171. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Финансы и статистика, М., 1981.

172. Немилов А.В. О биологически обоснованных признаках молочности. Тр. отдела зоотехнии ГИОА. Отдельный оттиск, вып.II, 1927.

173. Никоро З.С., Стакан Г.А., Харитонова З.Н., Васильева JI.A., Гизбург Э.Х., Решетникова Н.Ф. Теоретические основы селекции животных. Колос, М., 1968.

174. Ногойбаев С.Д. Опыт проверки быков по качеству потомства на контрольной станции в условиях Киргизии. Автореф. дис., Дубровицы, 1970.

175. Новиков Е.А., Старцев Д.И., Арзуманян Е.А. Племенное дело в скотоводстве. Сельхозиздат, М., 1950.

176. Новиков Е.А. Основы чистопородного разведения молочного скота. Сельхозгиз, М., 1957.

177. Новиков Е.А. Молочная продуктивность коров. Скотоводство, т.1. Госиздат с.-х. лит-ры, М., 1961.

178. Новиков Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. Колос, М., 1971.

179. Овсянников Г.Е. Разведение и кормление крупного рогатого скота /организация и техника/. Сельхозгиз, М., 1935.

180. Овчаренко Э.В. Обмен энергии у высокопродуктивных коров. Обзор /ВНИИТЭИСХ/, М., 1975.

181. Огнев Ю.М. Исследование и разработка показателей для селекции коров по их пригодности к машинному доению. Автореф. дис., Пермь, 1968.

182. Огнев Ю.И., Богатырева Г.А. Селекционнное улучшение молокоотдачи и повышение эффективности машинного доения сибирского черно-пестрого скота. Сибирский вестник с.-х.науки. 1972.

183. Осипенко Г.Я. Результаты использования айрширских быков для улучшения скота восточных районов Ленинградской области. -Сб. научн.тр.: Методы племенной работы с молочным скотом, вып.12, т. I, Пушкин, 1968.

184. Отраслевой стандарт. Молоко. Методы определения содержания жира и белка ОСТ 46-37-74. МСХ СССР, М., 1974.

185. Оценка быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. Колос, М., 1969.

186. Павлов И.П. Лекции по физиологии I9I2-I9I3. Изд-во АМН СССР, М., 1952.

187. Пак Д.Н. Некоторые замечания по испытанию и оценке производителей. В кн.: Материалы совещания-семинара по организации проверки и использованию производителей, оцененных по качеству потомства. Колос, М., 1965.

188. Петков И. Создание промышленного скотоводства в Болгарии. -Молочное и мясное скотоводство. 1973, 8.

189. План племенной работы с бестужевской породой крупного рогатого скота на I96I-I970 годы /1963/. Изд-во МСХ РСФСР, М.,

190. Погодаев С.Ф. Способ измерения контура груди скота. Животноводство, 12, 1962.- 350

191. Погодаев С.Ф. Продуктивные качества и интерьерные особенности коров симментальской породы в зависимости от типа конституции. Сб. аспирантских работ, вып.З /6/, ОНТИ ВИЖа. 1963.

192. Погодаев С.Ф. Что необходимо предусмотреть при организации контрольных дворов. Молочное и мясное скотоводство,8, 1971.

193. Погодаев С.Ф. Как определить пропускную способность и размеры контрольного двора. Молочное и мясное скотоводство, 3, 1973.

194. Погодаев С.Ф. Влияние уровня кормления нетелей на их воспроизводительную способность. Животноводство, 9, 1974.

195. Погодаев С.Ф. Отбор коров для молочного комплекса "Щапово".-Матер, науч.-практ. конф., Тарту, 1975.

196. Погодаев С.Ф. Оценка быков по удоям дочерей за период раздояпосле первого отела. Тр. ВИЖа, т.36, Колос, М., 1975.

197. Погребной Г.Г. Морфологические и химические изменения скелетных мышц плодов в результате ограниченного кормления нетелей. Автореф. дис., Киев, 1971.

198. Погрибной В.К. Изучение формы, размеров, развития четвертей вымени и скорости молокоотдачи коров черно-пестрой породы. -Автореф. дис., Одесса, 1968.

199. Пожогина М.А. Селекция молочного скота на приспособленность к машинному доению. Автореф. дис., М., 1967.

200. Поляничко Я.И., Самотаев A.M. Взаимосвязь удоя за отдельныепериоды первой лактации с последующей продуктивностью коров.-Тр. Кубанского СХИ, вып.68, 1972.

201. Поляничко Я.И., Самотаев A.M. Влияние живого веса на молочную продуктивность коров. Тр. Кубанского СХЙ, вып.68,/96/,Краснодар, 1972.

202. Попов И.С. Кормление высокопродуктивных коров. Сельхозгиз, М., 1936.

203. Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. -Сельхозгиз, 1940.

204. Потокин В.П., Щеглов Е.В. К вопросу оценки племенных качеств коров по молочной продуктивности. Сб. науч. тр. Московской вет. академии, т.81, М., 1975.

205. Дридорогин М.И. Экстерьер /оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру/. Сельхозгиз, М., 1949.

206. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Рост и развитие телок цри испытании айрширской, голландской и черно-пестрой пород. Сб. науч. тр.: Методы племенной работы с молочным скотом, вып.12, т.1, Пушкин, 1968.

207. Прохорова В.И., Водилова Н.П. 0 возможности ранней оценки удоя первотелок в хозяйствах Тюменской области. Науч. тр. Тюменского Гос. ун-та. Сб. 23, Тюмень. 1976.

208. Пшеничный П.Д. Научные основы вьтращивания сельскохозяйственных животных. Сб.: Выращивание молодняка крупного рогатого скота. 1956.

209. Пшеничный П.Д. Об устранении ошибок в практике перевода коров на двукратное доение. Молочное и мясное скотоводство, 12, 1958.

210. Пшеничный П.Д. Проблема роста и развития сельскохозяйственных животных. Животноводство, 1962, 3.

211. Пшеничный П.Д., Шевченко Д.И. Переменное кормление и мясные качества телят. Вестник с.-х. науки, 7, 1964.

212. Рейд Р.Л, Потребности овцематок вэнергии в поздний период су-ягности. Сб. переводов: Физиол. основы рац.кормления жвач. животных. Колос, М., 1964.

213. Рекомендации по машинному доению коров. Колос, М., 1964.

214. Рекомендации по оценке вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород. Колос, М., 1965.

215. Решетов В.Б., Надальяк Е.А. Вопросы энергетического питания коров. В сб.: Физиология и биохимия энергетического питания с.-х. животных. Боровск, 1975.

216. Ризаев М. Связь формы и промеров вымени с молочной продуктивностью коров. Тр. НИШ, вып.8, Ташкент, 1962.

217. Рой Дж.Х. Выращивание телят. Колос, М., 1973.

218. Рокицкий П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. Минск, 1961.

219. Ружевский А.Б. Черно-пестрый скот. Сельхозиздат, М.,1959.

220. Рузский С.А. Групповая оценка животных. В кн.: Племенное дело в скотоводстве. - Колос, М., 1967.

221. Рузский С.А., Сергеев С.А. Отбор коров для машинного доения.-Колос, М., 1969.

222. Рццак П.А. Результаты .раздоя первотелок, выращенных на разных типах кормления. Тез. докл. научн.-практ. семинара, Тарту, 7-8 апреля 1975.

223. Рязанкин К.Г. Характеристика соотношений в работе отдельных долей и всего вымени коров в связи с воздействиями внешних условий. Канд. дис., М., 1955.

224. Садков В. Совершенствуем технологию раздоя первотелок. Молочное и мясное скотоводство, 1973.

225. Сампилов Б.Ц. Некоторые данные о белковом обмене у нетелей за период стельности. Автореф. дис., М., 1955.

226. Свечин К.Б. Рост и развитие сельскохозяйственных животных. -Госиздат с.-х. лит-ры УССР, Киев, 1956.

227. Селянский В.М. Приспособление животных к факторам питания. -Животноводство, 1958, 3.

228. Сергеев С.А. Оценка и отбор коров по их пригодности к машинному доению. Автореф. дис., М., 1967.

229. Скворцова А.А. Взаимосвязь кормления, продуктивности и регуляции основных вегетативных функций у коров во время стельности и лактации. Сб.: Кормление с.-х. животных, вып.8, Колос, Л., 1968.

230. Сивчик Б.С., Абома Л.П., Сенникова А.В. К воцросу о форме вымени и сосков коров латвийского бурого скота. Тр. Латвийской с.-х. академии, 9, I960.

231. Симоньянц Э.Г. Форма вымени коров как селекционный признак.

232. В кн.: Итоги экспериментальных работ молодых исследователей по вопросам сельского хозяйства, вып.16, М., 1968.

233. Синещеков А.Д. Физиология питания и режим дня сельскохозяйственных животных. Сельхозгиз, М., 1956.

234. Синещеков А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных. Колос, М., 1965.

235. Смирнова З.В., Старостина Х.И., Туманова Н.С., Лебедев М.М. Оценка стад племзавода "Лесное" и совхоза "Торосово" по качеству вымени. Животноводство, 2, 1968.

236. Смирнова З.В. Изменчивость и наследуемость форм вымени и скорости молокоотдачи у коров черно-пестрой породы. Автореф. дис., Пушкин, 1968.

237. Соколовская И.И. Биология воспроизведения сельскохозяйственных животных. Знание, М., 1969.

238. Солдатов А.П., Эрнст Л.К. Приемы и методы оценки быков-цроиз-водителей по качеству потомства. Матер. Всесоюз. совещ.-семинара по организации проверки и использованию производителей, оцененных по качеству потомства. Колос, М., 1965.

239. Солдатов А.П., Рашек В.А. Теоретические и практические основы отбора первотелок швицкой породы по пригодности к машинному доению. Колос, М., 1981.

240. Спиридонов А.А., Озеров Н.В., Афанасьев В.А. Улучшение работы со стадом в госплемзаводе "Петровское". Животноводство, 4, 1975.

241. Староверов Н.А., Даниленко И.А., Клочко И.М. Некоторые воцро-сы выращивания молодняка крупного рогатого скота. Сб.науч. тр. НИШ Лесостепи и Полесья УССР, вып.27, Харьков, 1958.

242. Стояновский С.В., Цымбала В.И., Кравцив Р.И., Романшин В.П., Головач П.И., Снитинский В.В. Особенности энергетического обмена у крупного рогатого скота в онтогенезе. Сб.: Физиология и биохимия энерг. питания с.-х. животных. Боровске, 1975.

243. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. М.,1961.

244. Суханек Б. Результаты исследований функциональных особенностей вымени коров. Сельское хозяйство за рубежом, 10, 1963.

245. Тавилдарова Т.Ф., Панасенко А.Г., Кожахметов Н., Кулгарина Н. Форма и величина вымени коров различных пород, разводимых в Казахстане. Тр. Алма-Атинского зоовет.ин-та, т.12, Казахское гос. изд-во, Алма-Ата, 1961.

246. Тарасова В.И. Влияние возраста коров и сезона отела на утробное развитие телят. Науч. тр., т.8, вып.З, Воронежский СХИ им. К.Д.Глинки /Курский СХИ/, Воронеж.

247. Толстякова С.Х. Морфологические и функциональные свойства вымени высокопродуктивных коров. Автореф. дис.,М., 1972

248. Томсон З.Г. Оценка молочной продуктивности коров по отдельным отрезкам лактации. Сб. науч. тр. Белорусской с.-х. академии, вып.6, 1976.

249. Туликов Г.М. Морфологическая оценка вымени коров красной степной породы в связи с машинным доением и продуктивностью. -Автореф. дис., Оренбург, 1971.

250. Тырановец В.И. Биоэлектрическая активность матки коров во время беременности, родов и в послеродовой период. Автореф. дис., 1969.

251. Тюрк Э.К. Характеристика некоторых заводских линий крупного рогатого скота черно-пестрой эстонской породы. Автореф. канд.дис., Тарту, 1979.

252. Федоров В.И. Ритмичность роста животных. Тр. Чкаловекого СХИ, т.З, Чкалов, 1947.

253. Федоров В.И. Ритмичность роста и ее практическое значение. -Животноводство, 3, 1958.

254. Фетисова Л.В. Скот сычевской породы. Сб.: Симментализирован-ный скот. - Сельхозиздат, М., 1951.

255. Фролкин А.В., Поздняков А.В. Задачи дальнейшей специализации животноводства в Московской области. Животноводство, 1976.

256. Хэммонд Дж. Биологические проблемы животноводства. Колос, М., 1964.

257. Цогоев К.А. Учитывать качество вымени при отборе коров для машинного доения. Животноводство, 4, 1966.

258. Цынков М.Ю., Ермоленко В.И. Обобщение опыта работы молочных комплексов. Тр. ВИКа, т.35. Технология произв. црод. жив-ва на промышленной основе. Колос, М., 1973.

259. Цынков М.Ю., Ермоленко В.И. Обоснование эффективности разных вариантов технологии производства молока на индустриальной основе при помощи ЭВМ. Тр. ВИЖа, т.35, Колос, М., 1973.

260. Чеботарев В.Т. Проверка и оценка быков по продуктивности дочерей на селекционной контрольной ферме. Автореф. дис., М., 1971.

261. Черкащенко И.И. Строение и функции различных долей вымени уральского черно-пестрого скота. Канд. дис., М., 1957.

262. Черкащенко И.И. При оценке коров учитывать форму вымени. -Молочное и мясное скотоводство, 3, 1958.

263. Черно-пестрые из Оснабрюка. Проспект.

264. Чутбаев М. Форта вымени и удой. Сельское хозяйство Узбекистана. 9, 1972.

265. Щапошников А.Н. Методика оценки быков молочных пород по потомству. В кн.: Теория и практика разведения с.-х. животных. Изд-во МСХ СССР, М., 1961.

266. Шаумян В.А. Племхоз "Караваево". Сельхозгиз, М., 1939.

267. Шахназарян С.А. Влияние разного уровнякормления телок черно-пестрой породы на их последующую молочную продуктивность и обмен веществ. Автореф. дис., Дубровицы.

268. Шахурин Н.Н. Влияние подготовки кормов на физиологическое состояние и последующую продуктивность нетелей. Тез. докл. УП Свердловской конф. молодых ученых, июнь 1975. Свердловск,1975.

269. Шмидт Г.А. Эмбриология животных. ч.2, М., 1953.

270. Шмидт Г.А. Внутриутробное развитие телят. Сб.: Выращивание молодняка крупного рогатого скота. Сельхозгиз, М., 1956.

271. Штейман С.И. Совершенствование молочного стада. Сельхозгиз, М.; 1948.

272. Эйдригевич Е.В., Трушкевич З.Ю. Ускоренная оценка быков-цроизводителей по качеству потомства. Сб.: Молочно-мясное скотоводство, вып.5, Урожай, Киев, 1966.

273. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. Сельхозиз-дат, М., 1963.

274. Эйснер Ф.Ф. Оценка и отбор производителей. В кн.: Племенное дело в скотоводстве. М., 1967.

275. Эйснер Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом. Колос, М., 1969.

276. Эклиз К. Молочное скотоводство. Сельхозгиз, М.-Л., 1931.

277. Эрнст Д.К. Проблемы селекции молочного скота в условиях промышленной технологии. Животноводство, 9, 1976.

278. Эспе Д. Секреция молока. Мзд-во иностранной литературы. М., 1950.

279. Юрковська М.Х. Залежн1сть молочно1 лродуктивност1 кор1в б1Логолово1 укра1нско1 пороДи в1д форми""та размир1в вий,я. -М'блочно-м,'йсне сйотарйтво, 21. Кй1в, 1970.

280. Юрмалиат А.П. Выращивание телят.- Сельхозгиз,М., 1950.

281. Юрмалиат А.П. Станции по оценке быков-производителей попотомству в Дании. Животноводство, 5, 1956.•

282. Яганшин В.М. Оценка первотелок по части первой лактации.-Докл.ТСХА, вып.215, М., 1976.283; Яковлева Е. Отбор коров по одновременности выдаивания.-Рефер.ж.:Молочное и мясное скотоводство, сер.20, 6, М., 1983.

283. Якусевич A.M. Изучение и оценка морфологических и физиологических признаков вымени коров красной белорусской породной группы. Автореф. дисс. Минск, 1973.

284. Яхонтова A.M. Молочная продуктивность в связи с весом животных. Вопросы технологии произ-ва прод.жив-ва. БелНИИЙ. Науч.тр. т.13, Урадаай, Минск, 1972.

285. Lederer J. Der Direkte Bullen-vergleich ein neues Verfab» ren zur Zuchtwertsch&tzung von bull en. Tierziichter, Jg.28,No.7, 1976»

286. Mather R.B., Breidenstein C.P.,Poulton B.R*,Bonnington G. High levels of grass silage for milk production with no grain, medium and high grain feeding* I. Intake,milk production,and body weight changes. J.Dairy Sci.,vol.43, Ho.3, p.358-370., I960*

287. Nielsen E.,Vesth B. 393. Beretning fra forsjrfgslaborato-riet afkomspr^ver med tyre £ft 26, K#benhavn, I972#

288. Rttegsegger A. Provisional progeny testing for milk on the basis of 100 day lactations. - Animal Breeding Abstracts, vol.38, Ho.3, 1970.

289. Swanson E.W. Optimum growth for dairy cattle. J.Dairy Sci., vol.50, 2:244-252, 1967.

290. Syrstad Ola* A note on two cases of extreme variation in milk yeld within pairs of monozigous twins. Acta Agricultural Scandinavica, vol.XXV:2, p.167-168, 1975.

291. Touchberry R.W., Rottensten K.,Andersen H. A comparison of dairy sire progeny tests made at special Banish Testing stations with test made in farmer herds. J.Dairy Sci.fvol.43, Ho.4, I960.

292. Johnson W.L., Trimberger G.W.,Wright M.J.,VanVleck L.D. Henderson C.R. Voluntary intake of forage by Holstein cows as influenced by lactation, gestation,body weight and frequency of feeding. J.Dairy Science, vol.49, Ho.7,p.856-864. 1966.

293. Zaklad hodowli doswiadczalnej zwierzat PAH. Warszawa, 1965. Biuletyn 7.

294. Промеры вымени, овойства молокоотдачи и продуктивность дочерей быков при трехкратной дойке1. Клички быков1. Число дочерей, гол.1. Промеры, см1. Обхват1. Длина1. Ширина1. Глубина

295. Свойства молокоот- :Продуктив--------------: дачи и индекс выменигность за