Повышение молочной продуктивности коров путем совершенствования технологического отбора и приемов подготовки нетелей к лактации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Каюмов, Рубин Расихович

• Каюмов, Рубин Расихович
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Каюмов, Рубин Расихович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Технологический отбор: основные признаки и критерии оценки.

1.2 Целенаправленная подготовка нетелей к лактации и первичная адаптация их к условиям машинного доения.

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Материалы и методы исследований.

2.2 Результаты собственных исследований.

2.2.1 Изменчивость основных технологических признаков.

2.2.1.1 Изменчивость интенсивности молоковыведения и факторы, влияющие на нее.

2.2.1.2 Изменчивость полноты молоковыведения и факторы, влияющие на нее.

2.2.1.3 Изменчивость стрессоустойчивости коров и факторы, влияющие на нее.

2.2.2 Корреляционная изменчивость технологических признаков и их взаимосвязь с продуктивностью у коров-первотелок.

2.2.3 Наследуемость и повторяемость технологических признаков.

2.2.4 Оценка быков-производителей по технологическим признакам дочерей.

2.2.5 Совершенствование методов целенаправленной подготовки нетелей к лактации.

2.2.5.1 Классификация устройств для массажа вымени нетелей.

2.2.5.2 Обоснование параметров и режима работы пневмомеханического массажного устройства.

2.2.5.2.1 Исследование изменения вакуумметрического давления в рабочей камере лабораторного массажного устройства.

2.2.5.2.2 Обоснование жесткости резинового элемента массажного устройства.

2.2.5.3 Взаимосвязь технологии подготовки нетелей к лактации с изменчивостью основных технологических и продуктивных признаков.

2.3 Экономическая эффективность результатов исследования.

2.3.1 Эффективность отбора молочного скота по технологическим признакам.

2.3.2 Эффективность внедрения механизированного массажа вымени нетелей.

2.4 Обсумадение результатов исследований.

3 ВЫВОДЫ.

4 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение молочной продуктивности коров путем совершенствования технологического отбора и приемов подготовки нетелей к лактации»

Актуальность проблемы. Зоотехническая значимость и экономическая целесообразность технологического отбора в селекции молочного скота занимает особое место, поэтому этой проблеме посвящено обширное количество работ (М.Г. Спивак и др., 1979; JI.K. Эрнст и др., 1985; Э.П. Кокорина, 1986; И.Г. Велиток, 1987; А.С. Всяких и др., 1990; И.М. Дунин и др., 1998; А.Г. Казанков и др., 2002; Н.А. Сафиуллин, 2002; Н.П. Сударев, 2005; J. Sudzinova et al., 2005 и др.), а также широким практическим применением разработанных требований по отбору коров для машинного доения.

Однако в условиях интенсификации молочного скотоводства к животным технологического типа предъявляются несколько иные и более жесткие требования. Кроме морфологических признаков и функциональных свойств в условиях интенсивной эксплуатации животных от них требуется высокая стрессоустойчивость и полнота молоковыведения. Ранее предложенные селекционно-методические подходы к оценке и отбору молочного скота по стрессоустойчивости и полноте молокоотдачи (Э.П. Кокорина, 1986; И.Г. Велиток, 1987) не нашли широкого применения из-за их сложности и трудоемкости, а также необходимости использования высококвалифицированных кадров и дорогостоящего оборудования.

Эффективность селекции молочного скота и, в частности, технологического отбора в значительной степени определяется целенаправленной подготовкой нетелей к лактации и первичной адаптацией их к условиям машинного доения. Исследования ряда авторов (С.В. Жужа и др., 1987; А.А. Курочкин и др., 1988; А.А. Попова и др., 1991; О.П. Жестоканов и др., 1992; В.Ф. Ужик, 1995; Н.И. Агафонов и др., 1995; Л.Ю. Яковлева и др., 1995; P.M. Шарипов, 1999; Н.А. Сафиуллин, 2002; Л.П. Карташов и др., 2002; Н.И. Куликова и др., 2005, 2006; и др.) свидетельствуют о высокой эффективности механизированного массажа вымени нетелей, вследствие повышения продуктивности и снижении заболеваемости первотелок маститами в 4. 10 раз. Для проведения массажа вымени нетелей разработаны и предложены производству различные массажные устройства (С.В. Жужа и др., 1987; А.А. Курочкин и др., 1988; Е.И. Любимов и др., 1989; В.И. Береговой, 1990; Н.И. Тарцаков и др., 1990; П.М. Михайлюк и др., 1990; С.Г. Пищан и др., 1992; Н.А. Сафиуллин, 2002; Л.П. Карташов и др., 2004; В.Ф. Ужик и др., 2005; Н.И. Куликова и др., 2006; и др.). Анализ их конструкций и результатов производственных испытаний показал, что при разработке этих устройств еще недостаточно полно решены вопросы соответствия параметров и режимов массажа физиологическим требованиям животных. Для устранения этих недостатков необходимо выработать концепцию совершенствования массажных устройств, осуществить теоретическое обоснование и практическое подтверждение их параметров, режимов работы для обеспечения адекватных воздействий на вымя.

Следовательно, ускоренное формирование стада животными технологического типа и применение более совершенных технических средств для массажа вымени нетелей — актуальные направления, требующие инновационных разработок.

Изложенное выше, послужило основанием для определения цели исследований и решения задач, связанных с нею.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилась разработка инновационных методов и приемов повышения продуктивности молочного скота путем совершенствования технологического отбора и целенаправленной подготовки нетелей к лактации.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- апробировать в селекционном процессе инновационные методы оценки полноты молоковыведения и стрессоустойчивости коров;

- изучить изменчивость, наследуемость и повторяемость некоторых технологических признаков, основываясь на инновационных методах их оценки;

- выявить наличие коррелятивных связей между технологическими признаками и продуктивностью молочного скота;

- установить возможности прогноза молочной продуктивности коров, основываясь на инновационной оценке технологических признаков;

- для повышения эффективности технологического отбора создать и апробировать новые физиологически адаптированные устройства для массажа вымени нетелей;

- исследовать влияние новых массажных устройств на морфофункциональ-ные свойства вымени первотелок, выраженность технологических признаков и наличие корреляционных связей между ними.

Научная новизна. Проведена широкая производственная апробация инновационных методов оценки отдельных технологических признаков молочного скота, установлена эффективность проведения технологического отбора с учетом примененной оценки. Изучена изменчивость, наследуемость и повторяемость полноты молокоотдачи и стрессоустойчивости коров на фоне воздействия генетических и паратипических факторов. Установлен характер и величина коррелятивных связей между изучаемыми технологическими признаками и продуктивными качествами молочного скота.

Дана классификация устройств для массажа вымени нетелей (УМВН). Созданы и апробированы в условиях производства массажные устройства, работающие в щадящем режиме и отличающиеся высокими технико-экономическими показателями.

Теоретическая и практическая ценность работы, реализация её результатов. Применение ускоренных методов селекции, адаптированных технических средств для массажа вымени нетелей, совершенствование технологий получения молока позволит значительно ускорить формирование стада животными технологического типа и получать конкурентоспособную продукцию.

Исследование по оценке и отбору коров-первотелок по стрессоустойчивости, пригодности к машинному доению проведена в хозяйствах Республики Татарстан: ООО «Уразаево» Азнакаевского, ООО «Серп и Молот» Высокогорского, ОКХ им. Н. Баяна Актанышского районов при непосредственном участии автора.

В ООО «Уразаево» Азнакаевского района для ускорения формирования стада животными технологического типа изучена эффективность массажа вымени нетелей новым пневмомеханическим массажным устройством (ПММУ-3).

Научно-методическая и техническая продукция, созданная при выполнении работы, доведена до состояния, пригодного для широкого практического использования. Полученные результаты и разработанные методы прогнозирования молочной продуктивности коров используются в учебном процессе факультета биотехнологии и стандартизации, в базовых хозяйствах академии, а также при повышении квалификации специалистов в Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены: на Всероссийской научно-практической конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса (Казань, 2004, 2006, 2007 г.), конференции молодых ученых и специалистов КГАВМ им. Н.Э. Баумана (Казань, 2004, 2006 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования зооинженерного факультета КГАВМ им. Н.Э. Баумана (Казань, 2005 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 135-летию академии «Современные подходы развития АПК» (Казань, 2008 г.). Работа включена в межвузовскую научно-техническую программу «Новые селекционные, молекулярно-генетические и техногенные методы повышения продуктивности животных и улучшения качества продукции», проводится по внебюджетной тематике фундаментальных научных исследований (гранту) Академии наук Республики Татарстан.

Основные положения, выносимые на защиту: - изменчивость, наследуемость и повторяемость полноты молокоотдачи и стрессоустойчивости коров при оценке их инновационными методами;

- степень влияния генетических и паратипических факторов на технологические признаки молочного скота;

- корреляция между технологическими признаками и продуктивностью коров;

- оценка быков-производителей по технологическим признакам дочерей;

- результаты лабораторных и хозяйственных исследований пневмомеханического массажного устройства и его технико-экономические показатели.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 13 научных статьях. Получен 1 патент РФ на полезную модель и 1 положительное решение на выдачу патента РФ на изобретение.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа включает: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, выводы, практические предложения, список использованной литературы и приложения. Диссертация изложена на 216 страницах компьютерного текста, содержащих 33 рисунка и 55 таблиц. Список литературы включает 240 наименований, в том числе 26 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Каюмов, Рубин Расихович

3 ВЫВОДЫ

1. Фенотипическая изменчивость интенсивности молоковыведения (Cv = 29,0± 1,05 %) в среднем по трем базовым хозяйствам была в 3,4 раза выше полноты молоковыведения (Cv = 8,5±0,38 %) и в 2,8 раза - стрессоустойчивости (Cv = 10,48±0,57%). В базовых хозяйствах наибольшей изменчивостью интенсивности молоковыведения характеризуется стадо ОКХ им. Hyp Баяна (33,3±2,17 %), полнотой молоковыведения и стрессоустойчивостью - ООО «Серп и Молот» (Cv = 13,6±1,22 % и 15,7±2,37 %).

2. Наибольшее влияние на изменчивость основных технологических признаков из генетических факторов оказывают индивидуальные особенности быков-производителей (т|х = 6,33.50,72 %), из паратипических фактол ров — технология подготовки нетелей к лактации (т|х = 4,38. .20,1 %).

3. Фенотипическая корреляция технологических признаков (ИМВ, ПМВ и СТР) ниже генетической. Корреляция ИМВ и ПМВ ниже в 1,27 раза, ИМВ- СТР - в 1,39 раза, ИМВ - удой - в 2,2 раза, ПМВ - удой - в 5,5 раза, СТР - удой — 1,48 раза, что свидетельствует о неполной реализации генетического потенциала удоя у первотелок.

4. Изучаемые технологические признаки (ИМВ, ПМВ) обладают средней степенью наследуемости при коэффициенте наследуемости ИМВ 0,782±0,087, ПМВ - 0,853±0,072. Такой уровень наследуемости позволяет достичь положительного эффекта при селекции по фенотипу без учета генотипа родителей, а оценка генотипа родителей будет лишь усиливать эффективность отбора и подбора. Наследуемость стрессоустойчивости невысокая при коэффициенте 0,163±0,137, что не позволяет вести селекцию, основанную на массовом отборе и групповом подборе.

5. Оценка технологических признаков (ИМВ, ПМВ и СТР) в период раздоя коров-первотелок на 2-3 месяце лактации позволяет с наибольшей долей вероятности прогнозировать их в течение первой лактации при коэффициентах повторяемости 0,411-0,883. Менее устойчивой была повторяемость полноты молоковыведения. Повторяемость технологических признаков от первой лактации к последующим была также достаточно высокой при коэффициентах 0,458-0,683, что позволяет проводить однократный отбор животных в течение продуктивного использования.

6. Оценка быков-производителей, проведенная с использованием известных и широко применяемых методов, позволяет выявить улучшателей и ухудшателей технологических признаков и с большей долей вероятности прогнозировать эффективность селекции по ним.

7. Пневмомеханический массаж вымени нетелей оказывает положительное влияние на морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотелок, увеличивает промеры вымени по сравнению с контролем на 2,2 - 9,6 %, ИМВ и ПМВ - на 9,0 и 2,9 %, молочную продуктивность - на 16,7 % (Р<0,05), и снижает заболеваемость маститом в 3 раза. Однофакторный дисперсионный анализ показал, что наибольшее влияние массаж оказывает на показатель стрессоустойчивости при степени влияния 20,1% (Р<0,001).

8. Использование коров-первотелок высокого и среднего типов стрессоустойчивости обеспечивает получение прибыли в среднем 2971,4 рублей в расчете на одно животное, а низкого - создает убыток в сумме 966,7 рублей. С учетом процентного содержания животных ВСТР, ССТР и НСТР соответственно 70 и 30 %, прибыль в расчете на 100 голов составит 208, а убыток — 29 тыс. рублей.

9. Подготовка нетелей к лактации путем проведения пневмомеханического массажа вымени и первичной адаптации их к условиям машинного доения позволяет дополнительно получить денежный доход в размере 10,8 тыс. рублей на каждое животное.

4 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕД ЛОЖЕНИЯ

По результатам проведенных исследований в племзаводах, на племенных и товарных фермах рекомендуется:

- для повышения эффективности технологического отбора проводить оценку быков-производителей по ИМВ, ПМВ, СТР дочерей и результаты оценки включить в параметры их отбора;

- для повышения молочной продуктивности коров, улучшения качества продукции и повышения эффективности производства молока использовать усовершенствованное массажное устройство ПММУ-3.

Результаты исследований рекомендуется использовать в учебном процессе при изучении курса разведения сельскохозяйственных животных, племенного дела, скотоводства, механизации животноводства, а также в подготовке и повышении квалификации специалистов зооветеринарного профиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Каюмов, Рубин Расихович, 2008 год

1. А.с. 1604279 СССР, SU А 01 J 7/00. Устройство для массажа вымени животных / С.Г. Пищан (СССР). № 4425234/30-15; заявл. 16.05.88; опубл. 07.11.90, Бюл. №41. -4с.

2. А.с. № 1699386 Устройство для массажа вымени животных / В.Г. Герасименко, Ш.С. Куленов // Бюлл. изоб. 1991. - №47. — 3 с.

3. А.с. №1127552 Устройство для массажа вымени животных / В.И. Комлацкий, П.М. Михайлюк, И.А. Поталенко, Бюлл. изоб. 1984. - № 45. -4 с.

4. А.с. №1547787 Устройство для массажа вымени / В.И. Береговой, Бюлл. изоб. 1990. - №9. - 3 с.

5. А.с. №1586631 Устройство для пневмомеханического массажа вымени животных / В.М. Переплетчиков, Е.И. Любимов, М.Е. Голубицкий, Бюлл. изоб. 1990. - №31. - 3 с.

6. А.с. №1606049 Устройство для массажа вымени сельскохозяйственных животных / Н.И. Тарцаков, В.Н. Тарцаков, Бюлл. изоб. 1990. - №42. - 3 с.

7. А.с. №1616555 Устройство для пневматического массажа вымени с.-х. животных, преимущественно нетелей / П.М. Михайлюк, Н.И. Куликова, О.В. Куликов и др., Бюлл. изоб. 1990. -№48. - 4 с.

8. А.с. №1630715 Термомассажер Л.А. Левитина / Л.А. Левитин, Бюлл. изоб. 1991.-№8.-3 с.

9. А.с. №534212 Устройство для массажа вымени животных / С .Я. Горм, Е.И. Любимов // Бюлл. изоб. —1974. №41. — 4 с.

10. А.с. №933055 Устройство для массажа вымени / В.Ф. Ужик, С.А. Булавин, Бюлл. изоб. — 1982. №21. — 3 с.

11. А.с. № 1572467 Устройство для массажа вымени животных / А.Р. Валеев, С.В. Жужа, Бюлл. изоб. 1990. - №23. - 3 с.

12. А.с. №1530148 Устройство для массажа вымени животных / A.M. Худобин // Бюлл. изоб. 1989. - №47. - 3 с.

13. А.с. №1644834 Способ подготовки нетелей к лактации и устройство для его осуществления / A.M. Андрианов, А.А. Андрианов, В.М. Опришко и др. 1991, Бюл. №16. - 4 с.

14. А.с.№ 1692415 Способ подготовки нетелей к лактации / Ю.М. Огнев, B.C. Пияшев, B.C. Матюк и др., Бюлл. изоб. 1991. - №43. - 3 с.

15. Абдраимов, М.Т. Совершенствование технологии выращивания молодняка и содержания коров в республике Казахстан: автореф. дис. докт. с.-х. наук / М.Т. Абдраимов. Новосибирск, 1993. - 42 с.

16. Абдурашидов, Х.А. Подготовка нетелей к отелу / Х.А. Абдураши-дов, С.Н. Хилькевич, А.И. Чарабураев //Зоотехния. 1991. - №6. - С. 40-41.

17. Аверкиев, А.А. Оптимальный режим стимуляции рефлекса молокоотдачи у коров / А.А. Аверкиев // Техника в с.-х-ве. 1995. - №4. - С. 1819.

18. Агафонов, Н.И. Влияние способа массажа вымени нетелей на продуктивность первотелок / Н.И. Агафонов, С.Г. Пищан, В.В. Радченко// Зоотехния. 1995.-№ 1.-С. 17-18.

19. Админ, Е.И. Пневмомеханический массаж вымени нетелей и его влияние на последующую молочную продуктивность / Е.И. Админ, Н.Ф. Литвинец //VII симп. по машинному доению с.-х. животных. ВАСХНИЛ, апрель. М.: Л., 1988. - С. 6-7.

20. Алифанов, В.В. Селекция быков по технологическим признакам /В.В. Алифанов, Д.К. Алифанова, Л.Г. Хромов //Зоотехния.- 1999.- № 6.- С. 56.

21. Балицкий, В. Пневмомассаж вымени нетелей и их продуктивность по первой лактации / В. Балицкий // Мол. и мясн. скотоводство. — 1990. №2. - С. 22-24.

22. Барабанщиков, Н.В. Молочное дело / Н.В. Барабанщиков. 2-е изд., перераб. и дол. - М.: Агропромиздат, 1990. — 351с.

23. Барабаш, В.И. Отбор быков-улучшателей для стабилизации молочной продуктивности дочерей/ В.И. Барабаш, М.В. Козловская // Зоотехния. -2003. №6.-С. 2-5.

24. Басовский, Н.З. Эффективность крупномасштабной селекции молочных пород скота/ Н.З. Басовский // Тр. ВНИИРГЖ. Л., 1986. - С. 7-13.

25. Басовский, Н.З. Разработка и оптимизация программ крупномасштабной селекции в молочном животноводстве / Н.З. Басовский, В.М. Кузнецов // Селекция молочного скота. — М.-Л., 1984. С. 17-18.

26. Батанов, С.Д. Молочная продуктивность первотелок разной стрессоустойчивости / С.Д. Батанов, О.С. Старостина // Зоотехния. — 2005. № 2. -С. 18-19.

27. Безунов, Н.И. Методы подготовки нетелей к лактации и формирование молочного стада в условиях промышленной технологии: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Н.И. Безунов. 1986. — 21 с.

28. Биволарски, Б. Влияние на пневмомассажа на вимето на юници върху млечната им продуктивност / Б. Биволарски, Г. Куцаров, А. Голиков // Животн. Науки. 1987. -№ 12. - С. 12-15.

29. Богатырева, Г.А. Влияние механизированного массажа вымени нетелей на продуктивность первотелок / Г.А. Богатырева, Ю.М. Огнев // Промышленная технология производства продуктов животноводства в Сибири. — Новосибирск., 1986. С. 23-27.

30. Богатырева, Г.А. Механические устройства для массажа вымени нетелей / Г.А. Богатырева // Животноводство. 1986. - №6. — С. 26-27.

31. Болгов, А.Е. Изменчивость и наследуемость показателей равномерности вымени у коров айрширской породы /А.Е. Болгов, Н.В. Гришин // VII симп. по машинному доению с.-х. животных (Тезисы докладов). — M.-JL, 1988.-С. 77-78.

32. Борисовец, К.Ф. Влияние подготовки нетелей к отелу на адаптационные свойства коров-первотелок к машинному доению / К.Ф. Борисовец, М.Г. Залесская // VII симп. по машинному доению с.-х. животных. М.: Л., 1988.-С. 12-13.

33. Бугаев, В.А. Особенности молокоотдачи в зависимости от формы вымени, продуктивности и возраста коров / В.А. Бугаев// Физиол. пробл. интенсив. животноводства. 1985. - С. 110-116.

34. Бунин, И.А. Влияние тонуса сфинктера соска на скорость молоковыведения / И.А. Бунин, В.И. Квашенников// VII симп. по машинному доению с.-х. животных (Тезисы докладов). — М.-Л., 1988. С 13.

35. Бунин, И.А. Инженерные способы оценки биологического звена системы «человек машина - животное» / И.А. Бунин // Техника в с.-х. -1995.-№4.-С. 3-4.

36. Вальдман, Э.К. К физиологии машинного доения / Э.К. Вальдман. -М.: Колос, 1977.-191 с.

37. Вард, А. Интенсивность молокоотдачи и ее изменчивость / А. Вард// Повышение продуктивности круп, рогатого скота. — 1988. -С. 42-48.

38. Васянин, Е.Г. Пути совершенствования устройства для пневмомас-сажа вымени нетелей / Е.Г. Васянин // IX-Междун. симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. — Оренбург, 1997. С. 40-41.

39. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных/ Г.В. Веденяпин. — М.: Колос, 1973. — 199 с.

40. Велиток, И.Г. Технологические факторы производства молока / И.Г. Велиток. -М.: Знание, 1987. 64 с.

41. Велиток, И.Г. Технология машинного доения коров / И.Г. Велиток. М.: Колос, 1975. - 255 с.

42. Востриков, В.А. О значимости операторов в повышении эффективности «человек машина — животное» / В.А. Востриков// Техника в с.-х-ве. - 2000. - №4. - С.45.

43. Всяких, А.С. Оценка и отбор коров по типу стрессоустойчивости / А.С. Всяких, Г.В. Родионов // Доклад ВАСХНИЛ. 1984. - №5 - С. 27-28.

44. Всяких, А.С. Стимуляция лактации и профилактика заболеваний вымени у коров / А.С. Всяких, Е.И. Любимов // Зоотехния. 1990. - № 3. - С. 68-74.

45. Вырляков, И. Этологическая оценка содержания молочных коров. Поведение во время доения / И. Вырляков, А. Тосев, К. Сикова // Живот, науки. 1992. - 29. №1-2. - С. 3-8.

46. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение / Ф.Л. Гарька-вый. -М.: Колос, 1974.-160 с.

47. Герасименко, И.И. Механизация процесса подготовки нетелей к машинному доению: автореф. дис. . канд. техн. наук / И.И. Герасименко. — Оренбург, 1994 24 с.

48. Гладышев, С.Н. Термопневмомеханический массаж вымени нетелей / С.Н. Гладышев // Зоотехния. 1993. - № 3. С. 27-28.

49. Голиков, А.Н. Пневмомассаж вымени нетелей и выработка адаптивных реакций у коров первотелок / А.Н. Голиков, В.Ф. Кетиладзе // VII-симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. — М.-Л., 1988. — С. 15-17.

50. Горелик, О.В. Молочная продуктивность, ее взаимосвязь с формой вымени и интенсивностью молокоотдачи у коров черно-пестрой породы /

51. О.В. Горелик, О.А. Вагапова // Труды X Междун. симп. по машинному доению с.-х. животных, первичной обработке и переработке молока. — М., 2002. С. 225-228.

52. Горм, С .Я. Механизированный массаж вымени нетелей / С.Я. Горм // VI Всесоюз. симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. 4.2. — М., 1983.-С. 25-27.

53. Городецкая, Т.К. Методика подбора коров по адаптационным способностям в условиях стрессовых ситуаций молочных комплексов/ Т.К. Городецкая // Поведение животных в условиях промышленных комплексов. -М.: Колос, 1979.-С. 178-183.

54. Гриневич, И.И. Исследование асинхронных способов машинного доения / И.И. Гриневич // Труды X Междун. симп. по машинному доению с.-х. животных, первичной обработке и переработке молока. М., 2002. - С. 94102.

55. Гриневич, И.И. Оптимизация процесса выведения молока из неравномерно развитого вымени коров латвийской бурой породы асинхронным доильным аппаратом / И.И. Гриневич // IX Междун. симп. по машинному доению с.-х. животных. Оренбург, 1997. - С. 179-183.

56. Гринь, М.П. Оценка коров по пригодности к машинному доению / М.П. Гринь, А.А. Стрикун // VII симп. по машинному доению с.-х. животных (Тезисы докладов). M.-JL, 1988. - С. 84-85.

57. Гринь, М.П. Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота / М.П. Гринь, A.M. Якусевич. Минск: Урожай, 1989. - 246 с.

58. Гринь, М.П. Программа и основные результаты селекции черно-пестрого скота Белоруссии / М.П. Гринь // Селекция молочного скота. Л., 1984.-С. 80-89.

59. Дмитриев, Н.Г. Достижения и перспективы селекции в молочном скотоводстве / Н.Г. Дмитриев // Сельхоз. биология. 1987. - №11. - С. 59-64.

60. Дунин, И.М. Проведение научных исследований в скотоводстве (методические рекомендации)/ И.М. Дунин, Д.Б. Переверзев, А.Г. Казанков. -М., 2000.-79 с.

61. Дунин, И.М. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье / И.М. Дунин, К.К. Аджибеков, Э.К. Бороздин. — М.: Из-во ВНИИплем, 1998. 279 с.

62. Дунин, И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота / И.М. Дунин // Зоотехния. 1995. - №3. - С. 7-9.

63. Дюсембин, Х.Д. Торможение и стимуляция лактации у животных / Х.Д. Дюсембин. Алма-Ата, 1977. - 208 с.

64. Жебровский, JI.C. Отбор коров первотелок по пригодности к машинному доению в молочных комплексах/ JI.C. Жебровский, В.Е. Митютько, Г.Г. Старцев // VII симп. по машинному доению с.-х. животных (Тезисы докладов). М.-Л., 1988. - С. 85-86.

65. Жестоканов, О.П. Подготовка нетелей к машинному доению / О.П. Жестоканов // V Всесоюз. симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. 4.2.-М., 1979.-С. 119-121.

66. Жестоканов, О.П. Резиновый массажер вымени нетелей / О.П. Жестоканов, Г.Б. Тверской // Механ. и электр. с.-х-ва. — 1992. № 3. — С. 2223.

67. Жестоканов, О.П. Сравнительная оценка эффективности механического и пневматического массажа вымени нетелей / О.П. Жестоканов // VII-симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. M.-JL, 1988. — С. 20-22.

68. Жестоканов, О.П. Сравнительная оценка эффективности различных видов массажа вымени нетелей / О.П. Жестоканов // VIII (I-Всеросс.) симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. Оренбург, 1995. — С. 6768.

69. Жужа, С.В. Пневмомеханический массаж вымени нетелей / С.В. Жужа, А.Д. Листунов, Е.И. Любимов // Животноводство. — 1987. №8. - С. 40-43.

70. Жужа, С.В. Установка для пневматического массажа вымени нетелей УПВН-100-АУ (АПМ-Ф-1) / С.В. Жужа. М., 1986. - С. 1-4.

71. Жуков, А.Е. О тонусе сфинктера соска коровы и вопросах машинного доения / А.Е. Жуков // Вестник с.-х. науки. 1971. - №12. - С. 20.

72. Загидуллин, Л.Р. Физиологическое обоснование повышения эф-фектив-ности машинного доения коров: автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.13 / Загидуллин Ленар Рафикович. — Казань, 2006. 22 с.

73. Закс, М.Г. Молочная железа / М.Г. Закс // Нервная и гормональная регуляция ее развития и функции. — М.-Л.: Наука, 1964. 276 с.

74. Звиняцковский, В.Г. Новое в машинном доении коров (Библ. ме-хан. жив-ва) / В.Г. Звиняцковский. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 61с.

75. Иванов, В.М. Стрессоустойчивость и резистентность помесных первотелок /В.М. Иванов, В.Н. Бондарев //Зоотехния.- 1995.- № 3.- С. 26-27.

76. Изилов, Ю.С. Практикум по скотоводству / Ю.С. Изилов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 216 с.

77. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. — 30 с.

78. Кавешникова, К. И. Секреторная и моторная функции отдельных долей вымени при машинном доении коров / К.И. Кавешникова // Нейро-гормональная регуляция лактации. М.- JL: Наука. - 1966. - С. 177 -182.

79. Кавешникова, К.И. Молокоотдача у коров при различных параметрах доильной машины / К.И. Кавешникова // Животноводство. — 1960. -№7. С.83-88.

80. Кавешникова, К.И. Молочная продуктивность и моторная функция вымени коров при машинном доении без ручного додоя / К.И. Кавешникова // Нейро-гормональная регуляция лактации — М. JL: Наука. — 1966. — С. 167 -196.

81. Казанков, А.Г. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России / А.Г. Козанков, Д.Б. Переверзев, И.М. Дунин. М., 2002. - С. 352.

82. Канеев, А.З. Оценка молочной продуктивности коров с учетом количества соматических клеток в молоке: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / А.З. Канеев. — Лесные поляны, Моск. обл., 2002. 23 с.

83. Карамаев, С.В. Селекция бестужевского скота по пригодности к машинному доению / С.В. Карамаев, Г.Я. Зимин, А.А. Ефремов // Труды X Междун. симп. по машинному доению с.-х. животных, первичной обработке и переработке молока. М., 2002. — С. 242—245.

84. Карликов, Д.В. Новая система экстерьерной оценки молочного скота / Д.В. Карликов, Е.В. Щеглов, Д.Р. Казарбин // Зоотехния. 1992. — №1. -С. 2-5.

85. Карташов, Л.П. Инженерные методы расчета биологических параметров системы «Человек — машина — животное» / Л.П. Карташов, С.А. Соловьев, И.А. Бунин. Оренбург: Издательский Центр ОГАУ. 1997. - 72 с.

86. Карташов, Л.П. Машинное доение коров / Л.П. Карташов. — М.: Колос, 1982.-301 с.

87. Карташов, Л.П. О принципах машинного доения / Л.П. Карташов // Техника в сел.-х-ве. 1995, - №4. - С. 3-4.

88. Карташов, Л.П. Обоснование нового массажного устройства / Л.П. Карташов, А.П. Козловцев, А.С. Герасимов// Техника в сел. хоз-ве. — 2002. -№ 3. С. 34-36.

89. Карташов, Л.П. Разработка стимулирующих доильных аппаратов / Л.П. Карташов // IX-Междун. симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. Оренбург, 1997. - С. 9.

90. Карташов, Л.П., Машинное доение коров/ Л.П. Карташов, Ю.Ф. Куранов. Учеб. пособие для сред. сел. проф.-техн. училищ. — 3-е изд., испр.! и доп. - М.: Высшая школа, 1980. — 223 с.

91. Клячкин, В.Н. Статистические методы в управлении качеством: компьютерные технологии / В.Н. Клячкин М.: «Финансы и статистика», 2007. - 304 с. - ISBN 978-5-279-03046-0.

92. Кокорина Э.П. Физиологическое обоснование биотехнологии машинного доения / Э.П. Кокорина // VI-Всесоюз. симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. 4.1. М., 1983. - С. 42-44.

93. Кокорина, Э.П. Влияние типа стрессоустойчивости на молокоот-дачу и молочную продуктивность коров / Э.П. Кокорина // Бюл. ВНИ-ИРГЖ./- Л., 1983. Вып. 62. - С. 3 - 8.

94. Кокорина, Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных / Э.П. Кокорина. М.: Агропромиздат, 1986. - 335 с.

95. Королев, В.Ф. Доильные машины, теория и расчеты / В.Ф. Королев. М.: Машиностроение, 1969. — 276 с.

96. Котенджи, Г.П. Оценка быков-производителей черно-пестрой породы по форме вымени и сосков, молокоотдаче и емкости четвертей их дочерей: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Котенджи Г.П. — Киев, 1968. -20с.

97. Котенджи, Г.П. Подготовка нетелей к отелу и раздой первотелок / Г.П. Котенджи // VI-Всесоюз. симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. 4.2. М., 1983. - С. 119.

98. Краснов, И.Н. К разработке средств раздоя первотелок / И.Н. Краснов, А.К. Мишин // VI-Всесоюз. симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. -М., 1983. С. 47-49.

99. Краснов, И.Н. Новые принципы доения коров / И.Н. Краснов, Г.М. Марченко, В.Н. Скворцов // Механ. и электр. с.-х-ва. 2000. - №5. — С. 40-42.

100. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе М.: ВНИИплем, 1999 - 386 с.

101. Кузякина, Л.И. Изменение экстерьера и продуктивности коров черно-пестрой породы при голштинизации стад / Л.И. Кузякина // Зоотехния. -2005.-№2.-С. 12-13.

102. Куликов, Л.В. Физиологические основы доения коров / Л.В. Куликов. — М.: Россельхозиздат, 1969. — 80 с.

103. ИЗ. Куликова Н.И. Влияние машинного массажа вымени нетелей на его качество и последующую молочную продуктивность: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Н.И. Куликова. Краснодар, 1984.

104. Куликова, Н.И. Гормональный профиль нетелей и первотелок различного генотипа под воздействием стимуляции молочной железы при подготовке к отелу / Н.И. Куликова, Г.М. Штепа, О.О. Куликова// Сельскохозяйственная биология. 2005. - №4. - С. 59-63.

105. Куликова, Н.И. Механический массаж вымени / Н.И. Куликова, И. Клеш// Животноводство России. 2006. — №1 - С. 41.

106. Куликова, Н.И. Эффективность подготовки нетелей к лактации / Н.И. Куликова, С.Е. Тулинов// Зоотехния. — 2002. № 10. - С. 19-21.

107. Курочкин, А.А. Использование массажера в подготовке вымени нетелей к лактации / А.А. Курочкин, М.Г. Нургалиев, Н.А. Скоров // Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве / Межвуз. сб. науч. тр. Казань: КГВИ, 1990. - С. 98-100.

108. Курочкин, А.А. Совершенствование технологии подготовки нетелей к лактации / А.А. Курочкин, Г.П. Котенджи, Н.А. Скоров // VI-симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. -М.-Л., 1988. С. 145-146.

109. Курочкин, А.А. Технологическая оценка устройств для подготовки нетелей к лактации / А.А. Курочкин, Т.П. Котенджи // VIII (I Всеросс.) симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. - Оренбург, 1995. -С. 75-76.

110. Кушнер, Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных / Х.Ф. Кушнер. -М.: Колос, 1964. 189 с.

111. Лаенко, В.Н. Особенности отбора коров по морфологическим и физиологическим показателям для совершенствования машинного доения: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Лаенко В.Н. Волгоград, 1965.-23 с.

112. Ламонов, С.А. Продуктивность коров разных типов стрессоустойчивости / С.А. Ламонов, С.Ф. Погодаев // Зоотехния. 2004. - №9. - С.26-27.

113. Лановская, М.Г. Интенсивность молоковыведения у коров разной кровности / М.Г. Лановская // VII симп. по машинному доению с.-х. животных (Тезисы докладов). М.-Л., 1988. - С. 99.

114. Лебедев, В.П. Вопросы организации трудовых процессов при машинном доении коров: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 В.П. Лебедев. -Казань, 1971.-23 с.

115. Легошин, Г.П. Справочник по промышленному производству молока / Г.П. Легошин. М.: Россельхозиздат, 1979. - 71 с.

116. Лызь, О.А. Направленное выращивание нетелей / О.А. Лызь, Н.И. Коровко // Резервы повышения продуктивности животных в Приморье / Приморский СХИ. Уссурийск, 1992. - С. 47-50.

117. Лысов, В.Ф. Новое в физиологических представлениях лактации / В.Ф. Лысов // VIII (I Всероссийский) симп. по машинному доению с.-х. животных (Тезисы докладов). Оренбург, 1995. —175с.

118. Лысов, В.Ф. Основы физиологии и этиологии животных / В.Ф. Лысов, В.И. Максимов. М.: Колос, 2004. — 248 с. (Учебн. и учеб. пособие для студен, высш. учеб. заведений).

119. Макарцев, Н.Г. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства / Н.Г. Макарцев, Л.В. Топорова, А.В. Архипов. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. - 808 с.

120. Маневич, Ж.С. Простейшие статистические методы анализа результатов наблюдений и планирования экспериментов / Ж.С. Маневич. — Казань, 1970.-107 с.

121. Марковский, И.Н. Оценка свойств молокоотдачи для подбора коров по пригодности к машинному доению/ И.Н. Марковский // VII симп. по машинному доению с.-х. животных (Тезисы докладов). М.-Л., 1988. - С. 103-104.

122. Машкин, Н.Д. Морфофизиологические особенности вымени гол-штинизированных коров / Машкин Н.Д. // VII симп. по машинному доению с.-х. животных (Тезисы докладов). М.-Л., 1988. - С. 105.

123. Меркурьева, Е.К. Генетика с основами биометрии / Е.К. Меркурьева, В.Н. Шангин-Березовский. -М.: «Колос», 1983. 400 с.

124. Метод оценки стрессоустойчивости коров / Э.П. Кокорина, Э.Б. Туманова, Л.А. Филиппова, С.В. Задальский // Бюлл. ВНИИРГЖ. Вып. 31. -Л., 1978.-С. 12-20.

125. Мохов, Б.П. Влияние наследственности и факторов внешней среды на интенсивность выведения молока при машинном доении: VIII (I Всероссийский) симп. по машинному доению с.-х. животных. — Оренбург: 1995. -175с.

126. Мурзин, Ю. Эффективность пневмомассажа вымени нетелей / Ю. Мурзин, Л. Мищенко, Г. Шкуратова // Молочное и мясное скотоводство. -1991. -№2. -С. 29-30.

127. Мымрин, B.C. Изменение морфологических и функциональных признаков вымени коров при дву- и трехкратном доении / B.C. Мымрин // Бюлл. ВНИИРГЖ Вып. 99. Л. 1987. — С. 25 - 30.

128. Нагдалиев, Ф.А. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае / Ф.А. Нагдалиев, В.Н. Гетманец, Г.Т. Аргунова и др. // Зоотехния. 1998. - №6. - С. 5-6.

129. Нежданов, А.Г. Эндокринные взаимоотношения в организме коров в ранний период формирования беременности / А.Г. Нежданов, В.Г. Турков // Докл. РАСХН. 1998. - С. 41-43.

130. Никитина, В .Я. Влияние антропогенного стресса на становление половой функции телок/ В.Я. Никитина, Л.Д. Тимченко, Б.И. Митина// Вест, ветеринарии. 2000. - №16. - С. 69-71.

131. Оганесян, А.О. Морфофункциональные свойства вымени высокопродуктивных коров бурой кавказской породы / А.О. Оганесян // Животноводство. 1983. - № 12. - С. 38-39.

132. Огнев, Ю.М. Селекционная оценка анатомо-физиологических свойств вымени коров уральского отродья черно-пестрого скота / Ю.М. Огнев // Вопросы физиологии машинного доения. М.: Колос, 1970. - С. 170171.

133. Оценка и отбор молочного скота по маститоустойчивости и пригодности к машинному доению (Методические рекомендации). ВАСХНИЛ. -М., 1990.-19 с.

134. Пат. 2246214 РФ, МПК7 А01 К 67/02, А61Е. Способ оценки стрес-сустойчивости крупного рогатого скота / А.А. Панкратов, А.В. Кузнецов. -№2003100687/13; заявлено 08.01.2003; опубл. 20.02.2005, Бюл. №5.-7 с.

135. Пат. 2258357 Российская Федерация, МПК7 А01 J7/00. Устройство для массажа вымени нетелей / Ужик В.Ф., Скоркин В.К. Лящев B.C.; заявитель и патентообладатель Белград. ГСХА; опубл. 20.08.05. 9 с.

136. Пат. № 2083093. Устройство для массажа вымени нетелей / Сафи-уллин Н.А., Шарипов P.M., Никитин И.Н. и др. Приоритет изобретения1408.95. Заявлено 14.08.95. Заявка № 95114604. Зарегистр. в Госуд. реестре изобретений 10.07.97. — 4 с.

137. Пат. № 2108030. Устройство для массажа вымени нетелей / Сафи-уллин Н.А., Шарипов P.M., Гайнанов Х.С. и др. Приоритет изобретения1302.96. Заявлено 13.02.96. Заявка № 96102714. Зарегистр. в Госуд. реестре изобретений 10.04.98. 5 с.

138. Пат. № 2127039. Устройство для массажа вымени нетелей /Сафиуллин Н.А., Папуниди К.Х., Гайнанов Х.С. и др. Приоритет изобретения 06.02.97. Заявлено 06.02.97. Заявка № 97101808. Зарегистр. в Госуд. реестре изобретений 10.03.99. — 4 с.

139. Патиева, A.M. Изменение интерьерных показателей под влиянием вибромассажа молочной железы у нетелей / A.M. Патиева // Тр. КГАУ. Краснодар, 2000. С. 127-129.

140. Пейнович, М.Л. Машинное доение и лактация коров / М.Л. Пейно-вич // Вопросы физиологии машинного доения. М.: Колос, 1970. — С. 41-47.

141. Пелехатый, Н.С. Особенности оценки коров по скорости молокоотдачи / Н.С. Пелехатый // Животноводство. 1974. - №4. - С. 21-23.

142. Переверзев, Д.Б. Совершенствование холмогорского скота в России / Д.Б. Переверзев, И.М. Дунин, Г.М. Привалихин. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.

143. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. -М.: Агропромиздат, 1987. — 192с.

144. Пожогина, М.А. Селекция молочного скота на приспособленность к машинному доению: Вопросы физиологии машинного доения / М.А. Пожогина. М.: Колос, 1970. - С. 172-173.

145. Пономарев, В.М. Расчет пневмопривода чашеобразных массажни-ков вымени нетелей / В.М. Пономарев // Механ. и электр. производственных процессов в животноводстве / Сб. науч. тр. ВНИИПТИМЭСХ. Зерноград, 1989.-С. 29-33.

146. Попова, А.А. Значение преддоильного массажа вымени нетелей для формирования лактационной функции коров / А.А. Попова, Э.Б. Туманова, В.П. Политов // Бюлл. ВНИИРГЖ. Вып. 130. С.Петербург, 1991. -С.27-31.

147. Правила машинного доения коров. — М.: ВО Агропромиздат, 1989.-40 с.

148. Прохоренко, П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны / П.Н. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 5. - С. 27 - 29.

149. Прудов, А.И. Оценка и отбор коров для молочных ферм и комплексов / А.И. Прудов, А.И. Бальцанов. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. 104 с.

150. Родионов, Г.В. Адаптация и селекция / Г.В. Родионов. М.; 1997. -С. 71-73.

151. Ружевский, А.Б. Физиологические особенности вымени у коров черно-пестрой породы в связи с его формой / А.Б. Ружевский, Т.П. Котенд-жи// Вопросы физиологии машинного доения: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1970.-С. 174.

152. Рузский, С.А. Отбор коров для машинного доения / С.А. Рузский, С.А. Сергеев. М.: Колос, 1969.-127 с.

153. Рузский, С.А. Племенное дело в скотоводстве / С.А. Рузский.- М.: Колос, 1972.-296 с.

154. Савельева, Е.Ю. Влияние голштинизации черно-пестрой и холмогорской пород на хозяйственно-полезные качества коров / Е.Ю. Савельева // Зоотехния. 2003. - № 4. - С. 4-6.

155. Сакса, Е.И. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров / Е.И. Сакса, А.И. Кузина, Л.Ю. Трусова и др. // Зоотехния. 1997. - №7. - С. 2-3.

156. Сапаркин, В.Г. Особенности вымени у голштинизированных черно-пестрых коров / В.Г. Сапаркин, Ю.А. Светова, С.Н. Иванов // Зоотехния. -2004.-№2. -С. 18-20.

157. Сафиуллин, Н.А. Пневмомеханический массаж вымени нетелей / Н.А. Сафиуллин, P.M. Шарипов// Труды XI Междунар. симп. по машинному доению с.-х. животных, первичной обработке и перераб. молока. — Казань:, 2003.-С. 114-117.

158. Сафиуллин, Н.А. Повышение эффективности машинного доения коров / Н.А. Сафиуллин. — 2-е изд. перераб. и доп. — Казань, 1997. 235 с.

159. Сафиуллин, Н.А. Резервы повышения эффективности отрасли молочного скотоводства / Н.А. Сафиуллин, Р.А. Мухамедьяров. Казань: ООО «Печатный двор», 2007. - 187 с.

160. Сафиуллин, Н.А. Совершенствование устройств для массажа вымени нетелей / Н.А. Сафиуллин, P.M. Шарипов// Зоотехния. — 2003. № 1. -С. 25-27.

161. Сафиуллин, Н.А. Управление процессами совершенствования дойного стада и технологии производства молока / Н.А. Сафиуллин, А.Н. Калмыков. Казань: Татарское книжное изд-во, 1997. — 154 с.

162. Сеин, О.Б. Продуктивное использование черно-пестро-голштинских помесей / О.Б. Сеин, Н.И. Жеребилов, Л.И. Кибкало// Зоотехния. 2004. - №3. - С. 3-5.

163. Силынып, А.В. Исследование функциональных изменений коровьего соска в зависимости от морфологических свойств тканей / А.В. Си-лыньш//Вопросы физиологии машинного доения. — М.: Колос, 1970. С. 133.

164. Смирнов, Э.Д. Продуктивные и технологические качества промежуточных генотипов молдавского черно-пестрого скота / Э.Д. Смирнов // Селекция молочного скота на промышленные технологии. М., 1990. — С. 6367.

165. Современные технологии машинного доения коров / Г.П. Легошин (и др.). М.: «Агроконсалт», 2001. - 71 с.

166. Соловьев, А.А. Методы оценки технических средств для машинного доения по биологическим тестам / А.А. Соловьев, О.Л. Чернова, С.П. Суз-далев // Техника в с. -х-ве. 2001. - №1. - С.35 - 36.

167. Соловьев, С.А. Исполнительные механизмы системы «человек -машина — животное» / С.А. Соловьев, Л.П. Карташов. — Екатеринбург: Уро РАН, 2001.-180 с.

168. Соловьева, А.А. Скорость молокоотдачи признак отбора коров / А.А. Соловьева, И.М. Панасюк, P.M. Бондарь // Животноводство. - 1970. — № 10.-С. 50-52.

169. Старцев, Г.Г. Оценка и отбор коров черно-пестрой породы по пригодности к машинному доению в условиях промышленной технологии: автореф. дис.канд. с. х. наук: 06.02.04 / Г.Г. Старцев. - Санкт Петербург, 2006. - 19 с.

170. Старик, Д.А. Как рассчитать эффективность инвестиций / Д.А. Старик. М.: Финстатинформ, 1996. — 93 с.

171. Стебловский, Б.П. Свойства вымени коров Лебединской породы / Б.П. Стебловский // Животноводство. 1976. - №10. - С. 20-22.

172. Стрекозов, Н.И. Совершенствование методов оценки молочного скота / Н.И. Стрекозов, Г.Н. Крылова // Зоотехния. 1997. - №4. - С. 2-3.

173. Сударев, Н.П. Результативность стимуляции рефлекса молокоотдачи у коров при машинном доении коров / Н.П. Сударев // Зоотехния. — 2005.-№8.-С. 18-19.

174. Тавилдарова, Т.Ф. Определение пригодности вымени для машинного доения / Т.Ф. Тавилдарова, Н.З. Кулгарина // Вопросы физиологии машинного доения: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1970. - С. 175-176.

175. Тагайназаров, А.Ш. Влияние пневмомеханического массажа вымени нетелей на его развитие и последующую молочную продуктивность первотелок / А.Ш. Тагайназаров // Бюлл. ВНИИ физиол., биохим. и питания с.-х. животных. 1991. - №2 - С. 71-76.

176. Тамарова, Р.В. Эффективность селекции по пригодности к машинному доению первотелок на контрольном дворе / Р.В. Тамарова // VIII (I Все-росс.) симп. по машинному доению с.-х. животных. (Тезисы докладов)./ Оренбург. 1995. - 175 с.

177. Тараненко, А.Г. Рефляция молокообразования / А.Г. Тараненко. — Л.: Агропромиздат, 1987. 237 с.

178. Тарцаков, Н.И. Повышение продуктивности первотелок за счет применения массажа вымени нетелей / Н.И. Тарцаков // Информ. лист. №96. -Тула: ЦНТИ, 1987.-3 с.

179. Тверской, Г.Б. О природе чувствительных импульсов с вымени, участвующих в рефлекторной регуляции секреции молока / Г.Б. Тверской // Общ. биология. 1953. - №14. - С. 175-176.

180. Тверской, Г.Б. О секреции молока / Г.Б. Тверской, Х.Д. Дюсембин // Тр. ин-та физиологии им. И.П. Павлова-М. JL, 1970. -Т.4. С. 75-80.

181. Тенденция развития доильного оборудования за рубежом / Ю.А. Цой (и др.). М., 2000. - 75 с.

182. Туманова, Э.Б. Применение массажера «Стимул» для пневмомас-сажа вымени нетелей / Э.Б. Туманова, А.А. Попова, В.П. Политов // Зоотехния. 1994. - №1. - С. 22-24.

183. Ужик, В.Ф. Формирование вымени высокопродуктивных коров / В.Ф. Ужик // Техника в с.-х-ве. 1995. - №4. - С. 19-22.

184. Уиттлстоун, У.Г. Принципы машинного доения / У.Г. Уиттлстоун. Перев. с анг. (Ред. В.Ф. Королев). -М.: Колос, 1964. 197 с.

185. Филиппова, JI.A. Анализ степени выдоенности за первые 1,2,3,4 минуты доения и пригодность этого показателя для оценки молокоотдачи / JI. А. Филиппова // V Всес. симп. по машинному доению с.-х. животных. Ч. 1. -М., 1979.-с. 75-78

186. Филипченко, Ю.А. Изменчивость и метод ее изучения / Ю.А. Фи-липченко. М.: Наука, 1978. - 238 с.

187. Фишер, С. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело, 1997. - с. 186-189.

188. Хаертдинов, Р.А. Холмогорский скот и его совершенствование в Татарстане / Р.А. Хаертдинов (и др.). — Казань: 2000. 119 с.

189. Черкащенко, И.И. Функции вымени коров / И.И. Черкащенко, М.Г. Спивак. М.: Колос, 1979. - 143 с.

190. Шарипов, P.M. Разработка конструкции и эффективность использования устройства для массажа вымени нетелей: автореф. дис. канд. техн. наук: 05.02.01 / Шарипов Рустам Мирзагалиевич. — Казань, 1999. — 24 с.

191. Шаумян, В.А. Основы совершенствования молочного скота / В.А. Шаумян. Костромское обл. гос. изд-во, 1951. - С. 111.

192. Эрнст, JLK. Основные требования к технологии доения на крупных фермах промышленного типа/ JI.K. Эрнст, Т.К. Городецкая // Матер. IV -Всесоюз. симп. по физиологическим основам машинного доения. Алма-Ата: Наука, 1975. - С. 229-232.

193. Эрнст, Л.К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов / Л.К. Эрнст, Ю.Н. Григорьевич. Моск. рабочий, 1985.-С. 132-133.

194. Эрнст, Л.К. Современные методы совершенствования молочного скота / Л.К. Эрнст, В.А. Чемм. М.: Колос, 1972. - 375с.

195. Яковлева, Л.Ю. Влияние машинного массажа вымени нетелей на технологические качества первотелок / Л.Ю. Яковлева, В.А. Серебрякова // VIII (I-Всеросс.) симп. по машинному доению с.-х. животных: Тез. докл. -Оренбург, 1995. С. 93-94.

196. Bothur, D. Neue Versuchsergebnisse zur maschinellen Stimulation der Kiihe im Melkprozess unter besonderer Beriisichtigung der Rohrmelkanlage. / D. Bothur, A. Sehuman, G. Wehowsky Tierzucht, 1983. - 37.5. - P. 213-217.

197. Cowie, A.T., The physiology of lactation / A.T. Cowie, J.S. Tindal. -London, 1971.- 189p.

198. Esteves, A.M.C. Genetic and phenotypic correlations between type traits and milk production in ttolstein cattle / A.M.C. Esteves, J.A.G. Bergmann, M.C. Duraes et al. // Arg. Brasil. Med. Veter. Zootecn. 2004. - Vol. 56, № 4. -P. 529-535.

199. Fabbeker, A. Nicht nur an die Melkleistung denken / A. Fabbeker // Landwirtsch.-Bl.Weser-Ems-2003.-Jg. 150, № 15.-S. 11-16.

200. Fabbeker, A. Praxiserfahrungen mit automatischen melksystemen / A. Fabbeker et al.. KTBL - Schrift, 2005. - 47p.

201. Haug S. Zum Einfluss von automatischen Melkver fahren auf den fett-gehalt der Milch / S. Haug, H. Grimm // Zuchtungskunde. 2004. - Bd. 76, H. 5. -S. 335-343.

202. Joint genetic evaluation of Nordic dairy cattle / Stranden I., Lidauer M., Poso J., Mantysaari E.A. // Animal science papers and reports. Jastrzebiec, 2004. - Vol. 22, suppl. 2. - P. 143-149.

203. Loevendahl, P. How can genetic variation indairy cattle behaviour affect breeding and management decisions? / P. Loevendahl, L. Munksgaard // Animal science papers and reports. 2004. - Vol. 22, suppl. 2. - P. 71-76.

204. Mayer, H., Schams D., Prokopp A. Effects of manual stimulation and delayed milking on secretion of oxytacin and milking characteristics in dairy cows / H. Mayer, D. Schams, A. Prokopp // Milchrois-Senschaft. 1989. - 39.11. - P. 666-670.

205. Mayntz, M. The influence of vacuum level on flow rate in milking. Destinction of operating and transporting functions / M. Mayntz, Toto Alfredo, Oostra Heibert, Smars Sven // Swed. J. Agr. Res. 1990. - 20. №4. - p. 177-185.

206. Mein, G.A. Milk flowof the bovine teat in relation to movement of the teatcup liner / G.A. Mein // Austral. J. Dairy Technol. 1977. - №1. V.32. - p. 147-169.

207. Ptak, E. Estimates of heritability for first and second lactation test-day milk production in Polish Black and White cattle / Ptak E., Jagusiak W., Jamrozik

208. J.//Animal science papers and reports. Jastrzebiec, 2004. - Vol. 22, suppl. 2. - P. 105-108.

209. Querengasser, J. Investigation on milk flow and milk yield from teats with milk flow disorders / J. Querengasser, J. Grishauser, K. Querengasser et al. // J. Dairy Sc. 2002. - Vol. 85, №4. - P. 810-817.

210. Reenen, C.G. van. Individual differences in behavioral and physiological responsiveness of primiparous dairy cows to machine milking / C.G. van Re-enen, J.T.N, van der Werf, R.M. Bruckmaier et al. // J. Daiiy Sc. 2002. - Vol. 85, № 10.-P. 2554-2561.

211. Rose, S. Krafitmessungen am Euter in automatischen Melksystemen / S. Rose, B. Brunch, W. Huschkc et al. // Landtachnik. 2005. - Jg. 60, № 2. - S. 104-105.

212. Safus, P. Effect of selection methods on genetic and economic gain in daily herds / P. Safus, J. Pribyl // Animal science papers and reports. 2004. -Vol. 22, suppl. 2. - P. 125-130.

213. Sawyer, G. Production from heifers and first calvers / G. Sawyer // J. Agr. W. Austral. 1987. - 28, № 2. - P. 35-39.

214. Slaibuck, G.R. Relationship between pre- and postovulatory steroi-dogeruc function in vivo in cattle / G.R. Slaibuck, C.G. Gunenra, G.E. Mann // J. Reprod. and Feit. Abstr. Ser. 2000. - 35. - P. 27-36.

215. Strabel T. Age-season lactation curves for production traits of cows calving in Wielkopolska region of Poland // J. anim. Feed Sc. — 2004. — Vol. 13, №3,-P. 405-416.

216. Sudzinova, J. Effect of different detachment criteria on milking performance / J. Sudzinova, V. Tancin, M. Uhrincat et al. // Agriculture. — 2005. -Vol. 56, №6.-P. 302-307.

217. Wagner, A.M. The Effect of Manual Forestripping on Milking on Milking performance of Holstein Dairy Cows // A.M. Wagner, P.L. Ruegg // J. Dairy Sc. 2002. - Vol. 85, № 4. - P. 804-809.

218. Woolford, M. et al. Milking machine performance / M. Woolford. -N.Z.J. Agr, 1975.-p. 131.

219. Worstorff, H. Untersuchungen zur Bewegung des Zitzengummi an Ab-hangigkeit von Einfaltdruck. Pulszyklus und Vakuumhohe in Melkanlagen / H. Worstorff, H. Stdazel // Grundl. Landtechnik, 1977. - Bd.27. №1. - p. 158.