Теория и практика функционирования систем здравоохранения в условиях глобализации (на примере туберкулеза) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.33, доктор медицинских наук Матинян, Норик Сиреканович

• Матинян, Норик Сиреканович
• доктор медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Матинян, Норик Сиреканович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1Л. Основные черты современного этапа глобализации

1.2. Согласование целей экономического и социального развития

1.3. Цели тысячелетия в области развития

1.4. Особенности трансформации и функционирования социаль- 33 ной сферы в странах с переходной экономикой в условиях глобализации

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Эпидемиологическая ситуация, как основа выбора приорите- 50 тов реформ здравоохранеия

2.2. Этапы и методология исследования

ГЛАВА 3. РЕФОРМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ 64 ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

3.1. Вызовы системам здравоохранения в условиях глобализации

3.2. Реформы национальных систем здравоохранения как фактор 71 укрепления конкурентоспособности в условиях глобализации

ГЛАВА 4. РЕФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕ

НИЯ РОССИИ КАК АДАПТАЦИЯ К ГЛОБАЛЬНЫМ

ПРОЦЕССАМ

4.1. Требования конкурентоспособности в российском 96 здравоохранении

4.2. Проблемы и перспективы интеграции России в глобальное 105 здравоохранение

ГЛАВА 5. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

НА ПРИМЕРЕ ТУБЕРКУЛЕЗА

ГЛАВА 6. ПРОБЛЕМА РАСПРОСТРАНЕНИЯ В МИРЕ МИКОБАКТЕРИЙ ТУБЕРКУЛЕЗА С МНОЖЕСТВЕННОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ

ГЛАВА 7. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СТРАТЕГИИ БОРЬБЫ С ТУБЕРКУЛЕЗОМ В ПРОЦЕССЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

7.1. Эволюция процесса развития международной стратегии борьбы с туберкулезом

7.2. Формирование национальной программы борьбы с туберкуле зом на основе международных принципов

7.3. Национальная стратегия борьбы с туберкулезом

ГЛАВА 8. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ КАДРОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ВРАЧЕЙ -ФТИЗИАТРОВ. ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА В ОБЛАСТИ КАДРОВЫХ РЕСУРСОВ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и практика функционирования систем здравоохранения в условиях глобализации (на примере туберкулеза)»

Актуальность исследования.

Происходящие в мире процессы экономической интеграции, приводящие к глобализации мирохозяйственных связей, открывают широкие возможности для тех, кто может использовать этот потенциал. В тоже время существуют слои населения, которым недоступны приносимые глобализацией блага и которые, прежде всего, испытывают на себе негативные последствия в виде экстремальных колебаний и обвалов рынка, безработицы и нищеты. Кризисные явления, проявляющиеся на глобальном уровне в экономической сфере, вызывают необходимость принятия мер, которые могли бы способствовать более гармоничному развитию глобализации.

К началу 2000 года в мире стал отчетливо виден разрыв в функционировании систем здравоохранения между бедными и богатыми странами. Чем беднее страны, тем слабее существующая у них система здравоохранения и тем менее соблюдается в ней принцип справедливого доступа всего населения к медицинской помощи. Поэтому на повестку дня вышел вопрос о развитии систем здравоохранения в мире и помощи, в этом отношении, развивающемся странам. В тоже время в развитых странах перед системами здравоохранения по-прежнему стоят вызовы, обусловленные ростом стоимости медицинских услуг, старением населения и др.

Задача согласования, основанной на конкуренции экономической концепции рынка и концепции социальной интеграции является крайне актуальной. Развитие социальных параметров рыночной экономики становится остро необходимым в борьбе с неравенством, экономическими диспропорциями и социальными потрясениями, которые влечет за собой глобализация. О любых стратегиях необходимо судить не только с точки их экономической, но и социальной эффективности.

Социальное единство и адекватное развитие человеческого капитала широко признаются в настоящее время в качестве исключительно важного фактора конкурентоспособности страны на глобальном уровне и предварительного условия для успешной интеграции в процесс глобализации (Бабенко А.И., 2004 - 2007 гг., Ермаков С.П., 1999-2000, Лисицын Ю.П., 2001, Чичерин Г.И., 2000, 2007, Пушкарев О.В., 2009 и др.). Развитие человеческого капитала путем повышения качества здравоохранения, образования и формирования необходимых профессиональных навыков, способствует долгосрочному экономическому росту. Таким образом, стратегии в области социального инвестирования приобретают центральное значение для ликвидации противоречий между экономическим ростом и социальным развитием, и потому социальное развитие может рассматриваться в качестве продуктивного фактора. Инвестиции в различных секторах приносят наибольшую отдачу в сочетании с другими видами деятельности. Поскольку мероприятия в области здравоохранения, образования, борьбы с бедностью и макроэкономических стратегий усиливают друг друга, развитие людских ресурсов должно строиться на основе широкого диапазона инвестиций в экономической и социальной областях.

Проблема интеграции для России и стран СНГ имеет свою специфику, так как происходит в условиях беспрецедентного по масштабу переустройства социально-экономических отношений. Задача смягчения последствий и обеспечения развития по собственной модели государственного и социально-экономического строительства и интеграции в мировое сообщество здесь встала особенно остро. В результате преобразований Россия и страны СНГ столкнулись с конкуренцией в условиях открытой экономики при неразвитых рыночных институтах, распаде социальной среды, резком падении уровня социальной поддержки. Для того чтобы найти оптимальные пути вхождения в мировое сообщество Россия должна решать задачи, адекватные происходящим в мире процессам, учитывая, что в результате глобализации и конкуренции возможности в одиночку добиться экономического и социального роста и минимизировать экономические и социальные риски на пути вхождения в глобальный рынок резко сократились.

На современном этапе подходы к реформированию социальной сферы, и здравоохранения, как ключевого социального института, подлежат серьезному переосмыслению и требуют внесения корректив в теорию, методологию и практику реформирования, так как стимулируется, активно набирающим силу, процессом глобализации (Аакер Д., 2002, Денисов В.Н., Ба-бенко А.И., 2001, Сибурина Т.А., 2005-2007, Стародубов В.И. и соавторы, 2000, Гершун А., 2005 и др.).

Безусловным преимуществом глобализации является то, что она создала реальные возможности для интеграции международных усилий в борьбе со многими опасными заболеваниями, такими как СПИД, туберкулез, гепатит. Широко известным примером успеха такого подхода является искоренение оспы во всемирном масштабе. Успешная программа иммунизации, координируемая ЮНИСЕФ, позволила предупредить полиомиелит и другие смертоносные болезни у миллионов детей. Последние международные инициативы в области здравоохранения ознаменовались созданием международного фонда для борьбы со СПИДом, малярией и туберкулезом (Глобальный Фонд). Из ожидаемых успехов следует отметить широкомасштабную программу глобального альянса по вакцинации, направленную на распространение вакцин против гепатита В.

К сожалению сегодня, мы вынуждены бороться с новыми инфекциями, число которых будет, вероятно, расти в связи с процессами генетических мутаций бактерий и вирусов. Эта борьба в наиболее выраженной форме проявилась на примере туберкулеза, особенно, так называемых, лекарственно-устойчивых форм. В мире с глубокой тревогой следят за тем, как лекарственно-устойчивые формы туберкулеза переходят границы и поражают тысячи людей во многих странах. Поэтому понятна готовность мировой общественности, делать все возможное для того, чтобы остановить этот процесс (Берлинская декларация по туберкулезу, 2007, Global tuberculosis control - surveillance, planning, financing, WHO Report 2008). При этом каждая страна должна выработать эффективные стратегии борьбы с данным заболеванием, основываясь, с одной стороны, на традициях национального здравоохранения, с другой, - учитывая вызовы глобализации в социальной сфере, в том числе - системе здравоохранения.

Все вышеизложенное позволило сформулировать цель исследования -на основе комплексного социально-гигиенического исследования взаимодействия экономических и социальных аспектов глобализации теоретически обосновать и разработать стратегию развития конкурентоспособного здравоохранения России и его интеграции в глобализованные процессы на примере борьбы с туберкулезом.

Задачи исследования:

1. Раскрыть сущность глобализации, выявить особенности взаимодействия экономических и социальных аспектов глобализации в современном мире;

2. Определить вызовы системам здравоохранения в условиях глобализации, определяющие направление и сущность реформ в развитых странах;

3. Выявить проблемы и оценить перспективы интеграции российского здравоохранения в глобальные процессы.

4. На основе изучения динамики и особенностей эпидемической ситуации по туберкулезу в мире в современных социально-экономических условиях уточнить основные факторы, определяющие туберкулез в качестве глобальной проблемы здравоохранения.

5. Обосновать значимость ограничения распространения микобактерип туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью в условиях структурных преобразований в системе здравоохранения.

6. На основе анализа эволюции международной стратегии борьбы с туберкулезом, оценить развитие научных и организационных подходов к формированию национальной противотуберкулезной программы.

7. Разработать стратегические направления формирования национальной стратегии борьбы с туберкулезом на территории Российской Федерации до 2020 года в условиях реформы здравоохранения с позиций повышения его конкурентоспособности в условиях глобализации.

Объект диссертационного исследования - системы здравоохранения в развитых странах мира и странах с переходной экономикой.

Предмет исследования - процесс формирования глобального здравоохранения с позиций согласования экономических и социальных целей развития.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые: раскрыта сущность глобализации в современном мире; определены и описаны особенности взаимодействия экономических и социальных параметров, в том числе определяющих вызовы системам здравоохранения и сущность проводимых реформ в мире; установлено, что отставание в развитии наднациональных социальных институтов, в том числе в сфере здравоохранения, является тормозом дальнейшей экономической глобализации, поскольку приводит к снижению конкурентоспособности участников рынка из-за недостаточных инвестиций в человеческий капитал; на примере здравоохранения уточнено понятие «конкурентоспособность» применительно к социальной сфере: обосновано, что конкурентоспособной может быть лишь такая система, которая сочетает доступность и качество услуг с одной стороны (социальная составляющая), с контролем над расходами (экономическая составляющая) - с другой; предложена классификация стратегий и механизмов реформирования здравоохранения в развитых странах с позиций достижения социальной и экономической составляющих конкурентоспособности, определяющих направление и сущность реформ в разных европейских государствах; осуществлена оценка реформ здравоохранения в России с точки зрения их целей и стратегий реализации, в соответствии с которой задача повышения конкурентоспособности здравоохранения в условиях адаптации к глобальным процессам адекватна современному этапу повышения финансирования и относительной сбалансированности обязательств государства и их материального обеспечения; установлены и обоснованы стратегические направления интеграции российского здравоохранения в глобальные процессы; уточнены основные предикторы, определяющие туберкулез в качестве глобальной проблемы здравоохранения, к которым относятся, помимо факторов, определяющих рост и распространение туберкулеза в мире (неравномерность социально-экономического развития регионов мира и миграционные процессы, порожденные этой неравномерностью), факторы, формирующие условия успешной борьбы с инфекцией (развитие наднациональных структур, разработка международных стратегий, экспорт медицинских и организационных технологий); разработаны новые подходы к формированию национальной стратегии борьбы с туберкулезом на территории Российской Федерации в условиях реформы здравоохранения с позиций повышения его конкурентоспособности в условиях глобализации.

Практическая значимость исследования. На основе полученных результатов исследования: определены особенности эпидемический ситуации по туберкулезу, установлены основные факторы, определяющие уровень и структуру заболеваемости туберкулезом в мире в социальных, возрастных и тендерных аспектах; сформулированы прогностические траектории развития туберкулеза в интегрирующемся социально-экономическом пространстве; при анализе эпидемической ситуации с распространением множественной лекарственной устойчивости микобактерий туберкулеза в различных странах мира были выделены четыре возможных варианта развития эпидемиологических процессов; обоснована необходимость новых организационных подходов в системе организации противотуберкулезной помощи больным, выделяющим лекарственно-устойчивые микобактерии туберкулеза; предложены новые подходы к формированию национальной стратегии борьбы с туберкулезом с использованием системы межсекторального взаимодействия, что позволило обосновать комплекс мероприятий по ограничению распространения туберкулеза на территории Российской Федерации до 2020 года в условиях реформы здравоохранения как адаптации к глобальным процессам.

Внедрение результатов исследования.

На международном уровне:

Результаты исследования использованы при подготовке: международного отчета Global Tuberculosis control (2008 г.); при подготовке резолюции «Стратегическое управление/руководство системами здравоохранения в Европейском регионе ВОЗ» (2008 г.); материалов докладов Российских делегаций на 57 и 59 сессиях Европейского регионального комитета ВОЗ и 60 сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения; двухлетнего Соглашения о сотрудничестве между Российской Федерацией и Всемирной Организацией Здравоохранения на 2008-2009 гг.; Берлинской Декларации по туберкулезу «Все против туберкулеза» (2007 г.), подготовке докладов Российской делегации на 59-ой сессии Европейского регионального Комитета ВОЗ (2009 г.) «Охрана здоровья в условиях глобального экономического кризиса», «Туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью», «Кадровые ресурсы здравоохранения».

Результаты исследования использованы в работе Программы ВОЗ по борьбе с туберкулезом в России; в работе Группы Высокого уровня по борьбе с туберкулезом, группы экспертов Партнерства стран Балтийского региона и «Северного Измерения».

На федеральном и региональном уровнях.

Материалы исследования использовались при: разработке аналитических материалов для администрации Президента Российской Федерации «Международный опыт реформ здравоохранения», «Анализ законодательного обеспечения в системе здравоохранения»; разработке стратегического плана развития здравоохранения Российской Федерации на период до 2020 г.; разработке программы развития здравоохранения Республики Бурятия, Свердловской, Калининградской областей и Концепции Партнерства Калининградской области и Северного Измерения; реализации Проекта ЕК «Улучшение состояния здоровья населения Калининградской области».

Издано 6 монографий, 22 учебно-методических и методических пособия по вопросам глобализации в современных условиях, которые используются в профессиональной переподготовке врачей по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», «Экономика здравоохранения». Результаты исследования явились научной и информационной базой для информационных писем, учебно-методических пособий, справочника, региональных программ.

Апробация результатов исследования.

Материалы диссертационной работы доложены на апробационном Совете ФГУ «ЦНИИОИЗ Росздрава». Основные положения диссертации доложены и обсуждены: па международных конференциях (г. Улан-Удэ - 2007 г.; г. Москва - 2008 г.); на российских научных, научно-практических конференциях (г. Калининград - 2007 г.; г. Москва - 2005, 2006, 2007 гг.); на региональных научно-практических конференциях (г. Екатеринбург - 2006 г.; г. Улан-Удэ - 2006, 2007 гг.); па международном симпозиуме, посвященном 100-летию А.Б. Петровского (г. Москва - 2008 г.); на Всероссийской конференции «Информатизация здравоохранения - 2008» (г. Москва - 2008 г.); на научно-практических конференциях в «ЦНИИОИЗ Росздрава» (г. Москва -2005, 2007 гг.).

По теме диссертации опубликовано 48 печатных работ, в том числе 6 монографии, 9 статей в изданиях, рекомендованных ВАК, 1 публикация в международном издании.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности взаимодействия экономических и социальных аспектов глобализации в современном мире, негативные тенденции медикодемографических процессов и состояния здоровья, новые вызовы системам здравоохранения играют значительную роль в выборе стратегий реформирования здравоохранения на страновом уровне.

2. Понятие «конкурентоспособность» применительно к социальной сфере включает социальную и экономическую составляющие, к которым на примере здравоохранения относятся: доступность и качество услуг (социальная составляющая) и контроль над расходами (экономическая составляющая).

3. Туберкулез является глобальной проблемой здравоохранения не только в силу факторов, определяющих его рост и распространение в мире (неравномерность социально-экономического развития регионов мира и миграционные процессы, порожденные этой неравномерностью), но и условий, формирующих успешную борьбу с инфекцией (развитие наднациональных структур, разработка международных стратегий, экспорт медицинских и организационных технологий).

4. Новые подходы к формированию национальной стратегии борьбы с туберкулезом в Российской Федерации в условиях реформы здравоохранения с позиций повышения его конкурентоспособности в условиях глобализации включают: комплекс организационных мер, направленных на совершенствование системы профилактики и медицинской помощи, в том числе на разработку эффективных, научно обоснованных технологий борьбы с туберкулезом и адекватных, современных мер по медико-социальной реабилитации после завершения этапов специализированного противотуберкулезного лечения.

Объем и структура работы.

Материалы диссертации изложены на 320страницах машинописного текста, отражены в 26 таблицах, 20 диаграммах и 4 схемах. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы», 6 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список использованной литературы включает 349 источников, из которых 270 отечественных и 79 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Матинян, Норик Сиреканович

выводы

1. Глобализация - качественно новая ступень развития процесса интеграции различных аспектов общественной жизни, приводящая к тому, что мировое сообщество постепенно превращается в целостный общественный организм. Экономические процессы составляют основу глобализации всех общественных процессов, влияя на социальную политику трояким образом: порождая более жесткую конкуренцию между государствами; поднимая вопросы социальной сферы и социальной политики на наднациональный уровень; формулируя принципы и стандарты, определяющие контуры национальных социальных политик.

2. Требования повышения конкурентоспособности социальных институтов, в том числе здравоохранения в условиях глобализации вызывают противоречивые требования, с одной стороны - обеспечение справедливого доступа к системам здравоохранения при высоком качестве медицинских услуг, как фактор инвестиций в человеческий капитал, с другой - сокращение расходов. Выбор социальной или экономической составляющей конкурентоспособности, в значительной мере определяющийся моделью здравоохранения и национальными традициями, определил различные направления и сущность реформ в странах, даже там, где интеграционные процессы идут наиболее интенсивно.

3. Проблемы интеграции российского здравоохранения в глобальные процессы, в первую очередь, связаны с отсутствием реальных условий реализации медицинской деятельности в конкурентной среде. Кроме того, для стран с переходной экономикой существуют особые условия вхождения в глобальное сообщество, означающие следование стандартам и правилам, выработанным в передовых обществах. Вместе с тем, прямые заимствования не приемлемы, а выработка собственных институтов и механизмов сопряжена с радикальными преобразованиями экономики и общества, отвечающими вызовам времени, но в тоже время учитывающими исторические традиции, со-цио-культурную и социально-экономическую специфику каждой страны.

4. Для адаптации к современным глобальным условиям ключевыми элементами политики в сфере здравоохранения России становятся: возрастание роли профилактических мероприятий по сравнению с лечебными, в том числе пропаганды здорового образа жизни; принятие современных методик лечения и эффективного управления учреждений здравоохранения; внедрение устойчивых, в финансовом отношении, систем медицинского страхования; создание общих условий и выработка политики по развитию конкурентоспособной фармацевтической промышленности; совершенствование административного управления и финансирования учреждений здравоохранения на всех уровнях власти.

5. Уточнены основные предикторы, определяющие туберкулез в качестве глобальной проблемы здравоохранения, к которым относятся, помимо факторов, определяющих рост и распространение туберкулеза в мире (неравномерность социально-экономического развития регионов мира и миграционные процессы, порожденные этой неравномерностью), факторы, формирующие условия успешной борьбы с инфекцией (развитие наднациональных структур, разработка международных стратегий, экспорт медицинских и организационных технологий).

6. На глобальную эпидемиологическую ситуацию по туберкулезу оказала свое влияние эпидемия ВИЧ-инфекции. За 2004-2006 годы заболеваемость туберкулезом, сочетанным с ВИЧ-инфекцией, выросла с 0,53 на 100 тысяч населения до 28,8 на 100 тысяч населения, при увеличении охвата тестированием на ВИЧ-инфекцию больных туберкулезом в 5,5 раз. Эпидемии туберкулеза могут приобретать взрывной характер в тех районах мира, где ВИЧ-инфекция стала эндемичной. Однако нарастание заболеваемости туберкулезом будет гораздо более ограниченным в странах с эффективно действующей противотуберкулезной службой, хотя это и требует значительно больших усилий, экономических и кадровых затрат.

7. Во многих странах мира до настоящего времени остается неизвестной степень лекарственной устойчивости микобактерий туберкулеза. Из 212 стран мира не имеют лабораторий для проведения культуральных исследований 68 стран мира, 80 стран мира не проводят тесты на лекарственную чувствительность микобактерий туберкулеза, за 2006 и 2007 годы 104 страны не поставили ни одного теста на лекарственную чувствительность у впервые выявленных больных, в связи с чем, лечение больных оказывается не адекватным. При реформировании системы здравоохранения, повышения качества лабораторной диагностики и полноты обследования на лекарственную чувствительность микобактерий туберкулеза абсолютное число больных ТБ с МЛУ будет увеличиваться. Доля же больных с МЛУ, среди обследованных, тоже будет меняться в сторону увеличения. Если на конец 2008 года в Российской Федерации было зарегистрировано 26448 больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя, что составило 18,6 на 100 тысяч населения, то при сохранении нынешних тенденций прироста числа данной категории больных (8,0% в год) к концу 2012 года в Российской Федерации будет зарегистрировано более 35,5 тысяч больных туберкулезом с МЛУ МБТ.

8. В настоящий момент во многих странах мира отмечается ограниченная эффективность национальных программ борьбы с туберкулезом, когда при излечении лекарственно чувствительных форм туберкулеза происходит процесс накопления в контингентах больных, выделяющих лекарственно-устойчивые штаммы микобактерий туберкулеза. Наличие таких больных поддерживает процесс заражения лекарственно-устойчивыми штаммами МБТ в популяции.

9. Нарастание эпидемической напряженности по туберкулезу в мировом масштабе в девяностые годы XX столетия продиктовало необходимость выработки глобальной стратегии борьбы с туберкулезом. Разработанные единые международные принципы противотуберкулезных мероприятий для всех стран нашли отражение в принятых ВОЗ документах и проектах: ДОТС-стратегии и стратегии «Остановить туберкулез», «Берлинской декларации по туберкулезу», «Декларации Пекинского форума по борьбе с туберкулезом с

МЛУ», резолюциях ВАЗ и европейского региона. Поддерживая основополагающие международные принципы организации противотуберкулезных мероприятий: политическую приверженность в странах в борьбе с туберкулезом, достаточное финансовое обеспечение противотуберкулезной службы в системе общественного здравоохранения, межсекторальный подход к организации лечебно-профилактической помощи, Российская Федерация имеет большой опыт и сформированную систему борьбы с туберкулезом, основанную на результатах многолетних научных исследований. Не все принципы и компоненты глобальной стратегии борьбы с туберкулезом (ДОТС) и новой стратегии «Остановить туберкулез» применимы для нашей страны. Разработка национальной стратегии борьбы с туберкулезом в России должна базироваться на обоснованных проблемах н приоритетах в организации противотуберкулезной помощи населению и быть направлена на снижение предотвратимых потерь.

10. Научно-обоснованные предложения в стратегию борьбы с туберкулезом в России включают:

- совершенствование системы организации лечебно-профилактических мероприятий с учетом потребности населения в оказании противотуберкулезной помощи, в том числе в отдельных социальных, профессиональных и возрастных группах;

- совершенствование технологий диагностики и лечения туберкулеза;

- проведение научных исследований и использование их результатов в изучении потребностей населения в противотуберкулезной медицинской помощи и профилактики с учетом факторов риска, оказывающих негативное влияние на здоровье населения;

- разработка и реализация комплекса профилактических, лечебных и реабилитационных мероприятий, включая мероприятия в группах риска;

- повышение уровня санитарного образования населения в вопросах профилактики туберкулеза и формирование устойчивой мотивации к здоровому образу жизни;

- совершенствование методов повышения квалификации медицинского и иного персонала противотуберкулезных учреждений;

- совершенствование системы мониторинга туберкулеза и эпидемиологического прогнозирования.

Это позволит в дальнейшем развить систему межсекторального взаимодействия, как основы системного подхода к организации борьбы с туберкулезом в России.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Для придания глобализации в сфере здравоохранения справедливого характера, необходимо делать упор на ее социальных аспектах, учитывать чисто социальные цели в процессе разработки макроэкономической политики и национальной концепции развития здравоохранения до 2020 года.

Национальные методы управления в сфере здравоохранения нуждаются в усовершенствовании во всех государствах, при этом в одних странах они должны претерпеть более радикальные изменения, чем в других. Задачи государства в данной сфере в условиях глобализации должны быть связаны с: достижением эффективного управления, гарантий социальной защиты, расширением всеобщего доступа к медицинским услугам; содействием развитию местных сообществ посредством передачи им власти и ресурсов, расширения и укрепления местного экономического потенциала.

Опыт преобразования в сфере здравоохранения развитых стран требует адаптации и корректировки механизмов реформирования к местным условиям Российской Федерации. Значительную роль в обмене опытом преобразований в области здравоохранения может играть взаимодействие с международными институтами.

Обязательным процессом в сфере здравоохранения должна стать реализация межстрановых проектов, выходящих за рамки только здравоохранения как отрасли социальной сферы, на основе происходящего процесса интеграции научных знаний, развития инновационного потенциала, совместных разработок нескольких отраслей.

В современных эпидемиологических и экономических условиях рекомендуется использовать предлагаемый комплексный план при формировании мероприятий национального проекта «Здоровье», направление «Туберкулез» как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Использовать компоненты национальной стратегии борьбы с туберкулезом при разработке технических предложений и заданий федеральных целевых и международных проектов и программ, включая заявку Российской

Федерации для Глобального Фонда по борьбе с ВИЧ/СПИДом, туберкулезом и малярией в рамках реализации 9 раунда.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Матинян, Норик Сиреканович, 2009 год

1. Абалкин Л. Смена тысячелетий и социальные альтернативы // Вопросы экономики. 2000.-N 12. - С. 27-40.

2. Абрамова О.Д. Интеграция России в мировое сообщество: пути, проблемы, перспективы: (Полит.-экон. аспект) М.: Изд-во РАГС, 2003. -201 с.

3. Абрамова О.Д. Проблема интеграции России в мировую экономику в условиях глобализации // Безопасность Евразии. 2004.-№ 1. - С. 247252.

4. Акопян A.C. Индустрия здоровья: экономика и управление / Акопян Андрей Степанович, Ю. В. Шиленко, Т. В. Юрьева; под ред. Л.Е. Сырцовой. М.: Дрофа, 2003. - 447 с.

5. Аксенов В.А. Социальная политика Союзного государства и общественность / Парламент собр. Союза Беларуси и России. М,: Локус стан-ди, 2003.-244 с.

6. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. / Под ред. Ситоряна С.А.; РАН. Центр внешнеэконом. исслед. М.: Наука, 2003. - 327 с.

7. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность: Пер. с фр. М.: ТЭИС, 2003. -314 с.

8. Афонцев С.А. Экономическая политика в современном мире: "глобальное управление" или глобальный политический рынок? // Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия. / Под ред. М.М. Лебедевой. М.: МОНФ, 2000.

9. Банк C.B. Финансовые инструменты как важнейшее условие регулирования хозяйственной деятельности в рыночной экономике // Финансы и кредит. 2005.- N 5. - С. 45-51; N 9. - С. 64-73

10. Баринов А.Э. Комплексный экспортно-импортный инвестиционный проект индикатор глобализации мировых хозяйственных связей в энергетическом секторе // Финансы и кредит. - 2005.-N 32. - С. 25-35.

11. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь Мир, 2004. - 183 с.

12. Бейдина Т.Е. Специфика интеграционных процессов в Европе, в Евразии и на постсоветском пространстве: сходства и различия //http ://hist. den -asu. ru/aes/pub sra.htm

13. Бек У. Трансформация политики государства в эпоху глобализации // Свобод. мысль-XXI. 2004.-N 7. - С. 3-11.

14. Бек, Ульрих. Что такое глобализация?: Ошибки глобализма ответы на глобализацию /Пер. с нем. А.Григорьева, В.Седельника; Общ. ред. и послесл. Филиппова А. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 302 с.

15. Блинов A.C. Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. М.: МАКС-Пресс, 2003. - 148 с.

16. Богомолов О., Некипелов А. Экономическая глобализация и кризис мирового хозяйственного порядка // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003. -С.99-147.

17. Богородская Е.М. Проблемы формирования эпидемиологических показателей по туберкулезу / Е.М. Богородская, С. А. Стерликов, С. А. Попов // Проблемы туберкулеза и болезней легких №7 - 2008 - С. 814.

18. Брагина Е. Формирование новой экономической общности России и постсоветского Востока // Мировая экономика и междунар. отношения. 2003.-N 7. - С. 76-84.

19. Буторина О.В. Международные валюты: интеграция и конкуренция. -М.: Деловая лит., 2003. 367 с.

20. Бьеркман Дж.В. Реформы системы здравоохранения меры, проблемы и застой //Управление здравоохранением. 2003. №1. С.7-18.

21. Валентей С.Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив / РАН. Ин-т экономики. М.: Наука, 2003. - 197 с.

22. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека. Фактор социума// Обществ, науки и современность. 2003.-N 6. - С. 28-40.

23. Вебер А.Б. Социальное развитие человека: противоречия и проблемы // К общей теории социального развития человека. Материалы постоянно действующего междисицплинарного семинара Клуба ученых "Глобальный мир". Вып. 2. М., 2002.

24. Винслав Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро- и мезоуровневые аспекты // Российский экономический журнал. 2002,- №10.- С.66-78.

25. Внешняя торговля России на рубеже веков / Долгов С.И., Бельчук А.И., Бурмистров В.Н. и др.; Под общ. ред. Долгова C.TI. М.: Экономика, 2001.-445 с.

26. Возьмитель A.A. Глобализирующаяся Россия // Мир России. 2004.-N 1. - С. 105-115.

27. Вопросы политики в области здравоохранения в бывших социалистических странах. Стратегия улучшения систем здравоохранения в бывших социалистических странах. / Г.Жаркович и др. М.: Федеральный фонд ОМС, 1998.-424 с.

28. Воронин В.М. Глобализация высшая форма интернационализации // Финансы и кредит. - 2005. - N 11. - С. 20-25

29. Ворота в глобальную экономику. / Пер. с англ. Сергеева В.М.; Вступ. ст. Кузича А.Е., Петрова В.В. М.: Фазис, 2001. - 440 с.

30. Германия в ожидании реформ. Круглый стол // Вестник Европы. -2005. T.XV.- С.67-91.

31. Глобализация и крупные полупериферийные страны. / Отв. ред.: В.Г.Хорос и др. М.: Междунар. отношения, 2003. - 349 с.

32. Глобализация и национальные финансовые системы / Всемирный банк; под ред. Джеймса А. Хансона, Патрика Хонохана, Джованни Маджнони; перевел с английского B.C. Васильев. М.: Весь Мир, 2005. - 306 с.

33. Глобализация и перспективы современной цивилизации.- М., КМК., 2005.

34. Глобализация и Россия (круглый стол). Мир в начале тысячелетия// Мировая экономика и международные отношения. 2002,- № 9.- С.З-25.

35. Глобализация и Россия: Материалы круглого стола / Моск. гос. ун-т коммерции. Центр гуманитар.-экон. наук. М., 2001. - 160 с.

36. Глобализация и современный мировой процесс / РАГС при Президенте РФ. Каф. внешнеполит. деятельности России; Под общ. ред. Михайлова В.А., Буянова B.C. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 362 с.

37. Глобализация мирового хозяйства и место России / МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак.; Отв. ред.: Колесов В.П., Осьмова М.Н. М.: Теис, 2000. - 230 с.

38. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / МГУ им. М. В.Ломоносова. Экон. фак.; Под ред. Колесова В.П. М.: Теис, 2002. - 631 с.

39. Глобализация экономики закономерный продукт индустриализации и информатизации социума. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых "Глобальный мир". -М., 2001.-68 с.

40. Глобализация экономики и занятость населения: Учеб. пособие / Колосова Р.П., Артамонова М.В., Василюк Т.Н. и др.; М-во труда и социал. развития РФ, МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон. фак. М.: Теис, 2000.- 106 е.:

41. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики / Всемир. банк; Пер. с англ.: Длугач Е.Л., Подъяпольского Д.Д.; Ред. Пахалов М.Ю. М.: Весь мир, 2004. - 206 с.

42. Глобализация: контуры XXI века: Реф. сб. 4.1 / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глоб. и регион, проблем. Отд. Восточ. Европы, Горбачев-Фонд; Редкол.: Игрицкий Ю.И. (отв. ред.) и др. М., 2002. -263 с.

43. Глобализация: контуры XXI века: Реф. сб. 4.2 / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глоб. и регион, проблем. Отд. Восточ. Европы, Горбачев-Фонд; Редкол.: Игрицкий Ю.И. (отв. ред.) и др. М., 2002. -252 с.

44. Глобализация: контуры XXI века: Реф. сб. Ч.З / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глоб. и регион, проблем. Отд. Восточ. Европы, Горбачев-Фонд; Редкол.: Игрицкий Ю.И. (отв. ред.) и др. М., 2002. -196 е.:

45. Глобализация: многостороннее измерение / РАГС при Президенте РФ, Кафедра внешнеполитической деятельности России ; под общ. ред. В.А. Михайлова, B.C. Буянова. М.: Книга и бизнес, 2004. - 318 с.

46. Глобализация: Россия и ВТО / под общ. ред. В.А. Михайлова, В.И. Кушлина, B.C. Буянова; РАГС при Президенте РФ, Кафедра внешнеполитической деятельности России, Кафедра государственного регулирования рыночной экономики. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 308 с.

47. Глобализация: сущность, проблемы, перспективы: (Материалы круглого стола) 18 июня 2003 г. / РАГС при Президенте РФ. Каф. внеш-неполит. деятельности России; Под общ. ред. В.А.Михайлова, В.С.Буянова. М.: Кн. и бизнес, 2003. - 318 с.

48. Глобализация: человеческое измерение / Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т); Редкол.: Торкунов A.B. (отв. ред.) и др. М.: РОС-СПЭН, 2002.- 112 с.

49. Глобализация: экономические аспекты. Реферативный бюллетень. 2002. №5,- 193 с.

50. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) / Алаев Э.Б., Белокреницкий В.Я., Воскресенский А.Д. и др.; Рук. проекта и отв. ред. Неклесса А.И.; РАН. Науч. совет по истории мировой культуры и др. СПб.: Алетейя, 2000. - 314 с.

51. Гонтмахер Е., Трубин В. Эволюция системы социальной поддержки населения // Общество и экономика. 2000. №9-10. С.30-69.

52. Горина С.А. Банковская система и экономика: реструктуризация на фоне глобализации / Горина, Светлана Алексеевна, Козьменко Сергей Николаевич; МГУ им. М.В.Ломоносова. М.: МАКС Пресс, 2001. -323 с.

53. Гребениченко С.Ф. Глобализация, интересы России и кризис СНГ / С. Ф. Гребениченко, В. П. Давыдов // Соц.-гуманитар. знания. 2005.- N 5.-С. 3-25.

54. Гринберг Р. Результаты экономических реформ в постсоцналистиче-ских странах // Проблемы теории и практики управления. 2003. №З.С.10-17.

55. Гутник В. Модернизация экономической политики в странах Западной Европы.// Проблемы теории и практики управления. 2003. №3. С. 24-35.

56. Данилевский Ю.А. Влияние глобализации на экономику и финансы Российской Федерации // Финансы. 2003.-N 5. - С. 3-7.

57. Данилов А.Н. Глобализм, регионализм и современный трансформационный процесс // Социол. исслед. 1998.-N 9. - С. 12-17.

58. Данилова Т.Н. Влияние глобализации на инвестиционный рынок России // Финансы и кредит. 2005. - N13.-С. 7-15.

59. Демин А.К. Политические проблемы социальной защиты населения в странах "большой семерки" (на примере здравоохранения). М., 2000.

60. Дерябина М.А. Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации // Власть. 2005.-N 3. - С. 48-58.

61. Доклад о мировом развитии 2004 года. Как повысить эффективность услуг для бедного населения / Междунар. банк реконструкции и развития. Всемир. банк; Пер. с англ.: Блинова A.A. и др.; Ред.: Бондарен-ко A.B., Кирсанова T.B. М.: Весь Мир, 2004. - 351 с.

62. Доклад о мировом развитии. Улучшение инвестиционного климата в интересах всех слоев населения. Всемирный банк, 2004.

63. Доклад о развитии человека, 2005. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопасность в мире неравенства / отв. за вып. О. Зимарин. М.: Весь Мир, 2005. - 398 с.

64. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 год. На пути к обществу, основанному на знаниях. /Под общей ред.проф.С.Н.Бобылева. М., 2004.- 220 с.

65. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2005. Россия в 2015 году: цели и приоритеты развития / Под общ. ред. С.Н.Бобылева и А.Л.Александровой. М., 2005.

66. Доклад Рабочей группы по международным вопросам Государственному совету Российской Федерации. Январь 2003 г.

67. Дробышевская Л.Н. Российская экономическая стратегия в условиях формирования многополюсного мира // Финансы и кредит. 2004.- N 23.-С. 7-12.

68. Дробышевский С.М. Проблемы создания единой валютной зоны в странах СНГ / Дробышевский, Сергей Михайлович, Полевой, Дмитрий Игоревич; Институт экономики переходного периода. М., 2004. -102 с.

69. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами.- М." Экономика, 2003.-315 с.73. Европа. Июль-август 2005.

70. Европейские страны СНГ. Место в "Большой Европе" / редкол.: В. Грабовски, А.В Мальгина, М.М. Наринский (отв. ред.) М.: Международные отношения, 2005. - 307 с.

71. Европейский Союз на пороге XXI века /под ред. Борко Ю.А., Бутори-нойО.В. М., УРСС,2001.

72. Евстигнеев В. Финансовая глобализация явление и методологический инструмент // Мировая экономика и междунар. отношения. -2001.-N 3. - С. 74-76.

73. Жалимбетова Р.Б. Развитие межгосударственной экономической интеграции. К формированию в ЕврАзЭС общего социального пространства // Проблемы современной экономики. 2003.- N 2.

74. Жирнов, O.A. Панамериканская зона свободной торговли: реальность или иллюзия?: Аналит. обзор / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глоб и регион, проблем. Отд. Запад. Европы и Америки; Отв. ред. Шереметьев И.К. М., 2000. - 59 с.

75. Жуков С. Россия: экономическое развитие и императивы глобализации // Мировая экономика и междунар. отношения. 1999.-N 1. - С. 25-34.

76. Загайнов Е. "Справедливая глобализация". Международно-правовые аспекты // Междунар. жизнь. 2005. - N 3-4. - С. 106-118.

77. Залывский М.Н. Формирование единой социальной политики в условиях интеграции европейских государств: Дис. . канд. полит. Наук. -М., 2004. 164 с.

78. Захаров A.B. Валютно-финансовая интеграция в СНГ: проблемы и перспективы// Зарубежный опыт: уроки для России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2002.- № 3 (159).

79. Заявление специального представителя Президента России по вопросам развития интеграционного сотрудничества с государствами участниками СНГ В.Б.Христенко, 13 сентября 2004 года.

80. Зевин JT. Структуризация экономического пространства СНГ // Свобод. мысль-XXI. 2004.- N 11. - С. 124-135.

81. Зевин Л.З. Диалектика интеграции и фрагментации в глобализацион-ных процессах // Россия и современный мир. 2004.- N 3. - С. 78-86.

82. Иванов Н. Вызовы глобализации: экономический аспект // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002.-N 9. - С. 4-10.

83. Иванов Н. Человеческий капитал и глобализация // Мировая экономика и междунар. отношения. 2004.- N 9. - С. 19-31.

84. Иванова Н. Идея на продажу // Прямые инвестиции.- 2004.- №11.

85. Иванова Н. Национальные инновационные системы в глобальном контексте // Человек и труд. 2004.- N 5. - С. 61 -64.

86. Иноземцев В. Л. Философия глобальных проблем. Вторые Фролов-ские чтения. Глобализация наивная мечта XX века // Человек. -2003.-N5. - С. 38-44.

87. Иноземцев В.Л. На рубеже эпох: Экон. тенденции и их неэкон. следствия. М.: Экономика, 2003. - 730 с.

88. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: Наличествующие предпосылки и возмож. последствия постэкон. Революции. М.: Academia: Наука, 1999. - 703 с.

89. Иноземцев В.Л. Специфические особенности европейской социальной модели // Современная Европа. 2004.-N 1. - С. 87-99

90. Кавешников Н.Ю. О возможности использования опыта Европейского Союза для экономической интеграции стран СНГ// Время МН. 2003. - 31 января.

91. Кайкенов, Серик Сакенович. Экономическая интеграция как фактор регионального развития: Дис. . канд. экон. наук. М., 2003. - 139 с.

92. Как сделать более эффективной систему сотрудничества России и ЕС? / Комитет "Россия в объединенной Европе"; отв. ред. Н.К. Арбатова. -М.: Пробел-2000, 2005. 48 с.

93. Как улучшить доступность АВР-препаратов для лечения людей, живущих с ВИЧ/СПИДом в России. Трансатлантические партнеры против СПИДа. Информационный бюллетень. 2004.№ 1(4).

94. Калашников C.B. Функциональная теория социального государства.-М.: Экономика, 2002. -189 с.

95. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2004. - 524 с.

96. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ "цепочек" приращения стоимости // Вопр. экономики. -2003.-N 10.-С. 4-26.

97. Карбин A.A. Отечественная промышленность в национальном проекте // Национальные проекты. 2006. №2.С.40-41.

98. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура /Пер. с англ.; под науч. ред. О.И.Шкартана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

99. Кещян В.Г. Взаимное проникновение национальных экономик в период глобализации // Финансы и кредит. 2004.- N 26. - С. 48-50.

100. Кириллов Н. Современные проблемы развития отечественной экономики // Финансовый контроль. 2004. - Декабрь.

101. Клайн, Лоуренс. Глобализация: вызов национальным экономикам // Пробл. теории и практики упр. 1998.-N 6. - С. 44-49.

102. Ковзанадзе И. Системные банковские кризисы в условиях финансовой глобализации // Вопр. экономики. 2002.-N 8. - С. 89-95

103. Коллонтай В. О неолиберальной модели глобализации // Мировая экономика и междунар. отношения. 1999.-N 10. - С. 3-13.

104. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. / Под ред. Ю.К.Перского, Н.Я.Калюжновой; МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 2003. - 472 с.

105. Концепции долгосрочного экономического и социального развития Польши и России / РАН. Ин-т экономики, Рос.-Пол. комиссия ученых-экономистов РАН и ПАН; Под общ. ред. Кузнецовой Т.Е. и др. М.: Ин-т экономики РАН, 2002.

106. ИЗ. Косикова Л. Интеграционный проект "Единое экономическое пространство России, Украины, Белоруссии и Казахстана (концепции, содержание, правообеспечение, этапы и перспективы реализации)" // Российский экономический журнал.- 2004. №11-12.

107. Косолапов Н. Формирование глобального миропорядка и Россия // Мировая экономика и междунар. отношения. 2004.- N 11. - С. 3-13.

108. Косолапов H.A. Международно-политическая организация глобализирующегося мира: модели на среднесрочную перспективу // Обществ, науки и современность. 2001.-N 6. - С. 140-166.

109. Кочетов Э. Глобальный мир: проблемы его постижения и выхода на новую модель // Общество и экономика. 2000.-N 11-12. - С. 19-30.

110. Кочетов Э. Осознание глобального мира // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001.-N 5. - С. 71-76.

111. Кочетов Э.Г. Глобальная трансформация: реальные проявления и новые возможности// Проблемы глобализации: реальность, тенденции, прогнозы. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара "Глобальный мир". М., 2001.

112. Крахт, К-Х. Приоритеты глобализационных процессов в Европейском Союзе: Дис. . канд. экон. наук. М., 1999. - 147 с.121122123124125126,127.128,129,130131132

113. Кувалдин В.Б. Глобализация, национальное государство и новый миропорядок// Полития. 2002.-N 2. - С. 37-51.

114. Кувалдин В.Б. Национальное государство в эпоху глобализации // Свобод. мысль-XXI. 2000.-N 1. - С. 37-47.

115. Кустарев A.C. Социальное время и социальная политика: Специали-зир. информ. / Отв. ред. Гирко JI.B.; РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии. М., 2002. - 71 с.

116. Кучуков Р. Некоторые особенности процессов глобализации / Р. Ку-чуков, А. Савка // Экономист. 2003.-N 5. - С. 40-46. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. - М.: Экономика, 2004. - 310 с.

117. Лесков Л.В. Научное и технологическое пространство взаимодействия цивилизаций в XXI в. // Будущее России, СНГ и евразийской цивилизации: научно-технологический аспект. Материалы XY Междисциплинарной дискуссии. М., 2001.- С.133-141.

118. Лесников Г.П. Современные проблемы международной экономической интеграции: (Российский вектор). М.: Изд-во нац. ин-та бизнеса, 2003.-313 с.

119. Ливенцев H.H., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.:Экономика, 2002. - 383 с.

120. Лунеев В.В. Политическая, социальная и экономическая несправедливость и терроризм // Обществ, науки и современность. 2004.-N 3. - С. 81-88.133134135136137138139,140141142143144

121. Лушин С.И. Финансовая глобализация // Финансы. 2001.-N 2. - С. 6163; N3.-С. 60-62.

122. Макарян A.C. Глобализация и человеческий потенциал: демографическое измерение (международный аспект). М.: Экономика, 2003. - 158 с.

123. Марголин A.M. Пути повышения эффективности интеграции торгового и промышленного капитала / Марголин A.M., Шомахов А.Б. -М.; Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2003.

124. Матюшок В.М. Проблемы стратегии экономического развития России в условиях глобализации. М.: Изд-во РУДН, 2002. - 368 с. Мацнев Д. СНГ: нужна новая модель // Гос. служба. - 2003.-N 4. - С. 94-99.

125. Мацнев Д.С. СНГ: межгосударственное регулирование экономической интеграции: Моногр. М.: ИЗд-во РАГС, 2003. - 217 с. Мегатренды мирового развития / Центр исслед. постиндустриал, о-ва; Под ред. Ильина М.В., Иноземцева В.Л. - М.: Экономика, 2001. - 295 с.

126. Медведев В. Красин Ю., Галкин А. Самоопределение России в глобализирующемся мире// Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003. - С.445-447.145146147,148.149,150,151,152,153154,155156157

127. Меркулов В.И. Россия АТР: узел интересов / Под ред. С.Г. Киселева. - М.: Академический проект, 2005. - 494 с.

128. Мнацаканян М.О. Глобализация и национальное государство: три мифа // Социол. исслед. 2004.-N 5. - С. 137-142.

129. Многогранная глобализация: Сб. ст./ Отв. ред. Делокаров К.Х. -М., 2003. 295 с.

130. Мовсесян А. Будущее транснационализации в глобализирующемся мире // Общество и экономика. 2000.-N 8. - С. 158-178. Мовсесян А. Изменения в системе мирового хозяйствования // Экономист. - 2000.-N 12. - С. 79-86.

131. Мотрошилова Н.В. Идеи единой Европы: философские традиции и современность. Часть первая; Часть вторая // Вопр. философии. -2004.-N 11; N 12. С. 3-18.

132. На пороге 21 века. Доклад о мировом развитии 1999/2000 года. -М., 2000.

133. НАТО, Россия и Европейский Союз / Ком. "Россия в Объед. Европе"; Отв. ред. Арбатова Н.К. М., 2003. - 47 с.

134. Неклесса А. Глобальная трансформация и российский узел // Россия XXI.-2003.-№ 1.-С. 24-59

135. Неклесса А. Проект "глобализация": глобальные стратегии в преддверии новой эры // Безопасность Евразии. 2000.- №1.

136. Никитина Н.И. Экономический рост и инфляция в условиях глобализации // США-Канада. Экономика, политика, культура. 2005.- N 3. -С. 101-111.

137. Николаев А. Только сильное социальное государство способно ответить на вызовы следующего века // Междунар. жизнь. 2000.-N 12. -С. 31-41

138. Новикова И.В. Глобализация и рынок: Поиски стратегии экон. развития в XXI веке. / Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь. Минск, 2001.- 167 с.

139. О модели стратегического партнерства государств СНГ. Назарбаев Н. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. М., 2002.

140. Общее европейское экономическое пространство: Перспективы взаимоотношений России и ЕС / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ; Под ред. Брюна Э. и др. М.: Дело, 2004. - 239 с.

141. Осадчая Г. Социальная сфера: методология анализа и управления // Общество и экономика. 2000.№9-10. С. 8-29.

142. Осадчая И. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002.-N 11.-С. 3-14.

143. Осьмова М.Н. Глобализация мировой экономики и устойчивое развитие как императив современного этапа человеческой цивилизации / М. Н. Осьмова, В. П. Клавдиенко, А. К. Ляменков; МГУ им. М.В.Ломоносова. Экон. фак. М.: Теис, 2001. - 128 с.

144. Паскуаль де ла Парте Ф. Европа на пороге XXI века // Актуальные проблемы Европы: Пробл.-темат. сб. Вып.4: Европа на пороге XXI века: ренессанс или упадок?. М., 1998. - С. 12-29.

145. Пашутин С. Глобальная Фармацевтика от Большой Фармы до российского лекарственного рынка// Фармацевтические ведомости.-2005,- №3.

146. Перская В.В. Глобализация и государство. М.: Изд-во РАГС, 2005. -207 с.

147. Пиндер Дж. Евросоюз и Россия: перспективы партнерства / Пиндер, Джон, Шишков, Юрий; Комитет "Россия в объединенной Европе". -М.: Альба Плюс, 2003.

148. Пороховский A.A. Рыночная основа глобализации // США-Канада. Экономика, политика, культура. 2002.-N 8. - С. 3-21.

149. Пороховский, Анатолий Александрович. Вектор экономического развития. М.: Теис, 2002. - 304 с.

150. Портер М. С. Конкуренция. М., СПб: Изд. Дом "Вильяме", 2005. 608 с.

151. Постиндустриальный мир и Россия / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений; Отв. ред.: Хорос В.Г., Красильщиков В.А. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 614 с.

152. Посткоммунистическая Россия в контексте мирового социально-экономического развития: Материалы междунар. конф. М., 2001. -576 с.

153. Постсоциалистические страны в условиях глобализации: Сб. материалов междунар. науч. конф. / РАН. Ин-т междунар. экон. и полит, ис-след. М.: Мельников А., 2001. - 387 с.

154. Праздничных А.Н. Региональная конкурентоспособность как феномен глобализации: Дис. . канд. полит, наук. М., 1999. - 129 с.

155. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко A.A.; Под ред. Делягина М.Г.; Ин-т проблем глобализации (ИПРОГ). М.: ИНФРА-М, 2000. -342 с.

156. Присоединение России к ВТО: шаг к сближению с ЕС или новая линия противоречий / Ком. "Россия в Объедин. Европе"; Отв. ред. Арбатова H.K. М., 2003. - 46 с.

157. Проблемы интегрирования национальных систем здравоохранения в условиях глобализации // Русский медицинский сервер. www.rusmedser.com

158. Противоречия глобализации // Безопасность. 2002.-N 7-8. - С. 30-51.

159. Прямые инвестиции. 2004. - №№11, 12.

160. Расширение ЕС на восток: Предпосылки, проблемы, последствия / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений; Отв. ред. Н.К.Арбатова и др. М.: Наука, 2003. - 339 с.

161. Регионы России и мировые интеграционные процессы: сборник статей. / под ред. А.Г.Тимошенко, В.П. Зиновьева ; Томский межрегион, ин-т обществ, наук, Томский гос. ун-т. Томск, 2003. -189 с.

162. Регулирование предпринимательской деятельности в системах здрав-лоохранения европейских стран. / Под ред. Солтмана Р.Б., Буссе Р., Моссиалоса Э. М., Весь мир, 2002. 272 с.

163. Ремчуков К.В. Россия и ВТО: Правда и вымыслы. М.: Междунар. отношения, 2002. - 315 с.

164. Роль Всемирной торговой организации в глобальном управлении / перевод с английского Волкова JT.H., Заборина Н.В., Кудашевой H.A.; под ред. Гэри П. Симпсона. М.: Весь мир, 2004. - 296 с.

165. Романцов А. Интеграция экономики Российской Федерации в мировую экономическую систему // Будущее России, СНГ и евразийской цивилизации. Материалы к дискуссии. М., 2001. - С.66-69.

166. Российский рынок труда: путь от кризиса к восстановлению. М , 2003.

167. Россия в глобализирующемся мире // Мировая экономика и междунар. отношения. 2004.- N 11. - С. 59-68.

168. Россия в глобальной экономике / Ермаченков И., Кац Н., Комаров А. и др.; Гл. ред. Вачнадзе Г.Н.; Совет по внеш. политике Ком. Госдумы по междунар. делам и др. М., 2002. - 117 с.

169. Россия и Европейский Союз: добрососедство без права на родство? / Ком. "Россия в объедин. Европе"; Отв. ред. Арбатова H.K. М., 2004. -46 с.

170. Россия и мир в 2020 году / пер. с англ. III. Хаграса; ред. Т. Рапопорт. -М.: Европа, 2005. 132 с.

171. Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее. М.: Международные отношения, 2005. - 512 с.

172. Рубинштейн Т.Б. ВТО: практический аспект. М.: Гелиос АРВ, 2004. -526 с.

173. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. Переходный период и дальнейшее развитие. Гл.12. Здравоохранение и медицинское обслуживание. М.: ИКЦ "ДИС", 1997.- С.384-427.

174. Салтман Р.Б., Фигейрас Дж. Реформы системы здравоохранения в Европе. Анализ современных стратегий. М., 2000.

175. Сафонов И.А. Внешнеэкономические связи России со странами Европы в контексте расширения ЕС. М.: Экономика, 2003.-110 с.

176. Сафонов И.А. Россия в общеевропейском процессе экономической интеграции. М.: Экономика, 2005.

177. Семенов А. Комплекс полноценности // Деловые люди. -2005. -№166167.

178. Сергеев Н.В., Сидорина Т.Ю. Государственная социальная политика и здоровье россиян. К анализу затрат домохозяйств на здравоохранение// Мир России. 2001.№2.

179. Сергеев Н.В., Сидорина Т.Ю. Государственная социальная политика и здоровье россиян. К анализу затрат домохозяйств на здравоохранение// Мир России. -2001 .-№2.

180. Системы здравоохранения: время перемен. Россия 2003/ Трагакес Э., Лессоф С. Европейская обсерватория по системам здравоохранения, 2003.

181. Скачкова Е.И. О программе государственных гарантий оказания гражданам России бесплатной медицинской помощи в противотуберкулезных учреждениях / Е.И. Скачкова, О.Б. Нечаева // Проблемы туберкулеза и болезней легких №7 - 2008 - С. 14-18.

182. Смитиенко Б.М. Глобализация в оценках западных экономистов // Финансы и кредит. 2005. - N 11. - С. 3-9.213214215216217218219220,221,222,223,224,225,

183. Соболевская A.A. Мотивация и стимулирование труда в условиях глобализации / РАН, Ин-т мировой экономики и международных отношений. М., 2004. - 191 с.

184. Современный глобальный капитализм. М.: OJIMA-npecc, 2003. - 350 с.

185. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. В 2 кн. Кн. 1: Трансформация постсоциалистического общества. / Под ред. К.Микульского; Междунар. ассоц. акад. наук, РАН. М.: Экономика, 2003. - 756 с.

186. Средин В. СНГ и мировое хозяйство: перспективы и трудности взаи-модействия//Пробл. теории и практики упр.- 1999.-N 6. С. 8-11. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Нац. обществ.-науч. фонд. - М.: Мысль, 2003. - 302 с.

187. Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. -М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2001. 351 с. Топилин A.B. Рынок труда России и стран СНГ: реалии и перспективы развития. - М.: Экономика, 2004. - 322 с.

188. Труды Клуба ученых "Глобальный мир", 2002. Т. 4 / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений, Ин-т микроэкономики. М.: Новый век, 2003. - 271 с.

189. Труды Клуба ученых "Глобальный мир", 2002. Т.2 / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений, Ин-т микроэкономики. М.: Новый век, 2003. - 213 с.

190. Труды Клуба ученых "Глобальный мир", 2002. Т.З / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений, Ин-т микроэкономики. М.: Новый век, 2003.-245 с.

191. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001. -254 с.

192. Фельдман Д.М. Человеческое измерение мировой политики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит, науки. 2003.-№ 4. - С. 15-27.

193. Финансирование здравоохранения: альтернативы для Европы./ Под ред. Моссиалоса Э., Диксон А., Фигераса Дж., Кутцина Д. М., Весь мир, 2002. - 332 с.

194. Финансовая политика стран ЕС / РАН, Институт мировой экономики и международных отношений ; отв. ред. В.П. Гутник. М.: Наука, 2004. - 267

195. Финансовые аспекты реформирования отраслей социальной сферы / Ин-т экономики переходного периода. М., 2003. - 256 с.

196. Финансовые аспекты реформирования отраслей социальной сферы. М., 2003.-с. 261

197. Фитуни Л.Л. Международное движение капитала в условиях глобализации. М.: МНЭПУ, 2000. - 187 с.

198. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. В 2 т. Т.1: Теория, принципы, политика / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М.: Экономика, 2001.- 598 с

199. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. В 2 т. Т.2: Теория, принципы, политика. М.: Экономика, 2001. - 674 с.

200. Хмыз, Ольга Васильева. Международный рынок капиталов. М.: ПРИОР, 2002. - 459 с.

201. Человеческий потенциал России в эпоху глобализации: Материалы "круглого стола" / Под ред. Левичева Н.В., Шевченко В.Н.; Рос. партия жизни. М.: Ключ-С, 2003. - 113 с.

202. Шавшуков В.М. Формирование российского сегмента глобальных финансов / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.- 366 с.

203. Шейман И.М. Возможные стратегии реформирования системы государственных обязательств в здравоохранении // Экономика здравоохранения. 2000. № 5,6.

204. Широков Г.К. Контуры нового мира: усиление многовариантности общественной экономики//Восток. 1998.-N 1. - С. 16-22.

205. Шишкин C.B. Формы участия населения в оплате социальных услуг в странах с переходной экономикой / Шишкин. C.B., Заборовская A.C.; Институт экономики переходного периода. М., 2004. - 69 с.

206. Шишкин C.B. Экономика социальной сферы: Учеб. пособие для вузов: Допущено М-вом образования РФ.-М.:ГУ ВШЭ, 2003.- 365 с.

207. Шишкин C.B. Экономические задачи реформирования здравоохранения // Конкурентоспособность и модернизация экономики. М., 2004. С.131.

208. Шишкин C.B., Чернец В.А., Чирикова А.Е. Политико-экономический анализ трансформации механизмов финансирования здравоохранения и образования. М., 2003.

209. Шишкин C.B., Чернец В.А., Чирикова А.Е. Политико-экономический анализ трансформации механизмов финансирования здравоохранения и образования Москва, 2003.

210. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП "Тысячелетие, 2001. 479 с.

211. Шишков Ю. Глобализация враг или союзник развивающихся стран? / // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2003.-N4. - С. 3-14

212. Шмелев Н.П. Россия и современная Европа: Взгляд с двух сторон // Россия и современный мир. 2005.- N 2. - С. 23-36.

213. Шмидт В.Р. Успехи провалы либерализации здравоохранения (на примере Великобритании) // Управление здравохранением. 2003. №1. -С.26-38.

214. Шукеев У.Е. Стратегия социально-экономического развития региона в трансформационный период. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2002.

215. Шумский Н. Социальная сфера государств СНГ: проблемы сотрудничества // Общество и экономика. 1999. С. 123-133.

216. Экономика и управление здравоохранением: Учеб. пособие: Допущено М-вом образования РФ. Ростов на Д.: Феникс, 2003. - 383 с.

217. Экономические и социальные проблемы России: Сб. обзоров и реф. N 4'2001: Государство в рыночной экономике: новые подходы / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. экономики; Отв. ред. и сост. вып. Семеко Г.В. М., 2001. - 160 с.

218. Экономические стратегии стран СНГ и Россия: Моногр. / РАН. Центр внешнеэконом. исслед.; Отв. ред. Барковский А.Н. М.: Изд-во РУДН, 2003. - 297 с.

219. Экономическое сотрудничество фактор интеграции стран СНГ // Российский экономический журнал. - 2004.- №5-6.

220. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие // Мировая экономика и междунар. отношения. 2004.- N 1. - С. 3-16

221. Эрлер Г. Глобальная монополия: Мировая политика после распада Советского Союза. М.: Экон. демократия, 1999. - 122 с.

222. Юрлов Ф.Н. Социальные издержки глобализации // Социол. исслед. -2001.-N7.-С. 13-22.

223. Якобсон Л.И. Социальная полтика: коридоры возможностей// Обще-ственые науки и современность. 2006.3№. С.52-66.

224. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Междунар. ин-т Питирима Сорокина Николая Кондратьева. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 2003. - 412 с.

225. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века /Междунар. ин-т Питирима Сорокина Николая Кондратьева. - М.: Экономика, 2004. - 444 с.

226. Яковлев А. Будущее за "экономикой знаний" // Финансовый контроль. 2004. Август. С. 120-124.271272273274275276277278279,280.281,282,283.284.

227. Acheson D. Independent inquiry into inequalities in health. London, Stationery Office, 1998. - 157 p.

228. Acocella, Nicola. Economic policy in the age of globalisation / Acocella, Nicola; transí, from the Italian by B. Jones. Cambridge: Cambridge univ. press, 2005. - XXVII, 509 p.

229. Alexander G.C. The Costs of Denying Scarcity / Alexander G.C., Werner R.M., Ubel P.A. // Arch. Intern. Med. 2004. - Vol. 164. - P. 593-596. An integrated programme for the prevention and control of noncommuni-cable diseases. WHO NCD/82.2

230. Appleby J., et al. Acting on the Evidence. Birmingham. National Association of Health Authorities and Trusts. 1995.

231. Astley J, Wake-Dyster W: Evidence-based priority setting. Australian Health Review 2001, 24(2):32-39

232. Blank, Robert H. Comparative health policy / Blank, Robert H., Burau, Viola. Houndmills, Basingstoke, Hampshier: Palgrave Macmillan, 2004. 260 p

233. Cassels A., Janovski K. Strengthening health management in district and provinces. WHO. Geneva. 1995.

234. Cochrane Library. Cochrane Collaboration. London. BMJ Publishing Group. 1996.

235. Cohen D: Marginal analysis in practice: an alternative to needs assessment for contracting health care //British Medical Journal. 1994. - Vol. 309. -P.781-785.

236. Community involvement in health development: a review of the concept and practice / Ed.H.M.Kahssay, P.Oakley. WHO. Geneva. 1999.

237. Dahlgren G., Whitehead M. Политика и стратегия обеспечения справедливости в вопросах охраны здоровья.-ЕРБ ВОЗ, 1992 78 с.

238. Dahlgren, G., Diderichsen, F. Strategies for equity in health: report from Sweden. International journal of health services, 1986, 16: 517- 537.

239. Daniels N. Accountability for reasonableness // British Medical Journal. -2000.-Vol. 321.-P. 1300-1311.

240. Development Outreach. World Bank Institute. May 2005.

241. Diderichsen F. Market reforms in health care sustainability of the welfare state: lessons from Sweden // Health Policy. 1995. - Vol. 32. - P. 141153.

242. Document WHO, ICP/CVD 020, 1978 (unpublished)

243. Dunning A. Choices in Health Care: a Report by the Government Committee on Choices in Health Care. Executive Summary. Rejkjavilc. Ministry of Welfare, Health and Culture. 1992.

244. Eddy D.M. Clinical decision-making: from theory to practice. The Individual and society. Resolving the conflict // J. Am.Med. Ass. 1991. - Vol. 265.-P. 2405-2396.

245. Emanual E.J. Justice and Managed Care. Four Principles for the Just Allocation of Health Care Resources // Hastings Center Report. 2000. - Vol. 20.-P. 8-16.297298299300301.302.303,304.305.306.307.308.309.310.

246. Evaluation of the implementation of the global strategy for Health for All by 2000. 1979-1996. A selective review of progress and constraints. -WHO Geneva. 1998. WHO/HST/98.2.

247. Flood C.M. International Health Care Reform. A Legal, Economic and Political Analysis. London, New York. 2003.

248. Forty years of WHO in Europe. WHO Regional office for Europe. Copenhagen. 1991.

249. From Alma-Ata to the year 2000. Reflections at the midpoint. WHO. Geneva. 1988.

250. Gardner JW., Sanhorn GS. Years of potential life lost (YPLL)—what does it measure" Epidemiology. 1990.1:322-329 Global Monitoring Report. Worldbank, 2005.

251. Global tuberculosis control. WHO report 2001. Geneva, World Health Organization, 2001. 315 p.

252. Green L.W., Richard L. The need to combine health education and health promotion: the case of cardiovascular diseases prevention // Promotion and education. 1993. - No. 11. - P. 11 -17.

253. Gwatkin D.R. Health Inequalities and the Health of the Poor: What do we know? What can we do? // Bulletin of the World Health Organization. -2000.-Vol. 78.-P. 7-18.

254. Ham C. Health Care Rationing // Brit. Med. J. 1995. - Vol. 310. - P. 1483-1484.

255. Ham C., Brommels M. Health care reform in the Netherlands, Sweden, and the United Kingdom // Health Aff. (Millford). 1994. - Vol. 13. - P. 105119.

256. Ham C., et al. Priority Setting for Health Gain. London. Department of Health. 1993.

257. Health, Economic Growth and Poverty Reduction. Report of Working Group 1 of the Commission on Macroeconomics and Health. WHO. Geneva. 2002. - 114 p.

258. Improving Health Outcomes of the Poor. Report of Working Group 5 of the Commission on Macroeconomics and Health. WHO. Geneva. 2002. -175 p.

259. Innovation in Health Service Deli very-Washington. 2003.-P. 84.

260. J. E. Asvall. Moving societies for health can WHO do it? Seminar presentation. - WHO/HQ, 13 December 2006.

261. James, Jeffrey. Consumption, globalization and development / James, Jeffrey. Houndmills etc.: Macmillan: St. Martin's press, 2000. 142 p.

262. Kalichman S.C. et al. The emerging AIDS crisis in Russia: review of enabling factors and prevention needs. //International Journal of STD and AIDS. 2000. - Vol. 11. - No.2. - P.71-75.

263. Kamphausen, W. Health status of minority women living in Europe / Report of a meeting in Gothenburg, Sweden, November 1999. Brussels, European Commission, 2000. - 57 p.

264. Mabin V, King G, Menzies M, Joyce K: Public sector priority setting using decision support tools. Australian Journal of Public Administration 2001, 60(2):44-59

265. Matters of History//AFSM Quarterly News.-2006.-Oct-Des.-P.9.

266. Mclver S, Baines D, Ham C, McLeod H: Setting Priorities and managing demand in the NHS. Birmingham: Health Services Management Centre. 2001.

267. Mendelson M., Divinslcy P. Canada 2015: Globalization and the Future of Canada's Health and Health Care. Caledon Institute of social Policy,2002.

268. Migliori G.B. et al. Cost-effectiveness analysis of different policies of tuberculosis control in Ivanovo Oblast, Russian Federation. //Bulletin of the World Health Organization. 1998. - Vol.76. - P. 475-483.

269. Mitton C, Donaldson C: Setting priorities and allocating resources in health regions: lessons from a project evaluating program budgeting and marginal analysis (PBMA) // Flealth Policy. 2003. - Vol. 64. - P.335-348

270. Mitton C, Donaldson C: Setting priorities in Canadian regional health authorities: a survey of key decision makers. Health Policy 2002, 60(l):39-58

271. Mitton C, Donaldson C: Tools of the trade: a comparative analysis of approaches to priority setting in health care. Health Services Management Research 2003, 16:96-105

272. Murray C.J.L., Frenk J. A framework for assessing the performance of health systems. Bulletin of the World Health Organization, 2000, 78(6):717-731.

273. Murray C.J.L., Lopez A.D. The Global burden of disease. A comprehensive assessment of mortality and disability from diseases, injuries and risk factors in 1990 and projected to 2020. WHO. Geneva. 1996.

274. Norheim O.F. Norway // Reasonable Rationing: International Experience of Priority Setting in Health Care / Ed. by Ham C, Robert G. Philadelphia. Open University Press. 2003.

275. OECD Health Data 1995. Paris. Organization for Economic Cooperation and Development. 1995.

276. OECD Health Data 2005. Paris. Organization for Economic Cooperation and Development. 2005.

277. Porzsolt F., Ackermann M., Amelung V. The value of health care a matter of discussion in Germany // BMC Health Service Research. - 2007. -Vol. 7.-P. 731-741.336337338339340341342343.344,345,346,347,348,349,

278. Positioning prevention in health system reform. A focus on Integrated non-communicable diseases prevention. Report of a consultation with Regional Advisers on Integrated prevention of noncommunicable diseases. -WHO/NCD/95.1 WHO. Geneva. 1995.

279. Poverty and Health / DAC Guidelines and Reference Series. OECD, WHO. 2003.-92 p.