Теоретико-методологические основания исследования террористической деятельности (социально-философский анализ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, доктор философских наук Барышников, Сергей Геннадьевич

• Барышников, Сергей Геннадьевич
• доктор философских наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор философских наук Барышников, Сергей Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Раздел 1. ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ПРОБЛЕМА

СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО ПОЗНАНИЯ.

Глава 1.1. Террористическая деятельность в социально-философском 21 дискурсе.

Глава 1.2. Социально-философское исследование террористической деятельности: объект, предмет, цель, задачи.

Глава 1.3. Методология и методы социально-философского исследования террористической деятельности.

Раздел 2. ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Глава 2.1. Террористическая деятельность как феномен общественной жизни.

Глава 2.2. Принцип историзма в исследовании террористической деятельности.

Глава 2.3. Анализ терроризма как деструктивного социального явления.

Глава 2.4. Сущность и социально-философская дефиниция террористической деятельности.

Раздел 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ ЗНАНИЙ (ТЕОРИИ) О СУЩНОСТИ И ФОРМАХ ПРОЯВЛЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Глава 3.1. Методология построения системы знаний о террористической деятельности.

Глава 3.2. Социально-философская модель террористической деятельности как общественного феномена.

Глава 3.3. Социально-философское осмысление форм осуществления террористической деятельности.

Глава 3.4. Научно-теоретические модели основных форм террористической деятельности.

Раздел 4. СТАНОВЛЕНИЕ ТЕРРОЛОГИИ КАК ФИЛОСОФСКАЯ И

НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА.

Глава 4.1. Методология построения системы знаний в террологии: принципы развития, детерминизма.

Глава 4.2. Социально-философское обоснование объекта и предмета террологии.

Глава 4.3. Социально-философское осмысление сущности террористической борьбы, классификация научно-теоретических знаний в террологии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические основания исследования террористической деятельности (социально-философский анализ)»

Весь ход современного исторического процесса характеризуется необычайной сложностью, противоречивостью, а порой - и непредсказуемостью, как на внутригосударственном, так и на межгосударственном уровнях своего развития. Исторический смысл, формы и направленность современной общественной жизни обусловлены возникновением и решением глобальной проблемы современного исторического процесса - проблемы выживания государств в ядерный век.

В повестке дня современной всемирной истории на первом месте стоит вопрос о сохранении (укреплении) и выживании российского государства, ибо решение данного вопроса определяет весь дальнейший ход и содержание исторического процесса.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки методологических оснований исследования террористической деятельности, потребностью обеспечения силовых структур фундаментальной теоретической базой для организации практической борьбы с терроризмом.

На рубеже эпох, особенно в начале XXI столетия, терроризм как одно из деструктивных явлений современности, наряду с войнами, эпидемиями, природными катаклизмами, экологическими и техногенными проблемами, приобрел поистине катастрофические масштабы в социальной жизни. Постмодернистская глобализация индустриального общества, разложение религиозных и нравственных ценностей, распад традиционных форм сосуществования человечества на планете, обострение противоречий между Востоком и странами "золотого миллиарда", борьба за выживание и сохранение государств - всё это вывело терроризм на транснациональную орбиту. На сегодняшний день - необходимо подчеркнуть - никто в мире, ни одна страна на планете не может быть застрахована от социальных потрясений и трансформаций, детонатором которых станет акт терроризма.

Масштабы терроризма и - главное - его деструктивный потенциал настолько велики, что позволяет считать террористическую деятельность одной из глобальных проблем современной цивилизации.

Особенно остро этот вопрос стоит для Российской Федерации. Для России он тесно связан с перспективой сохранения государственности. После событий в г. Беслане (2004 г.) обращаясь к нации, Президент России В.В. Путин отмечал: ". мы имеем дело не просто с отдельными акциями устрашения, не с обособленными вылазками террористов. Мы имеем дело с прямой интервенцией международного террора против России, с тотальной, жестокой и полномасштабной войной, которая вновь и вновь уносит жизни наших соотечественников". В обращении, пожалуй, впервые в нашей политической риторике террористические акты в Кавказском регионе были признаны "полномасштабной войной".

Эту же самую мысль о внутреннем родстве войны и современного терроризма несколькими годами ранее выразил тогдашний глава Соединенных Штатов Дж. Буш. Уже на следующий день после 11 сентября 2011 г. он заявил, что "террористические атаки "башен-близнецов" были больше, чем актами террора, они были актами войны". Таким образом, в рамках политического сознания возникло представление, что современный терроризм приобрел некую новую специфическую форму. Он превратился в средство достижения политических целей, создающее прямые угрозы государствам, гражданским институтам и человечеству в целом.

Феноменом терроризма занимается много научных дисциплин, но каждая работает своим инструментарием, вследствие чего они не достигают необходимой полноты проникновения в механизмы воспроизводства террористической деятельности. Нужна философская рефлексия природы терроризма, причин его живучести или, иными словами, воспроизводства, связей с социальной структурой и состоянием экономики, зависимостей между терроризмом и духовным состоянием общества и т.д. Без привлечения философских методов анализа, способствующих выработке целостного взгляда на данное явление, нам не удастся выйти на теоретический уровень осмысления современного терроризма и, следовательно, поставить практическую борьбу с этим опасным феноменом на прочную научную основу.

Известно, что государства и цивилизации, пренебрегающие вызовами истории, заканчивали свое существование весьма печально. В этой связи уместно напомнить реплику лорда Байрона, который, будучи романтиком, довольно хорошо знал историю: "Тысячи лет, - замечал поэт, - едва достаточно, чтобы создать государство, одного часа довольно, чтобы оно развеялось в прах".

Теоретическая актуальность данного исследования обнаруживается двояко. С одной стороны, поскольку терроризм превратился в глобальный политический фактор, угрожающий современному международному равновесию, социально-философский анализ терроризма создает предпосылки для развития теории всемирно-исторического процесса. С другой стороны, этот анализ вносит определенный вклад в теоретическую базу модернизации российского общества, успех которой предполагает полную ликвидацию террористической деятельности на территории нашей Родины.

Практическая актуальность носит, прежде всего, политический и правовой характер и связана с потребностями:

- сохранения и укрепления целостности Российского государства в условиях глобализации и нарастания противоречий между развитыми странами Запада и "третьим миром";

- обеспечения антитеррористических структур теоретической базой для организации практической борьбы с терроризмом; усовершенствования (модернизации) существующих доктрин российского государства: "Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г." (май 2009 г), "Военная доктрина Российской Федерации" (февраль 2010 г.); "Концепция внешней политики Российской Федерации" июль 2008 г.), и разработки нового антитеррористического Федерального законодательства РФ "О противодействии терроризму" и "Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации", а также УК РФ и УПК РФ.

Указанные в общем виде научно-практические потребности российского государства в области борьбы с терроризмом составляют обоснование проблемы данного диссертационного исследования, которая заключается в выяснении основного вопроса: каковы содержание и функция теоретико-методологических оснований в построении теории террористической деятельности, в построении системы специально-научных знаний о терроризме и антитерроризме как научно-теоретического фундамента осуществления практической террористической борьбы, защиты жизнедеятельности всех сфер российского социального организма и разработки нормативно-правового регулирования.

Проблема исследования определила тему: "Теоретико-методологические основания исследования террористической деятельности (социально-философский анализ)".

Конкретизация актуальности темы научного исследования заключается в том, что:

- исследование сущности и содержания террористической деятельности и функции российских антитеррористических органов определяется непосредственными потребностями осуществления государственной политики и интересами антитеррористических структур России в совершенствовании своей деятельности по противостоянию терроризму всеми способами, силами и средствами;

- выяснение сущности и содержания террористической деятельности, как на внутригосударственном, так и на межгосударственном уровнях, исследование "механизма" взаимодействия различных социальных сил, их противоположных интересов позволяет удовлетворить потребность общества в ясной, четкой ориентации, обосновании основных направлений и задач антитеррористической деятельности всех сил и средств России, в четком определении их места и роли, функции и компетенции в общественной жизни современной России;

- теоретико-методологические основания исследования террористической деятельности составляют исходную научно-теоретическую базу и необходимое предварительное условие удовлетворения государственного интереса в разработке правового регулирования деятельности антитеррористических органов (ФСБ, СВР, МВД, Минобороны, МИД и др.), их компетенции, в разработке (изменении и дополнении) антитеррористического законодательства РФ, в т.ч. в области государственной политики России;

- теория террористической деятельности, составляя первичную, исходную основу последующей теоретической разработки и практического совершенствования деятельности антитеррористических структур России, позволяет удовлетворить назревшую потребность в построении системы знаний о терроризме и антитерроризме, дать научную классификацию этих знаний;

- построение теории террористической деятельности, исследование ее проблематики должно быть осознано как важнейшие социально-философская, социально-политическая и научно-практическая задачи, выражающие объективную необходимость совершенствования системы подготовки кадров российских антитеррористических государственных органов, обновления содержания деятельности научных и учебных заведений по всем основным направлениям: научно-исследовательском, научно-педагогическом, научно-методическом.

Исследование темы научной работы имеет ряд особенностей.

Первая особенность заключается в необходимости комплексного подхода, определяемого многосторонностью самой проблемы и требующей для ее решения включения социально-философских, политологических, юридических, военно-исторических, психологических и др. знаний.

Вторая особенность обусловлена неразрывностью взаимосвязи теории и метода, что находит свое выражение в единстве и в логической последовательности рассмотрения теоретико-методологических оснований теории террористической деятельности - философско-методологических, специально-методологических, специально-научных (конкретно-научных), их содержания и функции в построении систем теоретических знаний о сущности террористической деятельности, способах ее осуществления вовне, в разработке ее социально-философской (общей) теоретической модели и, в частности, в разработке научно-теоретических моделей всех основных форм террористической деятельности, представляющих собой этапы становления и развития общественного индивида, как ее субъекта. В разработке террологии, как целостной системы специально-научных знаний о сущности террористической борьбы государств (противостояния их террористических и антитеррористических структур).

Третья особенность заключается в том, что существующая "Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации" (октябрь 2009 г.), Федеральное законодательство РФ "О противодействии терроризму" (март 2006 г.), УК РФ, УПК РФ и др. нормативные акты, касающиеся проблем организации противодействия терроризму, имеют в основном технологическое умозрительно-спекулятивное содержание, обнаруживают теоретическую несостоятельность, а потому, и практическую бесполезность именно вследствие отсутствия теоретико-методологических оснований, неразработанности теории террористической деятельности, что приводит, в конечном счете, к тем скромным успехам в борьбе с терроризмом, которыми мы располагаем в настоящее время.

Данное обстоятельство, вследствие неразработанности теоретико-методологических оснований построения теории террористической деятельности, обусловливают необходимость осуществления социально-философского проблемно-аналитического подхода к понятиям объекта, предмета, задач и особенностей ее теории, а также к методологии и методам исследования террористической деятельности не во введении, а в самом содержании работы, как исходного пункта исследования поставленной проблемы.

С учетом данных особенностей темы работы определяются объект, предмет, цель исследования и рамки научного поиска.

Объект исследования: формы теоретического осмысления террористической деятельности как феномена общественной жизни.

В рамках уровней методологии социального познания определяется предмет исследования данной диссертации, а научный поиск осуществляется в рамках теоретико-методологических оснований теории террористической деятельности.

Предмет научного исследования: теоретико-методологические основания исследования террористической деятельности.

Выделение теоретико-методологических оснований исследования террористической деятельности в качестве предмета научного исследования обосновывается следующими положениями.

Во-первых, тем, что теоретико-методологические основания составляют исходный, основополагающий базис в исследовании всех сторон и аспектов проблемы террористической деятельности и противостоящей ей антитеррористической деятельности России в современном историческом процессе.

Во-вторых, разработка теоретико-методологических оснований, построение теории террористической деятельности позволяет реализовать научный социально-философский подход в решении сложных практических задач осуществления государственной политики России во всех сферах жизнедеятельности ее социального организма (политической, экономической, социальной, духовной) на внутригосударственном и межгосударственном уровнях развития современного исторического процесса.

Положения, представляющие новизну и выносимые на защиту:

1. Система социально-философских теоретико-методологических оснований является методологическим базисом научно - теоретического исследования террористической деятельности.

Структура и содержание этой системы представлены: философско-методологическими основаниями исследования террористической деятельности как социально-философским уровнем методологии социального познания, раскрывающимися через важнейшие философские принципы научного познания действительности - противоречия и историзма; концепция террористической деятельности представляет собой систему категорий ("террористическая деятельность", "субъект террористической деятельности", "формы террористической деятельности", "социальные связи индивида и общества", "государство"), которая позволяет раскрыть ее социально-философские характеристики;

- специально-методологическими основаниями построения теории террористической деятельности как общенаучным уровнем методологии социального познания, который выявляет: все производные от общего понятия "террористическая деятельность"; определяет её составные части - предмет, субъект, объект, все виды и формы проявления террористической деятельности вовне; понятие областей определения, существования и значения; и, наконец, основной закон возникновения, существования и функционирования террористической деятельности, а также технологические законы, функции способов (форм) ее осуществления; специально-научными основаниями теории террористической деятельности как следствием конкретно-научного уровня методологии социального познания, представляющими собой методологию частных (специальных) теорий построения научных знаний в террологии. Их содержание и функции осмысливаются через принципы развития и детерминизма.

2. Террористическая деятельность - это новая социально-деструктивная форма военной деятельности, направленная на подрыв или ослабление государства, против системы общественных отношений, на достижение террористами политических целей путем насильственного принуждения органов государственной власти с использованием депрессивных психологических факторов. Современный терроризм является качественно новой и специфической формой войны. Террористическая деятельность, как предметно-практическая сторона терроризма, выступает как новая форма военных действий - вооруженной (террористической) борьбы, отличная от классического восприятия философией и логикой ведения боевых действий, вайленсологией, полемологией.

3. Социально-философская модель становления субъекта террористической деятельности включает в себя формирование следующих этапов: первый этап характеризуется возникновением и формированием социально-деструктивной мотивации и ориентации (уровень идеально-преступного замысла); второй - формированием террористических намерений (идеально-практический уровень); третий - созданием условий для их реализации (практически-технологический уровень); четвертый - непосредственным осуществлением их в рамках конкретной формы (практически-преступный уровень); пятый - выдвижением политических требований (конечный идеально-целевой уровень террористической деятельности), и последний - деятельностью по возможному сокрытию и воспрепятствованию антитеррористическим подразделениям раскрытия личности субъекта - создание алиби.

4. Субъекты террористической деятельности в категории "единичное" -асоциальные индивиды (граждане страны, иностранные граждане, лица без гражданства, беженцы), в категории "особенное" - асоциальные группы (российские, иностранные и смешанные организации и объединения, в том числе спецслужбы, фирмы, банки, предприятия, компании, корпорации, ведомства, учреждения, партии, фонды, движения, средства массовой информации, религиозные конфессии и пр.), в категории "общее" - государства и союзы государств, осуществляющие террористические действия непосредственно и использующие для достижения своих политических целей любые ее формы.

5. Основными формами террористической деятельности в соответствии с ее атрибутами (война, террористическая государственная политика, террористическая политическая цель; политическое насилие, устрашение, страх) являются: террористический акт; захват заложников; хайджекинг; политическое убийство; вооруженный захват власти.

6. Научно-теоретическая модель этапов организации террористической деятельности, выступающая конкретизацией ее общей социально-философской модели и отображающая структуру предметно-психологической деятельности ее субъекта, состоит из следующих элементов.

- "возникновение и формирование социально-деструктивной мотивации и ориентации";

- "формированием террористических намерений" (конкретной формы);

- "выбор вида и способа акта терроризма" (также конкретной формы);

- "приискание орудий акта терроризма и изучение его непосредственного объекта";

- "выбор времени и места, разработка плана действий";

- "проникновение к месту осуществления акта терроризма";

- "осуществление акта терроризма непосредственно";

- "выдвижение политических требований";

- "создание алиби, исключающего причастность к акту терроризма".

7. Террология является становящейся современной наукой о террористической деятельности как социально-деструктивном феномене, угрожающем стабильности бытия людей в локальном, региональном и глобальном масштабах. Террология предстает в качестве межпредметной теоретико-практической отрасли научного знания, включающей в себя наряду с обширным эмпирическим уровнем знаний систему категорий, раскрывающих сущность террористической борьбы государств, закономерности взаимодействия терроризма и антитерроризма, возникающих в противоборстве террористической и антитеррористической деятельности.

8. Концептуально конституирующим элементом террологии как становящейся науки, на наш взгляд, выступает разработанная в диссертации теория оснований исследования террористической деятельности, в которой учтены все необходимые и достаточные компоненты, обеспечивающие ее развитие как современной научной дисциплины.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость данного исследования состоит в том, что материалы диссертации и полученные автором выводы способны внести существенный вклад в дальнейшее развитие теории террористической деятельности, в разработку целостной концепции антитеррористической защиты Российского общества.

Практическая значимость данного исследования состоит в том, что материалы и полученные выводы будут полезны при разработке стратегии национальной безопасности России, единой военной доктрины, федерального законодательства об антитерроризме, а также функционально-технологических доктрин для государственных органов, непосредственно осуществляющих антитеррористическую борьбу. Выработанные в диссертации методы и подходы могут быть использованы и внедрены в научно-исследовательскую работу профильных ВУЗов, осуществляющих подготовку кадров для борьбы с терроризмом, при чтении базового курса философии в разделе «Глобальные проблемы современности», при разработке курса «Социальная философия» и соответствующих спецкурсов.

Методология исследования. Методологической базой диссертационного исследования являются: диалектический метод, метод системно-структурного анализа, а также принципы: всестороннего рассмотрения предмета; восхождения от абстрактного к конкретному; единства теоретического и логического; принцип объективности; принцип анализа опосредствующих звеньев во взаимодействии противоположностей; принцип единства социально-философских и конкретно-научных знаний в научном исследовании.

В работе использованы также такие общенаучные методы как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия и сравнение.

Эмпирическую базу исследования составили: результаты эмпирических исследований, полученные другими авторами по проблемам данного научного исследования, аналитические обзоры подразделений ФСБ России, Национального антитеррористического комитета, НИЦ ФСБ России, вторичный анализ материалов анкетирования сотрудников подразделений органов ФСБ России, проводившихся Академией ФСБ России.

Эмпирический материал исследования собирался в период с 1997 г. по 2011 г. в академических профильных учебных заведениях, оперативных и следственных антитеррористических подразделениях ФСБ, СВР, МВД, ФСО РФ. Изучены около трехсот первичных материалов, дел оперативного учета и уголовных дел террористического характера.

Также диссертант опирается на личный опыт практической работы в ФСБ России по уголовным делам, делам оперативного учета с окрасками террористического характера, а также в процессе обучения в Академии ФСБ России, адъюнктуре и др. закрытых ведомственных образовательных учреждениях.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично диссертантом:

1. Разработана новая концепция теоретико-методологических оснований (философско-методологические, специально-методологические, специально-научные) террористической деятельности для осуществления новых научных подходов к ее социально-философской сущности и форм проявления, что является обоснованием построения единой, целостной военно-политической доктрины (стратегии) государственной политики России в области государственной безопасности, внесения изменений и дополнений в действующие Указы Президента РФ: "Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г." (май 2009 г); "Военная доктрина Российской Федерации" (февраль 2010 г.); "Концепция внешней политики Российской Федерации" (июль 2008 г.); разработки нового антитеррористического Федерального законодательства РФ "О противодействии терроризму" и "Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации"; УК РФ и УПК РФ.

2. Раскрыта социально-философская сущность террористической деятельности, позволившая осмыслить ее дефиницию как деятельности, направленной на подрыв или ослабление государства, против системы общественных отношений, на достижение террористами политических целей путем насильственного принуждения органов государственной власти с использованием депрессивных психологических факторов.

3. Дана авторская трактовка субъектов террористической деятельности, которыми в категории "единичное" - асоциальные индивиды (граждане страны, иностранные граждане, лица без гражданства, беженцы), в категории "особенное" - асоциальные группы (российские, иностранные и смешанные организации и объединения, в том числе спецслужбы, фирмы, банки, предприятия, компании, корпорации, ведомства, учреждения, партии, фонды, движения, средства массовой информации, религиозные конфессии и пр.), в категории "общее" - государства и союзы государств, осуществляющие террористические действия непосредственно и использующие для достижения своих политических целей любые ее формы.

4. Установлено, что современный терроризм является качественно новой и специфической формой войны. Террористическая деятельность, как предметно-практическая сторона терроризма, выступает как новая форма военных действий - вооруженной (террористической) борьбы, отличная от классического восприятия.

5. Доказано, что основными формами террористической деятельности в соответствии с ее атрибутами (война, государственная политика, политическая цель; политическое насилие, страх) являются: террористический акт; захват заложников; хайджекинг; политическое убийство; вооруженный захват власти.

6. Определены функции научно-методологических оснований в построении социально-философской модели становления субъекта террористической деятельности, которая включает в себя формирование следующих этапов: первый этап характеризуется возникновением и формированием социально-деструктивной мотивации и ориентации (уровень идеально-преступного замысла); второй - формированием террористических намерений (идеально-практический уровень); третий - созданием условий для их реализации (практически-технологический уровень); четвертый -непосредственным осуществлением их в рамках конкретной формы (практически-преступный уровень); пятый - выдвижением политических требований (конечный идеально-целевой уровень террористической деятельности), и последний -деятельностью по возможному сокрытию и воспрепятствованию антитеррористическим подразделениям раскрытия личности субъекта — создание алиби.

7. Раскрыты методологические основания построения теоретических моделей основных форм террористической деятельности, позволяющие решить двуединую задачу: развитие научных знаний о террористической деятельности и разработку юридического и методологического (базиса) оснований деятельности антитеррористических структур России. Научно-теоретические модели основных форм террористической деятельности выступают конкретизацией ее общей социально-философской модели, отображают логическую структуру предметно-психологической деятельности ее субъекта и состоят из следующих элементов: "возникновение и формирование социальнодеструктивной мотивации и ориентации"; "формированием террористических намерений" (конкретной формы); "выбор вида и способа акта терроризма" (также конкретной формы); "приискание орудий акта терроризма и изучение его непосредственного объекта"; "выбор времени и места, разработка плана действий"; "проникновение к месту осуществления акта терроризма"; "осуществление акта терроризма непосредственно"; "выдвижение политических требований"; "создание алиби, исключающего причастность к акту терроризма".

8. Доказано, что содержание и функции методологии построения новой системы научных знаний о терроризме и антитерроризме позволяют определиться в их общей научной основе - террологии, межпредметной теоретико-практической отрасли научного знания, системой категорий, раскрывающих сущность террористической борьбы государств, совокупность внутренне-связанных друг с другом явлений терроризма и антитерроризма, возникающих в противоборстве их террористической и антитеррористической деятельности.

9. Показано, что теория террористической деятельности представляется концептуальной частью террологии, и является конституирующим элементом становящейся науки, в которой учтены все необходимые и достаточные компоненты, обеспечивающие ее развитие как современной научной дисциплины.

Положения и выводы исследования, рекомендуемые для дальнейшего внедрения:

1. Разработанные теоретико-методологические основания, с учетом новых научных результатов, полученных в исследовании, рекомендуется внедрить в качестве изменений и дополнений в действующие Указы Президента РФ: "Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г." (май 2009 г); "Военная доктрина Российской Федерации" (февраль 2010 г.); "Концепция внешней политики Российской Федерации" (июль 2008 г.).

2. Теоретические положения исследования, касающиеся разработанных теоретических моделей основных форм террористической деятельности, целесообразно использовать в качестве доработки, внесения изменений (новой разработки) федерального законодательства "Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации" (октябрь 2009 г.), Федеральное законодательство РФ "О противодействии терроризму" (март 2006 г.), УК РФ, УПК РФ и др. нормативные акты проблемам организации противодействия терроризму.

3. Научный подход к исследованию теоретико-методологических оснований рекомендуется внедрить в научно-исследовательскую работу профильных вузов, осуществляющих подготовку кадров для борьбы с терроризмом для получения и дальнейшей разработки социально-философских, специально-научных (частнонаучных) знаний о терроризме и антитерроризме.

4. Положения и выводы научного исследования в отношении организации и ведения террористической борьбы (террологии), ее научной классификации террологических знаний остро нуждаются в дальнейшей научной разработке и осуществления институционализации террологии - как межпредметной теоретико-практической отрасли научного знания в России.

Реализация и апробация научных результатов исследования. Содержание научного исследования прошло апробацию в 3-х монографиях и научных публикациях общим объемом более 50 печатных листов, а также обсуждено и изложено в выступлениях на международных и общероссийских научных конференциях: X Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития образования в России» (Новосибирск, 2011); III Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества (Москва, 2011); VII Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва, 2011); XII Международная научно-практическая конференция «Наука и современность - 2011» (Москва, 2011); Международная научно-практическая конференция «Национальная философия в контексте современных глобальных процессов» (Минск, Республика Беларусь, 2010); Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы науки в современном мире» (Тамбов, 2011).

Идеи и содержание диссертации неоднократно обсуждалось на кафедре философии ФГБОУ ВПО "Челябинский государственный университет", работа одобрена ею и рекомендована к защите.

Положения, представляющие практическое значение, внедрены в качестве методических разработок в оперативно-розыскную и следственную деятельность Управления ФСБ России по Челябинской области, Управления ФСБ России по Свердловской области, Управления ФСБ России по Саратовской области, Управления ФСБ России по Липецкой области, Управления ФСБ России по Пермскому краю, Управления Федеральной пограничной службы по Челябинской области, о чем имеются соответствующие акты внедрения.

Структура диссертации подчинена основному замыслу и стратегии исследования научной проблемы. Она состоит из введения, четырех разделов (14 глав), заключения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Барышников, Сергей Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Происходящие события в странах мирового сообщества на рубеже XX и начала XXI веков свидетельствуют о негативной тенденции изменения политической расстановки сил на международной арене, резкого обострения антиправительственных экстремистских форм политической борьбы за власть как внутри Российского государства, так и в международном масштабе, о продолжающемся неуклонном развитии одного из опаснейших для человечества социально-политических явлений мировой политической системы, одной из глобальных проблем современной цивилизации - терроризма, который приобрел новую форму, форму войны, как средства достижения политических целей, создающего прямые угрозы государствам, гражданским институтам и человечеству в целом. Борьба с этим социально-деструктивным феноменом в последнее время становится все более актуальной, особенно в современных условиях, как для Российской Федерации, так и для всего цивилизованного мира в целом.

Современное состояние всех сфер жизнедеятельности российского социального организма обязывает каждого гражданина-патриота повернуться лицом к происходящим в нашей стране событиям, объективно их оценивать, анализировать и принимать самое активное участие в борьбе за будущее России.

Сегодня сама жизнь требует разработки научно-теоретических основ модернизации, создания четких теоретических ориентиров в решении проблем, выдвигаемых как внутренним состоянием России, так и современным ходом всемирной истории в целом. Государство Россия и все ее граждане должны быть кровно заинтересованы в получении знаний, добытых с научных позиций, с мировоззренческой и методологической принципиальностью.

Историческая судьба России в XXI веке обусловлена интеллектуально-научной, духовной мощью. Философам, историкам и политологам еще предстоит огромная исследовательская работа по выяснению всех причин и обстоятельств, которые обусловили резкую стагнацию в развитии российского общества (в т.ч. распад СССР), и нахождение современной России с ее богатейшим научным, образовательным, промышленным, экономическим, географическим, национально-культурным и духовным потенциалом на весьма скромном месте среди ведущих мировых держав. Однако в условиях непрекращающихся актов терроризма, во время ведения, по сути, террористической войны, объявленной международными террористическими структурами, осуществлять модернизационные процессы в известной мере достаточно проблематично.

Уже сейчас можно назвать одну из важнейших причин - отсутствие научно-теоретических основ социального развития, осуществляемых реформ, утрата важнейшего принципа государственной мудрости, согласно которому глубокая теоретическая проработка проблем общественной жизни предшествует их практическому решению - то, к чему настоятельно нас призывали еще в XIX - XX вв. видные русские ученые-философы, И.А. Бердяев, В.И. Вернадский, H.A. Ильин, Г.В. Плеханов, А.Е. Снесарев, B.C. Соловьев, C.JI. Франк и др. Схоластическое теоретизирование, отсутствие теоретико-методологичеких оснований, неизбежно ведут практику реформаторских преобразований к провалу.

Развитие современного исторического процесса, современная политическая история выдвинули на передний план две главные взаимосвязанные проблемы общественного прогресса - проблему сосуществования государств без ядерной войны и их сохранения в условиях возрастающей конкуренции на международной арене и проблему всесторонней (политической, экономической, культурно-духовной, информационной) защиты государствами жизнедеятельности своего национального социального организма. Террористическая война как новая форма войны в условиях невозможности ведения ядерных войн и явилась средством для разрешения обозначенных проблем.

Российское государство, великий русский народ не должны исчезнуть с исторической арены или утратить экономическую и политическую независимость, превратиться в сырьевой придаток и источник дешевой рабочей силы более могущественных государств. Эта мысль является нравственно-патриотическим источником наших интеллектуальных усилий в построении концепции теоретико-методологических оснований исследования террористической деятельности и построения ее теории как научно-теоретической базы осуществления практической антитеррористической защиты государства России.

Для российского государства решение этих проблем приобретают особую остроту, имеет судьбоносное значение и предполагает, прежде всего, научно-теоретическую проработку террористической деятельности как явления, как новой формы военной деятельности, организацию широкомасштабной борьбы с терроризмом, как на внутригосударственном, так и на межгосударственном уровнях.

Проведенное в данном научном исследовании сущности террористической деятельности, ее теории, построение научно-теоретических моделей основных форм ее развития, определение социально-философских подходов к теории террористической борьбы и к классификации конкретно-научных знаний в террологии, а также выяснение места и роли антитерроризма в общественной жизни российского общества, позволяет сделать главный вывод о том, что государство Россия может решить вышеназванные проблемы своего сосуществования с другими государствами и сохранения и укрепления российского социального организма, его всесторонней защиты от терроризма только путем осуществления научно-теоретически обоснованной государственной политики, построения теоретико-медодологических оснований теории террористической деятельности, как на внутригосударственном, так и на межгосударственном уровнях современного исторического процесса.

В данной работе, в результате реализации требований важнейших методологических принципов научного социального познания и диалектической логики, научно-теоретическое обоснование осуществления практической антитеррористической политики России нашло выражение в разработке ее теоретико-методологических оснований (философско-методологических, специально-методологических, специально-научных) и в основном научном результате исследования - построении основ системы специально-научных знаний о террористической деятельности, способах ее осуществления вовне, в разработке основных направлений и задач террористической борьбы государств и их дальнейшего совершенствования.

Для научного доказательства (обоснования) объективной истины полученного основного научного результата исследования важно раскрыть "механизм" реализации требований методологической функции основных принципов научного социального познания и диалектической логики.

Гносеологический принцип, согласно которому теоретические положения являются результатом диалектического пути осознания действительности и, на этой основе, ее практического преобразования, является одним из основных в философии. Важнейшая методологическая функция данного принципа заключается в требовании движения мысли от реальной действительности к ее понятию. Методологический порок существующих теорий террористической деятельности заключается в движении мысли от умозрительного, априорно выдуманного понятия "террористическая деятельность" - к реально существующему в действительности терроризму.

Устранение данного методологического порока существующих теорий выразилось в реализации этого принципа в анализе смысла, направленности и форм развития реально существующего современного исторического процесса, что позволило выделить объективно существующую проблему его развития прежде всего проблему выживания государств в ядерный век, в частности, проблему выживания России, сохранения и укрепления жизнедеятельности всех сфер ее социального организма, т.е., выделить реально существующую глобальную проблему современной цивилизации (социальной действительности) - проблему террористической деятельности.

Следующий шаг в движении мысли от реальной действительности к понятию, к теоретической разработке реально существующей проблемы террористической деятельности заключался в реализации методологической функции принципа определяющей роли экономики в общественной жизни и первенства политики (государственной политики) над экономикой. Реализация методологической функции данного принципа позволила доказать, что успешное решение проблемы выживания России, обеспечение ее безопасности эффективным применением антитеррористических сил и средств возможно и необходимо путем осуществления практической государственной политики, разработки научно-теоретически обоснованной теории террористической деятельности, тем самым было найдено явление общественной жизни, в котором осуществляется решение проблемы выживания России в современном историческом процессе.

Гносеологический принцип движения познания от объективного явления к раскрытию его сущности и, на этой основе, научного объяснения исследуемого явления, нашел свою конкретизацию в реализации методологической функции принципа единства исторического и логического в социально-философском знании, что позволило определить объект и предмет научного исследования, его начало, исходный пункт построения теории террористической деятельности, то есть, показать как возникла террористическая деятельность, какие исторические этапы она прошла в своем развитии и каковы ее место и роль в современном историческом процессе. Тем самым было реализовано требование принципа единства исторического и логического, заключающегося в тезисе - с чего начинается история предмета исследования, с того же самого начинается построение его теории.

В переходе исследования террористической деятельности как общественного явления к ее сущности, в исследовании ее сущности нашли свою реализацию важнейшие принципы диалектического мышления - принцип раздвоения единого и познания его противоположных сторон (принцип противоречия) и принцип детерминизма (принцип всеобщей связи и взаимообусловленности явлений объективного мира).

Применение данных принципов позволило раскрыть: структурные элементы и связи террористической деятельности; области их существования и развития; выявить основной закон возникновения, существования и осуществления террористической деятельности - закон зависимости ее природы (возникновения и осуществления) от характера (сущности и направленности) государственной власти; функциональные законы антитеррористической деятельности, ее осуществления по сохранению и укреплению всех сфер жизнедеятельности социального организма; технологические законы способов осуществления антитеррористической борьбы государств.

Реализация методологической функции принципа всестороннего рассмотрения предмета и принципа анализа опосредствующих звеньев во взаимодействии противоположностей, сторон противоречия выразилась: в исследовании целостности и системности содержания террористической деятельности, в комплексном исследовании и раскрытии сущности всех ее форм проявления вовне, в разработке ее общей социально-философской модели и, в частности, в разработке научно-теоретических моделей всех основных форм террористической деятельности, представляющих собой этапы становления индивида, как ее субъекта;

- в структурно-логическом исследовании войны и терроризма в современном историческом процессе, в выявлении общности объема сходных элементов каждой структуры, того общего, что связывает терроризм с войной, а также в уяснении их различий, в выводных заключениях, из которых следует, что современный терроризм представляет собой новую форму войны, а террористическая деятельность, как предметно-практическая сторона терроризма, является новой формой военной деятельности; в исследовании зависимости, обусловленности конкретно-исторического содержания террористической деятельности, возникновения этого социально-деструктивного феномена в террористической борьбе государств от достигнутого современного уровня развития научно-технического потенциала общества, от практического влияния государственной политики на все сферы общественной жизни, зависимости, обусловленной сохранением и укреплением жизнедеятельности социального организма. Тем самым был обнаружен и раскрыт объективный закон детерминации (взаимосвязи и причинной обусловленности) террористической деятельности в решении практических антитеррористических проблем в осуществлении государственной политики, практической проблемы сохранения государств в современном историческом процессе.

Анализ действия данного объективного закона и реализация методологической функции принципа развития осуществлено в раскрытии основного противоречия террористической деятельности как социально-политического явления в современном историческом процессе, представляющего собой политическое отношение подавления, принуждения воли одной социальной силы, государства, другой социальной силой, государством. Оно возникает, существует и осуществляется в государственной политике (политике государственной безопасности) - в политических отношениях социальных групп, слоев, государств (материальных носителей терроризма), их политической деятельности по поводу сохранения и укрепления функций государственной власти.

Реализация методологической функции принципа единства социально-философских и конкретно-научных знаний была осуществлена в исследовании в разработке специально-методологических и специально-научных оснований построения системы знаний о террористической деятельности, в частности, системы специально-научных знаний в террологии (о терроризме и антитерроризме), в раскрытии сущности террористической борьбы государств, логико-гносеологических проблем построения террологии, ее структурных элементов, а также в осуществлении в ней научной классификации.

Реализация методологической функции принципа единства теории и практики, заключающегося в организующей роли теории по отношению к практике и определяющей роли практики по отношению к теории, выразилась в новых научных подходах к разработке теории террористической деятельности, обоснование построения единой, целостной военно-политической (политической) доктрины (стратегии) государственной политики России в области государственной безопасности, внесения изменений и дополнений в действующие Указы Президента РФ: "Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г." (май 2009 г); "Военная доктрина Российской Федерации" (февраль 2010 г.); "Концепция внешней политики Российской Федерации" (июль 2008 г.); создания тем самым прочного научно-теоретического фундамента для приведения Федерального законодательства РФ "О противодействии терроризму" (март 2006 г.), "Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации" (октябрь 2009 г.) в соответствие с полученными новыми научными результатами и современными требованиями.

По нашему мнению, указанные нормативные акты позволяют нам рассматривать их как опосредствующие звенья в переходе от научно-теоретических основ террористической деятельности к практическому осуществлению антитеррористической деятельности с целью решения проблемы выживания России, всесторонней защиты жизнедеятельности всех сфер ее социального организма.

Основной научный результат исследования поставленной в работе проблемы, полученный на основе реализации важнейших методологических принципов научного социального познания и диалектической логики, показан во введении, в раскрытии научной новизны исследования в целом и представленных группах обобщающих выводов.

Проведенное научное исследование содержания и функций теоретико-методологических оснований исследования террористической деятельности и построения ее теории, системы специально-научных знаний о терроризме и антитерроризме - как научно-теоретического фундамента построения террологии, позволяет сформулировать следующие практические рекомендации.

1. В условиях модернизации всех сфер общественной жизни в России, необычайного обострения политических проблем на межгосударственном уровне, решения основной проблемы выживания (сохранения и укрепления) государства в современном историческом процессе, жгучей необходимостью является разработка и практическое осуществление единой целостной доктрины государственной политики России на среднесрочную перспективу.

2. С учетом новых научных результатов, полученных в разработке теоретико-методологических оснований, необходимо внести изменения и дополнения в действующие Указы Президента РФ: "Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г." (май 2009 г); "Военная доктрина Российской Федерации" (февраль 2010 г.); "Концепция внешней политики Российской Федерации" (июль 2008 г.).

3. Основные теоретические положения исследования, касающиеся разработанных теоретических моделей основных форм террористической деятельности, целесообразно использовать в качестве доработки, внесения изменений (новой разработки) федерального законодательства "Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации" (октябрь 2009 г.), Федеральное законодательство РФ "О противодействии терроризму" (март 2006 г.), УК РФ, УПК РФ и др. нормативные акты по проблемам организации противодействия терроризму.

4. В целях конкретизации общих положений единой, комплексной государственной политической доктрины целесообразно осуществить разработку функционально-технологических доктрин, определяющих и юридически закрепляющих место, роль, организационно-штатную структуру и компетенцию государственных органов по обеспечению антитеррористической защиты России.

5. Проведение реформ в Вооруженных силах РФ, в специальных службах и правоохранительных органах, которые осуществляются в настоящее время и далеко неоднозначно оцениваются российским научным сообществом, целесообразно проводить также в соответствии с их антитеррористическими функциями, определяемыми единой государственной политической доктриной России.

6. Дальнейшее развитие научного подхода к исследованию теоретико-методологических оснований нуждается во введении его в научно-образовательную работу профильных вузов, осуществляющих подготовку кадров для борьбы с терроризмом с целью получения перспективных социально-философских, специально-научных (частно-научных) знаний о терроризме и антитерроризме. Целесообразно введение специализации в подготовке (переподготовке) кадров, которая бы соответствовала основным направлениям практической деятельности российских антитеррористических структур.

7. Целесообразно упорядочить научно-исследовательскую работу антитеррористических НИЦ, вузов специальных служб и правоохранительных органов, сделать ее целенаправленной на дальнейшее расширение и углубление исследование проблем террористической деятельности, разработки новых технологий антитеррористической деятельности по следующим основным направлениям: логико-методологическое; философско-политологическое; психологическое; специально-профессиональное; историческое; нормативно-правовое.

8. Основные положения и выводы научного исследования в отношении организации и ведения террористической борьбы (терроризм и антитерроризм), научной классификации террологических знаний нуждаются в дальнейшей научной разработке, в институционализации террологии - как межпредметной отрасли научного знания.

Историческая судьба России в XXI веке, ее достойное место среди крупнейших мировых держав на международной арене, светлое будущее российского общества обусловлены решением одной из глобальных проблем современной цивилизации - терроризма, практическим осуществлением антитеррористической защиты Российского Федерации, исходным пунктом которой является содержание социально-философского анализа теоретико-методологических оснований исследования террористической деятельности и построения ее теории.

Список литературы диссертационного исследования доктор философских наук Барышников, Сергей Геннадьевич, 2012 год

1. Аббасов, Ф.Р. Политико-правовые аспекты борьбы с международным терроризмом : автореф. дис. канд. юрид. наук / Ф.Р. Аббасов. М., 2006.

2. Абдрахманов, С.Т. Уголовная ответственность за терроризм по законодательству Республики Казахстан : автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.Т. Абдрахманов. Бишкек, 2005.

3. Авдеев, Ю. И. Основные тенденции современного терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы / под ред. Е.И. Степанова / Ю.И. Авдеева. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

4. Авдеев, Ю. И. Особенности современного международного терроризма и некоторые правовые проблемы борьбы с ним Электронный ресурс. / Ю.И. Авдеев. URL: http://www.waaf.ru/ indexru.php?section=6&paragraph= 37&article=68

5. Агапов, П.В. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ / П.В. Агапов. М.: AHO «Юридические программы», 2005.

6. Алексеев, П.В. Философия в схемах и определениях / П.В. Алексеев. М.: Проспект, 2012.

7. Антонов, Г.А. Международный терроризм как деструктивный способ социально-политических изменений в условиях глобализации : автореф. дис. . канд. полит, наук / Г.А. Антонов. Улан-Удэ, 2005.

8. Антонян, Ю.М. Политическая психология / Ю.М. Антонян, Д.Я. Гозман, Е.Б. Шестопал. Ростов н/Д : Феникс, 1996.

9. Антонян, Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю.М. Антонян. М. : Щит, 1998.

10. Арас, Дж. Терроризм вчера, сегодня и навеки Электронный ресурс. URL: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Polit/Aras/33.php

11. Арбатов, А.Г. Ядерный терроризм: политические, правовые, стратегические и технические аспекты / А.Г. Арбатов, A.A. Пикаев, В.З. Дворкин // Мировая экономика и междунар. отношения. 2006. №11.

12. Аргументы и факты. 2002. 31 окт.

13. Арефьева, Г.С. Из работы «Левиафан» / Г.С. Арефьева, М.И. Ананьева, A.C. Гарбузов // Социальная философия : хрестоматия. Ч. I. М. : Высш. шк., 1994.

14. Артамонов, Д.С. Террористы и тираноборцы в России эпохи декабристов / Д.С. Артамонов // Звезда. 2008. № 10.

15. Артамонов, И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования / И.И. Артамонов. М., 2002.

16. Афанасьев, H.H. Современный терроризм: социально-психологические аспекты / H.H. Афанасьев, A.B. Щеглов // Закон и право. 2000. № 4.

17. Баберовский, Й. Красный террор: история сталинизма / Й. Баберовский ; пер. с нем. А. Г. Гаджикурбанова. М. : РОССПЭН, 2007.

18. Бакунин, М.А. Государственность и анархия. Философия, социология, политика / М.А. Бакунин. М. : Правда, 1989.

19. Барышников, С.Г. Государственная политика: проблемы безопасности: философско-исторический очерк : монография / С.Г. Барышников, Ю.М. Беляков. М. : Палеотип, 2010.

20. Барышников, С.Г. Феномен террористической деятельности : монография / С.Г. Барышников. М. : Палеотип, 2009.

21. Бахтин, С.И. Террор-антитеррор: сибирское измерение / С.И. Бахтин, Ю.В. Попков, Е.А. Тюгашев. Новосибирск, 2006.

22. Бачинин, В.А. Христианская мысль: политическая теология и христианское правоведение/ В.А. Бачинин. СПб., 2005. Т. VI.

23. Белкин, P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / P.C. Белкин. М., 1987.

24. Белкин, P.C. Курс криминалистики / P.C. Белкин. М., 1997. Т. 2.

25. Белов, А.К. Искусство партизанской войны / А.К. Белов. М., 2003.

26. Белокуров, Г.И. Мотивационная направленность личности террориста / Г.И. Белокуров // Юрид. психология. 2008. № 2.

27. Белослудцев, O.A. Терроризм как угроза национальной безопасности государства (отечественный и зарубежный опыт) / O.A. Белослудцев, В.Н. Богданов, В.А. Гаврилов и др. М., 2003.

28. Белых-Силаев, Д.В. Понятие, цели, задачи, средства и методы информационно-психологической операции (американский опыт) / Д.В. Белых-Силаев // Юрид. психология. 2007. № 3.

29. Бельков, O.A. Международный терроризм слова и смыслы / O.A. Бельков // Власть. 2002. № 2.

30. Бердяев, H.A. Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы / H.A. Бердяев. М.: Мысль, 1990.

31. Бжезинский, 3. План политической борьбы США против терроризма Электронный ресурс. / 3. Бжезинский. URL: http://www.inosmi.ru/untitled/ 20010925/139421 .html

32. Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального / Ж. Бодрийяр. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2000.

33. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. М. : Добросвет, 2000.

34. Бодрияр, Ж. Зеркало терроризма Электронный ресурс. / Ж. Бодрияр. URL: http://www.gumer.info/bogoslovBuks/Philos/Bodr/zerkterr.php

35. Большая Советская энциклопедия Электронный ресурс. URL: http://slovari.yandex.ni/~ книги/БСЭ/Фарисеи/

36. Большая Советская энциклопедия Электронный ресурс. URL: http://bse.sci-lib.com/ articleO 12101 .html

37. Бордюжа, H.H. ОДКБ и СМИ против терроризма Электронный ресурс. / H.H. Бордюжа. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2007-ll-02/lodkb.html

38. Бранский, В.П. Материальный объект как единство явления и сущности / В.П. Бранский. М.: Мысль, 1981.

39. Бранский, В.П. Материальный объект как единство явления и сущности // Материалистическая диалектика. М. : Мысль, 1981. Т. 1.

40. Брасс, А. Палестинские истоки / А. Брасс. М., 2004.

41. Британская философия XVII-XVIII вв. (Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Дж. Локк, Дж. Беркли, Д. Юм) Электронный ресурс. URL: http://www.scriru.com/13/22/ XVII-XVIII84662529595.php

42. Будницкий, O.B. История терроризма в России в документах, биографиях исследованиях / О.В. Будницкий. Ростов н/Д : Феникс, 1998.

43. Будницкий, О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX начало XX в.) / О.В. Будницкий. М.: РОССПЭН, 2000.

44. Булычев, И.М. Террор орудие политики неоколониализма / И.М. Булычев // Заговор против народов центральной Америки. М. : Междунар. отношения, 1984.

45. Василенко, В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития (политологический анализ) : автореф. дис. . д-ра полит, наук / В.И. Василенко. М., 2003.

46. Витюк, В.В. «Левый» терроризм на Западе: история и современность / В.В. Витюк, С.А. Эфиров. М.: Наука, 1987.

47. Витюк, В.В. Некоторые аспекты терроризма в контексте современных конфликтных ситуаций (соображения террологов) /В.В. Витюк // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. № 4. Терроризм. М., 1993.

48. Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1988. С. 151.

49. Волженкин, Б.В. Экономические преступления / Б.В. Волженкин. СПб., 1999.

50. Володин, А.Г. Террология. Международная безопасность и проблемы терроризма / А.Г. Володин, В.Н. Коновалов // Южнороссийское обозрение. Вып. 13. Ростов н/Д, 2002.

51. Гаджиев, К.С. Введение в геополитику / К.С. Гаджиев. М. : Лотос, 1998.53. Газета. 2002. 25 окт.

52. Галахов, С.С. Криминальные взрывы / С.С. Галахов. М., 2002.

53. Гамза, В.А. Структура криминалистики: системный подход / В.А. Гамза // Роль и значение деятельности профессора P.C. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики : материалы Междунар. науч. конф. М., 2002.

54. Гегель, Г. Наука логики / Г. Гегель. СПб., 1997.

55. Гегель, Г. Соч. / Г. Гегель. Т. VIII. М.; Л., 1935.

56. Гельман, М. Русский способ. Терроризм и масс-медиа в третьем тысячелетии Электронный ресурс. / М. Гельман // Терроризм: прошлое и настоящее. URL: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Gurn/Gelman/02.php

57. Гилинский, Я.И. Девиантология / Я.И. Гилинский. М. : Юрид. центр «Пресс», 2007.

58. Гилязова, О.С. Проблема границ толерантности в контексте ее соотношения с терроризмом и насилием / О.С. Гилязова // Философия права. 2007. № 5.

59. Глазырин, Ф.В. Криминалистика и новый УПК / Ф.В. Глазырин // Южно-Уральские криминалистические чтения. Вып. 10. Уфа, 2002.

60. Глазырин, Ф.В. Криминалистическая антропология в системе криминалистической науки / Ф.В. Глазырин // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Уфа : РИО БашГУ, 2003. Ч. 1.

61. Горбунов, Ю.С. К вопросу о классификации терроризма / Ю.С. Горбунов // Моск. журн. междунар. права. 1993. № 1.

62. Горбунов, Ю.С. О некоторых проблемах совершенствования правового регулирования противодействия терроризму / Ю.С. Горбунов // Журн. рос. права. 2008. № 7.

63. Горский, Д.П. Научные термины: новые аспекты анализа / Д.П. Горский // Логика научного познания. М.: Наука, 1987.

64. Грабко, Е.И. Терроризм с использованием плавсредств (историко-криминологический аспект) / Е.И. Грабко // Человек и закон. 2008. № 4.

65. Грачев, С.И. Терроризм и его активная интеграция с организованной преступностью в условиях глобализма / Е.И. Грачев // Рос. следователь. 2007. №23.

66. Григорьев, A.A. Терроризм как форма организованной преступности /

67. A.A. Григорьев // ЧиновникЪ. 2007. № 5 (51).

68. Грякалов, H.A. Террор: социально-философский анализ : автореф. дис. . канд. филос. наук / H.A. Грякалов. СПб., 2003.

69. Грякалов, H.A. Фигуры террора / H.A. Грякалов. СПб., 2007.

70. Гуссерль, Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии / Э. Гуссель // Общее введение в чистую феноменологию. М., 1999.

71. Девятко, И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф. Девятко. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 1998.

72. Дзлиев, М.И. Международный терроризм как социально-политический феномен / М.И. Дзлиев // Безопасность Евразии. 2002. № 3.

73. Додонов, В.Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть /

74. B.Н. Додонов, О.С. Капинус, С.П. Щерба. М.: Юрлитинформ, 2010.

75. Доклад пятого Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Н.-И., 1976.

76. Дубинин, Н.П. Генетика. Поведение. Ответственность / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. М.: Политиздат, 1982.

77. Дугин, А.Г. Малый шайтан исламо-фашизма / А.Г. Дугин // Геополитика постмодерна. М., 2007.

78. Дюков, А.Р. Заложники на Дубровке, или Секретные операции западных спецслужб / А.Р. Дюков Электронный ресурс. URL: http://lib.rus.ec/b/324934/read#t5

79. Еляков, А.Д. Компьютерный терроризм / А.Д. Еляков // Мировая экономика и междунар. отношения. 2008. № 10.

80. Жестков, Д.В. Правовая политика в сфере противодействия терроризму в России: вопросы теории и истории : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.В. Жестков. Волгоград, 2006.

81. Жуков, Г.П. Международное право и ядерный терроризм / Г.П. Жуков // Юрист-международник. 2006. № 2.

82. Журавель, В.П. О терроризме, террорологии и антитеррористической деятельности / В.П. Журавель, В.Г. Шевченко. М., 2007.

83. Журавель, В.П. Терроризм и некоторые подходы в борьбе с ним / В.П. Журавель // Организованный терроризм и организованная преступность. М.: Рос. криминолог, ассоциация, 2002.

84. Зайцева, Е.С. Деятельность Интерпола по противодействию терроризму как вклад в укрепление международного правопорядка : автореф. дис. канд. юрид. наук / Е.С. Зайцева. М., 2008.

85. Замятин, Д.Н. Национальные интересы как система «упакованных» политико-географических образов / Д.Н. Замятин // Полис. 2000. № 1.

86. Замятин, Д.Н. Политико-географические образы и геополитическая картина мира / Д.Н. Замятин // Полис. 1998. № 6.

87. Захаров, Д.А. Терроризм: необъявленная война Электронный ресурс. / Д.А. Захаров. URL: http://www.manwb.ru/articles/worldtoday/ tolerance/TerrorWarDmZah/

88. Захват заложников в Москве : лента новостей Электронный ресурс. URL: http://www.gazeta.ni/2002/l0/23/box2410.shtml

89. Захват заложников в Москве Электронный ресурс. URL: http://www.gazeta.ru/2002/! 0/ 23/box2410.shtml

90. Здравомыслов, А. Г. Потребности. Интересы. Ценности / А.Г. Здравомыслов. М.: Политиздат, 1986.

91. Зеленый, В.В. Терроризм как особый тип войны XXI в. : науч. материалы НИЦ Электронный ресурс. /В.В. Зеленый // Бюл. НИЦ «Наука-XXI» «Проблемы безопасности». 2009. № 5. URL: http://www.nic-nauka.ru/material/99/

92. Иванов, H.H. Взаимодействие общества и государства в борьбе с терроризмом. XIII Международный форум «Технологии безопасности» / H.H. Иванов // Безопасность труда в промышленности. 2008. № 2.

93. Ивлиев, С.М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму : автореф. дис. канд. юрид. наук / С.М. Ивлиев. М., 2008.

94. Ильин, И.А. О политическом успехе Электронный ресурс. / И.А. Ильин // Путь к очевидности. URL: http://lib.rus.ec/b/169640/read#tl7

95. Иноземцев, B.JI. Война идентичностей / B.JI. Иноземцев // Свобод, мысль-XXI. 2005. №7.

96. История второй мировой войны 1939-1945. Т. 3. М., 1975.

97. Иудейская война — восстание Иудеи против Рима в 66-73 гг. н. э. : электрон, еврейс. энцикл. Электронный ресурс. URL: http://www.eleven. со .il/article/l 1881

98. Кагарлицкий, Б.Н. Анатомия террора / Б.Н. Кагарлицкий // Свобод, мысль. 2005. № 4.

99. Каламкарян, P.A. Философия международного права / P.A. Каламкарян. М., 2006.

100. Калинин, А.Е. Современный терроризм: этнополитические аспекты исследования проблемы / А.Е. Калинин // Этнические проблемы современности : материалы науч.-метод. конф. Вып. XI. Ставрополь : Изд-во СГУ, 2007.

101. Камю, А. Бунтующий человек. Философия. Политика, Искусство : пер. с фр. / А. Камю. М.: Политиздат, 1990.

102. Кант, И. Критика чистого разума / И. Кант // Собр. соч.: в 6 т. М., 1964. Т. 3.

103. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. М. : Эксмо: Алгоритм, 2002.

104. Кафтан, В.В. Введение в террологию. Логико-гносеологические основания институционализации / В.В. Кафтан. М.: ВУ, 2009.

105. Кафтан, В.В. Институционализация террологии в России как философско-эпистемологическая проблема : автореф. дис. . д-ра филос. наук / В.В. Кафтан. М.: Воен. ун-т МО РФ, 2009.

106. Кафтан, В.В. Терроризм как общественное явление современности: Социально-философский анализ : автореф. дис. . канд. филос. наук / В.В. Кафтан. М., 2004.

107. Квачков, В.В. Спецназ России Электронный ресурс. /В.В. Кавчков. URL: http://militera.lib.ru/science/ kvachkovw/index.html

108. Кваша, Ю.Ф. Криминологический аспект терроризма. Криминология / Ю.Ф. Кваша, A.C. Зайналабидов, А.П. Зрелов и др. Ростов н/Д : Феникс, 2002.

109. Кива, A.B. Анатомия терроризма / A.B. Кива, В.А. Федоров // Общест. науки и современность. 2003. № 1.

110. Кириллов, В.И. Логика познания сущности / В.И. Кириллов. М., 1980.

111. Киселев, И.Ю. Образы государств в международных отношениях: механизмы трансформации / И.Ю. Киселев // Полис. 2003. № 3.

112. Кичеев, В.Г. Черносотенно-монархические организации России в начале XX в. / В.Г. Кичеев // Власть. 2008. № 12.

113. Клочков, В.В. Преступление как объект криминалистического познания / В.В. Клочков, В.А. Образцов // Вопр. борьбы с преступностью. 1985. №42.

114. Кожушко, Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений / Е.П. Кожушко. Минск : Харвест, 2000.

115. Козлов, Д.Ф. Структура и функции социологической теории / Д.Ф. Козлов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.

116. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. A.A. Чекалин. Ульяновск : Юрайтиздат, 2002. Часть 2.

117. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. редактор A.A. Чекалин. Ульяновск : Юрайтиздат, 2002. Часть 1.

118. Комсомольская правда. 2002. 30 окт.

119. Кон, И.С. Социология личности / И.С. Кон. М., 1967.

120. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации // Рос. газ. 2009. 20 окт.

121. Коссэ, В.О. Терроризм: Социально-генетический и типологический анализ : автореф. дис. канд. филос. наук / В.О. Коссэ. Н. Новгород, 2004.

122. Кошель, П.А. История российского терроризма / П.А. Кошель. М. : Голос, 1995.

123. Красильников, А. Личность террориста: криминологический аспект / А. Красильников // Законность. 2008. № 5.

124. Кревельд, В. Трансформация войны : пер. с англ. / В. Кревельд. М. : Альпина Бизнес букс, 2005.

125. Криминология : слов.-справ. : пер. с нем. / отв. ред. пер. А.И. Долгова. М., 1998.

126. Кропоткин, П.А. Записки революционера / П.А. Кропоткин. М. : Мысль, 1990.

127. Крылов, И.А. Соч. в двух томах / И.А. Крылов. М. : Гос. изд-во худож. лит., 1955.

128. Кудрина, H.H. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия : автореф. дис. . канд. полит, наук / H.H. Кудрина. М., 2008.

129. Кудрявцев, В.Н. Личность преступника / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. СПб., 2004.

130. Кумпф, Ф. Диалектическая логика / Ф. Кумпф, 3. Оруджев. М. : Политиздат, 1979.

131. Лабунец, Е.М. Политико-правовые способы противодействия ядерному терроризму / Е.М. Лабунец // Философия права. 2007. № 5.

132. Лавриненко, В.Н. Проблемы социальных интересов / В.Н. Лавриненко. М.: Мысль, 1978.

133. Ланцов, С.А. Этнический терроризм и борьба за национальное освобождение / С.А. Ланцов // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 2008. Вып. 1.

134. Латышева, М. Женщины-террористки / М. Латышева. М. : Яуза : Эксмо, 2003.

135. Левин, Г.Д. Философские категории в современном дискурсе / Г.Л. Левин. М., 2007.

136. Ленин, В.И. Поли. собр. соч. Т. 26; 29; 31; 41.

137. Лобсанова, Т.А. Особенности проявления терроризма в условиях трансформирующегося российского общества : автореф. дис. . канд. филос. наук / Т.А. Лобсанова. Улан-Удэ, 2007.

138. Лукин, В.Н. Глобализация и международный терроризм: политический анализ рисков и стратегий обеспечения безопасности / В.Н. Лукин. СПб., 2006.

139. Лунеев, В. В. Международный терроризм на современном этапе Электронный ресурс. / В.В. Лунеев. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/6/Korolevterrorism/

140. Лунеев B.B. Организованная преступность, терроризм и коррупция : альманах Электронный ресурс. / В.В. Лунеев. URL: 2003. № 2. http://www.satcor.ru/anthology/2003/02/ancontents.html

141. Лунеев, В.В. Терроризм и организованная преступность: национальные и транснациональные аспекты / В.В. Лунеев // Организов. преступность, терроризм, коррупция: криминолог, ежеквартал. альм. 2003. № 2.

142. Луппов, И.Ф. Противодействие терроризму в условиях развитой демократии: анализ западноевропейского опыта : автореф. дис. . д-ра полит, наук / И.Ф. Луппов. СПб, 2009.

143. Люлечник, В. Террористическая деятельность рейха в годы войны Электронный ресурс. / В. Люлечник. URL: http://kackad.com/kackad/?p= 1405

144. Ляхов, Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения / Е.Г. Ляхов. М.: Междунар. отношения, 1991.

145. Ляхов, Е.Г. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль / Е.Г. Ляхов, A.B. Попов. Ростов н/Д, 1999.

146. Макиавелли, Н. Государь / Н. Макиавелли // Избранные произведения. М., 1982.

147. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Электронный ресурс. URL: http://slovari.yandex.ru/accacины/Бpoкгayз%20и%20Eфpoн/ Ассасины)

148. Мальцева, В.Ю. Генезис явления терроризм / В.Ю. Мальцева // Мировое сообщество против глобализации, преступности и терроризма : сб. III Междунар. конф. М., 2007. С. 49-52.

149. Маркс, К. Полн. собр. соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. Т. 3; 13; 20; 26; 30.

150. Мартыненко, Б.К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма: На примере России конца 80-х 90-х гг. XX века : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Б.К. Мартыненко. Ростов н/Д, 1999.

151. Марьин, М.И. Психологическое обеспечение антитеррористической деятельности / М.И. Марьин, Ю.Г. Касперович. М. : Академия, 2007.

152. Материалистическая диалектика как научная система / под ред. проф. А.П. Шептулина. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1983.

153. Материалистическая диалектика : в 5 т. / под общ. ред. Ф.В. Константинова, В.Г. Мархова. М. : Политиздат, 1985; Т. 1 : Объективная диалектикаМ. : Мысль, 1981.

154. Медведев, В.А. Террор как основа коммуникативной культуры XXI века: От понимания к интерпретации / В.А. Медведев // Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора : сб. ст. / под ред. проф. М.М. Решетникова. СПб., 2004.

155. Медведко, Л.И. Россия, Запад, Ислам: «столкновение цивилизаций»? Миры в мировых и «других» войнах на разломе эпох / Л.И. Медведко. М., 2003.

156. Мелихов, А. Чего хочет террорист? / А. Мелихов // Россия и мусульман, мир. 2007. № 11 (185).

157. Месснер, Е.Э. Всемирная мятежевойна / Е.Э. Месснер. Жуковский ; М., 2004.

158. Месснер, Е.Э. Хочешь мира, победи мятежевойну! (Творческое наследие Е.Э. Месснера) / Е.Э. Месснер. М. : Воен. ун-т : Рус. путь, 2005.

159. Метелев, С.Е. Современный терроризм и методы антитеррористической деятельности : монография Электронный ресурс. / С.Е. Метелев. URL: http://publ.lib.rU/ARCHIVES/M/METELEVSergey Efimovich/ MetelevS.E.html#40

160. Методологические проблемы современной науки. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1970.

161. Микрюков, В. Терроризм как социальное явление. Ученые дискутируют / В. Микрюков // Основы безопасности жизнедеятельности. 2008. №5.

162. Миньковский, Г.М. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения борьбы с ним / Г.М. Миньковский, В.П. Ревин // Государство и право. 1997. № 8.

163. Минязев, Д.М. Ответственность за террористическую деятельность в уголовном праве России : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.М. Минзяев. М., 2010.

164. Моисеенко, А.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика терроризма: По материалам Южного федерального округа России : автореф. дис. канд. юрид. наук / А.И. Моисеенко. Ставрополь, 2006.

165. Морозов, И.Л. Формирование в народном сознании «образа врага» как способ политической мобилизации в России / И.Л. Морозов // Материалы

166. Международной научной конференции / под ред. С.Н. Полторака. СПб. : Нестор, 2001.

167. Морозов, H.A. Террористическая борьба / H.A. Морозов. Лондон, 1880.

168. Мусаева, Б.З. Теоретико-методологические предпосылки определения религиозно-политического экстремизма / Б.З. Мусаева // Закон и право. 2009. №2.

169. Назиров, Д. Проблемы терроризма, религиозного экстремизма и пути их преодоления : автореф. дис. . д-ра филос. наук / Д. Назиров. Душанбе, 2009.

170. Нетаньяху, Б. Война с терроризмом: Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма / Б. Нетяньяху. М., 2002.

171. Николаева, H.H. Формирование мифологизированного образа Соединенных Штатов Америки в советском обществе в первые годы «холодной войны» (1945-1953 гг.) : дис. . канд. ист. наук / Н.И. Николаева. Саратов, 2001.

172. Новак, С.Е. Идейно-политические основы современного терроризма : автореф. дис. канд. полит, наук / С.Е. Новак. М., 2006.

173. Новак, Ю.И. Психологические проблемы правового регулирования / Ю.И. Новак. Минск, 1989.

174. Новоселов, М.М. Абстракция и научный метод / М.М. Новоселов // Логика научного познания. М.: Наука, 1987.

175. Нюрнбергский процесс : сб. материалов. Т. 11.

176. Овчинникова, В.Г. Терроризм: Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе / В.Г. Овчинникова ; науч. ред. Б.В. Волженкин. СПб., 1998.

177. Одесский, М.П. Поэтика террора и новая административная реальность: очерки истории формирования / М.П. Одесский, Д.М. Фельдман. М., 1997.

178. Ольшанский, Д.В. Психология терроризма / Д.В. Ольшанский. СПб. : Питер, 2002.

179. Опарин, A.A. И камни возопиют. : монография / A.A. Опарин. Харьков : Факт, 2000.

180. Орлов, М.О. Религиозный фактор и террористические риски в глобальном мире / М.О. Орлов // Религиоведение. 2008. № 1.

181. Оруджев, З.М. Диалектика как система / З.М. Оруджев. М. : Наука, 1973.

182. Осипов, Г.С. Национальная идея. Социальные интересы и приоритеты / Г.С. Оиспов. М., 1997.

183. Осторухов, В. Насилие сквозь призму веков: историко-философский анализ / В. Остроухов. М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2003.

184. Павлюченко, Э.А. Женщины в русском освободительном движении: От Марии Волконской до Веры Фигнер / Э.А. Павлюченко. М. : Мысль, 1988.

185. Панарин, A.C. Онтология террора / A.C. Панарин // Геополитика террора. М., 2002.

186. Панарин, A.C. Стратегическая нестабильность в XXI веке / A.C. Панарин. М. : Алгоритм, 2003.

187. Пашкевич, И.Л. Современный терроризм как объект социально-философского анализа : автореф. дис. . канд. филос. наук / И.Л. Пашкевич. Ставрополь, 2009.

188. Петрищев, В.Е. Заметки о терроризме / В.Е. Петрищев. М. : Эдиториал УРСС, 2001.

189. Петрищев, В.Е. О роли органов безопасности в борьбе с политическим экстремизмом и терроризмом / В.Е. Петрищев // Заметки о терроризме. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 104-105.

190. Петрищев, В.Е. Терроризм в Российской Федерации: Выступление на заседании Политического консультативного совета при Президенте РФ / В.Е. Петрищев // Заметки о терроризме. М. : Эдиториал УРСС, 2001.

191. Печерских, О.И. Терроризм: опыт онтогносеологического анализа : автореф. дис. канд. филос. наук / О.И. Печерских. Магнитогорск, 2005.

192. Платонов, К.К. Личность и труд / К.К. Платонов. М., 1965.

193. Плеханов, Г.В. Избранные философские произведения : в 5 т. / Г.В. Плеханов. М.: Госполитиздат, 1956-1958. Т. 1-5.

194. Попова, Т. «Норд-Ост» глазами заложницы / Т. Попова. М. : Вагриус, 2002.

195. Постановление о прекращении уголовного дела № 229133.

196. Потапов, М.А. Угрозы экономической безопасности России / М.А. Потапов. М., 2003.

197. Прайсман, Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы / Л.Г. Прайсман. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001.

198. Принцип отражения. Единство диалектики, логики и теории познания. Материалистическая диалектика. М.: Мысль, 1981. Т. 1.

199. Резолюция XXIX Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» от 14 декабря 1974 г. // Действующее международное право : в 3 т. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. М. : Изд-во Моск. независимого ин-та междунар. права, 1997. Т. 2.

200. Российская газета. 2002. 25 окт.

201. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. М., 1950.

202. Рубинштейн, C.JI. Человек и мир / C.JI. Рубинштейн // Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1969.

203. Рудаков, А.Б. Стратегия информационной войны / А.Б. Рудаков. М., 2003.

204. Рудик, А.П. Психология / А.П. Рудик. М., 1974.

205. Рыбкин, Е.И. Ленинские принципы философско-социологического анализа войн и современность / Е.И. Рыбкин // Военно-теоретическое наследие В.И. Ленина и проблемы современных войн / под ред. генерал-майора A.C. Миловидова. М. : Воениздат, 1987. С. 51-52.

206. Рыклин, М.К. APOCALYPSE NOW: философия после 11 сентября Электронный ресурс. / М.К. Рыклин. URL: http://www.strana-oz.ru/print.php?type=article&id=225&numid=4

207. Рябинков, А.Г. Информационно-психологические операции в борьбе с терроризмом и экстремизмом / А.Г. Рябинков, А.Б. Рудаков. Домодедово : ВИПК МВД, 2004.

208. Савинков, Б.В. То, чего не было : роман, повести, рассказы, очерки, стихотворения / Б.В. Савинков. М. : Современник, 1992.

209. Сайт межрегиональной общественной организации ветеранов подразделений антитеррора «Вымпел-В». URL: http://vimpel-v.com/ terrorism/terrorsoc-polyavl/terrorpolitekstr.shtml

210. Сафарова, Н.О. Общесоциальные истоки террора / И.О. Сафарова // Актуал. проблемы совр. науки. 2007. № 6.

211. Свекла, В.А. Терроризм как объект социально-философского анализа : автореф. дис. . канд. филос. наук/В.А. Свекла. Минск, 2004.

212. Свендсен, Л. Философия зла / Л. Свендсен. М., 2008.

213. Семенова, В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию / В.В. Семенова. М. : Добросвет, 1998.

214. Сердюк, Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правое исследование / Л.В. Сердюк. М., 2002.

215. Скороход, П.П. Социально-философский анализ правовых основ борьбы с терроризмом : автореф. дис. . канд. филос. наук / П.Пю Скороход. М., 2005.

216. Слипченко, В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего / В.И. Слипченко. М., 2002.

217. Служба тематических толковых словарей Glossary Commander Электронный ресурс. URL: http://www.glossary.ru/cgi-bin/glfind.cgi?ph= %E8%F1%F2%EE %FO%E8%E7%EC&action=%CF%EE%E8 %F1%EA

218. Стальмахов, B.A. Терроризм как политическая проблема современного Российского государства : автореф. дис. канд. полит, наук / В.А. Стальмахов. Н. Новгород, 2011.

219. Степанов, В. Битва за «Норд-Ост» / В. Степанов. М.: Эксмо, 2003.

220. Степанов, Е.И. Современный терроризм: состояние и перспективы / Е.И. Степанов. М., 2000.

221. Суханов, К.Н. Философия науки: курс лекций / К.Н. Суханов. Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2009.

222. Сычев, Н.И. Диалектический путь познания объективной реальности / Н.И. Сычев. М.: Высш. шк., 1975.

223. Теплов, Б.М. Ум полководца / Б.М. Теплов // Проблема индивидуальных различий. М.: Наука, 1961.

224. Терроризм и контртерроризм в современном мире: аналитические материалы, документы, глоссарий / под общ. ред. O.A. Колобова. М.: Экслит, 2003.

225. Терроризм: правовые аспекты борьбы / отв. ред. И.Л. Трунов. М. : Эксмо, 2005.

226. Ткачев, П.Н. Новый фазис революционного движения / П.Н. Ткачев // Набат. 1876. № 5-6; Терроризм как единственное средство нравственного и общественного возрождения России // Набат. Женева. 1881. № 3.

227. Томов, А.Б. Феномен терроризма: к вопросу о формах и идейной сущности / А.Б. Томов // Вестн. Моск. ун-та. 2008. № 1.

228. Торочешникова, М. Сколько стоит заложник «Норд-Оста» («Radio Free Europe / Radio Liberty», США) Электронный ресурс. / М. Торочешникова. URL: http://inosmi.ru/europe/20111221/180886805.html

229. Травин, Д. Пусть лучше он прогнется под нас? Внутренний террор / Д. Травин // Звезда (Диалоги об идеологии). 2007. №11.

230. Требин, М.П. Терроризм в XXI веке / М.П. Требин. Минск, 2003.

231. Трунов, Айвар и партнеры : сайт коллеги адвокатов г. Москвы Электронный ресурс. URL: http://www.trunov.com/content.php?act=showcat &id=5

232. Тюгашев, Е.А. Террористическая деятельность в транзитивном обществе: интерактивная интерпретация / Е.А. Тюгашев // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. Вып. VIII. Новосибирск, 2006.

233. Улупова, Г.А. Терроризм как социальный феномен : автореф. дис. . канд. филос. наук / Г.А. Улупова. Тверь, 2006.

234. Устинов, В. Создать общегосударственную систему предупреждения и пресечения экстремизма / В. Устинов // Рос. юстиция. 2003. № 1.

235. Устинов, В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика / В.В. Устинов. М., 2002.

236. Устинов, В.В. Обвиняется терроризм / В.В. Устинов. М. : OJIMA-ПРЕСС, 2002.

237. Устинова, Т. Терроризм: некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения / Т. Устинова // Уголов. право. 2005. № 5.

238. Федеральный закон РФ «О противодействии терроризму». Новосибирск, 2007.

239. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-Ф3 «О борьбе с терроризмом» // Собр. законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3808.

240. Федеральный закон Российской Федерации «О борьбе с терроризмом» // Рос. газ. 1997. 26 июля.

241. Фёдоров, A.B. Супертерроризм новый вызов нового века /

242. A.B. Фёдоров ; под общ. ред. A.B. Фёдорова. М. : Права человека, 2002.

243. Федорцев, В.А. Негосударственный терроризм как форма политической борьбы: основные признаки и тенденции исторического развития : автореф. дис. канд. полит, наук / В.А. Федорцев. М., 2007.

244. Федорцев, В.А. Понятие «пространство борьбы» как критериальная база для различения фигур террориста и партизана / В.А. Федорцев // Вестн. РУДН. Сер. «Политология». 2006. № 7.

245. Федосеев, П.Н. Диалектика в природе и обществе / П.Н. Федосеев, И.Т. Фролов // Материалистическая диалектика. М.: Политиздат, 1985.

246. Федосеев, П.Н. Диалектика цели, средства и результата; отношение целесообразности / П.Н. Федосеев, И.Т. Фролов // Материалистическая диалектика. М.: Политиздат, 1985.

247. Ферро, М. Терроризм Электронный ресурс. URL: http://www.xserver.ru/user/teror/

248. Философская энциклопедия Электронный ресурс. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ encphilosophy/4208/BOPfflA

249. Флавий, И. Иудейская война / И. Флавий ; пер. с древнегреч. М. Финкельберг, А. Вдовиченко; под ред. А. Ковельмана. М. : Мосты культуры Иерусалим : Гешарим, 1992. (Серия «Библиотека Флавиана»).

250. Фокс, В. Поведение и преступность. Введение в криминологию /

251. B. Фокс. М.: Прогресс, 1985.

252. Франк, C.JI. Очерк методологии общественных наук / C.JI. Франк // Вопр. методологии. 1991. № 2.

253. Фролов, И.Т. Философский словарь / И.Т. Фролов. М. : Политиздат, 1986.

254. ФСБ подвела итоги расследования теракта на Дубровке Электронный ресурс. URL: http://lenta.ru/terror/2002/10/31/pressconF

255. Фурсов, А.И. Международный терроризм или война нового типа? Электронный ресурс. / А.И. Фурсов. URL: http://www.netda.ru/slovo /1202kss.htm

256. Фурсов, А.И. Терроризм: от политического террора к войне нового типа Электронный ресурс. / А.И. Фурсов. URL: http://www.rsuh.ru/ article.html?id=5

257. Фурсов, А.И. Терроризм или всемирная война? / А.И. Фурсов // Рус. ист. журнал. 1999. Т. II, № 2.

258. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон ; пер с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М.: ACT, 2005.

259. Хлестов, О.Н. Международный терроризм: угроза, меры противодействия. Вопрос о ликвидации терроризма / О.Н. Хлестов // Рос. ежегодник междунар. права. Российский ежегодник международного права / Рос. ассоц. междунар. права. СПб. : Россия-Нева, 1995. '

260. Холмс, Р. Терроризм, жестокость и ненасилие / Р. Холмс // Метафизические исследования. Вып. 216. Этика: Альманах Лаборатории метафизических исследований. СПб., 2005.

261. Хофмайстер, X. Воля к войне, или Бессилие политики (Философско-политический трактат) / X. Хофмайстер. СПб., 2006.

262. Хоффман, Б. Терроризм взгляд изнутри / Б. Хоффман. М., 2003.

263. Чернов, В.М. Террористический элемент в нашей программе / В.М. Чернов // По вопросам программы и тактики. Женева, 1903.

264. Чудинов, С.И. Терроризм как социокультурный феномен : автореф. дис. канд. филос. наук / С.И. Чудинов. Новосибирск, 2006.

265. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология / Ю.В. Чуфаровский. М.: Новый юрист, 1998.

266. Шарапов, А.К. Политический терроризм: Развитие ресурсного потенциала и типология : автореф. дис. . канд. полит, наук / А.К. Шарапов. Орел, 2005.

267. Шаргородская, С.Б. Формирование системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в условиях нарастания угрозы международного терроризма (1992-2004 гг.) : автореф. дис. . д-ра ист. наук / С.Б. Шаргородская. М., 2003.

268. Шахов, М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма / М.Н. Шахов. М.: ИБПИТ, 2003.

269. Шевченко, И.В. Проблемы законодательного регулирования антитеррористической деятельности / И.В. Шевченко // Вестн. Саратов, гос. акад. права. 2007. № 5.

270. Шевченко, И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты : автореф. дис. канд. юрид. наук / И.В. Шевченко. Тамбов, 2010.

271. Шестаков, В.Б. Террор мировая война / В.Б. Шестаков. М. : OJIMA-ПРЕСС Образование, 2003.

272. Шилов, A.A. Катехизис революционера (к истории «нечаевского» дела) / A.A. Шилов // Борьба классов. 1924. № 1-2.

273. Шмитт, К. Левиафан учении о государстве Томаса Гоббса / К. Шмитт. СПб.: В. Даль, 2006.

274. Шорохова, Е.В. Теоретические проблемы психологии личности / Е.В. Шорохова. М., 1974.

275. Шрагин, В.О. Глобальный терроризм США / В.О. Шрагин. М., 1991.

276. Шрагин, В.О. Терроризм государственная политика США / В.О. Шрагин. М.: Политиздат, 1984.

277. Шулевский, Н.Б. Метафизика России и терроризм / Н.Б. Шулевский. М.: Теис, 2004.

278. Шулов, В.И. Терроризм. Социально-философский анализ : автореф. дис. канд. филос. наук / В.И. Шулов. Пермь, 2004.

279. Шульженко, М.В. Этнорелигиозный терроризм и политический ислам: вопросы соотношений / М.В. Шульженко // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2007. № 2.

280. Щебланова, В.В. Динамика рисков современного терроризма /

281. B.В. Щебланова. Саратов : СГТУ, 2010.

282. Щебланова, В.В. Современный терроризм в глобализации социальных рисков: структуралистско-конструктивистский контекст : автореф. дис. . д-ра социол. наук /В.В. Щебланова. Саратов, 2010.

283. Эпштейн, М. Знак пробела: О будущем гуманитарных наук / М. Эпштейн. М., 2004.

284. Эфиров, С.А. Левый терроризм на западе: История и современность /

285. C.А. Эфиров. М.: Наука, 1987.

286. Юрасова, Е.Н. Психологические особенности лиц, склонных к экстремизму, терроризму и ксенофобии / Е.Н. Юрасова // Юрид. психология. 2008. № 4.

287. Юрьев, А.И. Политическая психология терроризма Электронный ресурс. / А.И. Юрьев. URL: http://psyfactor.org/lib/terror3.htm

288. Юшина, С.В. Терроризм как форма проявления войны : автореф. дис. канд. филос. наук / С.В. Юшина. Ростов н/Д, 2010.

289. Яковлев, А.Ю. Этнополитические конфликты и терроризм в Индии / А.Ю. Яковлев // Социал.-гуманитар. знания. 2009. № 2.

290. Якупов, М.Т. Социально-политические истоки экстремизма и терроризма / М.Т. Якупов // Науч. обозрение (Гуманитар, науки). 2007. № 6.

291. Ярославский, Е.М. Анархизм в России / Е.М. Ярославский. М. : Госполитиздат, 1939.

292. Ярошенко, Л.А. Проблема изучения подходов к феномену «терроризма» в рамках «Большой восьмерки» / Л.А. Ярошенко // Науч. обозрение (Гуманитар, науки). 2008. № 1.

293. Яценко, Н.Е. Толковый словарь обществоведческих терминов / Н.Е. Яценко. СПб., 1999.

294. Bell, J. Transnational Terror / J Bell. Washington D.C. : American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1975.

295. Benjamin, D. Global Terrorism after the Iraq War / D. Benjamin, M. Crenshaw, D. Byman // United States Institute of Peace: Special Report. 2003. №111.

296. Benjamin, D. The Age of Sacred Terror. Radical Islam's. War against America / D. Benjamin, S. Simon. N. Y., 2003.

297. Chalk, P. The Response to Terrorism as a Threat to Liberal Democracy / P. Chalk // Australian J. of Politics and History. 1998. Vol. 44, № 3.

298. Cline, R. Terrorism the Soviet connection / R. Cline. N.Y. : Crane Russia, 1984.

299. Cramer, J. World's Police / J. Cramer. London, 1964.

300. Crenshow, M. Terrorism, Legitimacy and Power / M. Crenshow. Middletown, Ct.: Wesleyan, University Press, 1983.

301. Dershowitz, A. Why Terrorism Works: Understanding the Threat, Responding to the Challenge / A. Dershowitz. New Haven ; London : Yale University Press, 2002.

302. Drake, C. The Role of Ideology in Terrorist's Target Selection / C. Drake // Terrorism and Political Violence. 1998. Vol. 10, № 2.

303. Engene, J. Five decades of terrorism in Europe: the TWEED dataset / J. Engene // J. of Peace Research. 2007. Vol. 44, № 1.

304. EU Terrorism Situation and Trend Report. The Hague: Europol, 2007-2010.

305. Fooner, M. Interpol: Inside story of the International Crime-Fighting Organization / M. Fooner. Chicago, 1973.

306. Francis, S. The Soviet strategy of terror / S. Francis. Washington, D.C. : Heritage Foundation, 1981.

307. Friedlander, R. Coping with Terrorism: What is to be done? / R. Friedlander // Terrorism: Theory and Practical / ed. by Y. Alexander, D. Carlton, P. Wilkinson. Westview Press ; Boulder, Colorado, 1979.

308. Ganor, B. Terrorism: No Prohibition Without Definition Электронный ресурс. / В. Ganor // Institute for Counter-Terrorism, 2001. URL: http://www.ict.org.il/articles/articledet .cfm?articleid=393.

309. Gardner, H. American Global Strategy and the «War on Terrorism» / H. Gardner. H.: Ashgate, 2007.

310. Geifman, A. Thou Shait Kill: Revolutionary Terrorism in Russia, 18941917 / A. Geifman. Prinston, New Jersey, 1993.

311. Gottlieb, A. Metaphysica / A. Gottlieb. Halle Magdeburgicae, 1739.

312. Hardy, D. Land and Freedom: The Origin of Russia Terrorism, 1876-1879 / D. Hardy. Westport, Conn., 1987. XIII.

313. Heradstveit, D. A Profile of Palestine Guerrillas / D. Heradstveit // Cooperation&Conflict. 1972. № 1. C. 137-141.

314. Hoffman, B. Inside Terrorism / B. Hoffman. N.Y. : Columbia University Press, 1998.

315. Horgan, J. The Psychology of Terrorism / J. Horgan. N.Y.: Routledge, 2005.

316. Jenkins, B. New modes of conflict / B. Jenkins. Santa Monica : RAND corp., 1983.

317. Jenkins, B. Terrorism and personal protection / B. Jenkins. Burlington : Butterworth-Heinemann, 1984.

318. Jenkins, B. The When, What, Where, Now and Why of Terrorism / B. Jenkins // Paper presented at the Detroit Polise. Department Conference on «Urban Terrorism. Planning or Chaos?» 1984.

319. Kurt, H. Interpol / H. Kurt. Warszawa, 1976.

320. La Barre, W. Matenals for a History of Studies of Crisis Cults a Bibliographic Essay / W. La Barre // Current Anthropology Chicago. 1971. Vol. 12, № 1.

321. Laquer, W. The New Terrorism: Fanaticism and the Arms of Mass Destruction / W. Laquer. N. Y., Oxford : Oxford University Press, 1999.

322. Laquer, W. The Terrorism / W. Laquer. L., 1983.

323. Levitt, G. Democracies against terror. The Western response to state-supported terrorism / G. Levitt // The Washington papers. N. Y.; London, 1988.

324. Long, D. The Anatomy of Terrorism / D. Long. N. Y.: The Free Press, 1990.

325. McCormick, W. Interpol / W. McCormick. N. Y., 1973.

326. Münkler, H. Angriff als beste Verteidigung? Sicherheitsdoktrinen in der asymmetrischen Konstellation / H. Münkler // Internationale Politik und Gesellschaft. 2003. № 3.

327. Münkler, H. Die neuen Kriege / H. Münkler. Reinbek : Rohwohlt, 2002.

328. Münkler, H. Sind wir im Krieg? Über Terrorismus, Partisanen und die neuen Formen des Krieges / H. Münkler // Politische Vierteljahresschrift: Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. 2001. № 4 (42).

329. Münkler, H. Terrorismus heute / H. Münkler // Internationale Politik. 2004. №2.

330. Political Terrorism: A New Guide to Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories and Literature / ed. by -A. Schmid, A. Jongman // New Brunswick: Transaction, 2005.

331. Popper, K. Conjectures and refutations / K. Popper. N. Y., 1963.

332. Primoratz, I. What is Terrorism? / I. Primoratz // Primoratz I. Terrorism: The Philosophical Issues. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2005.

333. Quillemot, P. Les gran des enigmes de L'Interpol / P. Quillemot. Geneva, 1970.

334. Roebuk, J.B. Cromosomes and the Criminal / J.B. Roebuk, R.N. Atlas // Collective Phisiatri and J. of Social Therapi. 1969. № 15.

335. Roucek, J. Terrorism in its Sociological Aspects / J. Roucek // Sociologia Internationals. 1980. Vol. 18.

336. Roy, A. Interpol / A. Roy. München, 1973.

337. Schmid, A. Terrorism: A. Research Cuide to Concepts. Theories, Data Bases and Literature / A.-Schmid. New Brunswick. Ct.: Transaction, 1983.

338. Schmidt, A. Political Terrorism / A. Schmidt, A. Jongman. Amsterdam : North Holland Publishing Company, 1988.

339. Silverman, J. Terror in Insurgency Warfare / J. Silverman, P. Jackson // Military Review. Vol. 50. 1970.

340. Simon, J. The Terrorist Trap: America's Experience with Terrorism / J. Simon. Bloomington : Indiana University Press, 1994.

341. Stern, J. Terror in the Name of God: Why Religious Militants Kill / J. Stern. N.Y.: Harper Collins, 2003.

342. Süddeutsche Zeitung, 08.08.2005. S. 1.

343. Taterova, M. Interpol na stope / M. Taterova, I. Novak. Praha, 1970.

344. Tellis, A. Assessing America's War on Terror: Confronting Insurgency, Cementing Primacy : The National Bureau of Asian Research / A. Tellis. Carnegie Endowment for International Peace. December, 2004, № 4.

345. Terrorism in Context / ed. by M. Crenshaw. University Park : Pennsylvania State University Press, 1995.

346. Thackrah, J. Encyclopedia of terrorism and political violence / J. Thackrah. London ; N. Y., 2004.

347. Tom, A. In numele legil / A. Tom. Bucharest, 1970.

348. Tullet, T. Inside Interpol /, T. Tullet. London, 1963.

349. Ulam, A. In the Name of the People: Prophets and Conspirators in Prerevolutionary Russia / A. Ulam. N.Y., 1977. XIII.

350. Waldmann, P. Das terroristische Kalkül und seine Erfolgsaussichten Электронный ресурс. / Р. Waldmann // Velbrück Online Magazin. 2002. № 2. URL: http://www.velbrueck-wissenschaft.de/pdfs/32.pdf.

351. Waldmann, P. Terrorismus. Provokation der Macht / P. Waldmann. München: Gerling, 1998.

352. Wilkinson, P. Political Terrorism / P. Wilkinson. London : Macmillan, 1974.

353. Wilkinson, P. Terrorism and the liberal state / P. Wilkinson. N. Y., 1980.

354. Wriggins, S. Xuan Zang: A Buddhist Pilgrim on the Silk Road / S. Wriggins. Westview Press, 1996.