Контртерроризм: базовые концепты, механизмы, технологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, доктор политических наук Грачев, Сергей Иванович

• Грачев, Сергей Иванович
• доктор политических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор политических наук Грачев, Сергей Иванович

Введение.

Глава 1. Политико-правовые и международные проблемы терроризма в современном мире.

1.1. Определяющие, правовые и международные характеристики терроризма в ретроспективном обзоре.

1.2. Детерминирующая основа современного терроризма.

1.3. Варианты классификации терроризма на базе признаков и оснований.

Глава 2. Организация и содержание современного терроризма в условиях постоянной эволюции его видов и форм.

2.1 Вопросы градации международного терроризма по видам.

2.2 Характеристика наиболее распространенных форм терроризма и оценка последствий их применения.

2.3 Основные тенденции современного терроризма.

Глава 3. Международно-правовые и политико-финансовые вопросы в системе анти- и контртерроризма в условиях взаимосвязанного и взаимозависимого мира.

3.1. Международно-правовая основа борьбы с терроризмом.

3.2. Проблемные вопросы в системе организации анти- и контртеррористической деятельности.

3.3. Источники финансирования террористической деятельности в глобальном пространстве и некоторые подходы к их возможной ликвидации.

Глава 4 Организационные аспекты предупреждения терроризма. Средства массовой информации в профилактике преступлений террористического характера.

4.1. Структурно - организационные аспекты профилактического воздействия на терроризм и террористов.

4.2. Роль и место средств массовой информации в противодействии терроризму.

Глава 5 Политико-организационные, международные и практические вопросы анти- и контртеррористической деятельности в глобальном пространстве и России.

5.1. Борьба с терроризмом на национальном уровне. Зарубежный опыт.

5.1.1. Противодействие террористической деятельности в странах Западной Европы и Израиле.

5.1.2. Система организации государственных институтов в США по борьбе с терроризмом в историческом развитии.

5.1.3 Организационные и политико-криминологические аспекты противодействия технологическому терроризму в США.

5.2.Политико-историческое осмысление роли и места отечественных спецслужб и правоохранительных органов в борьбе с терроризмом.

5.3. Роль и место вооруженных сил страны в общей системе анти - и контртерроризма.

5.4. Политико-организационные и криминологические аспекты противодействия незаконным вооруженным формированиям как наиболее опасной разновидности боевых террористических группирований, покушающихся на национальное начало и целостность государства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Контртерроризм: базовые концепты, механизмы, технологии»

Актуальность темы исследования. Терроризм относится к числу самых опасных и трудно прогнозируемых явлений современности, приобретающих все более разнообразные формы, угрожающие масштабы и обещающих человечеству самые катастрофические последствия. Террористические акты чаще всего приводят к массовым человеческим жертвам, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, нарушают поддержание социальной дисциплины, рождают ситуацию глубокой вражды между государствами и народами. Они провоцируют войны между нациями и религиями, ненависть и недоверие между социальными группами и экономическими объединениями, которые невозможно преодолеть даже в течение жизни одного поколения.

Терроризм сеет постоянный, устойчивый страх, формирует чувство грозной опасности в большей степени, чем другие формы насилия. Террористы наносят удары по невинным жителям без разбора и без предупреждения. Путем создания атмосферы страха террористы пытаются выторговать себе уступки, ослабить или дискредитировать власть, продемонстрировав ее неспособность защитить своих граждан.

Для отдельных людей, групп, организаций и даже государств терроризм стал лишь просто способом решения проблем -политических, национальных, религиозных (в том числе псевдорелигиозных), субъективно-личностных, корыстных и т.п. К нему сейчас прибегают те, кто иным путем не может удовлетворить свое алчное стремление к власти, «дорваться» до материальных благ, достичь успеха законным путем, в открытом соперничестве, например, в деле утверждения или защиты национальной независимости и государственного суверенитета. Не случайно иногда утверждают, что терроризм есть оружие малых народов, но скорее это оружие маленьких» в нравственном смысле людей. Для многих терроризм есть способ реализации бредовых идей переустройства мира и всеобщего счастья. Террористы существуют и в развитых странах с большим духовным потенциалом и гуманистическими традициями, и в малоразвитых. К тому же терроризм давно вышел за национальные рамки, приобрел международный характер. И сейчас это преступное явление просто нецелесообразно делить на международный и внутригосударственный, что было допустимо, например, в 1970-е годы. Он, в основной своей преступной посылке, един и неделим как для отдельного государства, так и для международного сообщества в целом.

Конец XX - начала XXI века ознаменовались существенными изменениями в средствах и способах подготовки и реализации террористических акций. В результате вовлечения в боевые организации некоторой части высокопрофессиональной и высокоэрудированной интеллигенции на службу терроризму поставлены самые современные высокие технологии. В связи с этим возросла угроза производства и применения во время терактов оружия массового поражения. Объектом воздействия террористов стали не только политический, военный и экономический потенциал страны, но также управленческая и информационная сферы.

Наибольшую опасность в современных условиях представляет технологический терроризм с возможным использованием расщепляющихся ядерных материалов, биологического и химического оружия. Технологизация общества привела к росту опасности террористических актов. На объектах промышленности, транспорта возникла угроза применения террористами мер провоцирования экологических катастроф. Сегодня все государства мира признают, что терроризм превратился в глобальную угрозу, нейтрализовать которую мировое сообщество пока не готово и не способно. Террористические организации мобилизовали мощные финансовые, духовные и технические ресурсы. Кроме того, современный терроризм отошел от традиционной формулы: лучше, если как можно больше людей испугается, чем погибнет. Многие экстремистские организации пошли по другому пути и выдвинули задачу: пусть как можно больше людей испугается и как можно больше людей погибнет. Поэтому главной угрозой со стороны террористов является угроза жизни и безопасности людей.

Терроризму суждено стать, пожалуй, новой формой войны XXI столетия, а может быть, и последующих веков. Терроризм имеет свои общие и индивидуальные свойства. У него имеются причины - явные и тайные. Есть, как во всякой военной деятельности, выигравшие и проигравшие. В то же время терроризм изучен недостаточно. Актуальны изучение и постоянное научное уточнение таких граней терроризма, как: детерминанты, формы и признаки, виды и подвиды, тенденции. Заслуживает особенного внимания весь комплекс и опыт контртеррористической борьбы, как отечественный, так и зарубежный.

Объектом исследования выступает сфера генезиса и эволюции терроризма, а также развитие систем контртеррористических мероприятий на государственном и международном уровнях.

Предмет исследования - совокупность различных явлений и тенденций процесса развития терроризма и контртерроризма, а также многообразие современных контртеррористических технологий.

Цель диссертации - изучить особенности процесса эволюции терроризма и контртерроризма в условиях глобализации. Для достижения поставленной цели автор считал необходимым решить следующие исследовательские задачи:

1. Рассмотреть политико-правовые и международные аспекты современного терроризма.

2. Проанализировать организацию и содержание современного терроризма в условиях постоянной эволюции его видов и форм.

3. Изучить международно-правовые и политико-финансовые вопросы в системе антитерроризма и контртерроризма.

4. Исследовать структурно-организационные возможности профилактического воздействия на терроризм и террористов.

5. Определить роль средств массовой информации в противодействии терроризму.

6. Дать характеристику зарубежного опыта борьбы с терроризмом на национальном уровне.

7. Оценить роль и место отечественных спецслужб, правоохранительных органов и вооруженных сил в борьбе с терроризмом.

8. Выработать практические рекомендации лицам, принимающим государственные решения по вопросам контртерроризма.

Степень научной разработанности проблемы. Экспертно-аналитическое сообщество и академические ученые с самого начала актов диверсионно-террористической деятельности обратили пристальное внимание на феномен терроризма. И это внимание постоянно нарастало в связи с эволюцией видов и форм терроризма, количественным и качественным усилением его опасности.

К проблемам дефиниции терроризма обращались исследователи различных специальностей - правоведы, криминалисты, политологи, социологи, экономисты, конфликтологи. Вероятно, самой полемичной - и это вполне объяснимо - оказалось поле обсуждения дефиниций терроризма, террора, международного терроризма. До сих пор отсутствует универсальное и признанное учеными и политиками определение терроризма. В дискуссиях на этот счет принимали и принимают участие такие видные отечественные теоретики и практики, как: Ю.И. Авдеев, А.Г. Арбатов, ИМ. Артамонов, Н.С. Беглова, С.М. Ермаков, И.И. Карпец, Н.Б. Крылов, Д.Б. Левин, Е.Г. Ляхов, Л.А. Моджорян, В. Петрищев, Ю.А. Решетов, К.Н. Салимов, В.В. Устинов. Среди зарубежных ученых, политиков и практиков террологии выделяются: С. Агравла, Э. Аречага, Р. Арон, Дж. Буш, Б. Ганор, Ю. Динстейн, Дж. Дугард, У. Колби, У. Лакер, В. И С. Малисоны, Б. Хоффман и другие. Труды названных теоретиков и практиков оказали неоценимую помощь в изучении поставленной проблемы.

Вторая крупная сфера, в которой проводились и проводятся фундаментальные исследования теоретического и прикладного плана -детерминирующая основа современного терроризма. Назовем здесь такой важный аспект, как признаки терроризма. В той путанице понятий, которую нередко устраивают представители средств массовой информации - даже самые профессиональные журналисты - , очень важно отличить правонарушение от правонарушения, связанного с терроризмом. Здесь эксперты также сталкивались с проблемой корректной дефиниции. По вопросам признаков терроризма ведущие специалисты России и зарубежных стран пытались решить проблему классификации терроризма по различным основаниям. В Российской Федерации это были: Ю.М. Антонян, В.И. Ващенко, В.В. Витюк, Ю.В. Гаврилин, Ю.С. Горбунов, А.И. Долгова, В.П. Емельянов, Е.Г. Ляхов, Л.А. Моджорян, Л.В. Смирнов. В зарубежных странах по признакам терроризма необходимо назвать высокопрофессиональные труды Г. Дэникера, А. Кассиза, X. Людвига, И. Фетчера, П. Уилкинсона.

Сложными вопросами градации международного терроризма по видам в СССР и Российской Федерации занимались: Ю.И. Авдеев, Н.С.

Беглова, И.П. Блищенко, Н.В. Жданов, И.И. Карпец, Н.Б. Крылов, У.Р. Латыпов, Е.Г. Ляхов, Л.А. Мождорян, Ю.А. Решетов, А.К. Цикунов, Г.В. Шармазанашвили. «Громкой» проблемой в этих дебатах оказался вопрос о феномене «государственный терроризм». Российские эксперты Н.В. Атливанников и М.Л. Энтин вообще призвали отказаться от термина «государственный терроризм». Зарубежные террологи и юристы-международники столь же интенсивно разрабатывали проблему градации терроризма по видам, прежде всего: А. Кассиз, Э. Макуинни, П. Уилкинсон, Г. Уордлоу. Особо отметим, что природу и проявление информационного терроризма пристально изучал известный американский ученый, профессор Й. Александер.

Важным подспорьем для настоящей диссертации оказались работы Д.Г. Балуева, В.В. Витюка, С.А. Гончарова, К.Х. Ипполитова, O.A. Колобова, A.A. Корнилова, A.A. Сергунина, О. Дэвиса, У. Лакера, Д. Лонга, М. Сетрона, Г. Уордлоу, посвященные основным тенденциям современного терроризма. В области анализа международно-правовой основы борьбы с терроризмом мы специально выделим работы Дж. Левитта и Дж. Поланда как наиболее ярких зарубежных ученых в своей сфере. Проблемные вопросы в системе организации антитеррористической и контртеррористической деятельности поднимали: Ю.И. Авдеев, A.A. Игнатьев, Б.Г. Путилин, Н.Д. Ковалев и Н.П. Патрушев. Не так много серьезных исследований появилось в России по вопросам структурно-организационных аспектов профилактического воздействия на терроризм и террористов. Тем не менее, очень интересные разработки принадлежат З.И. Кирсанову, И.И. Сафронову, Е.М. Стригину, В.Е. Петрищеву. Подробный анализ содержания трудов террологов - теоретиков и практиков - дан в соответствующих главах диссертационного исследования.

Все вышеназванные исследования и прикладные разработки обращали внимание на очень конкретные или же, напротив, сугубо теоретические особенности феномена «терроризм» и постоянно изменяющегося явления «контртерроризм». Автор полагает, что попытки предпринять комплексное и действительно научно-практическое исследование сделали (и довольно небезуспешно) профессоры Академии ФСБ РФ Ю.И. Авдеев и В.Е. Петрищев. Наряду с этим, в отечественной литературе до сих пор нет специального исследования, в котором была бы предпринята попытка провести комплексный анализ динамики терроризма и контртерроризма с учетов специфики проявления данных явлений в Российской Федерации. В экспертном сообществе России и зарубежья по-прежнему отсутствует консенсус относительно определения того, что есть международный терроризм, и того, какие меры следует предпринимать на стратегическом и тактическом уровнях, чтобы не только избежать «двойных стандартов», но и радикально переломить ситуацию в пользу контртеррористической коалиции.

Научная новизна исследования. Впервые в отечественной литературе автор проводит комплексный политологический анализ международного терроризма и контртерроризма. В основу анализа положено исследование процессов динамики современного терроризма, рассмотрение деятельности политических институтов, изучение эволюции национальных технологий контртерроризма в России и ведущих зарубежных государств. Диссертант исходит из аксиомы о необходимости глубокого изучения противника, прежде всего, политической составляющей терроризма, для того, чтобы готовить и непрерывно наращивать антитеррористические ресурсы и контртеррористический потенциал.

Автор дает собственное определение явления «международный терроризм», анализирует правовые и международные характеристики терроризма, предлагает варианты классификации терроризма на базе признаков и оснований. Проводится четкая и обоснованная грань между антитеррористическим и контртеррористическим началами. В диссертации обсуждается и уточняется градация международного терроризма по видам, характеризуются наиболее распространенные формы терроризма и основные тенденций терроризма. Впервые в отечественной политологии, отрасль террологии, вводится и обосновывается тезис о многополюсности современного терроризма.

Новизна исследования заключается также в том, что значительное внимание автор уделяет деятельности средств массовой информации. СМИ могут быть превращены из пассивного и невольного помощника террористов в союзника контртеррористической коалиции. Критически анализируются источники финансирования террористических организаций и ячеек в глобальном масштабе. Они рассматриваются в качестве могучей составляющей той угрозы, которая исходит от международного терроризма. Такой комплексный, многосторонний подход дает возможность критически осмыслить вариативное развитие контртеррористических технологий Российской Федерации, выявить достижения в укреплении контртеррористических институтов и ошибочные решения в разработке технологий преодоления терроризма. Исследуется зарождение и эволюция комплекса тех российских политических институтов, которые непосредственным образом влияют на военное противостояние России международному терроризму. В данном комплексе отчетливо выделяются: специальные службы, правоохранительные органы и вооруженные силы Российской Федерации. Диссертант указывает на перспективные направления выработки и реализации эффективных решений в области контртерроризма, предлагает конкретные рекомендации государственным учреждениям и лицам, принимающим стратегические и оперативные решения на федеральном и местном уровнях Российской Федерации.

Методология и методы исследования. Основой методологии диссертации выступает принцип историзма, который предполагает изучения общественно-политического явления через его происхождение, эволюцию, изменения, а также всестороннее выявление связей и взаимодействия каждого из явлений с другими. Опираясь на этот принцип, диссертант стремился глубоко изучить генезис феномена «международный терроризм», проследить влияние различных политических процессов на терроризм, рассмотреть взаимовлияние терроризма и разных по структуре и политической направленности явлений современного мира. Диссертант также использовал многофакторный подход, который предполагает учет целого ряда факторов, влияющих на развитие изучаемого явления. В связи с этим автор исследовал воздействие идеологических, политических, религиозных, культурных, этнических, экономических, финансовых, организационных (на уровне деятельности политических институтов) факторов на эволюцию международного терроризма и контртеррористической политики.

Основными методами, которые использовал диссертант, послужили общенаучные методы: анализ и синтез, позволяющие получить комплексное представление о предмете исследования и сделать теоретическое обобщение; индукция и дедукция, особенно применимые при обработке огромной массы фактического материала и теоретических концепций; исторический и логический методы, дающие возможность изучать явления и процессы в их непрерывном развитии; классификация. При подготовке диссертации были использованы собственно политологические методы: сравнительно-сопоставительный метод (компаративистика); децизионный метод (метод анализа процесса принятия решений); симулятивные (имитационные) методы; методы анализа языка политики; методика «кейс стадиз». Поскольку автор рассматривал явления в их исторической динамике, он применял также традиционные исторические методы: сравнительно-исторический, хронологический, периодизации и метод исторической индукции. В диссертации использовались также методы из других общественных наук, такие как: контент-анализ, структурный метод, правовой, статистический методы. Диссертант полагает, что такое сочетание методов позволяет добиться аргументированных и обоснованных научных результатов.

Эмпирическую базу исследования составили несколько групп источников.

Прежде всего, автор использовал корпус документов международных организаций. К этой группе документов следует отнести конвенции и декларации Генеральной Ассамблеи ООН, Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, посвященные актуальным вопросам идентификации международного терроризма и основным направлениям предупреждения актов террора и борьбы с терроризмом. Особенность этой группы документов заключается в том, что констатирующая часть оказывается нередко сильнее и эффективнее постановляющей. Стороны, участвующие в подготовке того или иного международного документа, стремятся избежать резких формулировок, предельно четких определений тех тенденций терроризма, которые могут бросить «тень» на внешнюю политику того или иного государства. Поэтому призыв к борьбе с конкретным видом терроризма, например, захватом заложников, звучит убедительно и сильно, однако меры, которые предлагаются международным сообществом, нередко остаются декларацией. Предлагаемые меры либо недостаточны, либо не выполняются суверенными государствами. Одна из причин неэффективности выполнения деклараций - боязнь правительств, что суверенитет их стран будет нарушен в результате реализации масштабной контртеррористической операции.

Вторую группу источников составили различные по жанру документы - декларации, заявления, рекомендации, коммюнике, итоговые документы - , подписанные государствами на различных уровнях. Здесь отчетливо выделяются документы «восьмерки», восьми великих держав мира, которые уделяют повышенное внимание решениям в области упреждения терактов и борьбы с террористическими организациями и транснациональной преступностью. Решения «восьмерки», на наш взгляд, оказываются более конкретными и более эффективными, поскольку возлагают ответственность за выполнение решения не на международное сообщество в целом, а на самые влиятельные и могущественные страны мира. Великие державы делают все, чтобы избежать в документах «восьмерки» терминов и предложений, могущих вызвать «двойные стандарты» в толковании и в практической политике. Однако и в этих документах целый ряд положений остается «на бумаге». Например, координация деятельности правительственных ведомств, в особенности, служб безопасности, требует повышения уровня доверия.

Столь же конкретными и потому более эффективными представляются документы межгосударственных объединений, таких, как Шанхайская Организация Сотрудничества и Содружество Независимых Государств. Декларации, договоры и соглашения названных объединений предполагают весомую ответственность каждого участника за разработку и проведение контртеррористической политики.

Третью группу документов составляют материалы законодательных учреждений и ведомств исполнительной власти Российской Федерации. Конституция РФ, федеральные законы, Уголовный Кодекс РФ, Указы и Послания Президента РФ, Постановления Правительства РФ содержат значительный объем тех правовых и концептуальных положений, которые легли в основу всей антитеррористической и контртеррористической политики Отечества в 1992-2007 годах. В этот блок документов также входят: различные обзоры, записки, отчеты, информационные доклады Генеральной Прокуратуры, Министерства внутренних дел и Федеральной службы безопасности России. Они раскрывают в той степени, в какой это возможно, стратегию и тактику контртерроризма, методы и средства по борьбе с терроризмом в регионах России и за ее пределами. Они показывают, какие взгляды сложились в высшем политическом руководстве России на феномен терроризма и способы его преодоления. Анализ этой группы документов и материалов позволил автору составить довольно ясное представление о системе контртеррористической политики РФ, ее достижениях, ошибках и перспективах.

Автор изучил официальные документы зарубежных стран, США, Канады стран Западной Европы и Израиля, чтобы составить картину развития контртеррористической политики и сравнить эту политику с российской. Задача адаптации зарубежного опыта в этой сфере стоит остро и требует максимально эффективного и продуманного решения. При анализе документов иностранных государств автор исходил из той точки зрения, что сообщение одного, двух, пяти и даже десяти фактов успешной работы ведомств против террористических организаций не означает, во-первых, победу данной государственной системы, во-вторых, не означает применимость конкретного зарубежного опыта к Российской Федерации, ее сложным геополитическим и этно-конфессиональным условиям.

Основными научными положениями, выносимыми на защиту, являются:

1. Авторское определение международного терроризма. Под ним понимается посягающее на международный правопорядок применение (или угроза применения) организованного насилия, направленное на устранение политического противника либо на достижение иных международно-противоправных целей путем устрашения лиц, не являющихся непосредственными объектами нападения.

2. Проведение грани между явлениями терроризма и иными проявлениями насилия. Терроризм отличают политическая цель и двойственность объекта террористического воздействия (непосредственное и опосредованное воздействие).

3. Четкое соотношение понятий «терроризм» и «международный терроризм». Данные понятия соотносятся между собой как общее и особенное. Поэтому международный терроризм обладает дополнительными признаками, так называемыми признаками международности, на основании которых разграничиваются международный и внутригосударственный терроризм.

4. Тезис о постепенном сближении позиций отдельных государств в сфере борьбы с терроризмом. Существует перспектива сближения национальных антитеррористических законодательств вплоть до выработки единых и обязательных для всех государств международных правовых антитеррористических актов.

5. Отнесение феномена «государственный терроризм» к разновидности международного терроризма, поскольку устрашение осуществляется по отношению к физическим лицам других государств, и ответные действия также ожидаются от представителей иностранных государств.

6. Утверждение о многополюсности международного терроризма. Всемирная террористическая сеть не существует. Как всемирное явление международный терроризм исключительно противоречив, многополюсен, по своей природе не поддается какому-либо руководству из единого центра.

7. Тезис тесной связи терроризма с реализацией внешней политики государств. Международный терроризм превратился в удобный инструмент реализации внешнеполитических интересов благодаря таким своим характеристикам, как: малозатратность, эффективность, анонимность, уход от возможных санкций мирового сообщества или ответных действий потерпевшей стороны.

8. Измерение степени опасности международного терроризма. Нарастание опасности терроризма заключается в небывалом росте политического экстремизма в мире; в увеличении групп населения, вовлекаемых в различные экстремистские организации; в широком применении террористами особо опасных форм и методов насилия; в изменении тактики деятельности террористических организаций.

9. Обоснование тезиса о сращивании криминального терроризма с политическим, национальным и религиозным. В результате процесса сращивания происходит значительное расширение финансовых, материальных и оперативных возможностей терроризма, усиление его инфраструктуры.

10. Предложения по совершенствованию правотворческой деятельности в сфере борьбы с международным терроризмом. Эта деятельность должна носить упреждающий, а не реактивный, характер и противодействовать наиболее опасным тенденциям терроризма.

11. Критика идеологии современной контртеррористической политики. До сих пор в России не выработана универсальная идеология контртерроризма, которая бы указывала на конечную цель борьбы с терроризмом. Диссертант формулирует конечную цель и критерий победы в войне - уничтожение, ликвидация терроризма как социального явления, угрожающего национальной безопасности России, самому существованию российского государства.

12. Необходимость постоянного мониторинг организационных аспектов предупреждения терроризма, позволяющего выделить наиболее эффективную стратегию и тактику борьбы с терроризмом. Это возможно в результате постоянного изучения и анализа вопросов, связанных с проведением превентивных мероприятий, тайных и полувоенных операций, акций возмездия, с координацией дипломатических усилий, а также принятием мер в отношении спонсоров терроризма независимо от того, являются ли ими государства, организации или отдельные лица.

13. Определение роли СМИ в контртеррористической политике. СМИ призваны создавать модель правосознательного поведения граждан, регулировать поведение людей в соответствии с конкретными задачами контртерроризма, создавать духовную атмосферу, препятствующую совершению правонарушения. Там, где СМИ монополизированы, терроризма быть не может.

14. Выявление опасной деятельности незаконных вооруженных формирований (НВФ) для общества, государства и граждан России. НВФ сочетают идеолгию и практику политического и криминального терроризма. В целях эффективной борьбы с ними требуется наступательная поливариантная политика, включающая меры непосредственного и прямого воздействия, а также профилактические меры предупреждения насилия.

15. Оценка возможностей международного сотрудничества в области борьбы с терроризмом. Проблема взаимодействия спецслужб и правоохранительных органов на национальном, региональном и международном уровнях должны решаться постепенно. В сфере контртерроризма государства не испытывают «эрозии суверенитета» и отстаивают, прежде всего, свои национальные интересы.

Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования могут быть применимы в следующих отраслях гуманитарных знаний:

1) Политология, в процессе подготовки и чтения лекций и курсов по выбору, посвященных генезису, эволюции и современным тенденциям международного терроризма и контртерроризма; имеющих отношение к процессу выработки и принятия решений в области внешней политики и национальной безопасности, особенностям функционирования государственных институтов, призванных обеспечить безопасность государства, общества и личности; обращенных к элитологии и теории элит.

2) Международные отношения, в процессе подготовки и чтения лекционных курсов, специальных курсов, семинарских и практических занятий по проблемам истории и теории международных отношений, дипломатической и консульской службы, процесса формирования внешней политики Российской Федерации и зарубежных стран, истории развития феномена «международный терроризм» и «контртерроризм», радикальных исламских организаций.

3) Регионоведение, в процессе разработки и чтения курсов лекций, курсов по выбору, практических и семинарских занятий, связанных с изучением истории, внешней политики, религии регионов Ближний Восток, Европа и Северная Америка, с изучением явления «исламский фундаментализм» и «мусульманский радикализм», а также с вопросами выработки и осуществления внешнеполитического курса великих держав.

Результаты исследования могут найти применение в сфере практической политики Российской Федерации, а именно: 1) в сфере политики национальной безопасности для учреждений Совета безопасности РФ, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Главного разведывательного управления Генерального штаба, Федеральной пограничной службы РФ, Министерства по чрезвычайным ситуациям; 2) в сфере дипломатии для Министерства иностранных дел РФ, Министерства внешнеэкономических связей РФ; 3) в сфере военной политики как части политики национальной безопасности для Министерства обороны РФ, Генерального штаба Вооруженных сил РФ; 4) в сфере охраны общественного правопорядка и безопасности граждан для всей вертикали учреждений Министерства внутренних дел РФ и Внутренних войск МВД РФ.

Апробация работы. Основные положения диссертации и результаты исследования были представлены, обоснованы, апробированы на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах. Автор участвовал и выступал с докладами по теме исследования в различных российских учебно-научных центрах:

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (1991 -2008 гг.);

Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А.Добролюбова (1994 г.);

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (1995 г.);

Санкт-Петербургский педагогический университет (1995 г.);

Владимирский государственный университет (1999 г.);

Арзамасский государственный педагогический университет (2006 -2007 гг.);

Академия ФСБ Российской Федерации (1993 г., 1999 г.);

Институт ФСБ России, г. Нижний Новгород (1991- 2008 гг.);

Управление ФСБ РФ по Нижегородской области (1983-2001 г.);

Управление ФСБ РФ по Республике Башкортостан (1998 г.);

Управление ФСБ РФ по Республике Мари-Эл (2001 г.);

Нижегородская академия МВД России (1998 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы. Каждая глава разбита на параграфы.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Грачев, Сергей Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный терроризм превратился в опасный и долговременный фактор развития современного общества, он сопровождает достижения, падения и проблемы человечества двадцать первого века. Оказывая серьезное дестабилизирующее воздействие, международный терроризм выступает реальной экзистенциальной угрозой обществу, государству и личности в большинстве стран мира. Терроризм продолжает оставаться самой непреодолимой угрозой Российской Федерации.

Террологи многих стран прилагают усилия к тому, чтобы теоретически осмыслить феномен терроризма и выработать гибко действующие механизмы выявления, предупреждения и пресечения террористических актов. В колоссальных по объему и затрачиваемых ресурсов усилиях ученых и экспертов на первое место встает вопрос об определении того, что есть современный терроризм. От того, насколько точно и насколько согласованно ответят террологи (теоретики и практики) на этот вопрос, зависит преодоление ситуации двойных стандартов в отношении актов терроризма, зависит успешность совместных усилий группы государств и международного сообщества по достижению победы над этим вселенским злом нынешнего века.

Многолетнее изучение документальной и научно-аналитической базы России (СССР) и зарубежных стран, знакомство с практикой контртерроризма и личное участие в системе оперативно-розыскной деятельности по борьбе с терроризмом с позиции федеральной службы безопасности России позволили автору выделить основные признаки характеризующие терроризм, а также выработать собственное определение международного терроризма. Под этим явлением диссертант понимает посягающее на международный правопорядок применение (или угрозу применения) организованного насилия, направленное на устранение политического противника либо на достижение иных международноправовых целей путем устрашения лиц, не являющихся непосредственными объектами нападения. Сложность выработки четкой дефинициальной характеристики усиливается также тем обстоятельством, что в современном мире человечество сталкивается с различными видами насилия, исходящими, прежде всего, от организованных преступных сообществ и формирований, т.е. организованной преступностьи. Где проходит та черта, за которой кончается обычная преступность и начинается терроризм? Автор убежден в том, что терроризм существенно отличается двумя ключевыми компонентами. Во-первых, у терроризма всегда наличествует политическая цель. Во-вторых, террористы двойственным образом воздействуют на объект - непосредственным воздействием против объекта террористических устремлений и (что значительно происходит чаще) опосредованным воздействием на тех (учреждения, коммуникации и физические лица), кто прямо не является объектом террористического устрашения и воздействия. При этом цели субъектов террористической деятельности в зависимости от сферы реализации могут быть разделены на экономические и политические.

Более предметно автором были выделены основные признаки терроризма, которые заключаются в следующем: применение насилия и устрашения, которое достигается использованием особо острых форм и методов; направленность на достижение политических целей, на ослабление политических противников; повышенная общественная опасность, связанная с непосредственной угрозой жизни людей, функционированию предприятий и учреждений; использование конспирации как необходимого условия существования террористических структур и результативности их действий; опосредованный способ достижения политического результата через совершение посягательств на жизнь и здоровье людей (независимо от их причастности или непричастности к противникам террористов).

Международный терроризм, которому автор в своих исследованиях уделяет определенное внимание, является особенной частью терроризма как некоего общего начала. Международному терроризму присущи признаки той самой «международности», которая постоянно, с небывалой динамикой, безжалостно задевает и поражает интересы миллионов людей на различных континентах глобализирующегося мира.

Кроме того, насущная до настоящего времени проблема разграничения международного и внутригосударственного терроризма имеет важное научное и практическое значение. Так, если борьба с международным терроризмом представляет собой проблему международно-правовую, то борьба с террористическими актами внутригосударственного характера относится исключительно к внутренней компетенции государств. Попытки других государств (в лице их специальных служб или других органов) принять участие в борьбе с внутригосударственным терроризмом без ясно выраженного согласия властей страны, где эти преступления совершаются, следует квалифицировать как нарушение основных принципов международного права.

Дефинициальные характеристики неизбежно вызывают последующий анализ терроризма. Принципиально важным видится различение двух разновидностей международного терроризма - государственного терроризма и транснационального терроризма. Представители средств массовой информации или непрофессиональные международные комментаторы нередко смешивают государственный терроризм с внутренним (репрессивным) терроризмом. Признавая многоплановость этих явлений, должны отметить, что терроризм со стороны государства тогда приобретает черты международного, когда направлен на поддержку террористических действий на территории иностранных государств. Действительно, устрашение осуществляется, как правило, по отношению к физическим лицам других государств, и ответные действия на подобные акты насилия также ожидаются и предпринимаются от представителей зарубежных государств. Государственный терроризм организуется спецслужбами конкретного государства и осуществляется непосредственно или опосредованно для достижения международно-противоправных целей.

Государство предоставляет территорию (военные базы), обучает, поддерживает и финансирует террористические организации, стремится использовать террористов для борьбы с внешнеполитическими противниками (конкурентами).

Транснациональный терроризм проявляется независимо от каких-либо государств и государственных структур, включая спецслужбы. Как разновидность международного терроризма он также посягает на международный правопорядок. Насилие применяется лицами или группами лиц, объединенными в организации. Транснациональный терроризм используется для устранения политических, идеологических (идейных), религиозных противников, так называемых «изменников» движения (идеи).

Учитывая необходимость придания целенаправленности и системности научным исследованиям и правоприменительной деятельности в области контртерроризма, в работе был проведен детальный мониторинг и предметный анализ наиболее часто встречающихся в мировой преступной практике форм терроризма. Нужность четкого обозначения и характеристики форм терроризма вызвана также тем, что научное осмысление особенностей конкретных форм террористической деятельности в значительной мере будет способствовать созданию систем учета, прогнозирования динамики развития и тенденций данного явления, что в первую очередь необходимо для предупреждения подобного рода преступлений. Автором выделено шесть основных форм терроризма. Даны развернутые характеристики, описаны методики проявления и последствия проявления, высказаны рекомендации по их противодействию.

Опасные тенденции характеризуют современный международный терроризм. С одной стороны, происходит общий рост политического экстремизма в мире, увеличивается число групп населения, вовлеченных в организации политического экстремизма, террористы широко применяют особо угрожающие формы и методы насилия и постоянно меняют тактику своей деятельности. Террористические организации откровенно стремятся завладеть оружием массового поражения, и эксперты всерьез предупреждают о будущих нападениях с использованием химического и бактериологического оружия. С другой стороны, наблюдается тесное сращивание криминального терроризма с политическим, национальным и религиозным. Несомненно, возрастают оперативные возможности терроризма, когда речь идет о получении колоссальных финансовых средств, доступе к власти для перераспределения материальных и государственных ценностей, доступе к СМИ для оказания негативного, устрашающего влияния на сознание миллионов людей.

В связи с этим возникает вопрос: существует ли всемирная террористическая сеть, о которой столь упоительно писали некоторые западные и израильские эксперты, обвиняя СССР в поддержке терроризма? На наш взгляд, террористический интернационал не существует. Международный терроризм как всемирное явление исключительно противоречив, многополюсен, по своей природе не поддается какому-либо управлению из единого центра. Вместе с тем международный терроризм может использоваться как впечатляющий и удобный инструмент для реализации внешнеполитических интересов государства. Данный инструмент не требует очень больших затрат, эффективен, сохраняет анонимность заказчика, позволяет уходить от возможных санкций мирового сообщества или пострадавшей от терроризма стороны.

Тем не менее, государство, использовавшее терроризм, само может стать жертвой террористического нападения. В этом и состоит моногополюсность и опасная изменчивость терроризма. Двойные стандарты в оценке терактов, губительное деление террористов на «своих» и «чужих», на «хороших», «не очень плохих» и «плохих» привели к тому, что международный терроризм приобрел самостоятельное значение. В связи с последним обстоятельством суверенные государства все чаще и настойчивее предпринимают поиск надежных партнеров в контртеррористической борьбе.

В сфере борьбы с террористической угрозой позиции и политика суверенных государств постепенно сближаются. Речь идет не только о совместных заявлениях по поводу опасности терроризма и необходимости совместного противостояния террористам. По нашему мнению, существует достаточно реальная перспектива сближения национальных антитеррористических законодательств, вплоть до выработки единых, согласованных и обязательных для всех государств международных правовых антитеррористических актов. В таком случае отмирает практика двойных стандартов. Однако мы не уверены, что в ближайшем будущем произойдет форсирование этого процесса сближения законодательства, так как государства продолжают реализовывать, в первую очередь, свои национальные интересы. Не приветствуя искусственное форсирование данного процесса, мы, тем не менее, полагаем крайне востребованным процесс достижения межгосударственных соглашений о совместной борьбе с конкретными видами террористических деяний, например, с захватом заложников. Целесообразно и уже вполне реально для государств согласовать и утвердить перечень тех видов деятельности, которые международное сообщество рассматривает как проявление террористической деятельности.

Однако и на этом направлении выросла большая проблема: до настоящего времени формирование новых антитеррористических правовых актов, в том числе и в Российской Федерации, происходит во многом в порядке реакции на уже совершенные преступления. Правотворческой деятельности в сфере контртерроризма очевидно не достает упреждения, не хватает нацеленности на противодействие наиболее опасным тенденциям международного терроризма. Право продолжает играть исключительно важную роль на всех стадиях борьбы с терроризмом. Поэтому следует усиливать правовое обеспечение контртеррористических усилий государств. На наш взгляд, процесс совершенствования международно-правовой основы борьбы с международным терроризмом должен ориентироваться на удовлетворение двух следующих требований:

- обеспечение правового регулирования борьбы со всеми видами и формами международного терроризма;

- обеспечение правового регулирования всех видов деятельности по борьбе с международным терроризмом.

Благие пожелания теоретиков и практиков контртерроризма сталкиваются с целым рядом препятствий. При анализе уже принятых многочисленных международных соглашений, конвенций и заявлений обозначаются следующие проблемные ситуации:

1. Обилие конвенций и соглашений, их бессистемность (разноуровневость, несоответствие).

2. Разобщенность отдельных положений международных договоров друг с другом.

3. Зависимость исполнения международных договоров от полноты и своевременности имплементации положений этих договоров в национальное уголовное законодательство. 4. Возникновение в ряде случаев коллизий между международными правовыми обязательствами России и положениями Конституции РФ.

5. Неподготовленность работников правоохранительных органов России к непосредственному применению положений международных договоров.

Путь к разрешению вышеназванных проблемных ситуаций лежит в политической воле и многоуровневом подходе. Мы предлагаем главам государств принять стратегический план совместной борьбы с терроризмом, создать единый центр по сбору и анализу информации о террористических организациях, их планах и действиях. Следует применять практику широкомасштабных оперативно-розыскных и следственных мероприятий с участием спецслужб нескольких стран. Требуется установить жесточайший контроль за производством, хранением и распределением оружия и взрывчатых веществ, принять Федеральный закон «О защите и возмещении вреда жертвам насильственных преступлений и террористических актов», ратифицировать Европейскую конвенцию «О защите жертв насильственных преступлений.

Интенсификация усилий государственных учреждений и общественных организаций России в области борьбы с терроризмом ставит во всей полноте вопрос о конечной цели борьбы. До сих пор в российских нормативных актах, где пространно говорится о выявлении, предупреждении и пресечении терроризма, не сформулирована четко и ясно конечная цель борьбы с терроризмом. На наш взгляд, эта конечная цель должна быть зафиксирована в правовых документах и должна состоять в следующем: уничтожение, ликвидация терроризма как социального явления, угрожающего национальной безопасности России, самому существованию российского государства и народов РФ. Достижение поставленной цели возможно, если российское общество изменится. Мы имеем в виду, что религиозным фанатикам, практикующим самый жестокий терроризм, успешнее будет противостоять общество, построенное на крепких, базовых ценностях. Ведущее место в сфере устойчивых ценностей призваны занимать религиозные принципы, этнические и исторические традиции в сочетании с идеями гражданского общества.

Отсутствие четко сформулированной конечной цели объясняет и отсутствие универсальной идеологии российского контртерроризма. До тех пор мы вынуждены и должны следовать очень конкретным принципам контртеррористической политики для того, чтобы постоянно защищать личность, общество и государство.

В результате изучения и анализа тактики успешных анти- и контртеррористических действий прошлых лет мы полагаем наиболее эффективными следующие принципы:

1. Попытка найти долговременные решения проблем, лежащих в основе терроризма. Эти проблемы не сводятся лишь к разделению того или иного общества на очень богатых и очень бедных граждан. Они включают привлекательные идеологические, политические и религиозные идеи и убеждения.

2. Увеличение размеров и полномочий сил безопасности. В таком случае потребуются, вероятно, довольно радикальные решения, касающиеся управления обществом, прав гражданина, пределов демократии и т.д.

3. Введение смертной казни за террористическую деятельность. Важно законодательно утвердить критерии, по которым будет осуществляться принадлежность физических лиц к террористической деятельности. Ибо в некоторых зарубежных странах продолжается дискуссия о том, относить боевиков, ведущих партизанскую (диверсионную) войну, к террористам. Может быть, они относятся к нерегулярным вооруженным силам и в случае захвата боевики подпадают под категорию «военнопленные»?

4. Введение законодательного ограничения прав на несанкционированные и стихийные собрания граждан и усиление мер контроля путем введения идентификационных карточек, регистрации по месту жительства и широкого использования компьютерного учета. Очевидно, что подобные меры в отдельных случаях могут сократить сферу демократии и способствовать в ряде моментов изменению типа российского общества и государственного устройства.

5. Определиться с необходимостью провозглашения политики «отказа от переговоров с террористами». Ибо здесь стоит очень серьезный вопрос: сможет ли отказаться правительство вести переговоры с террористами, захватившими ядерное оружие и средства его доставки?

6. Наложение законодательных ограничений на возможности СМИ распространять сведения о террористических движениях, организациях и преступлениях. В ходе террористических актов в форме захват и удержания заложников вся без исключения информация до поступления в средства массовой информации должна проходить соответствующую цензуру, что необходимо для пресечения возможного получения необходимой «разведывательной» информации террористами.

7. Объявление незаконными уплаты выкупа террористам, как отдельным лицам, так и организациям или получения страховки за выкуп; законодательно обязать граждан сообщать в правоохранительные органы о случаях захвата заложников и похищении людей.

8. Предлагать и присоединяться к международным соглашениям, предусматривающим выдачу или суд над арестованными террористами, приостановление авиауслуг странам, предоставляющим убежище угонщикам самолетов и т. д.

Эти и некоторые другие базовые политические технологии способны в случае их применения сделать контртеррористической политику России более эффективной, гибкой, динамичной, наступательной и результативной. Они позволят переломить ход войны, ведущейся без границ и без остановки, в пользу стран и народов. Эти принципы могут стать той опорой, с помощью которой террористы не смогут диктовать время и место совершения терактов. Эти принципы способны повлиять и на ход борьбы российских спецслужб, правоохранительных органов и армии против незаконных вооруженных формирований (НВФ). В войне против НВФ требуется поливариантная политика, включающая меры непосредственного и прямого воздействия, а также профилактические меры предупреждения насилия.

Подводя итог, следует вновь подчеркнуть, что значительной остается проблема взаимодействия спецслужб, правоохранительных органов и вооруженных сил на национальном, региональном и международном уровнях. Проблема не может быть решена очень быстро, а должна решаться постепенно. В сфере контртерроризма государства не испытывают «эрозии суверенитета» и, как уже говорилось, отстаивают, прежде всего, свои национальные интересы. Не следует преувеличивать полезность зарубежного опыта использования контртеррористических технологий. В США, странах Западной Европы и Израиле, безусловно, накоплен богатый опыт борьбы с терроризмом. Этот опыт заслуживает самого пристального изучения, в особенности, в плоскости концепций, идей, институциональной основы контртеррористической политики. Тем не менее, российская «почва» терроризма и контртерроризма имеет свою специфику. Поэтому, хотя террорист не имеет национальности в смысле невиновности народа, из которого он вышел, контртеррористические институты и технологии разных стран имеют свою идентичность и узнаваемость. Россия в этом смысле также отрабатывает свой «почерк» преодоления угрозы терроризма. Этот процесс происходит в мучительных поисках, с большими потерями и ошибками, с удачными технологическими находками. Однако, как и во всякой войне, победа приходит лишь после тяжелого совместного труда власти, общества и всего народа.

Список литературы диссертационного исследования доктор политических наук Грачев, Сергей Иванович, 2008 год

1. Международные и нормативно-правовые акты

2. Венская декларация и программа действий. Принята на Всемирной конференции ООН по правам человека 25 июня 1993 г. в Вене. Организация Объединенных Наций. Док. А/СОМК 157/23, 12 июля 1993 г.

3. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма. Утверждена резолюцией 49/60 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1994 года // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, сорок девятая сессия, Дополнение №49 (А/49/49), стр. 409-412.

4. Декларация Генеральной Ассамблеи ООН о мерах по ликвидации международного терроризма 9 декабря 1994 г. // ООН. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Сорок девятая сессия. Резолюция 49/60, приложение 139.

5. Доклад Генерального секретаря Кофи Аннана 3 мая 2006 г. «Единство в борьбе с терроризмом: рекомендации по глобальной контртеррористической стратегии», http://www.un.org/russian/unitingagainstterrorisrn/report.html.

6. Доклад V конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Нью-Йорк, 1976. 127 с.

7. Итоговый документ Венской встречи представителей государств -участников совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. М.: Политиздат, 1989. 131 с.

8. Конвенция о правонарушениях и других определенных актах, совершенных на борту воздушного судна, подписанная в Токио 14 сентября 1963 года// Док. ООН А/С.6/418.- С. 1-11.

9. Конвенция о физической защите ядерного материала, принятая в Вене 3 марта 1980 года// Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLIII.- М.: Международные отношения, 1989.- С. 105-111.

10. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства, принятая 10 марта 1988 года в Риме// Советский ежегодник морского права. М.: Международные отношения, 1989.- С.154-160.

11. Лиссабонская декларация по модели общей и всеобъемлющей безопасности для Европы XXI века. 3 декабря 1996 г. // Действующее международное право. М.: Изд-во Москов. независ, ин-та международного права, 1997. Т. 3. С. 732-736.

12. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 17 декабря 1979 года// Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLIII.- М.: Международные отношения, 1989,- С.99-105.

13. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом. Принята резолюцией 52/164 Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1997 года // A/RES/52/164

14. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма. Заявление председателя Совета Безопасности: Роль Совета Безопасности в предотвращении вооруженных конфликтов. Документы// Московский журнал международного права. 2001. №1. С. 230-253.

15. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма // Российская газета. 2002 г. № 127.

16. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом. Сборник документов. Сост.: B.C. Овчинский. М., 2003. -386 с.

17. Организация Объединенных Наций: Сборник документов. М.: Наука, 1981.-521 с.

18. Strategie Plan for The Organization (for the six-year period 2004 to 2010). 25 November 2003. Assembly of International Maritime Organization, p. //I:\ASSEMBLY\23\RES\944.DOC. 18 March 2004.

19. Межгосударственные соглашения, декларации, коммюнике

20. Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников Содружества Независимых Государств. Москва, 15 апреля 1994г. // Дипломатический вестник. 1994. №9-10. С. 38-39.

21. Декларация совещания министров «восьмерки» в Оттаве по борьбе с терроризмом 2 декабря 1995 года // Дипломатический вестник. 1996. № 1. с. 19-23.

22. Декларация Глав Государств и Правительств Российской Федерации и Государств Членов НАТО. Рим, 28 мая 2002г. // http://www.mid.ru

23. Договор о коллективной безопасности (Ташкентский договор). Ташкент, 15 мая 1992 г. // Действующее международное право. М.: Изд-во Москов. независ, ин-та международного права, 1997. Т. 2. С. 269-272.

24. Итоговый документ совещания министров «восьмерки» по борьбе с терроризмом в Париже 30 июля 1996 г. // Дипломатический вестник. 1996. № 8. с. 40 -44.

25. Итоговое коммюнике встречи «восьмерки» на высшем уровне в Денвере 20-22 июня 1997 г. // Дипломатический вестник. 1997. № 7. с. 10.

26. Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора. Париж, 27 мая 1997г. // Дипломатический Вестник. 1997. №6. с. 4-10.

27. Рекомендации группы старших экспертов «восьмерки» транснациональном организованном преступности в Париже 12 апреля 1996 г. // Дипломатический вестник. 1996. № 3. с. 21 23.

28. Рекомендации «Группы восьми» по противодействию терроризму. Дипломатический вестник. 2002. №7. С. 45-49.

29. Совместная декларация Президента В.В. Путина и Президента Дж. Буша о новых стратегических отношениях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. Москва, 24 мая 2002г. // Российская газета. 25 мая 2002г.

30. Совместная российско-китайская декларация о стратегическом взаимодействии XXI в. Пекин, 25 апреля 1996 г. // Дипломатический вестник. 1996. №5. С. 18-21.

31. Совместное заявление Президентов Российской Федерацией и Соединенных Штатов Америки о принципах стратегической стабильности. Москва, 4 июня 2000 г. // Дипломатический вестник. 2000. №7. с. 15-16.

32. Совместное российско-американское заявление «Инициатива по сотрудничеству в области стратегической стабильности». Нью-Йорк, 6 сентября 2000г. // Дипломатический вестник. 2000. №10. С. 16-18.

33. Соглашение о порядке организации и проведения совместных антитеррористических мероприятий на территории государств-членов Шанхайской организации сотрудничества http://projects.innovbusiness.ru/pravo/DocumShowDocumIDl 12586.html

34. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000-2010 гг.). Хельсинки, 22 октября 2000г. // Дипломатический вестник. 2000. №11. С. 20-28.

35. Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.

36. Шанхай, 15 июня 2001 г.// Дипломатический вестник. 2002. N 3. С. 51 56.

37. Материалы законодательных учреждений и ведомств исполнительной власти Российской Федерации

38. Военная доктрина Российской Федерации (Утв. Указом Президента РФ 21 апреля 2000г.) // Российская газета. 25 апреля 2000 г.

39. Выступление Министра внутренних дел РФ Р.Нургалиева на международной выставке «Интерполитех-2005» //Профессионал. №1. 2006. - С.2.

40. Доктрина информационной безопасности (Утв. Указом Президента РФ 9 сентября 2000г.) // Российская газета. 28 сентября 2000г.

41. Закон Российской Федерации «О безопасности» (Ы 2446-1 от 5 марта 1992) // http://www.cityline.ru/politika/doc/2446t.html

42. Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 02.03.2007) «О милиции» http://www.consultant.ru/popular/militia/

43. Иванов С.Б. Стратегия безопасности России // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. №1. С. 11-16.

44. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.63с

45. Концепция внешней политики Российской Федерации (Утв. Указом Президента РФ 23 апреля 1993г.) // Дипломатический вестник. 1993. №1-2. С. 3-23.

46. Концепция внешней политики Российской Федерации (Утв. Указом Президента РФ 28 июня 2000г.) // Дипломатический вестник. 2000. №8. С. 311.

47. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (Утв. Указом Президента РФ 17 декабря 1997г.) // Дипломатический вестник. 1998. №2. С. 3-18.

48. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (Утв. Указом Президента РФ 10 января 2000г.) // Российская газета. 18 января 2000 г.

49. Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 19171991. Справочник. Документы. Составители А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М., 2003. -341с.

50. Материалы выездного совещания Государственной Думы РФ по безопасности 6 октября 2005 г. в аэропорту Домодедово, http: // www.avia, ru

51. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (в ред. Федеральных законов от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 30.10.2002 N 131-ФЭ) // Российская газета. 30 октября 2002 г.

52. Послание по национальной безопасности Президента РФ Федеральному Собранию. М., 1996.

53. Постановление Правительства РФ от 10 декабря 2002 г. № 880 Об утверждении положения о федеральной антитеррористической комиссии // Российская газета. 11 декабря 2002 г.

54. Представление Россией доклада о выполнении резолюции 1373 СБ ООН о борьбе с международным терроризмом // Дипломатический вестник. 2002. № 1. С. 88.

55. Указ Президента РФ № 1167 от 13.09.2004 "О неотложных мерах по повышению эффективности борьбы с терроризмом".

56. Указ Президента РФ №1293 от 11.10.2004 "О специальном представителе Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и транснациональной организованной преступностью".

57. Указ Президента РФ № 61 от 22.01.2001 "О мерах по борьбе с терроризмом на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации".

58. Указ Президента РФ №1255 от 23.09.1999 "О мерах по повышению эффективности контртеррористической операции на территории СевероКавказского региона".

59. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации"// Российская газета, 05.04.1995.

60. Федеральный закон N 144-ФЗ от 12.08.1995 « Об оперативно-розыскной деятельности»// Российская газета, N 160, 18.08.1995.

61. Федеральный закон "О внешней разведке" (№ 5-ФЗ 10.01.96 г. с изменениями от 7 ноября 2000г.) http://svr.gov.ru/svrtoday/doc02.htm

62. Федеральный закон РФ от 10.07.2002 № 88-ФЗ « О ратификации международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма // Российская газета. 2002 г. № 127.

63. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" // Российская газета. 27 июля 2002 г.

64. Федеральный закон « О борьбе с терроризмом» // Российская газета. 04 августа 1998 г.

65. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. № 35 -ФЗ О противодействии терроризму //Российская газета. 10 марта 2006 г.

66. Уголовный кодекс Российской Федерации. Нижний Новгород: «Литера», 1996.- 256с.

67. Документы государственных учреждений США

68. Выдержки из доклада Государственного департамента США «Особенности глобального терроризма в 2000 г.» 04.05.2001 http ://www. agentura.ru/terrorism/theory/doklad/.

69. Доклад Госдепартамента США о глобальном терроризме за 1999 год// http://www.nbuv.gov.ua/texts/polit/00eursgt.htm.

70. Legal Responses to International Terrorism: U.S. Procedural Aspects.-Dordrecht: Boston; London: Martinus Nijhof publ., 1988.

71. Разработки исследовательских служб

72. Международная борьба с терроризмом (правовые аспекты): Научно-аналитический обзор. М., 1989. 87 с.

73. Международная борьба с терроризмом: Научно-аналитический обзор. -М.: ИНИОН АН СССР, 1988.- 18с.

74. Методические рекомендации по освещению в СМИ чрезвычайных ситуаций, представляющих угрозу безопасности людей /http: // www.mptr.ru/user/index.cfm?tpctype=38.tpc=68.msgid=1465

75. Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия / Моск. обществ, науч. фонд; Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Издат. центр науч. и учеб. программ, 2000. - 152 с.

76. Проблемы борьбы с международным терроризмом / Заседание Ученого Совета ИГП АН СССР // Советское государство и право. 1989. № 10. С. 143157.

77. Супертерроризм: новый вызов нового века / под ред. А.В. Федорова. (Научные записки ПНР-Центра) М.: «Права человека», 2002,- 391 с.

78. Терроризм в мегаполисе: оценка угроз и защищенности. (Научные записки ПИР-Центра) М.: «Права человека», 2002. -107 с.

79. Французская система борьбы с терроризмом. http://Studies, agentura. ru/.

80. Эксперты Московского Центра Карнеги комментируют террористические акты в США. (включает статьи Д. Тренина, А. Пикаева, А. Малашенко, Бобо Ло, О. Кулакова и др.). http://www.carnegie.ru/russian/attack/.

81. Экстремизм в Центральной Азии. Алматы : Институт России и Китая, 2000.- 107 с.

82. Middendorf W. New Developments in the Taking of Hostages and Kidnapping.- Washington, D.C.: National Criminal Justice Reference Service, 1975.

83. Mullen R. The Clandestine Use of Chemical and Biological Weapons.-Gaithersburg: International Association of Police, 1978.

84. Past Revolutions Future Transformations: What Can the History of Revolutions in Military Affairs Tell Us About Transforming the U.S. Military? MR-1029-DARPA, RAND, 1999,

85. Record, Jeffrey. Bounding the Global War on Terrorism, US Army War College Strategic Studies Institute, December 2003.

86. Report of International Task Force on Prevention of Nuclear Terrorism (The Publication Draft)// Carnegi Endowment for International Peace.- 1986.- June 6.

87. Stockholm International Peace Research Institute. The Problem of Chemical and Biological Warfare. New York: Humanities Press, 1971.

88. Terrorism and International Order.- London: Royal institute of international affairs, 1988.

89. Terrorism, Legitimacy and Power: The Consequences of Political Violence. Middletown: Wesleyan univ. press, 1984.

90. Terrorismus in der post-komministischen Ära, Probleme der inneren Sicherheit im neuen Europa, Erina-Studie, januar 1992.

91. Worley, Robert D. Waging Ancient War: Limits on Preemptive Force. US Army War College Strategie Studies Institute, February 2003.1. Исследования

92. Агарышев A.A. Ближний Восток: терроризм и его покровители.- М. : Молодая гвардия, 1986.- 224 с.

93. Актуальные вопросы международного воздушного права. М.: Междунар. отношения, 1973.- 200 с.

94. Алексеев Н.С. Транспортные преступления.- JL: Изд-во. Ленингр.ун-та,1957.- 147 с.

95. Андронов И.И. В паутине террора: Из истории одной провокации. -М.: Молодая гвардия, 1987.- 205 с.

96. Асеевский А.И. Кто организует и направляет международный терроризм? Из послужного списка ЦРУ. М. : Политиздат, 1982.- 112 с.

97. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин.-М.: Росс. Право, 1992.256 с.

98. Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997. 187с.

99. Антонян Ю.М. Терроризм, Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., Издательство «Щит-М», 1998. - 306 с.

100. Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Изд. «Щит-М.», 2001.- 305 с.

101. Антонян, Ю.М., Смирнов В.В. Терроризм сегодня,- М. : ВНИИ МВД России, 2000,- 54 с.

102. Афанасьев H.H. Операция "Пегас": терроризм и агрессия в странах капитализма. М.: Московский рабочий, 1987.- 78 с.

103. Афанасьев H.H., Кипятков Г.М., Спичек A.A. Современный терроризм: идеология и практика. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

104. Бабкин С.Э. Движение политического ислама в Северной Африке. М.: Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000.- 327.

105. Балуев Д.Г. Завоевание будущего: внешняя политика России на рубеже веков / Под общ. ред. O.A. Колобова. Н.Новгород: ИСИ ННГУ, 1999.- 122с.

106. Балуев Д.Г. Современная мировая политика и проблемы личностной безопасности / Под общ. ред. О. А. Колобова. Н.Новгород: ИСИ ННГУ, 2002.- 208с.

107. Балуев Д.Г. Личностная и государственная безопасность: международно-политическое измерение: Монография. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2004. 231 с.

108. Байчоров A.M. Неоколониализм и международный терроризм. -Минск: Изд-во "Университетское", 1985,- 158 с.

109. Безопасность личности, общества, государства. Монография. В 2 т. Под общей редакцией академика O.A. Колобова.- Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ИНГУ, 2008. Т.1- 522с.; Т.2- 608с.

110. Безопасность России: XXI век. М.: Изд-во «Права человека», 2000. -600 с.

111. Безопасность России: Правовые, социал.-экон. и науч.-техн. аспекты. // Ю. М. Лужков и др.,- М.: Знание, 1998.- 491 с.

112. Бельсон Я.М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью.-М.:Наука,1989.- 240 с.

113. Блищенко И.П., Солнцев М.М. Мировая политика и международное право,- М.:Междунар. отношения, 1991.- 156 с.

114. Блищенко В.И. Международно-правовые проблемы государственного терроризма. М.,1989.-243с.120. 134. Бордунов В.Д., Котов А.И., Малеев Ю.Н. Правовое регулирование международных полетов гражданских воздушных судов. М. :Наука, 1988,- 209 с.

115. Боровичка В.П. Выстрелы из засады: Пер. с чеш. М.: Прогресс, 1983.

116. Бородин С.В., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М. : Междунар. отношения, 1983.- 200 с.Борьба с терроризмом - деятельность Совета Европы, http://www.coe.int/gmt

117. Брасс А. Палестинские истоки. М.: ООО ИД «Русь»-«Олимп»; ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. - 347 с. - (Терроризм: история и современность).

118. Броунли Я. Международное право.- М.: Прогресс, 1977.- Кн.1.- 535 с.

119. Бреслер Фентон Интерпол,- Пер.с англ. С.А. Цыпленкова.- « Тайные Службы мира»,- М.: Центрполиграф, 1996. 407 с.

120. Валеев P.M. Выдача преступников в современном международном праве. Некоторые вопросы теории и практики.- Казань: Изд-во Казанского университета, 1976,- 126 с.

121. Варфоломеев A.A., Колобов А.О. Борьба с терроризмом и безопасность: Краткий словарь современных терминов и понятий,- Нижний Новгород: ФМО ННГУ, 2003. 180 с.

122. Василенко В.А. Международно-правовые санкции.- Киев: Вища школа, 1982,- 230 с.

123. Ваххабиты XVIII-XX века. Историческое исследование. Составители: Сергей Шумов, Александр Андреев. -М.: Изд-во «Крафт», 2003. 171 с.

124. Витюк В.В. Под чужим знаменем. Лицемерие и самообман "левого терроризма". М.: Мысль, 1985.- 206 с.

125. Витюк В.В., Эфиров С.А. "Левый" терроризм на Западе: история и современность. М. : Наука, 1987.- 318 с.

126. Внутренние войска (структуры им подобные) в системе обеспечения внутренней безопасности зарубежных государств (1945-1997 гг.). М., 1998. -187с.

127. Воронцов С.А. Спецслужбы России: Учебник / С.А. Воронцов. -Ростов н/Д: Феникс, 2006. 512 с.

128. Гаврилин Ю.В., Смирнов JI.B. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. Учебное пособие. М.: ЮИ МВД России, Книжный мир, 2003.- 66с.

129. Галахов С.С. Криминальны взрывы. Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического характера/ С.С. Галахов М.: Экзамен, 2002.- 288с.

130. Галенская JI.H. Международная борьба с преступностью. М. : Междунар. отношения, 1972.- 167 с.

131. Галенская JI.H. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Л.:Изд-во ЛГУ, 1978.- 86 с.

132. Ганюшкин Б.В. Дипломатическое право международных организаций. М. : Между нар. отношения, 1972.- 191 с.

133. Гессне Р., Херцог У. За фасадом права. Методы новой тайной полиции: Перевод с немецкого. М. : Юридическая литература, 1990.- 223 с.

134. Генри Э. Против терроризма. М. : Изд-во агенства печати "Новости", 1981.- 157 с.

135. Голик Ю.В. Преступность в СССР: проблемы старые и новые// Советское государство и право.- 1991.- N2.- С.20-28.

136. Горбачев М.С. Живое творчество народа. М.: Политиздат, 1984.47 с.

137. Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. М., Политиздат, 1987, Т. 3. -413 с.

138. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат, 1988,- 271 с.

139. Грачев A.C. Политический экстремизм. М.: Мысль, 1986.-271 с.

140. Грачев A.C. Поражение или урок? Об опыте и последствиях молодежных и студенческих выступлений 60-70 годов на Западе. М. : Молодая гвардия, 1977,- 223 с.

141. Грачев A.C. Тупики политического насилия. Экстремизм и терроризм на службе международной реакции. М. : Междунар. отношения, 1982.- 192 с.

142. Грачев С.И. и др. Соединенные Штаты Америки и международный терроризм: монография. Нижний Новгород: Нижегородский Гос. Университет, 1999. 350 с.

143. Грачев С.И. Спаси себя сам: практикум личной безопасности: Учебное пособие. Н. Новгород: Институт стратегических исследований ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2005. - 151 с.

144. Грачев С.И. Терроризм. Вопросы теории: Монография. — Н. Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2007. 269 с.

145. Грачев С.И. Терроризм и контртерроризм в условиях глобализма: Монография. Н. Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2007.-354 с.

146. Грачев, С.И., Агаджанов, B.B. Социально-психологические особенности проведения переговоров с лицами, захватившими заложников: Научно-практическое пособие.- Н.Новгород: ИППКС, 1997.- 50с.

147. Грачев, С.И. Современные подходы к характеристике международного терроризма: Практическое руководство/ С.И. Грачев. -Н.Новгород: ИППКС ФСБ РФ, 1999,- 31с.

148. Грачев, С.И. Захват заложника и похищение человека. Организационные, тактические и поведенческие аспекты противодействия: Практическое пособие /С.И. Грачев. Н.Новгород: ИППКС ФСБ РФ, 2000.-67с.

149. Грачев, С.И. Радикальные течения ислама: зарубежный опыт противодействия и его использование в России: Учебное пособие / С.И. Грачев, O.A. Колобов. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2007.- 245с.

150. Горбуза А.Д., Сибиряков C.JI. Профилактическая работа следователя органов внутренних дел. Волгоград. 1985. 135 с.

151. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность.- М.: Юридическая литература, 1990,- 304 с.

152. Де Лутис Дж. История итальянских секретных служб:Пер. с итал.-М.,1989.- 319 с.

153. Дьяков C.B.,Игнатов A.A., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М. : Юридическая литература, 1988.- 223 с.

154. Европейская система предотвращения TepaKTOB.http://studies. agentura.ru.

155. Змеев М.А. Правовые и социально-политические аспекты проведения контртеррористических операций: Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. 87с.

156. Игнатенко A.A. Халифы без халифата. Исламские неправительственные религиозно-политические организации на Ближнем Востоке: история, идеология, деятельность,- М.: Главная редакция восточной литературы издательства"Наука",1988,- 207 с.

157. Игнатенко Г.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Свердловск, i960.- 115 с.

158. Илларионов В.П. Переговоры с преступниками. М.:А.П.О.,1993.-100 с.

159. Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего» развития. М., 2000. 157 с.

160. Ислам о терроре и акциях террористов-смертников. Сост. Эргюн Чапан, перевод с турецкого. М.: ООО «Издательство Новый Свет», 2005. -176с.

161. Италия /Отв. ред.: Н.П.Васильков, К.Г. Холодовский.- М.: Мысль, 1983.-413 с.

162. Кабанов П. А. Политический терроризм: Криминологическая характеристика и меры сдерживания. Нижнекамск: НКФ МГЭИ, 1998. 67с.

163. Карпец И.И. Международная преступность.- М.: Наука, 1988,- 112 с.

164. Карпец И.И. Преступления международного характера. М.: Юридическая литература, 1979.- 264 с.

165. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований.- М.:Мысль,1986.- 333 с.

166. Кириченко В.П., Тарасов К.С. С имперских позиций.- Киев, 1984.- 154с.

167. Кирсанов З.И. Теоретические основы криминалистики: Учеб. пособие. М, Изд-во в/ч 33965, 1998.-232 с.

168. Ковалев Э.В., Малышев В.В. Террор: вдохновители и исполнители.-М.: Политиздат, 1984,- 223 с.

169. Кожушко Е. Современный терроризм: анализ основных направлений. Минск : Харвест, 2000.- 446 с.

170. Колобов O.A. Соединенные Штаты Америки и проблемы Палести-ны:Монография.- Н.Новгород:Изд-во ННГУ, 1993.-223 с.

171. Колобов O.A., Корнилов A.A., Сергунин A.A. Документальная история арабо-израильского конфликта: Хрестоматия. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1991.-178 с.

172. Колобов O.A., Ясенев В.Н. Контртерроризм и информационная безопасность: Монография / Под ред. проф. Р.Г. Стронгина. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2004.- 431 с.

173. Колобов А.О. Специальные операции в мировой политике: проблемы финансового менеджмента: Монография. Нижний Новгород: ФМО/ ФнФ/ ИСИННГУ, 2004.- 113 с.

174. Корнилов A.A. Между войной и миром. О процессе принятия внешнеполитических решений в Государстве Израиль (1948-1993гг.): Монография.- Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1994.-144с.

175. Корнилов A.A. Безопасность превыше всего. Концепции внешней политики и национальной безопасности Государства Израиль: Монография.-Нижний Новгород: изд-во ННГУ, 2005. 140 с.

176. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. Ред. A.A. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, B.C. Устинова, В.В. Сверчкова. — М.: Юрайт-Издат, 2002. 1015с.

177. Корякин A.B. Идеологическая детерминанта групповой интеграции: Монография.- Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1994.- 152 с.

178. Креншо М. Терроризм и международное сотрудничество: Реферат.-М.: ИНИОН АН СССРД990,- 14 с.

179. Криминология. Учебное пособие/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1996.

180. Криминология. Учебное пособие / Под ред. В.Е. Эминова. М., 1997.

181. Криминология. Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., Норма, 2007.-912с.

182. Крылова И. А. Проблема безопасности России в контексте глобалистики / РАН. Ин-т философии. М., 2001. - 241 с.

183. Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государства.- Вильнюс, 1973.- 297 с.

184. Левин Д.Б. Международное право, внешняя политика и дипломатия. -М.: Междунар. отношения, 1981.- 144 с.

185. Леонов Н.С. Крестный путь России. 1991-2000. М.: Русский Дом, 2002,- 492с.

186. Лесиовский В.М. Тайна гибели Хаммаршельда.- М.:Мысль,1985,- 351с,

187. Литвинов, Н.Д. Террористические организации: формирование и деятельность (политико-правовой анализ): монография. М.: Голос,1999.- 219 с.

188. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. СПб.: Фонд «Университет», 2000.- 428с.

189. Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений.- М.:Междунар. отношения, 1975.- 174 с.

190. Лэнггут Дж. Скрытый террор.- М.: Прогресс, 1984.- 304 с.

191. Ляхов Е.Г. Политика терроризма политика насилия и агрессии. - М. : Междунар.отношения, 1987,- 184 с.

192. Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. М. : Междунар. отношения, 1979.- 168 с.

193. Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения.- М.: Междунар.отношения, 1991,- 216 с.

194. Ляхов Е.Г., A.B. Попов. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. Монография. Ростов-на-Дону : РЮИ МВД России, 1999. 435 с.

195. Международные отношения в XXI веке: новые действующие лица, институты и процессы / Под общ. ред. O.A. Колобова. Москва Нижний Новгород, 2001.- 255с.

196. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство: Монография. М.: Изд-во РАГС, 2005. 528 с.

197. Минна Р. Мафия против закона.- М.:Прогресс,1988.- 344 с.

198. Моджорян Л.А. Терроризм на море.- М. Междунар. отношения, 1991,- 240 с.

199. Моджорян Л.А. Терроризм: правда и вымысел. М. : Юридическая литература, 1986.- 240 с.

200. Мюллерсон P.A. Соотношение международного и национального права,- М., 1982.

201. Нетаньяху Б. Война с терроризмом: Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2002. 206 с.

202. Николаевский Б.Н. История одного предателя: Террористы и политическая полиция. М.:Политиздат, 1991.-384 с.

203. Овчинский B.C. Мафия: необъявленный визит.- М.,1993.- 158 с.

204. Оганян Р. Театр террора / Автор-составитель Р. Оганян. М.: Грифон, 2006. - 336с.

205. Одесский, М.П., Д.М. Фельдман. Поэтика террора и новая административная ментальность : очерки истории формирования. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1997. 202 с.

206. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова,-4-е изд., дополненное.- М.: ООО « ИТИ Технологии», 2006.- 944 стр.

207. Оппенгейм JL Международное право.- М.,1949,- Т.1.- 360 с.

208. Ольшанский Д. В. Психология террора М. : Академический проспект . 2002. -318 с.

209. Организованная преступность.- М.: Юридическая литература, 1989.351 с.

210. Организованная преступность-2.- М.¡Криминологическая Ассоциация, 1993.- 328 с.

211. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография / Под ред. B.C. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М.: «ИНФРА-М», 1996.351 с.

212. Основы национальной безопасности России // М. И. Абдурахманов, В. А. Баришполец, В. J1. Манилов, В. С. Пирумов ; Под общ. ред. Манилова В. J1. ; Рос. акад. естеств. наук. Секция геополитики и безопасности.- М.: Друза, 1998.- 327 с.

213. Основы теории безопасности и рискологии / Ю.Н. Арсеньев и др. М.: Высшая школа, 1999.- 152с.

214. Россия и будущее европейское устройство. М.: Наука, 1995. 271с.

215. Россия и международные режимы безопасности. М.: МОНФ, 1998 120с.

216. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. Москва: Эдиториал УРСС, 2001.- 288с.

217. Плакс А. Оружие возмездия. Секретные операции израильских спецслужб и их противников. Ростов-на-Дону, 2006. - 464 с.

218. Предпринимательство и безопасность. М.: Универсум, 1991. , Т.1 -507 с; т. 2-397 с.

219. Практика борьбы с терроризмом за рубежом. Москва: ВНИИ МВД России, 1999.

220. Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX начало XXI века). - М.: «Российская газета», 2006. 384 с.

221. Примаков Е.М. Мир после 11 сентября. М., 2002,-168с.

222. Психологическая война против мира: Пер. с нем.- М.:Прогресс,1987.-192 с.

223. Прохоров Д.П. Спецслужбы Израиля. СПб.: Издательский дом «Нева», М.: OJIMA- ПРЕСС Образование, 2002. - 384 с.

224. Пустогаров В.В. Неофашизм и международная безопасность.-М.:Наука,1989.- 255 с.

225. Путилин Б.Г. Террористический интернационал. Жуковский; М.: Кучково поле, 2005.- 320 с.

226. Раззаков Ф.И. Век террора: М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО, 1997. - 432 с.

227. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М.: Междунар. отношения, 1983.- 223 с.

228. Ржезач Т. Смерть на улицах. М.: Прогресс, 1982.- 283с.

229. Рогозин Д.О. Россия между миром и войной. М.: Конгресс русских общин, 1998.- 303с.

230. Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра.- М.: Междунар. отношения, 1990,- 222 с.

231. Ромашкин П.С. Преступления против мира и человечества. -М. :Наука, 1967.- 357 с.

232. Россия и будущее европейское устройство. М.: Наука, 1995.- 271с.

233. Россия и международные режимы безопасности. М.: МОНФ, 1998-120с.

234. Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия тягчайшее международное преступление. - М.: Юридическая литература, 1980.- 216 с.

235. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. М.: Издательство «Щит-М», 1999.-216с.

236. Сафонов И.И. Организация раскрытия и расследования терроризма. Монография/ Под ред. проф. A.C. Подшибякина.- М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2004.- 155с.

237. Сергунин A.A. Российская внешнеполитическая мысль: проблемы национальной и международной безопасности. Н.Новгород, 2000.- 90с.

238. Современные проблемы мировой политики: Безопасность, конфликты и их анализ / Д.Г. Балуев, О.Н. Барабанов, А.И. Кольба и др.; Под ред. М.М. Лебедевой; Ин-т "Открытое о-во". М.: Аспект-Пресс, 2002. - 198 с.

239. Современный терроризм: состояние и перспективы под ред. Е.И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000.- 239 с.

240. Согрин В. Политическая история современной России.1985-1994: От Горбачева до Ельцина.- М.:Прогресс-Академия,1994,- 192 с.

241. Средства массовой информации и судебная власть в России (проблемы взаимодействия). М., 1998 156с.

242. Стригин Е.М. Кавказский гамбит: ЦРУ против ФСБ / Евгений Стригин. М.: Алгоритм, 2006. 464 с.

243. Тамайко Л. Л. Средства массовой информации как субъект предупреждения терроризма и экстремизма: монография.- Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2007. 140 с.

244. Террор и антитеррор: Покушения, взрывы, убийства / Автор-составитель Т.И. Ревяко. -Мн.: Литература, 1997.- 608 с.

245. Терроризм. Научное издание. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. 122 с.

246. Терроризм и контртерроризм в современном мире: аналитические материалы, документы, глоссарий: Научно-справочное издание / Под общ. Ред. акад. O.A. Колобова.- М.: Изд-во «Экслит», 2003.- 480 с.

247. Терроризм : современные аспекты : сборник научных статей. М.: Академия управления МВД России, Институт социологии РАН, 1999. -102 с.

248. Токарев М.Л. Рейс в преисподнюю. Террор в воздухе- М.: Яуза, Эксмо, 2006.-608 с.

249. Требин М.П. Терроризм в XXI веке / М.П. Требин. Мн.: Харвест,2004.-816 с.

250. Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества.- М.,1956.- 300 с.

251. Тункин Г.И. Право и сила в международной системе,- М.: Междунар. отношения, 1983,- 200 с.

252. Устинов В.В. Обвиняется терроризм. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. -343с.

253. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом. Стандарты и практика. М., 2002. С. 531.

254. Хоффман Б. Терроризм: взгляд изнутри. М.: Ультра. Культура, 2003. -231с.

255. Хлобустов О.М. Госбезопасность от Александра I до Путина. М.,2005. С. 345.

256. Шарманазашвили Г.В. Принцип ненападения в международных отношениях. М.: Изд-во ИМО, 1967.-173с.

257. Шармазанашвили Г.В., Цикунов А.К. Право народа и нации на свободу и независимость. М., 1987.-232с.

258. Шрагин В.О. Терроризм государственная политика США. Вашингтон против свободы народов.- М.: Политиздат, 1984.- 207 с.

259. Эфиров С.А. Покушение на будущее. Логика и футурология "левого" экстремизма.- М.: Молодая гвардия, 1984.- 206 с.

260. Adams I. The Financing of Terror.- London: New English Library, 1986.

261. Alexander Y. International Terrorism: National, Regional and Global Perspectives. New York: Praeger, 1980.

262. Alexander Y., Ebinger Ch. Political Terrorism and Energy: The Threat and Response.- New York: Praeger, 1982.

263. Alexander Y. , O' Day (editors) Terrorism in Ireland.- London: Groom Helm, 1984.

264. Barnet R. The Costs and Perils of Intervention. In: Low Intensity Warfare, Counterinsurgency, Proinsurgency, and Antiterrorism in the Eighties.Ed. by M.Klare, P.Kornbluh.N.Y.,1988.

265. Bassiouni Ch. International Terrorism and Political Crimes. Springfield. 1975.

266. Bedi S. Extradition in International Law and Practice.- Rotterdam, 1966.

267. Bell B. A Time of Terror: How Democratic Societies Respond to Revolutionary Violence.- New York: Basic Books, 1978.

268. Bell B. Transnational Terror.- Washington: American Enterprise Institute, 1975.

269. Brownlie I. Principles of Public International Law.- Oxford, 1966.

270. Cassese A. Terrorism. Politics and Law: The Achille Lauro Affair.-Cambridge: Polity Press, 1989.

271. Celmer N.A. Terrorism, US Strategy and Reag an Policies. New York, 1987.

272. Chaliand G. Terrorlstes et guerillas. Techniques actuelles de la violence.-Paris: Flammarion, 1985.

273. Chomsky N. The Culture of Terrorism.- London: Pluto Press, 1989.

274. Clutterbuck R. Guerillas and Terrorists.- London: Faber and Faber, 1989.

275. Coates K. International Terrorism and International Law.- Nottingham: Russel Press, 1987.

276. Cobetz R. Hostage Incidents: The New Police Priority.- Gaithersburg: International Association of Chiefs of Police (undated memo).

277. Connor M. Terrorism: Its Goals, Its Targets, Its Methods: The Solutions.-Boulder: Paladin Press, 1987.

278. Contemporary Research on Terrorism.- Aberdeen, 1987.

279. Crenshaw M. Terrorism and International Cooperation.- New York: Institute for East-West security studies, 1989.

280. Dobson Ch., Payne R. The Weapons of Terror. International Terrorism at Work.- London: MacMillan, 1979.

281. Falk R. Revolutionaries and Functionaries: The Dual Face of Terrorism.-New York: Dutton, 1988.

282. Fooner M. Interpol. The Inside Story of the International Crime-Fighting Organisation.- Chicago, 1973.

283. The Future of Political Violence. Destabilizatton, Disorder and Terrorism.-London, 1986.

284. Goren R. The Soviet Union and Terrorism.- Sidney, 1984.

285. Hacker F. Crusaders. Criminals. Crazies: Terror and Terrorism in Our Time.- New York: Norton, 1976.

286. Hamon A., Marchand J.-Ch. Action Direct. Du terrorism Francais a l'Euroterrorisme.- Paris: Seuil, 1986.

287. Harold D. Lasswell and Jeremia M.Mackenna. The Impact of Organized Crime on an Inner City Community.- New York, 1972.

288. Inside Terrorist Organisations.- New York: Columbia University Press, 1988.

289. International Terrorism as a Political Weapon.-Oslo,1988.

290. Jenkins B. International Terrorism: A New Mode of Conflict. Los Angeles, 1975.

291. Jenkins B. Terrorism: Trends and Potentialities.- Santa Monica Rand Corporation, 1987. Joyner C. In Search of an Anti-Terrorism Policy: Lessons from the Reagan Era .-"Terrorism", 1988,No. 1.

292. Loqueur W. Terrorism. London: Abacus, 1980.

293. Leventhal P., Alexander Y. Preventing Nuclear Terrorism, Lexington Books, 1987.-P. 197,201.

294. Levitt G.M. Democracies Against Terror: The Western Response to State-supported Terrorism.- New York: Praeger, 1988.

295. Liston R. Terrorism.- New York: Thomas Nelson, 1977.

296. Martin D., Walcott J. Best Laid Plans. The Inside Story ot America's War Against Terrorism.- New York: Harper and Row, 1988.

297. McWhinnev E. Aerial Piracy and International Terrorism:.- Boston. (Lancaster), 1987.

298. McWhinnev E. Aerial Piracy and International Terrorism: The Illegal Diversion on Aircraft and International Law. Dordrecht; Boston; Lancaster: Martinus Nijhof publ., 1987.

299. Micolus E. The Literature of Terrorism.- London, 1980.

300. Nicolas N. La cooperation juridique International des démocraties occidentales en matiere de lutte contre le terrorisme.- Paris: L'Harmattan, 1987.

301. O'Ballance E. Terrorism in the 1980s. London: Arms and Armour, 1989.

302. Parry A. Terrorism from Robespiere to Arafat.- New York: Vanguard Press, 1976.

303. Poland J. Understanding Terrorism: Groups, Strategies and Responses. -Sacramento, 1988.

304. Renoux T. L'indemnisation publique des victimes d'attentats.- Marseille, 1988.

305. Roberts A. Terrorism and International Order.- Routledge: Roval institute of international affairs, 1988.

306. Rosie G. The Directory of International Terrorism.- New York: Paragon House, 1986.

307. Selth A. Against Every Human Law: A Terrorist Threat to Diplomacy.-Canberra: Australian national university press, 1988.

308. Shearer I. Extradition in International Law.- Manchester, 1971.

309. Steiner A., Debray L. La fraction Armee Rouge. Guerilla urbain en Europe occidentale.- Paris: Merldiens Klinckstieck, 1987.

310. Sterling C. The Terror Network.- New York: Holt, Rinehart. Wilson, 1981.317. 315. Terrel E. Think about Terrorism.- New York, 1988.

311. Terrorism and National Liberation.- Frankfurt, 1988.

312. Terrorism: Threat, Reality, Response.- Stanford: Hoover Institution Press, 1979.

313. Violence at Sea. A Review of Terrorism, Act of War and Piracy and Countermeasures to Prevent Terrorism. Paris, 1986.

314. Violence et sécurité collective.- Paris, 1986.

315. Villeneuve C. Histoire secrete du terrorism: Les juges de l'impossible.-Paris: Pion, 1987.

316. Waugh W. International Terrorism How Nations Respond to Terrorists.-Salisbury, 1982.

317. Wilkinson P. Terrorism and the Liberal State.- London: Mac- Millan, 1977.

318. Woodward B. Veil: The Secret Wars of the CIA 1981-1987,- New York, 1987.

319. Wolf J. Antiterrorist Initiatives.- New York; London: Plenum 31. Статьи

320. Абдурахимов Х.С. Терроризм в СНГ: пути противодействия // Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 15-19.

321. Аваков М.М., Лукьянович В.И. Незаконное вмешательство в деятельность гражданской авиации и международное право// Советский ежегодник международного права, 1972. М.: Наука, 1974.- С. 90-99.

322. Авдеев Ю.И. Типология терроризма //Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000. С. 57 60.

323. Адельханян P.A. Терроризм в деятельности организаций этнорелигиозной направленности // Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 55-57.

324. Арбатов А. Сотрудничество России с Западом и антитерроризм // Современная Европа. 2002. № 2. С. 5-14.

325. Баглиев М. Египет. Уроки борьбы с экстремистским исламизмом// Азия и Африка сегодня. 2002.№12. С. 2-11.

326. Белокреницкий В. Элементы «Большой игры» в войне Запада против терроризма// Центральная Азия и Кавказ. 2001.№6. СЛ 52-158.

327. Алексенко Д.М. Новые задачи Антитеррористического Центра государств -участников СНГ в организации и проведении совместных антитеррористических мероприятий // Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 100-104.

328. Армашу В.Г. Угроза проникновения исламского экстремизма в республику Молдова: используемые формы и методы, деятельность правоохранительных органов// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 38-41.

329. Баглиев М. Египет. Уроки борьбы с экстремистским исламизмом// Азия и Африка сегодня. 2002. № 12. С. 2-11.

330. Балуев Д.Г. Приватизация военно-силовых функций государства и ее последствия мировой системы и для России// Мировая экономика и международные отношения. №3, 2004. С. 64-70.

331. Бастрыкин А.И. Проблемы международного правового сотрудничества в борьбе с терроризмом // Время и право, 2005 г. № 8. С. 41.

332. Бедрицкий A.B. Проблема информационного терроризма / A.B. Бедрицкий // Информационная безопасность и внешняя политика России в XXI веке. Материалы научно-практической конференции 14 декабря 2001 г. С. 14-18.

333. Белов П.Г. Базовые понятия и категории национальной безопасности России // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. №9-10. С. 10-17.

334. Белов П.Г. О глобальных проблемах и внешних угрозах России // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. №11-12. С. 23-32.

335. Белокреницкий В. Элементы «Большой игры» в войне Запада против терроризма // Центральная Азия и Кавказ. 2001. №6. С. 152-158.

336. Беляев И. Они не идут, они стреляют// Литературная газета.- 1989.- 8 октября.

337. Богатуров А. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе// Международные процессы №1, 2004, С. 16-34.

338. Богданов С. О терроризме в России // Власть в России: Президент, парламент, правительство, регионы. Вестник РИА «Новости». 1996. Август. № 32. С. 12.

339. Борьба с терроризмом: на чьей стороне СМИ? Ьир://ГзЬ.§оу.ш/Ь181огу/Ьоок/2ате1к1/8т!.htmlpredisl.html

340. Босхолов С.С., Литвинов Н.Д. Проблемы нормативного регулирования борьбы с терроризмом в современной России // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. Калининград, 1997. С.67-73.

341. Будницкий, О.В. Терроризм: история и современность» (в двух частях) Интернет журнал Полемика 2001 .№ 10,2001 .№ 11 .Ьйр:/М\у\у. irex.ru/publications/polemika/10/budnitzkii.html http://www.irex.ru/publications/polemika/ll/budnitzkii.html

342. Букин Д. Хакеры. О тех, кто делает это // Рынок ценных бумаг. 1997. № 23. С. 55.

343. Ващенко Ю.В. Опыт борьбы с терроризмом за рубежом // Преступность и законодательство. М., 1997. С. 375.

344. Ващенко В.И. Преступность террористической направленности // Криминология. Второе издание. Глава 25. Под ред. А.И. Долговой. М., 2001. С. 630-644.

345. Вертлиб Е.А. Некоторые проблемы безопасности СНГ в современных геополитических условиях // Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 6-9.

346. Вдовиченко Л.Н. Конфликтогенные факторы в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1995. №3. С. 93-98.

347. Витюк В.В. Терроризм постперестроечной эпохи // Социс. 1993. № 7. С. 43.

348. Виткалов В.И. Меры противодействия устремлениям международных террористических организации в Казахстане// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 24-29.

349. Владимиров Д. Спасти журналиста // Российская газета. 8.11.2006. № 250.

350. Волкова Г. Баскский терроризм и политика регионального автономизма в Испании// Мировая экономика и международные отношения. 2002.№2. С.93-98.

351. Гаджиев Б.3.0. Сотрудничество спецслужб в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и иными проявлениями экстремизма// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 19-24.

352. Гайкович А., Никитин Н. Морской терроризм: кораблестроительный аспект // Экспорт вооружений. 2003. № 2. С. 30-31.

353. Герасеменко С. Биологическое супероружие: что русскому забава, то негру смерть // Комсомольская правда. 1999. 5 октября. С. 5.

354. Глава МВД РФ обеспокоен засильем криминальной субкультуры на российских телеэкранах / информационный сервер «Страна. РУ». 12.09.2003 г.

355. Горбунов Ю.С. К вопросу о классификации терроризма // Московский журнал международного права. 1991. № 1. С. 54-57.

356. Горохов Е.Ю. Роль общественности и средств массовой информации в борьбе с пропагандой терроризма и иных проявлений экстремизма// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 105-109.

357. Грачев, С.И. Взгляд на градацию терроризма по его видам / С.И. Грачев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Международные отношения. Политология. Регионоведение». 2006.-№ 1 (4). С.43-51.

358. Грачев, С.И. Финансовая детерминанта современного терроризма / С.И. Грачев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Международные отношения. Политология. Регионоведение». 2006. -№2(5). С.431-438.

359. Грачев, С. И., Голубин, Р.В. Причины и условия, цели и задачи терроризма / С.И. Грачев, Р.В. Голубин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Международные отношения. Политология. Регионоведение». 2006. С.438-445.

360. Грачев, С.И. Характеристика транснационального терроризма как одного из видов международного терроризма / С.И. Грачев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 1. С. 194-198.

361. Грачев С.И. Политико-правовая характеристика государственного терроризма / С.И. Грачев // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 7. С.193-200.

362. Грачев, С.И. Актуальные вопросы организации контртеррористической деятельности/ С.И. Грачев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 4. С. 200206.

363. Грачев С.И. Варианты классификации терроризма на базе признаков и оснований/ С.И. Грачев // Вестник ВолГУ. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2008. Выпуск 13. С.147-151.

364. Грачев С.И. Ретроспективно-правовой обзор понятия государственный терроризм / С.И. Грачев // Юридический мир. 2007. № 10. С. 18-22.

365. Грачев, С.И. Терроризм и его активная интеграция с организованной преступностью в условиях глобализма / С.И. Грачев // Российский следователь. 2007. № 18. С. 11-14.

366. Грачев, С.И. О классификации насилия /С.И. Грачев// Сборник ВК ФСК РФ. Вып.9.- Н.Новгород, 1994. С.67-79.

367. Грачев, С.И. Насилие и нравственность /С.И. Грачев // История и гражданственность. Материалы международной научно-практической конференции 29-30 марта 1996 года.- Санкт-Петербург,- 1996. С.99-101.

368. Грачев, С.И. Проблемы миграционного процесса и преступность /С.И. Грачев// Судьбы разделенных народов: Материалы международной научной конференции.- Н.Новгород: Факультет истории, социальных наук и международных отношений ННГУ, 1996. С. 151-157.

369. Грачев, С.И., Комлев, Н.Г. Афера "удальца" не удалась /С.И. Грачев, Н.Г. Комлев// Вестник контрразведки. 1997. -Ы 67. С.41-45.

370. Грачев, С.И. Терроризм как социально-политическое явление: состояние и тенденции /С.И. Грачев// Армия и общество в условиях перемен. Материалы международной научной конференции.- Н.Новгород: Издательство ННГУ, 1997. С.60-67.

371. Грачев, С.И. К вопросу о классификации актов международного терроризма /С.И. Грачев// Нижегородский журнал международных исследований. Н.Новгород, 1997.- N 6. С.68-77.

372. Грачев, С. И. Технологический терроризм угроза безопасности человечеству/ С.И. Грачев // Материалы региональной научно-практической конференции, Уфа, 19-20 марта 1998 г.- Уфа, 1998. С.56-65.

373. Грачев, С.И. Динамика создания и развития государственной системы противодействия технологическому терроризму в США (1979-1997) /С.И. Грачев// Нижегородский журнал международных исследований. Н.Новгород, 1998. С.35-49.

374. Грачев, С.И. Место вооруженных сил в противодействии терроризму на рубеже тысячелетий /С.И. Грачев // Россия и НАТО после Балканского кризиса: Материалы Международной научной конференции.- Н.Новгород: ННГУ, 2000. С.39-41.

375. Грачев, С.И. Терроризм: состояние и тенденции /С.И. Грачев // Национальная безопасность и геополитика России. Федеральное издание.- М. 2000, N6-7. С. 17-21.

376. Грачев, С.И. Терроризм определения, признаки, организация противодействия /С.И. Грачев //Нижегородский журнал международных исследований. - Н.Новгород, 2003 . С. 11-21

377. Грачев, С.И. Отношение СМИ и власти к международному терроризму: проблемы и перспективы / С.И. Грачев // Нижегородский журнал международных исследований. Н.Новгород, осень 2006. С.54-61.

378. Грачев, С.И. Место средств массовой коммуникации в борьбе с терроризмом / С.И. Грачев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007. № 3. С.218-224.

379. Грачев, С.И., Корнилов A.A. Экономическая составляющая терроризма / С.И. Грачев, A.A. Корнилов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007. № 5. С. 155-160.

380. Гречко П.К. К вопросу о национальной безопасности России // Социально-политический журнал. 1998. №3. С. 94-106.

381. Гуров А.И. Региональная безопасность: практический опыт и задачи совершенствования законодательства // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. №1. С. 54-56.

382. Денисов В. Россия в АТР. Безопасность и сотрудничество // Международная жизнь. 1995. № 4-5. С. 79-88.

383. Динес В.А., Трегуб А.П., Швецов В.И. Проблемы укрепления региональной безопасности // Власть. 2001. №3. С. 55-61.

384. Данилкин А. Призрак терроризма бродит // Труд. 1995. 2 декабря.

385. Денисов В. Россия в АТР. Безопасность и сотрудничество // Международная жизнь. 1995. № 4-5. с. 79-88.

386. Динес В.А., Трегуб А.П., Швецов В.И. Проблемы укрепления региональной безопасности//Власть. 2001. №3. С. 55-61.

387. Дельпех Тереза. Любовь к смерти? (Каким образом можно остановить будущих террористов) //Internationale Politik (на русском языке) 11/2001 г. http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/libraiy/internationale-politik/200111/index.html.

388. Долгова А.И. Терроризм, проблемы его правовой оценки и борьбы с ним 79 Антипенко В.Ф. Ответственность за терроризм // Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 68-83.

389. Дондурей Д. Телезахват заложников // Ведомости. 2.09.2005.

390. Дэникер Г. Стратегия антитеррора: факты, выборы, требования. Новые пути борьбы с террором // Терроризм в современном капиталистическом обществе. Вып. 2. М., 1982. С. 76-80.

391. Егоров Д. А. Синьцзян-Уйгурская проблема долгосрочный дестабилизирующий фактор обстановки в Центрально-Азиатском регионе// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 48-54.

392. Емельянов В.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с терроризмом// Государство и право. 2000. №3. С.84-91.

393. Емельянов В.П. Проблемы определения общего понятия терроризма// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 58-62.

394. Ермаков С.М. Понятийные аспекты терроризма / Терроризм угроза человечеству в XXI веке. С. 49-56.

395. Змеевский А. В. Шанхайская конференция о борьбе с терроризмом. Московский журнал международного права. 2001. № 4. С. 3-10.

396. Зорин В. Терроризм: российский вариант // Власть в России: Президент, парламент, правительство, регионы. Вестник ИТ А «Новости». 1996. Август. № 36. С. 1-2;

397. Игнатьев A.A. Чего не хватает и что необходимо для повышения эффективности борьбы с терроризмом в России // Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 110-112.

398. Израиль: Спецслужбы Израиля // www. Politic. Donetsk.ua.

399. Ипполитов К.Х., Гончаров С.А. Разрастание угрозы терроризма в регионе Северного Кавказа / Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000. С. 115-121.

400. Казиев З.Г. Социально-правовая превенция терроризма в современных условиях// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 42-47.

401. Карпов, Е.А. и др. Международный терроризм: особенности его военно-политических объединений// Военная мысль. 2003. № 1. С. 4-11.

402. Качмазов О. Уголовная ответственность за терроризм // Законность. 1998. №8. С. 29-31;

403. Клименко А.Ф. Особенности новой Военной доктрины // Военная мысль. 2000. №3. С. 22-34.

404. Ковалев Н.Д. О совершенствовании правовой базы борьбы с терроризмом в СНГ // Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 84-86.

405. Колобов O.A., Корнилов A.A. Московский теракт 2002 г. и проблемы российского ответа на угрозы терроризма// Нижегородский журнал международных исследований. Осень 2002 г. Весна 2003 г. - С. 7-10.

406. Комиссаров, B.C., Емельянов В.П. Террор, терроризм, «государственный терроризм» : понятие и соотношение// Вестник Московского университета. Серия право №5, 1999, С. 34-45.

407. Корабельников A.A. Характер и источники угроз военной безопасности России в переходный период до 2015г. // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. № 11-12. С. 65-67.

408. Корниенко A.A. "Исламский радикализм" второй половины ХХ-го века// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 29-37.

409. Корнилов A.A. Традиции и новации контртеррористической политики Государства Израиль// Нижегородский журнал международных исследований. Осень 2002 г. Весна 2003 г. - С. 61-65.

410. Косолапов Н. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений // МЭМО. 1999. № 3. С.62-71.

411. Косолапов H.A. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3.

412. Косолапов H.A. Круговорот насилия в социальных структурах (Комментарий к статье Д.Балуева)// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 3, С. 71-73.

413. Коуэн Ариэль Чечня, терроризм и интересы безопасности США// National Interest 8.03.2003 http://www.inosmi.ru/print/l68840.html

414. Краснов А.Б. Некоторые подходы к организации и проведению контртеррористических операций// Военная мысль. 2000. № 6. С. 49-52.

415. Крутских A.B., Федоров А.О. международной информационной безопасности// Международная жизнь. 2000. № 2. С. 46.

416. Крылов Н.Б., Решетов Ю.А. Государственный терроризм угроза международной безопасности // Советское государство и право. 1987. № 2. С. 78-84.

417. Лакер Уолтер. Терроризм эпохи постмодернизма// США: экономика, политика, идеология. 1997. №2. С. 83-87.

418. Лакер Уолтер. Десять тезисов о терроризме и борьбе с ним// Вести 26.09.2001 http://www.rjews.net/gazeta/laker.html

419. Латыпов У.Р. Об определении понятия «государственный терроризм» // Советский ежегодник международного права. 1986. М.: Наука, 1987. С.324-329.

420. Левинстим A.A. Фанатизм и преступление // Журнал министерства юстиции. 1898. № 7. Сентябрь. С. 33-78;

421. Лубинец Е. Перо с предохранителем // Российская газета.27.10.2005. -№241.

422. Лукабо Роберт и др. Терроризм: психологические и политические аспекты// 23.04.2001 http://www.agentura.ru/terrorism/theory/psih/

423. Лукьянцев, Т.Е. О проблематике терроризма в контексте прав человека // Московский журнал международного права 2002. №2. С. 4-17.

424. Лунев В.В. Терроризм и организованная преступность: национальные и транснациональные аспекты. http://www.mosorgcrimrescenter. га Luneev/ Terrorism/ part2 .htm.

425. Ляхов Е.Г. Институт выдачи и борьба с международным терроризмом// Московский журнал международного права. 1998. №2. С. 257261.

426. Максимов О. О системе мер противодействия терроризму в США// Власть. 1999. №12. С. 60-62.

427. Максимов О. О способах борьбы с терроризмом в Великобритании// Власть. 2000. № 10. С. 46-51.

428. Мальцев В.В. Ответственность за терроризм // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 35-36;

429. Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования // Государства и право. 1998. № 8. С. 104-107.

430. Малышева Д.Б. Проблемы безопасности юга России: региональный и глобальный аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №2. С. 30-39.

431. Мгимов Ю. Использование вооруженных сил США в борьбе с терроризмом // Зарубежное военное обозрение. 1994. № 1. С. 15.

432. Мирский Г. Исламский фундаментализм и международный терроризм// Центральная Азия и Кавказ. 2001. № 6. С. 30-41.

433. Михайлов Е. Тайные тропы оружия // Версты. 1999. 25.10.

434. Михайлов Е. Общак// Версты. 1999. 7.12.

435. Моджорян Л. А. К вопросу о сотрудничестве государств в борьбе с международным терроризмом // Советское государство и право. 1990. № 3. С. 99-107.

436. Моджорян, Л.А. Терроризм и национально-освободительные движения// Государство и право 1998. № 3. С. 82-87.

437. Молчанов М.А. Дискуссионные проблемы понятия «национальный интерес»//Полис. 2000. №1. С. 7-22.

438. Морозов Г.И. Международный терроризм// США: экономика, политика, идеология 1997. № 11. С. 64-73.

439. Назаркин М.В. Некоторые вопросы координации при планировании антитеррористических мероприятий на объектах транспортного комплекса// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 92-96.

440. Наумец А.Б. Влияние религиозного фактора на возникновение терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000. С. 136-137.

441. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых (Террор в конце XX века)// Полис. 2000. № 1. С. 169-172.

442. Петрищев В.Е. Проблемы профилактики терроризма в России // Преступность: стратегия борьбы. М, 1997. С. 83-85;

443. Петрищев В.Е. Российское законодательство: профилактика терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000. С. 187-204;.

444. Петрищев В.Е. Состояние и тенденции терроризма в СНГ // Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 9-15.

445. Петров В.К. Безопасность России в условиях глобализации // Власть. 2001. №9. С. 18-21.

446. Пипия Б. Террористы могли захватить АЭС за одну минуту // Независимая газета. 05.12.1997 г. С. 2.

447. Поляков K.M. Бизнес на крови (Терроризм превращается в сверхприбыльный международный бизнес) // Русский журнал. 2004. 16.07;

448. Популярная американская программа помогает правительству бороться с терроризмом. ERF207 3/4/97, LISIA Wireless File, 03/05/1997. P. 21.

449. Проскурин С. А. Геополитическое измерение информационной безопасности России // Власть. 2001. №1. С. 29-33.

450. Прохоренко И.Л. Национальный интерес во внешней политике: проблемы концепции // Международная жизнь. 1991. №12. С. 125-131.

451. Пфаль-Трауберг А. Правый терроризм в ФРГ // Актуальные проблемы Европы. 1997. № 4. С. 130-135.

452. Российская система предотвращения терактов: спустя год после Беслана. http://studies.agentura.ru/

453. Резниченко Н.С. Характеристика угроз национальной безопасности Российской Федерации в пограничной сфере // Национальная безопасность и геополитика России. 2001. №2-3. С. 60-62.

454. Румынии В.П., Румынии И.В. Некоторые подходы к борьбе с финансированием террористической деятельности// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 87-91.

455. Рубан Л.С. Региональные конфликты и политическая девиация // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1995. №3. С. 101-105.

456. Руководители ведущих российских СМИ подписали «Антитеррористическую конвенцию» / http: //www. NEWSru.com

457. Сабов А. Не дразни медведя // Российская газета. 1998. 27 авг.

458. Сабов А. Курдский ответ лорду Керзону // Российская газета. 1998. 11 ноября.

459. Современный терроризм: новые правила старой игры. USIA Wirelless File. ERF 203. 3/4/97. P. 10.

460. Современный терроризм в контексте глобализации// Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 3. С. 36-57.

461. Старушенко Г.Б. Правовые аспекты борьбы с международным терроризмом / Тезисы доклада. XXIX ежегодное собрание Советской ассоциации международного права. М., 1986. С. 12-15.

462. Стил Б. Террористические акты / Рекомендации Института Пойнтера /http: // www.poynter.org/ content/ contentview.asp?id=5873

463. Сулицкая Т.Н. Террористические акции 11 сентября 2001 года в США и позиция стран Закавказья // Терроризм угроза человечеству в XXI веке. М.: Изд-во «Крафт+», 2003. С. 247-250.

464. Тарновский Е. Религиозные преступления в России // Вестник права. 1899. №4. С. 1-27.

465. Тарханов И.Е. Терроризм угроза национальным интересам России // Организованная преступность - угроза культуре и державности России. Сборник. СПб., 1988. С. 33-34.

466. Терроризм. Internationale Politik (на русском языке). 2001. №12. http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/m/bibliothek/internationale-politik/2001-2/index.html.

467. Ткачев В.Н. Обеспечение военной безопасности России как системная проблема // Военная мысль. 1996. №3. С. 11-14.

468. Толипов Ф.Ф. Испытание геополитики терроризмом и антитерроризмом// США: экономика, политика, культура. 2002. № 3. С. 94107.

469. Трескин A.C. Опыт Великобритании по борьбе с терроризмом// Нижегородский журнал международных исследований. Осень 2002 г. Весна 2003 г.-С. 66-71.

470. Третьяков A.C. Противодействие международному терроризму: военные аспекты сотрудничества государств-участников СНГ// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 97 99.

471. Трупцевскний Ю., Упоров И. Преступность границ не признает // Юридический вестник. 1998. № 4. Февраль. С. 10- 12.

472. Тыссовский Ю. Исламские деньги текут в Чечню // Век. 1999. № 40 (октябрь).

473. Устинов В.В. Проблемы и перспективы разработки всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом// Московский журнал международного права. 2002. №1.С.16-31.

474. Уткин А.И. Антитеррористическая коалиция: опыт и уроки// США: экономика, политика, культура. 2002. №7, стр. 39-54.

475. Федянин, В.Ю. Проблемы выработки универсального определения терроризма// Московский журнал международного права 1998. №1. С.12-27.

476. Фельдман Д.М. Информация и национальная безопасность России // Власть. 2001. №9. С. 32-35.

477. Филлипов А. Чем кормится «нищее» братство // Совершенно секретно. 1995. № 5. С. 9.

478. Фокин В.М. Профилактическая работа следователя по делам о преступлениях несовершеннолетних // Задачи следственного аппарата МВД

479. СССР по расследованию преступлений несовершеннолетних: Материалы совещаний-семинаров. Волгоград. 1979. С. 121- 124.

480. Хвыля-Олинтер А. Ваххабизм: вчера, сегодня, завтра//Профессионал.2000. № 6. С. 28-30.

481. Хлебников И. Терроризм в современном мире // Юридическая газета. 1998. №22. С. 6-10.

482. Хлестов О.Н., Мышляева M.J1. Вооруженная борьба против международного терроризма// Московский журнал международного права.2001. №4. С. 11-21.

483. Хлобустов О.М. О международно-правовых основах борьбы с терроризмом//Власть. 2000. №1. С. 46-51.

484. Хлобустов О.М., Федоров С.Г. Терроризм: реальность сегодняшнего состояния // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000. С. 68-76.

485. Хрусталев Е.Ю., Цымбал В.И. Военная безопасность России: замыслы и реалии // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №1. С. 34-41.

486. ЦОС ФСБ: в финансировании террористов участвуют 60 исламских организаций. http://www.agentura.ru/Search/.

487. Черкасова Е. Страна басков: терроризм или борьба за самоопределение // Мировая экономика и международные отношения 2002. №10. С. 77-86.

488. Черниченко C.B. Юридическая природа внутреннего права международных организаций. Сов. ежегодник междунар. права, 1971. М., Наука, 1973. С. 216-225.

489. Чуфяровский Ю.В. Психологический анализ социально-политической природы терроризма // Следователь. 1998. № 4. С. 53-54.

490. Шевелев Э.Г. Системология национальной безопасности России: современное состояние и перспективы развития // Военная мысль. 1996. №6. С. 20-25.

491. Шемякин А.Н. Международное морское право в сложной самоорганизующейся системе морского права // Ежегодник морского права 2002 г. М., 2003. С. 67-68.

492. Шестаков Д.А. Политико-криминологический аспект в исследовании терроризма и террора// Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003. С. 63-67.

493. Шкидченко В.П. Вооруженные силы в борьбе с терроризмом: точка зрения // Право и безопасность. 2002. № 4 (5). С. 9-13.

494. Штайнбах Удо. Исламский терроризм. Internationale Politik (на русском языке) 3/2001 г. http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2002-03/index.html.

495. Энтин M.JI. Сотрудничество государств в борьбе с международным терроризмом. Некоторые новые тенденции // Новое политическое мышление и процесс демократизации. М., 1990. С. 29-31.

496. Amir M. Political Terrorism and "Common Criminality'// International Drug Trafficking. Chicago, 1988.- p.65- 80.

497. Aston C. Political Hostage Taking in Western Europe: A Statistical Analysis// Perspectives on Terrorism.- Washington, Pelaware: Scholary Resources, 1983.

498. Bassiouni Ch. International Control of Terrorism: Some Policy Proposals// International Review of Criminal Policy. -1981,- N 37.

499. Bassiouni Ch. The Political Offence Exemptions in Extradition Law and Practice// International Terrorism and Political Crimes.- 1975.- P.407.

500. Boczek B.A. Piracy and Maritime Terrorism: The Need for a Progressive Development of International Law// XVII Conference "Pacem in maribus". 26-30 June of 1989. Moscow, 1989.

501. Contemporary Research on Terrorism. Aberdeen, 1987. P. 4-28;

502. Crenshaw M. Terrorism and International Cooperation. New-York, 1989. P. 5-18;

503. Cassese A. Terrorism,Politics and Law: The Achille Lauro Affair. Cambridge: Polity Press, 1989. P. 143.

504. Ganor B. Defining Terrorism: Is One Man's Terrorist Another Man's Freedom Fighter? / ICT Papers on Terrorism. Jerusalem, Israel: The International Policy Institute for Counter-Terrorism, The interdisciplinary Center, Herzliya, Israel, 2002. P. 9-10.

505. Deadly Void // Formed Forces Journal. December 2001. P. 39.

506. Dupui P. Observations sur le "crime international d'etat"// Revue generale de droit international publique.- 1980.-T.84,- P.467-480.

507. Freedalan L. Terrorism as Strategy// Terrorism and International Order.-Routledge: Royal Institute of International affairs. Paris, 1988.

508. Freedman L. Terrorism and Strategu // Terrorism and International Order. Routledge: Royal institut of international affairs, 1988.

509. Freedman L. Terrorism and Strategu // Terrorism and International Order. Routledge: Royal institut of international affairs, 1988.

510. International Law Association. Report of the 56-th Conference. New Delhi, 1994. P. 156-172.

511. Joyner C. In Search of an Anti-Terrorism Policy: Lessons from the Reagan Era. «Terrorism», 1988. No. 1. P. 30.

512. Jenkins B.M.International Terrorism :The Otker World War //International Terrorism. Characteristics, Causes, Controls.-Univercity of South Carolina, 1990.

513. Lawenfeld A. U.S. Law Enforcement Abroad: The Constitution and International Law// American Journal of International Law.- Vol.84.- 1990.-P.444-446.

514. Lindsay J. Statement of Commander-in-Chief, U.S. Special Operations Command Before the Armed Services Committee, U.S. Senate, February 8, 1990. P. 3.

515. Micolus E. Transnational Terrorism// The Politics of Terrorism. New York, 1979.

516. Miller R. The Literature of Terrorism.//Terrosm.-1988.-Nol.

517. Nepote J. International Crime, International Police Cooperation and Interpol// The Police Journal.- Vol.LI.- 1976,- N2.- P. 129-143.

518. Overton J. Interpol's Perspective on International Terrorism and Drug Trafficking// International Drug Trafficking.- Chicago, 1988.- P.5-15.

519. Patterns of International Terrorism: 1980 // Central Intelligence Agency, PA 81-10163U. 1981. June. P. 11.

520. Patterns of Global Terrorism, 1991. P. IV-V.

521. Patterns of global terrorism 2001. United States Department of State, May 2002. P. 139-144.

522. Patterns of Global Terrorism-2001 Released by the Office of the Coordinator for counterterrorism May 21, 2002. Appendix B: Background Information on Designated Foreign Terrorist Organizations // www.state.gov/s/ct/r/s/pgtrpt/2002/html / 20.04.2002.

523. Ravachiere V. Terrorist Extradition and the Political Offencein International Practice// in 21V.J.I.L.173 (1980).

524. Publications of the Canadian Research Institute for Studu of Conflict and Terrorism. 1997. January. P. 12.

525. Publications of the Canadian Research Institute for Studu of Conflict and Terrorism. 1997. January. P. 13.

526. Publications of the Canadian Research Institute for Studu of Conflict and Terrorism. 1997. January. P. 6.

527. Russel Ch. Kidnapping as Terrorist Tactic// Terrorism and Personal Protection.- Boston: Butterworth, 1985.

528. Schreuder W. International Legal Measures Against Terrorism// Leiden Journal of International Law.- 1968.- NL- P. 51-64.

529. Statement by Arafat's Spokesman, Ahmed Abderrahman, on 8 October 1985// New York Times. 1985. 9 October.

530. Stohl M. National Interests and State Terrorism in Internatianal Affairs// Politics of Terrorism.- New York-Basel: Dekker, 1988.

531. Stratton J. The Terrorist Act of Hostage Taking: Considerations for Law Enforcement// Journal of Police Science and Administration.- 1978.-N 6.- P. 112131.

532. Soulier G. Lutte contre le terrorism et droits de l'homme// Revue de science criminelle et droit penal compare.- 1987,- N 3.- P.663-665.

533. Statement by the Chairman of the Interpartment Group on Terrorism (Sayre) Before a Subcommittee of the House Appropriatoins Committee. Wash., March 18, 1992. P. 399-400.

534. Stohl M. National interestes and State Terrorism in International Affairs // Politics of Terrorism. New-York-Basel: Dekker, 1988;

535. Schmiolt A. Political Terrorism. Amsterdam, 1988. P. 89-96;

536. Technology Against Terrorism.The Federal Effort,U.S. Congress, Office of Technology Assessment, Wash. GPO, Julu 1991. P. 92-93.

537. Terrorism: an introduction// www.terrorismanswers.com/terrorism/ introduction / 11.02.2003

538. Waugh W. International Terrorism: Now Nations respond to Terrorists. Salisbury, 1982. P. 27.

539. Wilkinson P. Fighting the Hudra; International Terrorism and Rule of Law // Terrorism, Ideology and Revolution. Brighton, 1986. P. 213.

540. Диссертации и авторефераты

541. Александрович Т. Выдача преступников и ее значение в борьбе с международным терроризмом: Автореферат диссертации кандидата юридических наук.- М., 1986.- 24 с.

542. Байрак Г. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с терроризмом :Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Ростов на Дону, 2003. -34 с.

543. Блищенко В.И. Международно-правовые проблемы государственного терроризма: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1989.- 23 с.

544. Бояр-Сазонович Т.С. Международный терроризм и международная законность: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1989.- 25 с.

545. Боер В. М. Информационно-правовая политика и безопасность России :: Теоретико-правовой аспект : Автореферат дис. . д-ра юрид. наук : 12.00.01/ МВД России. Санкт-Петербургская академия.- СПб., 1998.- 31 с.

546. Булавин В. И. Национальная безопасность современной России :: Автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01.- Н. Новгород, 1999.- 22 с.

547. Бурьянов О. В. .Безопасность общества: социально-структурный и институциональный аспекты: Автореф. дис. . д-ра социол. наук : 22.00.04.-СПб., 1999.- 77 с.

548. Валеев P.M. Выдача преступников в современном международном праве.(Основные проблемы): Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1974.- 24 с.

549. Витюк В.В. Социальная сущность и идейно-политическая концепция современного «левого» терроризма: Автореф. дис. докт. философ, наук. М., 1985. С. 16.

550. Грачев Г. В. Информационно-психологическая безопасность личности: теория и технология психологической защиты: Автореф. дис. . д-ра психол. наук : 19.00.12/ Рос. акад. гос. службы.- М., 2000.- 56 с.

551. Дзеитов, С. А. Государство и экономическая безопасность: Теоретико-правовой аспект : Дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01,- СПб., 1994.- 195 с.

552. Дыйканбаева Т. С. Экологическая безопасность. Опыт философского анализа :: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. философ, наук: 09.00.08/ Рос. академия управления. Ноосферно-экологич. ин-т,- М., 1994.- 24 с.

553. Жданов Н.В. Правовые аспекты борьбы с террористическими актами международного характера: Автореферат диссертации кандидата юридических наук.- М., 1975.- 24 с.

554. Загашвили В. С. Экономическая безопасность России в условиях перехода к рынку и интегрирования в мировое хозяйство: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук: 08.00.14/ Ин-т мировой экон. и международных отношений Рос АН,- М., 1995.

555. Золотарев В. А. Военная безопасность России: политико-правовые проблемы: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук : 20.02.03/ Воен. ун-т.- М., 1999.34 с.

556. Киреев Т.В. Деятельность администрации Дж. Буша-мл. по борьбе с терроризмом в оценках американской прессы 2001-2005 гг. Автореферат диссертации кандидата исторических наук.- М. 2007.- 23с.

557. Кириллов, В.В. Военная мощь и национальная безопасность :: Соц.-полит. анализ: Дис. д-ра политол. наук : 23.00.01,- СПб., 1997.- 324 с.

558. Кириллов В. В. Военная мощь и национальная безопасность :: Социально-полит, анализ: Автореф. дис. . канд. полит, наук : 23.00.01/ Санкт-Петербургский ун-т.- СПб., 1997.- 40 с.

559. Кишенин В. Н. Экономическая безопасность, как глобальная проблема современности, в контексте политических трансформаций: Автореф. дис. . канд. полит, наук : 23.00.04/ Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова.- М., 2001.- 24 с.

560. Колобов О.А.Механизм формирования политики Соединенных Штатов Америки по отношению к Израилю и Арабским странам: Диссертация доктора исторических наук.-Горький: Горьковский Государственный университет ,1986.-502 с.

561. Латыпов У.Р. Международно-правовая борьба с государственным терроризмом: Дис. канд. юрид. наук. М., 1986. С. 46-47.

562. Лукьянов А. В. Экономическая безопасность и особенности ее обеспечения в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.01.- Саратов, 2000,- 17 с.

563. Назаров И.А. Эволюция американских концептуальных взглядов на природу международного терроризма и методы борьбы с ним (20012004 гг.) Автореферат диссертации кандидата исторических наук.- М. 2007,-37с.

564. Павленко С. 3. Безопасность Российского государства как политическая проблема: Автореф. дис. . д-ра полит, наук : 23.00.02/ Рос. академия гос. службы при Президенте РФ,- М., 1998.- 59 с.

565. Павлова И.В. Выдача преступников как средство борьбы с уголовными преступлениями международного характера. (Правовые проблемы): Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М.,1984.- 24 с.

566. Родионов К.С. Международная организация уголовной полиции ("Интерпол"): Автореферат диссертации кандидата юридических наук. -Ленинград, 1979.- 24 с.

567. Соболев В.И. Политический терроризм в системе международной империалистической контрреволюции: Автореферат диссертации ученой степени кандидата философских наук.- М.,1987,- 20 с.

568. Степанов Ю.В. Проблема политического террора в марксизме: Автореферат диссертации кандидата философских наук.- М.,1991.-23с.1. Справочные издания

569. Большой Российский энциклопедический словарь. М. : Большая Российская энциклопедия, 2006. - 1887 с.

570. Большой словарь иностранных слов / Сост. А.Ю. Москвин. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006.- 816 с.

571. Всеобъемлющая международная безопасность. Международно-правовые принципы и нормы: Справочник. Междунар. отношения. 1990. -328 с.

572. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Том IV. М., 1955.-567 с.

573. Дипломатический словарь: В 3 т. / Под ред. A.A. Громыко. Москва: Наука, 1986. Т. 3.-561 с.

574. Жаринов К.В. Терроризм и террористы: Ист. Справочник / Под общ. Ред. А.Е. Тараса. Мн.: Харвест, 199. - 606 с.

575. Международный терроризм: Глоссарий, аналитические материалы, документы: Научно-справочное издание / Под общ. ред. акад. O.A. Колобова. Москва; Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, АВН России, 2003. -471 с.

576. Словарь иностранных слов. Под ред. И.В. Лехина, С.М. Локшиной, Ф.Н. Петрова. М. С. 890 с.