Теоретико-методологические и практические основы туристско-рекреационного освоения ареалов незаселенности и полюсов недоступности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Королев Андрей Юрьевич

• Королев Андрей Юрьевич
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Королев Андрей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОЛЮСЫ НЕДОСТУПНОСТИ И АРЕАЛЫ НЕЗАСЕЛЕННОСТИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ И СООТНОШЕНИЕ С РАЙОНАМИ ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННОГО ТУРИЗМА

1.1. Полюсы недоступности: определение понятия

1.2. Ареалы незаселенности: определение понятия и структура

1.3. Масштабная иерархия и типология полюсов недоступности и ареалов незаселенности

1.4. Географические особенности ареалов незаселенности национально-континентального масштаба

1.5. Туристская функция ареалов незаселенности

1.6. Особенности районирования в природоориентированном туризме

1.7. Специализация и соотношение туристских районов и ареалов

незаселенности

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННЫХ РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ В АРЕАЛАХ НЕЗАСЕЛЕННОСТИ

2.1. Природоориентированная рекреационная система как методологический подход развития природоориентированного туризма в ареалах незаселенности

2.2. Структура природоориентированной рекреационной системы

2.3. Взаимодействие структурных элементов подсистем

природоориентированной рекреационной системы

ГЛАВА 3. СТРУКТУРА ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РАЗНЫХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ РАЙОНОВ МИРА И ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЙ АРЕАЛОВ НЕЗАСЕЛЕННОСТИ МАКРОУРОВНЯ НА УРАЛЕ

3.1. Структура природоориентированной рекреационной системы Северного Урала

3.2. Структура природоориентированной рекреационной системы острова Гренландия

3.3. Структура природоориентированной рекреационной системы Памира

3.4. Структура природоориентированной рекреационной системы полуострова Аляска

3.5. Динамика изменений ареалов незаселенности и полюсов

недоступности макроуровня на Урале в постсоветский период

ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА АРЕАЛОВ НЕЗАСЕЛЕННОСТИ НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ

4.1. Методика изучения рекреационного потенциала ареалов незаселенности разного иерархического уровня

4.2. Рекреационный потенциал ареалов незаселенности на территории Пермского края

4.3. Рекреационный потенциал природоориентированного туризма всей территории Пермского края

4.4. Рекреационный потенциал природоориентированного туризма

территории Чусовского городского округа Пермского края

ГЛАВА 5. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ АРЕАЛОВ НЕЗАСЕЛЕННОСТИ КАК ОБОСНОВАНИЕ СОЗДАНИЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ

5.1. Функциональное зонирование ареалов незаселенности

5.2. Обоснование создания национального парка «Хребет Кваркуш»

на территории Красновишерского района Пермского края

ГЛАВА 6. МАРШРУТНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ В АРЕАЛАХ НЕЗАСЕЛЕННОСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ АКТИВНОГО ТУРИЗМА

6.1. Разработка активных туристских маршрутов: конфигурация и логика

6.2. Эталонный туристский маршрут: определение понятия и разработка модели

6.3. Эталонный метод маршрутного проектирования в ареалах незаселенности для целей активного туризма

6.4. Влияние географических особенностей ареалов незаселенности

на технологии маршрутного проектирования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Полюсы недоступности микроуровня как фактор

зимней однодневной рекреации на примере г. Перми

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Теоретические аспекты развития концепций

рекреационных систем

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Проходимость районов природоориентированного

туризма

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Анкета для экспертов при определении показателей для оценки рекреационного потенциала ареалов незаселенности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методологические и практические основы туристско-рекреационного освоения ареалов незаселенности и полюсов недоступности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Диссертация обращает внимание на незаселенные и труднодоступные территории с позиции социально-экономической географии, ввиду того что они начинают играть все большую роль в пространственной организации общества. В недавнем прошлом эти территории рассматривались в основном в свете хозяйственных перспектив ресурсного потенциала. Ныне, в связи с развитием цифровых технологий и доступностью фото- и видеоматериалов, такие территории привлекают все возрастающее внимание многих миллионов людей, стремящихся посетить их с просвещенческими и туристскими целями.

В настоящее время происходит сжатие экономического пространства, соответственно сокращается и территориальный объект интереса социально-экономической географии. Незаселенные территории, т.е. местности без постоянных населенных пунктов, составляют большую половину нашей страны, и сегодня активно приобретают новую функцию - туристско-рекреационную, которая рождает медийную, поэтому целесообразно проанализировать, как происходит нынешнее освоение туристсткой деятельностью этих местностей, как включаются они в общую систему территориальной организации российского общества. Уместно рассмотреть применимость экономико-географически моделей к анализу освоения незаселенных территорий, понять внутреннюю социально-экономическую структуру таких ареалов. Для этого следует не только изучать туризм как общий процесс, а углубиться в технологию туризма, в его видовое разнообразие, обратить внимание на те виды туризма, которые сегодня определяют основную функцию незаселенных территорий и рождают к ним заинтересованность миллионов людей.

Исследование актуально по следующим причинам.

1. Незаселенные территории России являются природным экологическим ресурсом Севера планеты, необходимость их сохранения подтверждается резолюциями конференций ООН по изменению климата,

в которых говорится о необходимости лесовосстановления, сохранения и возрождения природных территорий Земли.

2. Ареалы незаселенности оптимальны для организации природоориентированного туризма, обеспечение роста которого декларируется в Стратегии развития туризма в России до 2035 года. При этом возникает необходимость научного сопровождения процессов туристского освоения и подключение географических знаний для проектирования в ареалах незаселенности рекреационных систем.

3. Активный и спортивный туризм в России - явление массовое. По данным Федерации спортивного туризма России, только спортивным туризмом в России занимается до 3 млн человек. При этом в настоящее время увеличивается категория туристов, предпочитающих путешествовать в местах со слабоизмененной природной средой, и необходимо обеспечить научное сопровождение туристских процессов в ареалах незаселенности.

4. По данным Министерства экономического развития Российской Федерации, в 2022 году заповедники и национальные парки России посетило около 14 млн человек, что на 40 % больше, чем в 2021 году, а выручка от продаж активных туров в регионы России растет ежегодно на 30 % начиная с 2021 года. Это говорит о серьезном экономическом обосновании развития природоориентированного туризма.

5. Природоориентированный, а особенно спортивный туризм выполняет высокоэтичные (познавательные, воспитательные, оздоровительные) функции в обществе, что является важным социальным обоснованием его развития.

6. Теоретико-методические и практические вопросы построения сети привлекательных, удобных и безопасных туристских маршрутов приобретают особую значимость, в первую очередь для перспективных районов природоориентированного туризма.

7. Ареалы незаселенности в России имеют большую суммарную площадь, чем заселенные ареалы. Сейчас они приобретают все большее

значение из-за развития природоориентированного и внутреннего туризма и геополитического «сдвига на восток» и имеют или постепенно развивают туристско-рекреационную функцию, нередко как основную. Целесообразно их изучать в системе пространственной организации общества, привлекать инструментарий социально-экономической географии, пространственное моделирование.

8. Данное исследование помогает решить важную задачу туристского освоения незаселенных территорий, что является наиболее экологичным способом природопользования и способствует устойчивому развитию общества.

Развитие туризма в природной среде помогает воспитанию бережного и уважительного отношения к природе, культурному и историческому наследию. Количество и качество активных туристских маршрутов по России не соответсвует ни масштабам страны, ни потребностям людей. Предлагаемый в диссертации концептуальный подход к ареалам незаселенности как к полигонам для развития природоориентированного туризма позволяет решить обозначенные выше проблемы.

Разработанность темы исследования. Исследование туристских возможностей природных территорий, туристское районирование, изучение системы туристских маршрутов, оптимизация туристской технологии, должны опираться на базовые концепции географической науки в ее разных областях. Пограничность изучаемых вопросов отражается в различных устоявшихся в науке категориях и опирается на труды следующих ученых:

- в социально-экономической географии мы опираемся на понятия «пространственная организация общества», «территориальная общественная система» (Е.Г. Анимица (Анимица, 2008), Г.М. Лаппо (Лаппо, 2012), Ю.Г. Саушкин, (Саушкин, 1973) А.И. Чистобаев, (Чистобаев 1990), М.Д. Шарыгин (Шарыгин, 2003), А.А. Ткаченко (Ткаченко, 2009), А.Г. Дружинин (Дружинин, 2009), П.Я. Бакланов (Бакланов, 2014) и др.);

- в физической географии - понятия «природный территориальный комплекс», «ландшафт» (Д.Л. Арманд (Арманд, 1973), К.Н. Дьяконов (Дьяконов, 1988), Ф.Н. Мильков (Мильков, 1986), и др.), при этом особенно важны работы физикогеографов по горным территориям (Н.А. Гвоздецкий, Ю.Н. Голубчиков (Гвоздецкий, Голубчиков, 1987), Н.Ф. Реймерс (Реймерс, 1990) и др.);

- в рекреационной географии - понятие «территориальная рекреационная система» (Ю.А. Веденин (Веденин, 1969), Л.И. Мухина (Мухина, 1975), В.С. Преображенский (Преображенский, 1974), Л.А. Мажар (Мажар, 2008), А.Ю. Шайдаров (Шайдаров, 2006), М.А. Саранча (Саранча, 2010), Е.Г. Кропинова (Кропинова, 2005, 2011), Д.В. Николаенко (Николаенко, 2003) и др.);

- в географии туризма - понятия «туристский ресурс», «туристский район», «туристский маршрут», «дестинация» (А.Ю. Александрова, Д.П. Сорокин (Александрова, 2002, Александрова и Сорокин, 2022), И.В. Зорин (Зорин, 1985), С.Р. Ердавлетов (Ердавлетов, 2003), А.И. Зырянов (Зырянов, 2006), Л.Ю. Мажар (Мажар, 2008), Н.С. Мироненко (Мироненко, 1981), В.А. Рубцов (Рубцов, 2020) и др.);

- в теоретической географии - вопросы пространственного анализа, понятие «геосистема» как природно-социальное сочетание, географические сети (И.М. Маергойз (Маергойз, 1986), Б.Б. Родоман (Родоман, 2002), С.А. Тархов (Тархов, 2005), А.М. Трофимов (Трофимов, 2007), В.А. Шупер (Шупер, 1995), Ю.Н. Гладкий (Гладкий, 2010), Christaller W. (Christaller, 1933), А. Леш (Леш, 1959) и др.).

Большое влияние на исследование оказали работы Б.Б. Родомана, касающиеся поляризованного ландшафта и гармоничного развития цивилизации. Также в более позднее время вопросы поляризации поднимали А.И. Трейвиш (Трейвиш, 2018), Т.Г. Нефедова, А.В. Старикова (Нефедова, Старикова, 2020), А.Г. Махрова (Махрова, 2016), Н.В. Чугунова, Т.А. Полякова (Чугунова, Полякова, 2018), З.В. Пономарева, А.Н. Горбунова,

Д.Ю. Завада (Пономарева, Горбунова, Завада, 2018), Г.Р. Ростом, (Ростом, 2018), В.И. Тихий (Тихий, 2018) и др. авторы.

Изучением незаселенных территорий, особенностей доступности, устойчивого развития и их изменений занимаются отечественные и зарубежные ученые: В.Н. Бочарников (Бочарников, 2021), КП. ^смачев ^осмачев, 1974), С.Э. Мышлявцева (Мышлявцева, 2007), A.A. Сафарян (Сафарян, 2015), Е.В. Янышев ^онышев, 2021), D.J. Weiss, A. Nelson (Weiss, Nelson, 2015), P.L. Ibisch (Ibisch, 2016), M.C. Hansen (Hansen, 2013), J.R. Allan (Allan, 2017), N. Gorelick, (Gorelick, 2017), A.E. Gaughan (Gaughan, 2013) и др.

Незаселенные природные территории в данном исследовании мы обозначаем как полюсы недоступности и ареалы незаселенности. В научной литературе впервые термин «полюс недоступности» использовал еще в начале прошлого века Vilhjálmur Stefánsson (Stefánsson,1922) в журнале Geographical Review, а после него в журнале Scottish Geographical Journal этот термин использовали Daniel Garcia-Castellanos и Umberto Lombardo (Garcia-Castellanos, Lombardo, 2007).

Изучением потенциала территорий для развития туризма занимались и занимаются отечественные и зарубежные ученые. Разработкой балльных систем оценки природных условий для организации отдыха и туризма первыми из отечественных ученых занимались ЮА. Веденин и Н.Н. Мирошниченко (Веденин, Мирошниченко, 1969). В их исследовании дается детальная оценка природных условий организации отдыха и туризма, при этом степень благоприятности каждого природного фактора оценена в баллах, а отдельных природных выделов - суммой баллов. Чем более благоприятным является данный фактор в пределах данного выдела, тем выше балл оценки, чем выше сумма баллов, тем благоприятнее условия данной территории для отдыха. Отдых подразделяется авторами на зимний и летний. Также подобными исследованиями занимались B.C. Преображенский (Преображенский, 1971), Н.С. Мироненко и

И.Т. Твердохлебов (Мироненко, Твердохлебов, 1981, 1989). А.Г. Исаченко (Исаченко, 1991) указывает на задачи ландшафтоведения в области рекреационных исследований, которые сводятся к изучению рекреационного потенциала геосистем и воздействия на них рекреационных нагрузок. Балльные шкалы для географических исследований использовал и Д.Л. Арманд (Арманд, 1973).

Позднее благодаря некоторым ученым, которые осознают, что оценка одного или нескольких компонентов не дает полного представления о туристском потенциале конкретного места, в рекреационной географии начинают появляться комплексные ландшафтные исследования.

Значительную роль сыграли работы таких исследователей, как Б.Н. Лихонов, Н.М. Ступина (Лихонов, Ступина, 1975), А.Г. Исаченко (Исаченко, 1980), Т.Ю. Притула (Притула, 1974), Е.Д. Смирнова (Смирнова, 1981), В.Н. Ганапольский (Ганапольский, 1987).

В настоящее время на основании подобных методик, разработанных в советские годы, продолжают исследования следующие ученые, которые видоизменяли и дополняли эти балльные методики оценки рекреационного потенциала территории: Ю.А. Худеньких (Худеньких, 2006), А.А. Сафарян (Сафарян, 2015), В.П. Чибилева (Чибилева, 2011), М.В. Гудковских (Гудковских, 2017), А.Е. Васильева (Васильева, 2006), Р.Г. Сафиуллин и Д.С. Чернуха (Сафиуллин, Чернуха, 2017).

Также исследованием развития природоориентированного и экологического туризма на незаселенных территориях занимаются следующие ученые: Ю.Н. Голубчиков, В.И. Кружалин, А.Ю. Хлынов, Н.В. Хлынова (Голубчиков, Кружалин, Хлынов, Хлынова, 1996, 2014, 2019), В.Е. Борейко (Борейко, 2002), V. Lawson (Lawson, 2007), C. Milligan и J. Wiles ((Milligan, Wiles, 2010) и др. Труды названных выше исследователей, а также многих других являются методологической и методической базой данного исследования, на основании которой были разработаны собственные методики.

Объект исследования - незаселенные территории.

Предмет исследования - туристское использование незаселенных территорий, формирование в ареалах незаселенности рекреационных систем и районов природоориентированного туризма.

Территория исследования: фундаментальность и широта темы потребовали проверки научных изысканий на территории ареалов незаселенности (АН), расположенных на разных континентах. В большей степени была исследована территория Пермского края и других регионов Российской Федерации. В практических главах изучаемые территории были выбраны методом «ключей». Автор в экспедициях посетил несколько десятков районов, но для диссертационного исследования было выбрано несколько географически разнокачественных территорий, располагающихся на большом расстоянии друг от друга. Акватории при этом не рассматриваются.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических и практических основ туристско-рекреационного освоения АН.

Характер поставленной цели предопределил постановку и последовательное решение следующих задач:

1. Определить понятия «полюс недоступности» и «ареал незаселенности» и их масштабную иерархию. Выявить типологию и морфологическую структуру АН.

2. Установить особенности районирования и специализации в природоориентированном туризме и соотношение туристских районов и АН на примере разных регионов мира.

3. Обосновать природоориентированную рекреационную систему (ПРС) как методологический подход развития природоориентированного туризма в АН.

4. Проанализировать структуру природоориентированных рекреационных систем разных регионов мира: Северного Урала, Гренландии, Памира и Аляски.

5. Исследовать динамику изменений АН и полюсов недоступности макроуровня на Урале в постсоветский период.

6. Разработать методику оценки рекреационного потенциала АН в целях выявления наиболее перспективных территорий для развития природоориентированного туризма и апробировать ее на территории Пермского края.

7. Провести функциональное зонирование АН как обоснование для развития природоориентированного туризма и создания особо охраняемой природной территории (ООПТ) туристской направленности на примере Пермского края.

8. Определить особенности маршрутного проектирования в АН и влияние географических особенностей на технологии маршрутного проектирования на примере Урала, Памира и других горных территорий.

Научная новизна исследования:

1. Дано определение понятий «полюс недоступности» и «ареал незаселенности», обоснована и определена их морфологическая структура, масштабная иерархия, типология и географические особенности. Произведена делимитация очага и периферии в ареалах незаселенности, определены их границы и граничные объекты.

2. Определены принципы районирования в природоориентированном туризме и выявлено соотношение туристских районов и АН, также установлена их туристская специализация и критерии ее определения.

3. Обоснована природоориентированная рекреационная система как методологический подход развития туризма в АН. Она состоит из совокупности четырех взаимосвязанных подсистем: АН, туристов, контролирующих органов и иногда обслуживающего персонала. Определена ее структура, строение подсистем и взаимодействие элементов.

4. Определена структура ПРС разных регионов мира: Северного Урала, Гренландии, Памира и Аляски. Проанализирована динамика изменений АН макроуровня на Урале в постсоветский период.

5. Разработана методика оценки рекреационного потенциала АН разного иерархического уровня, включающая определение по следующим показателям: хозяйственная деятельность, доступность, климат, рельеф и пейзажная привлекательность. С помощью методики произведена оценка отдельных АН разного уровня и в целом всей территории Пермского края.

6. Выявлено функциональное зонирование АН, выделены зоны посещаемости, создана модель функциональной структуры ареала незаселенности, с помощью которой определена функциональная структура АН на территории Кваркушского туристского района и дано обоснование создания ООПТ на его территории.

7. Определены особенности маршрутного проектирования в АН: выявлены конфигурация и логика маршрутов, дано понятие эталонного маршрута и спроектирована его модель, а также разработан эталонный метод маршрутного проектирования в АН.

8. Выявлено влияние географических особенностей АН на технологии маршрутного проектирования, определены эталонные виды туризма и эталонные категории сложности маршрутов в горных туристских районах СНГ.

Теоретическая значимость работы:

1. Выделены полюсы недоступности и ареалы незаселенности как новые объекты исследования общественной географии. Определена морфологическая структура, масштабная иерархия и типология АН, разработана модель их морфологической структуры.

2. Выявлены принципы районирования в природоориентированном туризме. Определено соотношение АН и районов природоориентированного туризма и их туристская специализация.

3. Обоснована природоориентированная рекреационная система, состоящая из четырех подсистем: АН, туристов, контролирующих органов, определяющих рекреацию в природной среде, а также обслуживающего персонала. Определена ее структура и взаимодействие подсистем. Конкретизированы определения понятий видов природоориентированного туризма.

4. Разработана методика оценки рекреационного потенциала для АН разного иерархического уровня.

5. Определено функциональное зонирование АН и разработана модель их функциональной структуры.

6. Определено влияние географических особенностей АН на технологии маршрутного проектирования, разработан эталонный метод и модель эталонного туристского маршрута.

Теоретические аспекты исследования способствуют развитию теоретической географии на стыке двух ее главных ветвей - общественной и физической. Диссертация предоставляет новые инструменты для проведения исследований и развития науки, выделяет новое направление деятельности социально-экономической географии - изучение незаселенных территорий.

Практическая значимость работы. Общие аспекты практической значимости:

1. Результаты исследования позволяют заниматься первичным туристским освоением АН и помогают развитию природоориентированного туризма в уже используемых для этой цели территориях.

2. Выявление ПРС способствует более логичному и безопасному развитию туризма на незаселенных территориях, что особенно важно для Российской Федерации в настоящее время, когда идет мощное развитие внутреннего туризма.

3. Предложенная методика оценки рекреационного потенциала АН способствует определению наиболее перспективных участков для развития

природоориентированного туризма и создания ООПТ разных форм организации.

4. Исследование оптимизирует работу маршрутно-квалификационных комиссий, поисково-спасательных служб и спортивно-туристских организаций в регионах России.

Частные аспекты практической значимости:

1. Определена структура ПРС разных районов мира: Северного Урала, Гренландии, Памира и Аляски, а также проанализирована динамика изменений АН макроуровня на Урале.

2. Проведена оценка рекреационного потенциала отдельных АН на территории Пермского края: окружающих город Пермь, окружающего полюс недоступности Пермского края в Красновишерском районе, а также всей территории Пермского края и отдельно Чусовского городского округа.

3. Проведено функциональное зонирование ареала незаселенности в Кваркушском туристском районе и дано обоснование создания национального парка «Хребет Кваркуш» на территории Красновишерского района Пермского края.

4. Выделены районы природоориентированного туризма на Урале и Памире, определены эталонные виды туризма и эталонные категории сложности маршрутов в горных туристских районах: Урал, Западный и Восточный Саяны, Алтай, Хибины, плато Путорана, Кавказ, Памир, Тянь-Шань, Памиро-Алай и в районе Байкала.

Методология и методы диссертационного исследования. Методология исследования направлена на изучение АН с позиций общественной географии. В связи с этим использовались общенаучные подходы и методы, общегеографические и более характерные для общественной географии.

К общенаучным относятся экспедиционный метод и метод полевых исследований, системный подход, сравнительно-типологический метод, математико-статистический метод, метод анализа и синтеза.

Общегеографические методы: центрографический, методы районирования, зонирования и описания территорий, метод геоинформационного картографирования, метод визуального и автоматизированного дешифрования и интерпретации космоснимков, метод анализа географических карт.

Методика и методы общественной географии: авторская методика оценки рекреационного потенциала АН, метод картоидов, метод анкетирования, авторский эталонный метод маршрутного проектирования.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Полюс недоступности - это точка, окруженная ареалом незаселенности и расположенная на максимальном удалении от граничных объектов, которыми являются действующие населенные пункты, регулярно используемые транспортные пути, их соединяющие, и участки с ведением постоянной хозяйственной деятельности с изменением типа ландшафта. Полюсы недоступности и ареалы незаселенности разномасштабны, последние могут быть неоднородными.

2. Многие АН в России имеют или постепенно развивают туристско-рекреационную функцию, нередко как основную. Имеются три вида соотношения АН и районов природоориентированного туризма. При этом выделяются особые принципы туристского районирования и определения специализации АН.

3. В настоящее время в ареалах незаселенности формируется природоориентированная рекреационная система, состоящая из четырех подсистем: АН, туристов, контролирующих органов и персонала, обслуживающего туристов. При этом обязательны только первая и вторая подсистемы. ПРС - это разновидность территориальной рекреационной системы (ТРС), расположенная на незаселенных территориях. Ее существование проявляется наличием эмерджентности. Развитие туризма в ПРС в большинстве случаев осуществляется без ее трансформации в классическую ТРС.

4. Структура ПРС разных географических регионов мира единообразна, но имеет особенности в отношении присутствия подсистем на разных участках АН и составных элементов подсистем. При этом ареалы незаселенности изменяются с течением времени.

5. Методика оценки рекреационного потенциала АН построена на учете доступности, антропогенного воздействия, природных и туристских характеристик территории, которые являются наиболее важными показателями для развития природоориентированного туризма. При этом оценка АН разного масштаба требует отдельных дополнительных критериев. Методика может использоваться для определения рекреационного потенциала отдельных регионов и районов в целом, без учета границ АН и их граничных объектов.

6. Рекреационный потенциал АН на территории Пермского края имеет высокий уровень только на северо-востоке региона, в Красновишерском районе. Остальная территория Пермского края характеризуется средним уровнем рекреационного потенциала.

7. Функциональное зонирование АН позволяет определять наиболее перспективные территории для развития туризма и создания ООПТ, что обосновано на примере Красновишерского района Пермского края.

8. Географические особенности АН влияют на технологии маршрутного проектирования, при котором используется эталонный метод, учитывается конфигурация и логика маршрутов.

Соответствие диссертации Паспорту специальностей ВАК. Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 1.6.13 - Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география: П. 3. Природные, общественно-исторические, социально-экономические и технико-технологические условия, предпосылки и факторы размещения производства, формирования систем расселения, сетевых структур различной специализации - социальных, хозяйственных, культурных, политических и туристско-рекреационных. П. 5. Территориальная организация отдельных

отраслей хозяйства, других сфер человеческой деятельности, включая сферу рекреации и туризма. П. 7. Географическое районообразование и районирование (кроме природно-географического). П. 8. Экономическая и внеэкономическая оценка природных условий и ресурсов; территориальные системы природопользования; ресурсные циклы.

Апробация результатов и внедрение работы. Основные положения работы докладывались автором на XIX Международной научно-практической конференции «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» в 2024 году в Москве; на Всероссийской конференции «Регион: теоретические модели и современное развитие» (ХХХХ сессия экономико-географической секции Международной академии регионального развития и сотрудничества (МАРС) в 2024 году в г. Перми; на XIII ежегодной научной Ассамблее ассоциации российских географов-обществоведов в 2022 году в г. Тюмени; на Международной научно-практической конференции «Туризм и национальные проекты Российской Федерации» в 2022 году в г. Сочи, проводимой РАН; на Международной научной конференции «Туризм в современном европейском и евразийском пространстве - состояние, проблемы, вызовы, перспективы», в 2022 году в г. Требинье, Республика Сербская; на Всероссийском научном семинаре на базе кафедры туризма ПГНИУ в 2021 году в г. Перми; на XXIII Международной научно-практической конференции «Наука - сервису» в 2018 году в Москве; на II Всероссийской научно-практической конференции «Теория и методика проведения практик по географическим дисциплинам» в 2017 году в г. Краснодаре; на Всероссийском семинаре с международным участием «Туризм в глубине России» в 2012, 2014, 2016, 2018 и 2023 годах в г. Перми; на заседании отдела социально-экономической географии в Институте географии РАН в 2008 году; на III Международной научно-практической конференции «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования», в 2008 году в МГУ в Москве, на всероссийских

съездах Туристско-спортивного союза России в 2005, 2006, 2011, 2012, 2016, 2019 годах в Москве.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Королев Андрей Юрьевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалаков В.М., Овчинников А. Тренировка и восхождения высшей категории трудности. Спутник альпиниста. М.: ФиС, 1970.

2. Абалаков В.М. Основы альпинизма. М.: Физкультура и спорт, 1958.

3. Адашова Т.А. Антарктида глазами туриста // Современные проблемы сервиса и туризма. 2014. № 1. С. 53-60.

4. Аигина Е.В., Чернышева М.О. Подходы к устойчивому развитию туризма в районах проживания коренных малочисленных народов (российский и зарубежный опыт) // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: сб. ст. IV Международной научно-практическойя конференции. 2009. С. 544-549.

5. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.: «Мысль», 1983, 348 с.

6. Александрова А.Ю. География туризма. М.: Кнорус, 2013. 592 с.

7. Александрова А.Ю. Международный туризм. М.: Кнорус, 2002. 464 с.

8. Александрова А.Ю. Территориальная организация социально-экономической системы международного туризма: автореф. дис. ... д-ра геогр. наук / А.Ю. Александрова. - М., 2002, - 55 с.

9. Александрова А.Ю., Сорокин Д.П. Туристский опорный каркас территории: теоретические основания, методика выделения, практическая значимость (на примере Рязанской области): монография. М: Direct Media, 2022, 96 с.

10. Алексеева Н.Н. Исторические карты антропогенных биомов: возможности применения для картографирования современных ландшафтов // Историческая география России: ретроспектива и современность комплексных региональных исследований (100-летие завершения издания томов серии "Россия. Полное географическое описание нашего Отечества"): материалы V международной конференции по исторической географии. Редколлегия: К. В. Чистяков (отв. ред.) Л. Б. Вампилова, А. Б. Глебова (отв. секретарь). 2015. С. 66-69.

11. Алексеев С.С., Рубель Р.Б. Размышления о туризме. Свердловск, Средне-Уральское книжное издательство, 1974.

12. Алексеев С.С. Цветоведение. М.: Искусство, 1973. 148 с.

13. Алимов С.И. От Динамо до Памира. Душанбе: Издательство ЦК КП Таджикистана 1991, 128 с.

14. Анимица Е. Г., Дворядкина Е. Б., Новикова Н. В. и др. Регион в социально-экономическом пространстве России: анализ, динамика, механизм управления. Пермь: ПГУ, 2008.

15. Арманд Д.Л. Балльные шкалы в географии // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1973. № 2. С. 11-24.

16. Арсенин В.В. Горные путешествия по Западному Кавказу. М.: Физкультура и спорт, 1976. - 248 с.

17. Ахмедханов К. Э. Путешествие по Дагестану. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 271 с.

18. Ашугатоян С. Г. Эволюция взглядов на территориальную организацию туризма // Вестник Удмуртского университета. Серия биология. Науки о Земле. 2016. № 3. С. 127-134.

19. Бабкин А.В. Специальные виды туризма: учебное пособие. Феникс, Ростов на Дону, 2008, 117 с.

20. Бабурин В.Л., Бадина С.В. Оценка социально-экономического потенциала территории, подверженной неблагоприятным и опасным природным явлениям // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2015. № 5. С. 9-16.

21. Бабурин В.Л., Бадина С.В., Сократов С.А., Хисматуллин Т.И., Шныпарков А.Л. Селевой риск в Алтае-Саянской горной системе // Селевые потоки: катастрофы, риск, прогноз, защита: сб. материалов IV Международной конференции. 2016. С. 14-18.

22. Бабурин В.Л., Гаврилова С.А., Грязнова В.В., Шныпарков А.Л. Определение полного и удельного экономического риска селевых потоков на

Северном Кавказе // Селевые потоки: катастрофы, риск, прогноз, защита: сб. докл. III Международной конференции. 2014. С. 97-100.

23. Бабурин В.Л., Горячко М.Д., Фадеев М.С., Земцов С.П., Кидяева В.М. Оценка социально-экономических рисков и ущербов от опасных гидрологических явлении (на примере Славянского района Краснодарского края) // Геориск. 2015. № 3. С. 45-53.

24. Байбаков Э.И., Рубцов В.А., Рожко М.В. Экологический туризм и устойчивое развитие региона // Теоретические и прикладные проблемы географической науки: демографический, социальный, правовой, экономический и экологический аспекты: сб. материалов международной научно-практической конференции: в 2 томах. 2019. С. 62-66.

25. Бакланов П.Я. Об объекте, предмете и задачах современной социально-экономической географии // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2014. № 3. С. 4-12.

26. Бардин В.И. В южных полярных широтах М. Знание 1980 г.

27. Барышников А.П. Перспектива. М.: Искусство, 1955. 200 с.

28. Безруков Л.А. Экстерриториальность крупного капитала как фактор межрегиональной поляризации российского пространства (на примере Сибири) // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты. Москва, 2018. С. 32-50.

29. Берг Л. С. Предмет и задачи географии // Известия ИРГО. 1915. Т. 51. № 9. С. 463-475.

30. Бероев Б.М. Научные и научно-популярные труды по экономической, социальной, политической и рекреационной географии: сб. избранных статей. Владикавказ: Изд-во Северо-Осетинского гос. ин-та им. К. Л. Хетагурова, 2013. - 175 с.

31. Битарова М.А., Волкова Т.А., Миненкова В.В. Проблемы развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях (на примере ООПТ «Коса Долгая») // Proceedings of Materials of International

Scientific Conference Dedicated to the 95th birth anniversary of Professor George Papava. 2018. С. 44-48.

32. Битюкова В.Р., Боровиков М.С. Трансформация экологического состояния регионов России и Казахстана: общие черты и различия // Эколого-географические проблемы развития регионов и городов Республики Казахстан: сб. ст. М., 2017. С. 131-155.

33. Битюкова В.Р., Петухова Н.В. Региональные и субрегиональные контрасты промышленного загрязнения воздушного бассейна России в 20082016 гг. // Экология и промышленность России. 2018. Т. 22. № 5. С. 17-23.

34. Битюкова В.Р., Шанин С.И. Атмосферное загрязнение в средних городах России // Региональные исследования. 2018. № 1 (59). С. 144-155.

35. Битюкова В.Р. Экологическая ситуация в регионах России в 2016 г.: рейтинговый метод оценки // Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 12. С. 4-11.

36. Бондарев Н.Д. В горах Абхазии. М.: Физкультура и спорт, 1981. -

177 с.

37. Бочарников В.Н. Дикая природа и антропогенный ландшафт: интегрированный опыт геоинформационного картографирования территории России / Географический вестник. - 2016. - № 2(37). - С. 161-173.

38. Бочарников В. Н. Заповедники дикой природы России. М.: АНО «Диалог культур», 2021. - 312 с.

39. Биржаков М.Б. Введение в туризм, Невский Фонд, Москва - Санкт-Петербург, 2006, 512 с.

40. Богданов Е.И., Кострюкова О.Н., Орловская В.П., Фенин П.М. Планирование на предприятии туризма: учеб. пособие для вузов. СПб.: Изд. дом Бизнес-пресса 2, 2003. 288 с.

41. Большая советская энциклопедия. Издание 3, Т. № 11. 1969 г.

42. Борейко В.Е. Философия дикой природы и природоохраны. Киев,

43. Бочарников В.Н. Дикая природа и антропогенный ландшафт: интегрированный опыт геоинформационного картографирования территории России // Географический вестник, 2016, № 2(37), с. 161-173.

44. Валькова Т.М., Кружалин В.И., Кружалин К.В., Шабалина Н.В. Современное состояние и перспективы развития туристско-рекреационного комплекса Российской федерации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. № 2. С. 9-29.

45. Валькова Т.М., Шумков Д.С. Перспективы развития арктического туризма на архипелаге Шпицберген // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: тр. XV международной научно-практической конференции. Тверь: Тверской государственный университет. Т.15, 2020. С. 194-205.

46. Варсанофьева В. А. Геоморфологические наблюдения на Северном Урале, «Известия гос. географического об-ва», 1932, т. 64, вып. 2-3;

47. Васильева А.Е. Рекреационное районирование Башкирии // География и туризм: сб. научн. тр. Пермь, 2006. Вып. 2. С. 24-31.

48. Васильева А.Е. Территориальная организация рекреационного хозяйства Башкирии: автореф. дис ... канд. геогр. наук. Пермь, 2007. - 26 с.

49. Васильев М.Ю., Громов В.В. Туристские маршруты Западного БАМа. М., ФиС, 1984.

50. Веденин Ю. А., Кулешова М. Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия // Известия РАН. Сер. Геогр. 2001. Вып. 1. С. 7-14.

51. Веденин Ю.А., Мирошниченко Н.Н. Оценка природных условий для организации отдыха // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1969. № 4. С. 51-60.

52. Веденин Ю.А., Филиппович А.С. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып. 2. 1975.

53. Вейнберг Б.П. Положения центра населенности России с 1613 по 1913 г. // Известия Императорского Русского географического общества. 1915. Т. 51. Вып. 6. С. 385-408.

54. Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: Изд. Моск. ун-та, 1982. 336 с.

55. Власова Т.В., Аршинова М.А., Ковалева Т.А. Физическая география материков и океанов. М.: Академия, 2005.

56. Волков Н.Н. Спортивные походы в горах. М.: Физкультура и спорт,

1974.

57. Волхонская Г.П. Экстремальный туризм России: проблемы и перспективы развития // Научные труды СибГУФК, 2016. C. 77-81.

58. Востоков И.Е., Панов С.Н. Русский турист: нормативные акты по спортивно-оздоровительному туризму в России на 2001-2004 гг. М., 2001 г.

59. Востоков И.Е. Спортивный туризм. М., 2002 г.

60. Вуколов В.Н. По Северному Тянь-Шаню: горные туристские маршруты по Заилийскому Алатау и Кунгей Алатау. Алматы, 2006 - 344 с.

61. Ганаполъский В.И. Методика и принципы прогнозирования регионального развития туризма // Географические проблемы охраны природы при организации отдыха и туризма / АН СССР. М., 1987. С. 73-78.

62. Гарцевич А. Л. Отчет о горном походе 5 к.с. по Высокому Алаю, в 1983 г. 143 с.

63. Гвоздецкий Н.А., Голубчиков Ю.Н. Горы. М.: Мысль, 1987.

64. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР, азиатская часть. М.: «Высшая школа», 1987. - 448 с.

65. Геоэкологическое состояние ландшафтов суши // География, общество, окружающая среда. Том II. Функционирование и современное состояние ландшафтов. М.: 2004. С. 299-476.

66. Герасименко Т.И. Вклад Б.Б. Родомана в изучение рекреации и туризма // География и туризм. 2018. № 2. С. 9-11.

67. Герасимов И. П. Структурные черты рельефа земной поверхности на территории СССР и их происхождение. - М., 1959.

68. Гладкевич Г.И., Иванов И.А. Туристский хаб как узловой центр развития территориальной рекреационной системы в регионах крайнего севера (на примере Чукотки) // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: сб. тр. XV международной научно-практической конференции. под общ. ред. В.И. Кружалина. Тверь, 2020. С. 90-101.

69. Гладкевич Г.И., Терский П.Н., Фролова Н.Л. Оценка опасности наводнений на территории Российской Федерации // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2012. № 2. С. 29-46.

70. Гладкий Ю.Н. Гуманитарная география / Санкт-Петербургский государственный университет. СПб., 2010, 664 с.

71. Голубчиков Ю.Н. География горных и полярных стран. М.: Изд-во МГУ, 1996.

72. Голубчиков Ю.Н., Кружалин В.И. Арктический туризм: реалии и перспективы // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: сб. тр. XII Международной научно-практической конференции. 2017. С. 187-194.

73. Голубчиков Ю.Н., Кружалин К.В., Хлынов А.Ю., Хлынова Н.В. Экотуризм на заповедных территориях // Вестник Национальной академии туризма. 2014. № 2 (30). С. 19-22.

74. Горячко М.Д., Демидова К.В. Интегральная транспортная доступность районов крайнего севера и приравненных к ним местностей Красноярского края // Регион: экономика и социология. 2020. № 1 (105). С. 77-96.

75. Гранильщиков Ю.В. Чегем, Твибер, Безенги. - М.: Физкультура и спорт, 1986. — 161 с.

76. Гроховский В.И., Жиганова Е.В., Ларионов М.Ю., Уймина К.А., Оштрах М.И. Мессбауэровская спектроскопия с высоким скоростным

разрешением в исследовании метеоритов // Физика металлов и металловедение. 2008 . - Т. 105, № 2. - С. 189-200.

77. Гудковских М.В. Методика комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала // Географический вестник. 2017. № 1 (40). С. 102-116.

78 Данилова H.A. Проблемы территориальной организации туризма и отдыха // Материалы III Всес. совещ. по географическим проблемам туризма и отдыха. М., 1976. С. 62-439.

79. Джанджугазова Е.А. Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса: дис. ... д-ра экон. наук. М., 2005. 204 с.

80. Джулий А.В. Отчет о горном походе 6 к.с. на Центральном Тянь-Шане, в июле-августе 1991 г. 134 с.

81. Директор Л.Б. Отчет о горном походе 6 к.с. на Памире, 1977 г.

156 с.

82. Дирин Д.А. Оценка и рекреационное использование пейзажно-эстетических ресурсов Усть-Коксинского района республики Алтай. Российская академия наук, Сибирское отделение, институт водных и экологических проблем. Новосибирск, 2007. 206 с.

83. Дирин Д.А., Попов Е.С., Николаева О.П. Эстетико-рекреационные ресурсы горной части Алтайского края // Мир науки, культуры, образования. 2010. № 6-1. С. 262-269.

84. Додд Р. Т. Метеориты. Петрология и геохимия / пер. с англ. М.И. Петаева, А. А. Ульянова; под ред. А. В. Иванова, 383 с. М. Мир, 1986.

85. Долгушин Л.Д, Осипова Г.Б. Ледники ("Природа мира") М.: Мысль,

1989.

86. Дроздов А. В. Туристские ресурсы и туристский продукт национальных парков России. М.: ЭкоЦентр «Заповедники», 2000.

87. Дружинин А.Г. Глобальное позиционирование Юга России: факторы, особенности, стратегии. Р. н/Д, 2009. - 288 с.

88. Дьяконов К. Н. Геофизика ландшафтов: Метод балансов: учеб.-метод. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1988, - 96 с.

89. Дунец А.Н. Территориальная организация горных туристско-рекреационных систем (на примере Алтае-Саянского региона). - Барнаул, 2009.

90. Ердавлетов С.Р. История туризма. Развитие и научное изучение. -Алматы, 2003. - 215 с.

91. Затуловский Д.М. Среди снегов и скал (В горах Памира и Центрального Тянь-Шаня). 1957 г.

92. Зорин И.В. и др. География туризма и экскурсий в СССР: учеб. пособие. - М.: ЦРИБ «Турист», 1985, 87 с.

93. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. М.: Финансы и статистика, 2003. 320 с.

94. Зырянов А.И. Дробное районирование и площадное развитие туризма // Вестник московского университета. Серия 5: география. 2018 г, № 5, с. 44-51.

95. Зырянов А.И., Зырянова И.С., Королев А.Ю., Мышлявцева С.Э., Щепеткова И.О. Рекреационное поле Пермской агломерации // Географический вестник. 2017. №1(40). С. 116-123.

96. Зырянов А.И., Королев А.Ю. Логика туристского путешествия и разработка эталонных маршрутов // Географический вестник, Пермь, 2009, № 1. С. 78-88.

97. Зырянов А.И., Королев А.Ю., Мышлявцева С.Э., Сафарян А.А. Организация территорий активного туризма на Урале // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №3. С. 130-141.

98. Зырянов А.И., Королев А.Ю., Мышлявцева С.Э., Сафарян А.А. Особенности и перспективы экологического туризма на Урале и в Пермском крае // Ученые записки ЕГУ. Геология и география. 2016. № 3. С. 47-56.

99. Зырянов А.И., Королев А.Ю. Туристское районирование горных территорий // Известия МГУ. 2009. № 6. С.1 9-25

100. Зырянов А.И., Королев А.Ю. Эталонные туристские маршруты: географический аспект // Вестник национальной академии туризма. СПб., 2008. № 4. С. 53-57.

101. Зырянов А.И. Ландшафтные рубежи контрастности и территориальные социально-экономические системы. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995. 144 с.

102. Зырянов А.И., Миролюбова Т.В. Методологические подходы к исследованию развития региона с позиций новой экономической и теоретической географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 5. С. 23-31.

103. Зырянов А.И., Мышлявцева С.Э. Туристские кластеры и доминанты (на примере Пермского края) // Известия РАН. Сер. Географическая. - 2012. - № 2. - С.15-22.

104. Зырянов А.И. Правило размер-позиция // Известия РАН. Сер. Географическая 2007. Вып. 6. С. 19-25.

105. Зырянов А.И. Регион: пространственные отношения природы и общества. Пермь, Перм.ун-т, 2006. 372 с.

106. Зырянов А.И., Сафарян А.А. Рекреация и туризм как этапы развития территории // Региональные исследования. 2015. №3. С. 140-146.

107. Иванов И.А. Зарубежный опыт туристского использования территории крайнего севера // География, экология, туризм: научный поиск студентов и аспирантов: сб. материалов VII Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 186-188.

108. Ивлиева О.В., Хибухина Т.Ю. Оценка природного ресурсного потенциала Ростовской области в целях развития экологического туризма // Туристско-рекреационный комплекс в системе регионального развития: сб. материалов VII Международной научно-практической конференции. 2019. С. 95-98.

109. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование (учебник для вузов). М.: Высш. школа, 1991. 366 с.

110. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. 224 с.

111. Исаченко А.Г. О двух трактовках понятия «культурный ландшафт» // Известия РГО. 2003. Т. 135, вып. 3. С. 5-16.

112. Каганский В. Л. Культурный ландшафт: основные концепции в российской географии // Обсерватория культуры. 2009. № 1. С. 62-70.

114. Калуцков В. Н., Красовская Т. М. Представления о культурном ландшафте: от профессионального до мировоззренческого // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 2000. Вып. 4. С. 3-6.

115. Квартальное В.А. Теория и практика туризма: учебник. Финансы и статистика, Москва, 2003, 671 с.

116. Кеммерих А.О. Приполярный Урал. М.: Физкультура и спорт, 1970. - 160 с.

117. Киселев В.А. Отчет о походе 6 к.с. в горном узле Такали в 1992 г.

98 с.

118. Колбовский Е. Ю. Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов (на примере Верхневолжья): дис. ... д-ра геогр. наук. Ярославский государственный педагогический университет им. КД Ушинского, 1999.

119. Колбовский Е.Ю. Экологический туризм и экология туризма: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2006. 256 с.

120. Конышев Е.В. Региональная туристско-рекреационная система Кировской области (функциональный и пространственный уровни) // Географический вестник. 2016. № 2 (37). С. 128-138.

121. Конышев Е.В., Герасимов С.В. Развитие научно-экспедиционного туризма на плато Путорана // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И Вернадского. География. Геология. - 2021. - Т. 7. -№ 2. С. 106-117.

122. Королев А.Ю. В Антарктиду за метеоритами // Туризм в глубине России: сб. тр. IV Всероссийского научного семинара (24-28 июля 2016) г. Пермь 2016 г. С. 190-196

123. Королев А.Ю. Велотуризм в природном парке «Пермский»: новые возможности туристской территории // География и туризм. 2019. № 2. С. 102-105.

124. Королев А.Ю. Возможности велотуризма в Ильинском районе // Туризм и рекреация в Ильинском районе Пермского края: сб. материалов региональной научно-практической конференции. Пермь, 2007. С. 131-138.

125. Королев А.Ю. Возможности Памира для целей спортивного туризма. Оценка эталонным методом // Вестник Томского государственного университета, 2007. № 302. С. 219-223.

126. Королев А.Ю. Вопросы организации туризма в альпинистских зонах России // Вестник УдГУ, 2015 г., № 2. С. 180-185.

127. Королев А.Ю. Географические и тактические аспекты спортивного туризма // Географический вестник. 2008. № 2. С. 269-276

128. Королев А.Ю. Возможности географических и туристских экспедиций на Кунь-Луне и Тибете // Географический вестник. 2007. № 1-2(5). С. 185-192.

129. Королев А.Ю. Зимняя однодневная рекреация в городе Перми. «Наука - сервису. Материалы XXIII Международной научно-практической конференции 10 октября 2018 г.» С. 74-83.

130. Королев А.Ю. Из истории туристских путешествий по Памиру в период сложной геополитической обстановки // География и туризм». Вып. 1. 2005. С. 108-126.

131. Королев А.Ю. Маршруты Н.М. Пржевальского в контексте спортивно-туристской оценки (к 173-летию со дня рождения великого путешественника) // Вестник Воронежского университета, 2012. № 2. С. 120122.

132. Королев А.Ю. Географические особенности полюсов недоступности северного полушария Земли // Вестник Удмуртского университета. Сер. «Биология. Науки о Земле». Вып. 2. 2012. С. 149-152.

133. Королев А.Ю., Дейчик Е.А. Сравнительная характеристика туристских возможностей Мадагаскара и Папуа - Новой Гвинеи // Географическое изучение территориальных систем: сб. материалов семинара по итогам 6 Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Пермь, 2012. С. 229-234.

134. Королев А.Ю. Ледяное восхождение на Мак-Кинли // География и экология в школе 21 века. № 4, 2014. С. 27-43.

135. Королев А.Ю. Мадагаскар, или путешествие в прошлое // География и экология в школе 21 века, 2013, №4. С. 13-26.

136. Королев А.Ю. Маршруты велотуризма в Гайнском районе // «Туристский потенциал Гайнского района»: сб. материалов региональной научно-практической конференции «География и туризм» (29-30 октября 2009 г.). С. 118-124.

137. Королев А.Ю. Методика оценки природной рекреационной системы на примере Чусовского муниципального района // Географический вестник № 3, 2019. С. 102-118.

138. Королев А.Ю., Мулюкина Н.В. Профилактика несчастных случаев в активном туризме на территории Пермского края / География и туризм. Пермь, выпуск № 11. 2012. С. 49-56.

139. Королев А.Ю., Нечаева Е.А. Привлекательность Северного Урала для развития лыжного туризма (современная ситуация) // География и туризм. Пермь, 2009, № 7. С. 194-210.

140. Королев А.Ю. Обитаемый остров // National Geographic Traveler, 2013 № 2. С. 70-82.

141. Королев А.Ю. Обоснование создания национального парка «Хребет Кваркуш», на территории Красновишерского района Пермского края// Географический вестник. № 1 (20), 2012. С. 99-104.

142. Королев А.Ю. Особенности организации спортивных путешествий в Гренландии // Вестник Удмуртского университета. Серия биология и науки о Земле. № 3, 2011. С. 136-141.

143. Королев А.Ю. Особенности системы национальных парков Мадагаскара // География в школе. М, 2014. № 1. С. 43-46.

144. Королев А.Ю. От истока Амазонки до Аконкагуа // География. № 3 (875), 2009. С. 9-15.

145. Королев А.Ю. Открытие пермской экспедицией нового туристского района в Южной Америке // География и туризм. 2006. № 4. С. 137-146.

146. Королев А.Ю. От Скалистых гор до Съерра-Невады // География и экология в школе 21 века. № 2, 202. С. 20-42.

147. Королев А.Ю. Оценка природной рекреационной системы в ареалах недоступности // Известия РАН, серия 5, геогр. 2020. № 3. С. 369383.

148. Королев А.Ю. Памир: возможности спортивного туризма. Пермь, 2006 - 183 с.

149. Королев А.Ю., Панов А.В. Туристские возможности запада и востока острова Новая Гвинея // Географическое изучение территориальных систем: сб. материалов 7 Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Пермь, 2013. С. 251-256.

150. Королев А.Ю. Перевал Карамуран - географическая загадка 21 века // География в школе. 2012. № 6. С. 21-24.

151. Королев А.Ю. Полюсы недоступности // География в школе. М. 2011. № 8. С. 26-27.

152. Королев А.Ю. Полюсы недоступности микроуровня, как фактор зимней однодневной рекреации городского населения // Географический вестник. 2018. № 3 (46). С. 92-97.

153. Королев А.Ю. Полюсы недоступности Пермского края // Региональные исследования, № 1, 2014. С. 130-133.

154. Королев А.Ю. Полюс недоступности России, как экологический эталон дикой природы // Вестник Удмуртского университета, № 4, 2013. С. 106-111.

155. Королев А.Ю. Полюсы и ареалы недоступности в свете концепции мирового "поляризованного ландшафта" // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2020. Т. 30. № 2. С. 141-152.

156. Королев А.Ю. Полюсы недоступности и природная рекреационная система / Пермский государственный национальный исследовательский университет. Пермь, 2020. 172 с.

157. Королев А.Ю. По следам Пржевальского // Географический вестник». 2010. № 4. С. 93-103.

158. Королев А.Ю. Потенциал природоориентированного туризма Чусовского муниципального района // География и туризм. 2019. № 1.С. 160164.

159. Королев А.Ю. По Тибету на велосипедах // National Geographic Россия, 2006 г., № 7. С. 42-51.

160. Королев А.Ю. Применение зарубежного опыта для организации туризма в национальных парках России // Вопросы географии. 2014. № 139, С. 404-424.

161. Королев А.Ю. Проблемы поиска новых районов спортивного туризма на территориях зарубежных стран // Туризм и рекреация, фундаментальные и прикладные исследования: сб. тр. III Международной научно-практической конференции, 24-25 апреля 2008. С. 541-545.

162. Королев А.Ю. Путешествие по Австралии // География для школьников. 2013. № 2. С. 27-34.

163. Королев А.Ю. Система организации туризма в национальном парке «Денали» США, и возможности ее применения для России // География в школе. 2015. № 4. С. 18-22.

164. Королев А.Ю. Современное состояние спортивного туризма // География и туризм. Пермь, 2009. № 7. С. 79-87.

165. Королев А.Ю. Согласованность туристских маршрутов с геоморфологическим строением Северного Урала // Географический вестник. 2016. № 3(38). С. 145-151.

166. Королев А.Ю. Специализация и структура районов природоориентированного туризма // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2020. № 5. С. 25-34.

167. Королев А.Ю., Способина Е.П. Спортивно-туристские марафоны как способ развития спортивного туризма в Пермском крае // Туризм в глубине России: сб. тр. III Международного научного семинара (21-26 июля 2014) г. Пермь 2014 г. С. 168-172.

168. Королев А.Ю. Структура природной рекреационной системы // Региональные исследования. 2020. № 4. С. 97-107.

169. Королев А.Ю. Тибет и Кунь-Лунь, как полюс недоступности (заметки из велопутешествия) // География для школьников, 2010, № 3. С. 3.

170. Королев А.Ю. Туризм в Тибете: снижение доступности для иностранцев // География и туризм. 2016. № 15. С. 194-201.

171. Королев А.Ю. Туристские возможности плато Путорана // География и туризм. 2006. Вып. 2. С. 100-117.

172. Королев А.Ю. Туристские возможности Южных Альп Новой Зеландии // География и туризм. 2008. Вып. 5. С. 151-165.

173. Королев А.Ю. Через Гренландию // География для школьников. 2013. № 1. С. 14-22.

174. Королев А.Ю. Через Тибет на велосипеде // География и экология в школе 21 века. 2009. № 8. С. 32.

175. Королев А.Ю. Экспедиция в Тибет / География и экология в школе 21 века. 2015. № 7. С. 36-41.

176. Королев А.Ю. Экстремальный туризм в пермском крае: современное состояние, проблемы и предложения по развитию // География и туризм. 2020. № 1. С. 84-90.

177. Королев А.Ю. Эталонные маршруты и оценка туристских возможностей горных территорий. Пермь, 2011. 171 с.

178. Королев А.Ю. Эталонный метод оценки потенциала территории для целей спортивного туризма // Вестник Воронежского государственного университета. 2007. № 1. С. 48-51.

179. Космачев К.П. Пионерное освоение тайги. АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т географии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 144 с.,

180. Косолапов А.Б. География российского внутреннего туризма: учеб. пособие. Кнорус, Москва, 2008, 262 с.

181. Костин С.И. Отчет о горном походе 6 к.с. на Центральном Кавказе в 1990 г. 101 с.

182. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. М., 1978. 240 с.

183. Кропинова Е.Г., Митрофанова А.В. Региональный туристский кластер как туристско-рекреационная система регионального уровня // Региональные исследования. 2011. № 1 (31). С. 40-46.

184. Кропинова Е.Г. Регионально-экономический анализ формирования территориальных рекреационных систем. СПб., 2005. 236 с.

185. Кружалин В.И., Шабалина Н.В., Цыщук Е.А. Научно-методические подходы к туристско-рекреационному проектированию: муниципальный уровень // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. № 3. С. 9-26.

186. Кулешова М.Е., Стрелецкий В.Н. Формирование и эволюция представлений о культурном ландшафте // В фокусе наследия: сб. ст., посвященный 80-летию Ю. А. Веденина и 25-летию создания Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева. Москва, 2017. С. 313-329.

187. Куракова Л.И. Антропогенные ландшафты. М.: МГУ, 1976. 212 с.

188. Кусков А.С., Джаладян Ю.А. Основы туризма: учебник. Кнорус, Москва, 2008, 352 с.

189. Лаппо Г.М. Города России: Взгляд географа. М.: Новый хронограф, 2012. 504 с.

190. Лебедев А.А. Отчет о горном туристском путешествии шестой категории сложности по Центральному и Северному Памиру, совершенном с 16.07 по 22.08.1999. 187 с.

191. Леш А. Географическое размещение хозяйства (пер с англ.). ИЛ, М., 1959. 456 с.

192. Литвиненко Т.В. Агротуризм и рекреация в Японии // Проблемы и перспективы индустрии гостеприимства и туризма: сб. ст. / Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова. Уфа, 2017. С. 134-137.

193. Литвиненко Т.В., Киши М. Состояние и особенности развития агротуризма в Японии // Актуальные аспекты развития сельского (аграрного) туризма в России: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 106-111.

194. Литвиненко Т.В. Методика исследования потенциала территории для организации агротуризма // Проблемы и перспективы индустрии гостеприимства, туризма и спорта: сб. ст. / Российский Экономический университет имени Г.В. Плеханова. Уфа, 2018. С. 69-71.

195. Лихонов Б.Н., Ступина Н.Н. Программа характеристики природных компонентов ландшафтов при проектировании рекреационных комплексов // Географические проблемы туризма и отдыха. М., 1975. С. 62-81.

196. Лола А.М., Меньшикова Е.П., Лола У.А. Профессиональное городское и агломерационное управление в России: состояние и что делать // Градостроительство, 2011, № 3(13). С. 56-64.

197. Ломакина А.И., Безруков Л.А. Нефтяной сектор России и Канады в контексте континентально-океанической поляризации // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты. Москва, 2018. С. 337-346.

198. Мажар Л.Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы. Смоленский гуманитарный университет. Смоленск: Универсум, 2008. 212 с.

199. Майергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. М.: 1986

200. Макарова И.Л., Анализ методов определения весовых коэффициентов в интегральном показателе общественного здоровья // Символ науки. 2015. №7. С. 87-95.

201. Максимович Г.А. Опыт геоморфологического районирования Пермской области // Записки Пермского отдела географического общества СССР, Пермь, 1960. С. 5-23.

202. Максимов Л. Спортивный горный туризм. М., 2011. 708 с.

203. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Поляризация пространства центрально-российского мегалополиса и мобильность населения // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2016. № 5. С. 77-85.

204. Мельников И.А. К полюсу относительной недоступности // Природа. 2013. № 7 (1175). С. 92-96.

205. Менделеев Д.И. Познание России, М.: Эксмо, 2008 г. 688 с.

206. Мильков Ф. Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. 86 с.

207. Мильков Ф. Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986. 224 с.

208. Миненкова В.В. Особенности развития и управления горнорекреационными комплексами. География и туризм. 2018. № 2. С. 33-35.

209. Миненкова В.В. Туризм как фактор социально-экономического развития горных регионов (на примере республик центрального Кавказа): дис. ... канд. геогр. наук / Кубанский государственный университет. Краснодар, 2003.

210. Мироненко Н.С. Гуманитарные аспекты исследования рекреационных систем / Н.С. Мироненко, Э.М. Эльдаров // Вестник Московского университетета. Сер. 5. География. 1998. № 1. С. 22-27.

211. Мироненко Н. С., Твердохлебов И. Т. Рекреационная география. М., Изд-во Моск. ун-та, 1981 г. 207 с.

212. Мироненко Н.С. Теоретические основы рекреационного районирования / Н.С. Мироненко, И.И. Пирожник, И.Т. Твердохлебов // Теоретические проблемы рекреационной географии. М., 1989. С. 80-90.

213. Мироненко Н. С., Эльдаров Э. М. Гуманитарные аспекты исследования рекреационных систем // Вестник МГУ. Серия 5, география. 1998. № 1. С. 22-27.

214. Михайлов Н.И. Физико-географические районы западной части гор Путорана // Вопросы физ. географии СССР. М.: Изд-во МГУ, 1959. С. 5-38

215. Мичурин С.Б. Безопасность как приоритетная составляющая развития туризма: многоаспектная сущность понятия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2012. № 2. С. 27-31.

216. Мозгунов Н.А. Географические факторы развития сельского туризма в центральной России: дис. ... канд. геогр. наук / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ). М., 2010.

217. Мозгунов Н.А. Сельский туризм как фактор развития территории (на примере Орловской области) / Региональные исследования. 2010. № 2 (28). С. 69-82.

218. Мурзаев Э.М. Годы исканий в Азии. М.: «Мысль», 1973.

219. Мухина Л.И., Савельева В.В. Особенности рекреационной оценки среднегорной территории (на примере Архыза) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973. № 1. С. 95-102.

220. Мухина Л. И. Оценка природных условий /Л. И. Мухина, Ю.А. Веденин, Н. А. Данилова // Теоретические основы рекреационной географии. М., 1975. С. 131-159.

221. Мышлявцева С.Э. Активный (пиродоориентированный) туризм: история вида, современные формы и тенденции развития // Туризм в глубине России: сб. тр. 4 всероссийского научного семинара. Пермский

государственный национальный исследовательский университет; Пермское краевое отделение русского географического общества; географический факультет ПГНИУ, кафедра туризма. Пермь, 2016. С. 55-57.

222. Мышлявцева С.Э. Активный туризм в регионах Урала (маршрутный принцип территориальной организации): автореф. дис. ...канд. геогр. наук. Пермь, 2007. 20 с.

223. Мышлявцева С.Э. Анализ методологического аппарата статистики туристских потоков в Российской Федерации на региональном уровне // Вопросы статистики. 2013. № 11. С. 19-23.

224. Мышлявцева С.Э. Сеть туристских маршрутов и охраняемые природные территории в регионах Урала // Географический вестник. 2007. № 1-2. С. 193-197.

225. Мышлявцева С.Э. Туристское районирование для целей активного туризма в регионах Урала // География и туризм: сб. научн. тр. Пермь, 2006. Вып. 4. С. 178-187.

226. Мышлявцева С.Э. Туристско-рекреационное обоснование создания природного парка "Усьвинский" на территории Гремячинского и Чусовского районов Пермского края // Географический вестник. 2012. № 4(23). С. 89-96.

227. Недашковская Н.Ю. Территориальная рекреационная система Советских Карпат: формирование, структура и тенденции развития: дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.02. Львов, 1978. 240 с.

228. Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Швидченко Л.Г. Методы рекреационной оценки территорий // Вестник Московского университетта. Сер. География. 1973. № 5.

229. Нефедова В.Б. Рекреационное использование территорий озерных побережий // Ученые записки Тартусского университета,1981. С. 27-32.

230. Нефедова Т.Г., Медведев А.А. Сжатие освоенного пространства в Центральной России: динамика населения и использование земель в сельской местности // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020. № 5. С. 645-659.

231. Нефедова Т.Г. Неформальная сельская занятость на юге России: примеры полярных регионов // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты. М., 2018. С. 102-120.

232. Нефедова Т.Г. Развитие постсоветского аграрного сектора и поляризация сельского пространства европейской части России // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 4. С. 36-56.

233. Нефедова Т.Г., Старикова А.В. Миграции населения как способ его адаптации к поляризации пространства в центре России // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 24-38.

234. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Перестройка расселения в современной России: урбанизация или дезурбанизация // Региональные исследования. 2017. № 2 (56). С. 12-23.

235. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Поляризация и сжатие освоенных пространств в центре России: тренды, проблемы, возможные решения / Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. № 2. С. 31-53.

236. Николаев В.А. Ландшафтоведение: эстетика и дизайн. М.: Аспект Пресс. 2003. 176 с.

237. Николаев В.А. Эстетическое восприятие ландшафта // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 1999. № 6. С. 10-15.

238. Николаенко Д.В. Рекреационная география. М.: Владос (2003 г.) 288 стр.

239. Новикова В.И. Составляющие территориальной рекреационной системы: определение, классификация // Псковский регионологический журнал. - 2013. - № 16. - С. 133-150.

240. Орлов В.К. В просторах Таймыра. Л., Гидрометеоиздат, 1980, 175 с.

241. Панов И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий // Вестник Московского университета. Сер. 5, География. - 1998. - № 6. - С 13.

242. Пармузин Ю.П. Геологическое строение и история плато Путорана. // История больших озер центральной Субарктики. Новосибирск: Наука, 1981. С. 4-8.

243. Пармузин Ю.П. Горы Путорана (заметки в результате посещения в 1954 г.). // Вопросы физ. географии СССР. М., изд-во МГУ, 1959, с. 39-79.

244. Пармузин Ю.П. Ландшафтное районирование лесотундр и северных редколесий Заенисейских территорий. // Растительность лесотундры и пути ее освоения. Л., Наука, 1967.

245. Поль В.С., Миненкова В.В. Оценка туристско-рекреационного потенциала горных территорий Краснодарского края // Современные территориальные исследования. Краснодар, 2018. С. 150-155.

246. Полян П.М., Трейвиш А.И. Центрографический метод исследования территориальных структур: проблемы развития и применение // Известия АН СССР. Серия географическая. 1990. № 2. С. 180-202.

247. Пономарева З.В., Горбунова А.Н., Завада Д.Ю. Пространственная поляризация расселения населения Воронежской области // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты. Москва, 2018.С 130-140.

248. Попчиковский В.Ю. Организация и проведение туристских походов. М.: Профиздат, 1987. - 222 с.

249. Попчиковский В.Ю. Туристские спортивные маршруты. М.: Профиздат, 1989.

250. Поспелов Е.М. Географические названия мира: Топонимический словарь. М: АСТ. 2001.

251. Преображенский В.С., Веденин Ю.А. География и отдых: изучение организации и планирования зон отдыха. М.: Знание, 1971. 48 с.

252. Преображенский В.С., Веденин Ю.А., Зорин И.В., Мухина Л.И. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1974. № 2. С. 34-42.

253. Пржевальский Н.М. Путешествия по Азии. М.: «Армада-пресс»,

254. Пржевальский Н.М. Третье путешествие в Центральной Азии. Из Зайсана через Хами в Тибет и на верховья Желтой реки (1879-1880 гг.). М.: Армада-пресс, 2001.

255. Пржевальский Н.М. Четвертое путешествие по Центральной Азии. От Кяхты на истоки Желтой реки, исследование северной окраины Тибета и путь через Лобнор по бассейну Тарима (1883-1885 гг.). М.: Армада-пресс, 2001.

256. Природный комплекс «Плато Путорана». Для включения в список всемирного культурного и природного наследия Юнеско. Подготовлено фондом «Охрана природного наследия», дирекцией заповедника «Путоранский», Дрезденским технологическим университетом, фондом «Арктическое кольцо», институтом географии РАН; при поддержке федерального агентства охраны природы, Германия и всемирного фонда дикой природы (WWF), 2003.

257. Притула Т.Ю. Методический опыт рекреационной оценки административной области на основе ландшафтных исследований // Вопросы ландшафтоведения. 1974. С. 34-42.

258. Притула Т.Ю. Физическая география материков и океанов. М.: Владос, 2004.

259. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990, 637 с.

260. Рекреационные комплексы: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Л.Г. Лукьянова, В.И. Цыбух; Киевский университет туризма, экономики и права. - Киев: Высшая школа, 2004. - 345 с.

261. Рельеф Земли / под ред. И.П. Герасимова и Ю.А. Мещерякова. М.: Наука, 1967.

262. Роборовский В.И. Предварительный отчет об экспедиции в Центральную Азию в 1983-1985 гг. XXXIV том. «Известия» Императорского Русского географического общества. - С.-Петербург: тип. Суворина, 1989.

263. Роборовский В.И. Труды экспедиции Императорского Русского географического общества по Центральной Азии, совершенной в 1893-1895 гг. (в 3-х частях). - С.-Петербург: тип. Стасюлевича, 1900.

264. Родоман Б.Б., Герасименко Т.И. Экофильная поляризация культуры в экстремальных природных условиях // Развитие регионов в XXI веке: сб. материалов II Международной научной конференции / под общ. ред. А.У. Огоева. 2017. С. 411-414.

265. Родоман Б.Б. «Искусство путешествий», 1974, Москва, Мысль.

311 с.

266. Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта, как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. М: Наука, 1974, с. 150-162.

267. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера. Смоленск: Ойкумена, 2002. 336 с.

268. Романова Э.П., Алексеева Н.Н., Аршинова М.А. и др. Новая карта мира "Географические пояса и природные зоны суши Земли" // Вестник Московского университета. Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 2015. Вып. 4. С. 3-11.

269. Ростом Г.Р. Экономико-географические аспекты поляризации пространства как результат создания в Липецкой области автотуристского кластера «Задонщина». Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты. Москва, 2018. С. 140-152.

270. Рубцов В.А., Байбаков Э.И., Биктимиров Н.М. Психографические типы туристов и соответствующие им маршруты // Цифровая География: сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: в 2-х т. / науч. ред. А.И. Зырянов, Т.В. Субботина, С.В. Копытов. Пермь, 2020. С. 174-177.

271. Рундквист Н.А. Сто дней на Урале. Екатеринбург: Уральское аэрогеодезическое предприятие, 1993.

272. Рупосов В.Л. Методы определения количества экспертов, Вестник Иркутского ГТУ, 2015, № 3 (98) с. 286-292.

273. Рябчиков А.М. Физическая география материков и океанов. М.: Высшая школа, 1988 г.

274. Сазонов В.Е. Отчет о горном походе 6 к.с. на Памире, в 1988 г.,

147 с.

275. Саранча М.А. Территориальная туристско-рекреационная система как комплексное общественно-природное образование // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биология. Науки о земле. 2010. № 3. С. 58-68.

276. Саранча М.А., Кусков А.С. Эволюция подходов к исследованию территориальных туристско-рекреационных систем // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биология. Науки о Земле. - 2011. - № 3. - С. 101-113.

277. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. — М.: Мысль, 1973.

278. Сафарян А.А. Особенности туристских исследований в горных регионах мира // Географический вестник. 2015. № 2(33). С. 110-116.

279. Сафарян А.А. Подходы к оценке туристского потенциала территорий // Географический вестник. 2015. № 1(32). С. 89-103.

280. Сафиуллин Р.Г., Чернуха Д.С. Критерии оценки уровня и эффективности развития туристско-рекреационного хозяйства региона // Успехи современного естествознания. 2017. № 1. С. 84-88.

281. Сафиуллин Р.Г., Чернуха Д.С. Туризм на особо охраняемых природных территориях: преимущества и проблемы развития // Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем: сб. / Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН; отв. ред. Гайнанов Д.А., 2013. С. 60-63.

282. Святловский Е.Е. О центрографическом методе как основном методе в экономической географии // Известия государственного русского географического общества. 1930 г. Т. 62. Вып. 3, С. 293-319.

283. Сидоров В.П., Агжанов Р.А. Туризм на крайнем севере: особенности развития // География и регион: сб. материалов международной научно-практической конференции. 2015. С. 237-241.

284. Смаль И.В. Территориальная структура рекреационной системы Черниговской области Украины: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.02. - Киев, 1993. - 21 с.

285. Смирнова Е.Д. Методы оценки ландшафтов для организации отдыха населения // Ученые записки Тартусского ун-та. 1981. С. 18-21.

286. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник, отв. ред. А.П. Горкин. Смоленск, Ойкумена, 2013 г., 328 с.

287. Стрелецкий В.Н. Концепт культурного ландшафта в мировой культурной географии: научные истоки и современные интерпретации // Человек: образ и сущность. 2019. № 1 (36). С. 48-78.

288. Супруненко Ю.П. Горы зовут... (Горно-рекреационное природопользование). М.: Тровант, 2003. 368 с.

289. Талалай П.Г., Марков А.Н. Горы Гамбурцева - хребет, который никто никогда не видел // Природа. 2012. № 2 (1158). С. 29-38.

290. Тарасов А.Н. Опыт туристской классификации лесов Кавказа // Вопросы развития туризма. Сухуми, 1973. С. 28-33.

291. Тархов С.А. Нетрадиционные центрографические методы // География и хозяйство. Вып. 3. Центрографический метод в экономической географии. Л.: Изд-во ГО СССР, 1989. - С. 84-92.

292. Тархов С.А. Пространственный подход в географии туризма // Географический вестник. 2019. № 4 (51). С. 172-178.

293. Тархов С.А. Эволюционная морфология транспортных сетей. -Смоленск - М.: Универсум, 2005, 384 с.

294. Теоретические основы рекреационной географии / под ред. В.С. Преображенского. М., 1975, 224 с.

295. Титкова Е.П. Отчет о горном походе 4 к.с. по Центральному Кавказу, в 2005 г. 132 с.

296. Тихий В.И. Сжатие и поляризация сельских территорий региона (на примере Орловской области). Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты. М., 2018. С. 152-161.

297. Тихонов В.С. В горах Джунгарского Алатау. Отчет о горном походе 5 к.с. на Тянь-Шане. 1980 г. 126 с.

298. Тихоцкая И.С. Сельские ландшафты // Социально-экономическая география Японии / Ачкасова Т.А., Мещеряков А.Н., Мостовая А.С., Петрова А.А., Петрова Е.Г., Саркисов К.О., Суслов Д.В., Симонова-Гудзенко Е.К., Тархов С.А., Тихоцкая И.С., Акимова В.В., Варюшин П.С., Меркушева О.А.: учеб. пособие для студентов вузов. М., 2016. С. 213-218.

399. Ткаченко А.А. Некоторые элементы общей теории территориальной организации общества // Социально-экономическая география: традиции и современность / под. ред. А.И. Шкириной и В.Е. Шувалова. - М. - Смоленск: Ойкумена, 2009. С. 215-233.

300. Торопов С.А. По голубым дорогам Прикамья. Пермь, Кн. изд-во,

1976.

301. Торопов С.А. Рюкзак за плечи и в поход. Туристские маршруты по Западному Уралу. Пермь, 1964. 304 с.

302. Торопов С.А. Сто путей, сто дорог. Маршруты походов выходного дня. Пермь: Пермское книжное издательство, 1972 г. 255 с.

303. Трапезникова О.Н. Геоэкологическая концепция агроландшафта // Известия Русского географического общества. 2014. Т. 146. № 1. С. 73-85.

304. Трейвиш А.И. Еще раз об усредненных схемах российских регионов: полярные варианты и полюсы внутри // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты. Москва, 2018. С. 6-19.

305. Тронов М.В. Очерки оледенения Алтая. М.: Географгиз, 1949. —

376 с.

306. Тронов Б.В., Тронов М.В. Исследования в Южном Алтае // Изв. Том. ун-та, 1924, № 74.

307. Трофимов А.М., Шарыгин М.Д. Общая география (вопросы теории и методологии): монография. Перм. гос. ун-т. Пермь, 2007. 494 с.

308. Туристско-рекреационная система: теория и практика организации / Н.В. Пенкина, О.Ю. Шахова, А.А. Никифорова, О.В. Чернявская. Нижневартовск: Нижневартовский государственный университет, 2020. 122 с.

309. Тхамитлокова Ю.О. Методические подходы к оценке и анализу ресурсного потенциала сферы туризма и рекреации // Научный форум: Экономика и менеджмент: сб. ст. по материалам IV междунар. науч.-практ. конф. № 2(4). М., Изд. «МЦНО», 2017. С. 49-55.

310. Файбусович Э.Л., Чечетова Л.В. Методика оценки природных условий для туризма // Краеведение и туризм. Л., 1973. С. 3-15.

311. Федотов Ю.Н., Востоков И.Е. Спортивно-оздоровительный туризм: учебник для образовательных учреждений высшего профессионального образования, осуществляющих образовательную деятельность по направлению 0321000 - Физическая культура. М.: Советский спорт, 2008. - 463 с.

312. Фирсова А.В. «Голос города»: технология создания образа городской среды // Туризм в глубине России: сб. тр. IV Всерос. науч. семинара. Пермь, 2016. С. 178-183.

313. Фролова М.Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. геогр. 1994. № 2. С. 27-33.

314. Харченко А.Ф. Из класса в горы // Турист. 1976. № 4.

315. Хорев Б.С. Территориальная организация общества /Б. С. Хореев. М., 1981. 320 с.

316. Храбовченко В.В. Экологический туризм. М.: Финансы и статистика, 2004. 208 с.

317. Худеньких Ю.А. Пермский туризм. Пермь, 2006. 191 с.

318. Худеньких Ю.А. Подходы к оценке туристского потенциала территории на примере районов Пермского края // География и туризм. 2006, № 2. С. 217-230.

319. Чугунова Н.В., Полякова Т.А. Роль агломераций в региональной поляризации социо-экономико-экистического пространства (на примере Белгородской области) // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты. М.,

2018.С 120-130.

320. Чученкова О.А., Голомидова Е.С. Отечественные и зарубежные концепции в географии туризма // Псковский регионологический журнал. -

2019. № 3(39). С. 110-127.

321. Цой Е.И. Отчет о горном походе 5 к.с. в августе 1972 г., 97 с.

322. Чернопятов Э.А. Горы у моря (путеводитель по Абхазии). 2014 г.

323. Чхетиани О.Г. Отчет о пешеходном походе 6 к.с. по Западному Куньлуню (хребет Чонг-Музтаг) в 2006 г. 139 с.

324. Чибилева В.П. Оценка рекреационного потенциала южных районов Оренбургской области в контексте пространственного планирования // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 12 (131). С. 268-269.

325. Чистобаев А.И. Экономическая и социальная география: новый этап /А. И. Чистобаев, М. Д. Шарыгин. Л., 1990. 319 с.

326. Шабалина Н.В., Кружалин В.И., Кудакаев А.Я. Научно-методические подходы к проектированию туристско-рекреационных маршрутов и их включению в межмуниципальную и межрегиональную маршрутную сеть // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: сб. тр. XIV Международной научно-практической конференции / под общ. ред. В.И. Кружалина. Москва, 2019. С. 3-8.

327. Шайдаров А.Ю. Экономический механизм формирования, функционирования и развития региональной туристско-рекреационной системы: на примере Северо-западного региона: автореф. дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2006. 23 с.

328. Шарифулин С.Р. Спортивный отдых - составляющая туризма // География и туризм: сб. научн. тр. Пермь, 2009. Вып. 7. С. 87-94.

329. Шарыгин М.Д. Территориальные общественные системы (региональный и локальный уровни организации и управления). Избранные труды / М.Д. Шарыгин, Пермь, 2003. - 260 с.

330. Шарыгин М.Д. Центрографический метод исследования территориальных сдвигов производительных сил // География и математика. Тарту, 1974. С. 241-243.

331. Штюрмер Ю.А. Кодар, Чара, Удокан: Северное Забайкалье. М.: Физкультура и спорт, 1969. 112 с.

332. Штюрмер Ю.А. Опасности в туризме, мнимые и действительные. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Физкультура и спорт, 1983. 144 с.

333. Штюрмер Ю.А. Четвертая грань туризма. М.: Профиздат, 1984.

334. Шупер В.А. Самоорганизация городского расселения. Москва, 1995. 166 с.

335. Щепеткова И.О. Дачи: российский феномен и возможности использования в туризме // География и туризм: сб. науч. тр. Пермь, 2016. Вып. 15. С. 15-27.

336. Элбакян Н.Р. Отчет о горном походе 5 к.с. по Центральному Кавказу в июле-августе 1972 года, 127 с.

337. Эрингис К.И., Будрюнас А.-Р.А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 107-170.

338. Юдин А.А. Отчет о горном походе 6 к.с. по Памиру летом 2011 г.

173 с.

339. Ярошевский А.Э. Отчет о горном походе 5 к.с. на Центральном Тянь-Шане в июле-августе 1987 г.

340. Allan J. R. et al. Recent increases in human pressure and forest loss threaten many Natural World Heritage Sites // Biol. Conserv. 2017. № 206. Рр. 47-55.

341. Bull A. (1998) The Economics of Travel and Tourism. Longman.

342. Butler R. W. (1980) The concept of a tourist area cycle of evolution. Canadian Geographer, 24 (1).

343. Butler R., Hinch T. Tourism and Indigenous Peoples: Issues and Implications. London: Butterworth-Heinemann, 2007. 400 p.

344. Clawson M., Knetsch J. The Economics of Outdoor Recreation. Johns Hopkins University Press, 1966.

345. Ellis E., Goldewijk K., Siebert S., Lightman D., Ramankutty N. Anthropogenic transformation of the biomes, 1700 to 2000 // Global Ecology and Biogeography. 2010. No. 19. P. 589-606.

346. Fines K.D. Landscape evaluation: a research project in East-Sassux // Regional Studies. 1968. V. 12, № 1. Р. 41-55.

347. Gaughan A. E., Stevens F. R., Linard C., Jia P. High-resolution population distribution maps for Southeast Asia in 2010 and 2015 // PLoS ONE. 2013. No. 8.

349. Garcia-Castellanos Daniel, Lombardo Umberto. Poles of inaccessibility: A calculation algorithm for the remotest places on earth // Scottish Geographical Journal, 2007, Vol. 123, is. 3. Pp. 227-233.

349. Gunn C.A. Tourism Planning. New York: Crane, Russack and Co.,

1979.

350. Goeldner C.R., Ritchie J.R.B. Tourism: principles, practices, philosophies. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2009. 655 p.

351. Golubchikov Yu.N., Kruzhalin V.I., Nikanorova A.D. ARCTIC TOURISM: STATE AND PROSPECTS FOR RUSSIA // Geography, Environment, Sustainability. 2018. Т. 11. No. 4. Рр. 5-13.

352. Golubchikov Yu.N., Kruzhalin V.I., Kruzhalin K.V., Nikanorova A.D. Arctic tourism // Practical Geography and XXI Century Challenges. International Geographical Union Thematic Conference to the Centennial of the Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences. 2018. Pp. 208-209.

353. Gorelick N. et al. Google Earth Engine: planetary-scale geospatial analysis for everyone // Remote Sens. Environ. 2017. № 202. Pp. 18-27.

354. Christaller W. Die zentralen Orte in Suddeutschland: Eine okonomisch-geographische Untersuchung uber die Gesetzmassigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit stadtischen Funktionen, Jena. - 1933. 340 S.

355. Hansen M. C. et al. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change // Science. 2013. № 342. Pp. 850-853.

356. Hall C.M. Tourism, rethinking the social science of mobility. Harlow: Prentice-Hall, 2005. 448 p.

357. Holden A. Tourism Studies and the Social Sciences. London: Routledge, 2006. 228 p.

358. Ibisch P. L. et al. A global map of roadless areas and their conservation status // Science, 2016. № 354. Pp. 1423-1427.

359. Korolev A.Yu., Safaryan A.A. Evaluation of the natural recreation system of the Perm region // Geography, environment, sustainability. 2018. № 4. Pp. 24-38.

360. Krippendorf J. Marketing im Fremdenverkehr. 2. Auflage. Bern; Frankfurt am Main; Las Vegas, 1980.

361. Lawson V. Geographies of care and responsibility // Annals of the Assotiation of American Geographers, 2007. 91. Pp.1-11.

362. Leiper N. The framework of tourism: towards a definition of tourism, tourist, and the tourist Industry // Annals of Tourism Research. 1979. Vol. 6 (4). Pp. 390-407.

363. Linton D.L. The assesment of scenery as a natural resource // Scotish Geograph. Mag. 1968. № 84. Pp. 219-238.

364. Milligan C., Wiles J. Landscapes of Care // Progress in Human Geography, 2010, V. 34(6). Pр.736-754.

365. Mill R.C., Morrison A.M. The Tourism System. Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt Publication, 2009. 436 p.

366. Nelson A. Travel time to major cities: a global map of accessibility. Global Environment Monitoring Unit, Joint Research Centre of the European Commission, 2008.

367. Oshtrakh M.I., Grokhovsky V.I., Petrova E.V., Larionov M.Yu., Goryunov M.V., Semionkin V.A. Mossbauer spectroscopy with a high velocity resolution applied for the study of meteoritic iron-bearing minerals // Journal of Molecular Structure Volume 1044, 24 July 2013. Pр. 268-278.

368. Plog S. C. Leisure Travel: Making It a Growth Market ... Again! N.Y.: Wiley, 1991.

369. Ribeiro J.C., Vareiro L.C. The Tourist Potential of the Minho-Lima Region (Portugal). Visions for Global Tourism Industry // Creating and Sustaining Competitive Strategies, 2012.

370. Stefansson V. The Northward Course of Empire. Harcourt, Brace and Co., N.Y. 1922, 274 p.

371. Swarbrooke J. and Horner, S. (2001) Business Travel and Tourism. Elsevie Butterworth-Heinemann.

372. Weiss D. J., Nelson A., Gibson H. S. A global map of travel time to cities to assess inequalities in accessibility in 2015 // Nature. 2018. № 553. Р. 333336.

373. Библиотека отчетов о спортивных походах: URL: http://www.tlib.ru/ (дата обращения 05.06.2023).

374. Ерофеев В. Полюс ареалов. URL: htpps://историческая-самара. рф/каталог/самарская-природа/природная-зональность/полюс-ареалов.Ыт! (дата обращения 02.11.2023).

375. Официальный сайт органов МСУ Эвенкийского муниципального района. URL: http://www.evenkya.ru (дата обращения 01.06.2023).

376. Официальный сайт службы национальных парков США. URL: http://www.nps.gov/dena/index.htm (дата обращения 01.04.2023).

377. Официальный сайт Федерации спортивного туризма России. URL: http://www.tssr.ru (дата обращения 15.05.2023).

378. Официальный сайт Федерации спортивного туризма Пермского кра. URL: http://www.fst59.ru (дата обращения 18.05.2023).

379. Перевалы онлайн - справочник горного путешественника. Самая большая база по горным объектам России и СНГ. URL: http://www.pereval.online (дата обращения 05.06.2023).

380. Скиталец - сервер для туристов и путешественников. Крупнейшая база материалов для туристов. URL: http://www.skitalels.ru (дата обращения 05.06.2023).

381. Турклуб «Вестра». URL: http://www.vestra.ru (дата обращения 05.06.2023).

382. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения 10.05.2023).

383. Федеральный закон № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (с изменениями на 30 декабря 2020 года). URL: http://docs.cntd.ru/document/9010833 (дата обращения: 03.02.2023).