Теоретические проблемы правовой системы Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Бекишиева, Солтанат Рафаэльевна

• Бекишиева, Солтанат Рафаэльевна
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Бекишиева, Солтанат Рафаэльевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ДАГЕСТАНА

§ 1. Правовая система как объект научных исследований.

§ 2. Исторический обзор развития правовой системы Дагестана.

§ 3. Факторы, обуславливающие развитие правовой системы Дагестана на современном этапе.

Глава II. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

§ 1. Право как нормативная основа правовой системы Республики

Дагестан.

§ 2. Региональные правовые отношения.

§ 3. Правовые учреждения Республики Дагестан.

§ 4. Правосознание и правовая культура дагестанского общества.

Глава III. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

§ 1. Совершенствование законодательства Республики Дагестан.

§ 2. Совершенствование правовой системы Республики Дагестан в сфере юридической практики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические проблемы правовой системы Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования обусловлена интересами обновляющейся Российской Федерации и происходящими в её субъектах изменениями в государственно-правовой сфере. Конституция РФ 1993 г. предоставила субъектам РФ право осуществлять в пределах своего ведения собственное правовое регулирование, возможность иметь свою Конституцию (устав) и иное законодательство, самостоятельно устанавливать систему органов государственной власти, что в комплексе с другими составляющими государственно-правовой жизни дает основание говорить о формировании правовых систем субъектов РФ с учетом их политических, экономических, национальных и других особенностей. В связи с этим за последние 10-15 лет в нашей стране активно осуществляется политико-правовая деятельность, основанная на двухуровневом построении правовой системы России и предусматривающая существование наряду с федеральной также и правовых систем субъектов Федерации.

Расположенная в южной - геополитически очень важной части нашей страны, уникальная по национальному составу и историческому развитию Республика Дагестан как один их субъектов РФ также осуществляет деятельность по формированию своей правовой системы с учетом требований общероссийского правового пространства и региональных особенностей. Это выразилось, прежде всего, в разработке и принятии в 1994 и 2003 годах конституций республики, определяющих правовые основы современной дагестанской государственности и ее правовой системы. При этом основными социальными целями функционирования правовой системы общества выступают обеспечение стабильности и порядка, реализация и защита закрепленных в федеральном и республиканском законодательстве прав и свобод личности.

Хотя условия этого периода для Дагестана оказались отнюдь не лучшими, надо признать, что формирование органов государственной власти и местного самоуправления с учетом национального и территориального представительства народов Дагестана, создание в государственных органах специальных структур по делам религий, принятие нормативно-правовых актов и осуществление других государственно-правовых мер, учитывающих местные особенности, в значительной мере способствовали обеспечению стабильности в республике и регионе. После вторжения в 1999 году в Дагестан экстремистских группировок эти меры были подкреплены принятием республиканских нормативно-правовых актов, обеспечивающих защиту населения от внешней религиозно-радикальной опасности. При этом многие осуществляемые на практике меры в этой сфере были продиктованы неординарными условиями переходного периода, которые в Дагестане ещё более ухудшились из-за военных событий в соседней Чеченской Республике. Как показал истекший период, меры, принятые в Дагестане в связи с осуществляемой здесь государственно-правовой политикой, способствуют укреплению в стране интеграционных процессов, что особенно стало заметным в связи с предпринятым отдельными субъектами РФ опасным для нее курсом на суверенизацию своих территорий и необходимостью обеспечения единого правового пространства России.

В целом предпринимаемые с учетом общей ситуации в стране и местных особенностей Дагестана государственно-правовые меры направлены по сути на формирование правовой системы и решение задач социально-экономического развития в составе России. При этом, полагаем, что единое правовое пространство федеративной России не должно привести к созданию единой во всем для всей страны правовой системы. Многонациональная Россия должна иметь максимально учитывающую особенности субъектов Федерации двухуровневую правовую систему в рамках единого правового пространства. Несомненно, функционирование правовой системы Дагестана и других субъектов РФ будет способствовать, на наш взгляд, укреплению интеграционных процессов в стране, эволюции российской государственности и её правовой системы с учетом общемировых процессов и тенденций, обеспечению основанного на правовых принципах подлинно федеративного государства, стабильности и предсказуемости политико-правовых процессов в стране, что также обуславливает актуальность исследования рассматриваемого круга вопросов. Несмотря на имеющиеся позитивные результаты по формированию правовой системы Дагестана, образующие правовую систему основные элементы, в особенности правотворческая и правоприменительная практика, нуждаются в теоретическом осмыслении и разработке обоснованных мер по их дальнейшему совершенствованию. В результате этого роль государственно-правовой политики и правовой системы в решении проблем социально-экономического развития региона и страны в целом должна стать более существенной.

Степень разработанности темы исследования. Категория «правовая система» - относительно новая в отечественной юридической науке, поскольку до 1980-х годов в отечественной юриспруденции она практически отсутствовала.

Попытки заложить основы нового направления советской правовой науки были предприняты в этот период С.С.Алексеевым, А.М.Васильевым, В.Н.Кудрявцевым, Н.И.Матузовым, Ю.А.Тихомировым, Л.Б.Тиуновой и другими1.

После распада СССР в связи с решением задач обновления и развития российской государственности и правовой системы наблюдается активизация в разработке теории отечественной правовой системы.

Так, В.Н.Синюковым в монографическом исследовании «Российская правовая система. Введение в общую теорию» впервые серьезному анализу были подвергнуты особенности российской правовой системы, ее роль в новых условиях2. Комплексное исследование различных аспектов и элементов правовой системы России, их роли в формировании новой правовой государственности проведены в работах И.В.Петелиной и Д.С.Корчевского3. В.В.Сорокиным в

1 Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. № 1; Кудрявцев В.Н., Васильев A.M. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. 1985. № 7; Матузов Н.И. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. 1983. № 1; Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. 1979. № 7; Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение 1985. № 1 и др.

2 Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.

3 Петелина И.В. Теоретические проблемы российской правовой системы: Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1996; Корчевский Д.С. Современная правовая система Российской Федерации (теоретический анализ): Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2000; Шафеев Д.Р. Современная правовая система Российской Федерации. М., 2003. монографии «Правовая система переходного периода: теоретические проблемы» предложена концепция эволюционного развития правовой системы в переходных условиях4. Особенности правовых систем субъектов Российской Федерации нашли отражение в диссертационных исследованиях И.Р.Метшина,

A.И.Ухтиярова, М.К.Шокуева5.

Понятие правовой системы и тесно связанные с ним вопросы рассматриваются в работах отечественных исследователей С.С.Алексеева,

B.К.Бабаева, М.И.Байтина, А.И.Бобылева, Н.А.Богдановой, В.В.Гаврилова,

B.Н.Карташова, Д.А.Керимова, К.Н.Княгинина, Т.В.Кухарук, Н.И.Матузова,

C.Ю.Марочкина, Р.Г.Минниахметова, Б.А.Осипяна, Н.В.Разуваева, В.В.Сорокина б и др .

Изучению правовой системы посвящены исследования зарубежных ученых Ж.-Л.Бержеля, Р.Давида, К.Жоффре-Спинози, Ж.Карбонье, Х.Кетца, К.Осакве, 7

Л.Фридмэна, К.Цвайгерта и др .

4 Сорокин В.В. Правовая система переходного периода: теоретические проблемы. М., 2003.

5 Метшин И.Р. Правовая система республики в составе Российской Федерации (на примере Республики Татарстан): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1999; Ухтияров А.И. Правовая система субъекта Российской Федерации: опыт сравнительного исследования (На материалах республик и областей Поволжского региона): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001; Шокуев М.К. Правовая система республик - субъектов Российской Федерации: опыт Кабардино-Балкарской Республики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000.

6 Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. М., 2000; Бабаев В.К. Правовая система общества // Общая теория права. Ниж. Новгород, 1993; Байтин М.И. Право и правовая система // Ежегодник российского права. 2001; Бобылев А.И., Минниахметов Р.Г. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества // Государство и право. 2004. № 7; Богданова Н.А. Новые подходы к характеристике науки конституционного права на современном этапе //Актуальные проблемы юридической науки. Курск, 1998; Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права. 2004. № 1; Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) М., 2000; Княгинин К.Н. Место правовой системы, основанной на законе, среди иных правовых систем. Красноярск, 1992; Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовых систем общества. Ярославль, 1995; Кухарук Т.В. Некоторые теоретико-методологические вопросы исследования понятия правовой системы общества // Правоведение. 1998. N 2; Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987; Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Екатеринбург, 1998; Осипян Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. № 4; Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. 2002. № 3; Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2 и др.

7 Бержель Ж.-Д. Общая теория права. М., 2000; Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996; Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986; Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. № 4; Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995; Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993 и др.

Особенности формирования и пути совершенствования правовой системы России освещены в исследованиях Ю. Берестенева, О.А.Гаврилова, А.С.Категова, Н.П.Колдаевой, Е.Г.Лукьяновой, М.Н.Марченко, В.Д.Перевалова, С.В.Полениной, М.Н.Придворовой, А.Х.Саидова, А.П.Семитко, Е.В.Скурко, В.Ю.Соловьева,

A.А.Югова и др8.

Общетеоретические проблемы формирования правовых систем субъектов Российской Федерации нашли отражение в исследованиях М.И.Абдуллаева, И.Н.Барцица, Г.В.Мальцева, З.Х.Мисрокова, А.М.Муртазалиева, И.В.Петелиной,

B.Н.Синюкова, Т.В.Синюковой, Л.Р.Сюкияйнена и др9. Отдельные проблемы совершенствования правовых систем субъектов Федерации исследованы в публикациях Н.А.Бобровой, Е.П.Бочаровой, А.Ф.Виноградова, В.В.Володина, П.М.Курдюка, В.А.Миронова, Ф.Р.Муратшина, М.Г.Потапова, Т.Б.Рамазанова, о

Берестенев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция. 2001. № 1; Категов А.С. Механизм применения права и правовая система современной России (Теоретико-методологический анализ) Дисс. . докт. юрид. наук. СПБ., 2002; Корчевский Д.С. Некоторые вопросы понятия правовой системы // Государство, право, безопасность. Вып. 7. 1998; Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1; Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. М., 2001; Перевалов В.Д., Югов А.А. Проблемы формирования правовой системы в свете Конституции РФ 1993 г. // Российский юридический журнал. 1998. № 1; Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. 2004. № 3; Придворова М.Н. Судебная практика в правовой системе Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ниж. Новгород, 2003; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А.Туманова. М., 2000; Семитко А.П. Российская правовая система // Теория государства и права. М., 2001; Соловьев В.Ю. Судебная практика в российской правовой системе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003 и др.

Абдуллаев М.И. Права человека: Историко-сравнительный анализ. СПб.: Изд-во СПбУ, 1999; Барциц И.Н. Правовое пространство России: современное состояние и перспективы развития // Правоведение. 1999. № 3; Мальцев Г.В. Правовая система субъекта Российской Федерации // Государственность и право республики в составе Российской Федерации. Нальчик; Ростов-на Дону, 1996; Мисроков З.Х. Феномен адатского и мусульманского права народов Северного Кавказа в процессах трансформации Российской государственности (XIX -начало XXI вв.) // Государство и право. 2002. №11; Муртазалиев A.M. Проблемы теории и практики правовой системы Дагестана // Правовая система Дагестана: Материалы межвузовской научной конференции. Махачкала, 2005; Петелина И.В. Региональные правовые системы: проблемы правотворчества // Правоведение. 1999. № 1; Синюков В.Н., Синюкова Т.В. Правовые системы субъектов Федерации: общая характеристика и пути совершенствования // Становление государственности и местного самоуправления в регионах России. Саратов, 1997; Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997 и др.

Р.А.Ромашова, С.Л.Сергевнина, М.С.Студенкиной, А.П.Сычева, В.В.Толстошеева, А.М.Цалиева и др10.

Некоторым вопросам исторического развития правовой системы Дагестана посвящены работы М.А.Агларова, А.Б.Баймурзаева, М.А.Исмаилова, М.А.Казанбиева, М.М.Ковалевского, М.Р.Курбанова, Р.М.Магомедова, М.Б.Магомедова, А.Х.Рамазанова, А.М.Халилова, А.К.Халифаевой, X.-М.О.Хашаева, А.Р.Шихсаидова и др11. Рассмотрению отдельных аспектов развития правовой системы Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации посвящены также публикации В.Т.Азизовой, Р.М.Акутаева, М.Г.Алиева, З.А.Алиевой, З.А.Астемирова, Н.М.Костровой, М.М.Магдилова,

10 Боброва Н.А. Некоторые аспекты законодательной деятельности субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1995. № И; Бочарова Е.П. Правотворчество субъектов Российской Федерации // Право и политика. 2003. № 1; Володин В.В. Субъект Российской Федерации (проблемы власти, законотворчества и управления): Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1996; Курдюк П.М. Региональное правотворчество (состояние, проблемы, перспективы): Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 199.; Миронов В.А., Виноградов А.Ф. Некоторые аспекты регионального законодательства // Журнал российского права. 2001. № 5; Муратшин Ф.Р. Законодательство субъекта Федерации - реальность, требующая осмысления // Журнал российского права. 1999. № 9; Потапов М.Г. Система норм права и система нормативных правовых актов субъекта Федерации // Журнал российского права. 2001. № 12; Рамазанов Т.Б. Единое правовое пространство и проблемы борьбы с региональной преступностью // Дагестан в правовом пространстве России: Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2002; Ромашов Р.А., Сергевнин СЛ. Региональное законодательство в современной России: проблемы теоретического моделирования и практического воплощения // Правоведение. 2003. № 2; Студенкина М.С. Некоторые проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 1997. № 1; Сычев А.П. Нормотворчество субъекта РФ (на примере Новосибирской области) // Журнал российского права. 2001. № 1; Толстошеев В.В. Региональное право России: проблемы становления и развития // Государство и право. 1998. N 11; Цалиев A.M. Правовые акты субъектов РФ - важная составляющая законодательной базы Российской Федерации // Журнал российского права. 2001. № 6 и др.

11 Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII - начале XIX в. (Исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса). М., 1988; Баймурзаев А.Б. Формирование социалистического правосознания народов Дагестана. Махачкала, 1984; Исмаилов М.А. Обычное право. Махачкала, 2005; Казанбиев М.А. Создание и укрепление национальной государственности народов Дагестана. Махачкала, 1970; Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе. М., 1890; Курбанов М.Р., Курбанов Г.М. Религия в культуре народов Дагестана. Махачкала. 1996; Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII - начале XIX в. Махачкала, 1957; Магомедов М.Б. Имамат: Государственное строительство и его правовые аспекты. М., 2001; Рамазанов А.Х. Россия и Дагестан в XIX-начале XX веков: государственно-политические, социально-экономические и культурные взаимовлияния. Махачкала, 2003; Халилов A.M. Национально-освободительное движение горцев Северного Кавказа под предводительством Шамиля. Махачкала, 1991; Халифаева А.К. Адаты и судопроизводство в Южном Дагестане в первой половине XIX в. Махачкала, 2000; Хашаев Х.-М.О. Общественный строй Дагестана в XIX в. М., 1961; Шихсаидов А.Р. Ислам в средневековом Дагестане (V-VII вв.) Махачкала, 1969 и др.

М.А.Магомедова, Ш.Б.Магомедова, Х.М.Малачилова, У.А.Омаровой, Д.Ш.Пирбудаговой, А.Т.Рагимова, А.Ч.Чупановой, О.Г.Шапиевой и др12.

Таким образом, исследование проблем становления и развития правовой системы Российской Федерации и ее субъектов в условиях формирования гражданского общества и федеративного правового государства стало одним из важных направлений развития современной юридической науки. В научной литературе, посвященной проблемам развития правовой системы России в современный период, главный упор делается на разработку теоретико-методологических и юридических вопросов сущности и содержания правовой системы, на раскрытие мировоззренческого смысла предлагаемых концепций в теории права для современной юридической науки, правотворчества и правовой культуры в целом. В этих работах исследуются условия, тенденции и проблемы формирования правовой системы России в современных условиях переходного периода, обосновывается объективная связь между проблемами обновления

12 Азизова В.Т. О некоторых проблемах развития системы законодательства Дагестана в условиях формирования гражданского общества // Правовая система Дагестана: Материалы межвузовской научной конференции. Махачкала, 2005; Акутаев P.M. О единой системе органов конституционной юстиции // Дагестан в правовом пространстве России: Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2002; Алиев М.Г. В поисках согласия. М., 2002; Алиева З.А. Система органов государственной власти Республики Дагестан на современном этапе. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1998; Астемиров З.А. Правовая культура как составная часть общекультурного достояния общества и ее состояние в наше время // Государство и право России и Дагестана в переходный период: Материалы вузовской научной конференции. Махачкала, 2001; Кострова Н.М. Судебная практика по делам, возникающим из публично-правовых отношений // Правовая система Дагестана: Материалы межвузовской научной конференции. Махачкала, 2005; Магдилов М.М. Теоретико-правовые проблемы разделения властей в субъектах Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Махачкала, 2004; Магомедов М.А. Перспективы развития экологического законодательства Дагестана // Проблемы становления гражданского общества в Республике Дагестан: Материалы научно-практической конференции. Махачкала, 2003; Магомедов Ш.Б. Российский федерализм и правовой статус Республики Дагестан: вопросы истории, теории и конституционного строительства. СПб., 1998; Малачилов Х.М. К вопросу о представительном характере формирования органа, возглавляющего исполнительную власть // Проблемы развития юридического образования и подготовки специалистов-юристов в условиях рыночной экономики: Материалы Северо-Кавказской научно-практической конференции. Махачкала, 1997; Омарова У.А. Правотворческая деятельность в Республике Дагестан и гражданское общество // Проблемы становления гражданского общества в Республике Дагестан: Материалы научно-практической конференции. Махачкала, 2003; Пирбудагова Д.Ш. Институт конституционного контроля и охрана конституционной законности в Республике Дагестан: вопросы истории, теории и практики. М., 200.; Рагимов А.Т. Проблемы обеспечения единства правового пространства в РФ // Дагестан в правовом пространстве России: Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2002; Чупанова А.Ч. Правосознание молодежи: некоторые итоги социологического опроса // Вестник ДГУ. 2002. Вып. 2; Шапиева О.Г. Нравственно-правовая социализация личности: Учебное пособие. Махачкала, 2002 и др. российского общества и необходимостью становления правовой системы, отвечающей реалиям складывающихся общественных отношений внутри страны и положению Российской Федерации в современном мире.

Вместе с тем многие теоретические и прикладные аспекты данной проблематики остались дискуссионными и требуют дальнейшего исследования. Необходимость рассмотрения теоретико-правовых проблем формирования и развития правовой системы обусловлена отсутствием в юридической науке четкого определения понятия правовой системы общества, единства в подходах к определению ее признаков, структуры, закономерностей развития.

В исследованиях, посвященных непосредственно проблемам становления правовых систем субъектов РФ, в основном рассматривается нормативный компонент региональной правовой системы. При всей актуальности указанных исследований, обусловленной проблемами обеспечения единства федерального правового пространства, в них отсутствуют комплексная характеристика правовой системы субъекта РФ, анализ общетеоретических проблем, в том числе связанных с определением объективных факторов, обуславливающих формирование и развитие правовой системы субъекта РФ, значения и взаимосвязи ее структурных элементов и проблем их развития. Актуальность исследования предопределило отсутствие системного подхода не только к характеристике правовой системы субъекта РФ, но и к определению комплекса мер по обеспечению ее дальнейшего развития и совершенствования, а также отсутствие работ, специально посвященных исследованию вопросов формирования и функционирования правовой системы Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации.

При этом исследование правовой системы субъектов РФ необходимо не только для понимания процесса развития федеративного государства и его составных частей, но и для обеспечения реализации признаков и принципов демократического, социального, правового государства и гражданского общества в Российской Федерации и ее субъектах.

Объектом диссертационного исследования выступают правовая система общества как комплексное правовое явление и особенности ее формирования и функционирования в Республике Дагестан.

Предметом диссертационного исследования являются теоретические вопросы, связанные с понятием правовой системы Республики Дагестан, ее структурой и объективными закономерностями развития, а также проблемами ее совершенствования на современном этапе.

Цель и задачи исследования заключаются в анализе теоретических вопросов формирования и функционирования правовой системы Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации, выявлении комплекса проблем, обуславливающих особенности и тенденции ее развития, и обосновании мер по их решению.

Для достижения сформулированной цели в работе поставлены следующие задачи:

- показать обоснованность и состояние теоретических исследований правовой системы Российской Федерации и её субъектов на современном этапе;

- сформулировать понятие и исследовать генезис правовой системы Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации;

- выявить основные факторы, обуславливающие развитие правовой системы Дагестана на современном этапе;

- дать характеристику структурных элементов правовой системы Республики Дагестан, определяющих её специфику и особенности развития на современном этапе;

- определить основные теоретические проблемы совершенствования правовой системы Республики Дагестан на современном этапе и обосновать предложения по совершенствованию законодательства и юридической практики как наиболее важных её элементов.

Методологической основой исследования служат общенаучные, специальные и частнонаучные методы научного познания (диалектический, логический, историко-правовой, формально-юридический, функциональный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и др.). При исследовании проблем формирования правовой системы Республики Дагестан наиболее активно применялся системно-структурный метод, поскольку системный подход является одним из результативных средств изучения сложных, развивающихся объектов, к которым относится и правовая система. В работе также использован междисциплинарный подход, позволяющий наиболее полно и всесторонне рассматривать исследуемую комплексную проблему. Кроме работ по общей теории права и государства и отраслевым юридическим наукам в исследовании широко использован исторический материал по развитию государственности и правовой системы Дагестана.

Нормативную базу исследования составляют конституции Российской Федерации и Республики Дагестан, федеральные и республиканские законы и подзаконные нормативные акты, регламентирующие различные аспекты российской и дагестанской правовых систем, в том числе по разграничению предметов ведения и полномочий между федеральными и региональными (субъектов РФ) органами государственной власти.

Эмпирической базой исследования являются материалы практики работы Народного Собрания Республики Дагестан, Правительства Республики Дагестан, органов прокуратуры, юстиции, судов и других органов государственной власти, отражающие проблемы формирования и функционирования правовой системы Республики Дагестан на современном этапе. При работе над диссертацией использованы также материалы практики, обобщенные с участием автора на кафедре теории государства и права Дагестанского госуниверситета в ходе подготовки к республиканским научно-практическим конференциям по проблемам становления гражданского общества и правового государства в 2000 и 2003 годах и межвузовской научно-практической конференции по проблемам формирования правовой системы Республики Дагестан в 2005 году.

Научная новизна диссертационного исследования определяется поставленными выше целями, подходом к разработке комплексных теоретико-методологических проблем формирования и функционирования правовой системы Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации.

В работе обоснованы следующие теоретические положения и выводы, выносимые на защиту:

1. Правовая система Республики Дагестан - это обусловленный объективными закономерностями развития общества целостный комплекс взаимосвязанных и взаимодействующих правовых явлений, обеспечивающих правовое воздействие на общественную жизнь с учетом характерных для нее региональных особенностей. В условиях современной Российской Федерации теоретически обосновано двухуровневое построение правовой системы, предусматривающее существование наряду с федеральной также и правовых систем субъектов Федерации.

2. Процесс формирования и развития правовой системы Дагестана включает три периода: дореволюционный, советский и современный с характерными чертами и проблемами функционирования.

В дореволюционный период в Дагестане сложилась смешанная правовая система, в рамках которой одновременно применялись нормы обычного и мусульманского права, а с 1860 года и нормы, предусмотренные законодательством Российской империи. Несмотря на относительно обособленное проживание народов Дагестана в рамках сельских общин и феодальных владений, с характерными для них механизмами социального управления и правового регулирования общественных отношений, правовая система этого периода была единой и в достаточной степени отражала региональные особенности. При этом сохранение единства и целостности Дагестана, культуры и самобытности его народов во многом определялось действием обычаев и традиций, которые затем были восприняты правом и системой самоуправления.

3. Советский период для Дагестана характеризуется постепенным переходом от обычного и мусульманского права к единой социалистической правовой системе. С учетом специфики народов Дагестана и всего Северного Кавказа социалистическая революция не привела к немедленному уничтожению элементов существовавшей ранее правовой системы, в т.ч. и шариатского суда. В последующем процессы унитаризации государства и централизации государственной власти в стране способствовали существенному ограничению государственно-правового статуса Дагестана и отражающих специфику её правовой системы элементов, и, в конечном счете, привели к формированию единой социалистической по сути правовой системы.

4. С принятием Конституции Российской Федерации 1993 года в стране начался активный процесс по формированию правовых систем субъектов РФ, что создало необходимые условия и для становления соответствующей современным реалиям правовой системы Республики Дагестан. В современный период правовая система Республики Дагестан призвана с учетом региональных (геополитических, социально-экономических, экологических, национальных, религиозных и иных) особенностей оказывать эффективное правовое воздействие на развитие Дагестана в составе Российской Федерации, на удовлетворение потребностей и интересов населения, защиту их прав и свобод, обеспечение стабильности и безопасности в Северо-Кавказском регионе. Становление и развитие правовой системы Дагестана на современном этапе определяется тем, что она является неотъемлемой составной частью правовой системы Российской Федерации, находится в постоянном взаимодействии с нею и с правовыми системами других субъектов Российской Федерации.

5. В рамках требований Конституции Российской Федерации и единого правового пространства в стране развитие правовой системы Дагестана в современный период должно осуществляться с учетом исторического взаимодействия правовых культур, обычаев и традиций народов Дагестана, что является основой их правопонимания и нравственно-духовного потенциала. Более чем двухтысячелетняя история Дагестана свидетельствует о богатом историко-правовом опыте и развитой традиционной правовой культуре народов Дагестана, которые должны быть востребованы на современном этапе для развития её правовой системы.

6. Вытекающие из особенностей региона геополитический, социально-экономический, экологический, национальный и религиозный факторы находятся в непосредственной причинно-следственной связи с условиями организации и функционирования правовой системы Республики Дагестан. При этом, предусматривая те или иные способы правового воздействия на экономические, политические, социальные и культурные процессы, правовая система сама выступает одним из факторов, вызывающих определенные последствия в общественной жизни.

7. Развитие права и законодательства как нормативного компонента и основы правовой системы Дагестана обусловлено на современном этапе задачами проведения правовой реформы в масштабе всей страны, необходимостью регулирования общественных отношений с учетом общественно-политической ситуации в регионе и решения неотложных социально-экономических задач по выходу из кризиса, оказавшего крайне негативное воздействие на состояние и функционирование практически всех элементов правовой системы. Все более заметную роль в регулировании региональных общественных отношений играет республиканское законодательство, что является результатом продуктивной деятельности за более чем десятилетний период представительного органа республики - Народного Собрания Республики Дагестан.

8. Под воздействием ряда негативных факторов переходного периода состояние правосознания и правовой культуры дагестанского общества как идеологического компонента и духовной основы правовой системы существенно ухудшилось и приблизилось к правовому нигилизму, что объясняется в значительной степени коррумпированностью структур государственной и муниципальной власти, слабой правовой защищенностью личности, высоким уровнем преступности, развалом системы правового просвещения и воспитания населения, недостаточностью работы по сохранению традиций и обычаев народов Дагестана применительно к современным условиям.

Поскольку уважительное отношение к праву формируется постепенно в процессе нравственно-культурного развития народа, отражающие его менталитет правовые традиции не подвержены скоротечным изменениям и обладают определенными защитными механизмами. Ввиду этого развитие правовой системы Дагестана на перспективу с учетом закрепленных в конституциях РФ и РД принципов и требований по обеспечению единства и целостности республики в составе России, межнационального и межконфессионального согласия должно быть основано на особенностях культурной и исторической самобытности его народов.

9. Правоотношения, характеризующие действие правовой системы, как социологический компонент охватывают все её элементы и тем самым выступают важнейшим системообразующим фактором, обеспечивая стабильность и специфичность правовой системы с учетом региональных особенностей. Наряду с другими факторами негативное влияние на региональные правоотношения оказывает наличие как «неработающих», популистских норм, которые в силу различных причин не реализуются на практике и дискредитируют тем самым государственно-правовые средства в целом, так и не урегулированных действующим законодательством, но требующих правовой регламентации общественных отношений.

10. В организационном аспекте специфика правовой системы Республики Дагестан обусловлена особенностями формирования и деятельности республиканских и местных органов власти. Наиболее существенное влияние на это оказывает как общественно-политическая ситуация в регионе, так и факторы объективного (многонациональный состав населения) и субъективного (национальные, тухумные, материальные интересы) характера.

Повышение эффективности правовой системы Дагестана на современном этапе связано в первую очередь с дальнейшим совершенствованием юридической практики органов государственной и муниципальной власти, с неуклонным обеспечением на практике верховенства закона и принципов, определяющих особенности современной правовой системы Российской Федерации и Республики Дагестан как её субъекта.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы обусловлена тем, что она вносит определенный вклад в разработку теории и практики формирования и функционирования в современный период правовой системы Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации. Сформулированные в работе концептуальные теоретические положения и выводы могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти Республики

Дагестан по созданию условий для дальнейшего развития правовой системы, совершенствованию республиканского законодательства и юридической практики. Кроме того, основные положения диссертационного исследования могут быть использованы при дальнейшей разработке теории региональной правовой системы, при изучении дисциплин «Теория государства и права», «Конституционное право Российской Федерации», спецкурса «Правовая система».

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре теории государства и права Дагестанского государственного университета, где проводились ее обсуждение и рецензирование. Основные положения и выводы работы изложены автором в опубликованных работах, а также нашли отражение в выступлениях автора на Северо-Кавказской научно-практической конференции «Проблемы развития юридического образования и подготовки специалистов-юристов в условиях рыночной экономики (Махачкала, 1997), республиканских научно-практических конференциях «Актуальные проблемы формирования гражданского общества и правового государства» (Махачкала, 2000), «Дагестан в правовом пространстве России» (Махачкала, 2001), «Проблемы становления гражданского общества в Республике Дагестан» (Махачкала, 2003), «Социально-экономические основы формирования гражданского общества в Дагестане» (Махачкала, 2005), межвузовской научной конференции «Правовая система Дагестана» (Махачкала, 2005), ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Дагестанского госуниверситета (1996-2005).

На основании диссертационного исследования автором разработан и читается с 1997 года по кафедре теории государства и права Дагестанского государственного университета спецкурс «Правовая система».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и библиографического списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Бекишиева, Солтанат Рафаэльевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги исследования, можно сделать следующие основные выводы:

1. Правовая система Республики Дагестан - это обусловленный объективными закономерностями развития общества целостный комплекс взаимосвязанных и взаимодействующих правовых явлений, обеспечивающий правовое воздействие на общественную жизнь с учетом характерных ей региональных особенностей. В условиях современной Российской Федерации теоретически обосновано двухуровневое построение правовой системы, предусматривающее существование наряду с федеральной также и правовых систем субъектов Федерации.

2. Исторически формирование и развитие правовой системы Дагестана прошло три периода (дореволюционный, советский и современный) с характерными им чертами и проблемами её функционирования.

В дореволюционный период в Дагестане постепенно сложилась смешанная правовая система, в рамках которой одновременно применялись нормы обычного и мусульманского права, а с 1860 года и нормы, предусмотренные законодательством Российской империи. Несмотря на относительно обособленное проживание народов Дагестана в рамках сельских общин и феодальных владений, с характерными им механизмами социального управления и правового регулирования общественных отношений, правовая система этого периода была единой и в достаточной степени отражала региональные особенности. При этом сохранение единства и целостности Дагестана, культуры и самобытности его народов во многом определялось действием обычаев и традиций, которые затем были восприняты правом и системой самоуправления.

3. Советский период для Дагестана характеризуется постепенным переходом от обычного и мусульманского права к единой социалистической правовой системе. С учетом специфики народов Дагестана и всего Северного Кавказа социалистическая революция не привела к немедленному уничтожению элементов существовавшей ранее правовой системы, в т.ч. и шариатского суда. В последующем процессы унитаризации государства и централизации государственной власти в стране способствовали существенному ограничению государственно-правового статуса Дагестана и отражающих специфику её правовой системы элементов и, в конечном счете, привели к формированию единой социалистической по сути правовой системы для всей страны.

4. С принятием Конституции Российской Федерации 1993 года в стране начался активный процесс по формированию правовых систем на региональном уровне - субъектов РФ, что создало необходимые условия и для становления соответствующей современным реалиям правовой системы Республики Дагестан. В современный период правовая система Республики Дагестан призвана с учетом региональных (геополитических, социально-экономических, экологических, национальных, религиозных и иных) особенностей оказывать эффективное правовое воздействие на развитие Дагестана в составе Российской Федерации, на удовлетворение потребностей и интересов населения, защиту их прав и свобод, обеспечение стабильности и безопасности в Северокавказском регионе. Становление и развитие правовой системы Дагестана на современном этапе определяется тем, что она является неотъемлемой составной частью правовой системы Российской Федерации, находится в постоянном взаимодействии с нею и с правовыми системами других субъектов Российской Федерации.

5. В рамках требований Конституции Российской Федерации и единого правового пространства в стране развитие правовой системы Дагестана в современный период должно осуществляться с учетом исторического взаимодействия правовых культур, обычаев и традиций народов Дагестана, что является основой их правопонимания и нравственно-духовного потенциала. Более чем двухтысячелетняя история Дагестана свидетельствует о богатом историко-правовом опыте и развитой традиционной правовой культуре народов Дагестана, которые должны быть востребованы на современном этапе для развития её правовой системы.

6. Вытекающие их особенностей региона геополитический, социально-экономический, экологический, национальный и религиозный факторы находятся в непосредственной причинно-следственной связи с условиями организации и функционирования правовой системы Республики Дагестан. При этом, предусматривая те или иные способы правового воздействия на экономические, политические, социальные и культурные процессы, правовая система сама выступает одним из факторов, вызывающих определенные последствия в общественной жизни.

7. Элементами правовой системы являются все явления правовой действительности, которые предназначены для эффективного воздействия на общественные отношения, и с учетом их роли в системе необходимо выделить следующие компоненты: нормативный, учитывающий формализованное содержание правовой системы; идеологический, охватывающий правосознание и правовую культуру; социологический, характеризующий действие правовой системы; организационный, включающий правовые учреждения.

8. Право и выражающее его законодательство Республики Дагестан являются главным цементирующим элементом правовой системы Дагестана. Без права нет правовой системы, так как оно вызывает к жизни каждый из ее элементов. Право, выраженное в законодательстве Республики Дагестан, обретает свои четкие рамки и в свою очередь вызывает к жизни новые правовые явления -элементы правовой системы: региональные правоотношения, юридическую практику, правовые учреждения.

Развитие права и законодательства как нормативного компонента и основы правовой системы Дагестана обусловлено на современном этапе задачами проведения правовой реформы в масштабе всей страны, необходимостью регулирования общественных отношений с учетом общественно-политической ситуации в регионе и решения неотложных социально-экономических задач по выходу из кризиса, оказавшего крайне негативное воздействие на состояние и функционирование практически всех элементов правовой системы. Все более заметную роль в регулировании региональных общественных отношений играет республиканское законодательство, что является результатом продуктивной деятельности за более чем десятилетний период представительного органа республики - Народного Собрания Республики Дагестан.

9. Под воздействием ряда негативных факторов переходного периода состояние правосознания и правовой культуры дагестанского общества как идеологического компонента и духовной основы правовой системы существенно ухудшилось и близко к правовому нигилизму, что объясняется в значительной степени коррумпированностью структур государственной и муниципальной власти, слабой правовой защищенностью личности, высоким уровнем преступности, развалом системы правового просвещения и воспитания населения, недостаточностью работы по сохранению традиций и обычаев народов Дагестана применительно к современным условиям.

Поскольку уважительное отношение к праву формируется постепенно в процессе нравственно-культурного развития народа, отражающие его менталитет правовые традиции не подвержены скоротечным изменениям и обладают определенными защитными механизмами. В виду этого развитие правовой системы Дагестана на перспективу с учетом закрепленных в конституциях РФ и РД принципов и требований по обеспечению единства и целостности республики в составе России, межнационального и межконфессионального согласия должно быть основано на особенностях культурной и исторической самобытности его народов.

10. Характеризующие действие правовой системы правоотношения как социологический компонент охватывают все её элементы и выступают тем самым важнейшим системообразующим фактором и обеспечивают стабильность и специфичность правовой системы с учетом региональных особенностей. Наряду с другими факторами негативную роль на состояние региональных правоотношений оказывают наличие как «неработающих», популистских норм, которые в силу различных причин не реализуются на практике и дискредитируют тем самым государственно-правовые средства в целом, так и неурегулированных действующим законодательством, но требующих правовой регламентации общественных отношений.

Норма права вне правоотношения мертва, а правоотношение без нормы немыслимо. Нарушение этого соотношения снижает эффективность правовой системы, препятствует ее нормальному функционированию. Поэтому устранение перечисленных недостатков — первоочередная задача органов государственной власти Республики Дагестан.

И. В организационном аспекте правовая система Республики Дагестан характеризуется совокупностью правовых учреждений Республики Дагестан и особенностями их формирования и деятельности. К политико-правовым учреждениям относятся республиканские и местные органы власти Республики Дагестан, структура которых не повторяет общепринятые образцы. Наиболее существенное влияние на их организацию и функционирование оказывают общественно-политическая ситуация в регионе, факторы объективного (многонациональный состав населения) и субъективного (национальные, тухумные, материальные интересы) характера.

Повышение эффективности правовой системы Дагестана на современном этапе связано в первую очередь с дальнейшим совершенствованием юридической практики органов государственной и муниципальной власти, с неуклонным обеспечением на практике верховенства закона и принципов определяющих особенности современной правовой системы Российской Федерации и Республики Дагестан как её субъекта.

12. Многие недостатки законодательства РД можно объяснить внутренними причинами, в том числе: несовершенство системы законопроектного планирования, слабая координация работы ветвей власти в этом процессе; недостаточная проработка законопроектов, отсутствие системности и единого концептуального подхода к их содержанию; невысокий уровень правовой культуры большинства парламентариев; недостаточно квалифицированная подготовка проектов, отсутствие финансово-экономической, экологической, криминологической экспертизы; недостаточно глубокое предварительное обсуждение законопроектов комитетами Народного Собрания РД.

13. Развитие системы законодательства РД должно осуществляться с учетом следующих требований: необходимость формирования законодательства РД в пределах предметов ведения и полномочий; согласованность законодательства РД с федеральным законодательством; ориентированность законодательства РД на общепризнанные принципы и нормы международного права; верховенство Конституции РФ и Конституции РД; системность в формировании законодательства РД; необходимая достаточность законодательного регулирования на уровне республики; ориентированность на региональную специфику, действенные историко-традиционные регуляторы общественных отношений; взаимодействие органов государственной власти, местного самоуправления в интересах РД и его населения; демократизм процесса формирования законодательства РД; обеспечение контроля и установление ответственности за неисполнение законодательства РД.

14. Совершенствование правореализующей практики граждан предполагает в своей основе, во-первых, налаживание многосторонней правовоспитательной работы с акцентом на активизацию пропаганды правовых знаний; во-вторых, принципиальные изменения в экономической и политической структурах дагестанского общества (повышение материального уровня жизни населения, осуществление эффективной социальной политики, предупреждение криминализации властных структур, ужесточение контроля над избирательным процессом и т.д.).

15. Совершенствование правоприменительной практики государственных органов Республики Дагестан сводится к тому, чтобы поднять на качественно новый уровень работу всех правоприменительных органов, что предполагает повышение уровня профессиональной подготовки правоприменителей, борьбу с коррумпированностью судебных и правоохранительных органов республики, осуществление надлежащего ведомственного контроля, улучшение финансирования правоохранительных органов, обеспечение социальной и правовой защиты сотрудников правоохранительных органов и их семей.

175

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Бекишиева, Солтанат Рафаэльевна, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993. 51 с.

2. Декларация о государственном суверенитете России от 12 июня 1990 г. // Сборник законодательных актов РСФСР о государственном суверенитете, союзном договоре и референдуме. М., 1991. 61 с.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

5. О судебной системе: Закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №1. Ст.1.

6. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 4 января 1999 г. // Российская газета. 1999. 16 января.

7. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2756.

8. О дополнительных мерах по обеспечению единого правового пространства Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 10 августа 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 33. Ст. 3356.

9. Нормативно-правовые акты Республики Дагестан

10. Конституция Республики Дагестан. Махачкала, 2003. 67 с.

11. О Конституционном Собрании: Закон Республики Дагестан от 10 июня 1994 г. // Дагестанская правда. 1994. 18 июня.

12. О Государственном Совете Республики Дагестан: Закон Республики Дагестан от 16 августа 1994 г. //Дагестанская правда. 1994. 19 августа.

13. О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Дагестан «О Конституционном Собрании»: Закон Республики Дагестан от 21 марта 1996 г. // Собрание законодательства Республики Дагестан. 1996. № 3. Ст. 105.

14. О нормативных правовых актах Республики Дагестан: Закон Республики Дагестан от 16 апреля 1997 г. // Собрание законодательства Республики Дагестан. 1997. № 4. Ст. 1050.

15. О свободе совести, свободе вероисповедания и религиозных организациях: Закон Республики Дагестан от 16 января 1998 г. // Дагестанская правда. 1998.21 января.

16. О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Дагестан «О Государственном Совете Республики Дагестан»: Закон Республики Дагестан от 1 октября 1996 г. //Дагестанская правда. 1996. 2 октября.

17. О внесении изменения в статью 14 Закона Республики Дагестан «О Государственном Совете Республики Дагестан»: Закон Республики Дагестан от 24 марта 1998 г. // Дагестанская правда. 1998. 26 марта.

18. О запрете ваххабитской и иной эктремистской деятельности на территории Республики Дагестан: Закон Республики Дагестан от 22 сентября 1999 г. // Дагестанская правда. 1999. 24 сентября.

19. Абдулаев М.И. Права человека: Историко-сравнительный анализ. СПб.: Изд-во СПбУ, 1999. 283 с.

20. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. СПб.: Питер, 2003. 576 с.

21. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Р.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. В 3-х кн. Кн. 3: В 2 ч., ч. 1: (Основной текст). М.: Республика, 1993. 350 с.

22. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Р.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. В 3-х кн. Кн. 3: В 2 ч., ч. 2: (Приложение). М.: Республика, 1993. 238 с.

23. Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII начале XIX в. (Исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса). М.: «Наука», 1988. 240 с.

24. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М.: Юрид лит., 1971.223 с.

25. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития надежда и драма современной эпохи. М., 2000. 256 с.

26. Алиев А.К. Народные традиции, обычаи и их роль в формировании нового человека. Махачкала, 1968. 290 с.

27. Алиев М.Г. Единство и целостность Республики Дагестан как конституционный принцип. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1998. 31 с.

28. Ю.Алиев М.Г. В поисках согласия. М.: Республика, 2002. 479 с.

29. Баймурзаев А.Б. Формирование социалистического правосознания народов Дагестана. Махачкала, 1984. 140 с.

30. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И.Даниленко / Пер. с фр. М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. 576 с.

31. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан. М.: Мысль, 1985. 384 с.

32. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков, 1958. 279 с.

33. Гасанов М.М. Дагестан в составе России (вторая половина XIX в.). Махачкала: Юпитер, 1999. 357 с.

34. Гасанов М.Р. Дагестан в истории Кавказа и России (проблемы, поиски и этюды). Махачкала, 2004.608 с.

35. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации М.: Янус.- К, 2000. 335 с.

36. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 127 с.

37. Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А.Туманова. М.: Прогресс, 1988. 496 с.

38. Дроздов А.В. Человек и общественные отношения. Д.: Изд-во ЛГУ, 1966. 124 с.

39. Из истории права народов Дагестана: Материалы и документы. Сост. А.О.Омаров. Махачкала, 1968. 239 с.

40. Исмаилов М.А. Обычное право. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2004. 434 с.

41. Казанбиев М.А. Создание и укрепление национальной государственности народов Дагестана. Махачкала, 1970. 383 с.

42. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М.: Юрид. лит., 1965. 283 с.

43. Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1986. 351 с.

44. Карташов В. Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе: Учебное пособие. Ярославль: ЯрГУ, 1986. 86 с.

45. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / Под ред. Н.И.Матузова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 218 с.

46. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовых систем общества. Ярославль, 1995. Ч. 1, 2. 412 с.

47. Керимов Г.М. Шариат и его социальная сущность. М.: «Наука», 1978. 223 с.

48. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. 457 с.

49. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) М., 2000. 560 с.

50. Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе. Т. 1. М.: Тип. А.И.Мамонтова и К, 1890. 290 с.

51. Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе. Т. 2. М.: Тип.

52. A.И.Мамонтова и К, 1890. 304 с.

53. Конституционное право субъектов Российской Федерации / Отв. ред.

54. B.А.Кряжков. М.: ООО «Городец-издат», 2002. 864 с.

55. Курбанов М.Р., Курбанов Г.М. Религия в культуре народов Дагестана. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1996. 110 с.

56. Лебедев А.Н. Статус субъекта Российской Федерации (основные концепции, конституционная модель, практика) / Институт государства и права РАН. М„ 1999. 197 с.

57. Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев: Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа. Вып. 1. Одесса, 1882. 437 с.

58. Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев: Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа. Вып. 2. Одесса, 1883. 396 с.

59. Леушин В. И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. Красноярск, 1987.192 с.

60. Магомедов М.Б. Имамат: Государственное строительство и его правовые аспекты. М.: МАКС Пресс, 2001. 50 с.

61. Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII начале XIX в. Махачкала: Дагиздат, 1957. 407 с.

62. Магомедов P.M. Обычаи и традиции народов Дагестана. Махачкала: Дагучпедгиз, 1992. 144 с.

63. Магомедов Ш.Б. Российский федерализм и правовой статус Республики Дагестан: вопросы истории, теории и конституционного строительства. СПб.: Акад. МВД России, 1998. 260 с.

64. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы. М., 2000. 256 с.

65. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Екатеринбург, 1998. 228 с.

66. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. М.: ИКД «Зерцало- М», 2001. 400 с.

67. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. 260 с.

68. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2003. 512с.

69. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М.: Юрид. лит., 1976. 312 с.

70. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1959. 160 с.

71. Образование Дагестанской АССР: Сб. документов и материалов. Махачкала, 1962. 215 с.

72. Общая теория права: Курс лекций/ Под. общ. ред. В.К.Бабаева. Н. Новгород: Нижегород высш. шк. МВД РФ, 1993. 544 с.

73. Пирбудагова Д.Ш. Институт конституционного контроля и охрана конституционной законности в Республике Дагестан: вопросы истории, теории и практики. М.: ИПЦ ДГУ, 2003. 352 с.

74. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М.: Институт государства и права РАН, 1996. 145 с.

75. Политика мира и развитие политических систем. Ежегодник / Сов. ассоц. полит, наук. М.: «Наука», 1979. 279 с.

76. Правовая система социализма: Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1 / Под. ред. А.М.Васильева. М.: Юрид. лит., 1986. 368 с.

77. Правовая система социализма: Функционирование и развитие. Кн. 2. / Под. ред. А.М.Васильева. М.: Юрид. лит., 1987. 328 с.

78. Правовое государство, личность, законность. М., 1997. 169 е.

79. Правотворчество в СССР / Под ред. А.В.Мицкевича. М.: Юрид лит., 1974. 319 с.

80. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. Научно-методическое пособие / Отв. ред. А.С.Пиголкин; Институт законодат и сравнит. Правоведения РФ. М.: Норма, 1998. 263 с.

81. Проблемы теории права и государства. Учебник для вузов / Под ред. В.С.Нерсесянца. М.: Издательство НОРМА, 2001. 832 с.

82. Рамазанов А.Х. Россия и Дагестан в XIX-начале XX веков: государственно-политические, социально-экономические и культурные взаимовлияния. Махачкала: ГУП «Дагестанское книжное издательство», 2003. 224 с.

83. Рамазанов Х.Х., Рамазанов А.Х. Шамиль. Исторический портрет. Махачкала: Дагкнигиздат, 1990. 94 с.

84. Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю.Н.Старилова. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. 704 с.

85. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995. 478 с.

86. Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования. Барнаул, 2001. 406 с.

87. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А.Туманова. М.: Юристъ, 2000. 448 с.

88. Свидерский В.И. О диалектике элементов и структуры. Л., 1962. 137 с.

89. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. 190 с.

90. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации: Учебное пособие. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. 162 с.

91. Сорокин В.В. Правовая система переходного периода: теоретические проблемы. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003. 344 с.

92. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права: Учебное пособие. М.: «Профобразование», 2000. 112с.

93. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики / Отв. ред. В.А.Туманов. М.: «Наука», 1986. 255 с.

94. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М.: Институт государства и права РАН, 1997. 48 с.

95. Теоретические проблемы формирования правовой системы России / Отв. ред. А.К.Черненко. Новосибирск: «Наука», 1999. 209 с.

96. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и

97. A.В.Малько. М.: Юристъ, 2000. 776 с.

98. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф.

99. B.М.Корельского и проф. В.Д.Перевалова. М.: Издательство НОРМА, 2001. 616 с.

100. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: «Наука», 1982. 256 с.

101. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. 486 с.

102. Уемов А.И. Вещи, свойства, отношения. М., 1963. 272 с.

103. Фридмэн Л. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1993. 286 с.

104. Халилов A.M. Национально-освободительное движение горцев Северного Кавказа под предводительством Шамиля. Махачкала: Дагучпедгиз, 1991. 181 с.

105. Халилов A.M., Магомедов Ш.Б. Конституционное (государственное) право Республики Дагестан. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1998. 327 с.

106. Халилов A.M., Магомедов Ш.Б., Гамзатов Я.Б. Конституция Республики Дагестан: Научно-практический и историко-правовой комментарий. Махачкала, 2001. 461 с.

107. Халифаева А.К. Адаты и судопроизводство в Южном Дагестане в первой половине XIX в. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1999. 131 с.

108. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. 340 с.

109. Хашаев Х.-М.О. Общественный строй Дагестана в XIX в. М., 1961. 263 с.

110. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995. 280 с.

111. Шапиева О.Г. Нравственно-правовая социализация личности: Учебное пособие. Махачкала, 2002. 76 с.

112. Шихсаидов А.Р. Ислам в средневековом Дагестане (V-VII вв.) Махачкала, 1969. 252 с.

113. Явич JI.C. Общая теория права. JL, 1971. 287 с.

114. Явич JI.C. Сущность права. JL, 1985. 206 с.

115. Диссертации и авторефераты диссертаций

116. Алиева З.А. Система органов государственной власти Республики Дагестан на современном этапе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1998. 27 с.

117. Володин В.В. Субъект Российской Федерации: проблемы власти, законотворчества и управления: Дисс.д-ра юрид. наук. СПб., 1996. 314 с.

118. Исмаилов М.А. Формирование и развитие права народов Дагестана (XVII — нач. XX в.в.): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2005. 47 с.

119. Категов А.С. Механизм применения права и правовая система современной России (Теоретико-методологический анализ): Дисс. . д-ра юрид. наук. СПб., 2002. 455 с.

120. Кокурхаев К.-С. А.-К. Общественно-политический строй и право чеченцев и ингушей (вторая пол. 19- нач. 20 вв.): Дисс. канд. юрид. наук. Харьков, 1983. 148 с.

121. Корчевский Д.С. Современная правовая система Российской Федерации (теоретический анализ): Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2000. 173 с.

122. Курдюк П.М. Региональное правотворчество (Состояние, проблемы, перспективы) : Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1997. 229 с.

123. Кухарук Т.В. Правовая система и систематика законодательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1998. 21 с.

124. Леушин В.И. Юридическая практика в социалистическом обществе (гносеологический и специально-юридический аспект): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Свердловск, 1990. 35 с.

125. Ю.Магдилов М.М. Теоретико-правовые проблемы разделения властей в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Махачкала, 2004. 25 с.

126. П.Метшин И.Р. Правовая система республики в составе Российской Федерации (на примере Республики Татарстан): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1999. 20 с.

127. Мисроков З.Х. Адатское и мусульманское право народов Северного Кавказа в российских правовых системах (XIX XX в.в.): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2003. 38 с.

128. Петелина И.В. Теоретические проблемы российской правовой системы: Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1996. 239 с.

129. Н.Придворова М.Н. Судебная практика в правовой системе Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ниж. Новгород, 2003. 28 с.

130. Соловьев В.Ю. Судебная практика в российской правовой системе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. 21 с.

131. Ухтияров А.И. Правовая система субъекта Российской Федерации: опыт сравнительного исследования (На материалах республик и областей Поволжского региона): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 24 с.

132. Шокуев М.К. Правовая система республик субъектов Российской Федерации: опыт Кабардино-Балкарской Республики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000. 24 с.1. Статьи

133. Азизова В.Т. О некоторых проблемах развития системы законодательства Дагестана в условиях формирования гражданского общества // Правовая система Дагестана: Материалы межвузовской научной конференции. Махачкала, 2005. С. 35-39.

134. Абакаров И., Расулов С. ФСБ против ФСБ//Новое дело. 2005. 6 мая. С. 8-9.

135. Акутаев P.M. О единой системе органов конституционной юстиции // Дагестан в правовом пространстве России: Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2002. С. 152-154.

136. Алексеев С.С. Право и правовая система/Шравоведение. 1980. № 1. С.27-34.

137. Алиев С.М., Шапиев С.М. В отстаивании этносов нужна ненасильственная активность // Новое дело. 2000. 3 ноября. С. 3.

138. Астемиров З.А. Правовая культура как составная часть общекультурного достояния общества и ее состояние в наше время // Государство и право России и Дагестана в переходный период: Материалы вузовской научной конференции. Махачкала, 2001. С.14-17.

139. Ахмеду ев А.Ш. Основные предпосылки формирования гражданского общества в Дагестане // Актуальные проблемы формирования гражданского общества и правового государства: Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2001. С. 61-64.

140. Байтин М.И. Право и правовая система // Вопросы теории государства и права: новые идеи и подходы: Межвузовский сборник научных трудов. / Под ред. М.И.Байтина. Вып. 2(11). Саратов: СГАП, 2000. С. 16-26.

141. Ю.Барциц И.Н. Правовое пространство России: современное состояние и перспективы развития // Правоведение. 1999. № 3. С. 54-67.

142. П.Барциц И.Н. Правовое пространство: основные признаки и закономерности развития // Журнал российского права. 2000. № 5/6. С. 103-114.

143. Берестенев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 14-16.

144. З.Боброва Н.А. Некоторые аспекты законодательной деятельности субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1995. № 11. С. 43-48.

145. Н.Бобылев А.И., Минниахметов Р.Г. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества // Государство и право. 2004. № 7. С. 108-113.

146. Бочарова Е.П. Правотворчество субъектов Российской Федерации // Право и политика. 2003. № 1. С. 35-39.

147. Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и формы судебной практики // Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975. С. 3-17.

148. Варисов 3. Реальный кандидат или об одной игре-лоторее // Новое дело. 2005. 1 апреля. С. 29.

149. Василенко А.В. О проблеме формирования идеологии современного Российского государства // Право и политика. 2001. № 2. С. 4-11.

150. Вишняков В.Г. Конституционное регулирование федеративных отношений // Государство и право. 1998. N 12. С. 20-28.

151. Гаджилов Г.М. Проблемы профилактики преступлений против животного мира в Республике Дагестан // Проблемы преступности в Республике Дагестан: Сборник научных трудов. Махачкала, 2003. С. 92-96.

152. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права. 2004. № 1. С. 76-87.

153. Дудко И.Г. К вопросу о «правовой системе» субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2003. N 9. С. 96-99.

154. Задачи диктует жизнь (Выступление Председателя Народного Собрания Республики Дагестан М.Г.Алиева на 23 сессии Народного Собрания Республики Дагестан третьего созыва) // Дагестанская правда. 2005. 29 апреля. С. 1-2.

155. Ибрагимова A.M. Роль условного осуждения в предупреждении преступлений несовершеннолетних // Проблемы преступности в Республике Дагестан: Сборник научных трудов. Махачкала, 2003. С. 98-102.

156. Исуев А.Р. Экология и этнические традиции народов Дагестана // Экологический журнал Дагестана. N 1. 1998. С. 46-49.

157. Кадимова М.Ш. Новое земельное законодательство Дагестана // Юридический вестник ДГУ. 2004. № 1. С. 154-156.

158. Каланда В.А. О трансформации норм международного права в правовую систему РФ (конституционно-правовой анализ) // Московский журнал международного права. 1994. N 3. С. 21-28.

159. Козулин А.И. О некоторых аспектах качества регионального закона // Государство и право. 2000. № 6. С. 78-84.

160. Колдаева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства Российской Федерации // Государство и право. 2003. № 2. С. 13-16.

161. Костров Г.К. Об актуальности правового воспитания // Дагестан в правовом пространстве России: Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2002. С. 49-52.

162. Костров Г.К. Записано в Конституции и обеспечено правосудием // Дагестанская правда. 2005. 27 апреля. С. 1.

163. Кострова Н.М. Судебная практика по делам, возникающим из публично-правовых отношений // Правовая система Дагестана: Материалы межвузовской научной конференции. Махачкала, 2005. С. 20-25.

164. Крайнова Н. Итоги подвели // Новое дело. 2005. 1 апреля. С. 11.

165. Кроткова Н.В. Система права субъектов Российской Федерации: проблемы становления и развития (Межрегиональная научно-практическая конференция)//Государство и право. 2003. N 7. С.99-105.

166. Кудрявцев В.Н., Васильев A.M. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. 1985. № 7. С. 3-13.

167. Курбиев М.М. О предпосылках становления гражданского общества в Дагестане // Проблемы становления гражданского общества в Республике

168. Дагестан: Материалы научно-практической конференции. Махачкала, 2003. С. 106-113.

169. Кухарук Т.В. Некоторые теоретико-методологические вопросы исследования понятия правовой системы общества // Правоведение. 1998. N 2. С. 46-50.

170. Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода//Государство и право. 2003. № 1. С. 5-12.

171. Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право 2003. №4. С. 26-32.

172. Магомедов М.А. Перспективы развития экологического законодательства Дагестана // Проблемы становления гражданского общества в Республике Дагестан: Материалы научно-практической конференции. Махачкала, 2003. С. 378-381.

173. Мальцев Г.В. Правовая система субъекта Российской Федерации // Государственность и право республики в составе Российской Федерации. Нальчик; Ростов-на Дону, 1996. С. 3-21.

174. Матузов Н.И. Общие правоотношения и их специфика // Правоведение. 1976. №3. С. 23-33.

175. Матузов Н.И. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. 1983. № 1. С. 18-27.

176. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. N2. С. 3-16.

177. Мирзабалаев М.Н. Некоторые меры предупреждения незаконных задержаний, заключений под стражу или содержание под стражей //Актуальные проблемы региональной преступности: Сборник научных трудов. Махачкала, 2003. С. 188-191.

178. Миронов В.А., Виноградов А.Ф. Некоторые аспекты регионального законодательства //Журнал российского права. 2001. № 5. С. 65-69.

179. Миронова Т.К. Перспективы становления отрасли социального права // Журнал российского права. 2003. № 10. С.67-74.

180. Мисроков З.Х. Феномен адатского и мусульманского права народов Северного Кавказа в процессах трансформации Российской государственности (XIX -начало XXI вв.) // Государство и право. 2002. № 11.С. 110-115.

181. Мисроков З.Х. Феномен мусульманского права в процессах динамики систем права России (XIX XXI века) // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 153-158.

182. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права // Закон: создание и толкование. М., 1998. С. 25-30.

183. Муратшин Ф.Р. Законодательство субъекта Федерации реальность, требующая осмысления // Журнал российского права. 1999. № 9. С. 78-87.

184. Муртазалиев A.M. Актуальные проблемы развития Дагестана в правовом пространстве России // Дагестан в правовом пространстве России: Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2002. С. 3-10.

185. Муртазалиев A.M. Общетеоретические проблемы становления гражданского общества и правового государства в Дагестане // Проблемы становления гражданского общества в Республике Дагестан: Материалы научно-практической конференции. Махачкала, 2003. С. 15-31.

186. Муртазалиев A.M. Проблемы теории и практики правовой системы Дагестана // Правовая система Дагестана: Материалы межвузовской научной конференции. Махачкала, 2005. С. 3-20.

187. Перевалов В.Д., Югов А.А. Проблемы формирования правовой системы в свете Конституции РФ 1993 г. // Российский юридический журнал. 1998. № 1.С. 3-13.

188. Петелина И.В. Региональные правовые системы: проблемы правотворчества // Правоведение. 1999. № 1. С. 234-235.

189. Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. 2004. № 3. С. 5-15.

190. Полянский В.В., Якушева А.В. Конституционное право субъектов Российской Федерации // Государство и право. 2003. №5. С. 118-119.

191. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации (Текст выступления Президента РФ В.В.Путина перед депутатами Федерального Собрания в Кремле 25 апреля 2005 г.) // Российская газета. 2005. 26 апреля. С. 3-4.

192. Потапов М.Г. Система норм права и система нормативных правовых актов субъекта Федерации // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 59-73.

193. Рагимов А.Т. Проблемы обеспечения единства правового пространства в РФ // Дагестан в правовом пространстве России: Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2002. С. 60-64.

194. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. 2002. № 3. С. 31-55.

195. Рамазанов Т.Б. Криминологическая характеристика преступности в Республике Дагестан // Государство и право России и Дагестана в переходный период: Материалы вузовской научной конференции. Махачкала, 2001. С. 113-116.

196. Рамазанов Т.Б. Единое правовое пространство и проблемы борьбы с региональной преступностью // Дагестан в правовом пространстве России: Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала, 2002. С. 176-179.

197. Реутов В.П. О понятии юридической практики // Государство, право, законность. Пермь, 1974. Вып. 5. С. 89-93.

198. Ромашов Р.А., Сергевнин C.J1. Региональное законодательство в современной России: проблемы теоретического моделирования и практического воплощения // Правоведение. 2003. № 2. С. 57-61.

199. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2. С. 4-14.

200. Соотношение регионального и федерального законодательства: проблемы и решения // Журнал российского права. 2000. № 11. С. 173-175.

201. Сычев А.П. Нормотворчество субъекта РФ (на примере Новосибирской области) // Журнал российского права. 2001. № 1. С. 91-95.

202. Тадевосян Э.В. К вопросу о характере государственной власти субъекта федерации // Государство и право. 2002. N 3. С. 17-26.

203. Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение 1985. № 1. С. 23-29.

204. Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. 1979. № 7. С. 31-39.

205. Тихомиров Ю.А. Правовая сфера общества и правовая система // Журнал российского права. 1998. № 4/5. С. 7-15.

206. Толстошеев В.В. Региональное право России: проблемы становления и развития // Государство и право. 1998. N 11. С. 8-14.

207. Халитов М.Х.Дагестан составная чатсь единого правового поля России // Дагестанская правда. 2001. 28 сентября. С. 1-2.

208. Ханбабаев К.М. Религиозная ситуация в Республике Дагестан // Проблемы становления гражданского общества в Республике Дагестан: Материалы научно-практической конференции. Махачкала, 2003. С. 481-489.

209. Хидиров Г. У нас есть чем торговать // Дагестанская правда. 2004. 7 февраля. С. 1.

210. Цалиев A.M. Правовые акты субъектов РФ важная составляющая законодательной базы Российской Федерации // Журнал российского права. 2001. №6. С. 74-79.

211. Черданцев А.Ф. Системообразующие связи права // Советское государство и право. 1974. N8. С. 10-17.

212. Чиркин В.Е. Глобальные модели политических систем современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. 1992. № 5. С. 82-90.

213. Что с нами происходит? (Беседа с К.К.Султановым) // Новое дело. 2004. 12 ноября. С. 7.

214. Чупанова А.Ч. Правосознание молодежи: некоторые итоги социологического опроса // Вестник ДГУ. 2002. С. 69-72.

215. Ы 92.Чупанова А.Ч. Роль правосознания в становлении правовой системы

216. Дагестана // Правовая система Дагестана: Материалы межвузовской научной конференции. Махачкала, 2005. С. 183-186.1. Материалы практики

217. Справка об итогах работы управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Прокуратуры РД за 2004 г.

218. Справка об итогах работы управления по надзору за расследованием преступлений Прокуратуры РД за 2004 г. и задачах на 2005 г.

219. Аналитические материалы о работе управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Прокуратуры РД за 2004 г.

220. Справка о работе по рассмотрению и разрешению заявлений, жалоб и иных обращений органами прокуратуры РД за 2004 г.

221. Докладная записка о результатах обобщения практики расследования преступлений террористической направленности и состояния прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью по делам этой категории в 2003 г. и 11 месяцев 2004 г.

222. Докладная записка о результатах проверки деятельности правоохранительных органов Республики Дагестан по исполнению ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за период 2002-2003 г.г. и первое полугодие 2004 г.

223. Отчеты Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Дагестан о работе судов первой инстанции по рассмотрению гражданских дел за 2002, 2003, 2004 г.г.

224. Отчеты Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Дагестан о работе городских (районных) судов по рассмотрению гражданских дел за 2002, 2003, 2004 г.г.

225. Отчеты Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Дагестан о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 2002, 2003, 2004 г.г.

226. Отчеты Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Дагестан о работе городских (районных) судов по рассмотрению уголовных дел за 2002, 2003, 2004 г.г.

227. Обеспечение единства правового пространства: Аналитическая записка Главного Управления Министерства юстиции РФ в Республике Дагестан за первое полугодие 2004 г.