Теоретические проблемы правового регулирования использования искусственного интеллекта в юридической сфере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Балалаева Юлия Сергеевна

• Балалаева Юлия Сергеевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Балалаева Юлия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИС-СЛЕДОВАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

§ 1. Понятие, сущность, виды искусственного интеллекта. Соотношение понятий

«искусственный интеллект» и «робототехника»

§ 2. Этико-правовые проблемы функционирования искусственного интеллекта

§ 3. Правосубъектность искусственного интеллекта

ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ

ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§ 1. Использование искусственного интеллекта в правотворчестве

§ 2. Использование искусственного интеллекта в деятельности органов

внутренних дел Российской Федерации

§ 3. Использование искусственного интеллекта в судебной деятельности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Приложение 1. Классификация искусственного интеллекта (основные

критерии)

Приложение 2. Анкета для проведения опроса группы специалистов

(экспертов)

Приложение 3. Сводные данные по результатам анкетирования группы специалистов (экспертов) на тему «Теоретико-методологические основы правового регулирования использования искусственного интеллекта в

юридической деятельности»

Приложение 4. Анкета для проведения опроса работников правоприменительных органов

Приложение 5. Сводные данные по результатам анкетирования работников правоприменительных органов на тему «Проблемные вопросы правового регулирования использования искусственного интеллекта в юридической деятельности»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические проблемы правового регулирования использования искусственного интеллекта в юридической сфере»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из отличительных черт современного этапа развития общественных отношений является их цифровизация, представляющая собой процесс развития и внедрения сквозных цифровых технологий в различные сферы жизнедеятельности общества (финансы, медицина, образование, военное дело, управление человеческими ресурсами, транспорт, юриспруденция и др.). Такой технологией является и искусственный интеллект, которая, по словам В. В. Путина, служит основой рывка вперед для всего человечества в своем развитии и направлена на оптимизацию управленческих и производственных процессов1. В России на сегодняшний день уже имеется довольно много моделей искусственного интеллекта, разработанных под решение конкретных задач, к примеру умный виртуальный помощник GigaLegal от Сбербанка помогает решать задачи специалистам, задействованным в сфере юридической деятельно-сти2. Разработка новых и совершенствование существующих технологических решений в области искусственного интеллекта является сегодня приоритетным направлением государственной политики.

Доктриналъный аспект. Развитие искусственного интеллекта создает отдельное направление теоретико-правовых исследований, что обусловлено возникновением новых проблемных вопросов, связанных, прежде всего, с правовым регулированием общественных отношений в рассматриваемой сфере. Среди них обращают на себя внимание следующие: а) определение понятия искусственного интеллекта, возможность наделения его статусом субъекта права; б) выявление направлений и рисков применения искусственного интеллекта в правовой сфере; в) определение подхода к правовому регулированию общественных отношений в сфере искусственного интеллекта, его концептуальных основ.

1 См.: Гатинский А., Юшков М. Путин назвал основу «рывка вперед всего человечества» // Сетевое издание РБК: сайт. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/12/2020/ 5fca16a19a794769a2d4e054. Дата публикации: 04.12.2020.

2 См.: GigaLegal // СберПраво: интернет-страница. URL: https://sberpravo.ru/gigalegal/ (дата обращения: 30.06.2024).

Таким образом, складывается объективная необходимость в выработке новых научных представлений, касающихся искусственного интеллекта, его места в правовом пространстве, исходящих от него рисках и способах их минимизации.

Правотворческий аспект следует рассматривать с двух ракурсов. Во-первых, рассмотрение входящих в предмет исследования вопросов представляется актуальным по той причине, что в настоящее время одной из стратегических задач государства является создание гибкой системы нормативного правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с применением искусственного интеллекта, гарантирующей безопасность населения и направленной на стимулирование его дальнейшего развития. В сферу данного регулирования должны быть включены: понятийно-категориальный аппарат, вопросы безопасности, возможных рисков, юридической ответственности, охраны прав и законных интересов граждан1.

Нельзя не отметить, что первые шаги в этом направлении уже сделаны. Так, в 2019 г. Президентом РФ был подписан Указ, утвердивший Национальную стратегию развития искусственного интеллекта на период до 2030 г.2, а в 2020 г. появилось распоряжение Правительства РФ, утвердившее Концепцию развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 г.3 Сейчас на повестке дня - законодательное регулирование. Нельзя не отметить, что сегодня уже имеется первый в мире Закон об искусственном интеллекте, разработанный и принятый Европейским парламентом4.

1 См.: Залоило М. В. Искусственный интеллект в праве: научно-практическое пособие / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Д. А. Пашенцева. Москва: Инфотропик Медиа, 2021. С. 37.

2 О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации (вместе с Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года): указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 // Собрание законодательства РФ. 2019. № 41, ст. 5700.

3 Об утверждении Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года: распоряжение Правительства РФ от 19 августа 2020 г. № 2129-р // СПС «КонсультантПлюс»: сайт. URL: https://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=360681#FftJfmS552CrSDu (дата обращения: 13.03.2024).

4 European Parliament legislative resolution of 13 March 2024 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on laying down harmonised rules on Artificial Intelligence // Европарламент: сайт. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0138_EN.html (дата обращения: 13.04.2024).

Во-вторых, правотворчество является одной из сфер, где использование искусственного интеллекта представляется весьма актуальным для оптимизации деятельности осуществляющих ее субъектов, повышения качества подготавливаемых нормативных правовых актов. Об этом свидетельствуют такие обстоятельства, как: а) наличие коллизий в действующих нормативных правовых актах; б) феномен «избыточного законодательства»; в) сложность языка действующих нормативных правовых актов, а также ряд других обстоятельств. С этой целю представляется необходимым решить ряд вопросов правового регулирования использования искусственного интеллекта в правотворческой деятельности.

Правоприменительный аспект. Правоприменительная деятельность сегодня характеризуется рядом проблемных аспектов, снижающих ее эффективность.

Так, в области судебной деятельности одной из таких проблем является большая судебная нагрузка. Анализ статистических данных демонстрирует, что наибольшее количество дел судами общей юрисдикции разрешается в порядке гражданского судопроизводства, большая часть которых касается выдачи судебных приказов. Так, в 2023 г. общее число рассмотренных гражданских дел составило 27 544 981, из них 27 365 225 - дела искового и приказного производства, из которых 23 502 820 (86 %) - дела о выдаче судебных приказов1. Производство по данным категориям дел, где ключевым моментом для принятия решения является проверка соблюдения формальных требований, занимает у судей значительное количество времени, что влияет на качество рассмотрения ими других категорий дел, требующих глубокого анализа фактических и юридических обстоятельств, поэтому весьма актуальным представляется рассмотрение вопросов, связанных с возможностью применения искусственного интеллекта.

В ходе деятельности других правоохранительных органов, в том числе органов внутренних дел Российской Федерации (далее - ОВД РФ), сотрудникам приходится ежедневно обрабатывать большие объемы разнородной информации в

1 Гражданское судопроизводство. Общие показатели по категориям дел // Агентство правовой информации «Судебная статистка РФ»: сайт. URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/gr/t/21/s/0 (дата обращения: 05.05.2024).

целях выявления, пресечения и предупреждения преступлений и административных правонарушений. На фоне катастрофической нехватки кадров возникают значительные трудности в результативности такой работы.

Для оптимизации деятельности сотрудников ОВД РФ искусственный интеллект уже частично используется и показывает свою эффективность. Системы городского видеонаблюдения, оснащенные искусственным интеллектом, позволяют выявлять и раскрывать преступления и административные правонарушения, осуществлять розыск лиц1. Представляется возможным и необходимым дальнейшее расширение использования искусственного интеллекта в рассматриваемой сфере. При этом требуется решить ряд вопросов общетеоретического характера, касающихся рисков такого использования, обеспечения прав и свобод граждан, а также юридической ответственности за причиненный искусственным интеллектом вред.

Дидактический аспект теоретических проблем правового регулирования использования искусственного интеллекта в юридической сфере также придает актуальный характер их исследованию. Цифровизация юридической профессии ставит вопрос о необходимости выработки у обучающихся знаний, умений и навыков по грамотному использованию современных цифровых технологий, в том числе искусственного интеллекта, в будущей профессиональной деятельности. Для этого требуется формирование базового, цельного и системного теоретико-правового знания об этом явлении.

Степень разработанности темы исследования. Ввиду того, что феномен искусственного интеллекта обладает междисциплинарным характером, он исследуется представителями как естественных, так и гуманитарных наук. Имеется множество работ, посвященных его техническим, физико-математическим, философским, экономическим, педагогическим, этическим, правовым аспектам. Среди их авторов можно выделить следующих: А. Ю. Алексеев, М. Х. Бадмаева,

1 См.: Ручкина Т. Система видеонаблюдения в Анапе помогла Интерполу задержать скрывавшегося три года преступника // Коммерсантъ: сайт. URL: https://www.kommersant.ru/ doc/5875395. Дата публикации: 15.03.2023.

И. А. Быковский, Л. А. Горовенко, А. Д. Горская, А. Р. Ефимов, А. А. Коробкин, П. М. Морхат, А. Е. Никитин, С. И. Никишов, М. И. Никишова, А. В. Павлов,

A. В. Пушкарев, Е. В. Смирнов, А. С. Степаненко, В. И. Тодоров и др.

В рамках настоящей работы интерес представляют, прежде всего, правовые аспекты. Стоит отметить, что юридические вопросы искусственного интеллекта только начинают комплексно исследоваться в рамках диссертаций. Ученые-юристы занимаются преимущественно отраслевыми проблемами. Среди них можно выделить следующих: Д. В. Бахтеев1, И. Р. Бегишев2, А. Ю. Марченко3, П. М. Морхат4, Е. П. Сесицкий5, А. А. Щитова6. Теоретико-правовым проблемам рассматриваемого феномена посвящено большое количество научных публикаций.

Общие теоретико-правовые вопросы искусственного интеллекта нашли отражение в трудах Т. Т. Алиева, В. К. Андреева, А. С. Анисимовой, Н. Н. Апосто-ловой, В. В. Архипова, С. Ф. Афанасьева, А. В. Афанасьевской, М. Батурина, И. Р. Бегишева, П. Н. Бирюкова, А. А. Богустова, Е. А. Войниканиса, Г. А. Гаджи-ева, Т. С. Заплатиной, С. С. Зенина, Г. П. Ивлиева, О. А. Ижаева, В. Б. Исакова,

B. П. Камышанского, Д. В. Кирпичникова, А. С. Киселева, А. В. Корнева, А. К. Кузнецова, Д. Л. Кутейникова, Г. М. Лановой, В. А. Лаптева, Э. Ю. Латыпо-вой, В. А. Лебедева, С. В. Липеня, Е. А. Мамая, Д. А. Матанцева, Ю. С. Матюка, Т. Махлера, А. В. Минбалеева, С. Н. Михеевой, П. М. Морхата, В. Б. Наумова, А. В. Нечкина, Н. С. Певцовой, М. С. Писаренко, С. В. Полубинской, И. В. Пон-кина, Н. Н. Поповой, Б. Т. Разгильдиева, А. И. Редькиной, М. А. Рожковой,

1 См.: Бахтеев Д. В. Концептуальные основы теории криминалистического мышления и использования систем искусственного интеллекта в расследовании преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2022.

2 См.: Бегишев И. Р. Уголовно-правовая охрана общественных отношений, связанных с робототехникой: дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2022.

3 См.: Марченко А. Ю. Правовой анализ новейшего законодательства ЕС о применении технологий искусственного интеллекта: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2022.

4 См.: Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2018.

5 См.: Сесицкий Е. П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2019.

6 См.: Щитова А. А. Правовое регулирование информационных отношений по использованию систем искусственного интеллекта: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2022.

Р. Н. Сильченко, А. Ж. Степаняна, О. В. Танимова, А. В. Тюлина, Ф. В. Ужова, Н. Е. Федотова, Т. Я. Хабриевой, З. И. Хисамовой, Е. Ю. Цукановой, Д. В. Шепелева, А. В. Шидловского и др.

Этико-правовые проблемы функционирования искусственного интеллекта исследовались М. Х. Бадмаевой, Д. В. Бахтеевым, Д. А. Баюком, И. Р. Бегишевым, Е. В. Васякиной, И. В. Гавриловой, Д. В. Даровских, Р. И. Дремлюгой, А. А. Жур-ковым, Р. С. Ибрагимовым, А. Ю. Кашириным, С. И. Коневым, М. С. Лизиковой,

B. О. Лобовиковым, Я. Менекером, Ю. В. Назаровой, А. В. Незнамовым, Ф. Пань-ини, Н. И. Петевым, А. В. Поповой, В. С. Савиной, С. А. Смирновым, Е. Д. Сороковой, Е. Д. Сурагиной, Ю. С. Харитоновой, Б. А. Цоковой, Д. Ю. Чуриловой, Г. А. Щербаковым и др.

Вопросам использования искусственного интеллекта в различных видах юридической деятельности и перспективам создания машиночитаемого права посвящены работы: Д. А. Абдиевой, Д. Р. Алимова, А. А. Бабушкина, Т. Н. Балашовой, И. С. Барзиловой, В. К. Барчукова, Д. В. Бахтеева, Е. В. Болотиной,

C. Н. Бурлака, П. В. Васильева, С. Н. Гаврилова, Р. Б. Головкина, Д. О. Дрозда, М. В. Залоило, С. С. Зенина, Д. Л. Кутейникова, Б. Е. Кошелюка, И. М. Кузьмина, А. В. Лазарева, В. А. Лаптева, М. А. Липчанской, М. А. Малины, Е. А. Мамая, А. А. Маслова, А. И. Овчинникова, В. С. Овчинского, М. А. Орлова, Д. А. Пашенцева, Л. Ю. Перемолотовой, С. Б. Полякова, И. В. Понкина, С. А. Привалова, В. Ю. Самородова, С. А. Синицына, О. Л. Солдаткиной, И. Н. Спицина, Ю. А. Цветкова, Н. Н. Черногора, И. М. Япрынцева, И. Д. Ягафа-ровой и др.

Наконец, нельзя не указать на ряд зарубежных исследователей, рассматривающих общие и теоретико-правовые вопросы искусственного интеллекта: Д. Байерс, Д. Балкин, М. Барбоза, Н. Бостром, М. Каннарса, Д. А. Ларри, Р. Линес, Н. Нильсон, П. Норвиг, Б. Кастерс, Д. Краска, У. Пагалло, К. Понсибо, С. Рассел, П. Черка, М. Шерер, А. Эндрю и др.

Несмотря на столь значимое количество научных публикаций, комплексного теоретико-правового исследования, посвященного рассмотрению вышеуказанных проблемных аспектов, в отечественной доктрине на сегодняшний день нет. В связи с этим выбранная для диссертации тема не может считаться исчерпанной.

Объект исследования составляет совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере правового регулирования использования искусственного интеллекта в юридической сфере.

Предметом исследования являются имеющиеся в отечественной и зарубежной юридической доктрине теоретические положения об искусственном интеллекте, особенностях его использования в юридической сфере, нормативная регламентация и практика такого использования.

Цель исследования состоит в выявлении и решении теоретических проблем правового регулирования использования искусственного интеллекта в юридической сфере.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1) определить понятие искусственного интеллекта, выявить его сущность, проанализировать современное состояние нормативно-правового регулирования отношений в сфере рассматриваемого явления;

2) выявить этико-правовые проблемы взаимодействия человека и искусственного интеллекта;

3) решить проблемные вопросы правосубъектности искусственного интеллекта;

4) выявить особенности правового регулирования использования искусственного интеллекта в:

а) правотворческом процессе;

б) деятельности ОВД РФ;

в) судебной деятельности;

5) сформулировать конкретные предложения, направленные на решение теоретических и законодательных проблем правового регулирования использования искусственного интеллекта в юридической сфере.

Научная новизна исследования заключается в авторском подходе к решению теоретических и практических проблем правового регулирования внедрения и использования искусственного интеллекта в юридической сфере, в результате которого:

- обоснована необходимость и целесообразность введения в научный оборот особой разновидности искусственного интеллекта, предложено соответствующее понятие - «искусственный юридический интеллект», дана его дефиниция;

- разработана авторская классификация видов искусственного интеллекта;

- установлены причины, которыми обусловлены этико-правовые проблемы, связанные с функционированием искусственного интеллекта;

- предложен конструктивный подход к решению проблемы правосубъектности искусственного интеллекта;

- обоснована презумпция опасности искусственного интеллекта;

- выявлены теоретические проблемы правового регулирования использования искусственного интеллекта в правотворческой, судебной деятельности и деятельности сотрудников ОВД РФ;

- определены направления использования искусственного интеллекта в правотворческой, судебной деятельности и деятельности сотрудников ОВД РФ;

- обоснована необходимость предоставления гражданам дополнительных гарантий соблюдения их прав и свобод в условиях функционирования биометрических систем идентификации личности;

- аргументирована необходимость введения особого порядка привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных пра-

вонарушениях1 (далее - КоАП РФ), при фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами;

- предложено внесение изменений в действующие нормативные правовые акты, касающиеся искусственного интеллекта и его использования в отдельных видах юридической деятельности.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в работе выводы способны значительным образом дополнить учебный курс теории государства и права. Положения, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть положены в основу развития отдельных тем, касающихся, в частности, правовых отношений, юридической ответственности, правотворчества в российском обществе. Наряду с этим на основе сформулированных выводов может быть создан отдельный учебный курс «Правовое регулирование внедрения и использования искусственного интеллекта», предназначенный для обучающихся юридических факультетов высших учебных заведений. Кроме того, имеющиеся в работе положения могут быть использованы в процессе преподавания таких учебных дисциплин, как «Правоохранительные органы», «Криминалистика», «Уголовный процесс», «Оперативно-розыскная деятельность».

Практическая значимость исследования выражена в разработке предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование законодательства в связи с внедрением искусственного интеллекта в отдельные виды юридической деятельности. Кроме того, содержащиеся в работе выводы будут способствовать решению ряда проблем, существующих сегодня в юридической практике. Помимо этого, положения диссертационного исследования позволят решить задачи, поставленные Президентом РФ в Национальной стратегии развития искусственного интеллекта, одной из которых является определение оптимальных границ правовой регламентации указанных общественных отношений, не допускающих замедления темпа развития и внедрения новых технологических решений и в то же время защищающих права и законные интересы граждан.

1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Парламентская газета. 2002. 5 января.

Методология и методы исследования представлены комплексом традиционно используемых в гуманитарных науках методов познания, научно обоснованных и практически апробированных. Для решения теоретических проблем правового регулирования использования искусственного интеллекта в юридической сфере были использованы следующие группы методов: а) всеобщие (метод диалектического познания); б) общенаучные (анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение, классификация, логический, системный методы); в) частнонаучные (статистический, социологический, математический, формально-юридический, метод сравнительного правоведения).

При помощи логического метода познания были выявлены основные этапы развития искусственного интеллекта, его взаимосвязь и соотношение с робототехникой. Системный метод и классификация позволили получить комплексное представление о текущем уровне развития искусственного интеллекта, его моделях, используемых в юридической, а также иных видах деятельности. Математический метод применялся с целью обработки полученных в ходе анкетирования эмпирических данных, их верификации. С помощью формально-юридического метода были сформулированы авторские дефиниции понятий.

Основные положения, выносимые на защиту.

I. Предложения теоретического характера, касающиеся правового регулирования использования искусственного интеллекта в юридической сфере:

1. Доказана целесообразность введения в научный оборот нового понятия «искусственный юридический (правовой) интеллект» - модель, обученная на основе данных, содержание которых составляет специальный юридический язык (тексты нормативных правовых актов, актов применения и толкования норм права, юридическая литература), воплощенная в различных программно-аппаратных комплексах и предназначенная для использования субъектами правотворческой, правоприменительной, правореализационной, правоинтерпретационной деятельности в целях повышения эффективности правового регулирования. Она обусловлена следующими обстоятельствами: а) специфичностью данных, используемых

для обучения; б) появлением в сфере бизнеса отдельной отрасли LegalTech1, подразумевающей создание информационных технологий специально для лиц, осуществляющих частную юридическую практику; в) использованием результатов функционирования искусственного интеллекта при вынесении правоприменительных решений, порождающих правовые последствия. Подавляющее большинство имеющихся сегодня дефиниций искусственного интеллекта конструируются преимущественно на его технических признаках, формируя соответствующий подход к пониманию данного явления. Перспективы же использования искусственного интеллекта в юридической сфере требуют нового подхода - юридического.

2. Разработана значимая для целей настоящего исследования классификация искусственного интеллекта. Ее предлагается осуществлять по следующим основаниям: а) функциональные возможности; б) подход к способу создания; в) форма воплощения (бытия); г) сфера возможного использования; д) степень автономности; е) степень участия человека (учителя) в машинном обучении; ж) используемая технология; з) степень риска.

3. Обосновано утверждение о том, что обсуждаемые сегодня этико-правовые проблемы в сфере искусственного интеллекта носят гиперболизированный характер, что связано с попытками уподобления его человеку. За не имеющими научной основы рассуждениями о дискриминирующем, необъяснимом искусственном интеллекте скрываются более существенные вопросы, связанные с подготовкой и использованием наборов данных для обучения программно-аппаратных комплексов искусственного интеллекта, а также формализацией этических требований, пригодных к их практическому использованию.

4. Обоснован конструктивный подход к решению проблемы правосубъектности искусственного интеллекта, заключающийся в следующем:

а) наделение программно-аппаратных комплексов искусственного интеллекта статусом субъекта права не должно рассматриваться в качестве универсаль-

1 См.: LegalTech // СберПраво: сайт. URL: https://sberpravo.ru/legal-tech (дата обращения: 30.06.2024).

ного средства разрешения всех проблем, возникающих в сфере правового регулирования общественных отношений, связанных с их развитием и использованием;

б) конструктивное решение проблемы лежит не в плоскости выработки для искусственного интеллекта того или иного варианта правосубъектности, а в формировании надлежащего правового режима его функционирования, предусматривающего: 1) создание правовых условий для эффективного функционирования искусственного интеллекта; 2) обеспечение безопасности при использовании соответствующих программно-аппаратных комплексов, соблюдения прав и свобод граждан;

в) искусственный интеллект не может выступать самостоятельным субъектом юридической ответственности за причиненный в ходе его функционирования вред, в их качестве должны рассматриваться исключительно физические и юридические лица, использующие искусственный интеллект и обеспечивающие его работу.

5. Сформулировано новое понятие «правовой режим искусственного интеллекта» - особый порядок регулирования отношений в сфере его внедрения и использования, заключающийся в достижении правового компромисса посредством сочетания юридических средств, баланса интересов между гражданами и органами государственной власти. Для использования программно-аппаратных комплексов искусственного интеллекта в различных сферах общественной жизни представляется необходимым создание типовых правовых режимов, которые должны включать в себя нормативные положения о: 1) характеристиках программно-аппаратных комплексов; 2) принципах их функционирования; 3) правах, обязанностях и ответственности субъектов, обеспечивающих их функционирование; 4) гарантиях прав граждан в случае ненадлежащего функционирования.

6. Доказана гипотеза о том, что механическое противопоставление естественного и искусственного интеллекта является неконструктивным для правового регулирования использования соответствующих технологий в юридической сфере. Значительно более рациональным представляется интеграционная модель

взаимодействия человека и программно-аппаратных комплексов, которая предполагает, что в каждом отдельном случае (процессе) их использования должна быть своя мера (пределы).

7. Выявлены основные направления использования искусственного интеллекта в юридической сфере: а) подготовка (генерирование) проектов нормативных правовых актов; б) выявление обстоятельств, образующих предмет экспертиз проектов нормативных правовых актов (правовой, антикоррупционной, лингвистической); в) использование показаний работающих в автоматическом режиме специальных технических средств в производстве по административным правонарушениям, предусматривающем особый порядок привлечения к административной ответственности; г) розыск лиц; д) юридическая квалификация; е) собирание, проверка и оценка доказательств; ж) автоматизация производства по делам приказного и упрощенного производства и подготовка (генерирование) проектов судебных решений по остальным категориям дел; з) осуществление правоприменительных операций, необходимых для формирования судебного решения судьей-человеком; и) нормативно-правовая поддержка принятия правоприменительных решений; к) проверка судебных решений на предмет наличия в них различных ошибок; л) осуществление организационно-вспомогательной судебной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Балалаева Юлия Сергеевна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. -(www.pravo.gov.ru) : [сайт]. - 2023. - URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody= &nd=102027595 (дата обращения: 06.10.2023). - Текст : электронный.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации [от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 14 июня 2002 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 10 июля 2002 г. // Российская газета. - 2002. - 27 июля. - Текст : непосредственный.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон Российской Федерации [от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 октября 1994 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации [ред. от 01.10.2023] // Российская газета. - 1994. - 8 декабря. - Текст : непосредственный.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 23 октября 2002 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 30 октября 2002 г. [ред. от 05.07.2023] // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. - Текст : непосредственный.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон Российской Федерации [от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 20 декабря 2001 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Россий-

ской Федерации 26 декабря 2001 г. [ред. от 30.10.2023] // Российская газета. -2001. - 31 декабря. - Текст : непосредственный.

6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 20 февраля 2015 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 25 февраля 2015 г. [ред. от 25.12.2023] // Российская газета. - 2015. - 11 марта. - Текст : непосредственный.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации [от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 декабря 2001 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 26 декабря 2001 г. [ред. от 30.01.2024] // Российская газета. - 2001. - 31 декабря. - Текст : непосредственный.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации [от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 5 июня 1996 г. [ред. от 04.08.2023] // Российская газета. -1996. - 25 июня. - Текст : непосредственный.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2001 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 5 декабря 2001 г. [ред. от 25.12.2023] // Российская газета. - 2001. - 22 декабря. - Текст : непосредственный.

10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18 декабря 1996 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 25 декабря 1996 г. [ред. от 24.06.2023] // Российская газета. - 1996. - 16 января. - Текст : непосредственный.

11. О внесении изменений в Федеральный закон «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации» : Фе-

деральный закон Российской Федерации от 8 июля 2024 г. № 169-ФЗ : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 25 июня 2024 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 3 июля 2024 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. -(www.pravo.gov.ru) : [сайт]. - 2024. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=LAW&n=480370&dst=100001#3Qqd6MU2h72ZXNuE1 (дата обращения: 10.07.2024). - Текст : электронный.

12. О государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА-ГЛОНАСС» : Федеральный закон Российской Федерации [от 28 декабря 2013 г. № 395-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 20 декабря 2013 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 25 декабря 2013 г. // Российская газета. -2013. - 30 декабря. - Текст : непосредственный.

13. О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства : Федеральный закон Российской Федерации [от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 4 июля 2014 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 9 июля 2024 г. // Российская газета. - 2014. - 23 июля. -Текст : непосредственный.

14. О персональных данных : Федеральный закон Российской Федерации [от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 8 июля 2006 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 14 июля 2006 г. // Российская газета. - 2006. - 29 июля. - Текст : непосредственный.

15. О полиции : Федеральный закон Российской Федерации [от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 28 января 2011 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2 февраля 2011 г. // Российская газета. -2011. - 8 февраля. - Текст : непосредственный.

16. О противодействии коррупции : Федеральный закон Российской Федерации [от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 19 декабря 2008 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22 декабря 2008 г. // Российская газета. - 2008. - 30 декабря. - Текст : непосредственный.

17. О статусе судей в Российской Федерации : Закон Российской Федерации [от 26 июня 1992 г. № 3132-1] // Российская газета. - 1992. - 29 июля. -Текст : непосредственный.

18. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов : Федеральный закон Российской Федерации [от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 3 июля 2009. г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 7 июля 2009 г. // Российская газета. - 2009. - 22 июля. - Текст : непосредственный.

19. Об исполнительном производстве : Федеральный закон Российской Федерации [от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 14 сентября 2007 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 19 сентября 2007 г. [ред. от 24.06.2023] // Российская газета. - 2007. - 6 октября. - Текст : непосредственный.

20. Об основах налоговой системы в Российской Федерации : Закон Российской Федерации [от 27 декабря 1991 г. № 2118-1] (утратил силу) // Российская газета. - 1991. - 10 марта. - Текст : непосредственный.

21. Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции : Федеральный закон Российской Федерации [от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 12 февраля 2013 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Со-

брания Российской Федерации 20 февраля 2013 г. // Российская газета. - 2013. -26 февраля. - Текст : непосредственный.

22. Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации [от 31 июля 2020 г. № 258-ФЗ] : принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 июля 2020 г. : одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 24 июля 2020 г. // Российская газета. - 2020. - 6 августа. - Текст : непосредственный.

23. О государственной информационной системе в области противодействия коррупции «Посейдон» и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации [от 25 апреля 2022 г. № 232] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022. -№ 18. - Ст. 3053. - Текст : непосредственный.

24. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации (вместе с Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 г.) : Указ Президента Российской Федерации [от 10 октября 2019 г. № 490] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 41. - Ст. 5700. -Текст : непосредственный.

25. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации [от 22 января 1998 г. № 2134-11 ГД] // Российская газета. - 1998. - 25 февраля. - Текст : непосредственный.

26. О Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации : Постановление Правительства Российской Федерации [от 2 июня 2008 г. № 418] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 23. - Ст. 2708. - Текст : непосредственный.

27. Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов : Постановление Прави-

тельства Российской Федерации [от 26 февраля 2010 г. № 96] // Российская газета. - 2010. - 5 марта. - Текст : непосредственный.

28. О государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет» : Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 658. // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. - 2022. -URL: http://government.ru/docs/all/102568/ (дата обращения: 25.07.2024). - Текст : электронный.

29. Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в системе МВД России : Приказ МВД России [от 24 февраля 2012 г. № 120] // Российская газета. - 2012. - 18 мая. - Текст : непосредственный.

30. Об утверждении критериев определения принадлежности проектов к проектам в сфере искусственного интеллекта : Приказ Минэкономразвития Российской Федерации от 29 июня 2021 г. № 392 // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - 2024. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base= LAW&n=391797#zgcf6MUdrc7ow09A (дата обращения: 30.07.2024). - Текст : электронный.

31. Об утверждении Положения о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Госкорпорации «Росатом» : Приказ Госкорпорации «Росатом» [от 20 сентября 2013 г. № 1/2-НПА] // Российская газета. - 2013. - 10 января. - Текст : непосредственный.

32. Об утверждении Положения об организации эксплуатации Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» : Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 17 марта 2014 г. № 52 // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - 2024. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=Uig19ZTvCLDMr9WB&cac heid=3E1D810CA1F988652C6A257365E79E64&mode=splus&rnd=0.47216202852269

973&base=EXP&n=590427#gPn29ZTmi1COlhR02 (дата обращения: 20.02.2024). -Текст : электронный.

33. Об утверждении Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 г. : Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 августа 2020 г. № 2129 -р // Гарант.ру : [сайт]. - 2023. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 74460628/ (дата обращения: 18.10.2023). - Текст : электронный.

34. Кодекс судейской этики [от 19 декабря 2012 г.] // Бюллетень актов по судебной системе. - 2013. - № 2. - Текст : непосредственный.

35. Концепция развития технологий машиночитаемого права от 15 сентября 2021 г. № 31 // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - 2023. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_396491/ (дата обращения: 10.07.2023). - Текст : электронный

36. Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» : утв. Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам : Протокол от 4 июня 2019 г. № 7 // СПС «Гарант» : [сайт]. - 2023. - URL: https://base.garant.ru/72296050/ (дата обращения: 10.09.2023). - Текст : электронный.

37. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. - 1998. - 10 декабря. - Текст : непосредственный.

38. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // Бюллетень международных договоров. - 2001. - № 3. -Текст : непосредственный.

39. MD Code, Criminal Procedure, § 5-103, MD CRIM PROC § 5-103. -URL: https://govt.westlaw.com/mdc/Document/NFEA33660CB9B 11EA93CAAA8D 5255C4BE?viewType=FullText&originationContext=documenttoc&transitionType=Ca tegoryPageItem&contextData=(sc.Default) (дата обращения: 12.05.2023). - Текст : электронный.

40. NY Crim Pro L § 510.45 (2018). - URL: https://law.justia.com/codes/new-york/2018/cpl/part-3/title-p/ article-510/510.45/ (дата обращения: 12.05.2023). -Текст : электронный.

Материалы судебной практики

41. Апелляционное постановление № 10-4/2014 от 17 июля 2014 г. по делу № 10-4/2014 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру) : [сайт]. - 2023. - URL: https://sudact.ru (дата обращения: 10.09.2023). - Текст : электронный.

42. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 23 июня 2015 г. № 25] // Российская газета. - 2015. - 30 июня. -Текст : непосредственный.

43. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 13 // Информационно-правовой портал «Гарант.ру» : [сайт]. - 2023. - URL: https://www.garant.rU/products/ipo/prime/doc/74232852/#review (дата обращения: 19.11.2023). - Текст : электронный.

44. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 13 // Информационно-правовой портал «Гарант.ру» : [сайт]. - 2023. - URL: https://www.garant.rU/products/ipo/prime/doc/74232852/#review (дата обращения: 19.11.2023). - Текст : электронный.

45. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 30 июня 2020 г. № 12] // Российская газета. - 2020. - 17 июля. - Текст : непосредственный.

46. Постановление № 5-76/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-76/2020 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (Су-дАкт.Ру) : [сайт]. - 2023. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/DiRgXfr6gvl8/ ?page=5&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunk info=Статья+7.27.+Мелкое+хищение%28КОАП%29&regular-workflow_stage=& regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=из+помещения+торгового+зала+&_= 1695121606637&regular-judge=&snippet_pos=278#snippet (дата обращения: 19.09.2023). - Текст : электронный.

47. Постановление № 5-932/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 5932/2020 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру) : [сайт]. - 2023. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/i1RJIH yER1WY/?page=3&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunkmfo=Статья+7.27.+Мелкое+хищение%28КОАП%29&regular-workflow_ stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=из+помещения+торгового+зала +&_=1695121288564&regular-judge=&snippet_pos=182#snippet (дата обращения: 19.09.2023). - Текст : электронный.

48. Постановление № 5-936/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 5-936/2020 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (Су-дАкт.Ру) : [сайт]. - 2023. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/gwqqYJPpZT5Q/?page =3&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo= Статья+7.27.+Мелкое+хищение%28КОАП%29&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=из+помещения+торroвоro+зала+&_=169512 1288564&regular-judge=&snippet_pos=166#snippet (дата обращения: 19.09.2023). -Текст : электронный.

49. Решение № 12-17/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 12-17/2020 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (Су-дАкт.Ру) : [сайт]. - 2023. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/NQgN0MIsfibg/ ?regular-txt=курил+сигарету+марки+«2222»&regular-case_doc=&regular-lawchunk info=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=

&regular-court=&regular-judge=&_=1695127991331 &snippet_pos=582#snippet (дата обращения: 19.09.2023). - Текст : электронный.

50. Bombay High Court: Pramatha Nath Mullick vs Pradyumna Kumar Mul-lick on 28 April, 1925. L.R. 52. Ind. App. 252 // Indiankanoon : [website]. - 2023. -URL: https://indiankanoon.org/doc/1105045/ (дата обращения: 02.01.2023). - Текст : электронный.

51. Государство против Лумиса. Верховный суд Висконсина требует предупреждения перед использованием алгоритмической оценки риска при вынесении приговора // Harvard Law Review : студенческий журнал юридической науки. - 2017. - Вып. 5. - Т. 130. - URL: https://harvardlawreview.org/print/vol-130/state-v-loomis/ (дата обращения: 03.05.2023). - Текст : электронный.

52. Голдер (Golder) против Соединенного Королевства (жалоба № 4451/70) : Постановление ЕСПЧ от 21 февраля 1975 г. // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. - Москва : Норма, 2000. - С. 39-80. -Текст : непосредственный.

Научная, учебная и справочная литература, словари

53. Chopra, S. A Legal Theory for Autonomous Artificial Agents / S. Chopra, L. F. White. - USA : The University of Michigan Press, 2022. - 264 p. - Текст : непосредственный.

54. Tannsjo, T. Taking Life: Three Theories on the Ethics of Killing / T. Tannsjo. - Oxford : Oxford University Press, 2015. - 303 p. - Текст : непосредственный.

55. Windscheid, B. Lehrbuch des Pandektenrechts / von Dr. B. Windscheid. -Frankfurt am Main : Rutten & Loening, 1906. - Текст : непосредственный.

56. Алексеев, С. С. Общая теория права : в 2 томах. Том 1 / С. С. Алексеев. - Москва : Юридическая литература, 1981. - 361 с. - Текст : непосредственный.

57. Алексеев, С. С. Общая тория права : в 2 томах. Том 2 / С. С. Алексеев. - Москва : Юридическая литература, 1982. - 360 с. - Текст : непосредственный.

58. Бахтеев, Д. В. Искусственный интеллект: этико-правовые основы: монография / Д. В. Бахтеев. - Москва : Проспект, 2021. - 176 с. - ISBN: 978-5392-33413-1. - Текст : непосредственный.

59. Бегишев, И. Р. Искусственный интеллект и робототехника: глоссарий понятий / И. Р. Бегишев, З. И. Хисамова. - Москва : Проспект, 2022. - 64 с. -ISBN: 978-5-392-33906-8. - Текст : непосредственный.

60. Бережнов, А. Г. Теория государства и права : учебник для вузов / А. Г. Бережнов, Е. А. Воротилин, А. А. Кененов [и др.]. - Москва : Зерцало, 2004. - 720 с. - ISBN: 978-5-94373-483-0. - Текст : непосредственный.

61. Бикмиев, Р. С. Искусственный интеллект на службе правосудия: современное состояние и будущее : монография / Р. Г. Бикмиев, Р. С. Бурганов. -Москва : Проспект, 2024. - 128 с. - ISBN: 978-5-392-40584-8. - Текст : непосредственный.

62. Бойков, А. Д. Законность в Российской Федерации / А. Д. Бойков, О. П. Бедный, И. С. Викторов, Ю. И. Гревцов [и др.]. - Москва : Спарк, 1998. -215 с. - Текст : непосредственный.

63. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник / коллектив авторов ; под ред. В. М. Бозрова. -Москва : Юстиция, 2017. - 568 с. - ISBN: 978-5-4365-1146-7. - Текст : непосредственный.

64. Бостром, Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии / Н. Бостром. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2016. - 490 с. - ISBN: 978-500057-810-0. - Текст : непосредственный.

65. Гредескул, Н. А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Социально-юридическое исследование / Н. А. Гредескул. - Харьков : тип. А. Дарре, 1900. - 248 с. - Текст : непосредственный.

66. Дойдж, Н. Пластичность мозга: потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга / Н. Дойдж. - Москва : Экс-мо, 2020. - 576 с. - ISBN: 978-5-04-102170-2. - Текст : непосредственный.

67. Залоило, М. В. Искусственный интеллект в праве : научно-практическое пособие / М. В. Залоило. - Москва : Инфотропик Медиа, 2021. -132 с. - ISBN: 978-5-9998-0365-8. - Текст : непосредственный.

68. Бахтеев, Д. В. Использование искусственного интеллекта при выявлении, раскрытии, расследовании преступлений, рассмотрении уголовных дел в суде : монография / Д. В. Бахтеев, Е. А. Буглаева, А. И. Зазулин [и др.]. -Москва : Юрлитинформ, 2022. - 214 с. - ISBN 978-5-4396-2315-0. - Текст : непосредственный.

69. Кнапп, В. О возможности использования кибернетических методов в праве / В. Кнапп. - Москва : Прогресс, 1965. - 288 с. - Текст : непосредственный.

70. Корнев, А. В. Информационное право в условиях цифровой трансформации российского права : монография / А. В. Корнев, О. В. Танимов. -Москва : Проспект, 2024. - 256 с. - ISBN: 978-5-392-36139-7. - Текст : непосредственный.

71. Краснов, Ю. К. Юридическая техника : учебник / Ю. К. Краснов, В. В. Надвикова, В. И. Шкатулла. - Москва : Юстицинформ, 2014. - 535 с. - ISBN 978-5- 7205-1221-7. - Текст : непосредственный.

72. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. -Москва : Норма, 2005. - 912 с. - ISBN 5-89123-931-0. - Текст : непосредственный.

73. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Юридическая литература, 1972. - 352 с. - Текст : непосредственный.

74. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - Москва : Спарк, 2001. - 511 с. - ISBN 5-88914-144-9. -Текст : непосредственный.

75. Лейбниц, Г. Сочинения : в 4 томах. Том 4 / Г. Лейбниц. - Москва : Мысль, 1989. - 560 с. - ISBN 5-244-00371-2. - Текст : непосредственный.

76. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 42. - Москва, 1970. -535 с. - Текст : непосредственный.

77. Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л. А. Морозова. -Москва : Норма : ИНФРА-М, 2014. - 463 с. - ISBN: 978-5-91768-383-6. - Текст : непосредственный.

78. Морхат, П. М. Право и искусственный интеллект : монография / П. М. Морхат ; под ред. д.ю.н., проф. И. В. Понкина. - Москва : Юрсервитум, 2021. - 513 с. - ISBN: 978-5-9216-0255-7. - Текст : непосредственный.

79. Овчинский, В. С. Технологии будущего против криминала / В. С. Овчинский. - Москва : Книжный мир, 2017. - 288 с. - ISBN: 978-5-9500726-4-2. -Текст : непосредственный.

80. Поляков, С. Б. Система правоприменительных операций : монография / С. Б. Поляков, И. А. Гилев. - Москва : Юрлитинформ, 2023. - 352 с. - ISBN: 978-5-4396-2561-1. - Текст : непосредственный.

81. Проблемы общей теории права и государства : учебник для вузов / под ред. В. С. Нерсесянца. - Москва : Норма, 2004. - 832 с. - ISBN 5-89123-361-4. - Текст : непосредственный.

82. Проект федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» (инициативный законопроект). - Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2013. - 70 с.

83. Рассел, С. Искусственный интеллект: современный подход. Том 1. Решение проблем: знания и рассуждения / С. Рассел, П. Норвиг. - Москва : Виль-ямс, 2018. - 704 с. - Текст : непосредственный.

84. Россинский, С. Б. Уголовный процесс : учебник для вузов / С. Б. Рос-синский. - Москва : Эксмо, 2009. - 735 с. - ISBN 978-5-699-31560-4. - Текст : непосредственный.

85. Сырых, В. М. Теория государства и права : учебник для вузов / В. М. Сырых. - Москва : Юстицинформ, 2006. - 933 с. - ISBN: 5-7205-0684-5. -Текст : непосредственный.

86. Тихомиров, Ю. А. Публичное право / Ю. А. Тихомиров. - Москва : Бек, 1995. - 485 с. - ISBN 5-85639-099-7. - Текст : непосредственный.

87. Толковый словарь Ожегова - значение слова «интеллект» // Словарики : [сайт]. - URL: https://slovariki.org/tolkovyj-clovar-ozegova/10496 (дата обращения: 15.08.2022). - Текст : электронный.

88. Толстик, В. А. Борьба за содержание права : монография / В. А. Тол-стик, Н. А. Трусов ; Министерство внутренних дел Российской Федерации. -Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2008. - 202 с. - ISBN 5-88022-241-1. - Текст : непосредственный.

89. Трубецкой, Е. Н. Лекции по энциклопедии права / Е. Н. Трубецкой. -Москва : т-во тип. А. И. Мамонтова, 1917. - 227 с. - Текст : непосредственный.

90. Фейербах, Л. Сочинения / Л. Фейербах. Том 2. - Москва : Наука, 1955. - 425 с. - Текст : непосредственный.

91. Хачатурова, С. С. Организация предпринимательской деятельности. Создание собственного дела : учебное пособие для студентов высших учебных заведений / С. С. Хачатурова. - Москва : Академия естествознания, 2012. -151 с. - Текст : непосредственный.

92. Пашенцев, Д. А. Цифровизация правотворчества: поиск новых решений : монография / Д. А. Пашенцев, М. В. Залоило, О. А. Иванюк, А. А. Головина. - Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Инфра-М, 2019. - 234 с. - ISBN 978-5-16015749-8. - Текст : непосредственный.

93. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права : учебник для вузов / А. Ф. Черданцев. - Москва: Юрайт-М, 2002. - 432 с. - ISBN 5-94227-018-Х. -Текст : непосредственный.

94. Шайкеров, Н. А. Правовое обеспечение интересов личности / Н. А. Шайкеров. - Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1990. - 200 с. - ISBN 5-75250103-2. - Текст : непосредственный.

95. Шваб, К. Четвертая промышленная революция : монография / К. Шваб. - Москва: Изд-во «Э», 2017. — 208 с. - Текст : непосредственный.

96. Эдмондс Д. Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке: что такое хорошо и что такое плохо? / Д. Эдмондс ; пер с англ. Д. Кралечкина. - Москва : Изд-во Ин-та Егора Гайдара, 2016. - 247 с. - ISBN 978-5-93255-438-8. - Текст : непосредственный.

Диссертации и авторефераты диссертаций

97. Бахтеев, Д. В. Концептуальные основы теории криминалистического мышления и использования систем искусственного интеллекта в расследовании преступлений : специальность 5.1.4. «Уголовно-правовые науки» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Бахтеев Дмитрий Валерьевич. - Екатеринбург, 2022. - 504 с. - Текст : непосредственный.

98. Бегишев, И. Р. Уголовно-правовая охрана общественных отношений, связанных с робототехникой : специальность 5.1.4. «Уголовно-правовые науки» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Бегишев Ильдар Рустамович. - Казань, 2022. - 506 с. - Текст : непосредственный.

99. Власенко, В. М. Логические основания юридической квалификации : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Власенко Валерий Николаевич. - Москва, 2011. -22 с. - Текст : непосредственный.

100. Журкина, Е. В. Правовая экспертиза нормативного правового акта как средство повышения эффективности законодательства : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических

наук / Журкина Екатерина Владимировна. - Москва, 2009. - 178 с. - Текст : непосредственный.

101. Кашанина, Т. В. Оценочные понятия в советском праве : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кашанина Татьяна Васильевна. - Свердловск, 1974. - 185 с. - Текст : непосредственный.

102. Комарова, Т. А. Верховенство права, разумность и справедливость как основные начала системы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве : специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Комарова Татьяна Алексеевна. - Саратов, 2017. - 21 с. - Текст : непосредственный.

103. Костылёв, В. М. Проблемы системного и формально-логического анализа права : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Костылёв Владимир Михайлович. - Уфа, 2002. - 194 с. - Текст : непосредственный.

104. Левина, Д. Н. Теоретические проблемы толкования и применения оценочных понятий : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Левина Дарья Николаевна. -Нижний Новгород, 2007. - 36 с. - Текст : непосредственный.

105. Масаладжиу, Р. М. Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах : специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Маса-ладжиу Роман Марчелович. - Москва, 2009. - 33 с. - Текст : непосредственный.

106. Марченко, А. Ю. Правовой анализ новейшего законодательства ЕС о применении технологий искусственного интеллекта : специальность 12.00.10. «Международное право; Европейское право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Москва, 2022. - 208 с. - Текст : непосредственный.

107. Морхат, П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Морхат Петр Мечиславович. - Москва, 2018. -420 с. - Текст : непосредственный.

108. Нелюбин, К. А. Программирование и алгоритмизация установления лица, совершившего убийство (по материалам Свердловской области) : специальность 12.00.12 «Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Нелюбин Константин Александрович. - Екатеринбург, 2016. - 209 с. - Текст : непосредственный.

109. Носков, И. Ю. Судебная деятельность: понятие, виды, основные характеристики : специальность 12.00.11 «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Носков Игорь Юрьевич. - Москва, 2016. - 187 с. - Текст : непосредственный.

110. Сесицкий, Е. П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта : специальность 12.00.03 «Гражданское право: предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сесицкий Евгений Поликарпович. - Москва, 2019. - 218 с. - Текст : непосредственный.

111. Сливинский, К. О. Алгоритмизация деятельности следователя : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сливинский Константин Олегович. - Москва, 2004. - 24 с. - Текст : непосредственный.

112. Чураков, В. Д. Методы экономического анализа права и больших данных в оценке эффективности правовых норм : специальность 5.1.1 «Теоретико-исторические правовые науки» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Чураков Владимир Дмитриевич. - Москва, 2023. -201 с. - Текст : непосредственный.

113. Шарипова, А. Р. Концептуальные основы межотраслевой конвергенции в судебном производстве по уголовным делам : специальность 5.1.4. «Уголовно-правовые науки» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Нижний Новгород, 2022. - 503 с. - Текст : непосредственный.

114. Щитова, А. А. Правовое регулирование информационных отношений по использованию систем искусственного интеллекта : специальность 12.00.13 «Информационное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Щитова Анастасия Андреевна. - Москва, 2022. - 29 с. - Текст : непосредственный.

Статьи в периодических изданиях и сборниках

115. Bach, S. On Pixel-Wise Explanations for Non-Linear Classifier Decisions by Layer-Wise Relevance Propagation / S. Bach, A. Binder, G. Montavon, F. Klauschen, K.-R. Müller, W. Samek. - Text : Direct // PLOS ONE. - 2015. - Vol. 10. -No. 7. - P. e0130140.

116. Balkin, J. B. The Path of Robotics Law / J. B. Balkin. - Text : Direct // California Law Review. - 2015. - Vol. 6. - Pp. 45-60.

117. Bender, P. M. Limits of Personalization of default rules - Towards a normative theory / P. M. Bender. - Text : Direct // Working Paper of the Max Planck Institute for Tax Law and Public Finance. - 2020. - No. 2020-02.

118. Chen, M. Beijing Internet Court denies copyright to works created solely by artificial intelligence / M. Chen. - Text : Direct // Journal of Intellectual Property Law & Practice. - 2019. - Vol. 14. - No. 8. - Pp. 593-594.

119. Danaher, J. The rise of the robots and the crisis of moral patiency / J. Danaher. - Text : Direct // AI & Society. - 2019. - Vol. 34 (1). - Pp. 129-136.

120. Etzioni, A. Incorprating Ethics into Artificial Intelligence / A. Etzioni. -Text : Direct // Journal of Ethics. - 2017. - № 21 (4). - Pp. 403-418.

121. Hauer, T. Society and the Second Age of Machines: Algorithms Versus Ethics / T. Hauer. - Text : Direct // Society. - 2018. - No. 55 (2). - Pp. 100-106.

122. Keisner, A. Robotics: Breakthrough Technologies, Innovation, Intellectual Property / A. Keisner, J. Raffo, S. Wunsch-Vincent. - Text : Direct // Foresightand STI Governance. - 2006. - Vol. 10. - No. 2. - Pp. 7-27.

123. Krausova, A. Intersections between Law and Artificial Intelligence / A. Krausova. - Text : Direct // International Journal of Computer. - 2017. - Vol. 27. -No. 1. - Pp. 55-68.

124. Pamparacuatro Martin, J. En torno a la crisis del derecho / J. Pampar-acuatro Martin. - Text : Direct // Revista de Derecho Politico. - 2015. - No. 92. -Pp. 169-171.

125. Pantazi, X. E. Detection of biotic and abiotic stresses in crops by using hierarchical self-organizing classifiers / X. E. Pantazi, D. Moshou, R. Oberti, J. West, A. M. Mouazen Bochtis. - Text : Direct // Precision Agriculture. - 2017. - No. 18. -Pp. 383-393.

126. Smith, B. Legal personality / B. Smith. - Text : Direct // Yale Law Journal. - 1928. - No. 3. - P. 296.

127. Stahl, B. A European Agency for Artificial Intelligence: Protecting fundamental rights and ethical values / B. Stahl, R. Rodrigues, N. Santiago, K. Macnish. -Text : Direct // Computer Law & Security Review. - 2022. - № 45. - Article 105661.

128. Vanden Hovenvan Genderen, R. Privacy and Data Protection in the Age of Pervasive Technologies in AI and Robotics / R. Vanden Hovenvan Genderen. -

Text : Direct // European Data Protection Law Review. - 2017. - Vol. 3. - No. 3. -Pp. 338-352.

129. Абрашин, А. А. Электронные доказательства как отдельное средство доказывания / А. А. Абрашин. - Текст : непосредственный // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2022. - № 3 (146). - С. 133-138.

130. Аброкова, О. А. Правовой статус личности / О. А. Аброкова, М. Х. Гукепшоков. - Текст : непосредственный // Научные известия. - 2020. -№ 19. - С. 47-50.

131. Абросимов, С. В. Суд как субъект доказывания в уголовном процессе / С. В. Абросимов. - Текст : непосредственный // Сб. науч. и научно-методич. тр. Северо-Кавказского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия» (г. Краснодар) : Ученые записки. - 2006. - Вып. 3. - Т. 2. - С. 8.

132. Алексеев, А. А. Принцип осуществления правосудия только судом в современном гражданском судопроизводстве / А. А. Алексеев. - Текст : непосредственный // Российское право онлайн. - 2018. - № 3. - С. 29-36.

133. Алексеев, Р. А. Блокчейн как избирательная технология нового поколения - перспективы применения на выборах в современной России / Р. А. Алексеев. - Текст : непосредственный // Вестник Московского государственного областного университета : электронный журнал. - 2018. - № 2. - С. 3-10.

134. Алексеева, Е. А. Противостояние символизма и коннекционизма в истории развития искусственного интеллекта / Е. А. Алексеева. - Текст : непосредственный // Электронный научно-образовательный журнал «История». -2020. - Т. 11. - № 11 (97). - С. 30.

135. Алексеевская, Е. И. Условия использования судебных актов для машинного обучения (на примере отдельных решений о защите права собственности) / Е. И. Алексеевская. - Текст : электронный // Правоприменение. - 2020. -Т. 4. - № 4. - С. 102-114.

136. Анисимова, А. С. К вопросу о возможностях использования технологий искусственного интеллекта в правосудии / А. С. Анисимова, М. П. Спиридо-

нова. - Текст : непосредственный // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. - 2021. - Т. 39. - № 3. - С. 161-165.

137. Антонов, А. А. Искусственный интеллект как источник повышенной опасности / А. А. Антонов. - Текст : непосредственный // Юрист. - 2020. - № 7. -С. 69-74.

138. Антонова, Е. Г. Цифровые технологии в правотворческой деятельности / Е. Г. Антонова, В. С. Лавелина. - Текст : непосредственный // Право и цифровая экономика. - 2020. - № 4 (10). - С. 5-11.

139. Архипов, В. В. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности /

B. В. Архипов, В. Б. Наумов. - Текст : непосредственный // Закон. - 2017. - № 5. -

C. 157-170.

140. Ахметова, С. В. Требования, предъявляемые к судебным документам / С. В. Ахметова, А. Н. Бабекно. - Текст : непосредственный // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2020. - Т. 24. - № 1. - С. 20-21.

141. Бабушкин, А. А. О некоторых научных проблемах использования искусственного интеллекта в оперативно-розыскной деятельности / А. А. Бабушкин,

A. А. Маслов, В. С. Овчинский. - Текст : непосредственный // Оперативно-розыскная деятельность в цифровом мире : сборник научных трудов / под ред.

B. С. Овчинского. - Москва : Издательский Дом «Инфра-М», 2021. - 630 с.

142. Бадмаева, Е. Б. К вопросу об электронном правосудии: зарубежный и российский опыт / Е. Б. Бадмаева, А. С. Рютина, М. А. Днепровская. - Текст : непосредственный // Молодежный вестник ИРГТУ. - 2020. - Т. 10. - № 1. -

C. 139-144.

143. Баев, В. Г. Правосудие и правовое государство как парные юридические категории / В. Г. Баев, С. В. Мещерякова. - Текст : непосредственный // Современное право. - 2014. - № 8. - С. 8-13.

144. Балалаева, Ю. С. «AI bias»: «предвзятость искусственного интеллекта» или результат деятельности разработчиков? / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Юристъ-Правоведъ. - 2023. - № 3 (106). - С. 7-14.

145. Балалаева, Ю. С. Автоматизация приказного производства: теоретико-правовые проблемы / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Альма-нахъ молодых ученых : сборник научных статей. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, - 2023. - № 1 (7). - С. 7-13.

146. Балалаева, Ю. С. Изменение правотворческого процесса в условиях развития и внедрения технологий искусственного интеллекта: проблемы и перспективы / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. 2023. - № 17. - С. 618-622.

147. Балалаева, Ю. С. Искусственный интеллект и юридическая деятельность: точки соприкосновения и вопросы правового регулирования / Ю. С. Бала-лаева. - Текст : непосредственный // Альманахъ молодых ученых : сборник научных статей. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2022. -№ 1 (5). - С. 7-14.

148. Балалаева, Ю. С. Искусственный интеллект: вопросы терминологии / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Человек и общество в противоречиях и согласии : сборник научных трудов по материалам международной научно-теоретической конференции (г. Н. Новгород, 24 ноября 2022 г.). - Нижний Новгород : ИП Гладкова О.В., 2022. - С. 241-247.

149. Балалаева, Ю. С. Искусственный интеллект: угроза юридической профессии? / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Студенческий гений - 2022 : сборник статей по материалам XVIII международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Н. Новгород, 19 мая 2022 г.). - Н. Новгород: ИП Гладкова О.В., 2022. - С. 257 - 261.

150. Балалаева, Ю. С. К вопросу о внедрении искусственного интеллекта в сферу отправления правосудия (SWOT-анализ) / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Проблемы юридической науки в исследованиях адъюнктов и

соискателей : сборник статей / под ред. О.Л. Морозова, И.М. Пшеничнова. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2022. - Вып. 28. - С. 28 -37.

151. Балалаева, Ю. С. К вопросу о внесении в Конституцию РФ изменений, связанных с развитием и использованием технологий искусственного интеллекта / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Конституция России и развитие законодательства : сборник материалов III всероссийской научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 10 декабря 2021 г.). - Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2022. - С. 14 - 24.

152. Балалаева, Ю. С. К вопросу о презумпции опасности искусственного интеллекта / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2022. - № 2 (58). - С. 177-182.

153. Балалаева, Ю. С. К вопросу о реализации конституционного принципа осуществления правосудия только судом в условиях развития и внедрения искусственного интеллекта / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Конституция России и развитие законодательства : сборник материалов IV всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню Конституции Российской Федерации (г. Н. Новгород, 9 декабря 2022 г.). - Нижний Новгород: НИУ РАНХиГС, 2023 - С. 18 - 26.

154. Балалаева, Ю. С. К вопросу о соотношении понятия «искусственный интеллект» с сопряженными понятиями / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Альманахъ молодых ученых : сборник научных статей. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2022. - № 2 (6). - С. 7 - 14.

155. Балалаева, Ю. С. К вопросу об актуальности исследования проблем правового регулирования искусственного интеллекта / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Проблемы юридической науки в исследованиях адъюнктов и соискателей сборник статей / под ред. Е. Е. Черных, И. М. Пшеничнова.- Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2021. - Вып. 27. - С. 24 - 29.

156. Балалаева, Ю. С. Правовые последствия причинения вреда автономными системами искусственного интеллекта / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Правовые последствия: теория, практика, техника : сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 26 - 27 мая 2022 г.) / под общей ред. В.А. Толстика. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2022. - С. 459 - 465.

157. Балалаева, Ю. С. Проблема определения субъектов юридической ответственности за вред, причиненный искусственным интеллектом: анализ путей решения / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2023. - № 3 (99). - С. 10-19.

158. Балалаева, Ю. С. Реализация конституционных принципов отправления правосудия в Российской Федерации в условиях развития и внедрения технологий искусственного интеллекта / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Трибуна молодого юриста: сборник материалов региональной научно -практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых (г. Н. Новгород, 29 марта 2023 г.). - Нижний Новгород: НИУ РАНХиГС, 2023. - С. 28 - 35.

159. Балалаева, Ю. С. Риски использования искусственного интеллекта в юридической сфере: анализ и пути минимизации / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2024. - № 2 (66). - С. 109-116.

160. Балалаева, Ю. С. Роль искусственного интеллекта в выявлении и предупреждении коррупционных рисков в досудебном производстве по уголовным делам / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы противодействия коррупции в современных условиях: теория и практика: сборник материалов IV всероссийской научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 21 декабря 2022 г.). - Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2023. - С. 8 - 15.

161. Балалаева, Ю. С. Теоретические предпосылки внедрения искусственного интеллекта в правоприменительную деятельность сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосред-

ственный // Альманахъ молодых ученых : сборник научных статей. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2023. - № 2 (8). - С. 6 - 13.

162. Балалаева, Ю. С. Цифровая оптимизация правотворчества: анализ зарубежного опыта / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Оптимизация правового регулирования: теория, практика, техника : сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 26 - 27 мая 2023 г.). - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2023. - С. 572 - 579.

163. Балалаева, Ю. С. Цифровая трансформация правотворчества: опыт Нидерландов / Ю. С. Балалаева. - Текст : непосредственный // Цифровые технологии и право : сборник научных трудов II международной научно-практической конференции в 6 томах (г. Казань, 22 сентября 2023 г.). - Казань: Издательство «Познание», 2023. - Т.1. - С. 6 - 12.

164. Балалаева, Ю. С. Этико-правовые проблемы использования технологий искусственного интеллекта в судебной деятельности / Ю. С. Балалаева. -Текст : непосредственный // Студенческий гений - 2023 : сборник статей по материалам XIX международной научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Н. Новгород, 18 мая 2023 г.). - Нижний Новгород: ИП Гладкова, 2023. - С. 296 - 301.

165. Баранов, В. М. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление / В. М. Баранов. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2008. - № 2 (134). - С. 9-10.

166. Баранов, В. М. Норморайтер как профессия / В. М. Баранов. - Текст : непосредственный // Вестник СГЮА. - 2017. - № 6 (119). - С. 16-29.

167. Баранов, П. П. Методологические проблемы правосознания в эпоху правовой цифровизации / П. П. Баранов. - Текст : непосредственный // Гуманитарий юга России. - 2020. - Т. 9. - № 4. - С. 26 - 41.

168. Барзилова, И. С. Проблемы использования цифровых технологий в правотворчестве / И. С. Барзилова. - Текст : непосредственный // Социально-политические науки. - 2021. - Т. 11. - № 2. - С. 125-130.

169. Бахтеев, Д. В. Применение искусственного интеллекта в деятельности арбитражных судов РФ: перспективные направления и проблемы / Д. В. Бах-теев, Л. В. Тарасова. - Текст : непосредственный // Вестник Костромского государственного университета. - 2020. - № 4. - С. 249-254.

170. Бегишев, И. Р. Искусственный интеллект как правовая категория: доктринальный подход к разработке дефиниции / И. Р. Бегишев, Э. Ю. Латыпова, Д. В. Кирпичников. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы экономики и права. - 2020. - Т. 14. - № 1. - С. 79-91.

171. Бегишев, И. Р. Уголовная ответственность за создание, распространение или использование автономных вооруженных роботов / И. Р. Бегишев. -Текст : непосредственный // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2021. - № 2. - С. 84-93.

172. Бекета, В. М. Актуальные направления интеграции искусственного интеллекта в нормотворчество / В. М. Бекета. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 551-555.

173. Беляев, М. А. Модель развития права: от эволюции к «взрыву» / М. А. Беляев. - Текст : непосредственный // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 3. - С. 9-20.

174. Беляева, Г. С. Понятие правового режима в теории права: основные подходы / Г. С. Беляева. - Текст : непосредственный // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2012. - Доп. выпуск (85). - С. 26-31.

175. Богатырева, Л. И. Анализ основных кадровых тенденций в следственных подразделениях МВД России на современном этапе / Л. И. Богатырева. - Текст : непосредственный // Закон и право. - 2019. - № 4. - С. 133-136.

176. Бордакова, А. Г. Правотворчество: проблемы реализации принципа современности / А. Г. Бордакова, А. Р. Киямова. - Текст : непосредственный // Электронный журнал - 2021. - Т. 4. - № 4.

177. Бохан, П. А. Интеллектуальный анализ данных / П. А. Бохан. -Текст : электронный // Электронный журнал - 2022. - № 6. - С. 6750.

178. Браво-Хуртадо, П. Автоматизация отправления правосудия: обращение к трем ошибочным суждениям об искусственном интеллекте / П. Браво-Хуртадо. - Текст : непосредственный // Вестник гражданского процесса. - 2018. -№ 1. - С. 181-199.

179. Булгакова, Е. В. Организационный аспект реализации «народной законодательной инициативы». Оценка рисков информационной безопасности государственной автоматизированной системы «Законотворчество» / Е. В. Булгакова, Е. В. Кузовкин. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы информационной безопасности регионов в условиях глобализации информационного пространства : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Волгоград, 2012. - С. 173-182.

180. Бурлака, С. Н. Цифровизация правотворчества: тенденции развития / С. Н. Бурлака. - Текст : непосредственный // Взаимодействие власти, бизнеса и общества в правотворческой деятельности : материалы XIII Международной научно-практической конференции (Саратов, 2 июля 2020 г.). - Саратов, 2020. -С. 43-47.

181. Васильев, П. В. О внедрении аппаратно-программного автоматизма правового регулирования в практику привлечения к юридической ответственности (на примере административной ответственности) / П. В. Васильев. - Текст : непосредственный // Юридическая орбита: Научно-прикладной журнал. Ежегодник. - Нижний Новгород : ЮНИКОПИ, 2022. - № 2. - С. 26-29.

182. Везломцев, В. Е. К вопросу о правовом статусе искусственного интеллекта / В. Е. Везломцев, Е. М. Роман. - Текст : непосредственный // Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы : сборник

научных статей 19-й Международной научно-практической конференции (Курск, 25 июня 2020 г.) - Курск, 2020. - Том 1. - С. 107-111.

183. Виноградов, Т. Разработка качественного закона: требования к проекту / Т. Виноградов. - Текст : непосредственный // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 1 (110). - С. 138-150.

184. Власенко, Н. А. Кризис права: проблемы и подходы к решению / Н. А. Власенко. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. -2013. - № 8. - С. 43-54.

185. Власенко, Н. А. Логико-структурные дефекты системы советского права / Н. А. Власенко. - Текст : непосредственный // Правоведение. - 1991. -№ 3. - С. 21-26.

186. Власова, С. В. К вопросу о приспосабливании уголовно -процессуального механизма к цифровой реальности / С. В. Власова. - Текст : непосредственный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2018. - № 1. -С. 9-18.

187. Власова, Т. В. Сущность и значение оценочных понятий в праве / Т. В. Власова. - Текст : непосредственный // Евразийское научное объединение. -2017. - Т. 2. - № 2 (24). - С. 121-122.

188. Волков, А. В. Законотворческий процесс в России: проблемы теории и практики / А. В. Волков. - Текст : непосредственный // Новое слово в науке : сборник материалов XI Международной научно-практической конференции (Чебоксары, 6 декабря 2019 г.). - Чебоксары, 2019. - С. 192-219.

189. Волкова, Н. С. Законодательство в социальной сфере: проблемы измерения эффективности / Н. С. Волкова, О. Ю. Еремина. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2016. - № 9. - С. 44-54.

190. Воронин, Ю. В. К вопросу о выработке нового общественного договора (часть I) / Ю. В. Воронин, А. В. Столяров, Э. Г. Тучкова. - Текст : непосредственный // Социальное и пенсионное право. - 2019. - № 4. - С. 3-8.

191. Воронцова, И. В. Дефиниция «искусственный интеллект» и ее семан-тико-процессуальное значение в судебной системе России и зарубежных стран / И. В. Воронцова, Ю. А. Луконина. - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2020. - № 10. - С. 41-45.

192. Воскобитова, Л. А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости / Л. А. Воскобитова. - Текст : непосредственный // Lex Russica (Русский закон). - 2019. - № 5 (150). - С. 91-104.

193. Гаврилин, А. В. Юнит искусственного интеллекта как субъект права: целесообразность и перспективы развития идеи в контексте цифрового банкинга / А. В. Гаврилин, А. А. Филатов. - Текст : непосредственный // Теория и практика общественного развития. - 2021. - № 11 (165). - С. 127-131.

194. Гаджиев, Г. А. Может ли робот быть субъектом права (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) / Г. А. Гаджиев, Е. А. Войни-канис. - Текст : непосредственный // Право. Журнал Высшей школы экономики. -2018. - № 4. - С. 24-48.

195. Гаджиева, К. А. Роботы-судьи / К. А. Гаджиева, М. Ф. Гаджиев. -Текст : непосредственный // Правовое регулирование общества: актуальные проблемы и перспективные направления : сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции (Москва, 30 октября 2017 г.). - Москва, 2017. - С. 16-21.

196. Гармашев, М. А. Смарт-контракт как договор. Виды, способы заключения и совершения, проблемы исполнения / М. А. Гармашев. - Текст : непосредственный // Legal Bulletin. - 2023. - № 2. - С. 77-78.

197. Головко, В. В. Правовой статус сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации: проблемы и перспективы развития / В. В. Головко, К. В. Нарышкин. - Текст : непосредственный // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2019. - № 2. - С. 36-39.

198. Грачева, Ю. В. Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности / Ю. В. Грачева, А. А. Аря-

мов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. -2020. - № 6. - С. 169-178.

199. Губич, М. В. Формализация языка нормативных правовых актов как средство повышения их эффективности / М. В. Губич. - Текст : непосредственный // Труд. Профсоюзы. Общество. - 2016. - № 4 (54). - С. 57-60.

200. Гусейнов, Т. А. Особенности статуса робота-агента в гражданском законодательстве: проблемы и вопросы / Т. А. Гусейнов. - Текст : непосредственный // Вопросы российской юстиции. - 2021. - № 15. - С. 228-235.

201. Гущин, В. В. Понятие и классификация юридических лиц / В. В. Гущин. - Текст : непосредственный // Современный юрист. - 2015. - № 3. - С. 20-28.

202. Дагуф, Ю. А. Искусственный интеллект в российском уголовном судопроизводстве: проблемы и пути решения / Ю. А. Дагуф, Е. В. Пелюшенко. -Текст : непосредственный // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования кафедры уголовного процесса (Краснодар, 1718 марта). - Краснодар, 2022. - Т. 1. - С. 142-151.

203. Депутат, И. С. Нейробиологические основы интеллекта / И. С. Депутат, А. В. Грибанов, А. А. Нехорошкова. - Текст : непосредственный // Экология человека. - 2012. - № 12. - С. 36-45.

204. Дрозд, Д. О. Непосредственность судебного разбирательства при использовании искусственного интеллекта / Д. О. Дрозд. - Текст : непосредственный // Российский юридический журнал. - 2022. - № 4. - С. 87-98.

205. Егорцова, И. В. Цифровизация и судебная деятельность: актуальные вопросы применения / И. В. Егорцова. - Текст : непосредственный // Юридические клиники: актуальные вопросы клинического образования и оказания бесплатной юридической помощи : материалы VII Межрегиональной научно-практической конференции (Хабаровск, 18 марта 2022 г.). - Хабаровск, 2022. - С. 28-32.

206. Ермакова, К. С. К вопросу о перспективах внедрения автоматизированного приказного производства в гражданский процесс Российской Федерации / К. С. Ермакова, Е. А. Кулагина, Д. В. Егорова. - Текст : непосредственный // Модели инновационных решений повышения конкурентоспособности отечественной науки : сборник статей Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции (Киров, 22 мая 2022 г.). - Уфа : ОМЕГА САЙНС, 2022. С. 75-79.

207. Жадобина, Н. Н. Внедрение чат-ботов для саморазвития цифровой компетентности будущих юристов / Н. Н. Жадобина, Е. В. Байгушева. - Текст : непосредственный // Проблемы социальной сферы и образования: история, современность, перспективы : материалы II Всероссийской научно-практической конференции (Шадринск, 16 марта 2023 г.). - Шадринск, 2023. - С. 191-194.

208. Закиров, Р. Ф. Использование современных ГГ-технологий как средство достижения основных задач судопроизводства / Р. Ф. Закиров. - Текст : непосредственный // Вестник гражданского процесса. - 2018. - № 1. С. 211-219.

209. Залоило, М. В. Постиндустриальная культура правотворчества: новый образ реальности / М. В. Залоило. - Текст : непосредственный // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2022. - № 4 (92). - С. 65-73.

210. Занина, Т. М. Организационно-правовые аспекты применения средств фотовидеофиксации в системе контроля за безопасностью дорожного движения / Т. М. Занина, А. И. Четверикова. - Текст : непосредственный // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - № 1. - С. 87-91.

211. Захарцев, С. И. Судья-робот в уголовном процессе: хорошо или плохо? / С. И. Захарцев, В. П. Сальников // Юридическая наука: история и современность. - 2018. - № 7. - С. 176-180.

212. Зенин, С. С. Процедурные пределы цифровизации законодательного процесса / С. С. Зенин, Д. Л. Кутейников, И. М. Япрынцев, О. А. Ижаев. - Текст : непосредственный // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - № 3. - С. 72-73.

213. Иванов, Д. В. Причины возникновения юридических коллизий / Д. В. Иванов. - Текст : непосредственный // Вестник Новгородского государственного университета. - 2014. - № 83-2. - С. 71-75.

214. Иванова, М. В. Оптимизация пределов судебного усмотрения как фактор повышения эффективности правосудия / М. В. Иванова. - Текст : непосредственный // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики : в 2-х ч. Ч. II. -2012. - № 3 (17). - С. 67-71.

215. Исаев, Н. Н. ГАС «Законотворчество» как основа «электронного парламента» - состояние и перспективы развития / Н. Н. Исаев. - Текст : непосредственный // Электронное законодательство: доступ к нормативно-правовой информации в электронной среде : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. / науч. ред. Н. А. Шевелева. - Санкт-Петербург : ФГБУ «Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина», 2011. С. 59-66.

216. Исаков, В. Б. Механизм правового регулирования и правовые режимы / В. Б. Исаков. - Текст : непосредственный // Проблемы теории государства и права : учебник. - Москва, 1987. - С. 258-259.

217. Исаков, В. Б. Правовой статус роботов, наделенных искусственным интеллектом: объекты или субъекты? / В. Б. Исаков. - Текст : непосредственный // Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития : материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора Ф. М. Рудинского. - Москва, 2021. - С. 103-106.

218. Каменская, Е. В. Развитие правотворческого процесса в условиях цифровизации общества и государства / Е. В. Каменская. - Текст : непосредственный // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. - 2019. - № 4 (22). - С. 21-27.

219. Канокова, Л. Ю. Зарубежный опыт развития технологии распознавания лиц в обеспечении общественной безопасности / Л. Ю. Канокова. - Текст : непосредственный // Право и управление. - 2023. - № 1. - С. 178-182.

220. Карасев, А. Т. Цифровизация правосудия в Российской Федерации / А. Т. Карасев, А. В. Савоськин, А. В. Мещерягина. - Текст : непосредственный // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2021. - № 2. - С. 71-77.

221. Карыпов, Б. К. Информатизация и цифровизация правотворческой деятельности в Киргизской Республике / Б. К. Карыпов. - Текст : непосредственный // Бюллетень науки и практики. - 2020. - Т. 6. - № 8. - С. 210-215.

222. Кененов, А. А. Логические основы законотворческого процесса / А. А. Кененов, Г. Т. Чернобель. - Текст : непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1991. - № 6. - С. 71-76.

223. Кнутов, А. В. Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу? / А. В. Кнутов, А. В. Чаплинский, Д. Р. Алимпеев. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2022. - № 3. -С. 399-426.

224. Князькин, С. И. Формы использования цифровых технологий при разрешении гражданских дел / С. И. Князькин, А. В. Маслюкова. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. - 2022. - № 1 (205). -С. 401-404.

225. Ковалев, М. А. Является ли искусственный интеллект чем-то большим, чем техника? / М. А. Ковалев. - Текст : непосредственный // Философия и общество. - 2022. - № 1 (102). - С. 121-133.

226. Кожокарь, И. П. Формально-логические дефекты нормативно-правового регулирования / И. П. Кожокарь. - Текст : непосредственный // Юридическая наука. - 2019. - № 5. - С. 7-12.

227. Кондрашкин, П. В. Искусственный интеллект в отправлении правосудия по уголовным делам / П. В. Кондрашкин. - Текст : непосредственный // Высокотехнологичное право: генезис и перспективы III Международной межвузовской научно-практической конференции. - Красноярск, 2022. - С. 102-106.

228. Конев, С. И. Этико-правовые проблемы регулирования искусственного интеллекта и робототехники в отечественном и зарубежном праве / С. И. Конев, Б. А. Цокова. - Текст : непосредственный // Образование. Наука. Научные кадры. - 2020. - № 4. - С. 68-73.

229. Коркин, М. С. Использование программ искусственного интеллекта в процессе собеседования: российский и зарубежный опыт / М. С. Коркин, П. О. Рубан, Е. А. Зайцева // Юридическая наука. - 2023. - № 6. - С. 94-97.

230. Кротовская, Н. Г. Понятие «Человек»: от статичного к динамичному / Н. Г. Кротовская, В. С. Кулагина-Ярцева. - Текст : непосредственный // Философская школа. - 2019. - № 10. - С. 26-40.

231. Лановая, Г. М. Искусственный интеллект в правовой аналитике: возможности и риски / Г. М. Лановая. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 563-569.

232. Лановая, Г. М. Тенденции изменения системы норм права в современных условиях / Г. М. Лановая. - Текст : непосредственный // Вестник МГПУ. Серия: юридические науки. - 2023. № 2 (50). - С. 19-30.

233. Лановая, Г. М. Теоретические проблемы правосубъектности систем с искусственным интеллектом / Г. М. Лановая. - Текст : непосредственный // Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития : материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора Ф. М. Рудинского (Москва, 15 апреля 2021 г.). - Москва, 2021. - С. 126-129.

234. Лаптев, В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу / В. А. Лаптев. - Текст : непосредственный // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - № 2. - С. 79-102.

235. Лещева, Л. Л. О внедрении аудиопротоколирования судебных заседаний в автоматизированном режиме в соотношении с фиксацией судебного процесса на бумажном носителе / Л. Л. Лещева. - Текст : непосредственный // Развитие правосудия и современные технологии (наука и практика). К 15-летию четвертого арбитражного апелляционного суда : сборник материалов национальной

научно-практической конференции (Чита, 22 сентября 2021 г.). - Чита, 2021. -С. 37-40.

236. Липень, С. В. Информационные технологии в правотворческой деятельности / С. В. Липень. - Текст : непосредственный // Lex Russica. - 2019. -№ 8. - С. 111-120.

237. Макарейко, Н. В. Киберократия как вектор развития современного государственного управления и предмет осмысления / Н. В. Макарейко, Е. А. Мамай // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. -2023. - № 3 (54). - С. 114-133.

238. Макутчев, А. В. Современные возможности и пределы внедрения искусственного интеллекта в систему правосудия / А. В. Макутчев // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - № 8. - С. 47-58.

239. Малина, М. А. Использование искусственного интеллекта при отправлении правосудия по уголовным делам: проблемы и перспективы / М. А. Малина. -Текст : непосредственный // Государство и право. - 2022. - № 1. - С. 91-97.

240. Малина, М. А. Цифровизация российского уголовного процесса: искусственный интеллект для следователя или вместо следователя / М. А. Малина. -Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2021. - № 2. - С. 29-32.

241. Мамай, Е. А. Искусственный интеллект в системе правовых отношений: примеры из судебной практики зарубежных стран и России / Е. А. Мамай. -Текст : непосредственный // Цифровые технологии и право : сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции : в 6 томах. Том 6. -Казань, 2023. - С. 322-330.

242. Мамай, Е. А. Оптимизация правового регулирования использования искусственного интеллекта / Е. А. Мамай. - Текст : непосредственный // Оптимизация правового регулирования: теория, практика, техника : сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 26-27 мая 2023 г.) / под общ. ред. В. А. Толстика. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2023. - С. 352-359.

243. Мамай, Е. А. Цифровые технологии в правоохранительной деятельности: критерии правомерного сочетания публичных и частных интересов / Е. А. Мамай. - Текст : непосредственный // International Journal of Open Information Technologies. - 2022. - № 11. - С. 87-104.

244. Мамчун, В. В. Опережающее правотворчество как форма правотворческого риска / В. В. Мамчун, М. В. Баранова. - Текст : непосредственный // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2019. -№ 3 (128). - С. 43-61.

245. Матанцев, Д. А. Перспективы деликтной ответственности роботов-агентов / Д. А. Матанцев. - Текст : непосредственный // Аграрное и земельное право. - 2021. - № 9 (201). - С. 170-174.

246. Матанцев, Д. А. Развитие правосубъектности в условиях научно -технического прогресса / Д. А. Матанцев. - Текст : непосредственный // Труды Академии управления МВД России. - 2021. - № 4 (60). - С. 41-50.

247. Матузов, Н. И. Правовые режимы: понятие и виды / Н. И. Матузов,

A. В. Малько. - Текст : непосредственный // Право и политика: современные проблемы соотношения и развития. - 1996. - С. 12-21

248. Мигунова, Т. Л. Опыт разработки и использования компьютерной программы «ФОРВЕР» в расследовании убийств на транспорте / Т. Л. Мигунова,

B. Ю. Толстолуцкий, Т. Г. Минеева, А. В. Борозенец. - Текст : непосредственный // Образование и право. - 2019. - № 4. - С. 152-153.

249. Мишечкина, С. С. Перспективы применения искусственного интеллекта в работе судей / С. С. Мишечкина. - Текст : непосредственный // Законность и правопорядок: история, современность, актуальные проблемы : материалы VI межвузовской студенческой научной конференции. - Москва, 2022. - С. 248-252.

250. Момотов, В. В. Искусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использования // Вестник Университета имени О. Е. Кутафи-на. - 2021. - № 5 (81). - С. 188-191.

251. Морхат, П. М. Применение искусственного интеллекта в судебном процессе / П. М. Морхат. - Текст : непосредственный // Вестник гражданского процесса. - 2019. - № 3. - С. 62-85.

252. Морхат, П. М. Юнит искусственного интеллекта как электронное лицо / П. М. Морхат. - Текст : непосредственный // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2018. - № 2. - С. 61-73.

253. Мяделец, К. П., Шиканов, А. Н. Особенности создания информационной системы представления судебных решений в открытом формате / К. П. Мяделец, А. Н. Шиканов. - Текст : непосредственный // Новый взгляд. Международный научный вестник. - 2013. - № 2. - С. 61-78.

254. Назаров, В. В. К вопросу о допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве / В. В. Назаров, А. Д. Золотухин. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы государства и права. - 2021. - Т. 5. - № 17. - С. 148-160.

255. Напалкова, И. Г. Лингво-юридические аспекты современного законотворчества / И. Г. Напалкова. - Текст : непосредственный // Вестник Юридического факультета Южного федерального университета. - 2020. - Т. 7. - № 2. -С. 37-38.

256. Напалкова, И. П. Модернизация законотворческой техники в условиях формирования цифровой среды / И. П. Напалкова. - Текст : непосредственный // Вестник юридического факультета южного федерального университета. -2021. -Т. 8. - № 2. - С. 9-13.

257. Нечкин, А. В. Конституционно-правовой статус искусственного интеллекта в России: настоящее и будущее / А. В. Нечкин. - Текст : непосредственный // ЬехКшБюа (Русский закон). - 2020. - № 8 (165). - С. 78-85.

258. Никитенко, С. В. Концепции правосубъектности искусственного интеллекта / С. В. Никитенко. - Текст : непосредственный // Научные междисциплинарные исследования. - 2020. - № 2-2. - С. 39-51.

259. Новопавловская, Е. Е. Некоторые проблемы цифровизации российского правосудия / Е. Е. Новопавловская. - Текст : непосредственный // Правосудие в современном мире (к X Всероссийскому съезду судей) : сборник материалов Всероссийской межведомственной научно-практической конференции, посвя-щённый X Всероссийскому съезду судей. В 2 частях. Ч. II / под ред. В. И. Поправ-ко, Ю. В. Журавлёвой, Р. В. Ярцева. - Нижний Новгород, 2022. - С. 122-131.

260. Остроумов, М. В. Искусственный интеллект в праве: обзор существующих концепций правового регулирования отношений с участием носителей искусственного интеллекта / М. В. Остроумов. - Текст : непосредственный // Законность и правопорядок. - 2021. - № 3 (31). - С. 61-66.

261. Паламарчук, О. Т. Сможет ли искусственный интеллект обладать сознанием? / О. Т. Паламарчук. - Текст : непосредственный // Общество: философия, история, культура. - 2022. - № 1 (93). - С. 28-35.

262. Парфенов, А. В. К вопросу о классификации правового компромисса / А. В. Парфенов. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 3 (47). - С. 39-44.

263. Парфенов, А. В. Компромисс как показатель качества действующего законодательства / А. В. Парфенов. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. -№ 22. - С. 216-218.

264. Пашенцев, Д. А. Новации правотворчества в условиях цифровизации общественных отношений / Д. А. Пашенцев, Д. Р. Алимова. - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2019. - № 6. - С. 102-106.

265. Пашенцев, Д. А. Принцип справедливости в гражданском процессе в условиях цифровизации / Д. А. Пашенцев. - Текст : непосредственный // Принципы гражданского процессуального права: проблемы правового закрепления, толкования и правоприменения : сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 9-10 октября 2020 г.). -Санкт-Петербург, 2020. - С. 50-55.

266. Петрякова, А. В. Организация судебно-контрольной деятельности в судах общей юрисдикции с применением цифровых технологий / А. В. Петрякова

- Текст : непосредственный // Администратор суда. - 2023. - № 3. - С. 2-5.

267. Пирматов, О. Ш. Искусственный интеллект в гражданском судопроизводстве / О. Ш. Пирматов. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы современной науки и образования : сборник статей XVI Международной научно-практической конференции (Пенза, 5 февраля 2022 г.) : в 2 частях. Ч. 2. - Пенза : Наука и просвещение , 2022. - С. 130-132.

268. Писаренко, М. С. К вопросу об искусственном интеллекте и его сущности / М. С. Писаренко. - Текст : непосредственный // Вопросы российской юстиции. - 2020. - № 10. - С. 44-54.

269. Поляков, С. Б. Алгоритм определения коллизий норм права в правоприменении / С. Б. Поляков. - Текст : непосредственный // Юридическая техника.

- 2017. - № 11. - С. 271-279.

270. Полякова, С. В. Проблемы применения средств автоматической фото-и видеофиксации нарушений правил дорожного движения в России / С. В. Полякова. - Текст : непосредственный // Символ науки. - 2016. - № 5-3. - С. 163-166.

271. Понкин, И. В. Искусственный интеллект и право интеллектуальной собственности / И. В. Понкин, А. И. Редькина. - Текст : непосредственный // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2018. -№ 2. - С. 35-44.

272. Понкин, И. В. Искусственный интеллект с точки зрения права / И. В. Понкин, А. И. Редькина. - Текст : непосредственный // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». - 2018. - Т. 22. -№ 1. - С. 91-109.

273. Понкин, И. В. Концепт машиночитаемого права / И. В. Понкин. -Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2021. - № 15. - С. 231-236.

274. Романенко, Н. В. О равенстве перед законом и судом как конституционном принципе правосудия / Н. В. Романенко. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2014. - № 2 (48). - С. 215-221.

275. Романов, М. С. Воздействие цифровизации на деятельность органов МВД России / М. С. Романов, А. Я. Дидюк, М. Н. Трифоненко, Д. В. Солодян-кин. - Текст : непосредственный // Юридическая наука. - 2022. - № 7. - С. 48-51.

276. Руденко, А. В. Криминалистический взгляд на формализацию процесса доказывания / А. В. Руденко. - Текст : непосредственный // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 20. - С. 113-116.

277. Рустамбеков, И. Р. Искусственный интеллект в правовой предиктив-ной аналитике: совершенствование судебных стратегий / И. Р. Рустамбеков, М. П. Турдиалиев. - Текст : непосредственный // Universum: экономика и юриспруденция. - 2023. - № 9-10 (108). - С. 24-28.

278. Рябинина, Т. К. О некоторых вопросах свободы оценки доказательств по уголовному делу / Т. К. Рябинина, Д. Е. Снегирева. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2019. - № 12. - С. 43-47.

279. Сафаров, Л. С. Использование технологии text mining при автоматической обработке текста / Л. С. Сафаров. - Текст : непосредственный // Экономика и социум. - 2023. - № 1 (104)-2. - С. 639-642.

280. Сехин, И. В. Принцип своевременности правотворчества: проблемы реализации / И. В. Сехин. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. - № 2. - С. 26-35.

281. Синицин, И. Н. Использование искусственного интеллекта при отправлении правосудия: теоретические аспекты правовой регламентации (постановка проблемы) / И. Н. Синицин, И. Н. Тарасов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. - № 8 (117). - С. 96-107.

282. Синюков, С. В. О понятии правотворчества / С. В. Синюков. - Текст : непосредственный // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2011. - Т. 11. - № 2. - С. 114-117.

283. Спиридонов, М. С. Технологии искусственного интеллекта в уголовно-процессуальном доказывании / М. С. Спиридонов. - Текст : непосредственный // Journal of Digital Technologies and Law. - 2023. - № 1 (2). - С. 481-497.

284. Станкин, А. Н. Федеральный законотворческий процесс: анализ отдельных проблем и поиск путей совершенствования / А. Н. Станкин, В. Н. Пят-кин. - Текст : непосредственный // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2020. - № 2 (41). - С. 54-55.

285. Степанова, Е. Е. Виды судебной деятельности и ее элементы - Текст : непосредственный // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. - 2022. - № 3. - С. 14-21.

286. Талапина, Э. В. Алгоритмы и искусственный интеллект сквозь призму прав человека / Э. В. Талапина. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2020. - № 10. - С. 25-39.

287. Тарасенко, В. В. Человек кликающий: фрактальные метаморфозы / В. В. Тарасенко. - Текст : непосредственный // Информационное общество. -1999. - № 1. - С. 43-46.

288. Тиунова, А. И. Робот как субъект правоотношения - миф или реальность? / А. И. Тиунова. - Текст : непосредственный // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2020. - № 2 (28). - С. 57-59.

289. Тихонова, С. С. Юридико-технический анализ проекта федерального закона Российской Федерации «О полиции» / С. С. Тихонова. - Текст : непосредственный // Вестник Нижегородского университета Н. И. Лобачевского. - 2010. -№ 5 (1). - С. 298-304.

290. Толочко, О. Н. Искусственный интеллект и нормотворчество будущего: ожидаемой и возможное / О. Н. Толочко. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 570-575.

291. Толстик, В. А. Правовой тоталитаризм: стратегия правотворчества или движение по инерции? / В. А. Толстик. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 759-763.

292. Толстик, В. А. Субъекты правотворчества в парадигме юридического позитивизма / В. А. Толстик. - Текст : непосредственный // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2022. - № 2 (85). - С. 152-156.

293. Толстик, В. А. Технико-юридические приемы выявления, устранения и преодоления формально-логических противоречий / В. А. Толстик. - Текст : непосредственный // Проблемы юридической техники : сборник статей / под ред.

B. М. Баранова. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2000. - С. 108-130.

294. Толстик, В. А. Формализация критериев экспертной оценки: необходимость и возможность - Текст : непосредственный // Юридическая техника. -2022. - № 16. - С. 195-200.

295. Торопов, Б. А. Результаты исследования готовности сотрудников полиции к внедрению искусственного интеллекта в оперативно-служебную деятельность органов внутренних дел Российской Федерации / Б. А. Торопов, Ш. Х. Гонов. - Текст : непосредственный // Труды Академии управления МВД России. -2022. - № 2 (62). - С. 160-167.

296. Троян, Н. А. Вопросы разработки классификатора правовых актов нового поколения в Российской Федерации / Н. А. Троян. - Текст : непосредственный // Мониторинг правоприменения. - 2021. - № 3 (40). - С. 51-55.

297. Трунцевский, Ю. В. Закон как данные в эпоху цифровизации / Ю. В. Трунцевский. - Текст : непосредственный // Язык правотворчества в условиях цифровизации общественных отношений : сб. науч. трудов / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. - Москва : « Научно-издательский центр ИН-ФРА-М», 2019. - С. 66-73.

298. Упоров, И. В. Дублирование нормативного текста в правовых актах: теоретические основы и юридическое значение / И. В. Упоров. - Текст : непосредственный // Общество: политика, экономика, право. - 2020. - № 8 (85). -

C. 66-71.

299. Фомичева, О. А. Конституция Российской Федерации как национальный проект реализации прав народа на участие в законотворческом процессе / О. А. Фомичева. - Текст : непосредственный // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 12. - С. 18-22.

300. Хабриева, Т. Я. Технологические сюжеты глобального развития в фокусе правовой доктрины / Т. Я. Хабриева. - Текст : непосредственный // Лихачевские чтения. - 2019. - С. 227-231.

301. Хабриева, Т. Я. Формирование правовых основ антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов / Т. Я. Хабриева. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2009. - № 10. - С. 5-13.

302. Хайретдинова, М. Д. Типичные дефекты дефиниций современного Российского законодательства и основные пути их преодоления. - Текст : непосредственный // Юристъ-правоведъ. - 2008. - № 1. - С. 8-13.

303. Харитонова, Ю. С. Гражданско-правовая ответственность при разработке и применении систем искусственного интеллекта и робототехники: основные подходы / Ю. С. Харитонова, В. С. Савина, Ф. Паньини. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2022. -№ 4. - С. 683-708.

304. Харитонова, Ю. С., Ян, Т. Правовые проблемы трансформации основных начал правосудия в условиях цифровизации цивилистического процесса в России и Китае / Ю. С. Харитонова, Т. Ян. - Текст : непосредственный // Вестник гражданского процесс. - 2023. - № 1. - С. 203-235.

305. Цветков, Ю. А. Искусственный интеллект в правосудии / Ю. А. Цветков. - Текст : непосредственный // Закон. - 2021. - № 4. - С. 91-108.

306. Цифровые технологии в обеспечении парламентской деятельности. Доклад Аналитического управления Аппарата Совета Федерации. - Текст : непосредственный // Аналитический вестник. Серия «Международный опыт парламентской деятельности». - 2018. - № 16. - С. 26-28.

307. Чаннов, С. Е. Робот (система искусственного интеллекта) как субъект (квазисубъект) права / С. Е. Чаннов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - № 12. - С. 94-109.

308. Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике / А. Ф. Черданцев. - Текст : непосредственный // УИФ «Наука». - 1993. - С. 5-9.

309. Чертова, Н. А. Механизм принятия судебного решения: теоретические аспекты / Н. А. Чертова, И. С. Юринская. - Текст : непосредственный // Вестник Северного (Арктического федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2015. - № 3. - С. 118-125.

310. Чучаев, А. И. Посягательства на информационную систему беспи-лотника в этиологии дорожно-транспортных происшествий / А. И. Чучаев, Ю. В. Грачева, С. В. Маликов. - Текст : непосредственный // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15. - № 1. - С. 55-67.

311. Шадрин, Д. Н. Судебная деятельность: сущность, принципы / Д. Н. Шадрин. - Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 5. - С. 298-302.

312. Шеенков, А. А. Актуальные проблемы антикоррупционной экспертизы / А. А. Шеенков, Л. К. Фортова. - Текст : непосредственный // Интерактивная наука. - 2018. - № 12 (34). - С. 115-118.

313. Шершикова, И. А. Робот-судья и отправление правосудия / И. А. Шершикова. - Текст : непосредственный // Право цифровой среды : монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Е. В. Титовой, Е. А. Громовой. - Москва : Проспект, 2022. - С. 607-609.

314. Ягафарова, И. Д. Цифровые технологии в правотворческой деятельности: теоретико-правовой аспект / И. Д. Ягафарова. - Текст : непосредственный // Пролог: журнал о праве. - 2021. - № 2. - С. 4-13.

Интернет-источники

315. Amazon ditched AI recruiting tool that favored men for technical jobs. -Текст : электронный // The Guardian : [website]. - 2023. - URL: https:// www.theguardian. com/technology/2018/oct/10/amazon-hiring-ai-gender-bias-recruiting-engine (дата обращения: 04.05.2023).

316. Artificial Intelligence Act. // European Parliament : [website]. - 2024. -URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0138_EN.html (дата обращения: 13.03.2024). - Текст : электронный.

317. Asaro, Peter M. Robots and responsibility from a legal perspective / Peter M. Asaro. - Текст : электронный // The IEEE conference on robotics and automation : [website]. - URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Robots-and-Responsibility-from-a-Legal-Perspective-Asaro/24d74f0060b26393f4bce 1 f6220ac1 b96616f509. - Дата публикации: 2007.

318. Caselaw access project (Harvard law school). - Текст : электронный // Проект Caselaw Access Project : [сайт]. - 2023. - URL: https://case.law/ (дата обращения: 20.04.2023).

319. Don't blame AI for gender bias - blame the data. - Текст : электронный // Ресурсы для работодателей : [website]. - 2023. - URL: https://resources. workable.com/stories-and-insights/ai-in-recruitment-amazon (дата обращения: 04.05.2023).

320. Ethics commission on automated and connected driving. - Текст : электронный. - 2022. - URL: https://bmdv.bund.de/SharedDocs/EN/publications/report-ethics-commission.pdf?_blob=publicationFile (дата обращения: 25.06.2022).

321. European Parliament. REPORT with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103 (INL)). Debates,15 February 2017. - Текст : электронный. - 2022. - URL: https://robotrends.ru/images/1725/66137/ 201706722_Resolution_and_Charter_EU_RoboTrendsru.pdf (дата обращения: 20.07.2022).

322. GigaLegal - виртуальный юрист на базе GigaChat. - Текст : электронный // Developers.sber.ru : [website]. - 2024. - URL: https://developers.sber.ru/

help/gigachat-api/legal-consultation?ysclid=ly2nibqv21112649104 (дата обращения: 26.06.2024).

323. Gilbertson, A. Data-Informed Predictive Policing Was Heralded As Less Biased. Is It? / A. Gilbertson. - Текст : электронный // The Markup : [website]. -2023. - URL: https://themarkup.org/the-breakdown/2020/08/20/does-predictive-police-technology-contribute-to-bias (дата обращения: 04.05.2023).

324. Global Digital 2022: вышел ежегодный отчет об интернете и социальных сетях - главные цифры. - Текст : электронный // Sostav : [сайт]. - 2022. -URL: https://www.sostav.ru/publication/we-are-social-i-hootsuite-52472.html (дата обращения: 30.06.2022).

325. GPT-CHATBOT : нейросеть ChatGPT на русском : [сайт]. - 2023. -URL: https://gpt-chatbot.ru/ (дата обращения: 02.05.2023). - Текст : электронный

326. Heaven, W. D. Predictive policing algorithms are racist. They need to be dismantled / W. D. Heaven. - Текст : электронный // MIT Technology Review : [website]. - 2023. - URL: https://www.technologyreview.com/2020/07/17/1005396/ predictive-policing algorithms-racist-dismantled-machine-learning-bias-criminal-justice/ (дата обращения: 03.05.2023).

327. Kopfstein, J. Should Robots Be Punished for Committing Crimes? / J. Kopfstein. - Текст : электронный. - 2023. - URL: https://www.vocativ.com/ 417732/robots-punished-committing-crimes (дата обращения: 15.02.2023).

328. Kumar, A. «Skynet» - China's Massive Video Surveillance Network / A. Kumar. - Текст : электронный // Advanced Tech World: [websit]. - 2023. - URL: https://www.advancedtechworld.in/2021/03/skynet-chinas-massive-video.html. Дата публикации: 08.03.2023.

329. Larson, J. How We Analyzed the COMPAS Recidivism Algorithm / J. Larson, S. Mattu, L. Kirchner, J. Angwin (May 23, 2016) - Текст : электронный // ProPublica : [website]. - 2023. - Date of publication: May 23, 2016. - URL: https://www.propublica.org/article/how-we-analyzed-the-compas-recidivism-algorithm (дата обращения: 03.05.2023).

330. Pariona, A. US prison population by race / A. Pariona. - Текст : электронный // WorldAtlas : [website]. - URL: https://www.worldatlas.com/ articles/incarceration-rates-by-race-ethnicity-and-gender-in-the-u-s.html (дата обращения: 12.05.2023).

331. Practitioner's Guide to COMPAS Core (Northpointe). - URL: https://s3.documentcloud.org/documents/2840784/Practitioner-s-Guide-to-COMPAS-Core.pdf (дата обращения: 03.05.2023). - Текст : электронный.

332. Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonized rules on artificial intelligence (Artificial intelligence act) and amending certain union legislative acts). - Текст : электронный // Официальный сайт Европейского Союза: [сайт]. - 2023. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52021PC0206 (дата обращения: 15.09.2023).

333. Robot rights a major threat to humans - AI experts slam EU plan. - Текст : электронный // Россия сегодня : [website]. - URL: https://www.rt.com/news/424353-robot-human-rights-eu/. - Дата публикации: 17.04.2018.

334. Toh, J. Predictive Policing Reinforces and Accelerates Racial Bias / J. Toh. - Текст : электронный // Racism and Technology Center: website.- 2023. -URL: https: //racismandtechnology. center/2021/12/24/predictive-policing-reinforces-and-accelerates-racial-bias/ (дата обращения: 03.05.2023).

335. Visual Analytics for Sense-making in CRiminal Intelligence analysis. -Текст : электронный. - 2023. - URL: https://cordis.europa.eu/project/id/608142 (дата обращения: 26.09.2023)

336. What Is the Equal Credit Opportunity Act (ECOA)? - Текст : электронный // Инвестопедия : [website]. - 2023. - URL: https://www.investopedia.com/ terms/e/ecoa.asp (дата обращения: 15.09.2023).

337. Авельсник, Н. В Германии разработали этический кодекс для робо-мобилей / Н. В. Авельсник. - Текст : электронный // Хайтек : [сайт]. - 2022. -URL: https://hightech.fm/2017/08/26/self_dribing_cars_solution (дата обращения: 25.06.2022).

338. Автономные системы вооружения: вопросы и ответы. - Текст : электронный // Международный комитет красного креста : [сайт]. - URL: https://www.icrc.org/ru/document/avtonomnye-sistemy-vooruzheniya-voprosy-i-otvety-0 (дата обращения: 30.06.2022).

339. Административные правонарушения. Судебная статистика за 2022 г. -Текст : электронный // Судебная статистика РФ : [сайт]. - 2023. - URL: https://stat.xn—7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/adm/t/31/s/72 (дата обращения: 15.09.2023).

340. Акулова, А. Почему искусственный интеллект несправедлив? Этические проблемы технологий / А. Акулова. - Текст : электронный // Информационное агентство ТАСС : [сайт]. - 2023. - URL: https://tass.ru/obschestvo/11140359 (дата обращения: 03.05.2023).

341. Алгоритм - что это такое, виды и типы алгоритмов. - Текст : электронный // Кто на новенького : [сайт]. - 2022. - URL: https://ktonanovenkogo.ru/ voprosy-i-otvety/algoritm-chto-ehto-takoe-vidy-algoritmov.html (дата обращения: 26.08.2022).

342. Бойко, А. Дмитрий Гришин представил проект регулирования правового статуса роботов в России / А. Бойко. - Текст : электронный // RoboTrends: сайт. URL: https://robotrends.ru/pub/1650/dmitriy-grishin-predstavil-proekt-regulirovaniya-pravovogo-statusa-robotov. Дата публикации: 17.12.2016.

343. Большие данные: три главных признака. - Текст : электронный // Сумма технологии : [сайт]. - 2023. - URL: https://cdto.ranepa.ru/reports/data/2-3-bolshie-dannye-tri-glavnyh-priznaka orts/data/2-3-bolshie-dannye-tri-glavnyh-priznaka (дата обращения: 18.11.2023).

344. Бот судья: чем грозит применение искусственного интеллекта в судах. - Текст : электронный // Форбс : [сайт]. - 2023. - URL: https://www.forbes.ru/ mneniya/484998-bot-sud-a-cem-grozit-primenenie-iskusstvennogo-intellekta-v-sudah (дата обращения: 21.03.2023).

345. В Бразилии приняли новый закон - его полностью написал искусственный интеллект. - Текст : электронный // БКС ЭКСПРЕСС : [сайт]. - 2024. -URL: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/v-brazilii-priniali-novyi-zakon-ego-polnost-iu-napisal-iskusstvennyi-intellekt (дата обращения: 18.01.2024).

346. В России создан многоцелевой беспилотник с искусственным интеллектом. - Текст : электронный // Российская газета : [сайт]. - 2023. - URL: https://rg.ru/2023/08/22/v-rossii-sozdan-mnogocelevoj-bespilotnik-s-iskusstvennym-intellektom.html (дата обращения: 15.09.2023).

347. В Совфеде занялись вопросами законодательного регулирования и классификации роботов. - Текст : электронный // Хабр : [сайт]. - 2022. - URL: https://habr.eom/ru/news/t/596697/ (дата обращения: 25.07.2022).

348. В США разработан специальный цифровой алгоритм DARE, который может распознать ложь подсудимого по его лицу и голосу в ходе судебного процесса. - Текст : электронный // Реферативно-науковий журнал : [сайт]. - 2023. -URL: https://expertize-journal.org.ua/detektor-lzhi-poligraf/780-razrabotan-spetsialnyj-algoritm-poligraf-dare-kotoryj-mozhet-raspoznat-lozh-podsudimogo-po-ego-litsu-i-golosu-v-khode-sudebnogo-protsessa (дата обращения: 15.03.2023).

349. Вершинин, М. Нейросеть начала штрафовать водителей за выключенные фары / М. Вершинин. - Текст : электронный // Men today : [сайт]. - 2023. -URL: https://www.mentoday.ru/technics/news/neyroset-nachala-shtrafovat-voditeley-za-vyklyuchennye-fary/. Дата публикации: 09.08. 2021.

350. Вопросы и ответы по теме «ИИ и политика в области ИС. - Текст : электронный // Випо-инт : [сайт]. - 2022. - URL: https://www.wipo.int/about-ip/ru/artificial_intelHgence/faq.html (дата обращения: 15.08.2022).

351. Выжутович, В. Тема с философом Алексеем Козыревым: нужно ли регулировать искусственный интеллект / В. Выжутович. - Текст : электронный // Российская газета : [сайт]. - 2022. - URL: https://rg.ru/2022/10/20/nuzhno-li-regulirovat-iskusstvennyj-intellekt.html. Дата публикации: 20.10.2022.

352. Выступление Вячеслава Лебедева на Х Всероссийском съезде судей. -Текст : электронный // Верховный Суд Российской Федерации : [сайт]. - 2023. -URL: http://www.supcourt.ru/press_center/video_archive/31818/ (дата обращения: 24.02.2023).

353. Выступление председателя Совета судей РФ В. В. Момотова на пленарном заседании по теме «Перспективы использования искусственного интеллекта в судебной системе Российской Федерации», г. Катар. - Текст : электронный // Совет судей Российской Федерации : [сайт]. - 2023. - URL: http://ssrf.ru/news/lienta-novostiei/36912?ysclid=lm8zsmt867808391790 (дата обращения: 24.02.2023).

354. Вячеслав Лебедев рассказал о создании суперсервиса «Правосудие онлайн». - Текст : электронный // Верховный Суд Российской Федерации : [сайт]. - 2023. - URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/30377/ (дата обращения: 21.02.2023).

355. Глава МВД заявил о критической нехватке полицейских и следователей. - Текст : электронный // РБК : [сайт]. - 2023. - URL: https://www.rbc.ru/ politics/10/08/2023/64d4d2629a7947695baea197 (дата обращения: 02.11.2023).

356. Десять доказанных и официально признанных сбоев систем фотови-деофиксации. - Текст : электронный // ГардИнфо : [сайт]. - 2023. - URL: https://guardinfo.online/2018/12/06/desyat-dokazannyx-i-oficialno-priznannyx-sboev-sistem-fotovideofiksacii/ (дата обращения: 19.09.2023).

357. Дух или буква закона? - Текст : электронный // Закон.ру : [сайт]. -2023. - URL: https://zakon.ru/blog/2021/10/17/duh_ili_bukva_zakona?ysclid= lf841vzw3c749009882 (дата обращения: 14.03.2023).

358. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях (Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 года). - Текст : электронный. - 2023. - URL: https://rm.coe.int/ru-ethical-charter-en-version-17-12-2018-mdl-06092019-2-/16809860f4 (дата обращения: 24.02.2023).

359. Загоровская, Я. Кражи увеличили процент / Я. Загоровская. - Текст : электронный // Коммерсантъ : [сайт]. - 2023. - URL: https://www.kommersant.ru/ doc/6042335. Дата публикации: 12.06.2023.

360. Загоровская, Я. Кражи увеличили процент / Я. Загоровская. - Текст : электронный // Коммерсант : [сайт]. - URL: https://www.kommersant.ru/ doc/6042335. Дата публикации: 12.06.2023.

361. Закон достаточного основания. - Текст : электронный // Гуманитарный портал : [сайт]. - 2023. - URL: https://gtmarket.ru/concepts/6975 (дата обращения: 10.08.2023).

362. Законопроект № 162738-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» и статью 4 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике». - Текст : электронный // Система обеспечения законодательной деятельности : [сайт]. - 2023. -URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/162738-8 (дата обращения: 03.07.2023).

363. Зарождение концепции прав животных. - Текст : электронный // Ourfriends.tomsk.ru : [сайт]. - 2022. - URL: http://www.ourfriends.tomsk.ru/ poleznaya_informaciya/Zarozhdenie_koncepcii_prav_zhivotnyh/ (дата обращения: 28.06.2022).

364. Значение цифровизации для юридической деятельности. - Текст : электронный // Право 163 : [сайт]. - 2021. - URL: https://pravo163.ru/znachenie-cifrovizacii-dlya-yuridicheskoj -deyatelnosti/ (дата обращения: 18.10.2021).

365. Интервью с Еленой Шульгиной, вице-президентом по стратегии АО «СИТРОНИКС». - Текст : электронный. // Дайджест «Цифровая экономика» (2329 мая 2019 г.) : [сайт]. - 2023. - URL: https://ru.readkong.com/page/ cifrovaya-ekonomika-daydzhest-23-29-maya-2019-2729056 (дата обращения: 26.09.2023).

366. Искусственный интеллект - в помощь ГИБДД для определения нарушителей дорожного движения. - Текст : электронный // Портал автолюбителей AUTOVZGLAD.RU : [сайт]. - 2023. - URL: https://autovzglad.ru/iskusstvennyj-

intellekt-v-pomoshh-gibdd-dlja-opredelenija-narushitelej-dorozhnogo-dvizhenija/. Дата публикации: 05.03.2021.