Криминологическая характеристика и предупреждение массовых беспорядков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Кабанов Николай Анатольевич

• Кабанов Николай Анатольевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Кабанов Николай Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСОБЕННОСТИ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ МАССОВЫХ

БЕСПОРЯДКОВ

§1. Социальные предпосылки формирования законодательства об

ответственности за совершение массовых беспорядков

§2. Проблемы установления и реализации уголовной ответственности

за совершение массовых беспорядков

ГЛАВА II. МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ КАК ОБЪЕКТ

КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

§1. Криминологическая характеристика массовых беспорядков

§2. Причины и условия совершения массовых беспорядков,

особенности личности их участников

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ массовых беспорядков

§1. Организационно-правовые меры предупреждения массовых

беспорядков

§2. Специально-криминологические меры предупреждения массовых

беспорядков и их реализация органами внутренних дел

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение массовых беспорядков»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Массовые беспорядки представляют собой комплексное явление, включающее сочетание различных общественно опасных действий, прежде всего насильственного характера, преимущественно осуществляемых большими группами, угрожающее основам общественной безопасности и способное дестабилизировать деятельность органов власти, учреждений и других организаций, а также существенно нарушить общественный порядок на значительных территориях. Высокий уровень общественной опасности и масштабность массовых беспорядков обусловливают необходимость разработки и постоянного совершенствования мер противодействия этим криминальным явлениям, в первую очередь упреждающего, превентивного характера, учитывающих современные уголовно-правовые и криминологические особенности таких преступных посягательств.

В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации1 к числу основных стратегических национальных приоритетов отнесена государственная и общественная безопасность, основы которой могут быть нарушены в результате реализации различных угроз, в том числе преступных деяний, направленных против личности, собственности, государственной власти, общественной и экономической безопасности. Опасность таких преступлений многократно возрастает при их осуществлении организованными группами, которые, в частности, нередко стоят за организацией массовых беспорядков, подготовкой и обучением их организаторов (руководителей) и других участников, а равно непосредственным руководством соответствующими общественно опасными акциями, одновременно посягающими на множество объектов уголовно-правовой охраны (общественная безопасность, личность, собственность,

1 См.: Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683) // Собрание законодательства РФ. - 2016.- № 1 (ч. II). - Ст. 212.

порядок управления и др.).

В современных условиях предупреждение массовых беспорядков осложняется также тем, что их организация, содействие таковым и непосредственное осуществление нередко связаны с преступной деятельностью экстремистских и террористических сообществ и организаций, и прежде всего, с распространением ими соответствующей идеологии и активным использованием для этого широких возможностей сети «Интернет» и других информационно-коммуникационных технологий, на что также обращено внимание в Стратегии национальной безопасности.

О недостаточной эффективности имеющихся средств предупреждения массовых беспорядков свидетельствуют и статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ, указывающие на отсутствие устойчивой тенденции к снижению числа лиц, осуждаемых по ст. 212 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Так, в 2015 г. по ст. 212 УК РФ было осуждено 19 лиц, в 2016 г. - 54 лица, в 2017 г. - 55 лиц, в 2018 г. - 42 лица и в 2019 г. - 84 лица. В первом полугодии 2020 г. по данной уголовно-правовой норме был осуждён 41 человек2. При этом имеющиеся статистические данные необходимо оценивать с учётом латентного характера большинства преступных действий, запрещённых ст. 212 УК РФ, способствующих возникновению и осуществлению массовых беспорядков, но не связанных с непосредственным участием в них.

Развитие имеющихся правовых, организационных и специальных криминологических мер предупреждения массовых беспорядков необходимо выстраивать на основе научных исследований их эффективности в современных условиях, в том числе с учётом особенностей новых способов подготовки и непосредственного осуществления соответствующих преступлений. В частности, востребованным является научное исследование

2 См.: Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ, раздел «Данные судебной статистики»: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 19.09.2020).

изменений ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки», внесенных в 20113, 20144 и 20165 годах, включая ее дополнение частями 11 и 4 об ответственности за склонение, вербовку и иное вовлечение в организацию массовых беспорядков, а также прохождение обучения для последующих организации таких беспорядков или иного участия в них.

Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»6 не учитывает специфику превентивной деятельности применительно к массовыми беспорядкам, в том числе особенности их подготовки, что не способствует формированию эффективной системы мер противодействия соответствующим уголовно наказуемым деяниям. Существующие организационные и специальные криминологические меры по предупреждению массовых беспорядков преимущественно ориентированы на предотвращение и пресечение таковых в процессе проведения различных спортивных, культурных и иных массовых мероприятий и публичных акций, а равно в условиях учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, не учитывают возможность подготовки и особенности непосредственного осуществления беспорядков с использованием информационно-коммуникационных технологий вне таких мест и (или) времени проведения указанных мероприятий.

Кроме того, при формировании и реализации мер предупреждения массовых беспорядков следует принимать во внимание, что

3 См.: Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.

4 См.: Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 19. -Ст. 2335.

5 См.: Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 28. - Ст. 4559.

6 См.: Федеральный закон от 23 июня 2016 г. №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (ч. I). - Ст. 3851.

соответствующие групповые противоправные действия в современных условиях могут быть организованы в политических целях и являться неотъемлемой частью государственных переворотов, перерастать в попытки насильственного захвата власти в определённых странах. Примером такого рода действий в последние годы являются массовые беспорядки, происходившие в 2014 г. в Республике Украина. Следовательно, предупреждение массовых беспорядков, преследующих указанные политические цели, одновременно способствует превенции преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

Изложенные обстоятельства подтверждают актуальность темы исследования, направленного на формирование научно обоснованных предложений, выводов и рекомендаций по совершенствованию системы предупреждения массовых беспорядков в современных условиях.

Степень научной разработанности диссертационного исследования. Общие теоретико-прикладные вопросы предупреждения преступности в целом, а равно насильственных и иных преступлений, совершаемых в общественных местах, в частности, рассматривались в работах таких учёных, как С.Н. Абельцев, Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, Н.И. Ветров, С.В. Вицин, Л.Д. Гаухман, А.А. Герцензон, В.И. Гладких, А.И. Долгова, К.Е. Игошев, С.В. Иванцов, И.И. Карпец, Н.Г. Кадников, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, С.Я. Лебедев, В.В. Лунеев, А.Б. Мельниченко, Э.Ф. Побегайло, Ю.Е. Пудовочкин, В.П. Ревин, А.Б. Сахаров, В.Н. Фадеев и другие авторы, труды которых составляют теоретическую базу диссертационного исследования. Отдельные вопросы, которые в той или иной степени касаются темы дисертации, затрагиваются в работах таких ученых, как С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Г.Ю. Лесников, Р.Б. Осокин.

Вопросы, связанные с уголовно-правовыми и криминологическими мерами предупреждения массовых беспорядков, рассматривались в

диссертационных исследованиях А.А. Абдульманова (1994 г.), Э.А. Арипова (2009 г.), А.А. Балашова (2017 г.), А.З. Ильясова (1999 г.), О.Н. Расщупкиной (2004 г.), С.А. Хохрина (2011 г.). Данные вопросы также затрагивались в докторской диссертации М.Ю. Павлика, посвящённой вопросам уголовной ответственности за насильственные преступления против общественной безопасности (2006 г.), и в кандидатских диссертациях, направленных на рассмотрение отдельных проблем противодействия преступлениям против общественного порядка и общественной безопасности в целом, в том числе в работах Д.А. Бадушевой (2010 г.), А.Р. Гегамова (2011 г.), Г.В. Ищука (2005 г.), К.В. Талакина (2004 г.). Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты расследования уголовных дел о массовых беспорядках изучались в докторской диссертации В.Г. Енгибаряна (2015 г.) и в кандидатской диссертации А.С. Шаталова (1993 г.). Также защищены диссертационные исследования, посвящённые таким темам, как уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий (К.Г. Вдовиченко, 2015 г.); криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых футбольными болельщиками (А.А. Мейтин, 2004 г.). Отдельные аспекты предупреждения данных преступлений рассматривались в диссертациях по административному праву, например, в работах А.А. Березина (2015 г.) и Д.А. Коротченкова (2006 г.), а также в рамках исследования конституционно-правовых основ деятельности по превенции массовых беспорядков (В.В. Гуща, 1999 г.).

Безусловно, труды указанных учёных внесли свой вклад в развитие криминологии и практики предупреждения преступлений против общественной безопасности в целом, и массовых беспорядков, в частности. Однако в нашей диссертации мы рассматриваем вопросы криминологической характеристики и предупреждения именно массовых беспорядков с акцентированием внимания на особенностях, обусловленных их

совершением в современных условиях с использованием новых способов и средств, в том числе информационно-коммуникационных технологий. Кроме того, в работе учтены законодательные изменения за период с 2009 по 2019 годы, акцентировано внимание на превентивной деятельности, осуществляемой органами внутренних дел.

Объект исследования образует совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением массовых беспорядков и их предупреждением.

К предмету исследования отнесены нормы международных правовых актов, Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации в области противодействия преступности в целом и массовым беспорядкам, в частности, решения Европейского суда по правам человека, определения и постановления Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, связанные с темой исследования теоретические источники и официальные статистические данные, а также результаты собственных социологических исследований автора, полученные при изучении материалов конкретных уголовных дел и мнений опрошенных экспертов.

Цель диссертационного исследования заключается в получении нового знания о криминологической характеристике массовых беспорядков с формированием на этой основе научно обоснованных предложений и рекомендаций по повышению эффективности системы мер предупреждения таких преступных посягательств.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализированы социальные предпосылки для формирования уголовного законодательства об ответственности за массовые беспорядки;

- осуществлена криминологическая характеристика массовых

беспорядков;

- выявлены криминологические особенности массовых беспорядков, изучено их современное состояние и динамика;

- исследованы детерминанты массовых беспорядков и личностные особенности субъектов их участников;

- проанализированы имеющиеся организационно-правовые меры предупреждения массовых беспорядков и сформулированы предложения по их совершенствованию;

- разработан комплекс предложений и рекомендаций по оптимизации специально-криминологических мер предупреждения массовых беспорядков органами внутренних дел и предложены направления повышения их эффективности.

Методологическую основу диссертационного исследования образует диалектический метод познания явлений общественной жизни. В процессе исследования применялись исторический, системно-структурный и формально-логический методы, метод правового моделирования. Также использовались такие частнонаучные методы исследования, как документальный метод, контент-анализ, анкетирование, статистические методы и др.

Нормативную базу исследования составили международно-правовые документы, ратифицированные Российской Федерацией, Конституция Российской Федерации, действующее российское уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и административное законодательство, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, документы министерств и ведомств Российской Федерации, составляющие правовую основу противодействия массовым беспорядкам, а также постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, связанные с рассматриваемой проблематикой.

Теоретическую базу исследования составили научные труды учёных

в области теории права, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального и административного права, криминологии, криминалистики, психологии, социологии и т.д. При определении основных направлений и формировании основополагающих положений диссертационного исследования автор обращался к трудам таких учёных, внёсших существенный вклад в развитие криминологии и уголовного права, как Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, А.А. Арямов, М.М. Бабаев, А.В. Бриллиантов, В.В. Векленко, А.Г. Волеводз, Н.И. Ветров, Л.Д. Гаухман,

A.А. Герцензон, А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, Н.Г. Кадников,

B.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, С.Я. Лебедев, Ю.И. Ляпунов, Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарог и другие.

Эмпирическая база диссертационного исследования представлена обобщёнными результатами изучения опубликованной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, материалов 65 уголовных дел о 73 преступлениях, предусмотренных частями 1, 2 и 3 ст. 212 УК РФ о массовых беспорядках, а также 60 уголовных дел о 67 фактах группового хулиганства (части 2 и 3 ст. 213 УК РФ) и 27 уголовных дел о 32 деяниях, направленных на дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ), рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации и судами Москвы, Санкт-Петербурга, Ленинградской, Московской, Мурманской и Смоленской областей, Республики Хакасия, Удмуртской Республики в 2009-2019 годах.

С целью исследования мнений экспертов осуществлено анкетирование 52 судей, 54 прокуроров и работников прокуратуры, 73 следователей Следственного комитета РФ и органов внутренних дел, 67 сотрудников оперативных подразделений, 69 сотрудников управлений организации и отделов охраны общественного порядка, также 144 научно-педагогических работника (всего - 459 респондентов). Опрос проводился в указанных субъектах Российской Федерации. Соответствующие анкеты по изучению

уголовных дел и проведения опроса экспертов с полученными результатами приводятся в приложениях к диссертационному исследованию7. В диссертации также проанализированы статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и ГИАЦ МВД России за 2009-2019 годы, первое полугодие 2020 г.

Обоснованность и достоверность положений диссертационного исследования достигнуты в результате применения научно обоснованных и апробированных доктринальными исследованиями методов научного познания, соблюдением общепринятых требований и традиционных положений теории, методологии и методики криминологической науки, использованием результатов исследований других отраслевых наук, обобщением правоприменительной практики и личного опыта экспертов, комплексным анализом различных источников, репрезентативностью эмпирических данных, выступивших основой для построения предлагаемых научных положений, предложений и выводов, а также их апробацией.

Научная новизна диссертации определяется результатами исследования, дополняющими криминологическую науку и теорию уголовного права новыми знаниями об исторических и социальных предпосылках формирования и развития уголовного законодательства об ответственности за массовые беспорядки, уголовно-правовых и криминологических особенностях данных преступлений; о характеристике личности их организаторов и иных участников; причинах и условиях их совершения; механизмах организации и непосредственного осуществления, а также о состоянии, перспективах развития и проблемах совершенствования системы мер предупреждения преступлений, предусмотренных ст. 212 УК РФ.

В диссертации предложена новая типология и выделены криминологические особенности личности преступника, организующего

7 Приложения 1-4 к диссертационному исследованию.

массовые беспорядки, призывающего к ним или участвующего в их осуществлении; предложена система мер предупреждения массовых беспорядков, учитывающая современные уголовно-правовые и криминологические особенности данных преступлений, в том числе новые способы их организации и призывов к участию в таковых.

Критерию новизны отвечают также предложения по совершенствованию законодательства, регламентирующего предупреждение массовых беспорядков.

На научную новизну диссертационного исследования указывают и следующие положения, выносимые на защиту.

1. Вывод об исторических и социальных предпосылках для криминализации массовых беспорядков и дифференциации ответственности в отдельной уголовно-правовой норме за общественно опасные деяния в виде организации массовых беспорядков, участия в таковых и призывов к их совершению.

2. Вывод о том, что дополнение ст. 212 УК РФ частями 1 1 и 4 об ответственности за вовлечение в организацию массовых беспорядков, в подготовку лица для организации таких беспорядков или участия в них, а равно за прохождение обучения для последующих организации массовых беспорядков или участия в них, не имело необходимого криминологического обоснования, что подтверждают обобщение результатов изучения уголовных дел и опроса экспертов в области предупреждения преступлений против общественной безопасности, а также данные судебной статистики об отсутствии осуждённых за указанные деяния, которые по своему содержанию представляют собой частные случаи приготовления к преступлениям, предусмотренным ч. 1 или ч. 2 ст. 212 УК РФ, либо соучастия в совершении таких преступлений в виде организации таковых или подстрекательства к ним.

3. Вывод о том, что массовость как обязательный признак беспорядков, предусмотренных ст. 212 УК РФ, характеризует не только число участвующих в них лиц, но и количество нарушаемых при этом объектов и одновременно совершаемых общественно опасных действий, образующих такие беспорядки.

4. Вывод об особой роли в механизме организации и непосредственного осуществления массовых беспорядков предшествующего им социального конфликта, имеющего локальное, региональное, федеральное или глобальное значение, в том числе продолжающегося во время таких беспорядков, являющихся следствием и высшей точкой развития данного конфликта, обостряемого организаторами и иными участниками массовых беспорядков посредством предкриминального идеологического воздействия на широкий круг лиц, в том числе с использованием современных информационно-коммуникационных технологий проведения несанкционированных массовых мероприятий. В связи с этим, специально-криминологическое предупредительное воздействие на предкриминальное поведение данных лиц должно включать активное использование института объявления официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения массовых беспорядков и иных преступлений, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, отнесенных законодательством Российской Федерации к подведомственности органов внутренних дел.

5. Авторская типология личности субъектов, совершающих преступления, предусмотренные ст. 212 УК РФ, которая определяет выбор наиболее эффективных способов предупреждения таких преступлений:

Ситуативный тип, отличающийся незначительными отклонениями в поведении при реагировании на конфликтные ситуации и их разрешении, а также подверженностью внешнему влиянию других лиц, в том числе

вовлекающих их в различные незаконные массовые акции с использованием информационно-коммуникационных технологий. При совершении массовых беспорядков составляют основную часть толпы, но сами не предпринимают соответствующие противоправные действия.

Неустойчивый тип, образ жизни которого характеризуется сочетанием правомерного и противоправного поведения. Совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является «нормой», в том числе в связи с приверженностью крайним политическим, идеологическим взглядам, оправдывающим противоправное выражение протестных настроений. В процессе совершения массовых беспорядков такие лица выступают участниками, играющими активную роль в их осуществлении, в том числе в создании негативного эмоционального фона для вовлечения других лиц в данную противоправную деятельность.

Опасный тип, планирующий, организующий преступную деятельность, которому присущи черты личности, действующей на постоянной, устойчивой основе преступной деятельности, имеющей антисоциальную направленность и качества лидера, используемые для организации массовых беспорядков, руководства их осуществлением и вовлечения новых участников.

6. Вывод о необходимости осуществления предупреждения массовых беспорядков на основе криминологического прогнозирования, учитывающего уровень социальной напряженности в определенном регионе, муниципальном образовании, учреждении или иной организации, факторы, способные обострить конфликтные отношения между различными социальными группами, вызвать протестные настроения. Криминологическое прогнозирование в данной области должно иметь научно обоснованный и постоянный характер, в том числе учитывать определенные индикаторы общественной безопасности и их пороговые значения в течение тех или иных периодов времени, например,

интенсивность и объемы миграционных процессов; количество фактов группового хулиганства, вандализма и насильственных преступлений, особенно имеющих экстремистскую направленность; уровень недовольства результатами деятельности органов власти и должностных лиц, статистические показатели в области незаконного оборота оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Такое криминологическое прогнозирование целесообразно организовать в МВД России во взаимодействии с Генпрокуратурой России, ФСБ России, ФСИН России и Росгвардией.

7. Предложения по совершенствованию действующего законодательства, направленные на повышение эффективности правовых мер предупреждения массовых беспорядков:

а) часть 4 статьи 73 УИК РФ, содержащую исключение из общего правила определения места для отбывания лишения свободы, дополнить указанием на лиц, осуждённых к данному виду наказания за преступления, предусмотренные ст. 212 УК РФ, что будет способствовать предупреждению массовых беспорядков, в том числе в учреждениях уголовно-исполнительной системы;

б) пункт 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить указанием на ст. 212 УК РФ в целях применения административного надзора без каких-либо дополнительных условий в отношении лиц, освобождённых или освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за указанное преступление.

8. Проект федерального закона «О предупреждении массовых беспорядков и иных преступлений, совершаемых в общественных местах» (приложение к диссертации).

9. Проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по уголовным делам о массовых

беспорядках», в котором обобщены авторские рекомендации по применению ст. 212 УК РФ (приложение к диссертации).

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его содержание направлено на развитие криминологической науки и теории уголовного права в части актуальных вопросов предупреждения насильственных и иных общественно опасных действий, образующих массовые беспорядки, а также уголовной ответственности за совершение последних.

В работе приведены и обоснованы положения, развивающие теоретические представления о детерминантах массовых беспорядков в современных условиях, о новых способах и средствах их организации и осуществления, особенностях личности субъектов, а также о состоянии, тенденциях и направлениях развития системы криминологических мер предупреждения данных преступных посягательств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кабанов Николай Анатольевич, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Нормативные правовые акты

1.1. Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. -1998. - 10 декабря.

1.2. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291.

1.3. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности (принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г.) // Бюллетень международных договоров. - 2005. - № 2. - С. 3-33.

1.4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с Протоколом № 1 (подписан в г. Париже 20 марта 1952 г.), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963 г.) и Протоколом № 7 (подписан в г. Страсбурге 22 ноября 1984 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

1.5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

1.6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 27.12.2019): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 декабря 1996 г., одобр. Советом Федерации Федер. Собр.

Рос. Федерации 25 декабря 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198; Российская газета - 2019. - № 296. - 31 декабря.

1.7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 7.04.2020): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001 г., одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 дек. 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Российская газета - 2018. - 27 декабря.

1.8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 07.04.2020): принят Гос Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г., одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. -Ст. 2954; Российская газета - 2018. - 29 декабря.

1.9. Кодекс Российской Федерации об административных правонару шениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 дек. 2001 г., одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 дек. 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета - 2019. -31 декабря.

1.10. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.08.2019.

1.11. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (ред. от

02.08.2019) «Об оружии» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.08.2019.

1.12. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (ред. от

31.07.2020) «О противодействии экстремистской деятельности» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.

1.13. Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ (ред. от

11.10.2018) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www.pravo .gov .ru, 11.10.2018.

1.14. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 (ред. от 18.03.2020) «О противодействии терроризму» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2020.

1.15. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (ч. I). - Ст. 3448.

1.16. Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. № 329-Ф3 (ред. от 31.07.2020) «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.

1.17. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 48.

1.18. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

1.19. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (ред. от

01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.10.2019.

1.20. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (ч. I). - Ст. 3851.

1.21. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (ч. II). - Ст. 212.

1.22. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы (утв. Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203) // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 20. - Ст. 2901.

1.23. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 50. - Ст. 7074.

1.24. Основы государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 29 ноября 2014 г. № 2403-р) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 50 - Ст. 7185.

1.25. Постановление Правительства РФ от 26 октября 2012 г. № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 44. - Ст. 6044.

1.26. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России №535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября 2013 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (зарегистрирован в Минюсте России 05.12.2013 № 30544) // Российская газета. - 2013. - 13 декабря.

1.27. Приказ МВД России от 8 июля 2011 г. № 818 (ред. от 23.03.2018) «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (зарегистрирован в Минюсте России 19 августа 2011 г. № 21672) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 17.04.2018.

1.28. Приказ Минюста России от 16 декабря 2016 г. № 295 (ред. от 28.12.2017) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (зарегистрирован в Минюсте России 26.12.2016 № 44930) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.12.2016.

1.29. Послание Президента России Федеральному Собранию от 1 марта 2018 года // Российская газета. - 2018. - 2 марта.

1.30. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников СНГ (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств -участников СНГ 17 февраля 1996 г.) // Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. -1997. - № 10.

1.31. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - СПб., 1845. - 898 с.

1.32. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. (утратил силу) // Собр. узаконений РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153.

1.33. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 г. (утратил силу) // Собр. узаконений РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.

1.34. Уголовный кодекс РСФСР от 27 окт. 1960 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591

2. Комментарии, монографии, пособия и учебники

2.1. Аванесов, Г.А. Криминология и социальная профилактика /Г.А. Аванесов. - М.: Академия МВД СССР, 1980. - 526 с.

2.2. Агаев Г.А., Сафин Ф.Ю. Теоретические основы исследования причинного комплекса преступности: монография /Г.А. Агаев. - СПб.: СПБГУАП, СПбУ МВД России, 2002. - 132 с.

2.3. Антонян, Ю.М., Бойко И.Б., Верещагин В.А. Насилие среди осужденных: учебное пособие/Ю.М. Антонян и др./ под ред. Ю.М. Антоняна.

- М.: изд-во ВНИИ МВД России, 1994. - 116 с.

2.4. Антонян, Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений /Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. - М.: Юристъ, 1996. - 336 с.

2.5. Бабаев, М.М. Российская уголовная политика XXI века: монография /М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 200 с.

2.6. Багмет, А.М. Расследование организации массовых беспорядков, участия в массовых беспорядках и призывов к массовым беспорядкам: учебное пособие / А.М. Багмет. - М.: ООО «Юнити-Дана», 2015. - 391 с.

2.7. Борисов, С.В. Квалификация хулиганства: теория и практика: учебное пособие / под ред. Л.Д. Гаухмана. - М.: Московский университет МВД России, 2007. - 87 с.

2.8. Борисов, С.В. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика: учебное пособие / С.В. Борисов, П.А. Дмитренко, В.А. Осипов, Е.А. Русскевич. - М.: ИД «Юриспруденция», 2012. - 120 с.

2.9. Борисов, С.В. Условия и пределы правомерности необходимой обороны: проблемы теории и практики: учебное пособие /С.В. Борисов, М.М. Дайшутов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. - 89 с.

2.10. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.

- М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. - 576 с.

2.11. Деятельность органов прокуратуры по предупреждению преступлений против основ конституционного строя и безопасности

государства: пособие /П.В. Агапов и др. - М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2017. - 128 с.

2.12. Дмитренко, А.П. Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере информационно-коммуникационных технологий: монография / А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. - 79 с.

2.13. Дмитриев, Ю.А. Пенитенциарная психология: учебник /Ю.А. Дмитриев, Б.Б. Казак. - Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 2007. - 681 с.

2.14. Жарова, А.К. Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной сфере: монография /А.К. Жарова. -М.: Янус-К, 2016. - 248 с.

2.15. Жигарев, Е.С. Теория криминологии: учебное пособие / Е.С. Жигарев - М.: изд-во «Юрлитинформ», 2019. - 512 с.

2.16. Жигарев, Е.С. Акценты криминологии: монография / Е.С. Жигарев -М.: изд-во «Юрлитинформ», 2017. - 312 с.

2.17. Жигарев, Е.С. Личность как предмет познания: монография / Е.С. Жигарев - М.: изд-во «Щит-М», 2013. - 320 с.

2.18. Жирохов, М. А. Семена распада: войны и конфликты на территории бывшего СССР / под ред. Е. Кондуковой. - СПб.: БХВ-Петербург, 2012. -688 с.

2.19. Иванцов, С.В. Противодействие преступлениям экстремистской направленности, совершаемым с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография/ С.В. Иванцов, Г.И. Узембаева. - М.: изд-во «Юрлитинформ», 2018. - 144 с.

2.20. Кадников, Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования (3-е изд., перераб. и доп.). - М.: ИД «Юриспруденция», 2011. -304 с.

2.21. Кирюхин, А.Б. Преступное насилие и его виды: учебное пособие /А.Б. Кирюхин - М.: Московский университет МВД России, 2009. - 48 с.

2.22. Кирюхин, А.Б. Уголовно-правовая характеристика преступного насилия: монография /А.Б. Кирюхин. - М., 2008. - 182 с.

2.23. Козлов, В.А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти. 1953-1985 гг. - М.: Олма-Пресс, 2006. - 448 с.

2.24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). - 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2019. - 1072 с.

2.25. Коробеев, А.И. Советская уголовно-правовая политика. Проблемы криминализации и пенализации. - Владивосток: изд-во Дальневосточного университета, 1987. - 268 с.

2.26. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Юристъ, 2004. - 304 с.

2.27. Лебон Гюстав, Тард Габриэль. Психология толп. Мнение и толпа. -М.: Институт психологии РАН, 1998. - 416 с.

2.28. Основания уголовно-правового запрета: криминализация и декриминализация /отв. ред. В.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев. - М.: изд-во «Наука», 1982. - 303 с.

2.29. Осокин, Р.Б. Актуальные проблемы деятельности органов прокуратуры и судебных органов Российской Федерации: монография //Р.Б. Осокин, С.С. Маилян. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. - 173 с.

2.30. Осокин, Р.Б. Уголовная политика по противодействию преступлениям против общественной нравственности: монография //Р.Б. Осокин. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. - 284 с.

2.31. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения: монография / В.С. Жеребин и др.; науч. ред. В.М. Морозов,

В.С. Жеребин; под общ. ред. Ю.И. Калинина. - Владимир: Владимирский юридический институт, 2005. - 419 с.

2.32. Пудовочкин, Ю.Е. Оценка судом общественной опасности преступления: учебное пособие/Ю.Е. Пудовочкин . - М.: РГУП, 2019. - 224 с.

2.33. Сахаров, А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР /А.Б. Сахаров. - М.: Госюриздат, 1961. - 279 с.

2.34. Соборное уложение 1649 года: учебное пособие для высшей школы / М. Н. Тихомиров, П. П. Епифанов. - М.: изд-во Московского университета, 1961. - 444 с.

2.35. Судебники ХУ-ХУ1 веков / под общ. ред. Б. Д. Грекова. - М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. - 619 с.

2.36. Сундиев, И.Ю. Теория и технологии социальной деструкции (на примере «цветных революций») /И.Ю. Сундиев, А.А. Смирнов. - М.: Русский биографический институт, Институт экономических стратегий, 2016. - 433 с.

2.37. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018. - 436 с.

2.38. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018. - 836 с.

2.39. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1885 года) в толковании юристов: практическое руководство для судеб. деятелей /Л.А. Белявский и А.Л. Рубиновский. - СПб, 1902. - 408 с.

2.40. Ульянов, М.В. Миграционные процессы в системе детерминант экстремистской преступности: монография / под ред. В.В. Меркурьева. - М.: изд-во «Юрлитинформ», 2019. - 176 с.

2.41. Хабриева, Т.Я. «Цветные революции» и «Арабская весна» в конституционном измерении: монография /Т.Я. Хабриева. - М.: Юридическая норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 192 с.

2.42. Хлебушкин, А.Г. Преступления экстремистской направленности в системе посягательств на основы конституционного строя Российской Федерации. Вопросы квалификации: монография /под ред. Н.А. Лопашенко.

- М.: Проспект, 2015. - 192 с.

2.43. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. / отв. ред. А.Г. Маньков. - М.: Юридическая литература, 1986. - 512 с.

2.44. Филиппов, П. А. Преступления против порядка управления: закон, теория, практика: монография / П. А. Филиппов. - М.: Зерцало-М, 2017. - 512 с.

2.45. Щербаков, А.В. Теоретические и правовые основы обеспечения безопасности уголовно-исполнительной системы: монография / А.В. Щербаков. - Псков: Псковский филиал Академии ФСИН России, 2017. - 129 с.

3. Научные статьи

3.1. Аванесов, Г.А. Личность преступника в системе причин преступности/Г.А. Аванесов, Р.Ш. Шегабудинов // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - №3. - С. 93-97.

3.2. Аванесов, Г.А. Криминологическая детерминация и причинность преступлений как взаимодействие социальной среды и личности преступника /Г.А. Аванесов, Р.Ш. Шегабудинов // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - № 12. - С. 37-43.

3.3. Андреева, О.А. Этноконфессиональные конфликты и противоречия как следствие комплекса социальных проблем в полинациональных регионах /О.А. Андреева // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016.

- № 8. - С. 9-13.

3.4. Андрианова, Ю.С. Особенности познания причин и условий конкретного преступления при разработке мер по его предупреждению /Ю.С.

Андрианова//Евразийское научное объединение. - 2018. - № 7(41). - С. 8487.

3.5. Антонян, Е.А. О повышении эффективности труда осужденных в местах лишения свободы /Е.А. Антонян// Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 10. - С. 2325-2329.

3.6. Антонян, Ю.М. Личность осужденного /Ю.М. Антонян// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2017. - № 5. - С. 27-33.

3.7. Ахмедова, С.Т. Массовые мероприятия как фактор риска возникновения массовых беспорядков /С.Т. Ахмедова // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - № 29. - С. 71-75.

3.8. Багмет, А.М. Особенности уголовно-процессуального задержания подозреваемых в подстрекательстве к массовым беспорядкам, организации массовых беспорядков и участии в массовых беспорядках /А.М. Багмет // Юридический мир. - 2012. - № 8. - С. 11-13.

3.9. Багмет, А.М. Административное задержание участников массовых беспорядков /А.М. Багмет // Административное право и процесс. - 2012. - № 12. - С.42-44.

3.10. Багмет, А.М. Криминология уголовного закона: проблемы правового регулирования массовых беспорядков как вида насильственной преступности /А.М. Багмет// Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - 1. - С. 76-84.

3.11. Багмет, А.М. Уголовно-процессуальное задержание подозреваемых по уголовным делам о массовых беспорядках /А.М. Багмет // Известия Тульского государственного университета. - 2014. - № 4-2. - С. 30-35.

3.12. Багмет, А.М. Насилие как конструктивный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ /А.М. Багмет, Т.И. Розовская // Российский следователь. - 2014. - № 24. - С. 21-25.

3.13. Балашов, А.А. К вопросу об уголовной ответственности за публичные призывы к совершению противоправных действий/А.А. Балашов // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - 2016. - № 3 (42). - С. 126-130.

3.14. Балашов, А.А. Публичные призывы к совершению противоправных действий и подстрекательство к совершению преступления/А.А. Балашов // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 1. - С. 12-17.

3.15. Балашов, А.А. Уголовная ответственность за призывы к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами /А.А. Балашов// Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 1. - С. 14-19.

3.16. Балашов, А.А. Публичные призывы к совершению противоправных действий как способ оказания психологического воздействия/А.А. Балашов // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2015. - № 4. - С. 97101.

3.17. Бархатова, Е.Н. Вопросы законодательной конструкции и особенности применения на практике статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /Е.Н. Бархатова // Lex russica. - 2018. - № 7. - С. 7281.

3.18. Блясов, Е.В. Массовые беспорядки и основные способы защиты в условиях массовых беспорядков /Е.В. Блясов // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. - 2013. - № 1. - С. 114-117.

3.19. Борисов, С.В. Интернет-пространство как среда для совершения преступлений экстремистской направленности /С.В. Борисов// Правоохранительная и правозащитная деятельность в России и за рубежом на современном этапе. - 2013. - № 1. - С. 54-58.

3.20. Боровиков, В.Б. Вопросы разграничения массовых беспорядков с административными правонарушениями /В.Б. Боровиков, В.В. Боровикова // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 5. - С. 98-101.

3.21. Ведяшкин, С.В. Становление и реформа профилактики административных правонарушений в России/ С.В. Ведяшкин// Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2018. - № 1. - С. 85-93.

3.22. Гербеков, И.И. Понятие и виды профилактики правонарушений /И.И. Гербеков // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 4 (42). - С.101-105.

3.23. Герцензон, А.А. Вопросы предупреждения преступлений в новом законодательстве союзных республик /А.А. Герцензон// Советское государство и право. - 1961. - № 7. - С. 67-79.

3.24. Гирько, С.И. О реализации Концепции общественной безопасности в Российской Федерации в области противодействия угрозам в миграционной сфере /С.И. Гирько, А.Н. Сандугей // Современный юрист. - 2014. - № 4. -С. 8-20.

3.25. Голованова, Т.В. Профилактика нарушений порядка проведения публичных и массовых мероприятий участковым уполномоченным полиции в пределах административного участка на подготовительном этапе // Служба участковых уполномоченных полиции: вчера, сегодня, завтра... (к 95-летию образования): сборник тезисов докладов и выступлений. - Барнаул, 2018. -С. 24-26.

3.26. Горбань, Д.В. Проблемы режима исполнения (отбывания) уголовных наказаний и пути их решения: новые теоретические подходы /Д.В. Горбань// Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 8. - С. 142-150.

3.27. Горемычкин, И.Е. Соотношение уголовно-правовых норм о групповых преступлениях Общей и Особенной частей УК РФ (на примере статьи о массовых беспорядках) / И.Е. Горемычкин // Российский следователь. - 2017. - № 13. - С. 23-26.

3.28. Детков, М.Г. Воспитательная работа как основное средство воздействия на осужденных /М.Г. Детков// Вестник Самарской гуманитарной академии. - Серия «Право». - 2007. - № 2. - С. 46-55.

3.29. Жигарев, Е.С. Механизм преступного поведения: модели и их сущность /Е.С. Жигарев // Вестник Московского университета МВД России.

- 2018. - № 5. - С. 97-103.

3.30. Жигарев, Е.С. Сущность личности преступника и индивидуальной профилактики /Е.С. Жигарев // Экономика и право, XXI век. - 2016. - № 4. -С. 215-225.

3.31. Жигарев, Е.С. О личности преступника в криминологии и ее теоретических основах /Е.С. Жигарев // Российский криминологический взгляд. - 2015. - № 1. - С. 304-317.

3.32. Еникеев, М.И. Психология терроризма и массовых беспорядков /М.И. Еникеев// Lex Russica (Русский закон). - 2007. - № 1. - С. 154-159.

3.33. Иваненко, Я.И. Предупреждение массовых беспорядков в современной России /Я.И. Иваненко// Инновационная экономика и право. -2016. -№ 4. - С. 75-76.

3.34. Иваненко, Я.И. Массовость как признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ /Я.И. Иваненко // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 2. - С. 183-185.

3.35. Иванцов, С.В. Организованные формы экстремистской и террористической деятельности: регламентация и реализация ответственности / С.В. Иванцов, С.В. Борисов // Общество и право. - 2016. -№2. - С. 91-97.

3.36. Иванцов, С.В. Актуальные проблемы совершенствования системы мер криминологического предупреждения преступлений экстремистской направленности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей /С.В. Иванцов, С.В. Борисов, Г.И. Узембаева, Т.Л. Музычук, Ю.Ю. Тищенко//Всероссийский криминологический журнал.

- 2018. - Т. 12. - № 16. - С. 776-784.

3.37. Иванцова, Н.В. Модельный уголовный кодекс для государств-участников СНГ и уголовное законодательство Российской Федерации:

сравнительно-правовой аспект /Н.В. Иванцова // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 6. - С. 166-169.

3.38. Кабанов, Н.А. Меры предупреждения преступлений в период проведения массовых мероприятий /Н.А. Кабанов // Сборник материалов ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Система профилактики преступности: современное состояние, проблемы и перспективы развития». - С-Пб: Санкт-Петербургский университет МВД Росси, 2016. - С. 188-192.

3.39. Кабанов, Н.А. Криминологические особенности массовых беспорядков /Н.А. Кабанов // Сборник материалов Международной научно -практической конференции, 21 сентября 2018 г.: в 2 т. / редкол.: А.Л. Осипенко, К.В. Вишневецкий, И.А. Паршина, В.С. Соловьев, П.В. Максимов, А.З. Хун. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2018. - Т. I.

- С. 280-283.

3.40. Кабанов, Н.А. Противодействие органами внутренних дел массовым беспорядкам, совершаемым с использованием информационно -коммуникационных технологий /Н.А. Кабанов// Криминологический журнал.

- 2019 - № 2. - С. 44-47.

3.41. Кабанов, Н.А. Массовые беспорядки, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий, как объект криминологического исследования /Н.А. Кабанов// Вестник Московского университета МВД России. - 2019 - № 2. - С. 136-139.

3.42. Кабанов, Н.А. Правовые особенности квалификации массовых беспорядков, совершаемых с использованием информационно -коммуникационных технологий /Н.А. Кабанов// Вестник Экономической безопасности - 2019. - № 2. - С. 106-109.

3.43. Кабанов, Н.А. К вопросу о совершенствовании профилактики и предотвращения массовых беспорядков/Н.А. Кабанов // Ученые записки

Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - Т.5 (71). - №2. - С.135-141.

3.44. Кабанов, Н.А. Криминологические последствия массовых беспорядков /Н.А. Кабанов // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - №3. - С. 156-161.

3.45. Казак, Б.Б. Участие институтов гражданского общества в постпенитенциарной реабилитации граждан / Б.Б. Казак, Н.В. Желтова// Закон и право. - 2015. - № 12. - С. 135-136.

3.46. Кадников, Н.Г. Категоризация преступлений в зависимости от тяжести как основа построения многих институтов Общей части уголовного права /Н.Г. Кадников// Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 59-61.

3.47. Кадников, Н.Г. О некоторых новеллах общей части УК РФ /Н.Г. Кадников// Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 6. -С. 102-105.

3.48. Кадников, Н.Г. О проблемах ответственности за террористические преступления /Н.Г. Кадников, М.М. Дайшутов // Общество и право. - 2016. -№ 2. - С. 104-107.

3.49. Кадников, Н.Г. К вопросу о несоблюдении системности норм уголовного права при внесении в УК РФ изменений и дополнений /Н.Г. Кадников, М.М. Дайшутов// Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 10. - С. 117-120.

3.50. Карабанова, Е.Н. Законодательная система многообъектных преступлений и ее социально-правовая обусловленность/Е.Н. Карабанова // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 19-22.

3.51. Карабанова, Е.Н. Социально-правовая природа многообъектных преступлений /Е.Н. Карабанова// Журнал российского права. - 2017. - № 1. -С. 130-138.

3.52. Катькина А.Н. Социальные медиа как инструмент организации массовых беспорядков в Великобритании в августе 2011 г. / А.Н. Катькина //

Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия «Социология». - 2015. - Т. 15. - № 3. - С. 80-90.

3.53. Кириллов, С.И. Вопросы толкования действующего уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые с применением насилия или с угрозой его применения / С.И. Кириллов, А.Б. Кирюхин // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 5. -С. 111-114.

3.54. Кириллов, С.И. Феномен маргинальности и преступное поведение / С.И. Кириллов // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. -№ 12. - С. 112-114.

3.55. Кириллов, С.И. Проблемы личности преступника и социальной структуры общества / С.И. Кириллов // Вестник факультета управления и права Коломенского института (филиала) Московского государственного машиностроительного университета. - 2014. - № 9. - С. 73-77.

3.56. Кирилов, С.И. Актуальные проблемы профилактики преступлений/ С.И. Кириллов // Вестник факультета управления и права Коломенского института (филиала) Московского государственного машиностроительного университета. - 2014. - № 9. - С. 68-72.

3.57. Кирюхин, А.Б. К вопросу об уголовной ответственности за истязание /А.Б. Кирюхин // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. -№ 6. - С. 106-108.

3.58. Кирюхин, А.Б. Методология криминологического прогнозирования преступности /А.Б. Кирюхин // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2018. - № 1. - С. 45-46.

3.59. Кирюхин, А.Б. Международно-правовая основа противодействия преступлениям, совершаемым с применением насилия или с угрозой его применения /А.Б. Кирюхин // Вестник экономической безопасности. - 2017. -№ 3. - С. 33-35.

3.60. Кирюхин, А.Б. Преступление, совершенное с применением насилия, в терминологии действующего уголовного законодательства /А.Б. Кирюхин// Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 8. - С. 69-71.

3.61. Кирюхин, А.Б. Роль и значение насилия в жизни в жизни современного российского общества /А.Б. Кирюхин // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 2. - С. 79-82.

3.62. Корякин, Е.А. Трудовая занятость осужденных к лишению свободы в России и ее влияние на профилактику рецидивной преступности: постановка проблемы для исследования /Е.А. Корякин // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11. - № 1. - С.43-51.

3.63. Кудашкин, С.К. К вопросу об объективных признаках составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 212 УК РФ /С.К. Кудашкин // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. -№ 3. - С. 101-106.

3.64. Куянова, А.В. К вопросу о влиянии массовых мероприятий на состояние общественного порядка и безопасности /А.В. Куянова, О.Ю. Филиппов // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы: материалы всероссийской научно-практической конференции. - Омск, 2018. - С. 85-88.

3.65. Лебедев, А. Ускорить профилактику правонарушений /А. Лебедев // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 12. - С. 2.

3.66. Малков, В.Д. Предупреждение и профилактика преступлений и иных правонарушений в системе борьбы с преступностью /В.Д. Малков // Вестник МГЛУ. - 2014. - № 25. - С. 78-88.

3.67. Мокрецов, А.И. Личность и процессы внутригруппового взаимодействия заключенных в условиях пенитенциарных учреждений /А.И. Мокрецов // Личность преступника и предупреждение преступлений: сборник научных трудов. - М.: изд-во ВНИИ МВД СССР, 1987. - С. 43-56.

3.68. Мусаелян, М.Ф. О личности экстремиста /М.Ф. Масуелян// Военно-юридический журнал. - 2010. - № 2. - С. 20-23.

3.69. Масленников, Е.Е. О некоторых аспектах организации и проведения воспитательной работы в подразделениях охраны уголовно-исполнительной системы /Е.Е. Масленников // Мир политики и социологии. - 2015. - № 10.

- С. 190-195.

3.70. Никитин, А.М. Причины насилия в местах лишения свободы /А.М. Никитин, А.М. Смирнов// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2017. - № 2. - С. 15-17.

3.71. Номоконов, В.А. Определение и классификация причин конкретных преступлений /В.А. Номоконов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1985. - № 6. - С. 39-46.\

3.72. Осокин, Р.Б. Правовое воспитание как фактор предупреждения религиозного экстремизма и терроризма в контексте реализации и ограничения права на свободу совести и вероисповеданий/Р.Б. Осокин, В.Г. Кокорев // Правовое воспитание молодежи: семья и социум: сборник по результатам Международной научно-практической конференции. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. - С. 220223.

3.73. Патласов, О.Ю. Трудовая деятельность осужденных под влиянием криминальной субкультуры: пробелы законодательства и коллизии норм права /О.Ю. Патласов // Всероссийский криминологический журнал. - 2017.

- Т. 11. - № 1. - С. 216-227.

3.74. Пролетенкова, С.Е. Анализ нормативного правового регулирования порядка проведения массовых мероприятий (в контексте проведения массовых мероприятий спортивного характера) государств - участников СНГ / С.Е. Пролетенкова, А.П. Беликов // Административное право и процесс. -2016. - № 7. - С. 48-51.

3.75. Пудовочкин, Ю.Е. Основания, принципы и правила криминализации общественно опасных деяний в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации /Ю.Е. Пудовочкин // Российское правосудие. - 2008. - № 5 (25). - С. 76-84.

3.76. Пудовочкин, Ю.Е. Концепция соучастия: опыт теоретической разработки и нормативного закрепления /Ю.Е. Пудовочкин// Журнал российского права. - 2018. - № 8. - 102-112.

3.77. Пудовочкин, Ю.Е. Уголовно-правовая оценка факта совершения преступления двумя лицами /Ю.Е. Пудовочкин// Российское правосудие. -2018. - Спецвыпуск (81). - С. 163-177.

3.78. Пудовочкин, Ю.Е. Несовершенство законодательства как причина квалификационных ошибок /Ю.Е. Пудовочкин// Общество и право. - 2019. -№ 2. - С. 18-27.

3.79. Рарог, А.И. Уголовно-правовые амбиции российского законодателя /А.И. Рарог // Судья. - 2016. - № 4. - С. 10-12.

3.80. Расщупкина, О.Н. Хулиганство в спорте: некоторые вопросы квалификации /О.Н. Расщупкина // Противодействие преступности в сфере профессионального спорта: тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции. - Омск, 2019. - С. 90-91.

3.81. Розенко, С. В. Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ): история развития и проблемы совершенствования /С.В. Розенко // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (2-3 ноября 2012 г.). - Тюмень, 2012. - Вып. 9. -С. 179-183.

3.82. Рудич, В.В. К вопросу о понятии уголовно-процессуального механизма применения мер правового принуждения - пресечения /В.В. Рудич // Общество и право. - 2017. - № 2 (60). - С. 161-165.

3.83. Спасенников, Б.А., Смирнов А.М., Антипов А.Н. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных мужчин, отбывающих наказания в исправительных колониях России /Б.А. Спасенников // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2014. - № 3. - С. 41-45.

3.84. Скрипченкова, О.В. Совершенствование мер профилактики групповых неповиновений и массовых беспорядков в учреждениях УИС /О.В. Скрипченкова// Групповые неповиновения и массовые беспорядки в учреждениях УИС: материалы круглого стола / под общ. ред. С.В. Гарника. -М.: НИИ ФСИН России, 2018. - С. 370-374.

3.85. Темирханов, М.А. Цель исправления осужденного на стадии его отбывания /М.А. Темирханов // История государства и права. - 2014. - № 12. - С. 54-58.

3.86. Тимко, С.А. Роль средств массовой информации в противодействии идеологии терроризма /С,А. Тимко// Актуальные проблемы правоприменительной деятельности органов внутренних дел. сборник научных трудов. - Омск, 2018. - С. 5-17.

3.87. Ткачева, Н.В. Сущность иных мер процессуального принуждения /Н.В. Ткачева // Вестник ЮУрГУ. - 2007. - № 9. - С. 55-62.

3.88. Уткин, В.А. Правовой и криминологический аспекты нелегальной миграции / В.А. Уткин, Е.В. Уткина // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 7. - С. 232-236.

3.89. Фадеев, В.Н. Проблемы неопределенности корней преступности и личности преступника / В.Н. Фадеев // Личность преступника и ее криминологическое изучение / под ред. А.И. Долговой. - М., 2018. - С. 29-37.

3.90. Фадеев, В.Н. Радикальный исламизм и миграционные процессы /В.Н. Фадеев//Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - № 2. - С. 3234.

3.91. Фадеев, В.Н. Корни преступности и сущность преступника /В.Н. Фадеев // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 2. - С. 232-243.

3.92. Фадеев, В.Н. Причинность в криминологии и детерминация преступности/В.Н. Фадеев // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2017. -№ 3. - С. 21-27.

3.93. Фадеев, В.Н. Факторы, дестабилизирующие общественную жизнь России /В.Н. Фадеев // Вестник Московского университета МВД России. -2014. - № 1. - С. 72-82.

3.94. Филиппов, П.А. Преступления против порядка управления по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных (в редакции 1845 г.) /П.А. Филиппов // Вестник Московского университета. - Серия 11. - Право. -2014. - № 3. - С. 59-73.

3.95. Хохрин, С.А. Некоторые аспекты влияния «цветных революций» на уголовно-исполнительную систему / С.А. Хохрин // Российский журнал правовых исследований. - 2016. - № 1. - С. 210-213.

3.96. Хохрин, С.А. Проблемы предупреждения пенитенциарной преступности, проблемы и пути решения /С.А. Хохрин //Журнал российского права. - 2016. - № 3. - С. 122-128.

3.97. Хохрин, С.А. Предупреждение пенитенциарных преступлений, совершаемых с помощью средств сотовой связи / С.А. Хохрин // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В.А. Елеонского и Н.А. Огурцова / под ред. В.Ф. Лапшина. -Рязань, 2018. - С. 249-255.

3.98. Хохрин, С.А. Криминальная субкультура как элемент пенитенциарного преступника /С.А. Хохрин // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия: сборник материалов V Международной научно-практической конференции. - Пермь: Пермский институт ФСИН России, 2018. - С. 93-95.

3.99. Чемеринский, К.В. Принципы криминализации общественно опасных деяний /К.В. Чемеринский// Российский криминологический взгляд.

- 2009. - № 1. - С. 404-406.

3.100. Щербаков, А.Д. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» /А.Д. Щербаков// Социально-экономические явления и процессы. - 2016. - № 11. - С. 170-174.

3.101.Шеслер, А.В. Концептуальные подходы к изучению личности преступника в отечественной криминологии /А.В. Шеслер//Вестник Владимирского юридического института. - 2016. - № 3 (40). - С. 133-135.

3.102. Шестак, В.А. Отдельные вопросы судебной практики рассмотрения уголовных дел об уклонении от административного надзора и неоднократном несоблюдении установленных судом ограничений /В.А. Шестак // Российский судья. - 2017. - № 11. - С. 42-47.

3.103.Шиханов, В.Н. О поиске оптимальных моделей взаимодействия уголовного права и криминологии /В.Н. Шиханов // Судья. - 2016. - № 9. -С. 54-59.

3.104. Шкабин, Г.С. Пределы причинения вреда при проведении оперативно-разыскных мероприятий /Г.С. Шкабин// Оперативник (сыщик). -2017. - № 2. - С. 36-38.

3.105. Эминов, В.Е. Личность преступника и ее формирование /В.Е. Эминов, Ю.М. Антонян // Актуальные проблемы российского права. - 2015.

- № 1. - С. 107-112.

4. Авторефераты и диссертации

4.1. Абдульманов, А.А. Уголовно-правовые меры борьбы с массовыми беспорядками: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Абдульманов Асхат Абдугоппорович. - М.: Академия МВД России, 1994. - 251 с.

4.2. Антонов, А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08/Антонов Анатолий Дмитриевич. - М.: Московский государственный университет мени М.В. Ломоносова, 2001. - 182 с.

4.3. Арипов, Э.А. Уголовная ответственность за массовые беспорядки: по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Арипов Эдиль Асанович. -М.: Академия управления МВД России, 2008. - 249 с.

4.4. Бадамшин, С.К. Преступления террористической направленности, совершаемые с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Бадамшин Салават Курбангалиевич. - М.: Российская академия адвокатуры и нотариата, 2018. - 275 с.

4.5. Бадушева, Д.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против общественной безопасности, связанных с устрашением населения и оказанием воздействия на принятие решения органами власти: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Бадушева Деля Антоновна. -Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2010. - 203 с.

4.6. Балашов, А.А. Уголовная ответственность за публичные призывы к совершению противоправных действий: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/Балашов Антон Анатольевич. - М.: Российский университет дружбы народов, 2017. - 194 с.

4.7. Березин, А.А. Административно-правовое противодействие нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность при проведении публичных мероприятий: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Березин Алексей Александрович. - Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2015. - 212 с.

4.8. Борисов С.В. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения: дис. ..докт. юрид. наук: 12.00.08/ Борисов Сергей Викторович. - М.: Московский университет МВД России, 2012. - 484 с.

4.9. Борисов, С.В. Хулиганство: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /Борисов Сергей Викторович. - М.: Московский университет МВД России, 2005. - 234 с.

4.10. Вдовиченко, К.Г. Уголовно-правовое противодействие мероприятий: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08/ Вдовиченко Ксения Геннадьевна. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015. -221 с.

4.11. Власов, А.Н. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Власов Андрей Николаевич. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2005. - 182 с.

4.12. Гегамов, А.Р. Насильственные преступления против общественной безопасности и общественного порядка и уголовно-правовой механизм назначения справедливого наказания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гегамов Артур Рубенович. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2011. - 190 с.

4.13. Гуща, В.В. Правовые и организационные основы деятельности органов внутренних дел по предупреждению и пресечению массовых беспорядков: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 /Гуща Владимир Валерьевич. - М.: Юридический институт МВД России, 1999. -191 с.

4.14. Дмитренко, А.П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: дис. ... д-ра юрид. наук:

12.00.08 / Дмитренко Андрей Петрович. - М.: Московский университет МВД России, 2010. - 522 с.

4.15. Енгибарян, В.Г. Расследование массовых беспорядков: теоретические, организационные и методико-криминалистические основы по материалам Республики Армения: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.12 / Енгибарян Ваге Гургенович. - М.: Академия управления МВД России, 2015. - 422 с.

4.16. Ильясов, А.З. Уголовно-правовые и криминологические проблемы массовых беспорядков: дис ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Ильясов Арзулум Зиявдинович. - Махачкала: Дагестанский государственный университет, 1999. - 222 с.

4.17. Ищук, Г.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против общественного порядка и общественной безопасности: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08/Ищук Григорий Владимирович. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2005. - 213 с.

4.18. Коротченков, Д.А. Организация административно-правовой охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при проведении массовых мероприятий: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.14/Коротченков Денис Алексеевич. - Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2006. - 192 с.

4.19. Кургузкина, Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 /Кургузкина Елена Борисовна. - М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2003. - 423 с.

4.20. Мажкенов, А.К. Противодействие преступлениям, причиняющим вред здоровью, совершаемым осужденными в исправительных учреждениях: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. .канд. юрид. наук:

12.00.08/Мажкенов Адиль каиркенович. - Челябинск: Челябинский государственный университет, 2011. - 221 с.

4.21. Мейтин, А.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками, и их предупреждение: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мейтин Александр Аркадьевич. - Ростов-на-Дону, 2004. - 243 с.

4.22. Плоткина, Ю.Б. Применение мер пресечения, избираемых по решению суда, в стадии предварительного расследования: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08/Плоткина Юлия Борисовна. - М.: Московский университет МВД России, 2010. - 227 с.

4.23. Павлик, М.Ю. Уголовная ответственность за насильственные преступления против общественной безопасности: современное состояние, сущность и противоречия: дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.08/Павлик Михаил Юрьевич. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. -381 с.

4.24. Расщупкина, О.Н. Уголовная ответственность участников организованной группы, совершающих преступления против общественной безопасности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Расщупкина Оксана Николаевна. - Омск: Омская академия МВД России, 2004. - 167 с.

4.25. Слепов, П.А. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08/Слепов Андрей Петрович. - Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2008. - 29 с.

4.26. Талакин, К.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, совершаемых осуждёнными в исправительных учреждениях: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08/ Талакин Константин Викторович. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. - 185 с.

4.27. Узембаева, Г.И. Преступления экстремистской направленности, совершаемые с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Узембаева Гульфия Ишбулдовна. - М.: Российский университет дружбы народов, 2016. - 210 с.

4.28. Хохрин, С.А. Массовые беспорядки, совершаемые осуждёнными в исправительных учреждениях (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/Хохрин Сергей Александрович. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2011. - 213 с.

4.29. Шаталов, А.С. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в условиях массовых беспорядков: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/Шаталов Александр Семенович. - М.: Высшая юридическая заочная школа МВД России, 1993. -176 с.

5. Судебная практика

5.1. Постановление Европейского суда по правам человека от 25 мая 1993 г. по делу «Коккинакис (Kokkinakis) против Греции» (жалоба № 14307/88) // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. - 2016. - № 2 (26). - С. 27-56.

5.2. Постановление Европейского суда по правам человека от 10 июля 2012 г. по делу «Берладир и другие (Berladir and Others) против Российской Федерации» (жалоба № 34202/06) // Бюллетень ЕСПЧ. - 2013. -№ 6. - С. 8, 130-140.

5.3. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 мая 2012 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 3 части 4 статьи 5 и пункта 5 части 3 статьи 7

Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с жалобой гражданина С.А. Каткова» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 22. - Ст. 2921.

5.4. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 8. - Ст. 868.

5.5. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 2121 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ: URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision261462.pdf.

5.6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Сайт Верховного Суда РФ: URL: http://www.vsrf.ru/

5.7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Сайт Верховного Суда РФ: URL: http://www.vsrf.ru/.

5.8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 (в ред. постановления Пленума от 3 ноября 2016 г. № 41) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Сайт Верховного Суда РФ: URL: http://www.vsrf.ru/.

5.9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об

административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Сайт Верховного Суда РФ: URL: http://www.vsrf.ru/.

5.10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2013 г. № 45-АПУ13-27 // Сайт Верховного Суда РФ: URL: URL: http: //www.vsrf.ru/.

5.11. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. по делу № 66-АПУ 18-8 // Сайт Верховного Суда РФ: URL: URL: http://www.vsrf.ru/.

5.12. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2019 г. № 48-АПУ19-14 // Сайт Верховного Суда РФ: URL: http://www.vsrf.ru/.

5.13. Постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в Президиуме Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. № 42-П17// Архив Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ за 2017 год.

5.14. Решение Верховного Суда РФ от 8 октября 2019 г. № АКПИ19-582 // Сайт Верховного Суда РФ: URL: URL: http://www.vsrf.ru/.

5.15. Уголовное дело № 5-004-2011 // Архив Московского городского суда за 2011 год.

5.16. Уголовное дело № 1-407/2019 // Архив Воткинского районного суда Удмуртской Республики за 2019 год.

5.17. Уголовное дело № 1-81/2019 // Архив Кольского районного суда Мурманской области за 2019 год.

5.18. Уголовное дело № 1-582/2017 // Архив Абаканского городского суда Республики Хакасия за 2017 год; уголовное дело № 2-5/2017 // Архив Верховного Суда Республики Хакасия

5.19. Уголовное дело № 1-734/2017 // Архив Абаканского городского суда Республики Хакасия за 2017 год; уголовное дело № 2-5/2017 // Архив Верховного Суда Республики Хакасия.

5.20. Уголовное дело № 1-827/2017// Архив Абаканского городского суда Республики Хакасия за 2017 год.

5.21. Уголовное дело № 1-764/2017// Архив Абаканского городского суда Республики Хакасия за 2019 год.

5.22. Уголовное дело № 2-5/2017 // Архив Верховного Суда Республики Хакасия.

5.23. Уголовное дело № 2-6/2017 //Архив Верховного Суда Республики Хакасия за 2017 год.

5.24. Уголовное дело № 22-962/2018 //Архив Верховного Суда Республики Хакасия за 2018 год.

5.25. Уголовное дело 22-1212/2019 //Архив Мурманского областного суда за 2019 год.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.

АНКЕТА

о преступлении, связанном с массовыми беспорядками Уголовного дело (номер, когда и каким судом рассмотрено):_

Краткая фабула уголовного дела:

№ Вопрос Ответ

п/п Шифр

1. Квалификация (основная) - ч. 1 ст. 212 - 10; 1

преступления по уголовному - ч. 11 ст. 212 - 0; 2

делу: - ч. 2 ст. 212 - 52 3

(всего - 202 уголовных дела о - ч. 3 ст. 212 - 11; 4

245 преступлениях): - ч. 4 ст. 212 - 0; 5

- ч. 2 ст. 213 - 61; 6

- ч. 3 ст. 213 - 6; 7

- ч. 1 ст. 321 - 4; 8

- ч. 2 ст. 321 - 16; 9

- ч. 3 ст. 321 - 12. 10

2. Массовые беспорядки включали - погромы - 11 (21,15%); 1

в себя следующие - поджоги - 14 (26,92%); 2

противоправные действия: - применение насилия к 3

(по материалам 48 дел о 52 гражданам - 45 (86,54%);

преступлениях, - применение насилия к 4

предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК сотрудникам полиции или иным

РФ) представителям власти - 28

(53,85%);

- уничтожение чужого имущества 5

- 39 (75%);

- повреждение чужого имущества 6

- 42 (80,77%);

- применение оружия - 27 7

(51,92%);

-применение предметов, 8

используемых в качестве оружия -

38 (73,07%);

-применение иных опасных 9

предметов или веществ - 19

(36,54%);

- угроза совершения указанных 10

выше действий - 5 (9,62%);

- иное - 0. 11

3. Имели ли массовые беспорядки и - да - 66 (90,41%); 1

связанные с ними преступления, - нет - 7 (9,59%); 2

предусмотренные ст. 212 УК РФ,

заранее спланированный,

организованный характер?

(по материалам 65 дел о 73 таких

преступлениях)

4. Все участники массовых - группы лиц - 10 (19,23%); 1

беспорядков или их основная - группы лиц по 2

часть совершали последние в предварительному сговору - 23

составе: (44,23%);

(по материалам 48 дел о 52 - организованной группы - 19 3

преступлениях, (36,54%);

предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК - толпы, не обладающей 4

РФ) признаками соучастия в

преступлении - 0.

5. Количество лиц, - от 5 до 10 включительно - 2 1

непосредственно участвующих в (3,85%);

осуществлении массовых - свыше 10 до 30 включительно - 2

беспорядков? 9 (17,31%);

(по материалам 48 дел о 52 - свыше 30 до 50 включительно - 3

преступлениях, 13 (25%);

предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК - более 50 - 28 (53,84%). 4

РФ)

6. Организация массовых - приискание организаторов и 1

беспорядков включала в себя участников массовых беспорядков

следующие действия: - 7 (70%);

(по материалам 9 уголовных дел - обучение и иная подготовка 2

о 10 преступлениях по ч. 1 ст. организаторов и других

212 УК РФ) участников массовых беспорядков

- 2 (20%);

- приискание и (или) 3

предоставление финансовых

средств - 2 (20%);

- приискание и (или) 4

предоставление иных средств или

орудий совершения преступления

- 3 (30%);

- планирование преступления, 5

предоставление необходимой

информации - 9 (90%);

- руководство преступной 6

деятельностью участников

массовых беспорядков - 6 (60%).

7. Место совершения действий по - в учреждении, обеспечивающем 1

организации массовых изоляцию от общества - 12

беспорядков, а равно призывов к (57,14%);

ним: - в общественном месте - 7 2

(по материалам 17 уголовных дел (33,33%);

о 21 преступлении по частям 1 и - в ином месте - по месту 3

3 ст. 212 УК РФ) жительства, работы или учёбы - 2

(9,52%).

8. Место непосредственного - в учреждении, обеспечивающем 1

осуществления массовых изоляцию от общества - 19

беспорядков: (36,54%);

(по материалам 48 дел о 52 - в районе расположения 2

преступлениях, спортивного объекта или

предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК публичной трансляции

РФ) соревнований - 10 (19,23%);

- на улице, площади, в метро 3

или ином общественном месте -

23 (44,23%).

9. Какими основными мотивами - хулиганские побуждения - 12 1

руководствовались организаторы (16,44%);

и иные участники при - мотивы национальной, 2

подготовке и совершении религиозной или иной ненависти

массовых беспорядков? либо вражды - 19 (26,03%);

(по материалам 65 дел о 73 - месть за служебную 3

преступлениях по частям 1, 2 и 3 деятельность, в т.ч. по охране

ст. 212 УК РФ) обществ. порядка (при насилии в

отношении представителей

власти) - 5 (6,85%);

- корысть - 6 (8,22%); 4

- недовольство действиями 5

органов и представителей власти -

31 (42,47%);

- иное - 0. 6

10. С какими преступлениями были - убийство - 15 (37,12%); 1

сопряжены массовые беспорядки - умышленное причинение 2

(в случае дополнительной тяжкого вреда здоровью (ст. 111

квалификации): УК РФ) - 21 (62,88%);

(по материалам 65 дел о 73 - дезорганизация деятельности 3

преступлениях по частям 1, 2 и 3 учреждений, обеспечивающих

ст. 212 УК РФ) изоляцию от общества (ст. 321 УК

РФ) - 19 (62,88%);

- незаконный оборот оружия 4

(статьи 222-2231, 226 УК РФ) - 17

(62,88%);

- посягательства на жизнь или 5

здоровье представителя власти