Теоретические и прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона: По материалам Ивановской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Казаков, Михаил Геннадьевич

• Казаков, Михаил Геннадьевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Казаков, Михаил Геннадьевич

Введение.

Глава 1. Кластер: обзор взглядов и классификация точек зрения.

1.1. Обзор существующих в литературе точек зрения на содержание понятия «кластер».

1.2. Классификация общих подходов к пониманию кластера.

Глава 2. Авторский подход к пониманию регионального кластера.

2.1. Объективные основы формирования и развития регионального кластера.

2.2. Региональный кластер как локализованное организационное образование.

Глава 3. Актуальные проблемы формирования и развития текстильного кластера региона (по материалам Ивановской области).

3.1. Текстильный кластер Ивановской области: состав, структура, функциональные связи.

3.2.Текстильная промышленность - ядро текстильного кластера: анализ состояния, проблем и тенденций развития.

3.3. Предложения по совершенствованию региональной промышленной политики и активизации процессов формирования и развития текстильного кластера Ивановской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона: По материалам Ивановской области»

Актуальность темы исследования. В сложившейся в последние годы структуре экономики России основную роль играют отрасли-производители и экспортеры сырья и топливно-энергетический комплекс. В программах социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу приоритетное значение в развитии промышленности отводится таким сферам, как авиастроение, автомобильная промышленность и военно-промышленный комплекс. Предполагается, что данные отрасли станут основными потребителями научно-технической продукции и за счет внедрения новых технологий и инновационных решений смогут создать фундамент для производства конкурентоспособной продукции. При этом не уделяется должного внимания обрабатывающим отраслям промышленности, таким, например, как легкая, пищевая, которые в отличие от вышеупомянутых обладают в несколько раз большей оборачиваемостью средств и более быстрой окупаемостью инвестиций, а это в свою очередь определяет более высокую эффективность и отдачу.

Период 2001-2003 годов стал своего рода рубежным для российской промышленной политики. Дефолт 1998 года на время возродил 4acra4Hvio автономность российской экономики и дал возможность реанимировать отдельные промышленные отрасли и производства. Слабый рубль создал для российской индустрии преференции, позволившие ей вновь вернуть себе ряд сегментов национального рынка и облегчить продвижение отдельных видов своей продукции на мировом. Промышленность, рассчитанная на замкнутость и внутреннюю сбалансированность экономики, ожила. Однако, начиная с 2001-2002 годов валютно-финансовые границы, обеспечивавшие своеобразную автономность экономики России в глобальном рынке, стали постепенно размываться. Резервы роста российской промышленности, обеспечивавшиеся слабым рублем, низкими по сравнению с мировыми внутренними ценами на отдельные виды ресурсов (сырье, услуги транспорта и энергетики, рабочая сила и пр.), повышением коэффициентов использования старых производственных мощностей, к концу 2003 года оказались в существенной мере исчерпанными.

Соответственно, перед экономической наукой встает задача познания, описания и разработки подходов, механизмов и принципов, необходимых для проведения в жизнь такой промышленной политики (как на общегосударственном, так и на региональном уровне), которая бы обеспечивала устойчивые темпы экономического роста и повышение конкурентоспособности на всех уровнях. Этим целям отвечает методология формирования кластеров конкурентоспособности, которые, являясь по своей сути межотраслевыми комплексами, являются, по определению М.Портера, «внутренними точками роста» региональной и национальной экономики. Кроме этого, кластеры позволяют преодолеть структурные ограничения и диспропорции в развитии старопромышленных регионов, в том числе и сложившуюся в ряде хозяйствующих субъектов моноотраслевую структуру производства, что характерно для большинства регионов центральной России. Задачи повышения конкурентоспособности отечественной текстильной промышленности, треть производства продукции которой приходится на Ивановскую область, необходимость преодоления депрессивного состояния экономики региона свидетельствуют о том, что разработка проблемы текстильного кластера весьма своевременна и востребована. Эти положения определяют выбор темы настоящего исследования и ее актуальность.

Исследуемая нами проблема носит комплексный характер, поскольку является объектом исследования различных научных дисциплин (экономическая география, мировая экономика, маркетинг, региональная экономика, экономика промышленности и др.), а также находится на стыке различных теорий (теория конкуренции, теории регионального развития, теория социального капитала и др.).

Степень изученности проблемы. Общепризнанным родоначальником кластерного подхода к управлению конкурентоспособностью является М. Портер. В дальнейшем его идеи получили развитие в трудах Т.Андерссона,

Т. Бреннера, Ф. Рейнса, С. Суини, Э. Фезера. Однако следует отметить, что предлагаемые зарубежными авторами подходы носят в значительной степени описательный характер, основанный чаще всего на качественных характеристиках. Также важным, на наш взгляд, является то, что опыт построения кластеров описывается на примере стран с уже устоявшейся рыночной экономикой (Италия, США, Япония, Финляндия и др.).

У российских ученых пока еще нет достаточного количества фундаментальных исследований по проблемам кластерного подхода. Отдельные экономисты пытаются следовать теории М.Портера, сталкиваясь при этом с трудностями, обусловленными российской спецификой. О важности кластерного подхода пишут в своих работах Н.Волкова, Я.Дранев, Е.Тимофеева, В.Третьяк, И.Ферова, Т.Цихан, П.Щедровицкий, Д.Ялов и др.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке комплекса экономико-теоретических и прикладных аспектов, раскрывающих понятие кластера, специфику и перспективы его развития в условиях Ивановского региона.

Поставленная цель исследования обусловила решение следующих основных задач:

- систематизация точек зрения, существующих в литературе, на содержание понятия «кластер» и их классификация; характеристика регионального кластера как объективно-субъективного образования;

- разграничение объективных основ формирования и развития кластера, где основополагающим выступает процесс обобществления производства, и субъективной стороны функционирования кластера как локального территориального образования;

- определение факторов, способствующих развитию кластеров, и факторов, тормозящих это развитие;

- построение принципиальной модели текстильного кластера и анализ на ее основе ситуации в текстильном комплексе Ивановской области;

- характеристика связей между предприятиями текстильной промышленности и отраслями, формирующими региональный текстильный кластер Ивановской области;

- выявление тенденций, способствующих формированию и развитию регионального текстильного кластера Ивановской области, и тенденций, препятствующих его развитию;

- проведение анализа положения дел в текстильной промышленности Ивановской области как стержневой отрасли текстильного кластера Ивановской области и выявление ключевых проблем развития;

- разработка блока деловых рекомендаций в сфере совершенствования региональной промышленной политики.

Объектом исследования является текстильная промышленность Ивановской области и связанные с ней отрасли и сферы деятельности.

Предметом исследования являются хозяйственные связи и отношения взаимодействия между предприятиями текстильной промышленности и отраслями, формирующими региональный текстильный кластер Ивановской области.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации и Ивановской области, статистические данные, монографии, сборники научных трудов, публикации в периодических изданиях, электронные и Интернет-ресурсы, а также собранный и обработанный автором обширный эмпирический материал о состоянии предприятий текстильной промышленности Ивановской области.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили методы системного подхода, статистические методы, методы формальной логики. При написании работы автор опирался на отдельные положения экономической теории, разработанные представителями марксистской, неоклассической и институциональной школ, теории трансакционных издержек, теории организации.

Логика исследования. Отправной точкой диссертационного исследования явилось рассмотрение истории вопроса и эволюции понятия «кластер». Затем была рассмотрена эволюция содержательного аспекта понятия «кластер» в зарубежных и отечественных источниках, на основе чего были выявлены основные подходы к определению данного понятия, а также опыт применения кластерного подхода. Рассмотрение теоретических и практических вопросов позволило сформировать авторское понимание кластера в полит-экономическом и системно-организационном аспектах и структурировать модель кластера применительно к текстильной промышленности. Адекватность модели была проверена на примере текстильной промышленности Ивановской области. Проведенный анализ позволил сформулировать предложения по совершенствованию региональной промышленной политики, направленные как на решение ключевых проблем развития текстильной промышленности Ивановской области, так и на активизацию процессов формирования и развития текстильного кластера Ивановского региона.

Характер исследования. Оно находится на стыке политэкономии и экономики и управления народным хозяйством.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях, обладающих существенными признаками новизны и полезности.

В рамках специальности 08.00.01 - «Экономическая теория»:

- рассмотрены и систематизированы существующие в современной литературе точки зрения на содержание понятия «региональный кластер», выявлены 7 подходов к его трактовке; концептуально разграничены понятия «сеть» и «кластер»;

- дана авторская трактовка регионального кластера как объективно-субъективного образования с позиций разграничения объективной и субъективной сторон его функционирования и формирования тенденции к устойчивости;

- обоснован тезис, что формирование и развитие кластера идет объективно в единстве производительных сил и производственных отношений, что позволяет трактовать кластер как современную форму обобществления производства;

- предложено оригинальное определение регионального кластера с выделением механизма функционирования кластера, взаимодействия кластера со средой, региональных и корпоративных выгод кластера и условий для их реализации.

В рамках специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности»:

- структурирована принципиальная модель текстильного кластера региона, включающая блоки хозяйственных структур и систему хозяйственных связей, ориентированных на стержневую отрасль;

- дана характеристика хозяйственных связей между предприятиями текстильной промышленности и отраслями, формирующими текстильный кластер Ивановской области; выявлены тенденции, способствующие развитию кластера, и факторы, тормозящие его формирование;

- проведен анализ ситуации в текстильной промышленности Ивановской области как стержневой отрасли регионального текстильного кластера и обозначены основные проблемы, тормозящие ее развитие; обоснован тезис, что к числу наиболее существенных проблем, тормозящих развитие текстильной промышленности как ядра регионального текстильного кластера, относятся 8 проблем, которые в совокупности образуют своеобразную «ловушку развития», из которой отрасли предстоит найти выход;

- предложен блок деловых рекомендаций по совершенствованию региональной промышленной политики, направленных на стимулирование развития текстильной промышленности Ивановской области и активизацию процессов формирования регионального текстильного кластера Ивановской области.

Теоретическая ценность диссертации связана с тем, что она раскрывает объективные основы формирования и развития регионального кластера через призму территориального обобществления производства.

Прикладная ценность исследования заключается в том, что сформулированные предложения, раскрывающие специфику и перспективы формирования и развития кластера в условиях Ивановского региона, с одной стороны, позволяют представить ряд острых проблем развития регионального текстильного кластера и текстильной промышленности Ивановской области как его стержня, с другой стороны, выдвинуть блок деловых предложений, нацеленных на решение имеющихся проблем и стимулирующих развитие кластера. Ряд выполненных разработок применяется в рабочем процессе в Департаменте экономического развития и торговли Ивановской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры политической экономии ИвГУ, на конференциях («Текстильная химия - 2004» (Иваново, 2004 г.), «Проблемы повышения конкурентоспособности товаров легкой промышленности при вступлении России в ВТО» (Иваново, 2005 г.)), на семинарах аспирантов и соискателей. Основные диссертационные выводы предложены к применению в органах государственной власти Ивановской области.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.01 - «Экономическая теория» и специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация, управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Казаков, Михаил Геннадьевич

Заключение

Исследования, проведённые в рамках поставленных в диссертации задач, дали основания для следующих выводов и рекомендаций.

На современном этапе развития теорию кластеров следует рассматривать как наиболее адекватную требованиям региональной промышленной политики, позволяющую обеспечить устойчивые темпы экономического роста и повышение конкурентоспособности на всех уровнях хозяйствования. Кластерный подход позволяет повысить эффективность взаимодействия частного сектора, государства, торговых ассоциаций, исследовательских и образовательных учреждений, послужить основой для конструктивного диалога между представителями предпринимательского сектора и государства с целью выявления проблем развития науки и производства, путей наиболее эффективной реализации имеющихся инвестиционных возможностей и необходимых мер государственной политики.

Формирование территориальных производственных кластеров, как показывает мировая практика, не только служит средством достижения целей промышленной политики, но и является мощным инструментом для стимулирования регионального развития, которое в конечном итоге может реализоваться в увеличении занятости, заработной платы, отчислений в бюджеты различных уровней, повышении устойчивости функционирования и конкурентоспособности региональной промышленности.

Интерес к исследованию кластеров появился в середине прошлого века, однако аспекты географического размещения промышленности изучались еще в трудах ученых-экономистов XIX-го столетия. Многообразие подходов к трактовке кластера, существующих в зарубежной и отечественной литературе, позволяют выделить основные аспекты, связанные с его пониманием. К ним относятся: географическая концентрация фирм и их специализация, множество действующих лиц, кооперативный характер конкуренции между фирмами в кластере, наличие критической массы субъектов кластера, прохождение кластером в своем развитии определенных стадий жизненного цикла от агломерации до трансформации, инновационность. Указанные аспекты позволяют выделить выгоды, которые помогает реализовать формирование кластера для территории, бизнеса, понять природу кластера, сущность процессов, протекающих в нем и характерных для его функционирования.

В результате рассмотрения различных определений исследуемого явления мы пришли к выводу, что и зарубежные, и отечественные авторы, определяют кластер исходя из контекста исследования, в зависимости от целей и задач, которые они ставят перед собой. В связи с этим к изучению и, тем более, сравнительному анализу трактовок кластера различными учеными необходимо подходить комплексно, что обусловливает целесообразность их систематизации и обобщения. Разработанная в диссертации классификация подходов к пониманию кластера не только подтвердила многоаспектный характер этого явления, но и выявила необходимость концептуального разграничения понятий «кластер» и «сеть».

Все это определило своеобразие авторского подхода к пониманию кластера, который был реализован в разработке собственной системы взглядов, раскрывающей сущность регионального кластера как объективно-субъективного образования.

Важной предпосылкой решения исследуемой проблемы является рассмотрение кластера с позиций разграничения объективных основ его формирования и развития (объективной стороны) и «субъективной» стороны его функционирования как локального организационного образования.

Объективная сторона кластера исследуется нами в аспекте единства производительных сил и производственных отношений и характеризуется в рамках связи «локализованное пространство - устойчивость». Объективные основы формирования регионального кластера в аспекте единства производительных сил и производственных отношений проявляются через концентрацию производства и усиление роли крупных производств, развитие специализации производства и труда, кооперацию, территориальное разделение труда, региональное взаимодействие на основе взаимоувязки интересов участников. Аспектами, раскрывающими природу объективной стороны регионального кластера, являются: локализованное производство (пространство); структурирование локализованного пространства на базе выделения стержневой, вспомогательной и обслуживающей отраслей; объективный процесс взаимоувязки интересов основных участников кластера; локализованное экономическое пространство с рыночно-квазирыночными механизмами функционирования его хозяйственных структур. Результатом взаимодействия предприятий стержневой отрасли кластера и связанных с ней отраслей и сфер деятельности выступает формирование тенденции к созданию локального экономического комплекса на базе процесса территориального обобществления производства. В то же время, необходимо учитывать и субъективный фактор, оказывающий влияние на процессы формирования кластера и обусловливающий реализацию кластерных выгод.

Мы доказали, что объективно формирующийся в регионе кластер обладает следующими характерными чертами: территориальная локализация производства; наличие стержневой, вспомогательной и обслуживающей отраслей; наличие региональных производственных связей с ориентацией на конечный результат, и результатом объективных процессов интеграции предприятий и отраслей в кластер выступает образование локального экономического комплекса с сильными чертами устойчивости.

Субъективная» сторона кластера раскрывается в 7-и частной трактовке, основной акцент в которой делается на интеграционные связи, степень тесноты которых зависит от характера организационного закрепления участников кластера. Региональный кластер как локальное организационное образование характеризуется через: территориальную локализацию основной массы предприятий стержневой, вспомогательных и обслуживающих отраслей в пределах региона; взаимосвязь участников кластера на базе основного вида деятельности стержневой отрасли; вертикальные и горизонтальные связи, обусловливающие интеграционное взаимодействие участников кластера; рыночно-квазирыночный механизм функционирования кластера; внутрикластерную рыночно-конкурентную среду; факторы, способствующие и препятствующие формированию кластера; эффекты формирования и развития кластера в регионе.

Раскрывая вышеперечисленные аспекты, в диссертации обосновывается, что региональный кластер должен формироваться в привязке к определенной территории, на которой сконцентрирована необходимая критическая масса производственных предприятий, образовательных, научных организаций, объектов промышленной и рыночной инфраструктуры, имеющих отраслевую специализацию, при этом участники кластера имеют друг с другом определенные связи производственно-технологического, экономического, организационного, информационного и личного плана, обеспечивающих их (участников) интеграционное взаимодействие, причем интеграция выступает здесь как неявная форма контроля за деятельностью самостоятельных субъектов хозяйствования.

Сформулированное нами определение регионального кластера как объективно формирующегося экономического территориального образования, включающего предприятия стержневой, вспомогательных и обслуживающих отраслей, интеграционно взаимодействующих посредством товарно-конкурентного и квазитоварно-конкурентного механизма, функционирующих на взаимовыгодной основе и нацеленных на повышение устойчивости и конкурентоспособности как всего кластера, так и входящих в него предприятий, отражает основные положения авторского подхода к трактовке регионального кластера, а именно:

- кластер формируется объективно, при этом ключевыми аспектами этого процесса выступают географическая концентрация и взаимосвязь участников на основе общности деятельности с ориентацией на стержневую отрасль;

- интеграционное взаимодействие и рыночно-квазирыночный механизм взаимовыгодного функционирования всех участников кластера характеризуют, с одной стороны, процессы взаимоувязки противоречивых интересов субъектов кластера, с другой стороны, особую внутрикластерную среду;

- выгоды кластера проявляются в обеспечении стабильности хозяйствования предприятий-участников, всего кластера, региона, а также в повышении конкурентоспособности предприятия в рамках кластера.

Разработанные теоретические положения авторского подхода к пониманию регионального кластера позволили нам структурировать принципиальную модель текстильного кластера, с выделением составляющих его хозяйственных структур и системы хозяйственных связей, ориентированных на стержневую отрасль. Используя структурированную модель, нами был проведен анализ текстильного кластера Ивановской области на предмет существования связей между хозяйствующими структурами и выявлены тенденции, способствующие формированию текстильного кластера региона, и факторы, препятствующие его развитию. Это позволило выдвинуть тезис о том, что текстильный кластер находится в сложной ситуации, которая обусловлена действием положительных и отрицательных тенденций.

Ситуация в текстильном кластере Ивановской области обусловила необходимость анализа ситуации в стержневой отрасли регионального текстильного кластера - текстильной промышленности - и выявление ключевых проблем ее развития, которые были классифицированы нами на производственно-технологические (комплекс проблем, связанных материальным и технико-технологическим обеспечением производственного процесса), организационно-управленческие (слабая управляемость отраслью, разобщенность предприятий, отсутствие комплексности развития текстильной промышленности), социально-кадровые (во многом связаны с закрытием производств, увольнением работников), финансово-экономические (недостаток собственного оборотного капитала, рост убытков, рост числа предприятий-банкротов), конкурентно-рыночные (слабая сбытовая политика предприятий, однородность ассортимента, интенсивная внутриотраслевая конкуренция) и проблемы концептуально-стратегического значения (отсутствие единой концепции развития текстильной промышленности России, несовершенство правовой базы реформирования текстильной отрасли и т.д.).

Обоснован тезис, что к числу наиболее существенных проблем, тормозящих развитие текстильной промышленности, относятся следующие: необходимость технического перевооружения; низкий уровень использования производственных мощностей; недостаток собственных оборотных средств; низкий уровень заработной платы; проблема обеспечения предприятий текстильной промышленности рабочими кадрами; убыточность отрасли; рост задолженности; узкий ассортимент тканей и слабая сбытовая политика. Указанные 8 проблем в совокупности образуют своеобразную «ловушку развития», из которой отрасли предстоит найти выход.

Диссертационное исследование завершается разработкой и обоснованием предложений, направленных на решение вышеозначенных проблем, препятствующих развитию текстильной промышленности и формированию текстильного кластера Ивановской области. Эти предложения объединены в три блока:

- предложения, ориентированные на решение проблем текстильной промышленности Ивановской области;

- предложения, направленные на активизацию процессов формирования и развития текстильного кластера Ивановской области;

- предложения теоретического характера.

Апробация результатов диссертационного исследования дает основание сделать заключение об актуальности, новизне и практической ценности этих предложений.

С учётом вышеизложенного можно заключить, что цель, поставленная в диссертации, достигнута и основные задачи решены полностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Казаков, Михаил Геннадьевич, 2006 год

1. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия Текст. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. -186 с.

2. Алексеев, В. «Тройная точка» текстильного машиностроения Текст. / Владимир Алексеев // Мир текстиля. 2002. - №5-6. - С. 1 -4.

3. Алексеевский B.C. Введение в российский менеджмент Текст.: Учебное пособие. Калуга: Манускрипт, 2001. - 192 с.

4. Аммосов, Ю. Кластеры конкурентоспособности Сетевой ресурс. / Ю. Амосов // Эксперт Северо-Запад. 2003. - №43 (152). - http: // www.expert.ru/sever/ (24.11.2003)

5. Антонов, Г.Д. Централизация маркетинга в интегрированных компаниях: необходимость и эффективность Текст. / Г.Д. Антонов, О.П. Иванова // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №4. - С. 99-109.

6. Асанов, B.C. Проблемы управляемого развития региона посредством кластерных структур Текст. / B.C. Асанов, М.А. Виноградов // Научная сессия МИФИ-2005.-Т. 14.-С. 143-144.

7. Бабаев, Б.Д. Промышленно-производственный потенциал Ивановской области Текст. / Б.Д. Бабаев // Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие / Редколл. В.И. Тихонов [и др.]. Иваново: Издательство «Иваново-Вознесенск», 2002. - С. 176-186.

8. Барберра Ф. Экономическая социология в Италии Текст. / Филиппо Барберра // Экономическая социология. 2001. - Т.2. - №3. - С.104-111.

9. Барышева, Г. Инновационная модель развития региона (на примере Томской области) Текст. / Г. Барышева, Н. Скрыльникова // Экономист.2002.-№11.-С. 67-75.

10. Белов, А.Ф. Проблемы решать сообща Текст. / А.Ф. Белов // Директор. -2003.-№8.-С. 12-13.

11. Бирюков, А.А., Новиков M.JL, Зверев С.М. Ярмарка важнейший инструмент товарной политики и формирования конкурентной среды // Директор, Вестник Рослегпрома. 2005. - №3. - С. 37-49.

12. Бурков А.Г. Толлинг: экономический анализ Текст. / А.Г. Бурков // Проблемы прогнозирования.-2001. -№2.-С. 110-121.

13. Важенин, С.Г. Конъюнктура конкурентоспособности региона Текст. / С.Г. Важенин, А.Р. Злоченко, А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология. 2004. - № 3. - С. 23-38.

14. Васильчук Е.С. Стратегическое планирование Текст.: Учебное пособие. Иваново: ИвГУ, 2000. - 158 с.

15. Виноградов, В. В промышленности растет число активных людей Текст. / Валентин Виноградов // Директор. 2003. - №6. - С. 7.

16. Вожич, В. Кластер: от идеи в голове до денег в кармане Сетевой ресурс. / В. Вожич / http://www.businesspress.ru/newspaper/ articlemld3 ald344902.html.

17. Воронов, А. Кластеры новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции Текст. / А. Воронов // Маркетинг. - 2002. - №5. -С. 37-43.

18. Ворыхалов, А. Кластеры роста Сетевой ресурс. / Антон Ворыхалов // Эксперт-Сибирь. 2005. - №1. - http://www.expert-sibir.ru/journal/read/1252

19. Государственная политика промышленного развития России Текст.: От проблем к действиям / Под ред. Е.М. Примакова, B.JI. Макарова. М.: Наука, 2004.-216 с.

20. Гутман, Г. Экономика региона и управление Текст.: Учебное пособие / Г. Гутман, А. Мироедов, С.Федин / Под ред. Г.В. Гутмана. Владимир, 2000. -280 с.

21. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) Текст. / В.Дементьев // Российский экономический журнал. -1999.- №4.- С. 84-95.

22. Дорогов, В. Вопросы регионального развития в экономических теориях запада Сетевой ресурс. / В. Дорогов // Проблемы современной экономики. -2004. -№1-2 (9-10). -http://www.m-economy.ru/number.php3?bnumber=9

23. Дранев, Я.Н. Кластерный подход как инструмент реализации региональной научно-промышленной политики Текст. / Я.Н. Дранев // Регионоло-гия. 1999. - №2. - С. 122-123.

24. Драчева E.J1. Внутренний маркетинг в управлении внутрикорпоративными рынками Текст. / E.J1. Драчева, A.M. Либман // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - №2. - С. 3-17.

25. Драчева, E.J1. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе Текст. / E.J1. Драчева, A.M. Либман // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6. - С. 94103.

26. Дубенецкий, Я.Н. Активная промышленная политика: безотлагательная необходимость Текст. / Я.Н. Дубенецкий // Проблемы прогнозирования. -2003.-№1.-С. 3-17.

27. Дунаев Э.П. Объединения предприятий как форма обобществления производства Текст. М.: Изд-во Московского университета, 1974. - 251 с.

28. Дынкин, А. Региональная промышленная политика: зарубежный опыт Текст. / А.Дынкин, В. Кондратьев, Р. Газимагомедов // Современная национальная промышленная политика России. Региональный аспект. Сборник материалов. Выпуск 2. М.: РСПП, 2004. - С. 179-261.

29. Ерохина Е.А. Развитие национальной экономики: системносамоорганизационный подход Текст. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. -160 с.

30. Живетин, В. Повышение конкурентоспособности текстильных предприятий Текст. / В. Живетин, Н. Яковлева // ЛегПромБизнес. 2005. - №6-7.-С. 9-11.

31. Ивановская область в 2004 году Текст.: Стат. сб. Иваново: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, 2005. - 463 с.

32. Институты и экономические отношения Текст.: Монография / Гибало Н.П. [и др.], Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2003. - 288 с.

33. Иншаков, О.В. Инфраструктура рыночного хозяйства: системность исследования Текст. / О.В. Иншаков, Е.Г. Русскова // Вестник СПбУ. Сер. 5.-2005.-Вып. 2.-С. 28-37.

34. Каданников, В. Развитие малого и среднего предпринимательства в поволжской автопромышленной зоне через формирование автомобильного кластера Сетевой ресурс. / В. Каданников / http://www.poria.ru/mag20204.htm

35. Как нам расти дальше Текст. // Крупнейшие компании России / Под общ. ред. Гришанкова Д.Э., Кабалинского Д.И. М., ЗАО «Журнал Эксперт», ЗАО «Рейтинговое агентство «Эксперт РА», 2005. - С. 53-57.

36. Калинин, С. Астраханский Столыпин Текст. / Сергей Калинин // Аргументы и факты. 2005. - №27. - С. 15.

37. Киричук, А. Предприятия хлопчатобумажной промышленности и поставщики сырья: от давальчества к долговременному партнерству Текст. / Анатолий Киричук // ЛегПромБизнес. - 2002. - №2. - С. 17.

38. Кластерный подход как технология управления экономическим развитием в Республике Бурятия Сетевой ресурс. http://economy.buryatia.ru: 8085/ attacheddocuments/kmklaster.html

39. Кластеры как форма регионального экономического сотрудничества Сетевой ресурс. http://www.consultinfo.ru/ProdUslugi/p01004.htm

40. Кобзарь, Ю.А. Корпоративная стратегия как фактор интеграции текстильной промышленности Текст. / Ю.А. Кобзарь // Регион: экономика и социология. 2003. - №4. - С. 150-159.

41. Колесник, В.Н. Организация бизнес процессов предприятий, входящих в кластер, с использованием корпоративной информационной системы Текст. / В.Н. Колесник, М.В. Овсянников // Компас промышленной реструктуризации. 2003. - №2. - С. 47-49.

42. Колоссовский Н.Н. Теория экономического районирования Текст. -М.: Госполитиздат, 1969.-200 с.

43. Корнев, А.К. Потенциал роста промышленности: формирование стоимости машин и оборудования Текст. / А.К. Корнев // Проблемы прогнозирования. -2005. -№1. С. 62-71.

44. Лившиц, В.Б. Машиностроение для легкой промышленности: итоги десятилетия и перспективы Текст. / В.Б. Лившиц // Директор. 2001. - № 11. -С. 8-9.

45. Лисин, В. Инвестиционные процессы в российской экономике Текст. / В. Лисин // Вопросы экономики. 2004. - №6. - С. 4-27.

46. Лямзин, А.В. Кластеры и конкурентоспособность городов Сибири Сетевой ресурс. / А.В.Лямзин http://lise.asu.ru/lib/pub/sborn/regec2003/pdf/ 9.pdf

47. Макарычев, А. Проектные сети, трансферт знаний и идея обучающегося региона // Pro et Contra. 2003. - Т.8. - № 2. - С. 32-46.

48. Макконнелл, К.Р., Брю, С.Л. Экономикс Текст.: Принципы, проблемы и политика. В 2 т., Т. 2. М.: Республика, 1992. - 400 с.

49. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии Текст. / Пре-дисл. Ф. Энгельса. Пер. И.И. Скворцова-Степанова. Т.1. - М.: Политиздат, 1973.-907 с.

50. Марченко, Г.В. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурентоспособности Сетевой ресурс. / Г.В. Марченко -http: //www.hse.ru/ic5/59.pdf

51. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст., т.1. Пер с англ. М., Издательская группа «Прогресс», 1993. - 426 с.

52. Медведева, М.В. Региональные конкурентные преимущества: теоретико-прикладной аспект Текст. : дис. канд. экон. наук: 08.00.01, 08.00.05/ М.В. Медведева. - Иваново, 2005. - 181 с.

53. Механизм анализа и прогноза деятельности корпоративных структур Текст. / Гальперин, С.Б. [и др.] / Под ред. д.э.н. С.Б. Гальперина. М.: «Издательский дом «Новый век», Институт микроэкономики, 2001. - 60 с.

54. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп Текст. / Зайцев Б.Ф. [и др.]. Под ред. д.э.н. Б.Ф. Зайцева. М.: «Экзамен», 2000. - 160 с.

55. Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации Текст. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2002. - 358 с.

56. Несторенко, А.В. Модели формирования цены в кластерных образованиях (на примере предприятий санаторно-курортной сферы) Текст. : дис. канд. экон. наук: 08.03.02 / А.В. Несторенко. - Харьков, 2003. - 35 с.

57. Новиков В.А. Толковый словарь: термины рыночной экономики

58. Текст. М.: Наука, 1994. - 233 с.

59. Номшиева, Н.Ж. Формирование стратегии социально-экономического развития депрессивного региона (на примере Республики Бурятия) Текст. / Н.Ж. Номшиева, Ж.Б. Сушкеев // Проблемы прогнозирования. 2005. - №4. -С. 72-85.

60. НПО: формирование, развитие, эффективность Текст. / Русинов Ф.М. [и др.] М.: Экономика, 1981. - 144 с.

61. Нуреев, Р. Теории развития Текст.: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики (неоклассические модели и их леворадикальная критика) / Р. Нуреев // Вопросы экономки. 2000. - №7. - С. 141-156.

62. О внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций Ивановской области в 2003 году Текст.: Аналитическая записка. Иваново: Ивановский областной комитет государственной статистики, 2004. - 25 с.

63. О внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций Ивановской области в 2004 году Текст.: Аналитическая записка. Иваново: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, 2005. - 25 с.

64. Олейник, А. Модель сетевого капитализма Текст. / А.Олейник // Вопросы экономики.-2003.-№8.-С. 132- 149.

65. Оптимизация обменных производственных схем в условиях нестабильной экономики Текст. / Бурков В.Н. [и др.]. М.: ИПУ РАН, 1996 - 45 с.

66. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма Текст. М.: Изд-во МГУ, 1994.-368 с.

67. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу Текст. // Наука Москвы и регионов. 2002. -№1. - С. 4-14.

68. Охотникова, В. «Ивтекмаш» меняет профиль Текст. / В. Охотникова // ЛегПромБизнес. 2003. - №8. - С. 9.

69. Охотникова, В. Страна пуганых инвесторов Текст. /В. Охотникова, Е. Рехтер// ЛегПромбизнесДиректор.-2001. №11.-С. 16-18.

70. Петухова, С. Отраслевая кластерная система как путь повышения конкурентоспособности предприятий региона Сетевой ресурс. / С. Петухова, А.Блинов http: //www.spbpromstroy.ru/71/02.php

71. Письмак, В. Новые формы организации инновационного процесса Текст. / В. Письмак // Экономист. 2003. - №9. - С. 52-65.

72. Пляшко, М.М. Управление конкурентоспособностью на уровне региона Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.01/ М.М. Пляшко. -Тамбов, 2005. - 25 с.

73. Политическая экономия Текст.: Словарь / Под ред. М.И. Волкова и др. 3-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1983. - 527 с.

74. Полищук, Е.А. Социальный капитал и его роль в экономическом развитии Текст. / Е.А. Полищук // Вестник СПбУ. 2005. - Сер. 5. - Вып. 1. - С. 10-16.

75. Поляк, Т.Б. Организация, планирование и управление на предприятиях текстильной промышленности Текст.: Учебник для студентов вузов текстил. пром-сти. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: «Легкая индустрия», 1979. - 376 с.

76. Портер, М.Э. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.-496 с.

77. Портер, М. Международная конкуренция.- М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

78. Принципы и механизмы интеграции малого и крупного бизнеса Текст. // Компас промышленной реструктуризации. 2003. - №5. - С. 5-9.

79. Промышленность России 2002 Текст.: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2002.-453 с.

80. Пчелинцев, О.С. Региональная инфраструктура как условие экономического роста Текст. / О.С. Пчелинцев, М.М. Минченко // Проблемы прогнозирования. 2004. - №6. - С. 3-16.

81. Развитие легкой промышленности на период до 2010 года: Аналитический доклад Рукопись. М.: Министерство промышленности, науки и технологий РФ, 2002.-36 с.

82. Распоряжение Правительства РФ от 10.07.2001 N 910-р «Об утверждении программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы)» // "Собрание законодательства РФ", 30.07.2001, N 31, ст. 3295

83. Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2003 N 1163-р «Об утверждении программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы)» // "Собрание законодательства РФ", 25.08.2003, N 34, ст. 3396

84. Рубанов, В.А. Самосохранение России и сценарий ее будущего Сетевой ресурс. / В.А. Рубанов // Интеллигент. 2005. - http: // www.intelligent.ru/ cgi-bin/loadtext.pl?id=3704&file=articles/textl 44.htm

85. Сальников, В.А. Посткризисный промышленный подъем Текст.: факторы, результаты и перспективы / В.А. Сальников, Д.И. Галимов // Проблемы прогнозирования. -2003. -№1. С. 4-22.

86. Себестоимость и рентабельность промышленной продукции Текст.: Аналитическая записка. Иваново: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, 2004. - 12 с.

87. Симулин, А.Н. Сетевой характер экономических взаимодействий Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 20.10.05 / А.Н. Симулин. - Кострома, 2005.-23 с.

88. Соломонов, Б.И. Инновационный потенциал Ивановской области Текст. / Б.И. Соломонов / Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие / Редколл. В.И. Тихонов [и др.]. Иваново: Издательство «Иваново-Вознесенск», 2002. - С. 166-175.

89. Стенограмма семинара «Конкурентоспособность и отраслевые кластеры: новая повестка дня для российского бизнеса и власти» Сетевой ресурс. -http: // www.csr-nw.ru/publicdocs/030128stenogramma.pdf

90. Стратегическое управление Текст. / Под ред. Веснина В.Р. М.: Изд-во Проспект, 2004. - 328 с.

91. Стратегия долгосрочного социально-экономического развития Ивановской области Рукопись.: Российская академия наук, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Фонд стратегического развития Ивановской области, в 2 т. Иваново, 2000, - 386 с.

92. Структурные изменения в промышленности Ивановской области Текст.: Аналитическая записка. Иваново: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, 2004. -Юс.

93. Тимофеева, Е.Е. Региональный промышленный комплекс кластерного типа: организационно-управленческие проблемы функционирования и развития в депрессивном регионе Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.Е. Тимофеева. - Иваново, 2004. - 26 с.

94. Тренев, Н.Н. Концепция повышения конкурентоспособности электротехнической продукции путем объединения предприятий электротехнической продукции Сетевой ресурс. / Н.Н. Тренев // Маркетинг в России и за рубежом.-2001.-№3.- С. 99-111.

95. Третьяк, В.П. Кластеры фирм как проявление квазиинтеграции Сетевой ресурс. / В.П. Третьяк // Отраслевые рынки. 2003. - №4. - http: // www.virtass.ru/arhiv/04.doc

96. Третьяк, В.П. Собственность в квазиинтеграционных структурах Сетевой ресурс. / В.П. Третьяк http: // www.econ.pu.ru/files/7l 134066704.pdf

97. Федеральная концепция реформирования хлопчатобумажной отрасли текстильной промышленности Российской Федерации Текст.: Проект // ЛегПромБизнес. 1999. - №4. - С. 2-10.

98. Ферова, И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики Текст.: автореф. дис. док-pa экон. наук.: 08.00.05 / И.С. Ферова. - Красноярск, 2005. - 35 с.

99. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности Сетевой ресурс. / Павел Филиппов // Эксперт Северо-Запад. №43 (152). - 17.11.2003. -http://stra.teg.ru/ienta/innovation/1086/print - 19.11.2003

100. Фишер, П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России Текст. / Пауль Фишер // Проблемы теории и практики управления. -2000.- №3.-С. 64-71.

101. Хасаев, Г.Р. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через Партнерство к будущему) часть 1 Текст. / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев // Компас промышленной реструктуризации. -2003,-№5.-С. 7-12.

102. Хасаев, Г.Р. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через Партнерство к будущему) часть 2 Текст. / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев //Компас промышленной реструктуризации. -2004. - № 1.-С. 7-13.

103. Холдинги дерутся за ивановские предприятия Текст. / ЛегПромБизнес. -2003.-№7.-С. 12.

104. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития Сетевой ресурс. / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. - № 5. - http: // subcontract.ru / Docum / DocumShow / D168.html

105. Чекмарев, В.В. Книга об экономическом пространстве Текст. -Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2001. 341 с.

106. Черников, А.П. Приоритеты развития региона Текст. / А.П. Черников // Труды Второго Байкальского экономического форума. Новосибирск: АНО «Редакция журнала "ЭКО"», 2002. - С. 63-68.

107. Шаститко, А.Е. Неоинституциональная экономическая теория Текст. М.: ТЭИС, Экономический факультет МГУ, 1998. - 424 с.

108. Шерешева, М.Ю. О кластерах Сетевой ресурс. / М.Ю. Шерешева //Сетевые формы межфирменной кооперации: стратегические вызовы и конкурентные преимущества новых организаций XXI века -http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/154728

109. Шутов, Г. Текстильная промышленность Ивановской области Текст. / Геннадий Шутов // Текстильный край, №18 (28), 11 ноября 2003 г. С. 6.

110. Экономика Текст.: Учебник / Под ред. доц. А.С.Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1997. - 816 с.

111. Экономика предприятия Текст.: Учебник для вузов/В.Я. Горфинкельи др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 с.

112. Экономическая теория: Пособие-практикум для студентов вузов Текст. / Бабаев Б.Д. [и др.]. Иваново: РИО Союза промышленников и предпринимателей Ивановской области, 1995. - 283 с.

113. Этезов, А.Х. Интеграция предприятий в ассоциативный холдинг: организационно-экономический аспект Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Х. Этезов. - Кострома, 2005. - 181 с.

114. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика Текст.: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во ГНОМ и Д, 2001. - 304 с.

115. Ялов, Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Сетевой ресурс. / Д.А. Ялов // Компас промышленной реструктуризации. 2003. - №3. - http://www.compass-r.ru/magaz/3-2003/1-3-2003 .htm

116. Ясин, Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики Текст. / Е. Ясин, А. Яковлев // Вопросы экономики. 2004. - №7. - С. 434.