Теоретические и методологические аспекты формирования и совершенствования агропродовольственного рынка в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Енилина, Светлана Александровна

• Енилина, Светлана Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Енилина, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ФУ1ЖЦИОНИРОВАНИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.

1.1. Объективная необходимость формирования агропродовольственного рынка.

1.2. Механизм функционирования агропродовольственного рынка.

1.3. Государственное регулирование агропродовольственного рынка.

ГЛАВА II

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА

РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (АПК)» КАК ВАЖНЕЙШЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА

В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

2.1. Современное состояние агропродовольственного рынка и его влияние на экономику агропромышленного комплекса (АПК).

2.2. Государственная поддержка инвестиций на развитие АПК.

2.3. Стимулирование малых форм хозяйствования в развитии агропродовольственного рынка.

2.4. Кредитная кооперация как основа дальнейшего совершенствования деятельности агропродовольственного рынка.

2.5. Реализация Приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в условиях современного агропродовольственного рынка.

ГЛАВА III

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ УЧАСТНИКОВ РЕГИОНАЛЬНОГО

АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.

3.1. Особенности функционирования организационно-экономических отношений участников регионального агропродовольственного рынка.

3.2. Совершенствование деятельности регионального агропродо-вольственного рынка.

3.3. Пути улучшения механизма взаимодействия участников регионального агропродовольственного рынка.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и методологические аспекты формирования и совершенствования агропродовольственного рынка в современных условиях»

Актуальность темы. В условиях рыночных отношений, непредсказуемости, а порой и непрозрачности внешней среды, обостряющейся конкуренции и экспансии зарубежного продовольствия особую актуальность при формировании российского агропродовольственного рынка приобретают вопросы теоретического и методологического характера. От их правильного решения во многом зависит функционирование агропродовольственного рынка страны.

Предпосылками для возникновения агропромышленного рынка и использования его в интересах общества стали: неопределенность и динамичность внешней среды, быстрая сменяемость задач, стоящих перед субъектами хозяйствования, ущербы от принятия ошибочных управленческих решений, отсутствие необходимых формализованных моделей, позволяющих противостоять вызовам внешней среды и обеспечить эффективное функционирование агропродовольственного рынка страны.

Значимость агропродовольственного рынка определяется специфическим типом его действия, способствующим адаптации сельхозтоваропроизводителей к внешней деструктивно воздействующей среде, определяемой экспортом и импортом продовольственных товаров, гармонизации экономических отношений между всеми субъектами хозяйствования и объектами управления, снижению диспаритета между основными сферами АПК, развитию рыночной среды, многообразию форм хозяйствования, достижению конкурентных преимуществ отраслей АПК и реализации стратегического курса приоритетного развития АПК России.

Принятие Федерального Закона «О развитии сельского хозяйства» (2006 г.) и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2010 годы (2007 г.) обуславливает необходимость реально оценить современный уровень развития агропродовольственного рынка и делать дальнейшие шаги в содружестве с наукой. Мы пока не имеем четкой и научной обоснованной концепции формирования и развития агропродовольст-венного рынка в стране. К сожалению, в Государственной программе этот раздел ограничивается преимущественно закреплением действующих механизмов его функционирования: мягким регулированием рынка путем закупочных и товарных интервенций на основе тарифно-таможенных мер.

Сложившийся агропродовольственный рынок в современных условиях представляет собой совокупность всех участников и связей между ними, призванных обеспечивать взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей с заготовителями (закупщиками), переработчиками сельскохозяйственного сырья, оптовой и розничной торговлей и потребителями конечного продукта. Однако эффективность данного рынка низка, абсолютно все структуры, входящие в агропродовольственный рынок, стремятся строить свои отношения с позиции силы, диктата и бескомпромиссных требований, не соответствующих этике партнерских отношений, а нередко и законодательству.

Необходимо также отметить, что затраты на транспортировку и складскую логистику у производителей продукции возрастают в 2,5-3 раза по сравнению с работой предприятий торговли. Розничные организации навязывают поставщикам различные дополнительные услуги, взимают дополнительные платежи. Общие затраты производителей, связанные с реализацией продукции через розничную сеть, могут превышать 20% от отпускной цены. Таким образом, сокращаются доходы непосредственных производителей от реализации продукции. Складывающая в российском розничном секторе ситуация обуславливает необходимость быстрейшей разработки научных основ функционирования агропродовольственного рынка, обеспечивающего решения основных вышеуказанных проблем и сохранения баланса интересов всех участников цепи от поля до прилавка. Нерешенность данной проблемы сказывается на увеличении импорта в Россию продовольственных и сельскохозяйственных продуктов. Так, по оперативным данным Федеральной таможенной службы, в январе-ноябре 2007 г. в Россию импортировано продуктрв на общую сумму 24,4 млрд долл., что на 29,9% больше, чем в соответствующем периоде 2006 г. В целом за счет импорта формируется до 40% ресурсов продовольственного рынка. По мясу этот показатель достигает 41, по молоку- 26%1. Следовательно, в таких условиях стабильного агропродовольст-венного рынка быть не может. Таким образом, повышение эффективности агропродовольственного рынка — сложная проблема, поскольку ее решение затрагивает межотраслевые отношения как в самом аграрном производстве, так и в пищевой и перерабатывающей промышленности, внешней торговле.

Говоря об агропродовольственном рынке в целом, следует подчеркнуть, что необходимо проработать вопросы развития его инфраструктуры, имея в виду освобождение от излишних посредников, проведения мониторинга цен и выработки механизмов их регулирования, стимулирования создания широкой кооперации в реализации сельхозпродукции, таможенно-тарифного регулирования. Научным учреждениям предстоит участвовать в разработке нормативных правовых актов, в том числе по регулированию торговой деятельности в РФ, уточнению антимонопольного законодательства, изменению порядка и механизма осуществления закупочных и товарных интервенций, закупок для государственных нужд и др., чтобы обеспечить стабильность национального агропродовольственного рынка и экономики страны в целом. I

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для данного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемы формирования экономических отношений в сфере производства, переработки и реализации продовольствия впервые были затронуты в классических трудах Н.Д. Кондратьева, М.И. Туган-Барановского и других ученых. Решению проблем становления и развития рынка сельскохозяйственной продукции и АПК в условиях рыночных отношений посвящены труды А.И. Алтухова, В.Р. Баева, А.В. Гордеева,

1 Гордеев А. Реализация Госпрограммы развития сельского хозяйства — залог продовольственной стабильности страны // АПК: экономика и управление. - 2008. - № 7. — С. 8.

B.А. Добрынина, А.Г. Зельднера, В.А. Клюкоча, Э.Н. Крылатых, И.В. Курцева,

C.Р.Малютина, В .В. Милосерд ова,'А.В. Петрикова, А.Ф. Серкова, И.Т.Уша-чева, А.А. Шутькова, Г.Е. Яковлева и др. Суть их рекомендаций сводится к тому, что при отсутствии вмешательства публичной власти наш отечественный рынок все равно не остается свободным: место государственной власти занимают монопольные спекулятивные и криминальные группировки.

Следует отметить, что в системе движения1 сельхозпродукции до последнего времени сохраняются многозвенность перепродаж, недобросовестная конкуренция, ограниченность деятельности организующих структур-бирж, оптовых продовольственных рынков, неоперативность, недоступность для участников торговли информации о конъюнктуре рынка и др. Определяющая фигура на агропродовольственном рынке — неорганизованный посредник, который в условиях слабого участия государства в создании недостающей рыночной инфраструктуры и ее регулировании устанавливает свои «правила игры».

Несмотря на возрастающее внимание исследователей- к проблемам функционирования агропродовольственного рынка, остается немало дискуссионных вопросов и противоречивых толкований в • методологическом обеспечении данного процесса. Все это и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методологических подходов и принципов формирования и совершенствования экономического механизма функционирования агропродовольственного рынка в России.

Реализация цели потребовала решения следующих задач:

1. Уточнить сущностную характеристику понятия «агропродовольст-венный рынок» как экономической категории.

2. Разработать экономический механизм функционирования агропродовольственного рынка.

3. Выявить сущность государственного регулирования агропродовольственного рынка как специфической формы централизованного управления.

4. Обосновать необходимость создания и развития сельских потребительских кооперативов.

5. Доказать, что своевременное принятие приоритетного национального проекта «Развитие АПК» оказало положительное воздействие на формирование агропродовольственного рынка и совершенствование экономических отношений как в самом аграрном производстве, так и в смежных отраслях АПК.

Объектами исследования являются хозяйствующие субъекты АПК, являющиеся одновременно субъектами производства, переработки, реализации аграрной продукции и агропродовольственного рынка страны в целом.

Предметом исследования являются теоретические и методологические аспекты формирования и совершенствования агропродовольственного рынка в современных условиях.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1.1. Политическая экономия: теория хозяйственного механизма; п. 1.2. Микроэкономическая теория: теория организации рынков по специальности 08.00.01 — «Экономическая теория» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области аграрного производства.

Информационную базу исследования составили данные статистических органов, опубликованных в соответствующих отчетах и справочниках федерального и регионального уровней, нормативно-инструктивные материалы по развитию АПК РФ и ЧР, материалы периодических печатных изданий.

В процессе работы использовались методы: научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции, исторического и логического единства, элементы системного, комплексного подхода к изучению экономических явлений и процессов, монографическое изучение.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических и методологических подходов и практических рекомендаций по формированию и совершенствованию агропродовольственного рынка в современных условиях с учетом особенностей региона и выражается в следующем:

- уточнена сущностная характеристика понятия «агропродовольст-венный рынок» как экономической категории, выражающей интеграцию процессов производства, обращения и потребления сельскохозяйственных и продовольственных товаров, а также выполнения работ и оказания услуг в целостный и непрерывный процесс воспроизводства и обеспечивающей взаимосвязь между субъектами аграрного производства и потребителями аграрной продукции и продовольствия. Агропродовольственный рынок является стержневым элементом функционирования внутреннего рынка страны. Успешное его функционирование следует рассматривать как основу социальной ориентации любой экономики. Его специфичность заключается в одновременном существовании в его составе трех видов рынка: рынка сельскохозяйственного сырья, рынка готовой продукции и рынка сельскохозяйственных товаров (последние два рынка образуют рынок производства);

- разработан экономический механизм функционирования агропродовольственного рынка как особой системы взаимодействия участников (товаропроизводителей и потребителей), обладающей определенным порядком и саморегуляцией посредством основного закона рынка - рынка спроса и предложения, добровольно и независимо принимающей решения по рассмотрению и использованию ограниченных ресурсов, получению определенной выгоды от совершения сделок и состоящей из следующих элементов: многообразие форм собственности; стимулирование всех хозяйствующих субъектов-участников рынка доходом; децентрализованная система ценообразования; наличие конкуренции; высокая свобода выбора для производителей и потребителей в их производственно-сбытовой и закупочной деятельности; ограниченное вмешательство государства в хозяйственную деятельность субъектов рынка;

- выявлена сущность государственного регулирования агропродо-вольственного рынка как специфической функции централизованного системного управления, рассматриваемого двояко: с одной стороны, государственное регулирование достигается прямым управляющим воздействием -административным регулированием (программным заданием, запретом, контингентированием, лицензированием, квотированием, контролем над ценами и т.д.), с другой - экономическим регулированием, призванным формировать экономические интересы хозяйствующих субъектов методами прямого (безвозвратное финансирование: субвенции, прямые субсидии, дотации, пособия, доплаты из бюджета и внебюджетных фондов) и косвенного (кредитно-денежная, налоговая, амортизационная, валютная и другая политика) воздействия, ориентированного на корректировку рыночного механизма в соответствии с экономическими и социальными приоритетами;

- обоснована необходимость создания и развития сельских потребительских кооперативов в целях ускоренного материально-технического обеспечения аграрного производства в условиях инновационного развития и для эффективного продвижения создаваемой аграрной продукции на региональные и межрегиональные агропродовольственные рынки;

- доказано, что реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» оказала положительное воздействие на саморегулирующую деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей, выражающую в выборе каналов реализации аграрной продукции, поставщиков сырья, формировании цен на аграрную продукцию с учетом законов спроса и предложения, стоимости, денежного обращения и воспроизводства, а также повлияла на направленность и интенсивность межотраслевых связей в АПК: с одной стороны, произошло сокращение экономических связей перерабатывающей промышленности с торговлей, которые раньше существовали в виде фондовых ставок, с другой - получили интенсивное развитие экономические связи аграрного производства с торговлей, которых ранее почти не существовало. Они осуществляются минуя перерабатывающую промышленность, которая стимулировала своим монополизмом создание в аграрном секторе экономики собственной перерабатывающей базы.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования выработанных методологических подходов и рекомендаций по развитию агропродовольственного рынка на микро- и макроуровнях и совершенствованию экономических отношений в сфере АПК.

Основные положения и рекомендации, изложенные в диссертации, приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики.

Теоретические и практические разработки используются в преподавании учебных курсов в Чувашском государственном университете имени И.Н.Ульянова.

Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертационного исследования докладывались автором на всероссийской научно-практической конференции «Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК: теория и практика» (г. Чебоксары, 2007 г.), региональной научно-практической конференции «Муниципальные образования в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (с. Батырево, Чувашская Республика, 2008 г.).

По теме диссертации автором опубликовано 6 научных статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, одиннадцати параграфов, заключения, списка использованной литературы. Основное содержание изложено на 173 стр., включает 17 таблиц и 11 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Енилина, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Агропродовольственный рынок является сложным образованием, которое, с одной стороны, представляет собой сферу обращения товаров, а с другой - обеспечивает взаимосвязь между сельскохозяйственным производством и потреблением сельскохозяйственной продукции и продовольствия, непрерывность процесса воспроизводства, его целостность.

С позиций системного подхода рынок может быть рассмотрен как сложная, динамическая, открытая и вероятностная система. Один из признаков системы — целостность (эмерджентность), - определяет наличие в ней системообразующих отношений, совпадающих с понятием ее сущности.

Сказанное позволяет трактовать агропродовольственный рынок как систему отношений различного характера между сельскохозяйственными товаропроизводителями, предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности, субъектами рыночной и производственной инфраструктуры при производстве, обмене, потреблении сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а также при адаптации к условиям внешней и внутренней среды.

Действенность агропродовольственного рынка определяется эффективностью механизма его функционирования, под которым понимается система действий экономических рычагов рыночного саморегулирования (организационно-экономические отношения участников) и государственного регулирования для обеспечения сбалансированности спроса и предложения на товары рынка, формирования товарных и финансовых потоков, обеспечивающих совершение рыночных сделок с целью достижения эффективности деятельности участников.

Функционирование агропродовольственного рынка обладает рядом особенностей, позволяющих говорить о нем как о несовершенном. В условиях несовершенного рынка важное значение отводится механизму регулирования агропродовольственного рынка, инструментами которого являются государственное регулирование и организационно-экономические отношения его участников. Последние по своей сути представляют собой совокупность организационно-экономических мер, предпринимаемых участниками рынка в отношении друг друга и обеспечивающих им необходимые условия-для эффективного воздействия инструментов механизма функционирования рынка на согласованное развитие межхозяйственных (внутриотраслевых и межотраслевых) связей.

Государственное регулирование агропродовольственного рынка предполагает предупреждение возможного возникновения факторов, отрицательно влияющих на действие основных инструментов механизма рынка, и направлено на минимизацию их негативных последствий, регулирование организационно-экономических участников рынка через формирование экономических интересов и создание необходимых условий, в том числе посредством совершенствования институциональной 'среды, для их эффективного развития.

Формирование организационно-экономических отношений между участниками рынка обусловлено генезисом развития агропродовольственного рынка. Изменение роли, статуса участников рынка в процессе его становления имело следствием изменение отношений между ними. I

Организационно-экономические отношения между участниками агропродовольственного рынка проявляются через связи, определяющие сущность взаимодействия участников. Связи могут быть классифицированы по таким признакам, как способ оформления, порядок, количество и состав участников, степень устойчивости. Совокупности установившихся связей между участниками агропродовольственного рынка позволяют выделять типы взаимодействия (организованное, неорганизованное, органичное) и процессы взаимодействия (адаптация, обмен, координация).

Взаимодействие имеет организационное оформление, своего рода пра1 вила и способы их поддержания, в соответствии с которыми строятся органи- \ зационно-экономические отношения, закрепляются и регламентируются связи и посредством которых устанавливается необходимая степень контроля над индивидуальными действиями участников. Наукой, практикой в соответствии с обозначенными процессами выработан обширный спектр возможных форм взаимодействия участников агропродовольственного рынка, среди которых могут быть выделены девять типов моделей.

Совокупность методов, приемов, применяемых при выборе оптимальной формы взаимодействия участников агропродовольственного рынка, исходя из условий и заданных критериев, могут быть определены как отно-шенческие технологии. Научное описание отношенческих технологий, обеспечивающих выбор формы взаимодействия участников агропродовольственного рынка, оценку характеристик потенциальной формы взаимодействия, составляет содержание отношенческой инженерии рынка. Отношен-ческая инженерия рынка может быть направлена как на проектирование потенциальных форм взаимодействия участников рынка, так и на оценку существующих форм.

Полнота охвата задач, решаемых в отношенческой инженерии рынка, их информационная увязка и логика осуществления обеспечиваются за счет построения системной постановки задачи предпочтения модели взаимодейI ствия в виде слоевой таблицы. Основаниями системной модели являются характеристики участников взаимодействия, такие, как качественный и количественный состав участников взаимодействия, заинтересованность в установлении и поддержании связей, объем финансового и товарного потоков между ними, финансовая устойчивость участников взаимодействия. В основе решения задачи находится определение направления вектора выбора альтернативных характеристик участников рынка, на конце вектора находится оптимальная модель (несколько возможных моделей) взаимодействия. Концептуальная системная модель может служить базой для разработки моделей, позволяющих решать практические задачи выбора оптимальной формы взаимодействия участников агропродовольственного рынка.

Как самостоятельными, так и дополнительными приемами отношенческой инженерии рынка могут являться методы экономико-математического моделирования, в частности решение оптимизационных задач, направленных на принятие решения о приоритетности той или иной формы взаимодействия участников рынка.

Функционирование регионального агропродовольственного рынка в современных условиях свидетельствует о существующих проблемах эффективных сбыта и закупки сельскохозяйственной продукции для его участников. Компромиссными, наиболее приоритетными формами взаимодействий V поставщиков и переработчиков сельскохозяйственной продукции, позволяющими решить проблемы устойчивых каналов реализации и приобретения продукции, сокращения трансакционных издержек, финансовой поддержки сельскохозяйственного производства, загрузки производственных мощностей, являются координационные формы.

Реализуемые на практике формы взаимодействий участников регионального рынка молока и молочных продуктов основаны либо на приобретение имущества или долей участия в уставном капитале, либо на создании совместных предприятий, предусматривающих внесение активов участников в 1 новый уставный капитал. Перспективной формой взаимодействия для участников рынка молока и молочных продуктов Чувашской Республики может явиться ассоциация. Также переработчикам молока необходимо развивать координационные формы взаимодействий и с личными подсобными хозяйствами, в том числе посредством формирования потребительских сбытовых кооперативов и производственной контрактации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Енилина, Светлана Александровна, 2008 год

1. Абалкин, Л. Вызовы нового века. М.: Институт экономики РАН. -2001.-271 с.

2. Абалкин, Л.И. В поисках новой стратегии / Труды Вольного экономического общества России. Т. IV. М., 2000. - 581 с.

3. Аграрные преобразования в Восточной Германии / ВИАПИ. -М.:1997. Апрель. - 64 с.

4. Аграрный сектор США в конце XX века / под ред. д-ра экон. наук Б.А. Чернякова. М.: Институт США и Канады РАН, 1997. - 396 с.

5. Агропродовольственные рынки России: опыт исследования / Е. Серова, И. Храмова, Н. Карлова, О. Колинько. М.: ИЭПП, 2000. - 57 с.

6. Агропромышленные формирования холдингового типа / И.Г. Ушачев, В.П. Арашуков, A.M. Югай и др. М.: МСХА, 2002. - 316 с.

7. Агропромышленный комплекс России в 2005 году. М., ФГНУ «Росинформагротех», 2006.

8. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования (методическое пособие). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 276 с.

9. Акофф, Р.Л. Акофф о менеджменте / Р.Л. Акофф / пер. с англ. под ред. Л.А. Волковой. СПб.: Питер, 2002. - 448 с.

10. Алехин, А., Кармолоцкий, А., Козлов, Ю. Административное право Российской Федерации: учебник. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. - 673 с.

11. Алехин, А., Кармолицкий, А., Козлов, Ю. Административное право Российской Федерации: учебник / А. Алехин. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. - 613 с.

12. Алтухов, А.И. Российский АПК: современное состояние и механизмы развития: монография / А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России»; Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - 723 с.

13. Алтухов, А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. - 602 с.

14. Алтухов, А.И., Г.И., Макин, М.А., Бабков. Развитие продовольственного рынка в России / А.И. Алтухов. 4.1. М.: АгриПресс, 1999. - 336 с.

15. Анишин, Е.В. Информационные системы и ресурсы управления знаниями: монография / Е.В. Анишин Чебоксары, 2005. - 101 с.

16. Апарин, И.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики / И.В. Апарин, В.А. Куредиус, С.В. Лобова. Барнаул: Изд-во ГИПП «Алтай». - 2000. - 220 с.

17. Архангельский, В. Об условиях экономического развития в 20042007 гг. / В. Архангельский // Экономист. 2004. - № 10. - С. 15-29.

18. Ахметов, Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: вопросы теории и практики (на примере Республики Татарстан): автореф. дис. .докт. экон. наук / Р.Г. Ахметов. М.: МСХА им. К.А. Тимирязева, 2002. - 41 с.

19. Баклаженко, Г. Агропромышленные холдинги — основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление 2000. - № 11. - С. 30-35.

20. Белковский, А.Н. Заново изобретая приемы менеджмента (уроки Т. Питерса) / А.Н. Белковский // Менеджмент в России и за рубежом. -2004.-№2.-С. 35.

21. Бернар, И. Толковый экономический и финансовый словарь: в 2 т.: пер. с фр. / И. Бернар, Ж-К. Колмь. М.: Международные отношения, 1994. -784 с.

22. Буздалов, И., Б. Фрумкин, Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований / И. Буздалов // Вопросы экономики. 1993. - № 9. - С. 117-127.

23. Буздалов, И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России / И. Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — №2. - С.3-11.

24. Воробьев, Н.Н. Формирование организационно-экономическогомеханизма агропродовольственного рынка (вопросы теории и практики): ав1тореф. дис. докт.экон.наук. / Н.Н. Воробьев. М.: Российский государственный социальный университет, 2006. - 48 с.

25. Гальперин, Ф.М. Макроэкономика: учебник / В.М. Гальперин, П.И. Гребенников, JI.C. Тарасевич и др.; общ. ред. JI.C. Тарасевича. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - С. 45. ,

26. Голанский, М.М. Будущее мировой экономики и перспективы России / М.М. Голанский. М.: ЮНИТИ, 2000.

27. Голанский, М.М. Что нас ждет в 2015 г. (экономический прогноз против утопий). / М.М. Голанский. М.: ЮНИТИ, 2000.

28. Голубев, А.В. Экономическое моделирование эффективного аграрного производства / А.В. Голубев. М.: Колос, 2006. - 240 с.

29. Голубев, B.C. Чистое общество / B.C. Голубев // Экономическая газета. 2004. - № 15.

30. Голубков, Е.П. Какое принять решение (Практикум хозяйствования) / Е.П. Голубков. М.: Экономика, 1990. - 189 с.

31. Гордеев, А. О проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции,сырья и продовольствия на 2008-2012 годы / А. Гордеев // АПК: экономика и управление. — 2007. — № 9.

32. Гордеев, А. Экономика сельского хозяйства. Проблемы и политика / А.Гордеев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 2. - С.3-10.

33. Гордеев, А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. 1998. - № 6. - С. 90-93.

34. Государственное регулирование аграрного рынка: методические рекомендации. -М.: МСХРФ, 1993.

35. Гриценко, М.П. Организация эффективной экономики в региональном АПК / М.П. Гриценко. Барнаул, 2006. - 398 с.

36. Губко, М.В. Управление организационными системами с коалиционным взаимодействием участников / М.В. Губко. М.: ИПУ РАН, 2003. -140 с.

37. Гусев, В.В. Регулирование регионального продовольственного рынка / В.В. Гусев. М., 1997. - 163 с.

38. Гусманов, У.Г. Мировой опыт развития агропромышленного комплекса / У.Г. Гусманов. — Уфа: Гилем, 2002. — 278 с.

39. Данкверт, С.А. Рынок животноводческой продукции и его регулирование / С.А. Данкверт // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №1. - С. 7-11.

40. Добросоцкий, В.И. Регулирование продовольственного рынка. /

41. B.И. Добросоцкий // Социально-экономические проблемы развития АПК. -М., 2001.-78-94 с.

42. Доклад Минэкономразвития РФ. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи // Вопросы экономики. — 2003. — № 12.

43. Драчева, E.JL, П.С. Селезнев. Эффективная информация и управление знаниями внутри организации // Менеджмент в России и за рубежом. -2004.-№6.-С. 12-22.

44. Дугин, П. Проблемы формирования и развития регионального рынка молока и молочной продукции / П. Дугин, Г. Барцева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 3. - С. 3-12.

45. Емельянова, Ф.Н., Е.В. Анишин. Человеческий капитал как фактор инновационного развития / Ф.Н. Емельянова // Вестник филиала РГСУ. -2006. -№ 1.

46. Жданов, С.А. Методы' и рыночная технология экономического управления. М.: Изд-во «Дело и сервис». - 1999. - 272 с.

47. Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятиями и организациями Чувашской Республики. 2004: Статистический бюллетень / Территориальный орган Росстата по Чувашской Республике. Чебоксары, 2005. - 140 с.

48. Зельднер, А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики / А. Зельднер // Вопросы экономики. 1997. — № 6.1. C. 75-79.I

49. Зотов, В.П. Организационно-экономические условия функционирования аграрного рынка (на материалах Кемеровской области) / В.П. Зотов, К.А. Васильев. Кемерово: «Фирма Полиграф», 2003. - 280 с.

50. Иванченко, В. Перспективы социально-интегрированного общества / В. Иванченко // Экономист. 2003. - № 1. - С. 15-24.

51. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенденций, перспективы / Э.Н. Крылатых, И.В. Семенова, Н.И. Кресникова и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. - 313 с. (Науч. тр. ВИАПИ; Вып. 12).

52. Интрилигатор, М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / М. Интрилигатор / пер с. англ. Г.И. Жуковой, Ф.Я. Кель-мана. М.: Айри-пресс, 2002. - 576 с.

53. Калабина, М. Отраслевые рынки в контексте информационной парадигмы М. Калабина Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.e-conference.ru/modules.php

54. Калацюк, А. Нужна государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей / А. Калацюк // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №7. - С. 37.

55. Камалян, А.К. Механизм обеспечения финансовой устойчивости функционирования сельскохозяйственных предприятий: монография / А.К. Кмалян, И.С. Щедрин- Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. 177 с.

56. Канторович, JI.B. Экономический рост наилучшего использования ресурсов / JI.B. Кантарович. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

57. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс пер. с англ. М., 1978.' 458 с.

58. Кетова, Н.П. Региональные аспекты развития российской агропромышленной сферы: общие проявления и специфические особенности / Н.П. Кетова // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 4. — С. 85-95.

59. Килин, П.М. Интеграция и межотраслевые связи АПК (схемы, модели, балансы): монография / П.М. Килин, Е.П. Петриченко, Д.П. Килина. -Тюмень, ТГСХА, 2005. 152 с.

60. Килин, П.М. Эффективность интеграции в молочнопродуктовом подкомплексе Башкортостана / П.М. Килин, Ю.Р. Лутфуллин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. №7. -С. 36-39.

61. Кирдина, С. Г. X и Y экономики: институциональный анализ / С.Г. Кирдина. М.: Наука, 2004. - 256 с.

62. Кириленко А.С. Проблемы интеграционных процессов АПК в условиях трансформируемой экономики / А.С. Кириленко. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. - 163 с.

63. Кириченко, В.Н. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс) / В.Н. Кириченко // Российский экономический журнал. -2001. -№3.- С. 62-75.

64. Коган, М.Ю. Оосбенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям: Обзор информ./ М.Ю. Коган / ВНИИТЭИ. М.: 1996 - 40 с.

65. Козлов, А. Агропромышленный комплекс России в 2005 году и перспективы его развития / А. Козлов // АПК: экономика и управление. -2006. № 6.

66. Колодко, Г. Глобализация и сближений уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой / Г. Колодко // Вопросы экономики. 2000. - №10. - С. 4-15.I

67. Концепция аграрной политика России в 1997-2000 годах / под ред. Е.С. Строева. М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. - 352 с.

68. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Приоритетный национальный проект «Развитие АПК». Нормативно-методические документы. Вып. 2. М., 2006.

69. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001.

70. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: учебное пособие / под общ. ред. д-ра экон. наук В.М. Володина и канд. экон. наук А.Н. Рассказова. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 216 с.

71. Коробейников, М.А. Швеция: государственное регулирование АПК / М.А. Коробейников // Аграрная наука. 1996. - №1. - С. 33-34.

72. Кресс, В. Научно-образовательный потенциал как фактор экономического развития / В. Кресс, В. Грачев // Экономист. 2000. - № 3. - С. 33-37.

73. Крылатых, Э.Н. Агропродовольственные системы: исследование процессов интеграции, конкуренции, инновации / Э.Н. Крылатых Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.rosnou.ru/pub/conferens/03.doc

74. Кураков, Л.П. Концепция социально-экономического развития Чувашской Республики / Л.П. Кураков. М.: Пресс-сервис. - 1997. Кн. 1. -412 е., Кн. 2.-542 с.

75. Кураков, Л.П., Г.Е. Яковлев. Экономическая теория: учебник / Л.П. Кураков. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2008. - 570 с.

76. Куртоева, Л.М. Функционирование агрохолдингов в сфере АПКI

77. Российской Федерации в 2001 году / Л.М. Куртоева // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. — 2003. №3-4. - С.55-58.

78. Курцев, И. В. Пути устойчивого развития АПК Сибири / И. Курцев // АПК: экономика и управление. 2007. - №2. — С. 2-5.

79. Курцев, И.В. Разработка и освоение систем ведения агропромышленного производства в Сибири / И.В. Курцев // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). — М.: АгроПресс, 1999.-С. 60-67.

80. Кущ, С.П. Маркетинговые аспекты развития межфирменных сетей: российский опыт / С.П. Кущ // Российский журнал менеджмента. — 2004. -№ 1. С.33-52.

81. Кущ, С.П. Сравнительный анализ основных концепций теории маркетинга взаимоотношений / С.П. Кущ // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003. - Сер. 8. - Вып. 4 (№ 32). - С. 3-25.

82. Ленин, В.И. Поли. собр. соч. Т. 1. - С. 86-87.i

83. Липски, С.А. Государственное регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения в условиях развития рыночных отношений (теория, методы, практика: российская модель конца XX начал XXI века) / С.А. Липски. - М.: Экмос, 2005. - 310 с.

84. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь / Л.И. Ло-патников. М.: Наука, 1987. 512 с.

85. Мазин, А.Л. Региональные аспекты инвестиций в человеческий капитал / А.Л. Мазин // Экономическая наука современной России. 2003. -№2.-С. 171-183.i

86. Макконнелл, К.Р., С.Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы, политика: в 2 т. / К.Р. Макконнелл, пер. с англ. — М.: Изд-во «Республика», 1993. Т. 1. - 399 е.; Т. 2. - 400 с.

87. Маркс, К. Капитал, Т.1. Кн. 1. / К. Маркс. М.: Политиздат, 1998. -С. 161.

88. Маркс, К. Капитал, Т. 1. / К. Маркс, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.1. Т. 23.

89. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Т. 3 / А. Маршалл; пер. с англ. М.: Издат. группа «Прогресс», 1993. - Гл. 12 и 13.

90. Матвеева, Е.Е. Регулирование регионального рынка молока и молочных продуктов (на материалах Смоленской области): автореф. дис. . канд. экон. наук. М., ВНИИЭСХ, 2002. - 24 с.

91. May, В. Экономическая политика России: в начале новой фазы / В. May// Вопросы экономики. 2001. - № 3. - С. 5-12.

92. Менеджмент XXI века / под ред. С.И. Чоудхарина М.: Инфра-М,2002.

93. Микрюков, В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов / В.Ю. Микрюков. — М.: Вузовская книга, 2004. 96 с.

94. Милосердов, В.В. Государственное регулирование рынка и производства продовольствия / В.В. Милосердов, А.Н. Рассказов. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2005. - 100 с.

95. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.- 176 с.

96. Морган, P.M. Теория приверженности и доверия в маркетинге взаимоотношений / Р.М Морган, Ш.Д. Хант // Российский журнал менеджмента. 2004. - Т. 2. № 2. - С. 13-22.

97. Назаренко, В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / В.И. Назаренко, А.Г. Пан-цов. М.: ВНИИТЭИагропром. - 1995. - 83 с.

98. Национальный проект «Развитие АПК». М.: МСХА, 2006. - 11 с.

99. Нуреев, Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 1999. - № 1. - С. 125-131.

100. Нуреев, Р. Теории развития: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики (неоклассические модели и их леворадикальная критика) / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - № 7. - С. 141-143.

101. Нуреев, Р. Теория развития: новые модели экономического развития (вклад человеческого капитала) / Р. Нуреев // Вопросы экономики. -2000.-№9.-С. 136-157.

102. О развитии сельского хозяйства: Федеральный Закон, 2006. М.,2006.

103. Овчинников, О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США / О.Г. Овчинников. М.: ООО «Дели», 1999. - 663 с.

104. Основные тенденции развития сельскохозяйственного производства в дореформенные годы и годы реформ (Таблицы. Графики. Краткий комментарий). Аналитическая записка. Чебоксары, 2005. — 65 с.

105. Першукевич, П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности: теория, методика, проектирование, практика / П.М. Першукевич. — Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. 2005. 704 с.

106. Петриков, А. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. 2006 - № 8. - С. 10-12.1

107. Петров, В.А. Тенденции развития интеграционных процессов: регионально-отраслевой аспект / В.А. Петров, О.А. Родионова // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2005. - № 12. - С. 61-63.

108. Петухов, Г.И. Подъем сельского хозяйства и проблемы ресурсосбережения. Обзорный очерк проблем ресурсосбережения в АПК России / Г.И. Петухов, Н.М. Чепасов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 148 с.

109. Пошкус, Б. Сельскохозяйственная кооперация — мощный рычаг саморегулирования отрасли / Б. Пошкус // АПК: экономика и управление. — 2005.-№10.-С. 49-53.I

110. Пучкова, Е.Е. Проблемы функционирования аграрного рынка / Е.Е. Пучкова // Сб. науч. тр. Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-та. Сер. Экономика. -Ставрополь, 2000. Вып. 1. - С. 28-32.

111. Pay, В.В. Аграрный сектор СНГ и России: тенденции, приоритеты, регулирование /В.В. Pay // Проблемы прогнозирования. 2004. - №3. -С. 58-68.

112. Ретеюм, А.Ю. Двенадцать лет из жизни страны / А.Ю. Ретеюм. — М.: Хорион, 2004.

113. Ретеюм, А.Ю. Мониторинг развития. М.: Хорион, 2004. - 106 с.

114. Родионова, О.А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О.А. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 1.-С. 39-42.

115. Сагайдак, Э. Рентные отношения в системе экономического регулирования сельсхозпроизводства / Э. Сагайдак // АПК: экономика и управление. 2007. - №2. - С. 15-18.

116. Семин, А. Приоритетный национальный проект: взгляд из региона / А. Семин // АПК: экономика, управление. 2006. - № 10.

117. Сидоренко, В. Приоритеты рыночных преобразований в аграрном секторе России / В. Сидоренко // АПК: экономика и управление. 2001. -№5.-С. 15.1

118. Сидоренко, В. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений / В. Сидоренко, И. Попов, // АПК: экономика и управление. 1999. - № 3. - С. 25-36.

119. Состояние агропромышленного комплекса Чувашской Республики (2001-2005): стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике. — Чебоксары, 2006. — 116 с.

120. Стадник, А.Т. Совершенствование государственного регулирования развития сельскохозяйственного производства региона / А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, С.Г. Чернова, Т.А. Стадник // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2006. - № 4 . - С. 95-98.

121. Тарасов, А.Н. Государственное регулирование развития аграрной экономики России / А.Н. Тарасов II Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Минск: «Арлиста-Маркетинг, Менеджмента». - 1997. - С. 175-176.

122. Трудные шаги к оздоровлению земли, деревни, России / общ. ред. И.Р.Суслова, В.В. Бакушева. М.: МААМ и К; Информагротех, 1997. - 304 с.

123. Туган-Барановский, М.И. Как нам обустроить крестьянскую жизнь. Сборник письменных свидетельств за 130 лет / М.И. Туган-Барановский.-Пенза, 1997.

124. Урманцев, Ю.А. Девять плюс один этюд о системной философии: синтез мировоззрений / Ю.А. Урманцев. М.: Институт Холодинамики, 2001.-160 с.

125. Урманцев, Ю.А. Опыт; аксиоматического построения теории систем / Ю.А. Урманцев. М.: Институт Холодинамики, 2003. - 103 с.

126. Ушачев, И.Г. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 6. - С. 6-11.I

127. Ушачев, И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России // АПК: экономика, управление. 2004. - № 2. - С. 14-16.

128. Ушачев, И.Г. Технико-экономическое обоснование реализации «Концепции функционирования системы информации о рынке на 2003 год ипоследующие годы»: отчет по государственному контракту №1406/26 от 11.11.03. / И.Г. Ушачев, В.И. Тарасов. М., 2003.

129. Ушачев, И.Г. Программа реализации «Концепции функционирования системы информации о рынке на 2003 год и последующие годы»: отчет по государственному контракту №1406/26 от 11.11.03. / И.Г. Ушачев,

130. B.И. Тарасов. М., 2003. - 102 с.

131. Федоров, Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов РФ / Н.В. Федоров, Л.П. Кураков. М.: Изд-во «Пресс-сервис», 1998. - 686 с.

132. Фишер, С. Экономикс / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. -М.: Дело, 2001.-С. 51.I

133. Харев, Б. На краю гибели // Завтра. 2002. - № 45.

134. Херманн-Пиллат, К. Социальная рыночная экономика как форма цивилизации / К. Херманн-Пиллат // Вопросы экономики. 1999. - № 12.1. C. 48-54.

135. Чепасова, Э. Структурная перестройка и качество роста / Э. Чепа-сова // Экономист. 2005. - № 3. - С. 41-45.

136. Чувашская Республика в цифрах. 2001-2005: Стат.сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике. Чебоксары, 2006. - 248 с.

137. Чувашская Республика и регионы Приволжского Федерального округа, 2003 год: Стат. сб. Чебоксары: Госкомстат Чувашской Республики, 2003.-176 с.

138. Шахова, Г.Я. Государственные расходы и социально-экономическое развитие /Г.Я. Шахова // Финансы. 2005. — № 8. — С.61.

139. Шахова, Е.А. Особенности финансовых взаимоотношений в зер-нопродуктовом комплексе РФ / Е.А. Шахова // Хранение и переработка сель-хозсырья. 2003. - № 11. - С. 23-25.

140. Шубина, И.В. Агропромышленная интеграция и ее роль в размещении производства сельскохозяйственной продукции по регионам России /ч

141. И.В. Шубина // Институциональные условия развития сельского хозяйства России: материалы междунар. науч.-практ. конф. г. Ростов-на-Дону, 18-20 мая, 2004г. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, 2004. Т.1, кн.1. С. 203-205.

142. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. — М.: Прогресс, 1982.

143. Экономическая энциклопедия / научн. ред. совет изд-во «Экономика»; Ин-т экономики РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. М., 1999.

144. Энштейн, Д. Паритет экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями и оценка финансовых потерь от его отсутствия / Д.Энштейн // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 2.

145. Юсупова, Г.Ф. Действует ли закон единой цены на российских рынках (на примере рынка пшеницы). Препринт WP1/2004/02 М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 32 с.i