Теоретические и методические основы эффективности функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванкина, Марина Степановна

• Иванкина, Марина Степановна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванкина, Марина Степановна

Введение.

1. Сущность и эволюционные аспекты геоэкономического развития и трансформации свободных экономических зон.

1.1. Возникновение и развитие свободного предпринимательства в СЭЗ.

1.2. Система взглядов на сущность и определение понятия СЭЗ, их трансформация в ОЭЗ в России.

1.3. Классификационные признаки СЭЗ как основа типологии ОЭЗ в России.

2. Теоретические и методические основы механизма функционирования предприятий в особых экономических зонах.

2.1. Характеристика механизма функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ и его структурообразующих элементов.

2.2. Система налогового окружения, льгот и преференций как эффективного функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ.

2.3. Организационная форма резидентов как основа их оптимального функционирования в ОЭЗ.

2.4. Основные теоретические и методические положения по оценке экономической эффективности функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ.

3. Оценка эффективности и резервов функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах.

3.1.Анализ и оценка опыта функционирования промышленных предприятий в СЭЗ.

3.2. Оценка эффективности функционирования предприятий в ОЭЗ «Российские автокомпоненты» (г. Тольятти).

3.3. Методика анализа и расчет организационно-экономических резервов на примере ОЭЗ «Российские автокомпоненты» (г. Тольятти).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и методические основы эффективности функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах»

Актуальность темы исследования. Позитивная динамика темпов экономического роста валового внутреннего продукта России напрямую зависит от уровня развития ее промышленности. Важную роль в этом призваны сыграть результативные технологии и методы организации развития промышленных предприятий, повышающие эффективность их деятельности в современных условиях хозяйствования. Одной из таких технологий является создание промышленных узлов и других форм территориальной организации экономических систем. Эти современные формы организации, к которым за рубежом относятся свободные экономические зоны (СЭЗ) и их российские аналоги - особые экономические зоны (ОЭЗ) на базе льготных условий хозяйствования, помогают промышленным предприятиям усилить инновационную компоненту своего развития, повысить производительность труда и ресурсоотдачу, оптимизировать свои информационные, материальные и финансовые потоки. Все это, в конечном итоге, приводит к повышению эффективности деятельности промышленных предприятий в ОЭЗ.

Особые экономические зоны РФ являются трансформацией российских свободных экономических зон. Свободные экономические зоны получили широкое распространение в мировой хозяйственной практике. По данным Организации Объединенных наций по промышленному развитию (ЮНИДО), на начало 2006 года в 120 странах мира насчитывается около 3 тыс. свободных экономических зон, в которых создается экспортной продукции на сумму около 600 млрд. долл. и обеспечивается рабочими местами до 50 млн. человек.

Первый отечественный опыт создания свободных экономических зон в России в первой половине 90-х годов прошлого столетия оказался неудачным. Программа по созданию СЭЗ не была реализована по ряду причин, среди которых несовместимость концепции СЭЗ с действовавшим общенациональным механизмом хозяйствования, отсутствие средств, предназначенных для создания инфраструктуры СЭЗ, неразрешенность технологических проблем функционирования СЭЗ, отсутствие единой законодательной базы и др. Но главное, свободные экономические зоны не представляли большого интереса ни для потенциальных иностранных инвесторов, ни для российских промышленных предприятий из-за неотработанного механизма функционирования предприятий в таких зонах и, как следствие, отсутствия эффективных стимулов для образования предприятий в них. Из восемнадцати свободных экономических зон и особых экономических зон, созданных в 90-х годах, в настоящее время функционируют две - ОЭЗ в Калининградской области и ОЭЗ в Магаданской области.

С принятием закона «Об особых экономических зонах в РФ» №116-ФЗ от 22 июля 2005 года начался новый этап становления свободных экономических зон в России. В отличие от ранее существовавших все вновь создаваемые называются особыми экономическими зонами. Первые «новые» ОЭЗ (две про-мышленно-производственные и четыре технико-внедренческие) открыты в 2006 году.

Результативность функционирования промышленных предприятий в СЭЗ и ОЭЗ зависит от многих факторов. В первую очередь, результаты деятельности каждого предприятия во многом обусловлены механизмом его функционирования, который в условиях СЭЗ и ОЭЗ имеет целый ряд особенностей и во многом отличается от механизма функционирования предприятий вне зоны.

Особую актуальность вопрос, связанный с изучением условий и факторов эффективного функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах, приобретает в настоящее время, когда прошли регистрацию в качестве резидентов первые промышленные предприятия в ОЭЗ «Казинка» (Липецкая область) и «Алабуга» (Республика Татарстан); готовы повторно принять участие в конкурсе на создание ОЭЗ Самарская область (г. Чапаевск), Алтайский край (г. Барнаул), Республика Башкортостан (г. Кумертау и г. Стерли-тамак), Волгоградская область (Шекснинский район) и целый ряд других регионов. На стадии проработки технико-экономических обоснований создания находятся ОЭЗ «Российские автокомпоненты» (г.Тольятти), ОЭЗ в Комсомольске - на - Амуре.

Насущная необходимость проведения данного исследования объясняется и тем, что на сегодняшний день отечественными и зарубежными учеными и практиками недостаточно разработаны теоретические и методические основы оценки эффективности и резервов функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах на территории РФ.

Степень разработанности проблемы. Комплексному исследованию и анализу мирового опыта создания и функционирования свободных экономических зон посвящены работы как отечественных, так и зарубежных исследователей. Среди них Авдокушин Е.Ф., Андрианов В.Д., Веллман К., Данько Т.П., Друзик Я.С., Дьюар С., Зименков Р.И., Исихара М., Ивченко В.В., Кабир JI.C., Капустин A.A., Климовец О.В., Кочетов Э.Г., Линдерт П., Овчинникова С.Г., Окрут З.М., Рен Р., Ройканен И., Самойлова Л.Б., Семенов Г.Н., Семенов К.А., Симодзаки Т., Синецкий Б.И., Смородинская Н.В., Уваров В.А., Фразье М.

В работах Данько Т.П. и Окрут З.М., Фаминского И.П., посвященных проблемам формирования и функционированием СЭЗ, рассматриваются методологические аспекты организации и регулирования хозяйственного механизма СЭЗ и предприятий-резидентов, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории СЭЗ, формулируются основные критерии и принципы создания различных типов СЭЗ.

Основные положения правового регулирования деятельности как самих СЭЗ, так и предприятий, осуществляющих свою деятельность на территории СЭЗ, содержатся в работах Кущенко В.В., Швыдак Н.Г., Климовца О.В., Савина О.В.

Анализ оптимальных для субъектов СЭЗ организационных форм приводится в работах Друзика Я.С., Басенко A.M., Бетугана И.М., Григоряна С.А., Романовой Т.Ф. и Рукиной С.И., Смородинской Н.В.

Зименковым Р.И. сформулированы основные выводы о результатах деятельности СЭЗ, в том числе российских, и функционирующих на их территории предприятий и воздействии СЭЗ на социально-экономическое развитие стран их дислокации.

В научных трудах Игнатова В.Г. и Бутова В.И., Смородинской Н.В. анализируются основные причины низкой эффективности деятельности СЭЗ, созданных на территории России в 90-х годах прошлого столетия, а также предприятий, осуществлявших свою деятельность в качестве их резидентов.

Данько C.B. и Окрут Р.В. большое внимание в своих работах уделяют экономическому обоснованию затрат на создание и развитие СЭЗ и характеристике финансовых отношений расположенных в СЭЗ предприятий с государственным бюджетом.

Результаты исследования возможных вариантов валютно-финансового, налогового, инвестиционного механизма СЭЗ приводит в своих научных работах Леусский А.И.

Региональный аспект функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах освещен в научных работах Данько Т.П. и Окрут З.М., Игнатова В.Г. и Бутова В.И., Бердникова В.А., Яковлева Г.И.

Однако специалистами, занимающимися изучением специфики свободных экономических зон и особых экономических зон, недостаточно, по мнению автора, уделяется внимания их непосредственным участникам - промышленным предприятиям, функционирующим в СЭЗ и ОЭЗ. На сегодняшний день не существует системного подхода к определению механизма функционирования промышленного предприятия в СЭЗ и ОЭЗ, в достаточной мере не изучены возможные резервы деятельности предприятия в СЭЗ и ОЭЗ, отсутствует методика определения этих резервов. С началом создания в России особых экономических зон вышеперечисленные проблемы приобретают особую остроту.

Актуальность проблемы, ее недостаточная теоретическая и практическая разработанность обусловили выбор темы диссертационной работы, предмет, цель, задачи и структуру исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических основ эффективности функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ.

Для реализации цели исследования в ходе выполнения диссертационной работы поставлены следующие задачи:

- исследовать существующие в отечественной и зарубежной литературе теоретические и методические основы эффективности функционирования промышленных предприятий в свободных экономических зонах и особых экономических зонах;

- уточнить сущность и типологии СЭЗ и ОЭЗ, критерии и признаки их классификации;

- определить место, роль и особенности механизма функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ;

- разработать авторский подход к формированию организационно-экономического механизма функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ;

- выявить оптимальные организационные формы резидентов с позиции эффективности их функционирования в ОЭЗ;

- разработать методику оценки эффективности функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ;

- исследовать опыт функционирования промышленных предприятий в СЭЗ и ОЭЗ с целью выявления организационно-экономических резервов;

- разработать рекомендации по выявлению и оценке организационно-экономических резервов функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ на территории РФ.

Область исследования. Исследование проведено в рамках пп.15.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности»», пп.15.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства»; пп. 5.3. «Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем», специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности; региональная экономика Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений субъектов предпринимательства, связанных с функционированием промышленного предприятия в особой экономической зоне (свободной экономической зоне).

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступают промышленные предприятия в особых экономических зонах (свободных экономических зонах) на территории РФ.

Теоретическая, методологическая и информационная база исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам организации деятельности свободных экономических зон. В качестве информационной базы в процессе выполнения диссертационной работы использованы нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие производственно-хозяйственную деятельность хозяйствующих субъектов, материалы Первого Московского Международного экономического форума по ОЭЗ, информация с презентаций СЭЗ и ОЭЗ, материалы научно-практических международных и всероссийских конференций, информация, опубликованная в периодической печати, и информация сети «Интернет».

При выполнении диссертационной работы использовался комплексный подход к исследуемой проблеме. Для решения поставленных задач применялись методы сравнительного, технико-экономического, логического анализа, методы экспертных оценок.

Научная новизна результатов исследования. Основные научные результаты, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем: - на основе обобщения и систематизации теоретических положений по определению сущности СЭЗ, функционирующих в геоэкономическом пространстве, и ОЭЗ, функционирующих на территории РФ, сформулировано авторское определение понятия «особая экономическая зона»;

- на основе исследования результатов международного и отечественного опыта создания и функционирования СЭЗ предложен авторский подход к классификации особых экономических зон, включающий совокупность специфических особенностей функционирования резидентов, в том числе промышленных предприятий;

- уточнены понятия «механизм функционирования промышленных предприятий» и «механизм функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ» и сформулированы их авторские определения;

- определены основные составляющие организационно-экономического механизма функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах на территории РФ, включающего правовое регулирование, управление, льготирование и финансирование;

- предложена методика оценки эффективности функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ;

- определены организационно-экономические резервы функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах: снижение затрат на создание (развитие) инфраструктуры ОЭЗ, экономия за счет рационального административного режима на территории ОЭЗ (реализации принципа «одно окно»), концентрация производства, устранение вероятности несения дополнительных затрат вследствие неблагоприятного изменения налогового законодательства РФ за счет неизменного налогового режима на территории особых экономических зон и методы их расчета.

Теоретическая и практическая значимость работы. Применение теоретических положений и практических рекомендаций по результатам диссертационного исследования позволит руководителям предприятий, создаваемых в особых экономических зонах, и их инвесторам принимать обоснованные решения в части оптимального выбора организационных форм, методов управления и места дислокации предприятий с учетом особенностей той или иной ОЭЗ.

Практической значение работы заключается в разработке методики оценки эффективности функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ и выявлении резервов их деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты диссертационной работы апробированы на примере ОЭЗ "Российские автокомпоненты" (г. Тольятти) и ряда промышленных предприятий - потенциальных резидентов этой зоны.

Результаты исследования, представленные в работе, использовались при подготовке к проведению занятий по курсам Зоны свободного предпринимательства и Основы бизнеса в Самарском государственном экономическом университете и по дисциплине Организация предпринимательской деятельности в Приволжском центре переподготовки военнослужащих в рамках реализации Российско-британской программы переподготовки лиц, уволенных в запас.

Результаты исследования нашли отражение в материалах международных и всероссийских конференций, проводимых в Самаре, Пензе, Ярославле, Тольятти, Анталии (Турция). По теме диссертационного исследования автором опубликовано 13 работ, авторским объемом 2,8 печ. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 145 страницах машинописного текста и содержит 9 таблиц, 8 рисунков и 15 формул. Библиографический список включает 187 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванкина, Марина Степановна

Результаты исследования Ernst & Young показали, чю Россия привлекла в 2005 году 3,6% от всего объема ПИИ в Европе (против 4% в 2004 году) и заняла 9-е место среди европейских стран, значительно уступив лидерам - Великобритании, Франции и Германии (18,2%, 17,5%, 5,9% соответственно). В России благодаря ПИИ было создано лишь 6632 рабочих места, в Польше - 37345, в Великобритании - 27462. Проанализировав мнение иностранных предпринимателей, желающих инвестировать свои средства в ту или иную страну, доля России, по прогнозам, должна составить 5,5% от общего объема европейских ПИИ. Это значит, что, когда доходит до воплощения проектов, российские реалии, прежде всего административные, сокращают желание инвестировать в полтора раза. Потери России от барьеров на пути ПИИ только в 2005 году эксперты оценивают в 7-7,5 млрд. долл. США [125].

2.4. Основные теоретические и методические положения по оценке экономической эффек! ивносги функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ

Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития производства в целом и каждого предприятия в отдельности.

Экономическая теория определяет категорию эффективности как результативность производственного процесса, производственной системы или конкретной формы хозяйствования. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности и произведенных затрат (в любой пропорции). Исторически при всех способах Производства безотносительно к формам собственности производителя интересует соотношение между затратами и результатами своей деятельности.

Уровень экономической эффективности затрат и ресурсов как в масштабе всего производства, так и в отдельных его отраслях, зависит от выбора наивыгоднейшего варианта производства того или иного вида промышленной продукции. Поэтому для успешного развития промышленности и ее отдельных 01-раслей исключительную важность приобретают правильные и точные методы определения экономической эффективности средств, направляемых на увеличение производственных фондов, на техническое оснащение и совершенствование организации производства в отдельных отраслях промышленности [162, с.321], а от себя добавим, и территориально-производственных систем, коими являются и особые экономические зоны.

Экономическая эффективность есть базовая категория теории и практики принятия управленческих решений. Сущность этой категории состоит в том что она выражает экономические отношения, а следовательно, и интересы учасмникое инвестиционного процесса по поводу складывающегося в этом процессе соотношения между затратами и результатами [133, с.54].

Результаты отражают те глобальные задачи которые должны быть решены в инвестиционном проекте для достижения главной цели экономического развития. Результаты на прямую связаны с преследуемыми инвестором целями. Достижение намеченных в проекте целей и соответствующих результатов предполагают осуществление определенных единовременных и текущих затрат.

Разность оценок результатов и затрат формирует эффект, позволяющий судить о том, что получит инвестор в результате реализации проекта.

Эффективность как категория синтетическая позволяет судить о том, какой ценой достигается поставленная цель. Чаще всего ее трактуют как выражение соотношения результатов и затрат, но можно и как соотношение эффекта единовременных затрат. В одном и другом случае эффективность может быть представлена не только как относительное выражение результатов и затрат. В динамических моделях ее можно представить как разность резулыагов и затрат приведенных в сопоставимый вид в соответствии с представлениями инвестора о приемлемом для него уровня нормы дохода.

Особая значимость проблемы эффективности предопределяет необходимость правильно учитывать и анализировать уровень и масштабы эффективности всех средств и элементов производства. Эффективность производства всегда выражает отношение эффекта к затратам, осуществленным на его получение. Это означает, что определение эффективности требует применения методов количественного анализа и измерения, что предполагает установление критерия экономической эффективности, в качес!ве которого в условиях рыночных отношений выступает прибыль.

Сущность прибыли наиболее полно выражается в ее функциях. Большинство экономистов выделяют 3 функции, наиболее соответствующие природе прибыли. Это функции обобщающего результата деятельности, воспроизводственная и стимулирующая. Как экономическая категория прибыль выражает определенную форму реализации экономических отношений по поводу образования, распределения и использования стоимости прибавочного продуктов соо1-ветствии со сложившимся на определенном этапе развития общества хозяйственным механизмом.

Экономическая природа прибыли, общеэкономические закономерное ж ее образования и распределения объективно определили ее место в экономической рыночной системе как цель развития предприятия и предпринимательской деятельности. Стимулы, связанные с удовлетворением потребностей, приращением национального богатства и другими мотивами, лишь опосредст гзуют достижение главной цели предпринимательской деятельности. Для достижения желаемого размера прибыли предприниматели вынуждены производить конкурентоспособную продукцию.

Положение о прибыли как критерии экономической эффективности является базовым.

Определившись с критерием эффективности, перейдем к проблеме методики оценки эффективности.

Изучив литературные источники по теме исследования, автор пришел к выводу, что в современной экономической литературе отсутствует методика, которая позволяет целостно оценить функционирование предприятия в свободной экономической зоне и, в частности, функционирования промышленного предприятия в промышленно- производственной особой экономической зоне на территории России. Справедливости ради заметим, что существует методика, автор которой И.А. Весницкий разработал систему оценки социально- экономической эффективности работы предприятия - резидента СЭЗ [167]. По мнению автора этой методики, оценка социально - экономической работы резидента СЭЗ базируется на следующих критериях:

- бюджетный эффект (Еб);

- социальный эффект (Ес);

- коммерческий эффект (Еком);

- косвенно- экономический эффект (Екос).

В этом случае алгоритмы определения суммарного социально экономического эффекта работы предприятия в условиях резидента принимает вид:

Е — Е^ + Ес + Еком + Екос (2.1.)

В состав доходов бюджета включаются налоговые поступления (с учетом льгот) и рентные платежи данного года в бюджет в части, относящейся к осуществлению деятельности предприятия в качестве резидента СЭЗ; единый социальный налог; поступающие в бюджет таможенные пошлины и акцизы по продуктам (ресурсам), производимым (затрачиваемым) резидентом СЭЗ; поступления в бюджет налога на доходы физических лиц; поступления в бюджет за пользование земельными участками; погашение кредитов резидентом СЭЗ, выделенных за счет средств бюджета, и д.р.

Автор диссертационного исследования согласен с И.А. Весницким, что показатели бюджетного эффекта отражают влияние результатов регистрации предприятия в качестве резидента СЭЗ и выполнения им своих инвестиционных проектов на доходы соответствующего бюджета (федерального, регионального и местного) и бюджета СЭЗ. Однако вышеперечисленные показатели не отражают уровень эффективности деятельности предприятия в условиях СЭЗ.

Основными видами социальных результатов, подлежащих отражению в расчетах эффективности, утверждает автор анализируемой методики, являются:

- доходы социальных фондов СЭЗ от деятельности резидентов СЭЗ;

- изменение количества рабочих мест в регионе дислокации СЭЗ;

- улучшение жилищных и культурно-бытовых условий работников;

- изменение условий труда работников и др.

Позволим себе заметить, что уровень социальных доходов СЭЗ от деятельности резидентов СЭЗ, каков бы высок он ни был, не дает объективной оценки эффективности деятельности предприятия-резидента. Все остальные показатели по сути своей есть показатели не эффективности, а результативности. К тому же улучшение жилищных и культурно-бытовых условий работников уместно учитывать лишь при наличии населения на территории СЭЗ.

Показатели косвенного экономического эффекта (увеличение или уменьшение налоговых поступлений от сторонних предприятий, обусловленное влиянием регистрации предприятия в качестве участника СЭЗ на их финансовое положение; денежные средства, направляемые в специальные фонды, созданные для развития СЭЗ; косвенные финансовые результаты обусловленные осуществлением проекта изменения доходов сторонних предприятий и граждан, рыночной стоимости земельных участков, зданий и иного имущества) учитывают результаты, связанные с работой резидента СЭЗ, но, как признает сам автор методики, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участника СЭЗ.

И только показатели коммерческой (финансовой) эффективности учитывают финансовые последствия работы предприятия в качестве резидента СЭЗ как для самого предприятия, так и для непосредственных участников инвестиционных проектов предприятия, в первую очередь, инвесторов. Коммерческий эффект автор методики предлагает определять соотношением финансовых результатов предприятия, обеспечивающих требуемую норму доходности.

С помощью системы показателей, предложенной И.А. Весницким, невозможно определить эффективность деятельности резидента СЭЗ, так как перечисленные автором методики показатели не дают представления ни о затратах предприятия в СЭЗ, ни о результатах его деятельности.

Регистрация предприятия в качестве резидента особой экономической зоны и организация на ее территории промышленно-производс г венной деятельности рассматривается автором как реализация инвестиционного проекта.

Проблема оценки экономической эффективности инвестиционного проекта может быть решена двояко: на основе использования проаых, укрупненных методов и методов, учитывающих изменение технико-экономических показателей на каждом шаге расчетного периода, неравноценность денежных потоков во времени, инвестиционные риски, интересы различных групп инвесторов - участников проекта [133, с.68].

Первый из указанных подходов предполагает построение статических моделей, второй - динамических моделей, взаимосвязанных парамефов, необходимых для оценки эффективности.

Простые (статические) методы широко используются в процессе разработки инвестиционной стратегии на первоначальных этапах оценки инвестиционных решений.

Разрабатывая методику оценки эффективности функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ, автор исходил из того, что определение показателей экономической эффективности резидентов ОЭЗ обусловлено ограниченной, и к тому же весьма неопределенной по степени достоверности, информацией о затратах и результатах по оцениваемым проектам. Напомним 1акже, что особые экономические зоны промышленно-производственного типа на территории России - на стадии становления. Сами разработчики проектов организации промышленных производств в особых экономических зонах представляют себе намеченные мероприятия на перспективу (срок действия ОЭЗ - 20 лет) в самом общем виде.

В данной связи представляется возможным рассчитывать основные прогнозные показатели эффективности функционирования промышленного предприятия в качестве резидента ОЭЗ на один - первый год его деятельности из двадцати запланированных, используя при этом исходные данные проекта создания как самой ОЭЗ, так и проекта промышленного предприятия, являющегося ее резидентом. В случае необходимости прибегнем к экспертным способам определения недостающей исходной информации, что также допускается при оценке инвестиционных проектов.

Автор диссертационного исследования предлагает методику оценки эффективности функционирования промышленного предприятия - резидента промышленно-производственной ОЭЗ, размещенной на 1ерритории РФ.

Определим уровни субъектов, заинтересованных в эффективном функционировании самой особой экономической зоны. Таковыми являются:

- государство;

- организаторы зоны;

- регион и муниципальное образование, на территории которых расположена зона;

- создатель инновационного продукта, внедряемого на предприяши в ОЭЗ;

- инвестор (инвесторы), вкладывающий средства в приобретение и внедрение инновационного продукта;

- предприятие в ОЭЗ, внедряющее инновационный продукт.

Каждый из перечисленных субъектов, участвуя в создании и развитии ОЭЗ, ставит перед собой конкретные цели.

Для государства в целом цели создания ОЭЗ заключаются в развитии обрабатывающих отраслей экономики и высокотехнологичных отраслей, в производстве новых видов продукции и в развитии транспортной структуры.

Организаторы ОЭЗ в лице Федерального агентства по управлению ОЭЗ и его территориальных управлений, находящихся в регионах базирования ОЭЗ, заинтересованы в достижении максимальной эффективности функционирования участников зоны при экономном расходовании средств, выделяемых федеральным и региональными бюджетами на создание инфраструктуры.

На уровне региона и муниципального образования цели создания ОЭЗ сводятся к повышению инвестиционной привлекательности, развитию внешнеэкономической деятельное/и, стимулированию предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, созданию новых рабочих мест, подготовке качественно нового поколения инженерных кадров, способных встроиться в бизнес, повышению качества жизни населения в регионе.

Создатель инновационного продукта ориентируется на возможность внедрения, дальнейшего продвижения и совершенствования инновационного продукта, а также привлечения новых инвесторов.

Для инвестора, вкладывающего средства не только в приобретение инновационного продукта, но и в организацию его внедрения в ОЭЗ, основной целью является прибыль на инвестируемый капитал.

На уровне промышленного предприятия - резидента ОЭЗ основной целью является получение максимальной прибыли при минимальных затратах.

Специфичность особых экономических зон как формы предпринимательства требует многостороннего подхода к оценке эффективности как самих зон, так и предприятий, функционирующих на их территории. Разработанная нами методика позволяет подойти к оценке эффективности функционирования промышленных предприятий комплексно:

- относительно участника/субъекта ОЭЗ (по уровням участников);

- относительно различных видов эффективности/результативноеI и.

Вся совокупность показателей оценки эффективности функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ классифицируется но признакам, представленным в табл.4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования согласно поставленной цели и задачам позволили сделать ряд теоретических обобщений и практических рекомендаций по оценке экономической эффективности промышленных предприятий, функционирующих в особых экономических зонах. Научные результаты заключаются в следующем:

1. На основе обобщения и систематизации теорешческих положений по определению сущности СЭЗ, функционирующих в геоэкономическом пространстве, и ОЭЗ, функционирующих на территории РФ, сформулировано авторское определение понятия «особая экономическая зона».

В отечественных и зарубежных источниках отсутствует однозначная трактовка СЭЗ. Существующие определения охватывают или отдельные виды зон, или дают различные общие трактовки этих хозяйственно-территориальных образований, что нередко осложняет понимание их сущности.

Определения, которые можно распространить на многие виды зон, приводятся в ряде научных трудов российских и зарубежных ученых. Некоторые определения достаточно полно раскрывают сущность СЭЗ, воплощая в себе территориальный суверенитет, экономическую комплексность, специальный механизм регулирования. В других указывается на особые льготные экономические условия для иностранных и национальных предприятий, действующих в СЭЗ.

Однако, по мнению автора, они не отражают комплексного подхода к определению сущности ОЭЗ. Особая экономическая зона - не просто ограниченная территория, это место функционирования резидентов -коммерческих предприятий и организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность в особых условиях. На наш взгляд, особая экономическая зона - это часть территории страны, состоящая из участка (участков, имеющих общую границу), управляемая специальным уполномоченным органом - администрацией ОЭЗ, на которой устанавливается льготный (таможенный, налоговый, финансовый и административный), по сравнению с общим, режим предпринимательской деятельности резидентов ОЭЗ с целью развития обрабатывающих отраслей экономики и производства новых видов продукции, развития высокотехнологичных отраслей, развития туризма и санаторно-курортной сферы, развития производи i ел ьных сил, финансовою и товарного рынков.

2. На основе исследования результатов международного и отечественного опыта создания и функционирования СЭЗ предложен авторский подход к классификации особых экономических зон, включающий совокупность специфических особенностей функционирования резидентов, в том числе промышленных предприятий.

Существует множество подходов, классифицирующих СЭЗ (ОЭЗ). Можно сказать, что каждый исследователь, занимающийся этой темой, предлагает свою классификацию СЭЗ.

Специфика СЭЗ (ОЭЗ) обусловлена множеством факгоров и их сочетанием в каждом конкретном случае. К числу этих факторов можно отнести месторасположение, конфигурацию и размер территории, на ко юрой располагается СЭЗ (ОЭЗ), особенности природных, экономических и других условий, в которых эти ресурсы реализуются, национальная принадлежность территории и др.

Основными отличительными признаками ОЭЗ на территории РФ, по мнению автора диссертационного исследования, являются:

- вид деятельности

- цели создания;

- месторасположение;

- форма собственности на земельные участки и объекты на них в момент создания ОЭЗ;

- источник финансирования создания объектов инфраструктуры ОЭЗ;

- льготы, предоставляемые резидентам ОЭЗ.

Авторская классификация ОЭЗ позволяет всесторонне исследовать деятельность промышленных предприятий в особых экономических зонах.

3. Уточнены понятия «механизм функционирования промышленных предприятий» и «механизм функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ» и сформулированы их авторские определения.

В современной экономической литературе определение сущности механизма функционирования промышленного предприятия не нашло полного отражения. Ознакомившись с существующими формулировками, мы пришли к выводу, что широко трактуется понятие сущности механизма хозяйственного как совокупности организационных структур и конкретных форм хозяйствования, методов управления и правовых норм, с помощью которых общество использует экономические законы, действующие в конкретных условиях.

Сформулируем авторское определение механизма функционирования промышленных предприятий. Механизм функционирования промышленного предприятия как самостоятельного хозяйствующего субъекта есть совокупность его оптимальной в конкретных условиях организационной формы, в том числе организационно - правовой, эффективных форм и методов управления предприятием и нормативно-правовой базы, обеспечивающей регулирование отношений предприяшя с его контрагентами и государством. По мнению автора, этот механизм приводится в действие с помощью определенных инструментов (рычагов), набор которых зависит от целей, обусловленных интересами самого предприятия, региона, на территории которого это предприятие находится, и государства.

В ходе обобщения результатов исследования по проблемам создания и развития СЭЗ и ОЭЗ, автор пришла к выводу, что в современной экономической литературе отсутствует понятие «механизм функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ». Особо отметим, что в качестве резидентов особых экономических зон на территории России, начало создания которых положено в 2006 году, выступают в числе прочих промышленные предприятия. Автор считает, что механизм функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ есть оптимальная совокупность организационных форм и методов управления, ре!улируемых законодательством об особых экономических зонах в РФ и приводимых в действие посредством системы преференций с использованием возможных источников финансирования.

4. Определены основные составляющие организационно-экономического механизма функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах на территории РФ, включающего правовое регулирование, управление, льготирование и финансирование.

В рамках механизма функционирования предприятия в СЭЗ (ОЭЗ) выделяем четыре взаимосвязанных и взаимозависимых инструмента, согласованно действующих в пределах данного механизма:

- правовое регулирование;

- управление;

- льготирование;

- финансирование.

При отсутствии хотя бы одного, любого из этих инструментов нарушается целостность данного механизма, и предприятие не может полностью реализовать свой экономический потенциал в рамках производственного, организационного, инновационного, социальною, экономического развития. Действие данных инструментов регламентировано правовой системой страны.

Правовое регулирование создания и функционирования предприятий в ОЭЗ на территории Российской Федерации основано на исполнении положений нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность этих предприятий. Законодательной базой является Федеральный закон «Об особых экономических зонах в РФ» № 116-ФЗ от 22 июля 2005 года (в ред.

Федерального закона от 03.06.2006 № 76-ФЗ).

Эффективность деятельности промышленных предприятий в ОЭЗ во многом зависит от оптимального выбора организационно-правовой формы. Как показала практика, наиболее успешно в ОЭЗ функционируют предприятия в форме акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью. Первые резиденты промышленно-производственных особых экономических зон на территории России зарегистрированы в форме хозяйственных обществ.

Особенностью управления предприятием в условиях ОЭЗ является то, что оно имеет несколько контуров:

- на макроуровне - государство в лице РосОЭЗ, его Территориальных управлений в регионах дислокации ОЭЗ, Управляющей компании ОАО «ОЭЗ» и ее дочерних компаний;

- на мезоуровне - регион и муниципальное образование через своих представителей в администрациях ОЭЗ и наблюдательных советах ОЭЗ;

- на микроуровне - администрация предприятия.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона «Об особых экономических зонах в РФ» разработка единой государственной политики в сфере создания и функционирования особых экономических зон и управления ими возлагается на уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, каковым является Федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонами (РосОЭЗ), которое находится в ведении Министерства экономического развития и торговли РФ (МЭРТ) и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы - Территориальные управления РосОЭС, находящиеся в регионах базирования особых экономических зон. Каждое Территориальное управление Федерального агентства по управлению ОЭЗ выполняет функции администратора соответствующей ОЭЗ, несет ответственность в целом за проводимую политику, строит отношения с муниципальными органами власти, с земельным комитетом, с налоговыми и правоохранительными органами, с таможней, тем самым создавая благоприятный режим для инвесторов. РосОЭЗ и его Территориальные управления составляют единую централизованную систему управления ОЭЗ.

Для координации деятельности органов исполнительной власти всех уровней, хозяйствующих субъектов, функционирующих в пределах ОЭЗ, контроля за расходованием бюджетных средств, выделяемых на обустройство территории, а также для рассмотрения и у1верждения перспективных планов развития ОЭЗ создается наблюдательный совет каждой ОЭЗ.

В структуре управления ОЭЗ учреждено ОАО «Особые экономические зоны», созданное в качестве управляющей компании для особых экономических зон на территории России и находящееся в государственной собственности.

Мировая практика свидетельствует, что стремление различных стран образовать на своей территории свободные экономические зоны в основном мотивировано предоставлением иностранному и местному капиталу, действующему в СЭЗ, различных льгот. По нашему представлению, льготы являются тем рычагом, который приводит механизм функционирования предприятий в свободной экономической зоне в действие с целью достижения искомого результата. Льготы, предоставляемые предприятиям в СЭЗ, подразделяются на таможенные, налоговые, финансовые и административные, которые применяются в самых различных комбинациях в зависимости от условий деятельности той или иной СЭЗ.

Механизм льготирования приводится в действие с помощью рычагов, коими являются налоговые, таможенные, финансовые, административные и другие льготы, предоставляемые резидентам ОЭЗ.

Налоги являются составной частью финансовых, бюджетных отношений, поэтому при построении налоговой политики необходимо исходить из общих принципов создания в России особых экономических зон, отражающих их финансовые отношения с государством. Исходя из этою, можно предположить, что, разрабатывая общие правила создания и развития ОЭЗ, российское правительство большую часть преференций для резидентов ОЭЗ определило в виде полного или частичного освобождения резидентов от некоторых видов налогов.

Особенность механизма финансирования предприятий в промышленно-производственных ОЭЗ на территории РФ заключается в многообразии источников и целей финансирования. Финансовые вложения могут осуществляться частными инвесторами (национальными и иностранными) как непосредственно в создание предприятий, так и в создание инфраструктуры ОЭЗ. В качестве источников финансирования инфраструктуры ОЭЗ могут выступать (и выступают) федеральный, peí иональные и местные бюджеты

5. Предложена методика оценки эффективности функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ.

Исследовав источники по теме диссертационной работы, автор пришла к выводу, что в современной экономической литературе отсутствует методика, позволяющая комплексно и целостно оценить эффективность функционирования промышленного предприятия в ОЭЗ. Отталкиваясь от результатов исследования, автор предлагает методику оценки эффективности функционирования промышленного предприятия - резидента особой экономической зоны, размещенной на территории РФ.

Обозначим уровни субъектов, заинтересованных в эффективном функционировании самой особой экономической зоны. Таковыми являются:

- государство;

- организаторы зоны;

- регион и муниципальное образование, на территории которых расположена зона;

- создатель инновационного продукта, внедряемого на предприятии в ОЭЗ;

- инвестор (инвесторы), вкладывающий средства в приобретение и внедрение инновационного продукта;

- предприятие в ОЭЗ, внедряющее инновационный продукт.

Каждый из перечисленных субъектов, участвуя в создании и развитии ОЭЗ, ставит перед собой конкретные цели.

Для государства в целом цели создания ОЭЗ заключаются в развитии обрабатывающих отраслей экономики и высокотехнологичных отраслей, в производстве новых видов продукции и в развитии транспортной инфраструктуры.

Организаторы ОЭЗ в лице Федерального агентства по управлению ОЭЗ и его Территориальных управлений, находящихся в регионах базирования ОЭЗ, заинтересованы в достижении максимальной эффективности функционирования участников зоны при экономном расходовании средств, выделяемых федеральным, региональными и местными бюджетами на создание инженерной, транспортной, социальной, инновационной и иной инфраструктуры ОЭЗ.

На уровне региона и муниципального образования цели создания ОЭЗ сводятся к повышению инвестиционной привлекательности, развитию внешнеэкономической деятельности, стимулированию предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, созданию новых рабочих мест, подготовке качественно нового поколения инженерных кадров, способных встроиться в бизнес, повышению качества жизни населения в регионе.

Создатель инновационного продукта ориентируется на возможность внедрения, дальнейшего продвижения и совершенствования инновационного продукта, а также привлечения новых инвесторов.

Для инвестора, вкладывающего средства не только в приобретение инновационного продукта, но и в организацию его внедрения в ОЭЗ, основной целью является прибыль на инвестируемый капитал.

На уровне промышленного предприятия - резидента ОЭЗ основной целью является получение максимальной прибыли при минимальных затратах.

Специфичность особых экономических зон как формы предпринимательства требует многостороннего подхода к оценке эффективности как самих зон, так и предприятий, функционирующих на их территории. Разработанная нами методика позволяет подойти к оценке эффективности функционирования промышленных предприятий комплексно:

- относительно участника/субъекта ОЭЗ (по уровням участников);

- относительно различных видов эффективности/результативности.

Предлагаем авторскую методику оценки эффективности функционирования промышленных предприятий в ОЭЗ.

6. Определены организационно-экономические резервы функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах: снижение затрат на создание (развитие) инфраструктуры ОЭЗ, экономия за счет рационального административного режима на территории ОЭЗ (реализации принципа «одно окно»), концентрация производства, устранение вероятности несения дополнительных затрат вследствие неблагоприятного изменения налогового законодательства РФ за счет неизменного налогового режима на территории особых экономических зон и методы их расчета.

Проведя исследование по проблемам СЭЗ и ОЭЗ и проанализировав полученные результаты, автор выявила следующие резервы функционирования промышленных предприятий в особых экономических зонах на территории Российской Федерации:

- концентрация производства;

- диверсификация производства;

- размещение предприятия в той ОЭЗ, которая располагается поблизости с основными потребителями готовой продукции;

- размещение предприятия в ОЭЗ с высоким (или более высоким, чем в других зонах) уровнем инфраструктуры;

- регистрация в ОЭЗ, находящейся в регионе с наличием квалифицированных рабочих кадров;

- рациональный административный режим на территории ОЭЗ (реализация принципа «одно окно»).

Резервы функционирования промышленного предприятия в ОЭЗ представлены.

Исследование, проведенное на примере ряда предприятий -потенциальных резидентов ОЭЗ «Российские автокомпоненты» (г. Тольятти) позволило дать прогнозную оценку эффективности и резервов первого года их функционирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванкина, Марина Степановна, 2006 год

1. Законодательные акты

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. от 03.06.2006 г.).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (ред. от 02.02.2006 г.).

4. Таможенный кодекс Российской Федерации (ред. от 18.02.2006 г. с изм.).

5. Федеральный закон от 22.01.1996 г. № 13-Ф3 «Об Особой экономической зоне в Калининградской области».

6. Федеральный закон от 31.05.1999 г. № 104-ФЗ «Об особой экономической зоне в Магаданской области» (в ред. от 26.12.2005 г. №189-ФЗ)

7. Федеральный закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 03.06.2006 г. № 76-ФЗ).

8. Федеральный закон от 10.01.2006 г. № 16-ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

9. Указ Президента РФ от 22.07.2005 г. №855 «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами».

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2005 г. № 563 «Об утверждении Положения о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон».

11. Постановление Правительства Российской Федерации о г 13.11.2005 г. № 758 «Об утверждении Положения о наблюдательно совете особой экономической зоны».

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.11.2005 г. № 781 «О создании на территории г. Дубны (Московская область) особой экономической зоны технико-внедренческого типа».

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.11.2005 г. № 782 «О создании на территории Грязинского района Липецкой области особой экономической зоны технико-внедренческого типа».

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.11.2005 г. № 780 «О создании на территории г. Санкт-Петербурга особой экономической зоны технико-внедренческого типа».

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.11.2005 г. № 779 «О создании на территории г. Москвы особой экономической зоны технико-внедренческого типа».

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.11.2005 г. № 783 «О создании на территории г. Томска особой экономической зоны технико-внедренческого типа».

17. Постановление Правительства Российской Федерации от2111.2005 г.№ 784 «О создании на территории Елабужского района Республики Татарстан особой экономической зоны промышленно-производственного типа».

18. Постановление Правительства Российской Федерации о г1204.2006 г. № 211 «О преобразовании федерального государственного предприятия «Внешнеэкономическое объединение «Внешсгройимпорт» в открытое акционерное общество «Особые экономические зоны».

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.07.2006 г. № 459 «Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе».

20. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 16.01.2006 г. № 2 «Об утверждении типового положения о территориальном органе Федерального агентства поуправлению особыми экономическими зонами».

21. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 31.03.2006 г. № 84 «Об утверждении формы свидетельства, удостоверяющего регистрацию лица в качестве резидента особой экономической зоны».

22. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 26.06.2006 г. № 161 «О создании Консультационного совета по особым экономическим зонам промышленно-производственного гипа».

23. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 31.07.2006 г. № 212 «О проведении в 2006 г. открытого конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон туристско-рекреационного типа»

24. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 09.11.2005 г. № 327 «Об утверждении Положения об экспертном совете по технико-внедренческим особым экономическим зонам»

25. Приказ РосОЭЗ от 25.04.2006 г. № 59 «Об утверждении порядка ведения и формы единого реестра резидентов особой экономической зоны в Калининградской области»

26. Закон Самарской области от 13.10.1998 г. № 115 «Об особых экономических зонах на территории Самарской области».

27. Решение от 28.09.1999 г. № 269 «О положении об особой экономической зоне на территории г. Похвистнева и Похвистневского района Самарской области».

28. Решение от 28.09.1999 г. № 270 «О комплексной программе развития особой экономической зоны на территории г. Похвистнева и Похвистневского района Самарской области».

29. Решение от 29.02.2000 г. № 331 «О комплексной программе развития особой экономической зоны на территории г. Чапаевска Самарской области».

30. Положение от 29.02.2000 г. № 330 «Об особой экономической зоне на территории г. Чапаевска Самарской области»

31. Федеральный закон от 14.07.1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (с изм. от 02.04.1999 г.).

32. Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР».

33. Указ Президента РФ от 12.06.1992 г. «О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон на территории РФ»

34. Указ Президента РФ от 07.12.1993 г. № 2117 «О Калинин градской области».

35. Указ Президента РФ от 18 июня 1994 г. № 1257 «Об урегулировании вопросов создания и функционирования свободных таможенных зон в Российской Федерации»

36. Указ Президента РФ от 9.03.1996 г. № 345 «О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной деятельности в свободной экономической зоне «Находка».

37. Постановление Правительства РФ от 19.06.1994 № 740 «О зоне жономического благоприятствования на территории Ингушской Республики» (с изм. и доп. от 05.05.1995, 29.06.1995).

38. Постановление СМ РСФСР от 07.06.1991 № 314 «Опервоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны «Алтай» (СЭЗ «Алтай»)».

39. Постановление СМ РСФСР от 11 июня 1991 г. № 328 «О первоочередных мерах по развитию свободного предпринимательства г. Ленинграда (ЛЗСП)

40. Постановление СМ РСФСР от 11.06.1991 № 328 «О первоочередных мерах по развитию свободного предпринимательства г. Ленинграда (ЛЗСП)».

41. Постановление СМ РСФСР от 23 ноября 1990 г. №450 «О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны в районе г. Находки (СЭЗ Находка) Приморского края» (с изм. и доп. от 26 февраля 1992 г.)

42. Постановление СМ РСФСР от 23.11.1990 № 540 «О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны в районе г. Находка (СЭЗ Находка) Приморского края» (с изм. и доп. от 26.02.1992).

43. Постановление СМ РСФСР от 25 сентября 1991 г. № 497 «О первоочередных мерах по развитию свободных экономических зон в Калининградской и Читинской областях».

44. Постановление СМ РСФСР от 8.11.1991 г. № 595 «О первоочередных мерах по развитию эколого-экономической зоны «Горный Алтай».

45. Закон Республики Татарстан от 22.04.1998 г. № 1569 «О Свободной экономической зоне «Алабуга»».

46. Временное положение об административном комитете свободнойэкономической зоны Находки. Утверждено совместной сессией Находкинского городского и Партизанского районного Советов народных депутатов 07.05.1991.

47. Книги и периодические издания

48. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические оiношения: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2004.

49. Авдокушин Е.Ф. Свободные (специальные) экономические зоны: Учеб. пособие для студентов спец. 06.10 «Международные экономические отношения» и стажеров М.: Кооп. международ, учеб. центр., 1993. - 79 с.

50. Авдокушин Е.Ф. Теоретические основы экономической реформы в КНР. М.: Изд-во ВЗПИ, 1990.-216 с.

51. Андрианов В.Д. Специальные экономические зоны в мировой экономике. // ЭКО. 1997. №3. - С. 28-34.

52. Андрианов В.Д., Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999.-661 с.

53. Апель А., Гунько В., Соколов И. Обналичивание и оффшорный бизнес в схемах. СПб.: Питер, 2202. - 192 с.

54. Арсюхин Е. Век налог ов не видать // Рос. газета. 6 июл.

55. Арсюхин Е. Утешный технопарк // Рос. газета. 2005. 23 дек.

56. Бабинцев В., Валнухин X. Особые экономические зоны // Рос. экон. журнал, 1992. №2, С. 117-124.

57. Басовский Л.Е. Теория экономического развития: Факторы, закономерности, прогнозирование и стратег, упр. / Л.Е. Басовский, Мин-вообщ. и проф. образования РФ, Тул. гос. пед. ун-г им. JLH. Толстого. Тула: ТГПУ, 1998.-131 с.

58. Бердников В.А. Конкуренция и конкурентоспособность: теория, тенденции, перспектива. Тольятти: ТолПИ, 2001. - 200с.

59. Бердников В.А. Новые аспекты конкурентоспособности территории: имидж промышленного мегаполиса в цифрах и фактах. -Тольятти: ТолПИ, 2001.- 168 с.

60. Большой экономический словарь под ред. А.Н. Азрилияна, М.: «Институт мировой экономики», 1997. 864с.

61. Бондаренко В. Специальная экономическая зона и региональное управление // Вопросы экономики, 1990. №6. С. 81.

62. Бунегина И. Свободная зона портрет в интерьере страны // Деловой мир, 1992. № 123

63. Бутенко О.В., Дайоуб Косай, Окрут З.М. Совместное предпринимательство в мировой экономике. М. - 1995. - 101 с.

64. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учеб. пособие. М. - 2000.

65. Бутов В.И., Игнатов В.И. Свободные экономические зоны. Методологические и организационные основы. Правовой и налоговый режим. Нормативная база. Москва Ось - 89, 1997. - 192 с.

66. Валетминский И. В зоне недоступности // Рос. газета. 2005. 13 окт.

67. Валетминский И. Зоны недосягаемости // Рос. газета. 2005. 30 нояб.

68. Валетминский И. Калининград не станет Гонконгом, но . // Рос. газета. 2005. 1 июн.

69. Вардомский J1. Внешнеэкономические интересы России и Калининградская область // Внешняя торговля, 1994. №3, С. 15-17.

70. Вардомский Л. Зоны свободного предпринимательства в СССР: поиск решения и противоречия действительности // Вопросы экономики, 1990. №6.-С. 74.

71. Вардомский Л.Б., Демидов Ф.Д., Марчук Н.И. Субъекты Российской Федерации в международных связях. М., 1997. - 116 с.

72. Васильев Л. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктивной работе // Рос. экон. журнал, 1992. № 11. С. 46-52.

73. Венюков И. Аэропорт для СЭЗ // Вести свободной экономической зоны «Находка», 1997. №7, С. 1.

74. Владимирова М.П. Оффшоры: инструмент международного налогового планирования: учебное пособие / М.П. Владимирова, Д.М. Теунаев, М.М. Стажкова. М.: КНОРУС, 2005. - 88 с.

75. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). М.: Юридическая фирма «КОНТАКТ», «ИНФРА-М». 2002. - 220 с.

76. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

77. Граник И. МЭРТ и Минсвязи столкнулись на зоне // Рос. газета. 2006. 24 мая.

78. Гуцериев М.С. Правовые и социально-экономические проблемы формирования свободных экономических зон: Мировой опыт и российское законодательство. M. - 1997. - 188 с.

79. Гуцериев М.С. Свободные экономические зоны (Опыт, проблемы, перспективы) Москва НПО «Школа»: Открытый мир, 1997. - 303 с.

80. Данько Т.П., Округ З.М. Свободные экономические зоны в России. -М.- 1995.-231 с.

81. Данько Т.П., Округ З.М. Свободные экономические зоны. М.: Изд-во Рос. экон. академия им. Г.В. Плеханова, 1998. 168 с.

82. Данько Т.П., Округ З.М., Халдей A.A. Свободные экономические зоны катализатор развития рыночной экономики. - Краснодар. - 1991. 44 с.

83. Доронин И.Г. Специальные экономические зоны в социалистическом хозяйстве // Внешняя торговля СССР. 1989. №2, С. 45-48.

84. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях // Право и экономика. 2003. №4. С. 49.

85. Друзик Я.С. Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства, Минск: «ФУАинформ», 2000. 368 с.

86. Дышин A.B., Щербинина Н.Г. Зона экономического и технического развития г. Далянь, КНР. Нормативные материалы и комментарии, Владивосток, 1990.

87. Дьюар С. СЭЗ возможности и ограничения // Деловой партнер. -1997. №7.

88. Ерицян A.B., Азарян Р.Г. Использование оффшоров в налоговом планировании. М.: ЗАО ИД «Главбух», 2003. - 208 с.

89. Замятин Б.И. Свободные экономические зоны. Опыт, проблемы создания и развития. Москва: Гос. академия управления (ГАУ), 1993. - 32 с.

90. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны: учеб. пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 223 с.

91. Ивченко В.В., Самойлова Л.Б. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России Калининград: Янтарный сказ, 1999. - 168 с.

92. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Свободные экономические зоны. М.: Ось-89, 1997.-192 с.

93. Имуков А. Федеральный автокомпонент // Рос. газета. 2006. 26 окт.

94. Кабир Л.С. Организация оффшорного бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2003. - 144 е.: ил.

95. Казанцев А.К., Серова Л.С. Основы производспленного менеджмента: Учебное побоие. М.: ИНФРА-М, 2202. - 348 с.

96. Климовец O.B. Международный оффшорный бизнес. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. 320 с.

97. Ковалев А. Свободные экономические зоны: опыт зарубежных стран и перспективы создания // Внешняя торговля, 1989. №11.

98. Козырин А.Н. Таможенные режимы. М., 2000. - 247 с.

99. Колесников А. Президент продлил статус зоны для Магаданской области // Коммерсантъ. 2005. 3 нояб.

100. Конопляник А., Субботин М. Государство и инвестор: об искусстве договариваться. М.: ЭПИцентр, 1996. - 128 с.

101. Корнеева Т. Назад к «Алабуге» // Коммерсантъ. 2005. 30 дек.

102. Короткова О. Зоны экономического развития // Экономика и жизнь, 1996. №42.

103. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности (национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей). М.: Экономика, 1992. -207 с.

104. Кукол Е. Главное слово «инвестор» // Рос. газета. 2006. 3 авг.

105. Кукол Е. Огласите весь список // Рос. газета. 2006. 17 мая.

106. Кукол Е. Порт прописки Минфин // Рос. газета. 2006. 15 авг.

107. Курс экономики: Учебник. 3-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 716 с.

108. Кущенко В.В. Особые режимы внешнеэкономической деятельности: право и практика: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф. Н.К. Нарозникова. М.: ВГНА МНС РФ, Книжный мир, 2004. - 127 с.

109. Лашкина Е. Зона она и есть зона // Рос. газета. 2006. 1 сен.

110. Леусский А.И. Особенности экономики зоны свободного предпринимательства. Ленинград: Изд-во Лен. финан. экон. инсштута, 1990. 17 с.

111. Леусский А.И. Экономика зон свободного предпринимательства. -Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991.- 103 с.

112. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: пер с англ. / Общ. ред. и предисл. О.В. Ивановой. М., 1992.

113. Манежев С. Свободные экономические зоны в переходной экономике КНР и России // Рос. экон. журнал, 1992. №11. С. 46-52.

114. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 3-е изд., пераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - XVIII, - 558 с.

115. Непущенные инвестиции. Иностранцы желают инвестировать в Россию больше, чем могут.// Рос. газета 2006 6 июл.

116. Нетреба П. Российские ОЭЗ создаются рекордными темпами // Коммерсантъ. 2006. 28 июл.

117. Овчинникова С.Г. Зоны свободного предпринимательства: текс1 лекций СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1994. - 78 с.

118. Оффшорный бизнес за рубежом и в России. Налоги, финаисы, инвестиции. Учебное пособие. Никосия-Хельсинки: «Практик», -«Ханикомб», 1995.-228 с.

119. Перов A.B. Международные налоговые соглашения Российской Федерации. М.: Перспектива, 1998.

120. Производственный менеджмент: Учебник / Под ред. В.А, Козловского. М.: ИНФРА-М, 2003. - 574 с.

121. Производственный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, A.B. Бандурин, Г.Я. Горбовцев и др.; Под ред. С,Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 583 с.

122. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь 2-е изд., исправ. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 479 с.

123. Ример М.И., Белокон A.B., Касатов А.Д., Матиенко H.H. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие / Под ред. М.И Римера. -Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2002. 464 с.

124. Ройканен И. О создании финско-советской свободной экономической зоны на арендованной территории Сайменского канала // Вопросы экономики. 1990. №6. - С. 91-98.

125. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. -М., 2006.-819 с.

126. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006.-VI, 810 с.

127. Савин О.В. О законодательной базе свободных экономических зон в России // Маркетинг. М.: 1996. - №4. - С. 3-17.

128. Свободные экономические зоны, где разрешена деятельность зарегистрированных в них предприятий // Аудит и финансовый анализ. -1996.-1 кв.-с. 15-19.

129. Семенов Г. и др. Экономические преобразования в российском регионе // Российский экономический журнал. М., 1996. - №8. - С. 48-62.

130. Семенов Г. Развитие свободных экономических и оффшорных зон // Российский экономический журнал. М., 1995. - № 11. - С. 34-44.

131. Семенов К.А. Международные экономические отношения. М.: ИНФРА-М, 1998.

132. Симадзаки Т., Исихара М. Свободные экономические зоны в капиталистических и развивающихся странах. М., ВИНИТИ: 1990. №4. - С. 22.

133. Скромное обаяние безналоговой зоны // Деловое Поволжье. -1998. -№42.- С. 3.

134. Смординская Н., Белова Г., Богачева О. и др. Свободные экономические зоны. Уроки мировой практики. Москва-Находка, 1993. 58 с.

135. Смородинская Н. и др. Калининградская обалсть как СЭЗ // Вопросы экономики. 1999. - №9. - С. 90-107.

136. Смородинская H. Организация СЭЗ в российской Федерации / Анализ политико правовой базы и возможных перспектив. Информационно-аналитические материалы ЦБ РФ, М., 1996, вып. 3.

137. Смородинская Н., Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы // Вопросы экономики. 1994. -№12.-с. 126-140.

138. Станковский С. Свободные экономические зоны в КНР // Внешняя торговля. 1990. № 10, С. 36.

139. Степанов Ю.С. Свободные экономические зоны в СССР. М.: Знание, 1990. - 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Экономика», №10.).

140. Уваров В.А. Свободные экономические зоны Востока России. -Хабаровск: МИА «Информ-Этнос», 1994.- 195 с.

141. Ушаков Д.Л. Оффшорные зоны в практике российских налогоплательщиков.-М.: Юристъ, 1999.

142. Фразье М., Рэн Р. Возможности создания зоны свободного предпринимательства в Болгарии // Вопросы экономики. 1991. - №10. - С. 43-44.

143. Чернявский С.П. Международный оффшорный бизнес и банки. -М.: Финансы и статистика, 2002. 144 с.

144. Шабалина Л. Свободные зоны: петербургский вариант // Экономика и жизнь, 1997. №26

145. Шаповалов А. Андрей Шаронов победил депутатов // Коммерсантъ. 2005. 7 июл.

146. Шаповалов А. Особые зоны ждет борьба за выживание // Коммерсантъ.2005.3 авг.

147. Шаповалов А. Правительство перевело Калининград в другую зону // Коммерсантъ. 2005. 15 апр.

148. Шаповалов А. Сингапур выбрал лидеров среди российских ОЭЗ // Коммерсантъ. 2006. 16 авг.

149. Шаповалов А. Чиновники поделили 8 млрд рублей между особыми зонами // Коммерсант. 2005. 23 дек.

150. Шаповалов А. Юрий Жданов вышел из особой зоны // Рос. газета. 2006. 13 сент.

151. Шитов В. Свободные экспортные промышленные зоны // Экономические науки, 1989, №8.

152. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. ЕЛ. Кантора. СПб.: Питер, 2003. - 352 с.

153. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандора. 3-е изд., пераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 718 с.

154. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. H.A. Сафронова. М.: Экономистъ, 2003. - 608 с.

155. Экономика: Учебник. 3-е изд., пераб. и доп. / Под ред. д.э.н., проф. A.C. Булатова. - М.: Экономистъ, 2003. - 896 с.

156. Непубликуемые материалы (авторефераты диссертаций, доклады, выступления)

157. Аверьянова О.Д. Финансовые отношения в свободных экономических зонах, автореф. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук, СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов, 1994.

158. Грудинов О.В. Инвестиционный аспект программ экономического развития региона (на примере особой экономической зоны России), автореф. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук, Калининград: Калининградский гос. ун-т, -2000.

159. Денисова Я.В. Особые экономические зоны как факторстимулирования развития региона, автореф. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук, Казань: Казанский гос. техн. ун-т, 2000.

160. Доронина Н.Г. Особые экономические зоны во внешнеэкономической деятельности. Доклад зав. отд. междунар. част. права ИЗиСП, 2003.

161. Заболоцкий A.C. Оценка эффективности создания зоны экономического развития морского порта, автореф. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук, СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-г водных коммуникаций, -2002.

162. Материалы Первого Международного форума «Особые экономические зоны в Российской Федерации. Инвестиционный фонд России. Задачи, возможности, перспективы». Москва, - 2006.

163. Материалы презентации Яньтайской технико-экономической зоны развития (Китай) 26 октября 2005 года. Тольятти, - 2005.

164. Материалы конференции «Законодательное регулирование инновационной деятельности. Особые экономические зоны». // Третья Окружная ярмарка бизнес-ангелов и инноваторов «Российским инновациям российский капитал». - Самара, - 2005.

165. Мищенко A.A. Цены в механическом механизме свободной экономической зоны, автореф. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук, СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов, 1994.

166. Ренц H.A., Перельштейн В.Э. «Новая экономика» и особые экономические зоны «Тольяттинский промышленный округ». Доклад на Всероссийской науч.-прак. конф. «Проблемы конкурентоспособности российских предприятий». - Тольятти, - 2006.

167. Федрова Е.В. Свободные экономические зоны: привлечение прямых реальных инвестиций, автореф. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук, СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов, 2002.

168. Материалы, полученные посредством Internet

169. Богданов В. Возвращение особых экономических зон. -http://smi.kuban.info.ru

170. Валетминский И. Туристы пойдут в зоны. http://www.editor.rg.ru

171. Вопросы финансирования ОЭЗ можно будет решать, минуя казначейство. http://www.rosoez.economy.gov.ru

172. ЗАТО казну пополнят. http://www.rodgaz.ru

173. Короткова О. Точечный удар для роста российской экономики. -http://www.nakanune.ru

174. Кузнецова О.В. Об особых экономических зонах в Российской Федерации. http://www.metal.antax.ru

175. Особые экономические зоны поступают в распоряжение помощника премьера. http://www.opec.ru

176. Рожков Е. Зоны как мотор для экономики. http://www.vesti.ru

177. РосОЭЗ о ¡казалось от услуг казначейава. -http://www.rosoez.economy.gov.ru

178. Экономические зоны помогут развитию регионов. -http://www.strana.ru

179. Преференции, установленные для резидентов ОЭЗ