Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, доктор экономических наук Павлов, Павел Владимирович

• Павлов, Павел Владимирович
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Павлов, Павел Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СВОБОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ (СЭЗ) В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1. Теоретико-методологические основы исследования СЭЗ как функционально ориентированного института системы международных отношений.

1.2. Роль и место свободных экономических зон в системе мирохозяйственных связей.

1.3. Характеристика различных типов СЭЗ, существующих в мировой практике.

ГЛАВА II. ФУНКЦИИ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В ПРОЦЕССЕ ИНТЕГРАЦИИ РОССИИ В МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО.

2.1. Анализ отечественной практики применения СЭЗ и определение их функциональной рож в национальной системе хозяйствования.

2.2. Противоречия процесса формирования особых экономических зон (ОЭЗ) в Российской Федерации.

2.3. Основные направления развития ОЭЗ как модульно-трансграничных институтов, обеспечивающих коммутативные функции интеграции народного хозяйства России в мировую систему.

ГЛАВА IH. ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ КАК ЦЕНТРЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

3.1. Применение механизмов ОЭЗ для активизации внешнеэкономической деятельности региона.

3.2. Роль различных типов особых экономических зон в региональном развитии.

3.3. Пути совершенствования деятельности ОЭЗ в регионах.

ГЛАВА IV. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН.

4.1. Организационно-экономический механизм функционирования особых экономических зон.

4.2. Особенности финансово-хозяйственной деятельности предприятий-резидентов ОЭЗ.

4.3. Использование ОЭЗ для создания «точек экономического роста» в обеспечивающих конкурентные преимущества отраслях народного хозяйства.

ГЛАВА V. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ - РЕЗИДЕНТОВ ОЭЗ.

5.1. Особенности использования преференциальных режимов ОЭЗ предприятиями автомобильной и авиационной промышленности.

5.2. Пути повышения эффективности функционирования предприятий, применяющих механизмы ОЭЗ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство»

Актуальность темы исследования

Формирование в России рыночной экономики в условиях современной глобализации предполагает активную вовлеченность страны в процесс международного разделения труда. На сегодняшний день положение России во внешней торговле товарами и услугами нельзя признать удовлетворительным. Недостаточный уровень инвестиционной, инновационной активности и научно-технического потенциала, преобладание в импортных поставках продовольствия и предметов потребления, доминация топливно-сырьевой направленности отечественного экспорта несут угрозу национальной безопасности страны и отрицательно сказываются на развитии многих отраслей отечественной экономики. Эффективное использование природных богатств -далеко не достаточное условие устойчивого экономического роста, зачастую отвлекающее внимание от решения других ключевых задач развития. Поэтому одной из важнейших целей остается реструктуризация экономики и создание производств, выпускающих качественные и востребованные рынком товары.

Сделать Россию способной конкурировать в краткосрочной перспективе с развитыми странами можно путем обеспечения конкурентных преимуществ в определенных отраслях народного хозяйства на местном, региональном, а затем - федеральном и международном уровнях. Определение отраслей народного хозяйства, способных создать конкурентный потенциал для экономики РФ и нуждающихся в государственной поддержке, - важная задача. В России наиболее крупным сегментом наукоемкой высокотехнологичной индустрии, имеющим возможность на равных конкурировать с экспортной продукцией развитых стран на мировых рынках, являются ориентированные на внешние поставки отрасли машиностроения. Ведущими отраслями данной сферы являются авиа- и автомобилестроение. Применяемые в этих отраслях наукоемкие технологии создают значительное число рабочих мест не только на этих предприятиях, но и в смежных отраслях промышленности. Авиастроению принадлежит самая значительная доля машиностроительного экспорта России, а отечественный автомобильный рынок - одна из самых емких и привлекательных потребительских площадок в мире.

Зарубежный опыт показывает, что развитие отраслей промышленности в стране во многом определяется государственной политикой, направленной на создание благоприятных условий для осуществления инвестиционной деятельности, защиту внутреннего рынка, повышение конкурентоспособности национальной продукции. В стимулировании развития отраслей народного хозяйства, в том числе работающих на экспорт, невозможно обойтись без использования общепринятых и доказавших свою эффективность инструментов: льготного кредитования и налогообложения, предоставления государственных гарантий под внешнее финансирование экспортного производства, предложения определенного «пакета» льгот и привилегий инвесторам, государственного содействия в продвижении отечественной продукции на внешние рынки.

Наличие всех этих инструментов сочетается в механизме создания и использования режима особых (свободных) экономических зон (ОЭЗ). Несмотря на все очевидные преимущества ОЭЗ, процесс их образования в России не получил должного развития. Возникающие при функционировании ОЭЗ проблемы носили разноплановый характер. Они требуют решения организационно-экономических, нормативно-правовых, информационных и методических вопросов.

Разработка научно-методического обеспечения отбора претендентов на создание ОЭЗ, правил применения механизма таможенных и налоговых льгот на предприятиях-резидентах ОЭЗ, выявление резервов повышения эффективности их функционирования позволит более обоснованно принимать решения о целесообразности создания ОЭЗ, присвоении и лишении статуса резидента ОЭЗ, повысит достоверность и полноту контроля соблюдения требований законодательства на территории ОЭЗ, упорядочит процедуру проведения такого контроля, создаст благоприятные предпосылки для развития отечественных отраслей народного хозяйства путем привлечения инвестиций и открытия новых конкурентоспособных производств. Реально работающие предприятия-резиденты ОЭЗ, используя эффект «увлечения», смогут своим примером мотивировать эффективно работать других субъектов хозяйственной деятельности смежных отраслей и тем самым повлиять на улучшение социально-экономической ситуации в регионе и во всей стране в целом. Все это будет способствовать интеграции национальной экономики в систему мирохозяйственных связей.

Степень разработанности проблемы

Имеющиеся в научной литературе публикации по исследуемой проблеме представлены трудами ведущих отечественных и зарубежных ученых в области мировой экономики и международных экономических отношений, экономической теории, таможенного дела, которые по тематической направленности можно условно объединить в следующие группы:

- роль и место свободных экономических зон (СЭЗ) в процессе международного разделения труда рассматриваются в работах Буглая В.Б., Ильина М.В., Линдерта П., Мовсесян А.Г., Родионовой И.А., Фалмера Р., Фоминского И.П.;

- обобщением мирового и отечественного опыта деятельности СЭЗ занимаются Андрианов В.Д., Бутов В.И., Викторов И.С., Грачев Ю.Н., Гусаков Н.П., Данько Т.П., Игнатов В.Г., Королев А.Ю., Корчной C.B., Окрут З.М., Савин В.А., Чернявский С.П., Чмырь Е.С., Швыдак Н.И.;

- проблемы глобализации и интеграции государства и отдельных предприятий в систему мирохозяйственных связей отражены в научных исследованиях Авдокушина Е.Ф., Алле М., Архипова А.Ю., Белокрыловой О.С., Гринберга P.C., Делягина М.Г., Зименкова Р.И., Ишханова A.B., Королева И.С., Кулакова М.В., Оболенского В.П., Овчинникова В.Н., Портера М., Спартака А.Н., Черковца О.В., Шитова В.Н.;

- значительное влияние на формирование авторской позиции оказали фундаментальные исследования в области теоретического обоснования и обобщения концепции СЭЗ, проведенные отечественными и зарубежными экономистами Басенко A.M., Бильчаком B.C., Бурмистровым В.Н., Леденевым C.B., Лисовым А.Ф., Наумовым В.В., Перру Ф.;

- в рамках научного анализа особенностей нормативно-правового регулирования в СЭЗ широко использованы труды экономистов Карпова A.B., Колесниковой И.В., Леденевой Н.В., Логиновой Е.В., Овсепян Ж.И., Скудаловой Т.В.;

- обоснованию особенностей воспроизводственных процессов в ОЭЗ на макро- и мезоуровне экономической системы посвящены работы Воронковой О.Н., Вардомского Л.Б., Иноземцева В.Л., Колесникова Ю.С., Мюрдаля Г., Олейниковой И.Н., Пузаковой Е.П., Хиршмана А.;

- применение экономических инструментов, используемых при функционировании СЭЗ, исследуют Аверьянова О.Д., Барамзин C.B., Бондаренко Н.П., Боровская М.А., Корецкий A.A., Корняков К.А., Сокольникова О.Б., Таранов П.В., Федосова Т.В., Шмиттгофф К.;

- особенности финансово-экономического анализа результатов хозяйственной деятельности предприятий-резидентов ОЭЗ реализованы в трудах Артеменко В.Г., Баканова М.И., Беллендира М.В., Ковалева В.В., Муравьева А.И., Сайфулина P.C., Сельцовского В.Л., Шагалова Г.Л., Шеремета А.Д. и др.

Вместе с тем проблему совершенствования деятельности свободных (особых) экономических зон нельзя считать полностью изученной в связи с ее сложностью, многогранностью и перманентной изменчивостью. По теме научного исследования имеется лишь небольшое количество актуальных монографических исследований, фундаментальных и прикладных работ.

Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность концептуальных и методологических подходов, актуальность поставленных проблем, потребность научного обеспечения важного для страны механизма управления внешнеэкономической деятельностью обусловили выбор темы исследования, постановку ее цели и формулирование задач.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в рассмотрении ОЭЗ как функционально ориентированного института системы международных экономических отношений, выявлении преимуществ использования режима ОЭЗ в Российской Федерации на микро-, мезо- и макроуровнях экономической системы и концептуальном обосновании необходимости применения особенностей режима ОЭЗ на предприятиях страны с целью достижения конкурентных преимуществ и обеспечения возможности интеграции ее в систему мирохозяйственных связей.

Цель и логика исследования обусловили постановку и решение ряда последовательных задач, объединенных в следующие группы:

- изучение эволюции функционирования свободных (особых) экономических зон, их типологии;

- анализ сложившейся системы нормативно-правового и информационного обеспечения исследования ОЭЗ, определение направлений ее совершенствования;

- исследование территориально-пространственного фактора локализации ОЭЗ, выявление их роли в развитии национальной, региональной и местной экономики;

- концептуальное обоснование применения на территории РФ определенных типов ОЭЗ;

- теоретическое обоснование необходимости определения приоритетных отраслей народного хозяйства, в которых необходимо достигать конкурентных преимуществ путем использования особенностей режима ОЭЗ;

- изучение особенностей деятельности предприятий, использующих режим особой экономической зоны, и разработка методических положений по применению режима ОЭЗ на отдельных предприятиях региона, включая особенности их создания, функционирования и ликвидации (на примере предприятий автомобильной и авиационной отраслей);

- разработка программных мероприятий и предложений по повышению эффективности деятельности и конкурентоспособности предприятий-резидентов ОЭЗ;

- формирование системы оценочных показателей, анализируемых в режиме мониторинга и используемых для выявления эффективности работы предприятий-резидентов ОЭЗ, и создание алгоритма комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий-резидентов ОЭЗ;

- обобщение полученных данных и разработка предложений организационно-институционального характера по использованию института ОЭЗ в региональной, национальной и международной экономике.

Объектом исследования выступают особые экономические зоны как организационные структуры и важные институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство.

Предметом исследования являются различные формы и методы, обеспечивающие реализацию функциональных возможностей особых экономических зон для адаптации и интеграции национального хозяйства в систему мировой экономики.

Теоретико-методологическую базу исследования составили научные труды и эмпирические исследования отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области управления социально-экономическими системами, теории инновационного и инвестиционного менеджмента, государственного регулирования экономики, теории глобализации экономических процессов, неоклассической теории международной торговли, теории «большого толчка» и «точек роста» экономики, теории предпринимательского общества, теории жизненного цикла фирмы, теории экономической статистики, а также научно-исследовательские и инструментально-методические разработки научных коллективов в области таможенно-правового и иных видов государственного регулирования внешнеэкономической деятельности.

Инструментально-методический аппарат исследования

При разработке проблемы исследования использовались различные методологические подходы и приемы, в том числе системный подход в его субъектно-объектном и структурно-функциональном аспектах; эволюционный подход, позволяющий выявить внутренние закономерности развития объекта исследования; метод экспертных оценок, позволяющий обобщить данные, полученные эмпирическим путем; сравнительный анализ, дающий возможность анализировать различные экономические показатели; конструирование структурно-логических и функциональных схем, табличные и графические приемы визуализации экономико-статистических данных и аналитических группировок.

Каждый из этих частных методов использовался в качестве основного, дополнительного или проверочного в соответствии с его функциональными возможностями и разрешающими способностями при поочередном решении поставленных задач исследования. Выборочно-направленное использование данных методов, упорядоченное единым алгоритмом достижения цели, обеспечило надежность, аргументированность оценок и достоверность полученных выводов.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами и Федеральной таможенной службы, статсборников и статистических ежегодников федеральных и региональных органов Федеральной службы статистики России, содержащих фактические материалы по внешней торговле России и ее субъектов, объему инвестиций, промышленному производству отдельных отраслей хозяйства. Кроме того, в исследовании использованы результаты разработки концепций, программных документов, монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, данные, публикуемые в периодической печати, данные всемирной компьютерной сети Интернет.

Нормативно-правовая база исследования. При раскрытии темы исследования автор использовал международные договоры и конвенции, законы Российской Федерации, указы и постановления Президента и Правительства Российской Федерации, ведомственные акты Федеральной таможенной службы России и Федеральной налоговой службы России, нормативно-правовые акты иных министерств и ведомств Российской Федерации, публикации в периодических изданиях по экономике и праву.

Концепция диссертационного исследования заключается в обосновании обособленческой сущности особой экономической зоны как сложноорганизованной территориально-локализованной целеориентированной хозяйственной системы, имеющей адекватные ее типу территориально-организационную структуру, административный аппарат, подсистему налоговых и таможенных преференций, совокупность предприятий-резидентов, функционирующих на территории ОЭЗ, и позволяющей посредством различных механизмов находить новые или возобновлять существующие связи между участниками экономических процессов, согласовывать экономические интересы отдельных хозяйствующих субъектов, сглаживать отставание в развитии прилегающих к ОЭЗ территорий, участвовать в распределении ресурсов мировой экономики, эффективно функционировать в межстрановой производственной кооперации, создавать конкурентные преимущества и обеспечивать возможность интеграции страны в систему мирохозяйственных связей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Одним из действенных способов интеграции России в систему мирохозяйственных связей, позволяющих конкурировать с иностранными государствами на отечественных и мировых рынках, может стать повышение эффективности использования упрощенных внешнеторговых процедур, предоставляемых таким экономическим институтом, как свободная (особая) экономическая зона, представляющая собой анклавно-локализованную, внешнеориентированную воспроизводственную систему, персонифицированную совокупностью экономических субъектов, организующих на ее территории производство определенных видов общественного продукта и его распределение.

В зависимости от господствующего экономического уклада и уровня экономического развития государствами создаются различные типы свободных (особых) экономических зон. Развивающиеся страны, как правило, начинают с создания торговых или промышленно-производственных типов СЭЗ -экспортно ориентированных зон, свободных таможенных зон, свободных портов, которые по мере их развития трансформируются в более сложные типы зон. Страны, не являющиеся научно-техническими лидерами, но обладающие избытком капитала, чаще всего ориентированы на создание импортозамещающих СЭЗ. Экономически развитые государства применяют все типы СЭЗ, но наличие высококвалифицированной рабочей силы позволяет им специализироваться на создании СЭЗ технико-внедренческого или сервисного типов - технологических зон, промышленных и научно-технических парков, технополисов, оффшорных и банковских центров.

2. Создание ОЭЗ носит взаимовыгодный характер для государства и инвесторов. Привлечение инвестиций в российскую экономику посредством создания ОЭЗ должно способствовать решению таких задач, как модернизация производства, освоение невостребованного научно-технического потенциала страны, расширение и диверсификация экспортного потенциала и развитие импортозамещающих производств в отдельных отраслях, освоение передовых форм и методов организации производства и опыта цивилизованных отношений в сфере предпринимательской деятельности, развитие инфраструктуры, транспортной сети и средств связи, привлечение капиталовложений в трудоизбыточные регионы, а также в отдаленные районы с богатыми природными ресурсами, продвижение российских товаров и технологий на внешние рынки посредством специальных форм участия отечественного и иностранного капитала. Интересы инвесторов, в свою очередь, сводятся к получению доступа к минеральным ресурсам, возможности внедрения на потенциально широкий рынок, к использованию сравнительно дешевой и квалифицированной рабочей силы, к применению результатов научных исследований и технических разработок для создания новых видов товаров, обладающих повышенной конкурентоспособностью на мировых рынках.

3. Свободные (особые) экономические зоны могут стать своеобразными «стыковыми узлами» для создания единого экономического, производственно-технологического, политического, валютного пространства в торговле между странами, позволяя им занять соответствующую нишу в системе мирохозяйственных связей. В условиях современной России целесообразно ориентировать экономическую политику на образование в стране сети центров (полюсов) ускоренного роста, основой которых будут выступать ОЭЗ.

Обязательными условиями или признаками размещения ОЭЗ на какой-либо территории служат наличие крупных транспортных узлов, природные или искусственные рубежи, отделяющие зону от остальной части страны, присутствие избыточных факторов производства. Таким образом, границы ОЭЗ можно представить как экономически-сопрягающие модули, на которых реализуются преимущества современного международного разделения труда, свободного движения капитала, природных ресурсов.

4. ОЭЗ в России имеют ограниченное применение, а перспективы создания и дальнейшего их существования в отечественной экономике во многом зависят от формирования и развития в сравнительно сжатые сроки эффективного специального законодательства и методик комплексного контроля за соблюдением условий функционирования зон.

Основным условием эффективного функционирования ОЭЗ должен выступить принцип целостности, который предполагает рассмотрение ОЭЗ как территориального образования с действующим производством, совокупностью требований к резидентам ОЭЗ и их деятельности, включая подсистему налоговых и таможенных льгот и преференций.

5. Оценка установленных критериев отбора проектов для создания ОЭЗ показывает, что важнейшим уровнем экономической иерархии при создании

ОЭЗ выступает региональный уровень, а регионы-доноры имеют большую вероятность создания на их территории ОЭЗ, чем регионы-реципиенты. Регионы-реципиенты заведомо проигрывают более сильным регионам в деле обеспечения высокого уровня финансово-экономического состояния субъекта Российской Федерации, степени оснащенности объектами инженерной, транспортной и социальной инфраструктур и поэтому не обладают достаточными возможностями для создания ОЭЗ. Тем самым усиливается региональная дифференциация, что может привести к утечке кадров из более бедных регионов, деградации оставшихся там предприятий различных отраслей экономики и снижению экономической активности их территорий. Поэтому для восстановления их экономического потенциала и создания благоприятной инвестиционной обстановки государству необходимо привлекать инвесторов для создания ОЭЗ в регионах-реципиентах, предоставляя им взамен полный пакет льгот по налогам различных уровней налоговой системы.

6. Создание ОЭЗ невозможно без тщательного анализа предполагаемых сфер деятельности ее резидентов. Одним из общих приоритетов, которые необходимо учитывать при создании ОЭЗ и привлечении резидентов, является выбор направлений инвестиций. Конкурентоспособная экономика должна базироваться на поддержке ключевых отраслей, «точек роста», создающих основу для количественного расширения, а затем и качественного развития хозяйственной системы. Решение задач по выбору «точек экономического роста» предполагает концентрацию финансовых и материальных ресурсов на приоритетных направлениях развития науки и техники, оказание поддержки ведущим научным школам, ускоренное формирование научно-технического задела и национальной технологической базы, привлечение частного капитала, реализацию программ развития территорий, обладающих высоким научно-техническим потенциалом, создание при поддержке государства инфраструктуры, обеспечивающей коммерциализацию результатов научно-исследовательских разработок.

Точками роста могут стать две группы отраслей:

- конкурентные на внутреннем рынке, имеющие определенные экспортные возможности (автомобилестроение, специальное судостроение);

- конкурентные на мировых рынках (авиакосмический комплекс, атомная энергетика и производство изотопов, приборостроение, разработка программного обеспечения).

7. Анализ отечественного хозяйственного комплекса показал, что выбор направления государственной поддержки путем создания ОЭЗ необходимо остановить на предприятиях машиностроения, в частности на авиационных и автомобильных предприятиях этой отрасли. Их развитие определяет повышение производительности труда и экономической эффективности во всей отрасли машиностроения и других сопутствующих отраслях, отражает уровень научно-технического потенциала и обороноспособности государства. Как предприятия авиастроения, так и предприятия автомобилестроения тесно связаны между собой и с производственными мощностями других отраслей народного хозяйства, имеют множество заводов-поставщиков внутри страны и за рубежом. Развитие этих предприятий как резидентов ОЭЗ станет стимулом и толчком для возрождения предприятий смежных отраслей и позволит более эффективно участвовать в процессе внутреннего и международного товарообмена.

8. После создания особых зон в «точках экономического роста», с целью проверки соблюдения законодательства об ОЭЗ необходимы постоянные наблюдения в режиме мониторинга и комплексный анализ деятельности ОЭЗ, позволяющие выявлять особенности их функционирования на каждом из этапов жизненного цикла, вырабатывать методические положения по совершенствованию деятельности ОЭЗ и рекомендации по их реализации.

Разработанная методика комплексного анализа ОЭЗ включает оценку эффективности создания ОЭЗ и рисков, возникающих при ее проектировании, создании и функционировании, проверку соблюдения производственного, инвестиционного, налогового и таможенного режимов в зоне, расчет эффективности функционирования резидентов ОЭЗ, принятие решений о дальнейшей судьбе резидентов ОЭЗ в случае нарушения ими требований законодательства. Все это позволит эффективно использовать институт особых экономических зон в процессе интеграции национального хозяйства в систему международных отношений.

Научная новизна результатов исследования заключается в концептуальном рассмотрении особых экономических зон как анклавно-обособленных территориально-локализованных целостных воспроизводственно-хозяйственных подсистем, способствующих повышению конкурентоспособности отечественной экономики на международном, макро-, мезо- и микроуровне. Анализ функционирования ОЭЗ в мировой и российской практике позволил обосновать целесообразность применения особых зон в приоритетных отраслях народного хозяйства и разработать инструментарий повышения эффективности функционирования резидентов особых экономических зон и самих зон в целом как важной составляющей механизма включения страны в глобализирующуюся систему мирового хозяйства. Элементами научной новизны обладают следующие положения диссертационной работы:

1. Представлена целостная концепция особой (свободной) экономической зоны как сложноорганизованной внешнеориентированной воспроизводственной системы, экономическими субъектами которой выступают предприятия и организации различных сфер деятельности (резиденты и нерезиденты СЭЗ), создающие и потребляющие на территории СЭЗ товары и услуги; физические лица как наемные работники резидентов и нерезидентов СЭЗ; органы управления СЭЗ; государственные органы управления и контроля различных уровней иерархии. На основании методологии системно-функционального подхода проведено исследование структурной целостности связей между ее субъектами.

2. Разработана новая типология СЭЗ, основанная на их классификации по характеру деятельности, по степени интеграции в мировую и национальную экономику, по профилю специализации, по типу собственности. На основе предложенной классификации СЭЗ проведен анализ использования различных типов СЭЗ в странах с разным уровнем экономического развития и выявлена прямая зависимость между ростом экономического благосостояния государства и трансформацией создаваемых им видов СЭЗ от простых (малозатратных) к более сложным (комплексным).

3. Обоснована существенная роль особых экономических зон в становлении международной кооперации, приводящей к успешному социально-экономическому развитию как отдельных предприятий, так и регионов и целых национальных хозяйственных систем. На основе анализа положительного влияния ОЭЗ как «точек роста» на экономическую деятельность территории их размещения сформулированы основные принципы функционирования ОЭЗ, включающие принцип целостности общественной жизни субъектов ОЭЗ, принцип сложности структуры ОЭЗ с множеством элементов и связей между ними, принцип иерархичности в системе связей субъектов ОЭЗ на макро-, мезо- и микроуровнях, принцип устойчивости ОЭЗ как экономической системы, принцип целенаправленности создания ОЭЗ посредством достижения субъектами ОЭЗ определенных целей, принцип информационности и инновационности ОЭЗ, предполагающих создание новой производственной, технологической, кадровой и другой инфраструктуры, принцип этапности разработки и реализации концепции ОЭЗ, основанный на теории жизненного цикла и на теории стадий экономического роста.

4. На основе анализа нормативно-правового обеспечения деятельности ОЭЗ в Российской Федерации за период с 1990-го по 2006 г. сформулированы общие принципы и выявлены особенности создания и функционирования ОЭЗ в России, а также разработан ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства (упрощение процедур контроля за созданием и функционированием ОЭЗ, применение в ОЭЗ административного принципа «одного окна», взимание таможенных и налоговых платежей в зависимости от страны происхождения производимых в ОЭЗ товаров и др.), позволяющих более обоснованно принимать решения о целесообразности создания ОЭЗ, решать вопросы об установлении и применении налоговых и таможенных льгот, создавать благоприятные предпосылки для успешного функционирования особых экономических зон в системе внешнеэкономической деятельности.

5. Проанализировано функционирование особой экономической зоны на различных этапах ее жизненного цикла. На основании полученных и обобщенных данных разработан алгоритм комплексной оценки соблюдения условий применения режима ОЭЗ, включающий инструменты анализа деятельности ОЭЗ на этапах ее проектирования, создания и функционирования, что позволяет наглядно рассмотреть структуру и содержание ОЭЗ, а также произвести последовательное изучение всех ее элементов. В результате проведенных исследований доказано, что применение данного алгоритма позволит объективно оценивать состояние ОЭЗ как с определенной (заранее оговоренной с администрацией ОЭЗ) периодичностью, так и производя внеочередные комплексные проверки функционирования резидентов ОЭЗ по поручению вышестоящих органов исполнительной власти.

6. Выработаны и теоретически обоснованы предложения по выбору направлений государственной поддержки отрасли машиностроения, в частности ведущих ее представителей - авиастроения и автомобилестроения, путем создания особых экономических зон, прежде всего технико-внедренческого типа, на предприятиях отрасли. Это позволит сконцентрировать финансовые и материальные ресурсы государства на основных направлениях развития науки и техники, сформировать научно-технический задел, создать инфраструктуру, обеспечивающую коммерциализацию результатов научно-исследовательских разработок. Тиражирование технологических решений на предприятиях ОЭЗ, соединение заимствованных зарубежных технологий с отечественными научно-исследовательскими разработками, применение иных способов привлечения технологий создаст принципиальные возможности достижения максимального эффекта технологического обновления сферы производства в отраслях авиастроения и автомобилестроения, что впоследствии согласно «эффекту увлечения» («диффузии» инноваций) неизбежно приведет к модернизации других смежных с ними отраслей хозяйства и выходу всей экономики страны на новый технико-экономический уровень.

7. Разработана система мероприятий по повышению эффективности деятельности и конкурентоспособности предприятий-резидентов ОЭЗ, включающая совершенствование инвестиционного законодательства, упрощение системы учета и контроля товаров на территории ОЭЗ, установление новых правил взимания таможенных платежей в зависимости от страны происхождения произведенных на территории ОЭЗ товаров, модернизацию системы электронного декларирования товаров и увязку ее с системой управления рисками, смягчение условий соглашения о «промышленной сборке» средств автомобильного транспорта и др. Все это будет способствовать закреплению статуса резидентов ОЭЗ как полноценных участников современной мировой хозяйственной системы и позволит им результативно функционировать не только на внутренних, но и на внешних рынках.

Теоретическая значимость работы определяется содержанием концептуального подхода к характеристике ОЭЗ, обобщением и анализом российского и зарубежного теоретического и прикладного опыта исследования функционирования особых (свободных) экономических зон, выявлением и обоснованием методов повышения эффективности функционирования предприятий-резидентов ОЭЗ, определением механизмов интеграции предприятий, входящих в ОЭЗ, в мировой хозяйственный процесс. В соответствии с принципами системного анализа разработаны направления совершенствования механизма функционирования ОЭЗ в России.

Практическая значимость работы заключается в возможности применения полученных выводов при разработке единой концепции развития и функционирования особых экономических зон в Российской Федерации. Внедрение полученных результатов в деятельность контролирующих ОЭЗ таможенных, налоговых и иных исполнительных органов власти позволит упростить процедуру проверки предприятий-резидентов ОЭЗ, сделать их деятельность более прозрачной, повысить заинтересованность инвесторов в их присутствии в ОЭЗ.

Основные положения и результаты исследования могут быть использованы в высших учебных заведениях в процессе преподавания ряда учебных дисциплин, таких как «Международные экономические отношения», «Мировая экономика», «Внешнеэкономическая-деятельность предприятия», «Правовое обеспечение внешнеэкономической деятельности» и специальных курсов.

Апробация результатов исследования

Результаты исследования диссертанта были использованы при разработке «Технологии таможенного оформления и таможенного контроля, применяемой на таможенном посту "Таганрог-Авто"» (промышленно-производственный тип ОЭЗ - свободный склад производственного типа ООО «Таганрогский автомобильный завод» (ООО «ТагАЗ»)), а также «Технологии организации работы отделения таможенных режимов и отделения товарной номенклатуры и происхождения товаров на таможенном посту "Таганрог-Авто"».

Комплекс методик контроля соблюдения условий таможенного режима «Свободный склад» был апробирован на реально действующем свободном складе ООО «ТагАЗ» (производство автомобилей и автомобильных компонентов).

Выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, были использованы в выступлениях диссертанта на Межрегиональной научно-практической конференции «Технологии эффективного управления в системе государственной и муниципальной службы» (14-16 февраля 1999 г., СевероКавказская академия государственной службы, г. Ростов-на-Дону), Второй региональной научно-практической конференции «Проблемы муниципального управления» (17-18 июня 1999 г., ГИС-ассоциация, г. Таганрог), Третьей (15-16 ноября 2000 г.) и Четвертой (15-16 ноября 2001 г.) всероссийских научных конференциях молодых ученых и аспирантов «Новые информационные технологии. Разработка и аспекты применения» (Таганрогский радиотехнический университет, г.Таганрог), научно-практической конференции «Таможня: история, теория, практика» (18-21 сентября 2001 г., Ростовский филиал Российской таможенной академии, г. Ростов-на-Дону), Третьей Всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление в современных условиях» (22-23 декабря 2004 г., Сибирский институт управления, г. Красноярск), Четвертой Международной научно-практической конференции «Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании» (8-10 сентября 2005 г., ТИУиЭ, г. Таганрог), Международной научно-практической конференции «Россия в глобализирующейся мировой экономике» (18-20 мая 2006 г., РГУ, г. Ростов-на-Дону).

Материалы исследования использовались при составлении аналитических справок, направляемых в Южное таможенное управление, передаче в вышестоящие таможенные органы Российской Федерации предложений и рекомендаций по совершенствованию положений таможенного режима «Свободный склад».

Технология взаимодействия контролирующего таможенного органа и налогового поста на территории свободного склада, разработанная автором, была одобрена руководством Таганрогской таможни и направлена на утверждение в Южное таможенное управление и Управление Министерства по налогам и сборам по Ростовской области.

Требования к ежегодному докладу о функционировании свободного склада и Требования к ежегодному сличительному отчету, разработанные автором, применялись в практике функционирования свободного склада ООО «ТагАЗ».

Результаты диссертационного исследования автора в части совершенствования и автоматизации таможенного контроля за перемещением товаров и транспортных средств, переработкой товаров и вывозом готовой продукции с территории свободных складов были использованы Главным научно-информационным вычислительным центром Государственного таможенного комитета России при создании комплекса программных средств «Автоматизированная информационная система «Таможенный режим свободного склада».

Механизмы повышения эффективности предприятий авиационной и автомобильной промышленности при работе по внешнеэкономическим контрактам были внедрены в ряд Распоряжений Президента РФ и Распоряжений Правительства РФ и использованы авиационными и автомобилестроительными компаниями (ОАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева», ОАО «Ил», ООО «ТагАЗ») в своей деятельности.

Материалы диссертации используются при чтении лекций и проведении практических занятий в рамках учебных дисциплин «Внешнеэкономическая деятельность» и «Таможенное дело» в Таганрогском государственном радиотехническом университете (ТРТУ), «Мировая экономика», «Правовое обеспечение внешнеэкономической деятельности», «Внешнеэкономическая деятельность предприятий» и «Международные экономические отношения» в Таганрогском институте управления и экономики (ТИУиЭ).

Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в 25 опубликованных научных работах, в том числе в одной коллективной и двух индивидуальных монографиях, 10 работах в научных изданиях, рекомендуемых ВАК России, ряде научных статей, докладов на научных конференциях общим объемом 49,7 п.л.

Структура диссертации последовательно раскрывает цель и задачи исследования. Диссертация изложена на 298 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, объединенных в 14 параграфов, заключения, списка использованных источников, включающего 351 позицию, и 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Павлов, Павел Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты диссертационного исследования можно представить в виде цепочки взаимосвязанных выводов, характеризующих решение поставленной цели работы и реализацию рассматриваемых задач.

1. Создание СЭЗ направлено на решение государством определенного рода задач, относящихся к одному или нескольким блокам: экономическому, социально-политическому, научно-техническому. Однозначно определить, какой тип зон является наиболее предпочтительным для стран с тем или иным уровнем экономического развития, не представляется возможным в связи с множеством факторов, влияющих на принятие данного решения. Но рекомендовать создание определенного типа СЭЗ для решения конкретно поставленного круга вопросов - задача вполне реализуемая.

Мировой опыт функционирования свободных экономических зон позволяет сделать выводы, что для стран с развитой экономикой (государства Западной Европы, США и Япония) характерны зоны свободной торговли, финансово-банковские центры, оффшорные зоны, технико-внедренческие зоны. В странах с переходной (бывшие страны СЭВ) и развивающейся экономикой (государства Азиатско-Тихоокеанского региона и Латинской Америки) большое развитие получил экспортно-производственный тип зон. С развитием экономики государств помимо уже существующих видов СЭЗ в них создавались СЭЗ более высокого поколения, а также происходило постепенное распространение их потенциала на другие сферы деятельности, приводящие к совмещению в зоне функций, присущих нескольким видам СЭЗ.

2. Попытки осуществления идеи развития СЭЗ в нашей стране привели к созданию на ее территории за период с 1990-го по 2005 г. 24 СЭЗ. Хотя созданные СЭЗ и способствовали притоку в Россию иностранного капитала, росту числа совместных предприятий, они создавались искусственно и нуждались в корректировке. В процессе исследования законодательства о СЭЗ был выявлен ряд проблем, препятствующих их широкому применению и

263 эффективному использованию, к которым, в частности, относятся следующие:

- отсутствие четкого понимания реальных целей и задач СЭЗ;

- огромность отводимых территорий для СЭЗ;

- массовая раздача льгот и привилегий зонам и лоббирование их интересов в правительстве РФ;

- стремление местных властей к суверенитету через создание СЭЗ.

Утрата государством руководящей роли в создании сложного экономического института свободных зон привела к тому, что разные виды СЭЗ создавались нормативными актами различной юридической силы (решения Совета Министров РСФСР, распоряжения Верховного Совета РСФСР, постановления Правительства РФ, указы Президента РФ, федеральные законы РФ).

3. Несмотря на кажущееся многообразие видов СЭЗ, созданных в РФ, их деятельность не принесла ожидаемого эффекта. К основным из проблем, мешающих эффективному развитию СЭЗ в стране, относились следующие:

- существующие нормативные документы не обеспечивали достаточно благоприятных условий для создания и функционирования СЭЗ;

- имело место дублирование контролирующих функций различными ведомствами;

- в ряде случаев применялись излишне жесткие нормативные требования к проектированию, созданию и функционированию СЭЗ и др.

Эти проблемы требовали решения организационных, нормативно-правовых, информационных и методических вопросов. Анализ сложившейся системы нормативно-правового и информационного обеспечения деятельности СЭЗ показал, что перспективы их создания и развития в российской экономике сегодня во многом зависят от формирования в сравнительно сжатые сроки эффективного специального законодательства, основой которого должен послужить Федеральный закон «Об особых экономических зонах (ОЭЗ)». Наличие этого закона создаст экономическую

264 стабильность для деятельности инвесторов (резидентов зон) и обеспечит решение текущих и перспективных задач, стоящих перед российской экономикой. Благодаря совершенствованию процесса законодательного регулирования особых экономических зон, мощной системе налоговых и таможенных льгот и преференций, курс на организацию ОЭЗ в России может способствовать решению ряда приоритетных для страны проблем в области стабилизации и подъема экономики, улучшения инвестиционного климата, возрождения регионов, развития внешнеэкономической деятельности и международных контактов.

4. Концепция ОЭЗ, заложенная в новом Законе об ОЭЗ, разработана применительно к условиям РФ с учетом задач экономического роста национальной хозяйственной системы страны и предлагает в качестве перспективной модели развития отдельных российских территорий, обладающих хорошими предпосылками для образования полюсов роста использовать три вида ОЭЗ - промышленно-производственные, технико-внедренческие и туристско-рекреационные.

Применение этих видов ОЭЗ позволит решать насущные задачи российской экономики:

- создание условий для развития инновационной инфраструктуры, обеспечивающей использование результатов научных исследований и разработок при ограниченном привлечении государственных средств;

- применение механизмов и стимулов развития инновационных организаций, работающих в области коммерциализации технологий;

- подготовка менеджеров для инновационной деятельности в научно-технической и промышленной сферах;

- привлечение в приоритетные отрасли экономики капитальных вложений;

- повышение конкурентоспособности продукции, замещение импортной продукции продукцией собственного производства;

- стимулирование научно-технических новаций, развитие социально значимых и экспортно ориентированных производств;

- повышение эффективности промышленных организаций на основе новых технологий и освоения производства наукоемкой продукции;

- улучшение технической оснащенности организаций;

- расширение информационных услуг, разработка новых технологий производства продукции.

Для реализации данных задач инвесторы (резиденты ОЭЗ) получают от государства широкий спектр налоговых и таможенных преференций, направленных на стимулирование ведения предпринимательской деятельности в этих территориальных образованиях.

5. Рассмотрение общесистемных характеристик особой экономической зоны как отечественной разновидности СЭЗ позволяет идентифицировать ее как самостоятельный, но органически вписанный в экономическую систему элемент, миссией которого в этой общей системе является создание совокупности положительных экономичных и социальных эффектов, которые могут проявляться на любом уровне иерархии экономической системы.

Особые экономические зоны действуют многообразно: на макро-, мезо-, микроуровнях. Так, на макроуровне они служат общему экономическому росту за счет более полного и эффективного использования факторных ресурсов, информации, технологий и т.д., а также играют роль интеграционного узла для российской экономики в мировой рынок. На мезоуровне СЭЗ представляются весьма эффективным способом утверждения рыночных отношений в регионах России, результатом чего является постепенное, поэтапное распространение на их территории апробированных в свободных экономических зонах элементов рыночного механизма. На микроуровне ОЭЗ позволяют создавать конкурентоспособные предприятия, перенимать ведущий мировой опыт развития производства, создавать новые рабочие места, решать множество других социальноэкономических вопросов. Повышение уровня благосостояния резидентов ОЭЗ (микроуровень иерархии экономической системы) изначально постепенно распространяется на уровень регионального развития (мезоуровень), а затем влияет и на экономические процессы во всей стране в целом (макроуровень).

6. Опыт регионального применения ОЭЗ в Российской Федерации на примере Калининградской, Магаданской, Ростовской и Ленинградской областей показал, что они вносят существенный вклад в развитие регионов, создание стабильной базы существования и развития отношений во многих сферах деятельности. Широкомасштабное привлечение инвестиций в экономику российских регионов посредством создания ОЭЗ способствовало решению таких задач, как обновление технологической производственной базы, модернизация производства, освоение невостребованного научно-технического потенциала России, освоение передовых форм и методов организации производства, развитие транспортной и. коммуникационной инфраструктуры, и др.

Однако существуют и проблемы организационно-правового характера, не позволяющие полноценно использовать все преимущества от использования механизмов льготного налогового, таможенного и валютного регулирования, применяемых в ОЭЗ. Такие проблемы в первую очередь связаны с отсутствием четкого правового инструментария прямого действия, позволяющего отслеживать развитие ОЭЗ на всех этапах ее существования.

7. В результате анализа существующего организационно-правового механизма особой экономической зоны было произведено системное представление особой экономической зоны, то есть разделение ее на этапы жизненного цикла, выявление особенностей функционирования ОЭЗ на каждом из этапов, постановка проблемных вопросов функционирования ОЭЗ и выработка методических положений и рекомендаций по их решению. Предложенные меры по совершенствованию таможенного и налогового законодательства, их адаптации к международным нормам, установление транспарентных и общепринятых условий ведения бизнеса в ОЭЗ, будут способствовать росту инвестиционной привлекательности зоны, откроют новые возможности для более полной ее интеграции в региональную, национальную и мировую экономику.

Благодаря совершенствованию процесса законодательного регулирования ОЭЗ, мощной системе налоговых и таможенных льгот и преференций, курс на организацию особых экономических зон в России может способствовать решению ряда приоритетных для страны проблем в области стабилизации и подъема экономики, улучшения инвестиционного климата, возрождения регионов, развития внешнеэкономической деятельности и международных контактов, интеграции экономики России в систему международных экономических отношений.

8. В результате проведения комплексного анализа был разработан Алгоритм комплексной оценки соблюдения условий применения режима ОЭЗ, позволяющий наглядно рассмотреть структуру и содержание особой экономической зоны, а также произвести последовательный анализ всех ее элементов. В результате проведенных исследований было показано, что благодаря его использованию станет возможным выявление причин отклонения показателей функционирования резидентов ОЭЗ и всей ОЭЗ в целом от установленных нормативов в инвестиционном соглашении, выдавать рекомендации администрации ОЭЗ и резидентам ОЭЗ по устранению этих причин и их последствий. Применение алгоритма в работе контролирующих ОЭЗ органов упорядочит систему проектирования и создания ОЭЗ и позволит проводить оперативный контроль за деятельностью резидентов в ОЭЗ на этапе ее функционирования.

9. Одним из общих приоритетов, которые необходимо учитывать при создании ОЭЗ, является выбор направлений инвестиций. Очевидно, что они могут дать положительный результат только в том случае, если будут направлены на техническое перевооружение конкурентоспособных отраслей, а также будут вписываться в фундаментальные государственные программы экономических преобразований. Это заставляет по-новому подходить к выбору «точек роста» отечественной экономики.

Наиболее крупным сегментом наукоемкой высокотехнологичной индустрии, способным на равных конкурировать с экспортной продукцией развитых стран на мировых рынках, является ориентированная на внешние поставки часть машиностроительной отрасли России. Предприятия этой отрасли имеют множество заводов-смежников как внутри отдельной страны, так и за рубежом. Самыми внушительными по составу и объему производимой продукции в отрасли машиностроения выступают представители обрабатывающих производств - отрасли автомобилестроения и авиастроения. Развитие этих производств определяет повышение производительности труда и экономической эффективности всех отраслей хозяйства, отражает уровень научно-технического потенциала и обороноспособности любого государства. Предприятия, осуществляющие данные виды деятельности, тесно связаны между собой и с производственными мощностями всех других отраслей хозяйства, создают продукцию, требующую решения сложных научно-технических задач, применяя механизмы ОЭЗ, могут стать «точками роста» в возрождении отечественной промышленности.

10. Применение в настоящее время льготных механизмов, предоставляемых режимом ОЭЗ, позволит в еще большей степени использовать преимущества межстрановой кооперации и интеграции, что будет способствовать снижению транзакционных издержек, удешевлению стоимости конечной продукции, повысит конкурентоспособность автомобильной и авиационной отраслей и позволит внедрить в отечественное производство новейшие технические достижения мирового уровня.

Степень государственного стимулирования и поддержки в ОЭЗ должна быть дифференцированной в зависимости от срока и объемов инвестиций, доли затрат, произведенных на территории ОЭЗ, важности и приоритетности данного проекта для экономики региона и страны в целом.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Павлов, Павел Владимирович, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 дек.

2. Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 г. (ГАТТ 1994), ст. XXIV. Приложение 1А «Многосторонние соглашения по торговле товарами» к Соглашению об учреждении ВТО.

3. Соглашение ВТО по субсидиям и компенсационным мерам. Приложение 1А «Многосторонние соглашения по торговле товарами» к Соглашению об учреждении ВТО. Марракеш, 1994.

4. Соглашение стран СНГ от 15 апреля 1994 г. «О создании зоны свободной торговли». Вступило в силу 30.12.94 г.

5. Соглашение стран СНГ от 20 января 1995 г. «О таможенном союзе». Ратифицировано Федеральным законом РФ от 29.01.95 г. № 21-ФЗ // Российская газета. 1995. 28 янв.

6. Договор от 26 февраля 1999 г. «О Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве». Ратифицирован Федеральным законом РФ от 22.05.2001 г. № 55 с оговорками к ст. 16 и 18 Договора.

7. Закон Российской Федерации от 21 мая 1993 года № 5003-1 «О таможенном тарифе».

8. Федеральный закон РФ от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции».

9. Федеральный закон РФ от 22 января 1996 г. № 13-Ф3 «Об особой экономической зоне в Калининградской области».

10. Федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ. Налоговый кодекс (Часть первая).

11. Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

12. Федеральный закон РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Федеральный закон РФ от 31 мая 1999 г. № 104-ФЗ «Об особой экономической зоне в Магаданской области».

14. Федеральный закон РФ от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

15. Федеральный закон РФ от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. Налоговый кодекс (Часть вторая).

16. Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 134-Ф3 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».

17. Федеральный закон от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ. Таможенный кодекс РФ.

18. Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

19. Федеральный закон РФ от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле».

20. Федеральный закон РФ от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ».

21. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. № 117-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

22. Федеральный закон РФ от 19 декабря 2005 г. № 162-ФЗ «О внесение изменений в статью 5 Федерального закона «Об Особой экономической зоне в Магаданской области».

23. Федеральный закон РФ от 10 января 2006 г. № 16-ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

24. Федеральный закон РФ от 3 июня 2006 г. № 76-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

25. Указ Президента РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 269 «О едином экономическом пространстве РСФСР».

26. Указ Президента РФ от 25 января 1995 г. № 73 «О дополнительным мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства Российской Федерации».

27. Указ Президента РФ от 5 февраля 1998 г. № 135 «О дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной промышленности».

28. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации».

29. Указ Президента РФ от 22 июля 2005 г. № 855 «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами».

30. Указ Президента РФ от 20 февраля 2006 г. № 140 «Об открытом акционерном обществе «Объединенная авиастроительная корпорация».

31. Постановление Верховного Совета РФ № 5223-1 от 18 июня 1993г. «О введении в действие Таможенного кодекса Российской Федерации».

32. Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1998 г. № 413 «О дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной промышленности».

33. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2001 г. № 866 «О Федеральной целевой программе развития Калининградской области до 2010 года».

34. Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2003 г. №681 «О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации в отношении легковых автомобилей».

35. Постановление Правительства РФ от 27 августа 2004 г. №443 «Об утверждении Положения о Министерстве экономического развития и торговли РФ».

36. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2005 г. № 530 «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами».

37. Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2005 г. № 563 «Об утверждении Положения о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон».

38. Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2005 г. № 564 «Об утверждении Правил оформления и подачи заявки на создание особой экономической зоны».

39. Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2005 г. № 694 «Об Инвестиционном фонде Российской Федерации».

40. Постановление Правительства РФ от 20 апреля 2006 г. № 223 «О Правительственной комиссии по обеспечению интеграции предприятий авиастроительного комплекса Российской Федерации».

41. Совместный приказ МНС РФ и ГТК РФ от 08.06.2000 г. № ГБ-15-11/1222, № 01-11/15581 «О взаимодействии МНС РФ и ГТК России».

42. Приказ Минэкономразвития России от 14.09.2005 г. № 223 «Об утверждении Конкурсной документации на участие в конкурсе по отбору заявок на создание особых экономических зон технико-внедренческого и промышленно-производственного типов».

43. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утверждены Госстроем России, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом России от 31 марта 1994 г. № 7-12/47.

44. Распоряжение ГТК РФ и администрации Калининградской области от 31 декабря 1998 г. № 296-р/01-14/1365 «Об утверждении Порядка определения происхождения товаров из особой экономической зоны в Калининградской области».

45. Письмо ГТК РФ от 11.01.1999 г. № 01-33/309 «О выдаче лицензии на учреждение свободного склада на территориях ООО «ТагАЗ».

46. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная). Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня1999 г. № ВК 477.

47. Письмо Президента РФ в Государственную Думу РФ от 15 июля2000 г. №По-1486 «Об отклонении Федерального закона «О свободных экономических зонах».

48. Постановление Госкомстата России от 6 ноября 2001 г. №454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД».

49. Решение коллегии Российского авиационно-космического агентства от 21 января 2004 г. №1р «Об итогах деятельности организаций авиационной промышленности России в 2003 году и основных задачах на 2004 год».

50. Таможенный кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады. 2002. №38-39. Ст. 288.

51. Таможенный кодекс Республики Беларусь // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 12. Ст. 122.

52. Таможенный кодекс Республики Узбекистан. Закон Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 г.

53. Указ Президента Республики Казахстан от 26 января 1996 г. № 2823 «О специальных экономических зонах в Республике Казахстан».

54. Бизнес-план «Создание автомобильного производства на базе ОАО "Таганрогский комбайновый завод"».

55. Бухгалтерский баланс ООО «ТагАЗ» за 1999 г. и приложения к нему.

56. Ежегодный доклад о функционировании свободного склада ООО «ТагАЗ» в 1999 г.

57. Ежегодный сличительный отчет по ООО «ТагАЗ» за 1999 г.

58. Исследование возможности реализации СЭЗ «Таганрог». MediTrade Ltd. London, 1993 г.

59. Отчет о реализации инвестиционного проекта «Создание и развитие производственных мощностей Таганрогского автомобильного завода на базе незадействованных объектов Таганрогского комбайнового завода» за 1999 г.

60. Отчет за 2003/2004 гг. о деятельности свободного склада ЗАО «Форд Мотор Компани» с особенностями правового регулирования таможенного режима.

61. Отчет за 2004/2005 гг. о деятельности свободного склада ЗАО «Форд Мотор Компани» с особенностями правового регулирования таможенного режима.

62. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Уч. пос. М.: Маркетинг, 2000.

63. Аверьянова ОД. Финансовые отношения в свободной экономической зоне: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 1994.

64. Айгумова Т. А. Совершенствование механизма создания и функционирования СЭЗ в Российской Федерации: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М., 1994.

65. Александрова Е., Лагутенко Б. Специальные экономические зоны в мировом хозяйстве // Внешнеэкономическая деятельность. 1997. № 10-11.

66. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность / Пер. с франц. И.А. Егорова. М.: ТЕИС, 2003.

67. Андреева Л.Ю. Стратегия развития российского страхового рынка в условиях глобализации: Автореф. дисс. . д-ра экон. наук. Ростов н/Д., 2004.

68. Андрианов В.Д. Специальные экономические зоны в мировой торговле // ЭКО. 1997. № 3.

69. Андрианов В.Д. Экономический и инвестиционный потенциал инфраструктурных отраслей экономики России // Маркетинг. 1999. №6.

70. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Уч. пос. М.: Дело и Сервис, НГАЭиУ, 1997.

71. Архипов А.Ю., Черковец О.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов Ростов н/Д: Феникс, 2005.

72. Багамы: страна банков и туризма // Offshore Express. 1996. №1.

73. Баканов М.И., Шеремет АД. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1996.

74. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.

75. Барамзин C.B. Проведение исследований по совершенствованию таможенных режимов и технологических схем их реализации: Отчет о НИР. М.:РИО РТА, 1999.

76. Басенко A.M. Проблемы функционирования свободных экономических зон в Российской Федерации и совершенствование их нормативно-правовой базы // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Сер. Общественные науки. 2001. №3.

77. Басенко A.M. Свободные экономические зоны в механизме интеграции национальной экономики в систему мирохозяйственных связей: Монография. Ростов н/Д: РГУ, 2002.

78. Басенко A.M., Бетуган КН., Григорян С.А., Романова Т.Ф., Рукина С.Н. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: методологические проблемы организации и регулирования хозяйственного механизма: Научно-практ. пос. Ростов н/Д: РГЭА, 1998.

79. Белов А. Международное промышленное и научно-техническое сотрудничество // Право и экономика. 2001. №5.

80. Беляшов В.А. Таможенный энциклопедический словарь: В 2 т. / Под ред. И.Ю. Краснянского. М.: Летописец, 1999. Том II.

81. Бендиков М.А., Фролов Э.И. К проблеме выбора стратегии развития авиационной промышленности // Менджмент в России и за рубежом. 2003. №3.

82. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Изд-во «Статистика», 1974.

83. Бильчак B.C. Приграничная экономика: Монография. Калининград: Изд-во КГУ, 2001.

84. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / Пер. с англ. / Под научн. ред. B.C. Автономова. М.: НП «Журнал «Вопросы экономики», 2004.

85. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ., 4-е изд. М.: Дело ЛТД, 1994.

86. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции. Правовое регулирование. М.: БЕК, 1996.

87. Большой экономический словарь / Под ред. А.П. Азрилияна. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1997.

88. Бомштейн К. Взять управление на себя: необходимо создание государственного органа по управлению авиапромом // Военно-промышленный курьер. 2005. №48.

89. Бондаренко Н.П. Таможенные режимы: экономическая обоснованность, применяемость, зависимости и корреляции: Отчет о НИР. Ростов н/Д: Ростовский филиал РТА, 2001.

90. Боровская М.А., Корецкий A.A., Федосова Т.В. Методика разработки технико-экономического обоснования создания особой экономической зоны технико-внедренческого типа // Известия ТРТУ, 2006, №4.

91. Буглай В.Б. Международные экономические отношения: Уч. пос. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004.

92. Бурмистров В.Н. Актуальные проблемы международной торговли. Учебник. М.: Весть, 2004.

93. Бурое A.C. Эффективность внешней торговли России: методология расчетов. М.: Финансы и статистика, 2004.

94. Вагин В.Д. Управление взаимоотношениями таможенной системы с федеральным бюджетом: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: РИО РТА, 2000.

95. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Уч. пос. М.: «Аркти», 2002.

96. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991.

97. Викторов И. Свободные экономические и оффшорные зоны // Законность. 2000. № 11.

98. Владимирова И.Г., Дубинский A.B. Классификация стратегий развития автомобильных компаний в современном мире и перспективы развития отечественного автопрома // Менеджмент в России. 2005. №1.

99. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник / Под ред. И.П. Фаминского. М.: Республика, 1997.

100. Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.

101. Воловик Е. Глобализация экономики и ее влияние на национальные бюджеты // Проблемы теории и практики управления. 1999. №5.

102. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономические связи регионов России: теоретические и методологические основы: Монография. Ростов н/Д: РГЭУ, 2002.

103. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М.: АО «Консалт-банкир», 2000.

104. Голованова C.B. Международная экономика. Ч. I.: Международная торговля. М.: Экономика, 2003.

105. Горбунов А.Р. Оффшорный бизнес и управление компаниями за рубежом. М.: ИНФРА-М, 1997.

106. Горбунов Е. Из выступления на заседании в ТПП «Основные итоги работы авиаотрасли в 2005 году» // Бюллетень клуба авиастроителей. 2006. № 3 (15).

107. Грабовый ИТ., Петрова С.Н. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994.

108. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Валовый региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. М.: СОПС, 2003.

109. Грачев Ю.Н. Роль свободных экономических зон во внешней торговле // Внешнеэкономический бюллетень. 1999. № 6.

110. Громов А. Формирование глобальной системы мирового автомобилестроения // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7.

111. Губин А.В. Совершенствование методологии оценки экономических результатов деятельности таможенных органов в Российской Федерации (на примере Западного таможенного региона): Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М., 1999.

112. Гурьева М. Зоны особого внимания // Дальневосточный капитал, №12, 2005.

113. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества / Общ. ред. и предисл. Н.И. Иноземцева, А.Г. Малейковского. М.: Прогресс, 1976.

114. Дагаев А. Новые модели экономического роста // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 6.

115. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: Уч. пос. М.: ИНФРА-М, 1998.

116. Двойное налогообложение. Теория и практика // Offshore Express. 1995. №11.

117. Дедул А. Свободные экономические зоны России: миф и реальность // Инвестиции в России. 1999. №7.

118. Делягин М.Г. Вступление в ВТО: вызов для финансовых структур России // Рынок ценных бумаг. 2002, №3.

119. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2003.

120. Дерюгина C.B. Правовые аспекты понятия «свободная экономическая зона» // Государство и право. 1997. № 5.

121. Дихтлъ Е., Хершген X. Практический маркетинг: Уч. пос. / Под ред. И.С. Минко. М.: Высшая школа, ИНФРА-М, 1996.

122. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы. 2001. № 4.

123. Друкер П. Эффективное управление. М.: ACT, 2004.

124. Евтушенков В. Конкурентоспособность: восемь козырей России // Ведомости. 2005. 5 мая.

125. Ефимов СЛ. Энциклопедический словарь. Экономика и страхование. М.: Церих-ПЭЛ, 1996.

126. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998.

127. Жданов Ю.Н. Из выступления в Совете Федерации 23.06.2006 о ходе реализации Федерального закона от 22 июля 2005 г. «Об особых экономических зонах в РФ», www.rosoes.economy.gov.ru.

128. Завьялов П. С. Научно-техническая революция и международная специализация производства при капитализме. М., 1974.

129. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны: американский опыт // Российский экономический журнал. 1998. №3.

130. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны: Уч. пос. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

131. Иванов A.C. Мировой рынок автомобилей в авангарде процессов глобализации // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. №2.

132. Иванов В. Самолетостроение подхватит единый финансовый поток // Независимое военное обозрение. 2006. 3 марта.

133. Иванов В.М., Тарханов A.B. Организационно-экономический механизм создания и функционирования свободных экономических зон: Уч. пос. М.: РЭА, 1997.

134. Иванова Д. Турецкий «RENAULT» или таганрогский «HYUNDAI» и черкесский ДЖИП? // Таможня и бизнес. 2004. №2.

135. Игнатов В.Г. Свободные экономические зоны: Методологические и организационные основы. Правовой и налоговый режим. Нормативная база. М.: Ось-89,1997.

136. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Свободные экономические зоны. М.: Ось-89,1997.

137. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. 1997. №10.

138. Инвестиционная деятельность в России: условия, результаты, инвестиционная привлекательность отдельных отраслей промышленности (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2000. №1.

139. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. М.: Academia Наука, 1998.

140. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000.

141. Институционализация экономической политики региона в условиях глобализации / Под общ. ред. В.Н. Овчинникова, О.С. Белокрыловой. Ростов н/Д: РГУ, 2001.

142. Иншаков О.В. О модернизации федеральной целевой программы «Юг России». Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.

143. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Уч. пос. М.: ИНФРА-М, 2001.

144. История экономических учений (современный этап): Учебник / Под общ. ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1999.

145. Ниссанов A.B. Налоговая составляющая национальной конкурентоспособности: Монография. СПб.: Астерион, 2004.

146. Ишханов A.B. Национальная конкурентоспособность в условиях глобализации мировой экономики: методология, теория, практика. Автореф. дис. д-ра экон. наук. Краснодар, 2005.

147. Карпов A.B., Колесникова ИВ. Правовое регулирование иностранных инвестиций в свободных экономических зонах // Финансы и кредит. № 18. 2002.

148. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. / Под научн. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

149. Катренко В. Комментарии к документу «Основы политики России в области авиационной деятельности на период до 2010 года» // Бюллетень клуба авиастроителей. 2006. №3(15).

150. Кейнс Дж. М. Избранные произведения / Пер. с англ. / Предисл., коммент., сост. А.Г. Худ окормов. М.: Экономика, 1993.

151. Кетова Н.П., Овчинников В.П. Региональная экономика: Универсальный учебный экономический словарь. Ростов н/Д, 1996.

152. Классика экономической мысли (В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Д. Кейнс, М. Фридмен) / Пер. с англ. М.: Эксмо-Пресс, 2000.

153. Клепач А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики. 2002. №8.

154. Ковалев A.B. Основные тенденции развития мировой отрасли автомобильных компонентов // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. №12.

155. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

156. Ковалев И.Н. История экономики и экономических учений. Ростов н/Д.: Феникс, 1999.

157. Колесников Ю.С. Этноэкономика в судьбах модернизации Юга России // Стратегии и проблемы региональной экономики: Научный вестник. Ростов н/Д: Терра, 2003. Вып. V.

158. Корняков КА. Концептуальные основы управления развитием технологий таможенного контроля товаров и транспортных средств: Автореф. дис. канд. экон. наук. Люберцы, 2001.

159. Королев А.Ю. Свободные экономические зоны: мировой опыт и Россия // Социально-политический журнал. 1997. № 4.

160. Корчмар JI. Свободные зоны выбери свою // Экономика и жизнь, 1997, № 17.

161. Кориной С. Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон//Директор. 1997. № 5.

162. Костюхин Д.И. Современный мировой рынок. М., 1977.

163. Кравцова С.А. Свободные экономические зоны в транзитивной экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук. М, 2000.

164. Кравченко ЛИ. Анализ финансового состояния предприятия. Минск: ПКФ «Экаунт», 1994.

165. Крылов А. Автомобильные кластеры в мире // Стратегия и конкурентоспособность. 2006. №2 (5).

166. Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник. М.: БЕК, 2000.

167. Кузнецова Г.В. Свободные экономические зоны опыт Мексики // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. № 6.

168. Кузьмин В. Министры рассмотрят программу полной реорганизации российского авиапрома // Российская газета. 2005. 22 сент.

169. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал. 2000. № 5-6.

170. Левичев Е. Капитал на четырех колесах // Российская газета. 2004. 28 окт. №238 (3615). Спецвыпуск «Машиностроение».

171. Леденев С.В. Экономическая безопасность и развитие зоны свободного предпринимательства. Теория, методология и практика таможенного дела: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под научн. ред. проф. Н.М. Блинова. М.: РИО РТА, 1996. Ч. 2.

172. Липсиц КВ., Koccoe В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Уч.-справ. пос. М.: БЕК, 1996.

173. Логинова E.B. Государственное регулирование свободных экономических зон в России: Уч. пос. М.: Рос. экон. акад., 2003.

174. Лозбенко Л.А. Совершенствование управления таможенной деятельностью и повышение ее эффективности: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М.: РИО РТА, 1996.

175. Ломакин В. К. Мировая экономика: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2001.

176. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Уч. пос. для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ ДАНА, 1999.

177. Манушина А.П. Стимулирование иностранных инвестиций таможенными методами. Проблемы совершенствования таможенного дела в РФ: Сборник материалов научно-практ. конф. 18-19 марта 1999 г. М.: РИО РТА, 1999.

178. Манушина А.П., Шикалев А.Ю. Методика контроля и определения льгот по уплате таможенных платежей участниками внешнеэкономической деятельности при ввозе товара на территорию РФ: Метод, сборник. Вып. 5. М.: РИО РТА, 1998.

179. Мегатренды мирового развития / Под ред. М.В. Ильина, B.JI. Иноземцева. М.: Экономика, 2001.

180. Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги / Под ред. М.А. Гольцберга, А.В.Вороновой. Киев: BHV, 1994.

181. Международные и внешнеэкономические связи. Уч. пос. под ред. академика РАН А.Г. Гранберга. М.: Научная книга, 2001.

182. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. H.H. Ливенцева. М: МГИМО: Российская политическая энциклопедия, 2001.

183. Международные экономические отношения: Учебник / Под. ред. Б.М. Смитиенко. М.: ИНФРА-М, 2005.

184. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под. ред. проф. В.Е. Рыбалкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

185. Мизес Л. Человеческая деятельность. М.: Ретроспектива, 2000.

186. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. В. П. Колесова, М. Н. Осьмовой. М.: Флинта; Московский психолого-социальный институт, 2001.

187. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. М.: Экономистъ, 2003.

188. Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон // Директор. 1997. № 5.

189. Митрофанова М. Зоны нестрогого режима // РБК. 2006. №5.

190. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике: Уч. пос. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001.

191. Мовсесян А.Г., Огнивцев С. Б. Мировая экономика: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.

192. Морозов В. Методы оценки качества инвестиционных проектов // Экономист. 1998. № 7.

193. Муравьев А.И. и др. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1991.

194. Наука России в цифрах: 2004: Стат. сб. М.: Центр исследований и статистики науки, 2004.

195. Наумов В.В. Таможенный аспект формирования и функционирования свободных экономических зон в Российской Федерации: Отчет о НИР. М.: РИО РТА, 2000.

196. Народно-хозяйственные последствия присоединения России к ВТО. Совместный Доклад РАН и Национального инвестиционного совета. М., 2002.

197. Неклюдова В.А, Венгрия: свободные экономические зоны как средство привлечения иностранных инвестиций и развития экономики // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. №6.

198. Неклюдова В.А. О специальных экономических зонах в Польше // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. №4.

199. Новокшенова Л.В., Трифонов Ю.В. Мировое хозяйство: Уч. пос. М.: Юристъ, 2000.

200. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономка на рубеже ХХ-ХХ1 веков: Уч. пос. М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 1995.

201. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3.

202. Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 10.

203. Оболенский В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов? // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 6.

204. Овсепян Ж.И. Развитие законодательства о СЭЗ в России // США. 1997. №4.

205. Олейникова И.Н. Воспроизводственные процессы: вопросы теории и методологии: Монография. Таганрог: ТИУиЭ, 2003.

206. Олейникова И.Н. Воспроизводственный процесс в системе региональной экономики: инновационная составляющая и механизм управления (структурный аспект). Ростов н/Д: Терра, 2004.

207. Осипов Ю.М. Теория хозяйства: Учебник: В 3 т. Т. II: Микрохозяйство. Макрохозяйство. Мегахозяйство. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997.

208. Османов М.Н. Совершенствование организации внешнеэкономической деятельности на уровне региона. М.: МГУ, 2000.

209. Основные направления концепции создания СТЗ «Таганрог» // Деловой мир. 1994.24-30 янв. № 14 (847).

210. Павлов П.В. Законодательное регулирование положения свободных экономических зон в зарубежных странах / Ростовский филиал РТА. М., 2001. Деп. в ИНИОНРАН 03.09.2001, № 56688.

211. Павлов П.В. Проблемы правового регулирования положения свободных экономических зон в Российской Федерации / Таганрог: ТИУиЭ, 2004. Деп. в ИНИОН РАН 26.10.2004 № 58928.

212. Павлов П.В. Свободные экономические зоны в развитии национальной экономики: Монография / Под научн. ред. проф. А.Ю. Архипова. Таганрог: ТИУиЭ, 2005.

213. Пансков В. О схемах минимизации налогов и законодательных мерах противодействия их применению // РЭЖ. 2004. № 11-12.

214. Паршев A.B. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается в России. М.: Крымский мост 9Д, 2005.

215. Политическая экономия: Учебник / Под ред. В.А. Медведева, Л.И. Абалкина, О.И. Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1988.

216. Попкова Е.Г. Формирование концепции нового качества экономического роста в условиях глобализации: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. Пенза, 2005.

217. Попов В.В. Уроки валютного и биржевого кризиса в странах Юго-Восточной Азии //Вопросы экономики. 1997. №12.

218. Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России: Сборник статистических материалов: Уч. пос. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004.

219. Портер М. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2002.

220. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран/Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

221. Практика AIRBUS: полезные уроки. Отчет за 2003 год // Экономист. 2005. №1.

222. Пугель Т.А., Линдерт П.Х. Международная экономика: Учебник / Пер. с англ. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003.

223. Райзберг Б.А., Лазовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996.

224. Региональные исследования за рубежом. М.: Наука, 1973.

225. Родионова H.A. Мировая экономика: Уч. пос. СПб.: Питер, 2005.

226. Романова 3. Южная Америка новый этап экономической интеграции // Экономист. 2006. №5.

227. Рослая Е. Академический свист в министерские уши. // Накануне. 2005. 26 мая.

228. Российский статистический ежегодник: Стат. Сборник. М.: Госкомстат России, 2000.

229. Российский статистический ежегодник: Стат. Сборник. М.: Госкомстат России, 2001.

230. Россия в цифрах 2005: Стат. Сборник. М.: Федеральная служба государственной статистики России, 2005.

231. Россия: интеграция в мировую экономику: Учебник / Под ред. Р.И. Зименкова. М.: Финансы и статистика, 2004.

232. Русак H.A., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. Минск: Высш. школа, 1997.

233. Рыбаков С.А., Орлова H.A. Особые экономические зоны в России: Налоговые льготы и преимущества. М.: Вершина, 2006.

234. Савин В. Нужны ли России свободные экономические зоны? // Внешнеэкономический бюллетень. 1999. № 10.

235. Савин В. Нужны ли России свободные экономические зоны? // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3.

236. Савин В.А. О свободных экономических зонах // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 6.

237. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд. Минск: ИП «Экоперспектива»; «Новое знание», 1999.

238. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т. М.: НПО «Алгон», 1992. Т. 1.

239. Сельцовский В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. М.: Финансы и статистика, 2004.

240. Семенов Г. Развитие свободных экономических и оффшорных зон // Российский экономический журнал. 1995. №11.

241. Семенов К. А. Международные экономические отношения. М.: Издательский дом «Филинъ», 1997.

242. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения. М.: Маркетинг, 2000.

243. Скудалова Т.В. Проблема защиты отечественных товаропроизводителей в свободной экономической зоне. Проблемы теории и практики таможенного дела: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. проф. Н.М. Блинова. М.: РИО РТА, 1997. Ч. 1.

244. Скудалова Т.В. Формирование экономического механизма управления свободными экономическими зонами: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1998.

245. Смирнов С. Одних пожеланий мало (Прогноз темпов роста экономики) // Эксперт. 2002. № 18.

246. Смородинская Н., Капустин А., Малыгин В. Калининградская область как свободная экономическая зона // Вопросы экономики. 1999. № 9.

247. Смородинская Н.В., Туманов В. Будущее свободных зон // Экономика и жизнь. 1997. № 12.

248. Современная глобализация и Россия / Под ред. А.Ю. Архипова. Ростов н/Д: РГУ, 2004.

249. Сокольникова О.Б. Совершенствование механизма взимания таможенных платежей как инструмента формирования доходной частифедерального бюджета: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М.: РИО РТА, 2000.

250. Сорос Дж. О глобализации / Пер с англ. А. Башкирова. М.: ЭКСМО, 2004.

251. Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии: Монография. М.: МАКС Пресс, 2004.

252. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1994.

253. Субботин А. Перспективы глобального рынка // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №1.

254. Субетто А.И. Быть России в XXI веке или не быть? Спб.: Астерион, 2005.

255. Таранов П.В. Национальные экономические интересы в переходной экономике России (вопросы теории и методологии). Автореф. дисс. д-ра экон. наук. Ростов н/Д, 2004.

256. Теория потребительского поведения и спроса. М.: Экономическая школа, 1999.

257. Терентъев А.И., Дорожнова Г.Н. Анализ периода устойчивого развития экономики «особой экономической зоны» // Вопросы статистики. 1999. №4.

258. Тоффлер Э. Третья волна (The Third Wave) / Пер. с англ. М.: ACT, 2002.

259. Трушин А. Игра в открытую экономику // Прямые инвестиции. 2006. №3(47).

260. Тюрина И.Ю. Совершенствование экономического стимулирования производства и экспорта наукоемкой продукции в России: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: РИО РТА, 1999.

261. Управление международным обменом товаров, услуг и капитала: Учебник / Под ред. проф. Э.Э. Батизи. М.: Издательский Дом «Высшее образование и наука», 2004.

262. Устинов И.Н. Мировая торговля: Статистическо-аналитический справочник. М.: Экономика, 2000.

263. Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности // Эксперт. Северо-запад. 2003. №43.

264. Финансовые центры Карибского бассейна. Борьба за инвестиции // Offshore Express. 1996. № 11.

265. Фишер П. Прямые инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.

266. Фоминский И.П. Разработка эффективного механизма применения мер защиты отечественных производителей и потребителей: Отчет о НИР. М., 1998.

267. Фоминский И.П. Современная международная торговля. М., 1981.

268. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.

269. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. М.: Дело, 2002.

270. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок: Опровержение модных доктрин несовершенной и монополистической конкуренции. М.: Экономика, 2000.

271. Хазбиев А. На свалку // Эксперт. 2003. №30 (203).

272. Хасбулатов Р.И. Международные экономические отношения. М.: Новости, 1991.

273. Хвойник П.И. Международная капиталистическая торговля. М., 1977.

274. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Пер. с англ. В.В. Сапова. М.: Праксис, 2004.

275. Хомутов A.C. Автопром устоит перед иномарками // Прямые инвестиции. 2005. №9 (41).

276. Христенко В. Из материалов интервью // Коммерсантъ Деньги. 2005. №19 (524).

277. Христенко В. Из материалов первого заседания Правительственной комиссии по обеспечению интеграции предприятий авиастроительного комплекса РФ //Бюллетень клуба авиастроителей. 2006 №5(17).

278. Цзишен Ли, Казаринова О.В. Экономические реформы в Китае. М.: Дело, 2002.

279. Цуканова Г.М. Особая экономическая зона как форма внешнеэкономического развития региона // Внешнеэкономический бюллетень. 1999. № 1.

280. Чебанов С. Международное регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы//МЭиМО. 2001. №12.

281. Черкасов H.A. Свободные экономические зоны и зоны свободного предпринимательства в стратегии интеграции стран участниц СНГ // Журнал российского права. 1999. № 9.

282. Чернявский С.П. Международный оффшорный бизнес и банки. М.: Финансы и статистика, 2004.

283. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.

284. Чмырь Е.С. Научно-методические основы формирования свободных экономических зон: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Киев, 1992.

285. Шагалов Г.Л. Вопросы оценки экономической эффективности внешнеэкономических связей России // Внешнеэкономический бюллетень, 2002. №11.

286. Швыдак Н. Регулирование хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах РФ // Законодательство и экономика. 1999. № 12.

287. Швыдак Н. Таможенные льготы в свободных экономических зонах // Законодательство и экономика. 2000. № 4.

288. Швырков Ю.М., Гурьев В.И. Отрасли народного хозяйства // БСЭ. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1975. Т. 19.

289. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.

290. Шеховцев А., Шестакова М., Громов А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России // Вопросы экономики. 2000. № 10.

291. Шило С. Давайте обозначим «правила игры» // Деловой мир. 1994. 24-30 янв. № 14 (847).

292. Шишков Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики // МЭиМО. 2004. №10.

293. Шумпетер И.А. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982.

294. Эдуардов С. Миллиарды Стабфонда становятся все более виртуальными // Стратегия и конкурентоспособность. 2006. №1 (4).

295. Экономика зарубежных стран: Капиталистические и развивающиеся страны: Уч. пос. / Под ред. В.П. Колесова. М.: Высш. шк., 1990.

296. Элъянов А.Я. К вопросу об интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 10.

297. Энгельс Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 18.

298. CALS в авиастроении. Continuous Acquisition and Life cycle Support непрерывная информационная поддержка жизненного цикла продукции / Под научн. ред. А.Г. Братухина. М.: МАИ, 2002.

299. Altvater Е. Theoretical deliberations on time and space in post-socialist transformation // Regional studies. Oxford etc., 1998. Vol. 32, № 7.

300. Armstrong N., Taylor J. Regional Economics and Policy. L: Harvester Wheatsheat, 1993.

301. Berry B. Long-wave Rhythms in Economic Development and Political Change. Baltimore, 1991.

302. Bowersox D.J., Class D.J, Logistical Management. The Integrated Supply Chain Process. The McGRAW-HILL Companies, inc. N.Y., 1996.

303. Braun Ch.-F., von. The Innovation War. Industrial R&D . the Arms Race of 90s. Upper Saddle River (N.J.), 1997.

304. Brown L.R., Renner M., Flavin Ch. Vital Signs 1997-1998. The Environmental Trends that are shaping Our Future. London, 1997.

305. Buckley P.J. The Organizational Evolution of the Multinational Enterprise. Weisbaden: Gabler, 1999.

306. Dicken P. Global shift: Transforming the World Economy. 3d ed. London: Paul Chapman, 1998.

307. Fisher P. Globalization and Competitiveness of Regional Blocks // Intereconomics. Hamburg, 1998. Vol. 33.

308. Global Competitiveness Report 2003-2004. Washington D.C., World Economic Forum, 2004.

309. Hagerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago, 1967.

310. Hirshman O. The Strategy of Economic Development. New Haven, Conn. Yale University Press, 1958.

311. Industrial Development Report, 2002/2003. Competing throught Innovation and Learning. UNIDO. Vienna, 2002.

312. International Auto Statistics. Edition 2001. Frankfurt. VDA.

313. International Financial Statistics. IMF Economic Reviews. World Economic Outlook Database. N.Y.: IMF, 1998-2003.

314. Katzenstein P. J., Keohane R.J., Krasner S.D. International Organization and the Study of World Politics // International Organization. 1998. Vol. 52. No. 4.

315. Malizia Emil E. and Edward J. Feser. Understanding Local Economic Development // New Brunswick, NJ: Center for Urban Policy Research, Rutgers University, 1999.

316. Marshall D. Understanding late-twentieth-century capitalism: Reassessing the globalization theme // Government and opposition. L., 1996. -Vol.31, №2.

317. Martin H.-P., Schumann H. Die Globalisierungsfalle. Der Angriff auf Demokratien und Wohlstand. Berlin, 1996.

318. Myrdal G. Asian Drama. An Inquiry into the Poverty of Nations. — N.Y., 1996.

319. Navarro V. Neoliberalism, "globalization", unemployment, inequalities, and welfare state // International Journal of Health services.-1998. Vol.28, №4.

320. Rostow W. Stage of Economics Growth. Cambridge, 1960.

321. Special Zones: an Assessment of Policies in Selected Countries // OECD. Paris, 1991.

322. The Challenge of Free Economic Zones in Central and Eastern Europe: International Perspectives. UN. 1991, E.90.

323. Thomas L. Friedman. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century//Farrar, Straus and Giroux. N.Y., 2005.

324. Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle // Quarterly Journal of Economics, May 1966.

325. Wallerstein I. The politics of the world economy: The states, social movements and the civilizations. Cambridge, 1984.

326. World Development Report, 2003. Publ. for the World Bank. Oxford Univ. Press, 2003.

327. World Investment Report 2002. Transnational Corporations and Export Competitiveness. UNCTAD. New York and Geneva, 2002. Table IV. 1.