Теоретические и экспериментальные аспекты эффективной технологии бетона и бетонных работ при возведении плотин в условиях Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, доктор технических наук Садович, Марк Ашерович

• Садович, Марк Ашерович
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Садович, Марк Ашерович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 Исследования технологии бетона и бетонных работ при возведении плотин.

1.1 Развитие представлений о влиянии технологии приготовления на качество бетона.

1.2 Влияние технологии бетонных работ и условий эксплуатации на долговечность бетонных конструкций и сооружений.

Глава 2 Основные положения математическо- статистической модели технологии приготовления бетона.

2.1. Выделение и оценка влияния нетехнологических факторов.

2.2 Классификация производственных факторов.

2.3 Метод расчёта гранулометрического состава смеси зернистых материалов - заполнителей.

2.3.1 Решение задачи улучшения стабильности грансостава зернистых материалов - заполнителей, подвергаемых классификации или смешиванию по n-независимым потокам (на примере с песком).

2.4 Экспериментальная оценка влияния изменчивости гранулометрического состава заполнителей на основные свойства бетонной смеси и бетона.

2.5 Влияние производственных факторов на изменчивость свойств заполнителей.

2.5.1 Влияние производственных факторов на изменчивость гранулометрического состава заполнителей.

2.5.2 Влияние производственных факторов на изменчивость влажности заполнителей.

2.6 Представление о процессе дозирования составляющих бетона и его статистические характеристики.

2.7Математико - статистическая модель влияния комплекса производственных факторов на основные свойства заводского бетона.

ВЫВОДЫ.

Глава 3 Формирование температурно- влажностных условий твердения бетона в процессе строительства и эксплуатации.

3.1 Регулирование температуры бетонной смеси в процессе приготовления.

3.1.1 Технологические мероприятия по использованию природных заполнителей.

3.1.2 Расчёт и регулирование температуры бетонной смеси.

3.1.3 Требования к компоновке бетонных хозяйств.

3. 2 Развитие методов зимнего бетонирования.

3.2.1 Метод расчёта параметров прогрева нагревательным изолированным проводом.

3.2.2 Требования к качеству монтажа нагревательного провода.

3.2.3 Основные положения технологических рекомендаций по обеспечению монолитности массивных конструкций с использованием управляемого периферийного прогрева.

3.3 Изменение температуры и влажности бетона в период строительства.

3.4 Температура бетона как результат взаимодействия системы среда - бетон» в процессе эксплуатации.

ВЫВОДЫ.

Глава 4 Состояние бетона длительно эксплуатируемых плотин.

4.1 Обследование и натурные испытания бетона.

4.1.1 Методические аспекты.

4.1.2 Результаты испытаний.

4.2 Исследование бетона образцов- кернов, полученных при контрольном бурении.

4.2.1 Методические особенности.

4.2.2 Анализ результатов испытаний.

4.2.3 Исследования микроструктуры «старого» бетона.

ВЫВОДЫ.

Глава 5 Коррозия бетона плотин в местах сосредоточеной фильтрации.

5.1 Представление о химизме воздействия воды на бетон.

5.1.1 Коррозия I вида.

5.1.2 Коррозия II вида.

5.2. Анализ агрессивности воды Усть - Илимского, Братского и

Иркутского водохранилищ.

5.3 Постановка наблюдений и методика отбора проб и испытаний.

5.3.1. Объекты исследований.

5.3.2 Отбор проб и методика испытаний.

5.4 Анализ результатов наблюдений за химическим составом фильтрата.

ВЫВОДЫ.

Глава 6 Влияние технологии бетона на долговечность плотин.

6.1 Анализ временной динамики фильтрационных расходов и выноса компонентов цементного камня.

6.2 Состояние бетона на контакте с фильтрующим потоком.

6.3 Прогнозирование пористости бетона морозостойких зон. Критерий морозостойкости.

6.4 Технология монолитного пенополистиролбетона.

6.4.1 исследование и опыт применения пенополистиролбетона в строительстве.

6.4.2 Исследование влияния структурообразующих факторов на свойства пенополистиролбетона.

6.4.3 Построение структурной модели прочности пенополистиролбетона309 6.5. Результаты отработки технологии бетонирования монолитных конструкций

6.5.1 Назначение состава пенополистиролбетона.

6.5.2 Способы укладки бетонной смеси.

6.5.3 Бетонирование монолитных конструкций.

6.5.4 Исследование деформативных свойств пенополистиролбетона.

6.6 Теплотехнический эквивалент тяжёлому бетону.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и экспериментальные аспекты эффективной технологии бетона и бетонных работ при возведении плотин в условиях Севера»

Исследования технологии бетона и бетонных работ при возведении плотин, получившие особенное развитие во времена великих строек на Севере и в других регионах Советского Союза, не потеряли своей значимости, а скорее приобрели новое звучание в настоящее время, когда после достаточно продолжительного периода эксплуатации плотин, появилась возможность оценки эффективности реализованных технологий с точки зрения долговечности плотин, т.е. их способности противостоять напору воды, агрессивным воздействиям окружающей среды, попеременному глубокому замораживанию и оттаиванию и ДР

Проведённые в такой постановке комплексные исследования представляют новый этап в изучении технологии, т.к. появляется возможность изучения наиболее уязвимых, слабых мест в бетонных плотинах, причин их проявления и способов предупреждения. Северная тематика исследований выбрана не случайно. Из-за особо суровых климатических и природных условий, в которых возводились плотины, потребовалось создание новой технологии бетона и бетонных работ при производстве работ в сжатые сроки с высоким качеством. Такая специфика диктует необходимость отдельного изучения всех аспектов технологии бетона в условиях Севера.

В качестве основной базы исследований выбраны плотины Ангарского каскада ГЭС: эксплуатируемые Братская и Усть-Илимская и возводимая Богучан-ская, для возведения и эксплуатации которых характерны уникальные по своей суровости климатические условия Севера (северной климатической зоны).

Для времени строительства Братской и Усть - Илимской ГЭС характерен всплеск творческой активности учёных и строителей, что нашло своё отражение в объёме публикаций и глубине проведённых исследований.

Достоверность полученных результатов и выводов проверялась путём сопоставления с результатами аналогичных исследований на близких по условиям строительства Бурсйской, Зейской, Красноярской и в отдельных вопросах южных плотин, в частности Токтогульской и др. ГЭС.

Всякая технология реализуется в виде последовательных технологических переделов или, так называемых, производственных факторов, которые занимают особое место в общем перечне факторов, влияющих на формирование свойств бетона плотин.

С развитием технологии и совершенствованием оборудования роль производственных факторов в формировании качества бетона плотин существенно возрастает. В технологии возведения бетонных плотин участвуют технологические комплексы большой протяжённости, работающие при высоких интенсив-ностях бетонирования, с использованием различной сложности механизмов, оборудования, систем автоматики. В таких условиях становится особенно важным определение эффективности отдельных устройств, технологических приёмов и технологии в целом.

Одной из особенностей возведения бетонных плотин является необходимость применения индивидуальных технологий, согласованных с климатическими и местными условиями строительства. В связи с этим, изучение влияния производственных факторов имеет конкретное приложение, в то время как используемая методика и соответствующие результаты исследований должны быть направлены на разработку общих положений, позволяющих дать оценку любым конкретным реализациям.

Получение количественных оценок влияния определённых технологических приёмов на выбранные, наиболее чувствительные к данному приёму, параметры качества бетонной смеси и бетона рассматривается в качестве основного результата исследований. Наличие таких оценок, полученных на основе изучения аналогов, позволяет выбрать технологическую схему проектируемого комплекса, обеспечивающую запроектированные показатели бетона в плотине, с ясным пониманием того, какие возможности содержатся в выбранной технологии и что следует назначить в качестве критерия успешной её реализации.

Учёт влияния технологии возведения плотин совершенно необходим при проектировании рационального состава бетона. В данном вопросе существуют разные подходы. В некоторых ситуациях под подобранные составы подгоняются технологии, исходя из того положения, что обеспечение проектного состава есть главное условие высокого качества бетона в плотине, и как следствие, стойкости последнего в процессе эксплуатации. Не исключая возможности на определённом подготовительном этапе такого подхода следует отметить, что воздействие технологии вносит порой весьма существенные коррективы в состав бетона и условия его твердения в теле плотины, и, если можно так выразится, преобразует его «под себя». Действительно, например, заданное составом соотношение компонентов может быть выдержано только в рамках достигнутой точности их дозирования и, как показывают детальные исследования, зависит существенно от точности сортирования заполнителей, их переменной влажности и др. Твердение бетона протекает в температурно- влажностных условиях в процессе возведения плотины с теми технологическими особенностями, которые присущи принятым методам бетонирования и выдерживания бетона в строительный период.

В дальнейшем, в процессе эксплуатации указанные условия формируются в основном под влиянием контактной воздушной и водной среды, характер которых зависит, в первую очередь, от климатических особенностей.

Таким образом, совершенно необходимый и ответственный этап проектирования и подбора составов бетона, дополненный учётом влияния технологии и условий эксплуатации на назначаемые показатели бетона, обеспечит всестороннюю обоснованность принимаемых решений.

Учёт влияния производственных факторов необходим также при рассмотрении вопросов экономики бетона с тем, чтобы назначаемые расходы наиболее дорогих компонентов (цемента, добавок) основывались на учёте изменчивости их свойств, а технологические решения были экономически рационализированы и эффективны.

Достаточно продолжительный (30- 40 лет) опыт эксплуатации бетонных плотин Ангарского каскада ГЭС в условиях Севера, который сопровождался всесторонними натурными наблюдениями, позволил создать базу данных для исследований, актуальность которых становится всё острее по мере старения плотин.

Настоящие исследования сосредоточены на анализе состояния бетона в частях или зонах плотин, испытывающих различные воздействия со стороны окружающей водной и воздушной среды с теми особенностями, которые присущи Северу. Кроме того, особое внимание уделяется местам сосредоточенной фильтрации через тело плотин по трещинам и др. дефектам, которые ведут своё происхождение со времени строительства и напрямую связаны с технологией бетона.

Попытка сопоставить конечный результат со средствами по его достижению и оценить полезность или, в каких- то проявлениях, недостаточную эффективность в целом титанических усилий по возведению плотин в условиях Севера является основной задачей исследований.

Актуальность и необходимость исследований технологии бетона рассматриваемой направленности отмечалась на XIV-м координационном совещании по гидротехнике «Влияние производственных факторов на качество бетона в гидротехнических сооружениях» (1974); на научных семинарах в Московском доме научно- технической пропаганды: «Статистический контроль качества» (1969), «Контроль и управление качеством» (1975); на Всесоюзном совещании в НИИЖБ «Автоматизация и совершенствование технологии и оборудования для приготовления бетонных смесей» (1978); «Гидротехника крайнего Севера» (1976), Красноярск. Вопросы технологии бетона нашли отражение в трудах Международного симпозиума по зимнему бетонированию в Москве (1975).

В последние годы резко возрастает интерес к исследованию состояния длительно эксплуатируемых бетонных конструкций и методам их ремонта. На ряде последних крупных конгрессов и конференций мирового уровня в числе других проблем непременно рассматриваются вопросы долговечности, ремонта и восстановления повреждённых в процессе эксплуатации конструкций различного назначения в т.ч. гидротехнического. Указанные особенности характерны для международной конференции «Долговечность и защита конструкций от коррозии», 1999, Москва; международных конгрессов «Creating with concrete», 1999 Dundee, Scotland; «Challenges of Concrete Construction» 2002, Dundee, Scotland; 1st International Conference on Concrete Repair, St- Malo, 2003 France; второй Всероссийской международной конференции по бетону и железобетону «Бетон и железобетон - пути развития» 2005, Москва.

Влияние различных аспектов технологии на качество бетона гидротехнических сооружений изучалось в работах Алексеева К.В., Бертова В.М., Гаркуна JI.M, ё Гинзбурга Ц.Г., Горохова В.В., Запорожца И.Д., Затворницкой Т.А., Зинченко Н.А., Иноземцева Ю.П., Кунцевича О.В., Литвиновой Р.Е., Осипова А.Д., Репьева Э.Н., Семененка С.Н., Стольникова В.В., Судакова В.Б, Тиллеса Р.С., Толкачёва JI.A., Уженкова Е.Я., Цулукидзе П.П., Шаркунова С.В. аналогичные исследования технологии монолитного бетона проводились Афанасьевым А.А., Арбеньевым А.С., Баженовым Ю.М., БатраковымВ.Г., Будепгг-ским Р.И., Вознесенским В.А., Головневым С.Г.Гнырей А.И., Комоховым П.Г., Кудяковым А.И., Крыловым Б.А., Мироновым С.А., Скрамтаевым Б.Г., Сова-ловым И.Г., Соркиным Э.Г., Фаликманом В.Р., Фельдманом Р., Хаютиным Ю.Г., Шестоперовым С.В., Шейкиным А.Е.

Натурные наблюдения за особенностями статической работы бетонных плотин Ангарского каскада ГЭС были осуществлены благодаря усилиям Суханова Г.К., Рагозина Д. А., Эйдельмана С .Я., Дурчевой В.Н., Соловьёвой З.И., Ерёмина И.С. и в настоящее время Шерстнёва А.Ф., Светличной Г.С. и др.

Наблюдения охватывали строительный и эксплуатационный периоды и включали замеры фильтрации через бетон напорного столба с определением химического состава фильтрата, что обеспечило возможность создания экспериментальной базы для изучения коррозии бетона напорного столба под воздействием Ангарской воды.

Наибольший вклад в развитие представлений об особенностях напряжённого состояния бетона плотин, возводимых и эксплуатируемых в условиях Севера, внесли работы Эйдельмана С.Я., Дурчевой В.Н., Трапезникова Л.П., Гинзбург С.М., Епифанова А.П., Марчука А.Н. и др. В основе проведённых исследований лежит представление о неразрывной связи между особенностями напряжённого состояния бетона в процессе строительства и в течение последующей эксплуатации.

Как уже отмечалось, аналогичную направленность имеют рассматриваемые исследования технологии бетона.

Необходимость осмыслить опыт эксплуатации плотин Ангарского каскада возникла также в связи с мониторингом их состояния, предпринятым эксплуатирующей организацией (Иркутскэнерго), которая финансировала работы по обследованию, контрольному бурению и специальным исследованиям бетона. Полученные оценки и выводы о состоянии бетона плотин на момент обследования становятся, таким образом, контрольными для более поздних испытаний, что придаёт исследованиям дополнительную практическую ценность.

Таким образом, целью исследований является разработка основных теоретических положений экспериментально- расчётного метода оценки влияния наиболее значимых факторов строительного и эксплуатационного периодов на долговечность плотин в условиях северной климатической зоны.

Для достижения указанной цели необходимо было, в первую очередь, создать математике - статистическую модель технологии приготовления бетона, учитывающую совместное влияние влажности и гранулометрии заполнителей, точности дозирования составляющих, регулирования количества дозируемой воды, процесса перемешивания в смесителе на основные показатели (и их стабильность) бетонной смеси и бетона заводского приготовления. Выбор указанного технологического процесса в качестве первого этапа исследований объясняется его значительной протяжённостью и относительной законченностью, когда бетонная смесь в готовом виде поступает на следующие технологические переделы: укладку и твердение. При этом имеется в виду, что именно на данном этапе происходит превращение никоим образом не связанных прежде между собой компонентов в вязкую структурированную жидкость - бетонную смесь, обладающую известными чудесными свойствами. Происходит рождение бетона т.е. один из самых ответственных моментов его дальнейшей жизни: молодости, расцвета, старения и на каком- то отрезке времени - конца. Решению указанной задачи посвящены основные разделы глав 1 и 2.

Из факторов строительного периода для условий Севера наибольшую значимость приобретает температурно- влажностный режим твердения бетона. Рассмотренные в этом плане методы зимнего бетонирования массивных блоков плотины дают представления об особенностях температурного режима периферийных частей конструкций, подверженных наиболее опасному замораживанию бетона в раннем возрасте.

В существенно других температурно- влажностных условиях находятся отдельные зоны бетона плотины, подставленной под напор. В этой связи выделяются зоны, контактирующие с воздушной и водной средой со всеми особенностями климата и сложившегося режима колебаний уровня воды в водохранилищах и нижнем бьефе. Формирование температурно- влажностных условий твердения бетона в процессе строительства и эксплуатации рассмотрено в главе 3.

Состояние бетона длительно эксплуатируемых плотин, определённое по результатам осмотра и специально поставленных натурных испытаний и сопоставленное с контрольными испытаниями бетона в процессе строительства а также, с результатами оценки влияния производственных факторов составляет содержание главы 4.

Особое внимание уделялось исследованию состояния бетона в местах концентрированной фильтрации по трещинам, строительным швам и др. дефектам строительного периода, которые сообщаются с В.Б. и ,как следствие, фильтруют под напором. Необходимо отметить недостаточную изученность этого вопроса и его особенную актуальность, поскольку наличие (или отсутствие) фильтрации , её величины и временной динамики является главным критерием достигнутой водонепроницаемости напорного фронта плотины. Вопросы коррозии бетона в местах сосредоточенной фильтрации изложены в главе 5.

Известно, что исследования причин того или иного явления, дополненное предложениями по устранению нежелательных или вредных его последствий представляют отдельную задачу. В этом плане были изучены пенополистирол-цементные композиции, обладающие такими теплофизическими показателями, при которых они могут быть использованы в качестве наружного слоя поверхности глухих плотин для целей регулирования глубины сезонного промерзания наружных зон с тем чтобы уменьшить или совсем устранить его влияние на сезонный характер фильтрации через напорную грань. Указанные вопросы а также оценка состояния напорного столба в местах сосредоточенной фильтрации и зоны переменного уровня воды после 30 4- 40 летней эксплуатации Братской и Усть-Илимской плотин составляют содержание главы 6.

Заключение содержит основные выводы и предложения по совершенствованию технологии бетона при возведении плотин в условиях Севера.

Заключение диссертации по теме «Гидротехническое строительство», Садович, Марк Ашерович

ВЫВОДЫ

1) Влияние технологии бетона на долговечность плотин отдельно исследовалось в наиболее ответственных за состояние плотин местах сосредоточенной фильтрации и зоне переменного уровня воды в Н.Б.

2) Последствия сосредоточенной фильтрации по трещинам в напорном фронте, детально изученные на примере Усть - Илимской плотины, проявляются в виде увеличения размеров и объёма капиллярных пор в бетоне, контактирующем с фильтрационным потоком. Указанное влияние убывает по мере удаления от трещины и , учитывая статистический разброс, становится незначимым на расстоянии более 16 4- 20 см.

3) Пористость бетона (как прочность и др. параметры) - случайная величина, распределённая по нормальному закону. На контакте с трещиной в распределении величины пористости появляется положительная ассиметрия, что отражает последствия выноса фильтрующей водой СаО и Na20 из цементного камня.

4) Оценка технологической составляющей причин недостаточной стойкости бетона к размыву в районе трещин позволила сформулировать критерий стойкости бетона в зоне фильтрации, который получил следующее выражение (для генеральной совокупности): min,p=o,95 - 25 МПа (в проектном возрасте) соответственно (Ц/В)тш, р=о,95 ^ 1,44 (на стадии приготовления).

5) Расчёт пористости морозостойкого бетона в Н.Б. был проведён благодаря наличию данных о колебаниях водосодержания бетонной смеси (расчи-танных по математико - статистической модели технологии приготовления бетона) и количестве химически связанной воды, определенной экспериментально.

6) Совместное рассмотрение кривых нормального распределения капиллярной пористости морозостойкого и подводного (неморозостойкого) бетона даёт возможность оценить с какой вероятностью структура пор морозостойкого бетона не соответствует морозостойкой зоне (в рассмотренном конкретном примере такая вероятность составила 15 %).

Отражением недостаточной стабильности свойств бетона морозостойкой зоны является наличие участков менее стойкого бетона, что особенно ярко проявляется в наиболее суровых условиях эксплуатации в Н.Б. Технологические причины нестабильности свойств бетона рассмотрены в главах 1,2,3.

7) Проведенные исследования особенностей формирования структуры пенополистиролбетона нашли отражение в результатах оценки влияния соотношения составляющих на свойства бетонной смеси и бетона, особенностей пластификации смеси, выборе структурных характеристик, подборе состава бетона и др. состава бетона и др.

8) Бетонирование фрагмента монолитных конструкций показало насколько применимы для пенополистиролбетона традиционные технологические приемы приготовления укладки и уплотнения бетона в конструкции. Были установлены наиболее эффективные приемы уплотнения смеси вибрированием, доказана возможность использования опалубочной системы, предназначенной для тяжелого бетона, отработаны способы приготовления бетонной смеси. Натурные наблюдения, проведенные в течении 10 лет позволили по состоянию бетонной поверхности оценить атмосферо и морозостойкость бетона в суровых условиях Братска, трещиностойкость неарми-рованных конструкций, качество лицевых поверхностей.

Результаты, проведенных комплексных исследований позволяют сделать заключение о возможности использования пенополистиролбетона в качестве конструкционно — теплоизоляционного материала в монолитных конструкциях плотин.

9) Для промерзаемой двухметровой зоны низовой грани из тяжёлого бетона эквивалентная толщина пенополистиролбетона составит 24 см. Наличие на низовой грани защитного теплоизоляционного слоя переместит сезонную амплитуду колебаний температур на толщину эквивалентного слоя и существенно изменит статическую работу плотин таким образом, что влияние сезонных колебаний температуры воздуха на работу напорного столба может быть сведено к минимуму.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленной целью автором были разработаны основные положения экспериментально - расчетного метода оценки влияния комплекса наиболее значимых производственных, эксплуатационных и других факторов на прочность, плотность, морозо- и коррозионную стойкость и другие важнейшие показатели бетона плотин, возводимых в условиях Северной климатической зоны, в рамках которого были получены следующие основные результаты, имеющие научно- практическое значение:

1. Разработана оригинальная математико-статистическая модель технологического процесса приготовления бетона в условиях северной строительной площадки;

2. Предложен новый метод расчета состава зернистых материалов-заполнителей, учитывающий изменчивость зернового состава и влияние основных производственных факторов, включая процесс дозирования;

3. Исследовано влияние производственных факторов приготовления и укладки бетона в плотину на формирование температурно-влажностных условий твердения бетона в строительный период;

4. Исследовано формирование температурно-влажностных условий в процессе эксплуатации плотин с учетом особенностей, присущих режиму водного и воздушного бассейна в условиях северной климатической зоны;

5. Проведён анализ состояния бетона длительно эксплуатируемых Северных плотин, позволяющий дать оценку эффективности технологии возведения плотин с точки зрения конечного результата - долговечности плотин в реальных условиях эксплуатации;

6. Раскрыты особенности химизма коррозии бетона в местах сосредоточенной фильтрации через тело плотин по трещинам и другим дефектам в напорном фронте, что позволило оценить их потенциальную опасность для эксплуатационной надёжности плотин;

7. Рассмотрение производственных факторов строительного периода возведения плотин в технологической последовательности от заготовки заполнителей до выдерживания бетона в конструкции явилось необходимым условием оценки значимости влияния изучаемых производственных факторов на основные параметры бетона в сооружении. Если влияние факторов технологии приготовления бетона может быть оценено по результатам анализа общей математико-статистической модели процесса, то влияние факторов укладки и твердения бетона зависит от реализованных технологий и соответствующих условий существования бетона в конструкции.

8. Непосредственное влияние окружающей бетон водной и воздушной среды в процессе эксплуатации проявляется с поверхности тела плотин на небольшую глубину до 10 + 16 см. На контакте с воздушной средой формируется отличная от массива система капиллярных пор, на контакте с водной средой растворяются компоненты цементного камня, что в конечном счете также приводит к изменению прочности и структуры пор бетона. Совместное воздействие водной и воздушной среды в В.Б. и Н.Б. плотин является источником проявления сложных процессов в бетоне, сочетающих водонасыщение с замораживанием. В некоторых случаях, в частности в Н.Б., имеет место разрушение бетона на отдельных участках конструкций из-за достаточно высокой вероятности (-15%) использования неморозостойкого в данных условиях бетона.

9. Бетон массива плотины, будучи лишен влагообмена с окружающей средой, находится в наиболее благоприятных условиях стабильной температуры и влажности. Тем не менее, 30 40-летний бетон обладает достаточно развитой системой капиллярных пор, показатели изменчивости которой вполне достоверно прогнозируются расчетом с использованием средств математико-статистической модели приготовления бетона.

10. Анализ динамики фильтрационных расходов и их классификация позволили разделить фильтрующие трещины по характеру временного дрейфа на две основные группы: с затухающими расходами и с дрейфующими расходами при наличии (отсутствии) сезонных пиков. Самозалечивание трещин с затухающими расходами объясняется отложением по путям фильтрации кальцита, поставщиком которого является вода водохранилища. Обязательным условием самозалечивания трещин является ограничение по величине фильтрационных расходов (до 0,02 - 0,1 л/мин на 1 м трещины или на 1 дрену). «Дышащие» трещины наиболее опасны, т.к. пиковые расходы могут составлять более 100 л/мин. Анализ динамики фильтрационных расходов на примере Усть-Илимской плотины подтвердил их сезонный характер и связь с глубиной сезонного промерзания открытой низовой грани плотины. В этой связи предлагается технология теплозащиты низовой грани из монолитного пенополистиролбетона толщиной 25 см.

11. Предложения по совершенствованию технологии возведения плотин в условиях Севера содержат комплекс мероприятий, вклад которых в формирование основных показателей бетона рассмотрен на конкретных многочисленных примерах возведения Северных и отдельных Южных плотин.

12. Определенны направления по совершенствованию технологии бетона зоны переменного уровня в Н.Б. с целью повышения стабильности параметров высокоморозостойкого бетона. Главное условие улучшения технологии, при всех необходимых мероприятиях по повышению морозостойкости бетона при проектировании состава, - существенное снижение изменчивости водосодержания бетона и соответствующих параметров капиллярной пористости бетона.

13. В зимний период бетонирования плотин температура бетона формируется в процессе приготовления под влиянием специальных технологических мероприятий по термоподготовке заполнителей. При укладке по методу термоса поддерживается благоприятный щадящий температурный режим твердения бетона в сооружении, который ограничивает как максимальные температуры, так и перепады между поверхностью и центром массивных конструкций. Использование управляемого периферийного прогрева расширяет возможности поддержания оптимального режима твердения бетона.

В заключение отметим, что несмотря на всю сложность взаимодействий влияющих факторов технологии строительного периода и последующей эксплуатации показана возможность системного анализа и оценки вклада технологии в стабилизацию свойств бетона, способного к длительному существованию во всех зонах плотин, включая экстремальные по воздействию на бетон.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Садович, Марк Ашерович, 2006 год

1. Адлер, Ю.П., Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий/ Ю.П.Адлер, Е.В.Маркова, Ю.В. Грановский. М.: Изд. «Наука», 1976.- 275 с.

2. Алекин, О.А. Гидрохимия / О.А. Алёкин,- Л.: Стройиздат, 1970- 287 с.

3. Алексеев, К.В. Гидротехнический бетон плотины Братской гидростанции./ К.В. Алексеев // Гидротехническое строительство, I960.- № 12.- С.15-18.

4. Алексеев, К.В. Зимнее бетонирование на Братской и Усть-Илимской ГЭС/ К.В.Алексеев, Г.Л. Гершанович, М.А. Садович // Второй международный симпозиум по зимнему бетонированию. Том I.- М.: Стройиздат, 1975. Том I,-с.183-190.

5. Алексеев, С.Н. Долговечность железобетона в агрессивных средах / С.Н. Алексеев, Ф.М. Иванов, Н. Модры, П. Щиссль,- М.: Стройиздат, 1990.- 320 с.

6. Арбеньев, А.С. Технология бетонирования с электроразогревом смеси / А.С. Арбеньев. М.: Стройиздат, 1975. - 108 с.

7. Арбеньев, А.С. Возникновение и развитие технологии бетонирования с электроразогревом смеси / А.С. Арбеньев.: http.www.e-concrete.ru, 23.10.03.

8. Афанасьев, А.А. Интенсификация работ при возведении зданий и сооружений из монолитного железобетона / А.А. Афанасьев. М.: Стройиздат, 1990.-384 с.

9. Афанасьев, А.А. Технология строительных процессов: учебник для вузов /А.А. Афанасьев, Н.Н. Данилов, В.Д. Копылов и др.- 2-е изд., перераб.-М.: Высш.шк., 2001.- 464 с.

10. Баженов, Ю.М., Математические методы в совершенствовании технологии бетона / Ю.М. Баженов, В.А. Вознесенский, И.Г. Совалов // Бетон и железобетон. 1970.- № 9. - С. 10-13.

11. Баженов, Ю.М. Способы определения состава бетона различных видов/Ю.М. Баженов. М.: Стройиздат, 1972.- 268 с.

12. Баженов, Ю.М. Получение бетона заданных свойств / Ю.М. Баженов, Г.И. Горчаков, JI.H. Алимов, В.В. Воронин. М.: Стройиздат, 1978.- 250 с.

13. Баженов, Ю.М. Технология бетона: учеб. пособие для вузов / Ю.М. Баженов.- М.: Высш. Школа, 1978.- 455 с.

14. Банков, А.А. Собрание трудов М., JI: Издательство Академии наук СССР, 1948.-том V.- 272 с.

15. Батраков, В.Г. Модифицированные бетоны. Теория и практика.- 2-е изд., перераб. и доп./ В.Г. Батраков. -М.: АО «Астра семь», 1998.—768 с.

16. Ботвинкин, О.К Лабораторный практикум по общей технологии силикатов и техническому анализу строительных материалов / O.K. Ботвинкин, Г.И. Клюковский, Л.А. Мануйлов.- М.: Изд. лит. по строительству, 1966.- 400 с.

17. Бендат, Дж. Измерение и анализ случайных процессов (пер. с англ.) / Джорж Бендат., А. Пирсол. М.: Мир, 1971.- 144 с.

18. Бруссер М.И. Разработка и внедрение статистических методов контроля прочности бетона / М.И. Бруссер //IX Всесоюзная конференция по бетону и железобетону: сб.науч.тр./НИИЖБ.- М.:НИИЖБ, 1983.- с. 130-133.

19. Бокс Дж. Анализ временных рядов, прогноз и управление. Пер. с англ. / Дж. Бокс, Г. Джекинс. -М: Мир, 1974.- Вып.1.- 406 с.

20. Большее, JI.H. Таблицы математической статистики / JI.H. Большее, Н.В. Смирнов. М.: Наука, 1967.- 400 с.

21. Бродский, В.З. Введение в факторное планирование эксперимента / В.З. Бродский. М.: Наука, 1976.- 144 с.

22. Брюханов, Г.В. Особенности технологии бетона на Усть Илимской ГЭС / Г.В. Брюханов, М.А. Садович, Б.В. Шайкин // Гидротехническое строительство. - 1973.- №1. - С. 3-5.

23. Будештский, Р.И. Элементы теории прочности зернистых композиционных материалов (типа бетонов) / Р.И. Будештский.- Тбилиси: изд. «Мец-ниереба», 1972.- 82 с.

24. Будештский, Р.И. К вопросу об однородности бетона в эксплуатируемых сооружениях/ Р.И. Будештский // Гидротехническое строительство. -1965.- № 3- С.15-16.

25. Будештский, Р.И. Разработка статистической методики прогнозирования качества бетона / Р.И. Будештский //Статистический контроль качества бетона: материалы науч. техн. семинара.- М.: МДНТП, 1969. С.20-22.

26. Бужевич, Г.А. Прочность и деформативность керамзитополистирол-бетона./ Г.А. Бужевич, А.С. Тарадыменко // Бетон и железобетон,- 1974.-№ 8 .-С.15-18.

27. Вербецкий, Г.П. Прочность и долговечность бетона в водной среде / Г.П. Вербецкий.- М.: Стройиздат, 1976.- 128 с.

28. Влияние производственных факторов на свойства бетона. Л.: ЛИ-ИПС.-1931.- Вып.6.

29. Вознесенский, В.А. Однородность как критерий оценки качества бетона / В.А Вознесенский, Ю.П. Должиков, В.Г. Лапин. Кишинёв: НЭИНТИ, 1967.- С6-9.

30. Вознесенский, В.А. Активный эксперимент при рецептурно- технологическом моделировании. / В.А. Вознесенский, B.C. Калмуцкий и др. // Проблемы планирования эксперимента М.: Наука, 1969.- 85 с.

31. Вознесенский, В.А. Статистические решения в технологических задачах / В.А. Вознесенский. Кишенёв: Кртя Молдованяскэ, 1968.- 102 с.

32. Вознесенский, В.А. Статистический метод определения активности цемента по результатам ранних испытаний / В.А. Вознесенский, Ю.П. Должиков и др. //Труды координационных совещаний по гидротехнике Л.: Энергия, 1971. - Вып.бО.

33. Гордон, С.С. Структура и свойства тяжёлых бетонов на различных заполнителях / С.С. Гордон,- М.: Стройиздат, 1969.- 149 с.

34. Гаркун, Л.М. Контроль однородности заполнителей бетона на строительстве Красноярской ГЭС / Л.М.Гаркун, С.А. Тульский // Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1968. - Вып.41

35. Гершанович, Г.Л. Первый опыт зимних бетонных работ в Братскгэс-строе / Г.Л. Гершанович // Гидротехническое строительство. 1960. - № 7. - С. 4-8.

36. Гершанович, Г.Л. Зимняя сортировка заполнителей на Братскгэсстрое / Г.Л. Гершанович // Гидротехническое строительство. 1963.- № 2.- С. 10-16.

37. Гершанович, Г.Л. Вопросы технологии сухой зимней сортировки заполнителей для гидротехнического бетона и исследование их качества / Гершанович Г. Л.//Автореферат дисс. канд. тех. наук / ВНИИГ им. Веденеева Л. :, 1963.-29 с.

38. Гершанович, Г.Л. Статистические способы оценки однородности заполнителей и их практическое применение / Г.Л. Гершанович // Труды координационных совещаний по гидротехнике Л.: Энергия, 1966. - Вып.26.

39. Гершанович, Г.Л. Вопросы организации контроля качества бетонных работ на крупных гидротехнических строительствах. / Г.Л. Гершанович, М.А. Садович. // Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1968. - Вып. 41.- С.238-241.

40. Гинзбург, Ц.Г. Пластифицирующие добавки в гидротехническом бетоне / Ц.Г. Гинзбург. M.,JI.: Госэнергоиздат, 1956,- 144 с.

41. Гидроизоляционные сухие строительные смеси и добавки. ЗАО «НП ЦМИД» // Сборник рекламных проектов. Санкт-Петербург, 2003.- 10 с.

42. Гинзбург, Ц.Г. Анализ и сопоставление проектных и фактических данных по бетону плотины Братской ГЭС / Ц.Г. Гинзбург, Д.Ф. Ершов // Совещание по строительству высоких бетонных плотин на скальном основании. -М., 1964.-С.12-16.

43. Головнёв, С.Г. Оптимизация методов зимнего бетонирования / С.Г.Головнёв Л.: Стройиздат, 1983. - 235 с.

44. Горохов, В.В. Неоднородность бетонов и меры для её устранения / В.В. Горохов. М.: Оргэнергострой, 1957. - 56 с.

45. Горохов, В.В. Дефекты структуры гидротехнического бетона /В.В. Горохов. Л.: Энергия, 1965.- 65 с.

46. Горчаков, Г.И. Повышение морозостойкости бетона в конструкциях промышленных и гидротехнических сооружений / Г.И. Горчаков, М.М. Капкин, Б.Г. Скрамтаев. М.: Стройиздат, 1965.- 196 с.

47. Гранковский, И.Н. Оптимизация составов бетона с учётом неоднородности свойств заполнителей, консистенции бетонной смеси и прочности бетона/ И.Н. Гранковский.// Автореф. дисс. канд. тех. наук / ОИСИ Одесса, 1974.- 23 с.

48. Даниленко, Е.Л. Статистический контроль и управление качеством бетона / Даниленко Е.Л., Садович М.А. // Бетон и железобетон. 1975.- № 1.-С.10-11.

49. Даниленко, Е.Л. Система статистического контроля и управление качеством бетона на строительстве Усть Илимской ГЭС / Е.Л. Даниленко, М.А. Садович, П.Я. Старожицкий // Энергетическое строительство.-1974.- № 2,-С.43-47.

50. Даниленко, Е.Л. Некоторые вопросы статистического контроля и управления производством (с приложением на строительстве Усть Илимской ГЭС) / Е.Л. Даниленко. //Авторефферат дисс. кан. тех. наук / Томский политехнический институт - Томск:, 1976.- 22 с.

51. Днепровский, А.В. Опалубочные работы при строительстве плотин / Днепровский А.В., Фрейдман В.Б.- М.: Энергоиздат, 1982.- 104 с.

52. Дворкин, Л.И. Оптимальное проектирование гидротехнического бетона / Л.И. Дворкин, М.Ш. Файнер, В.А. Шушпанов //Гидротехническое строительство. 1976.- № 6.- С. 12-14.

53. Дорф, В.А. Возможность применения нормального распределения при статистическом контроле прочности бетона / В.А. Дорф /Труды ВНИИжелезо-бетона. М.: Стройиздат, 1972. - Вып.19.- С.35-36.

54. Дорф, В.А. О статистическом контроле прочности бетонов по ГОСТ 18105-72 / В.А. Дорф, Хаютин Ю.Г. //Энергетическое строительство. 1973 -№ 8.- С.40-43

55. Дурчева, В.Н. Влияние отрицательной температуры на физико- механические свойства бетона и статическую работу высоких бетонных плотин/ В. Н. Дурчева // Автореферат дис. канд. тех. наук.- JI.:, 1972.- 26 с.

56. Дурчева, В.Н. Натурные исследования монолитности высоких бетонных плотин./ В.Н. Дурчева.- М.: Энергоатомиздат, 1988- Б-ка гидротехника и гидроэнергетика,- Вып. 90. 120 с.

57. Завалишина, Т.В. Регулируемый режим тепловой обработки бетона при зимнем бетонировании буронабивных свай в сезонномёрзлом грунте / Т.В. Завалишина. // Автореф. дисс. канд. техн. Наук / НГАСУ. Новосибирск, 2002. -22 с.

58. Запорожец, И.Д. Тепловыделение бетона / И.Д. Запорожец, С.Д. Окороков, А.Н. Парийский. Д.: Изд. Литературы по строительству, 1966,- 270 с.

59. Затворницкая, Т.А. Литые бетоны в гидро-энергетическом строительстве / Т.А. Затворницкая, С.А. Коняева, Б.Ф. Микулович М.: Энергия, 1974.-112 с.

60. Зеличенок, Г.Г. Автоматизированные и механизированные бетонные заводы / Г.Г. Зеличенок. М.: Высшая школа, 1969. - 364 с.

61. Зинченко, Н.А. Влияние транспортно- складской схемы на качество заполнителей для бетона / Н.А. Зинченко, Л.М. Гаркун // Гидротехническое строительство. 1967.- № 8.- С.10-11.

62. Зедгинидзе И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем / Зедгинидзе И.Г.- М.: Наука, 1976.- 390 с.

63. Македонский, В.М. Разрезка массивных бетонных сооружений на блоки бетонирования / Македонский В.М., Матвеев Б.П, Суханов Г.К., Терен-тьев Е.Н., Фриштер Н.И.- М.: Энергия, 1969.- 150 с.

64. Кайсер, JI.A. Современное состояние и перспективы в области контроля и управления качеством бетона/ JI.A. Кайсер// Контроль и управление качеством бетона: материалы семинара М.: МДНТП, 1975.- С. 13-16.

65. Конько, В.В. Опыт внедрения кремнийогранического полимера ГКЖ -94 на строительстве Зейской ГЭС / В.В. Конько, В.М. Бертов // Бетон и железобетон.- 1976,- № 7.- С.9-11.

66. Кузьмин, К.К. Технология бетонных работ на строительстве Саяно-Шушенской ГЭС / Кузьмин К.К. // Гидротехнический бетон и его работа в сооружении: материалы конференций и совещаний по гидротехнике. -JL: Энерго-атомиздат, 1984.- С. 16-23.

67. Крутов, Д.А. Развитие методов натурных исследований гравитационных плотин, возводимых в районах с суровыми климатическими условиями / Крутов Д.А. //Автореферат дисс. канд. техн. наук / МГУП. М., 2005 .- 24 с.

68. Левых, Э.Б. Влияние производственных факторов при приготовлении бетонной смеси на однородность бетона по прочности / Э.Б. Левых. // Статистический контроль качества бетона: материалы семинара М.: МДНТП, 1969.-С.25-27.

69. Левых, Э.Б. Исследование влияния технологических фактров, действующих при приготовлении бетонной смеси, на однородность бетона по прочности/ Э.Б. Левых.// Автореф. дисс. канд. тех. наук / ИОСИ Одесса, 1967.-26 с.

70. Левин, JI.H. Факторы, влияющие на изменчивость бетонной смеси и бетона, и пути их устранения / J1.H. Левин // Контроль и управление качеством бетона: материалы семинара-М.: МДНТП, 1975.- С.26-29.

71. Лермит, Р. Проблемы технологии бетона / Р. Лермит М.: Госстрой-издат, 1959.-230 с.

72. Мельников, А.Г. Цементация строительных швов в промороженном бетоне на строительстве Усть-Илимской ГЭС / А.Г. Мельников, Б.Г. Фомин, Ф.Б. Фрейдман // Энергетическое строительство. 1977. - № 2. - С. 36-39.

73. Методические рекомендации по применению нагревательных проводов и кабелей при выполнении общестроительных работ в зимних условиях (ЦНИИОМТП). М.:, 1986. - 88 с.

74. Михайлов, В.В. О математической модели жёсткости бетонной смеси / В.В. Михайлов, Э.Г. Соркин // Бетон и железобетон. 1968.- № 6.- С. 14-16.

75. Миронов, С.А. Теория и методы зимнего бетонирования.- 3-е изд. пе-рераб. и доп./ С.А. Миронов. М.: Стройиздат, 1975. - 700 с.

76. Мухортов, И.Д. Воздушная известь в отделке зданий / И.Д. Мухар-тов.- М.: Изд. Минкомхоз РСФ, 1964.- 60 с.

77. Михайленко, Г.В. Применение математического моделирования для исследования прочности бетона, пластичности бетонной смеси и оптимизации составов бетона / Г.В. Михайленко // Автореф. дисс. канд. тех. наук / ОИСИ -Одесса, 1973.- 28 с.

78. Москвин, В.М. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты /В.М. Москвин, Ф.М. Иванов, С.Н. Алексеев, Е.А. Гузеев.- М.: Стройиздат, 1980.- 536 с.

79. Налимов, В.В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов / В.В. Налимов, Н.А. Чернова. М.: Наука, 1965.- 412 с.

80. Непорожний, П.С. Технический прогресс в производстве и организации бетонных работ на современном этапе гидротехнического строительства / П.С. Непорожний // Энергетическое строительство. 1975. - № 1.-С.З-6.

81. Нисневич, МЛ. Контроль качества щебня , гравия и песка для строительных работ / M.JI. Нисневич, Б.Я. Рамзес.- М.: Госиздат по строительству и стройматериалам, 1963.- 189 с.

82. Пантелеенко, В.Н. Морозостойкость бетона с добавками вспененного полистирола / В.Н. Пантелеенко // Добавки кгидротехническим бетонам: материалы конференций и совещаний по гидротехнике,- Л.:Энергия, 1978.- Вып. № 118,- С. 37- 40.

83. Пат. 2181707 Российская Федерация. Состав для изготовления легкобетонных изделий / М.А. Садович, И.В. Болыпедворова; заявитель и панен-тообладатель Братский гос. техн. унив-т № 2181707; опубл. 20.03.2000

84. Пат. 2182141 Российская Федерация. Композиция для изготовления легкобетонных изделий / М.А. Садович, И.В. Болыпедворова; заявитель и па-нентообладатель Братский гос. техн. унив-т № 2182141; опубл. 20.03.2000

85. Петрухно, Е.П. Опыт внедрения термоактивного обогрева бетона / Е.П. Петрухно // Гидротехническое строительство. 1980. - № 8. - С. 41- 44.

86. Попова, О.С. Новые добавки для гидротехнических бетонов // Гидротехническое строительство / О.С. Попова- 1978. № 9.- С.20-21.

87. Прогрессивные методы использования внутреннего электрообогрева бетона на энергетических объектах: Обзорная информация / М.А. Садович, Д.П. Кошевой, Г.Л. Гершанович и др. М.: Информэнерго, 1989. - 44 с.

88. Петров, Г.Д. Бетонное хозяйство на крупных строительствах / Г.Д. Петров.- М.: Госэнергоиздат, I960.- 415 с.

89. Ратинов, В.Б. Добавки в бетон. /В.Б. Ратинов, Т.Н. Розенберг -М.: Стройиздат, 1973.- 207 с.

90. Репьев, Э.Н. Прогноз изменчивости прочности гидротехнического бетона / Э.Н. Репьев, И.Н. Гранковский // Энергетическое строительство. -1973.-№ П.- С.20-22.

91. Репьев, Э.Н. Уточнение статистических связей между показателями реологических свойств бетонной смеси / Э.Н. Репьев, И.Н. Гранковский // Энергетическое строительство. 1971. - № 12.- С. 15-16.

92. Руководство по электротермообработке бетона (НИИЖБ). М.: Стройиздат, 1974. - 255 с.

93. Руководство по зимнему бетонированию с применением метода термоса (НИИЖБ).- М.: Стройиздат, 1975.- 192 с.

94. Руководство по применению бетонов с противоморозными добавками (НИИЖБ). М.: Стройиздат, 1976. - 80 с.

95. Сколько цемента в плотине? / Садович М.А.// Восточно Сибирская правда. - 1972. - № 65.

96. Садович, М.А. Влияние возраста на неоднородность прочности бетона / М.А. Садович, E.J1. Даниленко // Гидротехническое строительство.1974.-№ 11.-10-13.

97. Садович, М.А. Улучшение гранулометрического состава мелких заполнителей / М.А. Садович, E.J1. Даниленко // Строительные материалы.1975. № 9.- С.27-28.

98. Садович, М.А. Опыт эксплуатации и эффективность узла контрольного грохочения заполнителей на бетонном заводе Усть Илимской ГЭС / М.А. Садович, E.JI. Даниленко // Энергетическое строительство. - 1975. - № 6.-С.27-30.

99. Садович, М.А. Шлакопортландцемент для гидротехнических сооружений в суровых климатических условиях / М.А. Садович, B.J1. Панкратов, А.Д. Осипов, А.В. Василик, Ю.Н. Терехин // Гидротехническое строительство. 1975.- № 8,- С.15-18.

100. Садович, М.А. Система бальных оценок качества бетонных работ на строительстве Усть Илимской ГЭС / М.А. Садович, E.J1. Даниленко // Гидротехническое строительство. - 1976. - № 7,- С.7-9.

101. Садович, М.А. Особенности технологии бетонирования водослива Усть Илимской ГЭС / М.А. Садович, М.В. Шостаковская // Бетоны для водопропускных сооружений: материалы конференций и совещаний по гидротехнике - Л.: Энергия, 1980.- С.97-100.

102. Садович, М.А. Влияние технологических факторов на изменение водопотребности и водосодержания заводской бетонной смеси / М.А. Садович // Энергетическое строительство. 1977. - № 9.- С.88-92.

103. Садович, М.А. Методика оценки влияния производственных факторов на однородность свойств заводских бетонных смесей / М.А. Садович // Материалы конференций и совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1978. -Вып. 121.- С.32-36.

104. Садович, М.А. Исследование влияния производственных факторов на качество гидротехнического бетона / Садович М. А. // Автореферат дисс. канд. техн. наук / ЛИИЖТ,- Л., 1980 26 с.

105. Садович, М.А. Гидротехнический бетон Усть Илимской ГЭС / М.А. Садович// Гидротехническое строительство.- 1982.- № 11.- С. 19-23.

106. Садович, М.А. Влияние регулирования количества дозируемой воды на качество бетона /М.А. Садович // Энергетическое строительство.- 1985.- № 8. С. 64-66.

107. Садович, М.А. Пути повышения эффективности контроля и управления качеством гидротехнического бетона (по опыту Братскгэсстроя) / М.А. Садович // Энергетическое строительство.- 1985.- № 10.- С.38-40.

108. Садович, М.А. О бетонах на несортированный песчано- гравийной смеси (по опыту строительства ГЭС Ангарского каскада) / М.А. Садович, Г.Л. Гершанович // Энергетическое строительство,- 1985.- № 10.- С.50-54.

109. Садович, М.А. Организация технологического процесса приготовления бетонных смесей в суровых климатических условиях: методические рекомендации /М.А. Садович. Братск: БрИИ, 1986. - 20 с.

110. Садович, М.А. Прогрессивные методы использования внутреннего электропрогрева бетона на энергетических объектах / М.А. Садович, Д.П. Кошевой, Г.Л. Гершанович // Тепловые электростанции: обзор, информ. М.: Минэнерго СССР, 1989.- Вып.4.- 44 с.

111. Садович, М.А. Композиционный теплоизоляционный трудносгораемый материал на основе пенополистирола / М.А. Садович, В.Г. Лемперт //Энергетическое строительство.- 1990.- № 12.- С.27-29.

112. Садович, М.А. Применение пенополистирола для монолитного домостроения / М.А. Садович, В.Г. Лемперт, М.В. Шиманова // Технико-экономический вестник Братскгэсстроя: сборник,- Братск:, 1991. -Вып. 2.- С. 14-15.

113. Садович, М.А. Development of polystyrene cement heater for light weight enclosure structures /М.А. Садович, И.Г. Романенко, В.Г. Лемперт, Л.П. Нагрузова // Труды междун. симпозиума по полимер бетонам.- М.: 1992.- С. 213-218.

114. Садович, М.А. Обеспечение трещиностойкости массивных фундаментов турбоагрегатов ТЭЦ, возводимых в суровых климатических условиях Сибири и Дальнего Востока / М.А. Садович // Тезисы докл. XIV науч. техн. конф. БрИИ.- Братск: БрИИ, 1993.- С. 83-84.

115. Садович, М.А. Пенополистиролцементные композиции в строительных материалах /М.А. Садович // Жилище и человек: тезисы докладов науч. практ. конференции. Братск: АО «Братская ярмарка», 1994,- С. 24-25.

116. Садович, М.А. Водостойкость бетонной плотины Братской ГЭС / М.А. Садович, Т.Ф. Шляхтина, А.А. Бояркина // Тезисы докл. XVII научно -техн. конфер. БрИИ.- Братск: БрИИ, 1996,- С. 131 -132.

117. Садович, М.А. Влияние основных структурообразующих факторов на свойства пенополистиролбетона / М.А. Садович, В.Г. Лемперт, И.В. Боль-шедворова // Тезисы докладов XVIII научно-технической конференции БрИИ -Братск: БрИИ, 1997,- С. 129-130.

118. Садович, М.А. Исследование состояния бетонной плотины Братской ГЭС / М.А. Садович, Т.Ф. Шляхтина, А.А. Бояркина; ВНТИ центр.- М., 1997-Деп в ИНИОН РОС. акад.наук № 029970002508. 31 с.

119. Садович, М.А. Исследование влияния состава пенополистиролбетона на его структуру и свойства. / М.А. Садович, И.В. Болыпедворова // Современные строительные материалы: материалы международной НТК.-Пенза: ПГАСА, 1998.- С.42-43.

120. Садович, М.А. Структура и свойства пенополистиролбетона для монолитных конструкций / М.А. Садович, И.В. Болыпедворова. // Материалы конференции молодых ученых и специалистов в области бетона и железобетона. / НИИЖБ М: НИИЖБ, 1998,-С.14-18.

121. Садович, М.А. Исследование свойств пенополистстиролбетона. / М.А. Садович, И.В. Болыпедворова. // Актуальные проблемы современного строительства: материалы всероссийской XXX научно-технической конференции Пенза: ПГАСА, 1999,- С.99-101.

122. Садович, М.А. Пенополистиролцементные композиции в строительных материалах: Результаты исследований и внедрения в строительство /М.А. Садович.- Братск: БрГТУ, 2000.-147 с.

123. Садович, М.А. Определение прочности бетона напорной грани плотины Братской ГЭС / М.А. Садович, Н.В. Неб, Л.Г. Синюкова // Материалы XXI науч. техн. конференции. -. Братск: БрГТУ, 2000.- С.203-204.

124. Садович, М.А. Особенности коррозионных процессов, протекающих в бетоне напорного фронта плотины Братской ГЭС / М.А. Садович, Т.Ф. Шлях-тина, З.И. Соловьёва//Гидротехническое строительство.- 2000.- № 3.- С.14-17.

125. Садович, М.А. Пенополистиролцементные композиции / М.А. Садович // РААСН Современные проблемы строительного материаловедения: материалы седьмых академических чтений / Белгород, гос. техн. акад. строит, мат.-Белгород, 2001. Ч.1.- С. 466- 468.

126. Садович, М.А. Обследование состояния бетона Братской ГЭС / М.А. Садович, Т.Ф. Шляхтина, Т.Н. Хохлова // Композиционные строительные материалы. Теория и практика: сборник трудов междун. науч. техн. конференции,-Пенза:, 2001.- 166с.-Ч.П.- С. 71-73.

127. Садович, М.А. Водостойкость Ангарских бетонных плотин / М.А. Садович // Материалы XXII науч. техн. конференции.- Братск: БрГТУ, 2001.-С.237-238.

128. Садович, М.А. Анализ агрессивности ангарской воды по отношению к бетонным плотинам / М.А. Садович, Т.Ф. Шляхтина /Труды НГАСУ.- Новосибирск: НГАСУ, 2002- Т.5, вып. 2(17)- С.40-44.

129. Садович, М.А. Методы зимнего бетонирования в условиях Севера: Учебное пособие для вузов / М.А. Садович.- Братск: ГОУ ВПО «БрГУ», 2005. -104 с.

130. Семенёнок, С.Н. Исследование изменчивости модуля крупности песка / С.Н. Семенёнок, Р.С. Тиллес, А. Коган // Энергетическое строительство. 1971. -№ 2.- С.18-19.

131. Соколовская, А.А. Развитие коррозионных процессов в напорном фронте бетонных плотин Ангарского каскада./ А.А. Соколовская//Труды НГА-СУ. Том 4 №2(13).- Новосибирск: НГАСУ, 2001.- С.151-156.

132. Скрамтаев, Б.Г. Расчётно экспериментальный метод определения состава обычного (тяжёлого) бетона / Б.Г. Скрамтаев, Ю.М. Баженов //Эффективные методы подбора состава бетона.: сб. - М.: Госстройиздат, 1961.

133. Скрамтаев, Б.Г. О связи прочностных характеристик цемента и бетона / Б.Г. Скрамтаев, С.М Рояк и др.: труды НИИцемента. М., 1963. - Вып. 19.- С.5-8.

134. Скрамтаев, Б.Г. Испытание прочности бетона / Б.Г. Скрамтаев, М.Ю. Лещинский. -М.: Стройиздат, 1973.- 120 с.

135. Смирнов, Н.В. Краткий курс математической статистики для технических приложений / Н.В. Смирнов, И.В. Дунин Барковский. - М.: Физматгиз, 1959.- 420 с.

136. Совалов, И.Г. Статистический контроль качества бетона / И.Г. Сова-лов, Б.Г. Довжик, В.А. Дорф, Ю.Г. Хаютин // Статистический контроль качества бетона: материалы семинара М.: МДНТП, 1969,- 57 с.

137. Соркин, Э.Г. Требования к точности контроля технологических параметров при приготовлении бетонной смеси / Э.Г. Соркин// Контроль и управление качеством бетона: материалы семинара. -М.: МДНТП, 1975.- 23-25.

138. Соркин, Э.Г. Методика и опыт оптимизации свойств бетона и бетонной смеси / Э.Г. Соркин. М.: Стройиздат, 1973.- 125 с.

139. Стольников, В.В. Однородность гидротехнического бетона и её оценка Известия ВНИИГ. / В.В. Стольников, Р.Е. Литвинова. Л.:Энергия, 1964. - т.74 Труды лаборатории бетона.- 230 с.

140. Стольников, В.В. Оценка однородности гидротехнического бетона / В.В. Стольников, Р.Е. Литвинова // Энергетическое строительство.-1967.- № 3.- С.5-9.

141. Стольников, В.В. Влияние возраста бетона на его основные технические свойства / В.В. Стольников, А.С. Губарь, В.Б. Судаков. М-Л.: Гос-энергоиздат, I960.- 206 с.

142. Стольников, В.В. Указания по проектированию составов гидротехнических бетонов / В.В. Стольников, Ц.Г\ Гинзбург. М.: Энергия, 1966.- 45 с.

143. Стольников, В.В. Подбор бетона с низким содержанием цемента для гравитационных плотин / В.В. Стольников, Ц.Г. Гинзбург, Р.Е. Литвинова-Куйбышев: Оргэнергострой, 1957.- 98 с.

144. Стольников, В.В. Однородность гидротехнического бетона и факторы её определяющие / В.В. Стольников, Р.Е. Литвинова // Гидротехническое строительство.- 1963. № 9.- С.5-8.

145. Стольников, В.В. Исследования по гидротехническому бетону / В.В. Стольников-М-Л.: Госэнергоиздат, 1962.- 320 с.

146. Стольников, В.В. Применение мелкозернистых песков в гидротехническом строительстве / В.В. Стольников, А.С. Губарь. М.: Госэнергоиздат, 1958.- 220 с.

147. Стольников, В.В. Седиментационные процессы в бетонной смеси, их влияние на образование структуры бетона и его водонепроничаемость / В.В. Стольников, П.А. Ребиндер, Е.В. Лавринович / ДАН СССР, 1951 т. 81, - № 3

148. Судаков, В.Б. О рациональной организации проектирования, наладки и эксплуатации гравийносортировочных и бетонных заводов /В.Б. Судаков, Л.А. Толкачёв//Энергетическое строительство. -1969,- № 2.- С.10-14.

149. Судаков, В.Б. Основные стороны влияния современных способов производства бетонных работ на качество гидротехнического бетона / В.Б. Судаков // Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1976 Вып.104.-С. 4-10.

150. Судаков, В.Б. Рациональное использование бетона в гидротехнических сооружениях / В.Б. Судаков М.: Энергия, 1976- 241с.

151. Судаков, В.Б. Пути совершенствования технологии бетона гидротехнических сооружений / В.Б. Судаков // Гидротехнический бетон и его работа в сооружении: материалы конференций и совещаний по гидротехнике.- Л.: Энергоатомиздат, 1984.- С. 4-16.

152. Толкачёв, Л.А. Возможности экономии цемента при использовании Токтогульского метода бетонирования / Л.А. Толкачёв, В.Б. Судаков // Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1973.- Вып.85.- С. 67-70.

153. Толкачёв, Л.А. Об опыте эксплуатации большого бетонного завода на строительстве Токтогульской ГЭС / Л.А. Толкачёв, С.Н. Семенёнок //Энергетическое строительство.- 1975,- № 8.- С. 15-20.

154. Толкачёв, Л.А. О росте прочности бетона на пуцдолановом портландцементе / Л.А. Толкачёв, С.Н. Семенёнок, Ю.П. Иноземцев // Бетон и железобетон." 1974.- № 6.- С.20-22.

155. Толкачёв, Л.А. О качестве бетона плотины Токтогульской ГЭС / Л.А. Толкачёв, Ю.П. Иноземцев // Энергетическое строительство.- 1971.- № 7.-С.8-12.

156. Тонка, А.Р. Исследование свойств бетона на кернах из массивных гидротехнических сооружений /А.Р. Тонка. // Автореф. дисс. канд. тех. наук / ЛПИ Л.:, 1975.-26с.

157. Трапезников, Л.П. Температурная трещиностойкость массивных бетонных сооружений / Л.П. Трапезников. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 256 с.

158. Уженков, Е.Я. Технология зимних бетонных работ с применением крупного заполнителя без подогрева в гидротехническом строительстве в условиях сурового климата / Евгений Яковлевич Уженков //Автореферат дисс.кан. тех. наук.- М., 1973.-19 с.

159. Френкель, И.М. Основы технологии тяжёлого бетона / И.М. Френкель. М.: Стройиздат, 1966.- 270 с.

160. Фролов, Б.К. Обогащение песка на крупных гидротехнических строительствах США / Б.К. Фролов.- М.: Оргэнергострой, 1958,- 6 с.

161. Фролов, Б.К. Приготовление бетонной смеси на гидротехнических строительствах США / Б.К. Фролов М.: Оргэнергострой, 1959. - 15 с.

162. Фролов, Б.К. Пути совершенствования технологии возведения крупных плотин в США / Б.К. Фролов // Энергетическое строительство за рубежом.- 1975.- № 6.- С. 32-37.

163. Хаютин, Ю.Г. Статистический анализ неоднородности бетона / Ю.Г. Хаютин, Э.Б. Левых, И.Г. Совалов М.: Стройиздат, 1968.- 95 с.

164. Хаютин, Ю.Г. Влияние состояния форм для лабораторного контроля на вариацию прочности бетона / Ю.Г. Хаютин, Е.Д. Козлов // Гидротехническое строительство.-1971.- № 9.- С. 15-16.

165. Хаютин, Ю.Г. Об основании точности дозирования составляющих бетонной смеси / Ю.Г. Хаютин, Е.Д. Козлов // Бетон и железобетон.- 1973.- № 6.- С.23-25.

166. Хаютин, Ю.Г. О совершенствовании стандартов на проведение контроля качества заполнителей / Ю.Г. Хаютин, В.А. Дорф // Энергетическое строительство,- 1978.-№ 8.- С.33-36.

167. Хаютин, Ю.Г. Статистический контроль прочности товарного бетона / Ю.Г. Хаютин, В.А. Дорф // Энергетическое строительство.- 1978,- № 9. С.26-29.

168. Хаютин,Ю.Г. Технологический алгоритм автоматического регулирования качества бетона / Ю.Г. Хаютин, В.А. Дорф // Бетон и железобетон.-1978.- № 9.- С.15-17.

169. Хаютин, Ю.Г. Монолитный бетон. Технология производства работ /Ю.Г. Хаютин.- М: Стройиздат, 1991.-576 с.

170. Цулукидзе, П.П. К вопросу однородности бетона / П.П. Цулукидзе // Гидротехническое строительство.- 1958.- № 9.- С.6-8.

171. Цулукидзе, П.П. Опыт возведения гидротехнических сооружений / П.П. Цулукидзе. Тбилиси: Изд. «Цодна», 1963.- 78 с.

172. Шайкин, Б.В. Фильтрация через бетон напорной грани плотны Усть Илимской ГЭС / Т.Н. Иванилова // Гидротехника крайнего Севера - 76. -Красноярск:, 1976.- С.88.

173. Шейкин, А.Е. Структура, прочность и трещиностойкость цементного камня / А.Е. Шейкин.- М.: Стройиздат, 1974.- 192 с.

174. Шейкин, А.Е. Структура и свойства цементных бетонов / А.Е. Шейкин, Ю.В. Чеховский, М.И. Бруссер. М.: Стройиздат, 1979.- 344 с.

175. Шляхтина, Т.Ф. Мониторинг водной среды функционирования плотины Братской ГЭС / Т.Ф. Шляхтина, О.И. Барабаш // Братская ГЭС 40 лет эффективной эксплуатации: материалы науч. практ. конференции,- Братск, 2001.-С. 69-74.

176. Шенк, X. Теория инженерного эксперимента / X. Шенк: перевод с англ. под ред. Н.П. Бусленко М.: Мир, 1972,- 372 с.

177. Шеин, В.И. Физико химические основы оптимизации технологии бетона / В.И. Шеин. -М.: Стройиздат, 1977.- 320 с.

178. Шитов, С.П. Влияние колебаний зернового состава заполнителей на качество бетона Чиркейской ГЭС / С.П. Шитов, А.С.Данилов // Труды координационных совещаний по гидротехнике.- JL: Энергия, 1976.- Вып. 104.- С. 5662.

179. Шпанко, С.Н. Энергосберегающая и щадящая технология зимнего бетонирования строительных конструкций./ С.Н. Шпанко. // Автореф. дисс. канд. техн. наук Новосибирск: НГАСУ, 2001. - 19 с.

180. Шуляк, JI.A. Опыт разработки и эксплуатации автоматической дозировочной аппаратуры на строительстве Братской ГЭС/ JI.A. Шуляк, Р.С. Тиллес, Б.И.Ицексон // Энергетическое строительство.- 1969.- № 4,- С.26-28.

181. Эйдельман, С.Я. Натурные исследования бетонной плотины Братской ГЭС./ Соломон Яковлевич Эйдельман.- Л.: Энергия, 1975.- 294 с.

182. Эйдельман, С.Я. Бетонная плотина Усть Илимской ГЭС (натурные наблюдения и исследования)./ С.Я. Эйдельман, В.Н. Дурчева.- М.: Энергия, 1981.- Б-Ка гидротехника и гидроэнергетика, Вып. 69. 136 с.

183. Юнг, В.Н. Основы технологии вяжущих веществ/ В.Н. Юнг.- М.: Стройиздат, 1951.- 548 с.

184. Яковис, Л.М. Многокомпонентные смеси для строительства / JI.M. Яковис.-JI.: Стройиздат. Ленинградское отд., 1988.- 296 с.

185. Box, G.E.P., Genking G.T. Some statistical aspects of adaptive optimization and Control "Gournal of Royal Statistical Society", v. 24, ser. B, 1962. №2

186. Frawley, W.H., Kapadia C.H. and other, Tolerance Limits Based on Range and Mean Range "Technometrics", v. 13 1971. - № 3

187. Grant, E.L. Statistical Quality Control, N.Y., 1964

188. Halstead, P.E. The significanse of concrete cube tests 'Magazine of Concrete Reseach", v. 21 1969.- № 69

189. Macintosh, G.L. Concrete and Statistic, London, 1963.-320 p.

190. Singh, B.G. Specific surface of aggregates of concrete. "Gournal of American Concrete Institute", v. 29, 1958,- №10

191. Scheffe, H. Experiments with mixtures "Gournal of Royal Statistical society", ser. B, v. 20, 1958.- № 2

192. Chung, H.W. How Good is Good Enough. A Dilemma in Acceptance Testing of Concrete. "Gournal of the American Concrete Institute", v.75,1978.- № 8.

193. Cvuzd, M. Polystyrenovy beton. "Pozemni Stavby", 1970, № 12, p.350-353, (чешек.) Легкие бетоны на заполнителе из гранул пенополистирола (ЧССР).

194. Marten I. Kunststoffleichtbeton. "Bauen auf dem Lande.",1972,1 2, p.43-45 (нем.). Легкие бетоны на основе полимерных материалов.

195. Baum Gunter. Styropor als Zuschlagstoff fur Mortel und Beton. (Teil 1.). "Betonwerk + Fertigteil + Techn.", 1973, 39, № 3, р.189-193.Стиропор заполнитель для растворов и бетонов, (часть 1).

196. Baum Gunter. Styropor als Zuschlagstoff fur Mortel und Beton. (Teil 2.). "Betonwerk + Fertigteil + Techn.", 1973, 39, № 4, p.274-277) Стиропор заполнитель для растворов и бетонов, (часть 2)

197. Krapfnammer, Georg. Verfahren zur Verbesserung von leichten Zusch-lagstoffen im Baugewerbe. Compakta Werke Baustoff - G.m.b.H. Пат. ФРГ кл.80, В 21/01, (С 04 В 31/00), № 1281338, заявл. 7.03.63., опубл. 24.08.72.

198. Hoefer, G.Herstellung und Anwendung von Styropor Beton. "Beton", 1973,23, № 7 p. 296-302, 291. Изготовление и применение стиропор - бетона, (нем.)

199. Maver, F. Bezlehung Swischen Wasserzenentwert, Zementgehalt und Druckfenstigkeit bei Leichtbeton mit geschlossenem Gefuge. "Beton - stein - Zei-tung", 1970,1 10, p.610-611 . Свойства легкого бетона (нем).

200. Sadovich,M.A. Corrosion processes in concrete of the dams on the river Angara./ A.A.Sokolovskaya .: Repair Rejuvenation and Enhancement of Concrete: Proceedings of the International Seminar held at the University of Dundee, Scotland,

201. UK on 5-6 September 2002- London, 2002- p. 55-64.

202. Sadovich,M.A. Strength of concrete in different operational media / Shlyakhtina Т.- Concrete solutions 1st International Conference on Concrete Repair,ST-Malo, France 15-17 July 2003.-(www.concrete solutions, info)/- p.6.

203. Powers, T.C. A working hypothesis for further studies of frost resistance of concrete./J.Am. Concr. Inst. №4, v. 16, 1945.- p. 245-272.