Тенденции и закономерности устойчивого развития социально-экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Царегородцев, Александр Сергеевич

• Царегородцев, Александр Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Царегородцев, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Генезис и становление теоретических воззрений на развитие социально-экономических систем.

1.2. Теоретические подходы и методы измерения процессов в социально-экономических системах.

2. СУЩНОСТЬ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

2.1. Естественно-научные основы устойчивого развития.

2.2. Роль труда и творчества человека в биосфере и законы естественно-исторического развития социально-экономических систем.

2.3. Неустойчивость денежных форм измерения развития в социально-экономических системах.

3. ТЕНДЕНЦИИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

3.1. Система показателей, характеризующих устойчивое развитие социально-экономических систем.

3.2. Закономерности развития социально-экономической системы Республики Марий Эл.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тенденции и закономерности устойчивого развития социально-экономических систем»

Актуальность темы исследования. Ключевой проблемой современной теоретической политической экономии является отсутствие целостности рассмотрения социальных, экономических и природных систем. Управление в социальных и экономических системах, не согласованное с возможностями природной среды и законами природы, явилось причиной возникновения негативных тенденций, влияние которых все сильнее отражается на воспроизводственном потенциале Российской Федерации и ее регионов. Это обуславливает необходимость осуществления перехода к устойчивому развитию.

Официальным документом, устанавливающим принципы устойчивого развития Российской Федерации, является «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» (далее - Концепция), утвержденная Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440. Концепция основана на рекомендациях и принципах, изложенных в документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992).

В Концепции сказано, что переход к устойчивому развитию Российской Федерации в целом возможен только в том случае, если будет обеспечено устойчивое развитие всех ее регионов. Для управления процессом перехода к устойчивому развитию в Концепции отмечены целевые показатели, характеризующие качество жизни, уровень экономического развития и экологического благополучия. В Концепции также сказано, что «Движение человечества к устойчивому развитию в конечном счете приведет к формированию предсказанной В.И. Вернадским сферы разума (ноосферы), когда мерилом национального и индивидуального богатства станут духовные ценности и знания Человека, живущего в гармонии с окружающей средой».

Однако, отсутствие в Концепции практических механизмов реализации перехода к устойчивому развитию, как Российской Федерации, так и ее регионов, оставляют Концепцию декларативным документом.

Если законы природы сформулированы в аналитической форме и в терминах измеримых величин, то законы общественного развития определены лишь вербально с использованием неустойчивых мер. Не ясен механизм использования фундаментальных законов в общественной практике. Не согласована с законами природы система критериев сохранения и развития социо-природных систем.

Таким образом, возникает острая необходимость в выработке новых подходов и взглядов на эволюцию социально-экономических систем; в выявлении закономерностей их устойчивого развития; в разработке и применении новых методик измерения устойчивого развития социально-экономических систем. Эти положения и обусловили актуальность темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Первые подходы к исследованию социально-экономических систем были заложены в работах Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо и получили развитие в трудах представителей классической и неоклассической школ.

Исследованию проблем эволюции социально-экономических систем посвящены труды таких зарубежных ученых как М. Вебер, Дж. К. Гэлбрейт, В. Занг, В. Зомбарт, Дж. М. Кейнс, М. Кларк, К. Маркс, Дж. Милль, В. Ойкен, П. Тойнби, Й. Шумпетер; российских ученых: С. Глазьев, Д. Львов, Л. Абалкин, В. Бурдаков, В. Иноземцев, Р. Нижегородцев, А. Панарин, В. Попков, Д. Берг, Р. Нуреев, Ю. Яковец и др. Их работы отличаются большим разнообразием теоретических и методологических подходов к исследованию социально-экономических систем, форм периодизации их развития, логики их исторического развития, анализа уровней взаимодействия систем и их субъектов.

Теоретической и методической базой для проведения исследований по проблемам устойчивого развития социально-экономических систем послужили труды таких ученых как: Большаков Б.Е., Гвардейцев М.И., Домар Е., Залиханович М.Ш., Кочубей С.Э., Кузнецов O.JL, Кузнецов П.Г., Кузык Б.Н., Левашов В.К., Мазуркин П.М., Малков С.Ю., Медоуз Д.Л., Месарович М., Подолинский С.А., Поздняков A.B., Роземберг В.Я., Романович А.Л., Урсул А.Д., Устюгов В.В., Форрестер Дж., Харрорд Р. и др.

Естественно-научные аспекты эволюции отражены в работах таких ученых как: Анохин П.К., Бартини Р., Вернадский В.И., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Одум Ю., Печуркин Н.С., Подлазов A.B., Пригожин И., Тесла Н., Чижевский А.Л. и др.

Несмотря на выдающиеся достижения учёных в исследовании эволюции социально-экономических систем, в разработке теорий устойчивого развития общества, некоторые теоретические и методические аспекты не нашли широкого отражения в научной литературе. Особенно это касается важной проблемы измерения устойчивого общественного развития.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в углублении теоретических и методических основ обеспечения устойчивого развития социально-экономических систем и выявлении его закономерностей.

Цель исследования предопределила постановку следующих задач:

• обобщить и систематизировать теоретические и методические подходы к исследованию социально-экономических систем и выявить проблемы современной теоретической экономики, являющиеся причиной неустойчивого развития общества;

• уточнить сущность устойчивого естественно-исторического развития общества, с точки зрения его включения в общий закон развития живого вещества биосферы;

• обосновать необходимость применения универсальной меры развития общества - полезной мощности социально-экономической системы и определить систему показателей устойчивого развития социально-экономических систем на основе этой меры;

• выявить тенденции и закономерности устойчивого развития социально-экономической системы Республики Марий Эл за период с 1980 по 2005 гг. и сделать прогноз развития до 2015 года;

• обосновать необходимость разработки и предложить основные положения стратегии устойчивого развития Республики Марий Эл на долгосрочную перспективу.

Объектом исследования является социально-экономическая система в ее эволюционном развитии.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения и закономерности устойчивого развития социально-экономических систем.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1.1. Политическая экономия - «Закономерности эволюции социально-экономических систем» специальности 08.00.01 Экономическая теория Паспорта специальности ВАК (экономические науки).

Методика исследования. Теоретической основой выполнения данного научного исследования являются: научные труды отечественных и зарубежных ученых, которые посвящены вопросам эволюции социально-экономических систем, вопросам устойчивого развития социально-экономических систем, естественно-научным проблемам глобальной эволюции, проблемам измерения общественного развития, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций, законодательные акты и нормативные документы, определяющие социально-экономическое развитие России.

В процессе исследования широко использовался диалектический метод, методы анализа и синтеза, единства исторического и логического, научной абстракции и др. При построении эмпирических моделей в настоящей работе используются методы экспериментального прогнозирования, а также методы эконометрического моделирования динамических процессов.

Исходным материалом послужили нормативно-справочная информация научных учреждений; статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл; статистические данные и обзоры Федеральной службы государственной статистики; статистические базы и обзоры ООН и Международного Валютного фонда.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в углублении теоретических и методических основ обеспечения устойчивого развития социально-экономических систем, а также в выявлении тенденций и закономерностей устойчивого развития социально-экономических систем.

Основные результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Выявлены основополагающие причины неустойчивого развития социально-экономических систем, заключающиеся в разрыве связей между социальными, экономическими и природными системами; причиной такого разрыва является несогласованность и неувязанность мер социальных, экономических и природных систем.

2. Уточнена сущность устойчивого развития общества, проявляющаяся в законах его естественно-исторического развития, представляющих собой инварианты общего закона развития живого вещества биосферы - закона сохранения неубывающих темпов роста свободной энергии живых систем.

3. Доказана необходимость применения новой системы показателей устойчивого развития социально-экономических систем, базирующейся на использовании физически измеримой величины - полезной мощности социально-экономической системы.

4. Выявлены эмпирические закономерности развития социально-экономической системы Республики Марий Эл за период с 1980 по 2005 гг., показывающие неустойчивое развитие республики в этот период; получен прогноз развития республики до 2015 года, отражающий сохранение сформировавшихся негативных тенденций.

5. Обоснована необходимость формирования и предложены основные положения стратегии устойчивого развития Республики Марий Эл на долгосрочную перспективу.

Практическая и теоретическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования ее результатов и выводов при разработке программ перехода к устойчивому развитию регионов РФ, в частности Республики Марий Эл. Отдельные положения диссертации на уровне постановки вопроса могут быть базой для углубленных социально-экономических исследований.

Содержащиеся в диссертации теоретические разработки, аналитические оценки и предложения могут быть использованы в качестве научно-исследовательского материала и информационного источника при изучении проблем устойчивого развития социально-экономических систем, а также могут найти применение при преподавании учебных курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Экономика развития» и разработке специальных курсов по экономическим дисциплинам.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: «Стратегия развития отечественной экономики в конкурентной среде», Йошкар-Ола: МарГУ, 2005; «Формирование инновационной стратегии развития экономики регионов России», 2006; П-я Всероссийская научно-практической конференциях в Самарском государственном аэрокосмическом университете, 2006.

По теме исследования опубликовано шесть работ, общим объемом 1,5 п.л., в том числе авторским 1,4 п.л., из них 1 работа опубликована в научном журнале «Вестник Поморского университета», включенном в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК.

Объем и структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, 7 параграфов, выводов и предложений, списка используемых источников и 4 приложений. Работа изложена на 142 страницах машинописного текста, содержит 10 таблиц и 20 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Царегородцев, Александр Сергеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Ключевой проблемой современной теоретической политической экономии является отсутствие целостности рассмотрения социальных, экономических и природных систем. В современной теоретической политической экономии не представлена целостность системы «Человек-Общество-Природа» как их интеграция; не представлена целостность отдельных составляющих этой интеграции - Человека, Общества, Природы. А решения, принимаемые людьми и установленные правила общежития, основаны на положениях политической экономии. Субъективное управление не согласованное с объективными законами природы рано или поздно войдет в конфликт с ними. В результате теоретическая экономика стимулирует иррациональную, а не рациональную деятельность человека и общества. Следствием такого иррационального, несогласованного поведения человека и общества в окружающей среде и является современный глобальный кризис в системе «человек-общество-природа».

Такое согласование возможно тогда, когда существует единый критерий истинности, или мера, позволяющая связать различные предметные области научного знания в единое целое, потому что только через измерение можно проверять, а значит - доказывать или опровергать знание. В противном случае надо все принимать на веру. Поэтому очевидно, что такая мера должна быть выражением объективного закона природы (т.е. быть законной мерой), сущность которого в том, что некоторая величина остается инвариантом, независящим от выбранной системы координат (независящим от точки зрения наблюдателя, т.е. от субъективизма) в определенном классе систем.

2. Все измерители социально-экономического развития можно сгруппировать в три группы, отнеся к ним и экологические измерители: деньги; натуральные единицы (тонны, метры, гектары и т.д.); безразмерные (доли, проценты, шкалы и т.д.).

Эти меры не согласованны и несвязанны между собой. Несогласованность или неувязанность мер социальных, экономических и природных систем и является причиной разрыва связей, причиной, приводящей к тому, что социально-экономические системы управляются в отрыве от динамики и законов природных систем, что и приводит, в конечном счете, к глобальному системному кризису. Устранить этот разрыв возможно на пути установления меры, выражающей сущность развития в единой системе «человек-общество-природная среда».

В виду того, что точек зрения на этот вопрос также огромное множество, и каждый человек волен понимать под сущностью развития нечто свое, то наиболее правильным было бы обратиться к самой природе и попытаться найти цель развития и жизни самой природы.

3. Законом, связывающим всю систему «природа - общество -человек» и являющимся критерием согласования целей и решений, выступает закон сохранения роста полезной мощности (потока свободной энергии), сформулированный В.И. Вернадским в форме эмпирического обобщения как первый биогеохимический принцип эволюции живого вещества.

Гармония жизни заключается в устойчивом взаимодействии двух начал: накопления, связанного с ростом потока свободной энергии; рассеивания свободной энергии, связанного со вторым началом термодинамики.

4. Научно установленным фактом является то, что Земля - это открытая космопланетарная неравновесная система взаимодействия и эволюции живого и косного вещества планеты, управляемая универсальными законами. Космическое пространство (Ь) и время (Т) служат неисчерпаемым источником мощности Земли, являющейся электромеханическим преобразователем мощности. Значит, социально-экономическая система любой страны или региона может рассматриваться как социоприродный преобразователь мощности. Социально-экономические системы принадлежат к классу живых открытых неравновесных динамических систем и подчиняются закону сохранения мощности.

В этих системах общество развивается устойчиво, если имеет место исторический процесс: сохранение неубывающего темпа роста эффективности использования полной мощности во все времена.

Движущей силой исторического развития общества являются люди, члены общества, способные генерировать и воплощать в жизнь идеи, обеспечивающие рост возможностей не только для текущего времени, но и в будущем. Следовательно, целью исторического развития общества является его устойчивое развитие как хроноцелостный процесс удовлетворения потребностей настоящего и будущих поколений.

5. Устойчивое развитие есть творческий процесс генерации и реализации идей, возникающих в головах людей. Реализация идей о новых источниках мощности, новых технологиях с более высоким КПД и более высоком качестве организации обеспечивает рост возможностей удовлетворять потребности настоящего и будущего поколений за счет уменьшения потерь, а, следовательно, уменьшения нагрузки на окружающую среду.

6. Развитие является неустойчивым, если оно не является исторически хроноцелостным. Следствием неустойчивого развития являются стагнация социальной системы с последующей ее деградацией и гибелью. Невыполнение условия сохранения развития порождает ситуацию прекращения роста и развития системы, что приводит к стагнации. Дальнейшее уменьшение эффективности использования полной мощности приводит к деградации, а это, в свою очередь, порождает ситуацию неспособности за определенное время производить полезную работу, что означает гибель социально-экономического организма.

7. Применение новой системы показателей социально-экономического развития на основе универсальной меры - полезной мощности - позволяет выявлять эмпирические закономерности устойчивого развития социально-экономических систем, что делает возможным постановку конкретных целей и задач для осуществления перехода к устойчивому развитию.

8. Анализ динамики показателей по Республике Марий Эл показал несоблюдение условий устойчивого развития на временном интервале с 1980 по 2005 гг. Можно говорить об устойчивом развитии Республики с 1980 по 1989 гг., когда, несмотря на замедление скорости роста показателей развития с 1985 года, все же наблюдался их устойчивый рост. С 1990 по 2005 гг. -наблюдается нарушение закономерностей хроноцелостного исторического процесса, то есть имеете место неустойчивое развитие. Прогноз динамики социальных показателей до 2015 года показал сохранение негативных тенденций, сложившихся к 2005 году. Набранные к 2005 году темпы роста «экономической возможности» недостаточны для изменения этих негативных тенденций на положительные.

9. Для изменения сложившейся ситуации необходима разработка стратегии перехода Республики Марий Эл к устойчивому развитию хотя бы на время одного поколения в 25-30 лет. Целью этой стратегии является достижение баланса экономических, социальных, экологических и политических аспектов развития Республики Марий Эл как основы повышения качества жизни и обеспечения конкурентоспособности Республики в долгосрочной перспективе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Царегородцев, Александр Сергеевич, 2007 год

1. Абалкин, Л.И. Логика экономического роста / Л.И. Абалкин. М. : Институт экономики РАН, 2002. - 228 с.

2. Абалкин, Л.И. Эволюционная экономика и «мэйнстрим» / Л.И. Абалкин. М.: Наука, 2000. - 224 с.

3. Айвазян, С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях / С.А. Айвазян. М. : ЦЭМИ РАН, 2000.- 117с.

4. Айвазян, С.А. Межстрановой анализ интегральных категорий качества жизни населения (эконометрический подход) / С.А. Айвазян. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.-60 с.

5. Анохин, П.К. Теория функциональной системы / П.К. Анохин // Успехи физиологических наук. 1970.-N 1.-С. 19-54.

6. Ахромеева, Т. Современная экономика. Взгляд с позиций компьютерного моделирования и системного анализа Электронный ресурс. / Т. Ахромеева, Г. Малинецкий, С. Посашков // Безопасность Евразии. 2002. N 2 (8). Режим доступа : http : // www.keldysh.ru.

7. Бартини, Р. О. ди. Множественность геометрий и множественность физик Электронный ресурс. / Р. О. ди Бартини, П.Г. Кузнецов // Моделирование динамических систем. Брянск, 1974. - С. 18-29. Режим доступа: http://www.pobisk-memory.narod.ru.

8. Батчиков, С. Глобализация: идеологическая и социальная база Электронный ресурс. / С. Батчиков // Альманах Восток. 2003. - Вып. 4. Режим доступа: http: //www.situation.ru.

9. Бауэр, Э. Теоретическая биология / Э. Бауэр. М.: Л, 1935. - 352 с.

10. Бережной, Н.М. Человек и его потребности / Н.М. Бережной; отв.ред. В.Д. Диденко. М.: МГУ Сервиса. 2000. - 160 с.

11. Бёш, К. География мирового хозяйства / К. Бёш. М.: 1966. - 252 с.

12. Большаков, Б.Е. Основы теории развития системы общественное производство природная среда с использованием измеримых величин Электронный ресурс. / Б.Е. Большаков. - Дубна, 2000. Режим доступа : http://www.uni-dubna.ru/departments/sustainabledevelopment.

13. Бондаренко, В.М. Новая методология познания ключ к формированию новой динамической модели развития общества Электронный ресурс. / В.М. Бондаренко // Устойчивое развитие. Наука и Практика. - 2004. -№2. Режим доступа : http: // sdo.uni-dubna.ru/journal.

14. Брегель, Э.Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран / Э.Я. Брегель. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Госфиниздат, 1955. - 420 с.

15. Булатов, A.C. Экономика / A.C. Булатов. 3-е издание, перераб. и доп. -М.: ЮРИСТЪ, 1999.-598 с.

16. Бурдаков, В.П. Эффективность жизни: введение в экоматермику / В.П. Бурдаков. М.: Энергоатомиздат, 1997. - 304 с.

17. Вернадский, В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. М., 1978. - 358 с.

18. Воронин, В.П. Мировая экономика / В.П. Воронин, Г.В. Кандакова, И.М. Подмолодина. М.: Юрайт-м, 2001. - 204 с.

19. Гвардейцев, М.И. Математическое обеспечение управления. Меры развития общества / М.И. Гвардейцев, П.Г. Кузнецов, В.Я. Роземберг. -М.: Радио и связь, 1996. 176 с.

20. Глазьев, С.Ю. Кудрявая экономика Электронный ресурс. / С.Ю. Глазьев // Политический журнал. 2006. - N 43. Режим доступа : http://glazev.ru.

21. Глазьев, С.Ю. Кудрявая экономика Электронный ресурс. /С.Ю. Глазьев // Политический журнал. 2006. - N 44. Режим доступа : http://glazev.ru.

22. Глазьев, С.Ю. Обучение рынку / С.Ю. Глазьев. М.: Экономика, 2004. -639 с.

23. Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

24. Глазьев, С.Ю. О стратегии развития российской экономики. Научный доклад/С.Ю. Глазьев -М: НИР, 2006. 132 с.

25. Гусейнов, Р. История экономики России / Р. Гусейнов. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. - 352 с.

26. Доклад о мировом социальном положении, 2005 год Электронный ресурс. / Организация объединенных наций. Нью-Йорк.: ООН, 2005. -(Шестидесятая сессия Генеральной Ассамблеи ООН). Режим доступа : http://hdr.undp.org.

27. Доклад о развитии человека 2006 Электронный ресурс. / Организация объединенных наций. Нью-Йорк.: ООН, 2006. Режим доступа : http://hdr.undp.org.

28. Ерманский, O.A. Теория и практика рационализации / O.A. Ерманский. -М.; Л., 1928.

29. Залиханович, М.Ч. Итоги парламентской части РИО+Ю Электронный ресурс. / М.Ч. Залиханович // Устойчивое развитие. Наука и Практика. -2003. N 2. Режим доступа : http: // sdo.uni-dubna.ru/journal.

30. Занг, В.Б. Синергетическая экономика: время и перемены в нелинейной экономической теории / В.Б. Занг. М: Мир, 1999. - 335 с.

31. Зуев, Э.Н. Электроэнергетика как подсистема топливно-энергетического комплекса / Э.Н. Зуев. М.: Издательство МЭИ, 2000. - 52 с.

32. Иноземцев, B.JT. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / B.J1. Иноземцев. М.: Логос, 2000. - 304 с.

33. Итуэлл, Дж. Экономическая теория / Дж. Итуэлл, М. Милгейт, П. Ньюмен: пер. с англ. науч. ред. чл.-корр. РАН B.C. Автономов. М.: Инфра-М, 2004. 931 с.

34. Кант, Иммануил. Сочинения в шести томах. Т. 6: Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане (1784) / И. Кант. М.: «Мысль», 1966.-743 с.

35. Капица, С.П. Модель роста населения Земли и предвидимое будущее цивилизации / С.П. Капица // Мир России. 2002. - Т. 11, N 3. - С. 22-43.

36. Капица, С.П. Синергетика и прогнозы будущего / С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий. М.: «Наука», 1997. - 285 с.

37. Кара-Мурза, С.Г. Белая книга: Экономические реформы в России 19912001 Электронный ресурс. // С.Г. Кара-Мурза. Алгоритм. - М., 2002. Режим доступа : http: //www.situation.ru.

38. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика общества и культура / М. Кастельс. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 105 с.

39. Кеннеди, М. Деньги без процентов и инфляции / М. Кеннеди. Швеция.: Lilalex, 1993.-96 с.

40. Киреев, А.П. Международная экономика: в 2 ч. / А.П. Киреев. М.: Международные отношения, 2003. - Ч. 1-2.

41. Кобяков, А.Б. Закат империи доллара и конец «Рах Americana» / А.Б. Кобяков, М.Л. Хазин. М.: Вече, 2003. - 368 с.

42. Колеман, Дж. Комитет 300 / Дж. Колеман. М.: Витязь, 2001.- 319 с.

43. Колесов, В.П. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / В.П. Колесов, М.Н. Осьмова. 3-е изд. - М.: Флинта; Московский психолого-социальный институт, 2001. -480 с.

44. Кочергина, Т.Е. Мировая экономика / Т.Е. Кочергина. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 224 с.

45. Кузнецов, O.JI. Устойчивое развитие — синтез естественных и гуманитарных наук / O.JI. Кузнецов, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков. -М.: РАЕН; Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001.- 278 с.

46. Лаврушин, О.И. Деньги, кредит, банки / под ред. О.И. Лаврушина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000.— 464 е.: ил.

47. Ларуш, Л. Вы на самом деле хотели бы знать все об экономике? / Л. Ларуш. М.: Шиллеровский институт; Украинский университет в Москве, 1992.- 108 с.

48. Левашов, В.К. Глобализация и устойчивое развитие Электронный ресурс. /В.К. Левашов // Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2002. - N 1. Режим доступа : http: // sdo.uni-dubna.ru/journal.

49. Лоскутов, А. 10. Введение в синергетику / АЛО. Лоскутов, A.C. Михайлов. М.: «Наука», 1990. - 272 с.

50. Львов Д. Россия: рамки реальности и контуры будущего Электронный ресурс. / Д. Львов // Доклад на секции экономики Отделения Общественных наук РАН (14 ноября 2006 г.). Режим доступа : http : // www.glazev.ru.

51. Львов, Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма /Д.Львов //Вопросы экономики. 2000. N 2. - С. 90-106.

52. Мазуркин, П.М. Геоэкология. Закономерности современного естествознания / П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола.: МарГТУ, 2004. - 336 с.

53. Мазуркин, П.М. Закономерности устойчивого развития / П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола.: МарГТУ, 2002. - 302 с.

54. Мазуркин, П.М. Статистическая социология / П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола.: МарГТУ, 2006. - 184 с.

55. Малков, С.Ю. Моделирование социальной самоорганизации ключ к пониманию логики исторического развития Электронный ресурс. / С.Ю. Малков. Режим доступа : http://spkurdyumov.narod.ru.

56. Мейлахс, A.A. Тринадцать лет экономических реформ в России (19922004 гг.): альбом статистических таблиц / A.A. Мейлахс, H.A. Мухина. -М.: Институт экономики РАН, 2005. 60 с.

57. Мэнкью, Н.Г. Принципы экономике / Н.Г. Мэнкью. СПб.: Питер ком, 1999.-784 с.-ил.

58. Народонаселение, окружающая среда и развитие: краткий доклад Электронный ресурс. / Организация объединенных наций. Нью-Йорк, 2003. Режим доступа : http://hdr.undp.org.

59. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Международная комиссия по окружающей среде и развитию ООН. М.: Прогресс, 1989. - 372 с.

60. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С.М. Уинтер. М.: Финстатинформ, 2000. - 473 с.

61. Нижегородцев, P.M. Информационная экономика. К. 1: Информационная Вселенная: информационные основы экономического роста / P.M. Нижегородцев. М.; Кострома, 2002. - 163 с.

62. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 году: государственный доклад / Министерство природных ресурсов Российской Федерации. М.: Изд. AHO Центр международных проектов, 2005. - 494 с.

63. Обзор экономического и социального положения, 2004 год Электронный ресурс. / Экономический и социальный совет ООН. -Нью-Йорк.: ООН, 2004. Режим доступа : http://hdr.undp.org.

64. Образцова, Р.Н. Инженерно-экономический анализ транспортных систем / Р.Н. Образцова, П.Г. Кузнецов, С.Б. Пшеничников. М.: Радио и связь, 1996.

65. Обсуждение проекта бюджета-2007 на заседании фракции «Родина» с участием министра финансов А.Кудрина: стенограмма заседания Электронный ресурс. Режим доступа : www.glazev.ru.

66. Одум, 10. Основы экологии / Ю. Одум. М.: Изд. МИР, 1975. - .с.

67. Олдак, П.Г. Колокол тревоги: пределы бесконтрольности и судьбы цивилизации / П.Г. Олдак. М.: Политиздат, 1990. - 198 с.

68. Основные показатели прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2006-2008 годы / Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. М.: Минэкономразвития, 2005.

69. Панарин, A.C. Север Юг: сценарии обозримого будущего Электронный ресурс. / A.C. Панарин // Наш современник. - 2003. - N 5. Режим доступа : http: www.patriotica.ru.

70. Паршев, А.П. Почему Россия не Америка / А.П. Паршев. Тула.: НТЦ «ФОРУМ», 1999.-312 с.

71. Петров, A.A. Проблема адекватности моделей экономики Электронный ресурс. / A.A. Петров// Российская Академия Наук: портал математических моделей социально-экономических систем. Режим доступа: http://pc-nick.ccas.ru.

72. Печуркин, Н.С. Энергия и жизнь / Н.С. Печуркин. Новосибирск.: Наука. Сиб.отд-ние, 1988. - 190 с.

73. Печчеи, А. Человеческие качества / А. Печчеи. М.: Прогресс, 1985. -312с.

74. Подолинский, С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии/С.А. Подолинский. -М.: Ноосфера, 1991.-81 с.

75. Подоляк, И. Опыт сценарного программирования процессов глобализации / И. Подоляк, В. Сараев // Экономические стратегии. -2004. N 7. - С. 24-30.

76. Полтерович, В. Кризис экономической теории Электронный ресурс. // Неизвестная экономика: тр. науч. семинара / Отделение экономики РАН. М.: ЦЭМИ РАН, 1997. - Вып. 2. Режим доступа : http: //www.cemi.rssi.ru/rus/publicat/e-pubs/d9702t/d9702t.htm.

77. Поляк, Г.Б. История мировой экономики / Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. -М.: ЮНИТИ, 1999.-671 с.

78. Пономаренко, А.Н. Система национальных счетов / А.Н. Пономаренко // Экономический журнал ВШЭ. 1997. - N 1. - С. 96-120.

79. Пономаренко, А.Н. Система национальных счетов / А.Н. Пономаренко // Экономический журнал ВШЭ. 1998. - N 1. - С. 95-122.

80. Президент Российской Федерации. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 440 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kodeks.ru

81. Прыкин, Б.В. Глобальная экономика ключ к самосохранению: деятельность эколого-экономических систем / Б.В. Прыкин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 335 с.

82. Раушенбах Б.В. О логике триединости / Б.В. Раушенбах // Вопросы философии. 1990.№ U.C. 166-168.

83. Республика Марий Эл в цифрах: стат. ежегодник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл. Йошкар-Ола, 2006.

84. Республика Марий Эл: стат. ежегодник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл. Йошкар-Ола, 2005.

85. Республика Марий Эл: стат. ежегодник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл. Йошкар-Ола, 2002.

86. Республика Марий Эл: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл. Йошкар-Ола, 1999.

87. Россия в пространстве и времени: история будущего / Б.Н. Кузык и др.. М.: Институт экономических стратегий, 2004. - 336 с.

88. Смирнов, Г. Числа, которые преобразили мир / Г. Смирнов // Техника молодежи. М.: Мол. гвардия, 1981. - N 1. - С. 35-39.

89. Смитиенко, Б.М. Международные экономические отношения / Б.М. Смитиенко. М.: ИНФРА-М, 2005. - 511 с.

90. Современный экономический словарь / сост. : Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.

91. Сорос Дж. Алхимия финансов / Дж. Сорос. М.: Инфра-М, 1997.

92. Сорос Дж. Тезисы о глобализации Электронный ресурс. / Дж. Сорос // Вестник Европы. 2001. - N 2. Режим доступа : http: www.patriotica.ru.

93. Сталин, И. Экономические проблемы социализма в СССР / И. Сталин. -М.: Госполитиздат, 1952. 96 с.

94. Суслов, Ю.Е. К вопросу формирования концепции управления рациональностью социально-экономических систем Электронный ресурс. / Ю.Е. Суслов // Проблемы современной экономики. 2005. N 1(13). Режим доступа : http://www.m-economy.ru.

95. Тесла, Никола. Проблема увеличения человеческой энергии // Лекции, статьи. М.: Tesla Print, 2003.

96. ЮЗ.Туроу, Л. Будущее капитализма / Л. Туроу. Новосибирск.: Сибирский хронограф, 1999.-432 с.

97. Устюгов, В.В. Возрождение или вырождение Электронный ресурс. / В.В. Устюгов, С.Э. Кочубей // Академия Тринитаризма. М., Эл № 776567, публ. 11599,26.10.2004. Режим доступа : http://www.trinitas.ru.

98. Устюгов, В.В. Тихая война Электронный ресурс. / В.В. Устюгов, С.Э. Кочубей // Академия Тринитаризма. М., Эл № 77-6567, публ. 11069, 18.03.2004. Режим доступа : http://www.trinitas.ru.

99. Устюгов, В.В. Факторы, определяющие качество жизни, или почему мы не бессмертны. Среда обитания Электронный ресурс. // Академия Тринитаризма. М., Эл № 77-6567, публ. 12260, 13.07.2005. Режим доступа: http://www.trinitas.ru.

100. Устюгов, В.В. Энергетическая и социальная политика России в универсальном измерении Электронный ресурс. / В.В. Устюгов, С.Э. Кочубей // Академия Тринитаризма. М., Эл № 77-6567, публ. 10531, 15.07.2003. Режим доступа : http://www.trinitas.ru.

101. Форрестер, Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер. М.: Наука, 1978. -168 с.

102. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек /Ф. Фукуяма / пер. с англ. М.: Ермак; ACT, 2005. - 592 с.

103. Фукуяма, Ф. Конец истории? / Ф. Фукуяма // Вопросы философии. -1990. N3. - С.134-148.

104. Хакен, Г. Синергетика / Г. Хакен. М.: Мир, 1980. - 404 с.

105. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций? / С. Хантингтон // Полис. -1994. N 1. - С.33-48.

106. Хрестоматия по экономической теории / составитель д.э.н. проф. Борисов Е.Ф. - М.: ЮРИСТЪ, 2000. - 536 с.

107. Шевяков, А.Ю. Экономическое неравенство, уровень жизни и бедность населения России: методы измерения и анализ причинных зависимостей / А.Ю. Шевяков, А.Я. Кирута. М.: РПЭИ, 2001. - 84 с.

108. Шумпетер, Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

109. Энергетическая сверхдержава на пороге масштабной катастрофы (11 октября 2006 г.) Электронный ресурс. // Официальный сайт С.Глазьева. Режим доступа : http:// www.glazev.ru.

110. Эшби, У.Р. Схема усилителя мыслительных способностей / У.Р. Эшби //Автоматы: сб. статей под ред. К. Шеннона и Дж. Маккарти. М.; ИЛ, 1956.-С. 281-305.

111. Яковец, 10. Волны Кондратьева и цикличная динамика экономики и войн: теория и будущее /10. Яковец // Экономические стратегии. 2005. - N 3. - С. 06-11.

112. Cohen, Robin. Global Sociology / Robin Cohen, Paul Kennedy. New York.: Palgrave. N.Y., 2000.-403 p.

113. Global Environment Outlook 3 (GEO-3): English Paperback Электронный ресурс. / UNEP. New York.: EarthPrint.com, 2002. - 416 p. Режим доступа: http:// www.unep.org/geo/geo3.

114. International Energy Annual 2004 Электронный ресурс. / Energy Information Administration. Washington, 2006. Режим доступа: http://www.eia.doe.gov/emeu/iea.

115. LaRouche, L. Characteristics of the current crisis: How the World Has Changed Электронный ресурс. // Executive Intelligence Review. 2006. -V.33.-N18. Режим доступа: http.V/www.larouchepub.com/eirtoc/2006/eirtoc3318.html.

116. Mantegna, R.N. An Introduction to Econophysics: Correlations and Complexity in Finance / R.N. Mantegna, H.E. Stanley. Cambrige University Press, 1999. - 180p.

117. Meadows D. et al. The Limits to growth. New York: Universe Books, 1972; Медоуз, Д.Х. За пределами роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. - М.: Прогресс, «Пангея», 1994. - 304 с.

118. Rothschild, М. Bionomics: economy as ecosystem / M. Rothschild. New York.: Henry Holt and Company Inc., 1990. - 423 p.