Тенденции брачности и разводимости населения в переходный период: на материалах Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Субхонов, Акбарджон Идрисович

• Субхонов, Акбарджон Идрисович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Субхонов, Акбарджон Идрисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. БРАЧНОСТЬ И РАЗВОДИМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН.

§1.1. Тенденция брачности населения Республики Таджикистан.

§1.2. Тенденция разводимости населения Республики

Таджикистан.

ГЛАВА И. МОТИВЫ И ФАКТОРЫ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК И

РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА.

§2.1. Экономические и социально-психологические мотивы и факторы вступления в брак.

§2.2. Мотивы и факторы расторжения брака в Республике

Таджикистан.

§2.3. Разводимость среди мужчин в возрасте 50 лет и старше в

Республике Таджикистан.

§2.4. Многоженство - как путь к достижению женщинами благополучия их семей.

ГЛАВА III. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПУТИ УКРЕПЛЕНИИ БРАКА

И СЕМЬИ.

§3.1. Социально-экономические пути укрепления брачносемейных отношений.

§3.2. Нравственно-психологические пути укрепления брачносемейных отношений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тенденции брачности и разводимости населения в переходный период: на материалах Республики Таджикистан»

Актуальность темы исследования. Правительство Республики Таджикистан уделяет большое внимание проблемам семьи и брака. В частности, 24 апреля 2010 года в ежегодном Послании Президента Республики Таджикистан Э.Рахмона парламенту было предложено повысить возраст для вступления в брак с 17 до 18 лет.

Ситуация, сложившаяся в стране, повлияла на демографические аспекты жизни населения, а именно: на рождаемость населения, брачно-семейные отношения, смертность, продолжительность жизни и на тенденцию миграционного процесса населения.

Актуальность темы исследования связана с тем, что она мало изучена в современной социально-экономической науке Республики Таджикистан;

Рыночная экономика во многом изменила ценностные ориентации молодежи в области брака и- семьи, появилось многоженство и другие новые формы взаимоотношений молодежи, увеличилось число разводов не только среди молодежи, но и среди лиц старшего возраста, повысился возраст вступления в брак молодежи и т.д. Все эти изменения уже оказывают серьезное влияние на устойчивость института семьи и вызвали появление негативных экономических и социально - психологические последствий.

В свете сказанного исследование тенденций брачности и разводимости населения в новых условиях является весьма актуальным.

Степень изученности проблемы. Проблема брачно-семейных отношений является объектом исследования многих ученых стран дальнего зарубежья: А.Г. де Валка, А.Джазиолина, А.Матисака, А.С.Лифброра, В.Станкунене, Г.Габриелла, Д.Костовой, Д.Нушека, К.Лунха, Л.Кралевой, М.Драйбе и других, а также ученых стран постсоветского пространства: А.Г.Харчевой, А.И.Антоновой, А.С.Щукиной, В.Галецкого, В.М.Медкова, В.Сакевич, Г.Меладзе, Е.Вовке,

З.Р.Рагимовой, И.Бадурашвили, И.П.Ильиной, К.А.Кузьминой, Л.П.Богдановой, Л.Е.Дарского, М.Г.Мамедовой, М.Денисенко, М.М.Шахбановой, О.Почагиной, С.Захарова, Т.А.Долбик-Воробей, Э.Капанадзе и других.

В Республике Таджикистан проблемы брачно-семейных отношений исследовались С.И.Исламовым, А.Дж.Джаббаровым, Х.А.Абдуллаевым, М.К.Касымовой, С.Х.Алиевой, О.У.Усмановым, М.А.Махмудовым, М.Ш.Тагойназаровым, Б.И.Хамроевым и другими.

В научных трудах упомянутых выше ученых отражены правовые, некоторые социальные и экономические аспекты брачности и разводимости населения. Однако факторы и причины формирования специфических форм и типов брака, причины распада семьи, устойчивости и прочности брачно-семейных отношений населения в условиях рыночных-отношений Республики Таджикистан остаются малоизученными.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является изучение тенденций брачности и разводимости населения Республики Таджикистан в переходный период и разработка рекомендаций по укреплению брака и семьи.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- раскрыть сущность брачности и разводимости населения;

- изучить теоретико-методологические подходы в исследовании брачности и разводимости населения;

- установить влияние социально-экономического состояния семьи на матримониальное поведение;

- выявить факторы и мотивы брачности и разводимости населения республики по следующим характеристикам: половозрастному составу, уровню образования и занятости;

- дать оценку возможности изменения брачно-семейных отношений в перспективе;

- обосновать рекомендации и предложения по подготовке молодежи к созданию семьи, устойчивости и прочности брачно-семейных отношений.

Объектом исследования является население Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются брачно-семейные отношения населения Республики Таджикистан.

Теоретическую базу исследования составили научные труды ученых- демографов и экономистов стран дальнего и ближнего зарубежья по вопросам брачности и разводимости населения.

Методологическую основу изучения бракоразводных процессов составили законодательные акты и нормативные документы Правительства Республики Таджикистан.

Информационной базой исследования послужили результаты научных исследований ученых дальнего и ближнего' зарубежья; данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, материалы социологических опросов, проведенных лично автором среди населения Республики Таджикистан.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в Республике Таджикистан впервые проведено комплексное демографо-экономическое исследование тенденций брачности и разводимости населения в переходный период и выявлено влияние трансформационных экономических процессов на брачно-семейные отношения, формирование семей среди населения Республики Таджикистан.

- Применительно к условиям Республики Таджикистан впервые были рассмотрены такие категории, как «брак», «брачный состав населения», «брачное состояние», «брачный возраст», «брачный круг», «брачный рынок».

- Установлено, что в Таджикистане формируется новая модель брака, для которой характерно повышение возраста вступления в брак и рост числа безбрачных.

- Выявлены условия и признаки изменения тенденций разводимости населения, установлено, что совместное ведение хозяйства в сложных семьях позволяет супругам сэкономить финансовые ресурсы и тем самым в большей степени сохранить материальное благополучие, то есть экономический кризис в стране и в семье становится барьером к расторжению брака.

- Впервые установлено отношение населения регионов к формированию типов семьи в условиях рыночной экономики. Этот анализ позволил сделать вывод об изменении основ традиционного института семьи не только в городах, но и на селе.

- Впервые в регионах с высоким темпом естественного прироста населения исследованы факторы и мотивы разводимости. Установлено, что в регионах с высоким социально-экономическим и культурным уровнем развития показатель уровня разводимости выше и что мотивы развода различны для населения разных национальностей, с неодинаковым уровнем образования, в различных по сложности типах семей, в различных возрастных когортах.

- Впервые установлены мотивы, сдерживающие молодежь от вступления в брак.

- Впервые установлены мотивы согласия женщин быть вторыми и третьими женами и выявлено влияние многоженства на рождаемость.

- Установлено, что основным фактором снижения брачности молодежи до 2007 года был не «дефицит» женихов по причине выезда их за рубеж на заработки, а в первую очередь экономические проблемы в целом, изменение структуры мотивов вступления в брак зависит от социально-экономических, культурных, моральных условий, а также от традиций и обычаев.

- Выявлена тенденция роста разводов среди мужчин в возрасте 50 лет и старше, и впервые установлены причины этого явления.

Основные положения, выносимые на защиту:

- установлено, что в Таджикистане формируется новая модель брака с учетом особенностей демографии населения страны;

- выявлены условия и специфические признаки изменения тенденций разводимости населения в новых условиях;

- установлено, что с повышением социально-экономического и культурного развития региона уровень разводимости повышается;

- впервые установлены мотивы, сдерживающие часть молодежи от вступления в брак;

- впервые установлены мотивы согласия женщин быть вторыми и третьими женами и выявлено влияние многоженства на рождаемость;

- установлены основные факторы снижения брачности среди -молодежи страны;

- впервые установлены мотивы увеличения разводов семей в Таджикистане среди мужчин в возрасте 50 лет и старше;

- установлены экономические последствия увеличения разводов среди населения;

- определены пути укрепления брачно-семейных отношений населения и снижения разводимости.

Теоретическая значимость диссертационной работы. Данная диссертационная работа является первой научно-исследовательской работой по проблемам брачно-семейных отношений населения в условиях рыночной экономики Республики Таджикистан. Содержащиеся в ней теоретические выводы расширят научные представления и обогатят знания об экзогенных и эндогенных факторах, влияющих на брачное поведение населения, тенденции формирования семьи и брачно-семейных отношений населения Республики Таджикистан.

Практическая значимость исследования. Основные результаты, выводы, рекомендации и предложения данной диссертационной работы могут быть использованы в практической работе по снижению уровня уязвимости семей молодоженов и их подготовке к семейной жизни, по укреплению брачно-семейных отношений населения в Республике Таджикистан. Выводы исследования могут быть использованы Министерством труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан, Министерством юстиции Республики Таджикистан, Комитетом по делам женщин и семьи Республики Таджикистан в целях планирования и разработки мероприятий, направленных на укрепление и развитие брачно-семейных отношений. Результаты исследования также могут быть использованы в учебном процессе для чтения учебных курсов «Основы демографии», «Социальная политика государства».

Апробация результатов исследования. Результаты и основные положения исследования были изложены на 6 международных, республиканских и межвузовских научно-практических конференциях, в Каирском Демографическом Центре (Арабская Республика Египет) и обсуждались на заседаниях Ученого совета Института демографии Академии наук Республики Таджикистан в 2008-2010 гг., в отделе «Теория и политика народонаселения».

Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 6 опубликованных работах общим объемом 4,1 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 58 таблиц, 11 рисунков. Общий объем диссертации составляет 160 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Субхонов, Акбарджон Идрисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформулированы выводы и предложения, которые сводятся к следующему:

1. Рост общего коэффициента брачности населения, в 2008 году составил 14,6 %о, что объясняется высоким общим коэффициентом рождаемости в период с 1986 по 1990 год, который составил 42,1%о -38,8%о, а также принятием в 2007 году Правительством Республики Таджикистан Закона «Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан», суть которого сводится к снижению расходов на проведение свадебных и других мероприятий, что стимулировало молодежь к вступлению в брак.

2.Необходимы новые теоретико-методологические подходы в изучении брачности и разводимости населения Республики Таджикистан в условиях рыночных отношений, что требует проведения глубоких исследований в этой области.

3. Основными факторами, влияющими на изменение брачно-семейных отношений населения Республики Таджикистан, являются политическая нестабильность и становление рыночных отношений, которые привели к ухудшению социально-экономической ситуации в стране. Мотивы изменения брачно-семейных отношений населения Таджикистана следующие: а) низкий уровень материального- положения населения; б) ослабление традиционных норм взаимоотношений поколений; в) ослабление влияния национальных традиций и обычаев на устойчивость брака.

4. Кризис брачно-семейных отношений населения Таджикистана в новых условиях можно рассматривать в трех аспектах: экономические аспекты (разделение общества на высший, средний и низший классы, низкий уровень материального благосостояния большей части семей, отсутствие рабочих мест с высокой заработной платой и с соответствующими условиями труда, внешняя трудовая миграция' населения), социальные аспекты (изменение традиционных семейных ценностей, ослабление связей между старшим и младшим поколениями, ослабление социальных норм, или так называемых «общественных норм», пассивное участие семьи и общества в подготовке молодежи к семейной жизни, распространение разного рода противозачаточных средств служат косвенным фактором изменения брачного поведения молодежи); психологические аспекты (ослабление воспитательной функции семьи, легкомысленное представление о семье).

В перспективе в условиях Таджикистана разводимость может расти, что будет иметь серьезные последствия, которые заключаются в следующем: ослабление института семьи; предпосылки к исчезновению ее нравственных основ; увеличение числа беспризорных детей; формирование и расширение неформального рынка труда женского населения и детей; предпосылки к увеличению многоженства; увеличение числа женщин, занимающихся оказанием услуг коммерческого секса.

5. В целях эффективной реализации мер по укреплению прочности брачно-семейных отношений населения необходимо создать рабочие места с благоприятными условиями и хорошей заработной платой, что приведет к снижению возможных супружеских в семье конфликтов на экономической и психологической почве.

6. Необходимо разработать долгосрочную государственную программу по укреплению брака и семьи.

7. Открыть консультационные службы для молодежи, вступающей в брак, организовать при органах ЗАГС краткосрочные курсы по брачно-семейным отношениям с целью повышения ответственности супруги и супруга перед семьей и детьми, разъяснения последствий развода для самих супругов, их детей и общества в целом.

8. Ввести в высших учебных заведениях и средних школах курс по демографии, а также организовать проведение специальных лекций и семинаров о брачном поведении молодежи.

9. Усилить связь средств массовой информации с государственными учреждениями, занимающихся научно-исследовательской работой в области семьи и брака.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Субхонов, Акбарджон Идрисович, 2010 год

1. А.Г. Влокова и Л.Е. Дарского. Развод. Демографический аспект. М.: «Статистика», 1979 г.

2. А.Г.Волков. Демографические процессы в СССР: Сб. науч.тр/АН СССР, Науч. совет «Пробл. демографии и труд, ресурсов», Ин-т экономки и прогнозирования науч.-техн. прогресса; Отв. ред. А.Г. Волков. М.: Наука, 1990 г.

3. Амонова Д.С. Социальная политика и социальная справедливость в Республике Таджикистан. Душанбе, Ирфон, 2006 г.

4. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления.

5. Аперьян Владимир Еремеевич. Социализм: население и экономика. М.: Политиздат, 1983 г. Д. И. Валентей. Демографический энциклопедический словарь-М.: Сов. энциклопедия, 1985 г.

6. Арон Яковлевич Боярский. Модели демографических связей. (Сборник статей). Под ред. А.Я.Боярского. М., «Статистика», 1972 г.

7. Арон Яковлевич Боярский, Дмитрий Игнатьевич Валентей, Анатолий Григорьевич Вишневский. Курс демографии. 3-е изд., перераб. И доп. -М.: Финансы и статистика, 1985 г.

8. Баздырев Карл Карлович. Единственный ребенок. М.: Финансы и статистика, 1983 г.

9. Бебель А. Женщина и социализм. М.: Госполитиздат, 1959 г. Ю.Бедный Михаил Семенович. Мальчик или девочка?: (Мед.-демогр.анализ).- 2-е изд., перераб и доп.-М.: мысль, 1987 г.

10. И.Бедный М.С., «Семья-здоровье-общество», М., 1986.

11. Беккер Г. Выбор партнера на брачных рынках // THESIS, 1994 г. Вып.6.

12. Белова Наталия Федоровна, Дмитричев Игорь Иванович. Семейный бюджет: (Стат. аспект).-М.: Финансы и статистика, 1990 г.

13. И.Бестужев-Лада, Игорь Васильевич. Ступени к семейному счастью.-М.: Мысль, 1988 г.

14. Бойко Виктор Васильевич. Рождаемость: Социал психол. аспекты. -М.: Мысль, 1985 г.

15. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. М., 1995 г.

16. Боярский А.Я. Курс демографии. М.: Статистика, 1967 г.

17. Вишневский Анатолий Григорьевич. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982 г.

18. Вишневский Анатолий Григорьевич. Демографическая революция/ А.Г. Вишневский. М.: «Статистика», 1976 г.

19. Вишневский Анатолий Григорьевич. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР: Сб. статей/Под ред. (и с предисл) к.э.н. А.Г. Вишневского,- М.: «Статистика», 1977 г.

20. В.Г. Глушковой. Демография: учебное пособие/ кол авт.; под ред. проф. В.Г. Глушковой. 2-е изд. - М.: КНОРУС, 2006 г.

21. Витек Карел. Проблемы супружеской благополучия/Пер. с чешского Н.И. Белая, М.Ф. Солодухина,- М.: Прогресс, 1988 г.

22. Витек Карл. Проблемы супружеского благополучия. М.: Прогресс, 1989 г.

23. Волохин Иван Семенович. Демографическое развитие Таджикской ССР. Душанбе: Таджик НИИНТИ, 1984 г.

24. Волков А.Г. Демографическое развитие семьи. М.: Статистика, 1979 г.

25. Воспоминания о В. И. Ленине. Т. 2. М.: Госполитиздат, 1957. С.484.

26. Галецкий В. Демографическая ситуация и занятость//Человек и труд. -М. 1993 г.

27. Геннадий Михайлович Федоров. Геодемографическая обстановка. Теоретические и методические основы. Ленинград «Наука» Ленинградское отделение, 1984 г.

28. Герасимов Г. Брак по-американски.//Литературная газета. И октября 1972 г.

29. Герасимова Ирина Александровна. Структура семьи/И.А. Герасимова. — М.: «Статистика», 1976 г.

30. Гилинская Эвелина Борисовна и др. Региональные аспекты решения социальных проблем/Э.Б. Гилинская, Н.А.Денисов, Г.В. Мильнер.- М.: Знание, 1983 г.

31. Демиденко Эдуард Семенович. Демографические проблемы и перспективы больших городов: (Урбанизация при социализме).-М.: Статистика, 1980 г.

32. Демографический энциклопедический словарь/Науч.-ред.совет изд-ва «Сов. энцик.», МГУ им, М.В.Ломоносова, Экон.фак., Центр по изуч. пробл. народонаселения; Гл.ред. Д.И. Валентей.- М.: Сов. энцикл., 1985 г.

33. Демографический развитие в СССР: (Сб.ст./Ред. сост. Л.Л. Рыбаковский). -М.: Мысль, 1985 г.

34. Демография и природа. (Сборник/Ред. Н. Филиповский). М.: Знание, 1986 г.

35. Демографы думают, спорят, советуют: Сб.статей М.: Финансы и статистика, 1981 г \

36. Джабборов А.Д. Предпосылки и экономические основы социальной защиты населения в условиях становления рыночных отношений. -Душанбе. 1999 г.

37. Демографический ежегодник Республики Таджикистан Статистический сборник, Душанбе, 2008 г.

38. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985 г.

39. Демографический энциклопедический словарь/Ред.кол.: Валентей Д.И. (гл. ред) и др.- М.: Сов. энциклопедия, 1985 г.

40. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы. — М., 1991 г. 42.3алесский Валерий Евгеньевич. Забота государства о молодежи. —

41. М.: Финансы и статистика, 1986 г.

42. Зверева Наталья Викторовна. Основы демографии: Учеб.пособие/Н.В. Зверева, В.В. Елизаров, И.Н. Веселкова. М.: Высшая школа, 2004 г.44.3убов Петр Георгиевич. Семья и жилище. М.: Знание, 1982 г.

43. Исламов С.И. Демография Таджикистана. Душанбе, «Ирфон», 1985г.

44. Исламов С.И. Семья и быт. Душанбе: «Ирфон», 1988 г.

45. Исламов С.И. Рождаемость населения. Душанбе, Ирфон, 2009 г.

46. Исламов С.И. Региональные проблемы демографического развития. -М., 1989 г.

47. Исламов С.И. Акрамова X. Социально-демографические проблемы женщин в переходной экономике Таджикистана. — Душанбе, 2000 г.

48. Исламов- С.И. Мирджалолова М. Демография Таджикистана в переходной экономике. М., 1999 г.

49. Исламов Ф.С. Тенденции демографического развития Таджикистана. Душанбе, 2005 г.

50. Кабутов М.К. Занятость населения трудоизбыточного региона в условиях становления рыночной экономики. — Душанбе, 1977 г.

51. Кандиерова Д.О. Интеграционные процессы в странах с переходной экономикой. — Душанбе, 2006 г.

52. Касымова М.К. Медико-социальные проблемы демографического развития Республики Таджикистан. Душанбе, 2003 г.

53. Кваша Александр Яковлевич. Демографическая политика в СССР. -М.: Финансы и статистика, 1981 г.

54. Кваша Александр Яковлевич. Что такое демография? М.: Мысль, 1985 г.

55. Клайн В. Как подготовить ребенка к жизни. М.—Л., 1991 г.

56. Клупт Михаил Александрович. Время в жизни человека: (Демогр. аспект).- М.: Мысль, 1985 г.

57. Койчуев Т. Экономика переходного периода. — Бешкек, 1995 г.

58. Кодиров Ш. Влияние образования населения на их демографическое поведение. Душанбе, 2003 г.

59. Кравченко А.И. Социология. М., 2002 г.

60. Критский М.М. Человеческий капитал. Л., 1991 г.

61. Королев Ю. А. Семья, государство, общество. М.: Юридическая литература, 1971 г.

62. Леонид Евсеевич Дарский. Формирование семьи. Демографо -статистическое исследование. Научно-исследовательское институт ЦСУ СССР Лаборатория демографии. «Статистика» Москва, 1972 г.

63. Ли Ин Сонг. Россия и модель развития Восточной Азии//МЭиМО. 1997 г. №8

64. Махкам Махмудов. Хукук ва ухдадорихои хамсарон дар оила. Душанбе: ЭР-граф, 2003 с.

65. Медков В.М. Демография: учебник.- М.: ИНФРА-М, 2005 г.

66. Медков В.М. Демография. М.,2004 г.

67. Михаил Борисович Денисенко (Денисенко М.Б.), Наталья Михайловна Кальмыкова (Калмыкова Н.М.). Демография: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2009 г. (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

68. М. Мацковский. Молодожены. Москва. Издательство «Мысль» 1985 г.

69. Метелев С.Е. Международная трудовая миграция и нелегальная миграция в России. М.: ЮНИТИ, 2006 г.

70. Н.А. Волгина. Демография. М.: Изд-во РАГС, 2003 г.

71. Народная газета Республики Таджикистан. № 11 (19513) 15 марта 2006 г.

72. Народонаселение: Энциклопедический словарь/Гл. ред. Г.Г. Меликьян.- М.: Большая Российская энциклопедия, 1994 г.

73. Население и кризисы. М., 1995 г.

74. Население & общества. Новое лицо брака в развитых странах. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, №63, июнь 2002 г.

75. Нина Викторовна Панкратьева. Закон Народонаселения при Социализме. Издательства «Наука» Москва 1984 г.78.0РС Республики Таджикистан, 2004 г.

76. Основы теории народонаселения: (Учеб. пособие для, экон. спец.вузов/Д.И. Валентей и др.); Под ред. Д: И . Валентея. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1986 г.

77. Парсла Артуровна Эглите, Зигрида Жановна Гоша, Инна Васильевна Зариньш. Факторы и мотивы демографического поведения. — Рига: Зинатне, 1984 г.

78. Переведенцев Виктор Иванович. Какие мы? Сколько нас? М.: Мысль, 1989 г.

79. Переведенцев Виктор Иванович. Молодежь и социально-демографические проблемы СССР/Отв. ред. В.Н. Шубкин; АН СССР, Ин-т междунар. рабочего движения. -М.: Наука, 1990 г.

80. Плотниекс И. Психология в семье. М., 1991 г.

81. Пол Майер, Ричард Майер. Семь секретов счастливой семьи. «БИБЛИЯ ДЛЯ ВСЕХ», Санкт -Петербург, 2001 г.

82. Проблемы демографического развития Узбекистана/НИИ экономики.- Ташкент, 1990 г.

83. Проблемы экономического и социального развития Таджикистана. -Душанбе, 1998 г.

84. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций: Учеб. Пособие. М.: Аспект пресс, 1997 г.

85. Ружже Вера Львовна и др. Структура и функции семейных групп/В.Л. Ружже, И.И. Елисеева, Т.С. Кадибур. М.: Финансы И' статистика, 1983 г.

86. Саттаров Ибрагим Саттарович и др. Супружество и вредные привычки несовместимы./И. С. Саттаров, Р. Н. Тилляходжаева, Г.С. Дзутцева.- Душанбе: Ирфон, 1989 г.

87. Семейный Кодекс Республики Таджикистан. — Душанбе, 1991

88. Семья и народное благосостояние в развитом социалистическом обществе/(Н.М. Римашевская, И.А. Герасимова, С.А. Карапетян и др.); Под ред. Н.М: Римашевской, С.А. Карапертяна. М.: Мысль, 1985 г.

89. Семья: (Кн. для чтения/Сост. и авт. вступ., с. 5-22, и заключ. ст. И.С. Андреева, А.В.Гулыга). М.: Политиздат, 1991 г.

90. Семья: Социал.-психол. и этич. пробл.: Справочников. И. Зацепин и др.). Киев: Политиздат Украины, 1989 г.

91. Сеннет Р. Коррозия характера. Новосибирск; М.: ФСПИ «Тренды», 2004 г.

92. Современные проблемы демографического развития Республики Таджикистан (сборник статьей) Душанбе, Ирфон, 2010 г.

93. Статистический ежегодник Таджикистана. — Душанбе, 2008 г.

94. Статистический ежегодник Таджикистана. Душанбе, 2009 г.

95. Социальные и экономические аспекты демографии населения/Ин-т демографии АН РТ.- Душанбе, 2005 г.

96. Султанмагомедов С.Н., Гаджиева М.П. Подарок новобрачным/Отдел исламского просвещения ДУМ Д.-3-е издание, исправленное и дополненное. — Махачкала, 2007.

97. Сысенько В.А. Молодожены. М.: Мысль, 1985 г

98. Сысенко В.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, • условия. М.: Финансы и статистика, 1981 г.

99. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М., 1993.

100. Сысенко В.А. Отцы и дети // Социологические исследования. 1986. №2. С. 100

101. Т. С. Баталина. Наши женщины: (Сб.ст./Ред.-сост. и авт. введ. Т. С. Баталина).- М.: Финансы и статистика, 1984 г.

102. Урбанизация и демографические процессы/(Б.С. Хорев, А.Г. Гришанова, В.А. Безденежных и др.); Под ред. Б.С. Хорева, Г.П. Киселевой.- М.: Финансы и статистика, 1982 г.

103. Усманова Т.Д. Формирование и развитие рынка труда в переходной экономике Таджикистана. Душанбе, 2005 г.

104. Факторы и мотивы демографического поведения/(П. А. Эглите, 3. Ж. Гоша, И. В. Зариныд и др.; Отв. ред. И. X. Киртовский). — Рига: Зинатне, 1984 г.

105. Фромм Э. Искусство любви: Исследование природы любви. Минск, 1990 г.

106. Хаджнал Дж. Европейский тип брачности в ретроспективе//Брачность, рождаемость, семья за три века. М., 1997 г.

107. Хайдаров Р.Д. Развитие Таджикистана в период глобализации. Душанбе, 2006 г.

108. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семьи и ее проблемы. (Социаольно-демографическое исследование). М., «Статистика», 1978 г.

109. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы (Социально- демографическое исследование). М.: Статистика, 1978 г.

110. Харчев А.Г., Мацковский М.С. «Современная семья и её проблемы М., 1997.

111. Харчев А.Г., Голод С.И. Профессиональная работа женщин и семья. Л.,1991

112. Харчев А.Г. Брак и семья. М., 1997 г.

113. Харчев А.Г. Социалистическая революция и семья. // Социологические исследования. №6, 1994 г.

114. Ходаков Н.М. Молодым супругам. 6-е изд., стереотипное — М.: Медицина, 1990 г.

115. Чаклин А.В., Милиевская И.Л. Педагогика родителям. Сохранить здоровье смолоду. М.: Педагогика, 1987 г.

116. Человек и общество/ЛГУ, НИИ комплекс, социал. исслед.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1966 г.

117. Черняк Евгения Михайловна, Захаркин Владимир Иосифович. Семья рабочего. — М.: Мысль, 1987 г.

118. Шнейдерман Неся Андреевна. Откровенный разговор: Рождаемость и меры ее регулирования. М.: Мысль, 1991 г.

119. Шоисматуллоев Ш. Жизненное самоопределение молодежи. Душанбе, 2003 г.

120. Шульц. Ценность детей // THESIS, 1994 г. Выпуск №6

121. Энциклопедический словарь «Народонаселение». М., 1994 г.

122. Янукова Зоя Алексеевна. Мужчина и женщина в семье. М.: Финансы и статистика, 1983 г.

123. Ярбабаев И.Я. Как в Таджикистане решают проблемы занятости (методика определения)//Человек и труд — М., 1998 г. №1

124. Alfred White Franklin. Family Matters. Perspectives on the Family and Social Policy Copyright 1983. Royal Society of Medicine. Printed in GB by A. Wheaton and Co. LTD, Exeter

125. David Levine. Proletarianzation and Family History. Studies in Social Discontinuity 1984, Academic Press, Inc. London Printed in the USA.

126. David Knox. Exploring Marriage and the Family. East Carolina University 1979

127. David. H. Olson, Brent C. Miller. Family Studies Review Yearbook Volume 1983. Sage Publications Beverly Hills/ California/London/New Delhi.

128. Gary S. Becker. A Treatise on the Family. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts and London, England 1981

129. Huber and Spitze. Remarriage. 1980; South and Spitze, 1986. P. 89.

130. Hugh Carter and Paul C Glick. Marriage and Divorce: A Social and Economic Study. American Public Health Association Vital and Health Statistics Monograph 1970/ Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. Printed in USA.

131. Harold I Christensen. Handbook of Marriage and the Family. Purdue University, Rand Mc. Nally and Company, Chicago 1964

132. Harold Feldman, Margaret Feldman. Current Controversies in Marriage and Family. 1985 by Sage Publications, Inc. Beverly Hills London New Delhi

133. International Population Conference, Beijing, 1997.

134. Irving E. Sigel and Luis M. Laosa. Changing Families. Educational Testing Service Princeton, New Jersey, Plenum Press. New York and London 1983.Printed in USA.

135. Landis J. The trauma of Children When Parents Divorce.-"Marriage and Family Living", 1960.

136. Jacobs S. Siegel, David A. Swanson.The methods and materials of demography. Second edition. Elsevier Academic Press, 2004.

137. Max Rheinshtein. Marriage Stability, Divorce and the Law. The University of Chicago Press 1972. Chicago and London.

138. Marilyn Ihenger -Talmann and Kay Pasley. Remarriage. Family studies text Series 7, USA 1987 by Sage Publications

139. Nigole V. Benokraitis. Marriage & Families. Change, Choices, and Constraints. University of Baltimore 1993 by Prentice-Hall, Inc. A. Simon and Schuster Company Englewood Clifts, New Jersey 07632.

140. Lee Rainwater. Family Design. Marital Sexuality, Family size and contraception Aldene Publishing Company, Chicago 1965, By Social Research, Inc. printed in the USA.

141. Patrick C. McKenry and Sharon J. Price, DIVORCE. SAGE PUBLICATIONS, The Publishers of Professional Social Science, Newbury Park Beverly Hills London New Delhi. 1988.

142. Peter C. Smith and Mehtab and Karim. Urbanization, Education and Marriage Patterns. Four cases from Asia. Number 70. December 1980. Paper of the east-West Population Institute.

143. Rose Laub Coser. The Family. Its structures and functions. State University of NY, Mammalian 1974 by St. Mar tom's Press Inc. Printed in USA.

144. Robert O. Blood, Jr. and Donald M.Husbands and Wives. The Dynamic of Marriage Living. Wolfe The free press, NY, London 1960

145. Roslyn K. Malamud. Work and Marriage. The Two -Profession Couple. UMI Research, Press Research in Clinical Psychology

146. Sharon J. Price and Patrick C, McKenry. Divorce. By Sage Publications. Inc, 1988

147. Shirley L. Zimmerman. Understanding Family Policy. Theoretical Approaches. 1988 by Sage Publications, Inc. Printed in USA. P 197

148. Theodore W. Schultz. Economics of the family: Marriage, Children, and Human Capital, 1973.

149. Theodore W. Shultz. Economics of the Family, Marriage, Children, and Human Capital. A conference Report of the National Bureau of Economics Research. The University of Chicago Press, 1974

150. The New York Times (полный текст на сайте InoPressa.ru).

151. Timothy Н. Brubaker. Family Relationship in Later Life. 1993 Sage Publications, Beverly Hills /London /New Delhi, India.

152. U.S. Census Bureau, International Data Base