Телорез алоэвидный Stratiotes aloides L. (Hydrocharitaceae) в южной части Западно-Сибирской равнины: анатомо-морфологические особенности, ценотическое значение, продуктивность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Ефремов, Андрей Николаевич

• Ефремов, Андрей Николаевич
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ефремов, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Род Б^ШШеБ в системе семейства НудгосЬагйасеае.

1.1. Общая характеристика семейства НуёгосЬагНасеае.

1.2. Общая характеристика рода Зй'ШШея.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследования.

3. 1. Геология и геоморфология.

3.2. Климат.

3.3. Гидрология и гидрохимия поверхностных вод.

3.4. Растительный покров.

Глава 4. Морфология и анатомия З^ШШеБ аШйея.

4.1. Корневая система.

4.2. Побеговая система.

4.2.1. Вегетативные побеги.

4.2.2. Лист.

4.2.3. Соцветие и система цветорасположения.

4.3. Цветок.

4.3.1. Общая морфология.

4.3.2. Андроцей.

4.3.3. Гинецей и плод.

4.4. Половой диморфизм.

4.5. Экобиоморфа.

Глава 5. Эколого-биологические особенности Stratiotes aloides.

5.1. Размножение и половая структура популяций.

5.2. Фитоценологические особенности.

5.3 Сезонная динамика побеговой системы.

Глава 6. Ресурсы Stratiotes aloides на юге Западной Сибири.

6.1. Конструкционный вес отдельных органов.

6.2.Ресурсы и потенциальное использование сырья.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Телорез алоэвидный Stratiotes aloides L. (Hydrocharitaceae) в южной части Западно-Сибирской равнины: анатомо-морфологические особенности, ценотическое значение, продуктивность»

Международные и федеральные нормативные акты определяют первостепенную значимость изучения биологического разнообразия на-таксономическом, организменном, популяционном, биоценотическом и биосферном уровнях [Convention1 on Wetlands, 1971; Конвенция об охране дикой фауны и флоры, 1979; Конвенция- об охране Всемирного культурного и природного наследия, 1988; Конвенция о биологическом разнообразии, 1992; Global Strategy for Plant Conservation, 2002; Национальная стратегия сохранения биоразнообразия, 2002]. В рамках данных стратегий особое значение, как в теоретическом, так и в практическом отношении имеют работы, посвященные изучению отдельных таксонов.

Понимание особенностей функционирования водных экосистем невозможно без знания о структурной и функциональной организации отдельных видов гидромакрофитов. Водные растения еще слабо изучены в экологическом, онтогенетическом, морфологическом и фитоценотическом отношении [Mühlberg, 1981; Кузьмичев, Гарин, 2005; Садчиков, Кудряшов, 2005]. Наименьшее внимание исследователей уделено изучению гидромакрофитов с позиций структурной биологии [Gibson, 1905; Arber, 1923; Salisbury, 1926; Subaramayam, 1962; Hutchinson, 1975; Cook, Junk, 1974; Свириденко, 2000; Савиных, 2003; Лебедева, 2006; Лелекова, 2007, Петухова, 2008]. Комплексные работы, охватывающие несколько аспектов биологии гидромакрофитов, единичны [Arber, 1963; Вехов, 1992; Дюкина, 2009].

Современные представления о биологии, семейства Hydrocharitaceae, одного из наиболее типичных гидрофильных таксонов, остаются» весьма спорными [Hutchinson, 1959; Ancibor, 1979; Dahlgren, 1985; Shaffer-Fehre, 1991; Thorne, 1992, 2007; Tanaka et al., 1997], так как многие таксоны этой-группы еще слабо* изучены. Во многом морфологическая» интерпретация представителей Hydrocharitaceae осложнена их высокой гетеробатмичностью [Тахтаджян, 1964; 1966]. Обособленное положение в системе Hydrocharitaceae занимает род Stratiotes L. подсемейства Stratiotoideae Luersson [Tanaka et al., 1997]. Ископаемые остатки 18 представителей Stratiotes встречаются; в отложениях голоценового возраста [Chandler, 1923; Дорофеев, 1963;. Никитин, 1965; Cook, Urmi-Kötiig, 1983: Bennike, Hoek, 1999], однако в современной флоре этот род представлен единственным видом— Stratiotes aloides L.

Исследуемый вид Stratiotes aloides является, одним из мощных эдификаторов в водных объектах: в долинных озерах, протоках, реже — в водораздельных озерах, заливах водохранилищ и на участках рек со слабым течением. Этот евразиатский мезотрофный гидрофит успешно конкурирует со многими гидромакрофитами, формируя стабильные группировки, которые отличаются высокой степенью сомкнутости, благодаря целому ряду анатомо-морфологических и биологических адаптаций доминирующего вида. Сообщества S. aloides отличаются сравнительно высокой продуктивностью [Свириденко, 2000; Папченков, 2001; Токарь, 2005] среди сообществ гидромакрофитов соответствующих ботанико-географических зон, что открывает перспективу использования данного вида как биоресурса в пределах тех участков ареала, где он развивается массово. В ряде регионов (Великобритания, Северная и Восточная Европа) из-за нарушения мест обитания и загрязнения вод площади сообществ S. aloides значительно сокращаются [Гусак, 1993; Про перелш., 2001], в связи с чем остро стоит вопрос о рациональном использовании ресурсов этого вида.

Продолжительная история изучения Stratiotes aloides, начавшаяся с выхода; в свет докторской диссертации С. А. vonr Bergen- в 1753 г., сопровождалась накоплением противоречивых данных по биологии вегетативных [Arber, 1963; Skuthorpe, 1967; Kornatowski, 1979, 1983-84, 1985; Ancibor, 1979; Зауралова, " 1980; Tomlinson, 1982; Cook, Urmi-König, 1983; Антонова, Пепеляева, 1985; Петухова, 2008] и генеративных [Kaul, 1968^ 1970; Smolders et al., 1995 а, б] органов, однако^ как отмечает JI. О. Эйнор [1992: 213], «по-видимому, его (S. aloides) особенности еще не привлекли к себе того интереса биологов, которого он заслуживает». Остается ряд весьма спорных вопросов: типология и описание побеговой системы, природа интрафолиарных чешуй, типология и эволюция- соцветий, типология и структурная биология гинецея, структурная биология и морфологическая дифференциация андроцея, особенности экобиоморфы и ее структурно-функциональная лабильность, проблемы биологии пола (половая структура популяций, половой диморфизм), соотношение в жизненном цикле клонального и аклонального размножения, ценотическая роль, механизм сезонной динамики растений Я. аЫЛея, ресурсно-продукционная характеристика данного вида. Указанные факты и определяют актуальность исследования.

Объектом настоящего исследования является телорез алоэвидный -Strati()tes а1о1с1е8 Ь.

Предмет исследования - структурно-биологические, экологические, фитоценотические особенности и продуктивность Лга/ю^ аШйеБ.

Цель исследования — выявление основных структурно-биологических и экологических особенностей Э^ШШеБ а\ок1е$, обеспечивающих его высокую конкурентную способность.

Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач:

1. Изучить структурно-биологические особенности вегетативных и генеративных органов бУга/го/ел- а1о1с1е$.

2. Определить экобиоморфу БЬ'&Шез aloid.es.

3. Выявить основные фитоценотические особенности и ценокомплекс Бй^МШвБ аШйез.

4. Обосновать механизм сезонной пространственной динамики • растений ЗЬтаХШеБ аШйез.

5. Определить характер возобновления ценопопуляции бУга/ю/ея аШйеБ.

6. Оценить продуктивность, ресурсы и перспективу использования сырья 81гШШеБ аШйеБ на юге Западной Сибири.

Научная новизна. На основе современных данных выполнен обзор рода Б^ШШеБ, уточнены сведения об ареале. Впервые проведено многостороннее структурно-функциональное изучение «^/гай'о^у а1о1с1в5 на тканевом, органном, организменном и популяционном уровнях организации. Выполнен развернутый органографический анализ, определены характер распределения лигнинов, крахмала, пропорции основных гистолого-топографических комплексов. Описаны растительные группировки ценокомплекса S. abides в регионе. Изучена половая структура популяций, роль клонального и аклонального размножения в возобновлении ценопопуляций S. abides. Экспериментально подтвержден механизм сезонной динамики побеговой системы растений S. abides. Произведена оценка продуктивности и ресурсов сырья S. abides на юге Западной Сибири.

Практическая и теоретическая значимость. Впервые проведено обобщение и выполнен анализ основных сведений об особенностях организации S. abides с позиций современной структурной биологии. Изучены анатомо-морфологические особенности побегообразования, цветорасположения, цветка и экобиоморфы, проведен анализ строения с позиции морфологической целостности. Полученные в ходе исследования материалы использованы при разработке курса «Экология растений», спецкурсов «Гидроботаника» и «Экологическая морфология растений» в Омском государственном педагогическом унивесите (ОмГПУ), Сургутском государственном университете (СурГУ). Проведена оценка сезонного изменения конструкционного веса отдельных органов. Экспериментально определен коэффициент для пересчета фитомассы в продукцию, учитывающий сезонные изменения конструкционного веса частей растения. Подготовлена ресурсная карта. Полученные материалы могут быть использованы для разработки мероприятий по заготовке и рациональному использованию сырья S. abides. Собранный систематический, морфологический, онтогенетический гербарий пополнил гербарные коллекции Омского государственного педагогического университета (OMSK), Лаборатории высших водных растений Института биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина (IBIW), Томского государственного университета (ТК).

Положения, выносимые на защиту.

1. На юге Западной Сибири распространены диэцичные ценопопуляции Stratiotes aloides с доминированием тычиночных растений. Клональное размножение по сравнению с аклональным характеризуется большей биологической продуктивностью и способствует агрессивному захвату новой акватории и «растеканию» клона.

2. Погружение и всплытие растений Stratiotes aloides обусловлено сезонным изменением обводненности деструктивных и гистологически активных тканей, сезонной динамикой крахмала и минеральных веществ.

3. Stratiotes aloides является ценным перспективным ресурсным (кормовым, пищевым) видом растений в регионе.

Апробация работы. Основные результаты работы обсуждались на III Международной школе-конференции молодых ученых и студентов «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов» (Москва, 2004); VIII Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004); VI Всероссийской школе-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника-2005» (Борок, 2005), Студенческой научно-практической конференции «Человек и природа» (Омск, 2006; 2007); I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 2006); I (III) Всероссийской молодежной научно-практической конференции ботаников «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2007), Всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008), VIII Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти И. Г. и Т. И. Серебряковых (Москва, 2009).

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 24 работы, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Декларация личного участия. Все виды работ по теме диссертации от сбора материала до анализа и обработки результатов осуществлены автором или при его* участии.- Доля, личного участия? в публикациях^ выполненных в соавторстве, пропорциональна?числу соавторов.

Объем п структура« работы; Диссертация: изложена на,238= страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, включающего 390 работ, в том числе 124 нашностранных языках. Текст диссертацишиллюстрирован 8 таблицами: и 42 рисунками. В диссертации имеется 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Ефремов, Андрей Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Побеги S. aloides характеризуются недоразвитием ксилемы, замещающейся воздухоносными, полостями. Лигнификация эпидермы и экзодермы представляет собой компенсационную адаптацию, дающую дополнительные армирующие свойства. Развитие диффузной колленхимы и общая аэренхиматизация тканей S. aloides являются эффективными адаптациями к условиям водной среды обитания.

2. Андроцей Stratiotes aloides диверсифицировал по двум альтернативным направлениям: нектаросекреция (пестичный цветок) и производство фертильной пыльцы (тычиночный цветок) с сохранением промежуточных структурно-функциональных форм. Гинецей S. aloides следует определять как гексамерный нижний гемипаракарпный, обросший тканью цветоложа. Плод S. aloides — гексамерная нижняя гемипаракарпная листовка.

3. Stratiotes aloides обладает высокой экологической пластичностью и способен одновременно использовать ресурсы нескольких сред обитания (воздушной, водной и грунтовой). Экобиоморфу S. aloides следует определять как многолетний (вегетативно-малолетний) поликарпический укореняющийся розеточный столонно-турионовый вегетативно-подвижный надводноцветущий мезотрофный условно-пресноводный детрито-пелофильный гидатофит.

4. Ценокомплекс Stratiotes aloides в бассейне Иртыша в пределах юга Западно-Сибирской равнины образован 35 ассоциациями, относящимися к 20 формациям и 3 классам растительности. В фитоценозах S. aloides выполняет функцию субэдификатора, реже - ассектатора или эдификатора. Сообщества из состава ценокомплекса, как правило, двухъярусные, маловидовые, приурочены к небольшим глубинам (0,5-1,0 м) и грунтам в виде детритных отложений и органических илов.

5. Stratiotes aloides существует преимущественно в диэцичных популяциях (90 %), где доминируют растения с тычиночными цветками. Фертильность пыльцы мало изменяется в течение нескольких лет и составляет 62±18 %. Клональное размножение по сравнению с аклональным характеризуется большой биологической продуктивностью и способствует «растеканию» клона. Соотношение клонального и аклонального возобновления в жизненном цикле S. abides является онтогенетически сложившимся.

6. Механизм сезонной пространственной динамики растений Stratiotes abides связан с изменением конструкционного веса листьев, а также с динамикой крахмала и минеральных веществ. Механизм сезонного погружения и всплытия особей вида является адаптацией, способствующей перенесению неблагоприятных сезонов года.

7. Максимальным конструкционным весом у Stratiotes abides обладают листья (Wc=84,8%). Коэффициент для расчета продукции S. abides по максимальной фитомассе равен 0,67. Продукция фитоценозов с участием S. abides на юге Западной Сибири значительно варьирует и зависит от массовой доли S. abides в ценозах В среднем продукция ценопопуляций вида составляет 197±35 гС/м в год при калорийности 3,5±0,2 ккал/г абсолютно сухого вещества.

8. Stratiotes abides является ценным ресурсным (пищевым, кормовым белковым, крахмалоносным, декоративным) видом. Оптимальными районами заготовок сырья в бассейне Иртыша являются долины крупных и средних рек (Иртыш, Ишим, Омь, Тара.) Средняя фитомасса S. abides составляет 2530±168 г/м сырого вещества. Объем ежегодно возможной заготовки сырой фитомассы S. abides в долинах рек бассейна Иртыша на юге Западно-Сибирской равнины равен 9200±1100 т, что эквивалентно 68±8 т крахмала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ефремов, Андрей Николаевич, 2010 год

1. Агроклиматические ресурсы Омской области. Л.: Гидрометиздат, 1971. 188 с.

2. Александрова В. Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных схем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 275 с.

3. Анели Н. А. Атлас эпидермы листа. Тбилиси: Мецниерба, 1975. 109 с.

4. Антипов Н. И. Воздушно-водный режим водных растений // Ботанический журнал. 1964. № 5. С. 702-707.

5. Антипов Н. И. Некоторые стороны жизнедеятельности гигрофитов в пересыхающих водоемах // Рязанский государственный педагогический институт. Ученые записки. Ботаника. Рязань, 1968. Т. 68. С. 52-66.

6. Антонова И. С., Пепеляева Н. О. Особенности строения и развития побегов телореза // Вопросы биологии и охраны растений. Межвуз. сб. научн. тр. Саранск, 1985. С. 69-76.

7. Атлас олигоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1956. 312 с.

8. Баранов В. И. Заметки о березах из лесостепи Западной Сибири // Известия ЗСРГО. 1924. Т. 4, Вып. 1 С. 47-55.

9. Баранов В. И. Растительность черноземной полосы Западной Сибири (опыт ботанико-географической сводки и районирования) // Известия ЗСРГО. 1927. Т. 39. С.Л—157.

10. Баранов В. И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР. М.: Высшая школа, 1959. 363 с.

11. Барыкина Р. П. Веселова Т. Д. и др. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы. М.: Изд. МГУ, 2004. 312 с.

12. Барыкина Р. П., Чубатова Н. В. Большой практикум по- ботанике. Экологическая анатомия цветковых растений. М.: Тов. научн. изд. КМК, 2005. 77 с.

13. Бахман В. И., Овсянникова К. А., Вадковская А. Д. Методы анализа лечебных грязей (пелоидов). М., 1965. 142 с.

14. Бейдман И. Н. Изучение фенологических компонентов растительных сообществ // Полевая геоботаника. Т. 2. М.; Л.: Изд. АН СССР, 195. С. 369-386.

15. Бекетов А. Н. Курс ботаники. Морфология, систематика, географическое распределение семейств и родов Европейской России с их описанием. СПб.: Тип. В. Демакова, 1889. 366 с.

16. Бекишева И. В. Флора Омской области: Дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1999. 255 с.

17. Белавская А. П. К методике изучения водной растительности // Ботанический журнал. 1979. Т. 64, № 1. С. 32-41.

18. Белавская А. П. Водные растений России и сопредельных государств. СПб., 1994. 64 с.

19. Белавская А. П., Распопов И. М. Основные задачи изучения продукции макрофитов // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск, 1975. С. 99-101.

20. Белавская Н. А., Кордюм Е. JI. Ультраструктурная организация клеток апексов корней растений Alisma plantago-aquatica, произрастающих в разных условиях водного режима // Цитология и генетика. 1995. № 3. С. 12-17.

21. Биометрия / Под ред. М. М. Тихомировой. JL: Изд. ЛГУ, 1977. 320 с.

22. Блажей А., Шутый Л. Фенольные соединения растительного происхождения. М.: Мир, 1971. 240 с.

23. Бобров А. А., Чемерис Е. В. Изучение растительного покрова ручьев и речек: методика, приемы, сложности // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск, 2006. С. 181-203.

24. Бобров А. В., Меликян А. П., Романов М. С. Морфогенез плодов Magnoliophyta. M., 2009. 286 с.

25. Быков Б. А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Алма-Ата: Изд. АН Казахской ССР, 1962. 436 с.

26. Быков Б. А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука, 1968. 216 с.

27. Буданова М. Г. Флора сосудистых растений г. Омска: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск, 2003. 20 с.

28. Валягина-Малютина Е. Т. Ивы европейской части России. М.: Тов. научн. изд. КМК, 2004. 217 с.

29. Варминг Э. Распределение растений в зависимости от внешних условий (экологическая география растений). СПб.: Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1902. 474 с.

30. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. JL: Наука, 1969. 232 с.

31. Василевич В. И. Некоторые проблемы классификации фитоценотических объектов //Ботанический журнал. 1975. Т. 60, № 5. С. 617-626.

32. Василевич В. И. О методах классификации растительности // Ботанический журнал. 1985. Т. 70, № 12. С. 1596-1604.

33. Васильев А. Е., Воронин Н. С. и др. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1988. 480 с.

34. Верещагин В. И. Определитель растений окрестностей г. Барнаула. Иркутск: Изд. Иркут. гос. ун-та, 1988. 304 с.

35. Вехов В. Н. Зостера морская {Zostera marina» L.) Белого моря. M.: Изд. МГУ, 1992. 144 с.

36. Вехов Н. В. Расширение ареалов водных сосудистых растений в связи с антропогенным воздействием в таежной зоне Архангельской области (Россия) // Ботанический журнал. 1994. Т. 79, № 5. С. 72-81.

37. Воронихин Hi Н. Растительный* мир? континентальных водоемов. М.; Л : Изд. АН СССР; 1953. 411 с:40: Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. М.: Изд. МГУ. 1962. 352 с.

38. Гатцук Л. Е. К методам описания и определения жизненных форм в сезонном климате //Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1974. Т. 39, Вып. 3. С. 84-100.

39. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири. Т. 1. Геологическое строение / Научн. ред. А. В. Каныгин, В. Г. Свиридов. Новосибирск: Изд. СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999. 228 с.

40. Герасимов И. П. Основные вопросы геоморфологии и палеогеографии Западно-Сибирской низменности // Известия АН ССР. Серия Геологическая. 1940. №5. С. 15-23.

41. Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география России. Азиатская часть. М.: Мысль, 1978. 512 с:

42. Годин В. Н. Половая дифференциация у растений. Термины и понятия И Журнал общей биологии. 2007. Т. 68, № 2. С. 98-108.

43. Голикова Т. И., Никитина Е. П., Терехин А. Т. Математическая статистика. М.: Изд. МГУ, 1981. 185 с.

44. Голлербах М. М., Красавина Л: К. Определитель пресноводных водорослей СССР. Харовые водоросли Charophyta. Л.: Наука, 1983. Вып. 14. 190 с.

45. Голубев В. Н. Принципы построения и содержание линейной системы жизненных форм покрытосеменных растений // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1972. Т. 77, Вып. 6. С. 72-80.

46. Голубева И. Д., Папченков В. Г., Шпак Т. Л. Растительность островов и мелководий Куйбышевского водохранилища. Казань, 1990. Ч. 1. 81 е.; Ч. 2. 128 с.

47. ГОСТ 28178-89 Дрожжи кормовые. Методы испытаний. Введ. 29.06.1989. М: Госстандарт СССР, 1989. 53 с.

48. ГОСТ 13496.2-91 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырой клетчатки. Введ. 01.02.1992. М.: Союзсельхозхимия, 1992. 6 с.

49. ГОСТ Р 51417-99 (ИСО 5983:1997) Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Определение массовой доли азота и вычисление массовой доли сырого протеина. Метод Кьельдаля. Введ. 01.01.2001. М.: Госстандарт России, 2002. 6 с.

50. ГОСТ 26657-97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения содержания фосфора. Введ. 01.01.1999. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1999. 10 с.

51. ГОСТ 26570-95 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения кальция. Введ. 01.01.1989. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1997. 13 с.

52. ГОСТ 13496.15-97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания сырого жира. Введ. 01.01.1999. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2005. 12 с.

53. ГОСТ 7698-93 Крахмал. Правила приемки и методы анализа. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2001. 42 с.

54. ГОСТ 27494-87. Мука и отруби. Методы определения зольности. Введ. 01.01.1989. М.: Статинформ, 2007. 4 с.

55. Гроссгейм А. А. Флора Кавказа. Баку, 1939. Т.1 402 с.

56. Гусак С. Stratiotes aloides L. — Телорез обыкновенный, Водяний р1зак, Rezan pilolisty // Дубына Д.В., Стойко С.М., Сытник К.М. и др. Макрофиты -индикаторы изменений природной среды. Киев: Наукова думка, 1993. С. 351-354.

57. Гусев Ю. Д. Hydrocharitaceae Водокрасовые // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. Т. 4. С. 167-170.

58. Давыдов Л. К. Гидрография СССР. Л.: Изд. ЛГУ, 1955. Ч. 2. 599 с.

59. Даниленко Е. А., Кузьмин В. А., Кузьмин И.Ф. и др. Кормовая база в охотничьем хозяйстве. М.: Лесная промышленность, 1979. 96 с.

60. Джапаридзе Л. И. Практикум по микроскопической химии растений. М.: Сов. наука, 1953. 152 с.

61. Гудвин Т., Лернер Э. Введение в биохимию растений. М.: Мир, 1986. Т. 1. 312 с.

62. Дженсен У. Ботаническая гистохимия. М.: Мир, 1965. 372 с.

63. Доброхотова К. В. Hydrocharitaceae Водокрасовые // Флора Казахстана. Алма-Ата: Изд. АН КазССР, 1956. Т.1. С. 110-112.

64. Довбня И. В. Содержание зольных элементов в прибрежно-водных и водных растениях Горьковского водохранилища // Биология внутренних вод. 1972. № 15. С. 13-16.

65. Дорофеев П. И. Третичные флоры Западной Сибири. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1963. 345 с.

66. Дюкина Г. Р. Эколого-ценотическая характеристика видов рода Typha L. Вятско-Камского края: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Пермь, 2009. 23 с.

67. Егорова Т. В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств. СПб.: Изд. СПбГХФА; Сент-Луис: Миссурийский ботанический сад. 1999. 495 с.

68. Елина Г. А. Аптека на болоте: путешествие в неизвестный мир. СПб.: Наука, 1993. С. 290-293.

69. Ермаков А. И., Арасимович А. А., Смирнова-Иконникова М. И., Мурри И. К. Методы биохимического исследования растений. М.; JL: Сельхозиздат, 1952. 520 с.

70. Ефремов А. Н. Структурная биология вегетативных органов Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) в связи с условиями обитания. // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск, 2006. С. 245-246.

71. Ефремов А. Н. Анатомия чашелистика пестичных и тычиночных цветков Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae Juss.) // Человек и природа. / Сборник материалов студенческой научно-практической конференции. Омск: Изд. ОмГПУ, 2006. С. 84-86.

72. Ефремов А. Н. Анатомо-морфологические особенности андроцея Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) // Материалы I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге. СПб., 2006. С. 149:

73. Ефремов А. Н. Морфология соцветий Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae Juss.) // Сибирский ботанический вестник: электронный журнал. 2008. Т. 3, Вып. 1-2. С. 27-34.

74. Ефремов А. Н. Возобновление и половая структура ценопопуляций Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 323. С. 351-354.

75. Ефремов А. Н., Свириденко Б. Ф. Анатомо-морфологические особенности листа Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) // Тр. Междунар. биотехнол. центра МГУ. Биотехнология охране окружающей среды. 4.1. М.: Спорт и Культура, 2004. С. 51-55.

76. Ефремов А. Н., Свириденко Б. Ф. Анатомо-морфологические особенности листа и корня телореза обыкновенного Stratiotes abides (Hydrocharitaceae) // Омская биологическая школа. Омск: Изд. ОмГПУ, 2004. С. 4-11.

77. Ефремов А. Н., Свириденко Б. Ф. Биолого-экологические и анатомо-морфологические особенности организации системы побегов Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) // Естественные науки и экология. Омск: Изд. ОмГПУ, 2006. Вып. 10. С. 55-62.

78. Ефремов А. Н., Свириденко Б. Ф. Экобиоморфа телореза обыкновенного Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) в Западно-Сибирской части ареала // Биология внутренних вод. 2008. № 3. С. 29-34.

79. Ефремов А. Н., Филоненко А. В. Морфология и анатомия плодов Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) // Материалы V научной конференции «Растения в муссонном климате». 2009. С. 264-267.

80. Жаркова А. М. Генетическая схема болотных формаций Западно-Сибирской низменности по ландшафтным зонам // Известия Омского отдела ВГО СССР. 1963. Вып. 5 (12). С. 61-86.

81. Жданов В. С. Аквариумные растения. М.: Лесная промышленность, 1987. 295 с. 1987. URL: http://aquariumlib.ru/ books /item /f00/s00/z0000002/index.shtml (дата обращения: 2009).

82. Жмылев П. Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений. М.: Академия, 2000. 432 с.

83. Западная Сибирь / Под ред. Г. Д. Рихтера. М.: Изд. АН ССР, 1965. 488 с.

84. Запрометов М. И. Фенольные соединения: распространение и функция в растениях. М.: Наука, 1993. 272 с.

85. Зауралова Н. О. Исследования периода покоя и прорастания турионов некоторых гидрофитов // Вестник ЛГУ. Серия биология. Л.: Изд. ЛГУ, 1980. 18 с. Деп. в ВИНИТИ, № 4868-80.

86. Зуб Л. Н. Продромус высшей водной растительности Украины (классы Lemnetea, Potametea, Littorellea, Isoeto-Nanojuncetea, Ruppietea maritimae) //

87. Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным мкрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом- печати», 2006. С. 251-253.

88. Игнатов М. С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. М.: Тов. научн. изд. КМК, 2003-2004. Т. 1-2. 944 с.

89. Имс А. Д., Мак Даниэльс JI. Г. Введение в анатомию растений. М.; Л.: Изд. колхозной и совхозной литературы, 1935. 332 с.

90. Имс А. Д. Морфология цветковых растений. М.: Мир, 1964. 497 с.

91. Карманов А. П. Лигнин. Структурная организация и самоорганизация // Химия растительного сырья. 1999. № 1. С. 65-74.

92. Ю5.Карнацевич И. В., Мезенцева О. В., Тусупбеков Ж. А, Бикбулатова Г. Г. Возобновляемые ресурсы тепловлагообеспечености Западно-Сибирской равнины и динамика их характеристик. Омск: Изд. ОмГАУ, 2007. 268 с.

93. Катанская В. М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения. Л.: Наука, 1981. 164 с.

94. Катанская В. М., Распопов И. М. Методы изучения высшей водной растительности // Руководство по методам гидробиологического анализа вод и донных отложений. Л., 1983. С. 129-218.

95. Кац Н. Я., Кац С. В. Определитель плодов и семян в торфах и илах. М.: Изд. МОИП, 1946. 139с.

96. Кац Н. Я., Кац С. В., Кипиани М. Г. Атлас и определитель плодов и семян, встречающихся в четвертичных отложениях СССР. М.: Наука, 1965. 366 с.

97. Кернер А. Жизнь растений. СПб.: Просвещение, 1896. Т. 1. 780 с.

98. Кобелева Т. П. Hydrocharitaceae Водокрасовые / Флора северо-востока европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. Т. 1. С. 93-94.

99. Ковба С. А. Климатические ресурсы Омской области // Природные ресурсы Омской области и их рациональное использование. Омск, 1985. С. 5-7.

100. Ковтонюк Н. К. Hydrocharitaceae Водокрасовые // Конспект флоры Сибири: сосудистые растения. Новосибирск: Наука, 2005. С. 243.

101. Ковтонюк Н. К. Najadaceae Наядовые // Конспект флоры Сибири: сосудистые растения. Новосибирск: Наука, 2005. С. 246.

102. Кокин К. А. Экология высших водных растений. М.: Изд. МГУ, 1982. 158 с.

103. Конвенция о биологическом разнообразии (Convention on Biological Diversity). Рио-де-Жанейро, 5 июля 1992. Подписана РФ 13 июня 1992 г., ратифицирована ФЗ от 17 февраля 1995 № 16-ФЗ. 10 с.

104. Конвенция об охране Всемирного культурного и природного наследия. Париж, 16 ноября 1972. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 марта 1988, № 8595-XI. 18 с.

105. Комаров В. JI. Учение о виде у растений. M.; JL: Изд. АН СССР, 1944. 232 с.

106. Компьютерная биометрика / Под ред. В.Н. Носова. М.: Изд. МГУ, 1990. 187 с.

107. Коровкин О. А. Закономерности онтогенеза клонов столонообразующих растений. М.: Изд. МСХА, 2005. 354 с.

108. Корчагин А. А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. Т. 3. 1964. JL: Наука, 1964. С. 39-131.

109. Корчагин А. А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976. Т. 5. 320 с.

110. Косенко И. С. Определитель высших растений северо-западного Кавказа'и Предкавказья. М., 1970. 616 с.

111. Костина М. В. Строение и ритм развития генеративных побегов древесных растений в связи с продолжительностью цветения // Бюллетень! Главного ботанического сада. 2005. Вып. 189. С. 188—207.

112. Красников Л. Г. Семейство1 Hydrocharitaceae // Сравнительная1 эмбриология цветовых растений. Однодольные. Butomaceae Lemnaceae. - Л.: Наука, 1990. С. 20-23.

113. Краснова А. Н. Экофлора гидрофильного центуриона (опыт развернутого структурного анализа) // Гидрофильный компонент в сравнительной флористике. Рыбинск, 2004. С. 41-84.

114. Криштофович А .Н. Палеоботаника. Л.: Изд. нефтяной и горно-топливной литературы, 1957. 650 с.

115. Крылов Г. В. Леса Западной Сибири. М., 1961. 253 с.

116. Крылов П. Н. Флора Западной Сибири. Томск.: Изд. Том. отд. РБО, 1927. Вып. 1. 376 с.

117. Кузнецова Т. В. Методы исследования соцветий. 1. Описательный метод и концепция синфлоресценции Вильгельма Тролля // Бюллетень МОИП. Отд. Биология. 1985. Т. 90, Вып. 3. С. 62-72.

118. Кузнецова Т. В. О комплементарных подходах в морфологии соцветий // Ботанический журнал. 1992. Т. 77, № 12. С. 7-24.

119. Кузнецова Т. В., Пряхина Н. И, Яковлев Г. П. Соцветия: морфологическая классификация. СПб.: Изд. Химико-фармакологического института, 1992. 125 с.

120. Кузьмичев А. И. Гигрофильная флора юго-запада Русской равнины и ее генезис. СПб.: Гидрометиздат, 1992. С. 160-165.

121. Кузьмичев А. И., Гарин Э. В. Гидрофильные растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР): библиографический указатель по высшим. водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 2005. 254*с.

122. Курсанов Л. И., Комарницкий Н. А., Раздорский В. Ф., Уранов А. А. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1996. 423 с.

123. Лавренко Е. M. Основные закономерности растительных сообществ и пути их решения // Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1959. Т. 1. С. 13-178.

124. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

125. Лапиров А. Г. Экологические группы растений водоемов // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск, 2003. С. 5-22.

126. Лапшина Л. Д. Флора болот юго-востока Западной Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 2003. 296 с.

127. Лебедева О. А. Биология шелковника волосистолистного (Batrachium trichophylliim (Chaix.) Bosch): Автореф. дис. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2006. 18 с.

128. Лелекова Е. В. Биоморфология водных и прибрежноводных семенных растений Северо-востока Европейской России: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Пермь, 2006. 21 с.

129. Лисицына Л. И., Папченков В. Г. Флора водоемов России. Определитель сосудистых растений. М.: Haya, 2000. 237 с.

130. Лисицына Л. И. Особенности гербаризации водных растений, работа с коллекциями // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 27-33.

131. Лотова Л. И. Ботаника: Морфология и анатомия высших растений. М.: КомКнига, 2007. 512 с.

132. Лукина Л. Ф., Смирнова H. Н. Физиология высших водных растений. Киев: Наукова думка, 1988. 188 с.

133. Мамонтов Ю. С. Флора моховидных Омской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск, 2007. 19 с.

134. Мейер Н. Р. О развитии пыльцевых зерен Helobiae и их связи с неймфейными //Ботанический журнал. 1966. Т. 51, № 12. С. 1736-1740.

135. Мейер Н: Р. К палинологии водолюбов (Helobiae) // Морфология растений. М.: Наука, 1967. С. 119-132.

136. Мезенцев В. С., Карнацевич И. В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. Л.: Гидрометиздат, 1969. 168 с.

137. Миркин Б. М., Розенберг Г. С. Фитоценология: принципы и методы. М., 1978. 212 с.

138. Муравьева Д. А., Самылина И. А., Яковлев Г. П. Фармакогнозия. М.: Медицина, 2002. 656 с.

139. Мяло Е. Г. К экологии прибрежно-водных растений // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1960. Т. 65, Вып. 5. С. 92-98.

140. Науменко Н. И., Волков Д. Б. Определитель сосудистых растений Южного Зауралья. 2. Цветковые. Класс Однодольные: Alismatidae, Aridae (Typhaceae-Hydrocharitaceae, Araceae-Lemnaceae). Курган: Изд. КГУ, 2001. 87 с.

141. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России. Москва, 2002. 129 с. URL. htpp://www.caresd.net/img/docs530.pdf. (дата обращения: 2008).

142. Нейштат М. И. История лесов и палеография СССР в голоцене. М.: АН СССР, 1957. 403 с.

143. Нештаев Ю. Н. Методика обработки геоботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники Ленинградского университета // Методы выделения растительных ассоциаций. Л., 1971. С. 23-31.

144. Никитин П. А. Аквинская семенная флора Лагерного сада (Томск). Томск: Изд.ТГУ, 1965. 119 с.!

145. Никитин П. А. Итоги и ближайшие задачи изучения ископаемых семенных флор Западной Сибири //Кайнозой Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1968. С. 17-22.

146. Николаенко С. А., Глазунов В. А. Редкие растения водной флоры лесостепной зоны Тюменской области. // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2009. № 9. С. 48-53.

147. Никол аенко С. А. О находке в Тюменской области вида Potamogeton кепт^п А. Вепп (Potamogetonaceae) // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2007. № 7. С. 51-52.

148. Нухимовский Е. Н. Основы биоморфологии семенных растений. М.: Наука, 1997. Т. 1.630 с.

149. Определитель высших растений Украины / Доброгаева Д. Н., Котов М. И., Прокудин Ю. Н. и др. Киев: Наукова думка, 1987. 548 с.

150. Папченков В. Г. О классификации макрофитов и водной растительности // Экология. 1985. № 6. С. 8-13.

151. Папченков В. Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. 200 с.

152. Папченков В. Г. Гибриды и малоизвестные виды водных растений. Ярославль: Изд. «Александр Рутман», 2007. 72 с.

153. Папченков В. Г., Щербаков А. В., Лапиров А. Г. Основные гидроботанические понятия и сопутствующие им термины // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск, 2003. С. 27-38.

154. Паушева 3. П. Практикум по цитологии растений. М.: Агропромиздат, 1988. 270 с.

155. Первухина Н. В. Околоцветник покрытосеменных. Л.: Наука, 1979. 111 с.

156. Пермяков А. И. Микротехника. М.: Изд. МГУ, 1988. 48 с.

157. Петров И. Б. Обь-Иртышская пойма. Типизация и качественная оценка земель. Новосибирск: Наука, 1979. 136 с.

158. Петров О. А., ПуховскаяС. Г. Практикум по биохимии. Иваново: Иванский государственный химико-технологический университет, 2006. 60 с.

159. Петрова Е. А. Флора и растительность озер-стариц реки Суры: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Саранск, 2006. 22 с.

160. Петухова Д. Ю., Савиных Н. П. Строение генеративных особей Нуйгоскаг18 тогзт-гапае Ь. (Сем. НускосЬагкасеае Е.) // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника-2005». Рыбинск, 2006. С. 334-336.

161. Петухова Д. Ю. Биоморфология столонно-розеточных гидрофитов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Сыктывкар, 2008. 19 с.

162. Поддубная-Арнольди В. А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений: основы и перспективы. М.: Наука, 1976. 508 с.

163. Положий А. В., Некратова Н. А., Е. Е. Тимошок. Методические указания по изучению ресурсов лекарственных растений Сибири. Абакан, 1988. 91 с.

164. Поляков П. П. К биологии водных растений степного Казахстана / Ботанический журнал. 1952. Т. 37, № 5. С. 678-682.

165. Понятовская В. М. Учет обилия и характера размещения растений в сообществе // Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 209-299.

166. Поплавская-Сукачева Г. И. Водокрасовые НуёгосЬагкасеае // Флора юго-востока европейской части СССР. Л., 1927. Вып. 1. С. 70-73.

167. Постовалова Г. Г. О распределении высших водных растений в пределах северо-востока европейской части СССР // Ареалы растений Флоры СССР. Л., 1969. Вып. 2. С. 84-102.

168. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. М:: Высшая школа, 1960. 230 с.

169. Прокопьев Е. П. Геоботаническое районирование поймы Иртыша // Ботанический журнал. 1978. Т. 63, № 5. С. 752-758.

170. Прокопьев Е. П. Экология растений (особи, виды, экогруппы, жизненные формы. Томск: Изд. ТГУ, 2001. 401 с.

171. Прокопьев Е. П. Экология растительных сообществ (фитоценология). Томск: Изд. ТГУ, 2003. 456 с.

172. Про Перелш вщцв рослин, що пщлягають особливш охорош на територи XapKÎBCbKoï область Решеиние от 25 вересня 2001 р. Харювська обласна рада. 7 с.

173. Пташицкий М. И. Растительность Ишим-Иртышского водораздела в пределах Тюкалинского и Тарского уездов // Предварительный отчет Переселенческого Управления о ботанических исследованиях в Сибири и Туркестане в 1912 г. Омск, 1913. С.24-31.

174. Раменская M. JI. Определитель высших растений Карелии. Петрозаводск: Изд. Карельской АССР, 1960. 485 с.

175. Распопов И. М. Фитомасса и продукция макрофитов Онежского озера. // Микробиология и первичная продукция Онежского озера. JL, 1973. С. 123-142.

176. Распопов И. М. Продукция макрофитов водоемов с замедленным водообменом: основные понятия, методы изучения // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С. 146-150.

177. Ремизова М. В. Строение, развитие и эволюция цветка у некоторых примитивных однодольных: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 2007. 18 с.

178. Растительный покров Западно-Сибирский равнины. Новосибирск: Наука, 1985. 251 с.

179. Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. Нижний Иртыш и Нижняя Обь. JL: Гидрометиздат, 1973. Т. 15, Вып. 3. 423 с.

180. Рычин Ю. В. Флора гигрофитов. М.: Советская наука, 1948. 447 с.

181. Савиных Н. П. О жизненных формах водных растений // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск, 2003. С. 39-49:

182. Савиных Н. П., Лелекова Е. В. Цветорасположение у водных и прибрежно-водных растений // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника-2005». Рыбинск, 2006. С. 97-105.

183. Садчиков А. П., Кудряшов М. А. Гидроботаника: прибрежноводная растительность. М.: Академия, 2005. 240 с.

184. Свириденко Б. Ф. Жизненные формы цветковых гидрофитов Северного Казахстана // Ботанический журнал. 1991. Т. 76, № 5. С. 687-698.

185. Свириденко Б. Ф. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана. Омск: Изд. ОмГПУ, 2000. 196 с.

186. Свириденко Б. Ф., Свириденко Т. В. Экология гидромакрофитов Северного Казахстана // Ученые записки биологического факультета ОмГПУ. Омск, 1997. Вып. 2, Ч. 2. С. 82-109

187. Свириденко Б. Ф., Свириденко Т. В. Макроскопичекие водоросли ЗападноСибирской равнины. Омск: Амфора, 2009. 90 с.

188. Селеванова-Городкова Е. А. Водокрасовые Hydrocharitaceae Ascher. // Флора Мурманской области. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1953. Вып. 2. С. 130-132.

189. Серебряков И. Г. Анатомия растений. М.: Сов. Наука, 1949. 524 с.

190. Серебряков И. Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1955. Т. 60. Вып. 3. С. 71-91.

191. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.

192. Серебрякова Т. И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1971. Т. 76(1). С. 105-119.

193. Серебрякова Т. И. Учение о жизненных формах растений // Итоги науки и техники. Серия Ботаника. 1972. Т. 1. С. 84—168.

194. Серебрякова Т. И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их побегообразованя // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1977. Т. 82(5). С. 112-127.

195. Соколов А. А. Гидрография СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1952. 280 с.

196. Сорокин Н. В. Курс морфологии растений. Ч. 2. Морфология семенных растений. Казань: Изд. A.A. Дубровина, 1902. 258 с.

197. Степанова А. В. Пор1вняльна морфолопя та оргашзац1я провщноТ системи квггки миртових (Myrtaceae Juss.): Автореф. дис. . канд. бюлог. наук. Ки'1в, 2004. 19 с.

198. Степанова А. В. Структурные преобразования синкарпного гинецея двудольных в направлении олигомеризации и редукции двудомности //

199. Материалы международной научно-практической конференций «Молодые исследователи ботанической науке 2006». Гомель: Изд. ГГУ им. Ф: Скорины, 2006: С. 113-117.

200. Суворова» С. А. Вводно-болотные медоносы Мещеры // Пчеловодство. 2005. № 10. С. 22-24.

201. Таран Г. С. Водная растительность (Lemnetea, Potaetea) пойма р. Оби (в пределах Александровского района Томской области) // Растительность России. 2008. № 12. С. 68-75.

202. Таран Г. С., Тюрин В. Н. Очерк растительности поймы Оби у города Сургута // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут: Дефис, 2006. Вып. 9. С. 3-55.

203. Таран Г. С., Тюрин В. Н. Флора поймы Оби у города Сургута // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут: Дефис, 2006. Вып. 9. С. 55-79.

204. Таран Г. С., Козоновский С. Г., Мульдияров Е. Я. Бриофлора Вах-Агского отрога поймы Оби в пространстве растительных сообществ // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут: Дефис, 2006. Вып. 9. С. 80-108.

205. Таран Г. С., Седельникова Н. В., Писаренко О. Ю., Голомолзин В. В. Флора и растительность Елизаровского государственного заказника: (Нижняя Обь). Новосибирск: Наука, 2004. 212 с.

206. Таршис JI. Г. Анатомия подземных органов высших сосудистых растений. Екатеринбург: Изд. УрОРАН, 2007. 2007. 207 с.

207. Тахтаджян A. Л. Система и филогения цветковых растений. М.; Л.: Наука, 1966.611 с.

208. Тахтаджян A. JI. Система магнолиофитов. JL: Наука, 1987. 438 с.

209. Терентьев, П. В. Дальнейшее развитее метода корреляционных плеяд // Применение математических методов в биологии. Л.: ЛГУ, 1960. С. 27—36.

210. Тимохина С. А. Водокрасовые Hydrocharitaceae // Флора Сибири. Новосибирск, 1988. Т. 1. С. 117-119, 188.

211. Токарь О. Е. Водные макрофиты реки Ишим и пойменных озер (флора, растительность, и фитоиндикация экологического состояния): Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 2005. 18 с.

212. Токарь О. Е. Флора, растительность и фитоиндикация водных экотопов реки Ишим и пойменных озер в пределах Тюменской области. Ишим: Изд. ИГПИ им. П. П. Ершова, 2006. 208 с.

213. Толмачев А. И. Изучение флоры при геоботанических исследованиях // Полевая геоботаника. Т.1 М.; Л.: Изд. Академии наук СССР, 1959. С. 369-386.

214. Тимонин А.К. Большой практикум по ботанике: строение цветка. М.: Тов. науч. изд. КМК, 2005. 34 с.

215. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 327 с.

216. Федоров А. А., Артюшенко 3. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. Л.: Наука, 1979. 295 с.

217. Федоров А. А., Кирпичников М. Э., Артюшенко 3. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1956. 303 с.

218. Федоров А. А., Кирпичников М. Э., Артюшенко 3. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1962. 352 с.

219. Федорова Т. А. Морфология соцветий. Летняя учебно-производственная практика по ботанике. М.: Изд. кафедры высших растений биологического факультета МГУ, 2006. 98 с.

220. Федченко Б. А. Водокрасовые НуёгосЬагкасеае // Флора СССР. Л.: Изд. АН СССР, 1934. Т. 1. С. 293-297.

221. Федченко Б. А. Водокрасовые — НуёгосЬагкасеае // Флора БССР. — М.: Изд. сельхозлитературы, 1949.-Т. 1. —С. 130-132.

222. Флора Нижнего Поволжья / Отв. ред. А. К. Скворцов М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. Т. 1. 435 с.

223. Флора Сибири. Новосибирск: Наука. Т.Т. 1-14. - 1989-2003.

224. Фурст Г. Г. Методы анатомо-гистохимических исследований растительной клетки. М.: Наука, 1979. 155 с.

225. Ханминчун В. M: Najadaceae Наядновые // Флора Сибири. 1998. Т. 1. С. 108-109.

226. Хабибуллина Э. Т. Энергетическая ценность макрофитов и содержание в них фосфора и азота // Первая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1977. С. 148-150.

227. Хитун О. В. Анализ парциальных флор экотопов в двух локальных флорах на Тазовском полуострове (север Западной Сибири) // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб., 1994. С. 218-251.

228. Хохряков А. П. Соматическая эволюция однодольных. М.: Наука, 1975. 202 с.

229. Хохряков А. П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука, 1981. 165с.

230. Хрянин В. Н. Дифференциация пола у растений // Вестник Башкирского университета. 2001. № 2 (I). С. 170-173.

231. Цвелев H. Н. Hydrocharitaceae-Водокрасовые // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1982. Т. 6. С. 17-24.

232. Цвелёв H. Н. Проблемы теоретической морфологии и эволюции высших растений. М.; СПб.: Тов. науч. изд. КМК, 2005. 407 с.

233. Цветова М. И., Эльконин J1. А., Уколова О. В. Исследование клеток тапетума на давленных препаратах // Ботанический журнал. 2006. Т. 91, № 6. С. 969-974.

234. Чайлахян M. X., Хрянин В. Н. Пол растений и его гормональная регуляция. М.: Наука, 1982. 176 с.

235. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.

236. Чернов В. Н., Чернова Е. П. Флора озер Карелии. Петрозаводск: Изд. Карело-Финской ССР, 1949. 162 с.

237. Шадрина Н. В. Флора водоемов Западно-Казахстанской степной провинции: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 2007. 26 с.

238. Шванова В. В. Hydrocharitaceae Водокрасовые // Конспект флоры Кавказа. СПб.: Изд. СПбГУ, 2006. Т. 2. С. 377-378.

239. Щербаков А. В. Классификация жизненных форм и анализ информации по>региональным флорам // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический: 1994. Т. 99, Вып. 2. С. 70-75.

240. Щербаков А. В., Майоров С. Р. Инвентаризация флоры и основы гербарного дела: Методические рекомендации. М: Тов. науч. изд. КМК, 2006. 50 с.

241. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике. Д.: Изд. Ленингр. ун., 1984. 288 с.

242. Шипунов А. Б. Система цветковых растений: синтез традиционных и молекулярно-генетических подходов // Журнал общей биологии. 2003. Т. 64. С. 499-507.

243. Шмальгаузен И. И. Организмы как целое в индивидуальном развитии // Избранные труды. М.: Наука, 1982. 383 с.

244. Шумилова Л. В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 1962. 439 с.

245. Эйнор Л. О. Макрофиты и экология водоема. М.: Изд. ИВП РАН, 1992. С.351-354.

246. Эсау К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. 564 с.

247. Эсау К. Анатомия семенных растений. М.: Мир, 1980. Кн. 1. С. 1-224. Кн. 2. С.225-560.

248. Ancibor Е. Systematic anatomy of vegetative organs of the Hydrocharitaceae. Abstract. // Botanical Journal of the Linnaean Society. 1979. Vol. 78, Iss. 4. P. 237-266.

249. Angiosperm Phylogeny Website. Version 9, June 2008. URL: http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/ (дата обращения: июнь 2008).

250. Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II // Botanical Journal of the Linnean Society. 2003. Vol. 141. P. 399-436.

251. Arber A. On root development in Stratiotes abides L. Cambridge: Cambridge Phil. Soc., 1914. Vol. 17. P. 369-379.

252. Arber A. Studies on itrafascicular cambium in Monocotyledons // Annals of Botany. 1922. Vol. 36. P.251-256.

253. Arber A. On the 'squamulae intravaginales' of the Helobieae // Annals of Botany. 1923. Vol. 37, № 145. P. 31-41.

254. Arber A. Monocotoledones: a morphological study. Cambridge: University Press, 1925.258 p.

255. Arber A. Water plants: a study of aquatic Angiosperms. Cambridge: Cambridge University Press, 1963. 436 p.

256. Bennike O., Hoek W. Late Glacial and early Holocene records of Stratiotes abides L. from northwestern Europe // Review of Palaeobotany and Palynology. 1999. Vol. 107, Iss. 3-4. P. 259-263.

257. British plant communities. Aquatic Communities, Swamps and Tall-herb Fens //. Ed. Rodwell J. S. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. Vol. 4. 283 p.

258. Burnham J. C. The contribution of seeds and turions population growth and persistence of Hydrocharis morsus-ranae L.: Thesis . Master of Science. Guelph, 1998. 144 p.

259. Charlton W. A., Posluszny U. Morfological traffic between the inflorescence and the Vegetattive Shoot in Helobial Monocotyledons // The Botanical Review. 1999. Vol. 65, № 4. P. 370-384.

260. Clows F. A. L. Origin of epidermis and development of root primordial in Pistia, Hydrocharis and Eichornia // Annals of Botany. 1985. Vol. 55. P. 849-857.

261. Cook C. D. K., Junk Dr. W. Water Plants of the World: a Manual for the Identification of the Genera of Freshwater Macrophytes. Hague: Publisher, 1974. 561 p.

262. Cook C. D. K., Liiond R. A revision of the genus Hydrocharis (Hydrocharitaceae) //Aquatic Botany. 1982. Vol. 14. P. 177-204.

263. Cook C. D. K., Urmi-Konig K. A revision of the genus Stratiotes (Hydrocharitaceae) // Aquatic Botany. 1983. Vol. 16. P. 213-249.

264. Cook C. D. K. Hydrocharitaceae I I The families and genera of Vascular plants. Alismatanae and Commemelinanae. Berlin: Springer, 1998. Vol. IV. P. 234- 248.

265. Convention on Wetlands of International Importance Especially as Waterfowl Habitat. Ramsar. Iran. 2 February 1971. URL: http://www.ramsar.org/keyconve.htm (дата обращения: 2008).

266. Cronquist A. The evolution and classification of flowering plants. N.-Y., 1988. 555 p.

267. Cruz U., Vega H., Novo Corbo R., Lopez M. L. Las.Najadaceae de Cuba // Anals Journal Botanical of Madrid. 1998. Vol. 56 (1). P. 85-93.

268. Dandy J. E. Hydrocharitaceae // Flora Europea. Cambridge: Cambridge University Press, 1980. Vol. 5. P. 3-6.

269. Dahlgren R. General aspects of angiosperm evolution and macrosystematics // Nordic Journal of Botany. 1983. Vol, 3. № 1. P. 119-150.

270. Dahlgren G. An updated angiospernr classification // Botanical Journal of thei1.nnaean Society. 1989. Vol. 100. P: 197-203.

271. Dellaporta S. L., Calderon-Urrea A. Sex determination in flowering plants // The Plant Cell. 1993. Vol. 5. P. 1241-1251.

272. Engler A. Syllabus der Pflanzenfamilien. Berlin, 1909. 254 S.

273. Forbes R. S. Assessing the status of Stratiotes abides L. (Water soldier) in Co. fermanagh, Northen Ireland (v. с. H 33) // Watsonia. 2000. Vol. 23. P. 179-196.

274. Fisher J. В., Fench J.C. Internodal meristems of Monocotyledons: further studies and general taxonomic // Annals of Botany. 1978. Vol. 42. P. 41—50.

275. Furness C. A., Rudall P. J. Microsporogenesis in Monocotolydones // Annals of Botany. 1999. Vol. 84. P. 475-499.

276. Gen list of Hydrocharitaceae // Kew Royal Botanical Garden. URL: http://www.rbgkew.org.uk/cgi-bin/web.dbs/genlist (дата обращения: 2008).

277. Genera of Hydrocharitaceae // Germplasm Resources Information Networki

278. GRIN) Online Database. National Germplasm Resources Laboratory, Beltsville, Maryland. URL: http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/gnlist (дата обращения: 08. 08. 2008).

279. Gibson R. J. The axillary scales of aquatic monocotyledons // Botanical Journal of the Linnaean Society. 1905. Vol. 37. P. 228-234.

280. Global strategy for Plant Conservation. 19 Aipril 2002. URL: http:// www./biodiviv/ org (дата обращения: 2008).

281. GooglEarth. TeleAtlas. European* Technologies US Dept of State Geographer. URL: http://earth:google.com/download-earth.html (дата обращения: 2006-2009):

282. Goldberg A. Classification; evolution and phylogeny of the families of Dicotyledons // Smithsonian Contributions to Botany. 1986. Vol. 58. 315 p.

283. Jan S. Mimulus moschatus a Stratiotes aloides v okoli Rozmitälu pod Tremsinem // Preslia. 1958. Vol. 30. P. 212-213.

284. Janssen Т., Bremer К. The age of major monocot groups inferred from 800+ rbcL sequences // Botanical Journal of the Linnaean Society. 2004. Vol. 146. P. 385-398.

285. John H. S. Monograph of the genus Elodea (Hydrocharitaceae) Part. 2. The species found in the Andes and Westen South America // Caldasia. 1964. Vol. 9, № 42. P. 95-114.

286. Haynes Robert R. Hydrocharitaceae — Tape-grass or Frog-bit Family // Flora of North America. New-York: Oxford University Press, 2004. Vol. 22. P. 26-39.

287. Hejny S. Ökologische characteristic der Wasser- und Sumpflanzen in den slowakischen Tiefebenen (Donau und Theissgebiet). Bratislava: Vyd. SAV, 1960. 489 s.

288. Heintze A. Cormophyternas fylogeni. 1927 URL: http://herba.msu.ru /shipunov/ else/heintze.txt (дата обращения: 2008).

289. Holy F., Büzek С. Seeds Stratiotes L. (Hydrocharitaceae) in the Tertiary of Chechoslovakia// Sb. Geol. Ved. 1966. P. 8. P. 105-135.

290. Hydrocharitaceae // The International Plant Name Index. Version 1.3. URL: http://www.ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do?findfamily=Hydrocharitaceae (дата обращения: 2008).

291. Hydrocharitaceae // Families of Angiosperms Punched Cards by Hansen & Rahn. URL: http://www.efloras.org/florataxon.aspx? floraid=900 &taxonid= 10426&setid =10056 (дата обращения: 2009).

292. Hutchinson G. E. A treatise on limnology. Limnological botany. N. Y.; London; Sydney; Toronto: A Wiely Inersi. Pupl., 1975. Vol. III. 660 p.

293. Igersheim A1., Buzgo M., Endress P.' K. Gynoecium diversity and-systematics in basal monocots // Botanical Journal-of the Linnean Society. 2001. Vol. 136, Iss. 1. P. 1-65.

294. Kaul R. B. Floral morphology and phylogeny in the Hydrocharitaceae // Phytomorphology. 1968. Vol. 18. P.13-35.

295. Kaul R. B. Evolution and adaptation of inflorescences in the Hydrocharitaceae // American Journal of Botany. 1970. Vol. 57. P. 708-715.

296. Knobloch E. Biometrie und morphologie der Stratiotes kalthennordheimensis und S. tuberculatus aus dem mitteleuropaisehen Neogen //Paléontologie. 1989. Vol. 30. P. 159-173.

297. Kornatowski J. Turions and offsets of Stratiotes aloides L. // Acta Hydrobiological. 1979. Vol. 21, № 2. P. 185-204.

298. Kornatowski J. Morphological forms of the water soldier (Stratiotes aloides L.) // Acta Hydrobiological. 1983-1984. Vol. 25-26, № 1. p. 145-156.

299. Kornatowski J. Phenological* and morphometrical differentiation of the water-soldier (Stiatiotes aloides L.) // Acta Hydrobiological. 1985. Vol. 27, № 1. P. 33-47.

300. Kvacek-Z. Aquatic Angiosperms of the Early Miocene Most Formation of North Bohemia (Central Europe) // Courier Forschungsinstitut. Senckenberg. 2003. Vol. 241. P. 255-279.

301. Kuo J. New monoecious seagrass of Halophila sulawesii (Hydrocharitaceae) from Indonesia//Aquatic Botany. 2007. Vol. 87, Iss. 2. P. 171-175.

302. Langeland К. A. HydriUa verticillata «The Perfect Aquatic Weed»// Center for Aquatic Plants University of Florida. Institute of Food and Agricultural Sciences. URL: http://plants.ifas. ufl.edu/node /184 (дата обращения: 15. 02. 2008).

303. Ledebour С. F. Flora R'ossica. 1853. Vol. IV. 741 s.

304. Les D. H., Crawford, D. J., Kimball R. Т., Moody M. L., Landolt E. Biogeography of discontinuously distributed hydrophytes: a molecular appraisal of intercontinetal disjunctions // International Journal of Plant Sciences. 2003. Vol. 164. P. 917-932.

305. Leinfellner W. Der bauplan des synkarpen gynoceums // Osterr. Bot. Zstschr. 1950. Bd. 97, H. 3-5. S. 403-436.

306. Lieth H. Ecologishe fragestellungen bei der unstersuchung der biologishen stoffproduktion // Qualit. Planter et Maten. Vegetab. 1965. Vol. 2, №3. P. 241-261.

307. Leitch I. J., Soltis D. E., Soltis P. S., Bennett M. D. Evolution of DNA amounts across land plants (Embryophyta) // Annals of Botany. 2005. Vol. 95. P. 207-217.

308. Linhart I. Phytophilous macrophauna in the Stratiotes abides vegetation of the Lake Lukie, Poland // Acta Universitatis Palackianae Olomucensis Facultas Rerum Naturalium. Biologica. 1999. Vol. 37. P. 67-76.

309. Linnaeus C. Species plantarum: exhibentes plantas rite cognitas ad genera relatas. Holmiae: L. Salvii, 1753. Т. I. 574 p. Т. II. 673 p.

310. Linnaeus C. Systema naturae per regna tria naturae: secundum classes, ordines, genera, species cum characteribus, differentiis, sinonimis, locis. Holmiae: Impensis Laurentii Salvii, 1766. Т. II. 896 p.

311. Looker C. Sexual reproduction and population genetics of the clonal doecious macrophyte Vallisneria americana Michx: PhD dissertation. Windsdon, Ontario. Canada, 2000. 429 p.

312. Maroti M. Die Entwicklung derWurzel von Stratiotes abides L. // Acta Biolocical Academia Scientist Hungaricae. 1950. Vol. 1. P. 363-370.

313. McDowell E. M., Trump B. F. Histologic fixatives suitabke for diagnosic light and* electron microscopy // Archives of Pathology and Laboratory Madicine. 1976. Vol. 100. P. 405.

314. Melier B., van Bergen P. F. The problematic systematic position of1

315. Mühlberg H. The complete guide to water plants. Leipzig: Edition, 1981. 381 p.

316. Meusel H., Jäger E., Weinert E. Vergleichende chorologie der Zentraleuropäischen flora. Jena: Ved Gustaw Fischer Verlag, 1965. Texe. 583 s. Kavten. 258 s.

317. O'Brien T. P., McCully M. E. The study of plant structure: principles and selected methods. Melbourne, 1981. 342 p.

318. Posluszhy U., Charlton W. A. Multiple redundancy in Hydrocharis morsus-ranae //The evolution of Plant Architecture. Kew: Royal Botanic Gardens, 1999. P. 135-146.

319. Prasad N. G., Bedhomme S. Sexual conflict in plants // Journal of Genetics. 2006. Vol. 85, №3. P. 161-164.

320. Prins H. B. A., de Gua M. B. Carbon resourse of the water soldier, Stratiotes abides L. // Aquatic Botany. 1986. Vol. 26. P. 225-234.

321. Prychid C. J, Rudall P. J. Calcium oxalate crystals in Monocotyledons: a review of their structure and systematic // Annals of Botany. 1999. Vol. 84. P. 725-739.

322. Rao Srinath K., Magnin N. C., Reiskind J. B., Bowe G. Photosynthetic and other phosphoenolpyruvate carboxylase Isoforms in the single-cell, facultative C( system of Hydrilla verticillata II Plant Physiology. 2002. Vol. 130. P. 876-886.

323. Raven A. J. Into the voids the distribution, function, development and maintenance of gas spaces in plant // Annals of Botany. 1996. Vol. 78. P. 137-142.

324. Raunkiaer Ch. Plant life form. Oxford: The Clarendon Press, 1937. 104 p.

325. Rendle A. B. Najadaceae / Engler Das Pflanzenreich. 1907.' Heft. 7, W. 12. S. 1-21.

326. Roberts D. G., McComb A. J., Kuo J. Rout development im the- seagrass Halophila ovalis (R. Br.) Hook F. (Hydrocharitaeeae), with particular reference to root lacune // New Phytologist. 2006. Vol. 100; Iss. 1. P: 25-36.

327. Ruzin S. E. Plant Microtechnigue and Microscopy. N. Y.; Oxford: Oxford University Press, 1999. 334 p.

328. Salisbury E. J. Floral construction in the Helobiales // Annals of Botany. 1926. Vol. 40, № 143. P. 419-445.

329. Seago Jr. J. L., Marsh L. C., Stevens K. J., Soukup A., Votrubovâ O., Enstone D. E. A re-examination of root cortex in wetland flowering plants with respect to aerenchyma//Annals of Botany. 2005. Vol. 96. P. 565-579.

330. Sibson R. A brief description of natural neighbor interpolation (Chapter 2) / Barnett V. Interpreting Multivariate Data. Chichester: John Wiley, 1981. P. 21-36.

331. Sculthorpe C. D. The biology of Aquatic Vascular Plants. London: Edward Anrold Publishers Ltd., 1967. 610 p.

332. Shipunov A. B. Systema, Angiosperm. v. 4.8. 2005 URL: http: // www. herba.msu.ru /shipunov/ang (дата обращения: 2008).

333. Shuang-Quan Huang, Shi-Guo Sun, Yoshitaka Takahashi, You-Hao Guo Gender variation of sequential inflorescences in a monoecious plant Sagittaria trifolia (Alismataceae) //Annals of Botany. 2002. Vol. 90. P. 613-622.

334. Sille N. P., Collinson M. E., Kuccera M., Hooker J. J. Morphological^Evolution of Stratiotes through the Paleogene in England: An Example of Microevolution in Flowering Plants // Palaios. 2006. Vol. 21, № 3. P. 272-288.

335. Sibson R. A brief description of natural neighbor interpolation (Chapter 2) / Barnett V. Interpreting Multivariate Data. Chichester: John Wiley, 1981. P. 21-36.

336. Smolders A. J. P., Hartog den C., Roelofs J. G. M. Observations on fruiting and seed-set of Stratiotes aloides L. in the Netherlands 11 Aquatic Botany. 1995. Vol. 51, Iss. 3-4. P. 259-268.

337. Smolders A. J. P., den Hartog C., Roelofs J. G. M. Germination and seedling development in Stratiotes aloides L. // Aquatic Botany. 1995. Vol. 51, Iss. 3-4. P. 269-279.

338. StatSoft: электронный учебник. Statoft Inc. URL: http://www. statsoft.ru /home /textbook (дата обращения: 2009).

339. Stepan J. Mimulus moschatus a Stratiotes aloides v okoli Rozmitalu pod Tremsinem // Preslia. 1958. Vol. 30. P. 212-213.

340. Subramanyam K. Aquatic Angiosperms. Botanical Monograph № 3. New Delhi: CSIR, 1962. 100 p.

341. Sun Kun, Wang Qing-feng, Chen Jia-kuan. Morphological characters of seed coats of Chinese Hydrocharitaceae and their systematic significance // Acta Phytotaxonomica Sinica. 1997. Vol. 35 (5). P. 445-451.

342. Sun Kun, Chen Jia-Kuan, Zhang Zhi-Yun. Pollen morphology of 15 species in nine genera of the Hydrocharitaceae // Acta phytotaxonomica SINICA. 2002. Vol. 40, №6-11. P. 490-500.

343. Takhtajan A. L. Diversity and classification of flowering plants. N. Y.: Columbia University Press., 1997. 663 p.

344. Tanaka Norio, Uehara Koichi, Murata Jin. Correlation between pollen morphology and pollination mechanisms in the Hydrocharitaceae // Journal of Plant Research. 2004. Vol. 117, №4. P. 265-276.

345. Tanaka Norio, Setoguchi Hiroaki, Murata Jin. Phylogeny of the family Hydrocharitaceae inferred from rbcL and matK gene sequence data // Journal of Plant Research. 1997. Vol. 110, № 4. P. 329-337.

346. Tomlinson P. B. Anatomy of the Monocoteyledones. VII. Helobiae. (Alismatidae). Oxford: Clarendon Press. 1982. 599 p.

347. Thome D. Flora Deutschland. Osterreich und der Schweiz. 1903. Bad. 1. S. 82-85.

348. Thorne R. F. Classification and Geography of the Flowering Plants // The Botanical Review. 1992. Vol. 58, № 3. P. 225-347.

349. Thorne R. F. The Classification and geography of Monocotyledon subclasses Alismatidae, Lillilidae, and Commelinidae of the class Angiospermae. URL: http://www.monocots3.org/classif.pdfn (дата обращения: 2007).

350. Troll W. Hydrocharitaceae // Flora. 1931. Bd. 25, № 3. S. 427-456.

351. Troll W. Die Infloreszenzen. Jena: Fisher Verlag, 1964. В. 1. 615 S.

352. Vickulin S. V., Menez E. G., Yakovleva О. V. Leaf micromorphology of Halophila (Hydrocharitaceae) // Botanical Journal. 2001. T. 86, № 7.P. 80-88.

353. Wagner H. Illustrierte Deutsche Flora. Stuttgart, 1905. 939 p.

354. Wang Y., Wang Q. F., Guo Y. H., Barrett S. C. Reproductive consequences of interactions between clonal growth and sexual reproduction in Nymphoides peltata: a distylous aquatic plant //New Phytologist. 2005 Vol.165 (1). P. 329-335.

355. Water soldier invades Ontario Waters. // Invading species Hotline. July 2009. 2 p.

356. Watson L., Dallwitz M. J. Hydrocharitaceae Juss. // The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval. Ver. 10.04.2008. URL: // http://delta-intkey.com-/angio/www /hydrocha. htm/L.

357. Wentz W. A., Stuckey R. L. The changing distribution of the genus Najas (Najadaceae) in Ohio // Ohio Journal Scientist. 1978. Vol. 71. P. 292-302.

358. Wettstein R. Uebericht der systematischen Hauptgruppen der Unterabteilung der Angiospermen (Handbuch der systematischen Botanik. B. II). Berlin,. 1935. 1152 S.

359. Willson M. F. Sexual selection, sexual dimorphism and plant phylogeny // Evolutionary Ecology. 1991. Vol. 5, Iss. 1. P. 69-87.

360. Zonneveld B. J.M., Letich I. J., Bennet M. D. First nuclear DNA amounts in more than 300 Angiosperms // Annals of Botany. 2005. Vol. 96. P. 229-244.