Тележурналистика и социальная политика в регионе: направления и формы взаимодействия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат политических наук Зайцева, Анастасия Андреевна

• Зайцева, Анастасия Андреевна
• кандидат политических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат политических наук Зайцева, Анастасия Андреевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ЖУРНАЛИСТИКА: ПОТЕНЦИАЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

1.1 Современные модели социальной политики.

1.2 Функционирование журналистики в сфере социальной политики.

1.3 Основания взаимодействия журналистики и социальной политики.

1.4 Выводы.

Глава 2. ОТРАЖЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО НАСТРОЕНИЯ КАК КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ЖУРНАЛИСТИКИ.

2.1 Региональная социальная политика: основные направления и их восприятие обществом (на примере Санкт-Петербурга).

2.2 Принципы работы СМИ с социальной информацией.

2.3 Адекватность отражения социальной политики и социального настроения в СМИ.

2.4 Выводы.

Глава 3. СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ В «ЗЕРКАЛЕ» ТЕЛЕНОВОСТЕЙ.

3.1 Место телевидения в системе СМИ Петербурга.

3.2 Социальная стратегия петербургских редакций теленовостей.

3.3 Методы оптимизации реакции СМИ на социальное настроение общества.

3.4 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тележурналистика и социальная политика в регионе: направления и формы взаимодействия»

Актуальность темы исследования

Изменчивость — характерная черта последних десятилетий. Современная общеэкономическая ситуация заставляет по-новому взглянуть на сложившиеся отношения, принципы взаимодействия, существующие приоритеты и во внутренней, и во внешней политике любого государства. Кризисные мировые явления вновь выдвинули на первый план такие вопросы, как занятость, безопасность, социальные гарантии в самом широком смысле. И в этой связи стал расти интерес к социальной политике государства, к тому, как защищаются интересы граждан в условиях снижения темпов производства, как обеспечивается стабильность в обществе и соблюдаются основные конституционные права населения в социальной сфере.

Социальная политика - одна из важнейших составляющих жизни любой страны, потому что она затрагивает, так или иначе, каждого человека. Реформы, происходящие в последнее время в России, становятся объектом пристального внимания как со стороны практиков, так и со стороны исследователей. В результате этих преобразований предполагается вывести социальную политику государства на качественно иной уровень, и эти перемены затрагивают все сферы жизни — от политики и экономики до культуры и спорта. В обществе деятельность государства в сфере социального находит отражение в социально-психологическом феномене социального настроения. Оно отражает скрытое или явное отношение людей к условиям их жизни, ожидания, эмоции. При этом, в аспекте изучаемой темы, социальное настроение испытывает двунаправленное воздействие: как со стороны социальной реальности, так и со стороны журналистики, которая эту реальность отражает.

Журналистика не может не обращаться к темам, связанным с социальной практикой. Исторически и генетически социальность и злободневность являются сущностными качествами журналистики. По мере развития профессии и научного знания о ней выделилась особая ветвь -социальная журналистика, непосредственным предметом интереса которой служит сфера отношений граждан, населения с рядом социально-политических институтов. Сегодня к этой специализации можно отнести значительную часть материалов, появляющихся на страницах газет, в-телерадиоэфире. Социальная журналистика многопланова: она охватывает как темы непосредственно социальной политики, так и социальные аспекты экономики, культуры, внешней политики, спорта и других сфер.

Анализ взаимодействия политики, журналистики и социального настроения позволяет определить ключевые моменты их существования в условиях взаимосвязанности и взаимовлияния. Это особенно актуально в связи с отмечаемым ростом дисфункциональности СМИ по отношению к обществу и государственным институтам. На основе анализа могут быть определены направления оптимизации работы средств массовой информации. в сфере социальной политики и пути развития профессионализма журналистов. Сказанное в полной мере относится к телевизионной-журналистике, непосредственно включенной в объект нашего исследования.

Цель исследования — выявить научные основания, формы и методы оптимального взаимодействия социальной политики и тележурналистики.

Достижение цели предполагает решение следующих задач:

- теоретическое обоснование взаимосвязи и взаимовлияния журналистики, социальной политики и социального настроения;

- выявление принципиальных подходов к анализу работы СМИ в сфере социальной политики;

- определение критериев адекватного отражения социальной политики и социального настроения в СМИ;

- выявление медиастратегии петербургских редакций теленовостей в работе с социальной информацией и формировании медиаобраза социальной реальности;

- определение факторов влияния телевизионных СМИ на социальное настроение общества;

- изучение методов оптимизации реакции СМИ на социальное настроение общества.

Объектом исследования является телевизионная журналистика в контексте социально-политической жизни Санкт-Петербурга.

Предмет исследования — взаимодействие тележурналистики, граждан и социальной политики государства на региональном уровне.

Степень научной разработанности темы

В ходе диссертационного исследования был использован широкий круг источников. Изучение социальной журналистики и ее функционирования требует привлечения материалов и методик из разных социальных дисциплин, включая политологию, теорию журналистики, социологию, социальную психологию и другие.

Анализ социальной политики, ее специфики, функционирования, моделей, системы взаимодействия социальных институтов широко представлен в трудах В.И. Буренко, В.М. Бурцева, H.A. Волгина, Н.С. Григорьевой, В.В. Журавлёва, М.О. Мухудадаева, Ф.И. Шаркова, Д.А. Ялова1 и таких зарубежных авторов, как Т. Маршалл, Т. Парсонс, К. Поппер, Ю.

1 Политология / Под ред. В.И. Буренко, В.В. Журавлёва. М., 2005; Бурцев В.М. Государственная молодежная политика как фактор становления гражданского общества: Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 2007; Социальная политика: Учебник / Под общ. ред. H.A. Волгина. М., 2003; Григорьева Н.С. «Активное гражданство»: стратегия и механизм современной социальной политики: http://wvm.socpolitika.ru/rus/socialpolicyresearch/appliedresearch/document5591. shtml; Мухудадаев М.О. Социальная политика и образование // Коммуникация и образование: Сб. ст. / Под ред. С.И. Дудника. СПб., 2004; Мухудадаев М.О. Образование: введение в дискурс социальной политики. СПб., 2005; Шарков Ф.И. Основы региональной социальной политики. М., 2000; Ялов Д.А. Эффективность социальной политики в современной России- Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 2007.

Хабермас и др. Данные работы позволили определить основные тенденции рассмотрения взаимодействия внутри социально-политической системы. Большинство исследователей отмечают высокую значимость журналистики для развития и функционирования' политики. Вместе с тем, их выводы» и наблюдения* касаются, в большей степени, общих законов и принципов сосуществования этих двух институтов, в то время как взаимодействие социальной журналистики и социальной политики требует уточнений в связи' со спецификой этих отношений.

О научных основах функционирования журналистики в связи с политикой и, в частности, социальной политикой писали как политологи, так и исследователи средств массовой информации. Политическому функционированию журналистики, истории и теории прессы посвящены работы таких авторов, как А.И. Акопов, Г.П. Бакулев, А.Ф. Бережной, Л. Войтасик, В.М. Горохов, Г.В. Жирков, П.Н. Киричёк, С.Г. Корконосенко, Г.С. Мельник, В.Фг Олешко, В.Д. Попов, Е.И. Пронин, Е.П. Прохоров, В.А. о

Сидоров, В.М. Теплюк, В.В. Ученова и других. Эти исследования стали

2 Marschall Т.Н. Citizenship and Social Class. London, 1981; Habermas J. Theorize der Kommunikativen Handelns. Frankfurt a. M., 1985; Хабермас Ю. Современная западная теоретическая социология: реферативный сборник. Вып. 1. М., 1992; Поппер К. Открытое общество и его враги. Киев, 2005; Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002.

3 Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика: (Публ. разных лет). Ростов н/Дону, 2002; Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. 2-е изд. М., 2010; Бережной А.Ф. Ленинская журналистика: некоторые вопросы теории и факты истории: Статьи. Л., 1989; Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М., 1981; Горохов В.М. Публицистика: теория и практика: Теоретич. курс в авториз. излож. М., 1995; Жирков Г.В. и др. Журналист и информация: Учеб. пособие. СПб., 1994; Киричёк П.Н. Информационная культура общества. М., 2009; Журналистика в мире политики / Под ред. С.Г. Корконосенко. СПб., 2004; Социология журналистики / Под ред. С.Г. Корконосенко. М., 2004; Социальное функционирование журналистики / Под ред. С.Г. Корконосенко. СПб., 1994; Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М., 2009; Мельник Г.С. Массовая коммуникация как фактор политического влияния: Дис. . докт. полит, наук. СПб., 1998; Олешко В.Ф. Социожурналистика: прагматическое моделирование технологий массово-коммуникационной деятельности. Екатеринбург, 1996; Попов В.Д. Социальная информациология и журналистика. М., 2007; Прохоров Е.П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на демократических принципах. М., 2001; Социология журналистики: Теория, методология, практика / Под ред. Е.П. Прохорова. М., 1981; Сидоров В.А. Политическая культура журналиста. СПб., 2010; Журналистика: проблемы основой теоретического осмысления функционирования журналистики как социального института и позволили сформулировать ключевые моменты эффективного взаимодействия журналистики с другими общественными институтами.

Отдельного внимания* заслуживают работы, посвященные непосредственно социальной журналистике, критериям работы и основным проблемам в этой сфере. Это исследования как отечественных авторов (М.А. Бережная, Р.Г. Иванян, Т.И. Фролова4), так и зарубежных (Ч.Л. Боек, К. Кинник, Д. Кругман, Г. Камерон, С. Хилгартнер, М. Фишман5). В данных работах рассматривается накопленный опыт работы отечественных и зарубежных журналистов с социальной проблематикой. При этом эмпирической основой зачастую является освещение наиболее очевидных социальных аномалий (таких как преступность, беспризорность, наркомания). В связи с этим возникла необходимость рассмотреть воплощение социальной проблематики в СМИ на основе повседневной работы корреспондентов, в том числе и с менее драматичными темами.

Также в работе над диссертационным исследованием были использованы материалы, посвященные общим принципам работы журналистов в целом и выпуску теленовостей в частности (С.Ю. Агапитова, Ю.С. Белозерова, Т.В. Васильева, Н.В. Зверева, Г.В. Лазутина, Ю.В. Мочалова, В.Г. Осинский,,Г.Н. Петров, Е.Е. Пронина, А.Н. Фортунатов, Э. Денис, Дж. Мэрилл и другие6). Эти исследования во многом подкрепили эффективности : Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.М. Теплюк. Владивосток, 1988; Ученова В.В. У истоков публицистики. М., 1989.

4 Бережная М.А. Проблемы социальной сферы в алгоритмах телевизионной журналистики. СПб., 2009; Она же. Социальная тележурналистика. СПб., 2005; Иванян Р.Г. Журналист социальной сферы: личностные и профессиональные характеристики // Журналистика и социология'2004. СПб., 2005; Фролова Т.И. Социальные приоритеты в коммуникативных стратегиях российских СМИ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005. № 1.

5 Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия / Пер. с англ.; сост. И.Г. Ясавеев. Казань, 2000.

6 Агапитова С.Ю. Информационное вещание на ТВ. СПб., 2003; Белозерова Ю.С., Пронина Е.Е. Национальные интересы и работа СМИ // Вестн. Моск. ун-та. Сер.10. наблюдения автора диссертации, накопленные им за время работы в качестве корреспондента и редактора службы новостей телекомпании «Пятый канал», а также позволили проследить трансформацию журналистского мастерства во временной перспективе.

Кроме того; в работе'рассматриваются исследования отечественных и зарубежных социологов, посвященные становлению и развитию городской-среды, анализу таких понятий, как качество жизни, социальное настроение (Б.Ф. Поршнев, Ж.Т. Тощенко, C.B. Харченко7).

Анализ диссертационных исследований на тему социальной политики и политического функционирования журналистики, увидевших свет в последние годы, показал наличие трёх основных тенденций в этой сфере. Первая группа авторов (как, например, Е.В. Горбачёва, М.Г. Чирков8) рассматривает средства массовой информации в общеполитическом контексте, не заостряя внимание на аспекте социальной политики и отдавая предпочтение общим вопросам функционирования СМИ- в рамках политической системы. Вторая группа авторов (такие, как М.Б. Бакусева, JT.B. Иванова, JI.B. Прошак, М.В. Симкачёва9) изучает социальную

Журналистика. 2005. № 5; Васильева Т.В., Осинский В.Г., Петров Г.Н. Курс радиотелевизионной журналистики. СПб., 2004; Зверева Н.В. Школа регионального тележурналиста. М., 2004; Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. М., 2004; Информационная и психологическая безопасность в СМИ: в 2 т. / Под ред. А.И. Донцова, Я.Н. Засурского. М., 2002; Фортунатов А.Н. Проблемы истории телевидения: философский и культурологический подход. Курс лекций. Нижний Новгород, 2007/ http://wwvv.textfighter.Org/textl2/90.php#%D0%B7 00: Денис Э., Мэрилл Дж. Беседы о масс-медиа. М., 1997.

7 Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1979; Тощенко Ж.Т., Харченко C.B. Социальное настроение. М., 1996.

8 Горбачёва Е.В. Политический дискурс как механизм формирования государственно-гражданских отношений: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2007; Чирков М.Г. Ценности демократии в телевизионном вещании: Дис. . канд. полит, наук. СПб., 2002.

9 Бакусева М.Б. Телевидение как фактор формирования социальных настроений в российском обществе: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 2006; Иванова JI.B. Пресса как фактор формирования городской среды и городского сообщества: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 2005; Прошак JI.B. Журналистика как социальный феномен: проблемы взаимодействия с российской действительностью: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1999; Симкачёва М.В. Профессионализм журналиста: трансформация понятия, модели практического воплощения: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Казань. 2006. журналистику, прежде всего, в рамках филологии, уделяя внимание тематическому разнообразию, принципу формирования текстов, стилистическим приемам, которые присущи текстам социального характера. Также в трудах этих исследователей отражены этические аспекты работы с социальной информацией. Наконец, третья группа авторов'(М.А. Бережная, Р.Г. Иванян, В.Ю. Малугина10) - это те, кто изучает непосредственно взаимодействие журналистики с общественными институтами в системе социальной политики. При этом данные исследователи уделяют особое внимание взаимоотношениям СМИ с некоммерческими объединениями, в то время как другие институты в их работах затрагиваются в меньшей степени.

Теоретико-методологическую базу исследования составили общенаучные принципы системного и структурно-функционального анализа в сочетании с конкретно-историческим методом исследования. Это дает возможность проследить процесс становления и развития объекта в его взаимосвязи с другими феноменами социально-политической сферы. Для. сбора и обработки эмпирического материала применялись методы наблюдения (в том числе включенного), анализа документов, экспертного интервью, контент-анализа телепередач. В качестве экспертов выступили журналисты петербургских телеканалов, как работающие в настоящее время в редакциях теленовостей, так и профессионалы с большим стажем работы, занимавшиеся в своё время социальной проблематикой.

Эмпирической основой исследования являются петербургские выпуски новостей таких телеканалов, как ГТРК «Россия — Санкт-Петербург», «100 ТВ», «НТВ», «Пятый канал», за периоды январь - декабрь 2005 года, сентябрь - декабрь 2008 года, январь — декабрь 2009 года. Телевизионные новости были выбраны для анализа в связи с особой ролью информационной

10 Бережная М.А. Проблематика социальной сферы в телевизионной журналистике: актуализация позитивного дискурса: Автореф. дис. . докт. филол. наук. СПб., 2009; Иванян Р.Г. Журналистика и социальная работа: природа и опыт институционального взаимодействия (Россия, конец XX - начало XXI веков): Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 2007; Малугина В.Ю. Партнёрство прессы с социально-политическими институтами как проявление социальности прессы: Дис. . канд. полит, наук. СПб., 2006. составляющей в системе всей тележурналистики в целом, а также в связи с высоким вниманием аудитории к новостным программам. Деятельность телередакций рассматривалась в свете отношений взаимосвязанности и взаимовлияния с социально-политической' реальностью и состоянием общественного сознания и настроения. Также в рамках диссертационного исследования был обобщен 7-летний опыт работы автора в! сфере телевизионных новостей.

Научная новизна работы обусловлена тем, что диссертация является одним из первых специальных комплексных исследований взаимосвязи социальной проблематики в СМИ и социального настроения общества. Соответственно, во-первых, отношения журналистики и социальной политики рассмотрены в контексте формирования социального настроения общества; во-вторых, выявлены критерии для определения качественного-уровня отражения информации социальной сферы в СМИ; в-третьих, показан современный медиаобраз Петербурга, формируемый в выпусках городских теленовостей; в-четвертых, выявлены базовые теоретико-методические подходы к анализу работы СМИ в сфере социальной политики; в-шестых, в научный оборот вводятся новые факты из опыта телевещания и выполненных автором эмпирических исследований.

Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в выявлении научных оснований оптимального взаимодействия* социальной политики и тележурналистики. С опорой на это основание проведено прикладное исследование, включающее в себя разработку и применение оригинальных методик эмпирического анализа материалов теленовостей. В результате осмысления специфики редакционной работы над теленовостями предложены пути оптимизации взаимодействия средств массовой информации с социальным настроением общества и повышения квалификации журналистов. Полученные выводы могут быть использованы в деятельности конкретных редакций для повышения эффективности их практики. Также результаты исследования могут стать основой при и подготовке учебных курсов для студентов факультетов журналистики и для разработки программ повышения квалификации журналистов.

Основная гипотеза- исследования: телевизионная журналистика представляет собой специфическое социокультурное и политическое явление, которое оказывает заметное влияние на все стороны жизнедеятельности общества. В частности, она во многом детерминирует настроения различных групп населения и тем самым становится одним из факторов, влияющих на реализацию социальной политики и решение социальных проблем.

Полоэюения, выносимые на защиту

1. Значение телевизионной журналистики для формирования и функционирования гражданского общества возрастает благодаря тому, что она вступает в отношения взаимосвязанности и взаимовлияния с социальной политикой государства.

2. Телевизионные новости, за счет своих выразительных особенностей и специфического восприятия аудиторией, имеют большое влияние на развитие взаимосвязей между журналистикой и социальной политикой.

3. Значимым показателем эффективности реализации социальной политики является изменение социального настроения населения.

4. Журналистика как институт гражданского общества оказывает существенное влияние на социальное настроение аудитории путем формирования медиаобраза реальности.

5. В редакционной практике выбор объектов для отображения в телеэфире зависит от существующих традиций работы с социальной информацией, информационной политики редакций, опыта журналиста и потенциала информации для увеличения рейтингов телепередачи.

6. Картина социальной реальности, сформированная в теленовостях, в существенной мере детерминирует проявления гражданской активности общества и реакцию на них со стороны институциональных субъектов социальной политики.

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на заседании кафедры теории журналистики факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. Основные положения диссертации изложены в выступлениях на научных конференциях Санкт-Петербургского государственного университета и Мурманского государственного технического университета, на научно-практических семинарах Санкт-Петербургского государственного университета, оформлены в виде научных статей и сообщений: 5 публикаций, в том числе 1 в издании из списка ВАК.

Структура диссертации обусловлена последовательностью постановки и решения основных задач исследования и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы, приложений, которые включают в себя подробные данные контент-анализа выпусков новостей, а также материалы экспертных интервью, проведенных в рамках работы.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Зайцева, Анастасия Андреевна

3.4 Выводы

В третьей главе-диссертационной работы на материале редакционной практики было рассмотрено взаимодействие тележурналистов с социальным настроением общества, проанализированы существующие тенденции отражения медиаобраза социальной реальности на петербургском телевидении.

Исследование* места и роли телевидения в медиаотрасли Петербурга показало, что информационный потенциал региона используется не в полную силу, в частности, при высокой технической оснащенности редакций объем местного вещания ниже, чем, например, в- Уральском регионе. Развитие телевизионного рынка обусловлено как экономической ситуацией, так и процессами, идущими в профессиональной сфере (отсутствие четкой перспективной политики каналов, смена кадров, влияние общих тенденций тележурналистики).

В качестве объекта анализа были выбраны телевизионные новости, которые являются своеобразным маркером развития журналистики в силу их особого восприятия аудиторией. Чтобы понять, как влияют тенденции развития петербургского телевидения на формирование медиакартины жизни общества, были проведены три опыта контент-анализа, на основе критериев, сформулированных во второй главе. Они позволили дать общую характеристику работы журналистов с социальной информацией, определить соответствие материалов СМИ ценностным ориентациям современного общества. Можно отметить, что для современного телевидения характерны формальный подход к выбору тем, высокое внимание журналистов к происшествиям, скандальным сюжетам, мозаичность отражения информационной картины мира, проявление асоциальности, свойственной современной журналистике в целом. Это вызывает дисбаланс в отражении ценностей жителей Петербурга.

Также на примере конкретных тем были определены основные черты медиаобраза жизни города. Результаты исследования показали, что в большинстве . случаев инициатором появления темы становятся представители власти и государственных (бюджетных) организаций. Большое значение для появления сюжета в эфире имеет сенсационность события. В итоге формируется дисбаланс в пользу так называемых негативных тем — при минимальной демонстрации позитивных1 примеров. Кроме того, право голоса, различным участникам социальной' политики предоставляется неравномерно: большая часть героев сюжетов- относится, либо к представителям власти, либо к обывателям. , : ' :

Анализ . работы, корреспондентов;. с социальной проблематикой, собственный] журналистский; опыт автора диссертации и опрос экспертов показали, что для полноценной работы в этой сфере: необходимы специальные знания, однако зачастую журналисты не стремятся их получить, предпочитая работать ^ другими темами;. Социальная журналистика занимает невысокое место в профессиональной иерархии специализаций:. При этом сами сотрудники редакций понимают необходимость изменения: отношения к творческой и смысловой составляющим своей работы с тем; чтобы журналистский текст возбуждал, прежде всего; общественный интерес и резонанс.

Для оптимизации работы редакций необходимо уделять, больше внимания подготовке журналистов для работы в сфере социальной информации; а также поощрять и поддерживать в творческих коллективах высокую профессиональную культуру, основанную на гуманистических ценностях. Одним- из наиболее эффективных путей профессионального развития журналистов. является общение с, коллегами, обмен опытом. Это позволяет заново оценить методы и приёмы; своего творчества,, расширить профессиональный диапазон, а также решить проблему творческого «выгорания». .

Кроме того, для оптимизации отражения социального настроения в СМИ должна быть выстроена система плановой работы с темами, основанная; на социологических данных и исследованиях. В сочетании с ежедневной .повесткой дня плановый календарь позволит формировать комплексную: картину окружающей реальности. . . : . .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании представлен анализ взаимодействия социальной* политики, и тележурналистики. Целью работы было выявление научных оснований; форм и методов оптимальной взаимосвязи этих социальных институтов с тем, чтобы определить пути повышения эффективности их взаимодействия.

Отношения социальной политики и тележурналистики рассматривались через призму социального самочувствия населения. Этот социально-психологический феномен отражает восприятие обществом социальной реальности и отношение групп людей к явлениям их повседневной жизни. Выбранный ракурс позволил оценить степень взаимосвязанности и взаимовлияния политики государства, жизни общества и деятельности журналистики в социальной сфере.

В первой главе диссертации было раскрыто понятие социальной политики, и журналистика рассмотрена как один из институтов, который действует в социальной сфере, обладая специфическими функциями, связанными, в числе прочего, с информационной природой прессы: просветительской, социализации, социального контроля, эмоциональной разрядки, собственно информационной и другими. Воздействуя на социальное настроение общества, журналистика может формировать эффективные стимулы активизации гражданского самосознания населения. Наиболее полно пресса может влиять на гражданское общество при сбалансированной реализации информационной, интегративной, статусно-ролевой, социально-регулятивной и ряда других функций. Всё это способствует открытому проявлению обществом отношения к реальности.

Гражданское общество представляется ключевой категорией, вокруг которой нужно выстаивать взаимоотношения социальной политики, журналистики и социального самочувствия. Принципы организации данного типа социума предполагают, что население является активным участником формирования политики государства и оказывает влияние на принятие и, реализацию решений власти, в том числе в, социальной сфере. Степень реального участия журналистики- в формировании социальной действительности зависит от формы политического устройства государства и его информационной политики. При этом пресса функционирует как цельное образование, сложно; интегрированное в социальную, политическую- и* культурную системы, общества.

Во второй главе диссертационной работы проанализирована региональная социальная политика, ее влияние на социальное настроение общества. Также в этой главе исследована особая профессиональная специализация - социальная журналистика, которая имеет дело с информацией социальной сферы.

Современная система региональной социальной политики, продемонстрированная в диссертации на примере Санкт-Петербурга, отличается противоречивым характером. Изучение законов и постановлений, принимаемых в Петербурге, позволило определить приоритеты развития; социальной политики региона. Они. охватывают два крупных блока: меры по социальной поддержке наиболее уязвимых категорий населения и обеспечение функционирования системы жизнеобеспечения города. Эти факторы оказывают влияние на мировоззрение, ценности и эмоциональное состояние населения. Как показал анализ, наибольшее количество решений и документов было принято в исследуемый период по следующим направлениям: меры для стабилизации ситуации на рынке труда, который серьезно пошатнулся с приходом экономического кризиса; проблемы семейной политики, повышения уровня рождаемости и борьбы с высокими темпами старения населения; развитие транспортного комплекса города.

Все эти шаги в рамках региональной социальной политики, несомненно, находят своё отражение в социальном самочувствии жителей города. Изменения, которые происходят в социальной сфере, всегда находятся под пристальным вниманием общественности. Оказывая большое влияние на жизнь каждого человека, социальная политика традиционно вызывает много вопросов и споров. Поэтому информация о функционировании этой системы высоко востребована аудиторией. Для оценки результатов принимаемых мер необходима обратная^ связь. между участниками процесса. И' именно журналистика может обеспечить полноценный обмен информацией, а также информационное посредничество и социальный контроль.

Профессиональная специализация, именуемая социальной журналистикой, отличается большой степенью интегрированности в другие отрасли журналистики, так как может рассматривать под социальным углом зрения проблемы любой сферы жизни - политики, экономики, культуры, спорта и других. Основное отличие социальной журналистики от других специализаций - тесная взаимосвязь с аудиторией, так как героями материалов журналистов зачастую являются представители зрителей, читателей, слушателей.

От того, насколько адекватно отражаются в средствах массовой информации события социальной жизни и реакция общества на них, зависит результативность реакции властей на запросы общества и развитие социального настроения. Чтобы исследовать существующий медиаобраз социальной реальности Петербурга, были сформулированы критерии анализа отражения социального настроения в СМИ, а именно: тематическое соответствие материалов журналистов реализуемой политике и запросам общества, представленность субъектов социальной политики и фактологический или оценочный характер отражения информации.

На основе этих критериев в третьей главе была проанализирована практика современного новостного вещания на петербургском телевидении. Телевизионные новости были выбраны в качестве эмпирической базы неслучайно. Телевидение, за счет своих изобразительных возможностей, имеет большее влияние на аудиторию, чем другие средства массовой информации. Новости же - это визитная карточка любого общественнополитического канала. И, учитывая особенности современного медиарынка и специфику восприятия телевизионной информации, теленовости имеют большое значение для формирования социальной политики.

Также в изучении был использован метод включенного наблюдения: в качестве корреспондента и редактора одного из городских телеканалов автор имела возможность изучать особенности организации труда в редакциях новостей и наблюдать за психологическими и творческими особенностями работы журналистов. Для более объективной оценки внутриредакционных процессов по итогам контент-анализа проведён ряд экспертных интервью с участием действующих журналистов, которые высказали свои мнения в отношении наиболее значимых моментов практической части исследования.

Контент-анализ выпусков петербургских теленовостей охватил три периода, которые отличаются по своему информационному ландшафту. Таким образом, исследование позволило выявить не только характерные современные творческие особенности работы журналистов, но и проследить зависимость медиаобраза города от организации работы конкретной редакции. Специфика существующих отношений в телевизионных коллективах определяется отсутствием чёткой перспективной политики каналов, произошедшей сменой руководящих кадров, а также существующей ротацией исполнительского состава. Кроме того, на развитие отрасли влияют и общие тенденции тележурналистики: мозаичность информационной картины мира, формальный подход к выбору тем, отсутствие специальной подготовки у журналистов, работающих в социальной проблематике, приоритет инфотеймента и событийности перед аналитикой ситуаций, высокая доля негативных тем в эфире.

Всё это проявления асоциальности, свойственной современной журналистике в целом. В результате возникает дисбаланс в отражении ценностей жителей Петербурга. При этом нужно учесть, что информационный потенциал региона используется не в полную силу. В Санкт-Петербурге существует только один полноценный городской канал; к нему добавляются региональные редакции новостей еще на ряде каналов, из которых реально конкурируют за внимание зрителя только три. В то же время в России есть примеры формирования межрегионального канала, который дополняет существующие геополитические, экономические и культурные связи макрорегиона.

Однако при всех недостатках теленовости остаются востребованным ресурсом для аудитории в сфере информирования и взаимодействия с властью. Именно телевидение чаще всего выступает посредником в спорных вопросах, придавая огласку существующим частным конфликтам и проблемам. Таким образом, в ходе исследования подтвердилась выдвинутая гипотеза о том, что теленовости представляют собой специфическое социокультурное и политическое явление, которое оказывает заметное влияние на все стороны жизнедеятельности общества. Журналистика во многом детерминирует настроения различных групп населения, поэтому от эффективности работы телевизионных редакций новостей зависит формирование социального настроения общества.

Проблемы формирования адекватного отражения социальной политики в прессе связаны, прежде всего, с существующими противоречиями в отношении профессионального сообщества как к социальной журналистике, так и к профессиональному росту. Социальная проблематика занимает невысокое положение в иерархии журналистских специализаций, поэтому зачастую ею занимаются молодые журналисты, которые еще не имеют достаточного профессионального и жизненного опыта. Однако для точного и адекватного отражения ситуации корреспонденту требуются специальные знания и системное видение жизни общества и государства, чем начинающие авторы, как правило, не располагают.

Специфика отношения к социальной проблематике в частности и к информации в новостях в целом определяется тем, что сейчас большая часть журналистов в редакциях относится к так называемому поколению 90-х. Их первое близкое знакомство с работой средств массовой информации произошло именно в последнее десятилетие прошлого века;, и это наложило отпечаток иа особое восприятие профессии.

Для оптимизации,1 работы; редакций- необходимо уделять больше внимания; подготовке журналистов» для работы в сфере социальной информации, а также поощрять и поддерживать в; творческих'коллективах^ высокую профессиональную; культуру,; основанную, на ■ гуманистических ценностях. Одним из наиболее эффективных, способов профессионального1 развития журналистов является смена ежедневного рабочего ритма.

Участие в научных семинарах, и конференциях, посещение курсов повышения квалификации, обмен опытом с коллегами из других видов СМИ, а также творческие командировки - всё это позволяет журналисту оторваться от рабочей рутины, переоценить методы и приёмы своего творчества, расширить профессиональный кругозор, а также решить проблему творческого «выгорания» с помощью неформального обсуждения насущных проблем с коллегами. Также в работу журналистов должны, быть внесены элементы стратегического планирования, основанные на социологических данных. Параллельная работа по текущим событиям и плановым материалам позволит создать комплексную картину окружающей действительности.

Изучение темы взаимодействия журналистики и социальной политики имеет высокий научный и практический потенциал в связи с активными изменениями в социальной сфере. Исследование системы взаимосвязи этих социальных институтов с применением различных междисциплинарных методов позволит повысить эффективность реализации внутренней политики государства в-целом. Использование категории социального настроения , в качестве ключевой для оценки качества взаимодействия журналистики и социальной политики сохраняет свою актуальность в связи с большой взаимосвязанностью и взаимовлиянием этих двух социальных институтов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Зайцева, Анастасия Андреевна, 2011 год

1. Монографии, сборники:

2. Агапитова С.Ю. Информационное вещание на ТВ. СПб., 2003;

3. Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика: (Публ. разных лет). Ростов н/Дону, 2002;

4. Бакулев Т.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции: Учеб. пособие. 2-е изд. М., 2010;

5. Бережная М.А. Проблемы социальной сферы в алгоритмах телевизионной журналистики. СПб.: изд. СПбГУ, 2009;

6. Бережная М.А. Проблематика социальной сферы в телевизионной журналистике: актуализация позитивного дискурса: Автореф. дис. . докт. филол. наук. СПб, 2009;

7. Бережная М.А. Социальная тележурналистика. СПб., 2005;

8. Бережной А.Ф. Ленинская журналистика: некоторые вопросы теории и факты истории: Статьи. JI., 1989;

9. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002;

10. Васильева Т.В., Осинский В.Г., Петров Г.Н. Курс радиотелевизионной журналистики. СПб., 2004;

11. Ю.Вершинская О.В. Человек в электронном мире. М., 2006;

12. Власть, зеркало или служанка? Энциклопедия жизни современной российской журналистики: В 2 т. М., 1998;

13. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М., 1981;

14. Государственное управление и политика. СПб., 2002;

15. Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб, 1996;

16. Гуревич С.М. Газета : Вчера, сегодня, завтра: Учеб. пособие для вузов. М., 2004;

17. Дегтярёв A.A. Основы политической теории. М., 1998;

18. Денис Э., Мэрилл Дж. Беседы о масс-медиа. М., 1997;

19. Дзялошинский И.М. СМИ, власть и гражданское общество в регионе М., 2002;

20. Егоров В.В. На пути к информационному обществу. М., 2006;

21. Жирков Г.В. и др. Журналист и информация: Учеб. Пособие. СПб., 1994;

22. Журналистика в мире политики / Под ред. С.Г. Корконосенко. СПб., 2004;

23. Информационная и психологическая безопасность в СМИ: в 2 т. Под ред. А.И. Донцова, Я.Н. Засурского. М., 2002;

24. Киричёк П.Н. Информационная культура общества. М., 2009;

25. Киричёк П.Н. Публицистика и политология : Природа альянса. Саранск, 1995;

26. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М., 2009;

27. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000;

28. Лосенков В.А. Социальная информация в жизни городского населения. Л., 1983;

29. Милецкий В.П. Введение в социологию права. СПб., 2003.

30. Мухудадаев М.О. Образование: введение в дискурс социальной политики. СПб., 2005;

31. Зб.Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002.

32. Петербург, следующие 300 / Под ред. П.Житнюка, Н.Старичковой. СПб., 2003;

33. По литология: учебник / Под ред. В.И. Буренко, В.В. Журавлёва. М., 2005;

34. Политология: энциклопедический словарь. М., 1993;

35. Попов В.Д. Социальная информациология и журналистика. М., 2007;

36. Поппер К. Открытое общество и его враги. Киев, 2005;

37. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1979;

38. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 2007;

39. Прохоров Е.П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на демократических принципах. М., 2001;

40. Публицистика: теория и практика: Теорет. курс авториз. излож. / Горохов В.М. М., 1995;

41. Сидоров В.А. Политическая культура журналиста. СПб., 2010;

42. Сидоров В.А. Политическая культура средств массовой информации. М., 1994;

43. Социальная журналистика: профессия и позиция. М., 2005;

44. Социальная политика и рынок труда: вопросы теории и практики. М., 1996;

45. Социальная политика: учебник/ под общ.ред. H.A. Волгина. М., 2003;

46. Социальная сфера: совершенствование социальных отношений/ Отв. ред. В.Н. Иванов. М., 1987;

47. Социальное функционирование журналистики/ Под. Ред. С.Г. Корконосенко. СПб., 1994;

48. Социология журналистики/Под ред. С.Г. Корконосенко. М., 2004;

49. Социология журналистики: Теория, методология, практика / Под ред. проф. Е.П. Прохорова. М., 1981;

50. Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия / Пер. с анг.; сост. И.Г. Ясавеев. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000;

51. Телерадиоэфир : История и современность / Под ред. Я.Н. Засурского. М., 2005;

52. Теория и история политических институтов /Под ред. A.B. Макарина, А.И. Стребкова. СПб., 2008;

53. Тощенко Ж.Т., Харченко C.B. Социальное настроение. М., 1996;

54. Триста лет отечественной журналистики (1702-2002) / Б. И. Есин, И. В. Кузнецов. М.: Изд -во Моск. ун-та, 2002;

55. Ученова В.В. У истоков публицистики. М., 1989;

56. Фортунатов А.Н. Проблемы истории телевидения: философский и культурологический подход. Курс лекций. Нижний Новгород, 2007/ htlp://www.textfmhter.org/textl2/90.php#%D0%B7 00;

57. Хабермас Ю. Современная западная теоретическая социология: реферативный сборник. Вып.1. М., 1992;

58. Цвик B.JI., Назарова Я.В. Телевизионные новости России. М., 2002; 64.Чичановский A.A. В тенетах свободы: Политологические проблемывзаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях. М., 1995;

59. Шарков Ф.И. Основы региональной социальной политики. М., 2000;

60. Habermas J. Theorize der Kommunikativen Handelns. Frankfurt a. M., 1985;

61. Kerbel, Mattew R. If It Bleads, It Leads: An Anatomy of television News. Colorado, 2000;

62. Marschall Т.Н. Citisenship and Social Class. London, 1981;

63. Street, John. Mass Media, Politics and Democracy. New York, 2001.

64. Диссертации и авторефераты:

65. Бакусева М.Б. Телевидение как формирования социальных настроений в российском обществе: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 2006;

66. Бурцев В.М. Государственная молодежная политика как фактор становления гражданского общества: Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 2007;

67. Горбачёва Е.В. Политический дискурс как механизм формирования государственно-гражданских отношений: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2007;

68. Иванова Л.В. Пресса как фактор формирования городской среды и городского сообщества. Автореф. дисс. канд. филол. наук. Воронеж, 2005;

69. Малугина В.Ю. Партнёрство прессы с социально-политическими институтами как проявление социальности прессы.: Дисс.канд. . полит.наук. СПб., 2006;

70. Мельник Г.С. Массовая коммуникация как фактор политического влияния. Дисс. доктора полит, наук. СПб., 1998;

71. Прошак Л.В. Журналистика как социальный феномен: проблемы взаимодействия с российской действительностью: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1999;

72. Симкачёва М.В. Профессионализм журналиста: трансформация понятия, модели практического воплощения: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Казань. 2006;

73. Чирков М.Г. Ценности демократии в телевизионном вещании: Дис. канд. . полит, наук. СПб., 2002;

74. Ялов Д.А. Эффективность социальной политики в современной России: Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 2007.1. Статьи:

75. Антонова Д.В. Гражданское участие и информационное участие (к определению понятий)// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2006. №1.С.9б-111;

76. Белозерова Ю.С., Пронина Е.Е. Национальные интересы и работы СМИ// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. М., 2005, №5;

77. Вартанова ЕЛ, Смирнов С.С. Российские СМИ после социализма: политика vs потребление/Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. С. 6-18;

78. Виноградова С.М, Корконосенко С.Г. Массмедиа в социально-политическом пространстве (Россия и Скандинавские страны)//Компаративистика: Альманах сравнительных социо-гуманитарных исследований/Под ред. Л.А.Вербицкой,

79. B.В.Васильковой, В.В.Козловского, Н.Г.Скворцова. СПб., 2001;

80. Григорьева И. Модели социальной политики в современном обществе: одна, две или больше? // Управленческое консультирование. №1. 1998 / http://www.dialogvn.ru/uk/1998/n01/s98-l-07.htm;

81. Григорьева Н.С. «Активное гражданство»: стратегия и механизм современной социальной политики/ http://www.socpolitika.ru/rus/socialpolicyresearch/appliedresearclT/docu ment5591.shtml;

82. Дзялошинский И.М., Дзялошинская М.И. Журналистское сообщество в оценках журналистов // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005. №5;

83. Дугин А. Искусство смотреть телевизор: Эссе о медиакратии// Литературная газета. № 52 (5906). 25-31 декабря 2002 г.;

84. Ершов Ю.М. Информационный потенциал регионов. «Медиаскоп», выпуск № 2, 2008/ http://www.mediascope.rU/taxonomy/term/l 50?page=2;

85. Иванян Р.Г. Журналист социальной сферы: личностные и профессиональные характеристики // Журналистика и социология' 2004. СПб, 2005;

86. Корконосенко С.Г. Журналистика как институт социального контроля // Журналистика и социология. Россия 90-е годы. СПб, 2001.1. C. 59;

87. Кузнецов Г. Качество журналистской информации в теле- и радионовостях // Broadcasting. 2001. № 7;

88. Малугина В.Ю. Социальность как свойство журналистики: ожидания и реальность // Журналистика и социология' 2000. СПб., 2001;

89. Мочалова Ю.В. Установление контакта с аудиторией в телевизионной коммуникации// Информационная и психологическая безопасность в СМИ: в 2 т. Под ред. А.И. Донцова, Я.Н. Засурского. М, 2002;

90. Мухудадаев М.О. Социальная политика и образование // Коммуникация и образование: Сб. ст. / Под ред. С.И. Дудника. СПб., 2004;

91. Попов A.A., Проскуровская И.Д., Рожкова Е.С., Султанова A.B. Развитие человеческого потенциала как стратегия позиционирования в социальной политике России/ http://www.hdirussia.ru/170;

92. Свитич Л.Г., Ширяева A.A. Портрет российского журналиста в динамике // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005. №2;

93. Сидоров В.А. Современная пресса: прогностическая составляющая // Журналистика и социология. Россия 90-е годы;

94. Социальная информация в российских периодических изданиях // Информационно-аналитический бюллетень АСИ. 1997. - №30; 1997. -№2;

95. Фролова Т.И. Социальные приоритеты в коммуникативных стратегиях российских СМИ // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005. №1;

96. Шмерлина И. Российский журналист: декомпозиция имиджа? // Социальная реальность. №6, 2007/ http://socreal.fom.ru/english/?link=ARTICLE&aid=388.

97. Документы, официальные источники:

98. Ежегодный доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Российский рынок периодической печати. Состояние,тенденции и перспективы развития. М., 2008. С. 20/ http://www.fapmc.ru/news/info/item4945.html

99. Перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ. Утвержден указом президента РФ от 28 июня 2007 г. №825.

100. Постановление «О Программе социально-экономического развития Петербурга на 2005-2008 годы». Правительство Санкт-Петербурга. От 19.04.2005

101. Социальное положение и уровень жизни населения России. Госкомстат России. М., 2008

102. Астафурова E. Пришла пора обменять права/ KP.ru от 22.08.2008/ http://www.kp.ru/print/article/2415 0/3 663 89

103. Васильев М. Теленовости — это святое / http://www.rtr.spb.ru/pressa/208.htm

104. Какие новости нам нужны? // Пресс-выпуск № 527 / http ://wciom.ru/arkhiv/tematicheskiiarkhiv/item/single/3102.html?no cache=l &cHash=99053e5a95&print=l

105. Климов И. А. Социальные вызовы «приватизированного» телевидения// 15.07.2005/ http://bd.fom.ru/report/whatsnew/gur050401

106. Кузин Е. На НТВ станет меньше новостей // Газета. 2003. №35

107. Петербургские СМИ. Итоги года. /Лениздат.ру. 29.12.2008 / http://www.lenizdat.ru/aO/ru/pml/c-1070181 -0.html

108. Русская политическая культура, день сегодняшний. Пресс-выпуск ВЦИОМ № 477. 23.06.2006/ http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/singleZ2794.html?no cache=l&cHash=aa9f3954ae

109. Стрельцов Ф. и Ко. Россияне представляют жизнь во Владивостоке «страшной сказкой»/ ИА «Дейта.Ру», 29.12.2009/ http://deita.ru/7news,,,, 142806

110. Тарусин М.А., Фёдоров В.В. Взаимоотношения государства и СМИ. Претензии населения к СМИ/ Мониторинг общественного мнения №593. 2009/ http://wciom.ru/index.php?id= 1416

111. Яцко М. Автошколы приехали/ DP.ru от 25.06.2009/ http://www.dp.ru/2/a/2009/06/25/Avtoshkoli priehali