Телефонизация Петербурга: 1882-1917 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Аврух, Лев Григорьевич
- Специальность ВАК РФ07.00.02
- Количество страниц 203
Оглавление диссертации кандидат исторических наук Аврух, Лев Григорьевич
Введение.
Глава первая: Первый этап телефонизации Санкт-Петербурга. Деятельность в российской столице «Международной компании телефонов Белла».
§ 1. Краткий очерк внедрения телефонного дела в России.
§ 2.Открытие городской телефонной сети в Санкт-Петербурге. Первые годы деятельности.
§ 3.Междугороднее сообщение. Открытие линии Санкт-Петербург — Москва.
Глава вторая: Организационно-технические аспекты телефонизации
Санкт-Петербурга.
§ 1 .Технические аспекты работы Петербургской сети.
§ 2.Поставщики телефонного оборудования для Петербургской сети.
§ 3.Конструкции телефонных аппаратов. Телефонные аппараты российских изобретателей.
§ 4.Служба и служащие.
Глава третья: Телефонизация Петербурга/Петрограда в 1901-1917 гг.
§ 1 .Передача Петербургской сети в ведение городской Управы.
§ 2.Петербургская сеть в 1901-1914 гг. Открытие новой телефонной станции.
§ 3.Петербургская сеть в 1914-1917 гг. Функционирование
Петербургской/Петроградской телефонной сети в условиях военного
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК
Петербургская городская дума и проблемы градостроительства в конце XIX - начале ХХ века2000 год, кандидат исторических наук Сухорукова, Анна Сергеевна
Становление и развитие московской городской телефонной сети: 1882-2005 годы2005 год, кандидат исторических наук Криворученко, Константин Сергеевич
Развитие электросвязи и формирование информационной среды на Урале во второй половине XIX в. - конце 20-х гг. XX в.2007 год, доктор исторических наук Шапошников, Геннадий Николаевич
Модернизация городского пространства Санкт-Петербурга в 1905-1914 гг.2010 год, кандидат исторических наук Смирнов, Даниил Сергеевич
Почтовая, телеграфная и телефонная связь в Самарской губернии: 1851-1917 гг.2005 год, кандидат исторических наук Ромашов, Максим Валентинович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Телефонизация Петербурга: 1882-1917 гг.»
Заключение.
Приложения.
Список используемых источников и литературы.
§1. Введение.
Телефонная связь с конца XIX в. - одно из главных средств обмена информацией. С помощью телефона стала осуществляться коммерческая деятельность, работа государственных учреждений, функционирование армии и полиции и обыкновенное человеческое общение.
Развитие телефонного сообщение какой-либо страны являлось характерным показателем ее экономической мощи. Количество абонентов, городских телефонных сетей, центральных станций на них, относительное число телефонных аппаратов к населению страны показывало, какие суммы государство в состоянии тратить на развитие средств связи. Первоначально пользование телефонным аппаратом из-за новизны и соответствующей дороговизны могли себе позволить только состоятельные люди или процветающие компании. Таким образом, количество абонентов показывало, велико ли их число в стране.
Анализ ситуации, создавшейся в стране в результате внедрения нового технического, прогрессивного средства и восприятия его населением представляется актуальным в условиях усложнения государственного аппарата, коммерческой и торговой деятельности в стране и тенденции к сближению людей, которая выражается в учащении неформального общения.
Актуальность темы исследования.
На рубеже XIX-XX вв. изобретения новых коммуникативных каналов позволило человечеству совершить резкий скачок в развитии. Телефон, давший людям возможность связываться друг с другом в разных городах, странах, и даже на разных континентах, сыграл одну из ключевых ролей в построении нового коммуникативного, информационного общества. Сегодня, когда оперативное получение информации является насущной необходимостью, изучение истории развития средств связи помогает лучше осмыслить процессы, происходящие в современном, быстро меняющемся мире.
Развитие новых средств связи оказывало также существенное влияние на процессы социально-экономической трансформации российского общества. Формировались новые отрасли экономики, менялась повседневная жизнь людей, использовавших в повседневном общении технические новинки. Подобные процессы происходили как на рубеже XIX-XX вв., так и в настоящее время, что также делает актуальным изучение истории внедрения новаторских средств связи.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования представленной диссертации избрана сфера развития телефонных коммуникаций в России в конце XIX -начале XX вв. Предметом научного поиска стала история телефонизации Петербурга в 1882-1917 гг.
Цель и задачи исследования.
Основная цель диссертации - изучение процессов телефонизации Санкт-Петербурга, а также особенностей функционирования Петербургской городской телефонной сети как главного механизма этих процессов с момента внедрения телефонной связи в российской столице до Февральской революции. Для реализации заявленной цели следует решить следующие задачи: выявить источниковые материалы и исследовательские работы по теме, опираясь на это установить степень разработанности темы и возможности закрытия лакун в истории Петербургской телефонной сети в изучаемый период; проследить воздействие социально-экономических и политических изменений в России на развитие телефонизации Петербурга; выяснить бытовые стороны использования телефонных аппаратов, особенности ведения телефонных переговоров; определить качественный уровень работы телефонной станции на основе изучения условий, созданных для служащих, влияние их на показатели работы телефонной сети и соответствие потребностям абонентов; сформировать целостную картину внедрения телефонной сети в привычный образ жизни горожан посредством статистических данных; определить, соответствовал ли уровень телефонизации в Российской Империи общемировым тенденциям.
Степень изученности проблемы.
На сегодняшний день не существует обобщающих исследований ни по истории телефонизации Петербурга в исследуемый период, ни по истории Петербургской городской телефонной сети. Краткие сведения о развитии телефонного дела в Петербурге на рубеже XIX-XX вв. содержатся в работах, посвященных истории развития средств связи в России в целом.1 В этих изданиях процесс телефонизации Петербурга включен в единый процесс телефонизации Российской Империи и не рассматривается как отдельное направление. Основным предметом исследования данных работ является материально-техническая и экономическая составляющие функционирования городских телефонных сетей крупнейших городов России, в частности, ее столицы - Санкт-Петербурга. Вышеназванные исследования практически не затрагивают социальные особенности телефонизации как Петербурга, так и других российских мегаполисов, не показывают и не объясняют процессов трансформации телефонной связи, никак не характеризуют пользователей (абонентов) телефонной связи, представляя лишь
1 75 лет городской телефонной связи. М., 1956; Материалы по истории связи в России XVII-начала XX вв. Л., 1966. статистические сведения об их количестве в разные периоды времени. Данные работы, по сути, являются краткой ретроспективой процессов телефонизации крупнейших городов России, представляя их в усеченном виде, без всестороннего анализа механизмов функционирования телефонной связи.
Другие существующие работы, косвенно затрагивающие избранную проблему, условно разделены нами на несколько групп в зависимости от предмета изучения: развитие техническо-коммуникативных средств как фактор эволюции экономики и промышленности и как элемент истории техники вообще.
Прежде всего, необходимо отметить, что исследование процессов телефонизации в России делались уже на рубеже XIX-XX вв. Так, в дореволюционный период делались попытки анализа и выявления степени развития средств коммуникаций в российских городах на основе статистических данных и отчетов ведомств, отвечающих за функционирование средств связи (в частности - Почтово-телеграфного департамента России). Следует оговориться, что в данных изданиях собственно телефонизации уделяется мало внимания, гораздо больше -почте и телеграфу. Вместе с тем, эти работы, представляя интерес как сборники статистического и экономического материала, не показывают полноценного анализа механизмов и процессов телефонизации, игнорируя, как и выше представленные издания, социальную составляющую. Кроме того, их недостатком является излишне широкий взгляд на деятельность почтово-телеграфного ведомства как проводника общеевропейского прогресса в развитии средств коммуникаций. Это, на наш взгляд, могло быть вызвано тем, что авторы, будучи современниками, не избежали субъективного отношения к внедрению
2 Двадцатипятилетие почтово-телеграфного ведомства. СПб., 1910; Почтово-телеграфная статистика по отдельным учреждениям Российской Империи. СПб., 1899-1914. технического новшества на русскую почву. Также в указанных работах прослеживается тенденция восприятия усовершенствований средств коммуникаций в России как доказательства её принадлежности к мировым лидерам в этой области. Однако объективный анализ развития телефонного дела в России в исследуемый период показывает, что по уровню развития средств связи наша страна значительно отставала не только от лидера в этой отрасли - Соединенных Штатов Америки, но и от крупнейших стран Европы - Германии, Франции и Великобритании. Так, по данным статистики, к 1910 г. в США число абонентов равнялось 7.083.900, протяженность проводов составляла 25.190.000 км. В Германии в том же году было 910.900 абонентов и 4.401.300 км. телефонных проводов, в Великобритании - 615.900 абонентов, 2.971.000 км. проводов, в маленькой Швеции - 171.400 абонентов, 337.000 км. проводов. По тем же данным Россия (с Финляндией, где телефонное дело было поставлено значительно лучше, чем где-либо в Империи) занимала в этом списке лишь шестое место: 155.715 абонентов и 451.000 км. проводов соответственно.3
Значительно больше, нежели социально-экономические аспекты телефонизации, дореволюционных авторов интересовала техническая сторона телефонного дела, а также возможные расходы на его развитие и распространение.4 В этих исследованиях, прежде всего, показаны конструктивные особенности телефонного оборудования, его
3 Почтово-телеграфный журнал (в дальнейшем - ПТЖ). 1911. № 1. С. 105. О сравнении процессов телефонии в Европе и России см. также: Осадчий П. С. Почтовые телеграфные и телефонные сообщения как элемент государственного хозяйствования в Европе. СПб., 1908; Шедлинг М. Ю. Телефоны в главнейших европейских государствах. СПб., 1900.
4 Телефоны и электрические звонки. СПб., 1896; Критский М. Телеграфно-телефонное дело. СПб., 1905; Горский Д. Ф. Телефонные устройства. (Часть II). Харьков, 1912; Критский М. Сущность и основание беспроволочного (искрового) телефонирования (в кратком изложении). СПб., 1905; Качалов П. Элементарный курс телеграфии и телефонии. СПб., 1887; Борович JI. Как устроить домашние телефоны и микрофоны. СПб., 1910; Стабинский П. М. Телефон, его устройство и практической применение. СПб., 1910.; Телефон Грагама Белль. Рекламное издание. Варшава, типография Ф. Крокошинской, 1887. эксплуатационные характеристики, перспективы развития, правила пользования телефонной аппаратурой. Кроме того, данные работы преследовали еще одну конкретную цель — мотивировать преимущества технической новинки над другими средствами связи, уже использовавшимися в России и способствовать широкому распространению телефонов среди индивидуальных и коллективных пользователей. Среди авторов, писавших в исследуемый период о развитии телефонного дела в России можно выделить П. Д. Войнаровского и Н. Г. Писаревского, чьи работы представляются наиболее информативными и дающими более полное представление о технической стороне телефонизации в России.5
В технической стороне телефонного дела дореволюционных авторов интересовали также конструкции телефонных аппаратов. В этой связи особый интерес представляет работа Ю. Майера и В. Приса «Телефон и его практическое применение», как наиболее полное издание, содержащее описания телефонных аппаратов различных конструкций, применяемых в то время в России.6
Некоторые сведения о развитии телефонизации в Петербурге можно почерпнуть из дореволюционных изданий, посвященных жизни российской столицы.7
В советское время основная масса изданий, посвященных
5 Войнаровский П. Д. Устройство в домах электрического освещения, телефонов, электрических звонков и другое применение электричества в домашнем быту. М., 1892; Войнаровский П. Д. Теоретическое и практическое руководство по телефонии. СПб., 1897; Войнаровский П. Д. Воздушные электрические линии. Теоретическое и практическое руководство для студентов, техников и инженеров. СПб., типография И. Трофимова, 1905; Писаревский Н. Г. Об устройстве кабельных линий взамен воздушных и об основании кабельных заводов в России. СПб., 1882; Писаревский Н. Г. Руководство к устройству кабельных линий. СПб., 1889.
6 Майер Ю., Прис В. Телефон и его практическое применение. СПб., 1891. О конструкциях аппаратов конкретных изобретателей см.: Телефон Белла и его практическое применение в России. СПб., 1890; Дякин В. С. Сименс в Петербурге. Русско-немецкие контакты в биографии Петербурга [Материалы I международной конференции 2-4 ноября 1992 года]. СПб., 1992.
7 Петербург и его жизнь. СПб., 1914; Столица России. СПб., 1913. процессам телефонизации, приходится на 50-70 гг. XX в. При этом, в центре внимания исследователей находились лишь технические аспекты развития телефонного дела, причем как в случае изучения телефонизации СССР, так и в исследованиях, посвященных деятельности Ленинградской городской петербургской сети - преемнице сети петербургской. Работ, посвященных истории развития телефонного дела в Санкт-Петербурге до революции в тот период написано не было. Выделяются в этом ряду лишь два издания, о которых мы говорили выше, созданных коллективами авторов, посвященных истории развития телефонной связи в России и СССР в целом.9 В этих изданиях дореволюционной телефонизации Петербурга посвящены отдельные главы (наиболее содержательная - в сборнике «75 лет городской телефонной связи»).
Частично проблему развития телефонного дела в Санкт-Петербурге и России на рубеже веков затрагивают исследования, посвященные деятельности русских изобретателей в области телефонной связи.10 Многие из русских инженеров работали в российской столице, пытались организовать собственное телефонное производство, изобретали новые виды телефонного оборудования. Этой связи следует отметить издания, посвященные П. М. Голубицкому — самому известному российскому новатору в телефонном деле.11
Изданные в постсоветское время ряд работ, посвященных развитию процессов телефонизации, содержат некоторые материалы по истории телефонного дела в дореволюционном Петербурге. Прежде о
См. например: Мархай Е. В., Бабицкий И. А. Автоматическая телефония. М., 1950;
9 Материалы по истории связи в России XVII - начала XX вв. Л., 1966; 75 лет городской телефонной связи. М., 1956.
10 См.: Головин Г. И., Эпштейн С. JI. Русские изобретатели в телефонии. М., 1949.
11 Яроцкий А. В. Пионер отечественной телефонии. М. 1954; Яроцкий А. В. Павел Михайлович Голубицкий. М. 1976.
1 9 всего, необходимо выделить работу В. А. Красика «Телефон». В ней содержатся сведения о функционировании в Санкт-Петербурга предприятий по выпуску телефонного оборудования - заводов «Сименс и Гальске», «JI. М. Эриксон» и «Н. К. Гейслер и К.». Кроме того, в данном издании имеются материалы о деятельности в российской столице русских изобретателей в области телефонной связи, пытавшихся конкурировать с вышеназванными заводами путем создания собственного телефонного производства.
Помимо этого, преемницами советской исследовательской литературы по вопросам технического обеспечения телефонного сообщения стали работы, изданные в 90-е гг. и посвященные истории Петербургской телефонной сети в связи с деятельностью одноименного
13 акционерного общества. В этих работах, выпускаемых АО ПТС к юбилейным датам (115, 120-летию открытия телефонных сообщений в Санкт-Петербурге) содержится также краткий, ретроспективный экскурс в историю петербургской городской телефонной сети в дореволюционную эпоху.
В целом, указанные исследования, как дореволюционные так и позднейшие, носят общий характер (за исключением работ, посвященных специальным техническим вопросам). Они, несомненно, полезны для изучения многих сюжетов, связанных с изучением развития телефонной связи в России и Санкт-Петербурге, ее технико-экономических характеристик, однако, их поверхностность, схематичность, вкупе с игнорированием многих особенностей процессов телефонизации, главным образом социальных, слабая источниковедческая и историографическая база не позволяют на
10
Красик В. А. Телефон. М., 2000. О телефонных заводах см. также: Каталог телефонной фабрики Русского акционарного общества JT. М. Эриксон и К. СПб.,
1908.
1Ч
Кононов М. Б. Артерии новой цивилизации. СПб., 1997; 120 лет телефонной связи в Петербурге. История Петербургской телефонной сети в документах и фотографиях. СПб., 2002. основании этих работ получить полноценное и многоплановое представление о развитии телефонного дела в российской столице до 1917 г.
Периодизация и хронологические рамки исследования.
Для изучения процессов телефонизации Санкт-Петербурга и, в рамках этой задачи, - условий функционирования Петербургской городской телефонной сети избран период с 1882 по 1917 год. Сделано это по нескольким причинам. Во-первых, данные период представляет собой первые годы работы городских телефонов, что позволяет рассмотреть развитие телефонного дела в столице на начальных его этапах, выявить тенденции, которые разовьются в будущем. Во-вторых, в первый этап своего функционирования (1882-1900 гг.) телефонная сеть столицы находилась в частных руках, являясь собственностью «Международной компании телефонов Белла»; в частных руках (в рамках акционерного общества) городская сеть находится и в наше время, что дает возможность сравнить отношение частных компаний к собственности в разные эпохи. И, наконец, в-третьих, с 1900 по 1917 гг., во второй этап своего функционирования, столичные телефоны находились в руках городской Управы, административного аппарата, что дает нам возможность выяснить, как государственные органы справлялись с задачей развития телефонного дела в столице, насколько эффективно управление петербургскими телефонами и процессом телефонизации столицы осуществлялось с помощью городских чиновников.
Географические рамки исследования.
Географические рамки исследования затрагивают, в первую очередь, столицу Российской Империи - Санкт-Петербург, что обусловлено реальными историческими предпосылками. Во-первых, телефонизация России начиналась (и развивалась наиболее интенсивно) именно в столице. Во-вторых, все проблемы телефонизации (в том числе социальный аспект) фокусировались в Петербурге наиболее рельефно.
Источниковая база исследования.
Как уже указывалось выше, обобщающих работ, посвященных истории телефонизации Петербурга в исследуемый период и дающих возможность опереться на них при изучении данной темы, до сих пор написано не было. Перечисленные выше исследования дают представления лишь о некоторых особенностях развития процессов телефонизации в российской столице на рубеже XIX-XX вв. Следовательно, при написании данного исследования остро встал вопрос о подборе источниковой базы, наиболее полно отражающей особенности и характер телефонной связи дореволюционного Петербурга, позволяющих выявить причинно-следственные связи процессов телефонизации, а также выявить механизмы функционирования городских телефонов в изучаемый период.
Основой для написания данной диссертации являются архивные источники. В Российской Империи надзор за функционированием и развитием телефонной связи находился в ведении Главного управления почт и телеграфов, материалы которого хранятся в Российском государственном историческом архиве (далее - РГИА).14 В этом фонде находится техническая документация, статистические отчеты и сводки, касаемые деятельности Петербургской городской телефонной сети (в частности, сведения о количестве городских абонентов, протяженности телефонных проводов, повреждениях линейного оборудования и т. д.). Среди них - рапорт начальника Петербургского телеграфного округа Ф. Я. Герварта о результатах опытов применения телефонных аппаратов в окрестностях Петербурга, документ, дающий представление о первых попытках внедрения телефонной связи в столице России15 Там же
14 РГИА. Ф.1289. Оп.1-2.
15 РГИА. Ф. 1289. On. 1. Д. 4978. ЛЛ. 32-42 об. находятся «Кондиции на устройство и эксплуатацию городских телефонных сообщений»,16 свод правил, по которым была устроена городская телефонная сеть Санкт-Петербурга после передачи концессии на ее эксплуатацию «Международной компании телефонов Белла».
Помимо статистико-экономических материалов, фонд Главного управления почт и телеграфов содержит информацию о петербургских абонентах, пользовавшихся телефонной связью в исследуемый период. В делах фонда находятся такие свидетельства, как жалобы абонентов на плохую работу телефонов, переписка руководства сети с руководством управления почт и телеграфов, прошения частных лиц об установке у них телефонных аппаратов. Это дает возможность изучить работу телефонной сети «изнутри», проанализировать ее социальные особенности. Помимо РГИА, богатый материал по истории телефонизации Санкт-Петербурга на рубеже XIX-XX вв. хранится в Центральном городском историческом архиве (далее - ЦГИА СПб). Наибольший интерес среди них представляют материалы фонда
1V
Петербургской городской телефонной сети. Они стали основой для главы, посвященной служащим петербургской городской телефонной сети, непосредственно осуществлявших процессы телефонизации российской столицы. В этом фонде содержатся личные дела работников городских телефонов - телефонисток и технического персонала
18 линейных рабочих, мастеров, инженеров). Многие из публикуемых в представленной диссертации материалов печатаются впервые: до сих пор сведения из личных дел служащих телефонной сети не были отражены в историографии, посвященной телефонизации Петербурга. Анализируя эти личные дела можно сделать вывод о социальных характеристиках телефонных служащих - их происхождении, социаль
16 РГИА. Ф. 1289. Оп. 2. Д. 432. ЛЛ. 1 об.-б.
17 ЦГИА СПб. Ф. 1459. Оп. 1-2. Во второй описи просмотрены ДЦ. 1-75.
18 ЦГИА СПб. Ф. 1459. On. 1. ном и материальном положении, этническом составе, вероисповедании, образовании. В личных делах работников сети отражена ее повседневная жизнь, дается представление о механизмах функционирования городских телефонов. В этой связи следует отметить впервые публикуемый в отечественной историографии документ - «Правила обслуживания коммутаторов дежурными телефонистками»19 - свод необходимых навыков по управлению телефонной сложной аппаратурой, а также правила внутреннего распорядка и поведения на телефонных станциях. Кроме того, использованные материалы фонда позволяют сделать выводы о характере взаимоотношений телефонных служащих и городских абонентов.
Помимо личных дел служащих, фонд Петербургской городской телефонной сети содержит сведения о работе городских телефонов в 1901-1917 гг. - периоде управления столичными телефонами городскими властями. Особый интерес представляют дела, относящиеся к 1914-1917 гг., периоду первой мировой войны, позволяющие проанализировать особенности функционирования городской телефонной сети в условиях венного времени.
Кроме фонда Петербургской городской телефонной сети в ЦГИА СПб представлены материалы фонда Управления городских телефонов.20 В нем, в частности, содержится информация о деятельности Управления городской телефонной сети, кадровые вопросы городской сети (нормативные акты о зарплатах, отпусках, увольнениях и т. п., правила поведения служащих ГТС, после 1914 г. -снабжение сети всем необходимым), годовые отчеты по эксплуатации городских телефонов, статистика, сведения об оборудовании и аппаратуре, о строительстве новой телефонной станции, переписка с городскими службами и структурами, телефонная связь с пригородами,
19 ЦГИА СПБ. Ф. 1459. Оп. 2. Д. 62. ЛЛ. 1-6.
20 ЦГИА СПб. Ф. 1341. Оп. 1-3. сведения о функционировании междугородней линии Петербург-Москва, передаче столичных телефонов от «Международной компании телефонов Белла» Городской Управе Санкт-Петербурга.
Помимо вышеуказанных фондов информация об истории телефонизации Петербурга в исследуемый период содержится в ряде других фондов, позволяющих получить разнообразные сведения о городских телефонах.
Кроме РГИА и ЦГИА СПб, информацию о технических особенностях телефонизации Петербурга на рубеже XIX-XX вв. содержат материалы Центрального городской музей связи имени А. С.
21
Попова (в дальнейшем ЦГМС). В этом фонде собраны сведения о телефонной аппаратуре и оборудовании, применяемом на Петербургской городской телефонной сети. В частности, в коллекции ЦГМС находятся телефонные аппараты, коммутаторы, а также комплект технических приспособлений для работы телефонисток. Однако, к сожалению, у исследователя не было возможности детального изучения материалов данного архива, поскольку ЦГМС длительное время находился на реконструкции и был открыт только 19 декабря 2003 г.
Помимо открытых хранилищ, при работе над данной диссертацией были использованы и материалы закрытого, ведомственного фонда. В представляемом исследовании впервые публикуются материалы архива АО ПТС (далее - Архив ПТС), ранее недоступные научной общественности. Так, в диссертации впервые печатаются сведения из личных дел служащих петербургской телефонной сети, заведенных после марта 1917 г. (личные дела до 1917 г. хранятся в ЦГИА СПб). В них, во-первых, представлены впервые увидевшие свет нормативные документы, принятые до 1917 г. и показывающие правила приема на службу работников городских телефонов, а, во-вторых, содержится
21 ЦГМС. Ф. Телефон. информация о функционировании городской сети зимой - ранней весной 1917 г.
Не менее важны для изучения процессов телефонизации Петербурга в исследуемый период периодические издания, посвященные техническим вопросам, выходившие в Петербурге в конце XIX в. Среди них следует особо выделить «Почтово-телеграфный журнал» (в дальнейшем - ПТЖ, подборка за 30 лет, с 1888 по 1917 гг.), а также журнал «Электричество» (подборка за 36 лет, с 1882 по 1917 гг.). В них содержится различная социально-экономическая и техническая информация, отражающая историю телефонизации российской столицы на рубеже XIX-XX вв. В данных изданиях также содержатся богаты статистические сведения о предмете настоящего исследования.
Для изучения социальной стороны развития телефонного дела в Петербурге, ее истории «глазами очевидца» в данной работе использованы материалы журнала «Нива», пишущего о повседневной жизни Санкт-Петербурга в изучаемый период. Для этих же целей в диссертации приводятся газетные публикации того времени («Санкт-Петербургский листок»), передающие отношение горожан к новому виду связи.
Периодические издания, наряду с архивными материалами, являются основой для написания данной диссертации.
Еще одним важным источником получении информации о предмете настоящего исследования являются законодательные и нормативные документы, регулировавшие деятельность по предоставлению телефонных услуг населению и организациям российской столицы. Наиболее важные из них собраны в сборнике документов «Действующие постановления по телефонной части».22
Основной блок статистических отчетов и сведений о телефонизации Петербурга представлен в архивохранилищах и
Действующие постановления по телефонной части. СПб., 1909. периодической литературе (в частности - «Почтово-телеграфном журнале), однако, для представленного исследования имеет важное значение такое издание, как «Графическое изображение деятельности почтово-телеграфного ведомства (по официальным данным)»,23 характеризующее деятельность департамента, отвечающего за телефонную связь в России. Данные статистические материалы ограничиваются 1915 г., однако, и они показывают резкое ухудшение положения дел в области телефонной связи в 1914-1915 гг., вызванное экономическими трудностями первой мировой войны.
Для анализа социального состава петербургских абонентов, помимо архивных данных, использованы материалы справочников «Весь Петербург. Адресная и справочная книга» за 1894-1917 гг., а также издания «Табель домов и улиц Санкт-Петербурга».24 В этих изданиях содержатся списки городских абонентов, с указанием их социального положения, занимаемой должности или профессии, что помогает получить представление о том, какие категории людей могли себе позволить пользование телефонной связью в изучаемый период
25 времени. Эти материалы также оказали содействие в формировании целостной картины распространения телефонной связи в городе.
В особую группу источников, о которой мы говорили выше, следует отнести технические издания конца века, выходившую в большом количестве в связи с бурным развитием науки в тот период.
К сожалению, работники петербургской городской телефонной сети рубежа XIX-XX вв. не оставили мемуаров об исследуемом предмете. Однако в личном архиве диссертанта находятся воспоминания
23 Графическое изображение деятельности почтово-телеграфного ведомства (по официальным данным). Пг., 1915.
24 Табель домов и улиц Санкт-Петербурга. СПб., 1889.
25 Пользование телефонной связью, в период управления городскими телефонами стоило очень больших денег - 250 р. в год, после передачи права на их эксплуатацию Городской Управе абонентская плата была снижена до 55 р. в год, что все равно составляло значительную сумму, равняясь, примерно 1/6 годичной зарплаты телефонистки центральной станции. нескольких телефонисток, работавших на городских телефонах в это время. Данные материалы являются основой для брошюры, готовившейся JITTC к столетию телефонной связи в Петербурге, которое отмечалось в 1882 г., но это издание так и не увидело свет. Все материалы, собранные для него в настоящий момент хранятся у автора представляемого исследования и публикуются в данной работе
26 впервые.
Воспоминания о впечатлениях от первых опытов общения с телефоном в начале XX в. оставил писатель Лев Успенский, отрывки из мемуаров которого также приводятся в диссертации.27
Методологическая основа диссертации.
Методологической основой диссертации являются принципы историзма, объективности, и научной достоверности. Решение поставленных задач достигалось путем комплексного анализа источников. Исторические события подвергались последовательному и всестороннему логическому анализу. Выяснялись их взаимосвязи и взаимообусловленность.
Для комплексного решения проблемы было необходимо использование ряда социально-исторических, общенаучных и междисциплинарных методов: проблемно-хронологического — для выяснения истоков зарождения и развития процессов телефонизации Санкт-Петербурга; сравнительно-исторического (компаративного) — для установления различных этапов в развитии процесса телефонизации, а также рассмотрения трансформации восприятия современниками телефонного аппарата как средства коммуникации; статистического метода — с целью сопоставления и выявления динамики развития городской телефонной сети Санкт-Петербурга, роста численности
26 От забастовки до революции. Воспоминания телефонистки Е. П. Комиссаровой. Из личного архива JI. Г. Авруха.
27 Успенский JI. В. Записка старого петербуржца. Л., 1990. абонентов и процента телефонных переговоров в разных областях жизни.
Новизна и научно-практическая значимость исследования.
Данная диссертация является первым полномасштабным исследованием по истории телефонизации Санкт-Петербурга в 18821917 гг. деятельности Петербургской городской телефонной сети как основного инструмента этого процесса в период владения городскими телефонами «Международной компанией телефонов Белла» (до 1 ноября 1901 г.), и предреволюционные годы деятельности по руководству сетью городской Управой. В работе рассмотрены различные аспекты телефонизации Петербурга на фоне меняющихся социально-экономических условий в России конца XIX - начала XX вв. В научный оборот впервые введены документы, регламентирующие условия приема на работу служащих телефонной сети, правила обращения с телефонным оборудованием работников городских телефонов, а также правила поведения на телефонных станциях. Помимо этого, научной общественности впервые представлены материалы ведомственного архива, ранее недоступные для историков. Также впервые вводятся в научный оборот многие технические и данные, характеризующие предмет исследования (количество абонентов, сетей, длина проводов, кабелей). Диссертация может быть использована в преподавании общего курса отечественной истории, а также при составлении специальных курсов по истории науки и техники, социально-экономической истории России.
Апробация результатов исследования^
Диссертация обсуждена на заседании кафедры русской истории Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. Положения диссертации докладывались автором на конференциях: «Герценовские чтения (актуальные проблемы социальных наук)» (апрель 1999, апрель 2002, апрель 2003). По теме диссертации опубликовано 3 статьи общим объемом 0,9 п. л.
Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК
История средств и способов связи Томской губернии второй половины XIX - первой четверти XX вв.2004 год, кандидат исторических наук Морев, Владимир Алексеевич
Городская Дума г. Санкт-Петербурга в 1904-1907 гг.2005 год, кандидат исторических наук Макаревич, Марина Леонидовна
Развитие общественных спортивных организаций Санкт-Петербурга и их роль в становлении физической культуры и спорта России: Конец XIX века - 1917 год2004 год, кандидат исторических наук Солдатова, Мария Александровна
Мусульманское население г. Петрограда в 1914 - нач. 1917 гг.2004 год, кандидат исторических наук Мясникова, Ольга Сергеевна
История развития Петроградского (Ленинградского) железнодорожного узла в 1914-1941 гг.2017 год, кандидат наук Критский, Сергей Валерьевич
Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Аврух, Лев Григорьевич
Развитие телефонного дела в России и ее столице Санкт Петербурге шло медленными темпами, отстававшими и как от европейских, так и от темпов лидера в этой области в исследуемую эпоху - Соединенных Штатов Америки. Главная причина состояла в неудовлетворительном финансировании телефонных сетей из государственного бюджета, сокращавшемся из года в год. Кроме того, частные контрагенты, в частности, «Международная компания телефонов Белла», получившие право на устройство телефонных сообщений в городах России, не торопились вкладывать большие деньги в техническое оснащение и развитие, а, зачастую, и просто в поддержание нормального функционирования городских телефонных сетей. Делалось это потому, что с владельцами сетей заключался временный контракт (согласно «Кондициям на устройство телефонных сообщений» - на 20 лет), и контрагенты стремились извлечь максимальную прибыль при минимальных затратах в условиях ограниченности срока контракта. В этой связи насущно встал вопрос о передаче всех эксплуатируемых сетей после истечения срока концессии государству, однако, когда в 1901 г. истек срок контракта компании Белла на право владения телефонными сетями в ряде крупнейших городов России, в том числе и Санкт-Петербурге, сети, по результатам открытых торгов, вновь перешли в частные руки. В Петербурге право на их эксплуатацию получила Городская управа.Следует отметить, что переход телефонных сетей в управление государственным или местным структурам стоял на повестке дня не только в России, но и в ведущих европейских странах. Главным итогом передачи телефонного дела в Петербурге от «Международной компании телефонов Белла» к городской управе было то, что американская компания утратила свое влияние на ход истории города, Санкт Петербург лишился особенности - городские телефоны принадлежали теперь не частной, тем более иностранной кампании, а по сути -
государственному учреждению, и далее телефония в Петербурге развивалась уже не за счет частной инициативы.Положительным моментом смены собственника петербургской городской телефонной сети следует признать резкое снижение абонентской платы за право пользования телефонной связью. В результате в Санкт-Петербурге количество абонентов всего за 15 лет увеличилось более чем в 12 раз, преодолев к концу исследуемого периода отметку в 50000 пользователей.Условия работы служащих городской телефонной сети были крайне тяжелыми. Особенно сложно приходилось телефонисткам, особенности работы которых приводили к потере здоровья, физическому и нервному истощению. При этом, заработная плата телефонных работников в течение всего исследуемого периода оставалась низкой, никак не компенсирующей тяжелые условия службы.В дореволюционной России потребность в телефонном оборудовании удовлетворялась несколькими крупными фирмами, захватившими в исследуемый период российский и петербургский рынок практически полностью. Этими фирмами были компании «Сименс и Гальске», «Л. М. Эриксон» и «Н. К. Гейслер и К.», имевшими в Петербурге свои заводы.Пользование телефонным аппаратом на рубеже XIX-XX вв.представляло собой весьма сложный, трудоемкий процесс. Конструкции телефонов были различными. Изобретения российских инженеров использовались и на петербургской телефонной сети, но так и не смогли стать массовым продуктом. Их установки оставались единичными, и постепенно продукция мировых лидеров производства телефонных аппаратов полностью завоевала рынок телефонной связи Петербурга.Вступление России в первую мировую войну негативно отразилось на всех сферах жизни страны, затронув, прежде всего, ее экономическое благополучие. Все больше сил и средств государство вынуждено было тратить на армию; тяжелые поражения на фронтах требовали новых финансовых ресурсов для ведения боевых действий. При этом гражданский сектор экономики терпел недостаток финансирования, многие отрасли из-за войны терпели большие убытки и не развивались.Кроме того, война накладывала отпечаток и на повседневную жизнь всех слоев общества, не обойдя стороной и телефонных служащ,их, и их клиентов — пользователей телефонной связью по всей стране.Ухудшение положения служащих телефонной сети, их невысокие заработки привели к невиданному до того явлению - нехватке телефонисток, постепенно принимавшей угрожающие размеры. Новые телефонистки, недавно поступившие на службу, не всегда должным образом овладевали необходимыми навыками, а зачастую относились к своим обязанностям халатно. В результате на станциях увеличилось количество неправильных соединений, сбоев в работе сети, и, как следствие, - увеличение числа жалоб абонентов. Однако, несмотря на трудности, переживаемые Петроградской телефонной сетью в 1914-1917 гг., условия военного времени требовали нормального функционирования телефонной связи в российской столице.Руководство Петроградской сети пыталось бороться с массовой неявкой дежурных телефонисток на работу.Тем не менее, в 1914-1917 гг. положительная динамика количества абонентов, наблюдаемая в предвоенные годы, сохранилась, правда, в меньших масштабах. В 1915-1916 гг. цифры прироста пользователей становятся ниже, чем в 1914 г.: на 1 января 1915 г. - 53231 абонент, 1 января 1916 г. - 56185. Прирост абонентов за 1915 г. - 2954 пользователь. На 1 января 1916 г. -56185 абонентов, на 1 января 1917 г. • 57385. Прирост за 1916 г. - 1200 пользователей."^^^ На 1 марта 1917 г. на Петроградской Городской Телефонной Сети состояло 57423 абонентов. Военное время, регламентировавшие повседневную жизнь жителей российской столицы, вносило свои коррективы и в отношении пользования абонентами телефоном. Темпы роста числа пользователей телефонной связи в российской столицы значительно опережали темпы модернизации телефонных коммуникаций. В результате, качество связи продолжало оставаться плохим из-за большой нагрузки на телефонное оборудование.События конца февраля-начала марта 1917 г. в Петрограде не обошли стороной и городскую телефонную сеть. Социально экономические и политические изменения в стране не могли не затронуть сферу телефонного сообщения, систему функционирования городской сети, положение и воззрения служащих и потребителей телефонных услуг. В ходе революционных событий телефонная связь выступила неотъемлемой частью ведения действий противоборствующих сторон, использовавших ее для передачи инструкций и обеспечения постоянных контактов. После февральских событий 1917 г. развитие телефонизации пошло по новому пути, который должен стать предметом отдельного исследования.
Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Аврух, Лев Григорьевич, 2004 год
1. Источники: 1. Опубликованные;
2. Графическое изображение деятельности почтово-телеграфноговедомства (по официальным данным). Пг.: картографическое заведение 1. Яковенко, 1915. - 24 с.
3. Действующие постановления по телефонной части. СПб.: типография
4. Министерства Внутренних Дел, 1909. - 42 с.
5. Материалы по истории связи в России XVII-начала XX вв.. Л.:
6. Министерство связи СССР, 1966. - 335 с.1. Неопубликованные: 1. Архивные источники;
7. Российский Государственный Исторический Архив»
8. Ф. 1289 (фонд Главного управления почт и телеграфов - 1862-1917 гг.):опись 1 д. 4696 опись 2 1. Д. 259 д. 266 д. 276 1. Д. 416 1. Д. 432 д. 1078 д. 1115 д. 1195 д. 1455 д. 1618 д. 1695 д. 2003 д.2004 д. 2215 д. 2584 д. 2625 д. 2626
9. Архив Петербургской городской телефонной сети.
10. Личное дело телефонистки Алексеевой К. П. Д. 1045.
11. О службе рабочего Амелина Е. И. Д. 94
12. Личное дело телефонистки Андреевой А. И. Д. 7.
13. Личное дело телефонистки Манонен Е. И. Д. 2215.
14. Центральный Городской Музей Связи им. А. Попова.
15. Ф. Телефон (1882-1917 гг.):1. Д. 591
16. Личный архив Л. Г. Авруха.
17. От забастовки до революции. Воспоминания телефонистки Е. П.1. Комиссаровой.
18. Центральный Городской Исторический Архив Санкт-Петербурга.
19. Ф. 256 (фонд строительного отдела петроградского губернского
20. Управления - 1864-1917 гг.):1. Опись 9 1. Д. 167 1. Опись 26 1. Д-6
21. Ф. 569 (фонд Канцелярии петроградского градоначальника - 1871-1917гг.): 1. Опись 17 1. Д. 500
22. Ф. 921 (фонд Правления петроградского округа путей сообщения введомстве Министерства путей сообщения - 1835-1901 гг.): 1. Опись 95 1. Д. 15
23. Ф. 1209 (фонд Управления петроградского почтово-телеграфного округа
24. Главного управления почт и телеграфов Министерства внутренних дел1852-1918 гг.): 1. Опись 22 1. Д. 128 1. Д. 1421 1. Опись 23 1. Д-38
25. Ф. 1341 (фонд Управления городских телефонов - 1901 1917 гг.):1. Опись 3 1. Д. 194 1. Д. 201 1. Д. 319
26. Ф. 1459 (фонд Петербургской городской телефонной сети - 1882-1917гг.): 1. Опись 1 д. 45 1. Опись 2 1. ДД. 1-75
27. Ф. 1471 (фонд «Русское акционерное общество» -1871-1917 гг.):1. Опись 8 1. Д. 2
28. Статистическая литература:
29. Двадцатипятилетние почтово-телеграфного ведомства. СПб.:типография Министерства Внутренних Дел, 1910. - 19 с.
30. Почтово-телеграфная статистика по отдельным учреждениям
31. Российской Империи. СПб.: Главное Управление Почт и Телеграфов,1899-1914 гг. 1. Периодические издания. 1. Журналы;
32. Нива. СПб.: издательство А. Ф. Маркс, 1882., № 20.
33. Нива. СПб.: издательство А. Ф. Маркс, 1905., № 35.
34. Почтово-телеграфный журнал:1. Официальный: а) 1901г. М.: Народный Комиссариат Почт и телеграфов. № 1-12. 1. Неофициальный: а) 1888-1917 гг..
35. Электричество. 1882-1917 гг. СПб., VI отдел Императорского русскоготехнического общества. 1. Газеты:
36. Санкт-Петербургский листок. 1901. № 300.
37. Справочная литература и словари;
38. Весь Петербург. Адресная и справочная книга. 1894-1914 гг.
39. Брокгауз и Эфрон - Словарь. Т. 64. СПб.: типография Акционерного
40. Общества «Издательское дело». - 960 с.
41. Каталог телефонной фабрики Русского акционарного общества Л. М.
42. Эриксон и К. СПб.: типография завода, 1908. - 68 с.
43. Табель домов и улиц Санкт-Петербурга. СПб.: Санкт-Петербургскаягородская Управа, 1889. - 304 с. 1. Литература.
44. Войнаровский П. Д. Воздушные электрические линии. Теоретическое ипрактическое руководство для студентов, техников и инженеров. СПб.: типография И. Трофимова, 1905. - 995 с.
45. Войнаровский П. Д. Теоретическое и практическое руководство потелефонии. СПб.: типография Министерства Внутренних Дел, 1897. - 50 с.
46. Войнаровский П. Д. Устройство в домах электрического освещения,телефонов, электрических звонков и другое применение электричества в домашнем быту. М.: ред.-изд. «Ремесленной газеты» К. А. Казначеева, 1892.-78 с.
47. Гвоздев Е. И. Телефонная система, изобретенная Е. И Гвоздевым. СПб.:типография Академии Наук, 1891. - 43 с. с чертежами, 19 л. илл.
48. Головин. И., Эпштейн Л. Русские изобретатели в телефонии. М.:1. Связьиздат, 1949. - 88 с.
49. Голубицкий П. М. Применение телефонов на железных дорогах. М.:типография «Рассвет», 1890. - 32 с.
50. Горский Д. Ф. Телефонные устройства. (Часть II). Харьков: типография«М. Дрейшпуль и сыновья», 1912. - 424 с.
51. Качалов П. Элементарный курс телеграфии и телефонии. СПб.:типография Министерства Внутренних Дел, 1887. - 105 с. .
52. Кононов М. Б. Артерии новой цивилизации. СПб.: Лимбус пресс, 1997.151 с.
53. Красик В. А. Телефон. М.: Топливо и энергетика, 2000. - 470 с.
54. Критский М. Сущность и основание беспроволочного (искрового)телефонирования (в кратком изложении). СПб.: типо-лит. «Энергия», 1905.-63 с.
55. Критский М. Телеграфно-телефонное дело. СПб.: типо-лит. «Энергия»,1905.-346 с.
56. Майер Ю., Прис В. Телефон и его практическое применение. СПб.:типография Академии Наук, 1891. - 72 с.
57. Мархай Е. В., Бабицкий И. А. Автоматическая телефония. М.:
58. Связьиздат, 1950. - 404 с.
59. Несколько слов о телефонах Голубицкого. М.: 1886. Отзывы..
60. Осадчий П. Выбор систем телефонов для больших городов. СПб.: Тво художественной печати, 1901. - 306 с.
61. Осадчий П. Почтовые телеграфные и телефонные сообщения какэлемент государственного хозяйствования в Европе. СПб.: типография 1. А. Бенке, 1908.-51 с.
62. Писаревский Н. Г. Об устройстве кабельных линий взамен воздушных иоб основании кабельных заводов в России. СПб.: типография Р. Голике, 1882.-24 с.
63. Писаревский Н. Г. Руководство к устройству кабельных линий. СПб.:тип.-лит. В. В. Комарова, 1889. - 314 с.
64. Писаревский Н. Г. Телефоны и практическое применение их. Обзорустройства телефонных сообщений в разных государствах. СПб.: телеграфный деп-т, 1881.-39с.
65. Петербург и его жизнь. СПб.: изд-во «Жизнь для всех», 1914. - 336 с.t" 75 лет городской телефонной связи. М., Связьиздат, 1956. - 147 с.
66. Стабинский П. М. Телефон, его устройство и практической применение.
67. СПб.: типография «А. Ф. Сухова», 1910. - 161 с. со 128 илл.
68. Столица России. СПб.: типография «М. Г. Корнфельд», 1913. - 64 с.120 лет телефонной связи в Петербурге. История Петербургской телефонной сети в документах и фотографиях. СПб.: типография 1. Правда, 2002. - 286 с.
69. Телефон Белла и его практическое применение в России (составитель
70. П. Шимкевич). СПб., типография дома малолетних бедных, 1890. - 77 с.
71. Телефон Грагама Белль. Рекламное издание. Варшава: типография Ф.к Крокошинской, 1887. - 3 с.
72. Телефоны и электрические звонки. СПб.: Офицерская стрелковая школа,1896.-150 с.
73. Успенский Л. В. Записка старого петербуржца. Л., Лениздат, 1990. - 352с.
74. Шедлинг М. Ю. Телефоны в главнейших европейских государствах.
75. СПб.: типография Мин. Вн. Дел, 1900. - 23 с.
76. Яроцкий А. В. Павел Михайлович Голубицкий. М.: Наука, 1976. - 120 с.
77. Яроцкий А. В. Пионер отечественной телефонии. М.: Знание, 1954. - 32с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.