Технология подготовки и аэробной твердофазной ферментации помета на птицефабриках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Яковлев, Александр Владимирович

• Яковлев, Александр Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Яковлев, Александр Владимирович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Основные физико-механические и химические свойства цтичьего помета.

1.2. Использование помета в сельском хозяйстве.

1.3. Технологические способы переработки помета для эффективного использования.

1.4. Цели и задачи исследования.

2. Материал, методика и условия проведения исследований.

2.1. Теоретические аспекты процесса аэробной твердофазной ферментации органических смесей, включающих птичий помет.

2.2. Микробиологические основы производства комплексных органических удобрений.

2.3. Условия получения высококачественных удобрений на фабриках с клеточным содержанием птицы.

3. Результаты собственных исследований.

3.1. . Экспериментальные исследования аэробной твердофазной ферментации птичьего помета с органическими компонентами.

3.2.Температурные режимы и экспозиция процесса.

3.3. Химический состав органических удобрений.

3.4. Микробиологический состав удобрений.

3.5. Определение экономической эффективности переработки помета на птицефабриках.

3.6. Экологические прогнозы утилизации птичьего помета.

Выводы

Предложения производству.

Используемая литература.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология подготовки и аэробной твердофазной ферментации помета на птицефабриках»

В сохранившихся записях древнеримских историков, упоминавших о птицеводстве, было отмечено, что в далекие времена люди, кроме получения яиц и мяса от домашней птицы, обращали внимание на птичий помет, ценные качества которого им были хорошо известны. Причем, действие помета на урожай знали превосходно и успешно использовали его в качестве удобрения путем поверхностного внесения в почву.

Качество помета оценивали в зависимости от вида птицы, от которой он поступал. Например, помет голубей и кур оценивался выше всех. Специальные надсмотрщики строго следили за его сбором и хранением в специально отведенных местах. Значительно ниже по качеству оценивался помет гусей и водоплавающей птицы.

В отдельных исторических документах даже прямо указывалось на его непригодность для использования в качестве удобрения и даже отмечалось его отрицательное действие на урожай.

В других материалах, наоборот, отмечалось о благотворном влиянии птичьего помета не только на урожай, но и на повышение качества, особенно кормовых трав, которые могут заметно усилить отложение жира у животных. Причем, рекомендовалось на лугах использовать помет в свежем виде.

Значение домашней птицы, как производителя удобрений, упало с падением римского владычества. В средние века только изредка встречаются отдельные распоряжения, запрещающие выгон гусей на общинные пастбища, так как острый помет портит траву. Для гусей местные власти отводили специальные выгоны.

Несмотря на то, что в записях средних веков и встречаются отдельные упоминания о превосходных качествах птичьего помета, но они носят большей частью воспоминания о цветущем развитии птицеводства у римлян. Лишь в новейшее время, когда истощенные поля настойчиво стали требовать сильнодействующих удобрений, общее внимание земледельцев было обращено снова к птичьему помету, а именно к гуано -залежам, высохшего в условиях сухого климата, помета диких птиц. Несмотря на большие финансовые издержки его, привозили из южных стран до тех пор, пока развиваемая химическая промышленность не предложила сельскому хозяйству минеральные удобрения, получаемые из сырья горных пород.

В настоящее время существенно изменились условия содержания и выращивания птицы. Сосредоточение на ограниченных площадях большого поголовья кур и цыплят-бройлеров, применение многоярусных клеточных батарей, создание искусственного климата в помещениях с птицей, использование в рационах нетрадиционных кормов - все это привело к изменению физико-механических и химических характеристик птичьего помета, в больших количествах ежесуточно поступающего от специализированных птицеводческих хозяйств.

От одной средней мощности птицефабрики (400 тыс. кур-несушек или 6 млн. цыплят-бройлеров) в год поступает до 40 тыс. тонн птичьего помета. К утилизации такого количества органической массы практически все птицефабрики России оказались неподготовленными. Поэтому приходится констатировать тот факт, что птичий помет накапливается вблизи птицефабрик, теряет свои ценные качества, представляя серьезную экологическую опасность для окружающей природной среды.

В тоже время, имеющийся опыт работы отдельных птицеводческих хозяйств в нашей стране и за рубежом показывает, что при создании условий для подготовки и переработки помета в удобрения, - позволит хозяйствам иметь от реализации, так называемой побочной продукции, дополнительный источник дохода не менее 1,5 млн. рублей в год чистой прибыли, с одновременной ликвидацией опасности загрязнения лесов, водоемов и пахотных земель.

Анализ работы птицеводческих хозяйств, обобщение литературных источников и патентных исследований показали, что имеющиеся отдельные разобщенные проекты подготовке и переработке помета не имеют законченных оптимальных решений получения из этого вида органического сырья ценного удобрения.

Механизация выполнения технологических операций по промышленной переработке помета должна быть объединена в единый производственный процесс функционирования птицеводческого хозяйства.

Поступление помета от всех птицефабрик нашей страны ежегодно составляет свыше 25 млн. тонн в год. Следовательно, агропромышленный комплекс от птицеводческой отрасли для своих нужд может получать в перерасчете на стандартные туки около 5,5 млн. тонн минеральных удобрений.

А если принять во внимание, что в птичьем помете содержится около 25% органического вещества, то для повышения содержания гумуса в почве земледельцы страны могли бы эффективно использовать другие органические компоненты в сочетании с пометом, что позволило бы резко величить объемы производства экологически чисты и высокоэффективных удобрений для сельского хозяйства.

Снижение материально-технических и трудовых затрат на утилизацию помета, повышение его качества, как сырья для промышленной переработки, производство удобрений на его основе, надежное обеспечение охраны окружающей среды потребовали выполнения решения комплекса вопросов как по подготовке птичьего помета к утилизации, так и его эффективной переработке.

Целью настоящей работы было изучение и исследование технологических основ подготовки и промышленной переработки птичьего помета, поступающего от птицефабрик, которые для содержания и выращивания птицы используют клеточные батареи. 4

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи: изучить и исследовать химический и микробиологический состав птичьего помета и органических компонентов (наполнителей), как объектов для транспортирования, смешивания и промышленной переработки; обосновать теоретические предпосылки процесса аэробной твердофазной ферментации органических смесей получаемых на основе птичьего помета; определить и установить закономерности изменения температурного режима в процессе компостирования органических смесей, полученных на пометной основе, в экспериментальном ферментере; разработать технико-экономические и экологические перспективы по производству органических удобрений непосредственно на птицефабриках.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

На практике проблему утилизации помета в птицеводческих хозяйствах решают по-разному. Но большинство птицефабрик не располагают законченными технологическими решениями по его эффективному использованию. Это вызвано отсутствием качественных типовых проектов, которые бы были тесно увязаны и учитывали особенности функционирования птичников, оборудованными клеточными батареями.

Многие птицефабрики по различными причинам не в состоянии провести реконструкцию сисием удаления и выгрузки помета из птичников для того чтобы в зону хранения или цех переработки поступал птичий помета с естественной влажностью. Повышенное содержание в помете воды приводит к необходимости использовать неприемлемые и дорогостоящие технологические способы утилизации жидкого помета, требующие для реализации неоправданно огромные финансовые и материально-технические ресурсы.

В связи с вышеизложенным представляется весьма важным детально рассмотреть свойства помета, как объекта переработки и провести анализ современных способов его преработки .

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Яковлев, Александр Владимирович

выводы

1. Комплексные исследования проблемы утилизации помета на птицефабриках позволили установить последовательность выполнения этапов работ, первым основоопределяющим является создание на птицефабриках условий, которые бы обеспечивали поступление из птичников помета с естественной влажностью - не выше 75%.

2. В результате проведенных исследований аэробной твердофазной ферментации птичьего помета с органическими компонентами установлено, что оптимальной экспозицией процесса интенсивного компостирования следует считать 110-125 часов.

3 .Установлено оптимальное весовое соотношение органических компонентов при получении смеси для ее ферментации: птичий помет, древесные опилки, торф - 5:3: ; птичий помет и древесные опилки - 5 : 2; птичий помет и торф 1:1.

4. Анализ результатов микробиологических исследований показал, что, полученные на пометной основе удобрения по санитарно-бактериологическим показателям могут быть использованы по назначению при условии не менее двухмесячной карантинной выдержки при тщательном' соблюдении правил личной гигиены работниками, которые имеют прямой контакт с производством органических удобрений на птицефабриках.

5. Использование на птицефабриках технологии аэробной твердофазной ферментации птичьего помета позволяет получать новый побочный вид продукции - экологически чистое и высокоэффективное органическое удобрение, в котором содержится: органического вещества до 350 г/кг, минеральных веществ до 50 г/кг, микроэлементов до 0,4 мг/кг.

86

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В промышленном птицеводстве утилизацию птичьего помета нужно рассматривать как единую замкнутую технологическую систему, которая включает последовательное выполнение операций: удаление и выгрузку из птичников, транспортирование его к месту переработки, смешивание с органическими компонентами, компостирование с последующим использованием в качестве удобрения для повышения плодородия почв.

2. При производстве экологически чистых и высокоэффективных органических удобрений, получаемых на основе птичьего помета, на птицефабриках необходимо создавать условия, которые бы обеспечивали поступление из птичников помета с влажностью не выше 75 %.

3. № имеющихся многих различных способов промышленной переработки помета, на птицефабриках - с клеточным содержанием птицы, наиболее экономически выгодным и экологически безопасным является технология аэробной твердофазной ферментации, позволяющая с наименьшими материально-техническими и трудовыми затратами получать новый побочный продукт - высокоэффективное органическое удобрение, пользующееся большим спросом на рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Яковлев, Александр Владимирович, 2003 год

1. Андреева Н. Новые технологии использования помета //Птицеводство. -1996.-№4.-С. 34-35.

2. Агафонов Е.В., Ефремов В.А., Агафонова JI.H. Свойства и применение куриного помета и биогумуса в полевом севообороте.//Дон.гос.аграр.ун-т.// Новочеркасск. -2002.-127 с.

3. Артюшин А.М., Твердюков А.П., Афтеньев П.В. О новых технологиях получения органических удобрений и биосредств.//Междунар.науч.-техн.конф .Биотех -95// Тез.доклад.-Днепропетровск .-1995.-С 37-39.

4. Андреева Н. Новые технологии : использование помета .Использование сухого помета в качестве кормовых добавок в рационах кр .рог .скота и удобрении.//Птицеводство.-1996.№ 4.-С 34-35.

5. Бацман В. Сухой куриный помет в рационе уток//Птицеводство.-1973.-№8-С.17.

6. Беляков А.Н., Шаров Д.В. Воздействие компоста на основе куриного помета на плодородие почвы и сельскохозяйственные культуры.// Тез.докл.междунар.студен.конф. «Кризис почв.ресурсов: причины и следствия» .-1997.-С. 21-22.

7. Брагин А.М О птичьем помете.//Советское птицеводство .-1936.-№11.-С 9-10.

8. Владимирский А. Установка для сушки помета //Птицеводство .-1992.-№ 12.-С 28-29.

9. Васильев А.А Южно-Уральский НИИ плодоовощеводства и картофелеводства / Фермвей новое органическое удобрение под картофель (Компосты на основе птичьего помета).// Вестн.РАСХН.-1999.№ 5.-С.36-37

10. Ю.Войтович Н., Макаренко С., Саловская Э. Опыт эффективного использования помета в московской области //Передовой научн.-произ. Опыт в птицеводстве: Экспрессинформ./ВНИИТЭИагропром,Всесоюзн.н.и. и технолог.инт.птицеводства.-1988 .-№ 12.-С .9-10.

11. Винаров А.Ю., Ипатов Т.В., Соколов Д.П. и др. Биотехнология переработки отходов животноводства и птицеводства в органическое- удобрение. // Хранение и переработка сельхозсырья.-1998.-№9.-С 17-21.

12. Гурилов Н.С Помет домашней птицы //Советское птицеводство. -1931.-№3.-С.48.

13. Гусева К. Сухой помет как кормовая добавка .//Птицеводство.-1993.-№2.-С. 31-32.

14. Ефремов А.В.(директор).ТОО «Формула внедрения»Переработка органики в экологически чистое удобрение ( Переработка птичьего помета в удобрение и кормовые добавки).//Степные просторы.-1997.- № 5-6.-С.15

15. Ефимов Д. Переработка помета методом биоферментации //Птицеводство .-1993 .- №2.-С. 20-21.

16. Емельянова И.М., Прокопович H.A. Субстраты для получения биогумуса. // Земледелие .-2000.-№3.-С.28-29.

17. Жигжитова И.А., Корсунова Т.М. Вермикомпостирование органических отходов для получения биогумуса и экологически чистой продукции растениеводства в Байкальском регионе.// Пробл. экол.безопасности агропром. комплекса.- 1998.-Вып.З. -С.57-63.

18. Зеников В.И.,Харламов Е.П.,Паников Н.С.,Цветкова Н.В. Получение органических удобрений путем аэробной поточной ферментации птичьго помета. Докл.РАСХН.-1996.-№2.-С.47-48.

19. Замана С. Удобряем сад и огород.//Новый садовод и фермер .-1999.- №3.-С. 7-8.

20. Имшенецкий A.A. Биология термофильных микроорганизмов. АН1. СССР. М.- 1986.- С. 271.

21. Ивко И. Приемы снижения влажности помета //Птицеводство.- 1988. -№10.-С 31-33.

22. Клачкова Ю. Ветеринарная оценка сухого помета //Птицеводство.- 1993 .-№6 .-С. 17-19.

23. Крупник П.И., Кильби И.Я.,Макринова И.А.Дптонский М.А. Эффективность удобрения на основе лигнина в Центральной Сибири // Агрохимия .-1994.-№12.-С .53-64.

24. Калинина О.Ю., Чертов О.Г., Попов А.И. Сравнение свойств компостов и вермикомпостов,полученных из разных органических отходов( Компосты из свиного навоза и птичьего помета ).// Вестн. С-Петерб.ун-та.-Сер.З.-1998.-С.116-124.

25. Кулик С. Приглашение к сотрудничеству //Птицеводство.- 1993.- №2.-С. 26-28.

26. Клачкова Ю.Ф. Ветеринарно-санитарные требования к утилизации отходов птицеводства. //Птицеводство.- 1986.-№10. -С.27-29.

27. Ковалев Н.Г., Рабинович Г.Ю., Малинин Б.М. Микробиологические и агрохимические свойства нового вида органических удобрений .( Компост многоцелевого назначения ). //Докл.РАСХН.-1997 .-№5.- С.19-21.

28. Крылова Н.И., Образцова А.Я., Хабибуллин Р.Э. и др. Микробиологические аспекты ферментации куриного помета при различных температурах// Прикл.биохимия и микробиология, -1994.-Т.30.-вып.1.-С. 156-160.

29. Лысенко В.П. Какой помет должен поступать из птичников // Птицеводство.-1999.-№> 3. -С. 26-27.

30. Лысенко В.П. Совершенствование уборки помета на птицефабриках// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1996.- №7.- С. 1011.

31. Лысенко В.П. Переработка отходов производства.//Сергиев Посад, -1998. -С.12-13.

32. Литвак Ш.И., Семенцов А.Ю., Сидоренко О.Д. Суперкомпост* ПИКСА* на дерново-подзолистой почве (Опыт по выращиванию салата и газонной травы).//Химия в сел.хоз-ве.-1997.-№ 6.-С.8-9.

33. Лысенко В.П. Исследование и совершенствование технологии переработки помета в барабанных сушилках.// Кандидатская диссертация. 1978.- 142 м.п. стр.

34. Лысенко В.П. Проблемы безотходной технологии. //Птицеводство. -№1. -1983.-С

35. Лысенко В.П. Технологические и технические решения промышленной переработки помета и очистки сточных вод на птицефабриках. Докторская диссертация. -1991.- 303 м.п. стр.

36. Лысенко В.П. Технология промышленной переработки помета. //Птицеводство. №2. -1993.- С. 24-26.

37. Лысенко В.П. Помет: решение проблемы. //Птицеводство.-1994. -№6.-С.31-38.

38. Лысенко В.П. Перспективные технологии переработки птичьего помета. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. №1. С.7-9.

39. Мазурин В.В. и др. Приготовление и использование сухого птичьего помета .//ВАСХНИЛ.-М.-1976.-20 с.

40. Малофеев В.И. Создание и внедрение безотходных технологий //Птицеводство. 1993 г. №2.- С.6-9.

41. Малыгин А.П. Лигнино-пометные компосты. //Птицеводство.-1986. -№10. -С.35-37.

42. Малофеев В.И. Разработка технологии промышленного производства сухого птичьего помета и его использование в с/х.// Автореферат дис. раб. Док. с/х наук. Загорск.-1984 .- 40с.

43. Малофеев В.И. Фельдман Б. Термическая сушка помета // Птицеводство .-1993 .-№2.- С.17-19.

44. Малофеев В.И. Технология безотходного производства в птицеводстве. М. Агропромиздат.- 1988. -80 стр.

45. Марченко Н.М., Личман Г.И., Шебалкин А.Е. Механизация внесения органических удобрений. М. «Агропромиздат». -1990.- С.205.

46. Минсельхозпрод РФ. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М. -1998. -С. 218.

47. Минсельхозпрод РФ. Технологические и технические решения утилизации отходов птицефабрик и животноводческих комплексов. М. -1997.-С. 153-161.

48. Минина Т.Н. Эколого-биологическая оценка использования биопереработанных отходов птицеводства для восстановления плодородия и санации почв.//Тез.дкл.2съезда О-ва почвоведов./РАН .1996.- Кн.1.-С.371-372.

49. Новиков М.Н., Хохлов В.Н., Рябков В.В. Птичий помет ценное органическое удобрение. «Росагропромиздат» М.- 1989.

50. Перчугов Г.И. Методы дезодорации отходящих газов при производстве мясокостной муки.// Экспресс-информация ВНИТИП.-1985.- №11.- С. 17-18.

51. Пирогов Н.Л. и др. Вторичные ресурсы: эффективность, сбыт, перспективы. М. «Экономика». -1987.-С.7-9.

52. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М. ГПИ. Сантехпроект.- 1977.- 25 с.

53. Прибыль Б.Н. Домашнее и заводское птицеводство. -1879.- С.126-128.

54. Пузанков А.Г., Бородин В.И., и др. Анаэробные процессы переработки навоза и помёта в экологии и ресурсосбережении .//Химия в сел.хоз-ве.-1993.-№7.-С.27-28.

55. Перминов.С., Шкурихин И., Котельников Ю. и др. Новая схема сушки помета // //Птицеводство. 1994.- №5.- С.26-27.

56. РАСХН, ВНИПТИОУ. Научные основы и технология воспроизводства плодородия почв и использования органических удобрений. Сб. научных трудов. Выпуск I. Москва-Владимир.-1998.- С. 275.

57. Рассомахин Г.К., ЖелтковыхЗ.М. Экономическая эффективность технологической линии удаления и транспортировки помета //Научн-техн.бюл/Сиб.нау.-исл.-инст.механ. и электр.сел.хоз-ва.-1990.-№3-4.-С 44-48.

58. Сидоренко О.Д. Эффективность биокомпостов (Компост Русфермент из птичьего помета, навоза, торфа, опилок) // Современное достижение биотехнологии.-Ставрополь.-1996.-С. 10.

59. Соловьев И.С. Применение птичьего помета на содовом участке //садоводство и виноградоводство.-1997.-№1.- С 24.

60. Слонимский А.Д. Птичий помет под "КУПОЛ"ом .Использование помета для производства биокомпоста и белково-жирового гранулята для кормления животных// Энергия .-1995.-№6.-С 26-28.

61. Сизенко Е.И. Вторичные сырьевые ресурсы пищевой и перерабатывающей промышленности АПК России. Справочник. М. -1999.- С. 466.

62. Тарабукина Н.П.,Степанов А.И., Прокопьева Н.И. Выживаемость патогеннных микроорганизмов в компостах // Селекция,разведение и болезни с/-х.животных в Якутии.-Новосибирск.-1993.-С.95-100.

63. Тарабукина Н.П., Неустроев М.П. Биологическое обеззараживание птичьего помета и навоза с использованием микроба-антагониста // Актуал.пробл. краев.патологии животных Новосибирск .-1999.-С.29-32.

64. Титова В.И (Нижегор.гос.с/х.акад)., Варламова Л.Д., Трифонов А.Ю. Эффективность и последствия применения птичьего помета в качестве удобрения // Удобрения и хим.мелиоранты в агроэкосистемах.-М.-1998.-С.223-228.

65. Тракторно-транспортные работы в сельском хозяйстве. М. ВО «Агропромиздат».- 1989.- С. 384.

66. Тюрин В.Г., Мысова Г. А. Ветеринарно-санитарное состояние органических удобрений ,полученных на основе птичьего помета .// Сб.науч.тр/Всерос.НИИ вет.санитариии, гигиены и экологии.-1999.-Т.107.-С. 26-30.

67. Тарханов О., Тарханова JI Переработка помета. //Птицеводство.- 1996. -№3.- С. 23.

68. Тюрин В.Г.; Мысова Г.А.; Лысенко В.П. Санитарно-бактериологическое состояние органических удобрений, полученных на основе птичьего помета.// Ветеринария .- 1999.-№ 6,-С. 48-50.

69. Уханов В. В год 95 тысяч тонн компостов // Приготовление помётных компостов на Шекснинской птицефабрике Вологодской обл.// Птицеводство.- 1992.- Т.9. -С.31-32.

70. Фисинин В.И., Архипченко И.А., Попова Э.В., Солнцева И.Э. Использование птичьего помета для получения микробных удобрений с полифункциональными свойствами. Док. РАСХН.-1999.- № 2.-С 32-34.

71. Хабибуллин Р.Э. Исследование и разработка интенсивной биотехнологии анаэробной переработки куриного помета. Автореф. дис канд. тех. наук; Казан, гос. технол. ун-т. Казань.- 1995 .-18с.

72. Хабибуллин Р.Э., Крылова Н.И., Наумова Р.П. Технологические аспекты переработки отходов птицеводства. Анаэробное сбраживание помета.//Биотехнология ,-1995.-№1-2.-С. 43-46.

73. Черных Б.П. Пахари и мудрецы // Новый мир.- 1988. -№8.- С.234-235.

74. Чалабянц С.А., Афонченко Н.В. Эффективность использования птичьего помета в качестве удобрений // Охрана почв и пробл.экол.земледелия.-Курск .-1997.-С.20.

75. ЧерданцевВ.П. Исследование процесса подсушки помета вентиляционным воздухом птичника //ВИЭСХ М -1985 Вып .З.-С. 16-17.

76. Шапина Т.П., Мельникова В.Е. Компосты многоцелевого назначения -эффективные удобрения для тепличных хозяйств Севера (Компосты с использованием древесной коры при выращивании огурцов и томатов) // Гавриш .-1999.- № 5.-С. 14-16.

77. Шулепов М.,Половцев Б. Технология переработки помета //Птицеводство.- 1992.-№5.С. 29-30.

78. Butler M.T. Poultry wastes problemy turns to profit //Broiler Business. -1986. -V.27. -P.8-9.

79. Blake I .P. Manure storage facilities on Alabama poultry farms // Poultry Sci. -1994. -V 73. Supp .1. - P. 42.

80. Butler N.T. Poultry Haste's probleie turns to profit // Broiler Business. -2000. -V. 27. -P. 8-9.

81. Canton Castillo J.G., Miguel Ordonez Y., Castellanos Ruelas A.F. Utilization de lass dejections a violas come fuente fosforada pare ruminates. Tecn.pec.en Mexico. -1996. Vol.34, N 3, - P. 160-166.

82. Castellaiios Ruelas A.F., La Luz Murguia Qlmedo M.de,Moguel Ordoail Y.B.Efecto deldeshidratado sober el valor nutritive de la polonaise у la presences de microorganism's Tecn.pec.en Mexico.- 2000- Vol.38/-N 3. -P. 219-230.

83. Chadwick D.R., John F., Pain B.T., Chambers B.J., Williaqis J. Plant uptake of nitrogen from the organic nitrogen fraction of animal manures: a laboratory experiment. J.agr.Sc.- 2000.- Vol.134.-pt. 2. -P. 159-168.

84. Dunn M. Nature, a profit-Baking by-product // Nisei Hold Poultry. 1999. -N4.-P. 64-65.

85. Fuller R. Kotbandlaffen It Blufifton // Dt. Ceflu-lelelrtsch. 1999. - Bd. 38.1. H.40.-S. 1001-1006.

86. Fuller R. Cefluffelhaltunff: Stall-beau, Kellie, EinvlchtuniFen // Dt. Cefluffelwlrtsch. 1998. -Bd. 40. - H. 42. - S. 1203-1210.

87. Gagnon B., Robitaille R., Simard R. Characterization of several on-farm and industrial composted materials / CanadJ.Soil Sc., 1999. Vol.79. -N 1. - P. 201-210.

88. Giardini L. La pollinates e up fertilization o un combustible? / Inform.agr.-1998.-An.54.-N15.-P.31-33.

89. Hart S. Mature management // Calif. Agric. -1998. U. 18. - H 12. - P. 5-7.

90. Harms R.H., Sloan D.R., Milles R.D. Reducing moisture In poultry manure through feed formulation // Intern. Conf. on livestock and poultry in the tropics.-2000.-6F.-P. 11.

91. Hallk U. Trust hiding z klletkovy chi systeiov-nalaktu- aimless problem hydtnarskey verbs // Hyaline. Ivan piy Due- nail. 2000. -P. 101 -111.

92. Haliniak J., Szymanski M., Uzar L Utylizacja roznych typow gnojpwic na drodze fermentacji metanowej / Zastosowanie metod filmowych i komputerowych w badapiacb rpl.ji lesnycli. -Warszawa. -1992. -S-79-99.

93. Hileman L.H. Chemical analysis of broiler litter // Ask. Farm. Res. 1994. -U. 11.-N5.-P. 12.

94. Hileman L.H. The fertilizer value of broiler litter // Fayetteville.Ask. 1997. -12 p.

95. Ianosi S., Ianosi M. Rezuiltatele privies utilitarian gingilis de pastry la fertilizer cartofului / Lucrative St.: An. / Inst.Cerc.Prod.Cartofului. -Brasov,-1993; Vol.20, P. 94-108.

96. Ieckenwalter, R., Binding, M. Under Leslies Abdeckun label Kompostmieten auf. (Compost heaps liven up under a textile covering) WLB Wasser, LufFund Boden. 1995.-N. 11-12,-p. 56-58.

97. In chicken manure good source of energy for poultry farms II Pakistan agriculture. 1994. U. 8. - I 9-10. -P. 33-35.

98. Jacques E. Mist in droogtunnel van 22 near 80 % drogue staff // Plumveehouderig. 1997. -U. 18. -12. -P. 15.

99. Jang P.Y, Chandrasekaran M., Jamamoto D. Hybrid anaerobic treatments of poultry wastes in the tropics // Trans.ASAE.// St. Joseph. Mich. 1999. -V. 32. -H8.-P. 2137-2142.

100. Johnsen T.H., Nountney C.I. Poultry bonfire: Product-lion, utilization and disposal// Hold's Poultry scl. Y. -1999. U. 25. - H 3. - P. 202-217.

101. Kohda C., Ando T., Nakai Y. Anaerobic microorganisms degrading 3-methylindole (skittle) and indolent in composting processes / Anim.Sc.Technol. -1997.-Vol.-8.-N-ll. -P.1045-1051.

102. Li Guoxue, Zhang Zuxi, Bai Ying The different effects of HTC and WC on C,N transformation and pathogenic bacterial population / Acta Agr.Univ.Pekih.-1995.Vol.21 ,N 3, P. 286-290.

103. Mahimairaja S., Bolan N.S., Hedley M.J Agronomic effectiveness of poultry manure composts / Communicant Soil Sc.Plant Analysis. -1995.-Vol.-26.-N 11-12 , P. 1843-1861.

104. Malik U. Tries hiding z klietkovy chi systemic negate amnesia problem hydinarskey verbs // Hiding. Vance piy Due - nail. -1990. -C .5/6. -S.101-111.

105. Mazur T. Mikroelementy nawozow orgaiucznych w nawyozeniu zrownowazonym / Microelementy w rolnictwie. -Warszawa, -2000.- Cz.2. -S. 847-853.

106. McKell C.M. Fertilization of annual range-land with chicken manure// Y. Range Manaff. 2000. - U. 23. - JI 5. - P. 338-340.

107. Petejevic O. Diablo do parade // Polloprlvr. Pregl. 1999. - C. 14. - Br. 7/8. - S. 283-293.

108. Plaschnik K. Zur EntHlckllune und Erprohunff deer Bandentllstunc // fiffrartechnik (Berlin). 2000. - jb. 37. -H. 8. - S. 378-379.

109. Plaschnik K. Burzzeltbeladune frock kensuh stanzreicer Guile // Agrartechnik. -2001. -J.B34. -H. 8. S. 344-345.

110. Price F. Dried Poultry waste as feed // Poultry Dig. 1999. - U. 31. -N.363. - P. 248-249.

111. Piccinini S., Rossi L., Villa a Compostaggio die reflux bovid, suing e avicoli / Inform.agr. Verona. -1995. -An.51. U- 21. -P. 27-33.

112. Petersen J., Kjellerup V. Fjerkraegodning production, nearing astound hold of geldings v irking / Tjele. -1996. -8 c.

113. Riley C.T. De-nattering poultry manigh // Agriculture-re. -2000. U. 73. -N l.-P. 43.

114. Robinson S., Ras S. The properties of aerated» stored, liquid poultry manure with special reference to the nitrogen component // Poultry Sc. -1999. V. 34. - N 5. -P.513-522.

115. Rotary drum dryer passes until tests // Hold Poultry. -2000. U. 50. - N 10. -P. 5.

116. Rotary dry dryer // Poultry International. 1999. - U. 26. - N 4. - P. 62.

117. Ruprich W. Trockenkotverfahren fur Legebatterlch // Dt. Geflugelwirtschaft. -2000. Bd. 40. - H. 45. - S. 1292-1298.

118. Robinson D.L., Curry A.B., Grader H.D Poultry litter influences on soil fertility levels in pastures of North Louisiana Agra, 1994; Vol.3 7,N 4; P. 12-13.

119. Savage S. Nonage birds houses to avoid iris drop-pines // Poultry Die. -1999. -U. 48.-H589.-P. 308, 310.

120. Swanson M. Some reflections on dried poultry waste //Poultry Dig. 1994. V.33.-N385.-P.306-310.

121. Suanson N. See reflections on dried poultry aster // Poultry Dip. -2000. -V.33. -N385.-P. 118-121. 124.

122. Suchorska-Orlowska J. Wykorzystanie nawozow nekton wencjonalnych do nawozenia roslin warzywftych w trzyletnim zmianowaniu / Zeszyty nauk./Akad.rol.w Szczecinie. -Szczecin.-1996.N 173.-S.201-210.

123. Thornton E. Bluestem Out say goodbye to your poultry aster Just yet, but98

124. Unlffynof Havail is turnofF probe lei to profit // Poultry Tribune. 1999. - U. 94. - N 7.-P. 15-17.

125. Valli L. Yi sestina dl Stoccaggio ed essiccazlone dell deletions a viola a "fosse profound" // Riv. Avicolt. 2000.-V- 59. -N 1. - P. 15-23.

126. Williams C.M., Havenstein G.B., Bull L.S. Conversion of poultry waste products to value-added utilizable products. The animal and poultry waste management center at North Carolina state university //Poultry Sci.-1994.-V/73.-Suppl. 1 .-S-64-66.99