Научное обоснование использования органических удобрений промышленного птицеводства в агроэкосистеме тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, доктор сельскохозяйственных наук Дабахова, Елена Владимировна

• Дабахова, Елена Владимировна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Дабахова, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Удобрительная ценность птичьего помета.

1.2. Влияние длительного применения птичьего помета на компоненты агроэкосистемы

1.3. Современное состояние методологии оценки агроэкосистем и воздействия сельскохозяйственного производства на педосферу

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика и условия постановки экспериментов.

2.1.1. Полевые, вегетационные и лабораторные опыты.

2.1.2. Методы лабораторных и мониторинговых исследований.

2.2. Природно-хозяйственная характеристика базового предприятия

2.2.1. Общие сведения о предприятии.

2.2.2. Почвенно-климатические условия.

Глава 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ

ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Научно-методические подходы к оценке глубины изменения почвенных свойств.

3.2. Динамика агрохимических показателей почвенного покрова в зоне влияния предприятия промышленного птицеводства.

Глава 4. ХИМИЧЕСКОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 4.1. Научно-методические подходы к оценке степени загрязнения почв.

4.2. Анализ загрязненности земель сельскохозяйственного назначения базового предприятия.

4.3. Комплексная оценка воздействия предприятия на почвенный покров.

Глава 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПРОМЫШЛЕННОГО ПТИЦЕВОДСТВА НА ВОЗДУШНУЮ И ГИДРОЛОГИЧЕСКУЮ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЭКОСИСТЕМЫ 5.1. Характеристика загрязнения воздуха в зоне влияния птицефабрики.

5.2. Качество природных вод

5.2.1. Динамика химического состава подземных вод.

5.2.2. Влияние сброса сточных вод птицефабрики на поверхностные водные источники.

Глава 6. ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫСОКИХ ДОЗ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА АГРОФИТОЦЕНОЗ

6.1. Влияние птичьего помета на урожайность культур.

6.2. Влияние птичьего помета на качество растительной продукции

6.3. Продуктивность культур на фоне различных уровней зафосфаченности почв.

Глава 7. БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ КАК ЭЛЕМЕНТ

НОРМИРОВАНИЯ ВНЕСЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ (УДОБРЕНИЙ) В ПОЧВУ.

7.1. Изучение коэффициентов использования элементов питания из птичьего помета на фоне высоких доз его применения.

7.2. Особенности поглощения фосфора на почвах с очень высоким содержанием подвижных фосфатов.

7.3. Влияние применения птичьего помета и степени обеспеченности почв фосфором на интенсивность баланса питательных веществ

Глава 8. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАБИЛИТАЦИИ

ПОЧВЕННО-БИОТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПТИЦЕВОДСТВА

8.1. Возможности интенсификации растениеводства в оптимизации состояния почв с очень высоким содержанием подвижных фосфатов.

8.2. Залужение как способ восстановления зафосфаченных земель

8.2.1. Регулирование круговорота биогенных элементов. в агроэкосистеме при выращивании многолетних трав.

8.2.2. Выбор оптимального состава травосмеси при выращивании многолетних трав.

Глава 9. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ УТИЛИЗАЦИИ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО ПТИЦЕВОДСТВА В АГРОЭКОСИСТЕМЕ 9.1. Агрономическая эффективность применения высоких доз птичьего помета

9.2. Базовая методология лимитирования применения органических отходов.

9.3. Расчет лимитов на утилизацию органических отходов ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская».

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование использования органических удобрений промышленного птицеводства в агроэкосистеме»

Актуальность исследований

Основное антропогенное воздействие на компоненты окружающей среды принято связывать с промышленностью, однако в ряде случаев не менее глубокое и масштабное влияние на агроэкосистему оказывают предприятия сельскохозяйственного профиля. Прежде всего, это относится к отрасли индустриального птицеводства (животноводства). В настоящее время от одной средней птицефабрики (400 тыс. кур-несушек) в год поступает до 40 тыс. т птичьего помета и свыше 500 тыс. м3 сточных вод, а в целом по России в птицеводческих хозяйствах ежегодно накапливается более 50 млн. т органических отходов (Лысенко В.П., 1998). При этом, как правило, отходы сконцентрированы на небольших площадях, что усугубляет их негативное воздействие. В результате компоненты экосистем, находящиеся в зоне влияния крупных птицефабрик, оказываются заметно трансформированными.

Снижение или предотвращение негативного воздействия на окружающую среду в подобной ситуации возможно в случае применения системы экологического регулирования природопользования с включением элементов экологического менеджмента. Использование подобной процедуры на предприятиях промышленного птицеводства позволит сформировать соответствующую природоохранную политику, направленную на решение ряда проблем экологического плана, в том числе связанных с использованием большого количества органических отходов в агроэкосистеме.

Первым этапом такой системы является оценка уровня воздействия хозяйственного объекта на компоненты окружающей среды и выявление негативных последствий, связанных с этим. Многочисленными исследованиями установлено, что основное влияние отходы предприятий промышленного птицеводства оказывают на почвенный покров прилегающей территории (Карпухин А.И. и др., 1983; Бачило Н.Г., 1990; Титова В.И., 1998; Мерзлая

Г.Е., Лысенко В.П., 2002). Однако исторически сложилось, что при разработке аспектов, касающихся нормирования воздействия, почва как компонент окружающей среды достаточно долгое время исключалась из рассмотрения. Вероятно, следствием именно этого является слабая разработанность методологии, позволяющей оценить состояние почв, а также определить уровень негативного воздействия предприятия на нее (Булгаков Д.С., 2002). В связи с этим актуальным является разработка научно-методических подходов, позволяющих решить указанную задачу, и апробация их в производственных условиях.

Следующим этапом системы регулирования природопользования на предприятии промышленного птицеводства является непосредственное управление воздействием, для чего, безусловно, необходима соответствующая научно-информационная база, которая в настоящий момент времени является недостаточной. Особое значение для формирования такой базы имеют сведения, касающиеся воздействия очень высоких доз птичьего помета на аг-рофитоценоз, состояние почвенно-биотического комплекса, круговорот и баланс элементов в агроэкосистеме и т.д. Наличие вышеназванной информации, в совокупности с соответствующей научно-обоснованной методикой, позволит нормировать антропогенное воздействие, связанное с утилизацией птичьего помета.

Кроме этого, значительное количество территорий, прилегающих к крупным птицеводческим хозяйствам, в настоящий момент времени, вследствие длительной неконтролируемой утилизации высоких доз птичьего помета, характеризуется нарушением экологического равновесия в почвенной системе по ряду признаков (аномально высокое содержание подвижных фосфатов, резкий дисбаланс между элементами питания, повышенное содержание тяжелых металлов и др.), что требует разработки системы мероприятий по их реабилитации.

Цель и задачи исследования

Основной целью исследований являлась разработка методов оценки агроэкологической информации, которые позволят идентифицировать антропогенное воздействие на почву и определить его глубину; формирование подхода к экологическому нормированию утилизации органических отходов (помета) предприятий индустриального птицеводства в агроэкосистеме; изучение основных возможностей реабилитации почв, выведенных из состояния экологического равновесия (антропогенно трансформированных) вследствие длительного внесения очень высоких доз птичьего помета.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• разработка научно-методических подходов к оценке экологического состояния почв как компонента окружающей среды;

• выявление основных изменений почвенных свойств, обусловленных длительным применением высоких доз птичьего помета, на основе вышеназванных авторских разработок;

• изучение влияния высоких доз птичьего помета на урожайность и качество сельскохозяйственных культур;

• определение влияния уровня зафосфаченности почвы на состояние агрофитоценоза;

• выявление особенностей поглощения фосфора из почв с аномально высоким его содержанием;

• создание базовой методологии утилизации птичьего помета в агроэкосистеме;

• оценка возможностей интенсификации растениеводства и залужения земель при реабилитации антропогенно трансформированных почв.

Научная новизна

Предложены новые показатели для оценки степени загрязнения почв -приведенный коэффициент концентрации (Б) и интегральный оценочный балл загрязнения почвы (Б), которые, в отличие от общепринятых характеристик (ПДК, Ъ^), отражают совокупное действие загрязнителей с учетом степени их токсичности.

Разработана градация, позволяющая оценить степень антропогенной трансформации почвы по уровню ее зафосфаченности.

Сформирована минимально необходимая научно-информационная база, позволяющая осуществить нормирование утилизации птичьего помета в агроэкосистеме: определены максимально возможные дозы данного удобрения, не оказывающие отрицательного влияния на агрофитоценоз; выявлено влияние уровня зафосфаченности почв на урожайность и качество сельскохозяйственных культур; определены коэффициенты использования фосфора растениями из почвы и птичьего помета на фоне применения его высоких доз.

В целях снижения негативных последствий длительного внесения высоких доз птичьего помета в условиях дерново-подзолистых и светло-серых лесных почв легкого гранулометрического состава впервые предложено использовать фитомелиорацию: для уменьшения темпов аккумуляции фосфатов в почве насыщать севооборот высокоурожайными кормовыми и промежуточными культурами; для реабилитации почв с гипервысоким содержанием подвижных фосфатов проводить залужение земель.

Практическая значимость

Предлагаемые методические подходы к оценке антропогенного воздействия на состояние почвы могут быть широко использованы при внедрении системы экологического менеджмента, а также при проведении экологического аудита и экологической экспертизы на предприятиях сельскохозяйственного профиля, так как имеют простые алгоритмы реализации, базируются на доступной пользователю информации (в основном, на результатах агрохимических обследований), т.е. требуют минимальных материальных затрат и достаточно объективно отражают экологическую ситуацию в агроэкоси-стеме.

Использование базовой методологии лимитирования утилизации органических отходов в сельскохозяйственном производстве, по мере необходимости адаптированной к условиям конкретного хозяйства, позволит сохранить равновесие в агроэкосистеме, соблюдая при этом требования природоохранного законодательства РФ и оптимизируя экологические платежи предприятия.

Информационная база, сформированная на основе анализа данных мониторинга состояния почвы, длительное время находящейся в зоне влияния крупнейшего в России предприятия индустриального птицеводства (ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская»), а также на основе экспериментальных исследований автора, может быть использована для разработки раздела «Экологическое обоснование» в проектной документации планируемых к реализации крупных птицефабрик для прогнозирования воздействия будущих предприятий на окружающую среду после периода длительной их эксплуатации.

Основные положения работы используются в учебных курсах Нижегородской ГСХА в процессе преподавания дисциплин: агрохимия, система применения удобрений, методы агрохимических и экологических исследований, охрана окружающей среды и рациональное природопользование, экологическая экспертиза, экономика природопользования, системный анализ и основы моделирования экосистем.

Защищаемые положения • основными проблемами, возникающими при длительной утилизации высоких доз птичьего помета в агроэкосистеме, является увеличение содержания подвижных фосфатов в почве до высоких значений (на порядок и более превышающих фоновые), возникновение резкого дисбаланса между содержанием подвижных форм фосфора и калия в сторону относительного уменьшения последнего и увеличение степени подвижности тяжелых металлов; для оценки воздействия длительной утилизации птичьего помета на состояние почвенно-биотического комплекса следует использовать показатель техногенной фосфатизации и интегральный оценочный балл загрязнения, которые при необходимости могут быть сведены в комплексный оценочный балл; высокие дозы птичьего помета (свыше 50 т/га помета 70 % влажности или 200 т/га помета 95 % влажности), могут оказывать фитотоксиче-ский эффект, снижая урожайность культур. На их фоне возможно ухудшение качества растительной продукции: избыточное нитратона-копление и аккумуляция калия в грубых кормах свыше допустимой нормы; урожайность сельскохозяйственных культур на фоне высокого содержания подвижных форм фосфора в почве в значительной степени определяется уровнем азотно-калийного питания; коэффициенты использования фосфора из почвы уменьшаются по мере увеличения его запасов: на фоне содержания подвижных фосфатов от 300 до 1000 мг/кг коэффициент использования в среднем составляет 3,3 %, а при содержании фосфора более 1000 мг/кг - 2,2 %. Коэффициенты использования элементов питания из птичьего помета зависят от дозы его внесения и культуры, на фоне высоких доз в среднем составляя: по азоту - 12 %, фосфору - 6 %, калию - 52 %; при регулярном применении высоких доз птичьего помета целесообразным является выращивание высокоурожайных кормовых культур и насыщение севооборота промежуточными культурами; основной способ реабилитации зафосфаченных почв - их залужение многолетними бобово-злаковыми смесями;

• при утилизации высоких доз птичьего помета в агроэкосистеме для предотвращения нарушения экологического равновесия необходимо разрабатывать лимиты на его внесение. Основными параметрами лимитирования являются состояние почвенного покрова, качественная характеристика утилизируемого продукта (птичьего помета) и структура севооборота, с учетом которых формируется прогноз воздействия, являющийся основой расчета предельно допустимой дозы.

Апробация работы

Результаты исследований докладывались на международных съездах, симпозиумах и конференциях (Санкт-Петербург, 2000; Суздаль, 2000; Пенза, 2002; Новосибирск, 2004), всероссийских (всесоюзных) научно-практических конференциях в высших учебных и научно-исследовательских заведениях городов Казани (1995), Ульяновска (1997), Барнаула (1999), Кирова (2000), Москвы (2002), а также на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Нижегородской ГСХА (1994-2004).

Общее количество опубликованных работ представлено 52 наименованиями (личное участие обозначено в 42,3 усл. печ. листа). Основные результаты диссертационной работы изложены в монографии «Индустриальное птицеводство и экология: опыт сосуществования» (в соавторстве).

Предлагаемый в работе подход к лимитированию утилизации органических отходов промышленного птицеводства (животноводства) в агроэкосистеме, согласованный с региональными природоохранными органами, апробирован и внедрен на крупнейших предприятиях данного профиля Нижегородской области (ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», ОАО «Птицефабрика Ворсменская», ОАО «Ильиногорское» и др.).

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Дабахова, Елена Владимировна

1. Анализ многолетней динамики агрохимических свойств дерново подзолистых почв, находящихся в зоне влияния предприятия индустри ального птицеводства, показал, что ведущим процессом их трансформа ции на фоне длительной утилизации высоких доз помета (насыщенность 20 т/га) является техногенная фосфатизация: увеличение содержания под вижных форм фосфора в почве до аномально высоких значений (на поря док и более превышающих фоновые). При сохранении линейной динами ки аккумуляции подвижных фосфатов площадь угодий с очень сильно трансформированными почвами достигнет 100 % в течение 14 лет.2. Валовое содержание тяжелых металлов в почвах базового хозяйства в основном находится в пределах ПДК (зафиксированное превышение до пустимого норматива по кадмию обусловлено биогеохимическими осо бенностями территории). Содержание подвижных форм тяжелых метал лов также не превышает санитарно-гигиенических нормативов, однако интегральные оценочные баллы и коэффициенты суммарного загрязнения, рассчитанные по этому критерию, свидетельствуют об увеличении степе ни подвижности металлов в сравнении с фоновыми почвами.3. Воздействие предприятия промышленного птицеводства на состояние воздушного бассейна и гидрологическую составляющую экосистемы не превышает нормативного: фактические выбросы и сбросы находятся в пределах ПДВ и ПДС (ВСС).4. Максимальная продуктивность культур в звене севооборота «кукуруза - ячмень» была получена при внесении 50 т/га помета - прибавка по отно шению к контролю составила 27 %. Дальнейшее увеличение дозы вело к снижению прибавки урожайности опытных культур, а на фоне макси мальной дозы (100 т/га) отмечено фитотоксическое действие удобрения (снижение урожайности на 17 % по отношению к контролю).5. Изучение возможности использования жидкого птичьего помета для под кормки многолетнего злакового травостоя позволило установить, что наи большей эффективностью обладала доза в 200 т/га - сбор сена повышался на 127 % по отношению к варианту без удобрений. Дальнейшее увеличе ние дозы вело к снижению эффективности помета, хотя прямого фитоток сического эффекта не наблюдалось. Наибольшая прибавка урожайности культур от внесения помета в последействии отмечалась на фоне макси мальных опытных доз.6. Внесение птичьего помета изменяет соотношение между надземной ча стью фитоценоза и массой корневых остатков в сторону относительного уменьшения последних. Влияние птичьего помета на структуру урожая зависит от особенностей культуры. При внесении его под кукурузу отме чено снижение массы генеративных органов (початков), приходяш;ихся на единицу вегетативной массы, идущее параллельно увеличению дозы вне сения помета. На ячмене выявлена обратная зависимость: максимальная доля зерна, приходящаяся на единицу побочной продукции, отмечена на удобренных вариантах.7. Удобрение растений птичьим пометом в большинстве случаев по мере увеличения дозы помета приводит к увеличению концентрации элементов питания в растительной массе. Применение высоких доз помета может приводить к ухудшению качества растениеводческой продукции: увели чению содержания нитратов свыше допустимых пределов (опыт № 4, доза жидкого помета 400 т/га) и повышению содержания калия выше значений, рекомендуемых для грубых кормов (опыт № 2, доза жидкого помета 1200 г/сосуд). Коэффициенты использования элементов питания из птичь его помета на фоне очень высоких доз его применения (25-100 т/га помета 70 % влажности или 100-400 т/га помета 95 % влажности) в среднем со ставляют: по азоту - 12 %, фосфору - 6 %, калию - 52 %.8. Исследования, проведенные на почвах с искусственно созданным высо ким содержанием подвижных фосфатов (300 - 2200 мг/кг) в звене сево оборота «кукуруза - тимофеевка — озимая вика - козлятник восточный 2-х лет пользования», показали, что изменчивость урожайности культур в зависимости от уровня содержания подвижных фосфатов в почве была невысокой (коэффициент вариации составил 9 %). Дополнительное обес печение культур азотно-калийным питанием на зафосфаченных почвах способствует повышению урожайности. Содержание фосфора в культу рах, выращенных на различных фосфатных фонах, напрямую зависело от содержания подвижных фосфатов в почве. При этом в отношении кукуру зы, тимофеевки и козлятника связь между рассматриваемыми величинами характеризовалась как очень тесная (коэффициент корреляции 0,93-0,97).Коэффициенты использования фосфора из почвы кормовыми культурами при содержании в ней подвижных фосфатов от 300 до 1000 мг/кг в сред нем составляют около 3,5 %, а при содержании более 1000 мг/кг - 2, 2 %.9. Установлено, что расчет баланса элементов питания в агроэкосистеме в целом позволяет спрогнозировать изменение почвенных свойств, а также экологическую нагрузку на сопредельные среды на фоне различных доз утилизации птичьего помета. На основе полученного прогноза можно ре гулировать агропогенную нагрузку, проводя нормирование доз удобре ний, исходя из планируемого баланса.10. Изучение возможностей реабилитации зафосфаченных почв с использова нием культур интенсивного типа, проводимое на фоне полного прекраще ния применения птичьего помета, внесения азотно-калийных минераль ных удобрений и продолжающегося внесения помета (20 т/га) показало целесообразность данного мероприятия только в условиях регулярного поступления органического вещества в агроэкосистему. Аккумуляция подвижных фосфатов в почве при этом продолжается, однако темпы дан ного процесса снижаются.11. Залужение является перспективным способом реабилитации зафосфачен ных почв при условии включения в состав травосмесей бобовых культур (75 % бобовых и 25 % злаковых трав): это обеспечивает приемлемую продуктивность фитоценоза при восстановлении равновесия в экосистеме.12. Применение высоких доз птичьего помета характеризуется относительно невысокой окупаемостью прибавкой урожая (как правило, ниже норма тивной), причем доза удобрения и агрономическая эффективность нахо дятся в обратной зависимости. Экономический эффект от использования птичьего помета, являющегося отходом предприятия промышленного птицеводства, в качестве органического удобрения, заключается, прежде всего, в значительном сокращении природоохранных платежей предпри ятия, достигающем миллионов рублей.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Дозы птичьего помета при его утилизации в агроэкосистеме на светло-серых лесных и дерново-подзолистых почвах легкого грану лометрического состава не должны превышать 50 т/га помета 70 % влажности (при внесении его под кормовые культуры) или 200 т/га помета 95 % влажности (при подкормке им природных кормовых угодий и сеяных травостоев). В случае использования высоких доз птичьего помета возможно избыточное накопление нитратов и ка лия в грубых кормах, в связи с чем данные показатели качества про дукции должны постоянно контролироваться. Нормирование внесе ния птичьего помета должно сопровождаться расчетом баланса азо та и фосфора в системе: максимально приемлемым по азоту следует считать баланс на уровне 100 %, а баланс по фосфору следует опре делять, исходя из содержания подвижных соединений фосфора в почве (степени техногенной фосфатизации).Оценку влияния длительной утилизации высоких доз птичьего по мета на окружающую среду рекомендуется сопровождать определе нием степени и периода техногенной трансформации почвы. При оценке совокупного действия загрязнителей с учетом степени их токсичности целесообразно использовать интегральный оценочный балл, рассчитываемый на основе приведенного суммарного коэф фициента концентрации.в качестве основной меры по реабилитации почв с высокой степе нью техногенной фосфатизации можно считать залужение бобово злаковой травосмесью. При продолжающейся утилизации высоких доз птичьего помета целесообразна интенсификация севооборота, для чего следует использовать высокоурожайные кормовые, а также промежуточные культуры, обеспечив их дополнительным азотно калийным питанием.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Дабахова, Елена Владимировна, 2005 год

1. Агафонов E.B., Ефремов B.A., Агафонова Л.Н. Применение птичьего помета на мицеллярно-карбонатном черноземе Ростовской области Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах: Материалы 5-й научно-практической конференции. М.: Изд-во МГУ, 1998. 229-233.

2. Агафонов Е.В., Агафонова Л.Н., Ефремов В.А. Применение куриного помета под полевые культуры на черноземе карбонатном в Ростовской области Агрохимия. 1999. 8. 41-48.

3. Агеева Е.А., Титова В.И. Влияние птичьего помета и жидкого свиного навоза на биологическую активность дерново-подзолистых почв Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование природных ресурсов Нижегородской области: Сб. науч. тр. ННовгород, НГСХА. 2002. 239-241.

4. Андреева Н.М. Комбинированные органические удобрения из отходов производства Химия в сельском хозяйстве. 1996. 6. 33-34.

5. Агроэкологическое-состояние черноземов ЦЧО Под ред. А.П. Щербакова, И.И. Васенева. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1996. 326 с.

6. Адрианов Н., Сушеница Б.А. Роль фосфора в современном земледелии Плодородие. 2004. 3 (18). 13-15.

7. Азизов Т.Б., Халиков Х.А., Трофимова Р.К. Влияние птичьего помета на урожайность зеленцового кенафа Сб. тр.: Узб. опыт, станция лубяных культур. 1988. Вып. 17. 4 8.

8. Аксютина Ю.В. Изучение показателей для мониторинга накопления тяжелых металлов сельскохозяйственными культурами Проблемы регионального экологического мониторинга: Материалы I научнопрактической конференции. Н.Новгород, 2002. 5-6. 357

9. Андреева Н.М. Комбинированные органические удобрения из отходов производства Химия в сельском хозяйстве, 1996, 6. 33-34.

10. Андрияшкина Н.И. Продуктивность и устойчивость высокогорных сообществ Южного Урала Структура, продуктивность и динамика растительного покрова. Свердловск: УроАН СССР, 1990. 60-73. И.Аргунова В.А. Исследование форм и миграции фосфора в подзолистых почвах/Автореф. дне.... канд. с.-х. наук. М ТСХА, 1974.- 18 с.

11. Аристовская Т.В., Зыкина Л.В., Чугунова М.В. Роль микроорганизмов в мобилизации и закреплении тяжелых металлов в связи с проблемой охраны почв Бюллетень Почвенного института им. В.В.Докучаева. 1986.-вып. 38.-С. 13-16.

12. Афанасьев Ю.А., Фомин А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды: Часть 2 М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 208 с.

13. Ахметов Ш.И., Бутяйкин В.В., Кононова Г.М., Вальков А.Н., Белебезьев А.С. Лизиметрические исследования в условиях Мордовии Агрохимический вестник. 2003. 2. 10-11.

14. Бабьева И.П., Левин СВ., Решетова И.С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: МГУ, 1980. 115-120.

15. Байбеков Р.Ф., Колтыхов Д,Ю. Агроэкологическое состояние дерновоподзолистых и черноземных почв в условиях длительного применения удобрений Агрохимический вестник. 2003. 3. 25-26. 358

16. Баринов В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области Агрохимический вестник. 2 0 0 3 1 С 18-21.

17. Бауман В.Е. Технология промышленной сушки помета и повышение эффективности его использования. Киев: Урожай, 1974. 98 с.

18. Бачило Н.Г. Научные принципы использования пометных удобрений в условиях интенсивного земледелия Автореф. дис.... докт. с.-х. наук. Минск: Белорус. НИИ почвоведения и агрохимии, 1990 36 с.

19. Бачило Н.Г., Карягина А.А., Михайловская Н.А. Влияние жидкого помета птиц на урожай яровой пшеницы и биологическую активность дерново-подзолистой почвы Почвенные исследования и применение удобрений .-1985. Вып. 16. 51-57.

20. Бачило Н.Г. Карягина А.А., Михайловская Н.А. Изменение плодородия дерново-подзолистых почв при удобрении жидким пометом Земледелие и растениеводство в БССР. 1986. Вып. 30. 8-11. 26,Бачило Н.Г., Нестеренко В.Н. Сравнительная эффективность действия жидкого помета кур и торфо-пометного компоста на урожайность ячменя Земледелие и растениеводство в БССР. 1991. Вып. 34. 10-11.

21. Башкин В.Н., Учватов В,П., Кудеярова А.Ю. и др. Экологоагрогеохимическое районирование Московской области Пущине, 1992.- 171с.

22. Безруков М.Е. Гелашвили Д.Б. Региональные особенности экологического прогноза Проблемы регионального экологического мониторин- 359

23. Белоус Н.М. Эффективность и экологически безопасное применение органических удобрений Химия в сельском хозяйстве. 1996. 3. С 10-11. ЗО.Бесланеев СМ., Кумахов В.И., Калова В.Х. Последствия антропогенного влияния на агроэкологическое состояние почв Агрохимический вестник. 2004. 3. 7-9.

24. Бикел П., Доксум К. Математическая статистика М.: Финансы и статистика, 1983. 280 с.

25. Бингам Ф.Т., Перьа Ф.Д., Джерелл У.М. Токсичность металлов в сельскохозяйственных культурах Некоторые вопросы токсичности ионов металлов.-М.: Мир, 1993.-С. 101-130. ЗЗ.Бинеев Р.Г., Х.Ш. Козакова Хелаты микробиогенных металлов в системе почва-растение-животное Казань. -1987. 26 с.

26. Биогеохимические основы экологического нормирования Под ред. М.В. Иванова, В.Н. Башкина- М.: Наука, 1993. 304 с.

27. Благовещенская Г.Г., Духанина Т.М. Микробные сообщества почв и их функционирование в условиях применения средств химизации Агрохимия. 2004. 2. 80-88. Зб.Богдевич И.М., Лапа В.В. Ресурсосберегающая система поддержания и повышения плодородия почв в земледелии республики Беларусь// 1-я Международн. конф. географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами. М. 1998. Ч. 1. 15-18.

28. Бокарев В.Г. Влияние различных систем удобрения и агроценозов на запасы и состав гумуса в орошаемой темно-каштановой почве Поволжья Агрохимия. 2004. 5. 5-13.

29. Бокова М.И., Ратников А.Н. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в расте- 360

30. Бреус И.П., Ефстифеева Е.В., Садриева Г.Р., Полякова Л.Д., Игнатьев Ю.А., Неклюдов А., Бреус В.А. Лизиметрический стационар Казанского госуниверситета Агрохимический вестник. 2003. 2. 12-14.

31. Булаев В.Е., Овчинникова Н.Г., Тищенко А.Т., Евдокимова Н.В., Булаева Е.Г. Миграция и превращения в почве удобрений, внесенных локально Способы внесения удобрений. М.: Колос, 1976. 45-52.

32. Булаев В.Е., Булаева В.Г. Миграция азота и фосфора из очагов удобрений//Химия в с. х.-1977.-№ 9 Т.15.- 71-75.

33. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2002. 252 с.

34. Васильев В.А. Действие органических удобрений на структуру почвы и накопление в ней гумуса М.: Колос, 1984. 122 с.

35. Васильев В.А., Филиппов Н.В. Справочник по органическим удобрениям 2-е изд., перераб. и доп. М.: Росагропромиздат, 1988. 134 с.

36. Витковская Е., Дричко В.Ф. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения Агрохимия. 2002. 7. 5 -10.

37. Витковская Е., Дричко В.Ф. Влияние компоста из твердых бытовых отходов на урожай зерновых культур и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы Агрохимия. 2004. 6. 35-41.

38. Вода. Общие требования к отбору проб. ГОСТ Р 51592-2000. М: Издво стандартов, 2002 31 с.

39. Волошин Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях Агрохимический вестник. 2000, 3. 23-26. 361

40. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Влияние предшествующей удобренности почвы на баланс азота вновь внесенных удобрений Агрохимия. 2001.-№ 7 С 13-22.

41. Гармаш Н.Ю., Графская Г.А., Гармаш Г.А. Основные критерии оценки загрязнения почв тяжелыми металлами //Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М: Почвенный институт им. В.В.Докучаева РАСХН, 2002. 56-57.

42. Гелашвили Д.Б., Басуров В.А., Ефимова Н.И. Эколого-экономический анализ опасности для окружающей среды предприятий агропромышленного комплекса// Эколого-экономические основы формирования агробиогеоценозов. Н. Новгород, 2002. 31-35.

43. Геохимия окружающей среды. М Недра, 1990. 335с.

44. Герасимова М.И., Караваева Н.А., Таргульян В.О. Деградация почв: методология и возможности картографирования// Почвоведение. 2000.- 3 358-365.

45. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах. Утверждены Минздравом России 27.12.1994 г.

46. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. СанПиН 2.1.5.980 00. М.: Федеральный центр Госсанэпидемнадзора Минздрава России, 2000. 24 с.

47. Гилис М.Б. Рациональные способы внесения удобрений- М.: Колос, 1975.-240 с. 362

48. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве М.: Медицина, 1986. 320 с.

49. Горбатов B.C., Зырин Н.Г. Адсорбция Zn, Pb, Cd почвой и кислотноосновное равновесие Вестник МГУ. 1988. 10-16.

50. Горелик О.Д., Конопелько Л.А. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов. Аэроаналитические измерения М: Изд-во стандартов, 1992. 432 с.

51. Гришина А.В., Иванова В.Ф. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикаций почв Агрохимический вестник. 1997. 3. 36-41.

52. Грунина Л.К., Овсова Т.А. Влияние птичьего помета на азотный обмен и питательную ценность горохо-овсяной травосмеси// Тр. Коми научн. центра УрО АН СССР. 1989. 106. 75-80. бб.Гузеев B.C., Левин СВ. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях Почвоведение. 1991. 9. 50-62.

53. Гулякин И.В., Чуприков Ю.К. Влияние удобрений на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы Агрохимия. 1973.- 8.- 15-18.

54. Гусева Т.В., Заика В.А., Дайман Ю., Бухгалтер Л.Б. Оценка воздействия производств на природные комплексы Экология и промышленность России. 4. 2001. 17-21.

55. Гусева Т.В., Заика Е.А., Дайман Ю., Бухгалтер Л.Б. Оценка воздействия производств на природные комплексы Экология и промышленность России. 4. 2001. 17-21. сер. 17. 3. 363

56. Демин В.А., Иванов А.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте М.: ТСХА, 1982. 91 с.

57. Демин В.А., Васильев А.Н. Эффективность расчетных систем удобрения в 8-польном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского ополья Агрохимия. 1996. 10. 13-20.

58. Державин Л.М., Фрид А.С. О комплексной оценке плодородия пахотных земель// Агрохимия.-2001.-№9.-С. 6-12.

59. Державин Л.М., Фрид А.С. Модели комплексной оценки плодородия пахотных земель Агрохимия. 2002. 8. 5-13.

60. Державин Л.М., Фрид А.С, Янишевский Ф.В. О мониторинге плодородия земель сельскохозяйственного назначения Агрохимия. 1999. 1 2 С 19-30.

61. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении М,: ИздвоМГУ, 1995.-320 с.

62. Добровольский Г.В. Структурно-функциональная роль почвы в устойчивости наземных экосистем Экология и почвы. Избранные лекции I VII Всероссийских школ. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. 9-15.

63. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимо го компонента биосферы: Функционально-экологический подход М.: Наука, МАИК «Наука» Интерпериодика», 2000. 185 с.

64. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв) М.: Наука, 1990. 261 с.

65. Добровольский Г.В., Шишлов Л.Л., Щербаков А.П. Состояние прогноз и повышение плодородия черноземов Вестник сельскохозяйственной науки.- 1992.-№5.-С. 24-27. 364

66. Донских И.Н., Копылова Л.А. Влияние высоких доз органических удобрений на фракционный состав фосфатов в дерново-подзолистых почвах //Агрохимия. -1982. 4 55-63.

67. Дорофеева Е.А. Влияние минеральных и органических удобрений на биологическую активность дерново-подзолистых и серых лесных почв Среднего Поволжья/ Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Саранск Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, 2003. 18 с.

68. Дохман Г.И. Экспериментально-фитоценотические основы исследования злаково-бобовых сообитаний М.: Наука, 1979. 199 с.

69. Еськов A.M. Биоресурсы агроценозов и современные проблемы эффективного использования органических удобрений Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений в ландшафтном земледелии: Сб. докл. Международной научно-практической конференции. М: Россельхозакадемия, ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. 11-23.

70. Еськов A.M., Новиков М.Н. Проблемы производства и использования органических удобрений Агрохимический вестник. 4. 1998. 29-30.

71. Еськова Л.И., Тарасова СИ., Никитина Н.А. Органические удобрения и их питательная ценность Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений в ландшафтном земледелии: Сб. докл. Международной научно-практической конференции. М: Россельхозакадемия, ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. 352-355. 365

72. Ефимов В.Н., Трусова Л.А., Диалло Т.Б. Трансформация фосфора минеральных удобрений в дерново-подзолистой почве Почвоведение. 1994.- 1 0 С 86-92.

73. Ефремов В.В., Губанкова И.А. Основные направления химизации земледелия с учетом баланса питательных веществ и плодородия почв Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988.-С. 201-214.

74. Ефремов В.А, Влияние куриного помета на фосфатный режим обыкновенного карбонатного чернозема Ростовской области Почва. Экология. Общество: Сб. Тезисы докладов Докучаевских молодежных чтений.- Санкт-Петербург, 1999. 71-72.

75. Ефремов В.Ф. Эффективность органических удобрений при зимнем внесении Агрохимия. 1980. 7. 41-60.

76. Ефремов Е.Н., Носиков В.В. Контроль за содержанием

77. Жабин A.M., Лешонкова О.В., Рымарь В.Т., Мухина СВ. Агроэкологическая оценка почв хозяйств юго-востока Воронежской области Агрохимический вестник. 2004. 2. 16-18.

78. Жуков Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозноэкологический показатель плодородия почв и продуктивности культур Агрохимия. 1996. 7. 35-37. 96.3акруткин В.Е., Шишкина Д.Ю., Шкафенко Р.П. Проблема нормирования соединений тяжелых металлов в почвах агроландшафтов Изв. 366

79. Зверева Е.А., Бортникова Л.А. Продуктивность культур севооборота в двух ротациях на карбонатном черноземе при орошении и разных системах удобрения Агрохимия. 1996. 7. 46-61.

80. Звягинцев Д.Г., Кураков А.В., Умаров М.М., Филип 3, Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерновоподзолистой почвы Почвоведение. 1997. 9. 1124-1131. ЮО.Золотарева Б.Н., Скрипниченко И.И., Гемтюк Н.И., Сигаева Е.В., Пиунова В.В. Содержание

81. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1175-02 М.: Информационнно-издательский центр Госсанэпиднадзора России, 2002. 28 с. 102.3убкова В.М., Демин В.А. Круговорот биогенных элементов в системах удобрений//Агрохимический вестник. 2 0 0 3 5 25-27.

82. Зырин Н.Г., Обухов А.И., Малахов Г. и др. Научные основы разработки предельно допустимых количеств тяжелых металлов в почвах Докл. симпозиумов VII делегатск. Съезда всесоюзного общества почвоведов 9-13 сент. 1985 г. Ташкент. 1985. Ч. 6. 276-281. 367

83. Изерская Л.А., Цыцарева Л.К., Воробьев Н., Воробьева Т.Е., Колесниченко Л.Г., Захарченко А.В. Агроэкологическое состояние почв, орошаемых сточными водами животноводческого комплекса Агрохимия. 2003. 5. 55-62.

84. Ильин Б.Ф. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами Агрохимия. 11. 1997. 65-70. 1 Ю.Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение Новосибирск: Наука, 1991. 150 с. т.Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве Агрохимия. 1995. 10. 109-113.

85. Импактное загрязнение почв металлами и фторидами Под ред. Н.Г. Зырина, Г. Махалова, Н.В. Стасюк Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 165 с. ИЗ. Инструктивно методические указания по взиманию платы за загрязнения окружающей природной среды. М., 1993 36 с. 368

86. Карпухин А.И., Гасанов A.M. Применение радиоактивных индикаторов в исследовании переноса фосфора Докл. совет, уч. VIII межд. конгресса по минеральным удобрениям. М., 1976. 371-372.

87. Карпухин А.И., Гринюк В.Г., Гончарова Т.А. Особенности фосфатного режима дерново-подзолистой почвы при внесении жидкого навоза Физико-химические свойства и плодородие почв. М.:ТСХА, 1983.- 3-7.

88. Карпухин А.И., Кащенко B.C., Платонов И.Г., Шуваев В.А. Закономерности сорбции водорастворимых органических веществ подзолистыми почвами Генезис и плодородие земледельческих почв. Горький, 1983. 56-58. И

89. Карпухин А.И. Функциональная роль комплексных соединений в генезисе почв и питании растений Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993.-С. 117-125.

90. Касатиков В.А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрений осадков городских сточных вод Агрохимия. 1991. П 78-83.

91. Касицкий Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах //Агрохимия. 1988. 10. 129-140.

92. Касицкий Ю.И. Об оптимальном содержании подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны СССР Агрохимия. 1991. 6. 107-112. 369

93. Кауричев И.С, Фокин А.Д., Карпухин А.И. Водорастворимые органо-минеральные соединения почв таежно-лесной зоны Докл. ТСХА. Агрохимия и почвоведение. 1978. Вып. 243. 35-42.

94. Кизяков В.Е. Эффективность птичьего помета при допосевном внесении под кукурузу Бюл. Всесоюз. Научно-исследовательского института кукурузы (Днепропетровск). 1985. 1 (64). 38-40

95. Кинжаев P.P. Влияние длительного применения удобрений на состояние биогенных и токсичных элементов в агроценозе на дерновоподзолистой почве/ Автореф. дис... канд. биол. наук. Москва, 2004. 2 6 с.

96. Киселев А.П., Шеховцов А.Г. Агроэкологический мониторинг почв восточного региона Ставропольского края Агрохимический вестник. 2003. 6. 17-19.

97. Ковалев Н.Г., Барановский И.Н. Влияние органических удобрений на содержание

98. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова М.: Наука, 1985.263 с.

99. Козлов Ф.П., Ладонин В.Ф., Конова A.M., Самойлов Л.Н. Баланс основных макроэлементов в севообороте в зависимости от комплексного применения удобрений и пестицидов Агрохимия. 2003. 6. 33-38.

100. Колесников И. Казеев К.Ш. Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям М: Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева РАСХН, 2002. 49 с. 370

101. Кораблева Л.И. Научные основы регулирования плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации М.:Наука, 1983.-С. 17-22.

102. Королев Ю.А,, Анохин B.C., Калинина Т.А. Проверка эмпирического распределения агрохимических показателей на нормальность Агрохимический вестник. 2003. 5. 19-22.

103. Королева И.Е. Критерии выбора показателей устойчивости почв к агроистощению по фосфору и калию Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М: Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева РАСХН, 2002. 38.

104. Коротков А.А. О характере почвообразования в пахотных дерновоподзолистых почвах Почвоведение. 1972. 4. 14-23.

105. Кочетов И.С, Осипов В.Н., Белолюбцев А.И., Савоськина О.А. Миграция химических элементов на склоновых землях Нечерноземной зоны Химия в сельском хозяйстве. 1995. 5. С 21-22.

106. Кочергин А.Е. Технология внесения фосфорных удобрений в почву Почвы Западной Сибири и повышение их биологической активности. -Омск, 1983.-С. 3-8.

107. Кочергин А.Е. Локальное внесение минеральных удобрений в почву Западной Сибири Способы внесения удобрений в Сибири. Новосибирск, 1986.-С 3-11.

108. Кочетов И.С, Кудряшов A.M. Трансформация фосфатов при почвозаш,итных обработках Химия в сельском хозяйстве. 1987. 12. С 25-27.

109. Кравков СП. Биохимия и агрохимия почвенных процессов Л.: Наука, 1978. -128 с. 371

110. Кудеяров В.Н., Башкин В.Н., Кудеярова А.Ю. Экологические проблемы применения минеральных удобрений М.: Наука, 1984. -214 с.

111. Кудеярова А.Ю, Источники поступления фосфора в природные воды Экологические проблемы применения удобрений. М.: Наука, 1984.-С. 146-160.

112. Кудеярова А.Ю. Фосфатгенная трансформация почв М.: Наука, 1995.-285 с.

113. Кузина К.И., Мочалова А.Д., Покровская Ф. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду М., 1985. 90 с.

114. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений М.: Агропромиздат, 1990. 219 с.

115. Куфтов А.Ф., Девисилов В.А., Котельников Ю.В, Переработка отходов птицеводства, животноводства и осадков городских сточных вод Экология и промышленность. 1998. 1. 16-23.

116. Лаврова В.В., В.И. Титова Возможности использования на удобрение сухого птичьего помета Современные проблемы оптимизации минерального питания растений: Материалы науч.-практ, конф. Н.Новгород: НГСХА, 1998. 43-45.

117. Ладонин В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание

118. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д. Деградация почв и устойчивость почв к деградации: общие представления и понятия Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева РАСХН, 2002. 9. 372

119. Приемы орошения кукурузы на зерно сточными водами от птицефабрики Научн. Труды Ташкентский СХИ. 1984. Вып. 110. 56-61.

120. Лешков А.П,, Назарюк В.М., Ткаченко Г.И. и др. Нитраты и качество продукции растениеводства Новосибирск: Наука, 1991. 168 с.

121. Липкина Г.С. Почвенно-экологические условия и применение удобрений М.: Агропромиздат, 1989. 40 с.

122. Литвак Ш.И, Агроэкологический мониторинг и методы управления расширенным воспроизводством плодородия почвы в интенсивном земледелии Тр. ВИУА, М,, 1991. 18-23.

123. Литвинович А.В., Павлова О.Ю., Чернов Д.В. Изменение показателей почвенного плодородия и лабильной части гумуса дерновоподзолистой песчаной почвы при интенсивном окультуривании и в условиях хозяйственного истощения Агрохимия. 2003. 4. 14-21.

124. Лукин СВ., Кононенко Л.А., Мирошникова Ю.В. Влияние кадмия на развитие фотосинтетического аппарата и урожайность яровой пшеницы Агрохимия. 2004. 3. 63-68.

125. Лукин С,В,, Мирошникова Ю.В., Авраменко П.М. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах Белгородской области Агрохимия. 2002 8 86-91.

126. Лукин СВ., Солдат И,Е., Явтушенко В,Е, Изучение баланса питательных элементов Агрохимический вестник.-2001.- 4.- СЗ1-33.

127. Лукин СВ., Явтушенко В.Е., Солдат И.Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы Агрохимия. 2000. 2. С 73-77.

128. Лукьянинков В.И. Приготовление и использование органических удобрений-М.: Россельхозиздат, 1982. 207 с. 373

129. Лысенко В.П. Перспективные технологии переработки птичьего помета Механизация и электрификация птичьего помета. 1995. 1. С 7-9.

130. Лысенко В.П. Переработка отходов птицеводства. Сергиев Посад, 1998.-265 с.

131. Мазуров В.Е., Караченцев А.Н. Влияние орошения сточными водами птицефабрики на агромелиоративное состояние почв Технология и эффективность применения сточных вод и животноводческих стоков в сельском хозяйстве. М., 1988. 133-140.

132. Макаренко СВ. Использование помета в хозяйствах Московской области Химия в сельском хозяйстве. 1987. 12. 36-38.

133. Макаров О.А., Тюменцев И.В., Кузнецова Т.А. Опыт экологического нормирования природной среды Московской области //Экология и промышленность России 2001. 6. 30-32.

134. Макунина Г.С. Деградация и химические свойства почв Карабашской техногенной аномалии Почвоведение. 2002. 3. 368-376.

135. Малофеев В.И. Технология термической переработки помета М.: Колос, 1981.-118 с.

136. Малофеев В.И., Гришанов Н.П., Фетисов Г.В. Технология производства и агротехническая эффективность удобрений на основе птичьего помета Приемы повышения плодородия почв в Центральном районе Нечерноземной зоны: Сб. науч. тр. М. 1989. 103-112. ПО.Мачадо М.А. Влияние длительного применения удобрений на накопление тяжелых металлов в почве Современные проблемы оптимизации минерального питания растений: Материалы научнопрактической конференции. Н. Новгород: НГСХА, 1998. 50-52. 374

137. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель М 1994.

138. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия под ред. Каштанова А.Н., Щербакова А.П., Черкасова Г.Н. Курск, Тверь: Чудо, 2001. 260 с.

139. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель М., 1995.

140. Методические указания по расчету загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах производительностью до 30 т/час. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 36 с.

141. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М: ВНИИА,2003.-195с.

142. Методические указания по определению тяжелых металлов в продукции растениеводства и кормах. М.: 1ДИНА0, 1992. 12 с,

143. Методы агроэкологического мониторинга на реперных участках. М., Россельхозакадемия, ЦИНАО, 2002. 57 с.

144. Микроорганизмы и охрана почв Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: МГУ, 1989.-206 с.

145. Минеев В,Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии Агрохимия. 2000. 5. 5-13.

146. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии М.: Изд-во МГУ, 1988.-285 с.

147. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения М.: Колос, 1993 4 1 5 с 375

148. Минкина Т.М. Методические аспекты почвенно-экологического мониторинга Плодородие 2002. 5 (8). 33-35.

149. Мусихина Т.А. Региональные нормативы содержания химических элементов в поверхностных водах Экология и промышленность России 2001. 5. 26-28.

150. Назаренко О.Г., Минкина Т.М. Содержание

151. Небольсин А.Н. Пути снижения загрязнения грунтовых вод остатками удобрений Разработка экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства. -Пб., 1993. 46-51.

152. Небольсин А.Н., Небольсина 3.П., Алексеев Ю.В., Яковлева Л.В. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами Агрохимия. 2 0 0 4 3 С 48-54.

153. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов: Пер. с англ. Под ред. X. Зигеля, А. Зигель. М.: Мир, 1993. 368 с.

154. Никитин Б.А., Г.Д. Гогмачадзе Оценка плодородия земель Н. Новгород, 2001. 116с.

155. Никитин Б.А., Гогмачадзе Г.Д. Пахотные почвы Нижегородской области Н. Новгород, 2003. 176 с.

156. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия Л.: Агропромиздат, 1986. 277 с.

157. Никитин Е.Д., Шоба А., Скворцова Е.Б., Никитина О.Г., Сабодина П.П. Функциональная роль почв в устойчивости наземных и водных 376

158. Никитина З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 2 2 2 с.

159. Никифорова Е.М., Горбунова Л.И. Эколого-геохимическая оценка последствий химизации почв Западного Подмосковья Агрохимия. 2 0 0 1 1 С 95-117.

160. Носовская И.И., Соловьев Г.А., Егоров B.C. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс меди и цинка Агрохимия. 2000. 9. 50-56.

161. Обухов А.И. Устойчивость черноземов к загрязнению тяжелыми металлами Проблемы охраны, рационального использования и рекультивации черноземов. М.: Наука, 1989. 33-42.

162. Обухов А.И., Плеханова И.О., Кутукова О.Д. Теоретические основы и практические приемы рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами Материалы межведомственной научно-технической конференции по проблемам загрязнения почв и продукции растениеводства тяжелыми металлами. 1990. 26-30.

163. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва растения удобрения Химия в сел. хоз-ве. 1995. 4. 8-16.

164. Окориков Э.А., Черняхова Н.П. Эффективность птичьего помета на южном черноземе Эффективность применения удобрений на почвах среднего Заволжья: Межвузовс. сб. Ульяновск. 1990. 121-125.

165. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации М.: Изд-во МГУ, 1990. 325 с. 377

166. Основы гидрогеологии: Использование и охрана подземных вод Новосибирск: Наука, 1983. 230 с. 204. ОСТ 10 109-

167. Удобрения органические жидкие (жидкий навоз крупного рогатого скота, свиней, птичий помет). Отраслевой стандарт. Общие технические условия. Введ.01.01.89 до 01.01.94. М.: Изд-во стандартов, 1988. 7 с.

168. Паникар И.И., Гаркавая В.В., Севрюков Ю.И. Промышленное птицеводство и охрана окружаюп];ей среды. М.: Росагропромиздат, 1988. 8 0 с.

169. Панин A.M. Оценка сельскохозяйственных земель и использование ее результатов Н.Новгород, 1993. 95 с.

170. Панин М.С., Гулькина Т.И. Влияние удобрений на сорбцию меди основными типами почв Семипалатинского Прииртышья Агрохимия. -2004.-№1.-0.75-85.

171. Панкова Е.А., Новикова А.Ф. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России Почвоведение. 2000. 3 С 366-379.

172. Пахненко О.А,, Кутьева Т.Ю., Пахненко Е.П. Биоудобрения из отходов животноводства (бамил, омкг, экуд, пудрет): влияние на свойства почвы и продуктивность растений Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений в ландшафтном земледелии: Сб. докл. Международной научнопрактической конференции. М: Россельхозакадемия-ГБГУ ВНИПТИОУ, 2004.-С. 369-372. 378

173. Перечень ПДК и ОДК химических веществ в почве 6229-91. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение 1 к перечню ПДК и ОДК 622991): Гигиенические нормативы. М.: Инф. изд. центр Госкомсанэпиднадзора России, 1995.-8 с.

174. Петросян B.C., Кочетова Э.К. Агрохимическая экология Будущее науки. 1986. Вып. 19. 58-75.

175. Петрунина В.А. Машины и оборудование для низкозатратной технологии производства «биокомпоста» Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений в ландшафтном земледелии: Сб. докл. Международной научнопрактической конференции. М: Россельхозакадемия-ГНУ ВНИПТИОУ, 2004.-С. 438-441.

176. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074 01 М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. 103 с.

177. Помазкина Л.В. Азот, его превращение и баланс в почвах Средней Сибири: Дис.... д-ра биол. Наук Новосибирск, 1989. 503 с.

178. Помазкина Л.В. Способ оценки режимов функционирования и устойчивости агроэкосистем Почвенные ресурсы, рационализация землепользования и экологическая оптимизация агроландшафтов в Приенисейской Сибири: Материалы конф. Новосибирск: Наука Сиб. отдние, 1994.-С. 122-126.

179. Помазкина Л.В., Котова Л.Г., Лубнина Е.В. Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техно- 379

180. Помазкина Л.В., Лаврентьева А.С, Арефьева И.А., Соколова Н.А. Трансформация и баланс азота в агроэкосистемах севооборота на темно-серой лесной почве Прибайкалья Агрохимия. 1998. 7. 5-11.

181. Понизовский А.А., Пинский Д.Л., Воробьева Л.А. Химические процессы и равновесия в почвах М.: МГУ, 1986.-102 с.

182. Попова А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах Агрохимия. 1991. 3. 62-67.

183. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв Под ред. Д.С. Орлова, В.Д. Васильевской. М.: МГУ, 1994. 272 с.

184. Почвы Горьковской области под ред. Б.А. Никитина Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1978. 192 с.

185. Просянникова О.И., Калинина Т.А., Анохин B.C. Нормирование выноса и коэффициентов использования культурными растениями минеральных веществ в Кемеровской области Агрохимический вестник 2003.-№ 3. С 14-16.

186. Прохорова З.А., Фрид А.С. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта- М.: Наука, 1993. 190 с.

187. Прудников П.В. Состояние почвенного плодородия в Брянской области Агрохимический вестник. 2003. 5. 6-8.

188. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения М: Гос. Издво с.-х. лит-ры, 1952. Т 1.-691 с.

189. Пунда Н.А. Использование птичьего помета в лесостепной зоне Применение удобрений в Омской области Новосибирск, 1985. 55-63. 380

190. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания: в 4 кн. Кн. 2: Загрязнение воды и воздуха Пер. с англ. Л.В. Самсоненко. М.: Мир, 1995. 296 с.

191. Рекомендации по использованию птичьего помета на удобрение. Владимир: Всесоюзное производственно-научное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства. Всесоюзный научно-исследовательский, 32 с.

192. Рекомендации по высокоэффективному использованию навозных стоков и сточных вод птицефабрик для орошения и удобрений сельскохозяйственных угодий в условиях Волгоградской области. М., 1991.-40 с. 232.Рёмер В., Шиллинг Г., Абд Эль Хаде А. Метод определения миграции фосфора из «гранулы удобрения» Химия в е х 1980. Т. 18. 1 С 32-34.

193. Роде А.А Система методов исследования в почвоведении Новосибирск: Наука. Сиб. Отд.-ние, 1971. 92 с.

194. Рочев В.А., Чиж Л.Н. Сравнительная эффективность птичьего помета и минеральных удобрений на оподзоленном черноземе Современные проблемы оптимизации минерального питания растений: Материалы научно-практической конференции. Н. Новгород: НГСХА, 1998.-С. 244-245.

195. Рочев В.А., Чиж Л.Н., Труш П.И. Эффективность куриного помета и минеральных удобрений на оподзоленном черноземе Среднего Урала Тезисы докладов III Съезда Докучаевского общества почвоведов. конструкторский и проектнотехнологический институт органических удобрений и торфа, 1986. 381

196. Руководство по санитарно-химическому исследованию почв. М, 1995.-130 с.

197. Руководящий документ. Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом в лабораториях общегосударственной службы наблюдения и контроля загрязнителей природной среды. РД 52.18.191-89. М., 1990. 32 с.

198. Руководящий документ. Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом в лабораториях общегосударственной службы наблюдения и контроля загрязнителей природной среды. РД 52.18.289-89. М., 1991. 35 с.

199. Рыбакова Б.А., Шафирян Е.М., Карпухин А.И. Современные методы определения фосфора и подвижный фосфор в почвах М.: ВНИИ ТЭИСХ, 1981.-47 с.

200. Садовникова Л.К. Химические свойство почв и окружающая среда Экология и почвы. Избранные лекции VIII-IX Всероссийских школ. М.: ПОЛТЕКС, 1999. 110-116.

201. Сазонов Н., Манучарова Н.А., Горленко М. В., Терехов А.В,, Умаров М.М. Оценка микробиологического состояния дерновоподзолистой почвы, выведенной из сельскохозяйственного использования Почвоведение. 2004. 3. 373-377.

202. Самойлова Т.С. Микрофлора и активность биохимических процессов в почвах, загрязненных тяжелыми металлами -х. биология. 1985. 9 С 13-22. 382

203. Сборник методических и нормативных документов по контролю качества окружающей среды. Часть IV Почвы. Н.Новгород, 2000. 221с.

204. Свинец в окружающей среде.- М.: Наука, 1987. 181 с.

205. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай М.: Агропромиздат, 1985.-111 с.

206. Сдобников С, Фетисов Г.Ф., Гришанов Н.П. Физические, биологические свойства почвы и ее засоренность при различных способах внесения торфо-пометного компоста Бюл. ВИУА. 1988. Вып. 88. С 26-30.

207. Серженту Е.П., Барага В.М. Бесподстилочный птичий помет госптицефабрик и его использование для удобрения полевых культур Эффективность использования удобрений в земледелии Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1988. 222 с.

208. Семенов М.В., Кузнецова Т.В., Ходжаева А.К., Семенова Н.А., Кудеяров В.Н. Почвенная эмиссия закиси азота: влияние природных и агрогенных факторов Агрохимия. 2004. 1. 30-39.

209. Сизов А.П., Хомяков Д.М., Хомяков П.М, 19 с.

210. Сиротин Ю.П. Эффективность суперфосфата при подкормке озимых культур и его последействие на многолетние травы в условиях светло-серых лесостепных почв Горьковской области/ Автореф. дис. канд. с.-х. н.- М.: ВИУА, 1958. 17 с.

211. Сиротин Ю.П. К вопросу об эффективности суперфосфата при подкормках озимых культур в Горьковской области Горьк. кн. изд-во, 1959.-С. 103-

212. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства М.: МГУ, 1990. 383

213. Скороходова Н.В., Ефремов В.Ф. Влияние термически высушенного птичьего помета и сочетания его с минеральными удобрениями на продуктивность кормового севооборота, качество продукции и плодородие почвы Агрохимия. 1983. 12. 60-68.

214. Скрыльник Е.В., Розумная Р.А., Головачев Е.А. Влияние отходов животноводства и птицеводства на физико-химическое состояние черноземных почв Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. 184 185.

215. Слизовская Н.А. Термическая сушка эффективный способ переработки куриного помета Бюллетень ВНИИ удобр. и агропочвоведения 1976. 29. 81 86.

216. Смеян Н.И., Цитрон Г.С. Агроземы и их место в классификации почв Белорусии Проблемы антропогенного почвообразования. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1997. Т. 2. 113-118.

217. Снакин В.В., Присяжная А.А. Экологическая оценка состояния почв: попытка количественного подхода Изв. РАН. Сер, биол. 1995. 1 С 105-109.

218. Снакин В.В., Кречетов П.П., Кузовникова Т.А. и др. Система оценки степени деградации почв Пущино: ПНЦ РАН, 1992. 21 с.

219. Соколов М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения атмосферы (экотоксикологический аспект). Сообщение 1 Агрохимия. 1995, 6. 107-125. 384

220. Соколов Н.В., Пушкарев М.В. Производство компостов на основе навоза (помета) Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений в ландшафтном земледелии: Сб. докл. Международной научно-практической конференции. 441-443.

221. Соловьев А.Г., Сухинин А.А. Ценное органическое удобрение Зерновое хозяйство. 1978. 3. 41.

222. Соловьев В.М. Агроэкологический мониторинг земель Агрохимический вестник. 2004. 3. 6-7.

223. Соловьев Г.А. Использование комплексных вытяжек для определения доступных форм микроэлементов в почвах Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. Вып. 5 216-227.

224. Соловьев Г.А., Парамонова Е.А., Болышева Т.Н. Основные принципы контроля за содержанием

225. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2002 г. Ежегодный доклад. Н. Новгород. 2003. 194 с.

226. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. ВНИПТИОУ: Владимир, 2001. 496 с. М: Россельхозакадемия-ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. 385

227. Степанок В.В. Влияние комплекса техногенных элементов на химический состав сельскохозяйственных культур Агрохимия. 2003. 1 50-60.

228. Степанок В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения Агрохимия. 2000. 1. 74-80.

229. Сурнин В.И. Использование помета на птицефабриках Птицеводство.-1988.-№ i._ с. 32-33.

230. Сычев В.Г. Динамика баланса питательных веществ Агрохимический вестник. 2000. 3. 33-36,

231. Тарасов СИ,, Мерзлая Г,Е. Технические требования к традиционным и новым видам органических удобрений Агрохимический вестник. 2 0 0 3 1 С 9-10.

232. Тарасов СИ. Сравнительная эффективность применения под зерновые культуры нативного и сброженного навоза, помета Агрохимические, агроэкологические и экономические проблемы и пути их решения при возделывании зерновых и других культур./ Тезисы докладов всероссийского коорд. совещания учреждений географ, сети длительн. опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами 23-27 марта 1988 г./ Под ред. Милащенко Н.З. М.: Агроконсалт, 1998.-С. 195-196.

233. Технология переработки птичьего помета. Методические рекомендации. Харьков: УНИИП, 1990. 30 с.

234. Тимофеев М.М, Освоение новых органогенных и энергетических ресурсов Агрохимический вестник. 3. 2002. С 21-23. 386

235. Титова В.И. Оптимизация питания растений и экологоагрохимическая оценка применения удобрений на почвах с высоким содержанием

236. Титова В.И., Варламова Л.Д., Морозова Е.В., Трифонов А.Ю. Трансформация почвенных свойств в результате антропогенного воздействия Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. межд. конф. М.: РАСХН, Почв, институт им. В.В. Докучаева, 1997. Т.1. 203-205.

237. Титова В.И., Варламова Л.Д. Эколого-агрохимические особенности дерново-подзолистых и светло-серых лесных почв с очень высоким содержанием

238. Титова В.И,, Шафронов О.Д. Влияние длительного применения жидких органических удобрений на агрохимические показатели дерновоподзолистой почвы Тез. докл. II съезда Общества почвоведов. Кн. 1. -С.-Пб.:РАН, 1996.-C.411.

239. Тихомирова В.Я. Влияние агрохимических средств на содержание

240. Трапезников В.К,, Иванов И.И., Тальвинская Н.Г., Анохина Н.Л., Никонов В.И. Особенности минерального питания сортов и видов яровой пшеницы при различных способах внесения сложного удобрения //Агрохимия.-2004.-№ 1.-С. 51-59. 387

241. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере Под. ред. В.Э. Фигурнова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: 1ШФРА М. 2003.-544 с.

242. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение Под. ред. Овчаренко М.М. М. 1997. 290 с.

243. Файза Салама Али Салама. Влияние органических удобрений на подвижность тяжелых металлов в почвах и поступление их в растения/ Автореф. дно. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1993. 22 с.

244. Фастюков Л.С, Сухинин А.А. Влияние сухого птичьего помета на урожайность зерновых культур в звене севооборота в условиях Московской области Агротехника основных зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР: Тр. ВСХИЗО. М. 1982. 9-13.

245. Фатеев А.И., Самохвалова В.Л. Формы соединений тяжелых металлов почвенной системы как критерии ее экологического состояния Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М: Почвенный институт им. В.В.Докучаева, РАСХН, 2002. 29.

246. Федеральный закон Российской Федерации «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. 136-ФЗ.

247. Федеральный закон Российской Федерации «Закон об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. 7-ФЗ.

248. Феленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение

249. Фокин А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в подзолистой почве/ Автореф. дис.... докт. биол. н. М., 1975. 28 с.

250. Фрид А.С. Информационные модели плодородия почв Вести, с.-х. науки. 1987. 9. 8-12.

251. Фрид А.С. Современное состояние моделирования в агрохимии Агрохимия. 2004. 1. 40-45.

252. Харламов Е.П., Пахненко О.А., Петрунина В.А. Изучение агрономической эффективности действия биокомпоста в полевом опыте Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений в ландшафтном земледелии: Сб. докл. Международной научно-практической конференции. М: Россельхозакадемия-ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. 509-513.

253. Хаустов А.П., Редина М.М. О формировании системы экологической отчетности предприятий Экология и промышленность России 1999-№2-С.ЗЗ-36.

254. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. М.: МГУ, 1985.-206 с.

255. Хмелинин И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений Л.: Наука, 1984. 151 с.

256. Храмов И.Т. Компенсирующая система удобрений Агрохимический вестник. 2003. 4. 4-11.

257. Христенко А.А. Динамика основных показателей фосфатного режима почв в процессе их экстенсивного использования Агрохимия. 2 0 0 3 2 С 10-15. 389

258. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. 200 с. ЗОб.Цуркан М.А. Агрохимические основы применения различных органических удобрений в интенсивном земледелии Молдавии/ Автореф. дис. д-ра с.-х. наук Омск, 1985. 32 с. ЗОУ.Цуркан М.А., Серженту Е.П., Ципко А.А., Мартин А.Г. в а 1 9 8 8 1.-С. 52-54.

259. Черных Н.А., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экотоксикологичекие аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами М: Агроконсалт, 1999.-176 с.

260. Черных Н.А., Овчаренко М.М. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах М.: Агропромиздат, 2002. 200 с.

261. Черных Н.А., Черных И.Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами Агрохимия. 1995. 5. 97-101. ЗИ.Чиков В.И., Яппаров А.Х., Бакирова Г.Г., Храмов И.Т., Мингалиев А.Г. Поиск путей снижения объемов применения азотных удобрений Агрохимический вестник. 2003. 4. 12-14.

262. Чимитдоржиева Г.Д., Егорова Р.А. Экологические аспекты использования органических удобрений Агрохимия. 2000. 4. 72-74.

263. Чимитдоржиева Г.Д., Мангатаев Ц.Д., Ревенский В.А. Влияние пометно-опилочного компоста на урожай картофеля на дефлированных каштановых почвах Забайкалья Агрохимия. 2000. 4. 79-

264. Бесподстилочный помет в качестве удобрения Химизация сельского хозяйст390

265. Чуканов В.И. Жидкий бесподстилочный помет и его использование Научи.- тех. бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1984. Вып. 49. 24-27.

266. Чуканов В.И. Сроки внесения бесподстилочного помета Управление плодородием почв в интенсивных системах земледелия: Сб. научи, трудов Новосибирск, 1988. 58-64.

267. Чумаченко И. Н. Использование сырых фосфатов в земледелии Химия в с. X. 1986. 2. 20-23.

268. Чуркин Н.А. Продуктивность и качество картофеля в зависимости от норм термически высушенного и сырого птичьего помета на связно песчаных дерново-подзолистых почвах Центральных районов Нечерноземной зоны/ Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М.:НИИ картофельного хозяйства, 1984. 22 с.

269. Шафран А. Прогнозирование обеспеченности подвижными формами фосфора и калия почв Нечерноземной зоны Агрохимия. 1997. 5 5-12.

270. Шафран А. Динамика применения удобрений и плодородие почв А. Шафран Агрохимия. 2004. 1. 9-17.

271. Шафран А., Авдеев Ю.С. Баланс питательных веществ и прогнозирование плодородия почвы Агрохимический вестник. 2000. 1. 26-28.

272. Шишлов Л.Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв М.: Агропромиздат, 1991. 304 с. 391

273. Шустикова Е.П. Влияние предпосевного и рядкового внесения фосфорных удобрений на фосфатный режим почвы/ Автореф. дис. канд. с.-х. н. Пермь, 1974. 24 с.

274. Щербаков А.П., Свистова Д.И., Джувеликян Х.А. Биомониторинг загрязнения почвы газовыми выбросами автотранспорта Экология и промышленность России. 6. 2001. 26-29.

275. Щербаков А.П. Состояние, проблемы и перспективы экологизации земледелия России Экология и почвы. Избранные лекции VIII-IX Всероссийских школ. М.: ПОЛТЕКС, 1999. 59-69.

276. Экология ландшафтов Волжского бассейна в системе глобальных изменений климата (прогнозный Атлас-монография). Н. Новгород: «Интер-Волга», 1995. 163 с.

277. Экологические проблемы применения удобрений. М.: Наука, 1984. -196 с.

278. Эмиссия N2O из дерново-подзолистых супесчаных почв после внесения органических удобрений Н.П. Бучкина, Е.В. Балашова, Е.Я. Рижия, К.А. Смит Агроэкологические функции органического вепдества почв и использование органических удобрений в ландшафтном земледелии: Сб. докл. Международной научно-практической конференции. М: Россельхозакадемия, ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. 326-329.

279. Ягодин Б.А., Кидин В.В., Цвирко Э.А., Маркелова В.Н., Саблина СМ. Тяжелые металлы в системе почва-растение Химия в сельском хозяйстве. 1996. 5. 43-45.

280. Якупов Р.Н. Комплексный подход к реутилизации птичьего помета в земледелии Р.Н. Якупов, А.П. Сафонов Тезисы докладов III съезда 392

281. Andersson А On the influence of manure and fertilizers on the distribution and amounts of plant available Cd in soils Swed. J. agric. Res.6. 1976.-P. 27-36.

282. Bingham F.T., Page A.L., Strong J.E. Yield and cadmium content of rice grain in relation to addition rates of cadmium, copper, nickel, and zinc with sewage sludge and limiting Soil Science. 1980. N 1. vol.130. P. 32-38.

283. Botkin D.B. Science and the global environment Changing the global environment. Academic Press. 1989. P. 3-15.

284. Christensen T.N. Cadmium soil sorption at low concentrations.

286. Cline G.R., OConnor G.A. Cadmium sorption and mobility in sludgeamended soil Soil Science. 1984. N 3. vol.138. P. 248-254.

287. Ernst W.H.O. Decontamination or consolidation of metal-contaminated soils by biological means Heavy metals. Problems and solutions. Heidelberg, Berlin: Springer-Veriag, 1995. P.141-149.

288. Elliott H.A. Adsorption behavior of cadmium in response to soil surface charge//Soil Science.-I983.m-N 5.-vol. 136.P. 317-321.

289. Finck A. Fertilizers and fertilization. Introduction and practical guide to crop fertilization Weinsteim. Deerfield beach Florida, Basel, 1982. 432 p.

290. Global Assessment of Soil Degradation. North Africa and Middle East. FAO, Rome, 1979. 393

291. Vienna, Austria, 1 9 9 9 V I L P 872-873.

292. Guidelines for General Assessment of the Status of Human-indused Soil Degradation. Working paper&Preprint 88/4 isric, Wageningen, 1988.

293. Guseva T.V., Kemp R.G., Pechnikov A.V. Environmental Protection In The Russian Federation: A Case Study Of Lead Contamination Around A Crystal Production Facility Trans ICheme. Vol.

295. Guth E., Guth D. Fertilizer use and the common agricultural policy of the EEC Optimizing yields the role of fertilizers.- International potash institute. 1982. P. 229-239.

296. Hodgson E., Levi P.E. Textbook of modem toxicology. 2"* ed. Appleton and Lance- Stamford, Conneticut. 1997. 328 p.

298. Kathan J.G. Dt. Gartenban/ 1983 Bd 37, N 3. S. 102 103.

299. Klijn F. Environmental susceptibility to chemicals: from processes to pattems, with special reference to main characteristics and special scales. Vulnerability mapping in Europe 1991. P. 9-17.

300. Klimas A., Babenskas A. Regional impact of agriculture on groundwater quality Farming and water quality. Kaunas: LZUA liydykla, 1993. P. 39-41.

301. Kjistensen S.P., Mathiasen L, Larsen I. et al. A comparison of the leachable inorganic nitrogen content in organic and conventional farming systems Acta agric. Scandinavica. 1994. V. 44. N 1. P. 19-27. 394

302. Lindsay W.L. Chemical equilibria in soils NY: Wiley, 1979. 449 p.

303. Logan T.J. Agricultural best management practices and groundwater protection J. of Soil and Water Conservation. 1990. Vol.45. N 2. P. 201-206.

304. Mazur M., Wojtas A. Lawartosc microelemtow pomiocie drobiowym. Roczmci gleboznaweze Warszawa, 1984. T. 35. N 2. P. 28 34.

305. Mosier A., Kroeze C, Nevison C, Oenema O., Seitzinger S., Van Cleemput O. Closing the global N2O budget nitrous oxide: emissions through the agricultural nitrogen cycle Nutrient Cycl. in Agroecosyst. 1998. V. 5 2 P 225-248.

306. Moody D.W. Groundwater contamination in the United States //J. of Soil and Water Conservation. 1990. Vol.45. N 2. P. 170-179.

307. Mosier A., bCroeze С A new approach to estimate emissions of nitrous oxide from agriculture and its implication to the global nitrous oxide budget IGACtivites Newsletter. 1998. N 12. P. 17-25.

308. Mason J.W., Wegner G.D., Quinn G.L, Lange E.L. Nutrient loss via groundwater discharge from small watersheds in southwestern and south central Wisconsin J. of Soil and Water Conservation. 1

310. Olderman L.R., Hakkeling R.T.A., Sombroek W.G. Global Assessment of Soil Degradation. An Explanatory Note to the World Map of the Status of Human-induced Soil Degradation 1990.

311. Olderman L.R., Hakkeling R.T.A., Sombroek W.G. Worid Map of the Status of Human-induced Soil Degradation ISRJC-UNEP, 1992. 395

312. Schindler D.W. Eutrophication and recovery in experimental lakes Implication for lake management Science. 1974. Vol. 184. N 4139. P. 897-899.

313. Sliarpley A., Robinson I.S., Smith S.I. Assessing environmental sustainability of agricultural systems by simulation of nitrogen and phosphorus loss in runoff// Eur. Agron. 1995. V.4. N 4. P. 453-464.

314. Sims J.T., Simard R.R., Joem B.C. Phosphorus loss in agricultural drainage: Historical perspective and current research J, Envir. Qual. 1998. V. 2 7 P 277-293.

315. Summary report of workshop on phytoremediation research needs. Desember 1994. (July 24-26, 1994, Santa Rosa, California). U.S. Department of Energy, 1994. 24 p.

317. Tiller K.G. Heavy metals in soils and their environmental significance Advances in soil science. 1989. vol.9. P. 113-142. 368. Van Moortel E., Boeckx P., Van Cleemput O. Inventory of nitrous oxide emissions from agriculture in Belgium calculations according to the revised 1996 Intergovernmental Panel on Climate Change guidelines Biol, and Fertil. Soils. 2000. V. 30. P. 500-509.

318. Venables M.N., Ripley B.D. Modem Applies Statistics with S-PLUS Springer-Veriag, 1994 462 p. 396

319. Wallace A. Excess trace metal effect on calcium absorption in plants Commun. Soil Science and Plant Anal. 1979. N 1 -2. in plant XPlant Nutr. 1981. V. 3. N 1-4. P. 257-263.

320. Williams E.D., Vlamis J., Pucite A.H., Corey J.E.

321. Metal movement in sludge amended soils Soil Science. 1989. N 2. vol.143. P. 124P. 473-477.

322. Wallace A., Romney E.M., Alexander G.V. Multiple trace element toxicies 397