Технология и косилка для мульчирования приствольных полос в интенсивных садах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Хатунцев, Владимир Владимирович

• Хатунцев, Владимир Владимирович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хатунцев, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Типы и схемы посадки промышленных плодовых насаждений.

1.2 Системы содержания почвы в садах.

1.3 Обзор и анализ конструкций устройств для скашивания.

1.3.1 Классификация косилок.

1.3.2 Косилки садовые.

1.3.3 Косилки с элементами для направленного перемещения скошенной массы.

1.4 Выводы по разделу.

1.5 Обоснование технологической схемы косилки для мульчирования приствольных полос в интенсивных садах, цель и задачи исследованийЗб

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КОСИЛКИ ДЛЯ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПРИСТВОЛЬНЫХ ПОЛОС.

2.1 Вопросы теоретических исследований.

2.2 Обзор теоретических аспектов процесса резания стеблей.

2.3 Обоснование параметров рабочего органа косилки для мульчирования приствольных полос.

2.3.1 Кинематика ротационного режущего аппарата.

2.3.2 Исследование движения стебля при упругом ударе о лопасть ножа.

2.3.3 Исследование движения стебля по отбивающей пластине ножа

2.3.4 Определение дальности полета скошенной массы.,.

2.4 Выводы по разделу.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа исследований.

3.2 Характеристика объекта исследования и условий проведения опытов

3.3 Методика исследований, обработки и анализа экспериментальных данных.

3.4 Последовательность и техника проведения экспериментов.

3.4.1 Оценка влияния отбивающей пластины на перемещение скошенной массы в сторону от прокоса.

3.4.2 Исследование влияния угла наклона отбивающей пластины и высоты травостоя на дальность вылета скошенной массы.

3.4.3 Исследование равномерности сформированного мульчирующего слоя.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КОСИЛКИ ДЛЯ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПРИСТВОЛЬНЫХ ПОЛОС.

4.1 Влияние отбивающей пластины на перемещение скошенной массы

4.2 Зависимость дальности вылета скошенной массы от угла наклона отбивающих пластин и высоты травостоя.

4.3 Анализ равномерности сформированного мульчирующего слоя.

4.4 Производственная проверка опытного образца косилки и внедрение результатов исследований.

4.5 Выводы по разделу.

5 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОСИЛКИ ДЛЯ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПРИСТВОЛЬНЫХ ПОЛОС.

5.1 Энергетические показатели.

5.2 Технико-экономические показатели.

5.3 Выводы по разделу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология и косилка для мульчирования приствольных полос в интенсивных садах»

Важная роль в развитии отечественного садоводства, увеличении производства высококачественной плодовой продукции отводится интенсивным садам на слаборослых клоновых подвоях. По сравнению с экстенсивными насаждениями на сильнорослых подвоях такие сады в 1,5-2 раза повышают экономическую эффективность производства плодов [74]. Однако только 12-15% площади садов в России представлены слаборослыми насаждениями [86].

Одной из причин медленного внедрения в производство слаборослых садов является отсутствие соответствующих средств механизации для выполнения технологических операций по уходу за такими насаждениями [3]. Эта проблема относительно неплохо решалась для садов на сильнорослых подвоях. Решение базировалось на основе Системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 г.г. [81]. Однако параметры слаборослых садов отличаются от сильнорослых, прежде всего, по схемам размещения растений. Поэтому в интенсивных садах не все машины могут эффективно использоваться, а некоторые вообще не соответствуют требованиям таких насаждений.

Кроме того, поступающая в настоящее время на рынок отечественная садоводческая техника в подавляющем большинстве базируется на результатах научных исследований и опытно-конструкторских разработок 20-25 летней давности [70]. Ее использование не приводит к существенному снижению затрат, а лишь исключает тяжелый ручной труд на основных операциях. Сделать же продукцию отечественного садоводства конкурентоспособной в современных условиях позволят принципиально новые, перспективные технические решения.

В современных интенсивных садах свободную часть междурядий за-лужают многолетними травами, а приствольные полосы содержат под черным паром. Траву в междурядьях систематически скашивают. Для этого используют обычные косилки или косилки-измельчители [56, 57]. В первом случае скошенную массу удаляют из сада, иначе под ней травостой выпревает [75]. Во втором - скошенная трава остается на поверхности междурядий в виде сечки.

Почву в приствольных полосах обрабатывают механически или гербицидами. Однако вне зависимости от способа обработки приствольных полос, без предохранения их поверхности от иссушения под воздействием ветра и высоких температур трудно обеспечить на продолжительный промежуток времени запас продуктивной влаги в верхнем слое почвы. Проблему решают путем капельного орошения или мульчирования поверхности приствольных полос. С агрономической точки зрения лучше всего подходит выращивание будущего материала для мульчирования в междурядьях сада, залуженных многолетними травами [75]. Однако отсутствие технического средства для скашивания травы в междурядьях интенсивных садов с одновременным перемещением ее в приствольные полосы сдерживает применение этой перспективной технологии.

Все сказанное определяет актуальность настоящей работы и предопределяет цель исследования - совершенствование технологии ухода за почвой в интенсивных садах с обоснованием параметров косилки для мульчирования поверхности приствольных полос травой, скашиваемой в меяедурядьях.

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет» в рамках Межведомственной координационной программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской федерации на 2006-2010 г.г. (задание IV. 11.03 - Разработать новые ресурсосберегающие, экологически безопасные и экономически обоснованные технологии производства, переработки и хранения продукции садоводства и виноградарства, реально конкурентоспособные на потребительском рынке).

Результаты исследований переданы ООО «Научно-производственный центр «ТехноСад» для изготовления заводских образцов косилки в рамках Государственного контракта №6221р/7172 от 30.09.2008 с Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере на выполнение НИОКР по теме «Разработка косилки для мульчирования приствольных полос в садах» (№ гос. регистрации 01.2.009 00704).

Основные положения и результаты исследования, выносимые на защиту:

- обоснование условий перемещения скошенной в междурядьях травы в приствольные полосы для создания здесь мульчирующего слоя;

- результаты теоретических исследований технологического процесса перемещения скошенной массы;

- рекомендации по выбору рациональных параметров и режимов работы косилки, полученные по результатам экспериментальных исследований;

- результаты производственной проверки работоспособности опытного образца косилки и оценка эффективности ее использования в интенсивных насаждениях.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Хатунцев, Владимир Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В интенсивных садах на слаборослых клоновых подвоях свободную часть междурядий залужают многолетними травами, а приствольные полосы содержат под черным паром. Мульчирование приствольных полос положительно влияет на физико-механические свойства почвы, сохранение продуктивной влаги и приводит к повышению качества плодов и урожайности. В качестве мульчматериала рационально использовать траву, скошенную в междурядьях. Однако конструкции существующих садовых косилок не обеспечивают перемещение в приствольные полосы и равномерное распределение там скашиваемой травы.

2. Использование ротационных рабочих органов с вертикальной осью вращения, ножи которых снабжены отбивающими пластинами, позволяет одновременно со скашиванием травы в междурядьях перемещать ее в приствольные полосы и распределять там для формирования мульчирующего слоя.

3. Теоретическими исследованиями установлено, что для скашивания травы в междурядьях интенсивного сада и перемещения ее в приствольные полосы необходима косилка с шириной захвата 1,3 м, содержащая секцию из трех роторов с частотой вращения са= 104,7 с"1, повернутую под углом у/=30°, с пропорционально увеличивающимися от края диаметрами: dj = 0,4 м, d2 = 0,5 м, = 0,6 м.

4. Экспериментальные исследования подтверждают результаты и рекомендации теоретических выводов. Качественное выполнение технологического процесса достигается при установке ножей на роторах под углом $9=30-38° к радиусу, оборудованных отбивающими пластинами размером 50x50 мм, отогнутыми под углом /?=60-65° к плоскости вращения.

5. Производственная проверка опытного образца косилки в интенсивном саду с междурядьями 4,5 м, залуженными в средней части на ширину

2,2-2,5 м показала его работоспособность при качественном выполнении технологического процесса. Устройство при скорости движения до 4 км/ч обеспечивает на высоте среза 60 мм полноту скашивания не менее 95 %. Скошенная масса в объеме не менее 85 % перемещается в ряд деревьев и равномерно распределяется в приствольной полосе. Наличие дополнительной секции роторов с ножами, расположенной симметрично и зеркально основной секции, увеличивает ширину захвата косилки без снижения качества выполнения работ и обеспечивает скашивание травы в междурядьях интенсивных садов за один проход arpe-гата.

6. Использование косилки с симметрично расположенными рабочими секциями, обеспечивающими выброс скошенной массы в смежные ряды на 8,8 % снижает затраты энергии, приходящейся на единицу продукции, в сравнении с принятым базовым вариантом (КИУ-2А). С учетом изменения количества продукции, годовой экономический эффект новой машины составляет 469,3 тыс. рублей (в ценах 2008 года).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хатунцев, Владимир Владимирович, 2009 год

1. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий// Программированное введение в планирование эксперимента. Текст./ Адлер Ю.П. и др.- М.: Наука, 1971.-283 с.

2. Айзенберг Т.А. Руководство по решению задач по теоретической механике Текст./ Айзенберг Т.А., Воронков И.М., Осецкий В.М.- М.: «Высшая школа», 1968 420 с.

3. Алиев, Т.Г.-Г. Агробиологическое обоснование применения гербицидов в плодовых и ягодных насаждениях Текст.: автореферат на соискание ученой степени доктора с.х. наук./ Алиев Т.Г.-Г. Мичуринск-наукоград, 2007. - 47 с.

4. Алиев, Т.Г.-Г. Результаты изучения перспективных систем содержания почвы в интенсивных садах семечковых культур Текст./ Алиев Т.Г.-Г., Соломахин A.A., Придорогин М.В. и др.// Достижения науки и техники АПК. №2. - 2009. - С.24-26.

5. Аниферов, Ф.Е. Машины для садоводства. Текст./ Аниферов Ф.Е., Ерошенко Л.И., Теплинский И.З. Л.: Агропромиздат, 1990. - 304 с.

6. Бать, М.И. Теоретическая механика в примерах и задачах, т.П (динамика). Текст./ Бать М.И., Джанелидзе Г.Ю., Кельзон A.C.- М.: Наука, 1972.- 624 с.

7. Боровиков, В.П. STATISTICA: исскуство анализа данных на компьютере: Для профессионалов Текст./ Боровиков В.П.- Спб.: Питер, 2003. — 688 с.

8. Боровиков, В.П. Популярное введение в программу STATISTICA Текст./ Боровиков В.П.- Спб.: Питер, 2003. 270 с.

9. Босой, Е.С. Режущие аппараты уборочных машинТекст./ Босой Е.С. — М.: Машиностроение, 1967 167 с.

10. Босой, Е.С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин Текст./ Босой Е.С., Верняев О.В., Смирнов И.И., Султан-Шах Е.Г.-М.: Машиностроение, 1977 568 с.

11. Брем, Г.И. Основы теории резания лезвием и расчет режущих машин животноводческих ферм. Текст./ Брем Г.И.—М.: ВСХИЗО, 1963. — 75 с.

12. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. Текст./ Будаговский В.И.- М.: Колос, 1976.- 303 с.

13. Бычков, В.В. Энерго- и ресурсосберегающие машины для садоводства Текст./ Бычков В.В., Цымбал A.A.// Садоводство и виноградарство. — 2000. -№5-6.-С. 15-17.

14. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. Текст./ Веденяпин Г.В М.: Колос, 1967. — 160 с.

15. Воскресенский, С.А. Резание древесины. Текст./ Воскресенский С.А.- М.: Гослесбумиздат, 1955. 199 с.

16. Горшеннн, В.И. Анализ систем содержания почвы в садах Текст. / В.И. Горшенин, A.B. Алехин // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2006. - №2. - С. 181 -183.

17. Горячкин, В.П. Собрание сочинений / Горячкин В.П./ В 3 томах. Изд. 2-е. М., Колос. 1968.- Т. 1720 с.

18. ГОСТ 23728-88. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки. Текст. — М.: Издательство стандартов, 1988.-3 с.

19. ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специлизированных машин. Текст. — М.: Издательство стандартов, 1988. 8 с.

20. ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки универсальных машин и технологических комплексов. Текст. — М.: Издательство стандартов, 1988. 7 с.

21. ГОСТ Р 52777-2007. Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки. Текст. М.: Издательство стандартинформ, 2007. - 7 с.

22. Данко, П.Е. Высшая математика в упражнениях и задачах. В 2-х ч.: Учеб.пособие для втузов. Текст./ Данко П.Е, Попов А.Г., Кожевникова Т.Я.- М.: Высш.шк., 1997. Ч.И - 416 с.

23. Джонсон Н.Л. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. Текст./ Джонсон H.JL, Лион Ф.С. М.: Мир, 1980.-510 с.

24. Долгов, И.А. Кормоуборочные машины. Теория, конструкция и расчет: Учеб. Пособие Текст./ Долгов И.А. Ростов н/Д: РИСХМ, 1988. -110с.

25. Долгов, И.А. Механизация сеноуборочных работ. Текст./ Долгов И.А. и др. ЦИНТИМАШ, 1962. - с.20-25

26. Желиговский, В.А. Экспериментальная теория резания лезвием. Текст./ Желиговский В.А.-Труды МИМЭСХ. Вып.9 М., 1940.

27. Завражнов, А.И. Исследование равномерности распределения травы при ее отбрасывании в сторону рабочими органами косилки Текст. / А.И.

28. Завражнов, К.А. Манаенков, В.В. Хатунцев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2006. - №2. — С. 173-180.

29. Завражнов, А.И. Энергосберегающая технология и комплекс машин для обработки почвы в интенсивных слаборослых садах: Учебное пособие. Текст./ Завражнов А.И., Манаенков К.А. Мичуринск 2002. - 105 с.

30. Зажигаев, A.C. Методика планирования и обработки результатов физического эксперимента. Текст./ Зажигаев A.C.- М.: Атомиздат, 1978. 232 с.

31. Зедгинидзе, И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. Текст./ Зедгинидзе И.Г. М.: Наука, 1976. -390 с.

32. Зинченко, М.П. Скоростной режущий аппарат. Текст./ Зинченко М.П.// Механизация сельскохозяйственного производства. Челябинск, 1968.- (труды ЧИМЭСХ, Вып. 35).

33. Зотов, В.А. Машины для городских озеленительных хозяйств, Текст./ Зотов В.А.- М.; Машиностроение, 1978. 203 с.

34. Каифаш, Ф. Обоснование динамических параметров и режима работы ротационного режущего аппарата: Диссертация на соискание ученой степени кандидата техн.наук. Текст./ Каифаш Ф.- М.; 1982. 158 с.

35. Каталог техники. Компания Klever Текст. Ростов-на-Дону: 2007, -28 с.

36. Кильчевский, Н.А Курс теоретической механики, т.1 (кинематика, статика, динамика точки). Текст./ Кильчевский Н.А — М.: «Наука», 1977 -480 с.

37. Кирьянов, Д.В. Mathcad 12. Текст./ Кирьянов Д.В.- Спб.: БХВ-Петербург, 2005. 576 с.

38. Колесников, В.А. Плодовоство Текст./ Колесников В.А. — М.:1979-415 с.

39. Коновалов, В.В. Практикум по обработке результатов научных I дований с помощью ПЭВМ: учебное пособие. Текст./ Коновалов В.В.-за: ПГСХА, 2003.- 176 с.

40. Красноступ, С.М. Исследование кинематики режущего аггкосилок с гидравлическим приводом. Текст.: автореферат на comученой степени дисс.канд.техн.наук./ Красноступ С.М.- Ростов-на: 1965.-c.2-6

41. Курант, Р. Курс дифференциального и интегрального исчисг Текст./ Курант Р. -М.: Наука, 1967. 705 с.

42. Куренной, Н.М. Основы интенсивного плодоводства. Текст./ К-ной Н.М.-М.: Колос, 1980. 191 с.

43. Куренной, Н.М. Плодоводство Текст./ Куренной Н.М., Кох В.Ф., Черепахин В.И. М.: Агропромиздат, 1985 - 399 с.

44. Кутейников, В.К. Механизация работ в садоводстве X

45. Кутейников В.К., Лосев Н.П., Четвертаков A.B. и др. М.: Колос, 1983 с.

46. Луканкин, Г.Л. Высшая математика: учебное пособие для пед:тов. Текст./ Луканкин Г.Л., Мартынов H.H., Шадрин Г.А., Яковлев Г.Н Просвещение, 1988.-431 с.

47. Макаренко, В.А. Исследование и обоснование технологиче процесса и рабочего органа для скашивания травы в задерненных Текст.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата техн Макаренко В.А.-М.: 1972. 191 с.

48. Манаенков, К.А. Защитная зона рядов яблонь при обработкеинтенсивных садах Текст./ Манаенков К.А.// Садоводство и винограда]:-2000. -№3. -С.7-8.

49. Манаенков, К.А. Ресурсосберегающий уход за почвой в интенсивных слаборослых садах Текст. / К.А. Манаенков, В.В. Хатунцев, В.Г. Бросалин // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -2006. -№1. С. 147-151.

50. Машины для механизации работ в садоводстве. Каталог техники. Текст. М.: Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства, 2005. - 83 с.

51. Машины для механизации работ в садоводстве. Каталог техники. Текст. М.: Отдел механизации ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии, 2008. -с.5-6

52. Машины для механизации работ в садоводстве: Каталог техники. Текст./ Под общ. редакцией член-корреспондента РАСХН И.М. Куликова. -М., 2005. 120 с.

53. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Текст./ Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. -Л.: Колос, 1980. 168 с.

54. Методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений Текст.— М.: Отдел научно-технической информации ВИС-ХОМ, 1960.-278 с.

55. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. Текст. — М., ВИМ, 1995. — 95 с.

56. Надежное кошение с EasyCut Текст.// АгроСнабФорум. День российского поля 2007. - Краснодар: ККМОО «Кубанская молодежная лига», 2007. - 42-43 с.

57. Налимов, В.В. Статистические методы планирования экспериментальных экспериментов. Текст./ Налимов В.В., Чернова H.A.— М.: Наука, 1965. -340 с.

58. Налимов, В.В. Теория эксперимента. Текст./ Налимов В.В. -М.: Наука, 1971.-307 с.

59. Николюхин, Б.Е. Повышение работоспособности привода ротационных косилок: Диссертация на соискание ученой степени кандидата техн. наук. Текст./ Николюхин, Б.Е. Ростов-на-Дону; 1993.— 163 с.

60. Новая техника для агропромышленного комплекса. Справочник. Текст. М.: Агропромиздат, 1994.

61. Окороков, И.Ф. Режущий аппарат для скоростных жаток. Текст./ Окороков И.Ф.// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1966. №6 - с. 12-16

62. Потапов, В.А. Плодовоство Текст./ Потапов В.А., Фаустов В.В., Пильщиков Ф.Н. М.: Колос, 2000 - 432 с.

63. Придорогин, М.В. Концепция залужения почвы в молодых плодовых садах, способы ее осуществления и оценка эффективности: Практ рекомендации Текст./ Придорогин М.В., Придорогин В.К. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. - 385 с.

64. Резник, Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов./ Резник Н.Е. М.: Машиностроение, 1975. - 311 с.

65. Рубин, С.С. Системы содержания почвы в садах Текст./ Рубин С.С. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-1984.-№4.-С.6-11.

66. Рубин, С.С. Содержание почвы в садахТекст./ Рубин С.С М.: Колос. 1967.- 197 с.

67. Сальников, C.B. Ротационная косилка для технологий залуженного содержания междурядий в многолетних насаждениях: Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.х. наук./ Сальников C.B. М.; 2000. -111 с.

68. Синеоков, Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин Текст./ Синеоков Г.Н., Панов И.М.- М.; «Машиностроение», 1977 — с.316

69. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 годы Текст. М., 1988. - 4.1. - 958 с.

70. Сюи, JI.C. Безопасность при эксплуатации роторных косилок. Текст./ Сюи JI.C., Андросов В.В. и др.// Труды Моск. Гидромелиоративного ин-та. -М.: 1981. -№70. -с. 104-108.

71. Трунов, Ю.В. Проблемы и перспективы развития промышленного садоводства в средней полосе России Текст./ Трунов Ю.В.// Достижения науки и техники АПК. №2. - 2009. - С.8-10.

72. Трунов, Ю.В.Технология закладки и возделывания интенсивных яблоневых садов на слаборослых подвоях в средней зоне садоводства РФ (рекомендации) Текст./ Трунов Ю.В.- Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2007 127 с.

73. Турбин, Б.Г. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет Текст./ Турбин Б.Г., Лурье А.Б., Григорьев С.М., Иванович Э.М., Мельников C.B.- Л.: Машиностроение, 1967 583 с.

74. Фихтенгольц, Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. В 3 т. Текст./ Фихтенгольц Г.М.- М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. Т.П. -864 с.

75. Хатунцев, В.В. Оптимизация конструктивных параметров рабочего органа косилки для мульчирования приствольных полос в садах Текст. / В.В. Хатунцев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2008. - №2. - С. 56-60.

76. Хине, Ч. Основные принципы планирования эксперимента. Текст./ Хине Ч. М.: Мир, 1967. - 206 с.

77. Ходаков, Г.С. Физика измельчения. Текст./ Ходаков Г.С. М., Наука, 1972-368 с.

78. Cirkelmaaier-nieuws.//De Fruitteelt. 1964. - №3. - p. 79.

79. Een nieuw type cirkelmaaier.//De Fruitteelt. 1963. - №2. - p. 48-49.

80. Ferree, D.C. Apples: Botany, Production and Uses / Ferree D.C., Warrington V/ С ABI Publishing. 2003. - 672 p.

81. Fruitteler- maakt met cirkelmaaier Zwarte stroken schoon.//De Fruitteelt. -1968.-№15.-p. 521.

82. Nieuws ower cirkelmaaiers. // De Fruitteelt. 1968. - №2 — p. 62-63.

83. Perfekt- Mulchmaschinen. //Schweizerische Zeitschrift fur Obst und Weinbau. 1969. - №26. - p. 9.

84. Vogt, С. Mahnwerke fur jeden einsatzzwek. Messer, lalken oder Schliebe./ Vogt C.// Landmasch.-Fachbetr., v.32 1980. - №3. - s. 69-71.

85. Votex- Heca cirkelmaaiers.//De Fruitteelt. 1965. -№22. - p. 739.

86. Weca. Cirkelmaaiers. //De Fruitteelt. 1962. - №22. - p. 723.

87. Weca. Cirkelmaaiers. //De Fruitteelt. 1965.- №22. - p.722-723.

88. Week, M. Bestimmung von Getriebeverfonnungen und Flankenrichtungs Korrekturen mehrstufigen Zahnradgetriebe./ Week M., Gold P., Goebbelet J. // Forschungsber. LandesNordrhein- Westfallen-1987. N2687. - 51 S.