Параметры и режимы работы агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Хажметова Алина Лиуановна

• Хажметова Алина Лиуановна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Хажметова Алина Лиуановна

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА УХОДА ЗА МЕЖДУРЯДЬЯМИ И ПРИСТВОЛЬНЫМИ ПОЛОСАМИ ПЛОДОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ

1.1 Основные направления интенсификации промышленных садов на склоновых землях Кабардино-Балкарской Республики

1.2 Основные типы садов и их технологические особенности

1.3 Анализ технических средств для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений

1.3.1 Анализ технических средств для скашивания и измельчения растительности в междурядьях плодовых насаждений

1.3.2 Анализ способов и технических средств для нарезания щелей в приствольных полосах плодовых насаждений

1.4 Обзор научных исследований по изучению процессов ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений

1.5 Выводы, цель и задачи исследований

2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ АГРЕГАТА ДЛЯ УХОДА ЗА МЕЖДУРЯДЬЯМИ И ПРИСТВОЛЬНЫМИ ПОЛОСАМИ ПЛОДОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

2.1 Обоснование конструктивно-технологической схемы агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений

2.2 Исследование процесса работы фрезерного рабочего органа при рыхлении приствольных полос плодовых насаждений

2.2.1 Исследование кинематики движения фрезерного рабочего органа при рыхлении приствольных полос плодовых насаждений

2.2.2 Исследование сил, действующих на фрезерный рабочий орган при рыхлении приствольных полос плодовых насаждений

2.3 Исследование процесса работы ротационного режущего аппарата косилки-измельчителя при скашивании травяной растительности в междурядьях плодовых насаждений

2.3.1 Исследование процесса скашивания растительности ротационным режущим аппаратом в междурядьях плодовых насаждений

2.3.2 Определение дальности полета мульчи травяной растительности

2.4 Выводы по главе

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ

3.1 Методика экспериментальных исследований и измерительные средства

3.2 Описание экспериментальной установки

3.3 Методика обработки результатов экспериментальных исследований

3.4 Оптимизация основных параметров и режимов работы агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений

3.5 Результаты лабораторно-полевых исследований агрегата для ухода

за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений

3.6 Выводы по главе

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АГРЕАТА ДЛЯ ОБРАБОТКИ МЕЖДУРЯДИЙ И ПРИСТВОЛЬНОЙ

ПОЛОСЫ ПЛОДОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Параметры и режимы работы агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В целях дальнейшего увеличения производства плодовой продукции перспективными планами развития сельского хозяйства Российской Федерации предусматривается закладка новых садов интенсивного и суперинтенсивного типов.

В связи с этим освоение склоновых земель и их использование под сады является актуальной социально-экономической проблемой.

В настоящее время производством плодов на склоновых землях занимаются как крупные корпорации, так средний и малый бизнес. Одна из проблем, с которыми сталкиваются производители плодов - это нехватка техники по уходу за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений. Большинство садоводческих хозяйств располагают в основном отечественной техникой для обработки почвы, состоящей из старых, малопроизводительных однооперационных машин, отсутствуют фрезерные агрегаты для приствольной культивации в садах.

В то же время остро стоят вопросы минимизации обработки почвы, ускоренного создания гумусового слоя в приствольных полосах молодых деревьев, защиты склонов от эрозии и воспроизводства почвенного плодородия.

В связи с изложенным, усовершенствование технологии и разработка новой конструкции агрегата, обеспечивающей выполнение нескольких взаимосвязанных технологических операций для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений, сохранение и повышение плодородия почв на склоновых землях является актуальной в условиях горного и предгорного садоводства Центральной части Северного Кавказа.

Научные исследования проводились в период с 2016 по 2019 гг. по тематике НИР ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ «Разработка инновационных технологий и технических средств по уходу за плодовыми насаждениями в горном и предгорном садоводстве» в рамках

«Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 гг.» (Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 г. №717), научно-исследовательской работы по заказу МСХ РФ по теме «Проведение исследований и разработка мероприятий, обеспечивающих повышение плодородия почв в условиях склоновых эродированных черноземных почв Юга России» (номер государственной регистрации ААА-А17-117120620151-1).

Рабочая гипотеза: обеспечение качественного среза, измельчения травяной растительности в междурядьях, подача и смешивание мульчи травяной растительности с почвой в приствольных полосах может быть достигнуто путем определения оптимальных параметров и режимов работы агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений.

Степень разработанности темы исследований. В настоящее время накоплено достаточное количество теоретического и экспериментального материала по исследованию процессов ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений.

Научной основой для совершенствования существующих и разработки новых технических средств по уходу за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений являются работы А.И. Завражнова, Ю.А. Уткова, А.Д. Далина, И.М. Панова, М.Н. Чаткина, А.А. Цымбала, В.В. Бычкова, Л.А. Шомахова, С.И. Камбулова, Е.И. Трубилина, К.А. Манаенкова, Ю.А. Шекихачева, В.Ю. Ланцева, В.В. Красовского, В.В. Хатунцева и многих других.

В области применения фрезерных рабочих органов и технологии рыхления почвенных грунтов значительный вклад внесли А.Д. Далин, С.И. Камбулов, Г.Е. Листопад, И.М. Панов, И.С. Полтавцев, Г.Н. Синеоков, Б.И. Турбин, Е.И. Трубилин, М.Н. Чаткин, В.Н. Щиров, Е.П. Яцук и др.

Данная работа дополняет эти исследования путем обоснования агрегата, позволяющего выполнять рыхление приствольной полосы, измельчение травяной растительности в междурядьях, подачу и смешивание мульчматериала с почвой в приствольной полосе плодовых насаждений.

Цель исследования - обоснование конструктивно-технологических параметров и режимов работы агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений, обеспечивающих качественное рыхление почвы в приствольной полосе и равномерное распределение мульчи травяной растительности на поверхности разрыхленного участка приствольной полосы плодовых насаждений.

Задачи исследований:

1. Обосновать конструктивно-технологическую схему агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений.

2. Исследовать процесс работы фрезерного рабочего органа с вертикальной осью вращения при рыхлении приствольных полос плодовых насаждений и ротационного режущего аппарата косилки-измельчителя при скашивании травяной растительности в междурядьях плодовых насаждений.

3. Установить рациональные конструктивно-технологические параметры фрезерного рабочего органа для рыхления приствольных полос низкорослых плодовых насаждений и косилки-измельчителя для скашивания травяной растительности в междурядьях.

4. Оптимизировать основные параметры и режимы работы предлагаемого агрегата по критериям качества крошения почвы и равномерности распределения мульчи травяной растительности на поверхности разрыхленного участка приствольной полосы плодовых насаждений.

5. Провести полевые испытания предлагаемого агрегата.

6. Определить экономическую эффективность применения агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений.

Объект исследования - технологический процесс рыхления приствольной полосы и скашивания растительности в междурядьях плодовых насаждений деревьев, опытный образец агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений.

Предмет исследования - закономерности процессов рыхления приствольных полос и скашивания растительности в междурядьях плодовых насаждений.

Методы исследования. Теоретические исследования проводились с использованием известных законов математического анализа и теоретической механики. При проведении экспериментальных исследований применялись методы планирования многофакторного эксперимента. Обработка полученных данных осуществлена с использованием методов математической статистики.

Научную новизну работы составляют:

- конструктивно-технологическая схема агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений, позволяющая выполнять несколько взаимосвязанных технологических операций: рыхление приствольной полосы, измельчение травяной растительности в междурядьях, подачу и смешивание мульчматериала с почвой в приствольной полосе плодовых насаждений;

- аналитические зависимости, позволяющие определить траекторию движения, кинематический режим работы, окружную скорость и частоту вращения фрезы, подачу и угол установки ножа фрезы, крутящий момент и затраты мощности на привод фрезерного рабочего органа; рациональные параметры ротационного режущего аппарата косилки-измельчителя, дальность и траекторию полета мульчи травяной растительности, а также пределы изменения этих параметров, оказывающие наибольшее влияние на качества работы;

- математические модели в виде уравнений регрессии, позволяющие установить оптимальные параметры и режимы работы предлагаемого агрегата;

- зависимости качественных показателей крошения почвы и равномерности распределения мульчи травяной растительности от конструктивных параметров и режимов работы агрегата.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическую значимость работы представляют: аналитические зависимости, описывающие процесс работы агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений, позволяющие обосновать основные конструктивно-технологические параметры предлагаемого агрегата.

Практическую значимость работы представляют: соотношение между параметрами и режимами работы агрегата с показателями качества крошения почвы и равномерности распределения мульчи травяной растительности, обеспечивающее качественный уход за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений; параметры и режимы работы предлагаемого агрегата.

Реализация результатов исследований. Опытный образец агрегата прошел производственные испытания в ФГБНУ «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства» (ФГБНУ СевКавНИИГиПС) (г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика). Результаты исследований приняты к использованию в ФГБНУ СевКавНИИГиПС и ООО «Племсовхоз Кенже» (Кабардино-Балкарская Республика). Результаты исследований используются в учебном процессе ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- конструктивно-технологическая схема агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений;

- аналитические зависимости, описывающие процесс работы агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых

насаждений, позволяющие обосновать основные конструктивно-технологические параметры агрегата;

- результаты экспериментальных исследований по определению оптимальных параметров и режимов работы агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений.

- зависимости качественных показателей крошения почвы и равномерности распределения мульчи травяной растительности от конструктивных параметров и режимов работы агрегата.

Апробация работы. Основные положения научно-квалификационной работы докладывались на: Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и инновационные технологии в отраслях АПК» (г. Нальчик, 2016 г.), VI, VII Всероссийских конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспективные инновационные проекты молодых ученых» (г. Нальчик, 2016, 2017 г.г.), XIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК» (г. Ставрополь, 2017 г.), Международной научно-практической конференции «Мировые научно-технические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий», посвященной 75-летию окончания Сталинградской битвы: (г. Волгоград, 2018 г.), Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений МСХ РФ (Нальчик, 2018 г.).

Разработанный агрегат отмечен дипломами и медалями Российской агропромышленной выставки «Золотая осень» (г. Москва, 2017 г.), Международной агропромышленной выставки «Агроуниверсал» (г. Ставрополь, 2017-2019 г.г.), конкурса студенческих работ в области механизации «МВЦ КРОКУС ЭКСПО» (г. Москва, 2016 г.).

Публикации. По теме исследований опубликовано 17 печатных работ, в том числе 5 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, патент

РФ на полезную модель. Общий объем публикаций составляет 28,6 п.л., из них 15,8 п. л. принадлежит автору.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и 20 приложений, содержит 124 страницы машинописного текста, в том числе 48 рисунков и 16 таблиц. Список литературы включает 134 наименования литературных источников, в т.ч. 7 источников на иностранных языках.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА УХОДА ЗА МЕЖДУРЯДЬЯМИ И ПРИСТВОЛЬНЫМИ ПОЛОСАМИ ПЛОДОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА

СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ

1.1 Основные направления интенсификации промышленных садов на склоновых землях Кабардино-Балкарской Республики

Ввиду ограниченности резервов расширения площадей для возделывания плодовых культур в Северо-Кавказском регионе, довольно перспективным направлением следует признать освоение склоновых земель, характеризующихся наиболее благоприятными почвенно-климатическими условиями. Кроме того, плоды, выращенные на горных землях, отличаются морозоустойчивостью и они значительно лучше хранятся в зимний период в сравнении с сортами, выращенными на равнине.

Благодаря размещению плодовых насаждений на склоновых землях появляется возможность увеличения производства необходимого количества плодовой продукции и высвобождения равнинных земель для возделывания сельскохозяйственных культур.

В последние годы в Северо-Кавказском регионе накоплен большой опыт использования склоновых земель для возделывания плодовых культур. Так, согласно «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.» к 2020 году планируется довести площадь интенсивных насаждений в Кабардино-Балкарской республике до 10 тыс. га.

Северно-Кавказский регион располагает свыше 450 тыс. га склоновых земель, потенциально пригодных для возделывания плодовых культур [55, 56].

Практика освоения склоновых земель под плодовые культуры показывает, что наиболее эффективный метод - террасирование [59]. Террасы обеспечивают предотвращение процессов эрозии и накопления

влаги. Кроме того, создаются необходимые условия для высокоэффективной работы технических средств.

Террасирование при освоении склоновых земель для возделывания плодовых культур способствует улучшению рельефа склонов. Важно, что при этом практически прекращается поверхностный сток, который имеет в горной местности большую разрушительную силу. Террасирование также способствует эффективному использованию атмосферных осадков.

Пионерами технологии освоения склоновых земель СевероКавказского региона, включая и метод террасирования, для возделывания плодовых культур являются ученые Кабардино-Балкарской республики. Накопленный опыт нашел широкое применение в сельскохозяйственных предприятиях региона, располагающих склоновыми землями [9, 10, 11, 14, 16, 21, 60, 61].

Сущность данной технологии состоит в том, что на склоновых землях, имеющих крутизну до 10°, плодовые культуры высаживают контурно по плантажной или обычной вспашке (рис. 1.1, а), при большей крутизне - на террасах (рис. 1.1, б).

а) б)

Рисунок 1.1 - Сад с контурным размещением плодовых деревьев (а) и сад на террасированных склонах (б) ООО «Племсовхоз «Кенже»

Благодаря способу террасирования горных склонов предотвращается водная эрозия почвы, создаются условия для накопления продуктивной влаги и механизации производственных процессов на склоновых землях, включая и с повышенной крутизной.

Метод террасирования, который имеет многовековую историю применения при освоении склоновых земель стран, располагающих горными склонами, подтверждает его ценность и роль в улучшении рельефа склонов. Изучению метода террасирования при освоении склоновых земель посвятили свои исследования многие ученые: А.П. Драгавцев, П.Г. Лучков, Х.Ж. Балкаров, Е.Г. Раузин, М.М. Мирзоев и др. [16, 36, 55, 56, 76, 92].

Заметный вклад в развитие садоводства на склонах в регионе Центральной части Северного Кавказа внес проф. П.Г. Лучков [55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62].

На современном этапе развития садоводства изучены и разработаны многие вопросы, связанные с агротехникой освоения склоновых земель для возделывания плодовых культур.

В практике освоения склоновых земель применяются множество типов террас. Тем не менее, наибольшее предпочтение в садоводстве на склонах отдается ступенчатым (скамьевидным) террасам. Типы террас, схемы размещения на них плодовых деревьев описаны в работах П.Г. Лучкова, В.Н. Бербекова, Х.Ж. Балкарова, Л.А. Шомахова, Ю.А. Шекихачева, Ж.Х. Баккуева, Р.А. Балкарова и др. [11, 12, 13, 14, 15, 16, 55, 56, 59, 108, 115, 120, 123, 124, 125].

В современной практике террасирования можно отметить, что наибольшее предпочтение отдается выемочно-насыпному и плантажному способам устройства террас. Плантажное террасирование в центральной части Северного Кавказа проводится на склонах, имеющих крутизну от 8° до 16.. .17° , а выемочно-насыпное - от 16.. .17° до 25°.

Все способы устройства террас предполагают смещение значительной части верхнего плодородного слоя почвы в откос. Это приводит к обнажению

в выемочной части полотна на склонах подстилающих пород, бедных элементами минерального питания.

Проблеме сохранения плодородного верхнего слоя почвы на террасах на современном этапе уделяется мало внимания. Тем не менее, в ФГБНУ СевКавНИИГиПС разработан метод под названием «постепенное террасирование», который вобрал в себя основные элементы как плантажного, так и выемочно-насыпного террасирования (рис. 1.2).

Рисунок 1.2 - Метод террасирования склона с сохранением верхнего

гумусового слоя

Применение указанного метода террасирования обеспечивает сохранение гумусового слоя на склоновых землях крутизной до 20. 25° за 3. 5 лет. Затраты на устройство террас окупаются возделыванием на них овощных, полевых и других сельскохозяйственных культур в промежутках между технологическими операциями [14, 15, 21].

В прошлом горное садоводство - гордость и самая доходная и рентабельная отрасль в Центральной части Северного Кавказа. В настоящее время горное садоводство требует восстановления.

В настоящее время процесс восстановления горного садоводства осуществляется в два этапа.

Первый этап восстановления горного садоводства предусматривает раскорчевку старых нерентабельных насаждений. На их месте с учетом достижений науки и накопленного производственного опыта закладываются новые плодовые насаждения интенсивного типа на клоновых подвоях, скороплодные высокоурожайные породы и сорта, которые адаптивны к условиям склоновых земель [22].

Второй этап восстановления горного садоводства состоит в расширении площадей под плодовыми культурами на новых землях.

К настоящему моменту для предгорных и горных районов Северного Кавказа разработаны научно-обоснованные технологии возделывания плодовых культур на склоновых землях применительно к конкретным зонам. Так, в ФГБНУ СевКавНИИГиПС разработали адаптивно-ландшафтную почвозащитную интенсивную технологию возделывания промышленных садов в горном садоводстве Центральной части Северного Кавказа. В результате внедрения указанной технологии гарантируется эффективное возделывание на склоновых землях высокоурожайных, эффективных плодовых насаждений с учетом условий рельефа местности [12, 13, 14, 19, 109].

Таким образом, развитие садоводческой отрасли в республиках Центральной части Северного Кавказа, в независимости от форм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий, осуществляется путем научно-обоснованного подбора подвоев, сортов, подвойных комбинаций, адаптированных к реальным условиям произрастания плодовых насаждений в каждой конкретной плодовой зоне.

1.2 Основные типы садов и их технологические особенности

В настоящее время мировая практика плодоводства характеризуется широким внедрением интенсивных плодовых насаждений, предполагающее размещение на единице площади максимального количества деревьев.

Интенсивные сады, которые закладываются в Кабардино-Балкарской Республике по европейской технологии, плодоносят уже на второй год, причем вложенные средства быстро окупаются.

Выбор той или иной конструкции насаждений определяется конкретными, прежде всего экологическими факторами каждого участка, а также экономическими условиями хозяйств.

В нашей стране наибольшее распространение имеют три типа интенсивных садов [14, 95]:

-на сильнорослых и среднерослых подвоях со строчно-уплотненным размещением растений, формированием сферических (округлых) крон и плодовой стеной шириной 4.4,5 м;

-плоские и полуплоские насаждения на средне- и слаборослых подвоях с плодовой стеной до 2,5 м;

-шпалерно-карликовые на слаборослых подвоях с плодовой стеной до 1

м.

Наиболее простым в конструктивном отношении и наиболее продуктивным типом сада является непрерывная плодовая стена. Такие сады закладываются на слаборослых подвоях, которые обеспечивают получение ранних урожаев. В уплотненно-строчных насаждениях формируют кроны-ряды, параметры которых обуславливаются природно-климатическими условиями той или иной зоны, биологическими особенностями используемых сортов, схемами посадки растений и другими факторами, включая уборку и применяемую технику.

В начальный период освоения склоновых земель основные площади садовых ландшафтов в стране составляли сады на сильнорослых и среднерослых подвоях с оптимально плотным размещением деревьев, то есть сады первого типа. Они хорошо себя зарекомендовали, особенно в условиях склонового рельефа с более жесткими экологическими, чем на равнинных землях условиями. Однако данная конструкция уже не отвечает требованиям

современного развития садоводства. Такие сады поздно вступают в плодоношение и медленно наращивают урожаи.

В современных условиях экономически оправдывают себя сады второго и особенно третьего типа. Сады на средне- и слаборослых подвоях вступают в товарное плодоношение на 2.. .3 год после посадки, обеспечивая получение урожаев порядка 30.50 т/га. Вместе с тем, данные конструкции насаждений предъявляют повышенные требования в первую очередь к плодородию почв, что в условиях склонового рельефа не всегда выполнимо.

Закладывая интенсивные сады (рис. 1.3) на слаборослых подвоях необходимо учитывать весь комплекс условий, складывающихся на каждом участке, в том числе и почвенные условия [14].

Рисунок 1.3 - Интенсивные шпалерно-карликовые сады яблони на подвое М9: в период плодоношения

Составляющие элементы: клоновые подвои (М4, ММ-106, СК2, М-7), высота окулировки 5.15 см,, веретеновидная модифицированная система формирования кроны (высота дерева - 3,5.4 м, количество скелетных ветвей - 5.7 шт., плодовых - 10.15 шт., тип плодоношения сортов - на кольчатках, прутиках, копьецах), схемы размещения 5 х 2.2,4 м. (рис. 1.4)

Наиболее оправдано размещение высокоинтенсивных насаждений на слаборослых подвоях на участках с оптимальными экологическими

условиями и прежде всего на пологих (до 5...60) и равнинных участках, примыкаемых к склонам, на которых можно с меньшими затратами использовать факторы интенсификации садоводства, в том числе орошение.

Рисунок 1.4 - Интенсивные сады груши на клоновых айвовых подвоях: шпалерно-карликовый на 3-й год посадки на гребне (а); безшпалерный (безопорный) сад-плодоношение (б)

В настоящее время широкую проверку проходят яблоневые сады на слаборослых и полукарликовых подвоях (М9, М26, СК2, ММ106) со сферическими малообъемными кронами, образующими в насаждениях сплошную плодовую стену. Это свободно растущий веретеновидный куст с размещением растений 3,5.4x1.1,5 м и диаметром кроны 2.2,5 м, стройное веретено и колоновидная формировка (пиллар) с размещением 3x0,7. 1,2 м и шириной кроны около 1 м [11, 12].

На склонах, крутизной 8.120 с несмытыми полнопрофильными влагообеспеченными почвами перспективны насаждения на средне- и полукарликовых подвоях с округлой или полуплоской формировкой кронами и размещением на единице площади 600.1000 деревьев в зависимости от силы роста сорта.

На склонах повышенной крутизны, подлежащих террасированию, основной конструкцией насаждений является полусферическая и уплощенная

формы кроны на среднерослых и сильнорослых подвоях в зависимости от окультуривания почвы.

Закономерности роста, развития и плодоношения яблони в условиях горной местности свидетельствуют о том, что необходим дифференцированный подход к размещению на склоновых землях пород и сортов, учитывающий их биологические особенности, а также дифференцированный уход за плодовыми культурами.

Подвои и подвойные комбинации в зависимости от расположения плодовых культур на склонах различной экспозиции следует подбирать пределах одной экспозиции.

Состав культур для закладки плодовых насаждений определяют в соответствии с породно-сортовым районированием. При этом учитывают почвенные и микроклиматические условия местности, увязывая их с биологическими особенностями плодовых пород и сортов [11, 12].

В промышленных садах в настоящее время в зависимости от рельефа участка преимущественное применение нашли две системы размещения рядов плодовых насаждений: прямоугольная и контурная (рельефная) [14, 55, 56].

На малорасчлененных склонах с однородным уклоном, где горизонтали почти прямолинейны и параллельны друг другу, применяют прямоугольную систему посадки. Такая система размещения пригодна преимущественно на склонах крутизной до 6...80. Склоны с прямыми и параллельными горизонтами встречаются довольно редко. В большинстве случаев они имеют криволинейные изгибы, прямолинейная посадка на которых недопустима.

На более крутых склонах, а нередко и на склонах в 3...40, но с неоднородным рельефом, рекомендуется контурная система размещения рядов плодовых деревьев [55, 56].

Преимущество ее перед прямолинейной состоит в ослаблении смыва почвы, улучшении условий применения технических средств для ухода за плодовыми культурами и почвой. В контурных садах возрастает

эффективность применения противоэрозионных мероприятий - глубокого рыхления, бороздования, междурядное или полосное задернения.

Существуют три способа контурного размещения деревьев на склонах [55, 56]. При первом способе ряды плодовых деревьев располагают строго в направлении горизонталей местности, деревья в рядах размещают на равные расстояния.

Второй способ предусматривает соблюдение прямолинейности рядов деревьев вдоль склона, а междурядья копируют рельеф участка, и при третьем способе сохраняется одинаковая ширина между контурными рядами. В практике эти способы нередко применяют в сочетании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хажметова Алина Лиуановна, 2020 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - М.: Наука, 1976. - 279 с.

2. Александров, Б.П. О некоторых практических возможностях искусственного воздействия на тепловой баланс почвы / Б.П. Александров, А.В. Куртенер // Тр. лаборатории физики почв ФАИ. - 1937. - Вып. 2. - с.7-13.

3. Алехин, С.Д. Состояние и перспективы разработки устройств для обработки почвы в межствольных полосах сада / С.Д. Алехин, А.Д. Засыпкин, В.И. Горшенин, К.А. Манаенков // Научное обеспечение агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночным отношениям: Тез. докл. науч. конф. 12 - 15 апреля 1994 г. - Мичуринск, 1994. - С .182-184.

4. Алёхин, А.В. Обоснование параметров и режимов работы ротационного рабочего органа для обработки почвы в интенсивных садах / Алёхин Алексей Викторович // Автореф. дисс. .канд. техн. наук: 05.20.01. -Мичуринск-наукоград, 2010. - 23с.

5. Алиев, Т.Г.-Г. Влияние мульчирования на рост и развитие корневой системы яблони / Т.Г.-Г. Алиев, Г.Н. Пугачев // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Матер, всерос. науч. -практ. конф. 22-24 декабря 2003 г. - Мичуринск, 2003. - Т. 3. - С. 60-66.

6. Алиев, Т.Г.-Г. Результаты изучения перспективных систем содержания почвы в интенсивных садах семечковых культур / Т.Г.-Г. Алиев,

A.А. Соломахин, М.В. Придорогин [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 2. - С. 24-26.

7. Андреев, В.Н. Математическое планирование экспериментов /

B.Н. Андреев // Методические указания.- Л.: ЛТА, 1982.- 39 с.

8. Аниферов, Ф.Е. Машины для садоводства / Ф.Е. Аниферов, Л.И. Ерошенко, И.З. Теплинский. — Л.: Агропромиздат, 1990. - 304 с.

9. Апажев, А.К. Научно-методические рекомендации по разработке мероприятий, обеспечивающих повышение плодородия почв в условиях склоновых эродированных черноземных почв Юга России / А.К. Апажев, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, Р.Х. Кудаев, А.Л. Хажметова и др.-Нальчик: КБГАУ, 2017. - 116 с.

10. Апажев, А.К. Инновационные технологические и технические решения по повышению плодородия почв в условиях склоновых эродированных черноземных почв Юга России / А.К. Апажев, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, Р.Х. Кудаев, А.Л. Хажметова и др.- Нальчик: КБГАУ, 2018. - 264 с.

11. Бакуев, Ж.Х. Освоение склонов Северного Кавказа под интенсивные сады / Ж.Х. Бакуев // Матер. Всеросс. науч.конф., «Генезис, география, классификация почв и оценка почвенных ресурсов». Архангельск, 2010. - С.247-250.

12. Бакуев, Ж.Х. Интенсификация садоводства КБР путем создания оптимальных типов и конструкций плодовых насаждений короткого цикла эксплуатации / Ж.Х. Бакуев // Сборник завершенных научных работ в области АПК, рекомендуемых для внедрения в производство. - Нальчик 2006. - С.38-40.

13. Бакуев, Ж.Х. Интенсификация возделывания груши в предгорьях КБР / Ж.Х. Бакуев, А.В. Сатибалов, А.В. Канаметов // Матер. Междунар. НПК «Новации в горном и предгорном садоводстве» - Нальчик, 2011. - С.9-12.

14. Бакуев. Ж.Х. Интенсификация садоводства в предгорьях Северного Кавказа / Бакуев Ж.Х. - Нальчик , 2012. - 369с.

15. Балкаров, Р.А. Ресурсосберегающие технологии и средства механизации механизированного ухода за плодовыми деревьями на

террасированных склонах / Р.А. Балкаров // Автореф. дисс. докт. техн. наук. - М., 2004, - 36 с.

16. Балкаров, Х.Ж. Новая технология террасирования склонов под сады / Х.Ж. Балкаров // Сб. научных трудов СКНИИГПС, вып. 11 - Нальчик, 1990. - с.58-69.

17. Бароев, А.И. Пути совершенствования противоэрозионной техники / А.И. Бароев, А.Н. Важенин // В кн.: Механизация и экономика сельскохозяйственного производства. - Целиноград, 1971. - С.5-11.

18. Бахтин, П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР / П.У. Бахтин. - М.: Колос, 1969. - 271 с.

19. Бербеков, В.Н. Теоретические основы создания садовых агроландшафтов горных и предгорных территорий / В.Н. Бербеков // Материалы науч.-практ. конф. «Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения». Часть II. - Краснодар, 2004. - С. 3-6 .

20. Бербеков, В.Н. Роль травяного покрова в адаптивном садоводстве / В.Н. Бербеков, М.А. Варквасова // Материалы науч.-практ. конф. «Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения». - Краснодар, 2004. - С. 231-240.

21. Бербеков, В.Н. Устройство террас нового типа /Л.А. Шомахов, В.Н. Бербеков, Х.Ж. Балкаров, А.М. Хатухов // Садоводство и виноградарство №4, 2004. - С. 13-14.

22. Бербеков, В.Н. Рекомендации восстановления, стабилизации и развития отрасли садоводства в КБР / М.Х. Ахохов, Л.А. Шомахов, В.Н. Бербеков. - Нальчик, 2002. - 17 с.

23. Бычков, В.В. Новые машины для ухода за почвой в садах / В.В. Бычков // Садоводство и виноградарство. - 1998. - № 3. - С. 9-11.

24. Бычков, В.В. Энерго- и ресурсосберегающие машины для садоводства / В.В. Бычков, А.А. Цымбал // Садоводство и виноградарство. -2000. - № 5-6. - С .15-17.

25. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин. - М.: Колос, 1973. - 426 с.

26. Вознесенский, В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях / В.А. Вознесенский, Н.А. Чернова. - М.: Статистика, 1974. - 192 с.

27. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. - М.: Колос, 1967. - 230 с.

28. Востров, И.С. Рациональное использование микроорганизмов для повышения потенциального плодородия почвы / И.С. Востров // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1989. - №1. - С. 22-24.

29. Герасимов, Н.И. Обработка межствольных полос в садах / Н.И. Герасимов, Я.З. Жилицкий [и др.] // Технология, организация и механизация интенсивного садоводства: Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1979. - Вып. 28. - С. 149.

30. Гоберман, В.А. Технология научных исследований методы, модели, оценки / В.А. Гоберман, Л.А. Гоберман. - М., 2002. - 96 с.

31. Грязев, В.А. Системы содержания почвы в промышленных садах / В.А. Грязев, В.А. Потапов // Садоводство. - 1984. - № 6. - С.11-13.

32. Гудковский, В:А. Проблемы и пути развития эффективного садоводства России / В.А. Гудковский // Интенсивное садоводство: Матер, науч.-практ. конф. - Мичуринск, 2000. - С.20-25.

33. Далин, А.Д. Ротационные почвообрабатывающие и землеройные машины / А.Д. Далин, П.В. Павлов. - М. : Машгиз, 1950. - 258с.

34. Джекс, Д. Мульчирование / Д. Джекс, У. Бринд, Р. Смит. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958. - 218 с.

35. Довбан, К.И. Сидерация - многофакторный агроприем / К.И. Довбан // Земледелие. -1986. - №8. - С.40-42.

36. Драгавцев, А.П. Горное садоводство /А.П. Драгавцев - М.: Сельхозиздат, 1958. - 430 с.

37. Думай, Л.Б. Новые машины для механизации работ в садоводстве и виноградарстве / Л.Б. Думай // Материалы НТС ВИСХОМ. - 1960. - Вып. 7. - С.116-128.

38. Жилицкий, Я.З. К вопросу о системе машин для садоводства / ЯЗ. Жилицкий // Сад и огород. - 1956. - № 8. - С.19-20.

39. Жилицкий, Я.З. Механизация обработки межствольных полос в садах / Я.З. Жилицкий, Н.И. Герасимов, Н.П. Лосев // Усовершенствование почвооб-рабатывающих машин. - М., 1963. - С.134-140.

40. Жилицкий, Я.З. Механизация работ в садоводстве / Я.З. Жилицкий, Н.И. Герасимов. - М.: Колос, 1973 . - 118с.

41. Завражнов, А.И. Исследование процесса перемещения скошенной массы в приствольные полосы рабочими органами косилки для интенсивного садо-водства / А.И. Завражнов, К.А. Манаенков, В.В. Хатунцев // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 8. - С.39-43.

42. Завражнов, А.И. Комплекс машин для маточников вегетативно размножаемых подвоев и интенсивного сада / А.И. Завражнов, К.А. Манаенков, В.Ю. Ланцев [и др.] // Достижения науки и техники АПК. -2009. - № 1. - С.49-52.

43. Завражнов, А.И. Проблемы и пути механизации обработки почвы в ин-тенсивных садах / А.И. Завражнов, К.А. Манаенков // Интенсивное садоводство: Матер, науч.-практ. конф. - Мичуринск, 2000. - Ч. 2. - С.8-13.

44. Завражнов, А.И. Энергосберегающая технология и комплекс машин для обработки почвы в интенсивных слаборослых садах: Учебное пособие / А.И. Завражнов, К.А. Манаенков. - Мичуринск, 2002. - 105 с.

45. Камбулов, С.И. Влияние технологии обработки почвы на влагообеспеченность обрабатываемого слоя / С.И. Камбулов, В.Б. Рыков, Е.И. Трубилин [и др.] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2018. -№135. - С.50-57.

46. Камбулов, С.И. Влагообеспеченность обрабатываемого слоя почвы при различных технологиях возделывания / С.И. Камбулов, В.Б. Рыков, В.В. Колесник [и др.] // Инновации в сельском хозяйстве. - 2017. - №4 (25). - С.222-227.

47. Камбулов, С.И. Энергетическая оценка комбинированного орудия для обработки почвы в садах / С.И. Камбулов, А.В. Пономарев // «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса» сборник научных трудов XXII Международной научно-практической конференции в рамках XXII Агропромышленного форума юга России и выставки «Интерагромаш». Донской государ. техн. университет. Аграрный научный центр «Донской». -Ростов-на-Дону. - 2019. - С.317-320.

48. Красовский, В.В. Обоснование параметров и режимов работы косилки для скашивания сидератов в междурядьях садов и виноградников / Красовский Виталий викторович // Автореф. дис... канд. техн. наук: 05.20.01. - Симферополь, 2017. - 23с.

49. Красовский, В.В. Обоснование параметров и режимов работы косилки для скашивания сидератов в междурядьях многолетних насаждений / В.В. Красовский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - Оренбург, 2015. - Вып. 6 (56). - С.79-81.

50. Круг, Г.К. Статистические методы в инженерных исследованиях / Г.К. Круг. - М.: Высшая школа, 1983. - 216 с.

51. Куренной Н.М. Основы интенсивного плодоводства / Н.М. Куренной. - М.: Колос, 1980. - 191 с.

52. Куртенер, Д.А. Агрометеорологические и агрофизические вопросы применения различных мульчирующих укрытий для регулирования температурного режима почвы в высокогорных условиях / Д.А. Куртенер, Г.Г. Семикина, Т.И. Турманидзе // Научн.техн. бюлл. по агрофизике. - Л., 1984. - С.41-45.

53. Куртенер, Д.А. Экспериментальные исследования мульчи из каменных плит / Д.А. Куртенер, Т.И. Турманидзе // Сб. тр. по агрофизике. -Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - Вып. 26. - С.147-150.

54. Кутейников, В.К. Механизация работ в садоводстве / В.К. Кутейников, Н.П. Лосев, А.В. Четвертаков [и др.]. - М.:Колос, 1983. - 319 с.

55. Лучков, П.Г. Освоение склонов под промышленную культуру яблони / П.Г. Лучков. - Нальчик: Эльбрус, 1976. - 186 с.

56. Лучков, П.Г. Садоводство на склонах / П.Г. Лучков, Л.А. Шомахов. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 150 с.

57. Лучков, П.Г. Мульчирование почвы в молодых садах на склонах / П.Г. Лучков, Г.А. Пономаренко, Р.Х. Кудаев // Садоводство и виноградарство. - 1989. - №4. - С.28-30.

58. Лучков, П.Г. Яблоня на клоновых подвоях в условиях Северного Кавказа: Проблемы и пути решения / П.Г. Лучков, А.Р. Расулов, Р.Х. Кудаев Л.А. Шомахов // Садоводство и виноградарство. 2000, №1. - С.2-3.

59. Лучков, П.Г. Плодоводство на мелиорированных землях / П.Г. Лучков, Р.Х. Кудаев, Ж.Х. Бакуев // Учебное пособие. - Нальчик 2004. -185с.

60. Лучков, П.Г. Агоротехника садов на склонах Северного Кавказа / П.Г. Лучков. - Нальчик: Эльбрус, 1981. - 94 с.

61. Лучков, П.Г. Рекомендации по выращиванию промышленных садов на горных склонах / П.Г. Лучков. - Нальчик: Эльбрус, 1982. - 28 с.

62. Лучков, П.Г. Интенсивное садоводство на горных склонах / П.Г. Лучков, Г.А. Пономаренко, А.Г. Чурин// Садоводство и виноградарство Молдавии, № 11, 1983. - С.19 -21.

63. Лучков, П.Г. Проблемы горного садоводства / П.Г. Лучков, Б.Д. Унажоков // Садоводство и виноградарство, № 6, 1985. - С.3 -5.

64. Манаенков, К.А. Энергосберегающая технология обработки почвы в интенсивных садах / К.А. Манаенков // Техника в сельском хозяйстве -2002. - № 2. - С.20-22.

65. Манаенков, К.А. Защитная зона рядов яблонь при обработке почвы в интенсивных садах / К.А. Манаенков // Садоводство и виноградарство. - 2000. - № 3 . - С .7-8.

66. Манаенков, К.А. Математическое моделирование процесса скашивания травы в междурядьях слаборослых садов с одновременным мульчированием приствольных полос / К.А. Манаенков, В.В. Хатунцев // Труды ученых Мичуринского государственного аграрного университета: Сб. науч. трудов. - Воронеж: Кварта, 2005. - С.102-113.

67. Манаенков, К.А. Состояние и перспективы разработки устройств для скашивания сидератов в слаборослых садах / К.А. Манаенков, В.В. Хатунцев // Инженерное обеспечение АПК: Матер, науч.-практ. конф. 23 - 24 октября 2003 г. - Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2004. - С.56-60.

68. Манаенков, К.А. Исследование равномерности распределения травы при ее отбрасывании в сторону рабочими органами косилки / А.И. Завражнов, К.А. Манаенков, В.В. Хатунцев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2006. - № 2. - С. 173-180.

69. Манаенков, К.А. Ресурсосберегающие технологии и комплекс машин для ухода за почвой в интенсивных садах / Манаенков Константин Алексеевич // Автореф. дисс....доктор техн. наук: 05.20.01. - Мичринск-наукоград, 2010. - 38с.

70. Машины для механизации работ в садоводстве: Каталог техники / Под общей ред. И.М. Куликова. - М., 2005. - 120 с.

71. Мельников, С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С. В. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин - Л.: Колос, 1972. - 199 с.

72. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов (РДМУ 109-77). - М.: Изд. стандартов, 1978. -122 с.

73. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении / Э. А. Бишоф и др. - Л.: СКНИИГиМ, 1977. - 275 с.

74. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 1. - М., 1998.- 217 с.

75. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 2: Нормативно-справочный материал.-М., 1998. - 251 с.

76. Мирзоев, М.М. Горное садоводство Узбекистана /М.М. Мирзоев. -Ташкент, 1982. - 200 с.

77. Минаков, И. А. Экономика сельского хозяйства / И. А Минаков И. А., Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов. - М.: Колос, 2002.- 323 с.

78. Новая техника для агропромышленного комплекса: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1994. - 276 с.

79. Орсик, Л.С. О состоянии и дальнейшем развитии средств механизации садоводства и виноградарства / Л.С. Орсик / Машинные технологии и техника для возделывания садов, ягодников, питомников, винограда, декоративных кустарников и цветов // Сб. науч. докл. Второй междунар. науч.-практ. конф. «Научно-технический прогресс в садоводстве». - М.: ВСТИСП, 2003. - Ч. 1. - С.10-16.

80. ОСТ 70.4.4-80 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для обработки почвы в садах, виноградниках, хмельниках и ягодниках. Программа и методы испытаний. - М.: Всесоюзное объединение «Союзсельхозтехника» СМ СССР, 1980. - 28 с.

81. Паламарчук, Г.Д. Механизация и автоматизация процессов межкустовой обработки почвы на виноградниках / Г.Д. Паламарчук, Г.Г. Мартынов // Сб. тр. ВНИИВиВ «Магарач». - Ставрополь, 1967. - Т. 7. - С. 191-199.

82. Панов, И.М. Перспективные направления создания почвообрабатывающих машин с активными рабочими органами. - М, 1971. -66с.

83. Пат. 2387114 Российская Федерация, МПК A01B 13/16. Машина для щелевания междурядий многолетних насаждений при залужении / В.И. Горшенин, И.А. Дробышев, А.В. Алехин; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Мичуринский ГАУ»; заявл. 24.03.2008; опубл. 27.04.2010. Бюл. №15.

84. Пат. 226598 Российская Федерация, МПК7 A01D34/84. Роторная косилка для слаборослого садоводства / Манаенков К.А., Хатунцев В.В., Ланцев В.Ю.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Мичуринский ГАУ»; заявл. 18.02.2004; опубл. 20.12.2005. Бюл. №35.

85. Пат. 157023 Российская Федерация, МПК7 А0Ш34/84. Роторная косилка-измельчитель / В.В. Красовский, П.А. Догода, Ю.В. Самсонов; заявитель и патентообладатель ФГАОУ ВО «КФУ им. Вернадского»; заявл. 18.02.2004; опубл. 20.12.2005. Бюл. №32.

86. Пат. 178374 Российская Федерация, МПК7 A02D34/84, А02В39/16. Установка для создания гумусового слоя в приствольных полосах плодовых насаждений на террасах и галечниковых землях / А.К. Апажев, В.Н. Бербеков, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, А.Л. Хажметова, И.О. Темиржанов, Х.И. Кучмезов; заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарский гос. агр. унив. № 2017138883; заявл. 08.11.17; опубл. 02.04.18. Бюл. № 10. - 2 с. : ил.

87. Почвоведение. - М.: Колос, 1972. - 346 с.

88. Придорогин, М.В. Концепция залужения почвы в молодых плодовых садах, способы ее осуществления и оценка эффективности: Практические рекомендации / М.В. Придорогин, В.К. Придорогин. -Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. - 385 с.

89. Пронь, А.С. Система машин для комплексной механизации садоводства и виноградарства / А.С. Пронь, В.А. Бондарев, И.М. Белянский

// Система ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае (Рекомендации). - Краснодар, 1986. - с. 218 - 223.

90. Пронь, А.С. Исследование и разработка технологических процессов и новых технических средств для садоводства / Пронь Александр Сергеевич // Дисс. ... д-ра с-х. наук (в виде научного доклада): 05.20.01. -Краснодар, 1996. - 53 с.

91. Пронь, А. Совершенствование комплексов машин / А. Пронь, В. Плахотин, В. Попова // Сельские зори. - 1999. - № 9-10. - С. 29.

92. Раузин, Е.Г. Сады на террасах / Е.Г. Раузин. - Алма-Ата, 1973. -

147 с.

93. Резник, Н.Е. Краткий исторический обзор развития и применения лезвийных орудий труда, режущих инструментов и аппаратов / Н.Е. Резник // Повышение износостойкости и долговечности режущих элементов сельскохозяйственных машин. - М., 1971. - 270 с.

94. Рубин, С.С. Системы содержания почвы в садах / С.С. Рубин // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. - 1984. - № 4. - С. 611.

95. Слаборослый интенсивный сад / Под ред. В.А. Потапова. - М.: Росагропромиздат. - 1991. - 219 с.

96. Спиваковский, Н.Д. Система содержания почвы и удобрения в саду / Н.Д. Спиваковский // Садоводство Нечерноземной полосы. - М., 1965. - 146 с.

97. СТО АИСТ 10 4.6-2003 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины почвообрабатывающие. Показатели назначения. Общие требования. - М.: Минсельхоз России, 2003. - 19 с.

98. СТО АИСТ 4.2-2004 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей. - М.: Минсельхоз России, 2004. - 36 с.

99. Тавасиев, Р.М. Обоснование рациональной конструктивной схемы прополочного агрегата / Р.М. Тавасиев, Б.В. Лазаров // В

сборнике: Достижения науки - сельскому хозяйству материалы региональной научно-практической конференции. - 2016. - С. 182-185.

100. Хажметова, А.Л. Агротехническая эффективность агрегата для ухода за почвой в интенсивном садоводстве / А.Л. Хажметова, А.Г. Фиапшев // Международный технико-экономический журнал. - 2019. - №3..

101. Хажметова, А.Л. Оптимизация параметров и режимов работы фрезерного рабочего органа агрегата для обработки междурядий и приствольных полос плодовых насаждений / А.Л. Хажметова, А.К. Апажев, Ю.А. Шекихачев [и др.] // АгроЭкоИнфо. - 2019, №3. -http://agroecoinfo.narod.rU/journal/STATYI/2019/3/st_328.doc.

102. Хажметова, А.Л. Инновационная биотехнология и техническое средство для создания гумусового слоя в приствольных полосах плодовых насаждений / А.Л. Хажметова, Ю.А. Шекихачев // Материалы VII Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспективные инновационные проекты молодых ученых. - Нальчик, 2017. - С.155-159.

103. Хажметова, А.Л. Инновационная технология и техническое средство для создания гумусового слоя в приствольных полосах плодовых насаждений на склоновых и галечниковых землях / А.Л. Хажметова // Тр. Всероссийского совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений «Актуальные проблемы и развития АПК». - М.:ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. - С.114-119.

104. Хажметова, А.Л. Установка для создания гумусового слоя в приствольных полосах плодовых насаждений в садах на террасах / Ю.А. Шекихачев, А.Л. Хажметова // В сборнике: Мировые научно-технологические тенденции социально-экономического развития АПК и сельских территорий Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию окончания Сталинградской битвы (31 января-02 февраля 2018 г.).- Волгоград: ВолГАУ, 2018.- С. 278-282.

105. Хажметова, А.Л. Математическая модель процесса работы установки для обработки приствольных полос плодовых насаждений / Ю.А. Шекихачев, А.Л. Хажметова // Сборник научных трудов по итогам VI Международной научно-практической конференции памяти Б.Х. Жерукова «Аграрная наука и образование в условиях цифровизации экономики». -Нальчик: Кабардино-Балкарский ГАУ им. В.М. Кокова, 2018. - С. 363-369.

106. Хажметова, А.Л. Технологическое и техническое обеспечение повышения эффективности интенсивного горного и предгорного садоводства / А.Л. Хажметова, А.К. Апажев, Ю.А. Шекихачев [и др.] // Техника и оборудование для села. - 2019. - №6(264). - С. 23-28.

107. Хажметова, А.Л. Моделирование процесса работы агрегата для обработки междурядий и приствольных полос плодовых насаждений / А.Л. Хажметова, А.К. Апажев, Ю.А. Шекихачев [и др.] // АгроЭкоИнфо. - 2019. -№2. - Режим доступа: http://agroecoinfo.narod.rU/journal/STATYI/2019/2/ st_244.doc

108. Хажметов, Л.М. Агроресурсный потенциал склоновых агроландшафтов Юга России / Л.М. Хажметов, Р.Х. Кудаев, Л.З. Шекихачева, А.Л. Хажметова // В сборнике: Актуальные научные исследования: от теории к практике Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. под общей редакцией А.И. Вострецова. 2017. С. 77-80.

109. Хажметова, А.Л. Основные направления интенсификации промышленных садов на склоновых землях Кабардино-Балкарской республики / Ю.А. Шекихачев, А.Л. Хажметова, А.М. Вологиров // Инженерное обеспечение инновационного развития АПК России: сборник научных трудов VIII Всероссийской научно-практической конф., посв. памяти д.т.н., проф. Ю.М. Хаширова. - Нальчик, 2019. - С. 247-250.

110. Хорольский, В.Я. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов / В.Я. Хорольский, М.А. Таранов, Д.В. Петров. - Ростов-на-Дону: Терра, 2004. - 167с.

111. Хатунцев, В.В. Технология и косилка для мульчирования приствольных полос в интенсивных садах / Хатунцев Владимир Владимирович // Автореф. дисс. ...канд. техн. наук:05.20.01. - Мичуринск, 2009. - 23 с.

112. Цымбал, А.А. Исследование обработки почвы в приствольных полосах сада / А.А. Цымбал, А.В. Скачков // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -2016. - №3. - С.180-187.

113. Чаткин, М.Н. Кинематика и динамика ротационных почвообрабатываюших рабочих органов с винтовыми элементами / М.И. Чаткин, ред. В.И. Медведв, П.П. Лезин. - Саранск: Изд-во Мордовского университета, 2008. - 316с.

114. Шекихачев, Ю.А. Агроэкологическое обоснование способа мульчирования растительности в условиях горного садоводства / Ю.А. Шекихачев, Л.А. Шомахов // В сб. "Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды КБАССР". Докл. II-й научно-практ. конф. "Экология-2". - Нальчик: ЦСУ КБССР, 1990. - Ч.1. - С.96-101.

115. Шекихачев, Ю.А. Механико-технологическое обоснование технических средств для ухода за почвой террасированных склонов в условиях горного садоводства (на примере Центральной части Северного Кавказа) / Шекихачев Юрий Ахметханович // Автореф. дисс. ... д-ра техн. наук: 05.20.01. - Краснодар, 2001. - 40 с.

116. Шекихачев, Ю.А. Установка для обработки приствольных полос / Ю.А. Шекихачев, Е.А. Полищук, А.Л. Хажметова // Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК: Сборник научных статей по материалам XIII Международной научно-практической конференции, в рамках XIX Международной агропромышленной выставки «Агроуниверсал-2017» (5-7 апреля 2017 г.). - Ставрополь: АГРУС, 2017. - С. 79-82.

117. Шекихачев, Ю.А. К вопросу создания гумусового слоя в приствольных полосах плодовых насаждений / Ю.А. Шекихачев, А.С. Сасиков, А.Л. Хажметова // Матер. Междунар. (заочной) научно-

практической конф. «Научные исследования XXI века: теория и практика» (15 июня 2018 г.). - Прага: Vydavatel «Osvícení», 2018. - С. 143-146.

118. Шекихачев, Ю.А. Обоснование конструктивно-технологической схемы технического средства для создания гумусового слоя в приствольных полосах плодовых деревьев / Ю.А. Шекихачев, А.Л. Хажметова, А.А. Шекихачев // Сборник научных трудов VII Всероссийской научно-практической конференции «Инженерное обеспечение инновационного развития агропромышленного комплекса России», посв. 75-летию Х.Г. Урусмамбетова (26-27 апреля 2018 г.). - Нальчик, 2018. - С.249-251.

119. Шомахов, Л.А. Обоснование рационального способа содержания почвы в саду / Л.А. Шомахов, Ю.А. Шекихачев // Интенсификация садоводства: Сб. научных трудов СКНИИГПС. - Нальчик, 1995. - Вып. V. -С.3-11.

120. Шомахов, Л.А. Технологические и технические решения механизации возделывания плодовых культур на террасированных склонах / Шомахов Лев Аслангериевич // Дисс..д-ра техн. наук ( в виде научного доклада): 05.20.01. - М., 1996. - 92с.

121. Шомахов, Л.А. Системный анализ в горном и предгорном садоводстве / Л.А. Шомахов, А.А. Маремуков, Ю.А. Шекихачев. - Нальчик: Эльбрус, 1998. - 188с.

122. Шомахов, Л.А. Машины по уходу за почвой в садах на горных склонах / Л.А. Шомахов, Р.А. Балкаров, Ю.А. Шекихачев // Садоводство и виноградарство. - 1999. - № 1. - С.7-8.

123. Шомахов, Л.А. Усовершенствование технологии и разработка машин для комплексной механизации трудоемких процессов выращивания садов на террасах / Л.А. Шомахов, А.Н. Медовник [и др.]. - Краснодар: Агрофирма «Центральная», 2001. - 30с.

124. Шомахов, Л.А. Методы и средства борьбы с водной эрозией террасированных склонов в горном садоводстве / Л.А. Шомахов, Ю.А. Шекихачев, С.З. Каноков. - Нальчик: КБГСХА, 2001. - 55с.

125. Шомахов, Л.А. Агротехническая эффективность террасирования склоновых земель и мульчирования почвы в горном садоводстве / Л.А. Шомахов, Ю.А. Шекихачев, С.З. Каноков. - Нальчик: КБГСХА, 2002. - 48с.

126. Щиров, В.Н. Применение теории размерностей и подобия при определении параметров и режимов работы машин для обработки почвы / В.Н. Щиров, Г.Г. Пархоменко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ. - 2015. - №110. - С.578-591.

127. Щиров, В.Н. Проектирование рабочих органов для рыхления почвы с использованием деформаций растяжения / В.Н. Щиров, Г.Г. Пархоменко // Вестник АПК Ставрополья. - 2016. - № 3 (23). - С. 57-62.

128. Вапдо, Т. Studies on the gutting energy of the rotary mover / Т. Ваппо, Т. Ogawa // On the quantative measurement at the Cutting Power. - J. Soc. Agr. Mach. - Japan, 1979. - N4. - 524 p.

129. Chalker, F.C Mulching of avocadoes / F.C. Chalker // Agr. Jaz. of Nsw. - 1966. - V. 77. - № 4. - P. 43-52.

130. Collision, R.C. Orchard cover and their relation to soil conservation Jeneva / R.C. Collision, E.A. Carleton. - New York, 1941. - 235 p.

131. Ellison W.D. Some effects of on infiltration and surface ranoff // Agricultural Engineering, 1947. - 28(6). - р. 245-149.

132. Pellizzi, G. Indagine sperimentale su zappatrici rotative per lavorazione sulle colture arboree intraceppi / Guiseppe Pellizzi // Macchine e motori agricole. -1964. - 22. - №1. - P.65-74.

133. Prospekt "Bernard Krone tiller" / DBR. - 1981.

134. Ross, P.J. Soil temperature and the Energy Balance of Vegetative Mulch in the Samiarid Tropics.Static Analysis of the Radiation Balance / P.J. Ross, J. Williams, R.L. McCown. Anstr.J.Soil Reserch. 1985. - Р. 23.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

(19)

со 00 г^-

о;

ки

(И)

178 З74(13)

(51) МПК

АОЮ 34/84 (2006.01)

А01В 39/16 (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ

(52) СПК

АОЮ 34/84 (2006,01); А01В 39/16 (2006.01)

(21)(22) Заявка: 2017138883, 08.11.2017

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

08.11.2017

Дата регистрации:

02.04.2018

Приоритет(ы):

(22) Дата подачи заявки: 08.11.2017

(45) Опубликовано: 02.04.2018 Бюл.№ 10

Адрес для переписки:

360030, г. Нальчик, пр. Ленина, 1в, ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, НИС, патентный отдел, Дударовой Ф.Т.

(72) Автор(ы):

Апажев Аслан Каральбиевич (Ии), Бербеков Владимир Нажмудинович (1Ш), Хажметов Луан Мухажевич (ЯЩ Шекихачев Юрий Ахметханович (1Ш). Хажметова Алина Лиуановна (1*11). Темиржанов Ильяс Османович (1Ш), Кучмезов Хадис Ибрагимович (1Ш)

(73) Патентообладатель(и): Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова" (ФГБОУ ВО " Кабардино-Балкарский ГАУ) (1Ш)

(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: ¿и 2387114 С2, 27.04.2010,1Ш 157023 Ш, 20.11.2015. 1Ш 2265984 С1, 20.12.2005. ЕР 3025569 А1, 01.06.2016.

(54) УСТАНОВКА ДЛЯ СОЗДАНИЯ ГУМУСОВОГО СЛОЯ В ПРИСТВОЛЬНЫХ ПОЛОСАХ ДЕРЕВЬЕВ, В САДАХ, НА ТЕРРАСАХ И ГАЛЕЧНИКОВЫХ ЗЕМЛЯХ

(57) Реферат:

Полезная модель относится к сельскому хозяйству, в частности к установкам, применяемым для механизации работ в садоводстве, и может быть использована для скашивания растительности в междурядьях и рыхления почвы в приствольных полосах деревьев для ускоренного создания гумусового слоя.

Технический результат предлагаемой полезной модели сводится к повышению плодородия почвы, улучшению качественных показателей мульчирования травяной растительности, повышению производительности установки и снижению поломки ножей. Сущность предлагаемой полезной модели заключается в следующем.

Установка включает в себя три секции рабочих органов, при этом каждая секция рабочих органов выполнена в виде металлического цилиндра, внутри которого установлен вертикальный вал с возможностью вращения в вертикальной плоскости, в верхней части которого жестко прикреплен шкив, а в нижней его части жестко установлен измельчитель с гибкими ножами с возможностью вращения в горизонтальной плоскости со скоростью 80...95 м/с, при этом измельчитель изготовлен из металлического полотна длиной 62 см, толщиной 0,08 см, имеющий форму усеченного ромба, по краям которого жестко прикреплены гибкие ножи, изготовленные из транспортерной ленты.

Рыхлитель активного действия выполнен в

73 С

оо

-VI

■Р»

Стр.. 1

-

[ . I» I

УТВЕРЖДАЮ

Ректор ФГБОУ ВО но-Б&ткарский ГАУ ьчик. КНР

А.К. Апажев 2016 г.

УТВЕРЖДАЮ

ФГБНУ

е у 13СКИЙ НИИ

/ горне кого садоводства

КБР

Бербеков В.Н.

V-

«»- у

2016 г.

СОГЛАШЕНИЕ О НАМЕРЕНИЯХ

Мы, нижеподписавшиеся, представители ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М Кокова»: декан факультета механизации и энергообеспечение предприятий, д.т.н. профессор Шекихачев Ю.А., заведующий научно-исследовательской лабораторией «Пилотные технологии и технические средства в АПК», д.т.н. профессор Хажметов Л.М., к.т.н., доцент Фиапшев А.Г., аспирантка очной формы обучения кафедры «Техническая механика и физика» Хажметова АЛ. с одной стороны, и представители ФГБНУ «Северо-Кавказский научно-исследовательский институ] горного и предгорного садоводства»: главный инженер, к.т.н. Темиржанов И.О., старший научный сотрудник отдела технологии Кучмезов Х.И. с другой стороны заключили настоящее соглашение о намерениях:

Научно-исследовательская лаборатория обязуется:

1. Провести научно-исследовательские работы по теме «Разработка и исследование технологии создания гумусового слоя в приствольных полосах плодовых деревьев и устройства для его осуществления».

2. Осуществлять авторский надзор при проведении сравнительных полевых

опытов.

3. Передать ФГБНУ СевКавНИИГПС результаты исследований по разработанной технологии и совместно осуществить внедрение предлагаемой технологии и устройства для ее осуществления в сельскохозяйственное производство.

ФГБНУ СевКавНИИГПС обязуется:

1. Предоставить производственные помещения и опытные участки для проведения исследований.

2. Оказать помощь при изготовлении установки для^куществления предлагаемой технологии.

3. Совместно с ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ осуществить внедрение предлагаемой технологии и устройства для ее осуществления в сельскохозяйственное производство.

Представители ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ

Шекихачев К).А. ажметов Л.М. .<^5Фиапшев А.I.

Хажметова АЛ.

Представители ФГБНУ Северо-Кавказский НИИ

юрног» п нредгорно! о садоводства

иржанов И.О. учмезов Х.И.

'УТВЕРЖДАЮ

Директор ФГБНУ Северо-Кавказский НИИ горного и предгорного садоводства

г. Нальчик. КБР ;\х-х.н. В.Н.

«Л-Р».______'J&S_____2019 г.

^ I:

АКТ

производственных испытаний опытного образца ai регата для ухода за

междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений на

террасированных склонах

Мы, ниже подписавшиеся, представители ФГБОУ BÜ Кабардино-Балкарский ГАУ: декан факультета механизации и энергообеспечения предприятий, д.т.н., профессор Шекихачев Ю.А.; д.т.н.. профессор кафедры «Техническая механика и физика» Хажметов JI.M.; к.т.н.. доцент, заведующий кафедрой «Энергообеспечение предприятий» Фиапшев А.Г. и аспирантка кафедры «Техническая механика и физика» Хажметова A.J1., с одной стороны, и представитель ФГБНУ Северо-Кавказский НИИ горного и предгорного садоводства: гл. инженер, к.г.н. Темиржанов И.О. с другой стороны составили настоящий акт в том. что в 2017 г. изготовлен опытный образец агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений на террасированных склонах и в 20172019 гг. проведены его производственные испытания на садовых участках ФГБНУ Северо-Кавказский НИИ горного и предгорного садоводства.

Производственные испытания показали, что применение предлагаемого агрегата в результате рыхления почвы и смешивания мульчи травяной растительности с почвой в приствольной полосе способствует увеличению впитывающей и аккумулирующей способности почвы, тем самым улучшается водный режим плодовых насаждений и повышается их урожайность в среднем на 10%.

Установлено, что рациональными конструктивно-технологическими параметрами предлагаемого агрегата являются: скорость передвижения агрегата 1.5...2,0 км/ч; угловая скорость вращения фрезы 35...45 с-1: угол установки нож\й 60...650: угловая скорость вращения ротора 195...205 с-1: высота планки на роторе 40. ..45 мм.

Представители ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский Г'АУ

декан ФМЭП •'^ Шекихачев Ю.А.

проф. каф.ТМФ^О^-^^ажметов J1.M. доц. каф. ЭГ1 /^¿уУ^-Фиапшев А.Г. асп. каф. ТМФ Хажметова A.J1.

Представитель ФГЬНУ Северо-Кавказский НИИ горного и предгорного садоводства

гл. инженер

Темиржанов И.О.

- снижение себестоимости работ по уходу за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений в 1,6 раза;

- улучшение водного и пищевого режимов плодовых насаждений: рыхление и смешивание мульчи травяной растительности с почвой в приствольной полосе способствовало увеличению впитывающей и аккумулирующей способности почвы;

- применение предлагаемого агрегата в технологическом процессе по уходу за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений позволяет получить чистый дисконтированный доход 3986,76 тыс. руб.

Таким образом, разработанный агрегат для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений является эффективной машиной, отвечающий агротехническим требованиям и может быть использован в сельскохозяйственном производстве по уходу за почвой в садах, как на равнинных, так и на склоновых землях.

Представители ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ

_ Шекихачев Ю.Л.

«*г^^шметов л.М.

декан ФМЭ1 проф. каф.ТМФ доц. каф. ЭГ1 /^УФиапшев А.Г.

асп. каф. ТМФ Хажметова АЛ.

Представители ФГ'БНУ Северо-Кавказский НИИ горного и предгорного садоводства

зам. дир. по на\_к£ гл. инженер зав. отд. мех

Бакуев Ж.Х. Гемиржанов И.О. Заммоев А.У.

Генеральный директор ООО «Племсовхоз «Кенже», f) п/На^пьчик, КБР

' А.Ш. Кештов

СОГЛАСОВАНО

АКТ

использования результатов научно-исследовательских, ^^опытно-конструкторских и технологических работ

Мы, нижеподписавшиеся, представители ФБГОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ д.т.н., профессор Шекихачев Ю.А., д.т.н., профессор Хажметов Л.М., к.т.н., доцент Фиагпиев А.Г., аспирантка Хажметова А.Л. с одной стороны, и представитель ООО «Племсовхоз «Кенже» КБР гл. инженер Унажоков A.A., с другой стороны, составили настоящий акт в том, что в результате проведения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ по теме «Разработка и исследование технологии создания гумусового слоя в приствольных полосах плодовых деревьев и устройства для его осуществления» на садовых участках ООО «Племсовхоз «Кенже» внедрены технология создания гумусового слоя в приствольных полосах и агрегат для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений.

Применение разработанной технологии создания гумусового слоя в приствольных полосах и агрегат для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений позволило:

- повысить содержание продуктивной влаги в почве в среднем на 45,4%;

- снизить себестоимости работ по уходу за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений в 1,6 раза;

- получить чистый дисконтированный доход за период исследований (3 года) равный 3986,76 тыс. руб. на площади 20 га и окупить инвестиции за 0,5 лет.

Представители ФБГОУ ВО Представитель

Кабардино-Балкарский Г АУ ООО «Племсовхоз «Кенже»

Шекихачев Ю.А. Хажметов Л.М.

-7* У

A.A. Унажоков

/frfS^r г Фиапшев А.Г. -f/lb Хажметова А.Л.

«Утверждаю» учебной работе

ФГБОУ

пкарский ГАУ

_Кудаев Р.Х.

2019 г.

АКТ

об использовании в учебном процессе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М.

Кокова» результатов научно-исследовательской работы Хажметовой А.Л.

Комиссия в составе: председателя - заведующего кафедрой «Механизация сельского хозяйства», к.т.н., доцента В.Х. Мишхожева; членов комиссии - профессора кафедры «Механизация сельского хозяйства», к.т.н. А.Ш. Тешева, профессора кафедры «Механизация сельского хозяйства», д.т.н. Т.Х. Пазовой, рассмотрела результаты научно-исследовательской работы Хажметовой А.Л., выполненной на тему «Параметры и режимы работы агрегата для ухода за междурядьями и приствольными полосами плодовых насаждений» и возможность их использования в учебном процессе.

Комиссия установила, что результаты научно-исследовательской работы Хажметовой А.Л. могут быть использованы при изучении дисциплины «Энергосберегающие технологии в АПК» при подготовке магистров по направлению 35.04.06 Агроинженерия на факультете «Механизация и энергообеспечение предприятий».

Комиссия считает, что включенные в дисциплину «Энергосберегающие технологии в АПК» материалы научно-исследовательской работы Хажметовой А.Л. соответствуют требованиям федерального государственного образовательного стандарта по направлению подготовки 35.04.06 Агроинженерия.

г~

Председатель комиссии:

В.Х. Мишхожев

Члены комиссии:

А.Ш. Тешев

Т.Х. Пазова

Нальчик - 2017

L

О

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗОЛОТАЯ ОСЕНЬ

РОССИЙСКАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ оыстлаг. л

GOLDEN AUTUMN

RUSS■AN

AGRICULTURAL

EXHIBITION

ДИПЛОМ

награждается золотой медалью

ФГЬОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет

им. В.М. Кокова», г. Нальчик

За разработку инновационных технологических и технических решений для повышения эффективности горного и предгорного сельского хозяйства

МИНИСТР СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

А.Н. ТКАЧЕВ

OJ

Я хз а и

о *

о»

и

К ft

Г

Москва, ВДНХ, 4-7 октября 2017

РОСПАТЕНТ

ЦЦМЦЧ» Г ЯГШ+Л

■миммгшкгмаитмиас!

] ФИ11С

ЦЕНТР ПОДДЕРЖКИ ТЕХНОЛОГИЙ И

ФГБУ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ»

ФГБОУ ВО «КАБАРДИНО- ИННОВАЦИЙ

БАЛКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Х.М. БЕРБЕКОВА»

РЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Хажметовой Алине Лиуановне

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ»

Организаторы: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент),

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС),

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова (КБГУ),

Кабардино-Балкарское Республиканское отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России».

РФ, КБР, г. Нальчик 23 мая 2018 г.

СЕРТИФИКАТ

выдан участнику конференции

РЕКТОР

Ю.К. АЛЬТУДОВ

^СЕРТИФИКАТ

выдан

Хажметовой Алине Лиуа

участнику XI Выставки инновацион^Ш^^ проектов молодых ученых Северного Кав

посвященной Дню Российской науки,

в Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х.М. Бербекова

Зам. председат Российского 4 молодых

8 февраля 2017 года, г. Нальчик

Результаты вычисления значений построчных дисперсий (у) (критерий оптимизации - качество крошения)

№ опыта &(У1) &(уз) &(уср) о V

1 4,41 7,84 0,49 4,2467 2,0608 2,71

2 0,2809 0,5929 0,053 0,3089 0,5558 0,75

3 0,1849 6,1009 4,121 3,4689 1,8625 2,35

4 0,1849 0,1849 0,757 0,3756 0,6129 0,77

5 0 1,69 1,69 1,1267 1,0615 1,17

6 1,69 1,69 0 1,1267 1,0615 1,39

7 4,7089 2,9929 0,185 2,6289 1,6214 2,44

8 0,2809 0,5929 0,053 0,3089 0,5558 0,66

9 1,7689 2,7889 0,109 1,5556 1,2472 1,74

10 1,21 0,81 0,04 0,6867 0,8287 0,9

11 2,25 1,96 0,01 1,4067 1,186 1,43

12 0,1849 0,7569 0,185 0,3756 0,6129 0,83

13 1,69 1,69 0 1,1267 1,0615 1,28

14 0,7569 0,1849 0,185 0,3756 0,6129 0,85

15 0,09 0,25 0,04 0,1267 0,3559 0,39

I 19,2449

Результаты вычисления значений построчных дисперсий (у) (критерий оптимизации - равномерность распределения мульчи травяной

растительности)

№ опыта Ъ2(уд Ъ2(у2) &(уз) &(уСр) о V

1 1,96 1,96 0 1,3067 1,1431 1,39

2 0,2809 0,5929 0,053 0,3089 0,5558 0,7

3 0,64 10,24 5,76 5,5467 2,3551 2,77

4 0,1849 0,1849 0,757 0,3756 0,6129 0,72

5 0 1,69 1,69 1,1267 1,0615 1,1

6 1,69 1,69 0 1,1267 1,0615 1,3

7 4,7089 2,9929 0,185 2,6289 1,6214 2,26

8 0,2809 0,5929 0,053 0,3089 0,5558 0,62

9 1,7689 2,7889 0,109 1,5556 1,2472 1,62

10 1,21 0,81 0,04 0,6867 0,8287 0,85

11 2,25 1,96 0,01 1,4067 1,186 1,34

12 0,1849 0,7569 0,185 0,3756 0,6129 0,78

13 1,69 1,69 0 1,1267 1,0615 1,2

14 0,7569 0,1849 0,185 0,3756 0,6129 0,8

15 0,09 0,25 0,04 0,1267 0,3559 0,37

I 18,3827

Вспомогательная таблица для расчета О2 {у} (критерий оптимизации - качество крошения)

№ опыта в центре плана у У у-У (у-У)2

5 90,8 -0,3333 0,111089

10 91,9 91,1333 0,7667 0,587829

15 90,7 -0,4333 0,187749

О2 {у, }= °Е1 =0,4432 п -1 Ое=ЦУ- У )2=0,8867

ПРИЛОЖЕНИЕ 18

Вспомогательная таблица для расчета О {у} (критерий оптимизации - равномерность распределения мульчи травяной

растительности)

№ опыта в центре плана у У у-У (у-У)2

5 96,1 96,4333 -0,3333 0,111089

10 97,2 0,7667 0,587829

15 96 -0,4333 0,187749

О2 {у, }= °Е1 =0,4432 п-1 Ве=Цу- У )2=0,8867

Значение коэффициентов регрессии и величин их доверительных интервалов

Обозначение качество крошения равномерность

коэффициент распределения мульчи

ов травяной растительности

значение доверительн значение доверительн

коэффициент ый интервал коэффициент ый интервал

ов ов

Ьо 91,1333 ±0,54365 96,4333 ±0,54365

Ъг -2,6175 ±0,33291 -2,5763 ±0,33291

Ь2 0,3463 ±0,33291 0,48 ±0,33291

Ьз 5,3888 ±0,33291 5,3888 ±0,33291

Ь]2 0,6025 ±0,47082 0,685 ±0,47082

Ьгз -0,568 ±0,47082 -0,568 ±0,47082

Ь23 -0,41 ±0,47082 -0,41 ±0,47082

Ьц -8,4716 ±0,49004 -8,3379 ±0,49004

Ь22 -5,2291 ±0,49004 -5,0954 ±0,49004

Ьзз -8,0791 ±0,49004 -8,2129 ±0,49004