Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы: научные и организационно-правовые основы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Валеев, Артем Тахирович

• Валеев, Артем Тахирович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Валеев, Артем Тахирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ В УСЛОВИЯХ

ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ.

§ 1. Факторы, влияющие на производство обыска и выемки в условиях исправительного учреждения.

§2. Понятие и процессуальные особенности проведения обыска и выемки в условиях исправительного учреждения.

§ 3. Правовые и организационные основы мероприятий по поддержанию режима, направленных на обнаружение и изъятие искомых объектов; закрепление их результатов в качестве доказательств по уголовному делу.

ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО

УЧРЕЖДЕНИЯ.

§ 1. Особенности подготовки к обыску и выемке при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения.

§ 2. Особенности тактики рабочего этапа обыска и выемки при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы: научные и организационно-правовые основы»

Актуальность темы исследования.

Деятельность исправительных учреждений1 уголовно-исполнительной системы Российской Федерации осуществляется в сложных, специфических условиях. Одной из важнейших целей, поставленных перед уголовно-исполнительной системой, является поддержание режима законности и правопорядка в подведомственных ей учреждениях. Вместе с тем, концентрация в исправительных учреждениях лиц, совершивших преступления, значительная доля из которых осуждена за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также ряд других причин влекут за собой совершение осужденными в местах лишения свободы различных преступлений.

Анализ статистических данных о состоянии преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы свидетельствует о тенденции роста количества зарегистрированных преступлений, совершенных лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы. Так, в 2002 и 2003 гг. осужденными, содержащимися в местах лишения свободы, было совершено 667 и 658 преступлений соответственно; в 2004 г. - 781 преступление; в 2005 г. -959 преступлений, за 5 месяцев 2006 г. - 440 преступлений . На наличие данной тенденции было указано также в выступлении министра юстиции России Ю.Я. Чайки при подведении итогов деятельности министерства за 2005 г. на

1 То обстоятельство, что именно исправительные учреждения, включающие в себя в соответствии со ст. 74 УИК РФ исправительные колонии, воспитательные колонии, колонии-поселения, тюрьмы и лечебные исправительные учреждения, составляют основное ядро учреждений уголовно-исполнительной системы, в которых совершаются и расследуются преступления, позволяет нам основывать свое исследовании именно на изучении данных учреждений.

2 Приведено суммарное количество зарегистрированных преступлений, совершенных осужденными, содержащимися в тюрьмах, исправительных и воспитательных колониях. коллегии 17 марта 2006 г.1

Данная тенденция является следствием целой совокупности причин различного характера, в том числе: объективные сложности расследования преступлений в условиях исправительных учреждений, ведомственная разобщенность правоохранительных органов, наличие противоречий между их задачами и т.д. Не подвергая анализу указанные проблемы, отметим, что все они в той или иной степени связаны, как причина или следствие, с недостаточным методическим и техническим обеспечением деятельности по расследованию преступлений в местах лишения свободы.

Отсутствие должного криминалистического обеспечения деятельности по расследованию преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях, применительно к проблеме производства обысков и выемок, на практике приводит к таким негативным последствиям как низкая результативность рассматриваемых следственных действий, наличие существенных недостатков при их организации и производстве, утрате вещественных доказательств и т.д. Анализ уголовных дел показал, что обыск и выемка как следственные действия при расследовании преступлений в исправительных учреждениях почти не производятся, хотя их необходимость прослеживается из материалов дел. В большинстве случаев они заменяются на режимные мероприятия, результаты которых нередко утрачивают свое значение вещественных доказательств вследствие неправильных действий сотрудников правоохранительных органов по их легализации в уголовном деле в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Между тем, важным направлением борьбы с преступностью в исправительных учреждениях является эффективная организация расследования преступлений, в том числе производства отдельных следственных действий -обыска и выемки, которая возможна лишь на базе научно обоснованных ре

1 Чайка Ю.Я. Итоги деятельности Минюста России за 2005 год и задачи на 2006 год // Бюллетень Министерства юстиции РФ.- 2006.- № 4. - С.15. комендаций и основанных на них тактических приемах.

Изложенные соображения свидетельствуют об актуальности научной разработки вопросов, связанных с производством обыска и выемки при расследовании преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях, что обуславливает теоретическую и практическую значимость избранной автором темы и необходимость осуществления специального исследования тактики данных следственных действий.

Степень разработанности темы исследования.

Проблема борьбы с преступностью в местах лишения свободы исследовалась учеными-криминологами, представителями уголовно-исполнительной науки: Ю.И.Алферовым, Н.П. Барабановым, А.Н. Волобуевым, JI.H. Гавриловым, В.Г. Деевым, М.Г. Детковым, М.П. Журавлевым, М.В. Елеськиным, М.П. Еремкиным, И.В. Каретниковым, П.И. Колеватовым, А.С. Михлиным, С.В. Растороповым, А.И. Рощиным, А.Д. Сафроновым, В.В. Смирновым, О.В. Старковым, А.Н. Суховым, А.В. Чепе-левым и др.

Особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях были объектом диссертационных исследований советских и российских ученых-криминалистов и процессуалистов: Л.Г. Горшенина1, Ю.Г. Карпухина2, В.Е. Коломееца3, Р.П. Кузьмина4, A.M. Лантуха5, М.А. Петуховского6,

1 См.: Горшенин JI Г. Криминалистическая характеристика и особенности расследования преступлений в ИТУ (нанесение умышленных телесных повреждений и хулиганство): Дис. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1983.

2 См.: Карпухин Ю Г. Организация расследования преступлений в исправительно-трудовых учреждениях: Дис. канд. юрид. наук. - М., 1984.

3 См.: Коломеец В.Е. Особенности расследования преступлений в исправительно-трудовых колониях: Дис— канд. юрид. наук - М., 1972

4 См.: Кузьмин Р.П. Психология предварительного расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях: Дис. . канд. псих. наук. -СПб, 2003.

5 См.: Лантух А.М Тактические особенности производства первоначальных следственных действий в лесных ИТУ: Дис. канд.юрид. наук.-М., 1973.

6 См.: Петуховский МА. Особенности тактики допроса свидетелей и обвиняемых из

М.К. Самалдыкова1, К.А. Синкина2, Е.В. Сопневой3, Н.Г. Шурухнова4, а так же изучались Е.П. Коноваловым, Н.И. Кулагиным, В.В. Кульковым, А.Я. Марковым, С.И. Медведевым, А.А. Модогоевым, А.П. Халявиным и другими учеными. Вместе с тем, проблемам криминалистической тактики отдельных следственных действий в условиях исправительных учреждений было уделено значительно меньше внимания.

Существенное место среди следственных действий, необходимость производства которых возникает при расследовании преступлений в исправительных учреждениях, принадлежит обыску и выемке - следственным действиям по поиску и изъятию искомых объектов, в первую очередь вещественных доказательств.

Проблемы, связанные с оптимизацией производства обыска и выемки подвергались серьезному исследованию в трудах С.М. Астапкиной, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, Ф.В. Глазырина, С.Д. Долгинова, А.В. Дулова, В.А. Жбанкова, А.А. Закатова, В.И. Комиссарова, А.А. Леви, А.И. Михайлова, В.М. Никифорова, П.Д. Нестеренко, В.И. Попова, А.Р. Ра-тинова, Н.А. Селиванова, Г.С. Юрина, А.Е. Ямпольского и др. Различным аспектам производства обыска посвятили свои диссертационные исследования на соискание ученой степени: Н.И. Ахмедов5, Р.Ш. Валиев1, Е.М. Девяткина2, числа осужденных к лишению свободы при проведении предварительного следствия: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 1970.

1 См.: Самалдыков М.К. Расследование и предупреждение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1985. л

См.: Синкин КА. Особенности судопроизводства по делам о преступлениях, совершаемых осужденными в учреждениях уголовно-исполнительной системы (по материалам уголовных дел, подсудных мировому судье): Дис. канд. юрид. наук. - Барнаул, 2004.

3 См.: Сопнева ЕВ. Аюуальные проблемы прокурорского надзора и расследования преступлений в местах лишения свободы: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2000.

4 См.: Шурухнов Н.Г. Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях: Дис. . д-ра юрид. наук. - М., 1991.

5 Ахмедов Н.И. Тактика проведения одновременного обыска по делам о корыстных преступлениях, совершенных группой лиц (По материалам практики следственных под

С.Ю. Денисюк3, С.Д Долгинов4, А.Н. Иванов5, Е.М.Лифшиц6, В.А. Оровер7, М.А. Пешков8, С.Б Россинский9, С.Н. Черкашин10; проблеме производства обысков и досмотров как средства обеспечения режима в исправительном учреждении посвятил свое исследование А.В. Строкатов11.

Вместе с тем необходимо отметить, что вышеуказанные труды, за исI ключением работы А.В. Строкатова, а также ряда единичных работ , почти не отражают особенностей проведения обыска и выемки в условиях исправительного учреждения, в них не учитываются факторы, влияющие на их производство в местах лишения свободы, не выделяются элементы подготовки и тактические приемы, обладающие наибольшей спецификой. Кроме этого в работе А.В. Строкатова производство режимных обысков и досмотров не

разделений правоохранительных органов Республики Таджикистан): Дис. . канд. юрид наук.-М., 1995.

1 Валиев Р.Ш. Личный обыск в системе способов и средств обеспечения процесса доказывания по уголовным делам: Дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2003.

2 Девяткина ЕМ. Производство обыска и выемки органами дознания Государственного таможенного комитета России: Дисканд. юрид. наук. - М., 1999.

3 Денисюк С.Ю. Система тактических приемов обыска: Дис. .канд. юрид. наук. -Харьков, 1999.

4 Долгинов СД. Использование обыска в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений: Дисканд. юрид. наук. - М., 1991.

5 Иванов А.Н. Обыск как средство поиска и предварительного исследования материальных источников криминалистической информации: Дис. . канд. юрид. наук.-Саратов, 1999.

6 Лифшиц ЕМ. Тактика и техника производства обыска на предварительном следствии: Дис. канд. юрид. наук.-М., 1954.

7 Оровер В.А. Технические средства, применяемые при производстве обысков (экспериментально-криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование^: Дис. канд. юрид. наук.-Л., 1972.

Пешков МА. Арест и обыск в уголовном процессе США: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 1998.

9 Россинский С.Б Производство обыска в форме специальной операции: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 2002.

10 Черкашин С.Н. Обеспечение прав и законных интересов личности при производстве обыска и выемки: Дисканд. юрид. наук. - М., 1999.

11 Строкатов А.В. Правовые и организационные основы обысков и досмотров в исправительной колонии: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2000.

Например: Шурухнов, Н.Г., Петуховский МА. Особенности проведения обыска в исправительно-трудовых учреждениях.-М., 1991. рассматривается в связи с возможным расследованием преступлений в исправительном учреждении и использованием данных, полученных в ходе режимных мероприятий, в качестве доказательств по уголовным делам, а так же не в достаточной степени исследуются криминалистические аспекты производства данных мероприятий.

Не умаляя достоинства исследований Н.Г. Шурухнова и М.А. Петухов-ского, необходимо отметить, что они проводились на основе ранее действовавшего уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства и в других социально-экономических и политических условиях.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются тактические, организационные, уголовно-процессуальные аспекты производства обысков и выемок, проводимых в условиях исправительного учреждения.

Предмет исследования - закономерности деятельности следователя, дознавателя, прокурора, администрации и оперативных сотрудников исправительного учреждения, лиц, содержащихся в исправительном учреждении, на стадии предварительного расследования при производстве обыска и выемки; закономерности уголовно-процессуальной деятельности, направленной на процессуальное закрепление результатов режимных обысков и досмотров, проводящихся в исправительных учреждениях, в качестве доказательств по уголовным делам.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является совершенствование криминалистического обеспечения производства обыска и выемки при расследовании преступлений в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Достижение указанной цели обеспечивается решением следующих взаимосвязанных задач:

- выявление и анализ факторов, влияющих на производство обыска и выемки в исправительных учреждениях;

- изучение правовой регламентации производства обыска и выемки;

- конкретизация целей, задач и классификации указанных следственных действий, типичных объектов для обнаружения и изъятия которых направлены обыск и выемка при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы;

- изучение и обобщение практики производства обыска и выемки при расследовании преступлений в учреждениях уголовно-исполнительной системы;

- изучение деятельности по легализации в качестве доказательств по уголовным делам результатов режимных обысков и досмотров в исправительных учреждениях;

- выявление элементов подготовки и рабочего этапов производства обыска и выемки при расследовании преступлений в местах лишения свободы, обладающих наибольшей спецификой.

Методология и методика исследования. Методологическую основу предпринятого исследования составляют современные методы теории познания. Опираясь на диалектический метод познания, диссертант использовал общие и частные методы исследования, включая: исторический, сравнительно-правовой, логико-правовой, системно-структурный, формальнологический, социологический, статистический и другие.

Диссертационное исследование базируется на изучении и анализе широкого круга законодательного материала, литературно-научных источников на различных этапах развития государства, имеющих отношение к теме.

Эмпирическая база исследования. В качестве дополнительной аргументации в пользу позиции автора в диссертации использованы материалы архивных уголовных дел и результаты социологических исследований, выполненных при непосредственном участии автора. По специально разработанным анкетам опрошено 110 сотрудников исправительных учреждений Архангельской, Вологодской, Кировской, Мурманской областей, республик Коми и Карелии, органов предварительного следствия и дознания, расследовавших преступления, совершенные в местах лишения свободы; изучено 57 уголовных дел о преступлениях, совершенных в учреждениях, исполняющих наказание Архангельской, Вологодской, Мурманской областей, республики Коми, свыше 200 материалов об отказе в возбуждении уголовных дел, более 800 актов о производстве режимных обысков и досмотров. Диссертант лично принимал участие в производстве режимных обысков и досмотров в учреждениях УФСИН по Вологодской области.

Научная новизна диссертационного исследования вытекает из ее темы и заключается, прежде всего, в том, автором на монографическом уровне проведено комплексное исследование, в котором предпринята попытка осуществления теоретической разработки проблем производства обыска и выемки при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения:

- изучены факторы, влияющие на производство обыска и выемки при расследовании преступлений в местах лишения свободы;

- предложены различные классификации следственного обыска и выемки, указаны особенности целей и задач производства обыска и выемки в условиях исправительного учреждения;

- определена возможность и пределы использования в качестве доказательств по уголовному делу результатов мероприятий по поддержанию режима, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством, -обыска и досмотра;

- определены основные особенности подготовки и тактики производства обыска и выемки в изучаемых условиях.

Автором сформулированы конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики.

Положения, выносимые на защиту:

1. Авторская классификация факторов, влияющих на производство обыска и выемки при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения.

В основе предлагаемой классификации лежат наиболее важные элементы жизнедеятельности исправительных учреждений, что позволяет выделить пять групп факторов: правовые, территориальные, психологические, социальные, организационные.

2. Особенности реализации оснований производства обыска и выемки, их сущности, целей и задач, классификаций при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения.

В условиях исправительного учреждения в качестве фактических оснований для производства обыска, как правило, возникает необходимость использования результатов оперативно-розыскной деятельности. В этих условиях должны приниматься необходимые меры, исключающие тактически нежелательное или вовсе недопустимое разглашение источников информации в среде осужденных.

Вышеуказанное позволяет внести предложения по совершенствованию УПК РФ. В частности, дополнить 4.1 ст. 182 УПК РФ абзацем 2 следующего содержания: «Достаточные данные для производства обыска могут содержаться в доказательствах по уголовному делу и результатах оперативно-розыскной деятельности, переданных в установленном порядке следователю, дознавателю или суду».

3. Предложения по использованию результатов, полученных в ходе мероприятий по поддержанию режима, направленных на обнаружение и изъятие искомых объектов, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством, в качестве доказательств по уголовному делу и порядку их легализации в уголовно-процессуальной деятельности.

4. Основные элементы подготовки и проведения рабочего этапа производства обыска и выемки при расследовании преступлений в местах лишения свободы, обладающих наибольшей спецификой (сбор ориентирующей информации, подбор участников и их инструктаж, планирование, прибытие к месту производства следственного действия, отдельные тактические приемы обыска).

5. Рекомендации по совершенствованию организационных, тактических основ производства обыска и выемки при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения:

- сбор ориентирующей информации;

- определение времени производства обыска и выемки;

- наблюдение за обыскиваемым осужденным;

- порядок обследования объектов, если место сокрытия известно из оперативных источников;

- обеспечение безопасности источников ориентирующей информации;

- преодоление возможного противодействия со стороны обыскиваемого и т.д.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что предложения и выводы, сформулированные в результате исследования, могут быть использованы в дальнейшем в ходе научных исследований при разработке и усовершенствовании тактики отдельных следственных действий и методики расследования преступлений в условиях исправительного учреждения, в учебном процессе высших и средних специальных заведений юридического профиля ФСИН России при преподавании курсов «Криминалистика», «Дознание в УИС», а также в системе первоначальной подготовки, повышения квалификации и переподготовки сотрудников правоохранительных органов, связанных с расследованием преступлений в местах лишения свободы.

Практическая значимость исследования заключается в том, что ее результаты могут применяться в практической деятельности сотрудников исправительных учреждений, органов предварительного следствия и дознания, при производстве обысков и выемок при расследованием преступлений в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Апробация и внедрение результатов исследования. Большинство сформулированных в диссертации идей, предложений и рекомендаций получили апробацию в научных докладах и выступлениях на международной научно-практической конференции «Уголовное наказание: правовая идеология, законотворчество и пенитенциарная практика» (г. Вологда, 14-15 октября 2003 г.); 3-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе «Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений» (г. Москва, ЭКЦ МВД РФ, 15-17 марта 2006 г.); межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики» (г. Киров, 15 октября 2004 г.), а также на межрегиональных, межвузовских и межведомственных научно-практических семинарах: «Вопросы расследования уголовных дел в учреждениях УИС Минюста России» (г. Вологда, 30 октября 2001 г.), «Производство предварительного расследования по УПК РФ и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России» (г. Вологда, 30 октября 2002 г.), «Проблемы профилактики правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы Минюста России» (г. Киров, 27-28 ноября 2003 г.), «Особенности применения Уголовно-процессуального кодекса России на современном этапе и производство дознания в органах и учреждениях Министерства Юстиции РФ» (г. Вологда, 26 ноября 2004 г.), «Проблемы организации взаимодействия оперативных аппаратов УИС и ОВД в профилактике и предупреждении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и особенности расследования преступлений в органах и учреждениях ФСИН России» (г. Вологда, 26 октября 2005 г.).

Результаты исследования доложены в научных сообщениях на заседаниях кафедры уголовного процесса и криминалистики Вологодского института права и экономики ФСИН России (2001-2006 гг.), в выступлениях перед практическими работниками правоохранительных органов Вологодской, Архангельской, Кировской, Мурманской областей, Республики Коми в системе их профессиональной подготовки.

Материалы диссертационного исследования используются при преподавании курсов «Криминалистика» и «Дознание в УИС» в Вологодском институте права и экономики ФСИН России (2001-2006 гг.), а также в практической деятельности органов и учреждений УФСИН России по Архангельской, Вологодской, Мурманской области, республик Карелии и Коми.

Выводы, рекомендации и предложения, сформулированные по результатам диссертационного исследования, представлены в 10 научных работах, общим объемом 14,2 п.л., 4 из которых выполнены в соавторстве.

Структура диссертации определена исходя из целей, задач и логики исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения. Завершает работу библиография и приложение, включающее обобщенные результаты проведенных социологических исследований. Работа оформлена в соответствии с требованиями Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Валеев, Артем Тахирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования считаем возможным сформулировать следующие выводы:

1. На процесс производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения, в том числе обыска и выемки, оказывает существенное влияние ряд факторов: правовых, территориальных, психологических, социальных, организационных, обусловленных спецификой существования учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

Совокупность указанных факторов представляет сложную систему, где одни факторы обуславливают существование других, и каждый фактор либо совокупность нескольких факторов обладает рядом следствий, которые находят свое отражение во влиянии, оказываемом последними на особенности производства обыска и выемки при расследовании преступлений в исправительных учреждениях.

2. Автор исходит из традиционного понимания обыска как следственного действия, содержанием которого является принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц.

Порядок производства обыска, предусмотренный уголовно-процессуальным кодексом, един вне зависимости от специфики условий, в которых он производится. Вместе с тем в условиях исправительного учреждения некоторые требования закона требуют специального толкования: о необходимости предъявления постановления следователя (дознавателя) или судебного решения о производстве обыска; о лицах, присутствие которых обязательно при производстве обыска; о лицах, которые признаются обыскиваемыми; о вручении копии протокола о производстве обыска.

В связи с существующей проблемой неоднозначности толкования термина «достаточные данные» в контексте определения оснований производства обыска, автор считает возможным внести предложение о дополнении ч.1 ст. 182 УПК РФ абзацем 2 следующего содержания: «Достаточные данные для производства обыска могут содержаться в доказательствах по уголовному делу и результатах оперативно-розыскной деятельности, переданных в установленном порядке следователю, дознавателю или суду».

Кроме этого диссертант отмечает специфику обыскиваемых и искомых объектов, а также особенности целей и задач, на достижение которых направлено производство следственного обыска в условиях исправительного учреждения.

3. Одним из важнейших факторов, влияющих на особенности производства обыска и выемки в условиях исправительного учреждения, является возможность сочетания оперативно-розыскных, следственных и режимных мероприятий.

В ходе производства таких режимных мероприятий как обыск и досмотр не исключена возможность установления данных, имеющих существенное значение для расследования уголовного дела о преступлении, совершенного в условиях исправительного учреждения. Утрата этих данных как доказательств по делу может нанести существенный вред расследованию.

Данные, полученные в результате режимных мероприятий, сами по себе доказательствами не являются. Чтобы стать таковыми, они должны соответствовать определенным требованиям и быть легализованы в уголовном деле в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, т.е. получить статус одного или нескольких доказательств, предусмотренных УПК РФ. Автором даются предложения по порядку легализации указанных данных в уголовном процессе.

4. Базовыми элементами подготовки к производству обыска и выемки являются: 1) процессуальное оформление принятого решения; 2) сбор и изучение ориентирующих сведений; 3) планирование; 4) подбор участников и их инструктаж; 5) подготовка и проверка работоспособности необходимых научно-технических, транспортных, специальных средств, оружия; 6) прибытие к месту производства следственного действия.

Автором определяются элементы подготовки к производству обыска и выемки при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения, обладающие наибольшей спецификой: сбор ориентирующей информации, планирование, подбор участников и их инструктаж, прибытие к месту производства следственного действия; а так же дается их характеристика и рекомендации по осуществлению.

5. Основное содержание тактики производства обыска и выемки составляют тактические приемы рабочего этапа. Существуют многочисленные классификации тактических приемов, однако, автор полагает, что наибольшее значение имеет разделение тактических приемов в зависимости от «источника формирования» и способа правовой регламентации.

В зависимости от того, данные каких наук положены в основу того или иного приема («источника формирования») тактические приемы классифицируются на приемы применения логических методов познания (логические приемы), приемы психологии отношений следователя с участниками следственных действий (психологические приемы), приемы организации расследования (организационные приемы), приемы, основанные на достижениях естественных наук, а так же комплексные тактические приемы, основанные на достижении нескольких областей знаний.

При расследовании преступлений в условиях исправительных учреждений наибольшей спецификой обладают психологические и организационные тактические приемы, а так же те комплексные тактические приемы, которые наиболее близко связаны с одной из этих групп.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Валеев, Артем Тахирович, 2006 год

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. № 237, 25 декабря 1993.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 №1-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета, № 9, 16 января 1997.

4. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 18 декабря 1970 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1970, N 51, ст. 1220 (утратил силу).

5. Уголовно-процессуальный кодекс Р.С.Ф.С.Р. 1922г. Утвержден Постановлением ВЦИК от 25.05.1922 //СУ РСФСР. 1922. №20-21. ст.230 (утратил силу).

6. Уголовно-процессуальный кодекс Р.С.Ф.С.Р. 1923г. Утвержден Постановлением ВЦИК от 15.02.1923 // СУ РСФСР. 1923. №7. ст. 106 (утратил силу).

7. Уголовно-процессуальный кодекса РСФСР 1960г. (с последующими изм. и доп.). Утвержден Законом РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст.592. (утратил силу).

8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета, № 249, 22 декабря 2001.

9. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-Ф3 (с последующими изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25. Ст.2954.

10. Ю.Закон Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с последующими изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 19.08.1993. №33. Ст. 1316.

11. Приказ Минюста России от 23 июня 2005 г. № 95 «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в воспитательных колониях Федеральной службы исполнения наказания».

12. Приказ Минюста России и МВД России от 25 ноября 2000 г. № 46/1205

13. Об утверждении Наставления по служебной деятельности специальных подразделений по конвоированию уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации».

14. Приказ Минюста России от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 21.11.2005. №47.

15. Приказ Минюста России от 22 июля 2002 г. № 205 «Об утверждении инструкции по охране исправительных учреждений и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации».

16. Приказ Минюста России от 19 февраля 2003 г. № 42 «Об утверждении Наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в уголовно-исполнительной системе».

17. Приказ Минюста России от 16 сентября 2003 №223 «Об изменении рейтинговой оценки работы территориальных органов уголовно-исполнительной системы Министерства Юстиции Российской Федерации» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2003. №8.

18. Приказ ГУИН Минюста России от 25 мая 1999 №213 «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений».

19. Приказ ГУИН Минюста России от 23.01.2004 г. №25 «Об итогах деятельности уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации в 2003 году и задачах на 2004 год.

20. Указание ГУИН Минюста России от 19.02.2002 №18/1/1-72 «Об основных итогах деятельности уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации в 2001 году и задачах на 2002 год».

21. Итоги работы Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области и его подразделений за 1999 год // Информационный бюллетень №6 УИН по Вологодской области. Вологда, 2000. -46 с.

22. Итоги работы Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области и его подразделений за 2000 год // Информационный бюллетень №8 УИН по Вологодской области. Вологда, 2001. -22 с.

23. Итоги работы Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области и его подразделений за 2001 год // Информационный бюллетень №9 УИН по Вологодской области. Вологда, 2002. -49 с.

24. Итоги работы Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области и его подразделений за 2002 год // Информационный бюллетень №10 УИН по Вологодской области. Вологда, 2003.-40 с.

25. Итоги работы Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области и его подразделений за 2003 год // Информационный бюллетень №11 УИН по Вологодской области. Вологда, 2004. -46 с.

26. Итоги работы Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области и его подразделений за 2004 год // Информационный бюллетень №12 УФСИН по Вологодской области. Вологда, 2005.-38 с.1. Монографии

27. Александров, Ю.К. Тюремный закон Текст. / Ю.К. Александров. -М.: Правовое просвещение, 1999. 288 с.

28. Ъв.Барабанов, Н.П. Предупреждение и пресечение чрезвычайных ситуаций криминального характера в исправительных учреждениях: Монография. 4.1 Текст. / Н.П. Барабанов. Рязань: РИПЭ МВД России, 1999.- 191 с.

29. Барабанов, Н.П. Предупреждение и пресечение чрезвычайных ситуаций криминального характера в исправительных учреждениях: Монография. 4.2 Текст. / Н.П. Барабанов. Рязань: РИПЭ МВД России, 1999 - 146 с.

30. Бедняков, Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений Текст. / Д.И. Бедняков. М.: Юридическая литература, 1991. -208 с.

31. Белкин, А.Р. Криминалистические классификации Текст. / А.Р. Белкин. -М., 2000.

32. АО.Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. Злободневные вопросы российской криминалистики Текст. / Р.С. Белкин. М.: НОРМА (издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. - 240 с.

33. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия Текст. / Р.С. Белкин. М.: Мегатрон XXI, 2000. - 334 с.

34. А2.Белкин, Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.1. Общая теория криминалистики Текст. / Р.С. Белкин. М.: Юристь. 1997. - 408 с.

35. Белкин, Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.З. Криминалистические средства, приемы и рекомендации Текст. / Р.С. Белкин. М.: Юристъ. 1997. -480 с.

36. Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы Текст. / Р.С. Белкин. М.: Наука, 1966. - 295 с.

37. Белкин, Р.С. Тактика следственных действий Текст. / Р.С. Белкин, Лифшиц Е.М. М.: Новый юрист, 1997. - 176 с.

38. Васильев, А.Н. Следственная тактика Текст. / А.Н. Васильев. М.: Юридическая литература, 1976. - 200 с.

39. Васильев, А.Н. Тактика отдельных следственных действий Текст. / А.Н. Васильев. -М.:.: Юридическая литература, 1981,- 112 с.

40. Ведерников, Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения) Текст. / Н.Т. Ведерников. Томск: Издательство Томского университета, 1978. - 174 с.

41. Возгрин, И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография Текст. / И.А. Возгрин. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.-475 с.

42. Горский, Г. Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе Текст. / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, П.С. Элькинд. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1978. - 304 с.

43. Громов, Н.А. Оценка доказательств в уголовном процессе Текст. / Н.А. Громов, С.А. Зайцева. М.: ПРИОР, 2002. - 128 с.

44. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность Текст. / под пред. В.А. Власихина. М.: Юристъ, 2000. - 272 с.

45. Доля, Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности Текст. / Е.А. Доля. М.: Спарк, 1996. - 111 с.

46. Дулов, А.В. Судебная психология Текст. / А.В. Дулов. Минск: Вышейшая школа, 1975. - 464 с.59Дулов, А.В. Тактика следственных действий Текст. / А.В. Дулов, П.Д. Нестеренко. Минск: Вышейшая школа, 1971. - 272 с.

47. Кипнис, Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве Текст. / Н.М. Кипнис. М.: Юристъ, 1995. - 128 с.

48. Киреев, М.И. Уловки, применяемые в ИТУ для передачи запрещенных предметов Текст. / М.И. Киреев, В.А. Овчинников, А.В. Чепелев. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.

49. Ковалев, А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя Текст. / А.Г. Ковалев. М.: Юридическая литература, 1968. - 136 с.

50. Коломеец, В.К. Практическому работнику о дознании в исправительно-трудовых колониях Текст. / В.К. Коломеец. Свердловск: УИТУ Свердловского облисполкома, Свердловское отделение ВШ МВД СССР, 1973.-56 с.

51. Комиссаров, В.И. Теоретические проблемы следственной тактики Текст. / В.И. Комиссаров. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1987.- 157 с.

52. Комисарова, Я.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений Текст. / Я.В. Комиссарова, В.В. Семенов. М., 2004.-224 с.

53. Любжев, С.Г. Этические основы следственной тактики Текст. /

54. Никифоров, В.М. Обыск Текст. / В.М. Никифоров. Ашхабад: Военно-юридическая академия РККА, 1943. - 76 с.

55. Петуховский, М.А. Дознание и предварительное следствие в исправительно-трудовых учреждениях Текст. / М.А. Петуховский. М.: Академия МВД СССР, 1979.-191 с.

56. Пирожков, В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура) Текст. / В.Ф. Пирожков. Тверь: Приз, 1994. - 313 с.

57. Пирожков, В.Ф. Криминальная психология. Психология подростковой преступности кн.1-я Текст. / В.Ф. Пирожков. - М.: Ось-89, 1998. -304 с.

58. Пирожков, В.Ф. Криминальная психология. Подросток в условиях социальной изоляции кн.2-я Текст. / В.Ф. Пирожков. - М.: Ось-89, 1998. -320 с.

59. Пирожков, В.Ф. Социально-психологический анализ асоциальной субкультуры осужденных и воздействие на нее Текст. / В.Ф. Пирожков. -Саратов, 1991.

60. Попов, В.И. Обыск Текст. / В.И. Попов. Алма-Ата: Казахский государственный университет им. С.М. Кирова, 1959. - 67 с.

61. Попов, В.И. Обыск и выемка Текст. / В.И. Попов. М.: ВЮЗИ, 1948.-39 с.

62. Ратинов, А.Р. Обыск и выемка Текст. / А.Р. Ратинов. М.: Госюр-издат, 1961.-218 с.91 .Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей Текст. / А.Р. Ратинов. М.: Юрлитинформ, 2001. - 352 с.

63. Рыжаков, А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие средства Текст. / А.П. Рыжаков. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.-416 с.

64. Селиванов, Н.А. Советская криминалистика: система понятий Текст. / Н.А. Селиванов. М.: Юридическая литература, 1982. - 152 с.

65. Стецовский, Ю.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту Текст. / Ю.И. Стецовский, A.M. Ларин. М.: Наука, 1988.-320 с.

66. Сухов, А.Н. Жесты как невербальные средства общения осужденных Текст. / А.Н. Сухов, У.Р. Ильин. Рязань: РВШ МВД СССР, 1988.

67. Xumpoea, О.В. Участие понятых в Российском уголовном судопроизводстве Текст. / О.В. Хитрова. М.: Спарк, 1998. - 80 с.

68. Шейфер, С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе Текст. / С.А. Шейфер. Саратов: СГУ, 1986. - 171 с.

69. Шепитько, В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике Текст. / В.Ю. Шепитько. Харьков: Изд-во РИП «Оригинал», 1995 . -200 с.

70. Шурухнов, Н.Г. Расследование преступлений, совершенных осужденными в ИТУ Текст. / Н.Г. Шурухнов. М., 1992. - 143 с.

71. Якимов, КН. Практическое руководство к расследованию преступлений Текст. / И.Н. Якимов. М.: Издание «ЗАГОТХОЗа» Милиции Республики, 1924.-210 с.

72. Яковлев, A.M. Преступность и социальная психология (Социально-психологические закономерности противоправного поведения) Текст. / A.M. Яковлев. М.: Юридическая литература, 1971. - 248 с.

73. Якушин, С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений Текст. / С.Ю. Якушин. Казань: Издательство Казанского университета, 1983.- 103 с.1.I. Статьи

74. Безлепкин, Б. Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания Текст. / Б.Т. Безлепкин // Советское государство и право. 1991. - №8. - С. 98-105.

75. Возгрин, И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования Текст. / И.А. Возгрин // Вестник криминалистики. Вып. 2. М.: Спарк, 2001.-С. 6-14.

76. Герасименко, А.Ю. Подготовка к обыску: прогнозирование и тактический риск Текст. / А.Ю. Герасименко // Проблемы социалистической законности. Вып. 26. Харьков: Харьковский юридический институт, 1991. -С. 115-120.

77. Деятельность пенитенциарной системы Текст. // Российская юстиция. -2003.-№6.-С. 77.

78. Зажицкий, В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство Текст. / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. 2001. - №3. -С. 45-47.

79. Земскова, А. Документирование результатов оперативно-розыскных мероприятий Текст. / А. Земскова // Российская юстиция. 2001. - №7. - С. 62-64.

80. Иванов, А.Н. Тактика обыска: состояние и перспективы развития Текст. / А.Н. Иванов, В.И. Комиссаров // Расследование преступлений: вопросы теории и практики. Вып. 7. Воронеж: Изд-во Воронежского Государственного университета. 1997. С.87-93.

81. Исаева, JJ. Обыск: роль специалиста Текст. / JI. Исаева // Законность.-2001. №6.-С. 17-21.

82. Кузьмин, Р. Психологические особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях Текст. / Р.П. Кузьмин // Законность. -2002.-№8.-С. 21-23.

83. Кузьмин, Р.П. О роли психологии в расследовании преступлении в местах лишения свободы Текст. / Р.П. Кузьмин // Следователь. 2002. -№9(53).-С. 33-34.

84. Малышева, О. Особенности процессуальной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России Текст. / О. Малышева // Российская юстиция. 2003. -№10. - С. 47-48.

85. Мамонтов, Ю. Особенности преступлений против личности в исправительных учреждениях Текст. / Ю. Мамонтов // Законность. 2003. -№5.-С. 50-52.

86. Минеев, И. Дознание в исправительных учреждениях Текст. / И. Минеев // Российская юстиция. 2001. - №8. - С. 60-61.

87. Оровер, В.А. К истории обыска в дореволюционной России Текст. / В.А. Оровер // Проблемы советского государства. Вып. 7. 1974. С. 133139.

88. Оровер, В.А. Классификация технических средств, применяемых при производстве обысков Текст. / В.А. Оровер // Проблемы искоренения преступности в период строительства коммунизма. Ученые записки Дальневосточного университета. 1969. Т. 66. - С. 105-113.

89. Соловьев, А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства Текст. / А.Б. Соловьев // Уголовное право. 2004. - №2. -С. 103-104.

90. Уголовно-исполнительная система Российской Федерации Текст. // Российская юстиция. 2000. - №9. - С. 61 -62.

91. Чайка, Ю.Я. Итоги деятельности Минюста России за 2005 год и задачи на 2006 год // Бюллетень Министерства юстиции РФ.- 2006 № 4. - С.7-21.

92. Шейфер, С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу Текст. / С.А. Шейфер // Государство и право. 1997. - №9. - С. 57-63.

93. Шурухнов, Н.Г. Личность пенитенциарного преступника Текст. / Н.Г. Шурухнов // Соц. исследования. 1993. - №8. - С. 74-83.

94. Алферов, Ю.А. Пенитенциарная социология. Особенная часть (предметно-методический аспект) Текст.: Учебное пособие в 2 ч. 4.2 / Ю.А. Алферов. - Домодедово: РИПК МВД России, 1995. - 182 с.

95. Ахмадеев, А.А. Режим отбывания наказания в исправительно-трудовых учреждениях Текст.: Учебное пособие / А.А. Ахмадеев, А.И. Васильев. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1974. - 63 с.

96. Баев О.Я. Тактика следственных действий Текст.: Учебное пособие / О .Я. Баев. Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. - 224 с.

97. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика Текст.: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев. М.: Экзамен, 2003. - 432 с.

98. Баяхчев, В Г. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на предварительном следствии и дознании Текст.: Учебное пособие / В.Г. Баяхчев, Е.И. Галяшина, А.Я. Марков, В.В. Улейчик. Под ред. Маркова А.Я. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996. - 63с.

99. Беца, А.В. Словарь основных терминов исправительно-трудовой психологии и педагогики Текст. / А.В. Беца, В.А. Кондратьев, В.И. Кривуша и др. Под ред. В.Н. Синева, B.C. Медведева. Киев: КФ ВИПК МВД СССР, 1990.-78 с.

100. Винберг, А.И. Криминалистика. 3-е изд., доп. и перераб. Текст. /

101. A.И Винберг, Б.М. Шавер. М: Госюриздат, 1949. -272 с

102. Глоточкин, А.Д. Исправительно-трудовая психология Текст.: Учебник для высших учебных заведений МВД СССР / А.Д. Глоточкин, В.Ф. Пирожков. Под ред. К.К. Платонова. М.: Академия МВД СССР, 1974. - 428 с.

103. Глоточкин, А.Д. Психологические состояния человека, лишенного свободы Текст.: Лекция / А.Д. Глоточкин, В.Ф. Пирожков. Под ред. К.К. Платонова М.: Высшая школа МООП СССР, 1968. - 42 с.

104. Говорухин, Э.А. Организация режима в исправительно-трудовых учреждениях Текст.: Учебное пособие для слушателей вузов МВД СССР / Э.А. Говорухин. Под ред. А.Е. Наташева. Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. -200 с.

105. Громов, Н.А. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности Текст.: Учебное пособие / Н.А. Громов, В.А. Пономаренков, А.Н. Гущин, Ю.В. Францифоров. М.: Приор, 2001.-208 с.

106. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Текст. / В.И. Даль. М.: Русский язык, 1998. Т.2: И - О. - 779 с.

107. ХЫ.Деев, В.Г. Методика изучения и характеристика волевых проявлений осужденных в условиях ИТУ Текст.: Учебно-практическое пособие /

108. B.Г. Деев, М.В. Тимашев. Рязань: РВШ МВД СССР, 1975. - с.56.

109. Деев, В.Г. Изучение психологических особенностей осужденных, содержащихся в ИТУ Текст.: Учебное пособие / В.Г. Деев. Рязань: РВШ МВД СССР, 1975.-112 с.

110. Детков, М.Г. Организация надзора в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы Текст.: Учебное пособие / М.Г. Детков, Н.С. Глазунов, А.В, Шамис, А.В, Чепелев, А.В. Хребтов. М.: ВНИИ МВД России, 1995. - 184 с.

111. Долгинов, С.Д. Использование обыска в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений Текст.: Учебное пособие / С.Д. Долгинов. -М.: Юридический институт МВД РФ, 1997. 56 с.

112. Еникеев, М.И. Основы общей и юридической психологии Текст.: Учебник для вузов / М.И. Еникеев. М.: Юристъ, 1996. - 631 с.

113. Еникеев, М.И. Психология обыска и выемки: Практикум по юридической психологии Текст.: Учеб. пособие / М.И. Еникеев, Э.А. Черных. -М.: Институт международного права и экономики, 1994. 79 с.

114. Жбанков, В.А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур Текст.: Лекция / В.А. Жбанков. -М.: МЮИ МВД РФ, 1995.-28 с.

115. Закатов, А.А. Обыск Текст.: Учебное пособие / А.А. Закатов, А.Е. Ямпольский. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. - 44 с.т.Зуев, B.JI. Особенности доказывания по делам о преступлениях с административной преюдицией Электронный ресурс.: Лекция / В.Л. Зуев.

116. М.: УМЦ при ГУ К МВД России, 1995 // Профессиональная информационно-справочная система. Домодедово: РИПК МВД России, 1998. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

117. Иванов, А.Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты Текст.: Учебное пособие / А.Н. Иванов. Саратов: СГАП, 1999.-116 с.

118. Исправительно-трудовая психология Текст.: Учебное пособие для слушателей вузов МВД СССР / под ред. К.К. Платонова, А.Д. Глоточкина, К.Е. Игошева. Рязань: РВШ МВД СССР, 1985. - 360 с.

119. Ищенко, Е.П. Криминалистика: Учебник Текст. / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003. - 748 с.

120. Калугина, Н.Г. Нравственно-психологические аспекты проведения обыска и выемки Текст.: Лекция / Н. Г. Калугина, В.П. Соколов. Домодедово: Всероссийский институт повышения квалификации работников МВД России, 2001.-26 с.

121. Каретников, И.В. Характеристика преступлений, совершенных осужденными в исправительно-трудовых колониях Текст.: Учебное пособие / И.В. Каретников. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. - 60 с.

122. Карнеева, JI.M. Доказательства и доказывание в уголовном процессе Текст.: Учебное пособие / Л.М. Карнеева. М.: УМЦ при ГУ К МВД РФ, 1994.-48 с.

123. Киреев, МЛ. Уловки, применяемые в ИТУ для передачи запрещенных предметов Текст.: Учебное пособие / М.П. Киреев, В.А. Овчинников, А.В. Чепелев. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - 56 с.

124. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (по состоянию на 01.02.2003 г.) Текст. / отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2003. - 816 с.

125. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской

126. Федерации Текст. / под ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2004. - 1104 с.

127. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Текст. / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2003. - 1039 с.

128. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» Текст. / отв. ред. и рук. авт. кол-ва А.Ю. Шумилов. М.: Вердикт-М, 1997.-208 с.

129. Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник Текст. / Н.И. Кондаков. М.: Наука, 1975. - 720 с.

130. Коновалов, Е.П. Расследование приобретения, хранения и сбыта наркотических веществ в исправительно-трудовых учреждениях Текст.: Лекция / Е.П. Коновалов. Киев: КВШ МВД СССР, 1976. - 22 с.

131. Коновалов, Е.Ф. Криминалистика. Криминалистическая тактика Текст.: Учебное пособие. Часть 2 / Е.Ф. Коновалов. М.: МГИУ, 1999. -222 с.

132. Коновалова, В.Е. Обыск: тактика и психология Текст.: Учебное пособие / В.Е. Коновалова, В.Ю. Шепитько. Харьков: Гриф, 1997. - 80 с.

133. Кореневский, Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам Текст.: Методическое пособие / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. М.: Юрлитинформ, 2000. - 144 с.

134. Короткое, А.П. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ Текст.: Комментарий / А.П. Короткое, А.В. Тимофеев. -М.: Экзамен, 2004. 576 с.

135. Криминалистика Текст. / отв. ред. А.Н. Васильев. М.: Издательство Московского университета, 1971. - 564 с.

136. Криминалистика Текст. / под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1997.-760 с.

137. Криминалистика Текст. / под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юридическая литература, 1993. - 592 с.

138. Криминалистика. Текст. / А. И. Винберг, Б. М. Комаринец, С. Г1. Митричев и др. Под ред. А. И. Винберга, С. П. Митричева. Часть 1. М.: Госюриз-дат, 1950.-303 с.

139. Криминалистика. Методика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания: Учебник для образовательных учреждений МВД России Текст. / под ред. В.В. Кулькова. Рязань: РИПЭ МВД России, 1996. Т.2. 4.2.-100 с.

140. Криминалистика. Организация, техника, тактика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания: Учебник для образовательных учреждений МВД России Текст. / под ред. В.В. Кулькова. Рязань: РИПЭ МВД России, 1996. Т.2. 4.1. - 196 с.

141. Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Учебник для вузов МВД России Текст. / отв. ред. Б. П. Смагоринский. Волгоград: ВСШ МВД России, 1994. - 558 с.

142. Криминалистика. Учебник Текст. / под ред. В.А. Образцова. М.: Юрист, 1995.-592 с

143. Криминалистика. Учебник для вузов Текст. / отв. редактор Н.П. Яблоков. М.: БЭК, 1996. - 708 с.

144. Криминалистика: Техника и тактика расследования преступлений Текст.: Учебное пособие / Авт. кол.: Е. У. Зицер, Н. В. Терзиев, Н. А. Бобров и др. Под ред. А.Я. Вышинского. М.: Юрид. издат. НКЮ СССР, 1938. - 540 с.

145. Криминалистика: Учебник Текст. / отв. редактор Н.П. Яблоков. -М.: Юристь, 2002.-718 с.

146. Криминалистика: Учебник Текст. / под ред. проф. А.Г. Филиппова (отв. ред.) и проф. А.Ф. Волынского. М.: Спарк, 1998. - 543 с.

147. Криминалистика: Учебник для вузов Текст. / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 1994. - 528 с.

148. Криминалистика: Учебник для слушателей правовых вузов. Книга 1: Техника и тактика расследования преступлений Текст. / общ. ред. Б.С. Ошерови-ча, М.С. Строговича. Под ред. А. Я. Вышинского. М.: Советское законодательство, 1935.-251 с.

149. Кулагин, Н.И. Организация и тактика предварительного следствия в местах лишения свободы Текст.: Учебное пособие / Н.И. Кулагин. -Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977. 126 с.

150. Кульков, В.В. Расследование незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки или сбыта наркотических веществ в ИТУ Текст.: Лекция / В.В. Кульков. Рязань: РВШ МВД СССР, 1981. - 37 с.

151. Курс криминалистики: В 3 т. Т.1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика Текст. / под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.-683 с.

152. Курс лекций по обеспечению безопасности, порядка исполнения и отбывания наказания в ИТУ Текст. / под ред. проф. А.Г. Перегудова. Уфа: Уфимская высшая школа МВД России, 1996. - 672 с.

153. Лантух, A.M. Первоначальный этап расследования преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ Текст.: Учебное пособие / A.M. Лантух. Рязань: РВШ МВД СССР, 1976. - 73 с.

154. Лантух, A.M. Профилактика преступлений в ИТУ органами предварительного расследования Текст.: Лекция / A.M. Лантух. Рязань: РВШ МВД СССР, 1977.-24 с.

155. Максимов, В.А. Роль, задачи и деятельность режимных аппаратов ИТК по предупреждению проникновения и использования запрещенных предметов в ИТУ Текст.: Лекция / В.А. Максимов, А.В. Михайличенко. -Домодедово: ВИПК МВД СССР, 1987. 30 с.

156. Мартовская, И.Д. Юридическая психология Текст.: Учебное пособие / И.Д. Мариновская, С.Н. Тихомиров. М.: Дело, 2005. - 384 с.

157. Медведев, С.И. Расследование побегов из мест лишения свободы Текст.: Лекция / С.И. Медведев. Уфа: УФШ МВД СССР, 1991. - 44 с.

158. Медведев, С.И. Расследование убийств и причинений телесных повреждений в ИТУ Текст.: Учебное пособие / С.И. Медведев. Рязань: РВШ МВД СССР, 1987.-72 с.

159. Назаров, С.В. Правовые и организационные аспекты предупреждения незаконных связей с осужденными в исправительных учреждениях Текст.: Учебное пособие / С.В. Назаров, В.Д. Крачун. Владимир: ВЮИ Минюста России, 2003. - 36 с.

160. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Текст. / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2002. 1007 с.

161. Орлов, Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе Текст.: Научно-практическое пособие / Ю.К. Орлов. М.: Проспект, 2001. -144 с.

162. Петуховский, М.А. Возбуждение уголовных дел о преступлениях, совершаемых осужденными в ИТУ Текст.: Учебное пособие / М.А. Петуховский. Рязань: РВШ МВД СССР, 1977. - 55 с.

163. Петуховский, М.А. Досмотр и обыск автомототранспорта в исправительно-трудовых учреждениях Текст.: Учебное пособие / М.А. Петуховский, Ю.Е. Смагин, А.П, Горбунов. Рязань: РВШ МВД СССР, 1983. - 40 с.

164. Петуховский, М.А. Осмотр колюще-режущих орудий (оружия), изымаемых у осужденных в ИТУ Текст.: Учебно-практическое пособие / М.А. Петуховский, А.Г. Самарин. Рязань: РВШ МВД СССР, 1974. - 71 с.

165. Петуховский, М.А. Особенности допроса свидетелей и обвиняемых из числа осужденных к лишению свободы при проведении предварительного следствия в ИТУ Текст.: Учебное пособие / М.А. Петуховский. -М.:ВШ МВД СССР, 1971.-47 с.

166. Петуховский, МА. Расследование действий, дезорганизирующих работу исправительно-трудовых учреждений Текст.: Учебное пособие / М.А. Петуховский. Караганда: КВШ МВД СССР, 1980. - 52 с.

167. Петуховский, М.А. Расследование насильственных преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ Текст.: Учебно-практическое пособие / М.А. Петуховский, A.M. Лантух. Рязань: РВШ МВД СССР, 1975. - 36 с.

168. Пирожков, В. Ф. Психологические основы перевоспитания осужденных в воспитательно-трудовых колониях Текст.: Учебное пособие / В.Ф. Пирожков. М.: Академия МВД СССР, 1979. - 209 с.

169. Прикладная юридическая психология Текст.: Учебное пособие для вузов / под ред. проф. A.M. Столяренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -639 с.

170. Радов, Г.А. Надзор за осужденными в исправительно-трудовых колониях Текст.: Учебное пособие / Г.А. Радов. Киев: КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1984. - 64 с.

171. Рассказов, Л.П. Естественные права человека Текст.: Учебное пособие/Л.П. Рассказов, И.В. Упоров. СПб.: Лексикон, 2001.-96 с.

172. Романов, В.В. Юридическая психология Текст.: Учебник / В.В. Романов. М.: Юристъ, 2004. - 588 с.

173. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т.2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного законодательства Текст. М.: Юридическая литература, 1985. - 520 с

174. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т.З. Акты Земских соборов Текст. М.: Юридическая литература, 1985. - 512 с.

175. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т.8.

176. Судебная реформа Текст. М.: Юридическая литература, 1991. - 496 с.

177. Рощин,А.И. Профилактика преступлений в исправительно-трудовых учреждениях Текст.: Учебное пособие / А.И. Рощин, П.В. Яковен-ко. Киев: КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1984. - 80 с.

178. Руководство для следователей Текст. / под ред. Н. А. Селиванова и В. А. Снеткова. -М.: ИНФРА-М, 1998. 732 с.

179. Руководство для следователей. Часть первая Текст. / отв. ред. В.В. Найденов, П.А. Олейник. М.: Юридическая литература, 1981. - 543 с.

180. Сафронов, А Д. Криминологическая характеристика и меры профилактики хулиганства в ИТУ Текст.: Обзорная лекция / А.Д. Сафронов, М.Г. Никоноров. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. - 32 с.

181. Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 г.г.): История законодательства Текст. / сост. П.М. Лосев, Г.И. Рагулин. М.: Госюриздат, 1959. - 360 с.

182. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) Текст.: Учебное пособие для вузов МВД СССР. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984. - 240 с.

183. Советское исправительно-трудовое право. Особенная часть Текст. / под ред. Н.А. Стручкова, И.А. Сперанского, И.В. Шмарова. М., 1979. -349 с.

184. Советское исправительно-трудовое право. Особенная часть Текст.: Учебник для слушателей вузов МВД СССР / под ред. Н.А. Стручкова, В.А. Фефелова. Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. - 624 с.

185. Соловьев, А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России Текст.: Научно-практическое пособие / А.Б. Соловьев. -М.: Юрлитинформ, 2002. 160 с

186. Соловьев, А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии) Текст.: Научно-практическое пособие / А.Б. Соловьев. М.: Юрлитинформ, 2003. - 264 с.

187. Сухов, А.Н. Криминогенное общение в среде осужденных Текст.: Учебное пособие для учебных заведений МВД России / А.Н. Сухов. Рязань: РИПЭ МВД РФ, 1993. - 134 с.

188. Сухов, А.Н. Общение осужденных при чрезвычайных обстоятельствах в исправительно-трудовых учреждениях Текст.: Учебное пособие /

189. A.Н. Сухов. Рязань: РВШ МВД СССР, 1984. - 60 с.

190. Тактика следственных действий Текст.: Учебное пособие / под ред. В.И. Комисарова. Саратов: СГАП, 2000. - 202 с.

191. Уголовно-исполнительное право Росси Текст.: Учебник / под ред.

192. B.И. Селиверстова. М.: Юрист, 2003. - 571 с.

193. Уголовно-исполнительное право Росси Текст.: Учебник для юрид. вузов / А.С. Михлин, П.Г. Пономарев, В.И. Селиверстов, И.В. Шмаров; Под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юриспруденция, 2000. - 320 с.

194. Уголовно-исполнительное право Росси: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX начала XXI века Текст.: Учебник для вузов / под ред. А.И. Зубкова. - М.: НОРМА (издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. - 720 с.

195. Ушатиков, А.И. Основы пенитенциарной психологии Текст.: Учебник / А.И. Ушатиков, Б.Б. Казак. Под ред. С.Н. Пономарева. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2001. - 536 с.

196. Философский энциклопедический словарь Текст. / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. М.: Советская энциклопедия, 1989.-815 с.

197. Халявин, А.П. Расследование преступлений в ИТУ с использованием оперативно-розыскных данных Текст.: Учебное пособие / А.П. Халявин. Рязань: РВШ МВД СССНР, 1979. - 71 с.

198. Чепелев, А.В. Предупреждение незаконных связей с осужденными (вопросы правоприменения) Текст.: Учебное пособие / А.В. Чепелев. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. - 48 с.

199. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология Текст. / Ю.В. Чу-фаровский. М.: Юристъ, 1995. - 256 с.

200. Шейфер, С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе Текст.: Учебное пособие / С.А. Шейфер. М.: ВЮЗИ, 1972.- 131 с.

201. Шурухнов, Н.Г. Расследование злостного неповиновения и иного противодействия осужденных администрации исправительно-трудового учреждения Текст.: Учебное пособие / Н.Г. Шурухнов. М.: Академия МВД СССР, 1988.-64 с.

202. Южанин, В.Е. Меры пресечения нарушений режима в ИТУ Текст.: Учебное пособие / В.Е. Южанин. Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. -71 с.

203. Якупов, Р.Х. Уголовный процесс Текст.: Учебник для вузов / Р.Х. Якупов. Под ред. В.Н. Галузо. М.: ТЕИС, 2004. - 607 с.

204. V. Диссертации, авторефераты

205. Айдаров, Б.Б. Сущность и правовые формы изъятия (получения) предметов и документов правоохранительными органами Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Б.Б. Айдаров. М., 1999. - 199 с.

206. Бабаев, О.С. Концептуальные основы и тенденции развития криминалистической тактики Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09/О.С. Бабаев.-М. 1998.-21 с.

207. Баев, О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.Я. Баев. Минск, 1975. - 20 с.

208. Барабанов, Н.П. Предупреждение и пресечение чрезвычайных ситуаций криминального характера в исправительных учреждениях Текст.: Автореф. дис. . д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Н.П. Барабанов. М., 2001. -60с.

209. Блохин, Ю.И. Организационно-правовые меры нейтрализации негативного влияния групп осужденных отрицательной направленности в тюрьмах Текст.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.И. Блохин. Ростов н/Д, 1999.-233 с.

210. Бруснщын, JI.B. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию Текст.: Дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Л.В. Брусницын. М., 2002. -520 с.

211. Валиев, Р.П1. Личный обыск в системе способов и средств обеспечения процесса доказывания по уголовным делам Текст.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Р.Ш. Валиев. Саратов, 2003. - 204 с.

212. Васильев, А.Н. Основы следственной тактики Текст.: Автореф. дис. .д-ра юрид. наук: 12.00.09/А.Н. Васильев. М., 1960.-31 с.

213. Головин, А.Ю. Классификации в криминалистической тактике Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Ю. Головин. М,1999.-24 с.

214. Горшенин, Л.Г. Криминалистическая характеристика и особенности расследования преступлений в ИТУ (нанесение умышленных телесных повреждений и хулиганство) Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.Г. Горшенин. Свердловск, 1983. - 15 с.

215. Денисюк, С.Ю. Система тактических приемов обыска Текст.: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / С.Ю. Денисюк. Харьков, 1999.-23 с.

216. Зелинская, О.Б. Реализация принципов нравственности (морали) в деятельности следователя Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.Б. Зелинская. М., 2000. - 274 с.

217. Иванов, А.Н. Обыск как средство поиска и предварительного исследования материальных источников криминалистической информации Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Н. Иванов. Саратов, 1999.196 с.

218. Ивашин, ДИ. Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации Текст.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.И. Ивашин. Хабаровск, 2003. - 194 с.

219. Ищенко, Е.Г. Предупреждение незаконных связей осужденных с иными лицами как условие обеспечение режим исполнения наказания в исправительно-трудовых колониях Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.Г. Ищенко. -М., 1991.-23 с.

220. Карагодин, В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию Текст.: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук / В.Н. Карагодин. Екатеринбург, 1992. - 46 с.

221. Карпухин, Ю.Г. Организация расследования преступлений в исправительно-трудовых учреждениях Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ю.Г. Карпухин. М., 1984.

222. Коломеец, В.Е. Особенности расследования преступлений в исправительно-трудовых колониях Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09/ В.Е. Коломеец.-М., 1972

223. Комиссаров, В.И. Актуальные проблемы следственной тактики Текст.: Дис. д-ра юрид. наук: 12.00.09 / В.И. Комиссаров. Саратов, 1989. -353 с.

224. Королев, И.И. Обеспечение режима в исправительно-трудовых колониях (правовые и организационные вопросы) Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.И. Королев. Рязань, 1996. - 22 с.

225. Ксензов, А.Н. Информационная обоснованность процессуальных решений следователя Текст.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Н. Ксензов.-СПб., 2001.- 175 с.

226. Кузьмин, Р.П. Психология предварительного расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях Текст.: Дис. . канд. псих, наук: 19.00.06 / Р.П. Кузьмин. СПб, 2003.240 с.

227. Лантух, A.M. Тактические особенности производства первоначальных следственных действий в лесных ИТУ Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / A.M. Лантух. М., 1973.

228. Лифшиц, Е.М. Тактика и техника производства обыска на предварительном следствии Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.М.Лифшиц. М., 1954. - 18 с.

229. Логвиненко, Е.А. Мысленное моделирование в тактике следственных действий Текст.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.А. Логвиненко. -Краснодар, 2003. 182 с.

230. Лушечкина, М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.А. Лушеч-кина.-М., 2002.-217 с.

231. Мазняк, К.В. Побеги заключенных и борьба с ними Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / К.В. Мазняк.-М., 1968.

232. Малютин, МЛ. Тактические приемы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.П. Малютин. Краснодар, 2001. - 194 с.

233. Маслов, А.Е. Следственная тайна как средство преодоления противодействия расследованию Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Е. Маслов. Воронеж, 2001. - 189 с.

234. Москвин, Е.О. Тактико-психологические приемы следователя (Основы формирования и воздействия) Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.О. Москвин. Воронеж, 2003. - 239 с.

235. Оровер, В.А. Технические средства применяемые при производстве обысков (экспериментально-криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование) Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Оровер.-JI., 1972.-24 с.

236. Пелюшежо, В.Н. Классификация осужденных к лишению свободы и распределение их по исправительным учреждениям Текст.: Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.Н. Пелюшенко. Краснодар, 1998.

237. Петрова, А.Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления Текст.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Н. Петрова. Волгоград, 2000. - 254 с.

238. Петуховский, М.А. Особенности тактики допроса свидетелей и обвиняемых из числа осужденных к лишению свободы при проведении предварительного следствия Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.А. Петуховский. М., 1970.

239. Пешков, М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США Текст.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.091 М.А. Пешков. М., 1998. - 186 с.

240. Побережный, С.К. Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии Текст.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.К. Побережный. Калининград, 2000. -225 с.

241. Российский, С.Б. Производство обыска в форме специальной операции Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.Б Россинский. М., 2002.-244 с.

242. Самалдыков, М.К. Расследование и предупреждение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09/М.К. Самалдыков. -М., 1985.

243. Смитиенко, 3.JI. Организационные и процессуальные вопросы дознания в системе исправительно-трудовых учреждений Текст.: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09/ 3.J1. Смитиенко. -М., 1974.

244. Сокол, В.Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений (Методологические и организационные аспекты) Текст.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.Ю. Сокол. М., 1998. -188 с.

245. Сопнева, Е В. Актуальные проблемы прокурорского надзора и расследования преступлений в местах лишения свободы Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.В. Сопнева. 2000. 186 с.

246. Стояновский, М.В. Классификационный подход в криминалистической науке и практике (На примере криминалистической тактики) Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.В. Стояновский. Воронеж, 2001. -213 с.

247. Строкатов, А.В. Правовые и организационные основы обысков и досмотров в исправительной колонии Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Строкатов. М., 2000. - 321 с.

248. Стулин, O.JJ. Тактические основы преодоления умышленного противодействия расследованию преступлений Текст.: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09/О.Л. Стулин.-СПб., 1999.- 171 с.

249. Упоров, И.В. Особенности правового регулирования естественных прав человека в местах лишения свободы Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.В. Упоров. Рязань, 1996. - 24с.

250. Царенко, П.П. Наблюдение как метод собирания, исследования и оценки доказательств Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00,09 / П.П. Царенко. Саратов, 2001. - 246 с.

251. Черкашин, С.И. Обеспечение прав и законных интересов личности при производстве обыска и выемки Текст.: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.Н. Черкашин. М., 1999. - 157 с.

252. Чорный, В.Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы Текст.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.Н. Чорный. -Рязань, 1996.-25 с.

253. Шепелева, С.В. Тактика допроса лиц, имеющих установку на дачу ложных показаний: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.В. Шепелева. -СПб., 2001.-С.18.

254. Шурухнов, ИТ. Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях Текст.:

255. Дис. д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Н.Г. Шурухнов. М., 1991. - 475 с.

256. Яковлев, В.В. Психологическая характеристика смысловой сферы личности осужденных к лишению свободы Текст.: Дис. . канд. псих, наук: 19.00.06 / В.В. Яковлев. Рязань, 1999. - 192 с.