Свобода воли как вид детерминизма: Социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, доктор философских наук Антюхина, Алла Валентиновна
- Специальность ВАК РФ09.00.11
- Количество страниц 273
Оглавление диссертации доктор философских наук Антюхина, Алла Валентиновна
ПЕРВАЯ
ГЛАВА. Проблема свободы воли, как управляющей функции сознания в истории философской мысли.
1.1. Философия античности о свободе воли.
1.2. Философская трактовка свободы воли в философии средневековья и Возрождения.
1.3. Проблема свободы воли в деятельности человека в оценке философов Нового времени и немецкой классической философии.
1.4. Западная философия 20 в. о роли свободы воли личности.
1.5. Проблема свободы воли в отечественной философии 19-20 вв.
ВТОРАЯ
ГЛАВА. Свобода воли как управление деятельностью человека.
2.1. Сущность и внутренние механизмы свободы воли.!.
2.2. Свобода воли как управляющая функция сознания.
2.3. Информационный и синергетический подходы к анализу свободы воли.
ТРЕТЬЯ
ГЛАВА. Свобода воли как целевая самодетерминация.
3.1. Свобода воли как выбор цели и целесообразной деятельности.
3.2. Свобода воли как явление самодетерминации цели.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК
Целесообразность как форма детерминизма: Социально-философские аспекты1999 год, кандидат философских наук Гочияева, Мариям Шахмановна
Социокультурная автономность сознания: философско-антропологическое измерение2007 год, доктор философских наук Похилько, Александр Дмитриевич
Эмоции и воля в духовном развитии личности (социально-философский аспект)1984 год, кандидат философских наук Петросян, Роберт Андреевич
Философские основания свободы2003 год, кандидат философских наук Румянцев, Леонид Борисович
Теоретическая модель феномена выбора: социальный идеал и реализация: Теоретико-методологический аспект2004 год, кандидат философских наук Васильева, Нина Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Свобода воли как вид детерминизма: Социально-философский анализ»
Актуальность темы исследования. Центром преобразования общественной жизни на современном этапе является человек, личность, перестройка психологии которой - одна из главных задач воспитания. Психологическая перестройка неразрывно связана с осознанием свободы воли как детерминирующей человеческую активность. Анализ свободы воли, как вида детерминизма на переломном этапе развития нашего общества представляет собой важную теоретическую и практическую проблему. Без свободы воли человек не может управлять своим сознанием, реализовывать намеченные цели и, вообще, развиваться как личность.
Исследование свободы воли в условиях современной общественно -политической ситуации требует новых методологических подходов, обосновывающих решение ряда актуальных проблем науки и практики. К их числу относятся проблемы интенсификации творческого мышления, развития самоутверждения личностного начала, формирования личности в процессе обучения, а также, ряд специальных проблем кибернетики, синергетики, информатики и других наук.
Актуальность рассматриваемой проблемы усиливается так же и необходимостью дальнейшей разработки проблемы человеческой субъективности и преодоления распространения в современной философии волюнтаристических и фаталистических тенденций (А. Бергсон, С.Б.С. Холден, 1 ■ и др.).
Степень разработанности темы. Проблема свободы воли имеет давнюю историю. Ей посвящено немало работ в области философии, психологии, этики. В разработку этой проблемы в истории философской мысли большой вклад был внесен такими мыслителями античности и средневековья как Сократ, Платон, Аристотель, софисты, стоики. Тит Лукреций Кар, Аврелий Августин, Фома Аквинский, Бернар Клервосский и др.
В эпоху Возрождения и Нового времени разработку проблемы свободы воли продолжили такие мыслители как Пико делла Мирандола, Мишель Монтень, Паскаль Б.,.Ламетри Ж., Декарт Р., Спиноза Б., Лейбниц Г., ГоббсТ., Гольбах П., Дидро Д. и др.
Принципиально новые подходы: онтологический, этический, социально-психологический разработали основоположники немецкой классической философии: Кант И., Гегель Г., Фейербах Л., Фихте И. Г., Шеллинг В.И., в трудах которых свобода воли исследуется в более расширенном плане.
С социально-политических и идеологических позиций свободу воли рассматривали представители марксизма и его последователи.
Представители русской религиозной философии исследовали проблему свободы воли, преимущественно, в духовно-нравственном аспекте.
Взгляды русских революционных демократов на проблему свободы воли нашли отражение в теории «разумного эгоизма».
Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК
Идея судьбы: социально-философский анализ2007 год, кандидат философских наук Силэм, Юлия Александровна
Труд как диалектическое единство свободы и творчества в формировании социальной и индивидуальной субъектности человека2004 год, кандидат философских наук Матиенко, Елена Александровна
Психологические идеи Л. М. Лопатина2001 год, кандидат психологических наук Беганцова, Ирина Серафимовна
Индивидуальная форма человеческого бытия в предметном поле социальной философии2000 год, доктор философских наук Лысков, Анатолий Павлович
Проблема взаимосвязи познания и свободы воли в философии Л.М. Лопатина2010 год, кандидат философских наук Суродейкина, Лидия Анатольевна
Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Антюхина, Алла Валентиновна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вопрос о свободе воли как вида детерминизма, как мы показали, органически связан с решением конкретных задач, с происходящими в России общественными преобразованиями. Мы проанализировали различные точки зрения на проблему свободы воли в истории философии и обосновали собственный взгляд на данную проблему.
Многообразие решений проблемы свободы воли в истории философии связано с тем, что на разработку свободы воли в разные исторические периоды оказывали свое влияние разные формы детерминизма.
На первом этапе проявил свое влияние в основном механический детерминизм. С этих позиций проблему свободы воли более подробно попытался разработать Р. Декарт, Б. Спиноза, французские материалисты и другие.
Качественно новые позиции по проблеме свободы воли разработали представители немецкой классической философии: И. Кант, Гегель, Л.Фейербах.
Анализ современных концепций показал, что в настоящее время все более оказывает свое влияние обобщенное понимание детерминизма.
Свобода воли неотъемлема от деятельной стороны личности, ее активности. Она означает не только способность принимать решение, но и возможность эту способность реализовать практически. Последняя же зависит не только от социальных условий деятельности человека, но и от уровня интеллектуальной зрелости субъекта.
Свобода выбора реализуется с наибольшей долей вероятности в том случае, когда преследуемые в актах деятельности жизненные цели совпадают с основной тенденцией социального развития.
Волевые действия индивида могут иметь не один, а несколько вариантов, в том числе социально неприемлемые. Поэтому свобода выбора находится в прямой связи с совершенствованием духовного мира человека, поведенческой структуры его деятельности, ценностных ориентаций.
Действие не может быть свободным, если оно навязано личности извне, если оно не является результатом ее собственного волеизъявления, не выражает ее конкретные интересы.
Наиболее эффективный путь воздействия на формирование свободно выбирающей личности заключается в том, чтобы расширять и упрочивать сферу той мотивации в ее деятельности, которая способна совершить наиболее оптимальный выбор с учетом предоставляемых личности со стороны демократического общества политических, правовых, экономических и т.д. прав и свобод.
При этом важно достижение гармонии между мотивом, выбором решения и поступком, что обеспечивает воспитание действительно активной личности, выражающей в своем поведении единство знания, убеждения и действия, связывающей ответственность за направленность и социальные результаты своей активности.
В результате генетического анализа можно сделать вывод, что чувство свободы является результатом длительного исторического развития. Оно сопутствует неуклонному увеличению производительных сил, совершенствования общества к лучшему.
Поэтому в процессе развития активности индивида большую роль играло и продолжает играть чувство общественной и личной свободы.
Будучи следствием свободной деятельности индивида, оно выражает принципиально новый характер отношения его к окружающему миру, глубокое осознание им своего все возрастающего могущества в этом мире. Оно выступает как проявление целесообразности человеческих действий, их позитивной направленности.
Это чувство может быть конкретным проявлением реализации творческих способностей человека в той или иной области деятельности, что выражается в высокой результативности последней. В нем соединяются интеллектуально - волевые, нравственные, эстетические компоненты. Оно выступает как непосредственное выражение слияния его действию и наличие объективных возможностей для ее реализации.
Свобода воли - это вид детерминации, самодетерминации деятельности мозга, осознаваемая человеком феноменологически и направленная на достижение определенной цели. Поэтому акт выбора, совершаемый субъектом по своей воле и своему решению свидетельствует о том, что человек на основе самодетерминации способен управлять своей деятельностью.
В диссертации обстоятельно выявляется: детерминация целью на основе свободы воли есть самодетерминация; раскрывается сущность выбора; исследуются разнообразные формы выбора; показано место и роль социальной детерминации в свободной деятельности человека; выявляются механизмы свободы воли и реализации свободы выбора; раскрывается место и роль биологической и социальной детерминации в-системе детерминант свободы воли; проведен анализ целевого причинения в процессе функционирования полифинальных самоуправляемых систем; показано, что исчисление результатов причинения при функционировании эквивалентных систем встречает значительные трудности; нахождение результатов причинения в процессе функционирования даже простейших полифункциональных методов формализации; показано, что необходимо найти адекватное формальное выражение и определение объективных явлений, имеющих ценностный аспект и обозначаемых понятиями «потребность человека», «исходная цель субъекта», «выбор поведения» и т.д. выявлено, что для того чтобы исчислять результаты целевого причинения субъекта, необходимо найти количественный аспект объективных явлений, обозначаемых упомянутыми понятиями, а также способ измерения величин, выражающих количественную определенность этих явлений. Все это осложняется специфическим вероятным характером целевого причинения в процессах свободы волеизъявления. Вряд ли можно надеяться на открытие универсального алгоритма исчисления результатов целевого причинения субъекта. Однако, видимо, потребность разработки методики алгоритма исчисления результатов целевого причинения человека будет возрастать по мере углубления исследования социальных самоуправляемых систем.
248
Делается вывод, что свобода воли требует учета всех аспектов, ибо она носит целостный характер. Поэтому упущение какого-либо компонента может привести к искаженному представлению о свободе воли.
Список литературы диссертационного исследования доктор философских наук Антюхина, Алла Валентиновна, 2001 год
1. Абрамова Н.Т. Целостность и управление. М.: 1977.
2. Абульханова — Славская К.А. Стратегия жизни. М.: 1991.
3. Авалиания С.Ш. Причинность и самопричинность. //В сб.: Принцип детерминизма. Саратовский у—т, 1983.
4. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М.: 1985.
5. Агамов A.A. Проблема свободы в социальной философии, (опыт комплексного социально-философского исследования) Ставрополь, 1997.
6. Амосов Н.М. Моделирование мышления и психики. Киев, 1975.
7. Амосов Н.М. Моделирование сложных систем. Киев, 1968.
8. Андрианов О.С., Молодкина Л.Н., Ямщикова Н.Г. Ассоциативные системы мозга и экстраполяционное поведение. М.: 1987.
9. Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: 1978.
10. Ю.Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем //Принципы системной организации функций. М.: 1973.
11. П.Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы.// В сб.: Философские проблемы биологии. М.: 1973.
12. Антюхина A.B. Свобода воли как категория философии деятельности //Материалы межвузовской научно-практической конференции. Пятигорск, 2000.
13. Антюхина A.B. Проблема свободы воли в отечественной философской мысли XIX начала XX в //Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук. Пятигорск, 2000.
14. Антюхина A.B., Хапчаев И. А. Проблема свободы воли в философии.//Сборник трудов кафедры философии и социологии (Выпуск III) Кисловодск, 2000.
15. Антюхина A.B. Свобода воли как вид детерминизма и управления тельностью. Кисловодск, 2000.
16. Антюхина A.B. Свобода воли как вид детерминизма и управления тельностью; социально-философский анализ. Москва, учебно-метод. и изд. ггр учебной литературы, 1999.
17. Ануфриев Б.А. Социальный статус и активность личности. М.: 1984 Арбиб М. Метафорический мозг. М.: 1976. Аристотель. Сочинения в 4-х т. М.: Мысль, 1984.
18. Артемов В. М. Нравственное измерение свободы и образования М., Изд -МГОПУ 1998.
19. Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. Наука, 1987.
20. Аскин Я.Ф. Обобщенное понимание детерминизма //Принцип детерминизма. I. Саратовского ун-та, Саратов: 1983.
21. Бардин К.В. Проблема порогов чувствительности и психофизические методы. М. -/98 7.алок А. От действия к мысли. М.:1956.
22. Барулин B.C. Российский человек в XX веке. Потери и обретения себя. 1зд. во "Алетея" СПб. 2000.
23. Бердяев H.A. Философия свободного духа М. 1984.
24. Бердяев. H.A. О рабстве и свободе человека Париж, 1939.
25. Бернс Р. Развития Я концепции и воспитания М. 1986.
26. Бернштейн H.A. На путях к биологии активности //Вопросы философии, 1965, №10.
27. Беспалов Б.И. Действие: психологические механизмы визуального мышления. МГУ: 1984.
28. Бехтерева Н.,П., Гоголицын Ю.Л., Кропотов Ю.Д., Медведев С.В. Нейрофизиологические механизмы мышления. Л.: 1985.
29. Бехтерева Н.П. Зашифровано природой, разгадано человеком // Наука и жизнь, 1976, №9.
30. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека. Л.: 1980.
31. Бехтерева Н.П. Материальные физиологические основы эмоциональной и мыслительной деятельности // Биология и медицина: Философские и социальные проблемы взаимодействия. М.: 1985.
32. Бехтерева Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. Л.: 1971.
33. Бехтерева Н.П. Принципы функциональной организации мозга человека // Вестник А.М.Н. Принципы функциональной организации мозга человека // Вестник АМН СССР, 1972,№9.
34. Бехтерева Н.П. СловО и мозг // Правда 1984, 18 июня.
35. Бехтерева Н.П., Бундзен П.В. Методология и синтез системно — структурного подхода к нейрофизиологии //Методологические вопросы теоретической медицины. Л.: 1975.
36. Богуславский В.Н. Ламетри. Изд.-во "Мысль" М., 1977,г.
37. Бодалев A.A. Психология личности. М.: Из—во МГУ, 1988.
38. Бойков В.Э., Иванов В.Н., Тощенко Ж.Т. Общественное сознание и перестройка. М. 1990.
39. Бонин Гащо К вопросу о свободе выбора поведения. Философские науки 1984 №2.
40. Боннар А. Греческая цивилизация в 3-х тома-х, Москва. Исскуство 1992.
41. Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Функциональная асимметрия мозга и индивидуальное пространство и время человека // Вопросы философии, 1978, №3.
42. Бранский В.П. Теоретические основы социальной синергетики. Вопросы философии 2000 №4 .
43. Братко A.A., Кочергин А.Н. Информация и психика. Новосибирск: 1977.
44. Братусь Б.С. Смысловая вертикаль сознания личности (К 20 летию со дня смерти А.Н. Леонтьева). // Вопросы философии 1999 №11.
45. Брушлинский A.B. Деятельностный подход и психологическая наука. // Вопросы философии 2001 №2 .
46. Брушлинский A.B. Мышление и прогнозирование. М.: 1979.
47. Булыгин A.B. К истокам идеального. Л.: 1988.
48. Бунге М. Причинность. Место принципа причинности в современной науке. М.: 1984.
49. Бундзен П.В. О расшифровке мозговых кодов психических явлений //Вопроомфилософии, 1978, №12.
50. Ващекин Н.П. Научно— информационная деятельность. М.: 1984.
51. Вебер М. Избранные произведения М. Прогресс 1998.
52. Велихов Е.П., Зинченко В.П., Лекторский В.А. Сознание: опыт междисциплинарного подхода // Вопросы философии, 1988, №11.
53. Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: 1982.
54. Весел овский В.Н. О соотношении информации и отражения, Свердловск: 1967.
55. Видра Д. Над кем смеетесь, господа! (не заблудится бы в свободах!)
56. Вопросы философии;2000,У5.
57. Винер Н. Кибернетика и общество М.: 1953.
58. Винер Н. Кибернетика и управление и связь в животном и машине. М.: ist1958
59. Вульдриж Д. Механизмы моз^М.: 1965.
60. Вышеславцев Б.П. Этика приображенного Эроса. Москва Изд- во "Республика" 1994
61. Вяккер Л.М. Психические процессы в 3-х томах. Т.2.Л.
62. Гусев В. Драмы свободы // Вопросы философии. 1960, №3
63. Гаазе—Рапопорт М.Г., Поспелов Д.А. От амебы до робота; модели поведения. М.: 1987.
64. Газенко О., Костюк П. Надежность мозга // Правда1, 29 июня 1987.
65. Гайденко. П.П. Человек и человечество в учении В. Соловьева. Вопросы философии, 1994, №6.
66. Гальперин П.Я. О поэтапном формировании умственных действий. М.:
67. Гвишиани Д.М. Организация и управление М., 1972
68. Гегель . Наука логик/?,. Соч. Т.4А 1984. 81 .Гегель Ф сочинения М Я1934 ,
69. Гегель. Соч., Т.4.М.: 1989.
70. Гертых В. Свобода и моральный закон у Фомы Аквинского. // Вопрос*/ философии 1994 №1
71. Герцен А.И. Избранные философские произведения. М.: 1984.Т.1. .
72. Гете И. Избранные философские произведения. М., 1964.
73. Глушков В.П. О кибернетике как науке //Кибернетика, мышление, жизнь. М.: 1984.
74. Гоббс Т. Избранные произведения в 2 томах МД965
75. Голубенко В.П. Необходимость и свобода Изд воМосква 1974
76. Гребенщиков В.Н. Истина и реальность свободы. М.: Тематик, 1994.90Горбунова МГ .Фило со фия личной свободы А.И. Герцена и общественная история: русская, российская, всемирная. Н. Новгород, 1998.196489
77. Гордеева Н.Д. Экспериментальная психология исполнительного действия. М. Трибола. 1995
78. Горфункель А. X. Джордано Бруно изд во мысль м 1973
79. Готт B.C., Семенюк Э.П.,Урсул А.Д. Категории современной науки. М.: 1984.
80. Гранин Ю.Д. О гносеологическом содержании понятия "оценка" //Вопросы философии. 1987, №12.
81. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. М.: 1987.
82. Грицанов, A.A. Медянова К.Н. Синергетика. Новейший философский словарь. Минск. 1999
83. Громыко Ю.В. Деятельностный подход: новые линии исследований // Вопросы философии 2001 №2
84. Губанов Н.И. Проблема образного и знакового в чувственном отражении // Вопросы философии, 1982, N5.
85. Гулыга A.B. Гегель Г.В.Ф. М. Мол. Гвардия, 1970.
86. Гусев С.С., Тульчинский Г.М. Проблема понимания в философии. М.: 1985
87. Гусев. B.C. Драмы свободы. // Вопросы философии, 1990, №3.
88. Давидович В.Е. Проблемы человеческой свободы. Львов: 1987.
89. Давидович В.Е., Каган М.С. Диалектика необходимости и свободы // Философские науки, 1985, №4.105;ь Давыдов Ю.Н., Роднянская И.Б. Социология конткультуры. М., 1980.
90. Декарт Р. Избранные произведения. Страсти души. М.: "Политиздат", 1950.
91. Демидов В. Как мы видим то, что видим. М.: 1987.
92. Демин В.Н. Основной принцип материализма. М.: 1983.
93. Деятельность: теории, методология, проблемы. Москва. Политиздат 1990 .
94. Дж.Лакс О плюрализме человеческой природы. Вопросы философии., 1992, №10
95. Джеймс У. Личность. Психология личности. М., 1982.
96. Джемс У. Прагматизм. Спб., 1910.
97. Джон Е.Ф. Нейрофизиологическая модель целенаправленного поведения //Нейрофизиологические механизмы поведения. М.: 1982.
98. Дидро Д. Элементы физиологии // Собр. Соч. Т.2, М.—Л.: 1979.
99. Доброхотова Т.А., Брагина H.H. Функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга. М.: 1977.
100. Доброхотова Т.А., Брагина H.H. Функциональная асимметрия мозга и индивидуальное пространство и время человека // Вопросйфилософии, 1978, №3.
101. Доброхотова Т.Д., Брагина H.H. Принцип симметрии — асимметрии в изучении сознания человека // Вопросы философии, 1986, №6.
102. Дубовский В.М. Гносеологические функции, ощущения и восприятия // Современные проблемы теории познания диалектического материализма. М.: 1970. Т.2.
103. Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг, М.: Высшая школа, 1980.
104. Дубровский Д.И. Проблема "психика—мозг" в свете категорий социального и психологического //Вопросы философии, 1982, N"5.
105. Дубровский Д.И. Проблема идеального. М.: 1983.
106. Дубровский Д.И. Психические явления и мозг. М.: наука, 1971.
107. Дубровский Д.И. Существует ли внесловесная мысль? // Вопросы философии, 1989, №9.
108. Дубровский И.Д. Проблема идеального, М., 1983.
109. Егоров. И.А. Принцип свободы в теории регуляции. —Допросы философии 2000. №3.
110. Жданов. Б.Г. Информация и сознание. // Вопросы философии 200(р11
111. Ждановский А.П. Свобода Воли. Новейший философский словарь Минск, 1999
112. Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы философии, 1964, №6.
113. Забродин Ю.М. Психофизиологические исследования восприятия и памяти. М.: 1981.
114. Завельский Ф.С, Время и его измерение. М. 1987.
115. Земан И. Кибернетика и философия // Философия и естествознание. М.: 1965.
116. Земан И. Познание и информация. Гл.1 У, §2, М.: 1969.
117. Зинченко В.П. Посох Мандельштама и трубка Мамардашвили. К началам органической психологии. Новая школа. Москва. 1997.
118. Зинченко В.П. Миры сознания и структура сознания // Вопросы психологии, 1991, N2.
119. И. Пригожин, Штенгерс. Порядок из хаоса. М., 1966
120. Иванов—Смоленский А.Г. Очерки экспериментального исследования высшей нервной деятельности и человека. М.: 1971.
121. Иванчук Н.В. Потребности социалистической личности. М.: 1986.
122. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М.: 1984.
123. Ильенков Э.В. Идеальное //Философская энциклопедия, М.: 1965 Т.2.
124. Ильенков Э.В. Проблема идеального // Вопросы философии, 1979, N6.
125. Ильина C.B. Понятие греха, добродетели и свободы воли в раннее и классическое средневековье. // Историческая наука на рубеже веков. Томск 1999.Т. 1.
126. Кантор K.H Свободная личность как идея культуры: категория!, аспекты проблемы в свете учения К. Маркса. // Свободная мысль 1997 №10
127. Капустин Б.Г. Современность как принуждение и свобода. // Вопросы философии 1998, №4.
128. Кашперский В.И. Отражения и функция. Роль процесса отражения в детерминации развивающихся систем. Свердловск, 1989
129. Кибернетика живого. Биология и информация. М.: 1984.
130. Кимелев Ю.А. Современная буржуазная филофско-религиознаяантропология. М. 1985. ^
131. Киссель М.А. Дороги свободы Ж.П. Сартра // Вопросы философии.,1994, №11.
132. Классен Э.Г. Еще раз об идеальном (письмо в редакцию) // Философские науки, 1988, №3.
133. Кнозоров Ю.В. Письменность индейцев Майя. М.: 1983.
134. Князева E.H., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: диалог с М. Пригожиным // Вопросы философии. 1992, №12
135. Князева, E.H. Курдюмов С.П. Антропный принцип в синергетике. // Вопросы философии 1997 №3
136. Колеватов В А. Социальная намять. М.: 1984.
137. Колмогоров А.Н. Управление // Большая Советская энциклопедия, 2-е изд.
138. Кон. И.С. Открытие "Я". М.: 1978.
139. Коновалов Ю.Х. Рациональное и иррациональное в континууме свободы // рациональное и иррациональное в современной философии. Иваново 1999 ч. 1
140. Корнеева А.И. Проблемы познания микромира. M.: 1978.
141. Корсакова Н.К., Москвичюте Л.И. Подкорковые структуру мозга и психические процессы. М.: Изд—во МГУ, 1985.
142. Коршунов A.M. Отражение, деятельность, познание. М.: 1979.
143. Коршунов A.M. Познание и деятельность. M. : 1984.
144. Котова А.Б. Структурно—функциональное единство клетки. Киев.: 1973.
145. Кочетов А.И. Актуальные проблемы педагогики. Рязань: 1971.
146. Кремянский В.И. Понятия системности и "метасистемности" информации // Вопросы философии, 1975, №2.
147. Кремянский В.И. Проблема сознания. М.: 1966?.
148. Кропоткин П.А Хлеб и воля. Современная наука и анархия. Москва Издательство "Правда" 1990,
149. Кропоткин П.А. Этика, Москва изд-во полит. Лит-ы. 1991
150. Кругликов Р.И. Нейродинамические основы обучения и памяти. М.; 1989.
151. Кругликов Р.И. Принцип детерминизма и деятельность мозга // Вопросы философии, 1975,№3,
152. Кругликов Р.И. Принцип детерминизма и деятельность мозга. М.: 1988.
153. Крутецкий В.А. Психология математических способностей школьника. М.: 1968.
154. Кудрявцев В.В. Три уровня свободы. // Полис 1996:№5.
155. Кудрявцева В.Г.,. Уразалиева Г.К. Развитие деятельности и её самодетерминация. // Вопросы философии 2000 №3,
156. Лазарев Ф.В., Трифонов М.К. Структура познания и научная революция. М.: 1980.
157. Лашкевич Ю.И. Информация и интроспективное проявление психики //Вопросы философии, 1967.№3.
158. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм //Полн. Собр. соч., Т. 18,
159. Ленин В.И. Философские тетради // Полн. Собр. Соч. Т.29. *
160. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: 1977.
161. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М.: 1972.
162. Логвинен Н.И. Свобода личности. М.: 1980.
163. Логвиненко А.Д. Чувственные основы восприятия пространства. М.: Изд—во МГУ, 1985.
164. Локк Д., Толанд Д., Козлинз А. Английское свободомыслие: М.,1991.
165. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: 1984.
166. Лосев А.Ф. Дерзание духа. М., 1988»
167. Лосский Н.О. Избранное. М., 1991.
168. Лурия А.Р. Основы нейрофизиологии. М.: 1973.
169. Майданов А.С /Экстраординарные открытия и их типология //Вопросы философии, 1986, №12.
170. Мамчур Е.А. , Овчинников Н.Ф., Усмов Н.И. Принцип простоты и меры сложности. М.: 1983.
171. Маркс/(• Энгельс Ф. Немецкая идеология //Соч., 2-е изд. Т.23.
172. Медведев Н.В. О природе и сущности психического //Диалектический материализм и современное естествознание. М.: 1973.
173. Мелюхин С.Т. Причинность и функциональная зависимость // Проблемы причинности в современной физике. М.: 1980.
174. Мечников И. И. Этюды оптимизма. М.: 1964.
175. Миллер Д.Ж. Индивидуум как система, перерабатывающая информацию. // В сб.: Концепция биологических систем. М,: 1966.
176. Милнер Н.С. Модели механизмов мозга. Минск: 1978.
177. Мисюк Н.С. Модели механизмов мозга. Минск: 1978.
178. Моисеев H.H. Человек, Среда, общество. М.: 1982.
179. Мораль: сознание и поведение. М.: "Наука", 1986// Под ред. Головко H.A.
180. Морозов К.Е. Философские проблемы теории информации //Философия и естествознание. Вып. 1. гл. X, М.: 1986.
181. Москоленко А.Т., Сержантов В.Ф. Смысл жизни и личность. Новосибирск: 1989.
182. Мялкин А.В, Способности и потребности личности. М.: 1983.
183. Мясищев В.Н. Проблемы сознания. М.: 1986.
184. Нарский И.С. Онтология и методология герменевтики // Герменевтика: история и современность. М.: 1985
185. Нарский И.С. Практика как категория диалектического и исторического материализма //Философские науки, 1980, №1.202
186. Налимов В.В. Спонтанность сознания. М., 1989.
187. Наумова И.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения.М. 1988.
188. Невельский П.В. Объем памяти и количество информации // Проблемы инженерной психологии, вып. 3. "Психология памяти", JI.: 1966.
189. Нейропсихология. М.: 1984.
190. Нестик. Свобода выбора как связь с субъективносоциального времени//Вестник МГУ, М.: 2000 №1.
191. Ницше Ф. Сочинения. В двух томах. Изд. РИПОД., М.: 1991.
192. Новик Д.А. Эффективность кодирования. Л.: 1965.
193. Новик И.Б. Детерминизм и диалектике— материалистический монизм //Современный детерминизм. Законы природы. М.: 1973.
194. Новиков К.А. Как течет река времени? М.: 1990.
195. Новиков К.А. Свобода воли и марксистский детерминизм. М.: ПОлит издат., 1981.
196. Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.
197. Нужнов Л.В. Формирование западноевропейского представления о свободе воли // Актуальные проблемы обществ. Наук. Ростов-на-Дону. 1998 г.
198. Огарев Н.П. Тезисы о "Свободе воли" Избранные социологические и философские произведения., т-2.М., 1956
199. Огородников В.П. Познание необходимости. М.: 1985.
200. Орлов В.В. Психофизиологическая проблема. Пермь 1966.
201. Павлов И.П. О смерти человека;/Физиология человека. М.: 1984.
202. Павлов И.П. Павловские Среды; Собр. Соч., Т.З. M.-JL: 1943.
203. Павлов И.П. Поли собр. соч., 'I' . М., Л. 1951.
204. Павлов Т. Информация, отражение, творчество //Ленинская теория отражения и современность. М.: 1969.
205. Павлов Т.О. Понятие "сознание" //Философские науки, 1974, № 1.
206. Пиаже Ж., Инельдер Б. Генезис элементарных логических структур. М.: 1963.
207. Платонов К.И. Слово как физиологический и лечебный фактор. М.: 1962,
208. Подольский Р.Г. Освоение времени. М.: 1989.
209. Поляков Г.И. О принципах нейронной организации мозга. М.: Изд— во МГУ, 1965.
210. Поляков Г.И. Системы анализаторов, как универсальный прибор адекватного отношения действительности. В сб.: Диалектический материализм и современное естествознание. М.: 1964.
211. Попов С. Сознание и социальная среда. М.: 1975.
212. Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: 1983.
213. Поршнев Б.Ф. О Начале человеческой истории. М.; 1974.
214. Проблемы нейрохимии. Л.: Изд—во ЛГУ. 1991.
215. Проблемы рефлексии (Современные комплексные исследования) Под ред. Ладенко. Новосибирск: 1987.
216. Протусевич Ю.М., Сербиенко М.В., Орбачевская Г.Н, Системный анализ процесса мышления. М.: 1989.
217. Психологические исследования познавательных процессов и личность. М.: 1983.
218. Рапопорт С.Х. Гносеологические проблемы художественного мышления. М.: 1988.
219. Рассел Б. Человеческое познание. Его сферы и границы. М.: 1957.
220. РЭвен X., Оогенез. Накопление морфологической информации. М.: 1964.
221. Роговин М.С. Диалектика соотношения и перевода в познании //Вопросы философии, 1981, N2.
222. Русалов В.М, Биологические основы индивидуально-психологических различий. М.: 1980.
223. Сагатовский В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий. Томск: 1973.
224. Селиванов В.В. Социальная природа художественного мышления. Л.: 1982;
225. Семичев С.Б. Предболезненные психические расстройства. М.: 1987.
226. Сеченов И.М. Избр. произв.М.: 1952. Т. 1.
227. Сеченов И.М. Физиология нервных центров. М.: 1982.
228. Синергетике 30 лет. Интервью с проф. Г. Хакеном // Вопросы философии 2000 №3.
229. Слободчиков В.И. Деятельность как антропологическая категория (о различии онтологического и гносеологического статуса деятельности) // Вопросы философии 2001 №3.
230. Смелзер Н. Социология; Пер. с англ. М.,: Феникс 1994.
231. Смирнов С.Н. Диалектика отражения и взаимодействия в эволюции материи. М.: 1974.
232. Соколов A.B. Идеальное: проблемы и гипотезы //Вопросы философии, 1987. ?
233. Соколов E.H. Нейронные механизмы памяти и обучения.
234. Соловьев B.C. Сочинения в 2-х томах. АН СССР. Институт философии .Из-во Мысль. М.,' 1990.
235. Спиноза Б. Избранные произведения. М.: 1957.Т. 1.
236. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание, М.: 1973.
237. Спиркин А.Г. Учение Павлова И.П. о двух сигнальных системах иего философское значение //Медицинский работник,, 1951 Т. 1.
238. Станкевич Л.П. Проблемы целостности личности. М.: 1987.
239. Суханов А.П. Информация и прогресс. Новосибирск: 1988.
240. Тарасенко Ф.П. К определению понятия "информация" в кибернетике//Вопросы философии, 1969, №4.
241. Торубарова Т.В. О сущности человеческой свободы в немецком классическом идеализме. СПб., Наука; 1999.
242. Трапезников В.А. Кибернетика и автоматическое управление. Автоматика и телемеханика, 1962, №1.
243. Трубников H.H. Время человеческого бытия. М.: 1987.
244. Тульчинский Г.Л. Росийский потенциал свободы // Вопросы философии. 1997 №3.
245. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика //Вопросы философии, 1969, №3
246. Уилсон А., Уилсон М. Информация, вычислительные машины и проектирование систем. М.: 1968.
247. Украинцев Б.С. Отражение в неживой природе. М.: 1969.
248. Украинцев Б.С. Самоуправляемые системы и причинность. М.: 1972.
249. Уледов А.К. Духовное обновление общества. М.: 1990.
250. Умер ли марксизм? (Материалы дискуссии) //Вопросы философии, 1990, №10.
251. Урсул А.Д. О природе информации // Вопросы философии, 1965, №7.
252. Урсул А.Д. Отражение и информация. М.: 1973.
253. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. М.: 1975.
254. Ухтомский A.A. Принцип доминанты. В кн.: "Новое в рефлексологии и физиологии нервной систем. М.: 1925.
255. Флоровский Г.В.Метафйзические предпосылки утопизма. // Вопросы философии, 1990 №10,I
256. Френч M. Примудрость в личности // Вопросы философии, 2000г., №4.
257. Фролов И.Т. Философия глобальных проблем //Вопросы философии, 1980. №2.
258. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М. 1994.
259. Фромм Э. Духовная сущность человека. Способность к добру и злу -человек и его ценности. М. 1988.
260. Фулье А. Свобода и необходимость. М.: 1900.
261. Черняк JI. Органическое как аналогия разумного. // Вопросы философии 1997 №1.
262. Шабриков В.Д. Деятельность и способности. О значении личности в философии. // Философские науки 1991. №4.
263. Шалютин Б.С. Субъективность. Свобода. Пространство. // ПОЛИГНОЗИС. М.: 1998 №1.
264. Швырев B.C. О деятельностном подходе к истолковании феномена человека.//Вопросы философии 2001. №.2.281. трейдер Ю.А. Свобода как творческая ориентация в мире // Вопросы философии 1994 №1.
265. Эпштейн М. Поступок и происшествие. К теории судьбы. // Вопросы философии 2000 №3.
266. Якобе В. Происхождение зла и человеческая свобода или трансендентальная философия и метафизика // Вопросы философии 1994 №1.
267. Ясперс К. Смысл и назначение истории . М.: изд. Полит. Лит-ры. 1991.
268. Eccles С. Facing Reality // Philosopfrical adventures by a Brain Scientist. N-Y, Heidelberg, Berlin. 1970.
269. FoldesiT. The Problem of free will. Budapest, 1966.
270. Fromm E. Die Seele des Menschen. Ihre Fahigreit zum guten und zum Bosen. Fr. a/m Berlin, Wien, Ullstein, 1981.27311 i i »i
271. Haren H. Principles of Brain Functioning. A Synergetic approach to Brain activity, Behavior and Cognition. Berlin Springer, 1966.
272. Honderich T. Only Determinism. In Essays of action. London Boston. 1974.
273. Lom P. East meets West: Richard Rorty and san Patochca on freedom -Florence. E. U. S, 1997.
274. Matters. On the material Basis of the Cognitive activity of mind. Berlin, Springer, 1997.
275. Mawson T. The problem of evil and moral indifference// Religious studies. Cambridge, N-Y, 1999 vol. 35, 3.
276. Mc Lean G.E. The person as subject of self conscious nes and Freedom progress and society - Delhiete, 1986.
277. Milton and Rose Friedman. Free to choose. N. Y. 1980.
278. Polten E.R. Critique of the Psycho Physical identy Theoiy // A restutation of Science Materialism and Establishment of Philosophy and Scientific Methods. The Hague, Paris, 1973.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.