Свобода слова в журналистике цифровой эпохи: особенности проявления и этико-правового регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Агнистикова Ольга Игоревна

• Агнистикова Ольга Игоревна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Агнистикова Ольга Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СВОБОДА СЛОВА В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВОЙ МЕДИЙНОЙ СРЕДЫ И ТРАНСФОРМИРУЮЩЕЙСЯ ЖУРНАЛИСТИКИ

§ 1.1. Свобода слова в журналистике: теоретическая перспектива

§ 1.2. Современная медиасреда как катализатор трансформирующейся журналистики

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. СВОБОДА СЛОВА ЦИФРОВОЙ ЭПОХИ: НОРМАТИВНО-РЕГУЛЯТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ В ЖУРНАЛИСТСКОМ КОНТЕКСТЕ

§ 2.1. Правовой срез свободы слова в журналистике

§ 2.2. Этический срез свободы слова в журналистике

Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. СВОБОДА СЛОВА ЦИФРОВОЙ ЭПОХИ: НОРМАТИВНО-ДИСКУРСИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ В ЖУРНАЛИСТСКОМ КОНТЕКСТЕ

§ 3.1. Открытость и неисключительность публичного дискурса как измерения свободы слова в журналистике

§ 3.2. Критическая направленность, непринудительность, гражданская и гуманизирующая ориентированность публичного дискурса как измерения свободы слова в журналистике

Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Свобода слова в журналистике цифровой эпохи: особенности проявления и этико-правового регулирования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Идея свободы слова, будучи выражением духа и естества журналистики, пронизывает многие ключевые аспекты в функционировании этого социального института, а потому за этой тематикой закреплено качество непреходящей актуальности, особенно в цифровом контексте.

Усложняющееся в цифровую эпоху понимание журналистики, вышедшей за пределы привычных для XX века форм и профессионально-институционализированной логики, продолжает определять противоречивые области ее теории и практики. Хотя возникающие в связи с этим вопросы находятся на переднем крае обсуждений, технологический фокус рискует затмить глубокие проблемы, связанные с существом журналистики. Как никогда важно преодолевать узкие рамки описания технологических изменений, сосредоточив внимание на трудных аспектах, определяющих интенсивность «пульсации» журналистики в социальной «ткани». И свободе слова ввиду ее встроенности в более широкий контекст принадлежит здесь одно из ведущих мест.

Свобода слова в журналистике, мыслимая в масштабе цифровой эпохи, обнаруживает напряженную динамику амбивалентных последствий меняющегося медиаландшафта. Силы отталкивания и притяжения между акцентами на кардинальном оспаривании и журналистском наследии действуют на фоне переплетающихся перспектив и угроз реализации этой ценности.

Колоссальное разрастание пространства, где граждане могут получать общественно значимую информацию, образует сложную конфигурацию усиления роли свободы слова и рисков неоправданного ограничения политически и социально ценной речи. Полноту противоречий обнажает проницаемость границ журналистского поля. В «лабиринтах» медиасферы не только затруднена навигация, но и ослаблена позиция журналистики. Контент, нарушающий верность устойчивым этическим конструктам, препятствует должному воплощению свободы слова. Негативные моменты акцентированы ввиду распространения сторонних цифровых платформ, находящихся вне редакционного контроля: среди прочего, фиксируются такие явления, как

драматический рост неточного, намеренно ложного контента, проникновение «языка ненависти». Подтверждением служат, например, бесчисленные случаи обнаружения в социальных сетях публикаций с вводящей в заблуждение информацией о COVID-191.

Одновременно с этим сохраняются традиционные политические, экономические и иные ограничения, определяемые как внешней средой, так и характером журналистской культуры, окрашенной национальной спецификой: например, самоцензура в ряде национальных контекстов предстает обычной практикой2, а с 2010 по 2020 гг. количество осужденных журналистов во всем мире возросло почти в полтора раза3.

Ситуация обостряется ввиду опасности отхода от устойчивой приверженности ответственной, подотчетной, этически безупречной журналистике. Общую атмосферу воспринимаемого кризиса отражает фиксируемый во всем мире упадок доверия к журналистике: в 2021 году уровень

~ 4

доверия достиг самой низкой отметки за десятилетие4.

Все это усложняет функционирование независимой журналистики, ориентирующейся на общественное благо, «расшатывает» фундамент этого социального института. Но восходящие на горизонте возможности сохранения того, что лежит в «сердцевине» журналистики, задают смысловой вектор, позволяющий искать решение всеохватного вопроса свободы слова на пересечении взаимодействующих сил.

Степень разработанности темы. Вопрос свободы слова в журналистике неизменно привлекает внимание ученых. Исследовательское поле формируется во многом под объединяющей силой контекстуального подхода, что предполагает развертывание факторов, влияющих на свободное функционирование

1 Правда и ложь о коронавирусе. URL: https://ruj.ru/news/pravda-i-lozh-o-koronaviruse-rossiiskaya-zhurnalistika-o-feik-nyuz-po-teme-pandemii-11636 (дата обращения: 17.01.2023).

2 Нигматуллина К. Р. Профессиональная журналистская культура в современной России: дисс. ... докт. полит. наук: 10.01.10. Санкт Петербург, 2021. С. 249.

3 Journalism is a public good: world trends in freedom of expression and media development: global report 2021/2022; Highlights. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379826 (дата обращения: 17.01.2023).

4 Ibid.

журналистики (С. А. Михайлов, И. М. Дзялошинский, И. В. Кузнецова, Т. П. Желевская, Е. П. Прохоров, К. Х. Ким, Дж. Карран и др.5). Авторы задействуют динамическое измерение, а работы выполняются преимущественно на примере отдельно взятой страны, хотя не исключена компаративистская оптика (Л. Л. Реснянская, Е. А. Воинова, Е. Л. Вартанова, Я. Н. Засурский, А. А. Грабельников, И. И. Засурский, М. Ф. Ненашев, О. Ю. Кольцова, Б. Климкевич, М. Маркес-Рамирес, Д. Сарельска и др.6).

Корпус исследований увеличивается и за счет анализа правовых аспектов свободы слова (А. Г. Рихтер, В. Н. Снетков, И. В. Кузнецова, А. П. Суходолов, М. П. Рачков, А. М. Бычкова, М. Амос, Дж. Льюис и др.7), в том числе в

5 Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. СПб.: Михайлов, 2002. 446 с.; Дзялошинский И. М. Социально-политические факторы эволюции // Медиапространство России: пробуждение Соляриса. Монография. М.: АПК и ППРО, 2012. С. 332-370; Желевская Т. П. Парадигма политического плюрализма российских СМИ постсоветского периода: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2001. 225 с.; Ким К. Х. Власть и капитал как факторы трансформации СМИ России в переходный период: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 1999. 196 с.; Кузнецова И. В. Освещение террористических актов в качественной и массовой прессе: законодательный и содержательный аспект: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2008. 194 с.; Прохоров Е. П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на демократических принципах. Учеб. пособие. М.: Пульс, 2001. 40 с.; Burrett T., Kingston J. Press Freedom in Contemporary Asia. London: Routledge, 2020. 402 p.; Curran J. Media and Power. London: Routledge, 2002. 320 p.; Stier S. Political Determinants of Media Freedom // The Routledge Companion to Media and Human Rights / ed. by H. Tumber, S. Waisbord. London: Routledge, 2017. P. 134-142.

6 СМИ в меняющейся России: коллективная монография / [Аникина М. Е. и др.]; под ред. Е. Л. Вартановой; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Фак. журналистики. М.: Аспект Пресс, 2010. 335 с.; Засурский Я. Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 19902007. М.: Изд-во Московского ун-та, 2007. 557 с.; Засурский И. И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 272 с.; Koltsova O. News Media and Power in Russia. London: Abingdon: Routledge, 2006. 288 p.; Burrett T., Kingston J. Press Freedom in Contemporary Asia. Routledge: London, 2020. 402 p.; Guerrero M. A., Márquez-Ramírez M. Media Systems and Communication Policies in Latin America. London: Palgrave Macmillan, 2014. 318 p.; Hallin D., Mancini P. Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. New York: Cambridge University Press, 2004. 360 p.; Hallin D., Mancini P. Comparing Media Systems Beyond the West. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 356 p.; Ненашев М. Ф. Иллюзии свободы. Российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009). М.: Логос, 2010. 320 с.; Alemdar Z. 'Modelling' for Democracy? Turkey's Historical Issues with Freedom of Speech // Middle Eastern Studies. 2014. Vol. 50 (4). P. 568-588; Sarelska D. Regressive Media Model: The Rise and Fall of Press Freedom in Bulgaria (2000-2020). Exploring Journalistic Cultures in Post-Communist Eastern Europe. PhD thesis, University of Tennessee, 2021. 196 p.

7 Рихтер А. Г. Свобода массовой информации на постсоветском пространстве. М.: Изд. ВК, 2007. 365 с.; Снетков В. Н. Средства массовой информации как фактор реализации свободы слова и права на информацию: политико-правовой аспект: дис. ... докт. полит. наук. СПб., 2001. 489 с.; Кузнецова И. В. Освещение террористических актов в качественной и массовой прессе:

меняющихся технологических условиях (В. Н. Монахов, И. М. Рассолов, Д. С. Новаторова, Э. В. Самородова и др.8).

Этический срез свободы слова представлен ее отношениями с механизмами, призванными способствовать поддержанию социально-ориентированной роли, подотчетности журналистики (С. В. Архипов, Г. М. Нуруллина, Д. Маккуэйл и др. 9 ). В этой связи поднимаются частные вопросы медиабезопасности, манипуляций, толерантности, журналистского освещения отдельных тем (В. П. Кириленко, В. В. Тулупов, Б. Н. Лозовский и др.10).

На основе анализа литературы можно заключить, что наблюдаемое господство исследований свободы слова в контекстуальном ключе влечет ограниченный фокус на внешней среде функционирования журналистики. Линии обсуждений обычно сходятся к одной точке: препятствиям на пути реализации журналистской свободы. Подобная проблематика пронизывает многие теоретические и практические вопросы, демонстрируя включенность в более

законодательный и содержательный аспект: дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 194 с.; Суходолов А. П., Рачков М. П., Бычкова А. М. Запретительная политика государства в сфере средств массовой информации: анализ законодательства и правоприменительной практики. М.: ИД «Аргументы недели», 2018. 234 с.; Amos M., Harrison J., Woods L. Freedom of Expression and the Media. Leiden: Martinus Nijhoff, 2012. 264 p.; Lewis J., Crick P. Media Law and Ethics in the 21st Century. London: Palgrave, 2014. 232 p.

8 Монахов В. Н. Свобода массовой информации в Интернете. Правовые условия реализации. М.: РЖ «Галерия», 2005. 416 с.; Рассолов И. М. Право и Интернет. Теория кибернетического права. М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. 304 с.; Новаторова Д. С. Глобальные гарантии свободы слова в новых медиа и интернете: дис. ... канд. филол. наук. М., 2016. 196 с.; Самородова Э. В. Тенденции развития отечественной медиаполитики в условиях цифровизации: 2010-2021 гг.: дис. ... канд. филол. наук. М., 2022. 173 с.; Hallberg P., Virkkunen J. Freedom of Speech and Information in Global Perspective. London: Palgrave Macmillan, 2017. 305 p.; Weisenhaus D., Young S. Media Law and Policy in the Internet Age. Oxford: Hart Publishing, 2017. 244 p.

9 Архипов С. В. Свобода печати и социальная ответственность журналистики. Владикавказ : Изд-во СОГУ, 2010. 231 с.; McQuail D. Media Accountability and Freedom of Publication. Oxford: Oxford University Press, 2003. 366 p.; Нуруллина Г. М. Этическая трансформация массмедийной политики: дис. ... канд. полит. наук: 10.01.10. М., 2009. 167 с.

10 Кириленко В. П. Свобода слова и медиабезопасность. СПб.: Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2019. 440 с.; Марчан К. В., Тулупов В. В. От информационного противостояния и давления — к информационной войне // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2022. № 1. С. 135-140; Лозовский Б. Н. Кто и как манипулирует журналистами: манипулятивные технологии влияния на средства массовой информации. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2011. 216 с.; Солдатов А., Бороган И., Латышева М. Журналисты и терроризм: российское законодательство о терроризме и свободе слова. М.: Права человека, 2008. 225 с.

широкие рамки существования национальных медиасистем и в области, описывающие характер взаимоотношений журналистики и государства, журналистики и политики, журналистики и общества. Описательно-аргументирующая манера, свойственная большей части таких научных работ, сопряжена с обозначением общей ситуации в журналистике. Среди существующей литературы нами не обнаружено специальных исследований, предлагающих комплексный подход к свободе слова в ее журналистском измерении, а именно сочетающих правовой и этический уровни с текстовым (дискурсивным). Между тем анализ журналистского контента в соединении с этико-правовым срезом даст возможность сопоставить должное и его воплощение в журналистской практике.

Научная новизна: 1) впервые в единстве рассмотрены теоретический, нормативный и практико-прикладной аспекты свободы слова в журналистике;

2) эмпирически исследованы неконвенциональные формы и пространства производства и распространения журналистского контента;

3) представлена операционализация ценностного подхода к журналистике сквозь оптику функционального понимания свободы слова;

4) свобода слова исследована в контексте содержания журналистских текстов, с перспективы, сочетающей элементы философии медиасвободы и нормативной теории медиа с эмпирическим анализом.

Объект исследования — журналистские тексты, практики этической и правовой регуляции. Предмет исследования — свобода слова в журналистике цифровой эпохи, выраженная в журналистских текстах и практиках этической и правовой регуляции.

Цель исследования: выявить выражение свободы слова в журналистских текстах и практиках этической и правовой регуляции применительно к контексту цифровой эпохи.

Задачи исследования:

1) охарактеризовать теоретическую рамку понимания свободы слова в журналистике;

2) обозначить условия цифрового контекста журналистики с точки зрения их потенциального воздействия на свободу слова;

3) выявить практики этической и правовой регуляции свободы слова в контексте журналистики цифровой эпохи;

4) раскрыть дискурсивные (текстовые) проявления свободы слова в журналистике цифровой эпохи.

Теоретико-методологическая основа исследования. Мы опираемся на работы, выполненные под влиянием нормативной традиции — сильной традиции, которой славится российское исследовательское поле журналистики (С. Г. Корконосенко, Е. П. Прохоров, И. М. Дзялошинский, Л. Г. Свитич и др. 11). Нами использовались и идеи, относящиеся к зарубежному пониманию нормативности журналистики, а также к теориям журналистских ролей и функций 12 . Наше исследование основано и на концепции публичной сферы

11 Корконосенко С. Г. Асоциальность прессы и отклоняющееся поведение журналистов // Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы / ред.-сост. М.В. Шкондин. М.: Ф-т журн. МГУ, 1998. С. 17-27; Дзялошинский И. М. СМИ, власть и гражданское общество в регионе. М.: Пульс, 2002. 43 с.; Федотова Л. Н. Социология массовой коммуникации. СПб.: Питер, 2003; Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. М.: Аспект Пресс, 2004; Корконосенко С. Г. Теория журналистики: моделирование и применение: учебное пособие. М.: Логос, 2010; Иваницкий В. Л. Модернизация журналистики: методологический этюд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010; Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество: введение в теорию и исследования. М.: Книжный дом «Либроком», 2010. 360 с.; Дзялошинский И. М. Медиапространство России: пробуждение Соляриса. М.: АПК и ППРО, 2012. 422 с.; Фомичева И. Д. Социология СМИ. М.: Аспект Пресс, 2012; Свитич Л. Г. Журнализм как аксиологический феномен // Массмедиа и ценностные отношения общества / под ред. Г. В. Лазутиной. М.: МедиаМир, 2013. С. 67-77; Корконосенко С. Г. Нормативные теории журналистики // Теории журналистики в России: зарождение и развитие. СПб: Изд-во СПбГУ, 2014. С. 60-81; Фролова Т. И. Гуманитарная повестка российских СМИ. Журналистика, человек, общество. М.: МедиаМир, 2014. 352 с.; Anikina M. E. Ideals and Values of Modern Journalists: The Search for Balance // Journalism in Change / ed. by G. Nygren, B. Dobek-Ostrowska. Bern: PeterLang, 2015. P. 153-178; Журналистика в информационном поле современной России: должное и реальное / под ред. Г. В. Лазутиной. М.: АспектПресс, 2018.

12 Siebert F. S., Peterson T., Schramm W. Four Theories of the Press. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1956. 168 p.; Stromback J. In Search of a Standard: Four Models of Democracy and Their Normative Implications for Journalism // Journalism Studies. 2005. Vol. 6 (3). P. 331 -345; Christians C. G., Glasser T. L., McQuail D. Nordenstreng K., White R. A. Normative Theories of the Media: Journalism in Democratic Societies. Urbana: University of Illinois Press, 2009. 275 p.; Nerone J. The historical roots of the normative model of journalism // Journalism. 2013. Vol. 14. P. 446-458; George C. Diversity around a democratic core: The universal and the particular in journalism // Journalism. 2013. Vol. 14. P. 490-503; Pintak L. Islam, identity and professional values: A study of journalists in three Muslim-majority regions // Journalism. 2013. Vol. 15. P. 482-503; Hanitzsch T.,

(Ю. Хабермас, М. Конбой, С. С. Бодрунова, О. И. Хвостунова и др.13), а также на теории медиасвободы14.

Мы обращались к исследованиям авторов, раскрывающим трансформацию журналистики в цифровую эпоху (А. А. Калмыков, П. В. Сухов, О. Р. Самарцев, С. А. Элдридж, Т. Витчге, К. В. Андерсон, Д. Доминго, А. Эрмида15 и др.).

Vos T. P. Journalism beyond democracy: A new look into journalistic roles in political and everyday life // Journalism. 2018. Vol. 19 (2). P. 146-164; McQuail D., Deuze M. McQuail's media and mass communication theory. London: Sage, 2020. 688 p.; Standaert O. Beyond the Family Resemblance: Mapping the Normative Roles of Journalists Across Europe in the Early 2010s // The International Journal of Press/Politics. 2022. Vol. 27 (1). P. 58-75; Блохин И. Н. Этножурналистика в политических процессах: ролевой анализ: автореф. дис. ... докт. полит. наук: 10.01.10. СПб., 2009. 40 с.; Симкачева М. В. Профессионализм журналиста: трансформация понятия, модели практического воплощения: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. Казань, 2006. 180 с.; Стечкин И. В. Эволюция социально-функциональных ролей журналиста в Интернет-СМИ: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2007. 24 с.

13 Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: MIT Press, 1989. 128 p.; Conboy M., Eldridge S. A. Journalism and public discourse: Navigating complexity // The Routledge Handbook of Language and Media / ed. by C. Cotter, D. Perrin. New York: Routledge, 2017. P. 164-177; Dahlgren P. Television and the public sphere: Citizenship, democracy and the media. London: Sage, 1995. 192 p.; Бодрунова С. С. Медиакратия: СМИ и власть в современных демократических обществах: дис. ... докт. полит. наук: 10.01.10. СПб., 2015. 498 с.; Хвостунова О. И. Политический дискурс как индикатор демократизации // СМИ в меняющейся России: коллективная монография; под ред. Е. Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2010. С. 276-294; Воинова Е. А. СМИ в контексте медиатизации политики // СМИ в меняющейся России. М.: Аспект Пресс, 2010. С. 260-275.

14 Oster J. Media freedom as a fundamental right. Cambridge University Press, 2015; Tambini D. Media Freedom. Medford, MA: Polity, 2021. 224 p.; Coe P. Media freedom in the age of citizen journalism. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2021. 308 p.; Rowbottom J. Media Law. Oxford: Hart, 2018. 416 p.; McQuail D. Media performance: mass communication and the public interest. London: Sage Publications, 1992. 350 p.

15 Современная журналистика: теория и практика в условиях цифровизации / И. Б. Александрова, Е. А. Воинова, И. Н. Демина [и др.]; отв. редактор Т. И. Фролова. М.: Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2021. 331 с.; Сухов П. В. Интернет-СМИ Рунета: системные характеристики: дис. ... канд. филол. наук. М., 2005. 199 с.; Лукина М. М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета. М.: Изд. фак. журналистики Моск. гос. ун-та, 2005. 87 с.; Машкова С. Г. Сетевые СМИ: факторы эффективности: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. Воронеж, 2006. 199 с.; Калмыков А. А. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 2009. 50 с.; Интернет-СМИ: Теория и практика / под ред. М. М. Лукиной. М.: Аспект Пресс, 2010; Самарцев О. Р. Цифровая реальность. Журналистика информационной эпохи: факторы трансформации, проблемы и перспективы. Екатеринбург: Литагент Ридеро, 2017. 120 с.; Witschge T., Anderson C. W., Domingo D., Hermida A. The SAGE Handbook of Digital Journalism. London: SAGE, 2016. 624 p.; Boczkowski P. J., Anderson C. W. Remaking the news: Essays on the future of journalism scholarship in the digital age. Cambridge: MIT Press, 2017. 376 p.; Singer J. B., Hermida A., Domingo D. et al. Participatory journalism: Guarding open gates at online newspapers. Hoboken: John Wiley & Sons, 2011. 240 p.; Deuze M., Witschge T. Beyond Journalism. Medford: Polity, 2020. 160 p.; Allan S., Thorsen E. Citizen Journalism: Global Perspectives (Global Crises and the Media).

Анализируя этико-правовые аспекты свободы слова в журналистике, мы ориентировались на работы С. К. Шайхитдиновой, Г. В. Лазутиной, Д. С. Авраамова, В. И. Бакштановского, Ю. В. Согомонова, Ю. В. Казакова, И. М. Дзялошинского, А. Г. Рихтера, М. А. Федотова, Ю. М. Батурина, И. А. Панкеева, К. Кристианса, К. Р. Санстейна, Ф. Абрамса, Дж. Р. Стоун16 и др. Эмпирическая база исследования: 1) журналистские тексты:

а) традиционных медиа («Ведомости», «Независимая газета», «Известия», «Аргументы и факты», «Коммерсант» (Россия), KBR (Индонезия), Pinoy Weekly (Филиппины), Confidencial (Никарагуа), WION (Индия), Al Jazeera (Катар), NPR, CNBC (США), Libération (Франция), TVP Info (Польша) и др.);

Oxford: Peter Lang Inc., 2009. 277 p.; Eldridge S. A., Franklin B. The Routledge Handbook of Developments in Digital Journalism Studies. London: Routledge, 2018. 542 p.

16 Шайхитдинова С. К. Медиаэтика: учебное пособие. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2007. 80 с.; Казаков Ю.В. На пути к профессионально-правильному: российский медиаэтос как территория поиска. М.: Центр прикладной этики, 2001. 656 с.; Бакштановский В. И., Согомонов Ю. В. Моральный выбор журналиста. Тюмень: Центр прикладной этики, 2002. 448 с.; Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста. М.: Аспект Пресс, 2011. 224 с.; Дзялошинский И. М. Профессиональная этика журналиста. М.: Издательство Юрайт. 2019. 412 с.; Авраамов Д. С. Профессиональная этика журналиста: Парадоксы развития, поиски, перспективы. М.: Мысль, 1991. 252 с.; Мамонтова О. И. Совет по прессе как институт саморегулирования СМИ в России и за рубежом: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2011. 205 с.; Анненков А. И. Представления о реально должном в профессиональной журналистской морали: на основе анализа публикаций современных общероссийских изданий: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2004. 24 с.; Хруль В. М. Профессиональная этика журналиста: проблемы кодификационной парадигмы // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2012. № 3. С. 132-150; Батурин Ю. М. Закон о СМИ: на перекрестке веков и мнений. М.: Союз журналистов России, 2004. 532 с.; Федотов М. А. Закон РФ «О средствах массовой информации»: новации, тенденции, перспективы // Государство и право. 2021. № 12. C. 7-23; Бачило И. Л. Информационное право: учебник для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2023. 419 с.; Журналистика на перепутье: опыт России и США / Под ред. Е.Л. Вартановой. М.: МедиаМир, 2006. 184 с.; Панкеев И. А. Правовое регулирование СМИ. М.: Аспект Пресс, 2019; Коновченко С. В., Киселев А. Г. Информационная политика в России. М.: Изд-во РАГС, 2004; Ульбашев А. Х. Основы медиарегулирования. М.: InfotropicMedia, 2017; Сулейманова Ш. С. Медиаполитика в современном российском обществе. М.: Этносоциум, 2013; Кириллова Н. Б. Медиаполитика государства в условиях социокультурной модернизации: учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральск. ун-та, 2015; Christians C. G., Fackler M., Richardson K. B., Kreshel P. Media Ethics: Cases and Moral Reasoning. NY: Routledge, 2020. 478 p.; Muller D. Journalism Ethics for the Digital Age. New York: Scribe, 2014. 234 p.; Ward S. J. A. Global Media Ethics: Problems and Perspectives. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013. 326 p.; Sunstein C. R. Democracy and the Problem of Free Speech. NY: Free Press, 1995. 344 p.; Stone G. R., Bollinger L. C. The Free Speech Century. Oxford: Oxford University Press, 2018. 376 p.; McBride K., Rosenstiel T. The new ethics of journalism: Principles for the 21st century. London: Sage, 2014. 256 p.

б) цифровых медиа («ra3eTa.ru», «Lenta.ru», «Baza», InKazan, Properm, «Бизнес Online», ngs.ru, «Милосердие.ru», «ШЭР», «Сортировочная» (Россия), Chai Khana (Грузия), Agencia Mural, Mídia NINJA (Бразилия), La Mula (Перу), Cuestión Pública (Колумбия), Mada Masr (Египет), amaBhugane (ЮАР), El Surtidor (Парагвай), Bulatlat (Филиппины), Bivol (Болгария), Istinomer (Сербия), Krytyka Polityczna (Польша), Público (Испания), Rabble (Канада), The Spinoff (Австралия), Vice, HuffPost, Inside Climate News, Unicorn Riot, It's Going Down (США), Middle East Eye, Counter Fire (Соединенное Королевство), Global Voices, Veza (международные проекты) и др.);

2) нормативно-правовые акты, принятые на уровне отдельных стран;

3) судебные решения;

4) кодексы журналистской этики и внутриредакционные этические стандарты;

5) решения органов профессионального регулирования журналистики.

Основной метод исследования — количественный контент-анализ. С

помощью специальных категорий контент-анализа раскрывалось нормативно-дискурсивное измерение свободы слова в журналистике. Применялся также нарративный анализ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Свобода слова в журналистике раскрывается через нормативно понимаемый публичный дискурс. Он воплощает социально -ценностную направленность журналистики и вписан в ее идеальный образ независимого института, подотчетного обществу. Нормативность публичному дискурсу придается главным образом за счет включения таких аспектов, как открытость, критико-обеспечивающий и гуманизирующе-ориентированный характер. Если свобода слова усиливает нормативные качества публичного дискурса, она способствует выполнению журналистикой миссии общественного служения.

2. Нормативно-регулятивное измерение свободы слова в журналистике определяется воздействием национального правового контекста и этических норм на реализацию нормативных качеств публичного дискурса. На правовом и

этическом уровнях наблюдается общая устремленность к достижению полного, точного информирования граждан, которая поддерживается идеей социально -центрированной роли журналистики.

3. Расширяющиеся в цифровую эпоху правовые ограничения соотносятся с укреплением ответственного подхода к воплощению нормативной роли журналистики. Но, будучи сопряжены с рисками широты применимости, они обнажают уязвимость публичного дискурса, особенно для его критико-обеспечивающего характера, что свойственно разным национальным юрисдикциям.

4. Усиление нормативных качеств публичного дискурса определяется этическими журналистскими практиками, включая практики прозрачности, честности, опоры на факты, подотчетности перед аудиторией. Потенциал нормативности публичного дискурса снижается в основном ввиду отсутствия прозрачности, недостаточной проверки информации, использования ненадежных источников, чему особенно способствует цифровая среда.

5. Нормативно-дискурсивное измерение свободы слова в журналистике определяется вкладом акторов журналистского поля в поддержание нормативности публичного дискурса. Проявлениями свободы слова в журналистике на текстовом уровне выступают характер и интенсивность выраженности нормативных публично-дискурсивных свойств. Особенности воплощения свободы слова зависят от приверженности журналистского актора независимой медиасубъектности, выполняемых журналистских ролей, степени продвижения собственной медиаповестки.

Теоретико-практическая значимость исследования:

1) показана эмпирическая применимость анализа свободы слова в журналистике цифровой эпохи с функционально-нормативной позиции;

2) предложен подход, сочетающий регулятивный и дискурсивный уровни исследования свободы слова в журналистике;

3) положения и выводы исследования могут быть использованы в курсах по теории журналистики, медиакоммуникациям, медиаправу, медиаполитике, а

также при разработке правил медиаэтики и рекомендаций по совершенствованию правового регулирования журналистского контента в Интернете;

4) положения и выводы работы могут служить полезным инструментом в журналистской деятельности в части совершенствования журналистского освещения общественно значимых вопросов.

Апробация исследования. Материалы и результаты исследований представлены и докладывались на научных конференциях разного уровня, включая следующие: «Журналистика в 2021 году: творчество, профессия, индустрия» (Москва, МГУ, 3-5.02.2022), «Ломоносов» (Москва, МГУ, 1021.04.2023), «Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы» (РУДН, 12.11.2020, 11.11.2021, 10.11.2022), «Три десятилетия российского медийного законодательства: итоги и перспективы» (Кафедра ЮНЕСКО НИУ ВШЭ, 21-22.12.2021), «Mediaобразование: медиавключенность УБ медиаизоляция» (Челябинск, 23-25.11.2021), «Коммуникация в современном мире» (Воронеж, ВГУ, 20-21.05.2022).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Агнистикова Ольга Игоревна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Официальные документы

1. Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 10 декабря 1998 г. № 235.

2. Доклад Специального докладчика по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение. URL: https://undocs.org/pdf?symbol=ru/a/71/373 (дата обращения: 27.01.2021).

3. Комитет по правам человека ООН, Замечание общего порядка № 34. Статья 19: Свобода мнений и их выражения, 12 сентября 2011 г., CCPR/C/GC/34. URL: http://hrlibrary.umn.edu/russian/gencomm/Rhrcom34.html (дата обращения: 09.11.2020).

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 8 января 2001 г. -№ 2.- Ст. 163.

5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (16 декабря 1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12.

6. Уголовный кодекс Республики Кахастан от 3 июля 2014 года № 226-V ЗРК. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226 (дата обращения: 11.03.2021).

7. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 12.12.2023) // СПС «КонсультантПлюс».

8. ГашиЬ против Крика, До]чиновиЬа и Во]иновиЬа (Виши Суд у Београду). 4.10.2022. 25 П3 197/21.

9. Bekir Co§kun. Judgment of Constitutional Court of Turkey. 1.07.2015. 2013/2012151.

10. Chavunduka and others v Minister of Home Affairs and another [2000] JOL 6540 (ZS).

11. Citizens Protection (Against Online Harm) Rules, 2020, Pakistan. URL: https://moitt.gov.pk/SiteImage/Misc/files/CP%20(Against%200nline%20Harm)%20Ru les%2C%202020.pdf (дата обращения: 11.03.2021).

12. Consideration of Reports Submitted by States Parties Under Article 40 of the Covenant: Concluding Observations of the Human Rights Committee, Tunisia, International Covenant on Civil and Political Rights, 1994, U.N. Doc. CCPR/C/79/Add.43.

13. Criminal Code of the Czech Republic. URL: https://legislationline.org/sites/default/files/documents/05/Czech%20Republic_CC_200 9_am2011_en.pdf (дата обращения: 11.03.2021).

14. ECOWAS, Hydara v. Gambia, 2014, ECW/CCJ/APP/30/11.

15. ECtHR (GC), Axel Springer AS v. Germany, 7.02.2012, application no. 39954/08.

16. ECtHR, Bergens Tidende and others v. Norway, 2.05.2000, application no. 26132/95.

17. ECtHR, Biancardi v. Italy, 25.02.2022,application no. 77419/16.

18. ECtHR, Bladet Tromso and Stensaas v. Norway, 20.05.1999, application no. 21980/93.

19. ECtHR, Castells v. Spain, 23.04.1992, application no. 11798/85.

20. ECtHR, Couderc and Hachette Filipacchi Associés v. France, 10.11.2015, application no. 40454/07.

21. ECtHR, Dammann v. Switzerland, 25.04.2006, application no. 77551/01.

22. ECtHR, Dupuis and others v. France, 7.06.2007, application no. 1914/02.

23. ECtHR, Editions Plon v. France, 18.05.2004, application no. 58148/00.

24. ECtHR, Gelevski v. North Macedonia, 8.10.2020, application no. 28032/12.

25. ECtHR (GC), Goodwin v. United Kingdom, 27.03.1996, application no. 17488/90.

26. ECtHR, Halis Dogan and others v. Turkey, 10.01.2006, application no. 50693/99.

27. ECtHR (GC), Jersild v. Denmark, 23.09.1994, application no. 15890/89.

28. ECtHR, Lingens v. Austria, 8 July 1986, application no. 9815/82.

29. ECtHR, Magyar Helsinki Bizottsag v. Hungary [GC], 8.11.2016, no. 18030/11.

30. ECtHR, Mosley v. United Kingdom, 10.05.2011, application no. 48009/08.

31. ECtHR, Observer and Guardian v. United Kingdom, 26.11.1991, application no. 13585/88.

32. ECtHR, Sener v. Turkey, 18.07.2000, applicatio n № 26680/95.

33. ECtHR, Sunday Times v. United Kingdom, 26.04.1987, application no. 6538/74.

34. ECtHR, Tarsasag a Szabadsagjogokert v. Hungary, 13.11.2008, application no. 37374/05.

35. ECtHR, Thoma v. Luxembourg, 29.03.2001, application no. 38432/97.

36. ECtHR, Von Hannover v. Germany (no. 2) [GC], nos. 40660/08 and 60641/08, ECHR 2012.

37. Emergency (Essential Powers) (No. 2) Ordinance 2021. URL: https://asset.mkn.gov.my/web/wp-content/uploads/sites/3/2021/03/0rdinan-Anti-Berita-Tidak-Benar-20211.pdf (дата обращения: 11.03.2021).

38. Estes v Texas 381 US 532, 539 (1965).

39. Foreign Interference (Countermeasures) Bill. URL: https://www.parliament.gov.sg/docs/default-source/default-document-library/foreign-interference-(countermeasures)-bill-24-2021.pdf (дата обращения: 27.01.2022).

40. Joint Declaration on Freedom of Expression and "Fake News," Disinformation and Propaganda, FOM.GAL/3/17, 3.03.2017.

41. His Highness Sheikh Mohammed bin Rashid al Makhtoum v. Her Royal Highness Princess Haya bint al Hussein. B4/2020/0190, B4/2020/0383. URL: https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2020/03/Al-M-judgment-final-redacted-05.03.2020.pdf (дата обращения: 11.03.2021).

42. ICT-BD Miscellaneous Case No. 01 of 2014. URL: http://www.ict-bd.org/ict2/0rder/BERGMAN-FINAL.pdf (дата обращения: 11.03.2021).

43. Law on Cybersecurity, 2018, Vietnam. URL: https://www.economica.vn/Content/files/LAW%20%26%20REG/Law%20on%20Cyber %20Security%202018.pdf (дата обращения: 11.03.2021).

44. Mavlonov and Sa'di v. Uzbekistan (Communication No. 1334/2004), UN Doc CCPR/C/95/D/1334/2004 (2009).

45. Media Council of Tanzania v. Attorney General. URL: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/wp-content/uploads/2019/05/Referene-No.2-of-2017.pdf (дата обращения: 19.12.2020).

46. Mills v Alabama 384 US 214, 219 (1966).

47. Network Enforcement Act (Netzdurchsetzunggesetz, NetzDG). URL: https://germanlawarchive.iuscomp.org/?p=1245 (дата обращения: 19.12.2020).

48. Protection from Online Falsehoods and Manipulation Bill. Bill № 10/2019. URL: https://www.parliament.gov.sg/docs/default-source/default-document-library/protection-from-online-falsehoods-and-manipulation-bill 10-2019.pdf (дата обращения: 11.03.2021).

49. Digital Services Act. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022R2065&qid=1666857835014 (дата обращения: 15.05.2023).

50. Reno v American Civil Liberties Union, 521 US 844 (1997).

51. Res. 1970 (2014) Internet and Politics: the impact of new information and communication technology on democracy, Parliamentary Assembly, 29.01.2017.

52. Shreya Singhal vs U.O.I. URL: https://clck.ru/3AkoMo (дата обращения:

09.11.2020).

53. Strafgesetzbuch. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html#p1605 (дата обращения: 11.03.2021).

54. Thai Criminal Code. URL: https://www.samuiforsale.com/law-texts/thailand-penal-code.html#106 (дата обращения: 09.11.2020).

55. The Case of Mrs. B. URL: https://clck.ru/3AkoNs (дата обращения:

11.03.2021).

56. The Online Citizen Pte Ltd v Attorney-General. URL: https://www.elitigation.sg/gdviewer/s/2020_SGHC_36 (дата обращения: 11.03.2021).

57. The Promotion, Protection and Enjoyment of Human Rights on the Internet. 7.04.2018. Human Rights Council. UN Doc A/HRC/38/L.10/Rev.1.

58. Wikimedia Foundation Inc. Ve Digerleri Ba§vurusu (Ba§vuru Numarasi: 2017/22355). Karar 15.1.2020 (26.12.2019) - 31009.

59. Ustawa o Instytucie Pami^ci Narodowej. 18.12.1998. URL: https://lexlege.pl/ustawa-o-instytucie-pamieci-narodowej-komisji-scigania-zbrodni-przeciwko-narodowi-polskiemu/# (дата обращения: 11.03.2021).

Литература на русском языке

1. Абилькенова В. А. Профессионально-нравственное самоопределение журналистской корпорации в ситуации становления гражданского общества: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06. - Тюмень, 2006. - 172 с.

2. Авзалова Э. И. Интернет-коммуникации как формы гражданского влияния на принятие политико-управленческих решений в России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. - Казань, 2015. - 219 с.

3. Авраамов Д. С. Профессиональная этика журналиста: Парадоксы развития, поиски, перспективы. - М.: Мысль, 1991. - 252 с.

4. Агзамов Ф. И. Гуманизм советской журналистики. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1984. - 168 с.

5. Анненков А. И. Представления о реально должном в профессиональной журналистской морали: на основе анализа публикаций современных общероссийских изданий: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - М., 2004. - 24 с.

6. Антропова В. В. Качественная периодика в ценностно-культурологической идентификации: типологические характеристики // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. - 2020. - Т. 20, вып. 3. - С. 354-359.

7. Артишевская Т. М. Смысловыявляющий текст как инструмент гуманистического мышления журналиста // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 5 (143). - С. 5-8.

8. Архипов С. В. Свобода печати и социальная ответственность журналистики. - Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2010. - 231 с.

9. Ахмадиев Ф. В. Профессиональная мораль журналиста как социокультурное явление: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11. - Уфа, 2009. - 149 с.

10. Байчик А. В. Массмедийное пространство ценностного конфликта: в 2-х т.: дис. ... докт. полит. наук: 5.9.9. - СПб., 2022. - 1058 с.

11. Бакштановский В. И., Согомонов Ю. В. Моральный выбор журналиста. - Тюмень: Центр прикладной этики, 2002. - 448 с.

12. Батурин Ю. М. Закон о СМИ: на перекрестке веков и мнений. - М.: Союз журналистов России, 2004. - 532 с.

13. Бауман З. Текучая современность. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.

14. Бачило И. Л. Информационное право: учебник для вузов. - М.: Издательство Юрайт, 2023. - 419 с.

15. Блохин И. Н. Институциональные и функциональные особенности журналистики в системе национальной политики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. - 2007. - № 4 (2). - С. 236-241.

16. Блохин И. Н. Этножурналистика в политических процессах: ролевой анализ: автореф. дис. ... докт. полит. наук: 10.01.10. - СПб., 2009. - 40 с.

17. Бодрунова С. С. Медиакратия: СМИ и власть в современных демократических обществах: дис. ... докт. полит. наук: 10.01.10. - СПб., 2015. - 498 с.

18. Бодрунова С. С. Парадигмы «адвокатирования» и «арбитража» в западной журналистской этике и их ценностно-нормативное наполнение // Социология и право. - 2014. - № 1 (23). - С. 16-23.

19. Вартанова Е. Л. Полисубъектность медиасреды и ее потенциальное влияние на социальный конфликт // МедиаАльманах. - 2022. - № 3. - С. 8-14.

20. Вартанова Е. Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики. - М.: МедиаМир, 2013. - 280 с.

21. Вартанова Е. Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. -М.: Издательство МГУ, 1997. - 183 с.

22. Вартанова Е. Л. Теория медиа: отечественный дискурс. - М.: Фак. журн. МГУ, Изд-во Моск. ун-та, 2019. - 224 с.

23. Вартанова Е., Ажгихина Н. Диалоги о журналистике. - М.: Медиамир, 2011. - 96 с.

24. Вертешин А. И. Взаимодействие властных структур и прессы в период российских реформ, 1990-е годы: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. - СПб., 1999. - 216 с.

25. Витвинчук В. В. Социальная миссия российской журналистики: эволюция методов творческой деятельности: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - Екатеринбург, 2013. - 23 с.

26. Воробьева Е. А. Интернет-СМИ как источник и транслятор гражданских инициатив: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - Иваново, 2010. - 17 с.

27. Гарбузняк А. Ю. Интерпретация реалий политической жизни страны в повестке дня общероссийской прессы: технологические аспекты: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - М., 2016. - 202 с.

28. Гарифуллин В. З. Изучение принципа гуманизма в журналистике: исторический опыт (на примере трудов Ф. Агзамова) // Журналистика цифровой эпохи: как меняется профессия: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 14-15 апреля 2016 года. - Екатеринбург, 2016. - С. 147-150.

29. Горохов В. М., Гринберг Т. Э. Гуманизация массовых информационных процессов в рамках открытого общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2003. - № 4. - С. 22-27.

30. Демина И. Н. Методологические подходы к миссии и целям медиасистемы // Вопросы теории и практики журналистики. - 2013. - № 1. - С. 172-181.

31. Дзялошинский И. М., Дзялошинская М. И. Российские СМИ: как создается образ врага. - Чебоксары: ИД «Среда», 2019. - 316 с.

32. Дзялошинский И. М. Еще раз о технократическом подходе // Слово лектора. - 1988. - № 4. - С. 56-73.

33. Дзялошинский И. М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям. - М.: Престиж, 2006. - 104 с.

34. Дзялошинский И. М. Концептуальные модели гражданских коммуникаций // Гражданские коммуникации и гражданское общество. - М., 2009. - С. 7-106.

35. Дзялошинский И. М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. - М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. - 479 с.

36. Дзялошинский И. М. Медиапространство России: пробуждение Соляриса. - М.: АПК и ППРО, 2012. - 422 с.

37. Дзялошинский И. М. Профессиональная этика журналиста. - М.: Издательство Юрайт. 2019. - 412 с.

38. Дзялошинский И. М. СМИ, власть и гражданское общество в регионе. -М.: Пульс, 2002. - 43 с.

39. Дзялошинский И. М., Тюрюканова Е. В. Торговля людьми: СМИ как ресурс общественного противодействия современному рабству. - М.: ЗАО «СитиПрессСервис», 2008. - 368 с.

40. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. - М., 2008. - 264 с.

41. Дорощук Е. С. Проблемы гуманизма современной российской журналистики: теоретическое осмысление // Международный научно -исследовательский журнал. - 2017. - № 1-3 (55). - С. 76-78.

42. Желевская Т. П. Парадигма политического плюрализма российских СМИ постсоветского периода: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - М., 2001. - 225 с.

43. Жилавская И. В. Принципы журналистского образования в трудах М. В. Ломоносова. - URL: https://mic.org.ru/vyp/8-nomer-2014/printsipy-zhurnalistskogo-obrazovaniya-v-trudakh-m-v-lomonosova/ (дата обращения: 10.11.2020).

44. Жорова Ю. В. Политическая информация в медиапространстве современных демократий: опыт США и РФ: дис. ... канд. полит. наук: 10.01.10. -СПб., 2014. - 207 с.

45. Журналистика в информационном поле современной России: должное и реальное / под ред. Г. В. Лазутиной. - М.: АспектПресс, 2018. - 176 с.

46. Журналистика на перепутье: опыт России и США / Под ред. Е.Л. Вартановой. - М.: МедиаМир, 2006. - 184 с.

48. Загидуллина М. В. Диалог, пропаганда, ценности и СМИ: о победе наррации в современном информационном поле России // Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. -2015. - Т. 138. - № 2. - С. 37-42.

49. Засурский И. И. Масс-медиа второй республики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 272 с.

50. Засурский Я. Н. Глобальное информационное пространство в условиях мобильной коммуникации. URL: https://clck.ru/34qbiX (дата обращения: 10.11.2020).

51. Засурский Я. Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 19902007. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. - 560 с.

52. Засурский Я. Н. История российской журналистики: новые подходы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2005. - № 6. - С. 3-8.

53. Засурский Я. Н. Коммуникация в обществе знаний. Российская журналистика: 2008-2013. - М.: МедиаМир, 2013. - 296 с.

54. Иваницкий В. Л. Модернизация журналистики: методологический этюд. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. - 358 с.

55. Ивченков С. Г., Шахматова Н. В., Ивченкова М. С. Институциальный ракурс моделей функционирования современных российских СМИ. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2016. - 140 с.

56. Избранные страницы русской журналистики начала XX века: сб. ст. / сост. Б.И. Есин, С.Я. Махонина. - М.: «ЧеРо», 2001. - 218 с.

57. Интернет-СМИ: Теория и практика / под ред. М. М. Лукиной. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 348 с.

58. Казаков Ю. В. На пути к профессионально-правильному: российский медиаэтос как территория поиска. - М.: Центр прикладной этики, 2001. - 656 с.

59. Калмыков А. А. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.01.10. - М., 2009. - 50 с.

60. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. -М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2000. - 608 с.

61. Ким Ки Хен. Власть и капитал как факторы трансформации СМИ России в переходный период: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - М., 1999. - 30 с.

62. Кириленко В. П. Свобода слова и медиабезопасность. - СПб: Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2019. - 440 с.

63. Кириллова Н. Б. Медиаполитика государства в условиях социокультурной модернизации: учеб. пособие. - Екатеринбург: Изд-во Уральск. ун-та, 2015. - 110 с.

64. Клушина Н. И. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000-2008 гг.): автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.01.10. - М., 2008. - 57 с.

65. Клюев Ю. В. Политический массмедиадискурс в России: феномен и концепции (2000-е годы): дис. ... докт. полит. наук: 10.01.10. - СПб., 2017. - 482 с.

66. Коновченко С. В., Киселев А. Г. Информационная политика в России. -М.: Изд-во РАГС, 2004. - 528 с.

67. Корконосенко С. Г. Актуальные проблемы современности и журналистика: учеб. пособие. - Тольятти: ТГУ, 2009. - 184 с.

68. Корконосенко С. Г. Асоциальность прессы и отклоняющееся поведение журналистов // Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы / ред.-сост. М.В. Шкондин. - М.: Ф-т журн. МГУ, 1998. - С. 17-27.

69. Корконосенко С. Г. Журналистика - достояние и ценность общества // Журналистика. Общество. Ценности / ред.-сост. В. А. Сидоров. - СПб.: Петрополис, 2012. - C. 234-248.

70. Корконосенко С. Г. Нормативные теории журналистики // Теории журналистики в России: зарождение и развитие / С. Г. Корконосенко. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2014. - С. 60-81.

71. Корконосенко С. Г. Проблема ценностного потенциала современной отечественной журналистики // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2012. - № 1. - С. 318-325.

72. Корконосенко С. Г. Социальность журналистики и медиа: методологические подходы // Вопросы теории и практики журналистики. - 2020.

- Т. 9. - № 3. - С. 417-430.

73. Корконосенко С. Г. Теория журналистики: моделирование и применение: учеб. пособие. - М.: Логос, 2010. - 248 с.

74. Корконосенко С. Г., Кудрявцева М. Е., Слуцкий П. А. Свобода личности в массовой коммуникации / Под ред. С. Г. Корконосенко. - СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2010. - 308 с.

75. Корконосенко С. Г. Социальные функции прессы в политической жизни современного российского общества: автореф. дис. ... докт. полит. наук: 23.00.03.

- СПб., 1993. - 32 с.

76. Короченский А. П. Медиакритика в теории и практике журналистики: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.01.10. - СПб., 2003. - 40 с.

77. Кравцов В. В. Инновационная журналистика и власть в современном медийном пространстве: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.01.10. - М., 2012. -52 с.

78. Кудинова А. Н. Национальные медиамодели и медиатеории в российских и зарубежных исследованиях // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2017. - № 2-2 (68). - С. 26-30.

79. Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста: Учебник для студентов вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 224 с.

80. Лобанов А. В. Социально-философский анализ оснований функционирования средств массовой информации: дис. ... канд. философских наук: 09.00.11. - Уфа, 2002. - 127 с.

81. Лозовский Б. Н. Кто и как манипулирует журналистами. Манипулятивные технологии влияния на средства массовой информации. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2011. - 216 с.

82. Лукина М. М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета. - М.: Изд. фак. журналистики Моск. гос. ун-та, 2005. - 87 с.

83. Мавлетова А. М., Лебедев Д. В. Исследования медиа-фреймов: обзор основных методологических подходов // Коммуникации. Медиа. Дизайн. - 2017. -Т. 2, № 3. - С. 79-102.

84. Маклюэн М. Понимание медиа. Внешние расширения человека. - М. Изд. Кучково поле, 2018. - 464 с.

85. Малугина В. Ю. Партнерство прессы с социально -политическими институтами как проявление социальности прессы: дис. ... канд. полит. наук: 10.01.10. - СПб., 2006. - 193 с.

86. Мамонтова О. И. Совет по прессе как институтсаморегулирования СМИ в России и за рубежом: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2011. - 205 с.

87. Марчан К. В., Тулупов В. В. От информационного противостояния и давления — к информационной войне // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2022. - № 1. - С. 135-140.

88. Машкова С. Г. Сетевые СМИ: факторы эффективности: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - Воронеж, 2006. - 199 с.

89. Мельник Г. С. Массовая коммуникация как фактор политического влияния: автореф. дис. ... докт. полит. наук: 23.00.03, 19.00.05. - СПб., 1998. - 60 с.

90. Милль Дж. С. Утилитарианизм. О свободе. - СПб: Типография штаба войск гвардии и Петербургского военного округа, 1900. - 430 с.

91. Мильтон Дж. Ареопагитика. Речь о свободе печати от цензуры, обращенная к парламенту Англии (1644) // Современные проблемы. Выпуск №1, Москва - Новосибирск, март 1997 г.

92. Мисонжников Б. Я. Журналистский дискурс: ценностная категория и субъект формирования общественно значимых ценностей // Журналистика. Общество. Ценности / ред.-сост. В. А. Сидоров. - СПб.: Петрополис, 2012. - С. 249-269.

93. Мисонжников Б. Я. Современная журналистика: императивы институционализации // Социально-политическое функционирование журналистики / Ред.-сост. В. А. Сидоров. - СПб.: Роза мира, 2005. - С. 105-115.

94. Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. - СПб.: Михайлов, 2002. - 446 с.

95. Монахов В. Н. Свобода массовой информации в Интернете. Правовые условия реализации. - М.: РЖ «Галерия», 2005. - 416 с.

96. Морозова О. В. Речевые способы формирования образа России в российских и американских СМИ: дис. ... канд. филол. наук. - Саратов, 2017. - 150 с.

97. Назаретян К. А. Проблемы этической регуляции журналистской деятельности: на примере освещения в СМИ межэтнических и межконфессиональных отношений: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.05. - М., 2013. - 200 с.

98. Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество: введение в теорию и исследования. - М.: Книжный дом «Либроком», 2010. - 360 с.

99. Ненашев М. Ф. Иллюзии свободы. Российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009). - М.: Логос, 2010. - 320 с.

100. Нигматуллина К. Р. Профессиональная журналистская культура в современной России: дис. ... докт. полит. наук: 10.01.10. - СПб, 2021. - 606 с.

101. Никонов С. Б. Глобализация и СМИ. - СПб.: Роза мира, 2006. - 166 с.

102. Нуруллина Г. М. Этическая трансформация массмедийной политики: дис. ... канд. полит. наук: 10.01.10. - М., 2009. - 167 с.

103. Основные понятия теории журналистики: (Новые подходы к пробл.); Под ред. Я. Н. Засурского; МГУ им. М. В. Ломоносова, Фак. журналистики. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 207 с.

104. От теории журналистики к теории медиа. Динамика медиаисследований в современной России / под ред. Е. Л. Вартановой: колл. моногр. - М.: Изд-во Моск. ун-та; Фак. журн. МГУ, 2019. - 208 с.

105. Панкеев И. А. Правовое регулирование СМИ. - М.: Аспект Пресс, 2019. - 376 с.

106. Пронина Е. Е. Профессиональная идентичность журналиста в условиях трансформации СМИ // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2016. - № 1. - С. 46-74.

107. Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 352 с.

108. Прохоров Е. П. Обеспечение информационной безопасности в деятельности СМИ. - М.: Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2009. - 90 с.

109. Прохоров Е. П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на демократических принципах. Учеб. пособие. - М.: Пульс, 2001. - 40 с.

110. Пустовалов А. В., Березина И. А. Новые формы журналистики во взаимодействии с гражданским обществом // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2013. - № 1. - С. 40-51.

111. Рассолов И. М. Право и Интернет. Теория кибернетического права. -М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. - 304 с.

112. Реснянская Л. Л. Двусторонняя коммуникация: методика организации общественного диалога: учеб. пособие. - М.: Пульс, 2001. - 22 с.

113. Рихтер А. Г. Свобода массовой информации в постсоветских государствах: регулирование и саморегулирование журналистики в условиях переходного периода: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.01.10. - М., 2007. - 58 с.

114. Рихтер А. Г. Свобода массовой информации на постсоветском пространстве. - М.: Изд. ВК, 2007. - 365 с.

115. Самарцев О. Р. Цифровая реальность. Журналистика информационной эпохи: факторы трансформации, проблемы и перспективы. -Екатеринбург: Литагент Ридеро, 2017. - 120 с.

116. Свитич Л. Г. Журнализм как аксиологический феномен // Массмедиа и ценностные отношения общества / под ред. Г. В. Лазутиной. - М.: МедиаМир, 2013. - С. 67-77.

117. Сивякова Е. В. Общероссийские СМИ как институт публичной политики: условия и технологии производства публичности: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - М., 2009. - 197 с.

118. Сидоров В. А. Медиаинтерпретации смыслов «культурно побуждающей среды» // Вестник Воронежского государственного университета. Филология. Журналистика. - 2015. - № 2. - С. 148-152.

119. Симкачева М. В. Профессионализм журналиста: трансформация понятия, модели практического воплощения: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. -Казань, 2006. - 180 с.

120. СМИ в меняющейся России: коллективная монография / [Аникина М. Е. и др.]; под ред. Е. Л. Вартановой; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Фак. журналистики. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 335 с.

121. Смирнов А. А. Информационное противодействие терроризму и экстремизму // Научный портал МВД России. - 2013. - № 4 (24). - С. 99-103.

122. Снетков В. Н. Средства массовой информации как фактор реализации свободы слова и права на информацию: политико -правовой аспект: дис. ... докт. полит. наук. - СПб., 2001. - 489 с.

123. Современная журналистика: теория и практика в условиях цифровизации / И. Б. Александрова, Е. А. Воинова, И. Н. Демина [и др.]; отв. редактор Т. И. Фролова. - М.: Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2021. - 331 с.

124. Солдатов А., Бороган И., Латышева М. Журналисты и терроризм: российское законодательство о терроризме и свободе слова. - М.: Права человека, 2008. - 225 с.

125. Стечкин И. В. Эволюция социально-функциональных ролей журналиста в Интернет-СМИ: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - М., 2007. - 24 с.

126. Сулейманова Ш. С. Медиаполитика в современном российском обществе. - М.: Этносоциум, 2013. - 142 с.

127. Суслов Е. В. СМИ как инструмент формирования общественного мнения в процессе становления гражданского общества: автореф. ... канд. полит. наук: 10.01.10. - М., 2004. - 27 с.

128. Сухов П. В. Интернет-СМИ Рунета: системные характеристики: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - М., 2005. - 199 с.

129. Суходолов А. П., Рачков М. П., Бычкова А. М. Запретительная политика государства в сфере средств массовой информации: анализ законодательства и правоприменительной практики. - М.: ИД «Аргументы недели», 2018. - 234 с.

130. Теория журналистики в России / под ред. С. Г. Корконосенко. - СПб.: Алетейя, 2018. - 254 с.

131. Третьякова О. В. Механизмы взаимодействия СМИ и власти в публичном пространстве региона // Журналистика в мире политики: ответственность перед будущим: Матер. секционного заседания конференции «Дни Петербургской философии-2008» / Ред.-сост. В. А. Сидоров. - СПб., 2009. -С. 208-224.

132. Третьякова О. В. Журналистика и правовая культура общества: взаимодействие в контексте развития демократии: автореф. дис. ... докт. полит. наук: 10.01.10. - СПб., 2012. - 48 с.

133. Тулупов В. В. Конвенциональная коммуникационная стратегия в журналистской деятельности // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2009. - № 5. - С. 67-86.

134. Ульбашев А. Х. Основы медиарегулирования. - М.: Инфотропик. 2017. - 227 с.

135. Федотов М. А. Закон РФ «О средствах массовой информации»: новации, тенденции, перспективы // Государство и право. - 2021. - № 12. - С. 7-23.

136. Федотова Л. Н. Социология массовой коммуникации. - СПб.: Питер, 2003. - 400 с.

137. Фомичева И. Д. Социология СМИ. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 360 с.

138. Фролова Т. И. Гуманитарная повестка российских СМИ. Журналистика, человек, общество. - М.: МедиаМир, 2014. - 352 с.

139. Фролова Т. И. Гуманитарная повестка российских СМИ: теоретическая модель, журналистские практики, стратегии развития: ди сс. ... докт. филол. наук: 10.01.10. - М., 2015. - 439 с.

140. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. - М., 2001. - 417 с.

141. Хвостунова О. И. Экспертные сообщества в поле публичного политического дискурса // Меди@льманах. - 2006. - № 1 (12). - С. 57-64.

142. Хлебникова Н. В. Общественные инициативы в медиапространстве гражданской журналистики: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - М., 2011. - 197 с.

143. Хруль В. М. Профессиональная этика журналиста: проблемы кодификационной парадигмы // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2012. - № 3. - С. 132-150.

144. Чевозерова Г. В. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества в России: автореф. ... канд. полит. наук: 23.00.02. - М., 2007. - 29 с.

145. Чепкина Э. В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995-2000). - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. - 279 с.

146. Черных А. И. Власть демократии - власть медиа? - М.: ГУ ВШЭ, 2007. - 68 с.

147. Черных А. И. Мир современных медиа. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 312 с.

148. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): Монография / Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2001. - 238 с.

149. Шайхитдинова С. К. Медиаэтика: учебное пособие. - Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2007. - 80 с.

150. Шайхитдинова С. К. Поле СМИ и «неусвоенное наследство». - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2021. Кн. 2. - 250 с.

151. Шакурова А. Р. Федеральное телевидение как фактор формирования стереотипов о современном миграционном кризисе: дис. ... канд. филол. наук. -Казань, 2019. - 168 с.

152. Швидунова А. В. Взаимодействие политической и медиа систем в условиях российских трансформаций: характер и параметры теоретического измерения: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. - М., 2005. - 24 с.

153. Ширяева А. А. Участие СМИ и журналистов в становлении гражданского общества // Вестник. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2011. -№ 1. - С. 142-154.

154. Шкондин М. В. Журналистика как интеллектуальная система: аспекты целостности // Известия Иркутской государственной экономической академии. -2016. - Т. 26. - № 2. - С. 175-182.

155. Шкондин М. В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. - М.: Пульс, 2002. - 120 с.

Литература на иностранных языках

1. Ahva L. How Is Participation Practiced by In-Betweeners of Journalism? // Journalism Practice. - 2017. - Vol. 11 (23). - P. 142-159.

2. Alemdar Z. 'Modelling' for Democracy? Turkey's Historical Issues with Freedom of Speech // Middle Eastern Studies. - 2014. - Vol. 50 (4). - P. 568-588.

3. Allan S. Citizen Witnessing. - Cambridge: Polity Press, 2013. - 254 p.

4. Allan S., Thorsen E. Citizen Journalism: Global Perspectives (Global Crises and the Media). - Oxford: Peter Lang Inc., 2009. - 277 p.

5. Amos M., Harrison J., Woods L. Freedom of Expression and the Media. -Leiden: Martinus Nijhoff, 2012. - 264 p.

6. Anikina M. E. Ideals and Values of Modern Journalists: The Search for Balance // Journalism in Change / ed. by G. Nygren, B. Dobek-Ostrowska. - Bern, Switzerland: PeterLang, 2015. - P. 153-178.

7. Atton C. Ethical Issues in Alternative Journalism // Ethical space. 2002. -Vol. 1. - P. 26-31.

249 p.

10. Boczkowski P. J., Anderson C. W. Remaking the News: Essays on the Future of Journalism Scholarship in the Digital Age. - Cambridge: MIT Press, - 2017. - 376 p.

11. Bodrunova S. S., Blekanov I. S. A Self-Critical Public: Cumulation of Opinion on Belarusian Oppositional YouTube before the 2020 Protests // Social Media + Society. - 2021. - Vol. 7 (4). - P. 1-13.

12. Boykoff M., Boykoff J. Bias as Balance: Global Warming and the U.S. Prestige Press // Global Environmental Change. - 2004. - Vol. 14 (2). - P. 125-136.

13. Bro P. Constructive Journalism: Proponents, Precedents and Principles // Journalism. - 2019. - Vol. 20 (4). - P. 504-519.

14. Brugman B. C., Burgers C., Beukeboom C. J., Konijn E. A. From The Daily Show to Last Week Tonight: A Quantitative Analysis of Discursive Integration in Satirical Television News // Journalism Studies. - 2021. - Vol. 22 (9). - P. 1181-1199.

15. Bruns A. Gatewatching: Collaborative Online News Production. - NY: Peter Lang, 2005. - 330 p.

16. Bunce M., Scott M., Wright K. Humanitarian Journalism. URL: https://www.researchgate.net/publication/332036163_Humanitarian_Journalism (дата обращения: 11.06.2023).

17. Burrett T., Kingston J. Press Freedom in Contemporary Asia. - London: Routledge, 2020. - 402 p.

18. Burroughs E. Irish Institutional Discourses of Illegal Immigration: A Critical Discourse Analysis Approach. PhD thesis, National University of Ireland, Maynooth, 2012. - 322 p.

19. Chomsky N. Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies. -London: Pluto Press, 1989. - 422 p.

20. Chomsky N., Herman, E. S. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. - New York: Pantheon Books, 1988. - 412 p.

21. Christians C. G., Fackler M., Richardson K. B., Kreshel P. Media Ethics: Cases and Moral Reasoning. - New York: Routledge, 2020. - 478 p.

22. Christians C. G., Glasser T. L., McQuail D. Nordenstreng K., White R. A. Normative Theories of the Media: Journalism in Democratic Societies. - Urbana: University of Illinois Press, 2009. - 275 p.

23. Coe P. Media freedom in the age of citizen journalism. - Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2021. - 308 p.

24. Coe P. The Draft Online Safety Bill and the regulation of hate speech: have we opened Pandora's box? // Journal of Media Law. - 2022. - Vol. 14 (1). - P. 50-75.

25. Coe P. The Media-as-a-Constitutional-Component Concept: A New Theory for Media Freedom in the Age of Citizen Journalism. PhD thesis, University of Leeds, 2019. - 320 p.

26. Conboy M., Eldridge S. A. Journalism and public discourse: Navigating complexity // The Routledge Handbook of Language and Media / ed. by C. Cotter, D. Perrin. - New York: Routledge, 2017. - P. 164-177.

27. Cooper T. Comparative international media ethics // Journal of Mass Media Ethics. - 1990. - Vol. 5 (1). - P. 3-14.

28. Cortes R. Z. Clifford G. Christians's media ethics theory of global justice // Church, Communication and Culture. - 2020. - Vol. 5 (1). - P. 131-135.

29. Curran J. Media and Power. - London: Routledge, 2002. - 320 p.

30. Daalmans S. Morality and Television: Exploring the moral content of prime time television. PhD thesis, Radboud University Nijmegen, 2016. - 289 p.

31. Dahlgren P. Television and the public sphere: Citizenship, democracy and the media. - London: Sage, 1995. - 192 p.

32. Dawes S. Press freedom, privacy and the public sphere // Journalism Studies. - 2014. - Vol. 15. - P. 17-32.

33. Deacon D., Stanyer J. Media diversity and the analysis of qualitative variation // Communication and the Public. - 2021. - Vol. 6 (1-4). - P. 19-32.

35. Deuze M., Witschge T. Beyond Journalism. - Medford: Polity, 2020. - 160 p.

36. Eberl J.-M., Meltzer C. E., Heidenreich T. et al. The European media discourse on immigration and its effects: a literature review // Annals of the International Communication Association. - 2018. - Vol. 42 (3). - P. 207-223.

37. Eldridge S. A., Franklin B. The Routledge Handbook of Developments in Digital Journalism Studies. - London: Routledge, 2018. - 542 p.

38. Elliott D., Spence E. Ethics for a digital era. - Hoboken: Wiley, 2018. - 232 p.

39. Ferree M. M., Gamson W. A., Gerhards J., Rucht D. Abortion talk in Germany and the United States: why rights explanations are wrong // Contexts. - 2002. - P. 27-33.

40. Fisher C. The advocacy continuum: Towards a theory of advocacy in journalism // Journalism. - 2016. - Vol. 17 (6). - P. 711-726.

41. Foucault M. Fearless Speech. - Los Angeles: Semiotext(e), 2001. - 128 p.

42. Fourie P. Normative media theory in the digital media landscape: From media ethics to ethical communication // Communication. - 2017. - Vol. 43 (2). - P. 109-127.

43. Franklin B., Eldridge S. A. The Routledge Companion to Digital Journalism Studies. - New York: Routledge, 2017. - 614 p.

44. Freudenthaler R., Wessler H. How Alternative Are Alternative Media? Analyzing Speaker and Topic Diversity in Mainstream and Alternative Online Outlets. URL: tandfonline.com/doi/full/10.1080/21670811.2022.2117715 (дата обращения: 29.10.2022).

45. Gauxachs S., A., Sanz J. M., Bosch M. L. D. Is the new digital journalism a type of activism? An analysis of Jot Down, Gatopardo and The New Yorker // Communication & Society. - 2019. - Vol. 32 (4). - P. 173-191.

46. George C. Diversity around a democratic core: The universal and the particular in journalism // Journalism. - 2013. - Vol. 14. - P. 490-503.

47. Gil-Lopez T. Mainstream Protest Reporting in the Contemporary Media Environment: Exploring (In)Stability and Adherence to Protest Paradigm From 1998 to

48. Guenther L., Jorges S., Mahl D., Brüggemann M. Framing as a Bridging Concept for Climate Change Communication: A Systematic Review Based on 25 Years of Literature. URL: journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00936502221137165 (дата обращения: 9.03.2023).

49. Guerrero M. A., Márquez-Ramírez M. Media Systems and Communication Policies in Latin America. - London: Palgrave Macmillan, 2014. - 318 p.

50. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. - Cambridge: MIT Press, 1989. - 128 p.

51. Hallberg P., Virkkunen J. Freedom of Speech and Information in Global Perspective. - London: Palgrave Macmillan, 2017. - 305 p.

52. Haller A., Holt K. Paradoxical populism: how PEGIDA relates to mainstream and alternative media // Information, Communication & Society. - 2019. - Vol. 22 (12). - P. 1665-1680.

53. Hallin D., Mancini, P. Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. - New York: Cambridge University Press, 2004. - 360 p.

54. Hallin D., Mancini P. Comparing Media Systems Beyond the West. -Cambridge: Cambridge University Press, 2011. - 356 p.

55. Hanitzsch T., Vos T. P. Journalism beyond democracy: A new look into journalistic roles in political and everyday life // Journalism. - 2018. - Vol. 19 (2). - P. 146-164.

56. Hansen E. Aporias of courage and the freedom of expression // Philosophy & Social Criticism. - 2017. - Vol. 44 (1). - P. 100-117.

57. Harcup T., O'Neill D. What is News? // Journalism Studies. - 2017. - Vol. 18 (12). - P. 1470-1488.

58. Hermans L., Drok N. Placing Constructive Journalism in Context // Journalism Practice. - 2018. - Vol. 12 (6). - P. 679-694.

59. Himelboim I., Limor Y. Media Institutions, News Organizations, and the Journalistic Social Role Worldwide: A Cross-National and Cross-Organizational Study of Codes of Ethics // Mass Communication and Society. - 2011. - Vol. 14. - P. 71-92.

60. Hollander M., Wolfe D. A., Chicken E. Nonparametric Statistical Methods. -Hoboken: Wiley & Sons, Inc., 2014. - 828 p.

61. Holt K., Figenschou T. U., Frischlich L. Key Dimensions of Alternative News Media // Digital Journalism. - 2019. - Vol. 7 (7). - P. 860-869.

62. Irom B., Borah P., Vishnevskaya A., Gibbons S. News Framing of the Rohingya Crisis: Content Analysis of Newspaper Coverage from Four Countries // Journal of Immigrant & Refugee Studies. - 2022. - Vol. 20 (1). - P. 109-124.

63. Johnston J., Graham V. The new, old journalism // Journalism Studies. -2012. - Vol. 13 (4). - P. 517-533.

64. Joris J., De Grove F., Van Damme K., De Marez L. News Diversity Reconsidered: A Systematic Literature Review. Unraveling the Diversity in Conceptualizations // Journalism Studies. - 2020. - Vol. 21 (13). - P. 1893-1912.

65. Kendall D. Framing Class: Media Representations of Wealth and Poverty in America. - Plymouth: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2011. - 301 p.

66. Koltay A. Media freedom in the age of citizen journalism // Journal of Media Law. - 2022. - Vol. 14 (1). - P. 180-185.

67. Koltsova O. News Media and Power in Russia. - London: Abingdon: Routledge, 2006. - 288 p.

68. Krumer-Nevo M., Benjamin O. Critical Poverty Knowledge Contesting Othering and Social Distancing // Current Sociology. - 2010. - Vol. 58 (5). - P. 693-714.

69. Kus M., Eberwein T., Porlezza C., Splendore S. Training or improvisation? Citizen journalists and their educational backgrounds: a comparative view // Journalism Practice. - 2017. - Vol. 11 (23). - P. 355-372.

70. Lewis J., Crick P. Media Law and Ethics in the 21st Century. - London: Palgrave, 2014. - 232 p.

71. Litvinenko A. YouTube as Alternative Television in Russia: Political Videos During the Presidential Election Campaign 2018 // Social Media + Society. 2021. P. 1-9.

72. Loecherbach F., Moeller J., Trilling D., van Atteveldt W. The Unified Framework of Media Diversity: A Systematic Literature Review // Digital Journalism. -2020. - Vol. 8 (5). - P. 605-642.

73. Lück J. Journalistic Narrations for Deliberative Ends: A Country Comparison of Narrative News and Its Contribution to the Deliberative Quality of Mediated Debates on Climate Change: dissertation submitted to the School of Humanities, University of Mannheim, Germany, 2016. - 199 p.

74. Lück J., Wessler H., Wozniak A., Lycariao D. Counterbalancing global media frames with nationally colored narratives: A comparative study of news narratives and news framing in the climate change coverage of five countries // Journalism. - 2018. -Vol. 19 (12). - P. 1635-1656.

75. Maares P., Hanusch F. Understanding Peripheral Journalism from the Boundary: A Conceptual Framework // Digital Journalism. - 2023. - Vol. 11 (7). - P. 1270-1291.

76. Márquez-Ramírez M., Mellado C. et al. Detached or Interventionist? Comparing the Performance of Watchdog Journalism in Transitional, Advanced and Non-democratic Countries // The International Journal of Press/Politics. - 2020. - Vol. 25 (1). - P. 53-75.

77. Mast J., Coesemans R., Temmerman, M. Constructive journalism: Concepts, practices, and discourses // Journalism: Theory, Practice and Criticism. - 2019. - Vol. 20 (4). - P. 492-503.

78. Mathisen B. R., Morlandst0 L. Innovating contextual genres. A strategy to sustain regional democratic relevance? // Sur le journalisme. 2018. Vol. 7 (2). P. 36-47.

79. McBride K., Rosenstiel T. The new ethics of journalism: Principles for the 21st century. - Los Angeles: Sage, 2013. - 256 p.

80. McNair B. Cultural chaos: journalism, news, and power in a globalised world.

- London: Routledge, 2006. - 272 p.

81. McQuail D. Media Accountability and Freedom of Publication. - Oxford: Oxford University Press, 2003. - 366 p.

82. McQuail D. Media performance: mass communication and the public interest.

- London: Sage Publications, 1992. - 350 p.

83. McQuail D., Deuze M. McQuail's media and mass communication theory. -London: Sage, 2020. - 688 p.

84. Mellado C., Lagos C. Professional Roles in News Content: Analyzing Journalistic Performance in the Chilean National Press // International Journal of Communication. - 2014. - Vol. 8. - P. 2090-2112.

85. Mellado C., Van Dalen A. Changing Times, Changing Journalism // The International Journal of Press/Politics. - 2017. - Vol. 22 (2). - P. 244-263.

86. Meyer G. Essay: Varieties of cross-border journalism // Journal of Applied Journalism & Media Studies. - 2019. - Vol. 8 (2). - P. 151-168.

87. Milioni D. L., Spyridou L.-P., Vadratsikas K. Framing Immigration in Online Media and Television News in Crisis-stricken Cyprus // Review. - 2015. - Vol. 27 (1). - P. 155-185.

88. Miskimmon A., O'Loughlin B., Roselle L. Strategic Narratives: Communication Power and the New World Order. - NY: Routledge, 2013. - 360 p.

89. Moyer L., Hendricks-Benton A., Balcom M. Opposition to Abortion, Then and Now: How Amicus Briefs Use Policy Frames in Abortion Litigation // Faculty Scholarship. - 2019. - Vol. 737. - P. 290-312.

90. Moyo L. Digital age as ethical maze: citizen journalism ethics during crises in Zimbabwe and South Africa // African Journalism Studies. - 2015. - Vol. 36 (4). - P. 125-144.

91. Muller D. Journalism Ethics for the Digital Age. - NY: Scribe, 2014. - 234 p.

92. Musolff A. Dehumanizing metaphors in UK immigrant debates in press and online media // Journal of Language Aggression and Conflict. 2015. Vol. 3 (1). P. 41-56.

93. Mn^iévn A. MaÇiK'rç sniKoivravia Kai 5n^0Kpaxia: npoç sva vso ^ovxsXo ôn^oKpaxiaç ox^v sno%^ inç nayKÔo^iaç 5iacûv5sonç [Mass Communication and Democracy: Towards a New Model of Democracy in the Age of Global Interconnection]. - Thessaloniki, - 2006. - 624 p.

94. Nerone J. The historical roots of the normative model of journalism // Journalism. - 2013. - Vol. 14. - P. 446-458.

95. Norris P. A Virtuous Circle: Political Communications in Post-Industrial Societies. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - 420 p.

96. Nygaard S. Boundary Work: Intermedia Agenda-Setting Between Right-Wing Alternative Media and Professional Journalism // Journalism Studies. - 2020. - Vol. 21 (6). - P. 766-782.

97. Okoliko D. A. Media(ted) climate change in South Africa, Nigeria, and Kenya: Reimagining the public for engagement. PhD thesis, Stellenbosch University, 2021. - 275 p.

98. Oster J. Media freedom as a fundamental right. - Cambridge: Cambridge University Press, 2015. - 292 p.

99. Palau-Sampio D. Reframing Central American Migration From Narrative Journalism // Journal of Communication Inquiry. - 2019. - Vol. 43 (1). - P. 93-114.

100. Parmelee J. H. The agenda-building function of political tweets // New Media & Society. - 2013. - Vol. 16 (3). - P. 434-450.

101. Peters J. D. Distrust of representation: Habermas on the public sphere // Media, Culture & Society. - 1993. - Vol. 15 (4). - P. 541-571.

102. Pintak L. Islam, identity and professional values: A study of journalists in three Muslim-majority regions // Journalism. - 2013. - Vol. 15. - P. 482-503.

103. Place K. R. "People are More than Just a Statistic": Ethical, Care -based Engagement of Marginalized Publics on Social Media // Journal of Media Ethics. -2021. - Vol. 36 (3). - P. 141-153.

104. Pruce J. R., Budabin A. C. Beyond naming and shaming: New modalities of information politics in human rights // Journal of Human Rights. - 2016. - Vol. 15

(3). - P. 408-425.

105. Reich Z., Barnoy A. Disagreements as a form of knowledge: How journalists address day-to-day conflicts between sources // Journalism. - 2021. - Vol. 22

(4). - P. 882-900.

106. Richter A. Defining media freedom in international policy debates // Global Media and Communication. - 2016. - Vol. 12. - P. 127-142.

107. Rowbottom J. Media Law. - Oxford: Hart, 2018. - 416 p.

108. Salgado S., Stromback J. Interpretive journalism: A review of concepts, operationalizations and key findings // Journalism. - 2012. - Vol. 13 (2). - P. 144-161.

109. Sarelska D. Regressive Media Model: The Rise and Fall of Press Freedom in Bulgaria (2000-2020). Exploring Journalistic Cultures in Post-Communist Eastern Europe. PhD thesis, University of Tennessee, 2021. - 196 p.

110. Schaafsma J., Zoodsma M., Sagherian-Dickey T. Closing chapters of the past? Rhetorical strategies in political apologies for human rights violations across the world // Journal of Human Rights. - 2021. - Vol. 20 (5). - P. 582-597.

111. Schauer F. Free Speech: A Philosophical Enquiry. - London: Cambridge University Press, 1982. - 237 p.

112. Semetko H. A., Valkenburg P. M. Framing European politics: a content analysis of press and television news // Journal of Communication. - 2000. - Vol. 50 (2). - P. 93-109.

113. Shapiro I. Why Democracies need a Functional Definition of Journalism now more than ever // Journalism Studies. - 2014. - Vol. 15. - P. 555-565.

114. Schmidt T. R. Challenging journalistic objectivity: How journalists of color call for a reckoning // Journalism. - 2024. - Vol. 25 (3). - P. 547-564.

115. Siebert F. S., Peterson T, Schramm W. Four Theories of the Press. -Urbana, IL: University of Illinois Press, 1956. - 168 p.

116. Singer J. B., Hermida A., Domingo D., Heinonen A., Paulussen S., Quandt T., Reich Z. Participatory Journalism: Guarding Open Gates at Online Newspapers. - Hoboken: John Wiley & Sons, 2011. - 240 p.

117. Splendore S., Iannelli L. Non-Elitist Truth? The Epistemologies of Italian Journalists in the Hybrid Media System // Social Media + Society. - July-September 2022. - P. 1-11.

118. Standaert O. Beyond the Family Resemblance: Mapping the Normative Roles of Journalists Across Europe in the Early 2010s // The International Journal of Press/Politics. - 2022. - Vol. 27 (1). - P. 58-75.

119. Standaert O., Hanitzsch T., Dedonder J. In their own words: A normative-empirical approach to journalistic roles around the world // Journalism. - 2021. - Vol. 22 (4). - P. 919-936.

120. Steel J. Free Speech and Praxis: Philosophical Justifications of Freedom of Speech and their Application During the Nineteenth Century. PhD thesis, University of Sheffield, 2001. - 311 p.

121. Stier S. Political Determinants of Media Freedom // The Routledge Companion to Media and Human Rights / ed. by H. Tumber, S. Waisbord. London: Routledge, 2017. P. 134-142.

122. Stone A., Schauer F. The Oxford Handbook of Freedom of Speech. -Oxford: Oxford University Press, 2021. - 584 p.

123. Stone G. R., Bollinger L. C. The Free Speech Century. - Oxford: Oxford University Press, 2018. - 376 p.

124. Stromback J. In Search of a Standard: Four Models of Democracy and Their Normative Implications for Journalism // Journalism Studies. - 2005. - Vol. 6 (3). - P. 331-345.

125. Sunstein C. R. Democracy and the Problem of Free Speech. - New York: Free Press, 1995. - 344 p.

126. Tambini D. Media Freedom. - Medford, MA: Polity, 2021. - 224 p.

127. Toepfl F., Litvinenko A. Critically Commenting Publics as Authoritarian Input Institutions: How Citizens Comment Beneath their News in Azerbaijan, Russia, and Turkmenistan // Journalism Studies. - 2021. - Vol. 22 (4). - P. 475-495.

128. Uppal C. Mobilizing Citizens at Their Level: A Case Study of Public Engagement // Journalism Practice. - 2021. - Vol. 15 (5). - P. 601-619.

129. Valente A., Tudisca V., Pelliccia A., Cerbara L., Caruso M. G. Comparing Liberal and Conservative Newspapers: Diverging Narratives in Representing Migrants? // Journal of Immigrant & Refugee Studies. - 2023. - Vol. 21 (3). - P. 411-427.

130. van Krieken K. Linguistic Viewpoint in Crime News Narratives: Form, Function and Impact. PhD thesis, Radboud University Nijmegen, 2016. - 288 p.

131. van Krieken K., Sanders J. What is narrative journalism? A systematic review and an empirical agenda // Journalism. - 2021. - Vol. 22 (6). - P. 1393-1412.

132. Vos T. P., Heinderyckx F. Gatekeeing in Transition. - New York: Routledge, 2015. - 278 p.

133. Vossen M., Schulpen L. Media frames and public perceptions of global poverty in the UK: Is there a link? // Communications. - 2019. - Vol. 44 (1). - P. 59-79.

134. Waisbord S. Reinventing professionalism: Journalism and news in global perspective. - New York: Polity, 2013. - 280 p.

135. Ward S. J. A. Global Media Ethics: Problems and Perspectives. - Oxford: Wiley-Blackwell, 2013. - 326 p.

136. Ward S. J. A. Global Media Ethics, Human Rights and Flourishing // The Routledge Companion to Media and Human Rights / ed. by H. Tumber, S. Waisbord. London: Routledge. - 2017. - P. 209-219.

137. Weaver D. H., Willnat L. The Global Journalist in the 21st Century. -Abingdon: Routledge, 2012. - 606 p.

138. Webster F. Theories of the Information Society. - New York: Routledge, 2006. - 314 p.

139. Weisenhaus D., Young S. Media Law and Policy in the Internet Age. -Oxford: Hart Publishing. - 2017. - 244 p.

140. Welbers K. Gatekeeping in the Digital Age. - Amsterdam: Vrije Universiteit, 2016. - 199 p.

141. Wettstein M., Esser F., Büchel F., Schemer C., Wirz D. S., Schulz A., Ernst N., Engesser S., Müller P., Wirth W. What Drives Populist Styles? Analyzing Immigration and Labor Market News in 11 Countries // Journalism & Mass Communication Quarterly. - 2019. - Vol. 96 (2). - P. 516-536.

142. Witschge T., Anderson C. W., Domingo D., Hermida A. The SAGE Handbook of Digital Journalism. - London: SAGE, 2016. - 624 p.

143. Ytre-Arne B., Moe H. Approximately Informed, Occasionally Monitorial? Reconsidering Normative Citizen Ideals // The International Journal of Press/Politics 2018. - Vol. 23 (2). - P. 227-246.

Интернет-ресурсы

1. В МИД РФ сравнили действия США и НАТО с Карибским кризисом. URL: https://www.osnmedia.ru/politika/v-mid-rf-sravnili-deistviya-ssha-i-nato-s-karibskim-krizisom/ (дата обращения: 10.04.2022).

2. В районе падения беспилотника в Подмосковье пострадал один автомобиль. URL: https://t.me/bazabazon/17125 (дата обращения: 30.10.2023).

3. Вакцинируют ли элиту Татарстана, что скрывает беглый полковник и чего хотят от Даутовой. URL: https://www.business-gazeta.ru/article/484882 (дата обращения: 17.12.2022).

4. Возбуждено уголовное дело на мигранта, напавшего на девушку из -за коротких шорт. URL: https://www.gazeta.ru/social/news/2023/08/23/21132236.shtml (дата обращения: 30.09.2023).

5. «В свободе все потрясающее». URL: https://takiedela.ru/2021/07/v-svobode-vse-potryasayushhee/ (дата обращения: 30.09.2023).

6. Голикова: кабмин продолжит работать над снижением бедности. URL: https://aif.ru/politics/russia/golikova_kabmin_prodolzhit_rabotat_nad_snizheniem_bedn osti (дата обращения: 31.05.2023).

7. Граждан Беларуси проверят в Литве / Канада ударит по режиму // Новости. URL: https://www.youtube.com/watch?v=ok9XZ6X-8Y8 (дата обращения: 19.09.2023).

8. Дама на каблуках и с лыжами в автомобиле. URL: https://takiedela.ru/2023/08/dama-na-kablukakh-i-s-lyzhami-v-avtomobil/ (дата обращения: 30.09.2023).

9. День защитницы Отечества. Зам Собянина выдал свадьбу дочери за государственный праздник. URL: https://salutgorbenko.baza.io/ (дата обращения: 11.12.2021).

10. Из двух зол выбирают худшее. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4300580 (дата обращения: 6.05.2023).

11. «Исчезли очевидные "аллергены"». Новый состав правительства России: мнения. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4226588 (дата обращения:

17.12.2022).

12. Как стать волонтером: дорожная карта для тех, кто хочет помогать другим. URL: https://www.miloserdie.ru/article/kak-stat-volonterom-dorozhnaya-karta-dlya-teh-kto-hochet-pomogat-drugim/ (дата обращения: 11.06.2023).

13. Комментарии к материалу Начальника новосибирского архива отстранили от работы 27 марта 2019 года | НГС - новости Новосибирска. URL: https://ngs.ru/text/transport/2019/03/24/66027784/comments/ (дата обращения:

20.05.2023).

14. Кто мы? URL: https://progressive.international/about/ru (дата обращения: 17.08.2021).

15. Лагерь для политзаключенных / Ликвидация ИП / Нестыковки в сюжете о пострадавших мигрантах. URL: https://www.youtube.com/watch?v=sazC2xVQzts (дата обращения: 19.09.2023).

16. Ложь пенсионного фонда / Пенсионеры на грани выживания / Чиновники просят в долг. URL: https://www.youtube.com/watch?v=v9a7dnT7r8U (дата обращения: 19.09.2023).

17. Люди, власть и ПНИ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4180226 (дата обращения: 17.12.2022).

18. Маланка News. URL: https://www.youtube.com/playlist?list=PLzIQwDpXK09uTJau7nwKP3Hfhf2nHzFWK (дата обращения: 21.10.2022).

19. Маск считает, что изменение климата не приведет к катастрофе. URL: https://www.ng.ru/news/776223.html (дата обращения: 30.05.2023).

20. Мафията "Булгартабак". URL: https://bivol.bg/bulgartabak-mafia-1.html (дата обращения: 19.02.2022).

21. Медведев предложил ужесточить госконтроль в сфере миграции. URL: https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/11/29/898096-medvedev-predlozhil-usilit-goskontrol-v-sfere-migratsii (дата обращения: 30.09.2023).

22. Медиаэтический стандарт Коллегии 2.0. URL: https://presscouncil.ru/teoriya-i-praktika/dokumenty/6369-mediaeticheskij-standart-kollegii-2-0 (дата обращения: 26.04.2023).

23. Месть за увольнение из ГУБОПиК / Арест дипломата / Многоэтажка без воды. URL: https://youtube.com/watch?v=U3gT8qtS0Zs (дата обращения: 19.09.2023).

24. Милиция пересчитает деньги беларусов / Режим зарабатывает на санкциях // Новости Беларуси. URL: https://www.youtube.com/watch?v=aJ3hMpt JK4 (дата обращения: 19.09.2023).

25. Напряженность на границе / Обладателей виз вызывают в военкоматы // Новости Беларуси https://www.youtube.com/watch?v=ARqcZFm4yXM (дата обращения: 19.09.2023).

26. «Наряжусь в костюм оленя и пойду через границу. У моего ребенка будет лекарство». URL: https://www.miloserdie.ru/article/naryazhus-v-kostyum-olenya-i-pojdu-cherez-graniczu-u-moego-rebenka-budet-lekarstvo/ (дата обращения: 11.06.2023).

27. Наступает холод, приходят бедняки. URL: https://www.miloserdie.ru/article/s-nastupleniem-holodov-bednyakov-zhelayushhih-poest-goryachej-edy-stanovitsya-bolshe/ (дата обращения: 11.06.2023).

28. «Ни один миллионер не жертвовал в хоспис единомоментно такую сумму. Это сделали школьники». URL: https://www.miloserdie.ru/article/ni-odin-millioner-i-ni-odna-korporacziya-ne-zhertvovali-v-hospis-edinomomentno-takuyu-summu-eto-sdelali-shkolniki/ (дата обращения: 11.06.2023).

29. Новомедийный стандарт. Проект. URL: https://presscouncil.ru/images/docs/doc_2020/new_media_project.pdf (дата обращения: 26.04.2023).

30. О «Таких делах». URL: https://takiedela.ru/about/ (дата обращения: 17.08.2021).

31. О сайте. URL: https://www.fontanka.ru/ site/about/ (дата обращения: 17.08.2021).