Сукцессионная динамика дендроценозов лесостепного комплекса заповедника "Приволжская лесостепь" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Кудрявцев, Алексей Ювенальевич

• Кудрявцев, Алексей Ювенальевич
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кудрявцев, Алексей Ювенальевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В ЗОНЕ ЛЕСОСТЕПИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Современные представления о структуре и динамике растительности.

1.2. Ценопопуляции растений и их динамика.

1.3. Жизненные формы деревьев и кустарников.

1.4. Экологические режимы местообитаний.

1.5. Способы распространения деревьев и кустарников.

1.6. Характеристика растительности лесостепной зоны.

1.7. Состояние изученности почвенного и растительного покрова участка «Островцовская лесостепь» заповедника «Приволжская лесостепь».

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Местоположение участка.

3.2. Климат.

3.3. Рельеф.

3.4.Почв ы.

3.5. Растительность.

ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ДЕРЕВЬЕВ И КУСТАРНИКОВ.

4.1. Динамика плотности и жизненного состояния ценопопуляций.

4.2. Параметры роста деревьев и кустарников.

ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ ДЕНДРОЦЕНОЗОВ С УЧАСТИЕМ ЧЕРЕМУХИ.

5.1. Факторы, способствующие распространению деревьев и кустарников.

5.2. Динамика видового состава.

5.3. Смены древесно-кустарниковых сообществ в сукцессионном ряду, ведущем к формированию черемушников.

ГЛАВА 6. ДИНАМИКА БИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ДЕНД-РОЦЕНОЗОВ.

6.1. Изменение спектра жизненных форм.

6.2. Изменение параметров экологического режима.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сукцессионная динамика дендроценозов лесостепного комплекса заповедника "Приволжская лесостепь"»

Актуальность работы. Лесостепь по сложности и богатству природных комплексов, динамичности ее истории, а также в силу специфических условий почвообразования и лесопроизрастания привлекала к себе внимание биологов с конца 19 века. Сильная антропогенная трансформация ландшафтов и превращение их в островные изоляты привели к тому, что естественно функционирующие системы, включающие все компоненты лесостепного комплекса на Европейской территории России, практически не сохранились (Двуреченский, 1995; Чибилев, 2000, 2001). Естественная растительность была заменена агро-фитоценозами или претерпела значительные изменения, что еще более осложнило задачу изучения растительности лесостепной зоны. В этих условиях особую значимость приобретают исследования восстановительной динамики растительности на территориях заповедников.

Изучению состава, структуры и динамики лесостепного комплекса и его компонентов посвящено большое количество исследований. Однако большинство работ связано с изучением степного и лесного компонентов комплекса. Значительно меньше внимания уделено исследованию кустарниковых сообществ. Такая работа систематически проводится в Центрально-Черноземном заповеднике на протяжении более 50 лет (Зозулин, 1951; Краснитский, 1973, 1984; Нешатаев, 1980; Рыжков, 1995, 2000) и на территории Украинского степного заповедника с 1969 года (Ткаченко, 1992; Ткаченко, 2000; Ткаченко, Генов, 1999). Однако в лесостепной зоне Поволжья подобные работы не проводились.

Цель и задачи исследования. Целью работы было выявление особенностей динамики популяций основных видов деревьев и кустарников, входящих в состав лесостепного комплекса, в процессе формирования черемуховых лесов.

Реализация данной цели предполагала решение следующих задач:

1. Описать динамику плотности и жизненного состояния ценопопуляций деревьев и кустарников, входящих в состав сообществ.

2. Провести анализ хода роста деревьев и кустарников по основным параметрам.

3. Исследовать динамику состава и строения древесно-кустарниковых сообществ.

4. Проанализировать изменение спектра жизненных форм деревьев и кустарников.

5. Описать изменение параметров экологического режима дендроценозов в ходе сукцессии.

Научная новизна работы. Впервые для северной части лесостепной зоны проведено исследование сукцессионного ряда, ведущего к формированию черемуховых лесов на водоразделах. Получены данные об изменении состояния популяций видов в ходе сукцессии. Дана характеристика состава и строения древесно-кустарниковой синузии на разных стадиях сукцессии.

Теоретическая значимость работы. Полученные материалы позволяют осветить ряд малоизвестных сторон функционирования экосистем лесостепи, определяющих динамические процессы в различных компонентах лесостепного комплекса. Результаты исследования делают возможным прогнозирование роста и развития древесно-кустарниковых сообществ лесостепной зоны и способствуют созданию общей теории формирования и развития экосистем лесостепи.

Практическая значимость работы. Полученные данные могут быть использованы при составлении проектов противоэрозионных мероприятий в лесостепной зоне Поволжья, что с одной стороны позволит повысить их эффективность, а с другой - значительно снизить себестоимость.

Реализация результатов исследования. Собранный материал используется при выполнении программы «Летопись Природы», комплексного мониторинга экосистем, а также для разработки мероприятий, способствующих восстановлению и сохранению природных экосистем заповедника «Приволжская лесостепь» и их антропогенных модификаций.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на II международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2000); всероссийской научной конференции, «Флористические и геоботанические исследования в Европейской России», посвященной 100-летию со дня рождения А.Д.Фурсаева (Саратов, 2000); научно-практической конференции «Роль ООПТ в сохранении биоразнообразия» (Казань, 2000); семинаре «Методология и организация ландшафтных, почвенных, ботанических и лесоведческих исследований в заповедниках Центрального Черноземья» (Курск, 2000); всероссийской научно-практической конференции, «Изучение и охрана природы лесостепи», посвященной 120-летию со дня рождения В.В. Алехина (Курск, 2002); всероссийской научной конференции «Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий» (Пенза, 2003); III международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2003).

Декларация личного участия автора. Полевые исследования и обработка материала, представленного в диссертации, выполнены лично автором. В диссертации использованы работы, опубликованные в соавторстве. Доля личного участия автора в написании и подготовке этих публикаций составляет 3050%.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. При установлении абсолютно-заповедного режима на плакорных участках северной части лесостепной зоны в ходе восстановительной динамики растительности возможно формирование низкоствольных лесов с господством черемухи.

2. В ходе сукцессии происходит изменение плотности и жизненного состояния популяций деревьев и кустарников лесостепного комплекса, изменяются морфометрические показатели растений (средние высота и диаметр ствола, диаметр кроны).

3. В исследуемом районе группировки кустарников на водоразделах не являются устойчивыми сообществами, а представляют собой возрастные стадии сукцессионного ряда. В ходе сукцессии происходит изменение видового состава и строения дендроценозов, обусловленное неравномерностью развития популяций деревьев и кустарников. При этом происходит смена доминантов, изменяются спектр жизненных форм и параметры экологического режима дре-весно-кустарниковой синузии.

4. Развитие древесно-кустарниковой синузии в значительной степени обусловлено способами распространения семян. В распространении семян основное значение имеет зоохория, а в ее пределах эндозоохория. Анемохория и синзоохория играют лишь сопутствующую роль.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объем диссертации составляет 226 страниц, в том числе 29 таблиц. Список литературы включает 284 наименования отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Кудрявцев, Алексей Ювенальевич

ВЫВОДЫ

1. По мере развития древесно-кустарниковой синузии происходит обогащение видового состава сообществ (до 25 лет) и формируются двух- и трехъярусные дендроценозы. В дальнейшем (стадии свыше 30 лет) происходит упрощение структуры ценозов вследствие отмирания популяций кустарников нижних ярусов. Количество видов уменьшается. На первой стадии сукцессии (до 5 лет) доминирует вишня степная, затем господство переходит к терну (6-20 лет). Сообщества средних стадий (21-30 лет) можно охарактеризовать как полидоминантные. В более поздний период доминантом становится черемуха.

2. На ранних стадиях сукцессии (до 20 лет) преобладают аэроксильные кустарники (86.5%) с небольшой примесью геоксильных. Позже геоксильные кустарники выпадают из состава, а аэроксильные приобретают древовидную форму. Возрастает роль многоствольных деревьев (до 97.1%), которые в процессе онтогенеза приобретают одноствольную форму. На поздних стадиях сукцессии (старше 15 лет) отмечено появление деревьев лесного и плодового типов, хотя их участие и незначительно (до 2.8%).

3. Начальные этапы полного доминирования степных видов (96.4%) сменяются к 30 годам абсолютным преобладанием лесных (82.1%). Средний балл светового режима изменяется от 2.7 до 4.9. Полное господство мезоксерофитов (96.4%), характерное для начальных стадий сукцессии, постепенно сменяется преобладанием ксеромезофитов и гигрофитов (97.4%). Средний балл увлажнения почв изменяется от 9.3 до 14.1. Преобладание мегатрофов (63.4%) в начальной стадии (до 5лет), довольно быстро сменяется доминированием мезо-трофов (96.3%). Средний балл солевого режима почв остается практически стабильным и соответствует режиму довольно богатых почв (7.3-7.1). Средний балл кислотного режима почв несколько снижается (от 8.6 до 7.7), что говорит о незначительном выщелачивании.

4. Большинство видов деревьев и кустарников (15 видов), представленных на пробных площадях - зоохоры, причем 12 из них являются эндозоохорами. Три вида - синзоохоры, анемохорами являются четыре вида. Преобладание эндозоохорных видов явно выражено как по встречаемости (99.4%), так и по доле участия видов в составе (86,7%). Значительно меньше распространены синзоохоры (57.3% и 8.6%) и анемохоры (24.9% и 4.7%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кудрявцев, Алексей Ювенальевич, 2003 год

1. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. Т. 3. М-Л.: Наука, 1964. - С. 300-447.

2. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969.274 с.

3. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древо-стоев // Лесоведение. 1989. - № 4. — С. 51-57.

4. Алексеев А.С. Математические модели и методы в лесном хозяйстве. — Л.: Изд-во ЛТА, 1988. 88 с.

5. Алексеев А.С., Лайранд Н.И. К методике дендроэкологического анализа // Ботанический журнал. 1993. - Т. 78, № Ю. - С. 103-107.

6. Алехин В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 216 с.

7. Андреев М.П. Лишайники заповедника "Приволжская лесостепь" // Труды заповедника "Приволжская лесостепь". Вып. 1. — Пенза, 1999. — С. 38-42.

8. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Изд-во Леспром, 1982. — 552 с.

9. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. М.: Наука, 1988. — 240 с.

10. Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. — Киев: Изд-во КГУ, 1950.-264 с.

11. Бельгард А.Л. Степное лесоведение. М.: Изд-во Лесн. пром-сть, 1971.-336 с.

12. Бельгард А.Л. К вопросу об экологическом анализе и структуре лесных фитоценозов в степи // Вопросы биологической диагностики лесных биогеоценозов Присамарья: Тр. комп. эксп. ДГУ. — Днепропетровск, 1980. — С. 1243.

13. Бережной А.В., Бережная Т.В, Григорьевская А .Я, Двуреченский В.Н. Степи Центральной Черноземной России: прошлое, настоящее, будущее. // Вопросы степеведения. Оренбург: «Оренбургская губерния», 2000. - С. 70-81.

14. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества Т. 1. М.: Мир, 1989. — 666 с.

15. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества Т. 2. М.: Мир, 1989. - 572 с.

16. Борисова И.В., Попова Т.А. Жизненные формы многолетних растений в ксерофильных редколесьях // Труды БИН им. Комарова РАН. Вып. 17. С-Петербург, 1995. - С. 64-80.

17. Бузыкин А.И., Гавриков B.JL, Секретенко О.П., Хлебопрос Р.Г. Анализ структуры древесных ценозов. Новосибирск: Наука, 1985. — 90 с.

18. Буланая М.В. Структура ценопопуляций черемухи обыкновенной в разных эколого-ценотических условиях // Бюл. МОИП. 1986. — Т. 91, Вып. 6. -С. 77-88

19. Буланая М.В. Биология и фитоценотическая роль черемухи обыкновенной в разных частях ареала: Автореферат дис. канд. биол. наук. М., 1989.-16с.

20. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. — JL: Наука, 1969.-231 с.

21. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. — М.: Наука, 1983.-248 с.

22. Василевич В.И. Некоторые новые направления в изучении динамики растительности // Ботанический журнал. 1993. - Т. 78, № 10. - С. 1- 15.

23. Василевич В.И. Доминанты в растительном покрове // Ботанический журнал.-1991.- Т. 76,№ 12.-С. 1674-1681.

24. Васюков В.М. Флора заповедника "Приволжская лесостепь" // Труды заповедника "Приволжская лесостепь". Вып. 1. — Пенза, 1999. С. 47-80.

25. Воробьев Д.П. Типы лесов европейской части СССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953.-450 с.

26. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Изд-во Мир, 1967.-284 с.

27. Гроссет Г.Э. Лес и степь в их взаимоотношениях в пределах лесостепной полосы Восточной Европы. Воронеж: Изд-до Облплана ЦЧО, 1930. -93 с.

28. Дидух Я.П., Плюта П.Г. Применение фитоиндикации для комплексной характеристики природных режимов различных элементов склонов // Изв. АН СССР: Сер. геогр. 1991. - № 2. - С. 106-113.

29. Дидух Я.П., Плюта П.Г., Каркуциев Г.Н. Опыт фитоиндикации экологических режимов экотопов долины р. Ворсклы // Ботанический журнал. — 1991. Т. 76, № 5. - С. 699-709.

30. Дидух Я.П., Плюта П.Г. Сравнительная характеристика фитоиндикационных экологических шкал (на примере шкал терморежима и эдафических) // Экология. 1994. - № 2. - С. 34-43.

31. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. — М.: Изд-во МГУ, 1984.-356 с.

32. Добролюбова Т.В. История заповедника «Приволжская лесостепь» // Труды заповедника «Приволжская лесостепь». Вып. 1. — Пенза, 1999. С. 7-11.

33. Добролюбов А.Н., Кудрявцев А.Ю., Лебяжинская И.П. Природные компплексы и биотическое разнообразие заповедника «Приволжская лесостепь» // Биологическое разнообразие заповедных территорий: оценка, охрана, мониторинг. Самара: НЦ РАН, 2000. - С. 93-111.

34. Добролюбова Т.В., Добролюбов А.Н., Кудрявцев А.Ю., Лебяжинская И.П. Государственный Природный Заповедник "Приволжская лесостепь" (Физико-географическая характеристика и биологическое разнообразие природных комплексов). — Пенза. Изд-во ЦНТИ, 2002. 91 с.

35. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М-Л.: Сельхозгиз, 1936. -117с.

36. Дорогов А.И. Почвы Пензенской области. Пенза: Пенз. обл. изд., 1951.-231 с.

37. Дорошина-Украинская Г.А. Мохообразные заповедника "Приволжская лесостепь" // Труды заповедника "Приволжская лесостепь". Вып. 1. — Пенза, 1999. С. 43-46.

38. Дохман Г.И. Самобытность лесостепи // Труды ЦентральноЧерноземного. заповедника. Вып. 10. М., 1967. — С. 3-16.

39. Дюкова Г.Р., Новикова Л.А. Перспективы восстановления почвенного и растительного покровов Островцовской лесостепи // Геоботанические и физиологические особенности растений и сообществ Пензенской области. Пенза. Изд-во ПГПУ, 1992. - С. 10-14.

40. Дюкова Г.Р., Новикова Л.А., Чебураева А.А., и др. Характеристика почвенно-растительного покрова пробных площадей постоянного геоботанического профиля «Островцовской лесостепи». Отчет о НИР. Инв. № 1034. Пенза, 1996. 82 с.

41. Дюкова Г.Р., Новикова Л.А., Чебураева А.А. и др. Состояние и мониторинг почвенно- растительного покрова «Островцовской лесостепи». Отчет о НИР. Инв. № 1256.-Пенза, 1998.-98 с.

42. Дюкова Г.Р. Почвы Пензенской области // Материалы конференции, посвященной 120-летию со дня рождения И.И. Спрыгина. 24-26 мая 1993. — Пенза, 1998.-С. 99-104.

43. Дюкова Г.Р. Почва как результат взаимодействия природных и антропогенных факторов (на примере заповедника "Приволжская лесостепь") //

44. Материалы Всеросийской научно-практической конференции «Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов». Пенза, 1998. - С. 384-387.

45. Дюкова Г.Р. Элементарные почвенные процессы в формировании почв Островцовской лесостепи // Материалы международного симпозиума «Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы». Пенза, 2001. - С. 56-58.

46. Евстигнеев О.И., Короткое В.Н. Популяционная экология пионерных видов широколиственного леса // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1992. — Т. 97. Вып. 6.-С. 88-96.

47. Евстигнеев О.И., Почитаева М. В., Желонкин С. Е. Популяционная организация и антропогенные преобразования пойменной дубравы реки Большая Кокшага // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1993. - Т. 98, Вып. 5. - С. 80-87.

48. Евстигнеев О.И., Коротков В. Н., Беляков К. В. и др. Биогеоценотиче-ский покров Неруссо-Деснянского полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия. Брянск: Брянский лес, 1999. — 176 с.

49. Жизнеспособность популяций. Природоохранные аспекты. Под ред. М. Сулей. М. Мир, 1989. - 224 с.

50. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Наука, 1978. - 240 с.

51. Запрягаев Ф.Л. Древесная и кустарниковая растительность Таджикистана // Сов. Ботаника. 1937. - № 6. - С. 245-262.

52. Запрягаева В.И. Дикорастущие плодовые Таджикистана. — М.; JI.: Наука. 1964.-696 с.

53. Запрягаева В.И. Лесные ресурсы Памиро-Алая. — Л.: Наука. 1976.595 с.

54. Заугольнова Л.Б., Жукова Л.А., Попадюк Р.В., Смирнова О.В. Критическое состояние ценопопуляций растений // Проблемы устойчивости биологических систем. М.: Наука, 1992. - С. 51-59.

55. Заугольнова Л.Б., Денисова Л.В., Никитина С. В. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1993. — Т. 98, Вып. 5.-С. 100-108.

56. Заугольнова Л.Б. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга. Автореф. дис. докт. биол. наук в форме научного доклада.- Спб., 1994.-70 с.

57. Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г., Комаров А.С. и др. Информационно-аналитическая система для оценки сукцессионого состояния лесных сообществ.- Препринт. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1995. 51 с.

58. Заугольнова Л.Б., Быховец С.С., Баринов О.Г., Баринова М.А. Верификация балловых оценок местообитания по некоторым параметрам среды // Лесоведение. 1998. - № 5. - С. 48-58.

59. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во КГУ, 1989. - 146 с.

60. Злобин Ю.А. Структура фитопопуляций // Успехи совр. биологии. — 1996.-Т. 116, №2.-С. 133-146.

61. Зозулин Г.М., Кусмарцева Н.М. Изменение границ древесно-кустарниковой и травянистой растительности на опытных участках Центрально-Черноземного заповедника за 5 лет // Бот. журнал. 1951. — Т 36, №3. - С. 240-248.

62. Зозулин Г.М. Взаимоотношения лесной и травянистой растительности в Центрально-Черноземном заповеднике // Труды Центрально-Черноземного заповедника. Вып. 3. Курск, 1955. - С. 102-234.

63. Иванов В. В. Лесостепь Общего Сырта // Бюлл. МОИП. Отд. Биологии. 1957. - Т. 57, Вып. 6. - С. 67-75.

64. Иванов А.И. Макромицеты заповедных территорий Приволжской возвышенности // Геоботанические, анатомо-морфологические и физиологические исследования растений и сообществ Пензенской области. Пенза: Изд-во ПГПУ, 1992.-С. 54-58.

65. Ивашкевич Б.А. Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесн. хоз-во и пром. 1929. - № 10/12. - С. 36-44.

66. Ипатов B.C. Отражение динамики растительного покрова в синтаксо-номических единицах // Ботанический журнал. 1990. — Т. 75, № 10. — С. 13801388.

67. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г. Основные теоретические подходы к динамической типологии леса // Лесоведение. 1992. — №4. - С. 3-9.

68. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. Спб.: Изд-во СпбГУ, 1999.-316 с.

69. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Природа мира: Ландшафты. М.: Изд-во Мир, 1989. - 504с.

70. Истомина И.И., Богомолова Н.Н. Поливариантность онтогенеза и жизненные формы лесных кустарников // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1991. - Т. 96, Вып. 4.-С. 68-78.

71. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. Л.: Наука, 1971. — 140с.

72. Камелин Р.В. Восточно-средиземноморские мезоксерофильные и ксе-рофильные листопадные леса, редколесья, кустарники // Труды БИН им. Комарова. РАН. Вып. 17. Спб, 1995. - С. 26-45.

73. Камышев Н.С. К географии, фитоценологии и эволюции лесостепного комплекса // Труды Центрально-Черноземного заповедника. Вып.8. — Воронеж, 1965.-С. 107-115.

74. Камышев Н. С., Хмелев К. Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. - 184 с.

75. Келлер Б.А. Из области черноземно-ковыльных степей // Ботанико-географические исследования в Сердобском уезде Саратовской губернии. Труды Об-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те. — Т. 37, вып. 1. Казань, 1903.-130 с.

76. Келлер Б. А. Растительность Воронежской губернии // Мат. по ес-теств.-историч. исслед. Воронежской губернии. Вып. 2. — Воронеж, 1921.-123 с.

77. Келлер Б.А. Флористические, геоботанические и экологические заметки // Тр. Воронеж. СХИ. Вып. 2. Воронеж, 1926. - 12 с.

78. Кириков С.В. Человек и природа восточноевропейской лесостепи в X начале XIX в. -М.: Наука, 1979. - 181 с.

79. Колесников Б.П. Чозения (Chosenia macrolepis) и ее ценозы на Дальнем Востоке // Тр. Дальвост. фил. АН СССР. Сер. ботан. 1937. - Т. 2 . - С. 703-800.

80. Колесников Б.П. Растительность восточных склонов Среднего Сихо-те-Алиня // Тр. Сихоте-Алин. заповед. 1938. - Вып. 1. - С. 25-207.

81. Колесников Б.П. Лиственничные леса Средне-Амурской равнины // Тр. Дальневост. базы АН СССР. Сер. ботан. 1947. - Вып. 1. - С. 5-80.

82. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока. // Тр. Дальвост. фил. АН СССР. Сер. ботан. 1956. - Т. 2 (4). - 264 с.

83. Колесников Б.П. К вопросу о классификации форм динамики растительного покрова // Матер, по динамике растительного покрова. -Владимир: Пед. ин-т, 1968. С. 33-36.

84. Колесников Б.П. Лесная растительность юго-восточной части бассейна Вычегды. Л.: Наука, 1985. - 215 С.

85. Комин Г.Е. Цикличность лесообразовательного процесса // Лесоведение.-1993.-№ 1.-С. 3-9.

86. Коржинский С.И. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенномотношении II Труды о-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те. — Т. 22, вып. 6. Казань, 1891. - 134 с.

87. Коротков В.Н. Новая парадигма в лесной экологии // Биологические науки. 1991. №8. С. 7-19.

88. Корчагин А.А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Т. 5.- М.; Л.: Наука, 1976.-С. 7-131.

89. Краснитский A.M. Естественное распространение деревьев и кустарников на некосимой залежи в Центрально-Черноземном заповеднике // Ботанический журнал. 1973. - Т. 58, №2. - С. 212-224.

90. Краснитский A.M. Сошнин Г.П. Внедрение деревьев и кустарников на некосимых участках Центрально-Черноземного заповедника // Бюлл. МОИП. — 1984. Т. 89, Вып. 2. - С. 88-97.

91. Краснов А.Н. Травяные степи Северного полушария // Тр. Имп. общ-ва любит, естествозн., антропологии и этнографии при Моск. ун-те. Геогр. отд. -М., 1894.-Т. 83,№ 1.-294 с.

92. Крашенинников И.М. Географические работы. — М.: Географгиз., 1951.-600 с.

93. Кудрявцев А.Ю. Физико-географические условия заповедника «Приволжская лесостепь» // Труды ГПЗ «Приволжская лесостепь». Вып. 1. — Пенза, 1999.-С. 12-13.

94. Кудрявцев А.Ю. Леса заповедника «Приволжская лесостепь» // Труды ГПЗ «Приволжская лесостепь». Вып. 1. —Пенза, 1999.— С. 17-24.

95. Кудрявцев А.Ю. Изучение древесно-кустарниковой растительности экотонных сообществ «Островцовской лесостепи» // Труды ассоциации ООПТ Центрального Черноземья России. Вып. 1. — Тула, 2000. С. 111-113.

96. Кудрявцев А.Ю. Общая характеристика растительности «Островцовской лесостепи» // Мат. науч.-практ. конференции «Роль ООПТ в сохранении биоразнообразия». Чебоксары - Казань, 2000. - С. 138-141.

97. Кудрявцев А.Ю. Характеристика древесно-кустарниковой растительности лесоопушечного комплекса участка «Островцовская лесостепь» // Мат. науч. конф. «Флористические и геоботанические исследования в Европейской России». Саратов, 2000. - С. 91-93.

98. Кудрявцев А.Ю. Формирование лесоопушечного комплекса «Ост-ровцовской лесостепи» // Материалы II международного симпозиума «Степи северной Евразии». Оренбург, 2000. - С. 201-202.

99. Кудрявцев А.Ю. Общие тенденции динамики растительности лесостепного комплекса Приволжской возвышенности в условиях абсолютно-заповедного режима // Мат. науч.- практ. конференции «Изучение и охрана природы лесостепи». Тула, 2002. — С. 33-36.

100. Кудрявцев А.Ю. Восстановительная динамика древесно-кустарниковой синузии лесостепного комплекса // Материалы III международного симпозиума «Степи северной Евразии». Оренбург, 2003. — С. 294-297.

101. Кузнецов К.А. Почвы верховьев Хопра и Бланки // Сб. тр. ПСХИ. Вып. 1. Пенза, 1956. - С. 34-41.

102. Кузнецов К.А. Черноземы Попереченской степи // Сб. тр. Саратовского СХИ. Вып. 90. Саратов, 1977. - С. 78-83.

103. Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука, 1977. - 160 с.

104. Куркин К.А., Матвеев А.Р. Ценопопуляции как система особей и как элементы фитоценозов (системно-географический подход). // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1981. - Т. 86, Вып. 4. - С. 54-74.

105. Курицын И.И., Марденский Н.А. География Пензенской области. -Саратов: Приволжское из-во, 1986. 96 с.

106. Куркин К.А. Критерии, факторы, типы и механизмы устойчивости фитоценозов // Ботанический журнал. 1994. - Т. 79, № 1. - С. 3-13.

107. Лавренко Е.М. Степи Евразийской степной области, их география, динамика и история // Вопросы ботаники. Т. 1.-М.; Л.: Наука, 1954.-С. 157-173.

108. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения //Полевая геоботаника. Т. 1, — М.; Л.: Наука, 1959. — С. 13-75

109. Лебков В.Ф. Принципы и методы изучения строения и динамики древостоев // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. М.: Наука, 1967. - С. 5-27.

110. Левина Р.Е. К методике изучения распространения семян и плодов (диссеменизация) // Полевая геоботаника. Т. 2.-М.; Л.: Наука, 1960.-С. 143-155.

111. Логофет Д.О. Сукцессионная динамика растительности: классические концепции и современные модели // Экология России на рубеже 21 века. — М.: Научный мир, 1999. С. 70-98.

112. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: Наука, 1979. — 230 с.

113. Марков М.В. Лес и степь в условиях Закамья // Ученые зап. Казанского ун-та. — Т. 95, кн. 7, Вып. 2. Казань, 1935. - С. 134-156.

114. Марков М.В. Популяционная биология растений. — Казань: Изд-во КГУ, 1986.- 115 с.

115. Матвеев Н.М. Об основных типах структуры эталонных для степного Заволжья естественных лесов // Сб. Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах. Самара: Изд-во СГУ, 1995. — С. 29-41.

116. Матвеев Н.М., Филиппова К.Н., Демина О.Е. Систематический и экоморфный анализ флоры Красносамарского лесного массива в зоне настоящих степей // Сб. Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах. Самара: Изд-во СГУ, 1995. - С. 41-70.

117. Мильков Ф.Н. Лесостепь русской равнины. Опыт ландшафтной характеристики. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 296 с.

118. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. М.: Изд-во АН СССР, 1953.262 с.

119. Мильков Ф. Н. Природные зоны СССР. М: Мысль, 1977. - 346 с.

120. Мильков Ф.Н. О естественных ландшафтах юга Русской равнины // Изв. РАН. Сер. географ. 1995. -№ 5. - С. 5-18.

121. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. -М.: Наука, 1985.-137 с.

122. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. -М.: Наука, 1978.-211 с.

123. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. — М.: Наука, 1983. 133 с.

124. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. - 264 с.

125. Мирошниченко Ю.М. Динамика и продуктивность пустынной растительности. — Л.: Наука, 1986. — 157 с.

126. Мирошниченко Ю.М. Сукцессии растительности в редколесьях северной Африки и горной Средней Азии (на примере Гиссара) // Труды БИН им. Комарова РАН. Вып. 17. Спб, 1995. - С. 46-63.

127. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. 1. М.: Наука, 1970. - 455 с.

128. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. 2. М.: Наука, 1971.-531 с.

129. Наумов Н.Н. Развитие представлений о популяциях в экологии животных // Очерки по истории экологии. М.: Наука, 1970. - С. 106-146.

130. Нешатаев Ю.Н. Пал Якуч. Динамическая связь лесов и лесных полян. Количественные и качественные исследования синэкологических, фитоце-нологических и структурных отношений в лесных опушках: 1970 // Ботанический журнал. 1973.-Т. 58, № 12.-С. 1390-1394.

131. Нешатаев Ю.Н. Витко К.Р., Дришке X. Сообщества лесных опушек по градиентам растительности и местообитаний // Ботанический журнал. — 1978. Т. 63, № 12. - С. 769-773.

132. Нешатаев Ю.Н. Геоботаническая характеристика Казацкого участка Центрально-Черноземного заповедника // Отчет о НИР. № ГР 78954569 Л., 1980.-49 с.

133. Нешатаев Ю.Н., Ухачева В.Н. Изменение растительности Казацкой степи за последние десятилетия // Материалы Российско-Украинской научной конференции «Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов». М., 1995.-С. 106-108.

134. Нешатаев Ю.Н. Некоторые итоги изучения динамики растительности Казацкого участка Центрально-Черноземного биосферного заповедника методом выборочно-статистического картографирования // Заповедное дело. Науч.-мет. записки. Вып. 1. — М., 1996. С. 22-26.

135. Нешатаев Ю.Н., Ухачева В.Н. Мониторинг растительности среднерусской лесостепи И Вестник СпбГУ. — 2001. — Сер. 3, вып. 2, № 11. — С. 55-66.

136. Неронов В.В. Структура степной зоны Евразии в свете концепции экотонов // Вопросы степеведения. — Оренбург: ООО «Оренбургская губерния», 2000.-С. 42-45.

137. Ниценко А.А. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования. Сущность, свойства и методы выявления. Л.: Наука, 1971. — 184 с.

138. Новикова Л.А. Динамика Пензенских луговых степей и проблема их сохранения // Бюл. Самарская Лука. № 4. - Самара, 1993. - С. 111-128.

139. Новикова Л.А. Структура и динамика луговых степей заповедника "Приволжская лесостепь" // Материалы Российско-Украинской научной конференции «Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов». М., 1995. - С. 108-109.

140. Новикова Л.А. Пространственно-временная структура Островцов-ской лесостепи // Материалы Всеросийской научно-практической конференции «Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов». Пенза, 1998.-С. 187-190.

141. Новикова Л.А., Чистякова А.А., Дюкова Г.Р., Чебураева А.Н. Структура как отражение динамики растительного покрова Островцовской лесостепи

142. Мат. науч.-практ. конференции «Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии». Спб, 2000. - С. 198-199.

143. Новикова JT.A. Многолетняя динамика растительного покрова Островцовской лесостепи // Мат. науч.-практ. конференции «Состояние, изучение и сохранение заповедных природных комплексов лесостепной зоны». Воронеж, 2000. - С. 213-215.

144. Паллас П. С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Т. 1,2, 3. Спб. 1773, 1786, 1788.

145. Пианка Э. Эволюционная экология. — М.: Мир, 1981. 399 с.

146. Пономаренко Е.В., Офман Г.Ю., Пономаренко С.В. Восстановление истории экосистем и землепользования заповедника "Приволжская лесостепь" //Отчет о НИР. Инв. № 137.-М., 1992.-59 с.

147. Попов Т. И. Происхождение и развитие осиновых кустов в пределах Воронежской области // Труды докуч. почв. ком. Вып. 2. — Петроград, 1914. — 172 с.

148. Попов К.П. Биоморфологические и экологические особенности Pis-tacia vera L. // Ботанический журнал. 1976. - Т. 61, № 2. - С. 177-186.

149. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды БИН АН СССР. 1950. Сер. 3. Геоботаника. — Вып. 6. -204 с.

150. Работнов Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения стратегии жизни видов растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1975. — Т. 80, Вып. 2.-С. 5-17.

151. Работнов Т.А. Актуальные вопросы экологии растений // Итоги науки и техники. М. ВИНИТИ. Ботаника. - 1979. - Т. 3. С. 5-70.

152. Работнов Т.А. О виолентах, патиентах и эксплерентах // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1993. - Т. 98, Вып. 5. - С. 119-124.

153. Разумовский С.М. Избранные труды. М.: Наука, 1999. - 560 с.

154. Раменский Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии // Советская ботаника. 1935. — № 4. - С. 25-41.

155. Раменский Л.Г. и др. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. — М.: Сельхозгиз, 1956. — 472 с.

156. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные работы. Л.: Наука, 1971. - 334 с.

157. Растительность европейской части СССР. — Л.: Наука, 1980. 431 с.

158. Рыжков О.В. Природа Лысых Гор. Леса // Труды ЦентральноЧерноземного Государственного Заповедника. Вып. 14. —Курск, 1995.-С. 45-64.

159. Рыжков О.В. Особенности распределения деревьев по диаметру в заповедных лесах Центральной лесостепи // Лесоведение. — 2000. — № 5.-С. 43-52.

160. Сакало Д.И. Лесостепной ландшафт Европейской части СССР и его растительность // Ботанический журнал. — 1961. — Т. 46, № 7. С. 969-977.

161. Самойлов Ю.И. Некоторые результаты сравнения экологических шкал Раменского, Элленберга, Хундта и Клаппа // Ботанический журнал. -1973. Т. 58, № 5. - С. 646-655.

162. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т. 3. М.; Л.: Наука, 1964. - С. 146-208.

163. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М.: Наука, 1987. 206 с.

164. Смирнова О.В., Попадюк Р.В., Чистякова А.А. Популяционные методы определения минимальной площади лесного ценоза // Ботанический журнал. 1988.-Т. 73,№ 10.-С. 1423-1434.

165. Смирнова О.В., Чистякова А.А., Попадюк Р.В. Популяционные механизмы динамики лесных ценозов // Биологические науки. 1989. — № 11. - С. 48-58.

166. Смирнова О.В., Чистякова А.А., Попадюк Р.В. и др. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов европейской части СССР). Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1990.-92 с.

167. Смирнова О.В., Возняк Р.В . Популяционная диагностика и прогнозы развития заповедных лесных массивов // Ботанический журнал. 1991. — Т. 76, №6.-С. 860-871.

168. Смирнова О.В., Попадюк Р.В., Яницкая Т.О., Короткое В.Н. Пути восстановления популяционной структуры и видового разнообразия в лесных демутационных комплексах // Биологические науки. 1992. -№ 5. - С. 7-25.

169. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Попадюк Р.В. Популяционная концепция в биоценологии // Журнал общ. биологии.-1993.-Т. 54, № 4.-С. 438-448.

170. Смирнова О.В. Популяционная организация биогеоценотического покрова лесных ландшафтов // Успехи современной биологии. — 1998. — Т. 118, Вып. 2.-С. 148-165.

171. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г. и др. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. -М.: Изд-во Научный мир, 2000. — 196 с.

172. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и его особенности // Экология. 1994. -№ 1. - С. 3-9.

173. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и проблема лесной типологии // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. — Екатеринбург: УрО РАН, 1996. С. 4-25.

174. Смолоногов Е.П. Основные положения генетического подхода при построении лесотипологических классификаций // Экология. 1998. — № 4. - С. 256-261.

175. Смолоногов Е.П. О лесообразовательном процессе // Лесоведение. -1999. -№ 3-С. 7-12.

176. Солянов А.А. Растительный покров и геоботаническое районирование Пензенской области. Диссертация канд. биол. наук. Пенза, 1966. - 288 с.

177. Солянов А.А., Новикова Л.А. Анализ современного состояния луговых степей Приволжской возвышенности // Ландшафтный анализ природопользования. М.: МФ ГО СССР, 1987. - С. 35-40.

178. Солянов А.А., Новикова Л.А. Заповедные степные участки Пензенской области // Краеведение в Центральном районе. — Пенза: Приволжское изд-во, 1988.-С. 46-50.

179. Солянов А.А., Новикова Л.А. Островцовская лесостепь // Геоботанические и морфологические особенности растений и сообществ Пензенской обл. Пенза: Изд-во ПГПИ, 1992. - С. 2-9.

180. Спрыгин И.И. Борьба леса со степью в Пензенской губернии. Пенза: Приволжское изд-во, 1922. - 20 с.

181. Спрыгин И.И. Материалы к описанию степи около д. Поперечной Пензенского уезда и заповедного участка на ней // Работы по изучению Пензенских заповедников. Вып.1. Пенза, 1923. - 45 с.

182. Спрыгин И.И. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья. -М.: Наука, 1986. 512 с.

183. Стешенко А.П. Возраст и типы побегов фисташки // Фисташка в Бадхызе. Л.: Наука, 1990.-С. 108-126.

184. Сукачев В.Н. Растительные сообщества. Л.; М.: Книга, 1926.-235 с.

185. Сукачев В.Н. К вопросу о развитии растительности // Ботанический журнал. 1952. - Т. 37, № 4. - С. 496-507.

186. Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной био-геоценологии. М.: Изд-во АН СССР, 1964. - С. 458-486.

187. Сукачев В.Н. Избранные труды. Проблемы фитоценологии. Т. 3. -Л.: Наука, 1975.-543 с.

188. Танфильев Г.И. Географические работы.-М.: Географгиз, 1953.-675 с.

189. Ткаченко B.C. Автогенез степив Украины. Дис. . докт. биол. наук у форми наук, доповиди. Киив, 1992. - 49 с.

190. Ткаченко B.C., Генов А.П. Саморозвиток рослинного покриву Хомутовского степу // Укр. бот. журн. 1999. - Т. 56, № 2. - С. 139-144.

191. Ткаченко B.C. К познанию механизма становления потенциальных фитоценоструктур Хомутовской степи // Вопросы степеведения. — Оренбург: «Оренбургская губерния», 2000. С. 82-92.

192. Третьяков Н.В. Закон единства в строении насаждений. М., Л.: Новая деревня, 1927. - 113 с.

193. Третьяков Н.В. Лесная таксация. Л.: Изд-во ЛТА, 1957. - 216 с.

194. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. - 196 с.

195. Уранов А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967.—С. 7-34.

196. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. — 1975. -№2.-С. 7-34.

197. Формозов А.Н. Звери, птицы и их взаимоотношения со средой. — М.: Наука, 1976.-309 с.

198. Фурсаев А.Д. Естественные леса в пределах трассы гос. лесополосы «Саратов-Камышин» // Ученые записки СГУ. Почв-биол. выпуск. — 1952. — Т. 29.-С. 129-182.

199. Фурсаев А.Д., Кох Е.К. Влияние леса на окружающую естественную травянистую растительность // Ученые записки СГУ. Почв-биол. выпуск. -1952.-Т. 19.-С. 34-47.

200. Хильми Г.Ф. Биофизическая теория и прогноз самоизреживания леса. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 86 с.

201. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976.-216 с.

202. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. — М.: Наука, 1977.-134 с.

203. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. 184 с.

204. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. -М.: Наука, 1983. — 198 с.

205. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: «Мир и семья-95», 1995. - 992 с.

206. Чертов О.Г. Динамика эдафической среды аридной зоны // Труды БИН им. Комарова РАН. Вып. 17. Спб, 1995. - С. 8-14.

207. Чибилев А.А. Современные проблемы степеведения // Вопросы степеведения. Оренбург: «Оренбургская губерния», 2000. - С. 5-7.

208. Чибилев А.А. Эколого-географический очерк степей Северной Евразии // Вопросы степеведения. — Оренбург: «Оренбургская губерния», 2000. — С. 12-29.

209. Чистякова А.А. Большой жизненный цикл Tilia cordata // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1979. - Т. 84, Вып. 1. - С. 85-98.

210. Чистякова А.А., Хрянин В.Н. Структура, восстановление и экология широколиственных лесов Русской равнины // Мат. науч. конф. «Анатомия, физиология и экология лесных растений». — Петрозаводск, 1982. — С. 200-203.

211. Чистякова А.А. Мозаичные сукцессии широколиственных лесов европейской части СССР и их роль в самоподдержании сообществ // Биологические науки. 1991. - № 8. - С. 30-45.

212. Чистякова А.А. Кустарниковая растительность заповедника "Приволжская лесостепь" и ее роль в процессах залесения степей // Бюл. Самарская Лука. -№ 4. Самара, 1993. - С. 94-110.

213. Чистякова А.А. Роль экотонных сообществ в сохранении биоразнообразия (на примере сообществ Пензенской области) // Материалы международного симпозиума «Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы». Пенза, 2001. - С. 95-97.

214. Чичагов В.П., Чичагова О.А. Особенности рельефа и почв равнин западного склона Приволжской возвышенности. Отчет о НИР. Инв. № 2005. -Москва, 2001.-29 С.

215. Уткин А.И., Исаев А.С., Савельева Л.И. Лесоведение в Российской академии наук // Лесоведение. 1990. — № 5. - С. 3-14.

216. Шварц С.С. Популяционная структура вида // Зоологический журнал. 1967. - Т. 66, № 10. - С. 1456-1469.

217. Шведов Ф.Н. Дерево как летопись засух // Метеоролог, вест. — 1892.5. С. 163-178.

218. Шилов И.А. Принципы организации популяций у растений // Попу-ляционные проблемы в биогеоценологии. М.: Наука, 1988. - С. 5-23.

219. Эйтинген Г.Ф. Влияние густоты древостоя на рост насаждений // Лесной журнал. 1918. - вып. 6. - С. 623-658.

220. Aaviksoo К. Changes of plant cover and land use types (1950"s to 1980"s) in tree mire reserves and their neighbourhood in Estonia // Landscape Ecology. 1993. - V. 8, №4. - P. 287-301

221. Allen T.F.H., Starr T.B. Hierarchy: perspective for ecological complexity.- Chicago: Press Univ. Chicago, 1982. 216 p.

222. Ash J.E., Barkman J.P. Changes and variability in the field layer of coppiced woodland in Norfolk, England // J. Ecology.-1976.-Vol. 64, N 2. P. 697-712.

223. Botkin D.B. Causality and succession // Forest succession. N. Y.: Springer-Verlag, 1981.-P. 36-55.

224. Braun-Blanquet J., Pavillard J. Vocabulaire de sociologie vegetale 2 ed. -Montpellier. 1925. 22 p.

225. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien: Springer, 1964. - 865 s.

226. Brubaker L.B. Long-term forest dynamics // Forest succession. N. Y., 1981.-P. 94-105.

227. Christensen N.L., Peet R.K. Secondary forest succession on the North Carolina Piedmont // Forest succession. N. Y., 1981. - P. 230-245.

228. Clebsch E.E. C., Busing R.T. Secondary succesion, gap dynamics, and community strucnure in a southern Appalacian cove forest // Ecology. — 1989. — Vol. 70, N3.-P. 728-735.

229. Clements F.E. Plant succession: an analysis of the development of vegetation // Carnegie Inst. Wash. Publ. 1916. - Vol. 242. - 512 p.

230. Collins S.L., Glenn S.M., Roberts D.W. The hierarchical continuum concept // J. Veg. Sci. 1993. - V. 4, № 2. - P. 149-156.

231. Connel J.H., Slatyer R.O. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization // Amer. Natur. — 1977. -Vol. Ill,N982.-P. 1119-1144.

232. Cottam G. Patterns of succession in different forest ecosystems // Forest succession. N. Y., 1981. - P. 178-184.

233. Culver D.C. On using Horn's Markov succesion model // Amer. Natur. -1981.-Vol. 117,N4.-P. 572-574.

234. Drury W.H., Nisbet I.C.T. Succession // J. Arnold Arbor. 1973. - Vol. 54, N3.-P. 331-368.

235. Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas. Gottingen. 1974.-216 p.

236. Ellenberg H. Vegetation ecology of Central Europe. Cambridge: Univ. Press., 1988.-731 p.

237. Finegan B. Forest succession // Nature. 1984. - Vol. 312, N 5590. - P. 109-114.

238. Forest succession: Concept and Application. Berlin, N.-Y,.: Springer, 1981.-517p.

239. Gleason H.A. The structure and development of the plant association // Bull. Torrey Bot. Club. 1917. - Vol. 44, N 10. - P. 463-481.

240. Gleason H.A. The individualisnic concept of the plant association // Bull. Torrey Bot. Club. 1926. - Vol. 53, N 1. - P. 7-26.

241. Gleason H.A. The individualisnic concept of the plant association // Amer. Midi. Natur. 1939. - Vol. 21, N 1. - P. 92-108.

242. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester, N.-Y.: Willey, 1979.-222 p.

243. Halpern C.B. Early successional pattern of forest species: interaction of life history trait and disturbance // Ecology. 1989. - Vol. 70, N 3. - P. 704-720.

244. Harcombe P. A. The influence of fertilization on some aspect of succession in a humid tropical forest // Ecology. 1977. - Vol. 58, N 6. - P. 1375-1383.

245. Hobbs R.J., Legg C.J. Markov models and initial floristic composition in heathland vegetation dynamics // Vegetatio. 1984. - Vol. 56, N 1. - P. 31-46.

246. Horn H. S. The ecology of secondary succession // Ann. Rev. Ecol. and Syst. 1974. - Vol. 5. - P. 25-37.

247. Horn H.S. Markovian properties of forest succession // Ecol. and Evol. of Commun. Cambrige: Harvard Univ. Press, 1975. - P. 196-211.

248. Horn H.S. Succession // Blackwell. Oxford, 1976. - P. 187-204.

249. Horn H.S. Some causes of variety in pattern of secondary succession // Forest succession. -N. Y., 1981. P. 24-35.

250. Horn H.S. Succession // Theoretical Ecology: Principles and Application. -Oxford, 1981.-P. 253-271.

251. Hulst R. van. On the dynamics of vegetation: patterns of environmental and vegetation change // Vegetatio. 1978. - Vol. 38, N 2. - P. 65-75.

252. Hulst R. van. On the dynamics of vegetation: succession in model communities // Vegetatio. 1979a. - Vol. 39, N 2. - P. 85-96.

253. Hulst R. van. On the dynamic of vegetation: Markov chain as a models of succession // Vegetatio. 1979b. - Vol. 40, N 1. - P. 3-14.

254. Jakucs P. Microklimaverhaltnisse der Flaumelchenbuschwalder in Ungorn // Budapest: Acta argon. Acad. Sci. Hungarien. 1959. - T. 9, fasc. 1-2. -S. 209-236.

255. Jakucs P. Die phytosoziologishen Verchaltnisse der Flaumelchen Busch-walder Sudostmitteleuropas. Budapest: Orszach, 1961a. — 314 s.

256. Jakucs P. Az Eszaki-Kozephegyseg keeletitelenek novenyzete // Foldra-izierezito. 1961b. -N 10. - S. 357-377.

257. Kellman M. Geographic pattering in tropical weed communities and early secondary successions Biotropica. 1980. - Vol. 12, N 2. - Suppl. P. 34-39.

258. Landolt E. Okologische Zeigerwerte zur Schweizer Flora // Veroff. Goe-bot. Inst. Eidg. Techn. Hochshule in Zurich. 1977. - H. 64. - S. 1-208.

259. Leps J. Vegetation dynamics in early old field succession: a quantitative approach // Vegetatio. 1987. - Vol. 72, N 2. - P. 95-102.

260. Newell S.J., Tramer E.J. Reproductive strategies in herbaceous plant communities during succession Ecology. 1978. - Vol. 59, N 2. - P. 228-234.

261. Pickett S.T.A. Population pattern through twenty years of oldfield succession // Vegetatio. 1982. - Vol. 49, N 1. - P. 45-59.

262. Pickett S.T.A., Collins S.L., Armesto J.J. A hierarchial cosideration of causes and mechanisms of succession // Vegetatio.-1987.Vol. 69, N 1-3-P. 109-114.

263. Prodan M. Forstliche Biometrie. Munchen, Bonn, Wien: BLV Verlags-geseleschaft, 1961.-432 s.

264. Shugart H.H. A theory of forest dynamics. N. Y.: Springer-Verlag, 1984.-278 p.

265. Ter Braak C.J.F., Barendregt L.G. Weighted averaging of species indicator values: its efficiency in environmental calibration // Mathematical Biosciences. -1986. -V. 78, № i. p. 57.72.

266. Ter Braak C.J.F., Looman C.V.N., Weighted averaging, logistic regression and the Gaussian response model // Vegetatio. — 1986. — V. 65, № 1. P. 3-11.

267. Ter Braak C.J.F., Gremmen N.J. M., Ecological amplitudes of plant species and the internal consistency of Ellenberg indicator values for moisture // Vegetatio. 1987. - V. 69, № 3. - P. 79-87.

268. The mosaic-cycle concept of ecosystems. H. Remmert ed. Ecological studies. Analysis and synthesis. - 1991. - V. 85. - 168 p.

269. The population structure of vegetation. Handbook of vegetation science. -Pt. 3. Dodrecht, Boston, Lancaster. 1985. - 666 p.

270. Tilman D. The resource-ratio hypothesis of plant succession // Amer. Natur. 1985. - Vol. 125, N 6. - P. 827-852.

271. Tilman D., Weddin D. Dynamics of nitrogen competition between succes-sional grasses // Ecology. 1991. - Vol. 72, N 3. - P. 1038-1049.

272. Turner Т. Facilitation of succesional mechanism in a rucky interdial community // Amer. Natur. 1983. - Vol. 121, N 5. - P. 729-738.

273. Usher M.B. Statistical models of succession // Plant Succession: Theory and Prediction. Glenn-Levin D.C., Peet R.K. n T.T. (Eds.). London: Chapman-Hall, 1992.-P. 215-248.

274. Van der Maarel E. Some remarks on disturbance and its relations to diversity and stability // J. Veg. Sci. 1993. V. 4. - P. 733-736.

275. Watt A.S. Pattern and process in the plant community // J. Ecol. 1947. -Vol. 35,N1-2.-P. 1-22.

276. Whittaker R.H.A Consideration of climax theory: The climax as a population and pattern // Ecol. Monogr. 1953. - V. 23, № 1. - P. 41-78.

277. Whittaker R.H., Lewin A.S. The role of mosaic phenomena in natural communities // Theor. Pop. Biol. 1977. - V. 12, № 2. - P. 117-139.

278. Zobel M. Secondary forest succession in Jarselja, southeastern Estonia changes in field layer vegetation Ann // Bot. Fenn. 1989. - Vol. 26, N 2. — P. 171182.