Сухие строительные смеси на цементной основе с улучшенными теплозащитными свойствами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Бородуля, Алексей Валерьевич

• Бородуля, Алексей Валерьевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бородуля, Алексей Валерьевич

Введение

Глава I Природа теплопроводности твердых тел. Постановка цели и задачи работы.

Методы и объекты исследования.

1.1. Природа теплопроводности твердых неметаллических тел.

1.2. Постановка, цели и задач работы

1.3. Методы и объекты исследования.

1.4. Достоверность результатов исследования, математическое обоснование работы.

Глава П Параметры веществ, снижающих теплопроводность композиции на основе цемента.

2.1. Анализ параметров твердых тел влияющих на теплопроводность цементного камня.

2.2. Исследование теплопроводности цементного камня в зависимости от вида цемента, а также природы вводимых добавок.

2.3. Выводы по главе.

Глава Ш Исследование гидратации цементов в присутствии теплозащитных добавок

3.1. Исследование влияния Al2(S04)3-18Н20 на гидратацию щуровского белого цемента.

3.2. Исследование влияния А1(ОН)3 на гидратацию щуровского белого цемента.

3.3. Исследование влияния A12(S04)3-18H20 и А1(ОН) на гидратацию цементов других видов.

3.4. Выводы по главе.

Глава IV Разработка теплозащитных сухих строительных смесей

4.1. Исследование заполнителей для теплозащитных сухих строительных смесей

4.2. Выбор теплозащитных добавок для теплозащитных сухих строительных смесей

4.3. Оценки качественных показателей разработанных строительных растворов.

4.4. Исследование корозионно-защитных свойств цементной основы с теплозащитными добавками.

4.5. В ыводы по главе.

Глава V Опыт использования теплозащитных строительных смесей на строительных объектах

5.1. Опыт использование теплозащитных строительных смесей на строительных объектах

5.2. Расчет сопротивления теплопередаче

5.3. Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сухие строительные смеси на цементной основе с улучшенными теплозащитными свойствами»

Актуальность работы

В настоящее время в связи с необходимостью экономии топлива и тепла, обостряется проблема теплозащиты стен, через которые, по разным данным, теряется от 40 до 60 процентов тепла и изолирование одного квадратного метра поверхности экономит, по данным Гришмана Р.П., до двух килограммов условного топлива в год.

Как правило, улучшение теплофизических свойств строительных растворов носит опытный характер и обеспечивается введением в качестве заполнителей или пористых материалов, таких как вермикулитовый, перлитовый или керамзитовый песок или таких веществ, как асбест. И первая и вторая группы веществ имеют экологические ограничения, в том числе и концерогенность. Однако современный уровень естественнонаучных знаний дает основание полагать, что могут быть и другие решения, основанные на резервах цементных самотвердеющих систем и такие резервы могут базироваться на учете особенностей строения неорганических твердых тел, из которых состоит строительная смесь, при условии, что вводимые неорганические твердые фазы экологически безопасны, доступны в регионах России и имеют пониженную стоимость.

Исследованию резервов сухих строительных смесей, позволяющих улучшать их теплофизические свойства и таким образом способствовать теплозащите зданий и сооружений, с одновременной экологической пользой, посвящена данная работа.

Цель работы состояла в разработке сухих строительных смесей на цементной основе с улучшенными теплозащитными свойствами.

Для достижения поставленной цели надо было решить следующие задачи:

• обозначить признаки составляющих строительную смесь веществ, способствующих снижению теплопроводности затвердевших строительных смесей;

• определить теплопроводность затвердевших строительных смесей на цементной основе в зависимости от марок цементов, добавок и заполнителей,

• исследовать фазообразование затвердевших теплозащитных цементных строительных смесей и их физико-механические свойства;

• разработать и осуществить выпуск опытных теплозащитных сухих строительных смесей на цементной основе для штукатурки, кладки и клеев.

Научная новизна

1. Установлено, что для улучшения теплозащитных свойств затвердевших сухих строительных смесей при прочих равных условиях следует рассматривать отношение радиуса катиона, гк, к радиусу аниона, ra, (rk/ra) составляющих смесь веществ как отражающих способность к образованию кристаллических или гелевых гидратов, слоистых структур с конституционной водой, а также фаз, реализующих гель - процесс. При этом прогнозируется наибольшее снижение теплопроводности строительных растворов если отношение Гк/га < 0,3.

2. Определено при прочих равных условиях (в/ц, время твердения), что минимальной теплопроводностью обладает цементный камень на основе щуровского белого цемента М400, X = 0,50 Вт/(м-°С), пикалевского ПЦ М400 X = 0,58 Вт/(м-°С), алюминатного М500 А, = 0,67 Вт/(м-°С) и датского белого цемента М700 X = 0,78 Вт/(м-°С);

3. Впервые показано в концентрационном интервале до 15 % от массы цемента, что наибольшее снижение теплопроводности затвердевшего строительного раствора (в пределах равнозначной плотности), наблюдается, если в ее составе или присутствуют вещества неорганических полимеров с конституционной водой, отличающихся слоистой решеткой, гидраргиллитового типа, (А1(ОН)3, rk/ra = 0,28) или вводятся вещества с гк/га = 0,17, например A^CSO^-IBE^O, образующее эттрингит - фазы с высоким содержанием химически связанной воды, или вводится кремнезоль rk/ra = 0,10, переходящий в системе в гидрогель. Наилучшим заполнителем является молотый ячеистый бетон, как содержащий, преимущественно, ксонотлит и тоберморит - гидраты соответствующей кристаллической или аморфной структуры с rk/ra < 0,30.

4. Выявлено впервые методами инструментальных исследований, что падение теплопроводности затвердевшей цементной смеси с труднорастворимыми веществами - дисперсиями или растворимыми ионными веществами с отношением rk/ra < 0,30 сопровождается ростом количества химически связанной воды в кристаллических или гелеобразных гидратах. Предлагаются схемы снижения теплопроводности затвердевших строительных смесей.

Практическая ценность

L. Выявленные взаимосвязи теплопроводности затвердевшей сухой строительной смеси на цементной основе от природы составляющих позволили производить рациональный выбор цементов, добавок и заполнителей для получения теплозащитных сухих строительных смесей. 2. Разработаны составы штукатурных теплозащитных сухих строительных смесей для внутренних и наружных работ. Материалы на стадии приготовления имеют следующие свойства: водоудерживающая способность - 0,92 и 0,95, подвижность - 8 - 12 см по осадке конуса (Пк3), затвердевшие соответственно: коэффициент теплопроводности X = 0.25 и 0,29 Вт/(м-°С), М25 и М 50, морозостойкость F15 и F25, адгезионная прочность 0,5 и 0,6 МПа,.

3. Разработаны составы теплозащитных сухих строительных смесей для кладки на базе щуровского белого цемента М400 - декоративный и на базе пикалевского ПЦМ 400 - рядовой. Составы имеют следующие характеристики: на стадии приготовления - водоудерживающая способность - 0,98 и 0,92, подвижность - 7

- 8 см по осадке конуса (Пк2), время схватывания не менее 30 мин; затвердевшие: теплопроводность X = 0,32 и 0,39 Вт/(м-°С), М 50, морозостойкость F100, адгезионная прочность 1,1 МПа, для декоративного и рядового соответственно.

4. Разработан состав теплозащитной сухой строительной смеси клея для ячеистых блоков (пено- и газобетонов), для которого определены следующие характеристики: на стадии приготовления - водоудерживающая способность -0,94, подвижность - 6 - 8 см по осадке конуса (Пк2), время схватывания не менее 30 мин, затвердевший: теплопроводность X = 0.3 Вт/(м-°С), Ml00, морозостойкость F25, адгезионная прочность 0,9 МПа,.

5. На все разработанные составы составлены проекты ТУ и ТР. Теплозащитные сухие смеси на цементной основе, предложенные в диссертации прошли опытную проверку в испытательном лицензированном центре «Сократ» и использованы в опытной партии в качестве штукатурок при строительстве жилого дома по адресу: СПб, Приморский р-он, 3-я линия 2-я половина корпус №17, в качестве клея для ячеистых материалов при реконструкции бизнес центра по адресу: Ленинский пр. 153 к. 3, в качестве теплозащитных кладочных растворов при строительстве жилых домов по адресу: СПб, Красносельский р-он кв.5 севернее пос. Володарского дом № 9; опытные партии подтверждаются соответствующими актами. Материалы диссертации использованы в учебном процессе кафедры «Инженерная химия и естествознание» для строительных специальностей.

На защиту выносятся:

- группы веществ, составляющих сухую строительную смесь, отличающихся значением параметра rk/ra < 0,3 и прогнозирующих при этом параметре понижение теплопроводности затвердевших строительных растворов присутствием кристалло - или гелевых гидратов; веществ со слоистыми решетками и конституционной водой, а также фаз, реализующих золь-гель процесс.

- теплопроводность цементного камня и строительного раствора в зависимости от марок цементов, вводимых наполнителей, добавок и заполнителей;

- фазообразование цементного камня при твердении теплозащитных сухих строительных смесей и их физико-механические свойства;

- новые теплозащитные сухие строительные смеси на цементной основе для штукатурки, кладки и клеи, а также их опытное использование в строительной практике.

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Бородуля, Алексей Валерьевич

Общие выводы по работе

1. . Установлено, что для улучшения теплозащитных свойств затвердевших сухих строительных смесей при прочих равных условиях следует рассматривать отношение радиуса катиона, гк, к радиусу аниона, ra, (rk/ra) составляющих смесь веществ как отражающих способность к образованию кристаллических или гелевых гидратов, слоистых структур с конституционной водой, а также фаз, реализующих гель - процесс. При этом прогнозируется наибольшее снижение теплопроводности строительных растворов если отношение rk/ra < 0,3.

Выявленные взаимосвязи теплопроводности затвердевшей сухой строительной смеси на цементной основе от природы составляющих позволили производить рациональный выбор цементов, добавок и заполнителей для получения теплозащитных сухих строительных смесей

2. Определено при прочих равных условиях (в/ц, время твердения), что минимальной теплопроводностью обладает цементный камень на основе щуровского белого цемента М400, X = 0,50 Вт/(м-°С), пикалевского ПЦ М400 X = 0,58 Вт/(м-°С), алюминатного М500 X = 0,67 Вт/(м-°С) и датского белого цемента М700 X = 0,78 Вт/(м-°С);

3. Впервые показано в концентрационном интервале до 15 % от массы цемента, что наибольшее снижение теплопроводности затвердевшего строительного раствора (в пределах равнозначной плотности), наблюдается, если в ее составе или присутствуют вещества неорганических полимеров с конституционной водой, отличающихся слоистой решеткой, гидраргиллитового типа, (А1(ОН)3, rk/ra = 0,28) или вводятся вещества с rk/ra = 0,17, например A^SO^-IS^O, образующее эттрингит - фазы с высоким содержанием химически связанной воды, или вводится кремнезоль rk/ra = 0,30, переходящий в системе в гидрогель. Наилучшим заполнителем является молотый ячеистый бетон, как содержащий, преимущественно, ксонотлит и тоберморит - гидраты соответствующей кристаллической или аморфной структуры.

4. Выявлено впервые методами инструментальных исследований, что падение теплопроводности затвердевшей цементной смеси с труднорастворимыми веществами - дисперсиями или растворимыми ионными веществами с отношением rk/ra < 0,30 сопровождается ростом количества химически связанной воды в кристаллических или гелеобразных гидратах. Предлагаются схемы снижения теплопроводности затвердевших строительных смесей.

5. Разработаны составы штукатурных теплозащитных сухих строительных смесей для внутренних и наружных работ. Материалы на стадии приготовления имеют следующие свойства: водоудерживающая способность

- 0,92 и 0,95, подвижность - 8 - 12 см по осадке конуса (Пк3), затвердевшие соответственно: коэффициент теплопроводности X — 0.25 и 0,29 Вт/(м-°С), М25 и М 50, морозостойкость F15 и F25, адгезионная прочность 0,5 и 0,6 МПа,.

1. Разработаны составы теплозащитных сухих строительных смесей для кладки на базе щуровского белого цемента М400 - декоративный и на базе пикалевского ПЦ М 400 - рядовой. Составы имеют следующие характеристики: на стадии приготовления - водоудерживающая способность

- 0,98 и 0,92, подвижность - 7 - 8 см по осадке конуса (Пк2), время схватывания не менее 30 мин; затвердевшие: теплопроводность X = 0,32 и 0,39 Вт/(м-°С), М 50, морозостойкость F100, адгезионная прочность 1,1 МПа, для декоративного и рядового соответственно.

2. Разработан состав теплозащитной сухой строительной смеси клея для ячеистых блоков (пено- и газобетонов), для которого определены следующие характеристики: на стадии приготовления - водоудерживающая способность - 0,94, подвижность - 6 - 8 см по осадке конуса (Пк2), время схватывания не менее 30 мин, затвердевший: теплопроводность X ~ 0.3 Вт/(м-°С), Ml00, морозостойкость F25, адгезионная прочность 0,9 МПа,.

3. На все разработанные составы составлены проекты ТУ и ТР. Теплозащитные сухие смеси на цементной основе, предложенные в диссертации прошли опытную проверку в испытательном лицензированном центре «Сократ» и использованы в опытной партии в качестве штукатурок при строительстве жилого дома по адресу: СПб, Приморский р-он, 3-я линия 2-я половина корпус №17, в качестве клея для ячеистых материалов при реконструкции бизнес центра по адресу: Ленинский пр. 153 к. 3, в качестве теплозащитных кладочных растворов при строительстве жилых домов по адресу: СПб, Красносельский р-он кв.5 севернее пос. Володарского дом № 9; опытные партии подтверждаются соответствующими актами. Материалы диссертации использованы в учебном процессе кафедры «Инженерная химия и естествознание» для строительных специальностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бородуля, Алексей Валерьевич, 2004 год

1. Абакумова Ю.П. Темников Ю.Н. Герчин Д.В. Бородуля А.В. Потенциостатические зависимости для некоторых цементных смесей. Сборник научных статей. Новые исследования в материаловедении и экологии. ПГУПС Выпуск 2. С.Пб. 2003г. С. 36

2. Абрамсон И.Г., Павлов Е.И., Судакас Л.Г. Ядерно-физические методы в исследованиях и контроле цементного производства. Ленинград, 1975.

3. Айлер Р. Химия кремнезема.-М.:Мир.-1982.712С.

4. Айрапетов Г.А., Несвестаев Г.В. Строительные материалы. Ростов-на-Дону, 2004.

5. Акимов В.И. Влияние дефектности строения твердых растворов трехкальциевого силиката на гидротационную активность и прочность затвердевшего камня. авт. дис. к.т.н.- М.: 1980, 24С.

6. Алесковский В.Б. Химия твердых веществ. М.: Высшая школа, 1978.

7. Ансельм А.И. Основы статистической физики и термодинамики. М.: Стройиздат, 1985.

8. Бабушкин В.И., Матвеев Г.Н., Мчедлов-Петросян О.П., Термодинамика силикатов. -М.: Стройиздат, 1986.

9. Баженов Ю.М. Технология бетона. Москва, Изд-во Высшая школа. -1978.-455С.

10. Ю.Безбородов В.А., Белан В.И., Мешков П.И., Нерадовский Е.Г., Петухов С.А. Сухие смеси в современном строительстве. Новосибирск, 1998

11. П.Беляев Н.М., Редно А.А. Методы теории теплопроводности, М.: Высшая школа., 1982.

12. Беркман Р. Теплопроводность твердых тел. М.: Мир, 1979.

13. Беркович Т.М. Основы технологии асбоцемента. Москва, 1979.

14. Боженов П,И., Кавалерова В.И. Нефелиновые шламы. Ленинград-Москва, 1968.юг

15. Большаков Э.Л. и др. Сухие смеси для бетонов повышенной водонепроницаемости//Строительные материалы. -№11.-1998.

16. Бондарева В.М., Солтамбеков К.Т., Махамбетова У.К. Сухие клеевые смеси в современном строительстве. Алматы, 2001

17. Бородуля А.В. Композиционные покрытия на неорганическом вяжущем. Фундаментальные исследования в технических университетах. С. Пб. 2003

18. Бородуля А.В. Получение композиционного материала на неорганической основе с улучшенными теплофизическими свойствами. Известия ПГУПСа. Выпуск 1. С .Пб.2004г. С. 35

19. Бородуля А.В. Проблема получения сухих смесей с пониженной теплопроводностью. Сухие строительные смеси и новые технологии в строительстве. №2 С.Пб. 2003г. С. 24.

20. Бородуля А.В. Проблема получения сухих смесей с пониженной теплопроводностью. Шаг в будущее. Неделя науки 2004г.Материалы научно-технической конференции. ГТГУПС. 2004г. С. 71

21. Будников П.П., Гинстлинг A.M. Реакции в смесях твердых веществ. Москва, 1971.

22. Будников П.П., Хорошавин Л.Б. Огнеупорные бетоны на фосфатных связках. Москва, 1971.

23. Бусев А.И., Ефимов И.П. Словарь химическихтерминов.-М,Просвещение.-1971 .-576С.

24. Бутт Ю.М., Окороков С.Д., Сычаев М.М. Технология вяжущих веществ. Москва, 1965.

25. Бутт Ю.М., Тимашев В.В. Портландцемент минералогический и гранулометрический составы, процессы модифицирования и гидратации. Москва, 1974

26. Бутт Ю.М., Тимашев В.В. Портландцементный клинкер. Москва, 1967.

27. Вавржин Ф., Крчма Р. Химические добавки в строительстве. Москва, 1964.

28. Вербек Г.Дж., Хельмут Р.А. Структура и физические свойства цементного теста//Труды V Международного конгресса по химии цемента.-М, Стройиздат.-1973.

29. Волженский А.В., Буров Ю.С., Виноградов В.Н., Гладких К.В. Бетоны и изделия из шлаковых и зольных материалов. Москва, 1969.

30. Волженский А.В., Буров Ю.С., Колокольников В.с. Минеральные вяжущие вещества.- М., Изд-во Стройиздат, 1973. ЗОЗС.

31. Волконский Б.В., Судакас Л.Г. Справочник по химии цемента. Ленинград, 1980.

32. Гегузин Я.Е. Живой кристал. -М.: Высшая школа., 1977.

33. Герчин Д.В. Визуальный метод определения водоудерживающей способности на стадии разработки новых составов строительных смесей//Сухие строительные смеси и новые технологии в троительстве.-2002.-№-32С.

34. Герчин Д.В., Самойлов А., Огнев М. Отечественные добавки типа MIX в свойствах строительных смесей // Неделя науки-2001. Тез.докл.-СП6.-2001.-188С.

35. Гладков B.C., Иванов Ф.М., Рояк Г.С. Ускоренный метод испытаний бетонов на морозостойкость. Москва, 1966.

36. Глекель Ф.Л., Ларионова Т.С. Расширяющийся цемент на основе портландцемента и алунита. Технология и свойства специальных цементов. Москва, 1967.

37. Горбунов И.И., Цюрупа И.Г., Шурыгина Е.А. Рентгенограммы и кривые обезвоживания минералов, встречающихся в глинах. Москва, 1970.

38. Горчаков Г.И., Баженов Ю.М. Строительные материалы. М.: Стройиздат, 1986.

39. Горшков B.C., Тимашев В.В., Савельев В.Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. Москва, 1981.

40. Гуревич В.А. Кинетика фононных систем. Москва 1980.

41. Декамб Ж., Фьеран П., Ферхаген Д.П. Химические дефекты и гидротация активированного трехкальциевого силиката.-В кн.: VI Международный конгресс по химии цемента. М. :Стройиздат, 1976, том 2, кн. 1. 143-145С.

42. Демьянов B.C. и др. Сухие строительные смеси, модифицированные химическими добавками//Известия вузов. Строительство.-№4-5.-1998.

43. Дерягин Б.В., Кротова Н.А., Смилга В.П., Адгезия твердых тел Изд-во Наука.-1977.-145С.

44. Дерягин Б.В., Чураев Н.В., Овчаренко Ф.Д. и др. Вода в дисперсных системах.-М, Изд-во Химия.-1989.-288С.

45. Добавки в бетон//под ред. В.С.Рамачандрана. Пер. с англ.-М., изд-во Стройиздат.-1988.-575С.

46. Дульнев Г.Н., Заречняк Ю.П. Теплопроводность смесей и композиционных материалов. Л.: Энергия, 1974.

47. Жданов Г.С. Физика твердого тела. М.: МГУ, 1962.

48. Журавлев В.Ф. Химия вяжущих веществ.-М., Изд-во Стройиздат, 1952.-200С.

49. Запорожец И.Д., Окороков С.Д., Парийский А.А. Тепловыделение бетона. Москва, 1966.

50. Захаров Л.А. Глиноземисто-белитовый цемент. Ереван, 1966.

51. Зацепина Г.Н. Свойства и структура воды. М.: МГУ. 1974.о553.3олотницкий Н.Д. Производство строительных работ. Москва, 1953, 496С.

52. Измайлов Н.А. Электрохимия растворов. М., Изд-во Химия.-1976.-256С.

53. Исоев С.И. Теория теплового обмена. Москва, 1979.

54. Ицкевич С.м., Чумаков Л.Д., Баженов Ю.М. Технология заполнения бетона. Москва, Изд-во Высшая школа. -1991.-271С.

55. Капранов В.В. Твердение вяжущих веществ и изделий на их основе. Челябинск, Южно-Уральское книжное издательство, 1976.-176С.

56. Кауфман Б.Н. Теплопроводность строительных материалов. М.: Стройиздат, 1955.

57. Кинджери У. Введение в керамику. Москва 1967.

58. Комохов П.Г. Классика и современность бетона // Сухие строительные смеси и новые технологии в строительстве. -2002ю-№1.-10-14С.

59. Комохов П.Г. Роль основных фазообразующих элементов структуры в механизме разрушения цементного камня. В сб.: Гидратация и твердение вяжущих. Львов, 1981, 11С.

60. Кузнецова Т.В., Сычев М.М., Осокин А.П. и др. Специальные цементы: Учебное пособие для вузов.-СПб, Стройиздат, -1997.-311С.

61. Курбатова И.И. Химия гидратации портландцемента. Москва, 1977.

62. Ларионова З.М. Методы исследования цементного камня и бетона. М. Стройиздат. 1976г.

63. Латутова М.Н., Макарова О.Ю., Крюкова Е.В., Зуева Н.А. Бородуля и др. Перспективы использования энергетических резервов систем при получении фосфатных материалов. Достижение строительного материаловедения. С.Пб. 2004.

64. Лыков А.В. Теоретические основы строительной теплофизики. -Минск: Изд-во АН БССР, 1961.

65. Лыков А.В. Теория теплопроводности. М.: Гостехнотеоретиздат, 1967.1.G

66. Ляминов Ю.С. Физико-химические методы анализа. Москва, 1974.

67. Мадевитин О.М. Идентификация теплофизических свойств твердых тел. Киев, 1990.

68. МикульскийВ.Г. и др. Строительные материалы. Москва, 2000.

69. Миснар А. Теплопроводность твердых тел, Жидкостей газов и их композиций. -М.: Мир, 1968.

70. Михеев М. А. Способы теплопередачи. Москва, 1977.

71. Мчедлов-Петросян О.П., Химия неорганических строительных материалов -М., Изд-во Стройиздат.-1971.-146С.

72. Некрасов К.Д., Тарасова А.П. Жаростойкий бетон на портландцементе. Москва, 1969.

73. Овчинникова В.П. Получение и свойства бетонов с добавками новых типов. Авт. дис. к.т.н. СПб.:тип. ПГУПС, 1995, 24С.

74. Палиев А.И., Боршников В.Г., Лукоянов А.П. Сухие строительные смеси на цементной основе «Тиги-Кнауф» новое качество фасадов//Строительные материалы.-№10.-1999.

75. Попов К.Н., Каддо М.Б., Кульков О.В. Оценка качества строительных материалов//Учебное пособие.-М., Изд-во АСВ.-1999.-240С.

76. Полинг Л. Природа химической связи. Госхимиздат. 1947.

77. Пенкаля Т. Очерки по кристаллохимии. Химия. Л. 1974г.

78. Сатарин В.И. Шлакопортландцемент. Москва, 1976.

79. Сватовская Л.Б. Термодинамические и электронные уровни резервов прочности цементных материалов. Изв. вузов, строительство. 1998, 35-40С.

80. Сватовская Л.Б., Шангина Н.Н., Комохов П.Г., Герчинн Д.В., Шангин В.Ю.,Огнев М., Самойлов А. Отечественные добавки для сухих смесей и строительных растворов//Новые исследования в материаловедении и экологии. Сб.научн.статей. Вып.1.-СПб.-2001.-9-12С.

81. Соловьева В.Я. Разработка Экозащитных материалов для строительства с учетом природы твердения вяжущих систем. Авт. дис. д.т.н. СПб.: тип. ПГУПС, 1996, 35С.

82. Строительные материалы. Их получение, свойства и применение. Под общей редакцией В.А.Кинда. Госстройиздат, 1934, 683С.

83. Султанбеков Т.К., Шаяхметов Г.З., Бондарева В.М., Естемесов З.А. Влияние функциональных добавок на структурообразование системы цемент-вода. Санкт-Петербург, 2000.

84. Султанбеков Т.К., Шаяхметов Г.З., Солтамбеков К.Т., Естемесов З.А. Современные сухие строительные смеси. Алматы, 2001.

85. Сухие смеси в современном строительстве/Безбородов В.А., Белан В.И., Мешков П.Н. и др. Новосибирский Государственный строительно-архитектурный университет.-Новосибирск.-1998.-94С.

86. Сычев М.М. Неорганические клеи.-Л, Изд-во Химия.-1974.

87. Сычев М.М., Сватовская Л.Б. Теоретические основы материаловедения. -М. Изд-во Наука.-1977.

88. Тарасов А.В., Черноков В.А., Сычева A.M. Экоматериалы для строительства. 3-е Санкт-Петербургская ассамблея молодых ученых и специалистов: тезисы докладов. СПб, 1998.

89. Тезисы доклада IV Всесоюзного совещания «Гидратация и твердение вяжущих».-Львов, 1981,-104С.1. Ю2>

90. Тучинский С., Шадрин С. Реставрация фасадов памятников культуры: выбор материалов и технологий//Дизайн и строительство.-№3(14).-2001.-С.58-60.

91. Федоров Н.П. Введение в химию и технологию специальных вяжущих веществ. .-Л. изд-во ЛТИ, 4.1, 1976, ч.2., 1977.-14С.

92. ФокинК.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей здания. -М.: Стройиздат, 1983.

93. Франчук А.У. Теплопроводность строительных материалов в зависимости от влажности. М.: Стройиздат. 1971.

94. Фрейдин А.С., Турусов Р.А. Свойства и расчет адгезионных соединений.-М., изд-во Химия.-1990.

95. Хрулев В.М., Шабаева Г.Н., Ткаченко М.В., Донин Р.В. Отделочные композиции для выравнивания поверхности бетона. Абакан, 1997

96. Череповский С.С., Алешина O.K. Производство белого и цветного портландцемента. Москва, 1964.

97. Шаяхметов Г.З., Естемесов З.А. Сухие смеси с применением гранулированного доменного шлака. Алматы. 2001.

98. Шестоперов С.В., Иванов Ф.М., Защегин A.M. Цементный бетон с пластифицирующими добавками. М., Дориздат, 1951, 82С.

99. Шестоперов С.В., Измайлов A.M., Шестоперов B.C. Влияние C3S на некоторые свойства цементного камня. VI Международный конгресс по химии цемента. М.: стройиздат, 1974.-85С.

100. Шпынова Л.Г., Илюхин В.В., Саницкий И.А. Кристалло-химические факторы гидратационной активности цементных минералов. Доклады АН УССР, серия Б.-1983.-№2.-53-55С.

101. Эйтель В. Физическая химия силикатов. Москва, 1962.

102. L.B. Svatovskaya, D.V. Gerchin, V.U. Shangin, A.V. Benin, I.V.Stepanova, A.V. Borodula «Concrete with high flexural strength» XV International Baustofflagung IBAUSIL, Weimar, 2003.1. 9