Судебная защита прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 20.02.03, кандидат юридических наук Крючков, Александр Евгеньевич

• Крючков, Александр Евгеньевич
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Крючков, Александр Евгеньевич

введение.

глава 1. теоретико-методологические основы судебной защиты прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

§ 1. понятие и сущность судебной защиты.

§ 2. понятие и сущность института прохождения военнослужащим военной службы по контракту.

§ 3. понятие и сущность судебной защиты прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

глава ii. особенности возбуждения и рассмотрения дел, возникающих из правоотношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

§ 1. возбуждение гражданских дел, возникающих из правоотношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

§ 2. разбирательство по делам, возникающим из правоотношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

§ 3. решение суда по делам, возникающим из отношений, складывающихся при прохождении военной службы по контракту, и его реализация.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Судебная защита прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту»

Актуальность настоящего исследования обусловлена совокупностью ряда объективных факторов:

- во-первых, отсутствием среди юристов единого подхода к толкованию понятия «судебная защита». В федеральном законодательстве отсутствует определение понятия «судебная защита». Потребность в точной и адекватной терминологии вызвана необходимостью как построения системы научных понятий, так и установления порядка защиты прав субъектов-правообладателей. В теоретическом плане проявляется несоразмерность между объемами определяемого понятия «судебная защита» и определяющих понятий - деятельность суда, осуществление права, применение принуждения, исполнение решения суда и т.п., поскольку суд не производит ни осуществление права, ни исполнение решения суда и т.п. С практической позиции, порядок судебной защиты, построенный на неопределенной основе, сам является неопределенным, что приводит к волюнтаризму при осуществлении защиты прав субъектов-правообладателей, в результате чего права остаются незащищенными;

- во-вторых, недостаточной разработанностью в современной российской науке подходов к пониманию сущности и содержания института прохождения военнослужащим военной службы по контракту. В федеральном законодательстве отсутствует определение понятия «прохождение военной службы», в результате чего прохождение военной службы нередко понимают как любую деятельность военнослужащего, связанную с исполнением им обязанностей военной службы. Тем самым не проводится должного различия между институтами «прохождение военной службы», «исполнение военной службы». В то же время в законодательстве достаточно ясно очерчен круг тех общественных отношений, которые регулируются институтом прохождения военной службы по контракту. Однако практически отсутствует необходимое теоретическое обоснование регулирования отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту. В результате регулирование осуществляется без должного учета сущности отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, что неизбежно приводит к нарушению прав субъектов таких отношений;

- в-третьих, изменением правил производства по делам, возникающим из публичных правоотношений в связи с принятием Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации1 (далее - ГПК РФ). В ГПК 2002 г. предусмотрены нормы, регулирующие производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Однако нормы, регулирующие указанное судопроизводство, включают в себя нормы, регулирующие как разрешение судом спора, так и осуществление судебного контроля за действиями органов государственной власти. В результате среди процессуалистов отсутствует единство мнений по ряду вопросов: существует ли спор в таком производстве; возможен ли отказ заявителя от требований либо признание требований представителем органа государственной власти, либо заключение мирового соглашения; необходим ли вообще такой вид судопроизводства в рамках гражданского процесса и т.д. В результате отсутствует единство судебной практики по вопросам применения норм процессуального права;

- в-четвертых, отсутствием единого комплексного исследования институтов судебной защиты и прохождения военнослужащим военной службы по контракту, а также производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, которое имело бы цель показать взаимосвязь и взаимовлияние этих институтов между собой. Необходимость такого исследования обусловлена увеличением числа конфликтов, вызванных как нарушением прав военнослужащих, так и ростом числа отказов военнослужащих от исполнения приказов, которые изданы в целях регулирования прохождения военной службы по контракту. Противоречивость судебной практики вызывает необходимость изучения вопроса о соответствии гражданской процессуальной формы материально

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЭ // Российская газета. - 2002. - 20 нояб. правовому содержанию дел, возникающих из отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту;

- в-пятых, необходимостью совершенствования и развития законодательства и разработки юридических механизмов, направленных на обеспечение реализации прав как граждан, так и государства.

Степень разработанности темы. Вопросы судебной защиты прав участников отношений, складывающихся при прохождении военной службы по контракту, исследованы недостаточно. Единой работы, в которой отражались бы результаты комплексного анализа данного вопроса, нет. Фрагментарный анализ отдельных вопросов встречается в работах В.М. Борисенко, А.В. Кудашкина, К.В. Фатеева, В.А. Синюкова и других1.

Целью диссертационного исследования является комплексное изучение теоретических и прикладных аспектов судебной защиты прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, для выработки предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего данные отношения.

Исходя из цели работы, автор ставит перед собой следующие задачи:

1) проанализировать содержание понятия «судебная защита» и ее сущность, отраженные как в законодательстве Российской Федерации, так и в работах ученых-правоведов, и предложить авторскую дефиницию судебной защиты, а также понимание сущности судебной защиты;

2) изучить сущность, содержание и правовую природу института прохождения военнослужащим военной службы по контракту, его место в системе военной службы, а также субъектный состав участников этих отношений и принадлежащие им права;

1 См., напр.: Борисенко В.М. Судебная защита прав военнослужащих: теоретико-правовой и практический анализ. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 300 е.; Кудаш-кин А.В., Фатеев К.В. Настольная книга по защите прав военнослужащих: практическое издание. - М.: За права военнослужащих, 1999. - 320 е.; Синюков А.В. Гражданское судопроизводство в военных судах (на примере рассмотрения жалоб военнослужащих на неправомерные действия военного командования): Дис. . канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. - 231 с.

3) определить понятие судебной защиты прав участников отношений, складывающихся при прохождении военной службы по контракту;

4) выявить сущность конфликтов, возникающих в отношениях, складывающихся при прохождении военной службы по контракту;

5) проверить соответствие гражданской процессуальной формы материально-правовому содержанию дел, возникающих из отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту;

6) выработать научно-практические рекомендации и разработать конкретные предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего судебную защиту прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с судебной защитой прав участников правоотношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

Предметом диссертационного исследования является теория и практика правого регулирования судебной защиты прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды ученых по теории судебной защиты: В.М. Жуйкова, В.П. Кашепова, Ж.Н. Машутиной, М.Ю. Розовой, П.М. Филиппова1 и др.; по военному праву: И.Н. Арцибасова, Х.М. Ахметшина, В.В. Бараненкова, В.Г. Белявского, Н.И. Бурносова, A.JI. Горбачева, А.Г. Горного, С.Н. Дубика, В.Н. Дубровина, В.Е. Звягинцева, А.И. Землина, Г.А. Золотухина, JI.JL Климакова, А.С. Коб-ликова, С.В. Корнишина, Н.И. Кузнецова, В.Ю. Левченко, В.А. Малых, Ю.И. Мигачева, Д.А. Митюрича, А.В. Михайлова, А.А. Муранова, Н.И. Павлова, В.П. Панова, JT.M. Пчелинцева, И.П. Рашковец, В.П. Серегина,

1 См.: Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М.: ГОРОДЕЦ, 1997. - 320 е.; Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практ. пособие / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В.П. Кашепов, - М.: НОРМА, 1999. - 255 е.; Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблемы соотношения материального и процессуального: Дис. . канд. юрид. наук. -Томск, 1972. - 339 е.; Розова М.Ю. Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процессуальному праву: Дис. . канд. юрид. наук. - Свердловск, 1983; Филиппов П.М. Проблемы теории судебной защиты: Дис. д-ра юрид. наук. - Волгоград, 1988.

В.Г. Стрекозова, С.В. Тихомирова, В.Е. Чеканова, В.И. Шаша, А.С. Щербакова, А.П. Янкова1 и др.; по государственной службе, административному праву и процессу: А.П. Алехина, Г.В. Атаманчука, Д.Н. Бахраха, А.А. Демина, А.В. Оболонского, Д.М. Овсянко, Е.В. Охотского, J1.JL Попова, Ю.А. Поповой, Н.Г. Салищевой, В.Д. Сорокина, Ю.Н. Старилова, Ю.А. Тил хомирова, Н.В. Тумановой, Н.Ю. Хаманевой и др.; по гражданскому процессу: А.Т. Боннера, В.П. Грибанова, Г.А. Жилина, С.А. Ивановой, Г.П. Ивлева, А.Г. Коваленко, П.В. Крашенинникова, Г.Л. Осокиной, И.В. Решетниковой, О.А. Рузаковой, А.П. Рыжакова, А.А. Титова, М.К. Треушникова, П.Я. Трубникова, Д.М. Чечета, М.С. Шакарян, В.В. Яркова3 и др.; по общей теории

1 См.: Вопросы прохождения военной службы / Под общ. ред. статс-секретаря - заместителя директора ФПС России ген.-полковника А.С. Щербакова. - М., 2002. - 336 е.; Бараненков В.В. Военная организация как юридическое лицо в системе Федеральной пограничной службы Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 2000; Военное право: Учебник / И.Н. Арцибасов, Х.М. Ахметшин, В.Г. Белявский и др. / Под ред. А.Г. Горного.

- М.: Воениздат, 1984. - 334 е.; Дубровин В.Н., Мигачев Ю.И. Военная служба. Поступление, призыв, прохождение, увольнение: Справ, пособие. - М.: Юрлитинформ, 2000. - 304 е.; Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Военное право: Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 456 с.

2 См.: Демин А.А. Государственная служба: Учеб. пособие. - М.: Зерцало-М, 2002. -128 е.; Старилов Ю.Н. Курс общего административного права: В 3 т. Т. 2. Государственная служба. Управленческие действия. Правовые акты управления. Административная юстиция.

- М.: Норма, 2002. - 600 е.; Овсянко Д.М. Государственная служба Российской Федерации: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 287 е.; Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика: Монография. - М.: РАГС, 2002. - 272 е.; Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. - М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. - 640 е.; Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. - М., 2001. - 652 е.; Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. - М.: Зерцало-М, 2002. - 608 е.; Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. - СПб.: Изд. Юрид. ин-та, 2002. - 474 е.; Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. - Краснодар, 2001. - 296 е.; Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). - Краснодар: КГАУ, 2002. - 192 е.; Государственная служба (комплексный подход): Учеб. пособие / Отв. ред. д-р юрид. наук А.В. Оболонский. - 2-е изд.

- М.: Дело, 2000. - 440 е.; Охотский Е.В. Государственная служба в парламенте: Отечественный и зарубежный опыт. - М.: МГИМО РОССПЭН, 2002. - 400 е.; Хаманева Н.Ю., Са-лищева Н.Г. Административная юстиция и административное судопроизводство. - М.: Академ. правовой ун-т при Ин-те государства и права РАН, 2001. - 68 с.

3 См.: Треушников М.К. Судебные доказательства: Монография. - М.: Городец, 2004.

- С. 272; Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий: Учеб. пособие. - М.: Былина, 1999. - 303 е.; Иванова С.А. Особенности судебного рассмотрения дел о расторжении брака. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 84 е.; Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. - М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. - 288 е.; Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. - М.: Городец, 2000. -320 е.; Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводправа: С.С Алексеева, М.Н. Марченко, Д.И. Мейера, А.В. Михайлова, А.В. Полякова, В.М. Савицкого, Ю.И. Стецовского1.

Информационная база исследования сформирована из Конституции Российской Федерации, Федерального конституционного закона «О военных судах» , ГПК РФ, Федеральных законов и других подзаконных нормативных правовых актов3, регулирующих прохождение военнослужащим военной службы по контракту, из научных источников в виде книг, статей, материалов научных конференций и т.д., а также из материалов практики регулирования отностве. - М.: НОРМА, 2002. - 208 е.; Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. - М.: Городец, 2000. - 328 е.; Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практич. пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Юристъ, 2001. - 381 е.; Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 336 е.; Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2000. - 192 е.; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: ТК Велби, 2003. - 824 е.; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П. Ивлиев. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 558 е.; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. д-ра юрид. наук П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2003. - 720 е.; Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2003. - 768 е.; Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2003. - 720 с.

1 См.: Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации: Учеб. пособие для вузов. - М.: БЕК, 1996. - 320 е.; Теория государства и права: Учебник. - 3-е изд., расшир. и доп. / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2000. - 624 е.; Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. - М.: Юристъ, 1998. - 216 е.; Поляков А.В. Общая теория права: Фено-менолого-коммуникативный подход: Курс лекций. - 2-е изд., доп. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003. - 845 е.; Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 203 е.; Общая теория государства и права: Академический курс: В

2 т. Т. 2. Теория права / Под ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1998. - 640 е.; Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. - По 8-му изд., испр. и доп., 1902. - М.: Статут, 1997. - 290 е.; Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Предисл. д-ра юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 430 е.; Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. - СПб.: Лексикон, 2001. - 272 е.; Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2002. - 608 с.

2 Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах» // Российская газета. - 1999. - 29 июня.

3 Федеральный закон от 12 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. — № 13. -Ст. 1475; Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 22. - Ст. 2331; Федеральный закон от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета. - 2003. - 31 мая; Федеральный закон от 31 июля 1995 года № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 27.01.1999 года № 35-Ф3) // Российская газета. - 1995. - 3 авг. шений, складывающихся при прохождении военной службы по контракту, и судебной практики по делам, возникающим из правоотношений, связанных с порядком прохождения военной службы по контракту.

Научная новизна исследования. Предложена новая трактовка понятия «судебная защита», согласно которой оно шире, чем понятия «обращение в суд», «деятельность суда», «способы защиты», «применение мер принуждения» и т.п.

Сущность судебной защиты заключается в реализации права после применения органами государственной власти мер принуждения к субъекту, факт не исполнения которым своей обязанности установлен в результате судебного разбирательства.

В результате анализа соотношения понятий «военная служба», «исполнение военной службы» и «прохождение военной службы» сделан вывод о том, что прохождение военной службы является правовым институтом, регулирующим процесс наделения военнослужащего обязанностями военной службы и освобождения от них.

На основе применения предложенного понимания судебной защиты с выводом о сущности прохождения военнослужащим военной службы по контракту предлагается судебную защиту прав участников таких отношений понимать как реализацию права субъекта указанного правоотношения на принятие решения как о возложении на военнослужащего обязанностей военной службы, так и об освобождении от них.

В числе первых после принятия ГПК РФ на диссертационном уровне анализируются его нормы, регламентирующие производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, исследуется их соотношение с материально-правовой природой дел, возникающих из правоотношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту. В результате сделан вывод о несоответствии материально-правового содержания дел, возникающих из правоотношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, с гражданской процессуальной формой.

На этой основе разработаны предложения по совершенствованию как материального, так и процессуального законодательства.

Данный подход к диссертационному исследованию позволил получить и обосновать следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение понятия «судебная защита». Под судебной защитой понимается обеспечение реализации права субъекта правоотношения после применения государством в лице органов государственной власти, мер воздействия, принудивших другого субъекта правоотношения исполнить корреспондирующее к праву первого субъекта обязательство, которое установлено в результате судебного разбирательства.

2. Результат научно-практического анализа правового института прохождения военнослужащим военной службы по контракту, который показывает, что данный институт представляет собой систему правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с процедурой наделения военнослужащего обязанностями военной службы и освобождению от них.

3. Вывод диссертанта о том, что под судебной защитой прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, следует понимать обеспечение реализации прав, принадлежащих одному из участников таких отношений, по наделению военнослужащего государственными полномочиями (освобождению от них), после применения государством в лице органов государственной власти, мер воздействия, принудивших другого субъекта таких правоотношений подчиниться принятому решению, законность и обоснованность которого установлены вступившим в законную силу решением суда.

4. Результат комплексного теоретического и практического анализа сущности конфликта, возникающего из отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, который показывает, что данный конфликт представляет собой спор, возникший между государством, представленным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, физическим лицом, занимающим воинскую должность, и военнослужащим (т.е. является трехсторонним). Разрешение данного спора заключается в проверке обоснованности предположения о том, что физическое лицо, занимающее воинскую должность, нарушило как права государства, так и права военнослужащего тем, что принятые им решения и (или) совершенные действия вышли за пределы предоставленных ему государством полномочий, а следовательно, оно не могло представлять последнее в отношениях с военнослужащим, в результате чего принятые им решения и совершенные им действия признаются ничтожными.

5. Результат исследования теории и практики рассмотрения дел, возникших из правоотношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, который показывает, что: а) не все споры, возникающие из этих правоотношений, подведомственны суду, и не всем участниками этих отношений предоставлено право обратиться в суд при нарушении их прав; б) субъектный состав участников гражданского процесса не совпадает с субъектным составом участников этих правоотношений; в) общие правила искового производства и особенности, установленные гл. 23, 25 ГПК РФ, в соответствии с которыми рассматриваются дела, об оспаривании решений, действий (бездействия) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, не в полной мере соответствуют материально-правовому содержанию дел, возникающих из отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

Практическая значимость проведенной работы заключается в том, что подготовлен проект нормативного правового акта (федерального закона «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), принятие которого позволит более эффективно осуществлять судебную защиту нарушенных прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

Выявленные особенности производства по делам, возникающим из отношений прохождения военной службы, и разработанные на их основе практические рекомендации позволят повысить эффективность разрешения дел судом.

Кроме того, установленные принципиальные основы сущности прохождения военнослужащим военной службы по контракту, после внесения соответствующих изменений в нормативные правовые акты, позволят более четко регулировать процесс прохождения военнослужащим военной службы по контракту.

Теоретическая значимость исследования состоит в предложениях по устранению выявленных правовых пробелов и противоречий путем совершенствования федерального законодательства как в сфере государственной и военной службы, так и в сфере судебной защиты, включая процессуальное законодательство.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования отражены в опубликованных работах автора и его выступлениях на научно-практических конференции, проводимой в Московском военном институте ФПС России, семинаре проводимом в Академии ФПС России; на занятиях, проводимых с курсантами Московского военного института ФПС России, с офицерами кадровых органов региональных пограничных и оперативных управлений в период проведения учебно-методических сборов; при участии в качестве представителя директора ФПС России в судебных заседаниях и при оказании методической помощи представителям командиров (начальников) воинских частей, участвующих в судебных заседаниях.

Кроме того, часть положений исследования была отражена в официальных отзывах, направленных из ФПС России в Правительство Российской Федерации, на проекты федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих», «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной службе Российской Федерации» и «О системе государственной службы Российской Федерации».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации по теме «Военное право, военные проблемы международного права», Крючков, Александр Евгеньевич

Выводы по второй главе:

1. Специальные меры принуждения к исполнению решения суда, которые надлежит применять участникам отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту.

2. Гражданская процессуальная форма не позволяет учесть интересы всех участников отношений, складывающихся при прохождении военной службы по контракту.

3. Не все дела, возникающие из отношений, складывающихся при прохождении военной службы по контракту, подведомственны суду.

4. Правильное рассмотрение и разрешение дел, возникающих из отношений, складывающихся при прохождении военной службы по контракту, будет достигнуто при применении специальных правил, регулирующих порядок рассмотрения этих дел.

170

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что судебная защита прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, представляет собой обеспечение реализации права по наделению военнослужащего обязанностями военной службы (освобождению от них), принадлежащего самому военнослужащему или государству, или воинскому должностному лицу, представляющему государство в правоотношениях, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, после применения государством мер принуждения к другому субъекту таких правоотношений подчиниться решению первого субъекта, законность и обоснованность которого (решения) установлены вступившим в законную силу решением суда (см. Приложение 12).

В то же время анализ сущности судебной защиты прав участников отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, выявил ряд проблем:

1) отсутствие среди юристов единого подхода к пониманию сущности судебной защиты;

2) недостаточную проработанность института прохождения военной службы по контракту;

3) противоречия в содержании понятий «прохождение военной службы» и «исполнение военной службы»;

4) недостаточное изучение содержания правоотношений складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, и, как следствие, существующая неопределенность, как субъектного состава участников указанных правоотношений, так и объема прав, предоставленных данным субъектам;

5) недостаточное раскрытие возникновения, развития и прекращения конфликтов, возникающих из правоотношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту;

6) несовпадение материально-правового содержания дел, возникших из правоотношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, с гражданской процессуальной формой производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

На основе исследования автором предлагается считать:

1) судебную защиту видом государственной защиты, сущность которой заключается в обеспечении возможности реализовать закрепленное в законодательстве право одного субъекта путем исполнения обязанности, к которой оно корреспондирует, возложенной на другого субъекта, после установления судом факта неисполнения обязанности и применения государством мер принуждения;

2) институт прохождения военной службы правовым институтом, представляющим собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения, связанные с наделением военнослужащего определенными полномочиями государства по обеспечению безопасности общества и освобождению от них, в результате чего возникает, изменяется и прекращается служебно-правовой статус военнослужащего;

3) военную службу, с правовой точки зрения, правовой конструкцией, состоящей из прав и обязанностей государства в сфере обеспечения безопасности общества;

4) отношения, складывающиеся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, трехсторонними и существующими между военнослужащим, государством в лице федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, и физическим лицом, занимающий воинскую должность (должность);

5) возникающий в этих отношениях спор трехсторонним и заключающимся в предположении о том, что военнослужащий, занимающий воинскую должность, вышел за пределы своей компетенции, в результате чего занимающее воинскую должность (должность) физическое лицо, совершившее оспариваемое действие, «отделяется» от занимаемой им воинской должности (должности), т.е.

разделяется» государство в лице федерального органа исполнительной власти и физическое лицо, занимающее воинскую должность (должность);

6) для рассмотрения и разрешения споров, возникающих из таких правоотношений, необходима специальная процессуальная форма, которая бы учитывала: особую правовую природу прав прохождения военной службы по контракту; трехсторонний состав участников этих правоотношений; частный интерес участников правоотношений; публичный интерес Российской Федерации; иное.

Полагаем необходимым внести изменения в законодательные акты Российской Федерации (см. Приложение 13), а также использовать в научном обороте термины:

1) дела, возникающие из отношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, которые обозначают правовую ситуацию, возникшую при прохождении военнослужащим военной службы по контракту, когда у одного или нескольких субъектов возникают сомнения в том, компетентен ли другой субъект принимать решение по управлению прохождением военнослужащим военной службы по контракту;

2) право по управлению прохождением военной службы по контракту является правом принять решение о том, как, когда и какие обязанности возложить на военнослужащего и как, когда его от них освободить.

Итак, существуют как теоретические, так и практические предпосылки, чтобы сделать вывод о том, что для рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, необходим специальный вид судопроизводства, частью которого было бы производство по делам, возникающим из отношений, складывающихся при прохождении государственной (военной) службы.

В то же время полагаем, что дальнейшее изучение затронутых в исследовании вопросов может быть продолжено по следующим направлениям:

1) изучение структуры и содержания судебной защиты;

2) выявление структуры и содержания правоотношений, складывающихся при прохождении военнослужащим военной службы по контракту;

3) изучение причин и порядка возникновения, динамики развития и завершения конфликтов, возникающих при прохождении военнослужащим военной службы по контракту;

4) определение процессуальных средств, при помощи которых возможно будет эффективно установить нуждаемость права в защите и определить порядок его восстановления;

5) определение мер обеспечения, применимых для принуждения к исполнению обязанности субъекта публичных правоотношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Крючков, Александр Евгеньевич, 2004 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации: Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 // Российская газета. 1993. - 25 дек.

3. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета. 1999. -29 июня.

4. Федеральный закон от 31 июля 1995 года № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 27.01.99 № 35-ФЗ) // Российская газета. 1995. - 3 авг.

5. Федеральный закон от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета. 2003. - 31 мая.

6. Федеральный закон от 4 мая 2000 года № 55-ФЗ «О Пограничной службе» // Российская газета. 2000. - 11 мая.

7. Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. -№22-Ст. 2331.

8. Федеральный закон от 12 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 13.-Ст. 1475.

9. Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка» // Российская газета. 1998. - 5 авг.

10. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 1997. - 5 авг.

11. Водный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 16 ноября 1995 года № 167-ФЗ // Российская газета. 1995. - 23 нояб.

12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 138-ФЭ // Российская газета. 2002. -20 нояб.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. - 8 дек.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Федеральный закон от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 5. - Ст. 410.

15. Лесной кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29 января 1997 года № 22-ФЗ // Российская газета. 1997. - 4 февр.

16. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.-№25.-Ст. 2954.

17. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1997 года № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Российская газета. 1993. - 12 мая.

18. Закон Российской Федерации от 05 марта 92 года № 2446-1 «О безопасности» (в ред. Закона РФ от 25.12.1992 г. № 4235-1) // Российская газета. -1992.-6 мая.

19. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» (в ред. Федерального закона от 06.10.1997 г. № 131-Ф3) // Российская газета. 1993. - 21 сент.

20. Указ Президента Российской Федерации от 16.09.1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 38. - Ст. 4534.

21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // Российская газета. 2000. - 24 февр.

22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1995. - 28 дек.

23. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1994. - № 3.

24. Бараненков В.В. Военная организация как юридическое лицо в системе Федеральной пограничной службы Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2000.

25. Березина Н.В. Судебная защита прав в сфере «собственно» административных правоотношений: Дис. канд. юрид. наук. JL, 1984. - 261 с.

26. Боннер А.Т. Производство по делам возникающим из административных правоотношений: Дис. канд. юрид. наук. М., 1966.

27. Винокуров В.А. Организационно-правовые вопросы чинопроизводства при прохождении государственной службы: Дис. . канд. юрид. наук. -СПб., 1999.-213 с.

28. Грось JI.A. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право: научно-практические проблемы: Дис. . д-ра юрид. наук. -М., 1999.-258 с.

29. Егорова О.В. Сущность гражданской процессуальной формы: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2001. - 187 с.

30. Журавлева О.В. Теоретические и практические проблемы права граждан на судебную защиту от неправомерных действий: Дис. . канд. юрид. наук. б.м., б.г. - 265 с.

31. Занина Т.М. Административно-правовое регулирование работы с кадрами в органах внутренних дел: Дис. канд. юрид. наук. М., 2000. - 172 с.

32. Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1970.

33. Кудряшова А.И. Правовое положение лиц, участвующих в делах, возникающих из административно-правовых отношений: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1983.

34. Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: Дис. . канд. юрид. наук. М.,2001.-206 с.

35. Курчевская С.В. Административный договор (формирование современной теории и основные проблемы): Дис. . канд. юрид. наук. Воронеж,2002.-230 с.

36. Лисицина Е.Г. Защита интересов юридических лиц в гражданском судопроизводстве: Дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1987.

37. Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблемы соотношения материального и процессуального: Дис. канд. юрид. наук. Томск, 1972. - 339 с.

38. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1970.

39. Мурашко М.С. Судебная защита субъективных гражданских прав: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2000. - 124 с.

40. Поличка М.А. Кадровое обеспечение законотворческой деятельности в субъектах РФ: Дис. . канд. юрид. наук. Хабаровск, 2000. - 147 с.

41. Привалова С.В. Принципы организации государственной службы современной России: Дис. канд. юрид. наук. М., 1999. - 181 с.

42. Пушкар Е.Г. Право на обращение в суд за судебной защитой: Дис. . д-ра юрид. наук. Львов, 1983. - 386 с.

43. Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1995. - 210 с.

44. Розова М.Ю. Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процессуальному праву: Дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.

45. Синюков В.А. Гражданское судопроизводство в военных судах (на примере рассмотрения жалоб военнослужащих на неправомерные действия военного командования): Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. - 231 с.

46. Скитович В.В. Проблемы административной юстиции как формы реализации судебной власти: Дис. . д-ра юрид. наук. Городно, 1999. - 335 с.

47. Соловьева А.К. Административная юстиция в России: (проблемы теории и практики): Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1999.

48. Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: Дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2002. - 338 с.

49. Филипов П.М. Проблемы теории судебной защиты: Дис. . д-ра юрид. наук. Волгоград, 1988.

50. Хатюшенко О.М. Административно-правовой статус государственного служащего РФ: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1999. - 166 с.

51. Ченцов Н.В. Защита государственных интересов в гражданском судопроизводстве: Дис. . канд. юрид. наук. Тверь, 1990.

52. Чесовской Е.И. Судопроизводство по жалобам на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц: Дис. . канд. юрид. наук. Томск, 1990. - 232 с.

53. Юрков Б.Н. Проблемы судебного контроля и надзора в советском государственном управлении: Дис. . д-ра юрид. наук. Харьков, 1988. - 440 с.1.I. Литературные источники

54. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: НОРМА, 2002. - 176 с.

55. Административная деятельность органов внутренних дел: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.Я. Кикотя. М.: Юнити-Дана. Закон и право, 2003.-222 с.

56. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М., 2002. - 697 с.

57. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2002. - 728 с.

58. Административно-процессуальное право России / Под ред. проф. Э.Н. Ренова. М., 2003. - С. 86-87.

59. Административная деятельность органов внутренних дел: Часть общая: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.П. Коренева. 4-е изд., изм. и доп. - М.: Моск. Академ. МВД России: Щит-М, 2003. - 309 с.

60. Административное право России. Ч. 1. Государственное управление и административное право: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.П. Коренева. 4-е изд. - М.: Моск. Академ. МВД России: Щит, 2002. - 300 с.

61. Алексеев Н.А. Конституционное судопроизводство. Жалобы граждан в Конституционный Суд: Учебно-практич. пособие. М.: Белые альвы, 1998.- 104 с.

62. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2002. - 608 с.

63. Алексеев С.С. Право: азбука теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - 712 с.

64. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития надежда и драма современной эпохи. -М.: Статут, 2000.-256 с.

65. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. М.: Зерцало-М, 2002. - 608 с.

66. Анисимов A.Jl. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Владос-Пресс, 2001. - 224 с.

67. Анохин B.C., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. М.: Инфра-М, 1998. - 286 с.

68. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ, 2000. 551 с.

69. Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика: Монография. М.: Изд-во РАГС, 2002. - 272 с.

70. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций.- М.: Юрид. лит., 1997. 400 с.

71. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. -М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002. 640 с.

72. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.- 176 с.

73. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Го-родец, 2000. - 328 с.

74. Борисенко В.М. Судебная защита прав военнослужащих: теоретико-правовой и практический анализ. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. -300 с.

75. Буздалина Е.А. Административное право: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2001.-С. 103.

76. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс: Курс лекций. -СПб.: Питер, 2001. 416 с.

77. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. - 508 с.

78. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003. - 464 с.

79. Виг Й. Соотношение прав и обязанностей человека и проблема преступности // Государство и право. 1995. - № 7. - С. 45.

80. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. -М., 1999.-459 с.

81. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юрлитинформ, 2000. - 240 с.

82. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2003. - 432 с.

83. Военное право: Учебник / И.Н. Арцибасов, Х.М. Ахметшин, В.Г. Белявский и др. М.: Воениздат, 1984. - 334 с.

84. Вопросы прохождения военной службы: Сб. нормативных правовых актов / Под общ. ред. статс-секретаря зам. директора ФПС России ген.-полковника А.С. Щербакова. - М.: Граница, 2002. - 336 с.

85. Воронов А.Ф., Холодков И.В. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий нарушающих права и свободы граждан» (для военнослужащих). М.: За права военнослужащих, 2000. - 320 с.

86. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2002. - 480 с.

87. Галлиган Д., Полянский В.В., Старилов Ю.Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. М.: Юристъ, 2002.-410 с.

88. Глазунова Н.И. Система государственного управления: Учебник для вузов. М.: Юнити-Дана, 2002. - 551 с.

89. Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (Теория и практика): Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб: Санкт-Петерб. академ. МВД России, 1997. - 441 с.

90. Государственная служба (комплексный подход): Учеб. пособие / Отв. ред. д-р юрид. наук А.В. Оболонский. 2-е изд. - М.: Дело, 2000. - 440 с.

91. Государственная служба в странах основных правовых систем мира: Нормативные акты / Под ред. А.А. Демина. М., 2001. - 560 с.

92. Государственное и муниципальное управление: Справочник. М.: Магистр, 1997. - 496 с.

93. Граждане и органы государственной власти: доступ, информирование и обжалование. М.: Юристъ, 2001. - 144 с.

94. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2003. - 672 с.

95. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечи-ной, Д.М. Чечета. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001.-544 с.

96. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечи-ной, Д.М. Чечета. М.: Проспект, 1997. - 480 с.

97. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 1999. - 624 с.

98. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. 5-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - 720 с.

99. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М., 2004.-459 с.

100. Гражданское право, Гражданский процесс (Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции)) / Отв. ред. д-р юрид. наук Ю.Л. Шульженко. М.: Институт государства и права РАН, 2001. - 262 с.

101. Гражданское право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1998. - С. 462.

102. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практич. пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Юристъ, 2001.-381 с.

103. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юристь, 2002. - 634 с.

104. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян.-М., 2004.-584 с.

105. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практич. пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Юристъ, 2001.-381 с.

106. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.-411 с.

107. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003. - 496 с.

108. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной гражданской службы в Российской Федерации: Учеб. курс. М., 2003. - 464 с.

109. ИЗ. Громова О.Н. Конфликтология: Курс лекций. М.: Экмос, 2001.320 с.

110. Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции: Учебник. Казань, Изд. Казанского ун-та, 1995. - 304 с.

111. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2003. - 864 с.

112. Гукасян Р.Е. Реализация конституционного права на судебную защиту // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. Калининград, 1982.

113. Гусева М.А. Особенности рассмотрения судами дел о лишении родительских прав: Учеб. пособие. Свердловск, 1987. - 56 с.

114. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебно-практич. пособие. М.: БЕК, 2001. - 168 с.

115. Демин А.А. Административное право Российской Федерации: Учеб. пособие. М.: Зерцало-М, 2002. - 384 с.

116. Демин А.А. Государственная служба: Учеб. пособие. М.: ЗерцалоМ, 2002.- 128 с.

117. Дипломатическая служба: Учеб. пособие / Под ред. А.В. Торкунова. -М., 2002.-688 с.

118. Дмитриев А.В. Конфликтология: Учеб. пособие. М.: Гардарики, 2000. - 320 с.

119. Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное. М.: Гардарики, 2002. - 526 с.

120. Дубровин В.Н., Мигачев Ю.И. Военная служба. Поступление, призыв, прохождение, увольнение: Справ, пособие. М.: Юрлитинформ, 2000. — 304 с.

121. Дубровин В.Н., Мигачев Ю.И. Увольнение с военной службы: Справочное пособие. М.: Юрлитинформ, 2002. - 320 с.

122. Дубровин В.Н., Мигачев Ю.И. Юридическая ответственность военнослужащих: Справ, пособие. М.: Юрлитинформ, 2000. - 223 с.

123. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб.: Лексикон, 2001.-272 с.

124. Елинский В.И. Основы методологии теории оперативно-розыскной деятельности: Монография. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2001. - 228 с.

125. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учеб. пособие. М.: Статут, 2000. — 271 с.

126. Елисейкин П.Ф. О классификации дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства // Ученые записки Дальневосточного ун-та. — Владивосток, 1965. С. 110. (Вып. 12. Вопросы государства и права).

127. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учеб. пособие для работников судебной системы. М.: Городец-издат, 2000. - 144 с.

128. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учеб-но-практич. пособие. М.: Юрайт-М, 2001. — 328 с.

129. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000. - 320 с.

130. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2003. - 320 с.

131. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец-издат, 2001. - 288 с.

132. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. -М.: ГОРОДЕЦ, 1997. 320 с.

133. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. М.: Юридический центр Прес, 2003. — 278 с.

134. Закомлистов А.Ф. Судебная этика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 258 с.

135. Защита авторских и смежных прав по законодательству России / Под ред. И.В. Савельевой. М.: Экзамен, 2002. - 288 с.

136. Защита прав граждан и юридических лиц в Российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики): Сб. ст. и тезисов аспирантов и молодых ученых / Ин-т государства и права РАН. М.: МЗ Пресс, 2002. - 160 с.

137. Защита прав инвесторов / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Деловой экспресс, 1998. - 152 с.

138. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно-практич. пособие. М.: Норма-Инфра, 1999. - 288 с.

139. Землин А.И., Золотухин Г.А., Михайлов А.В. Денежное довольствие и иные выплаты военнослужащим: Юрид. справочник. М.: За права военнослужащих, 2001. - 336 с.

140. Зорин Р.Г. Защита по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях. 2-е изд. - Минск: Амалфея, 2001. - 336 с.

141. Иванова С.А. Особенности судебного рассмотрения дел о расторжении брака. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 84 с.

142. Игнатов В.Г., Белолипецкий В.К. Профессиональная культура и профессионализм государственной службы: контекст истории и современность: Учеб. пособие. Ростов-н/Д: МарТ, 2000. - 256 с.

143. Исполнительное производство / Авт. кол. И.Б. Морозова, М.К. Тре-ушников. М.: Городец: Формула права, 1999. - 328 с.

144. Как военнослужащему защитить себя от неправомерных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя // Право в Вооруженных Силах. -2002. -№ 3. С. 19-25.

145. Калачева С.А., Калачев Е.С. Адвокаты и представители в гражданском процессе. М.: ПРИОР, 2001. - 256 с.

146. Калиниченко J1.A. Социальная организация государственной службы. М.: РАГС, 2000. - 224 с.

147. Клеандров М.И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия / Ин-т государства и права Российской Академии наук. М., 1999. - 70 с.

148. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: НОРМА, 2002. - 208 с.

149. Колодкин J1.M., Фатула А.В. Организация работы с кадрами в органах внутренних дел: Учеб. пособие. М., 1990. - С. 95.

150. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. д-р юрид. наук, проф. О.Н. Садиков. М.: ИНФРА-М, 1997. - 778 с.

151. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. д-р юрид. наук, проф. О.Н. Садиков. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 800 с.

152. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П. Ивлиев. М.: Юрайт-Издат, 2003. - 558 с.

153. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.И. Адрова, М.Н. Колосовская, О.А. Красноперова и др. / Под. ред. О.А. Красноперовой. М.: ТК Велби: КноРус, 2003. -448 с.

154. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практич.) / Под ред. М.А.Викут. М.: Тон-Дэкстро, 2003. - 864 с.

155. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. — М.: ТК Велби, 2003. -824 с.

156. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с постатейными матер. / Авт. коммент. и сост. B.C. Чижевский. М.: Книжный мир, 2003. - 528 с.

157. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003. - 688 с.

158. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. Радченко. М., 2003. — 752 с.

159. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. д-ра юрид. наук П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2003. - 720 с

160. Комментарий к Положению о порядке прохождения военной службы. М.: За права военнослужащих, 2002. - 544 с.

161. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. JI.A. Окуньков. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: БЕК, 1996. - 664 с.

162. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» / Под общ. ред. В.Г. Стрекозова. М.: За права военнослужащих, 1999. - 480 с.

163. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «О статусе военнослужащих» / Под ред. О.Е. Кутафина. М.: Юрайт-Издат, 2003. -851 с.

164. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве» / Под ред. М.К. Юкова, В.М. Шерстюка. М.: Статут: Городец, 1998. - 240 с.

165. Комментарий к Федеральному конституционному закону Российской Федерации «О военных судах Российской Федерации» / Под ред. д-ра юрид. наук, зам. Председателя Верховного Суда РФ Н.А. Петухова. М.: НОРМА, 2000.-96 с.

166. Концепция стабильности закона / Отв. ред. д-р юрид. наук В.П. Ка-зимирчук. М.: Проспект, 2000. - 176 с.

167. Конституционное и административное право (Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции)) / Отв. ред. д-р юрид. наук Ю.Л. Шульженко. М.: Институт государства и права РАН, 2000. - 127 с.

168. Конституция Российской Федерации: Научно-практич. комментарий и семантический словарь. М., 2003. - С. 163.

169. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Предисл. д-ра юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 430 с.

170. Коровников А.В. Социальная защита военнослужащих: Становление, развитие и правовое регулирование. М.: Диамант СВ, 1995. - 256 с.

171. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. засл. деятель науки РФ, д-р юрид. наук, проф., акад. РАЕН П.П. Баранов. -СПб., 2001.-211 с.

172. Костюк В.Д. Нематериальные блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации. М.: Лекс-Книга, 2002. - 320 с.

173. Котов О.Ю. Влияние решений конституционного суда России на гражданское судопроизводство. М.: Городец-Издат, 2002. - 192 с.

174. Криминология, Уголовное право, Судебное право (Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции)) / Отв. ред. д-р юрид. наук Ю.Л. Шульженко. М.: Институт государства и права РАН, 2001. -312 с.

175. Кудашкин А.В. Военная служба в Российской Федерации: теория и практика правового регулирования. СПб., 2003. - С. 108.

176. Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Настольная книга по защите прав военнослужащих: практическое издание. М.: За права военнослужащих, 1999. - 320 с.

177. Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Настольная книга по защите прав призывников, военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы: Практич. издание. М.: За права военнослужащих, 2000. - 496 с.

178. Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «О статусе военнослужащих». 3-е изд., перераб. и доп.- М.: За права военнослужащих, 2002. 592 с.

179. Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Юридический справочник военнослужащего, увольняемого с военной службы. М.: За права военнослужащих, 2001.-320 с.

180. Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Жилищные права военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей: Справочно-практич. издание. М.: За права военнослужащих, 1999. - 320 с.

181. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии: Учеб. пособие. М., 2001. - 158 с.

182. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб.: Санкт-Петерб. гос. ун-т: Лань, 2001. - 384 с.

183. Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина» / Под ред. К.А. Экштайна. М.: ЭКОМ, 2000.-448 с.

184. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: НОРМА, 2003. -240 с.

185. Маилян С.С. Единоначалие и коллегиальность в управлении органами внутренних дел: Монография. М., 2002. - 133 с.

186. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М.: МЗ-Пресс, 2002.- 128 с.

187. Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2003.-208 с.

188. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юристъ, 2002.-512 с.

189. Матузов Н.И. Юридические обязанности и ответственность как элементы правового статуса личности // Конституция СССР и правовое положение личности / Под ред. В.М. Чхиквадзе. М., 1979. - С. 81.

190. Махинин В.И. Управление в органах безопасности: Методологические, теоретические, методические основы и основы культуры: Монография. -М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2002. 218 с.

191. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. По 8-му изд. испр. и доп., 1902. - М.: Статут, 1997. - 290 с.

192. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 2. По 8-му изд. испр. и доп., 1902. - М.: Статут, 1997. - 455 с.

193. Мельниковский М.С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе: Методич. пособие для начинающих адвокатов и стажеров. М., 1997. - 33 с.

194. Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Военное право: Учебник. М.: Юрлитинформ, 2002. - 456 с.

195. Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. - 205 с.

196. Моисеева Ю.В., Туманова JI.B. Гражданско-процессуальные особенности рассмотрения коллективных трудовых споров: Монография. Тверь: ТГУ, 1999.- 164 с.

197. Муниципальная кадровая политика: Учеб. пособие для вузов / А.Г. Гладышев, В.Н. Иванов, Е.С. Савченко и др. / Академ, наук соц. технологий и местного самоуправления. М., 2003. - 256 с.

198. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Былина, 2002.-287 с.

199. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинско-го, М.К. Треушникова. М., 2003. - 1088 с.

200. Новый пограничный закон России: Учебно-практич. пособие / Авт.-сост. д-р юрид. наук, проф. А.Ю. Шумилов. М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2000. -40 с.

201. Нечаева A.M. Судебная защита прав ребенка: Учебно-практич. пособие. М.: Экзамен, 2003. - 128 с.

202. Общая теория государства и права: Академ, курс: В 2 т. Т. 2. Теория права / Под ред. проф. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998. - 640 с.

203. Овсянко Д.М. Государственная служба Российской Федерации: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2002. - 287 с.

204. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академ. наук; Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 1997. - 944 с.

205. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 336 с.

206. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. - 669 с.

207. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. - 192 с.

208. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). Томск: Изд-во Томского ун-та, 1990. - 160 с.

209. Охотский Е.В. Государственная служба в парламенте: Отечественный и зарубежный опыт. М.: МГИМО РОССПЭН, 2002. - 400 с.

210. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 203 с.

211. Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. М., 2000. -С. 156.

212. Пазюк С.П. Защита трудовых прав граждан. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Буквица, 1997. - 272 с.

213. Пикулькин А.В. Система государственного управления: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2001. - 399 с.

214. Погранология: методологические вопросы: Монография / В.А. Бон-даренко, А.И. Василенко, В.А. Дмитриев и др. М.: МВИ ФПС России, 2001. -198 с.

215. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций. 2-е изд., доп. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003. - 845 с.

216. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М.: Городец, 1998. - 172 с.

217. Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001. - 296 с.

218. Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар: КГАУ, 2002. -192 с.

219. Последний бой он трудный самый, или как исполняются судебные решения // Право в Вооруженных Силах. - 1998. - № 1. - С. 29-34.

220. Правоведение: Учебник / Под общ. ред. Г.В. Мальцева. М., 2003.584 с.

221. Правовая защита общественных интересов: Работа общественных организаций при поддержке Фонда Форда. Международный опыт / Сокр. пер. с англ. Д. Шабельникова. М.: Юристъ, 2001. - 224 с.

222. Правовое обеспечение пограничной безопасности России: Матер, межведомств, научно-практич. конф. М.: МВИ ФПС России, 2001. - 224 с.

223. Проблемы доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводства / Отв. ред. И.А. Приходько. М.: Лиджист, 2001. - 400 с.

224. Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Матер, международной научно-практич. конф. / Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2002. - 320 с.

225. Проблемы пограничной политики государства и пути их решения: Монография / М.Л. Гришин, В.Н. Губченко, В.А. Дмитриев и др. М.: БДЦ-пресс, 2001. - 276 с.

226. Прудников А.С., Андриашин Х.А. Административно-правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина: Учебник для вузов / Предисл. проф. В.П. Лобзякова. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. - 148 с.

227. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: НОРМА: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. -288 с.

228. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России М.: НОРМА, 1999. - 312 с.

229. Ремнев В.И. Социалистическая законность в государственном управлении. М., 1979. - С. 257.

230. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М.: Юристъ, 1998.-216 с.

231. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого, проф. И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 1999. - 512 с.

232. Россинский Б.В. Административное право. Словарь-справочник: Учеб. пособие для вузов. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2000. - 271 с.

233. Рузакова А.О. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ЭЛИТ-2000, 2003. - 416 с.

234. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: НОРМА, 2003. - 768 с.

235. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации: Учеб. пособие для вузов. М.: БЕК, 1996. - 320 с.

236. Хаманева Н.Ю., Салищева. Н.Г. Административная юстиция и административное судопроизводство. М.: Академич. правовой ун-т при Ин-те государства и права РАН, 2001, - 68 с.

237. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. М.: Лекс-Книга, 2002. - 208 с.

238. Скворцов О.В. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. - 368 с.

239. Скловский К.И. Гражданский спор: практическая цивилистика. М.: Дело, 2002.-352 с.

240. Служебная карьера / Под общ. ред. Е.В. Охотского. М.: Экономика, 1998.-302 с.

241. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. Минск, 1998.-С. 376-377, 355-359.

242. Снытников А.А., Туманова JI.B. Обеспечение и защита права на информацию. М.: Городец-издат, 2001. - 344 с.

243. Соболева А.К. Топическая юриспруденция. М.: Добросвет, 2001.225 с.

244. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. -4-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1986. - 1600 с.

245. Солодухина А.О., Солодухин О.А. Юридический диалог. Теория и практика, круг проблем. М.: Экспертное бюро-М, 1998. - 128 с.

246. Сомов В.П. По-латыни между прочим: Словарь латинских выражений. 2-е изд., испр. и доп. - М., 1997. - С. 319.

247. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб.: Изд. Юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2002. -474 с.

248. Соцуро JI.B. Неофициальное толкование норм права: Учеб. пособие. М.: Профобразование, 2000. - 112 с.

249. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. проф. И.В. Решетниковой. М.: НОРМА: НОРМА-ИНФРА-М, 2002. - 480 с.

250. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. М.: Норма, 2001. - 304 с.

251. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права: В 3 т. Т.1. История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. М.: Норма, 2002. - 728 с.

252. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права: В 3 т. Т.2. Государственная служба. Управленческие действия. Правовые акты управления. Административная юстиция. М.: Норма, 2002. - 600 с.

253. Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учеб. пособие. М.: Дело, 1999. -400 с.

254. Стилистика и литературное редактирование / Под ред. проф. В.И. Максимова. М., 2004. - С. 211.

255. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ТК Велби, 2003.720 с.

256. Судебная защита интересов пограничной службы Российской Федерации: Сб. нормативных правовых актов / Под общ. ред. д-ра полит, наук ген.-полковника А.С. Щербакова. М., 2000. - 308 с.

257. Судебная защита прав и свобод граждан. Научно-практич. пособие / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В.П. Кашепов. М.: НОРМА, 1999. - 255 с.

258. Судебная практика как источник права / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. -М.: Ин-т. государства и права РАН, 1997. 48 с.

259. Судебная практика по гражданским делам / Сост. Е.А. Борисова. -М.: Городец, 1999. 447 с.

260. Судебная практика по гражданским делам (1993-1996 гг.) / Под ред. зам. Председателя Верховного Суда РФ канд. юрид. наук Жуйкова В.М. М.: Юридическое бюро Городец ,1997.-336с.

261. Судебная практика по применению законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих / Сост. К.В. Фатеев. -М., 2002.-352 с.

262. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты (комментарий к новому ГК РФ). М.: Центр деловой информации, 1996.- 131 с.

263. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. 3-е изд., расшир. и доп. - М.: ЗЕРЦАЛО, 2000. - 624 с.

264. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М.: Норма-Инфра-М, 1998.-570 с.

265. Теория и практика субъективных прав и процессуальные формы их защиты: Сб. науч. ст. / Под ред. Н.В. Ченцова, М.В. Самойловой. Тверь: ТГУ, 2000.- 134 с.

266. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. -М., 2001.-652 с.

267. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М., 2001. - 355 с.

268. Тихомирова JI.B., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1998, - 526 с.

269. Толчеев Н.К. Судебная защита права собственности / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Городец-издат, 2001, - 268 с.

270. Треушников М.К. Судебные доказательства: Монография. М.: Го-родец, 2004. - 320 с.

271. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий: Учеб. пособие. М.: Былина, 1999. - 303 с.

272. Федеральный закон «О пограничной службе Российской Федерации»: Научно-практич. комментарий / Под общ. ред. д-ра полит, наук ген.-полковника А.С. Щербакова. М., 2001. - 128 с.

273. Управление персоналом: Учебник / Общ. ред. А.И. Турчинова. М., 2002.-488 с.

274. Управление персоналом: Энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Кибанова. М., 1998. - 453 с.

275. Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. М.: Юристъ, 2001. - 192 с.

276. Фокин В.М. Административное право. Общая часть: Учеб. пособие. -М., 2003.-310 с.

277. Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / Под ред. зас. деятеля науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2000. - 400 с.

278. Хаманева Н.Ю. Теоретические проблемы административно-правового спора // Государство и право. 1998. - № 12. - С. 36.

279. Хрестоматия по гражданскому процессу: Учебное пособие / Под общ. ред. проф., д-ра юрид. наук Треушникова М.К. М.: Городец, 1996. - 226 с.

280. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия: Учеб. пособие. -М, 1998.-944 с.

281. Чиканова JI.A. Государственные служащие / Под ред. проф. Б.А. Шеломова. М.: Юрист, 1998. - 112 с.

282. Чиркин В.Е. Государственное управление. Элементарный курс. М.: Юристъ, 2001.-320 с.

283. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. -М., 1983.

284. Шамхалов Ф. И. Теория государственного управления. М., 2002.638 с.

285. Шевцов B.C. Права человека и государство в Российской Федерации. М., 2002. - 438 с.

286. Штанке Э. Предварительная судебная защита прав в гражданском процессуальном праве Германии. СПб.: Леке Стар, 2002. - 32 с.

287. Юридический справочник для военнослужащих / Под ред. А.И. Муранова. М.: БЕК, 1997. - 550 с.

288. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. Сухарева. -М., 2002.

289. Юрков Б.Н. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: Лекция. Харьков, 1980. - С. 7.

290. Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Харьков, 1987.1. Порядок судебной защиты1. Структура судебной защитыи и 3 о CL с Рассмотрение гражданского дела

291. Возбуждает Рассматривает Выноситгражданское гражданское решение подело дело делу1. Исполнение решения1. Субъект № 11. Не совершает действие1. Действиеhi1. Меры принуждения1. Субъект №21. Право1. ОбязанностьI1. Исполнительная власть

292. Судебный пристав-исполнитель

293. Обстоятельства (события), которыми определяется служебно-правовое положение Приложение 4военнослужащих к стр. 37

294. Соотношение исполнения военной службы с прохождением военнослужащим военнойслужбы по контракту