Сценарный анализ и оценка альтернатив нефтяной промышленности в действующих и перспективных районах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Варлачева, Татьяна Борисовна

• Варлачева, Татьяна Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Варлачева, Татьяна Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД В ЭНЕРГОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ.

1.1. Сценарий в системе долгосрочных прогнозных расчетов.

1.2. Сценарный анализ перспектив развития нефтяной и газовой промышленности России.

1.2.1. Нефть и газ в Энергетической стратегии России.

1.2.2. Нефтяная промышленность.

2. СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД К ПРОГНОЗИРОВАНИЮ ОСВОЕНИЯ НЕФТЯНЫХ РЕСУРСОВ.

2.1. Этапы движения нефтяных ресурсов.

2.2. Формирование сценариев добычи и подготовки запасов нефти в крупных нефтедобывающих регионах.

3. СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ДЕЙСТВУЮЩИХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ РАЙОНАХ.

3.1. Действующие районы.

3.1.1. Ханты-Мансийский АО: сценарии налогообложения.

3.1.2. Сценарии развития нефтяной промышленности Томской области.

3.2. Перспективные районы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сценарный анализ и оценка альтернатив нефтяной промышленности в действующих и перспективных районах»

Актуальность темы исследования.

Практически во всех имеющихся энергоэкономических прогнозах признается решающая роль нефтяной промышленности в обеспечении социально-экономического развития России и ее эффективного участия в международном разделении труда. Крупнейшим инвестиционным проектом первой трети XXI века станет строительство нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» с годовым объемом перекачки 80 млн т. В наполнении экспортной магистрали должны участвовать как ныне действующие районы нефтедобычи (Западная Сибирь), так и перспективные территории, где имеются значительные ресурсы и запасы нефти, но крупномасштабная добыча сырья еще не ведется (Восточная Сибирь).

Как те, так и другие районы отличаются достаточно широким спектром вариантов возможного развития, что обусловливает необходимость обоснования методики разработки таких вариантов и выбора наиболее эффективных. Несмотря на имеющиеся существенные достижения в области формирования и оптимизации вариантов развития крупных нефтедобывающих районов, ряд важных проблемных аспектов еще не получил должного решения. В первую очередь это относится к учету этапа развития района, обусловленного той или иной стадией движения нефтяных ресурсов.

Таким образом, актуальность темы диссертации обусловлена ее ориентацией на решение слабо разработанных методических аспектов экономической оценки и прогноза развития нефтяной промышленности и чрезвычайно большим значением объекта прикладных разработок для обеспечения перспективных потребностей страны в нефти.

Цель исследования: модификация имеющихся методических подходов, модельных построений и расчетных процедур с целью более полного учета особенностей крупного нефтедобывающего района, разработка и оценка на этой основе сценариев развития действующих и перспективных районов. 3

Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи:

- раскрыть содержание сценарных расчетов в системе долгосрочных прогнозов развития нефтяной промышленности;

- анализ перспектив развития нефтяной промышленности РФ при различных сценариях ее функционирования;

- обобщение опыта применения различных моделей сценарного анализа к прогнозированию освоения нефтяных ресурсов;

- модификация используемых сценариев к различным этапам движения нефтяных ресурсов;

- формирование сценариев добычи и подготовки запасов нефти в крупных нефтедобывающих районах;

- разработка сценариев развития нефтяной промышленности в действующих районах с учетом: а) выбранной системы налогообложения (на примере ХМАО); б) сырьевой базы месторождений нефтедобычи (на примере Томской области);

-выявление стратегических ориентиров развития перспективных районов нефтедобычи (Восточной Сибири, республики Саха (Якутии), Дальнего Востока).

Объект исследования: нефтяная промышленность Западной и Восточной Сибири, совокупность технологических и хозяйственных процессов движения нефтяных ресурсов.

Предмет исследования: причинно-следственные связи и взаимодействия между составляющими нефтяного комплекса и их затратно-результатными параметрами.

Теоретической базой исследования явились общеметодологические принципы научного исследования, важнейшие положения экономической оценки природных ресурсов, стратегического прогнозирования развития нефтяной промышленности, моделирования отраслевых и территориальных систем. При выполнении работы автор опирался на труды ведущих ученых в области экономической оценки и прогноза освоения нефтегазовых ресурсов, 4 таких как И.Х.Абрикосов, Ю.Н.Батурин, Л.П.Гужновский, В.Ф.Дунаев, К.Н.Миловидов, А.А.Герт, А.А.Ильинский, А.Э.Конторович, А.Г.Коржубаев, О.С.Краснов, В.И.Назаров, В.Д.Наливкин, Б.В.Робинсон, В.И.Старосельский, В.А.Крюков, А.И.Перчик, В.ИЭскин и др.

Информационную базу исследования составили сведения о количественной оценке ресурсов нефти рассматриваемых в диссертации регионов, материалы Госкомстата, органов статистики ХМАО, Томской области, субъектов Федерации Восточной Сибири, отечественные и зарубежные отраслевые издания, публикации в средствах массовой информации, материалы научных конференций и семинаров по вопросам освоения и разработки углеводородных ресурсов, законодательные и нормативные документы в области недропользования и налогообложения.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- проведен анализ долгосрочных прогнозов развития нефтяной промышленности России при различных сценариях ее развития;

- осуществлена модификация модельного аппарата прогнозирования освоения нефтяных ресурсов при различных сценариях развития нефтяной промышленности Западной и Восточной Сибири;

-предложена методика формирования сценариев добычи и подготовки запасов нефти;

- выполнена прогнозная оценка базисных и льготных схем налогообложения в действующих районах нефтедобычи ХМАО;

- определены условия и результаты программы развития нефтяной промышленности в действующих районах Томской области;

- раскрыты факторы развития перспективных районов нефтедобычи (Восточной Сибири, республики Саха (Якутии), Дальнего Востока).

Практическая значимость работы определяется тем, что приведенные в диссертации методические положения, расчетные приемы и конкретные предложения повышают обоснованность управленческих решений по формированию и развитию нефтяной промышленности Западной и Восточной Сибири, обеспечению потребностей восточного макрорегиона России, интеграции в систему энергоэкономических связей Азиатско-Тихоокеанского региона.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлена корректным применением объективных методов научного исследования (балансовый, программно-целевой, математического моделирования, системного анализа), надежностью и достаточностью информационной базы, выполнением многовариантных расчетов.

Реализация и внедрение результатов исследований. Основные результаты исследований внедрены в практику деятельности ООО «Томскнефте-хим», в Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области при прогнозировании развития нефтегазового комплекса и размещения производительных сил.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы были доложены и одобрены на ряде Всероссийских совещаний и конференций: III Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI веке», ТПУ, 2006.; Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Российская экономика в условиях глобализации: тенденции и перспективы», ТГПУ, 2006.; VIII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Энергия молодых - экономике России», ТПУ, 2007.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы научные работы, в том числе 2 брошюры, 5 статей, из которых две в журнале, аннотированном ВАК (Региональная экономика: теория и практика и Вестник Красноярского государственного университета), общим объемом 6,72 п.л. (личный вклад - 4,45 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы из 118 наименований и приложения. Основной текст работы содержит 143 страницы, в том числе 13 таблиц, 8 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Варлачева, Татьяна Борисовна

Основные результаты выполненного исследования состоят в следующем.

1. Сокращение производства энергии и энергопотребления в России в 1990-е гг., не является отражением мировых тенденций и результатом более экономного и разумного потребления энергии, а лишь фиксирует кризис в экономике страны. В последние десятилетия большинство развитых стран увеличивали количество потребляемой энергии при повышении эффективности ее использования. При значительном повышении стоимости конкретных энергоносителей в структуре относительных цен происходит их вытеснение из соответствующего технологического сегмента, происходит диверсификация ТЭК, изменение географической структуры, способов и маршрутов поставок энергоносителей.

2. Преодоление последствий энергетических кризисов 1970-х гг. в развитых странах произошло за счет государственного регулирования и реакции хозяйственных субъектов на повышение цен на нефть. Проводилась активная бюджетная и монетарная политика, были увеличены расходы на НИОКР. В структуре потребления энергетических ресурсов произошли изменения в сторону снижения доли нефти, при значительном возрастании потребления угля, газа, атомной энергии и неисчерпаемых источников. В развитых странах произошло резкое повышение эффективности потребления, тогда как в, преимущественно, моноотраслевых энергопроизводящих странах имело место увеличение энергоемкости ВВП.

3. Для современной мировой экономики нефть остается основным компонентом в ТЭБ. Наиболее динамично развивающийся сегмент мирового рынка - Азиатско-Тихоокеанский регион. С 1965 г. по 2004 г. потребление нефти в регионе увеличилось более чем 6 раз, тогда как в мире в целом -менее чем в 2 раза. Увеличение спроса в большинстве стран АТР происходило в результате быстрого, преимущественно экстенсивного, экономического роста, возрастания численности населения, развития систем и средств транспорта (дорожное строительство, автомобилестроение, судостроение, авиация), энергоемких отраслей добывающей промышленности, нефтепереработки и нефтехимии.

4. В первые десятилетия XXI века в мире будет происходить дальнейший рост энергопотребления при изменении доли различных стран и источников энергии в мировом ТЭБ. Совокупное потребление энергии возрастет к 2030 г. до 20,3 млрд т у.т. В структуре ТЭБ произойдет повышение доли газа при уменьшении доли угля и атомной энергии. Будет происходить дальнейший рост потребления нефти и к 2030 г. этот показатель превысит 7,6 млрд т у.т. В региональном плане наиболее быстро спрос на нефть будет расти в АТР. В условиях ограниченности собственных источников энергии и энергоносителей увеличение спроса на нефть будет сопровождаться ростом ее импорта. Темп проста потребления газа будет возрастать в результате удешевления и совершенствования технологических систем его транспортировки (включая СПГ) и использования (в том числе, в качестве моторного топлива). Объем глобального потребления газа достигнет к 2030 г. 6,45 млрд т у.т.

5. В России часть доходов нефтяной отрасли России, формально оцениваемых как рента и распределяемых между государством и компаниями, реально представляют собой недофинансирование ряда направлений, необходимых для ее нормальной работы и устойчивого развития в перспективе. Для предотвращения кризиса необходимо обеспечить распределение части доходов рентного характера на проведение геолого-разведочных работ и модернизацию производственной и транспортной инфраструктуры. Необходимо увеличить объемы геолого-разведочных работ не менее, чем в 3-4 раза.

6. Перспективные уровни добычи нефти в России будут определяться качеством разведанной сырьевой базы, уровнем мировых цен на жидкое топливо, объемом внутреннего спроса, уровнем развития транспортной инфраструктуры, налоговыми условиями и научно-техническими достижениями в разведке и разработке месторождений. В зависимости от варианта добыча нефти в России к 2020 г. будет составлять от 315 до 520 млн т. Поставки на

НПЗ составят 210-215 млн т/год. Инвестиции для реализации намеченных целей в нефтяном комплексе (нефтедобыча и нефтепереработка) до 2020 г. составят от 96 до 213 млрд долл. Основными источниками капитальных вложений будут выступать собственные средства вертикально-интегрированных компаний. При освоении новых районов добычи целесообразно привлечение кредитных средств на условиях проектного финансирования.

7. Интересы России при развитии систем транспорта нефти и газа заключаются:

- в максимальном использовании существующей на российской территории нефте- и газотранспортной инфраструктуры;

- в создании на территории России новой нефте- и газотранспортной инфраструктуры;

- в переориентации при необходимости части потоков нефти, а после 2015 г. и газа с высококонкурентных европейских рынков на быстрорастущие рынки АТР и емкий рынок Северной Америки, в том числе с использованием схем замещения;

- в минимизации экономических и политических рисков при реализации проектов. Приоритетными маршрутами для развития инфраструктуры транспорта нефти и газа должны стать балтийское, северное и восточное направления.

8. В ближайшие десятилетия крупнейшим региональным проектом в НТК России станет формирование новых крупных центров нефтяной и газовой промышленности на востоке страны. В случае обеспечения достаточного уровня инвестиций в геолого-разведочные работы, разработку месторождений, создание перерабатывающей и транспортной инфраструктуры объем годовой добычи нефти в Восточной Сибири и Республике Саха может быть доведен к 2020 г. до 100-110 млн т, газа - до 110-120 млрд м3. Ежегодная добыча гелия может быть доведена до 135 млн м в год. Необходимо создание мощностей по переработке газа, с выделением этана, пропан-бутановой фракции, конденсата, развития существующих и формирования новых пред

127 приятий нефте- и газохимической промышленности, строительство заводов по выделению гелия и его хранилищ.

Государство должно проводить активную инвестиционную политику в сектора, структурно сдерживающих развитие НТК восточных регионов страны- геологоразведка, транспорт. Одновременно должна существовать возможность оказания дипломатической поддержки участию российских компаний в создании либо приобретении объектов нефтегазообеспечения в странах- потенциальных потребителях российского сырья, продуктов нефтега-зопереработки и нефтегазохимии, что позволит регулировать уровень и структуру спроса, обеспечить востребованность экспортных поставок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Варлачева, Татьяна Борисовна, 2007 год

1. Андреева Л., Севастьянова А., Шмат В. Влияние нефтяного проекта на социально-экономическое развитие территории его реализации // Регион: экономика и социология. 1998. № 3.

2. Арбатов А. Многоликая нефть // Нефть России. 2000. № 5-6.

3. Арбатов А. Нефтегазовый комплекс России на новой стадии развития // Нефть, газ и бизнес. 1999. № 6.

4. Арбатов А., Крюков В, Необходимость новой парадигмы развития нефтяной промышленности России // Нефтегазовая вертикаль. 1999. №8.

5. Арбатов А.А. Проблемы освоения и воспроизводства минерально-сырьевой базы с учетом регионального фактора // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. № 4. С.21-26.

6. Арин О.А. Азиатско-Тихоокеанский регион: Мифы, иллюзии и реальность. М.: Флинта, Наука, 1997. 435 с.

7. Баев Г.Х. Как определять потребность в минеральном сырье // Минеральные ресурсы России. 1997. № 1. С. 18-23.

8. Будзуляк Б.В., Жвачкин С.А., Паровинчак М.С. Развитие газовой отрасли Томской области // Труды Томскгазпрома. Науч.-техн. сб. / Под ред. Б И. Соколова. Томск: STT, 1999. С.5-14.

9. Бушуева Ю., Трудолюбов М., Хренников И. Нефть будет дорожать // Ведомость. 2002. № 53.

10. Васюк В. Переселение жителей севера общая проблема Тюменской области // Налоги, инвестиции, капитал. 1999. № 1.

11. Вертман А.А., Данилов-Данильян В.И. Рывкин А.А. Стратегии освоения необжитых районов // Экономика и математические методы. 1981. Т. XVII, вып. 5. С.800-910.

12. Внешний вектор энергетической безопасности России / Е.А.Телегина, М.А.Румянцева, С.В.Покровский, И.Р.Салахова. М.: Энергоатомиз-дат, 2000.

13. Габдрахманов И. Нефтяным месторождениям должна помочь гибкая налоговая система // Финансы. 1998. № 7.

14. Герт А.А. Обоснование эффективности управленческих решений в нефтегазовом бизнесе. Новосибирск, 1999. 182 с.

15. Герт А.А., Немова О.Г., Супрунчик Н.А. Особенности экономической оценки нефтяных месторождений для условий соглашений о разделе продукции // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999. № 3. С.2-8

16. Голуб А., Струкова Е. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1999.319 с.

17. Гранберг А.Г., Суспицын С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1988.

18. Гудымова Т.В., Скоробогатов В.А. Потенциальные ресурсы углеводородов Томской области и перспективы их освоения // Развитие газовой отрасли в Томской области: Тр. Томскгазпрома. Томск, 1999.

19. Джавадян Д., Гавура В. Нефтяное законодательство и стимулирование добычи нефти в зарубежных странах // Нефтяное хозяйство. 1995. № 12.

20. Добрецов H.JL, Конторович А.Э., Кулешов В.В. и др. Государственная концепция развития Сибири на долгосрочную перспективу. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2000. 96 с.

21. Добрецов H.JL, Конторович А.Э., Кулешов В.В. Стратегические точки роста и проблемы государственной значимости в Сибири и на Дальнем Востоке // Наука в Сибири. 2000. № 46.

22. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996.

23. Ежов С. Особенности налоговой системы в нефтяном секторе экономики. М: А и Б, 1999. 80 с.

24. Ефимов А. Почему Западной Сибири далеко до Эмиратов? // Нефтегазовая вертикаль. 1999. №4.

25. Жвачкин С.А., Емешев В.Г., Паровинчак М.С. Томскгаз, Томскгаз-пром, Востокгазпром. Предварительные итоги, задачи, перспективы // Развитие газовой отрасли в Томской области: Тр. Томскгазпрома. Томск, 1999.

26. Жвачкин С.А., Паровинчак М.С. Новая концепция развития газовой промышленности Томской области: Геологическое обоснование комплексной разработки газоконденсатных месторождений Томской области. Томск: Ивд-во HTJ1, 1999. 56 с.

27. Закон «О соглашениях о разделе продукции». № 225-ФЗ от 30.12.95 г.

28. Закон РФ «О недрах». « 27-ФЗ от 03.03.95 г.

29. Захаров И.В., Ляхович Е.С. Миссия университета в европейской культуре. М., 1994.

30. Ивантер В. и др. Экономическое развитие России (прогноз на 20002010 гг.) // Рынок ценных бумаг. 2000, апрель (приложение).

31. Ильинский А.А. Долгосрочная стратегия освоения нефтегазовых ресурсов России: Автореф. дис. . д.э.н. СПб., 1995. 49 с.

32. Ильинский А.А. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа. СПб. 161 с.

33. Кисельников А.А. Исследование процессов управления на уровне субъекта Федерации и районов нового освоения: Автореф. дис. . д.э.н. Новосибирск, 1999. 40 с.

34. Кноринг Л.Д. Стратегия подготовки запасов нефти и газа. СПб.: Недра, 1992. 309 с.

35. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Проблемы развития экономики недропользования. Калуга: ВИЭМС, 1999. 215 с.

36. Кондратьева Е.В., Чурашев В.Н. Конкурентоспособность энергоресурсов на региональных энергетических рынках России // Регион. Экономика и социология. 1998. № 1. С. 17-34.

37. Конторович А.Э., Бурштейн Л.М., Каштанов В.А. и др. Перспективы развития добычи нефти и газа в Лугинецком нефтегазодобывающем районе // Вестн. ВНК. 1998. № 1. С. 16-24.

38. Конторович А.Э., Добрецов Н.Л., Лаверов Н.П., Коржубаев А.Г, Лившиц В.Р. Энергетическая стратегия России в XXI веке // Вестн. РАН. 1999. Т. 69. № 9.

39. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г, Лившиц В.Р. Нефтегазодобывающий комплекс и будущее России // Наука Тюмени на рубеже веков. Новосибирск: Наука, 1999. С. 20-42.

40. Конторович А.Э., Сурков B.C., Филимонов Л.И. и др. Программа развития нефтяной промышленности в Томской области, перспективы и главные направления развития АО «Восточная нефтяная компания». Томск; Новосибирск. 1995.

41. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности / Под ред. А.Э.Конторовича. Новосибирск, 2000. 280 с.

42. Кричлоу Г. Современная разработка нефтяных месторождений проблемы моделирования. М.: Недра, 1979.

43. Крылов А.П., Алексеев A.M., Гужновский Л.П., Чудновский Г.Л. Моделирование развития и размещения нефтяной промышленности. -М.: Недра, 1981.

44. Крюков В., Севастьянова А., Токарев А., Шмат В. Вопросы развития нефтегазового сектора в энергетической стратегии Сибири. Новосибирск. ИЭиОПП СО РАН, 1997. 56 с.

45. Крюков В., Токарев А. Региональные аспекты инвестиционного климата // Нефтегазовая вертикаль. 1998. № 3.

46. Крюков В.А., Пляскина Н.И., Севастьянова А.Е. Разработка экономической стратегии развития хозяйства Тюменской области в переходный к рынку период.- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1992.

47. Кулешов В.В. Модельное обеспечение технологии плановых расчетов. Новосибирск: Наука, 1980.

48. Кулешов В.В., Арсентьева М.М., Бандман М.К. и др. Экономика Сибири. Новосибирск, 1996.

49. Кулешов В.В., Крюков В.А. Проблемы развития Западной Сибири в XX веке повторение пройденных уроков? // ЭКО. 2000. № 12. С. 1640.

50. Кутычкин Б.К. СРП от теории к массовой практике // Нефтегазовая вертикаль. 1999. № 2-3. С.48-50.

51. Левин А.Н. Налоговая реформа: территориальный аспект // Финансы. 1997. № 12.

52. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.: ВНИИОЭНГ, 1997.

53. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: Экономика, 2001.

54. Меренков В.Н., Жвачкин С.А., Гадзиковский А.В. Территориальные и социальные аспекты Газовой программы Томской области // Развитие газовой отрасли в Томской области: Тр. Томскгазпрома. Томск, 1999.

55. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М., 2000. 190 с.

56. Методологические положения разработки крупных территориальных программ. Новосибирск: Наука, 1984.

57. Методы оптимального планирования добычи нефти. М.: Наука, 1978.

58. Миловидов К. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М.: Недра, 1990. 222 с.

59. Миловидов К.Н. Концепция перехода нефтяной и газовой отрасли к рыночной экономике. М.: ГАНГ им. Губкина, 1995.

60. Мкртчян Г.М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1984.

61. Моделирование развития и размещения нефтяной промышленности / А.П.Крылов, А.М.Алексеев, Л.П.Гужновский, Г.Л.Чудновский. М.: Недра, 1981.

62. Муравьев И.В. Стратегия развития регионального газового комплекса // Развитие газовой отрасли в Томской области: Тр. Томскгазпрома. Томск, 1999.

63. Муслимов Р. Особенности разработки нефтяных месторождений в условиях рыночной экономики // Нефтяное хозяйство. 1996. №12.

64. Муслимов Р., Назипов А., Бережная Л. Система платежей и налогообложение в России при ВМСБ нефти (на примере АО «Татнефть») // Минеральные ресурсы России. 1996. № 5.

65. Нефтегазовые территории: как распорядиться богатством? Текущие проблемы и формирование условий долговременного устойчивого социально-экономического развития / В.В.Шмат, В.А.Крюков, А.Е.Севастьянова. Новосибирск; Тюмень, 1995. 368 с.

66. Нефтеперерабатывающая промышленность России за 1990-1992 гг.: СПб. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1993.

67. Нефть России: Проблемы воспроизводства сырьевой базы, потребления, правового регулирования и привлечения инвестиций / А.А.Арбатов, А.А.Конопляник, Ю.П.Мирончев, Ю.Н.Швембергер. -М.: Геоинформмарк, 1996. 86 с.

68. Нефтяная промышленность Российской Федерации. 1992. М.: ВНИИОЭНГ, 1993.

69. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России // Нефтегазовая вертикаль (спец. выпуск). 2000. № 1 (39). 112 с.

70. Острый Г.Б., Потеряев В.В. Геолого-экономические вопросы развития нефтегазодобывающей промышленности Западной Сибири // Нефтегазовая геология и геофизика. 1967. № 21-22.

71. Паровинчак М.С., Ростовцев В.Н., Скоробогатов В.А. Перспективы газоносности Томской области // Развитие газовой отрасли в Томской области: Тр. Томскгазпрома. Томск, 1999.

72. Перспективное планирование Западно-Сибирского нефтегазового комплекса / Под ред. Б.П.Орлова. Новосибирск: Наука, 1987.

73. Полезный пример для России (опыт Канады в области освоения углеводородных ресурсов) //Нефтегазовая вертикаль. 1998.№3.

74. Пономарев С., Макаров А. Обоснование платы за право пользования недрами, учитывающей добычу нефти из нерентабельных месторождений // Нефтяное хозяйство. 2000. № 2.

75. Проблемные регионы ресурсного типа: Прогнозирование и реализация программ освоения / Под ред. М.К.Бандмана, В.Ю.Малова. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998. 216 с.

76. Программа и концепция развития нефтяной и газовой промышленности в Томской области / Под рук. А.Э.Конторовича, В.М.Кресса. Новосибирск, 2001.

77. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С.Львов. М.: Экономика, 1999. 793 с.

78. Регионы России. Стат. сб. Т. 1. М.: Госкомстат РФ, 1999. 532 с.

79. Резвов М.И., Лазарев А.В. Социально-экономическая эффективность разработки Мыльджинского газоконденсатного месторождения // Развитие газовой отрасли в Томской области: Тр. Томскгазпрома. Томск, 1999.

80. Робинсон Б.В. Современное состояние и проблемы развития ЗападноСибирского нефтегазового комплекса. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000.

81. Робинсон Б.В. Экономическая оценка нефтяных ресурсов новых районов. Новосибирск: Наука, 1985.

82. Розин Б.Б., Ягольницер М.А., Робинсон Б.В., Ковалева А.Е. Статистическое прогнозирование технико-экономических нормативов в новых нефтедобывающих районах. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1990.43 с.

83. Российский нефтяной бюллетень. 1994. № 37.

84. Салманов Ф.К., Двуреченский В.А., Золотов А.Н., Клещев К.А., Ми-рончев Ю.П. Нефть и газ России состояние, перспективы развития нефтегазовой промышленности // Геология нефти и газа. 1994. № 12. С. 2-4.

85. Санеев Б.Г. Роль топливно-энергетического комплекса России во взаимодействии со странами АТР.

86. Сибирская нефть / Под ред. В.И.Муравленко. М.: Недра, 1977.

87. Сибирь на пороге нового тысячелетия / Отв. ред. В.В. Кулешов. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 1998.264 с.

88. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России. // Вопросы экономики. 1998, № 4. С. 144-154.

89. Соловьев В.А., Кокорин В.Н. Проблемы и перспективы газификации, использования газа в регионах деятельности ОАО «Востокгазпром» // Развитие газовой отрасли в Томской области: Тр. Томскгазпрома. Томск, 1999.

90. Судат Н., Краснова Г., Поповская В. Структура невыявленных ресурсов неокомского нефтегазоносного комплекса территории ХМАО // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 1998.

91. Суслов Н.И. Анализ взаимодействий энергетики и экономики в период рыночных преобразований: Автореф. дис. . д.э.н. Новосибирск, 2001.36 с.

92. Татаренко В.И. Актуальные проблемы совершенствования экономической оценки и прогноза освоения минерально-ресурсного комплекса // Доклады конференции профессорско-преподавательского состава НГАЭиУ. Новосибирск, 1999.

93. Татаренко В.И. Минерально-ресурсный комплекс: проблемы экономической оценки и прогноза освоения. Новосибирск, 1999.

94. Татаренко Д.В. Современное состояние и проблемы развития нефтегазового комплекса России: Препринт. Новосибирск, 2001. 35 с.

95. Татаренко Д.В., Усенко А.В. Методологи и методика подготовки управленческих решений в нефтегазовом комплексе: Препринт. Новосибирск, 2001. 35 с.

96. Тепляков Е. Результаты поисковых работ на нефть и газ в пределах нераспределенного фонда недр ХМАО // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 1998.

97. Токарев А. Анализ риска и адаптивности инвестиционных проектов в нефтяной промышленности России в переходный период // Становление рыночной экономики в России. Вып. 10. М.: Московский общественный научный фонд, 1997.

98. Токарев А. Подходы к совершенствованию системы налогообложения нефтяного сектора с учетом интересов сырьевых территорий // Регион: экономика и социология. 1999. № 2.

99. Урусов А. Оценка социально-экономического значения инвестиций в нефтяную отрасль // Налоги, инвестиции, капитал. 1999. №1(14).

100. Хисамов Р., Миловидов К., Бережная JI. Экономические проблемы освоения мелких нефтяных месторождений // Минеральные ресурсы России. 1999. № 2.

101. Шаповальянц А. Большие проблемы «большой нефти» // Российская газета. 2000.16 мар.

102. Шафраник Ю., Крюков В. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем -М.: Недра, 1997.265 с.

103. Энергетическая стратегия России до 2020 г. М., 2003.

104. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике. //Вопросы экономики. 1997, № 6. С. 13-22.

105. Kemp A. Conceptual and Poircy Issues in the Design of Taxation Terms for Petroleum exploitation in the Russian Federation. Aberdeen: AUPEC, 1997.

106. McLean M., Voytek K. Understanding Your Economy: Using Analysis to Guide Local Strategic Planning. Planners Press, 1992.

107. Offshore Norway 1999. Annual Report. The Norwegian Petroleum Directorate, 2000. -114 p.

108. Oil and Gas Report. Government of Newfoundland and Labrador. Department of Mines and Energy. Energy Branch, 1999.

109. Olds Dan. The Economic Impact of Stripper Wells in the United States. -Houston: PricewaterhouseCoopers, 1999.

110. Petroleum Taxation. Report from an Informal Working Group Appointed by the Ministry of Finance. Norway, 1983.