Экономическая оценка сценариев формирования и развития нефтяной промышленности Иркутской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Татаренко, Дмитрий Валериевич

• Татаренко, Дмитрий Валериевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Татаренко, Дмитрий Валериевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ.

1.1. Добыча нефти и ее сырьевая база.

1.2. Ресурсы нераспределенного фонда недр.

1.3. Адаптация нефтегазового комплекса к рыночным условиям.

2. СЦЕНАРНЫЙ АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ НЕФТЕДОБЫЧИ В НОВОМ РАЙОНЕ.:.л.

2.1. Закономерности развития крупных нефтедобывающих регионов.

2.2. Альтернативные варианты развития добычи нефти.

2.3. Отражение условий подготовки запасов нефти.

2.4. Формирование сценариев добычи и подготовки запасов нефти в крупных нефтедобывающих регионах.

3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЦЕНАРИЕВ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Геолого-экономические предпосылки формирования нефтяной промышленности.

3.1.1. Энерго-экономическая характеристика Иркутской области.

3.1.2. Ресурсная база добычи нефти.

3.2. Добывные возможности месторождений и перспективных площадей Иркутской области.

3.3. Сценарии формирования нефтяной промышленности Иркутской области.

3.4. Проблемы комплексного освоения минерально-сырьевого потенциала Иркутской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка сценариев формирования и развития нефтяной промышленности Иркутской области»

Актуальность темы исследования. Нефтяной комплекс России, несмотря на значительное снижение объемов добычи за период 1991-2000 гг., продолжает оставаться одной из крупнейших и наиболее мощных производственно-хозяйственных систем отечественной экономики. В его составе более 130 тыс. эксплуатационных скважин, 25 нефтеперерабатывающих заводов общей мощностью более 260 млн т первичной переработки нефти, 50 тыс. км магистральных нефтепроводов. В 2000 г. объем добычи нефти составил 323 млн т, из которых около 120 млн т было экспортировано, что при достаточно высокой мировой цене на нефть позволило получить большие объемы валютных поступлений.

За последнее десятилетие добыча и производство первичных топливно-энергетические ресурсов сократилось на 25 %, а добыча нефти - в 1,7 раза.

Вместе с тем доля нефти в основных параметрах производства и использования топливно-энергетических ресурсов достаточно высока и составляет в добыче первичных ТЭР (в исчислении по условному топливу) 31,6 %; во внутреннем потреблении 21,4 %, в экспорте - 50,5 %.

Современное состояние нефтяной промышленности характеризуется качественным ухудшением сырьевой базы отрасли: основные добывающие районы - Западная Сибирь (67,2 %), Урало-Поволжье (25,6 %), европейский Север (4,6 %) -вышли на поздние стадии разработки с падающей добычей. Выработка запасов на действующих месторождениях составляет 53 %, доля трудноизвлекаемых запасов достигла 55-60 %.

Энергетической стратегией России на период до 2020 г." предусмотрено довести уровень добычи нефти до 350 млн т, разведочного бурения - до 5,3 млн м, эксплуатационного бурения - до 10 млн м. Решение указанной задачи невозможно без промышленного освоения нефтяных ресурсов перспективных территорий, к числу которых, в первую очередь, принадлежит Иркутская область, в геологическом отношении являющаяся частью Сибирской платформы.

В настоящее время нефтяной потенциал Иркутской области рассматривается как возможный источник решения сырьевой проблемы Ангарского нефтехимического комбината, как эффективный объект внешнеторговых соглашений с Китаем. Вместе с тем комплексных решений по данному вопросу пока нет, приоритетное внимание исследователей и хозяйственных руководителей уделяется проблеме использования Иркутского газа (так называемый Ковыктинский проект). В значительной степени это объясняется тем, что, несмотря на общий высокий уровень методических разработок в области прогнозирования нефтедобычи, ряд важных особенностей перспективных нефтегазоносных территорий еще не получил адекватного отражения.

В данном исследовании предпринята попытка учета и возможно более полного отражения специфических черт новых нефтедобывающих районов при прогнозировании их развития на урювне методологии, методики и прикладных разработок в условиях становления рыночных отношений. Это позволяет утверждать, что тема диссертации является актуальной не только в силу большой народнохозяйственной значимости нефтяного комплекса, но и по причине недостаточности научной проработки затронутых методологических и методических проблем.

Цель исследования: разработка методологических принципов и методики формирования и оценки вариантов и сценариев освоения перспективных нефтегазоносных территорий и подготовка на этой основе предложений по созданию и развитию нефтяной промышленности Иркутской области с целью обеспечения внутренних потребностей и экспортных поставок.

Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи.

Методические разработки:

- инвентаризация существующего методического и модельного аппарата прогнозных расчетов в нефтяной промышленности, анализ их соответствия и возможности применения в современных условиях;

- имитационное моделирование процесса разработки нефтяного месторождения;

- оптимизация сырьевого обеспечения нефтеперерабатывающего предприятия с учетом возникновения новых центров добычи нефти;

- разработка методики формирования и оценки сценариев развития нефтедобычи.

Прикладные разработки:

- оценка эффективности сценариев освоения нефтяных ресурсов Иркутской области для целей внутреннего потребления и экспорта в КНР и другие страны

Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе взаимосогласованной разработки месторождений Иркутской области и КНР.

Объект исследования1, сырьевая база нефтедобывающей промышленности (разведанные запасы и прогнозные ресурсы), совокупность технологических и хозяйственных процессов движения нефтяных ресурсов.

Предмет исследования: причинно-следственные связи и взаимодействия между составляющими нефтяного комплекса и их затратно-результатными характеристиками.

Теоретической базой диссертации явились общеметодологические принципы научного исследования, важнейшие положения экономической оценки природных ресурсов, стратегического прогнозирования развития нефтяной промышленности, моделирования отраслевых и территориальных систем. При выполнении работы автор существенно опирался на труды ведущих ученых в области экономической оценки и прогноза освоения нефтегазовых ресурсов (И.Х.Абрикосов, Ю.Н.Батурин, Л.П.Гужновский, В.Ф.Дунаев, К.Н.Миловидов, А.А.Герт, А.А.Ильинский, О.С.Краснов, Ю.И.Боксерман, В.И.Назаров, В.Д.Наливкин, П.Б.Никитин, Ь.В.Робинсон, В.И.Старосельский, В.А.Скоробогатов, В.А.Крюков, И.А.Перчик, В.И.Эскин и др.)

При подготовке информационной базы диссертации автором использованы результаты масштабных комплексных исследований крупных научных коллективов под руководством академиков РАН А.Э.Конторовича и В.С.Суркова по оценке потенциала нефтегазоносности Сибирской платформы.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- разработан новый методический подход к формированию вариантов и сценариев развития нефтяной промышленности в перспективных районах. Данный подход предполагает рассмотрение нефтедобывающего района как единого целостного объекта и учет закономерностей его развития, стадий и этапов движения нефтяных ресурсов;

- выполнен вариантный прогноз потребностей Иркутской области, восточного региона России и Китая в нефти;

- определены эффективные направления формирования и развития добычи и транспорта нефти с учетом возможного взаимосогласования освоения нефтяных ресурсов Иркутской области и сопредельных территорий КНР.

Практическая значимость работы определяется тем, что приведенные в диссертации методические положения, расчетные приемы и конкретные предложения повышают обоснованность управленческих хозяйственных решений по формированию нефтяной промышленности Иркутской области, обеспечению потребностей восточного региона России, интеграции территории в энергетический рынок Азиатско-Тихоокеанского региона.

Совокупность методических и прикладных результатов исследования в сжатом виде сводится к следующим основным положениям, выносимым на защиту:

1. Качественное ухудшение сырьевой базы отрасли, высокая степень выработки запасов действующих месторождений обусловливает настоятельную необходимость подготовки к промышленному освоению нефтяных ресурсов перспективных территорий, в первую очередь - Восточной Сибири, Республики Саха (Якутии), шельфовых зон.

2. Особенности перспективных районов как объектов прогнозных исследований в существующих методиках и модельно-расчетных построениях пока не получили адекватного отражения. Предложенные в диссертации методические положения и конкретные расчетные процедуры, базирующиеся на закономерностях развития крупных нефтедобывающих районов, соответствуют задаче формирования и оценки сценариев освоения нефтяных ресурсов перспективных территорий.

3. Разработанные автором сценарии развития нефтяной промышленности Иркутской области содержат широкий спектр хозяйственных альтернатив (сырьевое обеспечение Ангарского НХК, экспорт в КНР и другие страны АТР, комбинированное освоение с нефтяными месторождениями Китая) и являются объектами принятия управленческих решений государственными и региональными органами управления и отдельными хозяйствующими субъектами в условиях новой экономико-правовой среды российского недропользования.

Логическая последовательность изложения. Представление материала осуществлено таким образом, чтобы отразить аналитическую, конструктивнометодическую и реализационно-прикладную стадии исследования и проследить логическую взаимосвязь между ними.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлена корректным применением объективных методов научного исследования (балансовый, программно-целевой, математического моделирования, системного анализа), надежностью и достаточностью информационной базы, выполнением многовариантных расчетов.

Реализация и внедрение результатов исследований. Основные результаты исследований внедрены научно-исследовательскими и проектными институтами, территориальными органами административного управления при прогнозировании развития нефтегазового комплекса и размещения производительных сил восточного макрорегиона России.

Отдельные положения диссертации используются автором при чтении учбено-го курса «Экономика природопользования» в СГГА.

Апробация. Основные положения и выводы диссертации были доложены и ободрены на международной конференции „Освоение нефтегазовых ресурсов труднодоступных районов" (Санкт-Петербург, 2001), Международном нефтяном конгрессе (Шанхай, 2001), V и VI международных конференциях „Трубопроводы природного газа в Северо-Восточной Азии: многостороннее сотрудничество" (Якутск, 1999; Иркутск, 2000), заседаниях межвузовского семинара СГГА и НГАЭ-иУ по проблемам природопользования, научно-практической конференции „Проблемы и пути эффективного освоения минерально-сырьевых ресурсов Сибири и Дальнего Востока" (Томск, 2000).

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы два препринта и две научные статьи общим объемом 4,7 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы из 121 наименования. Основной текст работы содержит 162 страницы, в том числе 23 таблицы и 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Татаренко, Дмитрий Валериевич

Основные результаты выполненного исследования в сжатом виде сводятся к следующему.

Нефтегазовый комплекс России, остающийся основой ее энергетики и экономики, преодолевает трудности кризисного периода и постепенно выходит на такие уровни добычи, которые обеспечивают надежное обеспечение внутренних потребностей и экспорта. Нефтяное производство адаптируется к условиям формирующегося рынка. Создание нескольких крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний стимулирует конкурентные взаимодействия и ведет к постепенному разделу рынка между этими компаниями.

На подавляющее большинство открытых и разведанных месторождений уже выданы лицензии на их разработку. Вместе с тем компании, владеющие лицензиями, не спешат приступать к эксплуатации месторождений, искусственно завышая величину запасов и кратности. Значительная часть ресурсов относится к нераспределенному фонду, прежде всего в новых районах (север европейской части России, Сибирская платформы, шельф О.Сахалин). Эти ресурсы могут рассматриваться в качестве резерва дальнейшего развития нефтяной отрасли. Следует отметить, что геолого-экономические характеристики запасов разрабатываемых и подготовленных к разработке месторождений существенно лучше, чем не вовлеченных в эксплуатацию ресурсов.

В связи с этим для долгосрочного прогнозирования процессов добычи и подготовки запасов нефти необходима разработка специального инструментария. Его методологической базой являются закономерности развития крупных нефтедобывающих регионов: от начала поисков и оценки месторождений до поздней стадии добычи. Имитируя при помощи соответствующих моделей важнейшие технико-экономические параметры (продолжительность этапов, динамика дебитов эксплуатационных скважин, эффективность геолого-разведочных работ и т.д.), можно получить набор вариантов развития добывающего района, включающий технико-экономические параметры и показатель качества варианта. Группа однородных вариантов, описывающих определенную экономическую стратегию или проблему, образует сценарий предстоящего развития.

Сценарный анализ - адекватный методический прием исследования предстоящего развития района, обеспечивающий компромисс между неопределенностью и вероятностным характером исходной информационной базы и необходимостью получения конкретных технико-экономических показателей добычи и подготовки запасов нефти, традиционно используемых в прогнозных разработках. К сценарному анализу могут обращаться как вертикально интегрированные компании, так и органы государственного управления регионального и федерального уровней, ответственные за выработку и принятие хозяйственных решений.

Реализация сценарного подхода в диссертации осуществлена на базе совокупности моделей, взаимосвязанных информационными потоками и несложных по своей математической структуре. Модели построены с учетом особенностей территориального размещения, степени разведанности ресурсов и распределения по величине запасов открытых месторождений и прогнозируемых объектов, присущих Иркутской области.

Предложенный модельно-методический аппарат допускает дальнейшие модификации путем «надстройки» блоков, учитывающих изменения в налоговой системе и других элементах экономико-правовых реалий переходного периода.

На основе вариантов развития добычи и подготовки запасов нефти предложены четыре укрупненных сценария формирования нефтяной промышленности Иркутской области. Их различие заключается в составе вовлекаемых в разработку объектов, направлении поставок добываемой нефти, степени участия в экспорте нефти и взаимодействии с другими регионами Сибирской платформы. В качестве наиболее вероятного и устойчивого рекомендуется сценарий, предусматривающий добычу нефти в Иркутской области 16 млн т, в том числе на Верхнечонском месторождении 11 млн т, на других месторождениях и перспективных площадях - 5 млн т. За счет этого количества намечено обеспечить сырьевые потребности Ангарского НХК в их современном объеме и участвовать в поставках нефти на НПЗ российского Дальнего Востока либо в экспорте нефти в Китай, наряду с нефтегазоносными объектами Красноярского края, Республики Саха (Якутии), шельфа о. Сахалин.

Помимо углеводородного сырья, территория Иркутской области чрезвычайно богата другими видами минеральных ресурсов, из которых особо следует отметить рассолы, содержание в уникальных концентрациях бром, литий, стронций, цезий, рубидий и прочие высоко ценные компоненты. Их извлечение позволит получить эффект, сопоставимый по величине с эффектом от целевых продуктов нефтегазового комплекса. Значительные ресурсы строительных материалов создают возможность развития строительной базы формирующейся нефтедобычи.

Программа создания и развития нефтяной промышленности Иркутской области является составной частью стратегического проекта формирования крупнейшего Восточно-Сибирского - Дальневосточного нефтегазового комплекса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Татаренко, Дмитрий Валериевич, 2003 год

1. Арбатов A.A. Проблемы освоения и воспроизводства минерально-сырьевой базы с учетом регионального фактора // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. -№ 4. - С.21-26.

2. Арбатов A.A., Мухин В.И. Сырьевой гигант на перепутье. М.: Наука, 1992.

3. А.Арин O.A. Азиатско-Тихоокеанский регион: Мифы, иллюзии и реальность. —

4. М.: Флинта, Наука, 1997. 435 с.

5. Бушуева Ю., Трудолюбов М., Хренников И. Нефть будет дорожать // Ведомость. 2002.-№ 53.

6. Быков П., Бранкина Е. Война с ОПЕК: страшно, но не очень // Эксперт. -2001. -№ 43. С.27-30.

7. Вавилова А. АНХК: борьба за нефть // Нефтегазовая вертикаль. 1999. — № 4. - С.34-36

8. Вавилова А. Государство прокладывает русло газовых рек // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 4.

9. Вертман A.A., Данилов-Данилъян В.И. Рывкин A.A. Стратегии освоения необжитых районов // Экономика и математические методы. - 1981. - T. XVII, вып. 5.-С.800-910.

10. Виноградова О. Время вбивать колья. Рынок газа Китая // Нефтегазовая вертикаль. 2000. -№ 7-8. - С. 127-130.

11. Внешний вектор энергетической безопасности России / Е.А.Телегина, М.А.Румянцева, С.В.Покровский, И.Р.Салахова. М.: Энергоатомиздат, 2000.

12. Газпром: по материалам годового отчета // Нефтегазовая вертикаль. -2000.-№ 7/8.-С.62-67.

13. Галичанин Е. Дальневосточные проекты // Нефть России. 1997. - № 4. - С.13.

14. Герт A.A. Обоснование эффективности управленческих решений в нефтегазовом бизнесе. Новосибирск, 1999. - 182 с.

15. Герт A.A., Немова О.Г., Супрунчик H.A. Особенности экономической оценки нефтяных месторождений для условий соглашений о разделе продукции // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999. -№ 3. - С.2-8

16. Гранберг А.Г., Суспицын С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1988.

17. Гужновский Л.П. Экономика разработки нефтяных месторождений. М.: Недра, 1977.

18. Двуреченский В.А. Нефтяная промышленность России на пороге XXI века // Минеральные ресурсы России. 1996. - № 3. - С.8-11.

19. Евстрахин В.А., Прокофьева Л.М., Кошелев А.П. Минеральные ресурсы России. Вып. 3. Топливно-энергетическое сырье нефть, природный газ, уголь, уран, горючие сланцы, торф / Под ред. В.П.Орлова. - М.: Геоинформмарк, 1997. -89 с.

20. Енисей Северный морской путь: Грузообразующий потенциал Ангаро-Енисейского региона / М.К.Бандман, В.В.Воробьева, Т.Н. Есикова и др. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.

21. Ефимов A.B. Почему Западной Сибири далеко до Эмиратов? // Нефтегазовая вертикаль. 1999. -№ 4. - С.80-82

22. Жизнин С. Россия на рынке газа Восточной Азии в XXI веке // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 4.

23. Закон РФ «О недрах», № 27-ФЗ от 03.05.95.

24. Закон РФ «О соглашениях о разделе продукции» № 255-ФЗ от 30.12.95.

25. ЪЪ.Изаров В.Т. Активное недропользование основа развития экономики

26. Эвенкии // Недропользование Эвенкии. Красноярск, 1998. - С.4-19.

27. Ильинский A.A. Долгосрочная стратегия освоения нефтегазовых ресурсов России: Автореф. дис. . д.э.н. СПб., 1995.-49 с.

28. Ильинский A.A. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа. СПб. - 161 с.

29. Информационная теория стоимости и системные экономические оценки природных ресурсов / Под ред. К.К.Вальтуха. Новосибирск: Наука, 1999.

30. Калюжный В.И., Уткин О.Б., Кривоножко В.Е. Анализ эффективности функционирования нефтяных компаний // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 2-3.-С.60-63.

31. Кирьян П., Быков П. Перед боем // Эксперт. 2002. -№11.- С.13-16.

32. Кисельников A.A. Исследование процессов управления на уровне субъекта Федерации и районов нового освоения: Автореф. дис. . д.э.н. Новосибирск, 1999.-40 с.

33. Кноринг Л.Д. Стратегия подготовки запасов нефти и газа. СПб.: Недра, 1992.-309 с.

34. Ковалева Г.Д. Внешнеэкономические связи Сибири // Регион. Экономика и социология. 1998. - № 1. - С. 3-17.

35. Кожевников Ю.А. Элементы теории геолого-экономической оценки нефтегазового комплекса. М.: Недра, 1996. - 160 с.

36. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века.-М., 1999.-401 с.

37. Кокшаров А. Заповедная нефть // Эксперт. 2002. - № 11. - С.17-18.

38. Комаров М.А., Белов Ю.П., Монастырных ОС. Рентное налогообложение в недропользовании // Минеральные ресурсы. 1998. - № 4. - С. 18-22.

39. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимелъман С.А. Проблемы развития экономики недропользования. Калуга: ВИЭМС, 1999. - 215 с.

40. Кондратьева Е.В., Чурагиев ВН. Конкурентоспособность энергоресурсов на региональных энергетических рынках России // Регион. Экономика и социология.-1998 .-№ 1. С. 17-34.

41. Конопляник A.A. Российское нефтяное хозяйство: Экономико-правовая среда, основные формы и приоритетные направления внешнего финансирования. — М.: ВНИИОЭНГ, 1995.-70 с.

42. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. - 284 с.

43. Красовский Г. Набирая обороты // Нефтегазовая вертикаль. 2000. -№7/8.-С. 122-126.

44. Кричлоу Г. Современная разработка нефтяных месторождений проблемы моделирования. -М.: Недра, 1979.

45. Крылов А.П., Алексеев A.M., Гужновский Л.П., Чудновский Г.Л. Моделирование развития и размещения нефтяной промышленности. М.: Недра, 1981.

46. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: Проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998. -277 с.

47. Крюков В.А., Шафраник Ю.К. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. — М.: Недра, 1997.

48. Крючков В Н. Структуризация и анализ межотраслевых связей целевых программ. Новосибирск: Наука, 1984.

49. Кулешов В.В. Модельное обеспечение технологии плановых расчетов. -Новосибирск: Наука, 1980.

50. Кулешов В.В., Крюков В.А. Проблемы развития Западной Сибири в XX веке повторение пройденных уроков? // ЭКО. - 2000. - № 12. - С. 16-40.

51. Кутычкин Б.К. СРП от теории к массовой практике // Нефтегазовая вертикаль. - 1999. - № 2-3. - С.48-50.

52. Логинов Д., Янова К. Восточный вектор российского газа // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 4.

53. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.: ВНИИОЭНГ, 1997.

54. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: Экономика, 2001.

55. Методологические положения разработки крупных территориальных программ. Новосибирск: Наука, 1984.

56. Методы долгосрочного прогнозирования освоения ресурсов нефти и газа. Экономика минерального сырья геолого-разведочных работ. М.: ВИЭМС, 1991.

57. Методы оптимального планирования добычи нефти. М.: Наука, 1978.

58. Миловидов К. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М.: Недра, 1990. - 222 с.

59. Миловидов КН. Концепция перехода нефтяной и газовой отрасли к рыночной экономике. М.: ГАНГ им. Губкина, 1995.

60. Мкртчян Г.М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1984.

61. Моделирование развития Западно-Сибирского нефтегаового комплекса. — Новосибирск: Наука, 1982.

62. Моделирование развития и размещения нефтяной промышленности / А.П.Крылов, А.М.Алексеев, Л.П.Гужновский, Г.Л.Чудновский. -М.: Недра, 1981.

63. Нефтегазовые территории: как распорядиться богатством? Текущие проблемы и формирование условий долговременного устойчивого социально-экономического развития / В.В.Шмат, В.А.Крюков, А.Е.Севастьянова. Новосибирск; Тюмень, 1995. - 368 с.

64. Нефть России: Проблемы воспроизводства сырьевой базы, потребления, правового регулирования и привлечения инвестиций / А.А.Арбатов, А.А.Конопляник, Ю.П.Мирончев, Ю.Н.Швембергер. -М.: Геоинформмарк, 1996. -86 с.

65. Нефть СССР / Под ред. В.А.Динкова. М.: Недра, 1987.

66. Орлов Б.П., Харитонова В.Н. Формирование пространственной структуры Западно-Сибирского нефтегазового комплекса // Изв. СО АН СССР. Сер. обществ, науки. 1983. -№ 1, вып. 1.-С.80-91.

67. Орлов В.П. Перспективы развития экспорта нефти и газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона на основе ресурсной базы Восточной Сибири и Республики Саха (Якутии) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управления. 1999. - № 2. - С.2-10.

68. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России // Нефтегазовая вертикаль (спец. выпуск). 2000. - № 1 (39). - 112 с.

69. Основные положения Энергетической стратеги России на период до 2020 года.-М„ 2001.

70. Острый Г.Б., Потеряев ВВ. Геолого-экономические вопросы развития нефтегазодобывающей промышленности Западной Сибири // Нефтегазовая геология и геофизика. -1967. № 21-22.

71. Перродон А. История крупных открытий нефти и газа. М.: Мир, 1994.

72. Перспективное планирование Западно-Сибирского нефтегазового комплекса / Под ред. Б.П.Орлова. Новосибирск: Наука, 1987.

73. Перспективы освоения и использования нефтегазового потенциала Сибирской платформы / В.С.Сурков, А.Э.Конторович, О.С.Краснов и др. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1993. - № 4. - С.8-13.

74. Проблемные регионы ресурсного типа: Прогнозирование и реализация программ освоения / Под ред. М.К.Бандмана, В.Ю.Малова. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.-216 с.

75. Проблемы и перспективы формирования нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Якутии / А.Э.Конторович, В.С.Сурков, Б.В.Робинсон, О.Г.Антипова // Изв. СО АН ССР. Сер. Экономика и прикладная социология. 1986. - № 2.

76. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С.Львов. М.: Экономика, 1999. - 793 с.

77. Равич М.Б. Эффективность использования топлива. М.: Наука, 1977.

78. Регион БАМ: концепция развития на новом этапе / Под ред. А.Г.Гранберга, В.В.Кулешова.-Новосибирск: Наука, 1996.

79. Робинсон Б.В. Нефтегазовый потенциал Сибирской платформы: экономическая целесообразность освоения // Регион: экономика и социология. 1998. - № 3.

80. Робинсон Б.В. Экономическая оценка нефтяных ресурсов новых районов. -Новосибирск: Наука, 1985.

81. Розин Б.Б., Яголъницер М.А., Робинсон Б.В., Ковалева А.Е. Стохастическое прогнозирование технико-экономических нормативов в новых нефтедобывающих регионах. Новосибирск: ИЭиОПП, 1990.

82. Салманов Ф.К., Двуреченский В.А., Золотое А.Н., Клещев К.А., Мирончев Ю.П. Нефть и газ России состояние, перспективы развития нефтегазовой промышленности // Геология нефти и газа. - 1994. - № 12. С. 2-4.

83. Санеев Б.Г. Роль топливно-энергетического комплекса России во взаимодействии со странами АТР.

84. Санникова С. И. Оптимизация добычи и переработки нефти // Совершенствование разработки планов развития отраслевых комплексов. Новосибирск: Наука, 1987. - С.50-62.

85. Своя нефтяная игра // Эксперт. 2002. - № 7. - С.З.

86. Сибирская нефть / Под ред. В.И.Муравленко. М.: Недра, 1977.

87. Скоробогатов В.А. От Германии до Японии. Энергетическая геополитика России в Евразии в начале XXI века // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 2-3.

88. Стратегия развития газовой промышленности России / Под ред. Р.И.Вяхирева, А.А.Макарова. М.: Энергоатомиздат, 1997. - 343 с.

89. Стратегия развития нефтегазовых компаний / О.М.Ермилов, К.Н.Миловидов, Л.С.Чугунов, Р.В.Ремизов. М.: Наука, 1998. - 623 с.

90. Суслов Н.И. Анализ взаимодействий энергетики и экономики в период рыночных преобразований: Автореф. дис. . д.э.н. Новосибирск, 2001. - 36 с.

91. Татаренко В. И. Актуальные проблемы совершенствования экономической оценки и прогноза освоения минерально-ресурсного комплекса // Доклады конференции профессорско-преподавательского состава НГАЭиУ. Новосибирск, 1999.

92. Татаренко В.И. Минерально-ресурсный комплекс: проблемы экономической оценки и прогноза освоения. Новосибирск, 1999.

93. Татаренко В.И. Экономическая оценка и прогноз освоения минерально-ресурсной базы добывающей промышленности: Автореф. дис. . д.э.н. Новосибирск, 1999. - 36 с.

94. Татаренко Д.В. Современное состояние и проблемы развития нефтегазового комплекса России: Препринт. Новосибирск, 2001. - 35 с.

95. Татаренко Д.В., Усенко A.B. Методологи и методика подготовки управленческих решений в нефтегазовом комплексе: Препринт. Новосибирск, 2001. -35 с.

96. Топливно-энергетический комплекс России: современное состояние и взгляд в будущее / Г.В.Афанасьев, Е.Д.Волкова, Н.И.Воропай и др. Новосибирск: Наука, 1999.

97. Тулохонов А.К. Байкальский регион. Новосибирск: Наука, 1996.

98. Усенко А.В. Проблемы экспортного использования нефтегазовых ресурсов Восточной Сибири и Республики Саха (Якутии): Препринт. Новосибирск, 2001. -39 с.

99. Федун Л. Это не проходные обязательства. // Эксперт. 2001. - № 43. -С.31-32.

100. Чудновский Г.Л., Кранов Б.С., Градобоев С.А. Некоторые направления дальнейших исследований по разработке моделей перспективного развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Новосибирск: Наука, 1982. - С.26-61.

101. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа / Сост. В.И.Назаров. М.: Недра, 1989. - 166 с.

102. Энергетическая безопасность России / В.В.Бушуев, Н.И.Воропай,

103. A.М.Мастепанов и др. Новосибирск: Наука, 1998.

104. Энергетическая стратегия Сибири (основные положения) // Регион: экономика и социология. 1998. - Спец. выпуск.

105. Эскин В.И., Рудкевич A.M., Лукьянов А.С., Злочевский. Нефть в структуре энергетики. М.: ИЭНИ, 1989.

106. Brookes L. Energy consumption and economic growth // Chemical Engineering. -1972. № 266. - P.368-372.

107. Lerberg B.E. Norwegian experience in developing petroleum policies and administration. Oslo: Ministry of Petroleum and Energy, 1997. - 25 p.

108. Oil and Gas of the Siberian Platform and Northeast Asia / V.S.Surkov,

109. B.V.Robinson, V.S.Staroselrsev // Erina Report. 1999. -Vol.30.

110. Smith J.L., Wadr G.L. Maximum likelihood estimates of the Lize distribution of North Sea Oil Fields // Math. Geol. -1981. Vol. 13, № 5.

111. Uhier R.S., Bradley P.G. A stochastic model for determining the economic prospects of petroleum exploration over large regions // Journ. Amer. Statis. Ass. -1970. Vol. 65, № 330. - P.623-630.