Структурные методы повышения точности измерения параметров электрических цепей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.01, доктор технических наук Кузнецов, Евгений Николаевич

• Кузнецов, Евгений Николаевич
• доктор технических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор технических наук Кузнецов, Евгений Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ (ЭЦ) с

АКТИВНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМИ (АП).

1.1. Структуры преобразователей параметров ЭЦ с АП и их функциональные возможности

1.2. Погрешности преобразователей параметров ЭЦ с АП и методы их анализа.

1.3. Методы и средства измерения сопротивления с наивысшей точностью.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурные методы повышения точности измерения параметров электрических цепей»

Параметры электрических цепей ЭЦ - модуль и аргумент, активная и реактивная составляющие комплексного сопротивления (КС) и проводимости (КП), параметры отдельных элементов схем замещения различных объектов, представляемых в виде электрических цепей -образуют большую группу измеряемых величин и несут информацию о физико-химических свойствах сырья и материалов, в том числе полупроводниковых структур, ходе технологических процессов, качестве готовой продукции и являются выходными сигналами обширного класса параметрических датчиков.

Большой вклад в решение проблемы измерения параметров ЭЦ внесли Ф.Б. Гриневич, К.Б. Карандеев, В.Ю. Кнеллер, А.И. Мартяшин, А.Д. Нестеренко, K.M. Соболевский, В.М. Шляндин, Г.А. Штамбергер, C.JI. Эпштейн и их ученики [1.7] .

Наиболее точными и универсальными средствами измерения параметров ЭЦ являются мосты переменного тока [3, 4] . Так мост переменного тока Р5083 [8] для точных измерений емкости С, индуктивности L, активного сопротивления R, добротности QR, тангенса угла потерь tqöw отклонения параметров С, L, R от заданного значения обеспечивает автоматический выбор схемы замещения и характера реактивности объекта измерения на рабочих частотах от 0,1 до 100 кГц (3000 дискретно устанавливаемых частот) имеет класс точности 0,02/0,002 и 0,005/0,0002 при калибровке по внешней образцовой мере. Однако автоматические мосты переменного тока остаются наиболее сложными и дорогими приборами с двумя системами уравновешивания, многозначными кодоуправляемыми мерами сопротивления, емкости или мерами отношения на базе трансформаторов с тесной индуктивной связью.

Стремление повысить быстродействие мостов переменного тока и упростить их привело к разработке преобразователей параметров ЭЦ в активные скалярные величины, удобные для восприятия и последующих преобразований [20] . Основным узлом таких преобразователей является активный преобразователь (АП) [20] (компенсационно-мостовая цепь прямого уравновешивания [21.23] , самоуравновешивающаяся цепь[24]).

Актуальность и народно-хозяйственное значение разраб отки таких преобразователей заключается в том [9], что на их базе и с использованием уже имеющихся серийных измерителей скалярных величин можно создать целый ряд специализированных, узко ориентированных измерителей параметров комплексных величин, потребность в которых велика и непрерывно растет.

АП в преобразователях параметров ЭЦ в скалярные величины реализует первый этап существенных преобразований информации [3] при измерении пассивных величин - переход от пассивной величины к активной. Стимулирующим фактором повышения интереса к преобразователям ЭЦ с АП являются достижения микроэлектроники, создающие предпосылки для непрерывного улучшения характеристик таких преобразователей.

Например, в [25] имеются сведения о преобразователях, выполненных на одной микросхеме.

В зависимости от формы напряжения или тока, подаваемого на исследуемый объект, преобразователи параметров ЭЦ в скалярные величины делятся на два большие класса - преобразователи с синусоидальным воздействием и преобразователи с несинусоидальным воздействием [11-14,2 6,27]. При синусоидальном воздействии может ставиться задача измерения как обобщенных параметров в виде модуля и фазового угла, активной и реактивной составляющих КС (КП) электрической цепи, так и элементов двухполюсника, представляемого схемой замещения в виде электрической цепи. При несинусоидальном воздействии может ставиться задача измерения параметров элементов электрической цепи. В то же время, элементы схемы замещения многих реальных объектов могут отождествляться с идеализированными элементами цепи лишь на одной частоте [28] , а, следовательно, при несинусоидальном воздействии неизбежны методические погрешности от несоответствия модели объекту.

Поэтому, а также в связи со спецификой поставленных перед автором практических задач, в работе рассматриваются преобразователи с синусоидальным воздействием.

В последнее время выполнено ряд диссертационных работ, посвященных, в основном, разработке преобразователей параметров двух- и многоэлементных цепей в плане обеспечения требуемых функциональных возможностей.

Вместе с этим, недостаточно исследованы вопросы обеспечения требуемой точности собственно АП - основного узла преобразователей рассматриваемого класса. На сегодня отсутствует удобная для практического использования методика анализа погрешности и проектирования АП по заданным точностным характеристикам, не выяснены общие закономерности и особенности образования погрешностей, вносимых АП, в разработанных обобщенных структурах преобразователей параметров ЭЦ. В начальной стадии находятся исследования по структурной коррекции погрешностей АП параметров ЭЦ, хотя в АП напряжения (масштабных преобразователях, интеграторах и дифференциаторах) структурные методы повышения точности находят применение. Реализация этих методов в АП параметров ЭЦ позволила бы повысить точность преобразования в широком диапазоне частот тест-сигнала .

Вопросы обеспечения заданной точности АП должны быть, прежде всего, решены для наиболее распространенных и важных в практическом' отношении задач преобразования модуля и аргумента, активной и реактивной составляющих КС (КП) или элементов ЭЦ, представляемых двухэлементной схемой замещения. Решение указанных вопросов является необходимой базой для соответствующих исследований преобразователей параметров и многоэлементных ЭЦ. К тому же измерение модуля и фазового угла, активной и реактивной составляющих в диапазоне частот является одним из путей решения задачи измерения параметров многоэлементных ЭЦ [2 9].

Особое место среди элементов электрических цепей занимают резисторы, которые являются наиболее распространенными и точными.

Прецизионные резисторы являются неотъемлемой частью большинства измерительных приборов, где используются в качестве опорных элементов.

В области прецизионного резисторостроения к середине 8 0-х годов созданы резисторы с допускаемым отклонением сопротивления ± (0, 001.0, 002) %, нестабильностью до ±0, 0005% и ТКС (0, 3-0, 5) • 10~6 ° С"1 [30-32].

Для получения таких характеристик используется 100% контроль сопротивления и ТКС и селекция резисторов с указанными параметрами. Это потребовало создания соответствующего автоматизированного технологического оборудования, непременными атрибутами которого является кассетная загрузка, автоматическая коммутация контролируемых резисторов к измерительной схеме, наличие прецизионных средств задания температурного режима при измерении, статистическая отработка результатов многократных наблюдений при измерениях, протоколирование результатов, самоповерка метрологических характеристик.

Дальнейшее улучшение характеристик прецизионных резисторов ограничивается существующей эталонной базой [33]. Так, нестабильность мер электрического сопротивления с номинальными значениями сопротивления 10, 102, 103, 104, 105 Ом, входящих в состав рабочих эталонов, составляет соответственно (0,5; 0,4; 0,8; 1,2; 1,1) • 10"6 [34] .

С внедрением в практику измерения сопротивления квантового эффекта Холла [35-39] в нашей стране и за рубежом созданы ряд ручных установок компарирования сопротивления Холловского датчика и традиционных мер сопротивления с погрешностью (2-3) -Ю-8, созданы переходные меры для передачи размера сопротивлений 6453,2 и 12906,4 Ом к мерам сопротивления с десятично-кратными значениями. Все это позволяет осуществлять контроль стабильности традиционных мер сопротивления, отобрать меры с годовой нестабильностью (1-2) -Ю"7 и создает предпосылки для разработки и производства прецизионных резисторов с нестабильностью ±(0,0001-0,0002)% и менее [40-44].

Последнее также требует создания соответствующего автоматизированного технологического оборудования.

Исходя из сказанного, целью диссертационной работы является разработка методов повышения точности измерения параметров электрических цепей за счет структурной коррекции погрешностей.

Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи:

1. Выявление общих закономерностей образования погрешностей, вносимых АП, и сравнительный анализ разработанных к настоящему времени обобщенных структур преобразователей.

2. Разработка методики инженерного проектирования АП параметров ЭЦ по заданным точностным характеристикам.

3. Разработка, теоретическое и экспериментальное исследование структурных методов повышения точности активных преобразователей;

4. Разработка приборов для измерения параметров ЭЦ, построенных по принципу преобразования комплексного сопротивления в напряжение переменного тока.

5. Разработка, теоретическое и экспериментальное исследование АП со структурной коррекцией погрешностей.

6. Анализ и систематизация методов и средств измерения сопротивления и ТКС прецизионных резисторов.

7. Разработка модели погрешности измерения параметров прецизионных резисторов.

8. Разработка автоматизированных средств измерения сопротивления и ТКС прецизионных резисторов наивысшей точности.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 212 наименований, трех приложений. Работа содержит 2 99 страниц основного текста, иллюстрируемого 7 3 рисунками на 2 5 страницах. Общий объем диссертации составляет 352 страницы.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы измерения по видам измерений», Кузнецов, Евгений Николаевич

Основные результаты и выводы по главе 5

1. Получена структура собственной погрешности резистора, позволяющая определить комплекс требований, предъявляемых как к резисторам, так и средствам измерения для достижения заданной точности.

2. Предложен способ определения температуры самонагрева и определены характеристики самонагрева новых типов резисторов.

3. Предложена структура погрешности измерения сопротивления, нестабильности сопротивления во времени и ТКС, учитывающая самонагрев.

4. Получена структура погрешности средств измерения при использовании ДМРС, являющаяся основой синтеза средств измерения по заданным точностным характеристикам.

5. Проведен анализ компаратора на базе б-плечей МИЦ и установлены его предельные возможности по точности, определяемые сопротивлением изоляции, вариацией сопротивления подводящих проводов и шумами ИР.

6. Теоретически и экспериментально исследована 8-плечая МИЦ и доказана возможность создания на ее основе компаратора сопротивлений с СКО и НСП на уровне 3-Ю"8.

7. Предложена новая МИЦ, сохраняющая все достоинства 8-плечей МИЦ и позволяющая кроме того исключить замещение из процедуры измерения при погрешности ком-парирования до 0,0001%.

8. Разработана гамма автоматизированного оборудования наивысшей точности для измерения характеристик прецизионных резисторов и изделий на их основе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные итоги теоретических и экспериментальных исследований, проведенных автором в настоящей работе, сводятся к следующему:

1. Проведена систематизация преобразователей параметров ЭЦ с АП, позволившая представить многообразие существующих преобразователей ограниченным числом обобщённых структур.

2. Разработаны основы новой методики анализа погрешностей АП и синтеза их по заданным точностным характеристикам .

3. Установлены общие закономерности образования погрешностей АП в разработанных к настоящему времени обобщённых структурах преобразователей составляющих КС (КП). Показано, что погрешность, вносимая АП в результат преобразования каждого параметра ЭЦ, содержит две составляющие - собственную погрешность и погрешность взаимного влияния - с разным характером зависимости от преобразуемых параметров. Погрешность взаимного влияния ограничивает диапазон соотношений преобразуемых параметров ЭЦ. Установлено, что в двух структурах преобразователей устраняется погрешность взаимного влияния по одному из параметров, что позволяет расширить диапазон измерения по этому параметру в сторону меньших значений.

4. Рассмотрены возможности структурной коррекции методических погрешностей при двухканальной реализации АП и показано, что специфика построения двухканальных АП с коррекцией заключается в формировании выходного напряжения дополнительного канала. Предложены способы формирования этого напряжения, основанные на регулировании коэффициента передачи дополнительного канала, дублировании исследуемого двухполюсника, выделении тока, протекающего через исследуемый двухполюсник. При преобразовании составляющих КС (КП) предложено сочетать уравновешивание по одному из параметров с коррекцией по другому.

5. Разработаны и исследованы методы построения преобразователей со структурной коррекцией погрешностей обладающая повышенной точностью в широком диапазоне частот.

6. Проведен обзор методов и средств измерения сопротивления и установлено, что наивысшая точность в сочетании с возможностью автоматизации достигается при использовании дифференциального метода в сочетании с методом разновременного сравнения (ДМРС) на базе мостовых, компенсационно-мостовых и потенциометрических схем.

7. Разработаны модели погрешности резистора и средств измерения характеристик прецизионных резисторов, являющиеся основой анализа и синтеза по заданным точностным характеристикам.

8. Разработаны новые средства измерения характеристик прецизионных резисторов на этапах межоперационного и финишного контроля, позволившие ввести в техпроцесс операцию подгонки ТКС и создать резисторы с ТКС ± (0,3-1) • 10~6 °СГ1

9. Результаты проведенной работы явились существенным вкладом в промышленное освоение и серийный выпуск прецизионных резисторов С5-60, С5-60А, С5-60В, наборов тонкопленочных резисторов, высоковольтных прецизионных делителей напряжения и разработку новых типов изделия.

Результаты проведенных теоретических и экспериментальных исследований использованы при разработке приборов для измерения и регистрации вольт-фарадных характеристик АМЦ1515 и АМЦ1531, выпускаемых Пензенским НИИ Контрольприбор по заказам предприятий страны и гаммы автоматизированных установок наивысшей точности для измерения характеристик прецизионных резисторов и изделий на их основе, внедренных в НИИ электронно-механических приборов г. Пензы и на предприятиях прецизионного резисторостроения г. г. Белгород-Днестровского и Учкекена.

В плане дальнейшего развития проведенных исследований целесообразно распространить подход к анализу погрешностей и синтезу АП по заданным точностным характеристикам, основанный на использовании в качестве показателя точности векторной погрешности, на случаи преобразования параметров трех- и многоэлементных двухполюсников различной структуры.

В отношении разработки и совершенствования АП со структурной коррекцией погрешностей можно выделить два перспективных направления:

298

- схемотехническая проработка уже имеющихся АП и последующее их исполнение в виде гибридных и интегральных микросхем;

- разработка новых структур АП с коррекцией погрешностей и распространение сферы их применения на решение задач преобразования параметров многоэлементных двухполюсников. Здесь больших возможностей следует ожидать от сочетания методов уравновешивания токов или напряжений на отдельных элементах двухполюсника с методами коррекции.

В плане разработки автоматизированного измерения характеристик прецизионных резисторов целесообразным является создание автоматизированной установки измерения относительной разности сопротивлений с погрешностью 1*1СГ7 и ТКС в диапазоне температур 19-21°С с погрешностью. (0,3-1) -Ю-7 "С"1, что обеспечит разработку резисторов с временной нестабильностью ± (0,0001 - 0,0002)% за 2000 часов и ТКС (0,1-0,3) -КГ6 °С-1, для мер сопротивления, аттестуемых по квантовому реперу.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кузнецов, Евгений Николаевич, 2007 год

1. Карандеев К.Б. Специальные методы электрических измерений. - М.: Госэнергоиздат, 1963.

2. Нестеренко А.Д. Основы расчета электроизмерительных схем уравновешивания. Киев: Изд-во Академии наук УССР, 1954.

3. Кнеллер В.Ю. Автоматическое измерение составляющих комплексного сопротивления. M.-JI.: Энергия, 1967.

4. Трансформаторные измерительные мосты /Гриневич Ф.Б., Грохольский A.J1., Соболевский K.M., Цапенко М.П. Под ред К.Б. Карандеева. М.: Энергия, 1970.

5. Мартяшин А. И. и др. Преобразователи электрических параметров для систем контроля и измерения / А.И. Мартяшин, Э.К. Шахов, В.М. Шляндин. М.: Энергия, 1976.

6. Цифровые приборы и системы для измерения параметров конденсаторов /С. JI.Эпштейн, В.Г. Давидович, Г.И. Литвинов и др. Под ред. С.Л.Эпштейна М. : Сов. радио, 1978 .

7. Раздельное преобразование комплексных сопротивлений /Добров Е.Е., Татаринцев И.Г., Чорноус В.Н., Штамбергер Г.А. Львов: Вища школа, 1985. 8. Мост переменного тока АС Bidge Р-5083. Проспект з-да Точэлектроприбор. Внешторгиздат, 1990.

8. Сурду М.Н., Ламенко А.Л., Карпов В. И. (Украина), Кинард Ж., Хофман А. (США). Теоретические основы построения вариационных мостов переменного тока. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 2006, № 10, с. 58-64.

9. Сурду М.Н., Салюк В.П. Повышение точности автотрансформаторных мостов. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 1996, № 6, с. 61-63.

10. Передельский Г.И., Афонин Е.П. Синтез мостовых цепей с импульсным питанием. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 1998, № 6, с. 47-50

11. Передельский Г.И. Многотоплечи мостовые цепи с регулируемыми резисторами. Измерительная техника, М.: Изд. Стандартов, 1999, № 6, с. 50-54.

12. Передельский Р. И. Мостовые цепи с использованием частото-независимых двухполюсников. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 2000, №8, с. 53-56.

13. Передельский Г. И. Мостовые цепи с импульсным питанием. М.: Энергоатомиздат, 1988.

14. Кнеллер В.Ю. Состояние и тенденции развития средств автоматического измерения параметров цепей переменного тока. Измерения, контроль, автоматизация, 1993, № 1-2, с. 13-22.

15. Кнеллер В.Ю. Средства измерения параметров цепей переменного тока. Приборы и системы управления. 1998, №1, с. 64-68.

16. Кнеллер В.Ю. XV Всемирный конгресс ИМЕКО. Датчики и системы ИКА, 2000, №1, с. 39-40.

17. Кнеллер В.Ю. Преобразователи параметров электрических комплексных величин в унифицированный сигнал (тематическая подборка). //Приборы и системы управления, 197 8, № 1,с.18-19.

18. Агамалов Ю.Р., Бобылев Д.А., Кнеллер В.Ю. Измеритель-анализатор параметров комплексныхсопротивлений на основе персональной ЭВМ. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 1996, №6, с. 56-60.

19. Волгин Л.И. Линейные электрические преобразователи для измерительных приборов и систем. М. : Сов.радио, 1971.

20. Быстродействующие электронные компенсационно-мостовые приборы /К.Б. Карандеев, Ф.Б. Гриневич, А. Л. Грохольский и др. Под ред. К.Б. Карандеева. М. : Энергия, 1970.

21. Гриневич Ф.Б., Новик А. И. Измерительные компенсационно-мостовые устройства с емкостными датчиками Киев: Наукова думка, 1987.

22. Соловьев А. Л. Развитие компенсационно-мостовых методов построения измерительных преобразователей для емкостных и индуктивных датчиков //Приборы и системы управления, 1995, №6, с. 20-23.

23. Кнеллер В.Ю. Принципы построения преобразователей комплексных величин с самоуравновешивающимися цепями. //Автоматика и телемеханика, 1971, № 2, с.143-153.

24. Эхман М. Использование измерителя проводимости на одной ИС для контроля солевого раствора. //Электроника (рус. пер.), 1977, № 19, с.74-76.

25. Свистунов Б.А. Преобразователь параметров емкостных и индуктивных сопротивлений. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 2001, №6, с. 50-51.

26. Свистунов Б.Л. Структурно-алгоритмические методы синтеза средств инвариантного измерения параметров электрических цепей. Автореф. Докт. дисс., Пенза, 2004.

27. Измерения в промышленности. Справочник. /В. Бастель, Г. Бендгет, П. Бервегер. Под ред.П.Профоса.

28. Пер. с нем. под ред. Д.И. Агейкина М. : Металлургия, 1980 .

29. Кнеллер В.Ю., Боровских Л.П. Определение параметров многоэлементных двухполюсников. М. : Энергоатомиздат, 1986. - 257 с.

30. Vishay resistive systems Group. Shot form catalog, bulletin SF-100B.

31. Inter electronic, № 402, Nov 26.

32. Буц В.П., Платонов A.B., Сергеев В.M., Фадеев А.И., Филиппов В.И. Прецизионные резисторы для измерительной техники //Электронная промышленность, 1985, №8, с.22.

33. Антонов Г.А., Ковалев А.Г., Кутыркин С. Б., Солодимова Г.А. Эталонная база прецизионного резисторостроения //Электронная промышленность, 198 9, №12, с.22-23.

34. Шигорин В.П., Литвинов Б.Я., Погосова Л. И. Стабильность однозначных мер электрического сопротивления 10"3-105 Ом //Измерительная техника. М. : Изд. Стандартов, 1984, №10, с.46-47.

35. Клаус фон Клитцинг. Квантовый эффект Холла //В мире науки, 1986, с.28-40.

36. Краснополин И.Я., Пудалов В.М., Семенчинский С. Г. Физический репер сопротивления на основе квантового эффекта Холла. //Приборы и техника эксперимента, 1987, №6, с. 5-24.

37. Работы национальной метрологической лаборатории по измерению квантового сопротивлении Холла //Экспресс информация. Серия «Контрольно-измерительная техника», 1989, №6, с.5-24.

38. Современное понимание квантового эффекта Холла //Экспресс информация. Серия «Контрольно-измерительная техника», 1989, №30, с.17.

39. F.Delahaye. Present state or quantized-Hall-resistance metrology //Metrología, 1988, v. 25, №2, c. 73-79.

40. И.Я. Клебанов, Б. Я. Литвинов, О. И. Киян. Эталоны единицы электрического сопротивления постоянного/переменного тока нового поколения //Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика, 2000, №10, с.70-75.

41. Ф.Е. Курочкин, А. В. Плошинская, Ю.П.Семенов, И. В. Хахамов, В. П. Шигорин. Государственный эталон единицы электрического сопротивления на основе использования квантового эффекта Холла //Измерительная техника, М. : Из-во стандартов, 1990, №12, с.3-4.

42. Аванесян Р.Р., Блинов А.В., Кузнецов Е.Н. Физические и метрологические аспекты создания сверхпрецизионных резисторов. Измерительная техника. М.: Изд-во стандартов, 1999, №7, с.26-28.

43. Пудалов В.М., Семенчинский С. Г. Соловейчик Л.Ф., Яныш А.К., Буц В.П., Филлипов В.И. Меры сопротивления, паспортизированные по квантовому эффекту Холла //Приборы и техника эксперимента, 1988, №4, с.220.

44. Гаврилюк М.А., Соголовский Е.П. Электронные измерители С, L, R . -Львов: Вища школа, 1978.

45. Волгин Л. И. Измерительные преобразователи переменного напряжения в постоянное М.: Сов. Радио, 1977 .

46. Добровинский И.Р., Бондаренко Л.Н., Блинов A.B. Повышение точности измерения параметров двухполюсников. Измерительная техника. М. : Изд. Стандартов 2002, №2, с. 49-53.

47. Агамалов Ю.Р., Кнеллер В.Ю., Курчавов В. И. Преобразователь емкости и проводимости, работающий в непрерывном диапазоне частот// Приборы и системы управления, 1978, № 1, с.21-23.

48. Бахмутский В.Ф., Николайчук О.Л., Стёпкин В.И. Преобразователи параметров комплексных сопротивлений для цифровых приборов и систем// Приборы и системы управления, 1978, № 1, с.19-21.

49. Алиев Т.М., Мелик-Шахназаров A.M., Шайн И. Л. Автокомпенсационные измерительные устройства переменного тока. М.: Энергия, 1977.

50. Мелик-Шахназаров A.M., Шайн И.Л., Абаринов Е.Г. Компенсационные измерительные устройства систем автоконтроля на переменном токе. М.: Энергия, 1971.

51. Алиев Т.М., Степанов В.II. Развертывающие компенсаторы комплексных величин. М.: Энергия, 1969.

52. Никулин В.И., Грохольский А.Л., Соболевский K.M. Быстродействующий измеритель составляющих комплексной проводимости //Автоматический контроль и методы электрических измерений. Труды VT1 Всесоюзной конференции. Новосибирск: Наука, 1971, с.199-202.

53. A.c. 739434 СССР G01R27/02. Преобразователь составляющих комплексных сопротивлений. /Гаврилюк М.А., Соголовский Е.П., Походыло Е.В. Опубл. в бюл., № 21, 1980 .

54. Бахмутский В.Ф. Универсальные цифровые измерительные приборы и системы. Киев: Техника, 1979.

55. Агамалов Ю.Р., Бобылев Д.А., Кнеллер В.Ю. Измеритель-анализатор параметров комплексных сопротивлений на основе персональной ЭВМ. Измерительная техника. М., Изд. Стандартов, 1996, № 6, с. 56-60.

56. Патент ФРГ № 24.37.44, Кл. G 01 R 21/26. Мергиске rur Messung der Kapaz.ita tund des Verlust -factors von etekristen und Wechselpannungskon.

57. Давидович В.Г., Плахова Э.В. Низкочастотный цифровой прибор МЦЕ-10 // Приборы и системы управления, 1971, № 3, с.15-17.

58. Шахов Э.К., Фролов В.М., Михотин В.Д., Андреев А.Б. Использование интегрирующих развертывающих преобразователей в режиме фазочувствительного детектирования // Известия вузов. Приборостроение, 1977, т.XX, № 5, с.5-10.

59. A.c. 464826 СССР G01R17/02. Способ раздельного измерения комплексных величин / Добров Е.Е., Чорноус В.Н. Опубл. в бюл., 1975, № 11.

60. A.c. 5717 91 СССР Н03К/00. Цифровой измеритель параметров реактивных двухполюсников/ Михотин В.Д., Рыжевская Т.Н., Шахов Э.К., Шляндин В.М. Опубл. в бюл., 1977, № 33.

61. A.c. 664121 СССР G01R17/02. Устройство для контроля параметров комплексных сопротивлений /Голоцуков В.М., Дасевич С.И., Добров Е.Е., Чорноус В.Н., Штамбергер Г.А. Опубл. в бюл., 1979, № 19.

62. Агамалов Ю.Р., Кнеллер В.Ю., Курчавов В. И. Универсальный преобразователь составляющих комплексного сопротивления, работающий в непрерывном диапазоне частот// Тез. докл. Всесоюз. конф. «ИИС-75» Кишинев: МолдНИИНТЦ, 1975, т.2, с.77-78.

63. Разработка и исследование устройств для измерения характеристик МДП-структур: Отчет о НИР/Рук. Осадчий Е.П., гос. per. У76047298. Пенза, 1978, -68с.

64. Цыпин Б.В., Путилов В.Г., Рыжов В.Ф., Фельдберг СМ., Кузнецов E.H. Прибор для измерения и регистрации C-V и G- V характеристик полупроводниковых структур // Приборы и системы управления, 1980, № 1, с.33-34.

65. A.c. 572273 СССР G01R17/00. Устройство преобразования параметров комплексной проводимости /Агамалов Ю.Р., Курчавов В.И. Опубл. в бюл., 1977, № 34.

66. A.c. 525897 СССР G01R27/00. Преобразователь параметров комплексной проводимости /Арбузов. В.П., Лях С. Е., Фельдберг СМ., Чернецов В.Н. Опубл. в бюл., 1976, № 31.

67. Кнеллер В.Ю., Агамалов Ю.Р., Десова A.A. Автоматические измерители комплексных величин с координированным уравновешиванием. М.: Энергия, 1975.

68. A.c. 22034 6 СССР G01R29/02. Квазиуравновешенный мост переменного тока для одновременного измерения трех параметров комплексной проводимости /Гриневич Ф.Б.,

69. Соболевский K.M., Ахмаметьев М.А., Добров Е.Е., Казаков СМ. Опубл. в бюл., 19 68, № 20.

70. A.c. 18857 6 СССР G01R17/03. Автокомпенсационный мост для измерения емкости и тангенса угла потерь или индуктивности и добротности /Гриневич Ф.Б. Опубл. в бюл. 1967 №35.

71. A.c. 374544 СССР G01R17/03. Квазиуравновешенный мост переменного тока /Кнеллер Е.Ю. Опубл. в бюл., 1973, № 15.

72. A.c. 432399 СССР G01R17/14. Квазиуравновешенный мост /Кнеллер В.Ю. Опубл. в бюл., 1974, № 22.

73. A.c. 504979 СССР G01R17/00. Квазиуравновешенный мост переменного тока /Кузнецов E.H., Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. Опубл. в бюл., 1976,8 .

74. A.c. 523364 СССР G01R27/00. Способ преобразования параметров комплексных сопротивлений /Арбузов В.П., Фелъдберг С.М., Чернецов К.Н. Опубл. в бюл., 1976, № 28 .

75. Кузнецов E.H. Устройство для измерения параметров емкостных и индуктивных сопротивлений. //Автоматизация производственных процессов и унификация аппаратуры. Изд. Саратовского университета, 1977, с.97-100.

76. Патент 3.631.336 (США) кл. 324-57. Circuit for determining deviation from resonance of LC Networks by cancelling inphase component and sensing quadrature component.

77. A.c. 538302 СССР G01R17/00, G01R27/00. Преобразователь параметров нерезонансных пассивныхтрехэлементных двухполюсников /Маланин В.И., Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. Опубл. в бюл., 1976, № 45.

78. A.c. 691778 СССР G01R27/02. Преобразователь параметров пассивных нерезонансных двухполюсников /Кузнецов E.H., Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. Опубл. в бюл., 1979, № 38.

79. A.c. 510677 СССР G01R27/00. Преобразователь параметров пассивных нерезонансных двухполюсников /Кузнецов E.H., Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. Опубл. в бюл., 1976, № 14.

80. Кузнецов E.H., Юрков Н.К., Кузнецов Н.Е., Цыпин Б. В. Анализ погрешностей активных преобразователей пассивных электрических величин // Измерительная техника, ФГУП Стандартинформ, с. 50-51

81. A.c. 234508 СССР G01R27/02. Способ измерения параметров нерезонансных пассивных трехэлементных двухполюсников /Соболевский K.M., Казаков С.М., Новицкий С.П. Опубл. в бюл., 1969, № 4.

82. A.c. 536437 СССР G01R17/06. Преобразователь параметров нерезонансных пассивных трехэлементных двухполюсников /Маланин В.П., Фельдберг С.М./ Чернецов К.Н. Опубл. в бюл., 1976, № 43.

83. A.c. 817608 СССР G01R27/02. Преобразователь параметров трехэлементных двухполюсников /Маланин В.П., Чернецов К.Н. Опубл. в бюл., 1981, № 12

84. A.c. 566205 СССР G01R27/26. Преобразователь параметров трехэлементных двухполюсников /Маланин В.П., Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. Опубл. в бюл., 1977, №27.

85. Ройтман М.С. Амплитудно-стабильные электронные генераторы// Автометрия, 1969, № I, с.41-51.

86. Ройтман М.С., Фомичев Ю.М., Бутенко В.А., Сергеев В.М., Крамнюк А.И., Лотонов Ю.И. Генератор-калибратор ГК10А// Измерительная техника, М.: Изд. стандартов 1975, № 11, с.84-85.

87. Калибратор переменного напряжения ГК10Б. Проспект ВДНХ. ЦНИИТЭИ приборостроения, 1978.

88. Гриневич Ф.Б., Добров E.H., Никулин В.И. Об одной авто-компенсационной схеме измерения емкости// Автоматический контроль и методы электрических измерений. Труды VI Всесоюзной конференции. Новосибирск: Наука, 1966, т.2, с.49-55.

89. Орлова Л.В. Разработка и исследование преобразователей многополюсных электрических цепей в унифицированные сигналы. -Дис. . канд.техн.наук. Пенза, 1979.

90. Шило В. JI. Линейные интегральные схемы в радиоэлектронной аппаратуре. М.: Сов.радио, 1979.

91. Операционные усилители и компараторы. -М.: Изд. Дом «Додэка-ХХ1», 2002.

92. Измерение электрических и неэлектрических величин: учебное пособие для вузов по спец. «Информационно-измерительная техника»/Н.Н. Евтихеев, Я.А.Купершмидт, В.Ф. Папуловский, В.Н. Скугоров. Под общ. Ред. H.H. Евтихеева. М.: Энергоатомиздат, 1990.

93. Основы метрологии и электрические измерения: учебник для вузов по спец. «Информационно-измерительная техника»/Б.Я.Авдеев, Е.М. Антонюк, Е.М.Душин и др. Под ред. Е.М. Душина. 6 изд., перераб. И доп. Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отделение, 1987.

94. E.H. Кузнецов. Технические измерения: учебное пособие. Инф.-изд. центр Пензенского гос. университета, 2005.

95. Гущина Т.М., Теплинский A.M., Шигорин В. П. Методы точного измерения параметров электрических цепей. -М., Машиностроение, 1967.

96. Solartron Shlumberger Multimeter model 7081/ Техническое описание и инстукция по эксплуатации.

97. Datron 1081 Multimeter. Проспект выставки «Системотехника-84», Москва.

98. НР3458 Multimeter. Hewlett Packard Technical Data, August, 1996.105. 8508A. Referance Multimeter, www. Fluke. Ru.

99. Справочник по электроизмерительным приборам/К.К. Илюнин, Д.И. Леонтьев, Л.И. Набебина и др. Под ред.

100. K.K. Илюнина. -3 изд. -JI.: Энергоатомиздат, Ленингр. отделение, 1983.

101. Омметр цифровой Щ-306. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 3.450.058 ТО.

102. Компаратор напряжений Р3003М1. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 3.458.104 ТО.

103. A current comparator based 20-bit digital to analog converter. IEEE Trans. Instrum and Meas., v. 34, №2, p. 278-282.

104. Шлыков Г.П. Измерение параметров интегральных ЦАП и АЦП. М.: Радио и связь, 1985.

105. Endo Т, Murayama Y, Koyanagi М. //IEEE Trans. Instrum. And Measur., 1985, v.IM-34, №2, p. 323.

106. Инструкция по эксплуатации моста-компаратора постоянных токов 9975 фирмы Guildline-Instrument.

107. Розенсон Э.З. Теняков Е.И. Измерительные уравновешенные мосты постоянного тока. JI.: Энергия, Ленингр. отделение, 1978.

108. Шигорин В.П., Клебанов И.Я. Эталоны и образцовые средства измерения электрического сопротивления //Измерительная техника. М. : Изд. стандартов, 1981, №6, с. 41-43.

109. Electronic engineering master catalog EEM^, Volume D.

110. Vishay Resistine System Group. Engeenering Bulletine EB 200, 1985 r.

111. Орнатский П.П., Павлишин Н.М. Современное состояние и перспективы развития отечественной цифровой измерительной техники (обзор) //Приборы и системы управления, 1986, №10, с.19-23.

112. Автоматизированная система высокой точности для измерения напряжения до 10В //Экспресс-информация, серия «Приборы и элементы автоматики и вычислительной техники», 1990, №16, с.21.

113. Эпштейн C.JI. Викулов А.Н, Москвин Р.Н. Справочник по измерительным приборам для радиодеталей. Под ред. C.JI. Эпштейна. Л.: Энергия, 1980.

114. Компаратор сопротивлений Р3015. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 3.459.019 ТО.

115. Bliek L, Braun Е., Melchert F.//IEE Trans Instrum and Measur., 1985, v.34, p.304.

116. Пудалов В.M. Метрологическая служба в СССР. М. : ВНИИКИ, 1986, №7, с.20.

117. Wada T., Shida К., Nishinaka H., Igarashi T. //IEEE Trans. Instrum. And Measur., 1985, v.34, №2, p. 306.

118. Hartland A., Daris G., Wood D. //IEEE . Instrum. And Measur., 1985, v.34, №2, p. 314.

119. Vander Wei W., Harmans K., Kaarls R., Moorf Y. //IEEE . Instrum. And Measur., 1985, v.34, №2, p. 314.

120. Ricketts B.W., Gage M.E. Quantized Hall resistance Meashurement at the NML //IEEE . Instrum. And Measur., 1987, V.36, №2, p. 245-248.

121. Кузнецов E.H. К анализу погрешностей активных преобразователей пассивных электрических величин. М. : 1981, 8с - Деп. в ВИНИТИ, №102-Д81.

122. Корн Г., Корн Т. Электронные аналоговые и аналого-цифровые вычислительные машины. 4.1. М.: Мир, 1967.

123. Тахванов Г. И. К расчету частотных ошибок операционного (решающего) усилителя// Автоматика и телемеханика, 1972, № 10.

124. Воронов A.A., Титов В.К., Новогранов Б. И. Основы теории автоматического регулирования и управления.1. М.: Высшая школа, 1977.

125. Справочное пособие по теории систем автоматического регулирования и управления /Под ред.Б.А.Санковского.- Минск: Вышейшая школа, 1973.

126. Аналоговые интегральные схемы /Под ред. Дж.Коннели. -М.: Мир, 1977.13 6. Справочник по радиоизмерительным приборам /Гаврилов Ю.С. и др.- М.: Энергия, 1976.

127. Кузнецов E.H. Анализ погрешностей квазиуравновешенных преобразователей параметров пассивных двухполюсников //Измерительная техника. М. : ФГУП Стандартинформ, 2005, №3, с55-58.

128. Цыкин Г.С. Электронные усилители М. : Стандартиздат, 1963.

129. Лурье Б. Я. Максимизация глубины обратной связи в усилителях. М.: Связь, 1973.

130. У. Хоровиц, П. Хилл. Искусство схемотехники. М., Мир, 1998, 582с.14 6. Электрические измерения неэлектрическихвеличин./Под ред. П.В.Новицкого. Л.: Энергия, 1975.

131. Рутковски Д. Интегральные операционные усилители. -М.: Мир, 1978. 148. Ленк Дж. Справочник по современным твердотельным усилителям. М.: Мир, 1977.

132. Операционные усилители//Радио, 1989, №10, с. 9194 .

133. Операционные усилители //Радио, 1989, №12, с.83.

134. Справочник разработчика и конструктора РЭА. Элементная база //Масленников М.Ю., Соболев Е.А., Соколов Г.В. и др. В 2-х т. М. : ТОО «Прибор», а/я 231, 1995. Т1.

135. Проектирование и применение операционных усилителей /Под ред. Дж.Грэма. М.: Мир, 1974.

136. Земельман М.А. Автоматическая коррекция погрешностей измерительных устройств. М. : Изд-во стандартов, 1972.

137. Бутт В.Е., Панков Б.Н. Двухканальные итерационные усилители// Приборы и системы управления, 1975, № 5, с.21-24.

138. Бутт В.Е., Панков Б.Н. Операционные устройства с многоканальной обратной связью. // Автометрия, 1978, №4, с.14-21.

139. Волгин Л.И. Аналоговые операционные преобразователи с компенсацией методической погрешности. // Измерения, контроль, автоматизация. М.: ЦНИТН приборостроения, 1975, вып.2(4), с.29-37.

140. Richman R. Recent advances in high freguency performance of feedback amplifier combinations. - IEEE Transactions, IM-15, 1966, № 4.

141. A.c. 467296 СССР. G01R27/00. Преобразователь параметров сопротивлений в электрический сигнал /Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. -Опубл. в Б.И., 1975, № 14 .

142. A.c. 492828 СССР. G01R27/00. Преобразователь параметров комплексных сопротивлений в электрический сигнал /Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. Опубл. в Б.И., 1975, № 43.

143. A.c. 530270 СССР. G01R27/00. Преобразователь параметров комплексных сопротивлений в напряжение /Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. -Опубл. в Б.И., 1976, № 36.

144. Кузнецов E.H., Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. Преобразователь параметров пассивных комплексных величин. В кн.: Обработка информации в автоматических системах. Межвуз.сб.статей. -Рязань, 1975, вып.2, с.221-225 .

145. A.c. 540225 СССР. G01R27/00. Преобразователь параметров элементов электрических цепей в напряжение /Кузнецов E.H., Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. Опубл. в Б.И., 1976, № 47.

146. Кузнецов E.H., Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. Преобразователи параметров пассивных величин с коррекцией погрешности. //Приборы и системы управления,1978, Ш 2, с.20-22.

147. Кузнецов E.H., Осадчий Е.П., Фельдберг С.М., Чернецов К.Н. Повышение точности преобразования выходных сигналов параметрических датчиков.//Цифровая информационно-измерительная техника. Межвуз.сб.науч.трудов.- Пенза, 1979, вып.9, с.98-101.

148. Кузнецов E.H., Филиппов В.И., Шишков Ю.В. Погрешности резисторов //Электронная техника. Сер. Радиодетали и радиокомпоненты. 1990. Вып. 2 (79), с. 13-16.

149. Лугин А.Н. Влияние перегрева на величину сопротивления тонкопленочных резисторов и наборов из них //Электронная техника. Сер. Радиодетали и радиокомпоненты. -1988. Вып. 1(70). с. 25-26.

150. Хауэлл Г., Уайнбаргер Дж. Учет самогрева резисторов //Электроника, 1977, т.50, №17(517), с. 5457.

151. Кузнецов E.H. Структурно-алгоритмические методы повышения точности измерения параметров электрических цепей. Инф. Изд. Центр ПГУ, Пенза, 2007.

152. Ганопольский Л.С., Кузнецов E.H., Цыпин Б.В., Шишков Ю.В. Автоматизированное оборудование для измерения характеристик прецизионных резисторов// Электронная промышленность, 1991, №4, с.84.

153. Кузнецов E.H. Автоматизированная установка измерения ТКС сверхпрецизионных резисторов// Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика, 2 006, №2, с. 60-61.

154. Кузнецов E.H. Автоматизированное оборудование для измерения параметров сверхпрецизионных резисторов// Проблема автоматизации и управления в технических системах. Сб. матер, междунар. конф., Пенза, 2004, с. 139.142 .

155. A.c. 1334094 СССР, G01R27/00. Декада электрических сопротивлений. Ганопольский Л.С., Кузнецов E.H., Шишков Ю.В. Опубл. В бюл. 1987, №32.

156. Поиск методов и средств измерения ТКС сверхпрецизионных резисторов с целью расширения диапазона измерения с 3-10"6 до 0,2-Ю-6 °С~1 с погрешностью до 0,05-Ю-6 °С~1. Отчет по НИР

157. Температура-2». Рук. Кузнецов E.H. Номер гос. per. №17898/5000890, Пенза, 1986, 74 с.

158. Кузнецов E.H., Кутыркин С.Б., Лугин А.Н. Способ контроля коэффициентов деления прецизионных делителей напряжения//Методы и средства измерения в системах контроля и управления. Тез. докл. конф. Пенза, 1994, с. 57.

159. Кузнецов E.H., Кузнецов С.А., Кутыркин С.В., Лугин А.Н. Автоматизированный компаратор сопротивлений сверхпрецизионных регистров// Методы и средства измерения в системах контроля и управления. Сб. матер, междунар. конф., Пенза, 2002, с.117-118.

160. Кузнецов E.H. Автоматизированная установка измерения относительной разности сопротивлений сверхпрецизионных резисторов// Приборы и техника эксперимента, 2006, №1, с. 85-87.

161. E/N/ Kuznetsov. A Computer-Aided Setup for Meashurements of the Relative Resistance Differences of Super-Presision Resistors //Insrruments and Experimental Techniques, 2006, vol. 49, №1, pp. 77-79.

162. Термостат для нормальных элементов ТЭН403. Техническое описание и инструкция по эксплуатации Хд 2.998.004 ТО.

163. Поиск методов и средств создания автоматизированного комплекса измерения относительной разности сопротивлений с погрешностью ± (0,0001 0,0002)% с управлением от ЭВМ. Отчет по НИР «Номинал». Рук. Ганопольский JI.C., Пенза, 1986, 83 с.

164. Патент РФ 2248578, G01R17/18. Мостовая измерительная цепь /Кузнецов E.H., Опубл. В бюл. 2005, №8 .

165. Термокамера 14КПП-240.049. Паспорт 2.708.001 ПС. Техническое описание 2.708.001 ТО.

166. Термокамера ЮУМ.049.003 Паспорт ЮУМ.049.003 ПС.

167. Прецизионные приборы для метрологических лабораторий //Измерительная техника. М. : Изд. Стандартов, 1992, №1, с.72.

168. Внутреннее сопротивление источника сигнала имитировалось подключением между входными клеммами Нл.Ьу В2-39 резисторов типа1. С5-60.

169. Все измерения проводились с использованием измерительной камеры,входящей в ЗИП В2-39.

170. Измерительная схема приведена на рисунке ПА. 1.20Ушах»н„»в2-39