Структурные и фазовые превращения, протекающие в областях локализации деформации стали 110Г13Л при динамических нагрузках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.16.09, кандидат технических наук Казанцева, Вера Васильевна

• Казанцева, Вера Васильевна
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Казанцева, Вера Васильевна

Введение.

Глава 1 Высокомарганцовистая сталь 110Г13Л.

1.1 Современное представление о механизмах самоупрочнения стали 1 ЮГ 13 Л.

1.2 Диаграммы состояний сплавов на основе железа и марганца.

Влияние марганца на сталь 110Г13Л.

1.3 Кристаллическая структура (3-марганца.

1.4 Структуры Франка-Каспера.

1.5 Особенности пластической деформации стали 110Г13Л.

1.6 Изменение структуры межзеренных границ в стали 110Г13Л при пластической деформации в процессе эксплуатации деталей.

1.6.1 Современные представления о границах зерен.

1.6.2 Модели структуры границ зерен в стали 110Г13Л.

1.6.3 Элементы теории сдвиговой трансформационной зоны.

1.6.4 Супер-Аррениусовская релаксация.

1.7 Влияние механических нагрузок на магнитные свойства аустенитных сталей.

1.7.1 Основные типы магнитного упорядочения, характерные для сплавов на основе железа.

1.7.2 Напряжения, возникающие в магнитных материалах при пластической деформации.

1.7.3 Влияние деформации на магнитную структуру стали 110Г13Л.

1.7.4 Обменная анизотропия в аустенитных сталях.

Выводы по 1 главе.

Глава 2 Образцы и методы исследования.

2.1 Образцы для исследования.

2.2 Метод оптической микроскопии.

2.3 Определения параметров микроструктуры.

2.4 Методы испытания механических характеристик.

2.5 Метод наименьших квадратов.

2.6 Методы электронной микроскопии.

2.7 Метод рентгеноструктурного анализа.

2.7 Метод рентгеноспектрального флуоресцентного анализа.

2.14 Методы измерения магнитных характеристик.

Глава 3 Структура и магнитные свойства стали 110Г13Л.

3.1 Структура стали 110Г13Л.

3.1.1 Металлографическое исследование структуры стали 110Г13Л.

3.1.2 Анализ фазового состава с помощью рентгеноструктурного анализа.

3.1.3 Влияние лазерного воздействия на структуру стали 110Г13Л.

3.1.4 Моделирование процессов, протекающих в областях локализации деформации на тонко пленочных образцах стали 110Г13Л.

3.1.5 Анализ поверхности разрушения стали 110Г13Л после испытаний на ударную вязкость.

Выводы по 3 главе.

Глава 4 Изменение магнитной структуры стали 110Г13Л в процессе ее эксплуатации.

4.1 Изменение коэрцитивной силы в стали 110Г13Л под действием динамической нагрузки.

4.2 Изменение величины крутящего момента под действием магнитного поля.

4.3 Измерение зависимости намагниченности от температуры.

4.4 Результаты Мёссбауэровской спектроскопии.

4.5 Эффект магнитного последействия в стали 110Г13Л.

Выводы по 4 главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурные и фазовые превращения, протекающие в областях локализации деформации стали 110Г13Л при динамических нагрузках»

Среди износостойких аустенитных сталей особое место занимает сталь Гадфильда (110Г13Л). Высокие свойства данной стали в условиях ударных механических нагрузок вызваны её свойством упрочняться при холодной пластической деформации. Это свойство обусловило применение стали 110Г13Л в деталях машин и оборудовании, работающих в условиях ударных механических нагрузок. Механизм высокой износостойкости стали 110Г13Л при статических и, тем более, динамических нагрузках не раскрыт полностью. Известно, что аустенитная сталь — неферромагнитный материал. Тем не менее, в литературе обсуждается вопрос о появления намагниченности в деталях из стали 110Г13Л, причина которой до сих пор непонятна. Сталь 110Г13Л исследована достаточно широко, однако остаются невыясненными следующие вопросы: природа самоупрочнения стали данного состава при ударном нагружении; структура, сформированная в зоне сдвиговой деформации; причины локального изменения намагниченности в условиях ударной нагрузки. Кроме того, существующая технология изготовления деталей из стали 110Г13Л на АО «ВОСТОКМАШЗАВОД» не позволяет получить стабильно высокие свойства. Решение этих задач является актуальным и зависит от полноты исследования структурных изменений стали в процессе изготовления из неё деталей и их эксплуатации.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании механизма упрочнения стали 110Г13Л при динамических нагрузках.

Научная новизна

1. На основе статистического анализа зависимости ударной вязкости от микроструктуры поверхности деталей и их «свидетелей» выявлено, что ударная вязкость может быть в четыре раза больше в образцах, в структуре которых наблюдается большое число полос сдвиговой деформации, чем в образцах, в структуре которых эти полосы отсутствуют. Области локализации деформации в виде полос сдвиговой деформации, возникшие после динамических нагрузок, имеют тетраэдрическую плотноупакованную структуру Франка-Каспера.

2. Обнаружено, что мартенсит деформации, формирующийся в изделиях из стали 110Г13Л при ее эксплуатации в условиях трения с ударами (щеки камнедробилки), имеет тетраэдрическую плотноупакованную структуру Франка-Каспера, появление которой повышает значения ударной вязкости в четыре раза, но понижает сопротивление абразивному износу в два раза.

3. Обнаружен эффект магнитного последействия (магнитной вязкости) в изделиях из стали 110Г13Л, подверженных динамическим нагрузкам. Этот эффект положен в основу способа определения качества стали по времени магнитного последействия.

4. Выявлена зависимость между временем намагничивания и свойствами стали 110Г13Л. Сталь 110Г13Л, подвергнутая динамическим нагрузкам, при времени намагничивания, составляющем доли секунды, обладает перлитно-цементитной структурой. При времени намагничивания, составляющем минуты или десятки минут — обладает структурой аустенита с областями локализации деформации, имеющими ферримагнитную структуру Франка-Каспера.

5. Показана возможность моделирования процессов структурообразования в межзеренных границах массивных образцов стали 1 ЮГ 13Л на тонкопленочпых образцах стали 1 ЮГ 13Л.

Значение полученных результатов для теории и практики

1. Совокупность экспериментальных и теоретических результатов, полученных при проведении исследований, расширяет знания о процессах, протекающих в областях локализации деформации стали 110Г13Л при динамических нагрузках.

2. Выявление тетраэдрической плотноупакованной структуры Франка-Каспера в мартенсите деформации, формирующемся в изделиях из стали 110Г13Л при ее эксплуатации в условиях трения с ударами, позволило определить причины повышения в ней ударной вязкости и снижения сопротивление абразивному износу.

3. Обнаружение эффекта магнитного последействия (магнитной вязкости) в стали 110Г13Л вносит вклад в развитие материаловедения магнитных материалов, используемых в машиностроении, и, в частности, в раскрытие причин возникновения магнитной вязкости в структурно-неоднородных материалах с различным типом магнитного порядка.

4. Обнаруженный эффект магнитного последействия в стали 110Г13Л, подвергнутой динамическим нагрузках, и выявленная зависимость между временем намагничивания и свойствами стали, позволили создать основы для разработки метода неразрушающего контроля свойств этой стали, применяемого в настоящее время на АО «ВОСТОКМАШЗАВОД» (г. Усть-Каменогорск).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Результаты статистического анализа зависимости ударной вязкости от состава и микроструктуры поверхности деталей из стали 110Г13Л и их «свидетелей».

2. Результаты исследования структурных изменений стали 1 ЮГ 13Л, возникающих в результате динамических нагрузок.

3. Выявленный эффект магнитного последействия (магнитной вязкости) в изделиях из стали 1 ЮГ 13Л, подверженных динамическим нагрузкам, на основе которого предлагается способ распределения литых заготовок.

4. Моделирование процессов, протекающих в областях локализации деформации, на тонкопленочных образцах стали 1 ЮГ 13Л, подверженных криомеханической обработке.

Достоверность полученных результатов.

Достоверность подтверждена статистической обработкой экспериментальных результатов, применением стандартных методик исследования структуры и свойств, а также подтверждением основных выводов работы поздними публикациями других авторов.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях, симпозиумах и семинарах: XXI Российская конференция по электронной микроскопии (Черноголовка, 2006 г., 2007 г., 2009 г.); XII Национальная конференция по росту кристаллов (Москва, 2006 г.); Всероссийская научно-техническая конференция с международным участием «Ультрадисперсные порошки, наноструктуры, материалы» (Красноярск, 2006 г., 2009 г.); Всероссийская научная конференция молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, 2006 г.); Всероссийская научная конференция молодых ученых «Молодежь и наука - Третье тысячелетие» (Красноярск, 2006 г.); Межвузовская региональная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых - физиков «НКСФ-XXXVI» (Красноярск, 2007 г.); 49-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых политехнического института СФУ (Красноярск, 2007 г.); Electron Microscopy and Multiscale Modeling EMMM-2007 (Москва, 2007 г.); X междисциплинарный, международный симпозиум «Фазовые превращения в твердых растворах и сплавах ОМА-10» (Ростов-на-Дону, 2007 г.); Открытая школа-конференция стран СНГ «Ультрамелкозернистые и наноструктурные материалы — 2008» (Уфа, 2008 г.); Moscow International Symposium on

Magnetism (Москва, 2008 г.); Ill - Байкальская международная конференция «Магнитные материалы. Новые технологии» (Иркутск, 2008 г.); III Международная конференция «Фундаментальные основы механохимических технологий» (Новосибирск, 2009 г.); VII Международная Российско-Японско-Казахстанская научная конференция «Перспективные технологи, оборудование и аналитические системы для материаловедения и наноматериалов» (Волгоград, 2009 г.).

Публикации. По тематике диссертационной работы опубликовано 27 печатных работ; работ, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определённых Высшей аттестационной комиссией - 1, 4 статьи в других журналах и 10 статей в сборниках научных трудов; 12 тезисов докладов в сборниках материалов научных конференций.

Заключение диссертации по теме «Материаловедение (по отраслям)», Казанцева, Вера Васильевна

Выводы по 4 главе:

При помощи методов определения магнитных характеристик обнаружено, что сталь 110Г13Л, подвергнутая динамическим нагрузкам обладает неоднородной магнитоу порядочен ной структурой благодаря образованию в областях локализации деформации фаз Франка-Каспера. Являясь магнитными, эти фазы инициируют создание в образцах эффекта магнитного последействия. Этот эффект положен в основу способа распределения литых деталей из стали 110Г13Л по их назначению на АО «ВОСТОКМАШЗАВОД»: по сопротивлению ударным нагрузкам и по сопротивлению абразивному износу.

Заключение

При исследовании механизма упрочнения стали 110Г13Л при ударных нагрузках было выявлено, что самоупрочнение данной стали связано с деформационным наклепом, приводящим к фазовым превращениям или механохимическим реакциям. Эти" реакции порождают новые фазы, имеющие тетраэдрически плотноупакованные структуры Франка-Каспера. Такие фазы не имеют плоскостей скольжения и образуются в областях локализации деформации при динамических нагрузках. Они обеспечивают высокую ударную вязкость. Являясь магнитными, эти фазы инициируют создание в образцах эффекта магнитного последействия. Выявленная зависимость между временем намагничивания и свойствами стали позволит сортировать выпущенные изделия АО «ВОСТОКМАШЗАВОД» по их назначению: по трещиностойкости и по сопротивлению абразивному износу. Суммируя результаты исследования можно сделать следующие выводы:

1. На основе статистического анализа зависимости ударной вязкости от микроструктуры поверхности деталей и их «свидетелей» выявлено, что ударная вязкость может быть в четыре раза больше в образцах, в структуре которых наблюдается большое число полос сдвиговой деформации, чем в образцах, в структуре которых эти полосы отсутствуют.

2. Установлено, что в областях локализации деформации (межзеренных межграничных прослойках, полосах сдвиговой деформации) стали 110Г13Л, возникающих в условиях динамической нагрузки, обнаружены фазы, обладающие тетраэдрическими плотноупакованными структурами Франка-Каспера, появление которых повышает в четыре раза значения ударной вязкости.

3. На основе статистического анализа ячеистой структуры изломов стали 110Г13Л с разными значениями ударной вязкости, установлено, что наименьшим средним радиусам ячеек (1-2 мкм) соответствуют наибольшие значения ударной вязкости (до 325 Дж/см").

4. В областях локализации деформации образцов с высокой ударной вязкостью выявлено увеличение содержания марганца в 2-3 раза при помощи энергодисперсионного анализа.

5. Анализ процессов, протекающих в областях локализации деформации массивных образцов и процессов, протекающих в тонкопленочных образцах стали 110Г13Л, подвергнутых криомеханической обработке, показал, что тонкопленочные образцы стали 110Г13Л можно считать аналогами межзеренных межграничных прослоек.

6. Обнаружено свойство магнитного последействия как в массивных так и тонкопленочных образцах стали 1 ЮГ 13Л, содержащих фазу со структурой Франка-Каспера.

7. Эффект магнитного последействия, выявленный благодаря исследованию связи между ударной вязкостью, структурой и магнитными свойствами стали 110Г13Л (магнитной вязкости), положен в основу способа распределения литых деталей из стали 110Г13Л по их назначению: по сопротивлению ударным нагрузкам и по сопротивлению абразивному износу.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, профессору Квеглис Людмиле Иосифовне, сотрудникам кафедры Материаловедения и технологии конструкционных материалов Политехнического института Сибирского Федерального университета, а также сотрудникам Института Физики им. Л.В. Киренского СО РАН за помощь в проведении экспериментов

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Казанцева, Вера Васильевна, 2010 год

1. Гуляев, А. П. Металловедение: Учеб. пос. для студентов вузов. Текст] /

2. A. П. Гуляев //5-е изд., перераб. — М.: Металлургия, 1977. 647 с.

3. Бернштейн, M. JI. Вязкость разрушения высокопрочных материалов Текст] / М. Л. Бернштейн // Пер. с англ. М.: Металлургия, 1973. - 304 с.

4. Лысак, Л. И. Физические основы термической обработки стали. Текст] / Л. И. Лысак, Б. И. Николин // Изд.: Киев, 1975.-178 с.

5. Pearson, В. The Crystal chemistry and physics of metals and alloys. Текст] /

6. B. Pearson // Willey, NewYork. -M.: Mir. 1972. - P. 418.

7. Крянин, И. P. Повышение качества отливок из стали Г13Л. Текст] / И. Р. Крянин // М.: Гос. науч.-тех. изд. машиностроительной литературы, 1963. -157 с.

8. Bain, Е.С. Davenport E.S., Waring W.S.N., Kearny N.J. Текст] Trans. Amer. Inst. min. (metall.) Engrs. -V. 100. 1932. - p. 228.

9. Конева, H. А. Физика прочности металлов и сплавов. Текст] / Н. А. Конева // Соровский образ, журнал. Серия Физика. 1997. - № 7. - С. 95102.

10. Ивлев, Р. И. Влияние пластической деформации на диффузию Текст] / Р. И. Ивлев //ФММ. 1986.-T.62.-№6.-с. 1218-1219.

11. Драпкин, Б. М. О некоторых закономерностях диффузии в металлах Текст] / Б. М. Драпкин // ФММ. 1992. - №7. - с. 58-63.

12. Герцрикен, С.Д. Диффузия в металлах и сплавах в твердой фазе Текст] /

13. C. Д. Герцрикен, Дехтяр Н.Я.//Изд.физ.-мат.литературы, 1960. 564 с.

14. Жаринов, В. П. Учет увлечения дислокациями при диффузии в пластическо-деформированной среде Текст] / В. П. Жаринов, В. С. Зотов, А. Н. Павлычев // ФММ. 1988. - т. 65. - № 2. - с. 230-233.

15. Захаров, С. М. Влияние движущей силы, создаваемой внешним воздействием, на диффузионный массоперенос в твердом теле Текст] ' / С.М. Захаров, Л. Н. Лариков, Р. Л. Межинский // Металлофизика. 1995. -т. 17.-№ 1.-е. 30-35.

16. Пожидаева, О.В. Зависимость работы удаления атома из двумерного кристалла от приложенной однородной деформации. Текст] / С. В. Дмитриев, Г. М. Полетаев, М. Д. Старостенков // Современные проблемы современного материаловедения. 2005. — №4. — с. 194-201.

17. Н.С. Lin, Т.Р. Wang, K.M. Lin, C.Y. Chung, P.C. Wang and W.H. Но Текст] Received 6 July 2007; revised 12 November 2007; accepted 121. November 2007.

18. Materials Science and Engineering A. -V. 208. I. 1. - 1996. - P. 93-100.

19. Хрущов M.M., Бабичев M.A. Исследование изнашивания материалов. Текст] / М. М. Хрушов, М. А. Бабичев // М.: изд-во АН СССР, 1960. -351с.

20. Костецкий, Б.М. Износостойкость деталей машин. Текст] / Б.М. Костецкий // М.: ГНТИ МАШГИЗ, 1950. 167 с.

21. Савицкий, К. В. О сопротивлении изнашиванию металлов и сплавов при трении об абразивную поверхность Текст] / К. В. Савицкий // Изв.ВУЗов. Физика.-№2.- 1958.

22. Goddard, I. Theory of friction and wear during the abrasion of metals Текст] / I. Goddard, H. Wilman // Wear. 1962. - V. 5. - № 2. - P. 114.

23. Nathav, G. K. The empirical relationship between abrasive wear and the applied conditions Текст] / G. K. Nathav, I. D. Jones. // Wear. 1969. - V. 9. -№4.-P. 300.

24. Шеенко, И. H. Современные наплавочные материалы на основе тугоплавких соединений. Текст] / И. Н. Шеенко // Киев.: Наукова

25. Vogel R., Döring W. Arch // Eisenhüttenw. 1935. - № 9. - p. 245.

26. Салли, А. Марганец. Текст] / А. Салли // Пер. с англ. М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по черной и цветной металлургии. - 1959. - 296 с.

27. Кио, К. Iron St. Inst. Текст] / L.E.J Persson // 1954. -V. 178. p. 39.

28. Westgren, A. / A. Westgren, G. Z. Phragmen // Phys.Rev. Текст]. 1925. -V. 33.-P. 777.

29. Wilson, Т. A. / Т.A. Wilson // Phys. Rev. Текст]. 1935. - V.47. - P. 332.

30. Шуберт, К. Кристаллические структуры двухкомпонентных фаз. Текст] / К. Шуберт // перевод В. Б. Баранова, Изд. «Металлургия», 1971. 5 32с.

31. Григорьева Т. Ф. Механохимический синтез в металлических системах. Текст] / Т. Ф. Григорьева, А. П. Баринова, Н. 3. Ляхов, под ред. Е. Г. Аввакумов // СО РАН, Институт химии твердого тела и механохимии. -Новосибирск: Параллель, 2008. С.51.

32. Hafner, С. J. Theory of formation of metallic glasses Текст] / С. J. Hafner // Phys. Rev. B, 1980. V.21. -No2. -P.406-426.

33. Ino, S. Stability of multiply-twinned particles Текст] / S. Ino // J. Phys. Soc. Japan. 1969. - V.27. - N. 4. - P.941-953.

34. Лихачев, В. А. Шудегов, В. E. Принципы организации аморфных структур Текст] / В. А. Лихачев, В. Е. Шудегов // Санкт-Петербург: изд. С — Петербургского университета. — 1999. — 228 с.

35. Chen, Н. New Type of Two-Dimansional with Twelvefold Rotational Simmetry Текст] / H. Chen, D. X. Li, К. H. Li. // Phys. Rev. Lett. 1988. -V. 60.-№ 16.-P. 1645-1648.

36. Mai, Z. H. Effects of phason strain on the transition of an octagonal qusicrystal to a (3-Mn-type structure Текст] / Z. H. Mai, L. Xu, N. Wang, К. H. Kuo, Z. C. Jin, G. Cheng // Physical review B. 1989. - V. 40. - № 18. -P.183-186.

37. Shechtman, D. Blech, I. Gratias, D. Cahn, J.W. Metallic Phase with LongRange Orientation Order the No Translational Simmetry Текст] / D. Shechtman, I. Blech, D. Gratias, J. W. Cahn // Phys. Rev. Lett. 1984. -V. 53.-P. 1951-1953.

38. Теслюк, M. Ю. Металлические соединения со структурами фаз Лавеса. Текст] / М. Ю. Теслюк // М.: Наука, 1969. 136 с.

39. Конева, Н. А. Физическая природа стадийности пластической деформации Текст] / Н. А. Конева, Э. В. Козлов // Изв. Вузов. Физика. -1990. -№2.-с. 89-106.

40. Гуляев, А. А. Тонкая структура стали Гадфильда Текст] / А.А. Гуляев, Ю.Д. Тяпкин, В.А. Голиков, B.C. Жаринова // МиТОМ. 1985. - №6. - с. 14-18.

41. Чумляков, Ю. И. Пластическая деформация монокристаллов стали Гадфильда Текст] / Ю. И. Чумляков, X. Шехитоглу, И. В. Киреева и др. // ДАН. 1998. - т. 361. - №2. - с. 185-188.

42. Алешина, Е. А. Формирование структурно-фазовых состояний поверхности стали Гадфильда Текст] / Е.А. Алешина, О.В. Сизова, Е.А. Колубаев и др. // Изв. Вузов. Черная металлургия. 2007. - № 12. - с.31— 32.

43. Белл, Д. Ф. Экспериментальные основы механики деформируемых твердых тел. Часть 2. Конечные деформации. Текст] / Дж. Ф. Белл // М.: Наука, 1984.

44. Дерягин, Б. В. Чураев, Н. В. Муллер, В. М. Поверхностные силы. Текст] / Б. В. Дерягин, Н. В. Чураев, В. М. Муллер // М.: Наука, 1987. 399с.

45. Сандитов, Д. С., Определение флуктуационного свободного объема в области стеклования по данным вязкости и теплового расширения Текст] / Д. С. Сандитов, С. С. Бадмаев и др. // Физика и химия стекла. 2003. - т. 28. -№4. — с. 315-318.

46. Кобеко, П.П. Аморфные вещества. Текст] / П. П. Кобеко // М.-Л.: Изд. АН СССР, 1952.-С. 432.

47. Волькенштейн, М.В. Релаксационная теория стеклования. 1 решение основного уравнения и его исследование. Текст] / М. В. Волькенштейн, О. Б. Птицын // Журн. техн. Физики, 1956. - Т. 26. - № 10. - С. 2204-2222.

48. Николис, Г. Пригожин, И. Познание сложного Текст] / Г. Николис, И. Пригожин // М.: Мир, 1990.

49. Андреева, А. В. ФММ. Текст] / А. В. Андреева // 1981. т. 52. - №3. - С. 593-602.

50. Рыбин. ФММ. Текст] / Рыбин // 1989. т. 68. - №5. - С. 923-930.

51. Лифшиц, Н.М., Гредескул, С.А., Пастур, Л.А. Введение в теорию неупорядоченных систем Текст] / Н. М. Лифшиц, С. А. Гредескул, Л. А. Пастур // М.: Наука, 1982. 360 с.

52. Глезер, А. М. Аморфные и нанокристаллические структуры: сходства, взаимные переходы. Текст] / А. М. Глазер // Рос. Хим. Ж., 2002. — Т. ХУ1Л.-№5.-С. 57-63.

53. Бульёнков, Н. А. Модульный дизайн икосаэдрических металлических кластеров. Текст] / Н. А. Бульёнков, Д. Л. Тытик // Известия АН (серхим.).-2001,- № 1.- С. 1.

54. Gleiter, H. Nanocrystalline materials: Basic concepts and microstructure. Текст] / H. Gleiter // Acta Materialia, 2000. V. 48. - N. 1. - P. 1.

55. Жарков, C.M. Структурные исследования нанокристаллических пленок Зс1-металлов (Fe, Со, Ni). Текст] / C.M. Жарков // Диссертация кандидата физ-мат. наук. Институт физики им. Л.В. Киренского СО РАН. — Красноярск, 1998. - 107 с.

56. Елецкий, А. В. Смирнов, Б. М. Свойства кластерных ионов. Текст] / А. В. Елецкий, Б.М. Смирнов//УФН, 1989. т. 159. - в. 1. - С.45-81.

57. Петров, Ю. И. Кластеры и малые частицы Текст] / Ю. И. Петров // М.: Наука, 1986.-366 с.

58. Непийко, С. А. Физические свойства малых кристаллических частиц. Текст] / С. А. Непийко // Киев: Наук, думка, 1985. 246 с.

59. Иванов, В. К. Электронные свойства металлических кластеров. Текст] / В. К. Иванов // Соросовский образовательный журнал (Физика). 1999. -№ 8.-С. 97-102.

60. Levine, D. Steinhardt, P. J. Quasicrystals: a new class of ordered structures. Текст] / D. Levine, P. Steinhardt // Phys. Rev. Lett. 1984. - V. 53. - N. 26. - P. 2477-2480.

61. Wang , N. Chen, H. Kuo, К. H. Two-Dimensional Quasicrystal with Eightfold Rotational Simmetry. Текст] / N. Wang , H. Chen, K. PI. Kuo // Phys. Rev. Lett- 1987.-V. 59.- P. 1010-1013.

62. Dmitrienko, V. E. Universal structure unit for AlLiCu, AlMgSi and AlFeCu quasicrystals. Текст] / V. E. Dmitrienko // JETP letters. 1992. - V. 55. - № 7. -P. 388.

63. Носкова, H. И. Физика деформации нанокристаллических металлов и сплавов Текст] / Н. И. Носкова // IX Международный семинар Дислокационная структура и механические свойства металлов и сплавов. — Екатеринбург, Россия. 2002. - С. 91-92.

64. Falk, M. L. Shear transformation zone theory elasto-plastic transition in amorphous solids Текст] / M. L. Falk, J. S. Langer // Phys. Rev. 1998. - Y. E57.-P. 7192-7204.

65. Ватник, M. И. Моделирование на ЭВМ элементарного акта диффузии в двумерном кристалле Текст] / М. И. Ватник, А. И. Михайлин // ФТТ. — 1985.-т. 27.-№ 12.-с. 3586-3589.

66. Чудинов, В. Т. Кооперативный механизм самодиффузии в металлах

67. Текст. / В. Т. Чудинов // ЖТФ. 2000. - т.70. - №7. - с. 133-135.

68. Lasave, J. / J. Lasave, S. Koval, N. S. Dalai, and R. Migoni // Physical Review B. 2005. - 71, p. 104104-6.

69. Langer, J. S. Dinamic Model of Super-Arrhenius Relaxation in Glassy Materials / J. S. Langer, A. Lemaitre // 2004. arXiv:cond-mat/0411038vl.

70. Седов, В.Л. Антиферромагнетизм гамма железа Проблема инвара. Текст] / В. Л. Седов // М.: НАУКА, 1987.

71. Пустовойт, В. Н. Особенности протекания мартенситного превращения в стали при закалки в постоянном магнитном поле / В. Н. Пустовойт, Ю. В. Долгачев // Вестник ДГТУ. 2007. - т.7. - №4. - с. 459-465.

72. Хёрд, К. М. Многообразие видов магнитного упорядочения в твердых телах Текст] / К. М. Хёрд // Успехи физических наук, 1984. т. 142. — вып.2. - с. 331-355.

73. Бозорт, Ферромагнетизм. Текст] / Бозорт // Пер. с англ. М.: издат. Иностран. Литературы, 1956.

74. Белов, К. П. Упругие, тепловые и электрические явления в ферромагнетиках. Текст] / К. П. Белов //М., 1957. 287 с.

75. Ishikawa Y., Sekine H., Yamada К. Текст]// J. Phys. Soc. Japan. 1974. -V. 37.-P. 874.

76. Гомонай, E. В. Феноменологические модели магнитных и упругих свойств сплавов, испытывающих фазовые превращения Текст] / Е. В. Гомонай // Диссертация доктора физ.-мат. наук. — Институт металлофизики им. Г.В. Курдюмова HAH. Киев, Украина, 2003.

77. Коротаев, А. Д. Дисперсионное упрочнение тугоплавких металлов. Текст] / А. Д. Коротаев, А. Н. Тюменцев, В. Ф. Суховаров // Новосибирск: Наука,1989.-210с.

78. Fukamichi, К. Magnetic Properties of Qusicrystals. Текст] / К. Fukamichi // Springer series in Solid State Sciences 126, Physical Properties of Quasicrystals, editor : Z.M.Stadnic. 1999. - P. 295-325

79. Морозов, А. И. Новый тип доменных стенок доменные стенки, порождаемые фрустрациями в многослойных магнитных наноструктурах Текст] / А. И. Морозов, A.C. Сигов // ФТТ. - 2004. - т.46. - вып.З. - С. 385-400.

80. Т. Zimmermann, J. Zweck, H. Hoffmann Текст] // J.magn. magn. mater. -1995. V. 149. -№ 3. -P.409.

81. M. Chirita, G. Robins, R. L. Stamp, R. Sooryakumar, M. E. Filipkowski, C. J. Gutierrez, G. A. Prinz Текст] // Phys. Rev. B. 1998. - V. 58. - 2. - P. 869.

82. Schlickum, U. Step-Induced Frustration of Antiferromagnetic Order in Mn on Fe(OOl) Текст]/ U. Schlickum, N. Janke-Gilman,W. Wulfhekel, J. Kirschner // PH YSICA L R EV I EW L ET T ERS. V. 92. - № 10. - p. 107203-1 -107203-4.

83. W.H. Meikelejohn, C.P. Bean // Phys. Rev. Текст]. 1956. - V. 102. - p. 1413.

84. Гоулдстейщ Дж. Ньюбери, Д. Эчлин, П. Растровая электронная микроскопия и рентгеновский микроанализ Текст] / Дж. Гоулдстейн, Д.Ньюбери, П.Эчлин // В 2-х книгах. М.: Мир, 1984.

85. Практическая растровая электронная микроскопия. Текст] / под ред. Дж. Гоулдстейна, X. Яковица // М.: Мир, 1978. 656 с.

86. Горелик, С. С. Расторгуев, JI. Н. Скаков, Ю. А. Рентгенографический и электроннооптический анализ. Текст] / С.С. Горелик, JI.H. Расторгуев, Ю.А. Скаков //-М.: Металлургия, 1970. С. 299-316.

87. Friedt, J. М. Mossbauer spectroscopy in actiniae research, Текст] / J. M.Friedt // Radiochimica Acta. 1983. -V. 32. - P. 105.

88. Сандитов, Д. С. Определение флуктуационного свободного объема в области стеклования по данным вязкости и теплового расширения. Текст] / Д. С. Сандитов, С. С. Бадмаев и др. // Физика и химия стекла. 2003. - т. 28,-№4. -С. 315-318.

89. Середкин, В. А. Особенности физических свойств пленочных материалов для магнитной и магнитооптической памяти. Текст] / В. А. Середкин.// дис. канд. физ-мат. наук: 01.04.11. —Красноярск, 2004. 194 с.

90. Kolosov, V.Yu. Tholen, A.R. / V.Yu. Kolosov, A.R. Tholen // Acta Mater. Текст]. 2000. - V.48. - p. 1829-1840.

91. Квеглис, JI. И. Особенности структуры межзеренных границ в сплавах инварного состава на основе Fe-Mn и Fe-Ni. Текст] / Л.И. Квеглис, B.C. Жигалов, В.В. Казанцева, А.В. Кузовников, В.А. Мусихин, П.В. Софронов // М.: Нанотехника. 2007. - №4. - С.73-78.

92. Квеглис, Л. И. Квазикристаллические структуры в плёнках Fe. Текст] / Л.И. Квеглис, В.К. Гуляев, С.М. Жарков. // Поверхность. 2002. - № 9. -с.105-108.

93. Mai, Z. Н. Effects of phason strain on the transition of an octagonal qusicrystal to a f3-Mn-type structure Текст] / Z.H. Mai, L. Xu, N. Wang, К. H.

94. Kuo, Z. С. Jin, G. Cheng // Physical review B. 1989. - V. 40. - № 18. - P. 183-186.

95. Chen, H. New Type of Two-Dimansional with Twelvefold Rotational Simmetry Текст] / H. Chen, D.X. Li, K.H. Li. // Phys. Rev. Lett., 1988. V. 60.-№ 16.-P. 1645-1648.

96. Дерягин, Б.В. Чураев, Н.В. Мулл ер, В.М. Поверхностные силы Текст] / Б.В. Дерягин, Н.В. Чураев, В.М. Муллер // М.: Наука, 1987. 399 С.

97. Пайтген, X. О. Рихтер, П.Х. Красота фракталов. Образы комплексных динамических систем Текст] / X. О.Пайтген, П.Х. Рихтер // М.: МИР, 1993.

98. Ландау, Л.Д. Лифшиц, Е.М. Гидродинамика Текст] / Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц // М.: Наука, 1986. С. 527.

99. Савельев, И. В. Курс общей физики. Механика, колебания и волны, молекулярная физика Текст] / И.В. Савельев // т. 1, С. 504.

100. Ландау, Л.Д. Собрание трудов Текст] / Л.Д. Ландау // Наука, 1969. Т. 1.-512 с.

101. Yuan, X. J. Impulse pressuring diffusion bonding of titanium alloy to stainless steel Текст] / X. J. Yuan, G. M. Sheng, B.Qin, W. Z. Huang, B. Zhou //Elsevier Science, Materials characterization, ISSN 1044-5803 2008. vol. 59. -№7.-pp. 930-936.

102. Штремель, M. А. Разрушение. Текст] / M. А. Штремель 11 Соровский образовательный журнал (Физика). 1997. -№ 4. - С. 91-98.

103. Shailendra, P. J. Rotational diffusion and grain size dependent shear instability in nanostructured materials / P. J. Shailendra , K.T. Ramesh // Acta Materialia. 2007. - 09.031.

104. Jonn, J. Gilman Mechanochemistry Текст] / J. Jonn // Science, 1996. v. 274.-p. 65.

105. Томпсон, Д. M. Неустойчивости и катастрофы в науке и технике Текст] / Д.М. Томпсон // М.: Мир, 1985. 289 с.

106. Панин, В. Е. Физическая мезомеханика поверхностных слоев твёрдых тел Текст] / В.Е. Панин // Физическая мезомеханика—1999. т. 2. - № 6. -С. 5-23.

107. Бейгельзимер, Я. Е. Физика и техника высоких давлений Текст] / Я. Е. Бейгельзимер // 2010. т. 20. - № 1. - С.26-32

108. Sidhom, Н. Portier, R. An icosaedral phase in annealed austenitic stainless steel Текст] / H. Sidhom, R. Portier // Philosophical Magazine Lett., 1989. -V.59. -№.3. -P.131-139.

109. Vogel, R. Döring, W. Текст] / R. Vogel, W. Döring // Arch. Eisenhüttenw. 1935. — № 9. - C.245.

110. Чудинов, В.Г. / В.Г. Чудинов // ЖТФ Текст]. 2000. - т. 70. - №7. - С. 133.

111. Divinski, S. / S. Divinski, М. Lohmann, С. Herzig, В. Straumal, В. Baretzky, W. Gust // Phys. Rev. Текст]. 2005. - V. 71. - C.l 04.

112. Григорьева Т.Ф. Механохимический синтез в металлических системах. Текст] / Т.Ф. Григорьева, А.П. Баринова, Н.З. Ляхов, под ред. Е.Г. Аввакумов // СО РАН, Институт химии твердого тела и механохимии. -Новосибирск: Параллель, 2008. С.51.

113. Ясников, И. С. Термодинамические аспекты эволюции дисклинационной структуры при электроосаждении ГЦК-металлов. Текст] / И. С. Ясников, А. А. Викарчук, А. П. Воленко // Материаловедение, 2003. т. 70. - № 1 . - С. 10-15.

114. Теслюк, М.Ю. Металлические соединения со структурами фаз Лавеса. Текст] / М.Ю. Теслюк // М.: Наука, 1969. 136 с.

115. Лихачев, В. А. Шудегов, В. Е. Принципы организации аморфных структур. Текст] / В.А. Лихачев, В.Е. Шудегов // Санкт-Петербург: изд.

116. С.-Петербургского университета, 1999. 228 с.

117. Kofalt, D. D. Explanation of Peak Shapes Observed in Diffraction from Icosahedral Quasicrystals Текст] / D.D. Kofalt, S. Nanao, T. Egami // Phys.Rev.Lett. 1986. - V.57. - № л. - P .115.

118. Meakin, P. Growing interface diffusion-limited aggregation. Текст] / P. Meakin, T.A. Witten // Phys. Rev. 1983. - V. 28. - P. 2985-2989.

119. Седов, В.JI. Антиферромагнетизм гамма железа. Проблема инвара Текст] / В.Л. Седов // М.: НАУКА, 1987. 127 с.

120. Sedov, V. L. Magnetic moments of iron atom in Invar alios Текст] / V. L. Sedov // J. Magn. Magn. Mater. 1998. - V. 183. - p. 117.

121. Прекул, А. Ф. Письма ЖЭТФ Текст] / А.Ф. Прекул, В.А. Казанцева, Е.В. Шалаева//2006. т. 67. - Вып. 3. - С. 190-195.

122. Slatter J.C. The self-consistent field for molecules and solids. Текст] // Moscow: Mir, 1978.

123. Kveglis, L. I. Local electron structure and magnetization in b-Fe86Mni3C Текст] / L. I. Kveglis, F. M. Noskov // Superlattices and Microstructures. -2009, V. 46.-P. 114-120.■ >

124. ТМ-10000514 200910.31 I 02.8 х60 1 тш

125. Рисунок 1.П1 Поверхность стали 110Г13Л, подвергнутая лазерному воздействию1. Ре Зрес1п.*т1. Мп 2 4 6 8 РиВ Эсйе 585 Йг Сигзог 0134 (2 ■■■ »ми 1.1.1 нищц^викпгаиишпида^впш^к^шмиДмш»^ 10 ■III И ИЩИ III 12 14 16 18 20 кеУл

126. Рисунок 2.П1 Распределение химических элементов для образца, представленного на рисунке 1 .П1

127. ТМ-10000518 200910 31 I. 02 8 х500 200 ит

128. Рисунок З.П1 Поверхность стали 1 ЮГ 13Л, подвергнутая лазерному воздействию81. Мп Ге

129. Рисунок 4.П1 Распределение химических элементов для образца, представленного на рисунке З.П1

130. Рисунок 5.П1 Поверхность стали 110Г13Л, подвергнутая лазерному воздействиюр к МП 1 Брейгигги 1п Ре А2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 РиМ 5са!е 590 сйэ Сигзог 0 200 (0 с^) кеУ

131. Рисунок 6.П1 Распределение химических элементов для образцов, представленных на рисунке 5.П1