Структура сообществ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в биоценозах лесостепи юго-востока Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.05, кандидат биологических наук Беспалов, Алексей Николаевич

• Беспалов, Алексей Николаевич
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Беспалов, Алексей Николаевич

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Фауна, зоогеография и экология жужелиц лесостепей юговостока Западной Сибири

1.2. Экспериментальное изучение динамической плотности жужелиц

1.3. Жизненные циклы и их связь с экологией жужелиц

Глава 2. Районы работ, материал и методика исследования

2.1. Физико-географическая характеристика районов работ

2.2. Методика исследования

2.3. Материал исследования 29 2.4 Основные понятия и термины, используемые в работе

Глава 3. Экспериментальное изучение динамической плотности жужелиц

3.1. Учеты в ограждениях

3.2. Учеты на искусственных площадках (аренах)

3.3. Опыты с повторным отловом жужелиц на огороженных площадках

Глава 4. Характеристика сообществ жужелиц лесостепной зоны юго-востока Западной Сибири

4.1. Фауна и население жужелиц лесостепной зоны юго-востока Западной Сибири

4.2. Новые находки жужелиц в Новосибирской области

4.3. Сообщества жужелиц Предалтайской лесостепи

4.4. Сообщества жужелиц Кулундинской лесостепи

4.5. Сообщества жужелиц Барабинской лесостепи

4.6. Структура сообществ жужелиц, выявленная с помощью почвенных проб

Глава 5. Жизненные циклы доминирующих видов жужелиц в лесостепи юго-востока Западной Сибири

5.1 Сезонная динамика активности и жизненные циклы доминирующих видов жужелиц

5.2 Особенности смены доминирования видов жужелиц и влияния ее на формирование сообществ открытых биотопов лесостепной 111 зоны юго-востока Западной Сибири

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура сообществ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в биоценозах лесостепи юго-востока Западной Сибири»

Актуальность. Жуки-жужелицы (Coleóptera, Carabidae) — одно из наиболее крупных семейств насекомых, представители которого встречаются во всех ландшафтных зонах (Крыжановский, 1983). Они играют важную роль в функционировании наземных биоценозов, и выступают, в основном, в качестве агентов, регулирующих численность беспозвоночных (Carabid beetles: ecology and evolution, 1993). Жужелицы являются удобным модельным объектом эколого-фауничтичесских исследований: для зоологической диагностики почв (Мордкович, 1977), зоогеографической характеристики биоценоза (Крыжановский, 1965; Penev, Turin, 1994), оценки антропогенных влияний на биоту (Cromp, 1990; Тимофеева, 2010). Несмотря на множество данных по разнообразию и относительному обилию жужелиц в биоценозах, трудно получить достоверные оценки их абсолютной численности, необходимые для характеристики количественных параметров структуры сообщества карабид и сравнимости результатов между собой.

В качестве модельного района для выявления динамической плотности и структуры сообществ нами была выбрана лесостепная зона юго-востока Западной Сибири. Эта территория в последние десятилетия подвергается значительным антропогенным нагрузкам: большая часть степных участков распахана, на них производится неконтролируемый выпас скота, лесные участки (колки) вырубаются и страдают от пожаров, что приводит к трансформации естественных биоценозов и, как следствие, к изменению фауны и населения жужелиц. Вследствие этого очень важно изучить биологическое разнообразие оставшихся эталонных участков лесостепи юга Западной Сибири. Важным их компонентом являются жуки-жужелицы. В лесостепи юго-востока Западной Сибири велись карабидологические работы с середины 1960-х гг., (Мордкович, 1964, 2007; Козлов, 1991; Дудко, 2002; Дудко, Иванов, 2006; Любечанский, 2009). Достаточно подробно изучены фауна и население жужелиц этой территории, однако до настоящего времени не выяснена их временная, половозрастная и популяционная структура.

Все вышеперечисленное определило цель и задачи работы.

Цель и задачи исследования. Цель — изучить пространственную и временную структуру сообществ жужелиц в типичных биоценозах лесостепи юга-востока Западной Сибири.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести анализ пространственно-временной структуры фауны и населения жужелиц, выявить сообщества жужелиц лесостепной зоны юго-востока Западной Сибири и;

2. Разработать метод достоверного определения динамической плотности жужелиц;

3. Проанализировать характер изменения фауны и населения жужелиц в локальном природном градиенте облесения;

4. Изучить сезонную динамику активности и демографическую структуру популяций доминантных видов жужелиц;

5. Выявить типы жизненных циклов доминирующих видов жужелиц и их изменения в условиях западно-сибирской лесостепи.

Научная новизна. Для определения динамической плотности жужелиц впервые в лесостепной зоне использованы экспериментальные методы: метод огороженных ловушек, метод учета численности с помощью повторного отлова, создание искусственной среды - «арен». Получены абсолютные значения динамической плотности для жужелиц в типичных биоценозах лесостепи в разные периоды летнего сезона. С помощью дополняющих друг друга количественных методов учета (почвенные ловушки и почвенные раскопки) изучено биотопическое распределение, пространственная структура и сезонная динамика сообществ жужелиц в различных лесостепных ландшафтах юго-востока Западной Сибири. Катенный подход к изучению сообществ почвенных беспозвоночных дополнен изучением пространственного распределения жужелиц на локальном непрерывном градиенте лес — степь. Впервые в Западной Сибири изучена демографическая структура 7 доминирующих видов жужелиц. Выявлена сезонная динамика численности малоизученных видов жужелиц, а информация по жизненным "циклам хорошо изученных видов дополнена сведениями, собранными в новом регионе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Модифицированный метод огороженных площадок дает возможность точнее оценивать абсолютную численность и динамическую плотность напочвенных беспозвоночных. Выделенные комплексы видов жужелиц масштаба отдельных биотопов могут быть использованы в качестве эталонных для изучения направления, скорости и этапов изменения лесостепных экосистем под воздействием различных факторов. Результаты работы могут найти применение при проектировании и инвентаризации особо охраняемых природных территорий, экспертных работах при хозяйственном освоении земель, зоодиагностике экосистем при рекультивационных работах, а также в экологическом обучении учащихся и студентов.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены на IV Всероссийской научно-практической конференции «Биологическая наука и образование в педагогических вузах» (Новосибирск, 2005); XLIV и XLVIII Международной научной студенческой конференции (Новосибирск, НГУ, 2006, 2010); V российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов (Бийск, 2006); VII и VIII. Межрегиональном совещании энтомологов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 2006, 2010); II Всероссийской молодежной школе-семинаре «Концептуальные и практические аспекты научных исследований и образования в области зоологии беспозвоночных» (Томск, 2007); XV Всероссийском совещании по почвенной зоологии (Москва, 2008).

Публикации. По теме работы опубликовано 13 печатных работ, включая тезисы докладов, в том числе 2 статьи опубликованы' в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК России. Две статьи приняты к печати

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 145 страницах, состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Список литературы включает 139 наименований, в том числе 31 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Беспалов, Алексей Николаевич

ВЫВОДЫ

1. В ходе исследования выявлено 154 вида из 39 родов жужелиц: в Предалтайской лесостепи - 95 видов, в Кулундинской - 56 видов и в. Барабинской - 86 видов. Найдено 9 видов, новых для Новосибирской области, 4 впервые приводятся для Западной Сибири. В фауне наибольшим количеством видов во всех исследованных точках представлены роды Harpalus и Amara. В более влажных Предалтайской и Барабинской лесостепи в населении преобладают роды Pterostichus и Poecilus; в более засушливой Кулундинской лесостепи — Harpalus я Amara.

2. В лесостепной зоне юго-востока Западной Сибири выявлено четыре группы сообществ жужелиц: прибрежные, открытых биотопов (луговые и степные), лесные. На локальном градиенте лес - степь население жужелиц Кулундинской лесостепи разделяются на две группы: открытых и лесных биотопов. В свою очередь, население открытых биотопов делится на население остепненных и мезофитных лугов.

3. В исследуемом регионе виды жужелиц, не связанные с берегами по биотопической приуроченности, можно разделить на четыре группы видов: а) древесных биотопов; б) открытых биотопов, предпочитающие мезофитные позиции, в) открытых биотопов, предпочитающие ксерофитные позиции и г) открытых биотопов с широкой преференцией.

4. Совместное использование метода огороженных площадок и метода повторного отлова позволило оценить динамическую плотность жужелиц в Предалтайской лесостепи на остепненном лугу, которая составляет около 10-15 экземпляров на 1 м , что также подтверждается с помощью более трудоемкого метода почвенных раскопок, а максимально может достигать до 60 экземпляров на 1 м2.

5. У доминирующих видов жужелиц проявляются четыре типа сезонной активности: моновариантные - весенне-летний, позднелетний, мультисезонный; поливариантный - позднелетний.

6. Сроки активности доминирующих видов жужелиц в лесостепной зоне юго-востока Западной Сибири начинаются в среднем на 2-3 недели позже и заканчиваются почти на месяц раньше, чем в европейской части России, но периоды интенсивного размножения почти совпадают в обоих регионах.

7. В условиях лесостепной зоны юго-востока Западной Сибири жужелицы могут принимать участие в размножении в течение нескольких вегетационных сезонов. Так, в популяции Награ1ш ггфреБ выявлено две группы разновозрастных жуков, участвующих в размножении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Беспалов, Алексей Николаевич, 2011 год

1. Азовский, А.И. ECOS. Проблемно-ориентированный пакет по экологии сообществ. Общее описание программы. М.: Изд-во МГУ, 1993.

2. Алексеева, Е.Е. Видовой состав жужелиц в степных и лесостепных биотопах Западного Забайкалья // Экология, 1975. No. 5. - С. 54-59.

3. Арнольди, К.В., Шарова, И.Х., Клюканова, Г.Н., Бутрина, Н.Н. Жужелицы Стрелецкой степи под Курском и их сезонная динамика активности // Фауна и экология животных. МГПИ, 1972. С. 215-230.

4. Анюшин, В.В. Видовой состав и особенности пространственного распределения жужелиц и чернотелок (Coleóptera: Carabidae, Tenebrionidae) в Краснотуранском бору Идринского лесхоза // Насекомые лесостепных боров Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. — С. 7698.

5. Бей-Биенко, Г.Я. Принцип зональной смены местообитаний и проблемы начальной дивергенции видов // Журнал общ. биол., 1959 Т. 20, - No 5. -С.351—358.

6. Бей-Биенко, Г.Я. Смена местообитаний наземными организмами как биологический принцип // Журнал общ. биол., 1966 Т. 27.-No 1. -С.51-90

7. Беспалов, А.Н., Иванов, С.Б., Дудко, Р.Ю., Любечанский, И.И. Структура населения жуков-жужелиц (Coleóptera, Carabidae) лесостепных ландшафтов нижней части поймы Бии (Алтайский край)// Алтайский зоологический журнал, 2008 No 2. - С. 3-19.

8. Берлов, О. Э. К биологии прибайкальских жужелиц рода Carabus 1. (Coleóptera, Carabidae) // Жесткокрылые Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1984. - С. 67-77.

9. Берлов, О. Э. Биология развития жужелицы Pterostichus (Bothriopterits) oblongopunctatus (Coleóptera, Carabidae) из Прибайкалья //

10. Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии, 1997а.-No 7.-С. 33.

11. Берлов, О. Э. Жизненный цикл трех сибирских популяций Carabus granulatus (Coleóptera, Carabidae) // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. — 19976. No 7 . — С. 34-35.

12. Бигон, М., Харпер, Дж., Таунсенд, К. Экология: Особи, популяции и сообщества. М., Мир, 1989, т. 2 668 с.

13. Бигон, М., Харпер, Дж., Таунсенд, К. Экология: Особи, популяции и сообщества. М., Мир, 1989, т. 1 478 с.

14. Боховко, Е. Е. Жизненные циклы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в агроландшафте юга Кубанско-Приазовской низменности: автореф. дис: . канд. биол. наук : 03.00.08, 03.00.16 М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2006. - 16 с.

15. Будилов, В. В. Пространственно-временное распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в мозаике агроландшафта: автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 -М. : Изд-во Моск. гос. пед. ун-та, 1992. -16 с.

16. Бухкало, С.П., Алемасова, Н.В., Сергеева, Е.В. 2010. Фауна и зоогеографическая характеристика жужелиц (Coleóptera,Carabidae) центральной части южной тайги Западной Сибири // Евразиатский энтомологический журнал. Т.9. - Вып.4. - С.616-624.

17. Вызова, Ю.Б., Гиляров, М.С. и др. Количественные методы в почвенной зоологии М.: Наука, 1987. - 288 с.

18. Васильева, Р.М. Особенности развития некоторых видов жужелиц в условиях Брянской области // Фауна и экология беспозвоночных животных. М.:МГПИ им. В.И. Ленина, 1978. С. 40-52.

19. Гиляров, М.С. Учет почвенных беспозвоночных (мезофауны) / Методы почвенно-зоологических исследований. М., Наука, 1975. С. 12-29.

20. Гиляров, М. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых / М. Гиляров. -М.: Изд-во АН СССР, 1949.-261 с.

21. Гречаниченко, Т.Э., Гусева, Н.А. Население жужелиц (Coleóptera, Carabidae) гетерогенных лесных биотопов центральной лесостепи // Зоол. Журнал, 2000. Т. 80 No. 5. - С. 548-556.

22. Гринфельд, Э.К. Наблюдения над распределением жужелиц, мертвоедов и некоторых других наземных насекомых по биотопам // Энтомол. обозр., 1948. Т. 30. -No. 1-2. - С. 154-156.

23. Грюнталь, С.Ю. К методике количественного учета жужелиц // Вестник зоологии, 1981. No. 6. - С.63-66.

24. Грюнталь, Ю. Комплексы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в зональных типах леса (центральных районов европейской части СССР) : автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 -М. : Изд-во Моск. гос. пед. инта, 19826.-21 с.

25. Грюнталь, Ю. Сезонная динамика активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах Подмосковья // Экология, 1988. No. 6. - С. 37-42.

26. Грюнталь, Ю. Сегрегация экологических ниш доминантных видов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесных биоценозах подзоны широколиственно-еловых лесов // Изв. Акад. наук. Сер. биол., 1993. No. 5. - С. 732-748.

27. Грюнталь, С.Ю. Организация сообщества жужелиц (Coleóptera: Carabidae) лесных биогеоценозов Восточно-Европейской (Русской) равнины. М.: Галлея-Принт, 2008. - 484 с.

28. Догель, В.А. Количественный анализ фауны лугов в Петергофе //Русский зоол. журн., 1924.-Т. 4.-No. 1. С. 118-147.

29. Догель, В.А., Ефремов, Г.В. Исследования по количественному анализу наземной фауны // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей, 1925. —Т. 55. — No. 2.

30. Дорофеев, Ю.В. Структура населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированного ландшафта северной лесостепи Центральной России // Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.б.н, Москва, 1995.-18 с.

31. Доржиева, О. Д. Структура населения мезопедобионтов Селенгинского среднегорья) : автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 // Улан-Удэ : Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2002. - 20 с.

32. Дугаров, В. И. Аграрные проблемы мерзлотных почв Забайкалья //. Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - 56 с.

33. Дудко, Р.Ю. Жужелицы Алтая. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1998. -24 с.

34. Дудко, Р.Ю., Иванов, Е.А. Дополнения к фауне жужелиц Новосибирской области // Труды Кемеровского отделения Русского энтомологического общества. Кемерово, 2006. Вып. 4. - С. 15-18.

35. Дудко, Р.Ю, Любечанский И.И. Фауна и зоогеографическая характеристика жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Новосибирской области // Евразиатский энтомологический журнал, 2002. Т. 1. - Вып. 1. - С. 30^15.

36. Дудко, Р.Ю. Скакун извилистый (Cicindela {Eugraphá)contorta Fisher von Waldheim, 1828) // Красная книга Новосибирской области. Животные, растения и грибы. Новосибирск: Изд-во Арта, 2008. С.48.

37. Дудко, Р.Ю., Зинченко В.К. К фауне жесткокрылых (Insecta,Coleóptera) Маркакольского заповедника и его окрестностей // Труды Маркакольского государственного природного заповедника. Усть-Каменогорск, 2009. Т. 1. - Ч. 1. - С. 185-203.

38. Дудко, Р.Ю., Иванов, Е.А. Новые находки жужелиц(Со1еор1ега, Carabidae) в Новосибирской области // Энтомологические исследования в

39. Западной Сибири. Труды Кемеровского отделения Русского энтомологического общества. Кемерово, 2006. С. 15-18.

40. Ефимов, Д. А. Жуки-жужелицы (Coleóptera, Carabidae) Кузнецко-Салаирской горной области. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Томск, 2001. — 22 с.

41. Емельянов,- А. Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. Обозр, 1974. Т. 53. - No. 3 . - С . 497522.

42. Иванов, С.Б. Пространственно-временная организация населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Северо-Восточного Алтая: Дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 2007. 159 с.

43. Западная Сибирь. Под ред. Г.Д. Рихтер. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1963. 486 с.

44. Козлов, А.Е. Фауна жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Новосибирской области. Сообщение 1 // Вредители и болезни культурных растений в Западной Сибири. Новосибирск: Новосибирский гос. аграрный университет, 1991а. С. 45-48.

45. Коровина, Н.А. Жуки жужелицы (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных луговых ценозов (на примере г. Кемерова), автореф. дис. канд. биол. наук : 03.00.08. Томск, 2007. 20 с.

46. Красная книга Российской • Федерации (животные). М.:Издательство Астрель, 2001. — 863 с.

47. Крыжановский, О. JL Жуки-жужелицы // Определитель насекомых Европейской части СССР. — Т. 2. — М. — JL : Наука, 1965. С. 29-77.

48. Крыжановский, O.JI. Фауна СССР. Жестокрылые, т 1, вып.2. Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachypachidae, Carabidae (вводная часть, обзор фауны СССР). JL: Наука, 1983. -341с.

49. Крыжановский, O.JI. 2002. Состав и распространение энтомофаун земного шара. М.: Т-во научных изданйй КМК. - 237 с.

50. Кудрин, А.И. Об усовершенствовании учетов численности способом исчерпания при помощи ловушек // Зоологический журнал, 1971. Т. 50, -No. 9. - С. 1388-1399.

51. Куминова, А.В. Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири — Новосибирск, 1963. — 348 с.

52. Лапшин, Л.В. Сезонная активность доминантных видов жужелиц в лесостепи Оренбургского Зауралья // Зоол. журнал, 1971. Т. 50.-No. 6.-С. 825-834.

53. Лафер, Г. Ш. Семейство Carabidae — Жужелицы // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Л.: Наука, 1989. — т. 3. Жесткокрылые, или Жуки. Ч. 1. - С.71-222.

54. Левич, А.П. Структура экологических сообществ. М.: МГУ, 1980.-200 с.

55. Ломакин, Д.Е. Красотел пахучий — Calosoma sycophanta (Linnaeus, 1758) // Красная книга Тюменской области: Животные,растения, грибы. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2004. С.96.

56. Любечанский, И.И. Струкура населения жуков-жужелиц (Coleóptera: Carabidae) типичных биотопов Кулундинской лесостепи в Западной Сибири. / Проблемы почвенной зоологии. Материалы XV Всероссийского совещания. М., 2008. - С. 200-202.

57. Любечанский, И.И. Население жуков-жужелци (Coleóptera, Carabidae) типичных биотопов южной лесостепи Западной Сибири// Евразиатский энтомологический журнал, 2009 Т. 8 - No. 3 - С. 315-318

58. Макаров, К. В. Поливариантность жизненного цикла жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Проблемы почвенной зоологии. Матер, докл. X Всесоюз. совещ. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 1132.

59. Маталин, А. В. Особенности жизненного цикла Psendoophomts (s.str.) rufipes Deg. (Coleóptera, Carabidae) в юго-западной Молдове // Изв. Акад. наук. Сер. биол., 1997а. No. 4. - С. 455^166.

60. Маталин, А. В. Особенности пространственно-временной дифференциации жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в степной зоне //Зоол. жури., 19976. Т. 76. - No. 9. - С. 1035-1045.

61. Маталин, А. В, Будилов, П. В. Географическая изменчивость половозрастной структуры популяций и жизненного цикла Broscus.cephalotes (Coleóptera, Carabidae) // Зоол. журн., 2003. T.82. -No.12. - С. 1445-1453.

62. Маталин, А. В. Типология жизненных циклов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Западной Палеарктики // Зоологический журнал, 2007-T.86.-No.10.-C. 1196-1215.

63. Мордкович, В. Г., Любечанский, И. И. Зонально-катенный порядок экологической ординации населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Западно-Сибирской равнины // Успехи соврем, биол., 1998. Т. 118.-No. 2.-С. 205-215.

64. Мордкович, В.Г., Шатохина, Н.Г., Титлянова, А.А. Степные катены. Новосибирск: Наука, 1985. - 116 с.

65. Мордкович, В.Г. Феномен лесостепи с энтомологических позиций. // Евразиатский энтомологический журнал, 2007- Т.6, - Вып. 2, -С. 123-128

66. Моролдоев, И. В. Фауна жуков-жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Сосновоозерской котловины // Экология в современном мире. -Мат-лы Всероссийской конференции молодых ученых. Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 20076. - С. 73-74.

67. Моролдоев, И.В. Структура Сообщества жуков-жужелиц (Coleóptera, Carabidae) криоаридной лесостепи юга Витимского плоскогорья, автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.02.08 Улан-Удэ : Изд-во Бурятский гос. ун-та, 2009. - 18 с.

68. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение -М.: Мир, 1992.- 184 с.

69. Остроумов, В.М. Почвы долины реки Бии. // Известия Алтайского отдела географического общества СССР. Выпуск 1, 1961. С. 20-35.

70. Попова, А.А. Структура и динамика комплексов жужелиц в агроценозах кормоовощного севооборота в лесостепной зоне Тамбовской области: Автореф. дис. . канд.биол.наук. -М., 1986. 16 с.

71. Песенко, Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях // — М. : Наука, 1982. — 287 с.

72. Сергеев, М. Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии — Новосибирск: Наука, 1986. — 237 с.

73. Сергеева, Т.К., Грюнталь, С.Ю. Сезонная динамика питания Pterostichus oblongopunctatus (Coleóptera, Carabidae) // Зоол. журн., 1988 — Т. 67,- No. 4.-С. 548-556.

74. Сергеева, Т.К. Крючкова, Е.Е. Адаптивные особенности сезонных ритмов трофической активности плотоядных жужелиц // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1990. No. 5. - С. 759-768.

75. Сундуков, Ю.Н. Предварительный обзор жужелиц рода Microlestes Schmidt-Goebel, 1846 (Coleóptera, Carabidae, Lebiini) // Евразиатский энтомологический журнал, 2004. Т.З. - Вып.2. - С. 119-128.

76. Стриганова, Б.Р., Порядина, Н.М. Животное население почв бореальных лесов Западно-Сибирской равнины. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — 234 с.

77. Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы. Под ред. Р.В. Ковалева. Т. 1. Биогеоценозы и их компоненты. Новосибирск: Наука, 1974. - 308 с.

78. Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы. Под ред. Р.В. Ковалева. Т. 2. Биогеоценотические процессы. Новосибирск: Наука, 1976. - 496 с.

79. Трушицына, О.С. Пространственное распределение и реализация жизненных циклов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в мозаикепойменных лугов юга Мещерской низменности: авторёф. дис. . канд. биол. наук : 03.02.08 -М. : Изд-во Моск. гос. пед. ун-та, 2010.-23 с.

80. Уткин, Н.А. Красотел пахучий Calosoma sycophanta (Linnaeus, 1758) // Красная книга Курганской области, 2002. — С. 138.

81. Феоктистов, В. Ф., Душенков, В. М. Сезонная динамика активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в различных типах леса у южной границы тайги // Зоол. журн, 1982. Т. 61. - No. 2. - С. 227-232.

82. Феоктистов, В. Ф. Зоологическая диагностика фитоценозов (на примере изучения комплексов жужелиц Мордовского заповедника) : автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 — М. : Изд-во Моск. гос. пед. инта, 1983.- 16 с.

83. Филиппов, Б.Ю. Население и динамика демографической структуры популяций жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах северной тайги. Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: Mili У, 2000. 16 с.

84. Филиппов, Б. Ю. Население и динамика демографической структуры популяций жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах северной тайги: Дис. канд. биол. наук. М.: МПГУ, 2000. - 205 с.

85. Филиппов, Б. Ю. Сезонные аспекты жизненных циклов Carabus granidatus и glabratus (Coleóptera, Carabidae) в северной тайге // Зоол., журн., 2006. - Т.85. - No. 9. - С. 1076-1084.

86. Филиппов, Б. Ю. Пути адаптации и экологические закономерности освоения жужелицами (Coleóptera, Carabidae) севера Русской равнины : автореф. дис. . докт. биол. наук : 03.00.16 М. : Изд-во Моск. гос. пед. ун-та, 2008. - 42 с.

87. Чернышёв, С.Э. Роль транзитных путей в проникновении видов в несвойственные им ландшафтные зоны // Евразиатский энтомологический журнал, 2010. Т.9. - Вып.4. - С.599-606.

88. Хобракова, JI. Ц. Экология жужелиц (Coleóptera, Carabidae) горных ландшафтов Восточных Саян : автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.16-М. : Изд-во Моск. гос. пед. ун-та, 2003. 16 с.

89. Хобракова, JI. Ц., Шарова, И. X. Экология жуков-жужслиц Восточного Саяна-Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. 160 с.

90. Хобракова, Л. Ц., Шарова, И. X. Жизненные циклы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) горной тайги и горной лесостепи Восточного Саяна // Изв. Акад. наук. Сер. биол., 2005. No. 5. - С. 1-6.

91. Хобракова, Л. Ц. Сообщества жужелиц (Coleóptera, Carabidae) лесостепи на юге Витимского плоскогорья // Энтомологическое обозрение, 2008.-Т. 87,-Вып. 2.-С. 313-324.

92. Хобракова, Л.Ц., Шарова, И.Х. Жизненные циклы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) горной тайги и горной лесостепи Восточного Саяна //Изв. РАН, Сер. биол., 2005. No. 6. - С. 688-693.

93. Шарова, И. X. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) -М.: Наука, 1981. -360 с.

94. Шишова, М.И. Динамика и структуры населения популяций массовых видов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесонасаждениях северной лесостепи России // Автореф. дис. на соиск. уч. степени к.б.н., — Москва, 1994.-18 с.

95. Шарова, И.Х, Денисова, М.И. Поливариантность сезонного развития двух видов жужелиц рода Calathus Bonelli (Coleóptera, Carabidae) в лесостепи Центральной России // Докл. РАН, 1996. Т. 348. - Вып. 1. — С. 140-242.

96. Шарова, И.Х, Денисова, М.И. Сезонная динамика лесных популяций жужелиц рода Pterostichus (Coleóptera, Carabidae) // Зоол. журн., 1997. Т. 76. - No. 4. - С. 418^127.

97. Шарова, И.Х., Душенков, В.М. Типы развития и типы сезонной активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Фауна и экология беспозвоночных. М.: МГПИ им В.И. Ленина, 1979. С. 15-25.

98. Шарова, И.Х., Филиппов, Б.Ю. Особенности жизненных циклов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в условиях северной тайги // Зоол. журн., 2003 -Т. 82. -No. 2. -С. 229-238.

99. Шиленков, В. Г. Методы изучения фауны и экологии жесткокрылых на примере жужелиц (Coleoptera, Carabidae) // Иркутск, Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1982. — 30 с.

100. Шиленков, В. Г., Анищенко, А. В. К фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Джидинского района Бурятии // Энтомологические проблемы Байкальской Сибири. Новосибирск, 1998. - С. 87-94.

101. Шиленков, В. Г., Анищенко, А. В., Хобракова, JI. Ц. К фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Окинского района Бурятии // Биоразнообразие Байкальского региона. — Иркутск : Изд-во Иркут. гос. унта, 1999. Вып. 1.-С. 3-14.

102. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980.270 с.

103. Barbara, L., van Halder I., 2009. Linking bird, carabid beetle and butterfly life-history traits to habitat fragmentation in mosaic landscapes. // Ecography. Vol. 32. - P. 321-333.

104. Barber, H.S.1931 Traps for cave inhabiting insect Journal of the Elisha Mitchell Scientific Society. Vol 46. - P. 259 -266.

105. Boer den, .P.J. 1979. The individual behavior and populion dynamics of behavior on Carabid beetles. Miscel. pap. Vol. 18.-P. 151—156.

106. Brunsting, A.M.H., 1981. Distribution patterns, life cycle and phenology of Pterostichus oblongopunctatus F. (Col., Carabidae) and Philonthus. decorus Grav. (Col., Staphylinidae)//Neth. J. Zool., Vol.31, - No. 2, -P.418-452

107. Casale ,A. Revisione degli Sphodrina (Coleoptera, Carabidae, Sphodrini). Monografie V. Torino: Museo Regionale di Scienze Naturali, 1988. -1024 p.

108. Den Boer, P.J. Exclusion or coexistence and the taxonomic or ecological relationships between species //Netherl. Journ. of Zoology., 1980. -Vol. 30.-P. 278-306.

109. Desender, K., Maelfait, J.-P. Pitfall trapping within enclosures: a method for estimating the relationship between the abundances of coexisting carabid species (Coleoptera: Carabidae) // Holartic Ecology, 1986. Vol. 9. — P. 245-250.

110. Halme, E. Carabid beetles in fragments of coniferous forest / E. Halme, J. Niemela//Annales Zoologici Fennici., 1993. -№30. P. 17-30.

111. Heerdt, P.F. van, Blokhuis, B., Haaften, C. van. The reproductive cycle and age composition of a population of Pterostichus oblongopunctatus Fabricius in the Netherlands (Coleoptera, Carabidae) // Tijdshrift voor Entomol, 1976.-Vol.119.-No.l.-P. 1-13.

112. Holland, J.M., Smith, S. Sampling epigeal arthropods: an evaluation of fenced pitfall traps using mark-release-recapture and comparisons to unfenced pitfall traps in arable crops //Entomologia Experimentalis et Applicata. 1991.-Vol. 91.-P. 347-357.

113. Koivula, M. Boreal carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) in managed spruce forests a summary of Finnish case studies / M. Koivula, J. Niemela // Silva Fennica. J., 2002. - Vol. 36. -№1. - P. 423^136.

114. Kolasa, J. Ecological systems in hieravohical perspective: breaks, in community structure and other conseguences// Ecology, 1989. Vol. 70 -№1,-P. 36-47.

115. Kryzhanovskij, O.L., Belousov, I.A., Kabak, I.I., Kataev, B.M., Makarov, K.V., Shilenkov, V.G. 1995. A checklist of the ground beetles of Russia and adjacent lands (Insecta, Coleoptera, Carabidae). Sofia Moscow: Pensoft Publ. - 271 p.

116. Larsson, S. G. Entwicklungetypen und Entwicklungzeiten der danischen Carabiden // Entomol. Medd., 1939. Vol. 20. - P. 277-560.

117. Lindroth, C.H. The carabidae (Coleoptera) of Fennoscandia and. Denmark. Vol 15, part 1 - Fauna Entomologica Skandinavica, leiden, Kopenhagen, 1985.

118. Lindroth, C.H. The carabidae (Coleoptera) of Fennoscandia and Denmark. — Vol 15, part 2 — Fauna Entomologica Skandinavica, leiden, Kopenhagen, 1986.

119. Lindroth, C.H. Die Fennoskandischen Carabidae. part. 3. Göteborg: Kungl. Vetensk. Vitterh Samb. Handl., 1949.-P. 1-911.

120. Löbl, I., Smetana, A. (Ed.). Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Vol.1. Archostemata-Myxophaga-Adephaga. Stenstrup: Apollo Books Publ.? 2003-819 p.

121. Loreau, M. Animal activity and life cycles of carabid beetles in two forest communities. Holarct. Ecol., 1985. - Vol. 8. - P. 228-235.

122. Lovei, G. L. Ecology and behavior of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) / G. L. Lovei, K. D. Sunderland // Annu. Rev. Entomol., 1996. . Vol. 41 .-P .231-256.

123. Loreau, M. Competition in a carabid beetle community: a field experiment // Oikos., 1990. Vol. 58. - P. 25-38.

124. Niemela, J., Llalme, E. Habitat associations of carabid beetles in fields and forests on the Aland Islands, SW Finland // Ecography., 1992. Vol. 15.-P. 3-11.

125. Niemela, J. Population biology and conservation of carabid beetles / J. Niemela // Ann. Zool. Fenn., 1996. №33. - P. 1-241.

126. Niemela, J., Maila, Y., Llalme, E., Pajunen, T., Punttila, P. The distribution of carabid beetles in fragments of old coniferous taiga and adjacent managed forest // Annales Zoologici Fennici, 1988. Vol. 25. - P. 107-119.

127. Niemela, J., Halme, E. Effects of forest fragmentation on carabid assemblages in the urban setting: implications for planning and management. // Urban Ecology. Berlin : Springer Verlag, 1998. - P. 692-695.

128. Niemela, J. Carabid beetles in fragments of coniferous forest// Annales zoological fennici, 1993. Vol. 30, - № 1.

129. Sciaky, R. Revisione dei Philorhizus della regione Paleartica con descrizione di quattro nuovi taxa (Coleoptera, Carabidae) // Mem. Soc. Ent. Ital, 1991.-Vol.69.-P.53-78.

130. Shilenkov, V. G. The ground beetles (Coleoptera: Trachypadidae, Carabidae) of the Baikal-Transbaikal geographic region -Irkutsk: Lisna & K, 1994.-60 p.

131. Simpson, E. H. Measurement of diversity // Nature., 1949. —Vol. 1. -№4148.-P. 688.

132. Ulrich, W. and Zalewski, M. Abundance and co-occurrence patterns of core and satellite species of ground beetles on small lake islands. Oikos, 2006. -Vol.114. -P. 338-348.

133. Thiele, H.U. Carabid beetles and their environments // Zoophysiology and ecology, Springer-Verlag, — Berlin, 1977. — Vol.10. 369 p.

134. Wallin, H. Distribution, movements and reproduction of Carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) inhabiting cereal fields // Plant protection and the dissertation of the Swedish Univ. of Agricultural sciences, 1987. -Vol. 15. -P. 3-19.