Структура и динамика травяной растительности лесостепной зоны на западных склонах Приволжской возвышенности и пути ее оптимизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат наук Новикова, Любовь Александровна

• Новикова, Любовь Александровна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Новикова, Любовь Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛУГОВЫЕ СТЕПИ И ОСТЕПНЕННЫЕ ЛУГА КАК ЗОНАЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ

1.1. История изучения Пензенских степей

1.2. Хозяйственное использование Пензенских степей

1.3. Принципы классификации луговых степей и остепненных лугов

1.4. Восстановление луговых степей после уничтожения

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Природные факторы ландшафтной дифференциации

3.2. Закономерности ландшафтной дифференциации

ГЛАВА 4. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ «ПОПЕРЕЧЕНСКОЙ СТЕПИ»

4.1. Физико-географическая характеристика «Попереченской степи»

4.2. Состояние растительности «Попереченской степи» до организации заповедника

4.3. Структура растительности «Попереченской степи» по результатам первого картирования

4.4. Структура растительности «Попереченской степи» по результатам повторного картирования

4.5. Резерватная динамика растительности «Попереченской степи»

ГЛАВА 5. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ «ОСТРОВЦОВСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ»

5.1. Физико-географическая характеристика «Островцовской лесостепи»

5.2. Состояние растительности «Островцовской лесостепи» до организации заповедника

5.3. Структура растительности «Островцовской лесостепи» по результатам первого картирования

5.4. Структура растительности «Островцовской лесостепи» по результатам повторного картирования

5.5. Резерватная динамика растительности «Островцовской лесостепи»

ГЛАВА 6. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ

«КУНЧЕРОВСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ»

6.1. Физико-географическая характеристика «Кунчеровской лесостепи»

6.2. Состояние и растительность «Кунчеровской лесостепи» до организации заповедника

6.3. Структура растительности «Кунчеровской лесостепи» по результатам первого картирования

6.4. Структура растительности «Кунчеровской лесостепи» по результатам повторного картирования

6.5. Резерватная динамика растительности «Кунчеровской лесостепи»

ГЛАВА 7. ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ЛУГОВЫХ СТЕПЕЙ И ОСТЕПНЕННЫХ ЛУГОВ НА ЗАПАДНЫХ СКЛОНАХ

ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

ГЛАВА 8 ОХРАНА РАЗНООБРАЗИЯ СТЕПЕЙ НА ЗАПАДНЫХ СКЛОНАХ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

8.1. Зональная травяная растительность лесостепи

8.2. Эдафические варианты степей

8.2.1. Меловые степи

8.2.2. Каменисто-песчаные степи

8.2.3. Песчаные степи

8.2.4. Галофитные степи

8.3. Рекомендации по оптимизации системы особо охраняемых природных территорий

ГЛАВА 9. ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЛУГОВЫХ СТЕПЕЙ НА ЗАПАДНЫХ СКЛОНАХ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

9.1. Восстановление луговых степей на «Попереченской степи»

9.2. Восстановление луговых степей на «Островцовской лесостепи»

9.3. Восстановление луговых степей на «Кунчеровской лесостепи»

9.4. Рекомендации по экологической реставрации луговых степей

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Классификация травяной растительности западных

склонов Приволжской возвышенности

Приложение 2. База геоботанических описаний «Попереченской

степи» (2002 г.)

Приложение 3. База геоботанических описаний «Островцовской

лесостепи» (2000-2001 гг.)

Приложение 4. База геоботанических описаний «Кунчеровской лесостепи» (2003 г.)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и динамика травяной растительности лесостепной зоны на западных склонах Приволжской возвышенности и пути ее оптимизации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Луговые степи и остепненные луга на западных склонах Приволжской возвышенности вместе с широколиственными лесами являются зональными типами растительности Среднерусской (Верхнедонской) подпровинции Восточноевропейской лесостепной провинции, которая выделяется в пределах Евразиатской степной области. Она включает три региональных варианта: среднерусские с двумя разностями (северной и южной), окско-донские и приволжские (Исаченко, Лавренко, 1980). В настоящее время отсутствует единое представление о статусе лесостепной зоны: одни авторы включают ее в состав степной зоны (Лавренко, 1940, 1956, 1980; Бобровская, 2006, 2011 и др.), другие - лесной (Огуреева и др., 1999). Некоторые авторы рассматривают лесостепь в качестве самостоятельной природной зоны (Мильков, 1950, 1956; Сакало, 1961; Голубев, 1965; Семенова-Тян-Шанская, 1966; Дохман, 1968; Прозоровский, 1972; Банникова, 1998 и др.). Существуют динамическая (Гроссет, 1931; Мордкович, 2006, Тишков и др., 2011 и др.) и антропобиотическая концепции лесостепной зоны (Восточноевропейские леса, 1994, 2004, Смирнова и др., 2001, Бобровский, 2010 и др.). В настоящее время в условиях интенсивного антропогенного воздействия растительность лесостепи подверглась существенной трансформации. Среднерусские луговые степи и остепненные луга в зональных условиях сохранились только в составе заповедников: «ЦентральноЧерноземного государственного природного биосферного заповедника имени профессора В.В. Алехина» (ЦЧЗ) («Казацкая степь» и «Стрелецкая степь» в Курской области), Государственного природного заповедника «Белогорье» («Ямская степь» в Белгородской области) и Государственного природного заповедника (ГПЗ) «Приволжская лесостепь» («Кунчеровская лесостепь», «Островцовская лесостепь» и «Попереченская степь» в Пензенской области). Общая площадь плакорных среднерусских луговых степей не превышает 2,5 тыс. га (Филатова, 2005). В составе других лесостепных заповедников

луговые степи и остепненные луга занимают незначительную площадь и не являются зональными.

Выработка оптимальных режимов охраны травяной растительности лесостепной зоны должна основываться на мониторинге растительности, главным образом, методом периодического крупномасштабного геоботанического картирования. Установление основных тенденций динамических изменений луговых степей на западных склонах Приволжской возвышенности для длительных временных периодов (столетия) и более коротких отрезков времени (десятилетия) позволяет не только подойти к решению некоторых теоретических вопросов фитоценологии и биогеографии, но и решать задачи оптимизации природопользования в регионе.

Восстановление луговых степей после полного уничтожения может осуществляться либо за счет естественного возобновления растительности на залежах (самовосстановление), либо за счет искусственного создания степных фитоценозов человеком (экологическая реставрация). Эффективное искусственное восстановление степей можно осуществить только на основе знания естественных процессов их демутации.

Цель и задачи исследований. Цель работы - выявить структуру и динамику травяной растительности лесостепной зоны на западных склонах Приволжской возвышенности. Для достижения поставленной цели ставились и решались следующие задачи.

1. Изучить разнообразие травяной растительности исследуемого региона, включая эдафические варианты степей (меловые, каменисто-песчаные, песчаные, галофитные) и залежную растительность.

2. Построить классификацию травяной растительности на эколого-фитоценотических принципах.

3. Выявить структуру зональной травяной растительности лесостепи на примере луговых степей и остепненных лугов трех участков (Попереченского, Островцовского, Кунчеровского) ГПЗ «Приволжская лесостепь» путем крупномасштабного картирования.

4. Установить основные сукцессионные этапы динамики травяной растительности в условиях абсолютного заповедного режима (АЗР) и факторы, влияющие на интенсивность этого процесса.

5. Определить основные направления динамических изменений травяной растительности на территории лесостепных заповедников Восточной Европы.

6. Исследовать основные сукцессионные этапы восстановления луговых степей после их полного уничтожения во время распашки в условиях АЗР и факторы, определяющие их эффективность.

Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые детально изучены луговые степи и остепненные луга трех отделений («Кунчеровская лесостепь», «Островцовская лесостепь» и «Попереченская степь») ГПЗ «Приволжская лесостепь» и проведен их сравнительный анализ. Детально исследована их структура на основе крупномасштабного геоботанического картирования (М 1 : 5000). Впервые на западных склонах Приволжской возвышенности подробно изучены эдафические варианты степей (меловые, каменисто-песчаные, песчаные и галофитные) и установлены закономерности их размещения. Прослежена динамика растительного покрова каждого степного участка ГПЗ «Приволжская лесостепь» в зависимости от орографического фактора. В условиях АЗР установлена тенденция мезофитизации и сильватизации плакорной травяной растительности - трансформация луговых степей в остепненные луга, которая сопровождается распространением лесных и кустарниковых сообществ. Предлагаются методы управления этим процессом. Показаны последовательность и продолжительность этапов восстановления луговых степей после полного их уничтожения в процессе распашки. Дается прогноз развития залежной растительности на плакорах в условиях АЗР на ближайшее столетие. Выявлена интенсивность всех динамических процессов (резерватных и восстановительных) в растительном покрове лесостепной зоны на западных склонах Приволжской возвышенности в зависимости от типа ландшафта. Установлено, что мезофитизация и сильватизация растительности быстрее протекают в лесостепных ландшафтах вторичных моренных равнин

(Островцовский и Попереченский участки), а восстановление степей активнее осуществляется в лесостепных ландшафтах эрозионно-денудационных равнин (Кунчеровский участок). На этом основании растительность изученных лесостепных ландшафтов отнесена к разным региональным вариантам Среднерусской подпровинции.

Практическая значимость. Полученные сведения о структуре и динамике травяной растительности лесостепной зоны на западных склонах Приволжской возвышенности позволяют выработать эффективные методы сохранения луговых степей и их экологической реставрации. Разработаны рекомендации по оптимальному режиму сохранения зональных луговых степей на всех участках ГПЗ «Приволжская лесостепь». Для поддержания степного характера их растительности рекомендуется введение элементов регулируемого антропогенного вмешательства: сенокосного и пастбищного режимов (СР и ПР). С целью оптимизации существующей в Пензенской области системы ООПТ нами предложено 48 ценных ботанических объектов, из которых только пятнадцать в настоящее время получили статус памятников природы регионального значения. Многие из них относятся к различным эдафическим вариантам степей на меловых, песчаных, каменисто-песчаных и засоленных местообитаниях. Выявленные особенности восстановления луговых степей после уничтожения на западных склонах Приволжской возвышенности позволяют оптимизировать методы экологической реставрации травяной растительности лесостепной зоны. Искусственное создание луговых степей рекомендуется осуществлять на базе многолетних засеянных травами залежей.

Результаты исследований использованы при составлении Красной книги Пензенской области (Ч. I. Растения и грибы, 2002), при издании книг: «Список редких видов животных, растений и грибов для Красной книги Пензенской области» (1999), «Редкие растения Пензенской области» (2008), «Особо охраняемые природные территории Пензенской области» (2008) и др.

Полученные данные используются в учебном процессе педагогических университетов при изучении курсов «Ботаника с основами фитоценологии»,

«Биогеография», «Флора Пензенской обрасти», «Растительность Пензенской области», «Растительность Среднего Поволжья», при написании учебных пособий для студентов (Растительность Пензенской области, 2000; Ботаническая география, 2008) и школьников (Методика экологических мониторинговых исследований организмов, популяций, сообществ, 1998; Географический атлас Пензенской области, 1998, 2005; Приволжская лесостепь, 1999, 2002).

Положения, выносимые на защиту.

• Разработанная эколого-фитоценотическая классификация естественной и залежной растительности ГПЗ «Приволжская лесостепь» позволяет отразить все ее разнообразие и может быть положена в основу создания легенд к геоботаническим картам.

• Растительность лесостепных ландшафтов эрозионно-денудационных равнин («Кунчеровскую лесостепь») на основе особенностей структуры и динамики следует отнести к приволжскому региональному варианту луговых степей и остепненных лугов Среднерусской (Верхнедонской) подпровинции Восточноевропейской лесостепной провинции Евроазиатской степной области.

• Растительность изученных участков луговых степей на плакорах под влиянием абсолютно заповедного режима подвергается в разной степени мезофитизации и сильватизации. Эти процессы протекают быстрее в лесостепных ландшафтах вторичных моренных равнин, чем в лесостепных ландшафтах эрозионно-денудационных равнин.

• В условиях абсолютно заповедного режима восстановление залежной растительности на водоразделах идет по мезофитному варианту, что исключает формирование климаксовых луговых степей. Восстановление степей осуществляется быстрее в лесостепных ландшафтах эрозионно-денудационных равнин, чем в лесостепных ландшафтах вторичных моренных равнин.

• Режим абсолютной заповедности не способствует сохранению зональных луговых степей и их восстановлению после уничтожения.

Оптимизировать эти процессы возможно только путем введения научно обоснованного регулируемого антропогенного вмешательства (выпас и сенокошение) на основе периодического геоботанического картирования (не реже, чем через 10 лет).

Личный вклад автора. В работе обобщены результаты 30-летних исследований автора по изучению структуры и динамики Пензенских («Кунчеровская», «Островцовская» и «Попереченская») и Курских («Казацкая») степей. Автором самостоятельно определены цель и задачи исследования, выбраны методы сбора полевого материала и способы его обработки. Анализ собранных данных и их последующая интерпретация проведены лично автором. Доля участия автора в подготовке и написании совместных публикаций составляет 50-80%.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на: съездах РБО (Алма-Ата, 1988; Петрозаводск, 2008) и на конференциях и совещаниях разного уровня: научной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения В.В. Алехина (Курск, 1982); «Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов» (Иваново-Плес, 1988); «Социально-экономические проблемы биологии» (Пенза, 1990); «Проблема устойчивости биологических систем» (Севастополь - Харьков, 1990); «Экологические проблемы охраны живой природы» (Москва, 1990); «Состояние растительных ресурсов Восточной Европы» (Ульяновск, 1992); «Проблемы сохранения разнообразия природных степных и лесостепных регионов» (Курск, 1995); «Проблемы изучения и охраны природных комплексов», посвященной 60-летию Хоперского заповедника (пос. Варварино, Воронежской области -Воронеж, 1995); «Краеведческие исследования в регионах России», посвященной 100-летию А.И. Куренцова (Орел, 1996); «Краеведческие исследования и проблемы экологического образования» (Пенза, 1996); «Проблемы охраны биоразнообразия России» (Пенза, 1996); I-V симпозиумах «Степи северной Евразии» (Оренбург, 1997, 2000, 2003 2006, 2009); совещании заведующих кафедрами ботаники университетов и институтов России (Барнаул,

1997); «Формирование непрерывного экологического образования» (Пенза,

1998); юбилейных конференциях, посвященных 120-, 125-, 130-, 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (Пенза, 1993, 1998, 2003, 2008); «Изучение и охрана биологического разнообразия ландшафтов Русской равнины», посвященной 80-летию Пензенского заповедника (Пенза, 1999); конференции, посвященной 60-летию ПГПУ им. В.Г. Белинского (Пенза, 1999); «Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии», посвященной 100-летию со дня рождения Е.М. Лавренко (С-Петербург, 2000); «Флористические и геоботанические исследования в европейской России», посвященной 100-летию со дня рождения А.Д. Фурсаева (Саратов, 2000); «Состояние, изучение и сохранение заповедных природных комплексов лесостепной зоны», посвященной 65-летию Хоперского государственного природного заповедника (Воронеж, 2000); «Эколого-экономические проблемы лесостепных регионов» (Пенза, 2000); «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Пенза, 2000); «Проблемы изучения и охраны биоразнообразия природных ландшафтов Европы» (Пенза, 2001); «Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей среды человека» (Рязань, 2001); «Агроэкологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства», посвященной 50-летию ПГСХА (Пенза, 2001); «Вопросы практической экологии» (Пенза, 2002); «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении исчезающих степей Евразии» (Чебоксары, 2002); «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2002); «Устойчивое развитие административных территорий и лесопарковых хозяйств: проблемы и пути их решения» (Москва, 2002); Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 3» (Тольятти, 2003); «Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран» (Пенза, 2004); «Актуальные вопросы ботаники и физиологии растений», посвященной 100-летию В.Н. Ржавитина (Саранск, 2004); «Заповедное дело. Проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем»,

посвященной 15-летию государственного заповедника «Оренбургский» (Оренбург, 2004); «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004); «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы» (Москва - С-Петербург, 2005); «Пензенское краеведение: опыт, перспективы развития» (Пенза, 2005); «Биоресурсы и биоразнообразие экосистем Поволжья: прошлое, настоящее, будущее» (Саратов, 2005); «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006); конференции, посвященной 50-летию Ботанического сада СГУ (Саратов, 2006); «Флористические исследования в Средней России» (Москва, 2006); «Биологическое разнообразие и интродукция растений» (С-Петербург, 2007); «Биоморфологические исследования в современной ботанике» (Владивосток,

2007); «Мониторинг природных экосистем» (Пенза, 2007, 2008, 2009); «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Пущино - Москва, 2008); «Современное состояние, проблемы и перспективы региональных ботанических исследований» (Воронеж, 2008); «Проблемы изучения и восстановления ландшафтов лесостепной зоны» (Тула, 2008, 2011); «Проблемы биоэкологии и пути их решения (Вторые Ржавитинские чтения)» (Саранск,

2008); «Актуальные проблемы Волжского бассейна» и «Раритеты флоры Волжского бассейна» (Тольятти, 2009); «Актуальные проблемы охраны почв, биологического разнообразия и здоровья в условиях трансформированной среды обитания» (Оренбург, 2009); VIII международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых (Москва,

2009); I Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Чебоксары, 2009); «География: проблемы науки и образования: LXIII Герценовские чтения» (С-Петербург, 2010); «Окская флора: посвященная 100-летию «Окской флоры» А.Ф. Флерова» (Рязань, 2010); «Проблемы мониторинга природных процессов на особо охраняемых природных территориях» и «Геоинформационное картографирование в регионах России» (Воронеж, 2010); «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2010); «Роль

особо охраняемых природных территорий» (Чебоксары, 2010); «Изучение и охрана флоры Средней Росси» (Курск, 2011); «Экология, география растений и сообществ Среднего Поволжья» (Тольятти, 2011); «Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution», dedicated to 160-th anniversary from the birth of professor Frants Kamenskiy (Odesa, 2011) и др.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 190 научных работ, из которых 9 книг и 10 статей в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 глав, заключения, выводов, списка цитированной литературы (420 наименований в отечественных и зарубежных изданиях) и 4 приложений. Работа изложена на 537 страницах машинописного текста и включает 44 иллюстрации (20 таблиц и 24 рисунка). В Приложениях представлены классификация растительности и фактический материал по геоботаническому картированию трех степных участков (Кунчеровского, Островцовского, Попереченского) ГПЗ «Приволжская лесостепь».

Благодарности. Работу автор посвящает светлой памяти своего учителя доцента кафедры геоботаники и экологии растений Санкт-Петербургского государственного университета Ю.Н. Нешатаева. Выражает глубокую благодарность старшему научному сотруднику лаборатории геоботаники Санкт-Петербургского государственного университета В.Н. Ухачевой, а так же профессорам - В.А. Болдыреву, А.И. Иванову, Н.В. Ловелиусу, Т.Б. Силаевой, А.А. Чистяковой, А.А. Ямашкину; доцентам - В.М. Васюкову, Г.Р. Дюковой, Н.А. Леоновой, А.Н. Чебураевой; директору Государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь» А.Н. Добролюбову; директору «Центрально-Черноземного государственного природного биосферного заповедника имени профессора В.В. Алехина» А.А. Власову.

ГЛАВА 1. ЛУГОВЫЕ СТЕПИ И ОСТЕПНЕННЫЕ ЛУГА КАК ЗОНАЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ

1.1. История изучения Пензенских степей

Изучение «Попереченской степи» началось с момента ее посещения И.И. Спрыгиным 23 июня 1899 г. (по старому стилю). Первое упоминание о «Попереченской степи» встречается в его работе «Почвенные и ботанические исследования в Пензенском и Городищенском уездах в 1896-1899 гг.» (1900). На протяжении всей своей жизни И.И. Спрыгин уделял большое внимание изучению растительности этой степи. В 1923 г. вышла в свет его работа, в которой приводится более подробное описание растительности этого участка и условий ее существования. Некоторые описания травяной степи позже вошли в состав I части работы И.И. Спрыгина «Из области Пензенской лесостепи» (1926) - «Травяные степи». Детальное описание кустарниковых степей приводится во II части этой работы - «Кустарниковые степи», опубликованной уже после смерти автора в 11 томе серии «Научное наследство» (1986).

Кроме И.И. Спрыгина в «Попереченской степи» работали и другие исследователи. В 1924 г. A.A. Уранов (1925) занимался изучением закона константности в степной растительности. В 1939 г. Е.М. Лавренко (1950) проводил наблюдения за влиянием пожара на степь. В 1940 г. М.С. Шалыт (1950) изучал подземные части растений степных фитоценозов. О динамике растительности степи приводит интересные сведения в своей работе В.Д.Авдеев (1958), посетивший степь в 1953 г. В 1964г. в «Попереченской степи» работала Л.М. Носова (1965) и сделала семь геоботанических описаний. Имеются популярные работы об этой знаменитой степи (Калинин, 1984 и др.).

Этот объект длительное время (с 1958 г.) изучал A.A. Солянов (1964, 1970, 1973; Солянов, Новикова, 1987, 1988) и этим автором была создана первая геоботаническая карта «Попереченской степи» в масштабе 1 : 25000, опубликованная в Атласе Пензенской области (Солянов, 1982 а). В «Попереченской степи» проводились исследования по изучению

растительности (Новикова, 1993, 1999, 2006, 2009 а и др.); состояния популяций степных травянистых (Гращенкова, 1974; Чебураева, 1999 и др.) и древесных растений (Чистякова, 1999 и др.).

Флора «Попереченской степи» довольно богата. И.И. Спрыгин (1923) приводит список растений, включающий 214 видов высших сосудистых растений, два вида мхов и два вида лишайников. A.A. Уранов (1925) на трех площадках, описанных в степи, отмечает 142 вида цветковых растений и один вид мхов. Но этот набор видов мало пополнил уже имеющийся список И.И. Спрыгина (на двенадцать видов). A.A. Носова на семи геоботанических площадках зафиксировала 108 видов высших сосудистых растений и один вид мхов, из которых шестнадцать видов указываются впервые. A.A. Солянов и J1.A. Новикова (1987, 1988) отмечают 310 видов, причем 270 видов встречаются исключительно в сообществах луговых степей. По последним данным В.М. Васюкова (1999, 2002, 2004) во флоре всего участка «Попереченской степи» отмечается 433 вида сосудистых растений, относящихся к 241 роду и 59 семействам.

В Красную книгу Российской Федерации (2008) занесено шесть видов, из них один: Iris aphylla L. - со статусом 2 и пять: Fritillaria ruthenica Wikstr., Stipa dasyphylla (Lindem.) Trautv., S. pennata L., S. pulcherrima C. Koch, S. zalesskii Wilensky - со статусом 3. В Красную книгу Пензенской области (2002) включен 31 вид, отмеченный в «Попереченской степи», из них: четыре: Fritillaria ruthenica Wikstr., Stipa dasyphylla (Lindem.) Trautv., S. pulcherrima C. Koch, S. zalesskii Wilensky - со статусом 1; пять видов: Anemone sylvestris L., Galatella linosyris (L.) Reichenb. fil., G. rossica Novopokr., Helictotrichon desertorum (Less.) Nevski, Stipa sareptana A. Beck. - со статусом 2; остальные 22 вида - со статусом 3.

Моховидные в «Попереченской степи» изучены явно недостаточно: указывается всего пять видов, из которых только один впервые обнаружен в Пензенской области: Philonotis marchica (Hedw.) Brid. (Солянов 2001). Ранее отмечаемые два вида: Tortula ruralis (Hedw.) Gaerth. и Abietinella abietina

(Hedw.) Fleisch. (Спрыгин 1908, 1923, 1986) в «Попереченской степи» не были обнаружены (Дорошина-Украинская, 1999). Кроме этого, в «Попереченской степи» найдено девять видов лишайников (Андреев 1999), из которых три: Rinodina efflorescens Malme., Caloplaca cerina (Ehrh. ex Hedw.) Fh.FrXanthoria parietina (L.) Th. Fr. являются редкими для Пензенской области. Микофлора «Попереченской степи» составляет 34 вида базидиальных макромицетов (Иванов, 1999). Из них восемь видов встречаются только в заповеднике и отсутствуют на остальной территории Пензенской области, а пять видов -единственные находки в России. Один вид Dermoloma atrocinereum (Pers. ex Pers.) Herink занесен в Красную книгу Пензенской области (2002) со статусом 2.

«Островцовская лесостепь» стала известна благодаря Б.А. Келлеру (1903, 1926), который впервые побывал в ней 29 июля 1901 г. (по старому стилю).. При описании кустарниковых степей лесостепной зоны, которых в нашей стране почти совсем не осталось, JI.C. Берг (1947) почти полностью приводит описание, сделанное Б.А. Келлером (1903). Длительное время этот участок совсем не изучался. Первыми возобновили свои исследования по изучению, в основном, почвенного покрова кустарниковой степи сотрудники Пензенского государственного сельскохозяйственного института (Антонов, 1984; Антонов, Фомин, 1984; Кузнецов, Антонов, Зейлигер, Гальдина, Фомин, 1986). С 1985 г. комплексные исследования почвенного и растительного покрова этого участка начали проводить сотрудники Пензенского государственного педагогического института (Солянов, Новикова, 1987, 1988, 1992; Солянов, Дюкова, Новикова, 1988 и др.).

Решением Пензенского облисполкома от 30.03. 1982 г. степь близ с. Островцы, общей площадью 150 га, была объявлена памятником природы местного значения под названием «Дикий сад». Позже она была переименована в «Островцовскую» по ближайшему населенному пункту (Солянов, Новикова, 1987, 1988, 1992). В 1989 г. «Островцовская лесостепь» вошла в состав ГПЗ «Приволжская лесостепь» и ее площадь была расширена до 352 га

(Добролюбова и др., 2002). С этого времени Островцовский участок стал объектом пристального внимания исследователей. Первая карта растительности Островцовского кустарниково-степного участка опубликована в «Географическом атласе Пензенской области» (Солянов, Солянова, 1998).

Введение заповедного режима позволило организовать на территории участка многолетние мониторинговые исследования по изучению растительного покрова (Чистякова, Новикова, 1992 а, б; Новикова, 1993, 1998 а, 2004, 2009 б, и др.), состояния популяций степных травянистых (Чебураева, 1993 и др.) и древесных растений (Чистякова, 1993 и др.), лесов и экотонов между лесами и степями (Кудрявцев, 1999, 2000, 2003; Лебяжинская, 2000 и др.), по восстановлению степной растительности на залежах после распашки (Дюкова, Новикова, 1990, 1992, 1998, 1999 и др.).

Начало флористическим исследованиям в «Островцовской лесостепи» положила работа Б.А. Келлера (1903), в которой был отмечен 161 вид сосудистых растений. Позднее A.A. Солянов и Л.А. Новикова (1987, 1988) отмечали для степной части участка 251 вид. Флора всего участка «Островцовской лесостепи» по данным В.М. Васюкова (1999, 2002, 2004) включает 516 видов сосудистых растений относящихся к 274 родам и 70 семействам, среди которых много редких видов. В Красную книгу Российской Федерации (2008) занесено пять видов, из которых один вид: Iris aphylla L. - со статусом 2 и четыре: Stipa dasyphylla (Lindem.) Trautv., S. pennata L., S. pulcherrima С. Koch, S. zalesskii Wilensky - со статусом 3. Кроме этого, 33 вида внесены в Красную книгу Пензенской области (2002), включая обнаруженные после ее издания: Astragalys austríacas Jacq. и Gagea erubescens (Bess) Schult, et Schult, fil. Из этих видов один: Vincetoxicum schmalhausenii (Kusn.) Stank, имеет статус 1, три вида: Anemone sylvestris L., Galatella linosyris (L.) Reichenb. fil., Helictotrichon desertorum (Less.) Nevski - статус 2, остальные 29 видов - статус 3.

Микофлора «Островцовской лесостепи» по данным А.И. Иванова (1999) насчитывает 69 видов базидиальных макромицетов, из которых пять являются

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новикова, Любовь Александровна, 2012 год

Литература

1. Аваиееова A.A. Динамика растительности Стрелецкой степи (Центрально-Черноземный заповедник) при разных режимах охраны // Бот. журн., 2004. Т. 89. Вып. 5. С. 796-812.

2. Аванесова A.A. Изменение индексов увлажнения по экологическим шкалам Л.Г. Раменского степных фитоценозов Стрелецкой степи ЦентральноЧерноземного заповедника // Степи северной Евразии: Материалы IV-ro междун. симпозиума. Оренбург, 2006. С. 48-50.

3. Аверинова Е.А. Эколого-флористическая классификация травяной растительности бассейна р. Сейм (в пределах Курской области): Автореф. дис.... канд. биол. наук. Брянск, 2006. 24 с.

4. Аверинова Е.А. Зональные и экстразональные луговые степи в бассейне р. Сейм (Курская область) // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Материалы Всерос. конф. (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г.) Ч. 5. Геоботаника. Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 2008. С. 7-9.

5. Аверинова Е.А. Разграничение луговых степей и остепненных лугов: подход к проблеме с позиций эколого-флористической классификации // Проблемы изучения и восстановления ландшафтов лесостепной зоны: Сб. науч. статей. Тула: Гос. Военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», 2011. Вып. 1. С. 115-123.

6. Авдеев В.Д. Степь около д. Поперечная Пензенской области // Уч. зап. Ульяновского гос. пед. ин-та, 1958. Т. 11. Вып. 2. С. 68-80.

7. Аврорин H.A. Растительность разновозрастных залежей // Тр. БИН АН СССР. Серия III. Геоботаника, 1934. Вып. 1. С. 187-195.

8. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1972. 132 с.

9. Алехин В.В. Казацкая степь Курского уезда в связи с окружающей

средой //Тр. Имп. СПб общ-ва естествоисп., отд. ботан., 1910. Т. 41. Вып. 3. С. 271-317.

10. Алехин В.В. Типы русских степей // Известия Имп. Бот. сада Петра Великого. СПб., 1915 а. Вып. 3-4. С. 405-430.

11. Алехин В.В. Введение в флору Тамбовской губернии. Тамбов: Изд. Тамбов, губ. зем., 1915 б. 96 с.

12. Алехин В.В. По поводу статьи г. Спрыгина «Новая работа из области северных степей» // Вестник русской флоры, 1916. Т. 2. Вып. 3. С. 164-169.

13. Алехин В.В. Новые данные по морфологии, экологии и классификация северных степей // Журн. Рус. бот. общ-ва, 1924 а. Т. 9. С. 27-^0.

14. Алехин В.В. Зональная и экстразональная растительность Курской губернии в связи с подразделением ее на естественные районы //Почвоведение, 1924 б. Вып. 1-2. С. 98-130.

15. Алехин В.В. Растительный покров степей Центральночерноземной области. Воронеж: Изд. Союза общ-в и орг-й по изучению Центральночерноземн. области, 1925. 102 с.

16. Алехин В.В. Современное состояние вопроса о классификации степей // Дневник Всесоюзн. съезда ботаников в Москве. М., 1926 а. С. 23-24.

17. Алехин В.В. Растительность Курской губернии. Курск: Советская деревня, 1926 б. 120 с.

18. Алехин В.В. Русские степи и методы исследования их растительного покрова // Бюлл. МОИП, отд. биол., нов. сер., 1931. Т. 40. Вып. 3^1. С. 283-274.

19. Алехин В.В. Центральночерноземные степи. Воронеж: Коммуна, 1934. 90 с.

20. Алехин В.В. Растительность СССР в ее основных зонах // Вальтер Г., Алехин В.В. Основы ботанической географии. М. - Л.: Биомедгиз, 1936. С. 306-680.

21. Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. М.: Наркомпрос, 1938. 208 с.

22. Алехин В.В. География растений М.: Учпедгиз, 1950. 420 с.

23. Андреев М.П. Лишайники // Биологическое разнообразие и динамика природных процессов: Тр. гос. заповедника «Приволжская лесостепь». Пенза, 1999. Вып. 1. С. 3—42.

24. Антонов И.С. Дикий сад // Лесное хоз-во, 1984. Вып. 4. С. 60-62.

25. Антонов И.С., Антонова Т.Н. Из глубины веков // С любовью к природе. Саратов: Приволж. кн. изд., пенз. отд., 1984. С. 25-31.

26. Антонов И.С., Фомин H.A. Дикий сад // С любовью к природе Саратов: Приволжское кн. изд. пенз. отд., 1984. С. 19-25.

27. Антонова Л.А, К характеристике растительности лесных опушек Хвалынского района Саратовской области // Уч. зап. Архангельского гос. пед. ин-та, 1959. Вып. 4. С. 71-84.

28. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 1.-3. Л.: Наука, Т. 1-1977. 164 е.; Т. 2-1980. 142 е.; Т. 3-1986. 179 с.

29. Архангельский Я.Д. Труды экспедиции, организованной почвоведом H.A. Димо для изучения естественно-исторических условий Пензенской губернии. Серия I. Геология. Вып. III. Пензенский уезд. М.: Пенз. губернское земство. Оценочное отделение, 1912. 182 с.

30. Атлас Пензенской области. М.: ПКО «Картография» ГУГК и ДиК, 1982. 32 с.

31. Банникова И.А. Лесостепь Евразии (оценка флористического разнообразия). М., 1998. 146 с.

32. Бекетов А.Н. Примечания // А. Гризебах Растительность Земного Шара. СПб.: Тов-во «Общественная польза», 1874. Т. 1. 575 с.

33. Бекетов А.Н. География растений. Очерк учения о распространении и распределении растительности на земной поверхности. С особым прибавлением о европейской Росси. СПб.: Имп. СПб общ-во естествоиспыт., 1896.358 с.

34. Белобров В.П. Почвенная карта «Попереченской степи». М. 1: 10000. / Гос природ, заповедник «Приволжская лесостепь». 1999. 2 л.

35. Белобров В.П., Воронин А.Я. Почвенная карта «Островцовской леоетеии». М. 1: 10000. / Гос. природ, заповедник «Приволжская лесостепь». 2003. 2 л.

36. Бельгард A.JI. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1971.336 с.

37. Берг Л.С. Географические зоны Советского союза. М.: ОГИЗ, 1947.

398 с.

38. (Билык Г.И.) Бшик ГЛ. Рослиншсть заповедника Михайл1вська цшина та й змши пщ впливом господарсько! д1яльност1 людини // Укр. бот. журн., 1957. Т. 14. Вып. 4. С. 26-39.

39. (Билык Г.И., Ткаченко B.C.) Бшик ГЛ., Ткаченко B.C. Сучасни стан рослинного покриву заповедника Михашпвська цшина на Сумгциш // Укр. бот. журн., 1972. Т. 29. Вып. 6. С. 696-702.

40. (Билык Г.И., Ткаченко B.C.) Бшик ГЛ., Ткаченко B.C. Змши рослинного покриву степу Михашпвська цшина на Сумщиш залежно вщ режиму заповщноеи // Укр. бот. журн., 1973. Т. 30. Вып. 1. С. 89-95.

41. Билык Г.И., Ткаченко B.C. Михайловская целина // Почвенно-биогеоценологические исследования в Приазовье. М., 1976. Вып. 2. С. 169-204.

42. Благовещенский В.В. Динамика растительности на меловых обнажениях Среднего Поволжья // Бот. журн., 1952. Т. 37. Вып. 4. С. 442-457.

43. Благовещенский В.В. Песчаные степи в районах сосновых лесов Приволжской возвышенности // Бот. журн., 1964. Т. 49. Вып. 1. С. 52-62.

44. Благовещенский В.В., Пчелкин Ю.К., Раков Н.С., Старикова В.В., Шустов B.C. Определитель растений Среднего Поволжья. Л.: Наука, 1964. 392 с.

45. Благовещенский В.В. Современная растительность Приволжской возышенности как отражение ее прошлой истории // Изучение биологического разнообразия Среднего Поволжья: Сб. статей. Ульяновск: Б.И., 2004. С. 14-22.

46. Благовещенский B.B. Растительность Приволжской возвышенности в связи с ее историей и рациональным использованием. Ульяновск: Ульяновский гос. ун-т, 2005. 715 с.

47. Бобровская Н.И. О ботанико-географическом статусе луговых степей // Степи северной Евразии: Мат IV-ro международ, симпозиума. Оренбург, 2006. С. 117-119.

48. Бобровская Н.И. Луговые степи европейской части России (их статус и климатические рубежи) // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы: Мат. Всерос. научн. конф. с междун. участием (С-Пб, 20-24 сентября 2011). Т. 2. Структура и динамика растительных сообществ. Экология растительных сообществ. СПб, 2011. С. 296-299.

49. Бобровский М.В. Лесные почвы Европейской России: биотические и антропогенные факторы формирования. М.: Тов-во научных изданий «КМК», 2010.359 с.

50. Болдырев В.А. Лесные почвы и растительность южной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. М., 1995. 34 с.

51. Болдырев В.А. Естественные леса Саратовского Правобережья. Эколого-ценотический очерк. Саратов: Саратовский гос. ун-т, 2005. 92 с.

52. Вакуров А.Д. Леса Пензенской области // Леса СССР. Т. 3. М.: Наука, 1966. С. 54-77.

53. Вальтер Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982. 261 с.

54. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. 248 с.

55. Васюков В.М. Конспект флоры сосудистых растений заповедника «Приволжская лесостепь» // Биологическое разнообразие и динамика природных процессов: Тр. гос. заповедника «Приволжская лесостепь». Пенза, 1999. Вып. 1.С. 47-80.

56. Васюков В.М. Флора юго-западной части Приволжской возвышенности: Дис. ...канд. биол. наук. Саранск, 2002. 400 с.

57. Васюков В.M. Растения Пензенской области (Конспект флоры). Пенза: ПГУ, 2004. 184 с.

58. Владимиров К. Залежная и степная растительность в Бобровском уезде Воронежской губернии // Тр. Бюро по прикладной ботанике, 1914. Т. 74. Вып. 10. С. 619-659.

59. Восточноевропейские широколиственные леса / Р.В. Попадюк, A.A. Чистякова, С.И. Чумаченко и др.; Под ред. О.В. Смирновой. М.: Наука, 1994. 364 с.

60. Восточноевропейские леса: История в голоцене и современность: В 2-х кн. / Отв. ред. О.В. Смирновой. М.: Наука, 2004. Кн. 1. 479 с. Кн. 2. 575 с.

61. Воронин А.Я. Почвенная карта «Кунчеровской лесостепи». M 1:10000. / Гос. природ, заповедник «Приволжская лесостепь». 2004. 2 л.

62. Воронцова Л.И., Гатцук Л.Е., Чистякова A.A. Выделение трех уровней жизненного состояния в онтогенезе особей и применение этого метода для характеристики ценопопуляции // Подходы к изучению ценопопуляций и консорций. М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1987. С. 7-24.

63. Высоцкий Г.Н. О лесорастительных условиях района Самарского удельного округа. СПб.: Тип. Сиб. Градоначальства, 1908-1909. 462 с.

64. Высоцкий Г.Н. Степи Европейской России // Полная энциклопедия русского сельского хозяйства. СПб., 1905. Т. 9. С. 397-443.

65. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк // Тр. Бюро по прикладной ботанике. Пгр., 1915. Вып. 8. С. 1113-1443.

66. Геннадиев М.А., Глазовская М.А. География почв с основами почвоведения. М.: Высшая школа, 2005. С. 345-378.

67. Генов А.П. К вопросу оптимизации режимов заповедных степных экосистем // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов: Материалы Рос.-Укр. науч. конф., посвящ. 60-летию ЦЧЗ. М., 1995. С. 64-65.

68. Герцик В.В. Изменение лесостепного природного комплекса от леса к степи через опушку //Тр. ЦЧЗ им. проф. В.В. Алехина, 1965. Вып. 8. С. 291-321.

69. Географический атлас Пензенской области. М.: Дрофа; ДиК, 1998.

40 с.

70. Географический атлас Пензенской области. П.: Облиздат, 2005. 60 с.

71. Головина Е.О. Перистоковыльные степи юго-востока Тульской области // Проблемы изучения и восстановления ландшафтов лесостепной зоны: Сб. науч. статей. Тула: Гос. Военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», 2011. Вып. 2. С. 53-58.

72. Голубев JI.H. К эколого-биологическому познанию растительности луговых степей // Бот. ж., 1962 а. Т. 47. Вып. 1. С. 25^44.

73. Голубев JI.H. Основы биоморфологии травянистых растений Центральной лесостепи // Тр. ЦЧЗ. Воронеж, 1962 б. Вып. 7. 510 с.

74. Голубев JI.H Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. 287 с.

75. Гордягин А.Н. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири // Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Имп. Казан, ун-те. Казань, 1901. Т. 35. Вып. 2. С. 222-525.

76. Груза Г.В., Ранькова Э.Я. Изменение климатических условий европейской части России во второй половине XX века / Влияние изменения климата на экосистемы. М.: Русский университет, 2001. С. 9-16.

77. Грященкова B.C. Численность и возрастные спектры популяции осоки весенней и осоки ранней // Возрастной состав популяции цветковых растений в связи с их онтогенезом. М., 1974. С. 26-37.

78. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений центра европейской Росси. 2-изд-е доп. и перераб. М.: Аргус, 1995. 560 с.

79. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. В 3-х т. М.: Тов-во научных изданий КМК, Т. 1-2002. 528 е.; Т. 2-2003. 666 е.; Т. 3-2004. 520 с.

80. Груза Г.В., Ранькова Э.Я. Изменение климатических условий европейской части России во второй половине XX века // Влияние изменения климата на экосистемы. М.: Русский университет, 2001, С. 9-16.

81. Гусев A.A. Животные на заповедных территориях. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. из-во, 1989. 207 с.

82. Гусев A.A., Оликова И.С., Гусева H.A., Семенова H.JL, ЖмыховаВ.С., Елисеева В.И. Центрально-Черноземный заповедник // Заповедники европейской части России. Ч. II. М.: Мысль, 1989. С. 109-137.

83. Данилов В.И. Некоторые итоги восстановления степных фитоценозов на пашне в условиях юга Тульской области // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб. -М., 1993. С. 100-109.

84. Демина О.Н. Становление степного типа растительности // Аридные экосистемы, 2009. Т. 15. Вып. 4 (40). С. 22-37.

85. Дзыбов Д.С. Краткая программа экспериментальных работ по восстановлению травянистых биогеоценозов методом посева многовидовых естественных смесей семян // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем: Материалы I Всесоюзн. конф. по охране редких растительных сообществ (Москва, 29 октября-2 ноября 1981 г.). М., 1982. С. 80-82.

86. Дзыбов Д.С. Эксперимент - в основу будущего степей // Степной бюллетень. 1998, Вып. 1. С. 16-17.

87. Дзыбов Д.С. Некоторые общие принципы интродукции растительных сообществ // Экологические проблемы охраны живой природы: Тез. Всесоюз. конф. Ч. 1. М., 1990, С. 174-175.

88. Дзыбов Д.С. Метод агростепей: Ускоренное восстановление природной растительности: Методическое пособие. Саратов: Научая книга, 2001.40 с.

89. Дзыбов Д.С. Базовые принципы метода ускоренной экологической реставрации степей // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. Материалы междун. конф., посвягц. 15-летию гос. заповедника «Оренбургский». Оренбург: Институт степи УрО РАН, ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2004. С. 59-60.

90. Динесман Л.Г. Биогеоценозы степей в голоцене. М.: Наука, 1977.

150 с.

91. Добровольский В.В. Практикум по географии почв с основами почвоведения. М.: Владос, 2001. С. 117-135.

92. Добролюбова Т.В. История заповедника Приволжская лесостепь // Биологическое разнообразие и динамика природных процессов: Тр. гос. заповедника «Приволжская лесостепь». Пенза, 1999. Вып. 1. С. 7-11.

93. Добролюбова Т.В., Добролюбов А.Н., Кудрявцев А.Ю., Лебяжинская И.П. Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» (Физико-географическая характеристика и биологическое разнообразие природный комплексов). Пенза: Б.И. 2002. 91 с.

94. Добролюбова Т.В., Новикова Л.А. Своеобразие степей заповедника «Приволжская лесостепь» // Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экоситем: Материалы междун. симпозиума. Оренбург, 1997. С. 32-33.

95. Докучаев В.В. Русский чернозем // Тр. Вольно-Экономического общ-ва. СПб, 1883. Вып. 3^1. С. 1-376.

96. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. СПб.: Тип. Е. Евдокимова, 1892. 128 с.

97. Дорошина-Украинская Г.Я. Мохообразные // Биологическое разнообразие и динамика природных процессов: Тр. гос. заповедника «Приволжская лесостепь». Пенза. 1999. Вып. 1. С. 43-46.

98. Дохман Г.И. Вопросы классификации степей // Землеведение, 1937. Т. 39. Вып. 4-5. С. 289-358.

99. Дохман Г.И. Опыт фитоценологической трактовки генезиса северных степей // Академику В.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М. - Л., 1956, С. 182-209.

100. Дохман Г.И. О системе диагностических признаков единиц растительности // Бот. журн., 1960. Т. 45. С. 637-643.

101. Дохман Г.И. Основная направленность восстановительного процесса растительности косимых участков степи ЦЧЗ // Тр. ЦЧЗ. Воронеж. 1965. Вып. 9. С. 3-16.

102. Дохман ГИ. Лесостепь Европейской части СССР. К познанию закономерностей природы лесостепи. М.: Наука. 1968. 270 с.

103. Дохман Г.И. История геоботаники в России. М.: Наука, 1973. 286.

104. Дохман Г.И. Экспериментально-фитоценологические основы исследования злаково-бобовых сообитаний. М.: Наука, 1979. 200 с.

105. Дударь Ю.А. Методические указания по восстановлению и изучению травянистых растительных сообществ (на примере Ставропольской луговой степи). Ставрополь: Ставропольский науч.-исслед. ин-т с.-х., 1976. 58 с.

106. Дударь Ю.А. Сохранение редких степных растений в условиях ботанического сада и эксперимента по восстановлению степной растительности // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб. - М., 1993. С. 110-120.

107. Дударь Ю.А. К реконструкции уничтоженных степных экосистем // Степной бюллетень, 2000. Вып. 6. С. 38-39.

108. Дымина Г.Д. Остепненные луга и луговые степи правоборежья р. Оби Новосибирской области // Бот. журн., 2002. Т. 87. Вып. 10. С. 127-136.

109. Дюкова Г.Р. Особенности почвообразования и почв Кунчеровского участка заповедника «Приволжская лесостепь» // Краеведческие исследования и проблема экологического образования. Пенза, 1996. С. 24-25.

110. Дюкова Г.Р. Почвы Пензенской области // Материалы конференции, посвященной 120-летию со дня рождения И.И.Спрыгина. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 1998. С. 99-104.

111. Дюкова Г.Р. Особенности почвообразования и почвы Попереченской степи // Биологическое разнообразие и динамика природных процессов: Тр. гос. заповеди. «Приволжская лесостепь». Пенза, 1999. Вып.1. С. 14-24.

112. Дюкова Г.Р. Особенности пространственного размещения и динамики почв Островцовского участка ГПЗ «Приволжская лесостепь» // Состояние, изучение и сохранение заповедных природных комплексов лесостепной зоны: Тез. конф., посвящ. 65-летию Хоперского заповедника. Воронеж, 2000. С. 192-195.

113. Дюкова Г.Р. Элементарные почвенные процессы в формировании почв Островцовской лесостепи // Материалы междун. симпозиума «Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы». Пенза, 2001. С. 56-58.

114. Дюкова Г.Р. Экология почвообразования и почвы Пензенской области // Материалы Всерос. научн. конф., посвящ. 130-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (Пенза, 20-21 мая 2003 г.). Пенза, 2003. С. 263-269.

115. Дюкова Г.Р., Новикова Л.А. Восстановление почвенно-растительного покрова после распашки в условиях лесостепи // Социально-экономические проблемы экологии: Тез. докл. зонального семинара. Пенза, 1990. С. 77-79.

116. Дюкова Г.Р., Новикова Л. А. Перспективы восстановления почвенного и растительного покровов Островцовской лесостепи // Геоботанические, анатомо-морфологические особенности растений и сообществ Пензенской области. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 1992. С. 10-14.

117. Дюкова Г.Р., Новикова Л.А. Особенности структуры почвенно-растительного покрова Кунчеровской степи и проблема ее происхождения: Материалы конф., посвящ. 120-летию со дня рожд. И.И. Спрыгина (Пенза, 2426 мая 1993) Пенза, 1998. С. 88-99.

118. Дюкова Г.Р., Новикова Л.А. Особенности востановления почвенно-растительного покрова после распашки в Островцовской лесостепи // Изучение и охрана биологического разнообразия ландшафтов Русской равнины:

Материалы междуи. науч.-практ. коиф., посвящ. 80-летию Пензенского заповедника. Пенза. 1999. С. 355-358.

119. Жаков С.И. Климат // Природа Пензенской области. Саратов: Приволж. кн. изд., 1970. С. 42-82.

120. Елизаров A.B. Экологический каркас - стратегия степного природопользования XXI века // Степной бюллетень, 1998. Вып. 2. С. 6-12.

121. Залесский К.И. Залежная и пастбищная растительность Донской области. Ростов-на-Дону: Тип. А.Н. Тер-Абрамян, 1918. 84 с.

122. Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г., Комаров A.C. и др. Информационно-аналитическая система для оценки сукцессионного состояния лесных сообществ. Препринт. Пущино: ПНЦ РАН, 1995. 51 с.

123. (Зоз И.Г.) Зоз I. Рослиншсть Михайл1вськоТ цшини на Сумщиш // Журн. Бю-бот. циклу ВУАН, 1933. Ban. 5-6. С. 157-184.

124. Зозулин Г.М. Взаимоотношения лесной и травянистой растительности в Центрально-Черноземном госзаповеднике. Дис. ...канд. биол. наук. Курск, 1952. 355 с.

125. Зозулин Г.М Взаимоотношения лесной и травянистой растительности в Центрально-Черноземном заповеднике // Тр. ЦЧЗ. Курск, 1955. Вып. 3. С. 102-235.

126. Зозулин Г.М О некоторых вопросах фитоценологии в связи с проблемой происхождения растительности северных степей // Бот. журн., 1958. Т. 43. Вып. 6. С. 814-828.

127. Зозулин Г.М Подземные части основных видов растений и ассоциаций плакоров Среднерусской лесостепи в связи с вопросами формирования растительного покрова// Тр. ЦЧЗ. Курск, 1959. Вып. 5. 315 с.

128. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности //Бот. журн., 1970. Т. 55. Вып. 1-6. С. 23-33.

129. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности европейской части СССР // Бот. журн., 1973. Т. 58. Вып. 8. С. 1081-1092.

130. Иванов А.И., Антонов И.С., Власова Т.Г. Растительность Пензенской области: Лекция. Саратов: Сарат с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова, 1989. 40 с.

Ш.Иванов А.И. Базидиалные макромицеты заповедника «Приволжская лесостепь» // Биологическое разнообразие и динамика природных процессов: Тр. гос. заповедника «Приволжская лесостепь». Пенза, 1999. Вып. 1. С. 34-37.

132. Иванов А.И., Новикова Л.А. Степи // Международный инновационный проект «Ноополис Луговой». Т. 1. Проблемы экологической реабилитации природной среды русской деревни. Коллективная монография. Автор и рук. проекта П.Х. Зайдфудим / Отв. ред. А.И. Иванов. М.: «Научная

книга», 2002. С. 48-54.

133. Ипатов B.C. Описания фитоценоза. Методические рекомендации. СПб.: СПбГУ, 1998. 94 с.

134. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб.: СПбГУ, 1999.

316 с.

135. Ипатов B.C. Методы описания фитоценоза. СПб.: СПбГУ, 2000. 56 с.

136. Ипатов B.C., Мирин Д.М. Описания фитоценоза. Методические рекомендации. СПб.: СПбГУ, 2008. 71 с.

137. Исаева-Петрова Л.С. Эволюция степной растительности в голоцене: Автореф. дис. ...канд. геогр. наук. М., 1982. 22 с.

138. Исаева-Петрова Л.С. Состояние сети охраняемых природных территорий степной зоны Евразии и перспективы ее развития // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления СПб. - М., 1993. С. 49-65.

139. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 10-20.

140. Исаченко Т.И., Шляпников A.A. Ландшафты. М.: Мысль, 1989. 504 с.

141. Исаченко Т.И. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. школа, 1991. 366 с.

142. Исламов И. Изменение растительности на залежах после распашки целины в Каршинской степи // Науч. тр. Ташкентского гос. ун-та, 1973. Вып. 429. С. 132-134.

143. Каден H.H. Очерк растительности Казацкой степи под Курском // Тр. ЦЧЗ. М., 1940. Вып. 1. С. 321-368.

144. Казанцева Т.И., Бобровская Н.И. Фитомасса степных сообществ Воронежской области // Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экоситем: Материалы междун. симпозиума Оренбург, 1997. С. 69-70.

145. Казанцева Т.И., Бобровская Н.И. Современное состояние луговых степей Центрального Черноземья (Каменная степь) // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Материалы Всерос. конф. (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г.). Ч. 5. Геоботаника. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. С. 125-128.

146. Казанцева Т.И., Бобровская Н.И., Пащенко А.И., Тищенко В.В. Трансформация степной растительности в зоне контакта с лесозащитными полосами // Бот. журн., 2001. Т. 873. Вып. 12. С. 87-96.

147. Казанцева Т.И., Бобровская Н.И., Пащенко А.И., Тищенко В.В. Динамика растительности 100-летней степной залежи (Каменная степь, Воронежская область) // Бот. журн., 2008. Т. 93. Вып. 4. С. 687-696.

148. Казанцева Т.И., Бобровская Н.И., Пащенко А.И., Тищенко В.В. Особенности динамики и восстановления залежной растительности луговых степей заказника «Каменная степь» // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы: Материалы Всерос. научн. конф. с междун. участием (СПб, 20-24 сентября 2011 г.). Т. 2. Структура и динамика растительных сообществ. Экология растительных сообществ. СПб, 2011. С. 88-91.

149. Калинин С.Д. Заветная степь заповедная // С любовью к природе. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1984. С. 19-25.

150. Камышев Н.С. Закономерности развития залежной растительности в Каменной степи // Бот. журн., 1956. Т. 41. Вып. 1. С. 43-64.

151. Камышев Н.С. Основы классификации степей ЦентральноЧерноземной области // Бюлл. МОИП, 1961. Т. 66. Вып. 3. С. 51-67.

152. Камышев Н.С. Сравнительная характеристика суходольных лугов и дерновинно-разнотравных степей // Научн. докл. высшей школы. Биолог, науки, 1979. Вып. 3. С. 62-66.

153. Карта растительности европейской части СССР 1974 г. БИН им. В.Л. Комарова АН СССР. M 1: 2 500 ООО. / Под ред. Т.П. Исаченко, Е.М. Лавренко. М.: ГУГК, 1979. 6 л.

154. Келлер Б.А. Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии // Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Имп. Казан, ун-те. 1901. Т. 35. Вып. 4. С. 1-180.

155. Келлер Б.А. Из области черноземно-ковыльных степей Ботанико-географические исследования в Сердобском уезде Саратовской губернии // Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Имп. Казан, ун-те. Казань, 1903. Т. 37. Вып. 1. С. 1-154.

156. Келлер Б.А. К вопросу о классификации русских степей. По поводу новых работ В.В. Алехина и П.Н. Крылова // Русский почвовед, 1916. Вып. 1618. С. 49-79.

157. Келлер Б.А. Растительность Воронежской губернии: Воронеж: Воронежский Нар. Ком. Зем., 1921. 119 с.

158. Келлер Б.А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. Очерки экологические и фитосоциологические. Воронеж: Нар. Ком. Зем., 1923. 183 с.

159. Келлер Б.А. Флористические, геоботанические и экологические заметки // Тр. Воронежского с.-х. ин-та. Воронеж.. 1926. С. 1-12.

160. Келлер Б.А. Степи Центрально-Черноземной области //Степи Центрально-Черноземной области. (Степные сенокосы и пастбища). М. - Л.: Гос. с-х. изд., 1931. С. 319-339.

161.Кириков C.B. Человек и природа восточноевропейской лесостепи в 10-начале 19 вв. М.: Наука, 1979. 185с.

162. Комаров Н.Ф. Этапы и факторы эволюции растительного покрова черноземных степей // Записки Всесоюз. ГО СССР. 1951. Т. 13. 328 с.

163. Комаров Н.Ф., Проскуряков Е.И. Западные степи ЦЧО. //Степи Центрально-Черноземной области. (Степные сенокосы и пастбища). М. - Л.: Гос. с-х. изд., 1931. С. 195-310.

164. Коржинский С.И. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении. Ч. 1. Ботанико-географический очерк Казанской губернии // Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Имп. Казан, ун-те. Казань, 1888.

Т. 18. Вып. 5. С. 1-256.

165. Коржинский С.И. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении. Ч. 2. Фитотопографические исследования в губерниях Симбирской, Самарской, Уфимской, Пермской и отчасти Вятской //Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Имп. Казан, ун-те. Казань, 1891. Т. 22. Вып. 6. С. 1-204.

166. Коржинский С.И. Степи // Энциклопедический словарь. СПб., 1901.

Т. 31. 10. С. 598-603.

167. Красная книга Пензенской области Ч. I. Растения и грибы. Пенза:

ИПК «Пензенская правда», 2002. 160 с.

168. Красная книга Российской Федерации (Растения и грибы) М.: Тов-во научных изданий КМК, 2008. 855 с.

169. Краснитский A.M. Проблемы заповедного дела. М.: Лесная промышленность, 1983. 1992 с.

170. Краснов А.Н. Травяные степи Северного полушария // Изв. Общ-ва любит, естествозн., антропол. и этнограф. М., 1894. Т. 81: Тр. Геогр. отд-ния. Вып. 1. С. 1-294.

171. Краснов А.Н. География растений. Харьков: Тип. А. Дарре, 1899.

499 с.

172. Кудрявцев А.Ю. Леса // Биологическое разнообразие и динамика природных процессов: Тр. гос. заповедник «Приволжская лесостепь». Пенза,

1999. Вып. 1.С. 117-124.

173. Кудрявцев А.Ю. Характеристика древесно-кустарниковой растительности лесо-опушечного комплекса участка «Островцовская лесостепь» // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Саратов: Саратовский гос. ун-т, 2000. С. 91-93.

174. Кудрявцев А.Ю. Сукцессионная динамика дендроценозов лесостепного комплекса заповедника «Приволжская лесостепь»: Автореф. дис. ...канд. биол. наук. Тольятти, 2003. 19 с.

175. Кузнецов К.П. Почвы верховьев рек Хопра и Бланки //Тр. Пензенского с.-х. ин-та. Пенза, 1956. Вып. 1. С. 97-116.

176. Кузнецов К.П., Гальдин Г.Б., Николаева Н.И. Паламожных Э.А. Почвы Пензенской области. Саратов - Пенза: Приволж. кн. изд-во, 1966. 128 с.

177. Кузнецов К.А. Черноземы Попереченской степи // Тр. Саратовского с.-х. ин-та, 1977. Вып. 90. С. 3-18.

178. Кузнецов К.А., Антонов И.С., Зейлигер Д.О., Гальдина З.М., Фомин H.A. В защиту Дикого сада // Степные просторы, 1986. Вып. 7. 16 с.

179. Кузнецов К.П., Зейлигер Д.О., Февралева А.Т. Гуминовые соединения почв Кунчеровской степи // Сб. научн. работ Саратовского с.-х. инта, 1978. Вып. 107. С. 30-37.

180. Курицын И.И., Марденский H.A. География Пензенской области: Учеб. пособие. Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1991. 96 с.

181. (Лавренко Е.М., И.Г. Зоз) Лавренко С., Зоз I. Рослиншсть цшини Михаюпвського кшного заводу (кол. Капшста) Сумсько!' округи // Охорона пам' яток природи на УкраГш. 36. 2. Харюв, 1928. С. 23-36.

182. Лавренко Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений //Растительность СССР. М. - Л.: АН СССР, 1938. Т. 1. С. 265-296.

183.Лавренко Е.М. Степи СССР //Растительность СССР. М. - Л.: АН СССР, 1940. Т. 2. С. 1-266.

184. Лавренко Е.М. Некоторые наблюдения над влиянием пожара на растительность севверной степи (Попереченская степь) //Бот. журн., 1950. Т. 35, Вып. 1.С. 77-78.

185. Лавренко Е.М. Микрокомплексность и мозаичность растительного покрова степей как результат жизнедеятельности животных и растений // Тр. БИН им. В.Л. Комарова АН СССР. Серия III. Геоботаника. М. - Л., 1952. Вып. 8. С.40-70.

186. Лавренко Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к геоботанической карте СССР. М. - Л.: АН СССР, 1956. Т. 2. С. 595-729.

187. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществи пути их изучения //Полевая геоботаника Т. 1. М. - Л.: АН СССР, 1959. С. 13-78.

188. Лавренко Е.М. Степи // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1980. С. 203-270.

189. Лавренко Е.М. О растительности плейстоценовых перигляциальных степей Земли // Бот. журн., 1981. Т. 66. Вып. 3. С. 196-272.

190. Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. Степи Евразии. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1991. 144 с.

191. Лавренко Е.М., Исаченко Т.И. Зональное и провинциальное ботанико-географическое разделение европейской части СССР // Е.М. Лавренко. Избранные труды. СПб.: СПбГУ, 2000. С. 527-542.

192. Лавров H.A., Смирнов К.В. Изменение растительности и климата лесостепи Русской равнины за последние десятилетия (на примере ЦентральноЧерноземного государственного заповедника) // Вестник СПбГУ. Серия 7, 2000. Вып. 2(№ 15). С. 110-122.

193. Лебяжинская И.П. Островцовская лесостепь, как модель для изучения организации экотонных экосистем лесостепной зоны Среднего

Поволжья // Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке Междун. симпозиум. Оренбург, 2000. С. 223-224.

194. Левин В.К., Новикова Л.А. Материалы к растительности лесостепи на территории Мордовской АССР // Растение и среда. Саранск: Мордов. гос. ун-т, 1982. С. 24-37.

195. Левин В.К. Растительность //География Мордовской АССР. Саранск: Мордов. гос. ун-т, 1983. С. 102-114.

196. Леонова Н.Б. Применение флористических критериев при выделении экотонных сообществ остепненных лугов Центральной России // Экотоны в биосфере / Под ред. B.C. Залетаева. М.: РАСХН, 1997. С. 107-114.

197.Летняя практика по геоботанике. Практическое руководство /Под ред. B.C. Ипатова. Л.: ЛГУ, 1983. 176 с.

198. Лукина Е.В., Смирнова А.Д. Растительный покров // Природа Горьковской области. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. С. 187-285.

199. Лукина Е.В., Смирнова А.Д. Участки ковыльных степей Горьковской области на северном пределе их распространения // Биол. науки, 1984. Вып. 12. С. 54-59.

200. Лысенко Т.М. Галофитные сообщества лесостепной зоны в Поволжье // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Материалы. Всерос. конф. (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г.) Ч. 5. Геоботаника. Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 2008. С. 198-198.

201.Маевский П.Ф. Флора Средней полосы Европейской части СССР. 10-е изд. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2006. 600 с.

202. Маскаев Ю.М. Взаимоотношения леса со степью или лугом в контактной полосе на территории Каннской лесостепи: Автореф. дис....канд. биол. наук. Новосибирск, 1967. 22 с.

203. Масленников A.B. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис. ...канд. биол. наук. М., 1994. 17 с.

204. Масленников A.B. Флора кальциевых ландшафтов Приволжской возвышенности. Ульяновск: Ульяновский гос. пед. ун-т, 2008. 136 с.

205. Масленникова JI.A. Псаммофильная флора центральной части Приволжской возвышенности: Дис. ...канд. биол. наук. М., 1999. 287 с.

206. Малышева Г.С., Малаховский П.Д. Лесостепь Приволжской возвышенности // Бот. журн., 2008 а. Т. 93. Вып. 4. С. 600-610.

207. Малышева Г.С., Малаховский П.Д. Зональные особенности растительности Приволжской возвышенности // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Материалы. Всерос. конф. (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г.) Ч. 5. Геоботаника. Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 2008 б. С. 213-215.

208. Малышева Г.С., Малаховский П.Д. //Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы: Мат. Всерос. научн. конф. с междун. участием (СПб, 20-24 сентября 2011). Т. 1. Разнообразие типов растительных сообществ и вопросы их охраны. География и картография растительности. История и перспективы геоботанических исследований. СПб, 2011. С. 374-376.

209. Мальцев А.И. Фитосоциологические исследования в Каменной степи // Тр. Бюро по прикладной ботанике. Пгр., 1922-1923. Т. 13. Вып. 2. С. 135-248.

210. Мигунова Е.С. О растительности и границах лесостепного ландшафта // Лесоводство и агролесомелиорация, Киев. 1971. Вып. 27.С. 29-37.

211.Мильков Ф.М. Лесостепь Русской равнины. Опыт ландшафтной характеристики. М.: АН СССР, 1950. 296 с.

212. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. М.: АН СССР, 1953.262 с.

213. Мильков Ф.М. Растительность // Лесостепь и степь Русской равнины. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 122-161.

214. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. М.: Высш. школа, 1986. 376 с.

215.Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 136 с.

216. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

217. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о

растительности: Учебник. М.: Логос, 2001. 264 с.

218. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Основы общей экологии: Учеб. пособие.

М.: Университетская книга, 2005. 240 с.

219. Мордкович В.Г. О статусе лесостепи в системе биомов // Степи северной Евразии: Материалы IV-ro междун. симпозиума. Оренбург, 2006. С. 490-492.

220. (Мрынский О.П.) Мринсъкий О.П. До питания про самостшшсть лучних стешв // Укр. бот. журн., 1970. Т. 27. Вып. 1. С. 42^17.

221. Неворотов А.И. Геоморфологическая карта «Островцовской лесостепи». М.1: 10000. / Гос. природ, заповедник «Приволжская лесостепь». 2000. 2 л.

222. Неворотов А.И. Геоморфологическая карта «Кунчеровской лесостепи». М.1: 10000. / Гос. природ, заповедник «Приволжская лесостепь». 2003.2 л.

223. Неворотов А.И. Геоморфологическая карта «Попереченской степи» М.1: 10000. / Гос природ, заповедник «Приволжская лесостепь». 2006. 2 л.

224. Нешатаев Ю.Н. Выборочно-статистический метод выделения растительных ассоциаций // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1971 а. С. 181-206.

225. Нешатаев Ю.Н. Методика обработки геоботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники Ленинградского университета //Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1971 б. С. 23-37.

226. Нешатаев Ю.Н. Пал Якуч Динамическая связь лесов и лесных полян. Количественные и качественные исследования синэкологических, фитоценотических и структурных отношений в лесных опушках: 1970 //Бот. журн., 1973. Т. 58. Вып. 12. С. 1390-1394.

227. Нешатаев Ю.Н. Основные элементы структуры растительного покрова в связи с классификацией и районированием // Соотношение таксономических единиц классификации растительности и единиц геоботанического районирования: Тез. IV Всесоюз. совещания по классификации растительности. Львов, 1974. С. 43-44.

228. Нешатаев Ю.Н. Выборочно-статистический метод крупномасштабного геоботанического картографирования //Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1976. С. 62-64.

229. Нешатаев Ю. Н., Витко К.Р. X. Дришке. Сообщества лесных опушек по градиентам растительности и местообитаний: 1974 // Бот. журн., 1978. Т. 63.

Вып. 5. С. 769-773.

230. Нешатаев Ю.Н. Вопросы классификации луговой и степной растительности Центрально-Черноземного заповедника (на примере Казацкой степи) //Научное наследие В.В. Алехина и развитие его идей в заповедном деле: Тез. докл. научн. сессии, посвящ. 100-летию со дня рождения проф. В.В. Алехина (ЦЧЗ, июнь 1982 г.). Курск, 1982. С 30-33.

231. Нешатаев Ю.Н., Новикова Л.А. Пространственная структура водораздельного участка среднерусских луговых степей // Бот. журн., 1981. Т. 66. Вып 12. С. 1174-1181.

232. Нешатаев Ю.Н., Новикова Л.А., Ухачева В.Н., Динамика растительности Казацкой степи //Научное наследие В.В.Алехина и развитие его идей в заповедном деле: Тез. докл. научн. сессии, посвящ. 100-летию со дня рождения проф. В.В. Алехина (пос. Заповедный, Курская область, июнь

1982 г.). Курск, 1982. С. 49-52.

233. Нешатаев Ю.Н., Новикова Л.А., Ухачева В.Н. Многолетняя динамика луговых степей // Вопросы биологии и охраны растений. Саранск: Мордовский гос. ун-т, 1985. С. 120-127.

234. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов: Учеб. пособие. М. - Л.: ЛГУ, 1987. 192 с.

235. Нешатаев Ю.Н. Некоторые итоги изучения динамики растительности Казацкого участка Центрально-Черноземного заповедника методом выборочно-статистического картографирования // Заповедное дело (Научно-методические записки). М., 1996. Вып. 1. С. 35^10.

236. Нешатаев Ю.Н., Смирнов Ю.Н. О причинах динамических изменений растительности лесостепи Среднерусской возвышенности // Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке: Материалы междун. симпозиума. Оренбург, 2000. С. 274-276.

237. Нешатаев Ю.Н., Ухачева В.Н. Изменение растительности Казацкой степи за последние десятилетия // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов: Материалы Рос.-Укр. научн. конф., посвящ. 60-летию ЦЧЗ (пос. Заповедный, Курская область, 22-27 мая 1995 г.) М.: КМК Scientific Press, 1995. С. 106-108.

238. Нешатаев Ю.Н., Ухачева В.Н. Основные тенденции в динамике растительности Среднерусской лесостепи // Изучение и охрана биологического разнообразия ландшафтов Русской равнины. Пенза, 1999. С. 8-11.

239. Нешатаев Ю.Н., Ухачева В.Н. Мониторинг растительности Среднерусской лесостепи // Вестник СПбГ. Серия 3. Биология, 2001. Вып. 2. С. 55-66.

240. Нешатаев Ю.Н., Ухачева В.Н. Мониторинг растительности Среднерусской лесостепи //Картографические исследования в ЦентральноЧерноземном заповеднике: Тр. ЦЧЗ им. проф. В.В. Алехина. Курск, 2006. Вып. 19. С. 42-51.

241. Новикова JI.A. Пространственная структура водораздельного участка среднерусских луговых степей // Вестник ЛГУ, 1981. Вып. 15. Серия Биология. С. 54-62.

242. Новикова Л.А. Динамика Пензенских луговых степей и проблема их сохранения // Бюлл. «Самарская Лука», 1993. Вып. 4. С. 111-128.

243. Новикова Л.А. Динамика и прогноз развития растительности Кунчеровской степи // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов: Материалы научн. конф., посвящ. 60-летию Хоперского заповедника (пос. Варварино, Воронежская область, 21-25 августа 1995 г.). Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 1995. С. 120-122.

244. Новикова Л.А. Пространственно-временная структура Островцов-ской лесостепи // Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов: Материалы Всерос. науч.-практ. кон., посвящ. 125-летию со дня рождения И.И. Спрыгина. Пенза, 1998 а. С. 187-190.

245. Новикова Л.А. Геоботаническая характеристика Кунчеровской степи // Материалы конф., посвящ. 120-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (Пенза, 24-26 мая 1993 г.), Пенза, 1998 б. С. 77-93.

246. Новикова Л.А. Характеристика травяной растительности Попереченской степи // Тр. гос. заповедника «Приволжская лесостепь». Пенза, 1999. Вып. 1. С. 142-152.

247. Новикова Л.А. Растительность Пензенской области: Метод, указания по спецкурсу для студентов ЕГФ. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2000. 40 с.

248. Новикова Л.А., Неворотов А.И. Эдафические варианты степей Пензенской области и их охрана // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий: Материалы Всерос. научн. конф., посвящ. 130-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (Пенза, 20-21 мая 2003 г.). Пенза, 2003. С. 227-230.

249. Новикова Л.А. Мониторинг травяного компонента Островцовской лесостепи //Известия Самарского НЦ РАН 2004, Спецвыпуск «Природное наследие России». Ч. 2. С. 294-305.

250. Новикова Л.А. Мониторинг растительного покрова Попереченской степи // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. Естественные науки, 2006. Вып. 1 (5). С. 36-44.

251. Новикова Л. А., Леонова H.A. Экологическая характеристика растительности Поиереченской степи //Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Материалы III Всерос. научн. конф. (Пущино, 27 января - 1 февраля 2008 г.). М., 2008 а. С. 275-276.

252. Новикова Л.А., Леонова H.A. Экологическая характеристика травяной растительности в условиях формирования Островцовской лесостепи // Современное состояние, проблемы и перспективы региональных ботанических исследований: Материалы междун. научн. конф., посвящ 90-летию Воронежского гос. ун-та и 50-летию Воронежского отделения РБО (Воронеж, 6-7 февраля 2008 г.). Воронеж, 2008 б. С. 237-238.

253. Новикова Л.А., Соколова М.С. Структура и динамика Кунчеровской степи // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2008. Естественные науки.

Вып. 10(14). С. 13-25.

254. Новикова Л.А. Структура и динамика растительности Попереченской степи // Известия Самарского НЦ РАН, 2009 а. Т. 11. Вып. 1 (4). С. 622-629.

255. Новикова Л.А. Структура и динамика Островцовской лесостепи //Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. Естественные науки, 2009 6

Вып. 14(18). С. 17-30.

256. Новикова Л.А. Мониторинг растительности «Кунчеровской степи» // Поволжский экологический журнал, 2010. Вып. 4. С. 351-360.

257. Новопокровский И.В. Растительность Донского края. Ботанико-географический очерк. Новочеркасск: Госиздат, 1921. 47 с.

258. Новопокровский И.В. Материалы к познанию растительности Приманычской степи // Тр. Северо-Кавказ. ассоциаций научно-исслед. ин-тов. Ростов-на-Дону, 1929. Вып. 70. 64 с.

259. Новопокровский И.В. Зональные типы степей Европейской части СССР. Опыт классификации русских степей // Землеведение, 1937. Вып. 39. С. 177-207.

260. Носова Л.М. Сохранившиеся участки степей Пензенской области // Бот. журн., 1965. Т. 50. Вып. 6. С. 838-852.

261. Носова JI.M. Флоро-географический анализ северной (луговой) степи Европейской части СССР: Автореф. дис....канд. биол. наук. М., 1966. 19 с.

262. Носова Л.М. Флоро-географический анализ северной степи Европейской части СССР. М.: Наука, 1973. 187 с.

263. Огуреева Г.Н., Сафронова И.Н., Юрковская Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий: Карта для высших учебных заведений. М 1 : 8 ООО ООО. М.: ТОО «Экор», 1999 а. 2 л.

264. Огуреева Т.Н., Сафронова H.H., Юрковская Т.К. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий: Карта и пояснительный текст . М.: ТОО «Экор», 1999 б. 64 с.

265. Одум Ю. Основы экология. М.: Наука, 1975. 740 с.

266. Одум Ю. Экология: В 2-х т. М.: Мир, 1986. Т. 1-328 е.; Т. 2-376 с.

267. Осичнюк В.В., Боюевска Л.П. Деяю особливости демутаци рослиного покриву степових перелопв //Укр. бот. журн., 1973. Т. 30. С. 427^132.

268. Осичнюк В.В., Ткаченко B.C., Ющенко А.К. Украинский степной заповедник // Заповедники Украины и Молдавии. М.: Мысль, 1987. С. 93-118.

269. Паршутина Л.П. Каменная степь - прежде и теперь // Степной бюллетень, 2000. Вып. 8. С. 21-25.

270. Паршутина Л.П. Балка «Каменной степи»: Трансформация степного растительного покрова за 110 лет // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы: Мат. Всерос. научн. конф. с междунар. участием (СПб, 2024 сентября 2011 г.). Т. 2. Структура и динамика растительных сообществ. Экология растительных сообществ. СПб, 2011. С. 174-177.

271.Пачоский И.К. Основные черты развития флоры юго-западной России // Зап. Новорос. общ-ва естествоисп. Херсон, 1910. 430 с.

272. Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губернии. Ч. 1. Степи. Херсон: Естественно-истор. музей, 1917. 366 с.

273. Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губернии. Ч. 2. Плавни, пески, солончаки, сорные растения: Херсон: Естественно-истор. музей, 1927. 223 с.

274. Пащенко А.И. Роль ботанических микрозаповедников в преобразованной степи // Каменная степь - 100 лет спустя. Воронеж, 1992. С. 53-60.

275. Петрова И.Ф. Тенденции изменения луговостепной растительности Центральной лесостепи. М.: Ин-т географии АН СССР, 1990. 205 с.

276. Полевая геоботаника. Т. 1-5. / Под ред. Е.М. Лавренко, A.A. Корчагина. М. - Л.: АН СССР: Т. 1-1959. 444 е.; Т. 2-1960. 500 е.; Т. 31964. 530 е.; Т. 4-1972. 330 е.; Т. 5-1976. 320 с.

277. Полевые методы исследования /Под общ. ред. A.C. Лукаткина. Саранск: Мордовский гос. ун-т, 2005. 160 с.

278. Полуянов A.B. Тырсовоковыльные степи на северо-западной границе распространения в Курской области // Проблемы изучения и восстановления ландшафтов лесостепной зоны: Сб. науч. статей. Тула: Гос. Военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», 2011. Вып. 1. С. 175-179.

279. Попов Т. И. Происхождение и развитие осиновых кустов в Воронежской губернии //Докучаевский почвенный комитет, 1914. Вып. 2. С. 172.

280. Прозоровский H.A. Очерк растительного покрова ЦентральноЧерноземных областей // Вопросы географии, 1949. Вып. 13. С. 107-167.

281. Прозоровский H.A. Что такое лесостепь? // Жизнь земли. М., 1972.

Вып. 8. С. 145-154.

282. Пузаченко А.Ю., Власов A.A. Многолетняя динамика фоновых видов млекопитающих в Стрелецкой степи и ее связь с климатом (многомерный анализ) // Аридные экосистемы, 2004. Т. 10. Вып. 22-23. С. 44-54.

283.Работнов Т.А. О режиме использования травяных биогеоценозов в заповедниках //Научное наследие В.В. Алехина и развитие его идей в заповедном деле. Курск, 1982. С. 13-16.

284. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: МГУ, 1992. 392.

285. Радыгина В.И. Кальцефильная флора Среднерусской и Приволжской возвышенностей и некоторые вопросы ее истории: Дис ... докт. биол. наук. М., 2003. 690 с.

286. Разумовский С.М. Избранные труды: Сборник науч. статей. М.: КМК Scientific Press, 1999. 560 с.

287. Разумовский С. М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Нука, 1981.231 с.

288. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.

289. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные работы. Л.: Наука, 1971. 334 с.

290. Ранькова Э.Я., Груза Г.В. Индикаторы изменений климата России // Метеорология и гидрология, 2001. Вып. 1. С. 5-18.

291. Растительность Европейской части СССР / Под ред. С.А. Грибовой, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. Л.: Наука, Ленинград, отд., 1980. 429 с.

292. Ревердатто В.В., Голубинцева В.П. Сорная растительность орошаемых и неорошаемых полей и залежей. М.: Сельхозиздат, 1930. 78 с.

293. Рыжков О.В., Пузаченко А.Ю., Власов А.А., Золотухин Н.И., Корольков А.К., Филатова Т.Д. Столетняя динамика климата и биоты центральной лесостепи (на примере Центрально-Черноземного заповедника и прилегающих территорий). 2001. С. 69-81.

294. Сакало Ю.И. Лесостепной ландшафт Европейской части СССР // Бот. журн., 1961. Т. 46. Вып. 7. С. 969-979.

295.

296. Саксонов C.B., Кудинов К.А. Современное развитие взглядов И.И. Спрыгина на вопросы заповедного дела и пути их практического воплощения // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1993. Вып. 4. С. 26-44.

297. (Сарычева З.А.) Саричева З.А. Вплив р1зных сроюв викошувания на степову рослиншсть заповедника Михашпвська цшина. //Укр. бот. журн., 1962. Т. 19. Вып. 4. С. 40-54.

298. Сарычева З.А. Динамика растительного покрова луговых степей северо-восточной части лесостепной Украины по исследованиям в заповеднике «Михайловская целина» Автореф. канд. биол. наук. Киев, 1966. 22 с.

299. Сафронова И.Н. О подзональной структуре растительного покрова степной зоны в Европейской части Росси //Бот. журн., 2010. Т. 95. Вып. 8. С. 1126-1133.

300. Сафронова И.Н. Кустарники в сообществах горной лесостепи хребта Становик в юго-восточном Забайкалье // Проблемы изучения и восстановления ландшафтов лесостепной зоны: Сб. науч. статей. Тула: Гос. Военно-историч. и природ, музей-заповедник «Куликово поле», 2011. Вып. 1. С. 189-194.

301. Сафронова И.Н., Юрковская Т.К., Огуреева Г.Н., Паршутина Л.Н. О ботанико-географическом районировании России // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы: Материалы Всерос. научн. конф. с междун. участием (СПб, 20-24 сентября 2011 г.). Т. 1. Разнообразие типов растительных сообществ и вопросы их охраны. География и картография растительности. История и перспективы геоботанических исследований. СПб, 2011. С. 415^418.

302. Семенова-Тян-Шанская A.M. Изменение ритмики развития степных и луговых сообществ в зависимости от разных режимов их использования //Проблемы ботаники. Т. 6. 1962. С. 399^109.

303. Семенова-Тян-Шанская A.M. Закономерности зонального изменения травянистых типов растительности Русской равнины // Журн. общ. биол., 1965. Т. 26. Вып. 3. С. 300-310.

304. Семенова-Тян-Шанская A.M. Изменение растительного покрова лесостепи Русской равнины в XVI-XVIII вв. под влиянием деятельности человека // Бот. журн., 1957. Т. 42. Вып. 9. С. 1398-1407.

305. Семенова-Тян-Шанская A.M. Динамика степной растительности. М.-Л.: Наука, 1966. 174 с.

306. Семенова-Тян-Шанская A.M. Накопление и роль подстилки в травяных сообществах. Л.: Наука, 1977. 191 с.

307. Семенова-Тян-Шанская A.M. Режим охраны растительного покрова заповедных территорий // Бот. журн., 1981. Т. 66. Вып. 6. С. 1060-1067.

308. Серебрянная Т.А. О динамике лесостепной зоны в центре Русской равнины в голоцене // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М., 1982. С. 179-186.

309. Силаева Т.Б. Флора бассейна реки Суры (современное состояние, антропогенная трансформация и проблемы охраны). Дис...докт. биол. наук. М., 2006. 907 с.

310. Силаева Т.Б. [Ред.] Сосудистые растения республики Мордовия (Конспект флоры). Саранск: Мордовский гос. ун-т, 2010. 350 с.

311. Силаева Т.Б., Лапшин A.C., Лысенков Е.В., Смирнов В.М. Формирование экологического каркаса Республики Мордовия // Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса Республики Мордовия: Материалы республ. научно-практ. конф. (Саранск, 27-28 марта 2001 г.). Саранск: Мордовский гос. ун-т, 2001. С. 155-160.

312. Силева Т.М., Чернова О.В. Характеристика почв Островцовского и Кунчеровского участков заповедника «Приволжская лесостепь» // Тр. гос. заповедника «Приволжская лесостепь». Пенза, 1999. Вып. 1. С. 25-32.

313. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области. Ч. 2. Пенза. 1992. С. 15-22.

314. Смирнова О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов // Успехи совр. биологии, 1998. Вып. 2. С. 29-39.

315. Смирнова О.В., Калякин В.Н., Турубанова С.А., Бобровский М.В.

Современная зональность Восточной Европы как результат преобразования позднеплейстоценового комплекса ключевых видов // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М.: Геос, 2001. С. 200-2008.

316. Скрипчинский В.В., Танфильев. В.Т., Дударь Ю.А., Пешкова Л.И. Искусственное восстановление первичных типов растительности как составной части природных биогеоценозов // Бот. журн., 1971. Т. 56. Вып. 12. С. 1-15.

317. Скрипчинский В.В. Опыт искусственного воссоздания разрушенных фитоценозов // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Серия естеств. наук, 1973. Вып. 3. С. 17-20.

318. Скрипчинский В.В. Опыт воссоздания природных растительных сообществ на территориях с полностью уничтоженной степной растительностью: Материалы I Всесоюзн. конф. М., 1982. С. 78-80.

319. Солянов A.A. Флора и растительность Пензенской области и некоторые вопросы их рационального использования //Уч. зап. Пензенского гос. пед.ин-та. Пенза, 1964. Вып. 10. С. 12-174.

320. Солянов A.A. Растительный покров и геоботаническое районирование Пензенской области: Дис. ...канд. биол. наук. Пенза, 1966. 367 с.

321. Солянов A.A. Зональное положение и геоботаническое районирование Пензенской области // Природа. Население. Хозяйство. Географический сборник. Саратов - Пенза, 1968. Вып. 1. С. 93-97.

322. Солянов A.A. К характеристике научной и познавательной ценности Кунчеровской степи //Вопросы географии Пензенской области. Л.: ГО СССР, 1969. Вып. 2. С. 92-96.

323. Солянов A.A. Растительный покров //Природа Пензенской области. Саратов: Приволж. кн. изд., пенз. отд., 1970. С. 129-177.

324. Солянов A.A. Попереченская степь в Пензенской области, ее прошлое и настоящее // Докл. Пензен. отд. ГО СССР. М., 1973. С. 47-56.

325. Солянов A.A. Попереченская степь. Карта //Атлас Пензенской области. М.: ПКО «Картография» ГУГК, 1982 а. С. 18.

326. Солянов A.A. Кунчеровская степь. Карта //Атлас Пензенской области. М.: ПКО «Картография» ГУГК, 1982 б. С. 18.

327. Солянов A.A., Новикова JI.A. Анализ современного состояния луговых степей Приволжской возвышенности // Ландшафтный анализ природопользования. М.: МФГО СССР, 1987. С. 35-40.

328. Солянов A.A., Новикова Л.А. Заповедные степные участки Пензенской области // Краеведение в центральном районе. Пенза, Приволжское кн. изд-во, пенз. отд., 1988. С. 46-50.

329. Солянов A.A., Дюкова Г.Р., Новикова Л.А. К познанию лесостепной природы Северного Поволжья //Оптимизация природной среды Пензенской области. М.: МФ ГО СССР, 1988. С. 12 -24.

330. Солянов A.A., Новикова Л.А. Островцовская степь //Геоботанические анатомо-морфологические особенности растений и сообществ Пензенской области. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 1992. С. 2-9.

331. Солянов A.A., Солянова Н.В. Островцовский кустарниково-степной участок // Географический атлас Пензенской области. М: ДиК, 1998. С. 20.

332. Солянов A.A. Флора Пензенской области. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2001. 310 с.

333. Спрыгин И.И. Материал к флоре губерний Пензенской и Саратовской // Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Имп. Казанском ун-те. Казань, 1896. Т. 26. Вып. 6. С. 1-75.

334. Спрыгин И.И. Почвенные и ботанические исследования в Пензенском и Городищенском уездах в 1896-1899 гг. //Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Имп. Казанском ун-те. Казань, 1900. Т. 33, Вып. 5. С. 1-60.

335. Спрыгин И.И. Почвенные и ботанические исследования в Мокшанском и Городищенском уездах Пензенской губернии: Приложения к протоколам заседания //Тр. Общ-ва естествоисп. при Имп. Казанском ун-те. Казань, 1904. Вып. 226. С. 1-10.

336. Спрыгин И.И. Сосна и ее спутники в Пензенском Присурье // Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Имп. Казанском ун-те. Казань, 1908. Т. 41. Вып. 5. С. 1-60.

337. Спрыгин И.М. Новая работа из области северных степей //Тр. Пензенского общ-ва любителей естествозн. Пенза, 1915. Вып. 2. С. 143-170.

338. Спрыгин И.И. Материалы к описанию степи около д. Поперечной Пензенского уезда и заповедного участка на ней //Работы по изучению Пензенских заповедников. Пенза, 1923. Вып. 1. С. 1-45.

339. Спрыгин И.И. Из области Пензенской лесостепи. Ч. 1. Травяные степи Пензенской губернии // Тр. по изучению заповедников. М., 1926. Вып. 4. С. 1-242.

340. Спрыгин И.И. Из области Пензенской лесостепи. Ч. 2. Кустарниковая степь // Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья. Серия Научное наследство. Т. 11. М.: Наука, 1986. С. 194-241.

341. Спрыгин И.И. Из области Пензенской лесотепи. Ч. 3. Степи песчаные, каменисто-песчаные, солонцеватые на южных и меловых склонах / Сост. JI.A. Новикова; Под ред. и с предисловием В.Н. Тихомирова. Пенза: Гос. Ком. по охране окр. среды Пензенской области, 1998. С. 9-25.

342. Спрыгина Л.И. Иван Иванович Спрыгин. М.: Наука, 1982. 178 с.

343. Танфильев Г.И. Пределы лесов на юге России //Тр. экспедиции, снаряженной Лесным департаментом под руковод. проф. Докучаева. СПб, 1894. Т. 2. Вып. 1.С. 1-167.

344. Танфильев Г.И. Ботанико-географические исследования в степной зоне //Тр. особой экспедиции Лесного департамента. СПб., 1898. Т. 2. Вып. 2. С. 1-285.

345. Танфильев Г.И. Что такое степь? //Почвоведение, 1900. Вып. 2. С.137-139.

346. Тарасов А.О. К вопросу о южной границе лесостепной зоны на территории Приволжской возвышенности // Материалы III совещания по

естественно-историческому и экономико-географическому районированию СССР для целей сельского хозяйства (М., 25-29 мая 1959 г.). М., 1959. С. 78-79.

347. Тарасов А.О. Основные географические закономерности растительного покрова Саратовской области. Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1977. 24 с.

348. Тишков A.A., Шеремет JI.T. Продуктивность и динамика биоты луговых степей Михайловской целины // Динамика биоты в экосистемах центральной лесостепи. М., 1986. С. 20-210.

349. Тишков A.A. Экологическая реставрация луговостепной растительности Михайловской целины (Сумская область, Украина) // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб. -М., 1993. С. 88-96.

350. Тишков A.A., Шеремет JI.T. Подходы к формированию экологической сети в Сумской области (Украина) // Степи Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования. Оренбург, 1993. С. 516-523.

351. Тишков A.A. Географические закономерности природных и антропогенных сукцессий. Дис. в форме научн. докл....докт. геогр. наук. М., 1994. 82 с.

352. Тишков A.A. Глобальные изменения климата и деградация степных экосистем// Аридные экосистемы, 1996. С. 30-38.

353. Тишков A.A. Экологическая реставрация нарушенных степных экосистем // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. С. 47-61.

354. Тишков A.A. Десять приоритетов сохранения биоразнообразия степей России // Степной бюллетень, 2003. Вып. 14. С. 10-16.

355. Тишков A.A., Белановская Е.А., Соболев H.A., Царевская Н.Г. О биогеографическом статусе европейской лесостепи в условиях меняющегося климата //Проблемы изучения и восстановления ландшафтов лесостепной зоны: Сб. науч. статей. Тула: Гос. Военно-историч. и природ, музей-заповедник «Куликово поле», 2011. Вып. 2. С. 5-13.

356. Ткаченко B.C. О природе луговой степи заповедника «Михайловская целина» и прогноз ее развития в условиях заповедности //Бот. журн., 1984. Т. 69. Вып. 4. С. 448-457.

357. (Ткаченко B.C., Мовчан Я.И., Соломаха В.А.) Ткаченко B.C., Мовчан Я.1., Соломаха В.А. Анализ синтаксоном1чних змш лучних стешв заповедника «Михайл1вська цшина» // Укр. бот. журн., 1987. Т. 44. Вып. 2. С. 6-73.

358. Ткаченко B.C., Лысенко Т.Н. Комплексные мероприятия по охране луговой степи «Михайловская целина» // Проблемы сохранения разнообразия лесостепных и степных регионов: Материалы Рос.-Укр. науч. конф., посвящ. 60-летию ЦЧЗ. М., 1995. С. 74-76.

359. Тюлина А.Н. Материалы по изучению перелогов государственного заповедника «Чапли» //Вестник степного державного степного заповедника «Чапли». Харьков, 1930. Т. 7. С. 89-137.

360. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 328 с.

361. Уранов A.A. Материалы к фитоценотическому описанию заповедной степи Пензенской губернии в связи с законом константности // Тр. по изучению заповедников, М. 1925. Вып. 7. С. 1-40.

362. Уранов A.A. Материалы к фитоценотическому описанию заповедной степи Пензенской губернии В связи с законом константности // Тр. по изучению заповедников. М., 1925. Вып. 7. С. 1-40.

363. Ухачева В. Н. Анализ состава травяной растительности Казацкого участка Центрально-Черноземного заповедника // Научное наследие проф. В.В. Алехина и развитие его идей в заповедном деле. Курск, 1982. С. 89-93.

364. Физико-географическое районирование СССР: Характеристика региональных единиц / Под ред. H.A. Гвоздецкого, М.: МГУ, 1968. 575 с.

365. Филатова Т.Д. Восстановительная динамика Восточноевропейских луговых степей (На примере Центрально-Черноземного биосферного заповедника им. проф. В.В. Алехина). Автореф. дис....канд. геогр. наук. М, 2005. 24 с.

366. Филатова Т.Д., Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Собакинских В.Д. Растительность залежей Центрально-Черноземного заповедника //Растительный покров Центрально-Черноземного заповедника: Тр. Центр.-Черноземн. гос. заповедника. Тула, 2001. Вып. 18. С. 23-81.

367. Филатова Т.Д., Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Особенности восстановления растительности на залежах в лесостепи //Куликово поле: Исторический ландшафт. Природа. Археология. История. Тула: ООО «Власта»,

2003. Т. 1. С. 198-212.

368. Фицайло ТВ. Кустарниковая растительность класса Rhamne-Prunutea Rivas Goday et Borja Carbbonell ex Tx. 1961. Украины //Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Материалы Всерос. конф. (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г.) Ч. 5. Геоботаника Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 2008. С. 325-327.

369. Флора Восточной Европы Т. 9-11. /Под ред. H.H. Цвелёва. СПб: «Мир и семья» (Т. 9, 10); М.: Тов-во научных изданий «КМК» (Т. 11), 1996—

2004.

370. Флора европейской части СССР Т. 1-8. / Под ред. A.A. Федорова (Т. 1-6); / Под ред. H.H. Цвелёва (Т. 7-8). Л.: «Наука», 1974-1989.

371. Флора СССР Т. 1-30. / Под ред. Б.К. Шишкина (Т. 1-10); / Под ред. В.Л. Комарова (Т. 11-30). М. - Л.: АН СССР, 1934-1960.

372. Флора Юго-Востока европейской части СССР Т. 1-6. / Под ред. Б.А. Федченко (Т. 1-5); / Под ред. Б.К. Шишкина (Т. 6). М. - Л.: АН СССР, 1927-1936.

373. Фурсаев А.Д., Кох Е.К. Влияние леса на окружающую естественную травяную растительность // Учен. зап. Саратовского гос. ун-та. Вып. Биолого-почв. Саратов, 1952. Т. 29. С. 255-280.

374. Цибанова H.A. Восстановление растительности на залежи в северной степи // Ботан. журн., 1982. Т. 67. Вып. 2. С. 229-231.

375. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 196 с.