Строение и развитие палеозойского палеовулкана Тельбесской структуры Горной Шории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Котельников, Евгений Евгеньевич

• Котельников, Евгений Евгеньевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Котельников, Евгений Евгеньевич

Введение

Глава 1. Геологическоеение Тельбесского сектора Горной Шории

1.1. Тектоническое районирование

1.2. История геологического изучения западной части Горной Шории

1.3. Стратиграфия

1.4. Интрузивные образования

1.5. Тектоника

1.6. Полезные ископаемые

Глава 2. Первое защищаемое положение

2.1. Палсовулканическая реконструкция территории Тельбесского рудного узла

2.1.1. Геологическое строение территории и предпосылки для проведения фациалыгого анализа вулканогенных толщ

2.1.2. Фациальпый анализ пород Тельбеского района 44 Выводы

2.2. Дешифрирование космо- и аэрофотоснимоков Тельбесского района

2.2.1. Дешифровочные признаки

2.2.2. Дешифрирование космоснимка

2.2.3. Фациальный анализ по космо- и аэрофотоснимкам Тельбесского района

Выводы

Глава 3. Второе защищаемое положение

3.1. Петрохимические исследования

3.2. Петрохимическая характеристика вулканогенных пород Тельбесского комплекса

3.3. Пересчет петрохимических данных пород Тельбесского комплекса и их анализ

Выводы

Глава 4. Структура палеовулканической постройки на основе интерпретации геофизических материалов

4.1. Предпосылки для геофизических исследований палеовулканической структуры

4.2. Краткая характеристика глубинного строения Горной Шории

4.3. Отображение палеовулканической структуры Горной Шории в геофизических характеристиках

4.3.1. Характеристика физических свойств горных пород Горной Шории

4.3.2. Характеристика геофизических полей над стратифицированными и интрузивными объектами Горной Шории

4.3.3. Особенности строения девонской палеовулканической структуры в геофизических полях

Выводы

Глава 5. Третье защищаемое положение

5.1. Выявление закономерностей и прогноз размещения эндогенного оруденения в палеовулканической структуре. Каларское золото- 145 ссребрянное месторождение

5.2. Стратиграфическая характеристика рудовмещающих пород

5.3. Магматические породы

5.4. Структура месторождения

5.5. Петрографическая характеристика горных пород

5.6. Типы руд и морфология рудных тел

5.7. Генетический тип и формационная принадлежность

5.8. Попутные полезные ископаемые и ценные компоненты

5.9. Изучение условий локализации руды 178 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Строение и развитие палеозойского палеовулкана Тельбесской структуры Горной Шории»

Актуальность исследований.

В последнее время в России наблюдается устойчивая тенденция к наращиванию объемов добычи металлических полезных ископаемых - меди, железа, золота и др., что, в свою очередь, требует восполнения минерально-сырьевой базы за счет прироста запасов. В основном, прирост запасов происходит за счет коренных источников. Особенно остро проблема подготовки прогнозных ресурсов и запасов полезных ископаемых стоит для давно сформировавшихся горнодобывающих регионов страны. Интенсивная разработка месторождений полезных ископаемых привела к «истощению» источников сырья. Это, в полной мере, относится и к рассматриваемому в диссертации региону - югу Сибири. На диаграммах, представленных на рис. 1-3, отмечается, что подавляющие объемы ресурсов и разведанных запасов железных руд и меди сосредоточены в регионах, имеющих значительное удаление от металлургических комплексов (Новокузнецкий металлургический комбинат, Западно-Сибирский металлургический комбинат, Салаирский горно-химический комбинат).

Резко сократившиеся в конце прошлого века объемы геологоразведочных работ, направленных на восполнение минерально-сырьевой базы действующих рудников юга Сибири (Горная Шория, Салаир, Хакассия), создали реальную угрозу закрытия действующих горнодобывающих предприятий региона. А если учесть то, что многие рудники являются градообразующими предприятиями, возникает серьезная социальная напряженность данной территории. Для устранения вышеперечисленных негативных факторов необходимо в ближайшее время создать прирост запасов месторождений полезных ископаемых вблизи 'действующих предприятий, так как развитая инфраструктура делает их привлекательными для освоения и позволяет быстро и экономично вести разработку даже относительно некрупных объектов.

В условиях тотального сокращения финансирования поисковой стадии геологоразведочных работ выполнить поставленные задачи непросто - необходимы новые подходы в исследовании подобных регионов. Все эти территории объединяет то, что / предшествующие поколения геологов выполнили огромный объем геологоразведочных работ, требующий, в настоящее время, «переосмысления» имеющихся материалов с позиций новых геологических взглядов, а также с учетом современных горнодобывающих и перерабатывающих технологий.

Потребности в минеральном сырье настоятельно требуют совершенствования научного прогнозирования и поисков, а также переоценки известных рудопроявлений и законсервированных» месторождений. В особенной мере это относится к поиску золоторудных месторождений, так как в предшествующие годы на изучаемой территории велись широкомасштабные геологоразведочные работы на кварцево-жилъный тип оруденения, считавшийся наиболее перспективным. Объем исследований на другие золоторудные типы был недостаточным.

На нынешнем этапе для золоторудных объектов необходимо использовать современные методологические приемы прогноза месторождений золота на основе прогнозно-поисковых моделей, представляющих собой совокупность взаимоувязанных геологических, структурно-тектонических, формационных, геофизических, геохимических, геоморфологических и др. признаков, характеризующих объект прогноза различного ранга от минерагенической (металлогенической) зоны до месторождения и рудных тел. Прогноз Р1,Р2, РЗ приведенные к Р1, млрд. т. ■ Балансовые запасы, млрц.т. / / J Jf f f //

У/ fjr/f// v ^ ^ v

Рис. 1. Распределение прогнозных ресурсов и запасов железных руд по субъектам

РФ, в млрд. тонн

На диаграммах видно, что ресурсы и разведанные запасы железных руд, в основном, сосредоточены в европейской части РФ. Для черной металлургии Сибири это приводит к значительным транспортным издержкам.

Рис. 2. Распределение прогнозных ресурсов и запасов меди по субъектам РФ, в млн. тонн

Балансовые запасы меди России составляют 83.5 млн. т, или около 10% мировых. Основная масса запасов сосредоточена в Норильском рудном районе, иа Урале и в Забайкалье.

Перспективы поисков золота на исследуемой территории связаны с учуленско-казаикольским риолит-андезит-базальтовым комплексом (D]e). Он представлен покровной вулканической и суб вулкан и ческой силлово-дайковой фациями. Учуленско-казаикольский риолит-андезит-б&зальтовым комплекс (Die) вмещает Каларский серебряно-золоторудный узел с золото-серебряно-полиметаллическим оруденением, которое ранее относилось к кол чеданно-полиметалл и ческой формации. Поисково-оценочные работы в пределах исследуемой структуры продолжаются до настоящего времени (Алгаинское рудопроявление). Прогноз PI, Р>. PJ приведенные к PI. тонн " Балансовые запасы, тонн Рис. 3. Распределение ресурсов и запасов золота по субъектам РФ, в тоннах

Из диаграмм распределения золота видно, что ресурсы и запасы золота повсеместно распространены в регионах Урала, Сибири и Дальнего Востока.

Исследуемая площадь расположена на сочленении складчатых структур Горной Шории и Горного Алтая и характеризуется длительной (от позднего докембрия) и многоэтапной историей геологического развития. Последовательность геологических событий в регионе отражает проиесс преобразования позднерифейской океанической коры в континентальную и консолидацию последней в конце девона - в начале карбона.

Цель работы

Выявление условии локализации рудопроявлений и месторождений золота на территории юго-западной части Горной Шории.

Совершенствование прогнозно-поисковых критериев для поисков рудных концентраций в крупных вулкано-плутонических структурах.

Прогнозирование рудопроявлений и новых месторождений, на основе предлагаемого комплекса методов с использованием современного компьютерного обеспечения.

Основные задачи исследований

1. Изучение геолого-структурных особенностей юго-западной части Горной Шории.

2. Реконструкция Тельбесской палеовулканической структуры, на основе фациального анализа отложений и дешифрирования аэро- и космоснимков.

3. Определение петрохимических особенностей вулканогенных образований.

4. Выявление геолого-геофизических параметров при проведении палеореконструкции.

5. Выявление структурных условий локализации рудной минерализации и выделение перспективных участков.

Фактический материал и методика исследований

В основу диссертационной работы положены данные, полученные автором при проведении геолого-разведочных полевых работ и камеральных исследований в юго-западной части Горной Шории и обработке материалов предшественников.

Полевые исследования включали геологические маршруты в пределах исследуемой площади и перспективных участков, направленные на изучение палеовулканической постройки; документацию канав и керна скважин; штуфное и шлиховое опробование, в котором автор участвовал в качестве геолога ЗАО «ЗСГУ», в течение 3-х сезонов.

Сбор и анализ данных аналитических исследований: силикатный анализ, химический (пробирный) анализ, полуколичествениый спектральный анализ; шлиховой; минералогический анализ протолочек; общим объемом 250 шт., из них авторских 47 шт.

В камеральный период самостоятельное изучение включало:

- изучение минерального состава руд и пород под микроскопом (прозрачные и полированные шлифы) 85 шт.;

- дешифрирование аэрофотоснимков масштаба 1:25 ООО и спектрозональных космоснимков Landsat 7 с разрешением на местности 30 м, площадью около 35 ООО м2;

- работа в фондах позволила ознакомиться и изучить материалы 43 производственных отчетов (с 1944 по 1999 гг.);

- статистическая обработка геофизических данных предшественников, химических анализов по данным опробования предшественников, построение графических иллюстраций с помощью программ Statistica, COSCAD 3D, Arc View Gis 3.2a, ArcGis 9.2, ГИС ПАРК 6.

Методика исследования включает в себя: изучение геологического материала масштабов 1:200 ООО, 1:50 ООО, опробование горных выработок и керна скважин (штуфное, бороздовое, сколковое и др.), шлиховые исследования, минераграфическое и петрографическое изучение руд и пород, петрохимические пересчеты, фациальный анализ вулканогенных формаций, анализ результагов геофизических съемок: гравиметрическая 1:200 ООО, аэромагнитная 1:200 ООО; дешифрирование аэро- и космоснимков, статистическая обработка геологических и геофизических данных.

Научная новизна

В результате проведенных исследований получены новые данные по геологическому строению региона и условиям локализации золото-серебряной полиметаллической минерализации в юго-западной части Горной Шории. Основные положения исследований можно выразить следующим образом:

1. В пределах Тельбесского района (Горная Шория) выявлена крупная палеовулканическая структура, в поперечнике около 100 км, приуроченная к зоне сочленения глубинных разломов.

2. Установлены области развития жерловой, склоновой, удаленной фаций, как для первой (базальт-андезитовая), так и для второй (андезит-дацит-риолитовая) стадий единой вулкано-плутонической ассоциации.

3. По результатам дешифрирования космо- и аэрофотоснимков в пределах Тельбесского района выявлена основная закономерность размещения тектонических и структурных элементов.

4. Выявлены особенности рудной локализации в пределах Тельбесской палеовулканической структуры: известная золото-серебряная полиметаллическая минерализация располагается в склоновой группе фаций. Перспективными являются склоновая и околожерловая фации палеовулкана.

5. На основе проведенных исследований рекомендуется рациональный комплекс методов для поисков эндогенного оруденения, включающий в себя: космо- и аэродешифрирование, палеовуканическую реконструкцию, петрохимический анализ, анализ геофизических полей.

Практическая значимость

1. Предложен новый взгляд на геологическое строение Тельбесского района Горной Шории с позиции палеовулканической реконструкции.

2. Результаты выполненных исследований позволили предложить комплекс методов при поисках оруденения, который позволил наметить новые перспективные участки на выявление золотого, полиметаллического и железного оруденения.

3. Создана геолого-геофизическая модель Тельбесского района ранне-среднедевонской вулкано-плутонической структуры в западной части Горной Шории, позволяющей по-новому взглянуть на геологическое строение района и его перспективы на выявление новых месторождений полезных ископаемых.

4. Предложенная методика исследований палеовулканических структур может быть использована в аналогичных геологических условиях.

Структура работы

Диссертация содержит: 193 страницы, состоит из введения, пяти глав и заключения, 9 таблиц, 85 рисунков, и списка литературы из 93 наименований. В автореферате материал изложен по защищаемым положениям.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Котельников, Евгений Евгеньевич

Выводы

Зона распространения руды по аналогии с хорошо изученными вулканическими структурами распространяется: для золото-сульфидного оруденения — в склоновой части палеовулкана, также золото с сульфосолями по аналогии с месторождением Купол (на Чукотке) располагается в жерловой зоне. Полиметаллические месторождения — концентрируются вблизи зон разломов в склонной и удаленной зонах. Скарновые месторождения железа находятся на границе склоновой и удаленной зон - вблизи интрузивов.

При рассмотрении аналогичных районов, хорошо изученных на зависимость вулканических образований и руды можно увидеть следующую картину: руда концентрируется над местами внедрения кислых интрузивов (лакколитов, лопполитов), которые располагаются и занимают большие площади ближе к окраинам вулканических структур. Так же месторождения располагаются в приразломных зонах, как правило, пересечений радиальных и кольцевых разломов. Поэтому многие исследователи справедливо считают месторождения приуроченными к разломам, однако же не всегда учитывают что огромную роль в их образовании играет вулканическая постройка, и, вероятно, более правильно будет рассматривать эти объекты с точки зрения вулкано-плутонических образований и связанных с ними ослабленными зонами (разломы). В качестве примера можно привести месторождение Купол на Чукотке. Там, в склоновой зоне палеовулканической постройки располагаются гидротермальные полиметаллические месторождения, в частности зона золото-сульфидного оруденения. В зоне развития жерловой фации тип оруденения меняется на сульфосолевый (Рис. 5,12).

Геологическая карта подготовлена по материалам Бабина Г.А, 2006 {ФГУГП «Запсибгеолсъемка»)

Условны* обозначения ГттитиЛшипои ШШ1 ШЛШШИЯ

СП1 □ г со*

СП' СП*

О' Ш* СП*

1 ho СП « 1 1 '2

Г ha СП" СП

1 U ГЛ 11 1 ] К

I~"|l9 СП м СП

СП" 1 1 гз I I г<

EZ3" m д» СП ^

1 1 я I Ч за

1 U' ЕПЗ12 СП 33

СП" 1 U

Нипмиаы □□ JJ амия ш 33

CU39 В СП"

Ш41 1) J3 | [и

СИ "

Ш" у М» та морф НЧИКН о£> Ш R Гй ОПОС и ЧС1 СП50 я X МЙ грвмш^ 52

Перспективные участки на выделение промышленных типов золотого оруденения; О Au-Cu-порфировое О Au-сульфосолевое О Аи-магнетитовое О Au-полиметаллическцз

Hiprimx М »

Рис. 5.12. Прогнозно-минералотеннческая карта размещения золоторудных объектов

Тельбесского района

Рудоносность зон над интрузивными массивами палеовулканической структуры зависит от уровня эрозионного среза. Так, для глубокого среза, когда осталась лишь ножка массива, полезные ископаемые практически отсутствуют. Наиболее перспективными на рудоносность являются массивы, не затронутые эрозией. В их апикальной части высока вероятность появления гидротермальных полиметаллических месторождений и рудопроявлений.

Заключение

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Основной структурой Тельбесского прогиба является крупная палеовулканическая структура, располагающаяся в зоне сочленения глубинных разломов (Бийско-Большереченского и Присалаирского), внешний диаметр которой около 100 км, с единым центром извержения, диаметром 10-15 км. Ее формирование в девонское время происходило в две стадии: базальт-андезитовая (здесь развиты лавы и туфы базальтов, андезибазальтов, андезитов и трахиандезитов; горизонты лав и туфов, с незначительным количеством калиевых риодацитов и риолитов, прослои туффитов и туфобрекчий, а также связанные с ними субвулканические тела: штоки и дайки андезитов, диоритовых порфиритов и диабазов); андезит-дацит-рнолитовая (здесь развиты лавы, туфы, игнимбриты калиевых риолитов, риодацитов, редко дацитов; субвулканические тела: серые крупнозернистые порфировидные микроклиновые биотитовые граниты, лейкократовые граниты, дайки диоритовых, гранодиоритовых и диабазовых порфиритов, гранит-порфиров, кварцевых порфирами, фельзит-порфиров);

Завершающим этапом было внедрение интрузивных массивов (граниты, гранодиориты).

2. Палеовулканическая структура находит свое подтверждение в результатах дешифрирования космо- и аэрофотоматериалов.

3. Палеовулкан сложен магматическими продуктами единой вулкано-плутонической ассоциации, относящейся к известково-щелочной серии.

4. В результате анализа геофизических данных установлено, что: а) Вулканическая структура уверенно дешифрируется в геофизических полях и их трансформациях. Каждой из зон постройки соответствует определенный набор параметров магнитного и гравитационного полей, отличающихся от обрамляющих отложений. В то же время следует отметить, что эффективность интерпретации геофизических данных достигается только на основе совместного анализа геофизики с материалами геологических исследований. б) В результате интерпретации геофизических данных стало возможным определить уровень эрозионного среза для интрузивных массивов. Для массивов, находящихся в юго-восточной и восточной частях палеовулкана уровень среза весьма глубокий, однако ножки массивов еще не вскрыты. Для массивов, находящихся в западной и северной частях структуры — часть из них вскрыта лишь незначительно, а часть еще перекрыта вышележащими отложениями мелового возраста. в) Геофизическую съемку можно рассматривать в качестве вспомогательного метода для подтверждения выводов, базирующихся на геологическом картировании и выявлении рудных очагов.

Таким образом, данные геофизических исследований, в целом, подтверждают наличие в пределах Тельбесского субпрогиба крупного палеовулканического сооружения.

5. Для данной территории впервые проведен анализ структурного положения уже известных точек рудной минерализации и выполнен прогноз обнаружения новых рудопроявлений и месторождений в выявленной палеовулканической структуре.

В пределах центрального жерла в полях развития жерловой фации следует ожидать по внешнему контуру - золото-сульфосолевое (аналог месторождения «Купол» на Чукотке), а в центральной части золото-медно-порфировое, золото-магнетит-скарновые (месторождения Ауэрбаховско-Турьинского рудного района). По классификации американских геологов это месторождения ресургентных кальдер (обрушения).

В склоновой фации следует ожидать золото-полиметаллические рудопроявления и месторождения.

Перспективными являются апикальные части интрузивных массивов, где можно ожидать золото-магнетитовое («Новогоднее Монто») и порфировые месторождения с золотом по классификации месторождений плутонического типа.

6. Проведенные исследования показали, что важнейшим направлением для поисков новых рудных объектов является целенаправленное выявление и палеореконструкция вулканоструктур с выделением в ее пределах жерловой и околожерловой групп фаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Котельников, Евгений Евгеньевич, 2010 год

1. Бабин Г. А., Борисов С. М., Токарев В. Н. и др. Легенда Кузбасской серии Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 ООО (издание второе). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1999.

2. Бабин Г. А., Щигрев А. Ф. Зейферт Л. Л. и др. Легенда Алтае-Саянской серии листов Государственной геологической карты РФ масштаба 1:1 ООО ООО (третье издание). ОФ ФГУГП «Залсибгеолсъемка», 2003

3. Борисов С. М., Никонов О.И. и др. Отчет по теме: «Магматизм и оруденение Тельбесского района Горной Шории» за 1981 1983 гг. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1983.

4. Венгер Н.А., Четвертухина С.И. Отчет по теме «Характеристика физических свойств горных пород основных стратиграфических единиц стыка Кузнецкого Алатау, Западного Саяна и Горного Алтая». ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1962.

5. Давыдов А.Я. Отчет Опытно-Методической партии за 1975-1979 гг. по объекту Горная Шория (в 2-х томах). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1980.

6. Коновалов В. Н., Никонов О. И., Питерская 3. П. Геологическая карта Горной Шории масштаба 1:100 ООО (Отчет Картосоставительской партии за 1963 1968 гг.). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1972.

7. Константинов Г.Н., Константинова JI.C. Разработка методики прогнозирования железооруденения на основе моделирования магнитных и гравитационных полей на примере Кондомского железорудного района. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1970.

8. Копейкин А. В. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-115-В,Г. (Отчет Кирешлекской поисково-съемочной партии за 1968 1972 гг.). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1973.

9. Левин Г.И. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-116-В,Г и N-45-128-B (а,б) (Отчет по поисково-съемочным работам масштаба 1:50 000 Тургеневской партии за 1957 61 гг.). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1963.

10. Никитина С.К. Отчет о поисково-съемочных работах в западном эндоконтакте Кистальского интрузива Горной Шории, проведенных Кобурчакской партией в 1953-54 гг. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1955.

11. Никонов О.И. Интрузивные комплексы Горной Шории (Отчет к геологической карте Горной Шории масштаба 1:100 000 за 1965 1967 гг.). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1967.

12. Орлов В. П. и др. Отчет о результатах геологоразведочных и поисковых работ, проведенных на Шерегешевском железорудном месторождении за период с 1.04.69 г. по 1.12.72 г. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1972.

13. Парфутчиков A.M., Маркин Н.М., Кисель П.В. Отчет о гравиметрических исследованиях в Тельбесском железорудном районе в 1964-66 гг. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1967.

14. Перепелицын А.И., Сергиенко В.И., Катюрина Е.И. «Результаты поисковых работ на рудное золото в западной части Горной Шории» (Отчет Горно-Шорского отряда Шерегешевской партии за 1971-76 гг.). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1976.

15. Перепелицына Л.Ф. Отчет по теме «Составление прогнозной карты м-ба 1:100 ООО на рудное золото для южной части Горной Шории». ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1967.

16. Пипар Р.А., Пипар Л.Н. Отчет Южной геофизической партии за 1955. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1956.

17. Полухин С. Н., Андриенко В. А. Отчет по специализированной геологической съемке м-ба 1:50 000 листа N-45-105-B. (Отчет Усинского отряда по работам 1984 1986 гг.) ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1987.

18. Потемкин К.В. Краткий геолого-промышленпый отчет Горношорской геологопоисковой партии за 1943 г. ОФ Шалымской ГРЭ, 1944.

19. Руткевич В.Г., Смирнов В.Г. и др. «Отчет по геологической съемке масштаба 1:50 000, произведенной в Тельбесском железорудном районе на листах №-45-103-Б №-45-104-А», ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1963.

20. Сергиенко В.Н., Баранов В.В. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-116-A, В. (Отчет Чугунашской поисково-съемочной партии за 1966-1969 гг.). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1971.

21. Сергиенко В.Н., Придухин А.Г. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-104-T, N-45-105-B. Отчет Викторьевской поисково-съемочной партии за 1970 1974 г.г. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1975.

22. Сучков В.П. и др. Отчет о результатах Южной геофизической партии за 1967г. ОФ ШГРЭ, 1968.

23. Сучков В.П. и др. Отчет о результатах Южной геофизической партии за 1968г. ОФ Шалымской ГРЭ, 1969.

24. Сучков В.П. и др. Отчет о результатах Южной геофизической партии за 1969г. ОФ Шалымской ГРЭ, 1970.

25. Сыроватский В.В. К методике поисковых работ на золото (промежуточный отчет по теме: "Прогнозная карта рудных и россыпных месторождений золота м-ба 1:500 000 листаN-45"). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1965.

26. Сыроватский В.В., Ржиго Н.Н. Объяснительная записка к прогнозной карте на рудное золото масштаба 1:500 000. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1967.

27. Сыроватский В.В, Ржиго Я.Я. Отчет по теме « Прогнозная карта золотоносных россыпей м-ба 1:500000 листа N-45». ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1965.

28. Сыроватский В.В, Ржиго Я.Я. Отчет по теме « Прогнозная карта на рудное золото м-ба 1:500000 листа N-45». ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1967.

29. Танский П. Е. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N-45-105-A. (Отчет о поисково-съемочных работах Ортонской партии за 1966 1967 гг.). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1968.

30. Шоев Ю.А. Промежуточный отчет по поисковым работам на медь, золото и олово, произведенным в Тельбесском районе в 1965-66 гг. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области»,, 1967.

31. Щербакой Ю.Г. Условия золотоносности юго-западной части Кузнецкого Алатау. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1953.

32. Яшин В. Д. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N-45-115-Б. Отчет по результатам работ Темирской партии за 1967 1968 гг.), ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1969.

33. Яшин В. Д. и др. Отчет по геологической съемке масштаба 1:50 000, произведенной в Тельбесском железорудном районе на листах N-45-103-A-6,r и N-45-103-В-б,г в 1963-1964 г.г. ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1965.

34. Яшин В. Д., Беловцев А. В. Поиски железных руд на магнитных аномалиях Тельбесской группы железорудных месторождений с составлением схематической геологической карты м-ба 1:25 000 (Казская экспедиция ЗСГУ). ФГУ «ТФИ по Кемеровской области», 1993.

35. Аввакумов А.Е., Платонов А.Н., Демидов И.В. Золотоносность железорудных месторождений Южной Сибири // Проблемы металлогении юга Западной Сибири. Материалы региональной конференции. Томск, 1999. 136 с.

36. Авдонин В.В., Гончарова Т.Я. «Фации колчеданоносных вулканогенных комплексов» М.: Изд. МГУ, 1986, с илл., 163 с.

37. Алабин JI. В., Долгушин С. С. Кузнецко-Алтайский глубинный разлом и связь с ним тектонических структур, магматизма, метаморфизма и оруденения // Природа и природные ресурсы Алтая и Кузбасса. Новосибирск, 1970, с. 15 — 18.

38. Алабин Л.В., Калинин Ю.А. Металлогения золота Кузнецкого Алатау. Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ. Новосибирск, 1999. 236 с

39. Бабин Г.А. Государственная геологическая карта Российской федерации. Масштаб 1:1 ООО ООО (третье поколение). Лист N-45 Новокузнецк. Объяснительная записка. -СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2007. 391 с.

40. Бабин Г.А. Магматизм Горной Шории (состав, районирование, геодинамическая интерпретация). Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.г.-м.н. Новосибирск, 2003. 19 с.

41. Бабин Г.А. Магматизм Горной Шории (состав, районирование, геодинамическая интерпретация). Дисс. на соиск. уч. ст. к.г.-м.н. Новосибирск, 2003

42. Беневольский Б.И. Золото России. Проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. Изд. Второе, исправленное и дополненное. ООО "Геоинформцентр". Москва, 2002. 462 с.

43. Берзин Н. А., Колман О. Г., Добрецов Н. JI. и др. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана // Геология и геофизика, 1994, т. 35, № 7 8, с. 8 - 28.

44. Болтухин В. П. Корреляция опорных вулканогенных разрезов девонского возраста юго-восточного обрамления Кузбасса // Известия Кузнецкого отдела географического общества Союза ССР. Кемерово, 1972, вып.1, с. 81- 85.

45. Болтухин В.П. Корреляция опорных вулканогенных разрезов девонского возраста юго-восточного обрамления Кузбасса // Известия Кузнецкого отдела географического общества Союза ССР. Кемерово, 1972, вып.1, с. 81-85.

46. Борисов С. М. Магматические ассоциации Тайдоно-Тельбесского пояса андезитоидного вулканизма // Магматизм и эндогенная металлогения западной части Алтае-Саянской складчатой области. Тезисы докладов. Новокузнецк, 1987, с. 31.

47. Борисов С.М., Никонов О.И. Петрохимия вулкано-плутонических ассоциаций Тельбесского железорудного района // Химизм магматических формаций Сибири. Новосибирск, 1984, с. 38 42.

48. B.C. Сурков, В.П. Корабейников, А.В. Абрамов и др. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Алтае-Саянской складчатой области. М.: Недра, 1988. 195 с.

49. B.C. Сурков, О.Г. Жеро, Д.Ф. Уманцев и др. Тектоника и глубинное строение Алтае-Складчатой области. М.: Недра, 1973. 144 с.

50. Геращенко А. А. Анализ минерально-сырьевой базы золота в Кемеровской области // Золото Кузбасса. Кемерово, Изд-во Кемеровский полиграфкомбинат, 2000, с. 69 235.

51. Горелов Г. Ф. Геологическое развитие Кузнецкого Алатау в докембрии // Вестник Томского государственного университета, 2003, № 3 (1). Томск, 2003, с. 64 66.

52. Донских В.В., Зелепугин В.Н., Кронидов И.И. «Методика геологической съемки древних вулканов» JL, Недра, 1980. - 278 е., Вып. 4.

53. Дьяконов В.В. «Позиция медно-порфирового оруденения в палеовулканических структурах» Москва, доклады АН СССР, 1989г., т. 304 №1, стр. 168-170.

54. Егоров Е.Е., Гурьев Г.А., Зотова И.Ф. и др. Геолого-геофизическая и геодинамическая модели литосферы по линии геотраверса Рубцовск-мыс Невельского // Региональная геология и металлогения. 2000. №10. С. 143-151.

55. Елкин Е. А., Сенников Н. В., Буслов М. М. и др. Палеогеографические реконструкции западной части Алтае-Саянской области в ордовике, силуре и девоне и их геодинамическая интерпретация // Геология и геофизика, 1994, т. 35, № 7 — 8, с. 118 — 144.

56. Ефремова С.В., Стафеев К.Г. Петрохимические методы исследования горных пород: Справочное пособие. М. Недра, 1985, - 511 с.

57. Заварицкий А.Н. Введение в петрохимию изверженных горных пород. M.-JL, Изд-во АН СССР, 1950

58. Информационная база данных по петрохимии ИБД «Петротренд» (JI.C. Бородин, Л.Н. Гинзбург, 2002 г.)

59. Котельников Е. И., Шокальский С. П., Мецнер А. Н., Карпузов А. Ф. Компьютерные технологии создания серийных легенд листов государственных геологических карт нового поколения в России // Региональная геология и металлогения, 2000, №12, с. 87-101.

60. Крылов С.В. и др. Глубинные сейсмические исследования в Кузбассе с использованием промышленных взрывов и аппаратуры «Тайга». //Труды ИГиГ СО АН СССР, вып. 96, 1970. С. 115-119.

61. Магматические горные породы: Кислые и средние породы. М.: Наука, 1987а. 374 с.

62. Магматические горные породы: Эволюция магматизма в истории Земли (1987). Под ред. В.И.Коваленко. М.: Наука. 438 с.

63. Магматические формации СССР. Л.: Недра, ЛО, 1979. Т. 1. 317 С. Т. 2.277 с.

64. Магниторазведка: Справочник геофизика /Под ред. В.Е. Никиского, Ю.С. Глебовского. М.: Недра, 1990.470 с.

65. Маракушев А.А. (1988) Петрогенезис. М.: Недра. 293 с.

66. Марченко В.В. Компьютерный прогноз месторождений полезных ископаемых М., «Недра», 2000. - 285 с.

67. Миронов B.C. Курс гравиразведки. Л.: Недра, 1972. 512 с.

68. Орлов В. П. О железоносной среднекембрийской вулкано-плутонической формации Кондомского района // Труды ЗСОВМО, вып. 4, 1977, с. 46 52.

69. Петров А.В. Алгоритм двумерной адаптивной энергетической фильтрации геофизических наблюдений //Геология и разведка. N 4, 1994 С. 124 128.

70. Радугин К. В. Элементы стратиграфии и тектоники Горной Шории // Материалы по геологии Западно-Сибирского края. Томск, 1936, вып. 37,74 с.

71. Радугин К.В., Скоморохов А.И., Блюман Б.А. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Кузбасская. Лист N-45-XXVIII. Объяснительная записка. М., Недра, 1966.

72. Синяков В. И. Формационные типы железорудных месторождений Тельбесского рудного пояса (Горная Шория). Новосибирск, Наука, Сиб. отд-ние, 1975, 193 с.

73. Синяков В.И. Формационные типы железорудных месторождений Тельбесского рудного пояса (Горная Шория). Новосибирск, Наука, 1975. 193 с.

74. Справочник геофизика, т.5. Гравиразведка /под ред. Е.А. Мудрецовой. М.: Недра, 1968.512 с.

75. Структурная геология и тектоника плит, т. 3. М., Мир, 1991

76. Филатов Е.И., Ширай Е.П. Формационный анализ рудных месторождений. М., Недра, 1988.

77. Фотиади Э.Э., Каратаев Г.И. Строение земной коры Сибири и Дальнего Востока по данным региональных геофизических исследований //Геология и геофизика. № 10, 1963. С.57-65.

78. Шокальский С. П., Бабин Г. А., Владимиров А. Г., Борисов С. М. и др. Корреляция магматических и метаморфических комплексов западной части Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск, Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2000, 187 с.

79. Яшин В. Д. Стратиграфическая схема нижне-среднедевонских вулканогенно-осадочных отложений Тельбесского района Горной Шории // Девонские прогибы Саяно-Алтайской горной области. Новокузнецк, 1972.