Геология Кайемравеемского рудного узла и условия локализации золото-серебряного оруденения: Центральная Чукотка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Сергиевский, Александр Петрович

• Сергиевский, Александр Петрович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Сергиевский, Александр Петрович

Введение

Глава 1. Географо-геологическоеение района работ

1.1. Географо-экономическая характеристика

1.2. Рельеф

1.3. Гидрографическая сеть

1.4. Климат

1.5. Животный мир

1.6. Обзор ранее проведенных работ

1.7. Геологическое строение района Кайемравеемского рудного узла

1.7.1. Стратиграфия

1.7.2. Магматизм

1.7.3. Тектоника Ъ

1.7.4. Полезные ископаемые

1.7.4.1. Медь

1.7.4.2. Олово

1.7.4.3. Мышьяк

1.7.4.4. Вольфрам

1.7.4.5. Ртуть

1.7.4.6. Висмут

1.7.4.7. Золото

1.7.4.8. Серебро

Глава 2. Первое защищаемое положение

2.1. Палеовулканическая реконструкция территории 49 Кайемравеемского рудного узла

2.1.1. Фациальный анализ вулканогенных толщ

2.1.2. Первая стадия вулканизма (базальт - андезитовая)

2.1.3. Вторая стадия вулканизма

2.1.3.1. Первая подстадия (трахириолит - дацит - 63 игнимбритовая)

2.1.3.2. Вторая подстадия (базальт - андезит - дацитовая)

2.1.3.3. Третья подстадия (риодацитовая)

2.1.4. Ряд глубинных фаций

2.2. Петрохимическая характеристика вулканических и субвулканических пород

2.3. Результаты дешифрирования космоснимков

2.4. История формирования Кайемравеемского вулкана

2.5. Выводы

Глава 3. Второе защищаемое положение

3.1. Структурная позиция рудных полей в пределах Кайемравеемского 125 рудного узла

3.2. Минеральный состав руд в пределах Кайемравеемского рудного

3.2.1. Первая группа рудопроявлений

3.2.2. Вторая группа рудопроявлений

3.2.3. Стадийность минералообразования

3.2.3.1. Пирит-кварцевая стадия

3.2.3.2. Арсенопирит - кварцевая стадия

3.2.3.3. Золото - кварцевая стадия

3.2.3.4. Кальцит -пирит - марказит - кварцевая стадия

3.2.3.5. Акантит - ковеллин -лимонитовая стадия

3.2.4. Особенности золота 188 3.3. Выводы

Глава 4. Третье защищаемое положение

4.1. Поисковые литохимические признаки золото - серебряного 192 оруденения

4.2. Ландшафтно-геохимическое районирование

4.3. Анализ данных

4.4. Первичные ореолы

4.4.1. Фактический материал

4.4.2. Интерпретация данных по первичным ореолам на 199 месторождении Купол

4.4.2.1. Параметры распределения химических элементов

4.4.2.2. Состав и строение первичных ореолов

4.4.2.3. Оценка уровня эрозии рудных тел

4.4.2.4. Поперечная зональность

4.5. Вторичные ореолы рассеяния

4.5.1. Фактический материал

4.5.2.Параметры фона

4.5.3.Выделение геохимических аномалий

4.5.4. Состав и строение вторичных ореолов рассеяния масштаба 252 съемки 1:10 ООО

4.5.4.1. Поперечная зональность

4.5.5. Состав и строение вторичных ореолов рассеяния масштаба 274 съемки 1:50 ООО

4.5.5.1 Фактический материал

4.5.5.2. Поперечная зональность

4.6. Перспективы обнаружения новых объектов в пределах 287 Кайемравеемского рудного узла

4.7. Выводы 293 Заключение 295 Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология Кайемравеемского рудного узла и условия локализации золото-серебряного оруденения: Центральная Чукотка»

В последнее время темпы мировой добычи золота постоянно увеличиваются. Основной прирост запасов золота происходит за счет разработки коренных месторождений. Основные разведанные запасы золота сосредоточены в Иркутской области (25 %), Республика Саха (Якутия) (15 %), Красноярском крае (11 %), Магаданской области (10,8%), Читинской области (8,9%) и в Чукотском автономном округе (7 %).

Кайемравеемский рудный узел, располагается в Охотско-Чукотском вулканогенном поясе, в котором сконцентрирована значительная часть известных на Северо-Востоке России золото - серебряных месторождений. Несмотря на длительную историю геологического изучения этой территории, поисковые работы на золото-серебряное оруденение были начаты только во второй половине XX века. Открытия крупных месторождений с высоким содержанием золота и серебра продолжается до настоящего времени. Только за последние 15 лет в пределах Кайемравеемского рудного узла и прилегающих к нему территориях было открыто большое количество рудопроявлений и крупное золото - серебряное месторождение Купол, с утвержденными запасами золота и серебра в ГКЗ, поисково-оценочные работы на котором продолжаются до настоящего времени.

Целью работы является выявление условий размещения золото - серебряных рудопроявлений и месторождений на территории Кайемравеемского рудного узла и непосредственно примыкающих к нему территориях, перспективная оценка и совершенствование прогнозно-поисковых критериев рудных концентраций в крупных вулкано-плутонических поясах в связи с крупными вулкано-купольными структурами.

11

Основные задачи исследований: изучение вулканогенных структур и связи с ними рудообразующих процессов; / изучение геолого-структурных особенностей

Кайемравеемского рудного узла;4/сравнительный анализ минерального состава руд месторождения Купол и рудопроявлений Прикуп, Морошка, Токай, Дублон и

I.) W

Августейший;/установление структурного контроля локализации оруденения;-изучение генетической связи золото - серебряной минерализации и процессов вулканизма.

В основу диссертационной работы положены данные, полученные автором в ходе полевых и камеральных исследований в Анадырском секторе Охотско-Чукотского вулканогенного пояса в составе группы ЦНИГРИ в 2000-2005 гг. Автор принимал участие в тематических работах по составлению прогнозно - металлогенической карты на золото северной части Верхнеяблонской зоны масштаба 1 :200 000, включавшие составление металлогенической карты масштаба 1 :200 000, рудно - формационный анализ

Верхнеяблонской зоны и изучение вещественного состава золотых и золото - серебряных руд Кайемравеемского (Купол, Прикуп, Дублон, Морошка, Токай, Августейший), Пеледонского (Снежный, Пеледон) и Горностаевого (Горностаевый, Пинкуон) узлов. Палеовулканическая реконструкция выполнена на основании анализа геологических карт масштаба 1 :200 ООО с привлечением материалов тематических исследований (ЦНИГРИ), материалов детальных геологических съемок, коллекций прозрачных и полированных шлифов и личных наблюдений автора при проведении детальных геологических маршрутов.

Нолевые исследования включали геологическое картирование масштаба 1 : 200 ООО -1:2 ООО в пределах исследуемой площади и перспективных участков; опробование жильных и метасоматических образований; документацию канав и керна скважин; штуфное и шлиховое опробование. Исследования в камеральный период включали:

- изучение минерального состава руд, пород и околорудных метасоматитов под микроскопом (прозрачные и полированные шлифы);

- аналитические исследования: силикатный анализ, микрорентгеноспектральный анализ рудных минералов и самородного золота, нейтронно-активационный анализ, рентгено-радиометрический анализ, фазовый рентгенометрический анализ, микротермометрию двухфазных флюидных включений, эмиссионный приближенно-количественный спектральный анализ (17 химических элементов), химический (пробирный) анализ, полуколичественный спектральный анализ (17 и 26 химических элементов);

- дешифрирование аэрофотоснимков и космоснимков;

- работу с фондовыми материалами;

- статистическую обработку данных и построение графических иллюстраций с помощью программ Statistica, ArcView Gis 3.2а, CorelDraw, Surfer, AutoCAD, MS OFFICE, Grapher, Minpet.

В результате проведенных исследований получены новые данные по геологическому строению региона и условиям локализации золото - серебряной минерализации в пределах Кайемравеемского рудного узла. Основные положения исследований можно выразить следующим образом:

1. В пределах северной части Анадырского сектора Охотско -Чукотского вулканогенного пояса установлен крупный палеовулкан мелового возраста радиусом до 70 км, сложенный продуктами единой вулкано-плутонической ассоциации известково-щелочной сериии, отражающих общую гомодромную направленность вулканизма.

2. Золото - серебряная минерализация, представленная двумя типами -сульфосольным и полисульфидным, контролируется палеовулканическими зонами (околожерловой и склоновой группами фаций).

3. Основными элементами индикаторами золото - серебряного оруденения являются: Au, Ag, As, Си, Mo. Определен ряд вертикальной зональности (сверху-вниз: Ag-As-Sb-Au-Mo-Pb-Ni-Cr-Cu-Zn-W-Co-Mn) и ряд поперечной зональности Cr, W, Zn, Bi, Sn, Мп, Со - Ва, Li - Au, Ag, Си, Pb, Ni, As, Sb, Mo - W, Ba, Sn - Cr, Zn, Mn, Li, Bi, Co.

4. На основании геолого-геохимических факторов составлена прогнозная карта масштаба 1 :50 ООО с выделением перспективных площадей. Результаты выполненных исследований позволили предложить комплекс методов при поисках золото - серебряного оруденения различного ранга металлогенических подразделений от рудного узла до месторождения:

1. Детальное геологическое картирование вулканических построек с выделением фациальных зон.

2. Литохимическая съемка масштаба 1 :50 ООО в пределах перспективных фаций вулканической постройки.

3. Геолого-оценочные исследования в пределах выявленных аномалий, установление уровня эрозионного среза.

4. Проведение горно-буровых работ на перспективных участках.

На основе этого комплекса методов открываются возможности прогнозирования новых перспективных участков на основе палеовулканической реконструкции.

Работа выполнена на кафедре месторождений полезных ископаемых и их разведки

B.М. Крейтера Российского Университета Дружбы Народов под научным руководством кандидата геолого-минералогических наук заведующего кафедрой В.В. Дьяконова, которому автор выражает глубокую признательность. Автор благодарит геологов Университета Дружбы Народов: проф. Трофимова Н.Н., проф. Георгиевского, проф. А.Ф., Долгинова Е.А., проф. Свешникова К.И., доц. Добровольскую М.Г., доц. Колосову Г.Н., К.Г.-М.Н. Карелину Е.В., ст. преп. К.И.Маркова В.Е., зав. лаб. Саенко А.Г., консультации и замечания которых были учтены и использованы на всех этапах подготовки диссертации. Диссертант также весьма признателен: д.г.-м.н. Щепотьеву Ю.М., к.г.-м.н. Вартаняну

C.С., д.г.-м.н. Новикову В.П., зам. зав. отдела НМС Дубовой Т.А., к.г.-м.н. Лоренцу Д.А., к.г.-м.н. Бочек Л.И., к.г.-м.н. Акимову Г.Ю., ст. науч. сот. Кубанцеву И.А. (Центральный Научно-Исследовательский Геолого-Разведочный Институт); директору ОАО «Анюйская

ГРЭ» Загоскину В.В.; д.г.-м.н. Николаеву Ю.Н. (Московский Государственный Университет) за помощь при проведении полевых исследований и консультаций в камеральный период.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Сергиевский, Александр Петрович

4.7. Выводы:

Основными элементами индикаторами являются для сульфосольного типа золото -серебряного оруденения Au, Ag, As, Мо, Sb, а для полисульфидного типа - Au, Ag, As, Мо, Pb, Zn, Cu. Также установлено, что по площади развития первичные ореолы и вторичные ореолы, в масштабе съемки 1:10 ООО по сети пробоотбора 100 х 20, сопоставимы.

Для того, чтобы оценить предполагаемый уровень эрозионного среза был рассчитан ряд вертикальной зональности (сверху - вниз):

Ag-As-Sb-Au-Mo-Pb-Ni-Cr-Cu-Zn-W-Co-Mn

Основной целью расчета вертикальной зональности явилось выявление коэффициентов зональности, изменяющихся монотонно по восстанию рудного тела. Характер распределения элементов по восстанию рудного тела показал, что для оценки уровня рудного тела весьма показательны коэффициенты зональности второго порядка: тела весьма контрастны: надрудный, верхнерудный, среднерудный, нижнерудный (в условной метрике) отличаются на порядок.

Таким образом появляется возможность оценки выходов рудных зон по уровню их эрозионного среза.

В пределах Кайемравеемского рудного узла: рудные тела месторождения Купол отвечают надрудно-верхнерудному уровню эрозионного среза, рудные тела проявления Прикуп - среднерудно-нижнерудному. Для рудных тел проявлений полисульфидного типа эти коэффициенты также контрастны, но детально не изучены.

С целью поисков золото - серебряного оруденения сульфосольного и полисульфидного типов, была рассчитана поперечная зональность. Поперечная зональность была рассчитана как для первичных ореолов, так и для вторичных ореолов рассеяния, с целью их сопоставления. Было установлено, что в зависимости от масштаба съемки, при проведении литохимического опробования масштаба 1:50000 по сети 500x100, выявляется аналогичная поперечная зональность элементов, как и в первичных рудах, но превосходящая размеры рудного тела в 5 раз. Причем анализ площадной литохимической съемки показал, что все известные рудные участки сопровождаются устойчивыми геохимическими ореолами элементов индикаторов Au, Ag, As, Мо и их спутников, для которых сохраняются выделенные коэффициенты зональности. Эти коэффициенты для рудного

На основании проведенных исследований составлена прогнозная карта Кайемравеемского рудного узла масштаба 1 :50 ООО, на которой выделены три новых перспективных участка: один - первой и два - второй очереди изучения.

Заключение.

На основании проведенных исследований, автором получены новые данные по геологическому строению Кайемравеемского рудного узла и условиям локализации золото - серебряного оруденения, которые можно сформулировать в следующие положения:

1. В пределах внешней зоны Анадырьского сектора Охотско-Чукотского вулканогенного пояса впервые выделена крупная вулкано-тектоническая структура мелового возраста - Кайемравеемский вулкан, радиус которого в западном направлении достигает 70 км. Вулкан сложен вулканитами андезит-базальтовой и контрастной риолит-андезитовой формациям. Развитие и усложнение строения вулкано-тектонической структуры шло по пути от возникновения крупной депрессионной структуры (щитовой тип вулкана - 1 этап) к более мелкой структурной форме (вулкано-купольная структура центрального типа - 2 этап).

2. Породы развитые на рассматриваемой территории принадлежат базальтам, андезито-базальтам, андезитам, дацитам, трахириодацитам, риодацитам, риолитам и субщелочным риолитам, относящихся к нормальному ряду и лишь для риодацитов и риолитов отмечается повышение щелочности и незначительное отклонение в сторону их субщелочных разностей. Особенности химизма вулканитов определяет их принадлежность к известково-щелочным сериям пород Тихоокеанской провинции орогенного этапа магматизма. По типу щелочности породы по большей части принадлежат к каливо-натриевой серии и относятся к высоко и весьма высокоглиноноземистым породам.

3. В пределах Кайемравеемского рудного узла проявления золота, представленные жильными и жильно-прожилковыми зонами, относятся к золото - серебряной рудной формациии. Они обладают следующими общими чертами, позволяющими отнести их к данной формации вулкано - плутонических поясов: связь с вулкано - плутоническими образованиями орогенного этапа развития вулканизма, близповерхностные (300 - 1000 м) условия образования, преобладание в составе руд минералов с неравновесными условиями рудоотложения (халцедон и халцедоновидный кварц, гидрослюды), сложные сочетания ассоциаций разнообразных сульфидов с сульфидами, селенидами и самородными металлами, развитие метаколлоидных, колломорфно - полосчатых и крустификационных структур, широкое развитие площадных пропилитов хлоритовой и хлорит - эпидотовой фации и кварц - адуляровых околорудных метасоматитов. По минеральному составу золото - серебряное оруденение разделено на два типа: сульфосольный и полисульфидный. Причем сульфосольный тип оруденения располагается в пределах развития жерловой и околожерловой фации второго этапа развития вулканической постройки, тогда как полисульфидный тип оруденения располагается в пределах развития склоновой фации второго этапа. Для золото-серебряного оруденения характерно сходство стадийности минералообразования.

4. Элементами индикаторами золото - серебряного оруденения являются: Au, Ag, As, Си, Мо; для сульфосольного типа элементом индикатором является также Sb, а для полисулфидного типа - Pb, Zn. Элементы ведут себя идентично, то есть эффективная ширина ореолов, их форма и размер во вторичных ореолах рассеяния (масштаб съемки 1:10 ООО), хорошо соотносится с таковыми же параметрами в первичных рудах.

5. Для оценки уровня эрозионного среза наиболее контрастными являются коэффициенты зональности второго порядка.

6. Проведенные исследования показали, что основным направлением для выявления новых объектов являются: а. Выявление и палеореконструкция вулканоструктур с выделением в ее пределах жерловой и околожерловой групп фаций. б. Проведение литохимической съемки масштаба 1:50000 в пределах жерловой и околожерловой фаций вулкана и приближенных к ним участков склона. в. Выделение перспективных участков с аномальными содержаниями основных элементов индикаторов и изучение изменений коэффициентов зональности в их пределах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Сергиевский, Александр Петрович, 2006 год

1. Авдонин В.В., Бойцов В.Е. и др. Месторождения металлических полезных ископаемых. Москва. 2005 г. 720с.

2. Авдонин В.В., Гончарова Т.Я. Фации колчеданоносных вулканогенных комплексов. М. МГУ, 1986 г., 162 с.

3. Ажгирей Г Д. Общая геология. Москва. Просвещение. 1974г. 479с.

4. Алексеенко В. А. Экологическая геохимия. М.: Логос, 2000.626 с.

5. Алексеенко В. А. Миграция и концентрация химических элементов в биосфере. Краснодар: КубГТУ, 1997. 119 с.

6. Андреева Е.Д., Баскина В.А., Богатиков О.А. и др. Магматические горные породы. T.l. М. Наука, 1983 г., 768 с.

7. Андреева Е.Д., Богатиков О.А., Борсук A.M. и др. Магматические горные породы. Т.З. М. Наука, 1985 г., 484 с.

8. Астахов А. С, Малышев Ю. Н., Пучков J1. А. и др. Экология, горное дело и природная среда. М.: Изд-во МГГУ, 1999! 365 с.

9. Барсуков В. J1., Лаверов Н. П., Пэк А. А. Структура потока рудообразующих растворов как один из факторов зональности гидротермальных месторождений // Геохронология и проблемы рудообразования. М-: Наука, 1977. С. 132-145.

10. Басков Е А., Суриков С. Н. Гидротермы земли. Л.: Недра, 1989.245 с.

11. Белый В.Ф. Стратиграфия и структуры Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. М. Наука, 1977 г., 171 с.

12. Белый В.Ф. Формации и тектоника Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. М. Наука, 1978 г., 213 с.

13. Беляев И.В., Павлов Ю.А. Схема поверхности мохо Востока СССР. Масштаб 1:10000000. Приложение к монографии «Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых». Т. 8. Восток СССР. Л. Недра, 1984 г., 1 с.

14. Белякова Е. Е., Зуев А. В., Никитина Н. П. Гидрогеохимические исследования. Л.: Недра, 1985.252 с.

15. Беневольский Б.И. Золото России. Москва. Геоинформмарк. 1995г.

16. Бетехтин А. Г. Минералогия. М.: Госгеолтехиздат, 1950.956 с.

17. Бирюков В.И., Куличихин С. Н., Трофимов Н.Н. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Москва. Недра. 1987г.

18. Богатиков О.А., Богданова С.В., Борсук A.M. и др. Магматические горные породы. Т.4. М. Наука, 1987 г., 374 с.

19. Борисов М. В. Геохимические и термодинамические модели жильного гидротермального рудообразования. М.: Научный мир, 2000.

20. Борисов М. В., Шваров Ю. В. Термодинамика геохимических процессов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992

21. Барсуков В.Л., Григорян С.В., Овчинников К.Н. Геохимические методы поисков рудных месторождений. М. Наука, 1981.316с.

22. Беус А.А. Геохимия литосферы. М.: Недра, 1981г.

23. Безбородов Р.С. Краткий курс литологии. М.: РУДН, 1996 г, 330с.

24. Безбородов Р.С. Основы фациального анализа осадочных толщ. М. РУДН, 2000 г., 206 с.

25. Буряк В.И., Михайлов Б.К., Цымбалюк Н.В. Генезис, закономерности размещения и перспективы золотоплатиноносности черносланцевых толщ. Руды и Металлы, 2002г. N6, с.25-36.

26. Быков Б. А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука Каз. ССР. 1988

27. Вартанян С.С., Волчков А.Г., Щепотьев Ю. М., Лоренц Д.А., Сергиевский А.П. Составление прогнозно металлогенической карты северной части Верхнеяблонской золотоносной зоны масштаба 1 : 200000. Отчет. М. ЦНИГРИ, 2006 г. 110 с.

28. Варшал Г.М., Кощеева ИД., Сироткина И.С. и др. Изучение органических веществ поверхностных вод и их взаимодействие с ионами металлов // Геохимия, 1979. №4. С. 598-608.

29. Вернадский В. И. Проблемы биогеохимии. М., 1980.

30. Войткевич Г. В., Мирошников А. Е., Поваренных А. С. и др. Краткий справочник по геохимии. М.: Недра, 1970.278 с

31. ЗЬВольфсон Ф.И. Некрасов Е.М. Основы образования рудных месторождений. Москва. Недра. 1978г.

32. Вулканические и вулканогенно-плутонические формации. Труды Второго Всесоюзного вулканического совещания. Том 2. М. Наука, 1966 г., 294 с.

33. Геологический словарь в двух томах. М. Недра. 1978.

34. Гинзбург И.И. Стадийность выветривания минералов. Вопросы минералогии, геохимии и петрографии. Москва. 1946г.

35. Глазовская М. А. Ложные геохимические аномалии, их генезис и принципы диагностики // География почв и геохимия ландшафтов. М.: Изд-во Моск. унта, 1967.

36. Глазовская М. А., Касимов Н. С, Перельман А. И. Основные понятия геохимии ландшафтов // Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды. М.: Наука, 1989. С. 8-25

37. Григорян С.В. Первичные геохимические ореолы при поисках и разведке рудных месторождений. М. Недра, 1987 г., 408 с.

38. Григорян С.В., Соловов А.П., Кузин М.Ф. Инструкция по геохимическим поискам рудных месторождений. Министерство геологии СССР. М. Недра, 1983.191 с.

39. Григорян С.В., Трофимов Н.Н, Рычков А.И., Литохимические методы поисков рудных месторождений. М. 1981.48с.

40. Григорян С.В., Морозов В.И., Вторичные литохимические ореолы при поисках скрытого оруденения. Москва. Наука. 1985г.

41. Давид М. Геостатическме методы при оценке запасов руд. Л. Недра, 1980 г., 359 с.

42. Сухих С.И. Отчет о производстве поисковых работ на рудопроявлении Прикуп. Б. АГГГП, 2002 г., 113 с.

43. Дегтярев B.C. Объяснительная записка к государственной геологической карте СССР масштаба 1:200000 Серии Анюйско-Чаунской, Лист Q-59-VII, VIII. МП РСФСР Анюйская ГСП. 1982 г., 103 с.

44. Донских В.В., Зелепугин В.Н., Николаев В.Ф. и др. Методические указания по геологической съемке масштаба 1:50000. Вып.2 Геологическая съемка вулканогенных образований. Л.Недра, 1971 г., 400 с.

45. Дубов В.А. Геофизические критерии экспрессной оценки продуктивности золотокварцевого оруденения. М. РУДН, 1999 г., 65 с.

46. Дэвис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии. Кн. 1. М. Недра, 1990 г., 319 с.

47. Дэвис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии. Кн. 2. М. Недра, 1990 г., 427 с.

48. Ершов В.В. Еремин И.В., Попова Г.Б., Тихомиров Е.М. Геология и разведка месторождений полезных ископаемых. Москва. Недра, 1989.399с.

49. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник. Кн. 1-6. М.: Недра, 1994-1999г.

50. Ивенсен Ю.П., Левин В.И. и др. Золоторудные формации и геохимия золота Верхояно-Чукотской складчатой области. М. Наука, 1975 г., 336 с.

51. Изотенкова В.А, Дубова Т.А. Интерпретация геофизических данных на Верхнеяблонскую металлогеническую зону. М. ЦНИГРИ, 2003 г., 30 с.

52. Касимов Н.С., Воробьев А.Е., Геохимические барьеры в зоне гипергенеза. М. МГУ. 2002.395с.

53. Классификация магматических (изверженных) пород и словарь терминов. Рекомендации подкомиссии по систематике изверженных пород Международного союза геологических наук. М. Недра, 1997 г., 248 с.

54. Кокс К.Г., Белл Дж. Д., Панкхерст Р.Дж. Интерпритация изверженных горных пород. М. Недра, 1982 г., 414 с.

55. Коптев-Дворников B.C., Яковлева Е.Б., Петрова М.А. Вулканогенные породы и методы их изучения. М. Недра, 1967 г., 331 с.

56. Крейтер В.М. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Москва. 1960г.

57. Константинов М.М., Нарсеева В.А. Методика поисков золоторудных месторождений. Москва. ЦНИГРИ. 1991г.

58. Кузнецов В. А. Геохимия аллювиального литогенеза. Минск: Наука и техника, 1986.

59. Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций. М. Недра, 1964 г., 387 с.

60. Куклев В.П. Отчет Южно-Уткувеемской ГСП. СВГУ АРГГУ, 1966 г. 140 с.

61. Кутолин В.А. Проблемы петрохимиии и петрологии базальтов. Н. Наука, 1972 г., 207 с.

62. Лаверов Н. П., Барсуков В .JI., Мальковский В. И., Пэк А. А. Гидродинамические условия смешения растворов при формировании секущих рудных жил в слоистых толщах // Геология рудных месторождений, 1995. Т.37, № 4. С. 344-357.

63. Лоренц Д.А., Сергиевский А.П. Информационный отчёт по дог. 31 д: «Составление прогнозно металлогенической карты на золото масштаба 1 : 200 ООО северной части Верхнеяблонской металлогенической зоны» за период04.2002 06.2002 гг. М. ЦНИГРИ 2001 г., 40 с.

64. Малеев Е.Ф. Критерии диагностики фаций и генетических типов вулканитов. М. Наука, 1975 г., 256 с.

65. Маракушев А.А., Фролова Т.И. и др. Петрография. М. МГУ, 1976 г., 384 с.

66. Мюллер Р., Саксена С. Химическая петрология. М. Мир, 1980 г., 517 с.

67. Нарсеев В.А. Промышленная геология золота. Москва. Научный мир. 1996г.

68. Нарсеев Н.А., Курбанова Н.К. Прогнозирование и поиски месторождений золота. Москва. ЦНИГРИ. 1989г.

69. Нарсеев В.А., Фогельман Н.А. и др. Геология золоторудных месторождений. Том 5. М. ЦНИГРИ, 1990 г., 171 с.

70. Новожилов Ю.И., Гаврилов A.M. золотосульфидные месторождения в углеродисто-терригенных толщах. М.: ЦНИГРИ. 1999г. 175с.

71. Овчинников Л.Н. Полезные ископаемые и металлогения Урала. М. ЗАО "Геоинформмарк", 1998г. 412с.

72. Паршин С.А. Отчет по завершению поисковых и оценочных работ с подсчетом запасов и оценкой ресурсов на Кировском месторождении золота в Кировско-Крыклинской рудоносной зоне в 1997-2000 гг. 2001г. 706 е., 33 граф. прил.

73. Паршин С.А. и др. Проект разведки Южно-Кировского рудопроявления золота 2003-2004 гг. «Гайский» ГОК, Гай, 2003г, 94с.

74. Перельман А. И. Геохимические барьеры// Природа, 1975. №10. С. 54-62.

75. Перельман А. И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975.394 с

76. Перельман А. И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М.: Недра, 1972. 288 с

77. Перельман А. И. Геохимия эпигенетических процессов (зона гипергенеза). М.: Недра, 1968.331 с.

78. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1979.423 с

79. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. 528 с

80. Перельман А. И. К вопросу о подвижности элементов в процессе выветривания и почвообразования // Почвоведение, 1940. Вып.VIII. С. 78-93

81. Половинкина Ю.Ир. Структуры и текстуры изверженных и метаморфических горных пород. Часть вторая. Том 1. М. Недра, 1966 г., 423 с.

82. Радзивил А.Я. Отчет Ледниковой ГСП. СВГУ, 1964 г., 145 с.

83. Ритман А. Устойчивые минеральные ассоциации изверженных пород. М. Мир, 1975 г., 287 с.

84. Русинов В.Л. Два семейства эпитермальных месторождений и петрологическая основа их различия. Доклады академии наук. 2001 г., Том 381, №2, с 239-242.

85. Рыка В., Малишевская А. Петрографический словарь. М.Недра, 1989 г., 589 с.

86. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. Москва. Недра. 1989г.

87. Смирнов В.И., Гинсбург А.И., Григорьев В.М., Яковлев Г.Ф. Курс рудных месторождений. Москва. Недра. 1986г.

88. Смирнова И.А. Отчет Тыткунской ГСП. СВГУ, 1968 г., 98 с.

89. Соловов А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых: Учебник для вузов. М. Недра, 1985г. 294 с.

90. Соловов А.П., Архипов А.Я, Бугров В.А. и др. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых. Москва, Недра 1990г. 335с.

91. Соловов А.П., Матвеев А.А., Геохимические методы поисков рудных месторождений. М. МГУ, 1985г. 228 с.

92. Статистические методы при геохимических поисках месторождений. М. ИМГРЭ, 1973 г., 122 с.

93. Тимофеев О.П. Объяснительная записка к государственной геологической карте СССР масштаба 1:200000 Серии Еропольской, Лист Q-59-XIII, XIV. М. 1980 г., 81 с.

94. Трофимов Н.Н., Рычков А.И. Геохимические поиски рудных месторождений. -М.: ПАИМС, 1998,164 с.

95. Умитбаев Р.Б. Охотско-Чаунская металлогеническая провинция. М. Наука, 1986 г., 286 с.

96. Чекваидзе В.Б., Исакович И.З. Минералогические ореолы золоторудных месторождений и их поисковое значение (на примерах северо-востока России и Северного Казахстана). Руды и Металлы, 2001г. N6, с.75-83.

97. Четвериков С.Д. Руководство к петрохимическим пересчетам. М. ГОСГЕОЛТЕХИЗДАТ, 1956 г., 246 с.

98. Щепотьев Ю.М., Куторгин В.И., Натоцинский В.И., Седельникова Г.В., Стефанович В.В. М.Минеральное сырьё. Золото. Геоинформмарк. 1998г. 85с.

99. Щепотьев Ю.М., Бочек Л.И., Николаева Л.А., Изотенкова В.А. Лоренц Д.А. Информационный отчёт по дог. 31д: «Составление прогнозно -металлогенической карты на золото масштаба 1 : 200 000 северной части

100. Верхнеяблонской металлогенической зоны» за период 04. 2000 06. 2001 гг, М. ЦНИГРИ 2001 г., 40 с.

101. Шварцев С. Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1978.

102. Яковлев П.Д. Промышленные типы рудных месторождений. Москва. Недра. 1896г. 358с.

103. Методические рекомендации по применению классификации запасов твёрдых полезных ископаемых к рассыпным месторождениям. М.: 2000. 66с.