Стратиграфия и палеогеография четвертичных отложений центральной части Предгиссарского прогиба между Файзабадской и Обигармской впадинами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Эмад Самир Саид Саллам

• Эмад Самир Саид Саллам
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Эмад Самир Саид Саллам

Введение.

Глава I. История изучения стратиграфии и палеогеографии четвертичных отложений центральной части Предгиссарского прогиба и на соседних территориях.

Глава II. Стратиграфия.

2.1. Краткая характеристика подстилающих отложений.

2.2. Стратиграфия, структурная позиция и условия залегания четвертичных отложений центральной части Предгиссарского прогиба между Файзабадской и Обигармской впадинами.

2.2.1. Четвертичные отложения Обигармской впадины.

2.2.2. Четвертичные отложения Джавонинской впадины.

2.2.3. Четвертичные отложения Даштирабатской впадины.

2.2.4. Четвертичные отложения Файзабадской впадины.

2.2.4.1. Четвертичные отложения Калайдаштского плато.

2.2.4.2. Четвертичные отложения Илякской впадины.

2.2.4.3. Четвертичные отложения Карам айдаксхо-Джондодинской впадины.

2.2.5. О гипсометрическом положении четвертичных отложений Каратегинского хребта в связи с плейстоценовыми движениями.

2.2.6. К вопросу о неоген-четвертичной границе.

Выводы.

Глава III. Палеоклимат плейстоцена центральной части

Предгиссарского прогиба между Файзабадской и

Обигармской впадинами (по палинологическим данным).

3.1 .Методика исследований.

3.2. Палинологическая характеристика опорных разрезов описание спектров).

3.3. Палеогеографические и палеоклиматические выводы.

Глава IV. История геологического развития и палеогеография плейстоцена центральной части Предгиссарского—прогиба между Файзабадской и Обигармской впадинами.

4.1. Олигоценовая эпоха.

4.2. Миоценовая эпоха.

4.3. Плиоценовая эпоха.

4.4. Позднеплиоцен - раннеплейстоценовая эпоха.

4.5. Среднечетвертичная эпоха.

4.6. Позднечетвертичная - современная эпоха.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратиграфия и палеогеография четвертичных отложений центральной части Предгиссарского прогиба между Файзабадской и Обигармской впадинами»

Во введении приведена общая характеристика диссертационной работы, обоснованы актуальность и цель исследований, сформулированы задачи работы, основные защищаемые положения, показана научная новизна, практическая и теоретическая значимость работы.

Актуальность работы. В Таджикистане до самого недавнего времени изучению четвертичных отложений, как и вообще всем вопросам, связанным с последним этапом развития Земли, не уделялось достаточного внимания. Этот пробел в изучении геологии Таджикистана не мог не сказаться отрицательно и на геологосъемочных работах, особенно проводимых в районах с широким развитием четвертичных отложений. Основной трудностью в стратиграфическом расчленении четвертичных отложений является их молассовый характер, не способствующий захоронению и сохранению в разрезе каких-либо органических остатков, что зачастую приводило к пессимистическим выводам о возможности определения возраста данных образовании.

Исследуемый район, расположенный в зоне сочленения Южного Тянь-Шаня и Таджикской депрессии, является самостоятельной структурой, возникшей в раннем плейстоцене, и известен в геологии как зона Предгиссарского прогиба. В пределах Предгиссарского прогиба выделяют три подзоны, которые сформировались в разные этапы: Западная (Гиссарская долина в позднем палеозое - раннем мезозое), Центральная (у населенных пунктов Файзабад и Обигарм в квартере) и Восточная (долина Верхнего Вахша в неогене). Район проведенных исследований охватывает территорию Калайдаштского плато, Обигармскую и частично Файзабадскую впадины, выполненные отложениями четвертичного возраста (рис. 1). Они-залегают -несогласно на образованиях палеозойского фундамента, за исключением района Файзабадской впадины. Комплексы четвертичных отложений Предгиссарского прогиба представлены разнообразными генетическими и литологическими типами, что выражает сложность геологической истории этой территории в четвертичное время.

Рис. 1. Обзорная карта района исследований и смежной с ним территории (район исследований заштрихован).

В четвертичное время в Предгиссарском прогибе произошли значительные вертикальные и горизонтальные движения. Неодинаковая скорость и амплитуды плейстоценовых движений и разный характер их проявлений еще больше влияют на особенности развития морфоструктур. Поэтому детальное изучение стратиграфии, восстановление палеогеографических условий рассматриваемого района и сравнительный анализ с пограничными зонами имеют как научное, так и практическое значение.

Актуальность диссертационной работы связана с тем, что важнейшие объекты народного хозяйства и гражданского строительства находятся в пределах Предгиссарского прогиба. Поэтому изучение стратиграфии и палеогеографии четвертичного периода важно с точки зрения поисков россыпных месторождений, подземных вод, вопросов мелиорации, инженерной геологии и учёта влияния техногенных факторов на естественные геологические процессы. В настоящее время на базе термальных источников Обигарм - Гармова функционирует бальнеотерапевтический курорт республиканского значения, строится г. Рогун. Выяснение взаимоотношений четвертичных отложений с подстилающими и межчетвертичными комплексами важно в плане оценки сейсмичности территории.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы заключалась в уточнении стратиграфии и палеогеографии четвертичных отложений центральной части Предгиссарского прогиба между Файзабадской и Обигармской впадинами на основе геологических, палинологических, палеонтологических, геоморфологических, литологических данных, проведении их корреляции, выяснении пространственного распространения, реконструкции палеогеографических и палеоклиматических условий исследованного района.

Для достижения поставленных целей необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучение опорных разрезов четвертичного возраста, расположенных на различных геоморфологических уровнях в пределах района исследований.

2. Сбор и обработка коллекции ископаемых остатков, споро-пыльцевой анализ и радиоуглеродное датирование четвертичных отложений.

3. Изучение динамики среды и условий формирования четвертичных отложений.

4. Составление схемы стратиграфического расчленения четвертичных отложений центральной части Предгиссарского прогиба между Файзабадской и Обигармской впадинами.

5. Реконструкция истории геологического развития, палеогеография и палеоклимат четвертичного периода в пределах изучаемого района.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые на основе исследования палинологических комплексов из опорных разрезов впадины определен возраст дробных подразделений четвертичных отложений и проведена их корреляция с одновозрастными образованиями прилегающих районов Таджикистана и смежных регионов; восстановлены палеогеографические и палеоклиматические условия исследованного района в четвертичное время.

2. На основе анализа палинологических и палеонтологических данных составлена стратиграфическая схема расчленения четвертичных отложений района исследований.

3. В нижнечетвертичных отложениях кулябского комплекса впервые выявлен новый корреляционный признак - своеобразные седиментационные образования, прослеживающиеся на значительной площади, на основе которых можно сопоставлять вмещающие отложения и реконструировать палеогеографические условия.

4. На более детальном уровне по сравнению с предшествующими составлены палеогеографические схемы четвертичного времени рассматриваемого района, что является новым шагом в познании геологической истории центральной части Предгиссарского прогиба.

5. На основе личных и опубликованных другими исследователями стратиграфических и палеогеографических данных детально реконструирована история геологического развития изучаемого района в четвертичное время.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Четвертичные отложения в Центральной зоне Предгиссарского прогиба (между Файзабадом и Обигармом) в своем распространении тесно связаны с рельефом. Представлены они различными континентальными фациями: аллювиальными, пролювиальными, озерными, делювиальными, эоловыми и их парагенетическими типами. Установлено, что мощность четвертичных образований увеличивается с востока от Калайдаштского плато до посёлка Файзабад на западе и на востоке до Обигармской впадины в связи с погружением поверхности фундамента.

2. Накопление нижнечетвертичных отложений происходило в озеровидном бассейне и было связано с образованием Файзабадской перемычки в результате мощных гравитационных перемещений коренных мезозойских пород с северного склона хр. Сурхку на меридиане между кишлаками Хамисарв и Субулак.

3. Присутствие крупноглыбовых образований в составе среднечетвертичных отложений свидетельствует о более активной денудации Каратегинского хребта по сравнению с хр. Сурхку. Снос материалов происходил, в основном, за счет разрушения гранитоидов Каратегинского хребта. С этим временем связано изменение направления Палеовахша, выработавшего свое русло между Вахшским хребтом и хр. Сурхку.

4. Палинологические исследования ряда опорных четвертичных разрезов Файзабадской и Обигармской впадин позволили провести реконструкцию палеогеографических и палеоклиматических условий исследованного района в четвертичное время.

Фактический материал и методика исследований. В основу диссертации положены фактические материалы полевых исследований автора в течение 2008 - 2011 гг. на территории центральной части Предгиссарского прогиба между Файзабадской и Обигармской впадинами. За четыре полевых сезона маршрутным обследованием был охвачен весь район исследований.

При расчленении четвертичной толщи на возрастные комплексы и на более дробные подразделения наиболее широкое применение в работе нашел метод спорово-пыльцевого анализа. Кроме того, проведено радиоуглеродное датирование верхнечетвертичных и голоценовых отложений.

Основным объектом исследования являлась центральная часть Предгиссарского прогиба между Файзабадом и Обигармом, где были изучены опорные разрезы четвертичного возраста, расположенные на различных геоморфологических уровнях - от высокой поймы до водораздельного пространства. Все изученные разрезы хорошо обнажены естественными процессами (подмыв паводковыми водами) или же вскрыты в процессе добычи строительных материалов. В этих разрезах выбирались участки, наиболее полно представляющие изучаемые толщи.

Спорово-пыльцевой анализ (СПА) проводился в лаборатории Института геологических наук им. К.И. Сатпаева, г. Алматы, Казахстан. При подготовке проб на спорово-пыльцевой анализ применялась общепринятая сепарационная методика Н.С. Болиховской (1991). Наряду с палинологическим изучением верхнечетвертичных и голоценовых отложений проведено их радиоуглеродное датирование в лабораториях Университета Джорджии (США).

На основе Атласа Таджикской ССР (1968 г.), автором составлены геологические и палеогеографические схемы четвертичного времени изученной территории. Кроме того, при написании диссертации автором, наряду с собственными данными, использованы опубликованные и фондовые работы других исследователей, а также материалы космических снимков.

Практическая значимость работы. Работа имеет большое научное и практическое значение, поскольку исследуемый район в настоящее время широко вовлечен в сферу освоения. В этом районе строятся крупные гидротехнические сооружения, промышленные и гражданские объекты.

Изучение четвертичных отложений в районах, с которыми связаны пахотные угодья, зоны добычи строительных материалов и крупнейшие стройки нашей эпохи, в которых нередко сосредоточены россыпные месторождения, представляет огромный практический и теоретический интерес.

Материалы по четвертичным отложениям между Файзабадской и Обигармской впадинами могут быть использованы при решении вопросов инженерной геологии, гидрогеологии, мелиорации, орошения новых земель в пределах исследованного района, оценки сейсмичности территории и поисков россыпных месторождений.

Выполненные климатические и палеогеографические реконструкции могут быть использованы для расчленения и корреляции четвертичных отложений, уточнения возраста стратиграфических подразделений стратиграфической схемы, а также для раскрытия условий и этапов палеогеографического развития района.

Апробация работы. Диссертация рекомендована к защите на заседании кафедры гидрогеологии и инженерной геологии геологического факультета Таджикского национального университета (протокол № 09 от 7.04.2011 г.).

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на конференциях разного ранга: на республиканской конференции, посвященной 1310-летию Имома Аъзама "Геология и проблемы освоения недр Республики Таджикистан" (Душанбе, 2009 г.); на международной конференции "Проблемы охраны и рационального использования водных ресурсов Таджикистана" (Душанбе, 2010 г.); на научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и сотрудников ТНУ, посвященной Году образования и технических знаний (Душанбе, 2010 г.); на научной конференции "Минералого-геохимические особенности образования месторождений полезных ископаемых", посвященной 100-летию со дня рождения академика Юсуповой Сараджан Михайловны (Душанбе, 2010 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, из них 8 статей, в том числе 2 статьи в рецензируемых научных журналах, рекомендованных перечнем ВАК, 3 - тезисы докладов.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа объёмом 209 страниц компьютерного текста состоит из введения, 4 глав и заключения. Список цитированной литературы включает 154 источника, два из которых на английском языке.

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Эмад Самир Саид Саллам

Основные результаты проведенных исследований заключаются в следующем:

1. Детально описаны четвертичные отложения в пределах между Файзабадской и Обигармской впадинами. Дана схема корреляции стратиграфических разрезов в различных участках, в своем распространении тесно связаных с рельефом, и представленых различными континентальными фациями: аллювиальными, пролювиальными, озерными, делювиальными, эоловыми и их парагенетическими типами. Они залегают на породах более древнего возраста, как правило, с резко выраженным угловым несогласием.

2. Установлено, что впадины Файзабадского и Обигармского районов возникали на разном гетерогенном фундаменте. В районе Файзабада нижнечетвертичные отложения залегают на разных горизонтах мезозойского и палеозойского основания. На Калайдаштском плато, Даштирабатской и Обигармской впадинах палеозойские гранитоиды перекрыты нижнечетвертичными озерными образованиями, а Джавонинская впадина формировалась в среднечетвертичную эпоху. Такое неравномерное поднятие блоков Каратегина привело к заложению впадин на разновозрастных фундаментах. В восточной части характеризуемого района, в долине р. Вахш, на палеозойских породах залегают красноцветные отложения миоценового возраста.

3. Установлено, что мощность четвертичных отложений увеличивается с востока от Калайдаштского плато до посёлок Файзабад на западе и на востоке до Обигармской впадины в связи с погружением поверхности фундамента. Присутствие крупноглыбовых образований в составе среднечетвертичных отложений свидетельствует о более активной денудации Каратегинского хребта по сравнению с хр. Сурхку. Мезозойские породы каратегинского типа восточнее кишл. Субулак вдоль южного склона Каратегинского хребта были полностью уничтожены, при этом эрозионный срез затронул и коренные породы палеозоя. В настоящее время продукты разрушения палеозойских гранитов сохранились восточнее селения Бобивали. Формирование четвертичных отложений в характеризуемом районе связано с образованием Файзабадской перемычки в результате мощных гравитационных перемещений коренных мезозойских пород с северного склона хр. Сурхку. Возможно, перестройка Палеовахша связана с этим явлением.

4. Накопление нижнечетвертичных образований между Файзабадской и Обигармской впадинами происходило в локальных впадинах. Снос материала происходил в основном за счет разрушения гранитоидов Каратегинского хребта.

5. Своеобразные седиментационные образования на поверхностях глинистых осадков кулябского комплекса, имеющие концентрическое строение и выполненные песчанистым материалом, являются характерным корреляционным признаком, так как хорошо прослеживаются по простиранию пород.

6. Джавонинская впадина развивалась локально вдоль Гулисурхского и Джавонинского разломов. Наиболее четкое оформление в рельефе она приобрела в среднечетвертичную эпоху. В раннечетвертичное время большая часть территории Джавонинской впадины находилась на стадии денудации. Продукты разрушения поступали с Каратегинского хребта, область сноса находилась недалеко от районов аккумуляции.

7. В пределах районов Карамайдан, Джондоды и Гулизиндан развиты четвертичные лёссовые образования разного возраста. Они занимают в современном рельефе неблагоприятное в инженерно-геологическом отношении геоморфологическое и топографическое положение. Дифференцированные поднятия разнородных геотектонических зон на границе двух активных неоструктур вдоль трассы Гиссаро-Кокшаальского разлома привели к смещению рыхлого покрова по поверхности фундамента, либо внутри пород лёссового толщи.

8. Крупными рубежами в Южном Таджикистане являются границы в основании куруксайской свиты, между куруксайской и кайрубакской свитами, а также между кайрубакской свитой и вахшским комплексом. На основании палеомагнитных и биостратиграфических данных эти границы датированы ~ 3.5,~1.8и~0.8 млн. лет. Эти границы разделяют между собой три крупные генерации разнофациальных отложений: верхнеплиоценовую, эоплейстоценовую и плейстоценовую.

9. Палеогеографические условия формирования нижнечетвертичных отложений достаточно холодные и аридные, о чем свидетельствуют небольшие размеры пыльцы, что обычно при неблагоприятных условиях.

10. Данные спорово-пыльцевого анализа показали, что характеризуемые разрезы, относящиеся к первому межледниковому этапу среднего плейстоцена (нижнеилякский - СЬ1 ''), имеют состав, свидетельствующий о формировании палиноспектр в теплых и влажных условиях, напоминающих современные. Разрезы среднеилякского отложения (С)22 '') соответствуют этапу интенсивного обводнения, а климат в то время был более холодный. Верхнеилякский разрез можно разделить на две части: нижняя часть разреза относится к межледниковому интервалу, а верхняя часть разреза относится к эпохе последнего оледенения среднего неоплейстоцена.

Рекомендации

- в связи с широким развитием лёссовых образований в зоне Илякского разлома могут возникнуть гравитационные образования, которые оказывают большой ущерб народному хозяйству, поэтому при строительстве дорог, жилых домов и других сооружений в пределах этого района необходимо учитывать неблагоприятные инженерно-геологические условия. Полученные автором данные могут быть использованы при проведении инженерных и других работ в пределах указанного района;

- дальнейшие геологические исследования разного профиля и, прежде всего, поиски месторождений полезных ископаемых, связанных с гранитоидными интрузиями, расшифровка структур и оценка степени сейсмичности Западного Каратегина должны вестись с учетом изложенных выше результатов детальной стратификации четвертичных отложений на южном склоне Каратегиного хребта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Эмад Самир Саид Саллам, 2011 год

1. Атлас Таджикской ССР. - Душанбе, М.: ГУГК, 1968. - 199с.

2. Бабаев A.M. Находка ископаемых костей носорога, антилопы и лошади в Таджикской депрессии // ДАН Тадж. ССР. 1962 - Т. 5. - № 4. -С. 37-38.

3. Бабаев A.M. Проявление новейшей тектоники в долине р. Обигарм и в верховьях р. Иляк // ДАН Тадж. ССР. 1962. - т. 5. - № 2. -С. 24 - 29.

4. Бабаев A.M. Неотектоника западного окончания Каратегинского хребта // Неотектоника и сейсмотектоника Таджикистана. Душанбе: 1969. -С. 43-61.

5. Бабаев A.M. Новейший тектогенез зоны сочленения Гиссаро-Алая и Таджикской депрессии. Душанбе: 1975. - 152 с.

6. Бабаева B.C. Литолого-минералогическая характеристика кулябских отложений восточных районов Таджикской депрессии // ДАН Тадж. ССР. -1967. Т. 10. - № 5. - С. 36 - 39.

7. Бабков К.В., Бельский В.А. О структурах гравитационного оползания в Юго-Западном Таджикистане // ДАН Тадж. ССР. 1970. - Т. 13. - № 9. -С. 41-44.

8. Баратов Р.Б., Мельниченко А.К., Хасанов А.Х. Об абсолютном возрасте некоторых гранитоидных массивов Восточного Гиссара и Каратегина // ДАН Тадж. ССР. 1966. - Т. 9. - № 2. - С. 35 - 37.

9. Бархатов Б.П. К геологии кулябской свиты Таджикской депрессии // ДАН СССР. 1952. - Т. 83. - № 6. - С. 893 - 895.

10. Бархатов Б.П. К геологии кулябской свиты Таджикской депрессии // Учен. зап. ЛГУ, сер. геол. наук. 1957. - вып. 9. - № 225. - С. 214 - 225.

11. Беккер Я.А. Основные черты тектоники чехла Таджикской депрессии // Автореф. дис. . к-та геол.-мин. наук. Душанбе, 1971. - 24 с.

12. Болиховская Н.С. Основные проблемы палеогеографии лёссов и ископаемых почв. Палеоботанические методы в изучении палеогеографии плейстоцена // Итоги науки и техники, палеогеография, т. 7. М., 1991.

13. Борнеман Б.А. Соленосные отложения Кулябского района // Тр. ТПЭ АН СССР 1933 г. Л.: Госхимтехиздат, 1934. - С. 279 - 284.

14. Борнеман Б.А., Губин И.Е., Луппов Н.П. и др. Соляные месторождения Юго-Западного Таджикистана // Тр. ТПЭ АН СССР, вып. 24. Л., 1935. -118 с.

15. Босов В.Д. Литологическая характеристика зон неогеновой аккумуляции Таджикской депрессии // Тр. Ин-та геол. АН Тадж. ССР. 1963. -Т. 7. - С. 11-16.

16. Босов В.Д. Третичные континентальные отложения Таджикской депрессии и Кухистана Душанбе: 1972. - 167 с.

17. Бурачек А.Р. Геоморфология Южно-Таджикской депрессии // Тр. Тадж. компл. Экспедиции. 1934 а. - Вып. 4. - С. 61 - 120.

18. Бурачек А.Р. Третичные континентальные отложения Юго-Западного Таджикистана // Тр. Тадж. Компл. Экспедиции. 1934 б. - Вып. 4. - С. 49 - 59.

19. Васильев В.А. Стратиграфия четвертичных отложений Таджикистана // Новейший этап геологического развития территории Таджикистана. -Душанбе: 1962. С. 5 - 34.

20. Васильев В.А. Кайнозой Памира (континентальные отложения) -Душанбе: 1966.-221 с.

21. Васильев В.А., Чедия O.K. Стратиграфия четвертичных отложений Таджикистана // Новейший этап геологического развития территории Таджикистана. Душанбе: 1962. - С. 5 - 34.

22. Васильковский Н.П. К вопросу о происхождении лёсса // Тр. Ин-та геол. АН Узб. ССР. 1952. - Вып. 8. - С. 47 - 62.

23. Васильчиков М.В., Финкелыитейн Ш.Д., Кондур В.Н. Разведочные площади Юго-Западного Таджикистана // Вопросы геологического строения и перспективы нефтегазоносности Таджикистана. Вып. 11.- Душанбе, 1966. — С. 48 74.

24. Вебер В.Н. Миграция сухих дельт в Фергане // Геол. вестн. 1929. - Т. 7. -№ 1/3.-С. 42-46.

25. Винниченко Г.П., Таджибеков М. К проблеме определения положения нижней границы новейшего этапа // ДАН РТ. 2010. - Т. 53. - № 9. - С. 712717.

26. Гей Л.И., Лим С.С. Отчет Каратегинской поисково-съемочной партии за 1962-1963 г. Рукопись, фонды УГ СМ Тадж. ССР, 1962.

27. Гей Л.И., Лозиев В.П., Лим С.С и др. Геологическое строение трапеций J-42-55-A-a, J-42-55-A-B, J-42-55-B-a, J-42-55-B Рукопись, фонды УГ СМ Тадж. ССР, 1962.

28. Губин И.Е. Закономерности сейсмических проявлений на территории Таджикистана (геология и сейсмичность) М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 460с.

29. Дмитриева Е.Л. Антилопы неогена Монголии и сопредельных территорий М.: Наука, 1977. - 120 с.

30. Дмитриева Е.Л., Несмеянов С.А. Млекопитающие и стратиграфия континентальных третичных отложений Юго-Востока Средней Азии // М.: Наука, 1982. 140 с.

31. Додонов А.Е. Антропоген Южного Таджикистана М.: Наука, 1986. -Вып. 409. - 166 с.

32. Додонов А.Е. О верхнеплиоцен-нижнеплейстоценовых отложениях восточной части Таджикской депрессии // Стратиграфия, палеогеография и литогенез антропогена Евразии. М.: ГИН АН СССР, 1973. - С. 103 - 117.

33. Додонов А.Е. Позднеплиоцен-четвертичный этап тектогенеза Таджикской депрессии // Изв. АН СССР, сер. геол. 1978. - № 10. - С. 72 - 84.

34. Додонов А.Е. Принципы стратиграфического расчленения вехнеплиоцен-четвертичных отложений Таджикистана // Граница неогена и четвертичной системы. М.: Наука, 1980. - С. 12-22.

35. Додонов А.Е. Четвертичный период Средней Азии. Стратиграфия, корреляция, палеогеография М.: Геос., 2002. - 247 с.

36. Додонов А.Е., Пеньков A.B. Некоторые данные по стратиграфии водораздельных лёссов Таджикской депрессии (Южный Таджикистан) // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1977. - № 47. - С. 67 - 76.

37. Захаров С.А. Стратоструктуры мезо-кайнозоя Таджикской депрессии // Тр. Ин-та геол. АН Тадж. ССР. 1958. - Т. 14. - 225 с.

38. Захаров С.А. Тектоническое районирование и структурная схема Таджикской депрессии // Тр. Ин-та геол. АН Тадж. ССР. 1962. - Т. 5. - С. 34 -38.

39. Елисеев В.И. О происхождении лёссов Средней Азии и Казахстана // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1973. - № 40. - С. 52 - 68.

40. Кадыров Э.В. Лёссовые породы происхождение и строительные свойства Ташкент: Узбекистан, 1979. - 168 с.

41. Кожамкулова Б.С. Раннеантропогеновые млекопитающие Таджикистана // Биостратиграфические и палеобиофациальные исследования и их практическое значение. М.: Недра, 1970 - С. 59 - 61.

42. Костенко H.H., Кожамкулова Б.С. Палеонтологические критерии в корреляции нижнеантропогеновых отложений Казахстана и Таджикистана // Вестник АН Каз. ССР. 1964. - № 6 (231). - С. 89 - 91.

43. Костенко H.H., Кожамкулова Б.С. К вопросу о плиоцен-плейстоценовой границе в Казахстане // Граница неогена и четвертичной системы. М.: Наука, 1980. - С. 61 - 71.

44. Костенко Н.П. Неотектоника юго-западного окончания Гиссарского хребта // ДАН СССР. 1948. - Т. 63. - № 5. - С. 561 - 564.

45. Костенко Н.П. Новейшая история юго-западного окончания Гиссарского хребта и Таджикской депрессии // Тр. Всесоюз. рабочего совещ.по итогам изуч. четвертин, периода в Ташкенте в 1948 г. Ташкент: Изд-во АН Узб. ССР, 1953. - С. 183 - 205.

46. Костенко Н.П. Местная стратиграфическая схема четвертичных отложений Таджикской депрессии // Тез. докл. к совещ. по унификации стратиграф. схем Средней Азии. М.: Госгеолтехиздат, 1958. - С. 192 - 193.

47. Костенко Н. П. «Перемычки» в долинах горных рек // Изв. высш. уч. заведений "Геология и разведка". 1960. -№12.-С.37-40.

48. Костенко Н.П. О принципах составления специальной геоморфологической карты // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода 1961. -№26.-С. 20-34.

49. Костенко Н.П. Парагенетические комплексы четвертичных отложений горных стран Средней Азии // Новейший этап геологического развития территории Таджикистана. Душанбе: 1962. - С. 69 - 91.

50. Костенко Н.П., Ранов В.А. Покровная толща среднеплейстоценовых террас и вопросы геологического возраста мустье в Средней Азии // Изв. АН Тадж. ССР, отд. обществ, наук. 1966. - № 1(43). -С. 38 - 41.

51. Костенко Н.П., Чистяков A.A. Некоторые закономерности новейшего развития горных впадин (на примере Зеравшанской котловины) // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1962. - № 27. - С. 107 - 117.

52. Крестников В.Н. История развития колебательных движений земной коры Памира и сопредельных частей Азии М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 162 с.

53. Кригер Н.И. Лёсс, его свойства и связь с географической средой М.: Наука, 1965.-296 с.

54. Кригер Н.И., Комельникова Н.Е., Лаврусевич С.И., Севостьянов В. В. Закономерности формирования посадочных свойства лёссовых пород Средней Азии и Южного Казахстана М.: Наука, 1981. - 132 с.

55. Крейденков Г.П. и др. Стратиграфия и палеогеография палеогеновых отложений юго-восточных районов Средней Азии (без Памира) Рукопись, фонды УГ СМ Тадж. ССР, 1966.

56. Крылков Ю.В. Инженерно-геологическое значение выделения перигляциальной и лёссовой формаций М.: Наука, 1965. - 164с.

57. Кухтиков М. М. Брекчии древних осыпей и некоторые вопросы стратиграфии и альпийской тектоники Памира и Южного Тянь-Шаня // Сов. Геология. 1971.-№ 11.-С. 110- 116.

58. Кухтиков М.М. Геоморфология верхнего течения реки Вахш // Изв. АН Тадж. ССР, отд. естест. Наук. 1954. - № 6. - С. 129 - 135.

59. Кухтиков М.М. История геологического развития и геологическое строение территории бассейна р. Зеравшан // Тр. Ин-та геологии АН Тадж. ССР. 1962. - Т. 5. - С. 72 - 96.

60. Кухтиков М.М. Тектоническая зональность и важнейшие закономерности строения и развития Гиссаро-Алая в палеозое Душанбе: 1968. - 248 с.

61. Кухтиков М.М., Винниченко Г.П. Калайдаштское древнечетвертичное озеро (между Файзабадом и Обигармом) // ДАН Тадж. ССР. 1992. - Т. 35. -№ 1.- С. 46-48.

62. Кухтиков М.М., Винниченко Г.П., Черенков И.Н. Олистостромы складчатых областей Памира и Гиссаро-Алая // Тектоника Тянь-Шаня и Памира. М.: 1983. - С. 78 - 86.

63. Кучай В.К. К методике количественных оценок четвертичных тектонических движений горных стран // Структурная геоморфология горных стран. Фрунзеф: "Илим", 1973.

64. Леонова H.H. Тектоника и сейсмичность Памиро-Алайской зоны М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 21 - 26.

65. Лысков Л.М. Структурные особенности Гиссаро-Кошаальского глубинного разлома на примере района Верхнего Вахша // Изв. АН РТ. Отд. физ.-мат., хим., геол. и техн. наук. 1966. - № 3(21). - С. 74 - 83.

66. Лысков Л.М., Таджибеков М. Тектоническое обоснование карты сецсмического районирования участка Рогунской ГЭС // Фонды Ин-та геол. АН Тадж. ССР. Душанбе, 1976. - 245 с.

67. Лозиев В.П. Об антропогенных отложениях в междуречье Вахша и Кафирнигана. Проблемы нефтегазоносности Таджикистана Душанбе: 1972. -С. 123-124.

68. Лозиев В.П., Лим С.С. О находке окаменелостей илякского фаунистического комплекса в северо-восточной части междуречья Кафирнигана и Иляка // ДАН Тадж. ССР. 1962. - Т. 5. - № 6. - С. 39 - 40.

69. Ломонович М.И. Лёсс в Казахстане Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР. -1955.-80 с.

70. Ломонович М.И. Генезис лёсса Юго-Восточного Казахстана на примере Заилийского Алатау // Тр. Комис. по. изуч. четвертич. периода. Т. 13.- 1957.-С. 276-282.

71. Лоскутов В.В. Геоморфология Таджикистана. В сб. «Новейший этап геологического развития территории Таджикистана» Душанбе: 1962 - С. 189 -214.

72. Лоскутов В.В. О третичных отложениях Памира // Матер, по геол. Памира. Вып. 2. Душанбе, 1964. - С. 84 - 100.

73. Лоскутов В.В., Ершова Л.Н., Лим В.В., Колотов В.А. О стратиграфии верхнеплиоцен-нижнечервертичных отложений Таджикской депрессии // Изв. АН РТ. Отд. физ.-мат., хим., геол. и техн. наук. 1971. - 2(40). - С. 91-101.

74. Лоскутов В.В., Меламад Я.Р., Рафиев А. и др. О возрасте кулябской свиты Таджикской депрессии // ДАН Тадж. ССР. 1965. - Т. 8. - № 4. - С. 28 -30.

75. Мавлянов Г.А. Генетические типы лёссов и лёссовидных пород центральной и южной частей Средней Азии // Тр. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1957.- Т. 13. - С. 271 - 275.

76. Мавлянов Г.А. Генетические типы лёссов и лёссовидных пород центральной и южной частей Средней Азии и их инженерно-геол. свойства -Изд-во АН УзбССР, 1958. 609 с.

77. Меламед Я.Р. Граница между неогеновым и четвертичным периодами в Таджикской депрессии // ДАН Тадж. ССР. 1964. - Т. 7. - № 9.- С. 18 - 20.

78. Меламед Я.Р. Типы разрезов и стратиграфия неогеновых отложений Южного Таджикистана // Изв. вузов, геология и разведка. 1966. - № 5. - С. 10-19.

79. Наливкин Д.В. Ураганы, бури и смерчи: Географические особенности и геологическая деятельность М.: Наука, 1969. - 487 с.

80. Недзвецкий А.П., Тихонов В.П. К вопросу о новейших тектонических движениях в Средней Азии. // ДАН СССР. 1953. - т. 89. - № 5. - С. 925-927.

81. Несмеянов С.А. Геологические комплексы и стратиграфия антропогена // Бюл. Комис. По изуч. четвертич. периода. 1984. - № 53. - С. 45 - 55.

82. Несмеянов С.А. Голоценовые террасы подпруживания в Таджикистане // ДАН Тадж. ССР. 1984. - Т. 27. - № 2. - С. 395 - 398.

83. Несмеянов С.А. Корреляция континентальных толщ М.: Недра, 1977. - 198 с.

84. Никифорова К.В. Нижняя граница четвертичной (антропогеновой) системы // Стратиграфия. Палентология. Т. 4. М.: ВИНИТИ, 1973.

85. Никифорова К.В. Граница неогена и антропогена // границы геологических систем. -М.: Наука, 1976.

86. Никонов A.A. О лёссовых породах Северного Афганистана // Бюл. МОИП. отд. геол. 1971. Т. 46. - № 5. - С. 80 - 86.

87. Никонов A.A. К обоснованию стратиграфии верхнеплиоценовых и четвертичных отложений Афгано-Таджикской депрессии // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1972. - № 39. - С. 31 - 49.

88. Никонов A.A., Пеньков A.B. О стратиграфии плиоцен-четвертичных отложений Афгано-Таджикской депрессии и их корреляции с опорными разрезами Юга СССР по палеомагнитным данным // Хронология ледникового века. Л., 1971. - С. 124 - 129.

89. Никонов A.A., Пеньков A.B. Средний поздний плиоцен // Геохронология СССР. - Л.: Недра, 1964. - Т. 3. - С. 178 - 181.

90. Никонов A.A., Ранов В.А. К характеристике средне-верхнеплейстоценовых отложений р. Яхсу в свете новых данных // ДАН Тадж. ССР. 1971.-Т. 14.-№ 12.-С. 44-47.

91. Никонов A.A., Ранов В.А. Новые данные об археологии каменного века и возрасте речных террас Афгано-Таджикской депрессии (Северный Афганистан, Южный Таджикистан) // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1973.-№40.-С. 35-51.

92. Обручев В.А. К вопросу о происхождении лёсса: (в защиту эоловой гипотезы) // Изв. Том. технол. ин-та. -1911.-Т. 23. № 3. - С. 38.

93. Обручев В.А. Лёсс как особый вид почвы, его генезис и задачи его изучения // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1948. - № 12. - С. 5-17.

94. Окладников А.П. Исследование памятников каменного века Таджикистана // Материалы и исследования по археологии СССР. 1958. -№66.-С. 11-71.

95. О междуведомственном совещании по изучению четвертичного периода Средней Азии и Казахстана. Рабочая схема стратиграфии четвертичных отложений Средней Азии и Южного Казахстана. // Советская геология. 1961.-№6.-С. 146- 147.

96. Пахомов М.М. К палеогеографии четвертичного периода на Восточном Памире//ДАН СССР.-1961.-Т. 141.-№5.-С. 1191-1193.

97. Пахомов М.М. Ископаемая плиоцен-древнечетвертичная флора Юго-Западного Памира // ДАН СССР. 1964. - Т. 156. - № 2. - С. 328 - 330.

98. Пахомов М.М. Палеогеография гор Востока Средней Азии в позднем кайнозое и вопросы фитоценогенеза (по материалам спорово-пыльцевого анализа) // Автореф. дис. . д-ра географ, наук. Москва, 1982. - 48 с.

99. Пахомов М.М. Плиоцен-четвертичные флоры Памира и их значение для палеогеографии биостратиграфии (по данным спорово-пыльцевого анализа) // Автореф. дис. . кан-та географ, наук. Москва, 1965. - 19 с.

100. Пеньков A.B., Гамов Л.Н., Додонов А.Е. Сводный палеомагнитный разрез верхнеплиоцен-плейстоценовых отложений бассейна р. Кызылсу (Южный Таджикистан) // Изв. АН СССР, сер. геол. 1976. - № 9. - С. 33 -43.

101. Петрушевский Б.А. Палеогеография и тектоника Афганистана и Таджикистана // Тр. ИГН АН СССР, геол. серия. 1940. - Вып. 8. - № 3. - С. 13-19.

102. Петрушевский Б.А. Урало-Сибирская эпигерцинская платформа и Тянь-Шань (история развития в мезозойское и кайнозойское время и вопросы сейсмичности) М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 552 с.

103. Попов В.И. Литология кайнозойских моласс Средней Азии. Ч. 1. -Ташкент: Изд-во АН УзбССР, 1954. 524 с.

104. Попов В.И. История депрессий и поднятий Западного Тянь-Шаня -Ташкент: Изд. Комит. наук Узб. ССР, 1938.

105. Попов В.И. Общая схема стратиграфического расчленения неогеновых континентальных формаций востока Средней Азии // Науч. тр. Ташкент, ун-та. Н. С., геол. науки. 1964 - Вып. 249. - № 21. - С. 133-163.

106. Потапов К.И., Кошеленко П.Г. Сводный научно-технический отчет по гидрогеологическим работам на месторождении термальных вод Обигарм за 1954 1957 гг. // Рукопись, фонды УГ СМ Тадж. ССР. - 1957. - 167 с.

107. Путеводитель экскурсий. Международный симпозиум по проблеме "Граница неогена и четвертичной системы" М.: Наука, 1980. - 59 с.

108. Путеводитель экскурсий. Международный симпозиум по проблеме "Граница неогена и четвертичной системы" М.: Наука, 1980. - 235 с.

109. Путеводитель экскурсии А-11, C-11/XI конгр. ИНКВА М., 1981. -68с.

110. Путеводитель экскурсий: 033, 035, 088, 100. Международный геологический конгресс XXVII сессия Ташкент: Изд-во УзССР, ФАН, 1984. - 167с.

111. Расчленение стратифицированных и интрузивных образований Таджикистана Душанбе, 1976. - 268 с.

112. Ранов В.А. О сопоставлении археологических данных со стратиграфией четвертичных отложений Таджикистана // Изв. АН Тадж. ССР. Отд. обществ, наук. 1961. - № 1(24). - С. 89 - 109.

113. Ранов В.А. О стратиграфическом положении палеолита Средней Азии // Новейший этап геологического развития территории Таджикистана. -Душанбе, 1962. С. 35 - 58.

114. Ранов В.А. Каменный век Таджикистана Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР, 1965.-121 с.

115. Ранов В.А. Исследование палеолитических стоянок Южного Таджикистана. В сб.: "Археологические открытия 1982 г." -М.: Наука, 1982. -503 с.

116. Ранов В.А., Несмеянов A.C. Палеолит и стратиграфия антропогена Средней Азии Душанбе, 1973. - 161 с.

117. Саидов М.С., Лозиев В.П. Об ископаемых остатках особей рода Arhidiskodon sp. (ископаемого слона) в районе поселка Обигарм. Исследование природной среды космическими средствами. Вып. 1 Душанбе, 2004. - С. 43 - 44.

118. Саллам Э. О возрасте четвертичных отложений и палеогеографических условий Даштирабатской впадины // ДАН РТ. 2010. -Т. 53.-№ 10.,-С. 791 -796.

119. Саллам Э. Плейстоценовые отложения Обигармской впадины (Предгиссарский прогиб). Душанбе, 2011а. - 40 с. - Деп. в НПИЦентре РТ, №04(1853).

120. Саллам Э. Строение четвертичных отложений Даштирабатской впадины в связи с поисками подземных вод // Вестник ТНУ (научный журнал). 20116. - № 1(65). - С. 153 - 155.

121. Саллам Э. К палеогеографии четвертичного периода территории Файзабадско-Обигармского района. Душанбе, 2011 в. - 27 с. - Деп. в НПИЦентре РТ, № 08(1857).

122. Саллам Э., Таджибеков М. Некоторые особенности палеогеографии Обигармской впадины в плейстоцене // ДАН РТ. 2010а. - Т. 53. - № 8. - С. 638-644.

123. Саллам Э., Таджибеков М. Расчленения четвертичных отложений Файзабадской впадины на основе литологического и геоморфологического анализа // Изв. АН РТ. Отд. физ.-мат., хим., геол. и техн. наук. 20106. -4(141).-С. 102-109.

124. Саллам Э., Таджибеков М. Геологическое строение и некоторые вопросы стратиграфии четвертичных отложений Илякской впадины // Тр. Инта геол. АН РТ, нов. сер. 201 Ов. - Вып. 9.-С. 116- 121.

125. Саллам Э., Таджибеков М. Следы седиментационных образований нижнечетвертичных отложений Калайдаштского плато (Файзабадская впадина) // Вестник ТНУ (научный журнал). Душанбе: Сино, 2011а. - № 1(65).-с. 146-149.

126. Скворцов Ю.А. Проблема туркестанского лёсса. В сб.: "Материалы по четвертичной геологии СССР. Ч. 1. — JL; М.: Гос. науч.-техн.геол.-развед. изд-во, 1932.-С. 52-69.

127. Скворцов Ю.А. Генетические типы четвертичных отложений в речных долинах // Изв. Узб. фил. геогр. об-ва СССР. 956. - Т. 2.

128. Скворцов Ю.А. К характеристике среднеазиатских лёссов Ташкент: Изд-во САГУ, 1957. - С. 5 - 63.

129. Сотникова М.В. Стратиграфическое значение хищных млекопитающих плиоцена и раннего плейстоцена Автореф. дис. . кан-та геол.-мин. наук. - М.: ГИН АН СССР, 1985. - 22 с.

130. Таджибеков М. Гипсометрическое положение лёссов Каратегина (Южный Тянь-Шань) в связи с проблемами неотектоники и денудационного среза // ДАН Тадж. ССР. 1988. - Т. 31. - № 8. - С. 538 - 541.

131. Таджибеков M. Важнейшие закономерности геологического строения и история формирования внутригорных впадин Юго-Востока Средней Азии на новейшем этапе // Автореф. дисс. . док-pa геол.-мин. наук. Алматы, 2006. - 42 с.

132. Тетюхин Г.Ф. Палеогеоморфология территории Узбекистана в четвертичный период Ташкент: Фан, 1978. - 72 с.

133. Трофимов И.И. Стратиграфическая схема четвертичных отложений Таджикистана // Геология СССР. Т. 24. Москва, 1959. - С. 341 - 346.

134. Федорович Б.А. Вопросы происхождения лёсса в связи с условиями его распространения в Евразии // Происхождение песчаного рельефа и лёсса: Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-С. 96-117.

135. Хасанов А.Х. Петрология и рудоносность метасоматических комплексов Центрального Таджикистана. Душанбе, 1976. - 225 с.

136. Чедия O.K. Современное и древнее оледенение Северного Дарваза и южного склона хребта Петра I // Учен. зап. Тадж. гос. ун-та. 1955. - Т. 6. -Вып. 1.-С. 13-34.

137. Чедия O.K. Эволюция реки Хингоу в четвертичное время (Дарваз) // Тр. Линингр. о-ва естествоиспытателей, отд. геологии и минералогии. 1957 а. - Т. 69. - Вып. 2. - С. 158 - 168.

138. Чедия O.K. Позднечетвертичные поперечные поднятия в Дарвазе // ДАН СССР. 1957 б. - Т. 112. - № 4. - С. 739 - 742.

139. Чедия O.K. Зоны четвертичной аккумуляции и новейшая тектоника Дарваза // Тр. Тадж. гос. ун-та. 1957 в. - Т. 2. - С. 3 - 44.

140. Чедия O.K. История геологического развития Таджикистана в кайнозое // Новейший этап геологического развития территории Таджикистана. Душанбе: 1962. - С. 283 - 309.

141. Чедия O.K. Юг Средней Азии в новейшую эпоху горообразования. Кн. 1. Континентальные кайнозойские накопления и геоморфология Фрунзе: Илим, 1971.-331 с.

142. Чедия O.K. Юг Средней Азии в новейшую эпоху горообразования // Кн. II. Новейшая тектоника и палеогеография. Фрунзе: Илим, 1972. - 225 с.

143. Чедия O.K., Лоскутов В.В. Палеогеография Памира и сопредельных стран в плиоцен-четвертичное время // Четвертичный период и его история. -М.: Наука, 1965. С. 209 - 222.

144. Чедия О. К., Трофимов А. К. Неотектоника Таджикистана // Атлас Таджикской ССР. Душанбе, 1968. - С. 21 - 24.

145. Черняховский А.Г. О происхождении среднеазиатских лёссов // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1966. -№31.-С. 21-31.

146. Чистяков A.A. Горный аллювий. М.: Недра, 1978. - 287 с.

147. Чихачев П.К., Борнеман Б.А., Бурачек А.Р., Григорьев A.B., Губин И.Е. Геологическая карта Средней Азии // Лист J-42-Б (Обигарм). -Госгеолиздат, 1941. 316 с.

148. Шарапов Ш. Курксайский комплекс позднеплейстоценовых млекопитающих Таджикской депрессии // Автореф. дисс. . канд-та биол. наук. Киев:Изд-во Ин-та зоологии АН УССР, 1978. - 17 с.

149. Шванов В.Н. Палеогеография Западного Таджикистана в раннемеловую эпоху // Учен. зап. ЛГУ, сер. геол. наук. 1962. - № 310. - Вып. 12.-С. 161-179.

150. Юсупова С.М. Минералогические особенности лёссов Вахшской долины Изд-во АН Тадж. ССР, 1958. - 200 с.

151. Юсупова С.М. К минералогической характеристике лёссов Яванской долины // Новейший этап геологического развития территории Таджикистана. Душанбе, 1962. - С. 143 - 187.

152. Aguirre Е., Pasini G. The Pliocene Pleistocene boundary // Episodes. -1985.-V. 8,-№2.-P. 116-120.

153. Nikiforova K.V. Where to draw the boundary between the Neogene and Quaternary // Nature and resources. 1985. - V. 21. - P. 34 - 45.