Стратиграфия и палеогеография плиоцен-четвертичных отложений Вятско-Камского Приуралья (на примере Верхнекамской возвышенности) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Бородатый, Игорь Леонтьевич

• Бородатый, Игорь Леонтьевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Бородатый, Игорь Леонтьевич

Введение.

Глава 1. Состояние проблемы стратиграфии и палеогеографии четвертичных отложений Вятско-Камского региона.

Глава 2. Методика исследований.

Глава 3. Геологическое строение плиоцен-четвертичных отложений региона.

Глава 4. Комплексная характеристика опорных разрезов.

4.1. Опорный разрез Шабаршата.

4.2. Опорный разрез Большой Беляк.

4.3. Опорный разрез Красный Яр.

4.4. Опорный разрез Георгиево.

4.5. Опорный разрез Чёрная Холуница.

4.6. Опорный разрез Малый Беляк.

4.7. Опорный разрез Боровица-2.

4.8. Опорный разрез Чус.

Глава 5. Палеогеография Верхнекамской возвышенности в плиоцен-четвертичное время и биостратиграфическое обосновании региональной стратиграфической схемы (на основе эволюции флоры и растительности, по палинологическим данным).

Глава 6. Особенности неотектоники Верхнекамской возвышенности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратиграфия и палеогеография плиоцен-четвертичных отложений Вятско-Камского Приуралья (на примере Верхнекамской возвышенности)»

Актуальность исследования. Геология и пространственное размещение четвертичных отложений Кировской области изучены достаточно полно, что отражено в Государственной геологической карте четвертичных отложений РФ листа 0-(38)-39-Киров, а также в объяснительной записке к карте (1999). Но региональная стратиграфическая схема четвертичных отложений Вятско-Камского региона до сих пор остаётся палеонтологически недостаточно обоснованной. Это объясняется отсутствием палеонтологически изученных опорных разрезов, что, как отмечает O.K. Чумаков (1999),. 4: .предопределило неизбежную стратиграфическую условность положения геологических тел и их привязку к региональной и межрегиональным схемам четвертичных отложений Восточно-Европейской равнины. Между тем, связующее положение Кировской области между центром Европейской России, Уралом и Тимано-Печоро-Вычегодским регионом делает полученные нами материалы важными для корреляции региональных стратиграфических схем.

Вятско-Камская возвышенность, выбранная нами в качестве страторайона для изучения четвертичных отложений, целиком расположена во внеледниковой зоне, которая испытывала существенные контрасты природных условий в ледниковые и межледниковые эпохи, поэтому детальные геологические и палеоботанические материалы, иллюстрирующие события холодных и теплых эпох во внеледниковой зоне Кировской области, являются достаточно показательными и важными для палеоклиматических реконструкций и биостратиграфического расчленения четвертичных отложений. Учитывая наличие вышеизложенных проблем в познании четвертичных отложений на территории Вятско-Камского Приуралья, их изучение для выработки и обоснования региональной стратиграфической схемы является весьма актуальным. , .

Цель исследования. Определение возраста плиоцен-четвертичных отложений по геологическим и флористическим данным, проведение их корреляции и воссоздание палеогеографических событий на междуречье Камы и Вятки.

Для достижения этой цели решались следующие задачи: а) реконструкция ландшафтно-климатических условий по этапам осадконакопления через оценку индикационной роли флористических комплексов; б) корреляция палеогеографических событий с таковыми сопредельных регионов; в) составление палеонтологически обоснованной региональной стратиграфической схемы для внеледниковой зоны листа 0-(38)-39-Киров.

Фактический материал и методика исследований. В основу работы были положены материалы полевых исследований в период с 1996 по 2009 годы. Основным объектом исследования являлась Верхнекамская возвышенность (междуречье Камы и Вятки), где изучены восемь опорных разрезов, расположенных на всех геоморфологических уровнях - от высокой поймы до водораздельного пространства. На этих разрезах были заложены глубокие канавы и отобраны пробы на гранулометрический и минералогический анализы. Преимущественно из тех же горизонтов были взяты пробы на спорово-пыльцевой анализ (СПА).

Гранулометрический и минералогический анализы проводились в лаборатории геологии кайнозоя института геологии Коми НЦ УрО РАН под руководством д.г-м.н, JI.H. Андреичевой, а палинологические в научно-исследовательской лаборатории эволюции природной среды Вят. ГГУ под руководством д.г-н. проф. М.М. Пахомова. При подготовке проб на спорово-пыльцевой анализ применялась общепринятая сепарационная методика В.П. Гричука.

Для ряда опорных разрезов имеются; радиоуглеродные датировки, выполненные в лаборатории Института географии РАН (зав. лабораторией O.A. Чичагова).

Научная новизна. Впервые.: на : основе комплексного анализа полученных данных установлен возраст, палеогеографические условия формирования плиоцен — четвертичных отложений внеледниковой зоны Кировской области (на примере Верхнекамской возвышенности). Составлена палеонтологически обоснованная стратиграфическая схема (Бородатый, 2009), которая сопоставлена с межрегиональной стратиграфической схемой четвертичных отложений Восточно-Европейской равнины и с региональной схемой смежного с Кировской областью Тимано-Печоро-Вычегодского региона.

Практическое значение: Выполненные ладшафтно-климатические реконструкции и флористические данные могут быть использованы для расчленения и корреляции плейстоценовых отложений, для уточнения возраста стратиграфических подразделений региональной стратиграфической схемы, а также для раскрытия условий, и. этапов палеогеографического развития региона.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Гравийно-галечные отложения, фрагментарно слагающие водораздел Верхнекамской возвышенности и считавшиеся «немыми», представляют собой верхнеплиоценовый аллювий Пра-Камы с богатой, в- том числе экзотической (субтропической) дендрофлорой.

2. Отложения в верховьях реки Камы, ранее датировавшиеся как юрские или неогеновые, имеют четвертичный возраст и двучленное строение: нижняя часть относится к нижнему, плейстоцену, а верхняя часть соответствует началу среднего плейстоцена (лихвинскому межледниковью), что подтверждается характерным составом хвойно-широколиственной флоры.

3. Флористически обоснован лихвинский возраст широко развитых водораздельных отложений Верхнекамской возвышенности. Величина вреза в высшей точке (т. 337 м) составляет 142 м. Принимая возраст лихвинских отложений в 250-300 т.л., расчётная скорость поднятия за средний-поздний плейстоцен, равна ~ 0,6-0,7 мм / год.

4. Вторая надпойменная терраса в верховьях Камы, ранее датировавшаяся древнечетвертичным возрастом, по флористическим данным и радиоуглеродному датированию относится к позднему плейстоцену (ранняя стадия валдайского оледенения или подпорожский горизонт) с типично перигляциальной флорой аркто-бореального типа.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на ряде конференций и совещаний: на IV Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода (Сыктывкар, 2005); на XI Всероссийской палинологической конференции "Палинология: теория и практика" (Москва, 2005); на Всероссийской научной школе «Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: научный и образовательный аспекты» (Киров, 2006); на межрегиональной научной конференции «Современное состояние, антропогенная трансформация и эволюция ландшафтов-востока Русской равнины в позднем кайнозое» (Киров, 2008); на XXX Пленуме Геоморфологической комиссии РАН' (Санкт-Петербург, 2008). Материалы диссертации неоднократно обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Вятского государственного гуманитарного. .университета. По теме* диссертации опубликовано 14 работ, в том числе одна - в рецензируемом журнале.

Объём и структура работы. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы. Общий, объем работы 166 страниц, включая 50 рисунков, 10 таблиц. Список литературы включает 109 наименований.

Работа выполнена в Вятском государственном гуманитарном университете в лаборатории эволюционной географии при кафедре географии естественно-географического факультета. Автор выражает самую глубокую и искреннюю, • благодарность научному руководителю д.г.н., профессору М.М. Пахомову за постоянную помощь при выполнении данной работы. Автор благодарит сотрудников кафедры A.M. Прокашева,

Н.Д. Охорзина, И.А. Жуйкову за содействие в сборе полевых материалов и консультации, Г.И. Бердникову за квалифицированную обработку проб для спорово-пыльцевого анализа, О.М. Пахомову за предоставленные материалы по разрезам Боровица - 2 и Чус. Особую признательность автор выражает руководителю лаборатории геологии кайнозоя института геологии Коми НЦ УрО РАН д.г-м.н., Л.Н. Андреичевой за ценные советы и всестороннюю помощь в выполнении работы, а также сотруднице этой лаборатории Т.М. Тимошенко за выполнение гранулометрических анализов и старшему геологу Института геологии З.П. Двойниковой за изучение минералогического состава образцов.

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Бородатый, Игорь Леонтьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам выполненных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Впервые на основе изучения флористического состава ряда опорных разрезов установлен возраст и палеогеографические условия формирования плиоцен - четвертичных отложений внеледниковой зоны Кировской области (на примере Верхнекамской возвышенности).

2. Фрагменты древних поверхностей выравнивания, сложенные песчано-гравийно-галечными отложениями, именуемые в литературе «пугами» и считавшиеся «немыми», впервые получили детальную флористическую характеристику, позволяющую датировать их поздним плиоценом.

3. Впервые доказано, что. отложения в верховьях реки Камы, ранее датировавшиеся как юрские или неогеновые, имеет четвертичный возраст и двучленное строение: нижняя часть относится к нижнему плейстоцену, а верхняя часть соответствует началу среднего плейстоцена (лихвинскому межледниковью), что подтверждается характерным составом хвойно-широколиственной флоры. . >! .и ,чс!.,.\I,,.

4. Впервые были проведены детальные палинологические исследования водораздельных отложений опорных разрезов Большой Беляк, Георгиево и Красный Яр. По флористическому составу они аналогичны лихвинским отложениям. Костромской, Вологодской области и Тимано-Печоро-Вычегодскому. региону.,;и отнесены к среднему плейстоцену (лихвинская межледниковая эпоха).

5. Палинологический данные показали, что нижние части разрезов Малый Беляк и Чёрная Холуница содержат спектры межледникового характера микулинского типа. Верхние части обоих разрезов с перигляциальной флорой отвечают ранней фазе валдайского оледенения или подпорожскому горизонту.

6. Впервые для внеледниковой зоны Вятско-Камского региона составлена флористически обоснованная стратиграфическая схема плиоцен" 153"""' " четвертичных отложений. Проведено её сопоставление с межрегиональной стратиграфической схемой четвертичных отложений Восточно-Европейской равнины и с региональной схемой смежного с Кировской областью Тимано-Печоро-Вычегодского региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Бородатый, Игорь Леонтьевич, 2010 год

1. Андреичева Л. Н. Основные морены европейского северо-востока России и их литостратиграфическое значение. СПб.: Наука, 1992. 125 с.

2. Андреичева Л. Н. Дурягина Д. А. Северо-восточный сектор ледникового покрова // Оледенения среднего плейстоцена восточной Европы. М.; ГЕОС, 2001. С. 102-120.

3. Андреичева Л. Н., Немцова Г. М., Судакова Н. Г. Среднеплейстоценовые морены севера и центра Русской равнины. Екатеринбург, 1997. 83 с.

4. Андреичева Л. Н. • Плейстоцен! европейского северо-востока Екатеринбург, 2002. 323 с.

5. Андреичева Л. Н. Марченко Вагапова Г. И. Развитие приодной среды и климата в антропогене на северо-западе России. Сыктывкар, 2004. 42 с.

6. Андреичева Л. Н. Марченко Вагапова Г. И. Палеогеографическое обоснование и климат в плейстоцене на Европейском северо-востоке. // IV Всероссийское совещание по изуч. четв. периода. Сыктывкар, 2005. С. 17-19.

7. Андреичева Л. И., Братущак Ю. В., Марченко — Вагапова Г. И. Развитие природной среды и климата в плейстоценеи голоцене на севере Европейской России. Сыктывкар, 2006. 21 с. , -. ч

8. Андреичева Л. Н., Марченко — Вагапова Г. И., Голубева Ю. В. Развитие природной среды и Климата в позднем плейстоцене и голоцене на европейском севере России. Сыктывкар, 2008. 49 с.

9. Бородатый И. JI. Новые данные к стратиграфии плиоцен -четвертичных отложений Верхнекамской возвышенности // Литосфера, Екатеринбург: институт геологии и геохимии УрО РАН, 2009, N 2., С. 95-99.

10. Быпинский Е. Н. Влияние гляциоизостазии на развитие рельефа Земли в плейстоцене. М., Наука, 1996, 211 с.

11. Величко А. А. К вопросу о последовательности и принципиальной структуре климатических ритмов плейстоцена. // Вопросы палеогеографии плейстоцена ледниковых и перигляциальных областей. М., 1981, с. 220-246.

12. Величко, А. А. Основные закономерности эволюции ландшафтов и климата в кайнозое // Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет. М.: ГЕОС, 1999 а. С. 234-241. -.

13. Величко А. А. Общие особенности изменений ландшафтов и климата Северной Евразии в кайнозое // Изменения климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет. М.: ГЕОС. 1999 б. С.219 232.

14. Величко А. А., Фаустова М. . А. Развитие оледенений в позднем плейстоцене // Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства северного полушария. -Поздний плейстоцен — голоцен. ГЕОС. 2009. С. 119.

15. Волкова, В. С., Кулькова И. А. Палеоген и неоген Западной Сибири // Изменение климата и ландшафтов за-последние 65 миллионов лет. М.: ГЕОС, 1999. С. 85-94.

16. Герасимов В. П., Марков К. К. Ледниковый период на территории СССР. М.-Л., 1939.

17. Гитерман Р. Е., Куприна Н. П., Шанцер Е. В. О микулинском возрасте межледниковых слоев у д. Килешино (верхняя Волга) // Бюлл., КИЧП, 1975, N 44, с.44-88.

18. Голубева Ю. В. Климат и растительность голоцена на территории республики Коми // Литосфера, Екатеринбург: институт геологии и геохимии УрО РАН, 2008, N 2., с. 124-132. i .¡чм, .

19. Горецкий Г. И. Аллювий великих антропогеновых пра-рек Русскойравнины // М., Наука, 1964.

20. Государственная геологическая карта Российской Федерации, лист "О (38), 39-Киров". СПб.: ВСЕГЕИ. 1999. С.147 - 183.

21. Гричук В. 77. Ископаемые флоры как палеонтологическая основа стратиграфии четвертичных отложений // Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений северо-запада Русской равнины. М., 1961. С. 25-71.

22. Гричук В. 77. Древнейшее материковое оледенение в Европе, его признаки и стратиграфическое положение // Вопросы палеогеографии плейстоцена ледниковых и перигляциальных областей. М. Наука. 1981. С.7-35.

23. Гричук В. 77. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене //М.: Наука. 1989. 183 с!

24. Дедков А. 77., Егорова А. 77., Новикова И. И. Денудационный рельеф в конгломератах на востоке Русской равнины // Экзогенные процессы и эволюция рельефа. Изд-во Казанского ун-та. 1983. С. 89 111.

25. Дедков А. П., Бутаков Г 77. Среднеюрские отложения на востоке Русской равнины и их возможная * россыпная золотоносность // Известия высш. уч. заведений. Геология и разведка. №5, М., 1996а

26. Дедков А. 77., Бутаков Г. 77. Сравнительная характеристика верхнепермских и мезозойских конгломератов Волго-Вятского края // Пермские отложения республики Татарста. Казань 19966

27. Дедков А. Н. , Мозжерин В. В. Эоплейстоцен // Геология Татарстана: стратиграфия и тектоника. М., Геос, 2003. С. 242-248.

28. Дурягина Д. А., Коноваленко Л. А. Палинология плейстоцена северовосточной Европейской части России // СПб., Наука, 1993, 124 с.

29. Еловичева Я. К. Шкловские (рославльские) межледниковые отложения Белоруссии и смежных территорий. Минск, Наука и техника, 1979, 184 с.

30. Жуйкова И. А. Этапы эволюции природной среды Вятского края в позднеледниковье и голоцене (по результатам спорово-пыльцевого анализа). Автореф. дисс. канд. геогр. наук. М.,1999. 18 с.

31. Иванова Н. Г. К вопросу о генезисе пуговых отложений, развитых на междуречье Чепцы и Кильмези // Вопросы физической географии. Уч.зап. Моск. пед. ин-та им.В.И.Ленина. М.: 1962. №170. С.230 239.

32. Иосифова, Ю. И. Центр Русской равнины. Палеоген // Изменение климата и ландшафтов за последние 65.миллионов лет М.: ГЕОС. С. 48-54.

33. Кассин Н. Г. Общая геологическая карта Европейской части СССР. Лист 107. Вятка Слободской - Омутнинск - Кай. Госгеолком., Л., 1928.

34. Кассин Н. Г. Общая геологическая карта европейской части СССР. Лист 107. Тр. Геологического комитета. Вып. 1-58.^1928.

35. Кассин Н. Г. Геологическое строение Кировской области. 1941.

36. Каштанов С. Г. Гидрогеологический очерк долины р. Вятки от г. Кирова до устья // Уч. зап. Казанского ун-та, № 98, кн. 6, 1938.

37. Кинд Н. В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М., Наука, 1974. > ,,

38. Кириков В. П., Клинк Б. Е. Тектоника // Государственная геологическая карта Российской Федерации, лист "0 (38), 39 - Киров". СПб.: ВСЕГЕИ. 1999. С.147-183.

39. Кондратене О. П. О- типах и пыльцевых диаграмм няркинского (микулинского, рисс-вюрмского) межледниковья Литвы и вопрос об их одновозрастности // Палинология плейстоцена и плиоцена. М., 1973,С. 44-48.

40. Кочев В. А. Плейстоценовые грызуны северо-востока Европейской части России и их стратиграфическое значение. СПб, Наука, 1993, 112 с.

41. Кротов П. И. Следы ледникового периода в северо-восточной части Европейской России и Урала // Тр. Казан, общ-ва естествоиспытателей. Т. IV. Вып. 4. 1885. 51 с.

42. Кротов 77. И. Западная часть Вятской губернии в пределах 89 листа. //С Петербург, 1912. 128 с.

43. Крылков Ю. В. Перигляциальные отложения в области бассейна реки Камы. Текст. // Материалы совещания по изучению четвертичного периода, 1961, т. 2, С. 217-220.

44. Кузницин М. А. Геологическое строение // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Изд-во, "Вятка", Киров, 1996, С. 48-82.

45. Кузнецова Т. А. Спорово-пыльцевые спектры верхнеплиоценовых отложений Среднего Поволжья и их значение для стратиграфии // Автореф. дисс. канд. г-мин. наук. Казань, 1960;;

46. Лавров А. С. Потапенко Л. Н. Взаимосвязь литологии и стратиграфии морен, рельефа и некоторых видов полезных ископаемых на севере Печерской низменности. // Палеогеография и полезные ископаемые плейстоцена севера Евразии. Л., 1986, С. 71-74.

47. Лийвранд Э. Залегание микулинских межледниковых отложений в юго-восточной Эстонии // Изв. АН ЭССР, химия геология. 1977, т. 26, N 4. С. 289-303.

48. Линкина Л. И. Палинокомплексы неогеновых отложений центральной части Среднего Поволжья // Автореф. дисс. канд. г-мин. наук, Казань, 2007, 24 с. ' В,:11,ол

49. Лобачёв И. Н., Писарева В. В. Разрез Одинцовских отложений у д. Анюг в бассейне Унжи. // Сб. статей по инженерной геологии. Вып. 6, 1967, с. 3-17.

50. Лосева Э. И., ДурягинаД. А. Палеогеографическая обстановка в позднем плиоцене (?) — раннем плейстоцене I на Пой-Хой и в бассейне реки Морею // Европейский Северо-Восток СССР. С. 265-268. Труды XI геол. конф. Коми АССР.

51. Макарова Н. В., Макаров В. И. Неотектоническое районирование восточно европейской и скифской платформ // Материалы IV

52. Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. Квартер -2005 Сыктывкар. 2005. С. 244 245.

53. Макаров В. И., Макарова Н. В) Дискуссионные вопросы стратиграфии четвертичных отложений Русской равнины // Бюлл. Комиссии по изуч. четверт. Периода. 2004. N 65, С.64-75.

54. Макарова Н. В., Макаров В. И. О нижнеплейстоценовых моренах центра Русской равнины // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований. М., ГЕОС, 2007.

55. Марков К. К., Лазуков Г. И., Николаев В. А. Четвертичный период. МГУ, 1965.

56. Маркова А. К. Плейстоценовая микротериофауна восточной Европы. // Стратиграфия и палеогеография I четвертичного периода Восточной Европы. М., ИГРАН, 1992, С. 50-94. • .

57. Материалы ГУ-го Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. Сыктывкар, 2005,499 с.

58. Материалы У-го Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. Фундаментальные, проблемы квартера. М., 2007, 497 с.

59. Мохнач Н. А. Этапы развития растительности Белоруссии в антропогене. М., 1971 309 с.

60. Мосжерин В. В. Эоплейстоцен востока Русской равнины. // IV Всероссийское совещ. по изуч. четверт. периода. Сыктывкар 2005, с. 283-284

61. Москвитин А. И. О стратиграфии четвертичных отложений и молодой тектонике участка изысканий Соликамского гидроузла // Труды Ин - та геол. Наук АН СССР, 1940 вып. 53.

62. Нагайцев Б. М. О происхождении пуг // Геоморфология. 1978. № 3. С.82-86.

63. Нагйцев Б. М. Отчет по геологическому анализу и оценки перспектив сырьевой базы песчано-гравийных отложений в долине реки Вятки, выполненных ВТК ГРЭ в 1989-1999 г.г. // пояснительная записка к прогнозной карте песчано-гравийных1 отложений. 1990.

64. Немцова Г. М. Минералогический состав мелкозема основных морен бассена Северной Двины и Вычегды // Бюлл. МОИП, отд. Геол. 1980, т. 55, вып. 4. С. 89-96.

65. Носкова Н. Н. Глубинное строение и сейсмичность Кировско-Кажимского авлакогена // Автореф. Дис.канд. геол. — минер, наук 19 с.

66. Никонов А. А. Два недавних землетрясения в Вятском крае // Вестник ВятГГУ. №11. 2004. С. 78-80.

67. Никитин С. Н. Общая геологическая карта, лист 71 // Труды геол. комитета, 1885, 2, вып. 1. иыожс,:,.,

68. Обедиентова Г. В. Воздействие тектонических движений на формирование и характер речных долин // Матер, совещ. по изуч. четв. Периода, Т. 2, 1961. С. 287-291.

69. Обедиентова Г. В. Формирование речных систем Русской равнины. // М.: Недра, 1975. 174 с.

70. Олферъев А. Г., Бондарь- Н. < К. и- др. Геологическое строение, гидрогеологические условия и полезные ископаемые листа 0 - 38 - XII., 1970. . .

71. Пахомов М. М., Пахомова О. М. Эволюция ландшафтов и некоторые черты истории флоры и растительности Вятского края // Вестник ВятГГУ, № 14, 2006.

72. Пахомов М. М. О новых палинологических данных к стратиграфо-палеогеографической характеристике четвертичных отложений Вятско-Камского региона // Современные проблемы палеофлористики, палеофитогеографии и фитостратиграфии. М., ГЕОС, 2005. С. 67-68.

73. Пахомов М. М, Прокашев А. М., Пахомова О. М., Бородатый И. Л., Охорзин Н. Д. Палинология, условия формирования и возраст отложений Шабаршатского опорного разреза Верхнекамской возвышенности // Вестник ВятГГУ, №15, 2006. С. 114-118. 1

74. Пахомов М. М., Прокашев А. М., Пахомова О. М., Чичагова О. А. О тенденции природно-климатических изменений Вятского края в голоцене // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2004. №11. С. 136-141.

75. Пахомова О. М История растительности Вятско-Камского Приуралья в позднем плейстоцене и голоцене (по материалам споровопыльцевого анализа) // Авто. реф. канд. дисс. геогр. наук. М., 2004 22 с.

76. Пестовский К. Н. О пределах распространения ледниковых отложений и о происхождении некоторых форм рельефа в бассейне Вятки и Ветлуги Текст. / К.Н. Пестовский // Проблемы сов. геологии. Т.VI. № 8. М.: ОНТИ, 1936. С. 678-692. . ^

77. Прокашев А. М Генезис и эволюция'почв бассейна Вятки и Камы Киров, 2009, 386 с.

78. Прокашев А. М., Жуйкова И. А., Пахомов А. М. История почвенно1. Vрастительного покрова Вятского края в послеледниковье. Киров, 2003. 144 с.

79. Пряхин А. И. Мерзлотные деформации в третичных и четвертичных отложениях долин рек Камы, Вятки и Белой // Материалы совещания по изучению четвертичного периода, 1961, т. 2, С. 221 — 226.

80. Писарева В. В. Лихвинские межледниковые отложения района Северных Увалов // Бюлл. КИЧП, N 37, 1970.

81. Писарева В. В., Лобачёва И. Н., Дуднакова И. Ф. Миоценовые озёра Волго-Ветлужского междуречья // История озёр в мезозое, палеогене и неогене. Тез. докл. на IV Всесоюзном симпозиуме по истории озёр, т.1, л.,1975, с.103-111.

82. Селивановский Б. В. О палеогеографической характеристике среднего и нижнего течения р. Вятки и времени прорыва Вятского увала // Пробл. Сов. Геологии, 1934, № 10.

83. Селивановский Б. В. О времени образования долины Волги в Приказанском Приволжъе. // Труды. Казан. Госуниверситета том 3, кн. 1-2 1952.

84. Селивановский Б. В. О "пугах" Кировской области // Уч. записки Казанского ун-та. Кн.6. 1961. Т.121. С.45 53.

85. Сетунская Л. Е Чукленкова И. Н. Новейшие и современные тектонические движения Вятской зоны поднятий. Институт географии АН СССР, 1965,С. 115-123. >.п , л^л» „ь.

86. Ступишин А. В. К вопросу о происхождении пуг и об одной археологической находке в пуге Кировской области // Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья. Уч. записки Казанского ун-та, т. 124. Кн.4. 1964. С.61 69.

87. Судакова Н. Г. Стратиграфия! лихвинского (Чекалинского), опорногоразреза // Хронология плейстоцена и климатическая стратиграфия. Л., изд-во АН СССР, 1973. С. 136-147.

88. Фрадкина А. Ф. Палинофлоры неогена Северо-Востока Азии М.: Наука, 1983. 224 с.

89. Фредерике Г. Общая геологическая карта Европейской части СССР. Лист 108. Уржум Глазов - Нолинск. М.; Л., Главное геол.-разв. управление. 1931.

90. Хомутова В. И., Соколова В. Б., Буслович В. И, Котлухова И. В. История развития озёр в районах Кубено-Сухонской впадины и Северных Увалов. // История плейстоценовых озёр Восточно-Европейской равнины. СПб, Наука, 1998. С.75.

91. Чумаков О. Е. Отчет по теме "Уточнение местных стратиграфических схем неогеновых и четвертичных отложений Среднего Поволжья и Прикамья", выполненный тематической партией в 1985-1989 г.г. 1989

92. Чумаков О. Е. Четвертичная система // Государственная геологическая карта Российской Федерации, лист «0 (38) - 39 - Киров». СПб.: ВСЕГЕИ. 1999. С.124-146.

93. Шик С. М. Климатическая ритмичность, в плейстоцене ВосточноЕвропейской платформы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993, том 1, N4 с. 105-109.

94. Шик С. М. Современные представления о стратиграфии четвертичных отложений центра Восточно-Европейской равнины // Бюлл., МОИП, отд. геол., 2004. т. 79, вып. 5, с. 82-92.■ >,,1. Фондовая

95. Владимиров В. В. Отчет о результатах геологической съемки масштаба: 50 ООО, проделанной в пределах Вятско Камского междуречья в 1979 г. 1999

96. Дубейковский С. Г. Фридман Б. И. Геологическое строение Вятско — Камского междуречья в районе • бассейна рек Волосницы и Нармыча. г. Дзержинск 1964. .

97. Казанский М. Г., Игнатьев В. И. Отчёт о поисках россыпного золота в аллювиальных отложениях бассейнов рек Камы и Вятки, выполненный Кировской ГПП в 1975 1979 гг.