Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Манохин, Андрей Юрьевич

• Манохин, Андрей Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Манохин, Андрей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Социально-экономический аспект развития малого и среднего предпринимательства

1.1. Анализ закономерностей и тенденций в генезисе развития малого и среднего предпринимательства.

1.2. Институциональные основы сущности малого и среднего предпринимательства.

1.3. Предпринимательство как фактор ускоренного социально-экономического развития экономики страны.

ГЛАВА 2. Концептуальные основы развития малого и среднего предпринимательства

2.1. Мониторинг и оценка развития малого и среднего предпринимательства (на примере региона - Тамбовской области)

2.2. Тенденции развития малого и среднего предпринимательства

2.3. Программа реформирования малого и среднего предпринимательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в современной России»

Актуальность диссертационного исследования.

Предпринимательство, как социально-экономическое явление, находится сейчас в условиях интеграции национальных экономик в мировое хозяйство, в центре внимания^ ученых, экономистов, социологов и т. д. В зависимости от макроэкономических задач, стоящих перед обществом, меняется и понятие о содержании предпринимательства, его организационно-институциональной форме.

Происходит переоценка роли и места малого и среднего предпринимательства в экономике России. Возрастает потребность, в развитии предпринимательства как основного фактора ускоренного социально-экономического развития региона. В связи с этим в России в последние годы предпринимаются существенные меры по созданию условий для развития малого и среднего предпринимательства. Тем не менее, институт предпринимательства продолжает испытывать серьезные трудности в своем развитии. Малый и средний бизнес обусловлен его противоречивостью, неоднородностью не только в форме организации производства, способов хозяйствования, но и мотивов деятельности, основополагающих принципов, составляющих сущность данного явления. Особенностью становления малого и среднего бизнеса в России является его исторический период формирования, очерченный кратчайшим временным отрезком, основными'источниками накопления капитала, отсутствием правового законодательства на момент его создания. Следовательно, сущностная основа развития малого и среднего предпринимательства в России - еще не сложившаяся, не утвердившая-себя эволюционная модель, качественное содержание которой просматривается лишь в тенден-ционном плане. В связи с чем, развитие данного института необходимо рассматривать в динамике социально-экономических процессов, которые происходят, в экономике страны, и его сегодняшнее состояние.может быть понято лишь после анализа закономерностей и тенденций в генезисе его развития.

Таким образом, исследование данной проблемы является чрезвычайно актуальным и направлено на разработку стратегии (программ) развития малого и среднего предпринимательства в России.

Степень разработанности темы. Вступление малого и среднего предпринимательства в полосу рыночных преобразований высветило, значительный дефицит в, епг теоретическом осмыслении, вызванный недооценкой предпринимательства в период социально-экономических преобразований, в России.

Наиболее значительными в дореформенный период работами, обосновавшими структуру и основные функции малого и среднего предпринимательства в России; стали труды Л. И'. Абалкина, А. И. Агеева, Н. А. Бердяева, А. О; Блинова, А. В. Бусыгина, А. М. Игнатьева; В. И. Касьяненко, А. Б. Крутика, Н. А. Уткина и труды зарубежных авторов П. X. Верхарна, Г. К.Гинса, Д. Дойла.

В дальнейшем исследования малого и среднего предпринимательства как реформируемого института рыночной экономики проводились в следующих направлениях: общеметодологические аспекты, реформирования отрасли были разработаны в работах Н. Г. Агурбаша, В. В. Андреева, М. И. Арефьева, JI. Е. Басовского, С. Ю. Вайнпггейна, В. G. Кабакова, А. С. Мудунова, А. И. Муравьева, М. А. Федотова, Д. Ф. Чангли.

Финансово-экономические и инвестиционные механизмы реформирования* малого и среднего предпринимательства, раскрываются, в трудах В: С. Барда, И. А. Бланка, Ю. В. Богатина, В. В. Глухова, А. С. Жемчугова, С. А. Карганова, В. В. Ковалева, С. А. Леонтьева, В. А. Москвина, А. Н. Романова, С. В. Серебрякова, А. Л. Смирнова, зарубежных авторов Г. Альбаха, Дж. Дина, Дж. Лори, М. Питерса, Л. Сэведжа, Г. Марковица, Р. Хизрича, В. Хойера, У. Шарпа.

Институциональные и функциональные формы реализации региональных принципов реформирования малого и среднего предпринимательства обобщены в работах В. С. Антонюка, А. В. Бандурина, В. И. Гришина, Г. В. Гутмана, В. Д. Мамонтова, А. А. Мироедова, И. Г. Саяпина, С. В. Федина, В. М. Юрьева.

Несмотря на обилие публикаций по исследуемой проблеме, по-прежнему наблюдается' недостаточная изученность социально-политических функций российского1 предпринимательства. Это' объясняется не только недавним возникновением в. России этого слоя, но и малой-доступностью соответствующей* информации. Методически надежной социально-экономической и политической^ статистики в стране нет. Разрозненные, пло-хоструктурированные и быстроустаревающие данные, публикуемые Госкомстатом, ограничиваются несколькими простейшими показателями, ориентированными на потребности административного управления, а отнюдь не науки.

Наиболее важным пробелом в исследованиях развития-малого и среднего предпринимательства^ представляется отсутствие анализа связи социального и политического аспекта деятельности российского предпринимательства как института, который может быть положен в основу разработки, программы реформирования малого и среднего предпринимательства, что определило цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования; Целью диссертационного исследования является анализ закономерностей и тенденций- развития малого и среднего предпринимательства в современной экономике России и разработка на этой основе стратегической программы, реформирования малого и среднего предпринимательства. Реализация- поставленной цели обусловливает решение следующих задач:

1. Провести анализ трансформации малого и среднего предпринимательства в России.

2. Дать оценку состояния и развития институциональной основы сущности малого и среднего предпринимательства.

3. Дать характеристику малому и среднему предпринимательству как фактору ускоренного социально-экономического развития региона.

4. Провести мониторинг и дать оценку развития малого и среднего бизнеса (на примере региона — Тамбовской области).

5; Выявить, основные тенденции развития малого и среднего предпринимательства' в экономике региона.

6. Разработать программу реформирования малого и среднего предпринимательства.

Предметом исследования выступают организационно-управленческие отношения, складывающиеся в процессе реформирования малого и среднего предпринимательства.

Объектом исследования является стратегия развития'малых и средних предпринимательских структур в современной России.

Методологическая и< теоретическая основа исследования. Методологическую основу исследования^ составляет диалектический метод познания, предопределяющий" изучение экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В работе использованы общенаучные методы исто-рико-логического, системно-функционального, сравнительного анализа, а также методы- научной абстракции, индукции и дедукции, экономико-статистические методы сбора и обработки информации. При анализе факторов социально-экономического развития региона были использованы основные принципы системного подхода:

Теоретическую базу исследования составили положения институциональной-экономической теории предпринимательства, результаты фундаментальных исследований, изложенные в научных трудах зарубежных и отечественных ученых, а также законодательные и нормативные документы государственных органов.

Содержание диссертационного1 исследования' соответствует специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (10. Предпринимательство. 10.3. Анализ закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства; 10:14. Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности.) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Информационной: базой послужили материалы официальных статистических органов Российской Федерации, данные международных статистических исследований зарубежных и отечественных авторов, материалы периодической печати, а также материалы научных и научно-практических конференций, информационные и аналитические-материалы исследовательских учреждений; информационных агентств.

Научная- новизна заключается в разработке программы реформирования малого и среднего"предпринимательства.как основы-формирования-стратегии его развития в современной России.

Получены следующие результаты:

1. Обоснованы принципы периодизации развития малого, и среднего предпринимательства в современной России, которые в отличие от известных подходов, основаны на системно-интеграционной теории и позволяют выделить шесть этапов в их развитии.

2. Выявлены отличительные особенности организационно-управленческих отношений малого^ и среднего предпринимательства в экономической системе России, базисом которых является совмещение функций управления и собственности на основе специфических методов и форм управления. Выделены основные критерии.определения количественных (неодинаково очерченные количественные показатели) и качественных (потенциал быстрого достижения эффекта насыщения рынка, инновационность и т. д.) параметров малого и среднего предпринимательства.

3. Расширено теоретическое представление о малом и среднем предпринимательстве как институте, представляющем собой отдельный сектор экономики, обеспечивающем поступательное движение экономической системы России, повышение ее конкурентоспособности.

4. Выявлены основные тенденции в развитии малого и среднего предпринимательства, включающие инновационность, более эффективное использование уникальных способностей, знаний сотрудников, более гибкую оплату труда, преимущественную ориентацию на региональные источники сырья и т. д.

5. Разработана программа реформирования малого и среднего предпринимательства, базисным положением которой выступает совершенствование стратегии развития малого и среднего бизнеса на основе взаимодействия института предпринимательства и власти, направленная на повышение конкурентоспособности экономики страны.

Теоретическая и практическая* значимость заключается в возможности использования* основных положений и выводов диссертации для дальнейшего научного анализа и развития малого и среднего предпринимательства в экономике России, а также при формировании стратегии развития региона. В частности, полученные результаты в ходе проведения анализа закономерностей и тенденций в развитии малого и среднего бизнеса были использованы администрацией Тамбовской области при формировании программы поддержки малого и среднего предпринимательства.

Кроме того, проведен мониторинг предпринимательской деятельности в регионе, позволяющий сделать вывод о динамике развития малого и среднего предпринимательства в регионе и на этой основе представителям малого и среднего бизнеса принимать решения о вариантах своей деятельности.

Выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке программы реформирования малого и среднего бизнеса в регионе.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры менеджмента Академии управлениями сервиса Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, всероссийских и международных научно-теоретических и научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференция «Фундаментальные и прикладные исследования в системе образования», проводимая Тамбовским государственным университетом им. Г. Р. Державина (Тамбов, 2006 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемьь федерально-региональной политики в науке и образовании» (Тамбов, 2006 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Экономика и управление в современных условиях» (Красноярск, 2006 г.), Международная научно-практическая конференция.«Реформи-рование системы*управления на современном предприятии» (Пенза, 2007 г.), научно-практическая конференция «Державинские чтения» (Тамбов, 2007), Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы менеджмента и маркетинга-в развитии экономики региона» (Омск, 2007 г.).

Публикации*™ теме диссертации. По результатам диссертационного исследования автором опубликовано 9 научных работ, общим объемом 5,7 п. л. (авт. объем — 5,6 п. л.), из них 3 работы объемом 2,1 п. л. (авт. объем — 2,0 п. л.) в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы. Работа иллюстрирована таблицами и рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Манохин, Андрей Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Трансформация института предпринимательства предполагает существенные преобразования в системе взаимоотношений, прав собственности и ответственности во всех хозяйственных сферах и на всех уровнях управления, ведет к развитию новых принципов хозяйствования.

К основным категориям, определяющим экономическую сущность предпринимательства, относятся: использование инвестиционных механизмов; инновационность в управлении, технологиях, взаимодействии и т. д.; финансовое, кредитное и материально-техническое обеспечение предпринимательского процесса; общая ценовая политика; стимулированием мотивация* труда наемных работников субъекта предпринимательства и т. д.

Следует сразу отметить, что широко используемое понятие «малые и средние предприятия» (МСП) в подавляющем большинстве случаев означает в, нашей' стране совсем не то, что за рубежом. Налицо суженная трактовка этого понятия (как правило, малое- предпринимательство, малый бизнес и т. д.), и она приводит при международных сравнениях к занижению показателей развития этого сектора в 4-5 раз. В мире в категорию МСП обычно относят любые предприятия с числом занятых до 250 (либо до 500 человек в некоторых странах). Поскольку законодательного понятия среднего предприятия в России буквально до 1 января 2008. года не было, то сокращение МСП употреблялось «автоматически» по аналогии с тем, как это делается во всем мире, где, действительно, выделяется группа малых и.средних предприятий. Данные о средних предприятиях в показателях российского сектора МСП не отражаются (за единичными исключениями), а группируются с крупными предприятиями.

Практически во всех странах существует своя классификация предприятий, которая- делит экономическую деятельность на малый, средний и крупный секторы экономики. Но, как правило, малый и средний секторы, экономики объединяют в одну группу при разработке законов и программ развития и поддержки.

Принято считать, что малый бизнес в наибольшей мере распространен в таких странах, как Япония, Италия, Франция, средне развит в' США и относительно менее развит в Великобритании. Но; если посмотреть на показатель количества'мелких и средних предприятий в расчете на тысячу жителей, то на первом месте стоят США - более 74 предприятий, затем Италия-— 68 и Япония — 50 предприятий.

По уровню развития сектора МСП, определяемому его долей в. производстве ВВП, выделяют страны t успешных реформ - Восточную Европу и Балтию, где доля малого бизнеса в ВВП превысила 40 %, и страны менее1 эффективных реформ — страны СНГ, в том числе Россию, где доля малого бизнеса в ВВП^ и в общей занятости в национальной экономике не превышает 10-20 % и не обнаруживает тенденцию роста. Таким образом, формируется мнение о том, что малый бизнес в России не развит.

Политика ЕС в отношении МСП основывается на вертикальном и горизонтальном подходах к решению проблем их создания и функционирования. Вертикальный подход выражается в непосредственных мероприятиях, ориентированных исключительно на МСП. Эти мероприятия подготавливаются и осуществляются Генеральным директоратом Европейской Комиссии (политика в отношении предпринимательства, коммерции, туризм и социальная экономическая,деятельность) в.сотрудничестве с Европейским парламентом, Экономическим и социальным советом, представительскими5 организациями МСП в органах ЕС и другими службами Комиссии ЕС. Горизонтальный подход базируется на защите интересов МСП в других сферах деятельности ЕС (таких, как политика в области исследований и технических разработок, региональная политика, международные отношения и т. д.) и укреплении позиций МСП в соответствующем виде деятельности. Одной из главных задач Европейского Союза является претворение в жизнь принципа «социального и экономического слияния», направленного на установление равенства возможностей для регионов с различным уровнем развития, а также для разных социальных групп. Этот принцип подразумевает, что менее развитые регионы и менее обеспеченные слои общества в ЕС следует поддерживать в первую очередь.

В'ЕС проводится активное регулирование малого и среднего бизнеса и оказывается широкое содействие его развитию с использованием форм и методов, учитывающих потребности европейской интеграции. На наш взгляд, изучение и использование опыта ЕС в малом и среднем предпринимательстве РФ может существенно повлиять на его оживление и успешное развитие с учетом реального состояния экономики России.

Изучение зарубежного опыта показывает, что непременным' условием успеха в развитии малого и среднего бизнеса является всесторонняя и стабильная государственная поддержка. Она должна осуществляться в различных формах: стимулировании производства наиболее приоритетных видов продукции, предоставлении налоговых льгот, дотаций, льготном банковском кредитовании, создании информационно-консультативных и научно-технических центров, развитии системы страхования, организации материально-технического снабжения. Важную роль здесь играет принятие и исполнение специального законодательства.

Основным документом, регулирующим деятельность предпринимательских структур на' территории РФ,! является Федеральный закон от 24 июня 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 2008 года.

Новый Закон устанавливает два критерия отнесения предприятий к субъектам малого и среднего предпринимательства. Во-первых, это средняя численность, работников. В соответствии с ним выделяется три вида субъектов такого рода: средние предприятиях численностью от 101 до 250 человек, малые предприятия — до 100 человек, в.рамках которых создаются*микропредприятия. с численностью занятых до 15 человек. Вторым критерием является выручка от реализации товаров, работ и услуг без учета НДС, или балансовая-стоимость активов за предшествующий календарный год. .Последняя не должна превышать предельные значения^ установленные правительством-для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства.

Данный Закон должен был бьъ стать конституцией малого и среднего бизнеса, определять систему принципов, в рамках которых должен впредь развиваться институт предпринимательства РФ: Вместе с тем, принятый Федеральный закон «сужает» поле деятельности института предпринимательства, т. к. понятие о малом и среднем предпринимательстве в Законе сводится к реализации политики по развитию механизма государственного регулирования малых и средних предприятий. .Такой подход не позволяет развиваться такому явлению, как взаимопомощь малого бизнеса, т. е. создание организаций саморегулирования; ассоциаций и союзов, оказывающих своим членам организационную, научно-исследовательскую и методическую, консультационно-юридическую помощь, решающих задачи подбора и подготовки кадров; организаций взаимного кредитования, страхования и,т. п., общественных организаций и т. д. Кроме того, в России еще не сложилась система налогообложения, благоприятствующая развитию предпринимательской активности.

Важным фактором, и условием; влияющим на предпринимательскую активность, также является структура занятости населения. Она свидетельствует, что в России обеспечение рабочими местами на 54,8 % происходит за счет крупных предприятий. В Европе крупные предприятия обеспечивают занятость только на 34,2 %.

Развитие малого предпринимательства в России в значительной степени осложнено спецификой» статистического учета его субъектов и, в первую очередь, проблема сопоставимости статистических данных первой и второй половины 90-х годов, обусловленная- изменением критериев отнесения к субъектам малого предпринимательства. Так, вплоть - до 2000 года Госкомстат РФ публиковал данные только о МП - юридических лицах. Прочие же субъекты малого бизнеса (индивидуальные предприниматели без образования юридического лица - ИПБОЮЛ) оказались не охваченными государственной статистикой.

К важнейшим, направлениям, развития, малых форм хозяйствования отнесено:

Во-первых, производство товаров народного потребления и продукции промышленного применения в соответствии с быстроменяющимся спросом.

Во-вторых, производство комплектующей продукции и оказание услуг для головных, как правило, крупных предприятий.

В-третьих, инновационное направление.

В-четвертых, можно отметить направление, которое связано с использованием ограниченных, локальных источников сырьевых материалов (например, в промышленности строительных материалов, в переработке сельхозпродукции).

В-пятых, направление, связанное с малосерийным производством продукции для местных нужд.

В-шестых, производство некоторых видов машин и оборудования; изготовляемых небольшими сериями, которое можно наиболее эффективно осуществлять именно на небольших предприятиях (станки, научные приборы и т. п.).

В-седьмых, определенные сферы строительства, ориентированного'на сооружение небольших по объему работ и пространственно рассредоточенных объектов (в небольших городах, сельской местности, дорожном строительстве).

В-восьмых, оказание услуг населению. Особое значение развитие этого направления должно иметь в небольших и удаленных от крупных городов населенных пунктах.

В-девятых, оптовая и розничная торговля.

В-десятых, общественное питание.

В-одиннадцатых, многие виды i производства; торговли и услуг, специально ориентированных на малые формы хозяйствования.

В основе повышения-конкурентоспособности экономики страны находится институт малого-и среднего предпринимательства, который способствует выполнению следующих важнейших социально-экономических задач:

Выбору инновационного пути развития. < '

Расширению производства многих потребительских товаров и услуг без существенных капитальных затрат, обеспечению условий гибкого своевременного реагирования на изменение рыночного спроса.

Использованию местных источников сырья и отходов крупного производства.

Приближению производства товаров и услуг к потребителю, сокращению на этой основе транспортных расходов по доставке товаров на периферию из крупных промышленных центров, выравниванию в определенной мере условий жизни населения в.различных пунктах проживания и т. д.

Значительное повышение роли малого бизнеса как сектора экономики обусловлено следующими причинами: дифференциация спроса и индивидуализация потребительских вкусов.1 Крупное машинное производство, удовлетворив спрос на стандартные потребительские товары, создало предпосылки к формированию индивидуализированного спроса, удовлетворением которого занимаются индивидуальные и мелкосерийные производства; в связи со-значительным увеличением трансакционных издержек крупных производств стала экономически выгодной передача части функций на основе аутсорсинга, франчайзинга и субконтракции малым предприятиям в целях повышения, конкурентоспособности основных производств крупных компаний; возможность экономического развития депрессивных регионов на основе переработки местных ресурсов .без значительных капиталовложений, разработка, которых нерентабельна или малорентабельна для крупных предприятий.

В основе развития^ малого и среднего бизнеса находится стратегия, которая в условиях современной России, должна пройти различные этапы, в связи с чем; необходима разработка программы реформирования малого и среднего предпринимательства, которая включает:

1. Совершенствование стратегии и тактики взаимодействия представителей малых предприятий и власти.

2. Совершенствование законодательства в области поддержки малого и среднего бизнеса.

3'. Совершенствование механизмов, обеспечивающих малым и средним предпринимательским!структурам доступ к финансовым ресурсам.

4. Снижение административных барьеров на пути развития малого и среднего предпринимательства.

5. Активное взаимодействие предприятий малого и среднего1 бизнеса с региональными кластерами для более эффективного'развития малого предпринимательства, повышение конкурентоспособности регионального кластера.

6. Создание институтов частно-государственного партнерства.

7. Государственную.поддержку модернизации и-технического оснащения предприятий малого и среднего бизнеса с использованием лизинга.

8. Поддержку инновационной деятельности.

Разработка стратегии развития малого и среднего предпринимательства способствует смягчению неблагоприятных условий процесса вхождения'Рос-сии в ВТО, является одним из факторов повышения конкурентоспособности экономики регионов и страны в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Манохин, Андрей Юрьевич, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Проспект, 2000. 48 с.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации.3: Гражданский кодекс РФ. Части I, II,TII. М.: Омега-JI, 2003. 416 с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации.

4. Кодекс РФ об административных правонарушениях.

5. Таможенный кодекс Российской Федерации.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации.

7. Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26.08.1988 г.

8. Закон СССР «О предприятии в СССР» от 04:06.1990 г.

9. Закон РСФСР «О налоге на прибыль предприятий и организаций» от 27.12. 1991 г.

10. Федеральный закон «О Счетной палате РФ» № 4-ФЗ от 14.01.1995 г.

11. Федеральный Закон от 18.07.1999 № 183-Ф3 (ред. от 18.07.2005) «Об1Экспортном контроле».

12. Федеральный Закон от 08.08.2001 № 134-Ф3 (ред. от 02.07.2005) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».

13. Федеральный Закон от 10.12.2003 № 173-Ф3 (ред. от 18.07.2005) «О валютном регулировании и валютном контроле».

14. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и коммунальных»нужд (с изменениями)».

15. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ ««О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

16. Абалкин JI: И: Против однородности, за, целостное видение социально-экономических процессов // Вопросы экономики. 1993. № 8. С.4-12.

17. Агурбаш Н. Г. Малое предпринимательство в России и промыш-ленно развитых странах. М.: Изд-во «Анкил», 2000:

18. Административная ответственность за нарушения законодательства о налогах. Комментарий, к ст. 15.9, 15.11, 16.22, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19:5 КоАП РФ / А. Н. Борисов, И: Е. Махров // Право и экономика. 2003. № 10:

19. Алехович С. О. Асимметрия российского, федерализма и ее, роль в обеспечении региональной безопасности // Законодательство и экономика. 2003. № 6.

20. Андрюшин С. А., Дадашев А. 3. Научные основы организации системы общегосударственного контроля // Финансы. 2002. № 4.

21. Блинов А. Условия, регулирования малого бизнеса // Экономист. 1999. №2. С. 75-78.

22. Борзунова О. А., Васецкий Н. А. Налоговое право. Особенная часть (Комментарий к, Налоговому кодексу Российской Федерации). Система ГАРАНТ, 2003.

23. Борисов А. В. Ответы на.вопросы о порядке проведения налоговых проверок // Гражданин и право. 2002. № 6.

24. Борисов А. Н. Полномочия милиции, переданные от федеральных органов налоговой полиции // Право и экономика. 2003. № 10.

25. Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». Система ГАРАНТ, 2003.

26. Борисов А. Н. Новый закон о применении контрольно-кассовой техники: контроль за соблюдением и ответственность за нарушения // Право и экономика. 2003. № 11.

27. Бродель. Ф. Матриальная цивилизация, экономика и капитализм (XV-XVIIIbb.) Т. 3. Время мира. М., 1992. С. 463.

28. Брызгалин А., Вопросы применения ответственности за нарушения налогового законодательства и правоприменительная.практика // Хозяйство и право. 1998. № 8.

29. Брызгалин А. В. Комментарии к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: Атлантика-Пресс, 1999.

30. Булгаков С. Н. Два.града. T.l. М., 1992.

31. Бусыгин А. В. Предпринимательство. М., 2001.

32. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) // Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 109-118.

33. Ванаг Н. Эпоха финансового капитализма / Сост. Н. Ванаг, С. Томинский. М.; Л.: Государственное изд-во, 1928.

34. Вешняков В. И. Записки Императорского русского технического общества. СПб., 1870.

35. Взаимодействие малого и крупного бизнеса: Информационно-аналитический сборник. М.: ИЛИ, 2004.

36. Возрождение экономики России: Путь в XXI век / Под ред. В. П. Логинова. М.: Наука, 2000.

37. Возрождение экономики России: Путь в XXI век / Под ред. В. П. Логинова. М.: Наука, 2000.

38. Воронин А'. Г. Финансы муниципального образования. Проблемы городов, переходных экономик: Сб. статей. М.: Фонд «Институт экономики города», 2000.

39. Воскресенский С. Власть и бизнес: Налоговые мифы // Ведомости. 2007. №20 (1794).

40. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 199.

41. Гойбарг А. Советское земельное право. М., 192 Г.

42. Грошев И. В. Русская ментальность и экономические реформы в России. Тамбов, 2000.

43. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации. М.: Дело, 2004.

44. Евтихеев Hi И. Земельное право. М.; Л., 1943.

45. Егоров Е. Малый бизнес инструмент решения социальных задач // Проблемы теории и практики управлёния. 2004. № 4. С. 47-50.

46. Ермолаев И. П., Кашафутдинов, Р. Г. Свод законов'Киевской Руси. Казань, 1985.

47. Зомбарт. В. Буржуа. М., 1994. С. 274.

48. Зрелов А. П. Методика подготовки и проведения выездной налоговой проверки // Право и экономика. 2003. № 7.

49. Иванов В. В., Коробова А. Н-. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие. М.: ИНФРА-М; 2002.

50. Иванов JI. Административная ответственность юридических лиц // Российская юстиция. 2001. № 3.

51. Иванова Н. Ю. Малая экономика в суперсистеме рыночного хозяйства России // Вестник Финансовой академии. 2003: № 3. С. 24-30.

52. Ичитовкин Б: Н. Малые формы хозяйствования.М., 1991.

53. Каменский Г. Новый опыт о богатстве народном. СПб., 1856.

54. Кассо А. Русское поземельное право. М., 1906.

55. Ключевский' В. О. Русская1 история. Полный курс лекций в трех книгах. Т.1, М., 1994. С 219.

56. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Т. 2. М., 1994. С. 552.

57. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю. М. Козлова. М.: Юристъ, 2002.70! Комментарий к Таможенному кодексу Российской. Федерации / Под общ: ред. Ю. Ф. Азарова и Г. В. Баландиной. М.: Норма, 2004.

58. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В. И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2004.

59. Кочетков Г. Б. Франчайзинг: организация малого бизнеса // США — Канада: Экономика, политика, культура. 2000. № 4. С. 102-117.

60. Крылов Д. В. О приоритетных направлениях и задачах развития малого и среднего предпринимательства: Мат-лы VIII Всерос. конф. представителей малых предприятий «Малый и средний бизнес на пороге вступления России в ВТО». М., 2007.

61. Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов «при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.

62. Ларичева З. М:, Стрелкова Л. В. Малый бизнес: проблемы и перспективы его развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 5'. С. 38.

63. Лебедева С. Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего» предпринимательства в ЕС и России. Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1.

64. Левада Ю. «Средний человек»: фикция или реальность? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. ВЦИОМ. 1998. № 2 (34).

65. Левинсон А., Стучевская О., Щукин Я. О тех, кто называет себя «средний класс» // Вестник общественного мнения. 2004. № 5. С. 50, 53.

66. ЛитвакБ. Г. Переворот 1861 года в России. М., 1991. С. 39.

67. ЛушинаН. Л. Мелкое производство и социализм. М., Наука 1988.

68. Лялин В. Е. Развитие малого предпринимательства: отечественный и зарубежный^ опыт / В. И. Ляшенко, К. В. Павлов, В. В. Хахулин. М.: Эко-номистъ, 2006. 254 с.

69. Лященко П. И. Очерки аграрной эволюции России. Т. 1. Л., 1925.

70. Мазоль С. Иг Экономика малого бизнеса: Учеб. пособие. М.: Книжный дом, 2004. С. 272.

71. Макарычев А. Решение проблем малого бизнеса требует системного подхода// Финансовые известия. 1998. № 25.

72. Малы&бизнес в России — состояние,.проблемы, перспективы. Аналитический обзор. М., 1996. С. 14.

73. Манифест царя Александра II от 19 февраля 1861 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 7. М., 1989. С. 27.

74. Медынский В. Г., Шаршукова JI. F. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.88: Менделеев Д. И. С думою о благе российском: Избр. экономии, произв. Новосибирск, 1991f.

75. Методика оценки качества* жизни. М:: Министерство науки и технологий РФ,.ВНИИТЭ, 2000.

76. Муниципальный» менеджмент в Российской Федерации. Выводы и рекомендации. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2001.91'. Новый экономический и юридический словарь / Под ред. А. Н. Аз-рилияна. Ml: Институт новой экономики, 2003.

77. Носов Н. Е. Опыт генеалогических изысканий по истории зарождения крестьянских торгово-промышленных капиталов в России // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. 1. JL, 1968.

78. Осипова А. В. Агропромышленные формирования как субъект предпринимательства в трансформируемой экономике: Дис. . д. э. н. Тамбов; 2004.

79. Пайпс. Р Россия при старом режиме. М., 1993. С. 281.

80. Пастухов И:, Яни П. Ответственность за налоговые преступления // Российская юстиция. 1999. № 4.

81. Полное собрание законов Российской империи; Собр. 3: № 834.

82. Поляков А. А. Институт предпринимательства в социально-экономическом развитии региона: Дис. . к. э. н. Тамбов, 2006. С. 142.

83. Поткина И. В. Современное состояние «business history» (истории предпринимательства) за-рубежом // Экономическая'история. Обозрение. М., 2001. Вып. 6. С. 142-155.

84. Правила о порядке приведения в действие Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости // Полное собрание законов Российской империи. Т. 36. № 36657.

85. Предпринимательское право Российской Федерации- / Под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. М1.: Юристъ, 2003.

86. Предпринимательское право. Курс лекций 7 Под ред. Н. И. Клейн. М., 1993.

87. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего, будущего: Монография / В. М. Юрьев, И. В. Грошев, В. Д. Мамонтов, В. В. Смагина. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина; 2002. С. 355.

88. Преображенский А. А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI» — нач. XVIII вв. М., 1972.

89. Прокофьев Л. С. Крестьянская община в России во 2-й половине XVIII в. первой половине XIX в. Л., 1981. С. 174-175.

90. Разумова И. И. Кредиты для малого бизнеса: государственные гарантии //США-Канада: Экономика. Политика, культура. 2002. № 5. С. 120-126.

91. Разумова И. И. Семейный* и-надомный бизнес: опыт США // США-Канада: Экономика. Политика, культура. 2001. № 1. С. 105-108.

92. Региональный кластер: теория и практика строительства: Монография» / Автор идеи О. И. Бетин; научный руководитель авт. кол-ва. В. М: Юрьев; ТРО ВЭО России. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2007. С. 156. /

93. Регламент мануфактур-коллегий 1723 г. // Хрестоматия по истории СССР. М., 1980. С 175.

94. Решетникова И. И. Развитие финансового капитализма в дореволюционной России//Альманах Центра общественных наук(МГУ), 1999, № 12.

95. Рогов В. А. История государства и права России IX — начала XX вв. М., 1994.

96. Россия в цифрах. 2006: Крат. стат.сб. М:: Росстат, 2006. С. 164-165.

97. Рязанцев С. Трудовая миграция из России и новая российская диаспора за рубежом // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 9: С. 32.

98. Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде.,Ml, 1988:

99. Свердлов М: Б. Русская,правда. СПб:: Образование, 1992.,

100. Семин Р. Н. Развитие институциональной среды: финансовая поддержка малого бизнеса // Финансы и,кредит.2007. № 19: С. 60.

101. Смольякова Т. Очередь в Россию. Сегодня вступает в силу новое миграционное законодательство Российская газета (Центральный выпуск). 2007. № 4268.

102. Соловьев С. М. Чтение и доклады по истории России. М., 1989. С. 241.

103. Тарануха Ю. В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2003.

104. Тихомиров М. Н. Исследование о Русской Правде. Происхождение текстов. М.; JL, 1941.

105. Хауке О. Л. Крестьянское земельное право. М., 1914.

106. Хахулина JI. А: Оубъективныш средний класс: доходы j материальное положение, ценностные; ориентации // Мониторинг общественного-мнения: экономические и социальные перемены. ВЦИОМ. 1999. № 2 (40).

107. Черников F. П. Экономика Франции: Традиции и новейшие тенденции. Mi: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. 416 с. .

108. VI Всероссийская конференция представителей малого предпринимательства «Малый бизнес — экономическая основа развития местного самоуправления» 26.04: 2005. Торгово-промышленная палата Российской Федерации//По материалам публикаций. G. 126-129;

109. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001. № 4. С. 66.

110. Шкаратан О. И. Социальная политика и положением средних слоев//Социологический журнал. 2004: № 1/2. С. 106-128.

111. Шумянкова Н. В. Муниципальное управление: Учеб. пособие. М.: Изд-во «Экзамен», 2002.

112. Экономика.США. М;::Издательский дом «Питер», 2003. 650 с.

113. Экономико-правовые механизмы поддержки и развития?субъектов малого предпринимательства в странах Америки и Азии / Под науч. ред.

114. В. Е. Лялина, В. И. Ляшенко, К. В. Павлова: Учеб. пособие. Изд-во Кольского НЦ РАН, 2005. 243 с.

115. Эксперт. 2006. № 44 (538).137. Эксперт. 2007. № 47(588).

116. Энгельгард А. П. Из деревни. 12 писем. 1872-1887. СПб.: Наука,1999.

117. Юрьев В. М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов. М., 1997.

118. Юшков С. В. Русская правда. М., 1950.

119. Statistical Abstract of the United States. 1998. № 882.

120. The Facts about Small Business 1999, US Small Business Administration / Office of Advocacy.

121. The Fanchising Handbook / Ed. By A. Sherman. N Y. 1993. P 5-6.

122. Transition: The first ten years analysis and lessons for Eastern Europe and the former SovietUnion / The World Bank. N. Y., 2000.