Стратегия производства и экспорт зернового хозяйства Сирии в условиях современного этапа глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Аль Харфуш Симон

• Аль Харфуш Симон
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Аль Харфуш Симон

ВВЕДЕНИЕ „

ГЛАВА I. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСНОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СИРИИ

§ 1. Глобализация и реформирование аграрно-экономических отношений в Сирии *

§ 2 Зональная специализация и кооперирование производства сельскохозяйственной продукции в Сирии

§ 3 Система управления сельскохозяйственным производством и ее роль в организации экспорта зерна в Сирии

ГЛАВА II ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА В СИРИИ.

§ 1. Современное состояние и развитие производства и экспорта зерна в Сирийской Арабской Республике

§ 2 Анализ уровня воспроизводства зерна в зерновых зонах Сирии

§ 3 Основные факторы, способствующие развитию производственного процесса в Сирии

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКСПОРТА ЗЕРНА В СИРИИ

§ 1 Повышение эффективности основных факторов производства зерновых в САР

§ 2 Совершенствование управления международным маркетингом и оценка эффективности экспорта зерна

§ 3 Определение моделей развития производства и экспорта зерна по зерновым зонам в Сирии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия производства и экспорт зернового хозяйства Сирии в условиях современного этапа глобализации»

Актуальность темы исследования. Из средиземноморских стран, расположенных близко к Европе, Сирийская Арабская Республика - одна из наименее знакомых иностранцам. Все слышали об исторических городах Дамаске и Алеппо - наиболее древних поселениях городского типа в мире, и I о Пальмире, но экономика страны, и особенно ее сельскохозяйственный сектор, вызывали не столь значительный интерес у ученых и делового сообщества. В течение нескольких десятилетий в стране существовала централизованная система планирования, однако с конца 80-ых в рамках этой системы начались осторожные реформы, которые существенно ускорились в последние годы. Сельскохозяйственная отрасль страны столкнулась с возможностями и вызовами, связанными с переходом к более ориентированной на рынок и интегрированной в мировое сообщество экономике.

Отметим также, что Сирия наряду с Иорданией, Саудовской Аравией, Ираком, Ливаном, Египтом и Йеменом была основателем Лиги Арабских государств, что, безусловно, отражает понимание Сирией необходимости как внутрирегионального взаимодействия, так и необходимость серьёзной теоретической оценки последствий глобализации для сирийской экономики. Именно поэтому осмысление глобализации и её влияния на экономику Сирии является чрезвычайно актуальной проблемой для сирийских экономистов. Эта проблема актуальна ещё и потому, что интернационализация экономики требует от каждой национальной экономики решения проблемы защиты своих национальных интересов, с тем, чтобы вхождение того или иного сектора национальной экономики в мировое разделение труда не привело к его разрушению под ударами более сильных конкурентов. Именно поэтому, особенно актуально исследование защиты тех отраслей национальной экономики, которые обеспечивают продовольственную безопасность.

В процессе углубления интеграции Сирии в мировую экономику эта проблема становится одним из стратегических приоритетов государственной экономической политики. По подсчетам специалистов Арабской федерации пищевых отраслей промышленности, арабский импорт продовольствия на конец 90-х годов по стоимости оценивается в 35 млрд. долл., что составляет 15% объема мировой торговли этим видом продуктов. Но в то же время экспорт продовольствия из арабского мира не превышает 4,4 млрд. долл., что является вопиющим противоречием и обрекает арабов на зависимое существование в столь социально значимой сфере, каковой является продовольствие. Такое положение имеет все предпосылки, чтобы сохраниться. Более того, есть серьезные обстоятельства, указывающие на то, что оно может усугубиться еще более.

В настоящее время в арабском мире получила популярность точка зрения, что противостоять негативным тенденциям в импорте можно, только наращивая доходы от экспорта, - способ, являющийся основополагающим в любой стратегии, нацеленной на достижение устойчивой продовольственной безопасности. В связи с этим просматриваются два пути для противодействия проблеме: добиваться роста местного производства продовольствия или увеличивать валютные накопления для оплаты продовольственного импорта, стоимость которого будет возрастать.

Противники данных положений замечают, что первый путь осложняется тем, что обостряющаяся нехватка воды в большинстве стран региона и состояние производительных сил деревни ослабляют надежду на успех в производстве продовольствия при опоре на местную базу. А перенос центра тяжести на второй вариант, реализуемый за счет наращивания экспорта конкурентоспособной продукции на мировой рынок, также проблематичен, т.к. нет ясности относительно дееспособности механизмов увеличения таких поставок из арабского мира и относительно источников наполнения экспорта.

На наш взгляд, Сирия - это та страна арабского мира, которая на собственном примере показывает устойчивую тенденцию к росту экспортного потенциала сельскохозяйственного сектора, в частности, зерна. Этот пример важен для России, сельскохозяйственная отрасль которой находится все еще в кризисном состоянии, что существенно усложняет решение проблемы обеспечения продовольственной безопасности России на современном этапе.

В этой связи осмысление особенностей, проблем и тенденций развития зернового хозяйства и проблемы формирования экспортной стратегии зерна в Сирии, приобретает особую актуальность - прежде всего в контексте перспектив адаптации этой страны, как впрочем, и многих других стран региона, к развертыванию процесса мирохозяйственной глобализации.

Объект исследования - сфера производства и экспорта зерновых культур сельскохозяйственной отрасли Сирии.

Предмет - стратегия обеспечения продовольственной безопасности страны и наращивания экспорта зерна.

Цель исследования заключается в анализе тех требований, которые были поставлены перед Сирией современным процессом глобализации и соответствия мер предпринятых Сирией для реформирования аграрных отношений и обоснования возможностей модернизации процессов развития зернового хозяйства, улучшения его экспортного потенциала. Исходя из этого, в работе поставлены следующие основные задачи:

• проанализировать существующие методологические подходы к выявлению сущности глобализации, с целью выявления характера стратегических последствий вхождения Сирии в мировое разделение труда;

• обосновать необходимость вхождения Сирии в мировое разделение труда в условиях современной глобализации с учетом защиты национальных экономических интересов, прежде всего, в сфере обеспечения продовольствием;

• выявить особенности реформирования аграрно-экономических отношений и дать взвешенную оценку его результатов;

• проанализировать роль государственной системы управления сельскохозяйственным производством в экспорте зерна в Сирии;

• охарактеризовать современное состояние зернового хозяйства страны в целом и в разрезе зерновых зон;

• выявить основные факторы, препятствующие развитию производственного процесса в Сирии;

• на основе проведенного анализа выявить потенциальные возможности наращивания производственного и экспортного потенциала страны;

• разработать модели развития производства и экспорта зерна по зерновым зонам в Сирии.

Теоретическая база исследования включает следующие группы источников:

1. Источники, послужившие выявлению и осмыслению основных тенденций изменения в развитии мировой экономики и, прежде всего, выявлению сущностных основ современного этапа глобализации, а так же работы, в которых разрабатывается методология выявления и защиты национальных экономических интересов в процессе интеграции в международное разделение труда. Из трудов российских учёных - экономистов, социологов, философов, политологов — использованы работы Анилиониса Г.П., Бочаровой JI.C., Гречко П.А., Гусакова Н.П., Делягина М.Г., Матюшка В.М., Зотовой H.A., Игнацкой М.А., Иноземцева В., Богомолова О.Т., Эльянова А.Я., Эйфари А.К., Федякиной JI.H., Шкваря JI.B., Яковца Ю.В. и др. Так же использованы труды зарубежных исследователей теории глобализации. Это труды М. Алле, Р. Арона, Г. Касселя, Р. Коуза, Р. Купера, Г. Мюрдаля, Р. Шумана и др.

2. В ходе работы над проблемами кооперации автором были использованы работы авторитетных российских ученых Туган-Барановского М.И. и Чаянова А.В.

3. В процессе выработки методологии оценки социально-экономического и интеграционного развития стран Арабского Востока использованы работы российских востоковедов и арабистов - Исаева В.А., Филоника А.О.

4. Особую роль при написании работы сыграли труды, посвящённые вопросам аграрного развития Сирии арабских ученых Аббаса А., Мажида А., Масри А., Миреха М., Партасарафи Н., Сарриса А., Саада М., Сомела К., Эль-Хаджа, Хайдара Г. и др. Большое содействие автору оказали публикации западных специалистов, выполненные, в частности, в рамках программ ФАО — Вандервина Дж.П., Верхейма П., Вестлейка М., Вайттекера М., Кокса П.С. и др. по проблемам развития зернового хозяйства и стимулирования экспорта Сирийской арабской республики.

В ходе подготовки диссертации использовались: справочники, обзоры, бюллетени и другие публикации международных и региональных организаций, национальная статистика Сирии и других арабских стран. Привлекалась также информационная литература Института Востоковедения РАН.

Исследование опирается на методы эмпирического анализа, включая использование приемов сравнительного подхода и аналитическую обработку статистических показателей. Диссертант использовал как позитивную методологию, так и нормативную методологию в процессе анализа состояния зернового хозяйства Сирии и его экспортного потенциала.

Научная« новизна диссертации определяется результатами, полученными лично автором. Наиболее актуальны из них следующие:

• раскрыт сущность процесса глобализации и его влиянию на аграрный сектор Сирии и доказано, что вхождение Сирии в мировое разделение труда требует выработки стратегии защиты её национальных экономических интересов, прежде всего в сфере продовольственной безопасности;

• дана взвешенная оценка процесса реформирования аграрно-экономических отношений в Сирии, представлены рекомендации по пересмотру целевых ориентиров реформ;

• проанализировано современное состояние зернового хозяйства Сирии, выявлены проблемы производства и маркетинга зерна на внутреннем и внешнем рынках и представлены способы их решения;

• выявлены особенности воспроизводственного процесса с учетом зонирования производства зерна в Сирии;

• для каждой зерновой зоны, исходя из выявленной модели воспроизводства и других характеристик, предложена стратегия повышения производительности;

• выявлены факторы, способствующие повышению объемов производства и экспорта зерна Сирии, как для зернового хозяйства страны в целом, так и в разрезе зерновых зон.

Практическая значимость. Основные выводы и положения данного исследования, как нам представляется, могут оказаться полезными для органов государственного управления Сирии и других арабских стран. Материалы диссертации также представляют определенный интерес для научно-исследовательских институтов, и могут использоваться в учебно-педагогическом процессе высших учебных заведений (факультетов) соответствующего профиля.

Апробация. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых и сотрудников Аграрного факультета 21-22 апреля 2004 г. А также на межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей аграрных вузов РФ 19-21 апреля 2005 г. и на международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных вузов РФ 20-23 апреля 2006 г.

Предлагаемая модель воспроизводства для каждой зерновой зоны, а также проведенная оценка и классификация разновидности существующих хозяйств в стране, и определение степени участия каждого хозяйства не только в производстве продукции, но и в реализации ее на экспорт, нашли применение при подготовке информационных материалов по проблемам экономики мирового сельского хозяйства, эти разработки были одобрены специалистами Всероссийского , научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ).

Структура работы. Работа, общим объемом 159 стр., состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения.

Во Введении содержится общая характеристика работы.

В Первой главе «Глобализация и ее влияние на развитие социально-экономических основ сельскохозяйственного производства в Сирии» рассматриваются теоретические и практические условия для самообеспечения продовольствием в Сирии.

Во Второй главе «Организационно-экономическая характеристика зернового хозяйства в Сирии» анализируется современное состояние производства, воспроизводства и экспорта зерна в САР, и проводится подробное исследование уровня воспроизводства по зерновым зонам.

В Третьей главе «Основные направления повышения эффективности производства и экспорта зерна в Сирии» исследуются пути совершенствования факторов производства зерна и управления экспортом, а также определяются модели развития воспроизводства и экспорта зерна по зерновым зонам в Сирии.

В Заключении содержатся основные выводы и рекомендации по проведенному исследованию.

В Приложении содержатся статистические материалы, которые были использованы при написании работы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Аль Харфуш Симон

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Стратегия производства и экспорта зернового хозяйства Сирии в условиях глобализации должна строится с учётом ключевых национальных экономических интересов Сирии, и, прежде всего, учёта такого фундаментального интереса, как обеспечение продовольственной безопасности. Этот интерес не может быть обеспечен без реформирования аграрно-экономических отношений Сирии.

2. Процесс реформирования аграрно-экономических отношений в Сирии был сведен в основном к переделу собственности (как имущества, так и земли). Вопросы укрепления материально-технической базы, совершенствования технологии не были решены. Не были приняты необходимые меры по преодолению диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию, стимулированию развития сельскохозяйственного производства. Это привело на первых этапах реформы к возникновению угрозы зависимости страны от импорта продовольствия.

Взявшая старт в 1994 г. стратегия по достижению самообеспечения страны продовольствием через 10 лет показала свою состоятельность. Страна вышла на уровень самообеспечения пшеницей в середине 1990-х годов и впоследствии производила излишки, которые шли на экспорт. В 2000-е годы Сирия экспортировала более 1,2 млн. т. пшеницы. Производство ячменя развивается более циклично, т.к. ячмень выращивается на богарных полях. Тем не менее, среднегодовые темпы прироста ячменя за период 1990-2007 гг. составили почти 150%.

Тем не менее, исследование показало, что производство зерна в Сирии находится в сильной зависимости от благоприятных погодных условий. Для придания тенденции роста производства и экспорта зерна неслучайного характера (независимого от погодных условий) необходима разработка среднесрочной Целевой программы обеспечения зерном в САР. Основой ее должно стать самообеспечение продовольствием.

Основным условием самообеспеченности продовольствием, на наш взгляд, является обеспечение процесса воспроизводства с помощью пересмотра процесса реформирования и развития инвестиционных процессов.

Одной из главных причин кризисных явлений в агропромышленном производстве является резкое снижение управляемости происходящими здесь процессами. В отдельных регионах функции управления агропромышленным комплексом выполняют до 20 различных организаций. Поэтому необходима разработка принципиально новой концепции управления, учитывающей переход к многоукладной экономике и новую роль государства как субъекта управления.

На наш взгляд, цель аграрной реформы в Сирии прежде всего должна быть в следующем: это создание стабильного продовольственного фонда, обеспечивающего как внутренние потребности страны с необходимыми запасами, так и определенные фонды для экспортно-импортных операций. Речь идет о продовольственной независимости страны и, по зерну.

3. Основными условиями достижения процесса воспроизводства являются в основном специализация и кооперация производства.

В реформировании сельского хозяйства на новой рыночной основе важную роль должны играть меры, направленные на возрождение подлинно кооперативных форм и принципов во взаимоотношениях между хозяйствующими субъектами. Другими словами, формирование рыночных отношений в агропромышленном производстве вызывает необходимость развития кооперации, которая исторически и логически сопутствует становлению развитых товарно-денежных отношений.

Кооперативы, на наш взгляд, остаются наиболее перспективным способом улучшения внутреннего и зарубежного маркетинга продукции.

4. Зерно - актуальная проблема в Сирии. Зерновые культуры составляют более чем половину общей стоимости национального производства сельскохозяйственной продукции, и занимают более трех четвертых из 4,6 млн. гектаров обрабатываемых земель в Сирии.

Правительство продолжает устанавливать цены на основные зерновые культуры, которые обозначаются как «стратегические зерновые культуры» (пшеница, ячмень, чечевица, нут и др.). Пшеница остается наиболее важной из стратегических зерновых культур.

Основными мероприятиями по достижению самообеспеченности продовольствием, на наш взгляд, является определение моделей воспроизводства сельскохозяйственной продукции. Каждая зерновая зона должна иметь свою модель воспроизводства, свое типичное предприятие, характеризующее тот или иной воспроизводственный процесс.

5. Сирийская арабская республика может быть разделена на 3 зерновых зоны исходя из уровня осадков и выращиваемых культур. Интенсивность и распределение дождя по территории страны влияет на структуру и характер зернового производства. Области со сравнительно высоким осадкообразованием в первой зерновой зоне используются под пшеницу, в областях с менее интенсивными осадками выращивают в основном ячмень, а также пшеницу под ирригацией. В зоне III, с низким ' осадкообразованием, выращивается ячмень.

Как показало проведенное нами исследование, воспроизводство зерна в зоне I в Сирии носит преимущественно интенсивный характер: рост производства обеспечивается увеличением урожайности зерновых. В зоне I преобладает орошаемое производство, что говорит об относительной независимости урожайности в данной зоне от неблагоприятных погодных условий, выражающихся в Сирии в сильных засухах.

Воспроизводство в зоне II можно условно охарактеризовать как простое воспроизводство. Здесь наблюдается низкий рост урожайности и сокращение посевов, что в итоге приводит к неизменному производству.

Зона III отличается моделью экстенсивного воспроизводства, т.к. здесь наблюдается увеличение площадей, на которых выращиваются зерновые культуры. Зона III характеризуется в основном богарным производством и рост выпуска здесь сильно зависит от благоприятных погодных условий, уровня осадков.

В ходе проведенного научного исследования было также установлено, что распределение земли по зерновым зонам отражает следующую картину. Для 1-ой зерновой зоны характерны мелкие хозяйства, в то время как для 2-ой свойственны более крупные землевладения. Третья зерновая зона занимает как бы промежуточное положение по размерам землевладений.

При этом небольшие хозяйства (до 2 га), характерные для 1-ой зерновой зоны в основном предпочитают иметь всю землю в собственности. Для крупных хозяйств (более 10 га), характерных для 2-ой зерновой зоны, свойственно брать землю в аренду, а для хозяйств средних размеров (от 2 до 10 га), принадлежащих 3-ей зерновой зоне, свойственно широкое разнообразие видов собственности.

В первой зерновой зоне преобладают хозяйства, где доля орошаемой земли составляет более 35%, в третьей зерновой зоне доля орошаемой земли незначительна (менее 20%), вторая зерновая зона занимает промежуточное положение.

В первой зерновой зоне хозяйства являются более трудоинтенсивными, во второй зерновой зоне хозяйства являются более капиталоемкими. Третья зона занимает промежуточное положение, хотя и более склонна к капиталоемкому производству.

6. Среди субъектов сельскохозяйственного производства в Сирии можно выделить три типа хозяйств: сельскохозяйственные организации (находящиеся в государственной собственности),крестьянские(фермерские) хозяйства и хозяйства населения. Основная доля производства принадлежит частным индивидуальным и фермерским хозяйствам. Такая расстановка сил позволяет выделить следующие модели: модель воспроизводства: модель экстенсивного воспроизводства: модель интенсивного воспроизводства.

7. Для каждой зерновой зоны, исходя из выявленной модели воспроизводства-и других характеристик, нами была предложена стратегия повышения производительности.

Стратегия в отношении первой зерновой зоны должна исходить из того, что в настоящее время во главу угла необходимо поставить оптимизацию управления водными ресурсами и внедрение в рамках национальной программы современных методов орошения, рационализация использования государственных оросительных сетей, сбережение воды и приведение планов агарного производства в соответствие с наличием возобновляемых источников водных ресурсов.

Критерием улучшения продуктивности оросительной воды должно быть получение оптимального урожая при минимальных затратах оросительной воды.

На наш взгляд, целесообразно провести систему мероприятий по разработке моделей назначения сроков и норм полива и созданию технологических карт ведения агротехнических работ, внесения удобрений и борьбы с вредителями.

Что касается второй зоны, то тут на повестке дня стоит вопрос расширения площадей под ирригацией. Чтобы компенсировать частые недороды и обеспечить рост производства сельскохозяйственной продукции, а следовательно, и улучшить экономическую ситуацию, существует необходимость увеличения клина поливных земель, поскольку урожайность на орошаемых угодьях в условиях Сирии в четыре раза выше, чем на богарных.

Ирригационное строительство является весьма эффективным средством увеличения производства в аграрном секторе и улучшения продовольственного обеспечения, оно обладает большой актуальностью для Сирии.

Потенциал третьей зерновой зоны недостаточно высок, и производство подвержено значительным колебаниям. Так как производство неустойчиво, очень небольшое число фермеров готовы рисковать и инвестировать капиталы в интенсификацию, а более склонны увеличивать размер угодий под ячменем, занимая все новые территории естественных пастбищ и природных степей. Производительность обрабатываемой земли в рамках этой системы может быть повышена посредством использования улучшенных сортов (распределяемых гос.органами), применения удобрений, ротации ячменя с другими растениеводческими культурами.

На наш взгляд, основное направление стратегии в отношении «зоны ячменя» должно состоять в сокращении затрат на производство. Важная часть общей стратегии должна быть сосредоточена на дальнейшее развитие технологий в целях повышения урожайности и сокращения издержек производства.

8. Для обеспечения устойчивого развития зернового производства и экспорта в стране должно быть проведено обновление машинного парка, проведение мелиораций, расширение применения минеральных удобрений, использование современных методов хранения зерна.

Важным представляется строительство новых хранилищ и терминалов. Надо подумать о возможных льготах частному бизнесу в этой сфере.

Технологический сдвиг в сельском хозяйстве стран мира во многом определяется тем, насколько они расположены к применению средств повышения эффективности труда и факторов повышения урожайности в виде минеральных удобрений, механизации, ирригации и других элементов программ интенсификации сельскохозяйственного производства.

Широкое проведение мелиорации позволит повысить эффективность каждого гектара земли, обеспечить высокий уровень сельхоз производства. На мелиорированных землях эффективно вносить полные дозы минеральных удобрений, возделывать наиболее перспективные сорта, применять комплексную механизацию, передовую агротехнику и другие мероприятия, обеспечивающие максимальный выход продукции с каждого гектара.

9. В производстве зерна Сирия становится конкурентоспособной на международных рынках. Но если не будет создано современной экспортной инфраструктуры и соответственного финансового и административного ресурса, то у производителей не будет стимула увеличивать производство. В стране необходимо создать систему продвижения и поддержки экспорта продовольствия.

Элементами этой системы должны быть: государственные учреждения, международный маркетинг, структуры деловых кругов и отраслевых союзов, законодательное и финансовое обеспечение, научно-исследовательские центры.

На наш взгляд, существующая в Сирии система организаций по маркетингу зерновых может быть сохранена, при условии, что цели и функции этих организаций будут пересмотрены и изменены в рамках системы. Необходимо устранить монопольную позицию таких организаций, позволить частным компаниям участвовать в маркетинге зерновых.

Перспективным шагом будет трансформация существующей системы сельскохозяйственного производства, базирующегося на лицензировании производства, в систему сельскохозяйственного производства, основанную на лицензирование продажи основных стратегических продуктов, в общих чертах схожую с действующей в Евросоюзе системой «гарантированных квот» или «максимального объема поддерживаемой продукции».

Сирия должна перестроить свое сельскохозяйственное производство таким образом, чтобы содействовать производству (включая субсидирование) тех товаров, где она может иметь сравнительное преимущество (пшеница и ячмень).

В целях поощрения экспорта, правительство должно создать и внедрить серьезную и конкурентоспособную систему стандартизации и сертификации. Политика в данной сфере должна быть направлена на использование существующих в мировой практике современных систем гарантирования качества сырья и готовой продукции (стандарты ISO).

И, наконец, для стимулирования экспорта, на наш взгляд, необходимо учреждение специализированной организации по содействию экспорту. Она будет отвечать за организацию международных выставок, ярмарок, исследование рыночных возможностей для сирийских товаров на различных иностранных рынках, получение и предоставление информации для потенциальных экспортеров относительно рынков и товаров, обеспечение связей между иностранными покупателями и сирийскими фирмами, и другие подобные услуги в рамках содействия экспорту.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Аль Харфуш Симон, 2008 год

1. Источники на русском языке

2. Абд Аль-Фаттах Аль-Бизем, директор Института Апь-Фатх Аль-Исламий (г.Дамаск). Глобализация. Взгляд с Востока // Выступление на конференции «Мусульманские страны в изменяющемся мире» (22-25 марта 2004 г.) МГИМО(У) МИД РФ. М., 2004.

3. Анилионис Г.П., Зотова H.A. Глобальный мир: единый и разделённый. Эволюция теорий глобализаций. М.: Изд-во «Международные отношения», 2005.

4. Анилионис Г.П. Трансформация мировой экономики и стратегические приоритеты развития России в условиях глобализации. Диссертация доктора экономических наук. М.: РУДН, 2007.

5. Ахмет Али Зеркот. Основные направления межарабского экономического сотрудничества стран Среднего и Ближнего Востока. Диссертация кандидата экономических наук. М.:РУДН, 1996.

6. Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып.1-25. М.: Институт Ближнего Востока РАН, 1995-2005.

7. Богомолов О.Т. Анатомия экономической глобализации. М.: Академкнига, 2003.

8. Бочарова JI.C. Урбанизация и социально-экономическое развитие Сирии в 60-80-е годы. М. 1989.

9. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов/научный доклад. М.: Национальный ин-т развития РАН, 2007.

10. Гусаков Н.П. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в современном мире: движущие силы и противоречия // Торгпредство. -2006. №5. - Стр. 5-11.

11. Ю.Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М, 2003.

12. П.Занбуа М.К., Филоник А.О. Формирование производственной инфраструктуры в Сирии (1946-2004). М.: Институт Ближнего Востока РАН, 2005.

13. Игнацкая М.А. Новая экономика. Опыт структурно-функционального анализа. Едиториал УРСС, 2006.

14. История производства двух миллионов тонн пшеницы в Саудовской Аравии,. 1986.

15. Комплексный подход к планированию и рациональному использованию земельных ресурсов// Повестка дня на XXI век, век, утвержденная Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 14 июня 1992 г.

16. Ланбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер.с фр. СПб: Наука, 1996.

17. Матюшок В.М. Проблемы стратегии экономического развития России в условиях глобализации. М.: Изд-во РУДН, 2002.

18. Мир глазами президента Сирии Хафеза Асада /Отв. ред. и сост. В.М.Ахмедов, В.А.Исаев, А.О.Филоник. М., 2000.

19. Неолиберальная глобализация и догоняющее развитие (Эльянов А .Я. и др.). Материалы постоянно действующего междисциплинарного Клуба учёных «Глобальный мир» / ИМЭМО. Вып.8(31). М.: Инс-т микроэкономики, 2003.

20. Новицкий В.Е. Внешнеэкономическая деятельность и международный маркетинг.- К., 1994.

21. Организация процессов управления. /Под ред. Г.Х.Попова. М.: Экономика, 1975.

22. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997.

23. Статистический сборник, 1996. Дамаск, 1998, табл. 9/15.

24. Творцы кооперации. М.: Московский рабочий, 1991.

25. Туган-Барановский М.И. "Социальные основы кооперации" М: Экономика 1988.

26. Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. Диссертация доктора экономических наук. М.: РУДН, 2000.

27. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации М: 1919.

28. Шкваря Л.В. Проблемы субрегиональной межарабской экономической интеграции в условиях глобализации. Диссертация доктора экономических наук. М.: РУДН, 2007.

29. Эйфари А.К., Манцев В.В. Глобализация и развивающиеся страны. М.: Изд-во РУДН, 2007.1.. Источники на иностранных языках

30. Аграрная проблема в Сирии, б.м., 1984, с. 53 (на араб, яз.)

31. Годовой отчет Сельскохозяйственного банка Саудовской Аравии 1989/1990 гг., Эр-Рияд, б.г., с. 20 (на араб, яз.)31 .Механизация сельского хозяйства и арабская интеграция в области производства машин и их использования, Дамаск 1980. (на араб, яз.)

32. Объединенный экономический отчет за 1997 г. Кувейт, 1997. (на араб, яз.).

33. План развития САР на 1986-1990 гг. Дамаск, 1986. (на араб. яз.).

34. Промышленное развитие Сирии, 1975-1985. Тунис, 1989. (на араб. яз.).

35. Финансирование экономического развития в Сирии. Дамаск, 1997. (на араб. яз.).

36. Хайдар Г. Проблемы финансирования развития в аграрном и промышленном секторах в арабском мире, 1984. (на араб, яз.)37.4-ый План развития САР. Дамаск, 1976, с. 3 (на араб. яз.).38.5-ый План развития САР. Дамаск, 1981, с. 5 (на араб. яз.).

37. Эз-Алдин Джони. Внешняя торговля Сирии в течение 25-летнего периода,1. Дамаск, 2001.2001 ti-^ajll jta ¿JjSlI £jj AJjjjJI AjäjLÜI OjIäjII jt5j(jj^ll je.

38. Хосин Ал-Кади. Сирийская экономическая реформа, Дамаск, 2002.2002 ib-^jll jl-i «{¿¿AS i jji <Д1 bj^u: <^3 ^L-ajSVI tj^lSlI jj^uaa. JJJ^I

39. Риад Ал-Штар. Международные торговые соглашения и их влияние на индустриализацию в Сирии, Университет Алеппо, 2004.2004 Ял-aU. t bj^u: ¿¿L-ajil ^jJc. U jb. j jAII SjUjII Clbaliil tjliVI (J^bj

40. Торговые соглашения между Сирией и зарубежными странами, Дамаск, Торговая палата, 2003.1.510 о® <2003 ¿)\АА\ j bj^ ¿yj Ajjh^ll CJISUJVI

41. Торговые соглашения между Сирией и арабскими странами, Дамаск, Торговая палата, 2003.17.312 '53 '2003 'сз^sjU5*ajc. ¿¿jjxII j bj^ j^AjjU^I obaliiVI

42. Хелал Мохсин. Развитие сирийского экспорта и международная торговая система. Дамаск, Торговая палата, 2000.4ажш SjJj t^j^aJl ^gJjAll ^Uaill t. jjb^a ^ Olj^Lucall A j<i'n ;jiii л jjjS-ill2000/4/3 bjU2 Aljb ijyjbJI JjaII ^Lkill ejjJa

43. Иехиа Абд Алгхади. Налог с продаж и внешняя торговля: эффект влияния ВТО. Дамаск, 2004.«Цл11дЛ SjLajll dlliljjl (Jia ^ JjVI SjlaJill j CilsUXall — -^C.39.38 Ly= SjUJJI

44. Шоман Аднан Шоукат. Общий арабский рынок: реальность, препятствия и горизонты. Арабское сообщество экономистов, Департамент Сирии, Сирийский культурный центр, 2003.jj>11 (jjin Vifl лМ SjISj tjlal j tlilaj ^ai j tiljlouJl ^^aJl CiS^¿t (jb.sc. (jLa^ji

45. ШИ j^^all ¿-o (jjbulb tAjj^ui <;SC.|j jll AjC.LaJ=kVI J A-pl v m^VI ^jl*JI Ajjjail 4 jt <17.II ¿yJC.12003/5/27 «¿ill

46. Abbas A. Drought Suppression Procedures For Dry Lands. Salamia. Syria. Rome- September, 2002.

47. ACS AD. Study of Hammad Basin, Damascus. 1983. (на араб, яз.)

48. AL-Emadie Mohammad, the policy of external trade during 1980s and its prospects in 1990s, social seminar, 2001.

49. Alvarez-Coque J.-M. G. Implications for the Syrian Agricultural Sector of a Possible Co-operation and Trade Agreement with the European Union, FAO Project GCP/SYR/006/ГГА, 2001

50. Bahadi F.A. Recent Changes In Bedouin System of Livestock Production in Syrian Steppe ICARDA Aleppo. 1980.

51. Chatty, D. The Anthropology Of Syrian Society: An Interpretive Essay Prepared For AID, Damascus. 1978.

52. Cocks P.S. Integration of cereal-livestock production in the farming systems of north Syria International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA), Aleppo, Syria, 2001.

53. Comparative Advantages of selected Syrian agro-food commodity chains: implications for policy formulation/ FAO Projects GCP/SYR/006/ITA and TCP/SYR/29006 (A). June 2004.

54. Dr. Hosin AL-Kadee, Syrian Economic Reform to where, Damascus, Dr AL-Reda, (In Arabic). 2001.

55. Draz O. F AO Report to the Government of SAR on Range Management and Fodder Development. 1974

56. Draz O. Revival Of Hema System Of Range Reserves, As Basis For Syrian Range Development Programmes. Denver, Colorado. 1978.

57. E1-Hajj, K., Saade M., Meda, L. Economic analysis for fertilizer allocation strategies in Syria: fertilizers requirement and allocation strategies of main crops in Syria, ICARDA, Aleppo, Syrian Arab Republic (in Arabic). 1990

58. Ez-aldean Jony, Syrian External Trade during the last 25 years, Damascus, Dar AL- Reda, (In Arabic). (In Arabic). 2001.

59. FAO Production Yearbook, vol. 43, 1989, Rome 1990.

60. Fertilizer use by crop in the Syrian Arab Republic. First version, published by FAO, Rome, 2003.

61. Forni N. Land tenure systems: Structural features and policies, technical report, FAO project GCP/SYR7006/ITA, Damascus. IMF. March, 2001.

62. Gareth E.-J. Agricultural policy and the environment in Syria: An examination of impacts and suggestions for policy reform, FAO Project GCP/SYR/006/ITA, June 2001.

63. Heemstra H. Consultancy Report On Range Management FAO /GCP /SYR/ 003/ITA. 1997.65.11aiwi M. ACSAD report on soil of Syria and Lebanon scale. 1980.

64. Maletta H. Encouraging private investment in agriculture and agribusiness, report for FAO project GCP/SYR/006/SYR, Damascus, April. 2001.

65. Maletta V. Opportunities, Constraints and Possible Policy Options for Encouraging Private Investments in Agricultural Production, Processing and Marketing, Report for FAO Project GCP/SYR/006/ITA, 2001

66. Masri A. Ministry of Agriculture and Agrarian Reform, Badia Dept. 1964.

67. Masri A. Range Rehabilitation, Consultancy report. FAO/GCP/SYR/003/ITA. 1991.

68. Masri A. Rangeland Ecology/Cartography and Feed Reserve, FAO/GCP/S YR/001 /ITA. 1994.

69. Masri A. The Tradition of Hema as a Land Tenure Institution in Arid Land Management. FAO Rome. 1991.

70. Mazid A. Factors influencing adoption of new agricultural technology in dry areas of Syria, University of Nottingham, UK. (Ph.D. thesis). 1994.

71. Mazid A., Hallajian, M. Crop-livestock interaction: information from barley survey, ICARDA, Aleppo, Syrian Arab Republic. 1983.

72. Mazid, A., Bailey E. Incorporating risk in economic analysis of agronomic trials: fertilizer use on barley in Syria, Agricultural Economics, 7: 167-184. Elselvier Science Publishers BV, Amsterdam. 1992.

73. Michele De Benedictis: Preparatory Work for the Preparation of the Agricultural Development Strategy for Syria, FAO project GCP/SYR/006/SYR, Damascus, February 2007.

74. Mirreh M., Arru A., Batello C. Towards Formulation Of Drought Management Policies And Strategies FAO/GCP /SYR/ 009/ITA. 2007.

75. Mirreh M., Razzouk T. Survey Of The Cooperatives FAO/GCP /SYR/ 003/ITA. 1997.

76. National accounts system for 2003, United Nation, serial No 2, 2004.

77. Nordblom T.L. Characterization of year-round sheep feed and grazing calendar of Bedouin flocks in the northwestern Syrian steppe. ICARDA annual report, 215-236. 1992.

78. Pabot H. L'écologie végétale et ses applications. F AO report to the Government of Syria, Rome. 1956.

79. Pala M., Matar A., Mazid A. Assessment of the effects of environment factors on the response of wheat to fertilizer in on-farm trials in Mediterranean type environments. Experimental Agriculture, 32(2): 339 349. 1996.

80. Parthasarathy N.S. Implications for the agricultural sector of the liberalisation of input markets report for FAO project GCP/S YR/006/S YR, Damascus. 2007

81. Parthasarathy N.S. Implications for the agricultural sector of the current credit system and policies to be pursued to create viable and sustainable rural credit institutions. Report for FAO project GCP/SYR/006/SYR, Damascus, June. 2001.

82. Razzouk T. Socio-Economic And Cultural Aspects Of Bedouins In The Syrian Steppe FAO/GCP /SYR/ 003/ITA. 1998.

83. Saade M. An economic analysis of fertilizer allocation and import policies in Syria, Michigan State University, USA. (Unpublished Ph.D. dissertation). 1991.

84. Sankary, M. N. Ecology Flora, And Range Management of Arid And Very Arid Zones In Syria (In Arabic). 1977.

85. Sarris A. Analysis of structure and performance of the agricultural sector of Syria: Background to the articulation of an agricultural sector strategy for Syria, final report Part 1 for FAO project GCP/SYR/006/SYR, Damascus, September. 2001.

86. Somel K., Mazid A., Hallajian M. Survey of barley producers in northern Syria. Vol. Ill, Descriptive Statistics, ICARDA, Aleppo, Syrian Arab Republic. 1984.

87. Statistical Abstract of the Region of Economic Commision For Western Asia, Baghdad, 1973-1982, 1984, p. 426

88. Syrian Arab Republic. Irrigation Sector Report. Rural Development, Water, and Environment Group Middle East and North Africa Region. Report No. 22602-SYR. August 6, 2004.

89. Syrian Arab Republic. Orientations to the agricultural development strategy in the Syrian Arab Republic. Ministry of Agriculture and Agrarian Reform, Damascus. 2007.

90. Syrian Arab Republic. Recent Economic Developments. Background report for the 2000 Article IV Consultation. International Monetary Fund. Washington DC, August 7, 2007.

91. Syrian Arab Republic. Staff Report for the 2000 Article IV Consultation. Washington DC, August 3, 2000.

92. Syrian external trade statistical for the year (1980-2006), Damascus, general directorate of customs.

93. Syrian external trade statistical for the year (1990-2006), Damascus, central bureau of statistics.

94. Syrian Ministry of Agricultural & Agrarian Reform. The Annual Agricultural Statistical Abstract. Damascus. Syrian Arab Republic. 1999.

95. Syrian statistical abstract for the year (1975-2006), Damascus, central bureau of statistics.

96. The Annual Agricultural Statistical Abstract. Dept. of Planning and Statistics (MAAR). 1999.

97. Tidian Ngaido. Land Tenure Issues And Development Of Rangelands In Syria ICARDA, Report prepared for IFAD. 1997.

98. Trade Agreement between Syria and Arabic Countries, Damascus Chamber of Trade, (In Arabic). 1999

99. Trade and development report 1995, United Nation N.Y. and Geneva, 1996.

100. Trade and development report 1999, United Nation N.Y. and Geneva, 2000.

101. Trade and development report 2000, United Nation N.Y. and Geneva, 2001.

102. Trade and development report 2002, United Nation N.Y. and Geneva, 2003.

103. Trade and development report 2004, United Nation N.Y. and Geneva, 2005.

104. Trade and development report 2006, United Nation N.Y. and Geneva, 2007.

105. United Arabic economic report for the year (1980-1999), United Arab Emirates, 2000.

106. Vanderveen J. P. H. Range Management and Fodder Development in Syria. FAO Report. 1967.

107. Varela-Ortega C., Sagardoy J.A. The utilisation of water resources in agriculture: Analysis of the current regime and policy. Report for FAO project GCP/SYR/006/SYR, Damascus, June. 2001.

108. Wehrheim P. Taxation of Agriculture in Syria, FAO Project GCP/SYR/006/ITA, December 2001.

109. Westlake M. Strategic Crops Study, report for FAO project GCP/SYR/006/SYR, Damascus, December. 2006.

110. Whitaker M. Nitrogen fertilizer strategies for rainfed wheat in northern Syria, Food Research Institute. Stanford University, USA. (Unpublished Ph.D. dissertation). 1990.

111. АПК: экономика, управление

112. Внешняя экономическая деятельность124. Вопросы экономики125. Земледелие126. Зерновое хозяйство

113. Мелиорация и водное хозяйство

114. Мировая экономика и международные отношения

115. Сельское и лесное хозяйство

116. ЭКО (Экономика и организация промышленного производства)131. Экономика и производство

117. Экономика и сельское хозяйство133. Экономика и управление

118. Албаат Алгтессади, Дамаск — .13»^

119. Журнал Тешрин, Дамаск .сЗ^

120. Журнал Албаат, Дамаск Аш"^

121. Акбар Алшарк, Западный Арабский Институт, Лондон

122. Журнал Арабского университета экономики и правовых наук ЯК»160