Методология стратегического развития газового комплекса России с учетом приоритетов внешнеэкономической деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Воробьева, Людмила Евгеньевна

• Воробьева, Людмила Евгеньевна
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Воробьева, Людмила Евгеньевна

Введение.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ РЫНОЧНЫХ СТРАТЕГИЙ.

1.1. Концептуальные подходы к проблеме выбора рыночной стратегии в условиях трансформации хозяйственных процессов.

1.2. Теоретико-методологический аппарат формализации оптимальной рыночной стратегии.

1.3. Конфигурация инструментария управленческих технологий воспроизводства оптимальной рыночной стратегии.

2. СИСТЕМА СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРИОРИТЕТОВ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕХАНИЗМА ГАРМОНИЗАЦИИ.

2.1. Диалектика стратегических приоритетов экономических агентов на макро-, мезо- и микроуровне.

2.2. Детерминанты стратегических миссий субъектов рынка.

2.3. Специфика гармонизации стратегических приоритетов монопольных структур.

3. МОНОПОЛИЗМ КАК СРЕДА ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ ГАЗОВОГО РЫНКА.

3.1. Дуализм феномена естественной монополии в условиях диверсификации внешнеторговой деятельности предприятий газовой отрасли.

3.2. Инструменты либерализации внешнеэкономической деятельности и особенности их использования в естественно-монопольной среде.

4. ВЫБОР СТРАТЕГИИ ОПТИМИЗАЦИИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ.

4.1. Мониторинг приоритетов газового комплекса РФ на европейском рынке.

4.2. Институциональные условия трансформации стратегических приоритетов газового комплекса России в контексте диверсификации его внешнеэкономических перспектив.

4.3. Моделирование стратегии оптимизации внешнеторговой деятельности газового комплекса России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология стратегического развития газового комплекса России с учетом приоритетов внешнеэкономической деятельности»

Актуальность темы исследования. Российская стратегия устойчивого развития основана на принципах инновационности развития производительных сил, реализации интеллектуального потенциала, эффективного использования природных ресурсов, достижения высокого качества жизни населения. Формой реализации стратегии развития российской экономики служит гармонизация институтов рынка, его инфраструктуры, инноваций и инвестиций с учетом приоритетов внешнеэкономической деятельности РФ. В условиях преодоления дефицита топливно-энергетических ресурсов на уровне мегапропорций особую актуальность приобретают процессы рыночной трансформации в газовом секторе воспроизводственного комплекса России. Здесь формируется конкурентная среда: наряду с крупнейшей компанией-монополистом ОАО «Газпром» в газовой отрасли появляются независимые производители, происходят изменения в системе управления естественными монополиями на макро- и микроуровне. Экспорт природного газа имеет существенное значение в формировании бюджета Российской Федерации, а газовый комплекс во многом предопределяет воспроизводство топливно-энергетического баланса. Моделирование конкурентоспособной стратегии российских газовых предприятий на основе системы сбалансированных показателей в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности позволит реализовывать рациональную внешнеторговую политику с учетом инновационной концепции энергетического развития России.

Современный этап развития российской экономики характеризуется низкой инновационной активностью ее реального сектора, что объясняется не только отсутствием институциональных условий для успешной внешнеэкономической деятельности, но и использованием устаревших менеджмент-технологий. Необходимы новые формы стратегического управления газовой отраслью России, учитывающие внешнеэкономические приоритеты российской экономики на мировом рынке газа. Решение сформулированной проблемы предполагает обоснование принципиально новых подходов к оптимизации стратегии интеграции газового комплекса России и мирового энергетического хозяйства на основе сбалансированной системы интересов субъектов отечественного и мирового газового рынка в контексте преодоления международного дефицита топливно-энергетических ресурсов.

Проблема долгосрочной обеспеченности мировой экономики природным энергетическим сырьем оказывает непосредственное влияние на ценовую политику энергетических рынков и политику стран — экспортеров данного сырья. По оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), мировой энергетический рынок, на котором российские производители занимают одно из лидирующих мест по объемам производства газа, в предстоящие 25 лет будет устойчиво расти: спрос на первичные энергоносители в базовом сценарии развития мировой энергетики увеличится на 60%, или на 2,4% в год. Согласно альтернативному сценарию, предполагающему активизацию процессов энергосбережения, спрос на энергетические ресурсы к 2030 г. будет лишь на 10% меньше, чем в базовом. Кроме того, прогнозиру- . ется усиление конкуренции на мировом рынке энергоносителей, что препятствует увеличению экспорта, за счет эксплуатации экстенсивных факторов роста российскими производителями газа. На современном этапе развития глобальной экономики приоритетным подходом к теоретико-методологическому осмыслению проблем рынка энергоносителей выступает не исследование отношений между хозяйствующими субъектами по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг, а его аппроксимация, т.е. мониторинг политико-экономических амбиций участников мирового газового рынка. Отсутствие системно-целостной доктрины стратегического развития газового комплекса России обусловлено невостребованностью реальным сектором экономики методологического инструментария обоснования внешнеэкономических приоритетов как вектора формализации инновационных менеджмент-технологий.

Степень разработанности проблемы. Диссертационное исследование базируется на методологических подходах к проблеме формирования и реализации конкурентоспособных стратегий развития современного предприятия корпорации в условиях либерализации внешнеторговой деятельности. Опираясь на теоретическую базу исследований, посвященных формированию корпоративных стратегий развития газового сектора, автор вносит существенный вклад в оптимизацию стратегического управления российскими транснациональными корпорациями с учетом национальных внешнеэкономических приоритетов.

Теория стратегического развития ТНК представлена в работах таких российских учёных, как Н.С. Афанасьева, Э.П. Бабин, О.Н. Быков, А.Г. Гран-берг, Г.Я. Гольдштейн, A.A. Демин, И.К. Ключников, И.И. Мазур, В.Д. Маркова, В.А. Медведев, Н.В. Расков, И.С. Сорокин, В.Д. Шапиро, A.A. Шкута.

Сущностный аспект проблемы трансформации внешнеэкономических приоритетов в стратегическом развитии энергетических кластеров рынка разработан в трудах И.С. Королева, H.A. Косолапова, С.Б. Лаврова, A.C. Некрасова, В.В. Радаева, В.А. Сафронова, A.C. Смирнова, Е.Д. Ха-левинской и др. Теоретические результаты их научных исследований доказали необходимость системно-целостного анализа стратегического развития газовой промышленности, поскольку рынок энергоносителей во многом предопределяет фазы, темпы и пропорции общественного воспроизводства в целом.

Проблемы формализации управленческих стратегий освещаются в работах Л.И. Абалкина, И.Т. Балабанова, О.С. Виханского, A.A. Володина, И.Н. Герчиковой, A.B. Жуплева, И.О. Коробейникова, И.И. Круглова, Н.Ю. Кругловой, С.А. Кузнецовой, А.И. Панова, В.И. Шеина, М. Альберта, Р. Буайе, А. Дайле, Ж. Делькура, П.Ф. Друкера, П. Массе, М.Х. Мескона, Дж. Стрикленда, А. Томпсона, Ф. Хедоури и других отечественных и зарубежных экономистов-теоретиков.

Структурная диспропорция отраслей национального воспроизводственного комплекса повлияла на изменение приоритетов хозяйственной практики, превратив национальную энергетическую безопасность во второстепенную, по сравнению с внешнеэкономической безопасностью, проблему. Либерализация внешнеторговой деятельности предприятий энергетического сектора рынка дала новый импульс к развитию теории стратегического менеджмента монопольных структур. На решении проблем оценки и выбора внешнеэкономических приоритетов развития естественных монополий сконцентрировано внимание таких отечественных и зарубежных ученых, как

A.Г. Грязнова, В.П. Колесов, А.Ю. Юданов, М. Блауг, С.Л. Брю, Ж.М. Грос-Пьетро, Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей, К.Р. Макконелл.

Перспективы совершенствования институциональных механизмов, способствующих реализации рациональной стратегии с учётом либерализации внешнеторговой деятельности субъектов топливно-энергетического рынка в рамках парадигмы устойчивого развития исследовали К.Д. Борхард, И.И. Дюмулен, В.П. Клавдиенко, Э.Г. Кочетов, В.Г. Курьеров, М.М. Лебедева, П.Х. Линдерт, Д.С. Львов, С.Л. Николаева, Д. Норт, С.Ф. Сутырин,

B.Н. Харламова.

Однако, несмотря на значительные научные результаты, полученные в процессе теоретико-методологического осмысления трансформации страте/ гических перспектив и внешнеэкономических приоритетов развития газового комплекса России, возможности использования гносеологического подхода к анализу механизмов его развития до конца не реализованы. В связи с этим на основе разработки системно-целостных концепций и методологии обоснования стратегических перспектив развития газового сектора необходимо решить проблемы противоречивости воспроизводства энергоресурсов и определить влияние глобализации на диверсификацию внешнеэкономических приоритетов национального газового рынка России. Актуальность, теоретическая и практическая значимость такой крупной научно-практической проблемы, как разработка и обоснование методологии стратегического развития газового комплекса России с учетом приоритетов его внешнеэкономической деятельности, предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи и структуру.

Основная проблема, решаемая в диссертации, заключается в сложности разработки методологии стратегического развития компаний газового сектора РФ ввиду относительной нестабильности развития национальной экономики в контексте глобализации рыночного взаимодействия и диверсификации внешнеторговой деятельности предприятий данного сектора в условиях либерализации их внешнеэкономического функционирования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования служит разработка методологических подходов к процессам оптимизации конкурентоспособных стратегий развития российских газовых компаний с учетом внешнеэкономических приоритетов экономики РФ в условиях их интеграции с мировым рынком энергоносителей.

Реализация данной цели обусловила постановку и решение следующих задач, отражающих логику и концепцию исследования:

- исследовать эволюцию концептуальных научных школ стратегического менеджмента; сформировать категориальный аппарат теории экономических систем;

- определить приоритетные направления и зоны стратегического развития газового комплекса России в условиях диверсификации его внешнеторговой деятельности;

- выявить гносеологические предпосылки оптимизации современных рыночных стратегий российских газовых компаний на международном рынке углеводородов и обосновать ее методологические принципы с учетом внешнеэкономических приоритетов развития национальной экономики;

- разработать алгоритмы оптимизации рыночных процессов стратегического управления корпорациями газового сектора в условиях либерализации его внешнеэкономической деятельности;

- оценить влияние деятельности ОАО «Газпром» и независимых производителей газа на статус экономики РФ в контексте либерализации внешнеэкономической среды и моделирования стратегического менеджмента предприятий энергетического сектора рынка;

- исследовать причины, закономерности и последствия эффекта позднего выхода на рынок субъектов газового рынка РФ;

- определить специфику формирования и реализации управленческих стратегий внешнеэкономической деятельности корпораций газовой промышленности РФ;

- выявить особенности воздействия глобализации на развитие конкурентной среды и институциональную трансформацию экономической деятельности субъектов газового рынка РФ;

- идентифицировать и содержательно охарактеризовать иерархическую модель внешнеэкономических приоритетов и стратегических перспектив газовых компаний в условиях либерализации их внешнеэкономической деятельности;

- разработать концептуально-логические модели корпорации газового комплекса на основе миссии и стратегического видения компаний и системы сбалансированных показателей ее деятельности с учетом внешнеэкономических приоритетов страны как фактора трансформации системообразующих элементов стратегии.

Объект исследования — газовый комплекс Российской Федерации.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих отношений, складывающихся в процессе функционирования субъектов газового рынка по поводу трансформации их внешнеэкономических приоритетов в контексте методологического обеспечения внешнеторговых инноваций России.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых, освещающие вопросы устойчивого экономического развития, стратегического планирования и управления, сравнительных преференций в формировании внешнеэкономической политики. Использование этих концептуальных положений в качестве исходных для обоснования авторской концепции позволило обеспечить ее преимущества, детерминированные эффектом взаимодополнения различных подходов при сохранении целостности избранной научной гипотезы и логикой реализации алгоритма достижения стратегической цели исследования.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе системного анализа в единстве его структурно-уровневого, компаративного, субъектно-объектного, интегративного аспектов; использованы диалектический, историко-логический, экономико-математический, статистический и пространственно-временной методы, а также табличные и графические приемы визуализации статистических данных, методы моделирования, прогнозирования, экспертных оценок и группировок.

Информационно-эмпирическая и нормативно-правовая база представлена материалами, содержащимися в публикациях российских и зарубежных ученых по исследуемой проблематике, законодательно-нормативными актами в виде федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, Министерства природных ресурсов РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, результатами эмпирических исследований автора, а также фактологическим материалом, опубликованным в научной периодической литературе и Интернете.

Концепция диссертационного исследования. Важнейшим направлением трансформации внешнеторговой деятельности газовой отрасли становится формализация модели газового комплекса РФ, базирующейся на парадигме национальной энергетической безопасности, системе сбалансированных показателей и стратегических карт в контексте взаимодействия региональных, национальных и внешнеэкономических приоритетов. Концептуальная линия исследования направлена на методологическую разработку меи неджмент-технологий минимизации негативных последствий позднего выхода субъектов газового рынка на мегауровень в условиях диверсификации их внешнеэкономических компетенций.

Положения, выносимые на защиту:

1. Современный этап трансформации газового комплекса характеризуется его взаимосвязью с внешнеэкономическими приоритетами национального воспроизводственного комплекса и механизмом его энергетической безопасности. Динамичное изменение национальной экономики и ее деформация в рамках устаревших процедур сценарного планирования обусловливают необходимость разработки комплексной методологии стратегического управления газовым сектором национального рынка, сочетающей достоинства государственного регулирования газовой отрасли с возможностями ее саморегулирования.

2. Исходя из методологического генезиса управленческих отношений, первоосновой стратегического развития газовых корпораций следует считать их внутреннюю деятельность по формированию высокой потребительской ценности, при этом целью стратегического развития газового комплекса является концепция лидерства на мировом газовом рынке с учетом внешнеэкономических приоритетов российской экономики.

3. Газовый кластер российской экономики осуществляет переход к диверсификации участников данного рынка с целью эффективного решения технических и финансовых проблем отрасли, что позволит увеличить объемы добычи природного газа и разработку новых месторождений. Невысокие темпы либерализации газовой сети в российской экономике позволяют предположить, что автоматического развития конкурентной среды в результате увеличения числа новых компаний, занимающихся добычей газа, не произойдет, поэтому времени для эволюционного развития национального газового рынка и выбора оптимального инновационного механизма управления естественными монополиями достаточно.

4. Прогнозы развития газового кластера рынка РФ целесообразно представить в виде иерархической модели из трех блоков. Первый включает прогнозы, сконцентрированные на внутренних процессах газового комплекса России, второй - акцентирует внимание на внешнеэкономической деятельности предприятий газового комплекса России. Третий блок предполагает исследование газового комплекса и его предприятий в контексте их неразрывной связи с внешнеэкономическими приоритетами российской экономики, с одной стороны, и интеграцией и глобализацией - с другой.

5. Под влиянием множества факторов внутреннего и международного характера более динамичным становится организационное окружение предприятия, которое на определенном этапе испытывает потребность в переходе от использования интуитивных способов формирования стратегии к рациональным, основанным на формальных процедурах. Если по отношению к корпорациям закрытого типа об этом можно говорить как об альтернативных возможностях, то для открытой акционерной компании, такой, как ОАО «Газпром», использование четких и прозрачных формальных процедур по многим аспектам менеджмента обязательно с позиции как существующих правил ведения менеджмента, так и сложившихся норм бизнес-культуры.

6. В условиях динамичного развития газовой отрасли национальной экономики поздний выход ОАО «Газпром» на мировой рынок, его деловая активность, оцениваемая по наличию распределительных газопроводов и участию в поставках газа конечным потребителям, значительно уступают соответствующим характеристикам мировых газовых компаний. Для активизации деятельности газовой корпорации необходим механизм оптимизации стратегического управления, определяемый совокупностью программ, принципов, методов и приемов, при помощи которых высшее руководство планирует развитие компании на средне- и долгосрочную перспективу путем исследования сегментации рынка, выявления возможностей увеличения объема продаж за счет ценовой конкуренции, разработки новой продукции и оказания дополнительных услуг.

7. Познание социально-экономической природы трансформации стратегических приоритетов газового комплекса позволяет определить стратегическое управление как процесс гармонизации стратегических целей, задач и построения на этой основе системы сбалансированных показателей (ССП). Последняя взаимодействует с имеющимися подсистемами управления (выработка миссии и стратегических целей бизнес-планирования и бюджетирования, система управленческого учета, анализ деятельности и принятия решений, мотивирования персонала).

8. Для комплексного учета внешнеэкономических приоритетов газового комплекса РФ правомерно одновременное использование прогнозного сценария создания конкурентного рынка газа и механизмов государственного регулирования его инфраструктурных сегментов, таких, как транспортировка, хранение и распределение газа, обладающих естественно-монопольными признаками, с учетом ценовой конкуренции в условиях формирования оптимальных схем поставок конкурентоспособного продукта на базе закономерностей цепочки создания добавленной стоимости, определяемой с помощью ССП.

9. Внешнеторговая стратегия газового комплекса России должна учитывать сложные логистические схемы поставок газа в Европу и другие регионы мира не только к пунктам сдачи газа на границе, но и непосредственно к потребителям в странах-импортерах. Реализация оптимальных схем транспортировки газа требует от участников этого процесса консолидации и стратегической сбалансированности интересов в условиях либерализации их внешнеторговой деятельности.

10. Конкурентная борьба на мировом рынке, трактуемая как взаимодействие продуцентов и поставщиков в поиске выгодных условий производства и сбыта продукции на уровне мегапропорций, требует от ОАО «Газпром» достижения синергетического эффекта при производстве и поставках газа потребителям на основе создания стратегических альянсов, консорциумов и конгломератов, что повысит конкурентоспособность отечественных энергокомпаний на мировом рынке и увеличит их капитализацию. Коррелятивная зависимость российского газового комплекса и мирового рынка энергоносителей приводит к интеграции и транснационализации объединенных стратегий внутреннего и внешнего развития компаний и создает единый прогноз развития газового комплекса России, согласно которому деятельность российских газовых предприятий на микро- и макроуровне неотделима от аналогичных процессов мирового газового рынка.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке системно-целостной методологии стратегического развития газового комплекса России с учетом ее внешнеэкономических приоритетов, что позволило детерминировать модель внешнеэкономической деятельности газового кластера отечественного рынка на б)азе энергетической интеграции, а также обосновать соответствующий инструментарий управления стратегическими решениями предприятий газовой отрасли для обеспечения энергетической безопасности на макроуровне в условиях либерализации их внешнеторговой деятельности.

К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся следующие:

- раскрыты сущность и содержание дефиниций «стратегическое видение газовой корпорации» и «миссия газовой корпорации» с учетом противоречий развития глобальной экономики и экономик стран — поставщиков газа в первом случае как совокупности экономических отношений контрагентов газового рынка, направленных на реализацию стратегических сценариев развития топливно-энергетического комплекса на основе миссии каждой компании, во втором - как экономических отношений внутри и вне транснациональной корпорации газового комплекса, складывающихся по поводу стратегического развития, ключевых принципов работы, ее ценностных ориентиров и их гармонизации в соответствии с направлениями деятельности и конфигурацией движения газовой компании на географических и товарных мировых рынках, что позволит повысить энергетическую безопасность и международную конкурентоспособность страны;

- обоснованы концептуальные подходы к формированию корпоративной стратегии ОАО «Газпром» в условиях его интеграции с мировым экономическим пространством, суть которых заключается в разработке альтернативных сценариев развития национальных газовых компаний, нацеленных на долгосрочную перспективу с учетом ценовой конкуренции и поставок на рынок конкурентоспособного продукта в соответствии с механизмом создания добавленной стоимости, что позволяет с системных позиций выбрать направления повышения конкурентоспособности газовой отрасли;

- впервые предложен метод последовательного выбора эффективных стратегических решений, базирующийся на доктринах концентрированного роста и интегрированного роста при условии создания газовых стратегических альянсов в промышленно развитых странах мира; внесены изменения в корпоративную, деловую и функциональную стратегии предприятий газового комплекса в соответствии с тенденциями либерализации на европейском рынке газа (критерием выбора эффективных стратегий развития газового комплекса РФ является учет внутренних стратегических приоритетов развития национальной экономики до 2020 г. на основе инновационной деятельности и внешнеэкономических приоритетов России, направленных на завоевание лидирующего места газового комплекса страны в мировом экспорте энергоресурсов), что повысит обоснованность принимаемых решений;

- сделан прогноз интеграции газового рынка России и европейского экономического пространства с использованием элементов европейского и американского вариантов либерализации и с учетом американской модели перехода от регулируемых цен к свободному ценообразованию, что дает возможность корректно оценить перспективы стратегического развития отечественного газового комплекса;

- разработана система реализации мер по обеспечению формирования и функционирования системы стратегических приоритетов газового комплекса РФ, базирующаяся на сочетании универсальных и специфических характеристик хозяйствующих субъектов рынка газа, а также рациональном использовании территориальных резервов газового сектора национального воспроизводственного комплекса с учетом парадигмы глобальной экономики и особенностей позиционирования российского газового сектора при преодолении сырьевой направленности экономики РФ и оптимизации ее структуры; ее применение обеспечивает устойчивое развитие газового комплекса;

- обоснованы инновационные подходы к стратегическому управлению газовыми корпорациями на основе измерения внутренних параметров (финансовых результатов и производительности), которые необходимы для принятия стратегических решений; предложены методологические принципы измерения эффективности и результатов внедрения стратегии (имея определённые критерии выбора оптимальной стратегии из нескольких альтернатив, правомерно анализировать эффективность разворачивания и реализации стратегии, исследовать её результаты и принимать стратегические управленческие решения с учетом внешнеэкономических приоритетов), что отразится на повышении инновационно-инвестиционной активности газовой индустрии;

- теоретически осмыслена и формализована модель системы сбалансированных показателей (ССП); ССП - новый инструмент управления, переводящий видение компании и ее стратегии в набор взаимосвязанных показателей оценки критических факторов текущего и будущего развития организации; устранены проблемы построения ССП (определены показатели интеллектуального капитала потребительской ценности продукта газовой корпорации), что позволяет концентрировать ресурсы корпораций газового сектора экономики на инновационных направлениях их стратегического развития;

- выявлены особенности построения стратегических карт и определена логика причинно-следственных связей между целями и показателями в сравниваемых концепциях стратегического планирования (зарубежной и национальной); построены стратегические карты, объединяющие стратегические операции газовых компаний; формализованы системы внедрения стратегических карт, основанные на логике стратегии, что позволяет наиболее эффективно сочетать методы и инструменты управления газовым комплексом РФ;

- установлено, что в модели ССП существуют не только причинно-следственные связи между группами показателей, объединённых в проекции, но и взаимосвязь между показателями основной компании и зависимых подразделений, между показателями результативности и вознаграждения (внедрение стратегии с помощью ССП предполагает определенную последовательность: газовая корпорация - хозяйственные и/или структурные подразделения — индивидуальный уровень), что позволяет оптимизировать взаимодействие между стратегическим и операционным уровнем управления, зонами коллективной и индивидуальной ответственности, а также между производством, хранением, транзитом и сбытом продукции;

- доказано, что ССП инспирирует эффект синергии, аккумулируя усилия всех подразделений газовой компании (ССП направляет усилия всех сотрудников на реализацию стратегии с помощью системы коммуникаций, мотивации; связывает бюджет и стратегию с помощью информационных и аналитических систем); стратегия на базе ССП обеспечивает гармонизацию интересов, ресурсов и мотиваций на микроуровне.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработанной методологии стратегического развития газового комплекса России, что позволяет расширить научные представления о содержании и роли управленческих стратегий в диверсификации внешнеэкономических перспектив газового сектора рынка и повышении его конкурентоспособности в условиях глобализации. Результаты диссертации позволяют обновить и расширить научные представления о содержании и направлениях совершенствования менеджмент-технологий производства и сбыта энергоносителей для уточнения стратегий повышения конкурентоспособности отечественного газового комплекса с учетом внешнеэкономических приоритетов. Разработанный методологический подход к оптимизации стратегии газовых корпораций на основе сбалансированных показателей и стратегических карт позволяет целенаправленно совершенствовать систему стратегического управления энергетическим комплексом страны, детерминирует оптимальное сочетание финансовых и нефинансовых показателей, уточняет принципы инновационного развития газового сектора экономики РФ.

Практическая значимость работы. Результаты диссертации использовались в ООО «Газпром трансгаз-Кубань», ООО «Кубаньгазпром», на Сургутском Заводе по стабилизации конденсата ООО «Газпром переработка», ООО «Новгородрегионгаз», ДОАО «Оргэнергогаз» ОАО «Газпром» - филиал «Саратоворгдиагностика», что подтверждено актами о внедрении результатов исследования, выданными диссертанту. Отдельные положения диссертации целесообразно включить в учебные курсы «Экономика предприятия», «Основы менеджмента», «Стратегический менеджмент», а также в дисциплины специализации по проблемам конкурентоспособности российских предприятий топливно-энергетического комплекса для студентов экономических факультетов вузов.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации, изложенные в 88 научных публикациях общим объемом 107,97 п.л. (авт. — 69,78 п.л.), обсуждались на кафедре менеджмента и управления качеством Кубанского государственного университета, были представлены автором на международных и всероссийских научно-практических конференциях в г. Москве, Волгограде, Волжском, Анапе, Сочи, Краснодаре в 1999-2008 гг. и включены в учебный процесс Волгоградского государственного педагогического университета и Волгоградского государственного университета.

Структура и объем работы обусловлены характером рассматриваемых вопросов, задачами и методами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, содержит таблицы и рисунки.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Воробьева, Людмила Евгеньевна

Заключение

В процессе исследования методологических основ научного обоснования внешнеэкономических перспектив и стратегических приоритетов газового комплекса России получены следующие результаты.

Стратегическое планирование - это разработка стратегических целей предприятия и определение способов их достижения с помощью комплекса обоснованных и апробированных формализованных процедур, направленных на построение как модели будущего предприятия, так и программы перехода из текущего состояния к этой модели. Наличие сбалансированной системы стратегического планирования выступает важнейшим фактором роста инвестиционной привлекательности предприятия, с одной стороны, и фундаментом процесса его реструктуризации - с другой.

Цель конкурентной стратегии заключается в том, чтобы превзойти конкурентов в предоставлении потребителям пользующихся спросом товаров и услуг и получить за счет этого конкурентное преимущество и лидерство на рынке. Ядро конкурентной стратегии компании составляет внутренняя деятельность по предоставлению более высокой, чем у конкурентов, потребительской ценности. Кроме того, в конкурентную стратегию входят наступательные и оборонительные действия, распределение и перераспределение ресурсов для поддержания долгосрочных конкурентных возможностей и выгодной конкурентной позиции, а также тактические действия, предпринимаемые при изменении рыночной конъюнктуры.

Вертикальная интеграция имеет достоинства и недостатки. Преобладание тех или других обусловлено конкретной ситуацией. Вертикальная интеграция целесообразна, когда она, во-первых, создает конкурентное преимущество; во-вторых, повышает эффективность стратегически важных видов деятельности за счет снижения затрат, создания новой компетенции, повышения степени дифференциации товара; в-третьих, увеличивает окупаемость инвестиций, гибкость и адаптационные возможности компании к изменением потребительского спроса; и, наконец, когда у компании есть реальная возможность эффективно управлять общими и административными издержками при увеличении количества звеньев цепочки ценности. Главное в вертикальной интеграции - определить, какие виды деятельности из отраслевой цепочки ценности компании выгоднее выполнять самостоятельно, а какие - передать внешним исполнителям. При отсутствии очевидных и значимых преимуществ интеграция «вперед» или «назад» стратегически нецелесообразна. Более того, нередко для компании экономически и стратегически выгоднее дезинтегрировать производство и сосредоточиться на узком отрезке отраслевой цепочки ценности.

Правомерна стратегия, в рамках которой точно определяется конечное состояние, которое должно быть достигнуто через длительное время. Далее уточняется, что необходимо сделать для достижения этого конечного состояния. Затем составляется план действий с разбивкой по временным интервалам, реализация которого должна привести к достижению конечной, четко определенной цели. При таком понимании стратегия - это конкретный долгосрочный план достижения конкретной долгосрочной цели, а выработка стратегии есть нахождение цели и составление плана. Данный подход основывается на том, что все изменения предсказуемы, происходящие в среде процессы детерминированы и поддаются полному контролю и управлению. Развитие рыночных экономических систем свидетельствует о том, что скорость процессов изменения среды и величина дополнительных возможностей, которые заключены в этих изменениях, постоянно возрастают. Поэтому и стратегия поведения организации в рыночной экономике должна нести в себе возможность получения преимуществ этих изменений.

Кроме того, правомерно понимание стратегии, которое используется в стратегическом управлении: стратегия — это долгосрочное качественно определенное направление развития организации, касающееся сферы, средств и формы ее деятельности, системы взаимоотношений внутри организации, а также позиции организации в окружающей среде, приводящей организацию к целям.

Экспликация стратегии исключает детерминизм в поведении организации, так как стратегия, определяя направление в сторону конечного состояния, оставляет свободу выбора с учетом изменяющейся ситуации. В данном случае стратегию можно охарактеризовать как выбранное направление, путь дальнейшего поведения в среде, в рамках которого функционирование должно привести организацию к достижению стоящих перед ней целей.

В этом контексте миссия - общее определение основных направлений бизнеса и операций организации, отличающих ее от других компаний, корпоративные ценности, отношение организации к сотрудникам, политика повышения качества продукции и уровня обслуживания, расположение подразделений компании, т.е. приоритетные цели и философия компании.

Особенность управленческого наследия ОАО «Газпром» в области внешнеэкономической деятельности заключается в создании ситуации позднего выхода на европейский рынок, несмотря на то, что государственный газовый комплекс «Газпром» оказался на газовом рынке в момент его формирования. Это случилось в результате стратегически ошибочных решений, принятых Министерством внешней торговли СССР (заключение долгосрочных контрактов на невыгодных для России условиях с ограниченным количеством деловых партнёров). В результате «Газпром» в течение более чем 20 лет поставлял природный газ посредникам, не имея возможности выйти на потребителей.

Сложившаяся ситуация аналогов на международном рынке не имеет. ОАО «Газпром», получив право реализации природного газа на внешнем рынке, стремится решить проблему позднего выхода на рынок, т.е. предпринимает попытки выхода непосредственно на потребителя в условиях, когда рынок был поделён на сегменты и сферы влияния. Уникальность ситуации в настоящее время состоит в том, что «Газпром» не может справиться с последствиями позднего выхода на рынок, несмотря на колоссальные стратегические преимущества: не имеющие аналогов запасы природного газа, основные фонды, способные обеспечить экспорт газа и растущая зависимость от импорта газа и газового рынка Европы, в частности газовых компаний -партнёров «Газпрома». Как следствие, занимая первое место по объёмам газовых запасов, «Газпром» значительно отстаёт по показателю прибыли.

В настоящее время актуальна разработка концепции, которая позволит «Газпрому» избавиться от ошибок управленческого наследия и сформировать стратегию, позволяющую справиться с последствиями позднего выхода на рынок, т.е. выйти в Европе непосредственно на потребителей природного газа. Оптимальная стратегия - это комбинация из нескольких стратегий внешнеэкономической деятельности и стратегий, реализуемых фирмой на внутреннем рынке. В процессе ее формирования следует учесть динамику европейского газового рынка, вызванную либерализационными процессами.

Современное состояние российской газовой промышленности связано с решением ряда сложных экономических, организационных и технических проблем. Сегодня часть основных разрабатываемых месторождений (Уренгойское, Медвежье, Оренбургское, Вынгапурское) находится в стадии падающей добычи. Для стабилизации и поддержания объемов добычи газа на достигнутом уровне необходимо начать разработку новых северных месторождений.

Учитывая, что около 20% добываемого газа экспортируется ОАО «Газпром» за свободно конвертируемую валюту, внутренние российские цены на газ для населения России ниже экспортных в 10 раз, а промышленные потребители России и СНГ имеют огромную задолженность перед «Газпромом», актуален вопрос о формировании инвестиционных финансовых потоков в развитии газовой промышленности России.

ОАО «Газпром» занимает ведущее положение на национальном и мировом рынках по запасам и уровню добычи природного газа, объемам его поставок, протяженности магистральных газопроводов, однако деловая активность ОАО «Газпром», оцениваемая по наличию распределительных газопроводов и участию в торговле газом конечным потребителям, значительно уступает многим мировым газовым компаниям.

Актуален вопрос об изменении стратегии внешнеэкономической деятельности ОАО «Газпром» как одного из основных источников инвестиционных финансовых потоков газовой отрасли. В связи с низкими ценами на газ для населения России и кризисом неплатежей главным источником поступления средств стала валюта, получаемая от продажи газа в страны Европы. Развитие внешнеэкономической стратегии компании строится на участии в поставках газа в Европу не только на пункты сдачи газа на границе, но и непосредственно потребителям в странах-импортерах, что обеспечит получение дополнительной прибыли.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Воробьева, Людмила Евгеньевна, 2009 год

1. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков Текст. / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. М., 1998.

2. Акименко, А.И. Путь к совершенной модели административного устройства Текст. / А.И. Акименко, А.И. Алексеев, A.M. Лавров, В.Е. Шувалов // Федерализм. 1996. - № 2.

3. Акулов, А.Н. В поисках внешнего баланса Текст. / А.Н. Акулов // Международная жизнь. 1994. - № 7 - 8.

4. Арсентьев, Ю.А. Внешняя задолженность государств и международные кредитно-финансовые институты Текст. / Ю.А. Арсентьев. М., 2004.

5. Архангельский, В.Н. Факторное прогнозирование развития промышленного региона и промышленная политика Текст. / В.Н. Архангельский. -М., 2002.

6. Астапович, А. Иностранные инвестиции в России: проблема и перспективы: аналитический доклад независимых экспертов Текст. / А. Астапович, Л. Григорьев // РЖ. Сер 2. Экономика. - 1994. - № 4.

7. Афанасьева, HC. Verbundnetz Gas: долгий путь к успеху партнерами Текст. / Н.С. Афанасьева // Газовая промышленность. 2000. - № 2.

8. Афанасьева, Н.С. В новый век со старыми партнерами Текст. /Н.С. Афанасьева // Газовая промышленность. 2000. - № 2.

9. Бабин, Э.П. Основы внешнеэкономической политики Текст. / Э.П. Бабин.-М., 1997.

10. Багриновский, К.А. Новый подход к анализу эквивалентности межотраслевого обмена Текст. / К.А. Багриновский, B.C. Прокопова // Экономика и математические методы. 2000. - № 1. - Т. 36.

11. Бажанов, Е.П. Актуальные проблемы международных отношений: Избранные труды: В 3 т. Текст. / Е.П. Бажанов. М., 2001-2002.

12. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент Текст. / И.Т. Балабанов.-СПб., 2001.

13. Балацкий, Е. Фискальные эффекты в вертикально интегрированных хозяйственных структурах Текст. / Е. Балацкий // МЭ и МО. 2004. - № 2.

14. Балахина, Н.В. Государственное регулирование инвестиций Текст. / Н.В. Балихина. М., 2003.

15. Бек, У. Что такое глобализация? Текст. / У. Бек / Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. М., 2001.

16. Белое, Д. Изменение экономических функций государства: опыт латиноамериканских стран Текст. / Д. Белов // МЭ и МО. 1996. - № 6.

17. Беляев, JI.C. Низкие цены нужны лишь потребителям Текст. / JI.C. Беляев, О.В. Марченко, C.B. Подковальников // ЭКО. 2002. - № 8.

18. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст. / М. Блауг / Пер. с англ. 4-е изд. - М., 1994.

19. Богданов, И.Я. Экономическая безопасность России. Цифры и факты Текст. / И.Я. Богданов, А.П. Калинин, Ю.П. Родионов. М., 1999.

20. Борко, Ю.А. Европейский союз: углубление и расширение интеграции Текст. / Ю.А. Борко // МЭ и МО. 1998. - № 8.

21. Борко, Ю.А. Отношения России с Европейским союзом: текущие проблемы и дальние горизонты Текст. / Ю.А. Борко // Европейский союз на пороге XXI века. М., 2001.

22. Борхард, К.Д. Европейская интеграция Текст. / К.Д. Борхард. М.,1966.

23. Буайе, Р. Теория регуляции: Критический анализ Текст. / Р. Буайе / Пер. сфр.-М., 1997.

24. Бузова, И.А. Коммерческая оценка инвестиций: Учебник Текст. / И.А. Бузова, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова / Под ред. В.Е. Есипова. СПб., 2003.

25. Бусыгина, И. Региональная политика Европейского союза и возможности использования ее опыта для России Текст. / И. Бусыгина. М., 1995.

26. Быков, О.Н. Международные отношения: трансформация глобальной структуры Текст. / А.Н. Быков. М., 2003.

27. Вайденфельд, В. Европа от А до Я: Справочник европейской интеграции Текст. / В. Вайденфельд, В. Весселс / Пер. с нем. Л. Греле. Рига, 2002.

28. Вардомский, Л.Б. Экономические отношения между центром и регионами в России. Трудные поиски баланса интересов: Доклад федерального института восточных и международных экономических исследований (на немецком языке) Текст. / Л.Б. Вардомский. Кельн, 2000.

29. Варнавский, В. Риски частных инвестиций в производственную инфраструктуру России Текст. / В. Варнавский // МЭ и МО. 2004. - № 5.

30. Василенко, И. А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия Текст. / И.А. Василенко. М., 1998.

31. Виноградова, О. Так делать ли из России Норвегию Текст. / О. Виноградова // Нефтегазовая вертикаль. 2000. - № 10.

32. Витин, А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций Текст. / А. Витин // Вопросы экономики. 1994. — № 7.

33. Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник Текст. / О.С. Виханский. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2003.

34. Восток Запад. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений Текст. / Под ред. А.Д. Воскресенского. М., 2002.

35. Вурос, А.Д. Экономика отраслевых рынков Текст. / А.Д. Вурос, Н.М. Розанова. М., 2000.

36. Газовая промышленность 1991. Экономико-статистический обзор. Текст.-М., 1992.

37. Гельвановский, М. Открытость экономики и национальные интересы России Текст. / М. Гельвановский // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 3.

38. География мирового хозяйства: общие и региональные вопросы: Сб. науч. тр. Текст. / Отв. ред. В.П. Максаковский. М., 1980.

39. Герчикова, H.H. Менеджмент: Учебник Текст. / И.Н. Герчикова. — 3-е изд., перераб. и доп. М., 2001.

40. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики Текст. / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. СПб., 1998.

41. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России Текст. / Под ред. В.П. Колесова. М., 2002.

42. Глушенкова, Е. Устойчивое развитие как концептуальная основа стратегий национальной безопасности России Текст. / Е. Глушенкова. М., 2004.

43. Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2001 год Текст. М., 2002.

44. Гранберг, А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего Текст. / А.Г. Гранберг // Общество и экономика. 1999. - № 3, 4.

45. Громогласнова, Е. Признаки нового этапа в институциональной эволюции ЕС Текст. / Е. Громогласнова, М. Стрежнева // МЭ и МО. 2005. -№9.

46. Грос-Пъетро, Ж.М. «Eni»: портрет на фоне «Голубого потока» Текст. / Ж.М. Грос-Пьетро // Газовая промышленность. 2000. - № 6.

47. Гужин, Г.С. География мирового хозяйства Текст. / Г.С. Гужин, С.А. Шатилов, М.Ю. Беликов. Краснодар, 1995.

48. Гурков, И.Б. Стратегический менеджмент организации: Учеб. пособие Текст. / Г.С. Гужин. 2-е изд., испр. и доп. - М., 2004.

49. Гуртов, В.К. Инвестиционные ресурсы Текст. / В.К. Гуртов. М.,2002.

50. Гусева, К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата Текст. / К. Гусева // Вопросы экономики. 1996. - № 6.

51. Гэлбрейт, Д.К. Экономические теории и цели общества Текст. / Д.К. Гэлбрейт. М., 1979.

52. Даже, А. Практика контроллинга Текст. / А. Дайле. М., 2001.

53. Делъкур, Ж. Глобализация экономики и социальный прогресс Текст. / Ж. Делькур // РЖ. Сер. 2. Экономика. - 1994. - № 2.

54. Демидова, Л. Реформа общественного сектора на Западе Текст. / Л. Демидова // МЭ и МО. 2001. - № 11.

55. Демин, А.А. Международные экономические отношения, проблемы и тенденции развития Текст. / А.А. Демин, И.К. Ключников, Н.В. Расков и др.-Л., 1990.

56. Дзенис, З.Е. Методология и методика социально-экономико-географических исследований Текст. / З.Е. Дзенис. Рига, 1980.

57. Долан, Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель Текст. / Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей / Пер. с англ. В. Лукашевича. СПб., 1992.

58. Долгов, С. Глобализация экономики. Новое слово и новое явление Текст. / С. Долгов. М., 1998.

59. Доронин, И.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом Текст. / И.Г. Доронин, Н.Г. Семелютина. М., 1993.

60. Дребенцов, В.В. Экономические отношения с ближним зарубежьем Текст. / В.В. Дребенцов // ЭКО. 1994. - № 1.

61. Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке Текст. / П.Ф. Друкер. М., 2000.

62. Дюмулен, И.И. Всемирная торговая организация Текст. / И.И. Дю-мулен.-М., 2003.

63. Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура Текст. / Под ред. Л.И. Глухарева. М., 1999.

64. Евстигнеев, В. Россия и кредитная политика МВФ и МБРР / В, Евстигнеев Текст. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. №5.

65. Евстратенкова, Н.И. Газовая промышленность Франции Текст. / Н.И. Евстратенкова, А.В. Степанов // Газовая промышленность. 2000. - № 4.

66. Ершов, М. Банковская система и развитие российской экономики //

67. Текст. / М. Ершов/ МЭ и МО. 2005. - № 3.

68. Ефремов, B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ADL/LC Текст. / B.C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - № 1.

69. Живалов, В.Н. Финансовые потоки в Российской экономике Текст. / В.Н. Живалов. -М., 2000.

70. Зоны свободного предпринимательства Текст. / Под ред. С.Н. Воронина, JI.A. Ворониной. М., 1993.

71. Зотеев, Т.Н. Внешнеэкономические связи России Текст. / Г.Н. Зо-теев // Экономист. 1996. - № 5.

72. Зуберевич, Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода Текст. / Н.В. Зуберевич. М., 2003.

73. Иванов, И. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы, последствия Текст. / И. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. 1998.-№9.

74. Иванов, И. Концепция участия РФ в форуме АТЭС Текст. / И. Иванов // Экономическая дипломатия. М., 2001.

75. Инвестиции в России и зарубежных станах Текст. / Под ред. И.К. Комарова. М., 2001.

76. Иностранные инвестиции в России Текст. / Под ред. И. Фоминского. М., 1995.

77. Иностранные инвестиции в России: проблемы и перспективы Текст. // РЖ. Сер. 2. Экономика. - 1994. - № 4.

78. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник Текст. / Под ред. A.A. Аузана. М., 2005.

79. Интеграция в Западном полушарии и Россия Текст. / Отв. ред. А.Н. Глинкин. М., 2004.

80. Капуллер, Е.А. Реорганизация компании "Бритиш ГЭС" Текст. / Е.А. Капуллер // Экспресс-информация. Отечественный и зарубежный опыт. Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности. 1994. - № 5-6.

81. Каргалицкий, Б. Периферийная империя: Россия и миросистема Текст. / Б. Каргалицкий. М., 2004.

82. Катасонов, В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования Текст. / В.Ю. Катасонов. М., 2005.

83. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж. Кейнс.-М., 1978.

84. Кирцнер, И.М. Конкуренция и предпринимательство Текст. / И.М. Кирнер.-М., 2001.

85. Клавдиенко, В.П. Глобальные проблемы в контексте концепции устойчивого развития Текст. / В.П. Клавдиенко. — М., 2004.

86. Клер, Е. Всемирное хозяйство. Закономерность развития Текст. / Е. Клер / Пер. с польск. М., 1979.

87. Клоцвог, Ф. Условия социально-экономического развития общества Текст. / Ф. Клоцвог // Экономист. 1995. - № 7.

88. Коршунов, С. Становление политики безопасности. Формирование политики национальной безопасности России в контексте проблем глобализации Текст. / С. Кортунов. М., 2003.

89. Косолапое, H.A. Новая Россия и стратегия Запада Текст. / H.A. Косолапое // МЭ и МО. 1994. - № 1-3.

90. Косолапое, H.A. Формирование глобального миропорядка и Россия Текст. / H.A. Косолапов // МЭ и МО. 2004. - № 11.

91. Костюнина, Г.М. Азиатско-Тихоокеанская экономическая интеграция Текст. / Г.М. Костюнина. М., 2002.

92. Коуз, Р. Фирма, рынок и право Текст. / Р. Коуз / Пер. с англ. М.,1993.

93. Кочетов, Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства Текст. / Э.Г. Кочетов. М., 1999.

94. Кочетов, Э.Г. Организационно-управленческая система внешнеэкономических связей России базовые критерии Текст. / Э.Г. Кочетов // МЭ и1. МО.-1996.-№4.

95. Круглова, Н.Ю. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов Текст. / Н.Ю. Круглова, И.И. Круглов. М., 2003.

96. Кругмаи, П.О. Международная экономика: теория и политика / П.О. Кругман Текст. / Пер. с англ. М., 1997.

97. Кругман, П.О. О формировании региональных зон свободной торговли Текст. / П.О. Кругман // РЖ. Сер. 2. Экономика. - 1994. - № 2.

98. Крюков, В.А. Методический подход к обоснованию стратегии устойчивого социально-экономического развития сырьевых территорий Текст. / В.А. Крюков, А.Е. Севастьянова, В.В. Шмат // Регион: экономика и социология. 1997. -№ 2.

99. Кузык, Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва Текст. / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М., 2004.

100. Куприянов, Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост Текст. / Д. Куприянов // Экономист. 2005. - № 9.

101. Курьеров, В.Г. Внешнеэкономические связи Текст. / В.Н. Курьеров//ЭКО. 1995.-№ 3.

102. Лавров, С.Б. Россия в постбиполярном мире. Геополитика и регио-налистика: взгляд ученых Текст. / С.Б. Лавров // Геополитические и геоэкономические проблемы России: Матер, науч. конф. СПб., 1995.

103. Ланге, А. Европейский рынок природного газа Текст. / А. Ланге // Менеджмент академия ОАО «Газпром». - Волгоград, 2001.

104. Лебедева, М.М. Мировая политика Текст. / М.М. Лебедева. М.,2004.

105. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В.Н. Лексин. -М., 2000.

106. Лексин В.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Региональная Россия начала XXI века: новая ситуация и новые подходы к ее исследованию и регулированию Текст. / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов //

107. Российский экономический журнал. 2004. - № 4.

108. Линдерт, П.Х. Экономика мирохозяйственных связей Текст. / П.Х. Линлерт / Пер. с англ. М., 1992.

109. Луней, H.A. Финансы организаций (предприятий) Текст. / H.A. Луней. М., 2002.

110. Львов, Д.С.Экономика развития Текст. / Д.С. Львов. М., 2002.

111. Любгшцева, C.B. Трансформация экономических систем Текст. / C.B. Любимцева. М., 2004.

112. Мазур, И.И. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. / Под ред. И.И. Мазура. М., 2000.

113. Макконелл, K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Текст. / K.P. Макконелл, С.Л. Брю / Пер. с англ. 11-е изд. М., 1992. -Т. 2.

114. Марголин, A.M. Экономическая оценка инвестиций Текст. / A.M. Марголин, А.Я. Быстряков. -М., 2001.

115. Маркова, В.Д. Стратегический менеджмент: Курс лекций Текст. /

116. B.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. М.; Новосибирск, 2001.

117. Маршалл, А. Принципы экономической науки: В Зт. Текст. / А. Маршалл / Пер. с англ. М., 1993.

118. Массе, 77. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений / П. Массе. М., 1971.

119. Медведев, В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия Текст. / В. Медведев // МЭ и МО. 2004. - № 2.

120. Международная экономическая интеграция Текст. / Под ред. H.H. Ливенцева. М., 2006.

121. Международные экономические отношения Текст. / Под ред.

122. C.Ф. Сутырина, В.Н. Харламовой. СПб., 1996.

123. Менар, К. Экономика организаций Текст. / К. Менар. М., 1996.

124. Меньшиков, С.М. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку Текст. / С.М. Меньшиков. М., 1996.

125. Мескон, М.Х. Основы менеджмента Текст. / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури / Пер. с англ. М., 2004.

126. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для вузов Текст. / Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. 2-е изд. - М., 2000.

127. Милгром, П. Экономика, организация, менеджмент: В 2 т. Текст. / П. Милгром, Дж.Робертс / Пер. с англ. / Под ред. И.И. Елисеевой, B.JI. Там-бовцева. СПб., 1999.

128. Миллъ, Дж.С. Основы политической экономики: В 3 т. Текст. / Дж.С. Милль / Пер с англ. М., 1981. - Т. 2.

129. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет Текст. / Под ред. И.С. Королева. М., 2003.

130. Миронов, В.А. Россия на пути к формированию новой административно-территориальной системы Текст. / В.А. Миронов // Сравнительные этнополитические исследования: Сб. науч. докл. и ст. М., 1996. - № 4.

131. Митылов, Е. Восточноазиатская интеграция: плюсы и минусы для России Текст. / Е. Митылов // МЭ и МО. 2004. - № 10.

132. Михеев, В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России Текст. / В. Михеев. М., 2001.

133. Модернизация экономики России: социальный контекст: В 4 кн. Текст. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. М., 2004.

134. Муччиелли, Ж.Л. Факторы размещения ТНК Текст. / Ж.Л. Муччи-елли // РЖ. Сер. 2. Экономика. - 1994. - № 2.

135. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2. Официальный текст Текст. М., 2000.

136. Некрасов, A.C. Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI века Текст. / A.C. Некрасов, Ю.В. Синяк // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 1.

137. Николаева, С.Л. На пути в мировое хозяйство Текст. / С.Л. Николаева. М., 1997. - Вып. 2.

138. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт. М., 1997.

139. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Закон РФ от 07.07.1995 №157-ФЗ Текст. // Российская газета. 1995.- 24 окт.

140. О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 29.12.00 г. № 1021 (с изм. от 07.12.06) Текст. // Российская газета 2006 — 12 дек.

141. О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 19.12.1997 № 1605 Текст. // СЗ РФ. 1998. -№ 1. - Ст. 123.

142. О направлениях развития российского финансового рынка Текст. // МЭ и МО. 2004. - № 3.

143. О регулировании естественных монополий: Закон РФ от 19.08.95 Текст. // Экономика и жизнь. 1995. - № 35.

144. Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 29.09.1994 № 1108 Текст. // СЗ РФ. 1994. - № 24. - Ст. 2637; 2002. - № 21.- Ст. 2006.

145. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ Текст. // СЗ РФ. 1999. - № 9. Ст. 1096; 2004. - № 35.- Ст. 3607.

146. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: Закон РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 Текст. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1991. - № 29. - Ст. 1005; СЗ РФ. - 2003. -№ 2. - Ст. 167.

147. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ Текст. // СЗ РФ. 1999. - № 28. - Ст.3493; СЗ РФ. 2003. - № 50. - Ст. 4855.

148. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 03.06.1996 № 803 Текст. // СЗ РФ. -1996.-№23.-Ст. 2756.

149. Об утверждении Положения о порядке заключения и реализации инвестиционных соглашений: Постановление Правительства РФ от 24.07.1995 №751 Текст.//СЗ РФ. 1995.-№ 31.-Ст. 3136.

150. Оболенский, В. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции Текст. / В. Оболенский // МЭ и МО. 2004. - № 3.

151. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики Текст. / В.Ойкен.-М., 1995.

152. Олейник, А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие Текст. / А.Н. Олейник. М., 2000.

153. Организация внешнеэкономических связей Текст. / Под ред. А. Коробкина. М., 1993.

154. Орешин, В.П. Государственное регулирование национальной экономики: Учебник Текст. / В.П. Орешин. М., 1999.

155. Ослунд, А. «Рентоориентированное поведение» в российской переходной экономике Текст. / А. Ослунд // Вопросы экономики. 1996. — № 8.

156. Основы внешнеэкономических знаний Текст. / Под ред. И.П. Фа-минского. 2-е изд., перераб. и доп. -М., 1994.

157. Основы законодательства об иностранных инвестициях в СССР: Постановление ВС СССР 05.07.1991 №2302-1 Текст. // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. -№ 31. - Ст. 880.

158. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранныхинвестиций в экономику России Текст. // МЭ и МО. 2005. - № 9.

159. Панов, А.И. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие для вузов Текст. / А.И. Панов, И.О. Коробейников. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004.

160. Панъков, В. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы Текст. / В. Паньков // МЭ и МО. 2003. - № 3.

161. Пашковская, И.Г. Европейская экономическая и валютная интеграция. Аспекты права Европейского союза Текст. / И.Г. Пашковская. — М., 2003.

162. Перова, М. Международная форма регулирования иностранных инвестиций (Опыт североамериканской зоны свободной торговли) Текст. / М. Перова // Хозяйственное право. 1999. - № 8.

163. Петров, В.Л. Геополитика России Текст. / B.JI. Петров. — М.,2004:

164. Петров, Д. Тарифное регулирование трубопроводного транспорта Текст. / Д. Петров // Нефтегазовая вертикаль. 2002. - № 3.

165. Погребинская, В.А. Социально-экономические проблемы России второй половины XIX начала XX в.: Учеб. пособие Текст. / В.А. Погребинская. -М., 2005.

166. Поздняков, A.M. Государственная региональная политика: концепция и принципы разработки Текст. / A.M. Поздняков, Ю.С. Дулыциков, С.С. Гузнер // Регион: экономика и социология. — 1995. № 2.

167. Поздняков, Э.А. Геополитика Текст. / Э.А. Поздняков. М., 1995.

168. Политика развивающихся стран в отношении иностранных инвестиций Текст. // РЖ. Сер. 2. Экономика. - 1994. - № 2.

169. Полтерович, В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы Текст. / В.М. Полтерович // Экономико-математические методы. -1999.-Вып. 2.

170. Поляков, В.В. Мировой рынок: вопросы прогнозирования Текст. / В.В. Поляков. М., 2004.

171. Портер, М. Конкуренция Текст. / М. Портер. СПб., 2000.

172. Портер, М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран Текст. / М. Портер. М., 1993.

173. Портрет фирмы Рургаз Акциенгезелыпафт Текст. — Эссен, 1995.

174. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи Текст. / Под ред. М.Г. Делягина. М., 2000.

175. Природный газ в Финляндии Текст. // Газовая промышленность. —1994. -№ 11.

176. Проблемы зарубежного инвестирования (Сводный реферат) Текст. // РЖ. Сер. 2. Экономика. - 1994. - № 2.

177. Проблемы федерализма, местного самоуправления и территориального развития в России: Научные исследования, прикладные проекты, библиография за 1990-1999 гг. Текст. / Сост. В.Н. Лексин и А.Н. Швецов. -М., 2000.

178. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст. / Рук. авт. кол. Д.С. Львов. М., 1999.

179. Пчелинцев, О.С. Региональный аспект перехода к рынку Текст. / О.С. Пчелинцев // Вестник Российской академии наук. 1992. — № 4:

180. Радаев, В.В. Формирование новых российских рынков: трансакци-онные издержки, формы контроля и деловая этика Текст. / В.В. Радаев. М., 1998.

181. Райе, Ю. Маркетинговые войны Текст. / Ю. Райе, Д. Траут. -СПб., 2002.

182. Региональная интеграция и Европа Текст. / Под ред. Л.И. Глухарева. М., 2001.

183. Региональная экономика Текст. / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.,1995.

184. Реестр предприятий-монополистов Текст.-М., 1997.

185. Ремес, С. Россия: варианты развития событий и стратегия западного предпринимательства Текст. / С. Ремес, X. Тервонен // Вопросы экономики.-М., 1992.

186. Робинсон, Дж.В. Экономическая теория несовершенной конкуренции Текст. / Дж. В. Робинсон / Пер. с англ. М., 1986.

187. Рогинский, С. Спрос и предложение газа в Европе 2005 и 2010 гг. Текст. / С. Рогинский // Нефтегазовая вертикаль. 2002. - Декабрь.

188. Роль внешнего финансирования в экономическом развитии восточноевропейских стран Текст. // РЖ. Сер. 2. Экономика. - 1993. — № 3-4.

189. Романова, Т. Институциональные особенности экономических отношений Россия ЕС Текст. / Т. Романова // МЭ и МО. - № 5. - 2004.

190. Российский статистический ежегодник. 2000-2005 гг. Статистический сборник Текст. -М., 2000-2005.

191. Россия в глобализирующемся мире Текст. // МЭ и МО. 2004. -№11.

192. Россия в цифрах 2003-2005 (офиц. издание) Текст. М., 20032005.

193. Россия: интеграция в мировую экономику Текст. / Под ред. Р.И. Зименкова. М., 2003.

194. Рыжановская, Л.Ю. Повышение роли финансового рынка в мобилизации и эффективном использовании инвестиционных ресурсов Текст. / Л.Ю. Рыжановская // Финансы и кредит. 2002. - № 6.

195. Саммит Россия ЕС. Рим. 6 ноября 2003 г. Пресс-релиз. Приложение 1 (общеевропейское экономическое пространство - ОЕЭП) Текст. -Рим, 2003.

196. Самуэлъсон, П.Э. Монополистическая конкуренция — революция в теории Текст. / П.Э. Самуэльсон. СПб., 1995.

197. Сафонов, И. А. Внешнеэкономические связи России со странами Европы в контексте расширения ЕС Текст. / И.А. Сафонов. М., 2004.

198. Сафронов, В.А. Интеграция и стратегические цели социально-экономического развития стран СНГ Текст. / В.А. Сафронов // Российский экономический журнал. 1996. - № 2.

199. Сенчагов, В. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской системы Текст. / В. Сенчагов // Вопросы экономики. 1996. - № 6.

200. Сильвестров, С. Внешнеэкономическая политика России: системный взгляд Текст. / С. Сильвестров, В. Филатов // Российский экономический журнал. — 1994. № 10.

201. Скорое, Г. Россия Евросоюз: вопросы стратегического партнерства Текст. / Г. Скоров // МЭ и МО. - 2005. -№ 3.

202. Смирнов, A.JI. Совместное предпринимательство: банковские и финансовые вопросы Текст. / A.JI. Смирнов, С.И. Юрий. М., 1992.

203. Смирнов, A.C. Государство должно стать стратегическим партнером Текст. / A.C. Смирнов // Профиль. 2002. - № 45.

204. Смирнов, П. С. Национальная безопасность. Вопросы торговой политики Текст. / П.С. Смирнов. М., 2001.

205. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики Текст. / А. Смит. М., 1993. - Т. 1.

206. Соколов, В. Национальные экономические интересы: выработка консенсуса Текст. / В. Соколов // МЭ и МО. 1996. - № 3.

207. Сорокин, И.С. Потенциальные возможности для повышения эффективности электроэнергетической отрасли России Текст. / И.С. Сорокин // Вестник ФЭК. № 5. 1998.

208. Сорос, Дж. Кризис современного капитализма. Открытое общество в опасности Текст. / Дж. Сорос. М., 1999.

209. Стародубов, В. Россия США. Глобальная зависимость Текст. / В. Стародубов. - М., 2004.

210. Степанов, А.Г. Государственное регулирование экономики региона Текст. / А.Г. Степанов. М., 2004.

211. Стиглиц, Дж. Многообразные инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу Текст. / Дж. Стиглиц // Вопросы экономики. 1998. - № 8.

212. Стиглиц, Дж. Экономика государственного сектора Текст. / Дж. Стиглиц / Науч. ред. перевода Г.М. Куманин. М., 1997.

213. Страны и регионы мира. Экономико-политический справочник Текст. / Под ред. A.C. Булатова. М., 2004.

214. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации Текст. / Под ред. А.Г. Гранберга. М., 2004.

215. Стратегический ответ России на вопросы нового века Текст. / Под общ. ред. Л.И. Абалкина. М., 2004.

216. Тамбовцев, B.JI. Право и экономическая теория: Учеб. пособие Текст. / В.Л. Тамбовцев. М., 2005.

217. Татаркин, А. Экономическая безопасность как объект регионального исследования Текст. / А. Татаркин, О. Романова, А. Куклин, В. Яковлев // Вопросы экономики. 1996. - № 6.

218. Теория и практика экономических реформ. Международный опыт. Исследования. Разработки Текст. / Под ред. А.Е. Когута. СПб., 1994.

219. Территориальная организация хозяйства в современных условиях Текст. / Под ред. Т.М. Калашниковой. М., 1990.

220. Тиммерман, X. ЕС и Россия: соглашение о партнерстве и сотрудничестве Текст. / X. Тиммерман // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 5.

221. Тихомирова, И.Н. Инвестиционный климат в России: Региональные риски Текст. / И.Н. Тихомирова. М., 2000.

222. Томпсон мл., А. Стратегический менеджмент концепции и ситуации для анализа Текст. / А. Томпсон мл., А. Стрикленд / Пер. с англ. 12-е изд. М., 2002.

223. Туровский, Р. Разграничение компетенции между уровнями власти: мировой опыт Текст. / Р. Туровский // МЭ и МО. № 11.- 2004.

224. Унтура, Г.А. Неравномерность и поиск внутренних резервов развития регионов: методологический аспект Текст. / Г.А. Унтура // Регион: экономика и социология. 1995. - № 4.

225. Уринсон, Я. Инвестиционный климат в России и привлечение иностранных инвестиций Текст. / Я. Урисон // Вопросы экономики. 1994. -№8.

226. Усиление интеграции мировой экономики Текст. // РЖ. Сер. 2 Экономика. - 1994. - № 4.

227. Фарукшин, М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты Текст. / М.Х. Фарукшин. М., 2005.

228. Фелъзенбаум, В. Иностранные инвестиции в России / В. Фезельба-ум Текст. // Вопросы экономики. — 1994. № 8.

229. Филатов, В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа Текст. / В. Филатов // Вопросы экономики. -1994.-№7.

230. Фишер, С. Экономика Текст. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмален-зи / Пер. с англ. М., 1993.

231. Фридман, М. Если бы деньги заговорили. Текст. / М. Фридман / Пер. с англ.-М., 1999.

232. Халевинская, Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России Текст. / Е.Д. Халевинская. М., 1995.

233. Хейне, П. Экономический образ мышления Текст. / П. Хейне. -М., 1991.

234. Хетдинова, Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика Текст. / Н. Хетдинова // Финансы. 2003. - № 3.

235. Хикс, Дж.Р. Годовой обзор экономической теории: теория монополии. Теория фирмы Текст. / Дж.Р. Хикс. СПб., 1995.

236. Худякова, Т.М. Территориальная организация общества / Под общ. ред. Ю.В. Поросенкова Текст. / Т.М. Худякова. Воронеж, 1996.

237. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориен-тация теории стоимости) Текст. / Э. Чемберлин/ Пер. с англ.; под ред. Ю. Ольсевича. М., 1996.

238. Черкасов, Н.А. Теория и практика интеграции государств — участников СНГ Текст. / H.A. Черкасов. СПб., 1997.

239. Чернышев, C.B. Общеевропейская перспектива: торгово-политический аспект Текст. /C.B. Чернышев // Региональная интеграция и Европа / Под ред. проф. Л.И. Глухарева. М., 2000.

240. Чистобаев, А.И. Развитие экономических районов: теория и методика исследования Текст. / А.И. Чистобаев. Л., 1980.

241. Шарыгин, М.Д. Региональная организация общества (Теоретико-методологические проблемы совершенствования) Текст. / М.Д. Шарыгин. -Пермь, 1992.

242. Шеин, В.И. Корпоративный менеджмент: опыт России и США Текст. / В.И. Шеин, A.B. Жуплев, A.A. Володин / Рук. авт. кол. В.И. Шеин. -М., 2000.

243. Шемятенков, В.Г. Европейская интеграция Текст. / В.Г. Шемя-тенков.-М., 2003.

244. Ширяев, Ю.С. Международные производственные системы Текст. /Ю.С. Ширяев.-М., 1981.

245. Шишков, Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ Текст. / Ю.В. Шишков. М., 2001.

246. Шишков, Ю.В. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики Текст. / Ю.В. Шишков // МЭ и МО.- 2004. -№ 10.

247. Шишков, Ю.В. Теоретические проблемы мировой системы хозяйствования Текст. /Ю.В. Шишков // Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. М., 1997.

248. Шкаратан, О.И. Российский порядок: вектор перемен Текст. / О.И. Шкаратан. -М., 2004.

249. Шкута, A.A. Российский газ в Центральной и Восточной Европе Текст. / A.A. Шкута. М., 1999.

250. Шнипер, Р.И. Рыночные отношения и региональное экономическое планирование: вопросы совместимости Текст. / Р.И. Шнипер // Изв. СО

251. РАН. Регион: экономика и социология. 1992. - Вып. 2.

252. Штен, Ю. Иностранные прямые инвестиции в промышленно развитых странах (Сводный реферат) Текст. / Ю. Штен // РЖ. Сер. 2. Экономика. - 1994.-№ 2.

253. Штилъкинд, Т.И. Договор к Энергетической хартии и газовая промышленность России Текст. / Т.И. Штилькинд // Газовая промышленность. -2000.-№6.

254. Шумпетер, И. Теория экономического развития Текст. / И. Шум-петер / Пер. с нем. B.C. Автономова. М., 1982.

255. Щербанин, Ю.А. Международная экономическая интеграция Текст. / Ю.А. Щербанин, K.JI. Рожков, В.Б. Рыбалкин, Г. Фишер. М., 1997.

256. Элъянов, А. У истоков внешнеэкономической стратегии для России Текст. / А.У. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения.1994.-№10.

257. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года: Проект доклада к заседанию Правительства РФ 22 мая 2003 года Эл. ресурс. // Электронная правовая справочная база «КонсультантПлюс».

258. Энселинг, Г. Импорт Российского газа Текст. / Г. Энселинг. — Д.,1995.

259. Юданов, А.Ю. Конкуренция. Теория и практика Текст. / А.Ю. Юданов. -М.,2001.

260. Aron, R. Problems of European Integration Text. / R. Aron // Lyods Dank Rewiew. 1953. - April.

261. Artis, M. The Economics of the European Union Text. / M. Artis, N. Lee. N.Y., 1988.

262. Balasha, B. The Theory of Integration Text. / B. Balasha. L., 1962.

263. Carl, J.F. Trends of Federalisme in Theory and Practice Text. / J.F. Carl. L., 1968.

264. Cassel, G. From Protectionism trough Planned Economy to Dictatorship Text. / G. Cassel. -N.Y., 1934.

265. Deardorf, A. Fragmentation in Simple Trade Models Text. / A. Dear-dorf. Michigan, 1998.

266. Doz, Y.L. Alliance Advantage: The Art of Creating Value through Partnering Text. / Y.L. Doz, G. Hamel. Boston, 1998.

267. Europen Economy. Reportsand Studies Text. Brüssel, 1996. - № 4.

268. Finestra, R. Foreign Investment, Outsoursind and Relative Wages Text. / R. Finestra, G. Hordon // The Political Economy of Trade Policy: Papers in Honor of Jagdish Bhagwati. Cambrige, 1996.

269. Gimpelson, V. Political Economy of the Russian Financial Crisis Text. / V. Gimpelson // The Jurnal of Economics. 1999. - Vol. 65. - № 1 (April).

270. Graiiwe de, P. The Economics of Monetary Integration. 4th ed. Text. / P. Grauwe de Oxford, 2000.

271. Hamel, G. Strategy as Revolution Text. / G. Hamel // Harvard Business Review. 1996. - July-August.

272. Harrigan, K.R. Matching Vertical Integration Strategies to Competitive Conditions Text. / K.R. Harrigan // Strategic Management Journal. 1986. November - December.

273. Hümmels, D. Vertical Specialization and the Changing nature of World Trade Text. / D. Hümmels, D. Rapoport, Yi. kei-Mu // Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review. 1998. - June.

274. Jacguemin, A. Towards an internationalization of Competition Policy Text. / A. Jacguemin // The World Economy. 1995. - № 6.

275. Kotier, Ph. Marketing Warfare in the 1980s Text. / Ph. Kotler, R. Singh // Journal of Business Strategy. 1981. - Winter.

276. Kramer, N. Formen und Methoden der integrational Wirtschaft Integration. Versuch einer Systematic Text. / N. Kramer. Tubingen, 1969.

277. MacMillan, J.C. Preemptive Strategies Text. / J.C. MacMillan // Journal of Business Strategy. 1983.

278. MacMillan, J.C. Controlling Competitive Dynamics by Taking Strategie Initiative Text. / J.C. MacMillan // The Academy of Management Executive.1988.-May.

279. Mitrany, D. A working peace system. An argument for the functional development of international organization Text. / Mitrany D. L., 1943.

280. Moravcsik, A. Preferences and Power in the European Community: A Liberal intergouvernementalist Approach Text. / A. Moravcsik // Journal of Common Market Studies. 1993. - № 31.

281. Pelkmans, J. European Integration: Methods and Economic Analysis Text. / J. Pelkmans. Netherlands, 1997.

282. Porter, M. Competitive Advantage Text. / M. Porter. N.Y., 1985.

283. Predöhl, A. Europaische integration Text. / A. Predöhl, H. Iurgensen // Handbush des Sozialwessens. 1961. - Bd. 3.

284. Quirin, J.B. Strategie Outsourcing: Leveraging Knowledge Capabilities Text. / J.B. Quinn // Sloan Management Review. 1999. - Summer.

285. Renke, W.A. Human Economy. The Social Framework of the Free Market Text. / W.A. Renke. Indianapolis, 1971.

286. Rothschild, W.E. Surprise and the Competitive Advantage Text. / W.E. Rothschild II Journal of Business Strategy. 1984. - Winter.