Страхование ответственности по договору тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Ножкина, Алена Александровна

• Ножкина, Алена Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ножкина, Алена Александровна

Содержание

Введение

Глава 1. Правовое регулирование страхования ответственности по договору

§ 1. История развития страхования ответственности по договору в России 15 §2. Правовое регулирование отношений страхования ответственности по

договору в России на современном этапе

§3. Страхование ответственности по договору в системе видов имущественного страхования

Глава 2. Понятие и правовая природа страхования ответственности по договору. Отграничение от страхования деликтной ответственности

§ 1. Понятие страхования ответственности по договору. Объект и субъекты

страхования

§2. Страховой риск и страховой случай при страховании ответственности

по договору

§3. Особенности страхования ответственности по договору. Обоснованность разрешительного порядка страхования ответственности по

договору

§4. Отграничение страхования ответственности по договору от страхования ответственности за причинение вреда

Глава 3. Особенности страхования договорной ответственности профессионалов

§ 1. Понятие страхования ответственности профессионалов Правовой

статус субъектов профессиональной деятельности

§2. Правовая природа страхования профессиональной ответственности. Соотношение со страхованием ответственности по договору и отграничение от страхования внедоговорной ответственности субъектов профессиональной деятельности

§3. Особенности отдельных видов страхования договорной ответственности субъектов профессиональной деятельности

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Страхование ответственности по договору»

Введение

Актуальность исследования. Актуальность проблем, связанных со страхованием ответственности по договору, обусловлена слабым уровнем развития в России страхования как такового и страхования ответственности по договору, в частности.

Положения о страховании ответственности по договору были закреплены в законодательстве относительно недавно - лишь в 90-х годах XX столетия, и являются одними из наименее разработанных.

Отсутствие эффективного правового регулирования страхования ответственности по договору связано с особенностями развития института страхования в России.

В дореволюционном праве страхование ответственности по договору развития не получило. Известно лишь о практике применения страхования деликтной ответственности. По свидетельству А.Э. Вормса, 24 октября 1913 года Министерство внутренних дел донесло Правительствующему Сенату о том, что акционерными страховыми обществами «С-Петербургское общество страхования», «Россия» и «Помощь» 11 октября 1913 года были утверждены Общие условия страхования убытков от гражданской ответственности перед третьими лицами1.

В советской цивилистике к страхованию ответственности по договору было негативное отношение: «дал обязательство - выполни его... Не в духе советских людей бросать слова на ветер»2.

Еще в 1943 году В.К. Райхер указывал, что «едва ли найдется какой-либо другой институт, действительное значение которого оценивалось бы

3

столь недостаточно» .

1 Текст приведен в книге А.Э. Вормса «Источники торговаго права, за исключением морского права». Издание книжного магазина «Высшая школа». М. - 1914. С. 340.

2 Хрущев Н.С., 22 января 1961 года. В кн.: Б.С. Антимонов. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., 1962. С. 10.

3 Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. - М.: Научно-информационная внедренческая фирма «ЮКИС», 1992. С. 3.

Впервые страхование ответственности по договору было упомянуто в Основах гражданского законодательства союза ССР и республик от 31.05.1991 г. №2211-1 (далее - Основы гражданского законодательства СССР)1.

Однако правовое регулирование страхование ответственности по договору получило лишь с принятием Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «О страховании» (в настоящее время - Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -

л

ГК РФ) появилась статья 932, в которой был установлен разрешительный порядок страхования ответственности по договору: оно допускается только в случае, если такая возможность прямо предусмотрена законом.

Таким образом, можно констатировать, что законодатель воспринял осторожное отношение к страхованию ответственности по договору, сложившееся в советский период.

С 1996 по 2014 годы было принято около двадцати федеральных законов, предусматривающих возможность или обязанность страхования ответственности по договору, что свидетельствует о явной востребованности данного вида страхования.

Анализ статистических данных, опубликованных на официальном сайте Центрального банка России, показывает очевидную тенденцию увеличения объема обращений граждан и юридических лиц к

4

рассматриваемому виду страхования .

Вместе с тем, почти двадцатилетняя практика применения статьи 932 ГК РФ показала недостаточность правового регулирования страхования ответственности по договору.

1 Ведомости СНД и ВС СССР, 1991, N 26, ст. 733.

2 Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, N 2, ст. 56.

3 Собрание законодательства РФ, 1996, N 5, ст. 410.

4 Официальный сайт Центрального банка России: www.cbr.ru. Дата обращения к ресурсу 12.08.2014.

Установив разрешительный порядок страхования ответственности по договору, законодатель не определил критерии, по которым он допускает такое страхование.

Изменение законодателем в «ручном режиме» перечня случаев страхования ответственности по договору, происходило достаточно бессистемно. В результате, невозможно определить, по какой причине страхование ответственности перевозчика разрешено, а, например, экспедитора, запрещено.

Для обхода законодательного запрета и снижения рисков признания договора страхования недействительным, распространенным стало страхование ответственности лиц, оказывающих услуги по договору по правилам о страховании деликтной ответственности. Таким образом, к примеру, осуществляется страхование ответственности охранных организаций, экспедиторов, консультантов и т.д.

В доктрине высказывались мнения о том, что страхование риска ответственности за нарушение договора следует понимать дословно, соответственно, разрешительный порядок, установленный ст. 932 ГК РФ, не должен распространяться на страхование исполнения договора, страхование риска неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, страхование ответственности за нарушение несущественных условий договора.

Недостатки правового регулирования объясняются, во многом, отсутствием теоретически разработанного и нормативно закрепленного понятийного аппарата: страхования ответственности по договору, объекта страховой защиты и объекта страхования; существуют различные позиции относительно страхового риска, страхового случая и момента его наступления по данному виду страхования.

В статье 32.9 Закона об организации страхового дела предусматривается восемь видов страхования гражданской ответственности:

страхование ответственности владельцев автотранспортных средств;

6

владельцев средств воздушного транспорта; владельцев средств водного транспорта; владельцев средств железнодорожного транспорта; организаций, эксплуатирующих опасные объекты; за причинение вреда вследствие недостатков товаров, работ, услуг; за причинение вреда третьим лицам; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Детальный анализ этой нормы показывает, что в данном перечне отсутствует единый классифицирующий признак. В этой связи требуется также теоретическое осмысление классификации видов страхования.

Принимая во внимание особую роль страхования в развитии экономики российского государства, а также тенденцию к расширению сферы применения страхования ответственности по договору, весьма своевременным представляется анализ и решение проблем правового регулирования данного вида страхования в России с учетом складывающейся судебной практики.

Степень научной разработанности темы исследования.

Разработке теоретических и практических аспектов правового регулирования страхования ответственности по договору в России в предшествующие десятилетия уделялось мало внимания.

Несмотря на активизацию интереса ученых к проблеме правового регулирования страховых отношений, диссертационные исследования, посвященные непосредственно страхованию ответственности по договору, отсутствуют.

Теоретической базой для исследования проблем страхования ответственности по договору являются общие положения о страховании, разработанные еще в конце XIX - начале XX веков такими учеными, как Е.А. Андреевский, А.Э. Вормс, А.Г. Гойхбарг, В.Р. Идельсон, Д.И. Мейер, В.П. Крюков, O.A. Ноткин, И.И. Степанов, Г.Ф. Шершеневич.

В советский период появились фундаментальные труды, посвященные проблемам правового регулирования страхования. Среди них работы таких

ученых как К.А. Граве, В.И. Зоидзе, JI.A. Лунц, В.К. Райхер, В.И. Серебровский.

На современном этапе сделан значительный вклад в исследование проблем правового регулирования страховой деятельности в целом. Общие вопросы страхования рассматриваются в работах В.Ю. Абрамова, Е.В. Андреевой, Ю.Н. Андреева, A.C. Бакаевой, B.C. Белых, A.B. Бормотова, М.И. Брагинского, В.Г. Воблого, С.А. Герасименко, Г.С. Демидовой, Е.Ф. Дюжикова, C.B. Ермасова, Н.Б. Ермасовой, Л.Г. Ефимовой, И.К. Измайловой, И.В. Кривошеева, Л.И. Корчевской, О.В. Ли, Н.В. Логвиной, Т.С. Мартьяновой, К.И. Пылова, А.П. Сергеева, Л.Г. Скамай, A.A. Спектор, Ю.А. Сплетухова, В.Н. Сусликова, C.B. Тарадонова, Ю.К. Толстого, К.Е. Турбиной, Ю.Б. Фогельсона, А.И. Худякова, А.Б. Чопорняк, В.В. Шахова, М.Я. Шиминовой.

Среди работ современных авторов есть исследования, посвященные страхованию ответственности в целом, или ответственности при осуществлении отдельных видов деятельности.

Общие вопросы страхования ответственности освещаются в монографии И.Э. Шинкаренко и диссертационных исследованиях Е.Ю. Масловой, А.Е. Козинова, В.В. Рассохина.

Проблемы страхования профессиональной ответственности рассматриваются в диссертационных исследованиях Г.Р. Акишевой, Л.В. Балашовой, P.P. Долотиной, A.C. Самохвалова, С.Л. Сотникова.

Страхованию договорной и внедоговорной ответственности в отдельных сферах деятельности посвящены исследования Л.В. Бесфамильной, Е.В. Голевой, Е.В. Дмитриевой, В.И. Добровольского, Т.Г. Ермаковой, Т.Б. Замотаевой, Р.Г. Мельникова, A.C. Михайловой, Т.М. Карповой, Н.С. Ковалевской, A.C. Кусковой, А. Курбатова, Е.В. Орловой, Н.В. Сирик, Д.Б. Сухорукова, И.С. Токмакова, М.М. Черных, Г.К. Шарова, A.B. Широкова, Т.П. Шишмаревой.

Исследование страхования ответственности по договору было бы невозможным без анализа таких понятий, как «гражданско-правовая ответственность», «обеспечение исполнения обязательств», «объект правоотношения», исследованием которых занимались Б.С. Антимонов, P.C. Бевзенко, Д.Е, Богданов, С.М. Братусь, Б.М. Гонгало, Е.В. Вавилин, Д.В. Дождев, О.С. Иоффе, А.Г. Карапетов, O.A. Красавчиков, В.В. Лазарев, Б.М. Лазарев, О.Э. Лейст, Н.С. Малеин, Г.К. Матвеев, И.Б. Новицкий, И.А. Покровский, В.И. Синайский, В.Л. Слесарев, В.Т. Смирнов, A.A. Собчак, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, Е.А. Флейшиц, В.А. Хохлов, A.C. Шевченко и другие.

Настоящая работа является первым комплексным исследованием проблем правового регулирования страхования ответственности по договору в России.

Цель настоящего исследования заключается в разработке учения о страховании ответственности по договору, включая основные понятия, классификацию страхования ответственности по договору и выявление особенностей отдельных видов такого страхования.

Для достижения указанных целей в рамках диссертационного исследования поставлены следующие задачи:

• проанализировать историю развития законодательства в сфере страхования ответственности по договору;

• исследовать элементы страхового правоотношения;

в определить объект страхования и объект страховой защиты при страховании ответственности по договору, страховой риск, страховой случай;

• сформулировать определение понятия «страхование ответственности по договору»;

• определить правовую природу страхования ответственности по договору;

• отграничить страхование ответственности по договору от смежных видов страхования;

• выявить причины установления разрешительного порядка страхования ответственности по договору;

• проанализировать особенности правового регулирования отдельных видов страхования ответственности по договору;

• выявить тенденции развития страхования ответственности по договору в России.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при страховании ответственности по договору.

Предметом исследования являются правовые нормы, направленные на регулирование отношений в сфере страхования ответственности по договору в Российской Федерации, практика их применения, а также положения доктринальных исследований о страховании ответственности по договору во взаимосвязи с исследованиями о страховании и гражданско-правовой ответственности в целом.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: системный, логический, диалектический, исторический, структурно-функциональный, а также методы юридической науки - формально-юридический и метод правового моделирования.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, ГК РФ, Закон РФ об организации страхового дела, а также федеральные законы о специальных видах страхования ответственности по договору.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации разработано понятие и определена правовая природа страхования ответственности по договору, осуществлена классификация данного вида страхования. Также в диссертации подробно аргументирована несостоятельность разрешительного порядка страхования ответственности по договору, выявлены особенности страхования договорной ответственности

профессионалов в процессе осуществления профессиональной деятельности в целом, а не только по конкретному гражданско-правовому договору.

В процессе работы над диссертационным исследованием автором были выявлены проблемы теоретического и практического характера, связанные с правовым регулированием страхования ответственности по договору. В результате были сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:

1. Страхованием ответственности по договору является оказание страховщиком страховой услуги, заключающейся в обеспечении неизменности существующего на момент заключения договора страхования имущественного состояния страхователя при возникновении ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Рассмотрение страхования как правоотношения (отношения по защите интересов страхователя) позволило сделать вывод о том, что объектом страхования ответственности по договору является оказание страховщиком страховой услуги. Наличие имущественного интереса страхователя является необходимым условием действительности договора страхования.

Диссертантом разграничиваются категории объекта страхования и объекта страховой защиты; последний применительно к страхованию ответственности по договору понимается как обеспечение неизменности имущественного состояния страхователя, существующего на момент заключения договора страхования, при применении мер ответственности по договору.

2. Страхование ответственности по договору не является страхованием противоправного риска, в этой связи отсутствуют правовые предпосылки существования введенного пунктом 1 статьи 932 ГК РФ запрета на страхование ответственности по договору в случаях, не предусмотренных законом.

Кроме того, такой запрет не соответствует современной тенденции развития гражданского законодательства, направленной на обеспечение стабильности гражданского оборота.

3. Предлагается установление презумпции страхования ответственности по договору в полном объеме при применении любой из форм имущественной ответственности, если договором страхования прямо не предусмотрено иное.

4. Особенностью страхования ответственности по договору является несовпадение моментов наступления страхового случая и обязанности страховщика осуществить выплату страхового возмещения.

Страховым случаем при страховании ответственности по договору является наступление ответственности страхователя вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по гражданско-правовому договору.

Обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при установлении факта наступления страхового случая двумя способами: путем признания его самим страхователем или установления судом.

Страховщик вправе произвести выплату страхового возмещения и при установлении факта наступления страхового случая иным способом, однако в таком случае риск неосновательной выплаты должен возлагаться на него.

5. Процедура установления факта наступления страхового случая путем признания его самим страхователем или установления его судом является необходимой в страховании ответственности по договору. Предоставление законодателем возможности выгодоприобретателю прямого взыскания убытков непосредственно со страховщика, минуя страхователя, приведет к нарушению прав страхователя, поскольку последний будет лишен возможности доказать наличие обстоятельств, исключающих его ответственность или влекущих уменьшение ее размера.

6. Страховой случай считается наступившим, если в пределах действия срока полиса вред был причинен либо начал причиняться.

Страховой случай при страховании ответственности по договору должен считаться наступившим в пределах срока действия договора страхования (страхового полиса), если в период его действия наступила ответственность страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, независимо от даты установления факта наступления страхового случая.

7. В целях совершенствования системы страхования профессиональной ответственности предлагается осуществлять страхование профессионалами договорной ответственности в целом, без привязки к конкретному гражданско-правовому договору.

В таком случае заключается договор страхования ответственности при осуществлении профессиональной деятельности на определенную сумму, рассчитываемую в зависимости от размера активов профессионала, количества заключаемых договоров или иных показателей. Такое страхование является страхованием договорной ответственности в соответствии со ст. 932 ГК РФ. При этом не исключено одновременное страхование их ответственности по отдельным договорам.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Содержащийся в диссертации теоретический материал, рекомендации по совершенствованию российского законодательства представляют интерес для дальнейших научных правовых исследований по проблематике, связанной со страхованием ответственности по договору.

Выводы и положения, содержащиеся в диссертации, могут использоваться в законотворческом процессе в целях совершенствования правового регулирования отношений по страхованию ответственности по договору, правоприменительной практике, научной деятельности и преподавании в высших учебных заведениях курсов «Гражданское право» или «Страховое право».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени O.E. Кутафина, а также изложены в докладах на трех конференциях: Международно-практической конференции «Традиции и новации в системе современного российского права» (Москва, апрель 2013 года); Международной заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития современного законодательства и практики ее применения» (Чебоксары, ноябрь 2013 года); IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения» (Уфа, февраль 2014 года).

По теме диссертации опубликованы три статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.

Результаты исследования были использованы автором в учебном процессе при проведении специальных семинаров по курсу «Страховое право» в Московском государственном юридическом университете имени O.E. Кутафина.

Структура работы. Настоящее диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих в себе десять параграфов, заключения и списка использованных источников.

Глава 1

Правовое регулирование страхования ответственности по договору

§1. История развития страхования ответственности по договору в России

Страхование в России не имеет столь богатой истории развития, как в странах Западной Европы.

Считается, что возникновение коммерческого страхования в России относится к середине XVIII в. и связано с появлением в Петербурге и Москве первых филиалов иностранных страховых обществ1.

По свидетельству O.A. Ноткина, национальное страхование в России обязано своим появлением Екатерине II, которая в стремлении отвлечь предпринимателей от обращения к страховщикам из других государств, издала 28 июля 1786 года Манифест, обязывающий Государственный заемный банк страховать недвижимость2.

Появление первого в России специализированного страховщика связывают с открытием в 1827 году «Первого Российского от огня страхового общества»3.

К началу XX в. в России зародилась и параллельно с системой иностранного страхования развивалась система национального страхования.

Дореволюционное и советское имущественное страхование традиционно развивалось только как страхование имущества.

1 Бакаева A.C. Страховое дело в Российской Федерации: ретроспектива и тенденции: монография / A.C. Бакаева; Владим. гос. ун-т имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. -Владимир: Изд-во ВлГУ, 2013. - С. 5. Горевой Е.Д., Сусликов B.H. История развития российского страхового законодательства // Гражданское право. 2012. N 2 // СПС КонсультантПлюс.

2 Ноткин О.В. Страхование имуществ по русскому законодательству. Киев, 1888. С. XIV-XV.

3 Спектор A.A. Страхование. Учебное пособие / Перм. ун-т. - Пермь, 1998. С. 11.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 2199 Законов гражданских страхование есть договор, в силу коего составленное для предоставления от несчастных случаев общество или частное лицо приемлет на свой страх корабль, товар, дома или иное движимое имущество за условленную премию или плату, обязуясь удовлетворить урон, ущерб или убыток, от предполагаемой опасности произойти могущий. Согласно Примечанию 1 дозволялось также страховать и недвижимые имущества1.

Разъясняя данную норму, Г.Ф. Шершеневич указывал, что предметом страхования могут быть только материальные экономических блага; «предметом страхования не может быть один только интерес, отделенный от вещи, как например, обеспечение выигрыша, ожидаемых барышей» .

В.К. Райхер под предметом имущественного страхования понимал вещественные и иные имущественные объекты, однако указывал, что советское имущественное страхование является почти исключительно (за исключением морского страхования) страхованием вещей, поскольку ему не известны ни страхование от гражданской ответственности, ни страхование невещественных ценностей3.

Статья 2477 Проекта Гражданского уложения Российской Империи, подготовленного редакционной комиссией в 1905 году, указывала, что «предметом страхования может быть как недвижимое, так и движимое имущества и вообще все то, что для страхователя имеет ценность, которая может быть выражена денежною суммою»4.

Однако страхование гражданской ответственности в России развивалось с начала XX века.

1 Законы гражданские (Свод зак. т. X, ч. 1, изд. 1900 г., по Прод. 1906 г.) с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил Тютрюмов И.М. Книж. магаз. и юридич. издат «Законоведение». С-Петербург, 1909. С. 1197.

2 Г.Ф. Шершеневич. Курс торгового права. Казань, 1899 г. С. 546.

3 Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. - М.: Научно-информационная внедренческая фирма «ЮКИС», 1992. С. 207.

4 Законы гражданские (Свод зак. т. X, ч. 1, изд. 1900 г., по Прод. 1906 г.) с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил Тютрюмов И.М. Книж. магаз. и юридич. издат «Законоведение». С-Петербург, 1909. С. 1202.

По свидетельству В.В. Рассохина, наиболее ранним правовым актом, свидетельствующим о наличии в России страхования ответственности, являются «Общие условия страхования гражданской ответственности владельцев предприятий фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности по несчастным случаям с рабочими и служащими», утвержденные Министерством внутренних дел 9 апреля 1904 г1.

Затем 11 мая 1913 года Министерством внутренних дел Российской империи для страхового общества «Россия» были утверждены «Общие условия страхования убытков владельцев моторных экипажей (и автомобилей)»2 и «Общие условия страхования убытков от гражданской ответственности перед третьими лицами»3.

Примечательно, что внесенный в Государственную Думу в этом же году проект Гражданского уложения (кн. V, гл. XVIII, отделение I) содержал положения только о страховании имущества (ст. 1016 - 1090). Страхование ответственности по договору данными положениями не регламентировалось.

Приведенные выше акты регулировали страхование деликтной, но не договорной ответственности.

Так, пунктом 1 Общих условий страхования убытков от гражданской ответственности третьими лицами предусматривалось, что «по договору страхования убытков от гражданской ответственности перед третьими лицами страховое общество обязуется возместить страхователю убытки, какие возникнут для него из гражданской ответственности вследствие произошедших во время нахождения в силе страхования случаев причинения третьим лицам смерти или телесных повреждений или повреждения здоровья

1 Рассохин В.В. К вопросу о правовой природе договора страхования риска гражданской ответственности // Журнал российского права, 2009 .№ 8 // СПС КонсультантПлюс.

2 Игбаева Г.Р. Становление и развитие обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в России // «История государства и права» 2007, №24 // СПС КонсультантПлюс.

3 Рассохин В.В. Указ. соч.

или порчи или уничтожения принадлежащим третьим лицам имущества (включая животных)»1.

Хотя надо отметить, что возможность страхования ответственности по договору в определенных случаях допускалась. Так, в соответствии с пунктом 6 Условий не подлежат возмещению убытки, возникающие для страхователя из его имущественной ответственности перед третьими лицами, основывающейся не на законе, а на каком-либо договоре или соглашении, если иное не предусмотрено в полисе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ножкина, Алена Александровна, 2014 год

Список использованных источников

Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, утв. Постановлением ВЦИК от 11.11.1922 г. // СУ РСФСР, 1922, N 71, ст. 904.

2. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. // Свод законов РСФСР, т. 2, с. 7.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1994, N 32, ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996, N 5, ст. 410.

5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 1996, N 3, ст. 140.

6. Закон РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, N2, ст. 56.

7. Основы гражданского законодательства союза ССР и республик, утв. ВС СССР 31.-5.1991 г. №2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР, 1991, N 26, ст. 733.

8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, N 10, ст. 357.

9. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 1996, N 1, ст. 1.

10. Федеральный закон от 24.11.1996 N 1Э2-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1996, N 49, ст. 5491.

11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ, 1997, N 30, ст. 3594.

12. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 1998, N7, ст. 785.

13. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ, 1998, N 29, ст. 3400.

14. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1998, N31, ст. 3813.

15. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства РФ, 1998, N 44, ст. 5394.

16. Федеральный закон от 07.08.2001 г. №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 2001, N 33 (часть I), ст. 3422.

17. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальны // Собрание законодательства РФ, 2001, N 33 (часть I), ст. 3431.

18. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ, 2002, N 18, ст. 1720.

19. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2002, N 23, ст. 2102.

20. Федеральный закон от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2002, N 30, ст. 3028.

21. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 2002, N43, ст. 4190.

22. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (в ред. от 02.07.2013) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ, 2002, N 48, ст. 4746.

23. Федеральный закон от 26.03.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства РФ, 2003, N 13, ст. 1177.

24. Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства РФ, 2003, N 46 (ч. 2), ст. 4448.

25. Федеральный закон от 20.08.2004 N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» // Собрание законодательства РФ, 2004, N 34, ст. 353.

26. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2005, N 1 (часть 1), ст. 40.

27. Федеральный закон от 21.07.2005 N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» // Собрание законодательства РФ, 2005, N30(4. II), ст. 3126.

28. Федеральный закон от 26.06.2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.

29. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-Ф3 (в ред. от 25.06.2012) «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства РФ, 2007, N 49, ст. 6076.

30. Федеральный закон от 03.12.2007 N 320-Ф3 «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2007, N 50, ст. 6233.

31. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 2009, N 1, ст. 15.

32. Федеральный закон от 03.06.2009 №103-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» // Собрание законодательства РФ, 2009, N 23, ст. 2758.

33. Федеральный закон от 17.07.2009 №145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2009, N 29, ст. 3582.

34. Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» // Собрание законодательства РФ, 2009, N 29, ст. 3627.

35. Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» // Собрание законодательства РФ, 2010, N 27, ст. 3435.

36. Федеральный закон от 07.02.2011 N 7-ФЗ «О клиринге и клиринговой деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N7, ст. 904.

37. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2005, N 1 (часть 1), ст. 40.

38. Федеральный закон от 21.11.2011 года №324-Ф3 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2011, N 48, ст. 6725.

39. Федеральный закон от 21.11.2011 N 325-Ф3 «Об организованных торгах» // Собрание законодательства РФ, 2011, N 48, ст. 6726.

40. Федерального закона от 30.12.2012 №294-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2012, N 53 (ч. 1), ст. 7619.

41. Федеральный закон от 07.05.2013 г. №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2013, №19, ст. 2327.

42. Федеральный закон от 02.07.2013 г. №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2013, №27, ст. 3434.

43. Декрет СНК РСФСР от 23.03.1918 г. «Об установлении государственного контроля всеми видами страхования, кроме социального» // СУ РСФСР, 1918, N 30, ст. 397.

44. Декрет СНК РСФСР от 28.11.1918 г. «Об организации страхового дела в Российской республике» // СУ РСФСР, 1918, N 86, ст. 904..

45. Декрет СНК РСФСР от 06.10.1921 г. «О государственном имущественном страховании» // СУ, 1921, №69, ст. 554.

46. Концепция развития страхования в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ №1361-р от 25.09.2002 г. // Собрание законодательства РФ, 2002, N 39, ст. 3852.

47. Основные направления развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998-2000 годах, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №1139 от 01.10.1998 г. // Собрание законодательства РФ, 1998, N 40, ст. 4968.

48. Положение о государственном страховании Союза Советских Социалистических Республик, утвержденное ЦИК СССР, СНК СССР 19.09.1925 года // СЗ СССР, 1925, N 73, ст. 537.

49. Постановление Советом труда и обороны СССР «О введении страхования гражданской ответственности, возникающей на путях сообщения» от 10.02.1926 г. // СЗ СССР, 1926, N 8, ст. 68.

50. Правила добровольного страхования риска непогашения кредитов, утв. Минфином СССР от 28 мая 1990 г. №65 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, N 3, 1991.

51. Правила добровольного страхование заемщиков за непогашение кредитов, утв. Минфином СССР 28 мая 1990 г. №66 // СПС КонсультантПлюс.

52. Приказ Минфина РФ от 30.01.2006 N 13н "О признании утратившими силу некоторых нормативных актов Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью по вопросам страховой деятельности" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2006, N11.

53. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ, 2004, N 11, ст. 945.

Разъяснения органов исполнительной власти РФ:

1. Письмо Министерства финансов РФ в письме от 19 января 2012 года №03-05-06-03/01 // Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс.

2. Письмо от 23.10.1997 N 24-11/05 "Об упорядочении проведения страхования профессиональной ответственности отдельных категорий работников" // Финансовая газета, N 44, 1997 // СПС КонсультантПлюс.

Судебная практика:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан» // СПС КонсультантПлюс.

2. Постановление Конституционного суда РФ от 19 мая 1998 г. №15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Собрание законодательства РФ, 1998, N22, ст. 2491.

3. Постановление Конституционного Суда Российской

Федерации от 23 декабря 1999 года № 18-П "По делу о проверке

конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6

Федерального закона от 4 января 1999 года "О тарифах страховых

взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд

социального страхования Российской Федерации, Государственный

фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды

обязательного медицинского страхования на 1999 год" и статьи 1

193

Федерального закона от 30 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов"// Собрание законодательства РФ, 2000, N 3, ст. 353.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ, 2005, N 13, ст. 1209.

5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1963 г. «О судебной практике по искам о возмещении вреда» // СПС КонсультантПлюс.

6. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» №62 от 30.07.2013 г. // Размешено на официальном сайте Высшего арбитражного суда РФ 20.08.2013 г. [Электронный ресурс]. URL: www.arbitr.ru.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ, 1998, N 11.

8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» // Российская газета, №145, 2013.

9. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договора страхования» №75 от 28.11.2013 года // Вестник ВАС РФ, 2004, N 1 // СПС КонсультантПлюс.

10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ, 2000, №3.

11. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13.03.2002 N 4299/01 по делу N А44-2106/00-С11 // Вестник ВАС РФ, 2002, N 7.

12. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25 февраля 2009 г. N 13258/08 по делу N А40-37561/07-108-191 // Вестник ВАС 2009, №6.

13. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13.04.2010 N 16996/09 по делу N А43-27008/200839-731 // Вестник ВАС РФ, 2010, N 8.

14. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 10.09.2013 г. №2299/13 по делу №А 14-5 829/2012 // Вестник ВАС РФ, 2014, №2.

15. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 1123/13 от 05.11.2013 г. по делу №А40-35039/11-8-304//Вестник ВАС РФ, 2014, №6.

16. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о страховании, утв. Президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 18.07.2008 г. // СПС КонсультантПлюс.

17. Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа по спорам, связанным с договором строительного подряда», утв. Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 15.10.2010 N 10 // СПС КонсультантПлюс.

18. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2005 N А43-30732/2004-27-951 // СПС КонсультантПлюс.

19. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2011 по делу N А79-4931/2010 // СПС КонсультантПлюс.

20. Постановление Федерального арбитражного суда Западно -Сибирского округа от 28.07.2010 по делу N А03-14413/2008 // СПС КонсультантПлюс.

21. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2004 года по делу №КА-А40-590/04 // СПС КонсультантПлюс.

22. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2011 N КГ-А40/1167-11 по делу N А40-41073/10-117-358 // СПС КонсультантПлюс.

23. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2012 г. по делу № А40-81584/11-151-682 // СПС КонсультантПлюс.

24. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2014 г. по делу №А40-49279/13 // СПС КонсультантПлюс.

25. Постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 19.02.2009 по делу N А21-6067/2006 // СПС КонсультантПлюс.

26. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2010 N Ф09-1822/10-С5 по делу N А60-44248/2009-С7 // СПС КонсультантПлюс.

27. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2010 N Ф09-7880/10-С5 по делу N А60-56478/2009-С7 // СПС КонсультантПлюс.

28. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2008 по другому делу N А60-12426/2008-С7 // СПС КонсультантПлюс.

Монографическая и учебная литература:

1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М, Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 192 с.

2. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Проспект, 2009.

576 с.

3. Андреев Ю.Н. Имущественное страхование: теория и судебная практика. - М.: Ось-89, 2011. 352 с.

4. Андреева Е.В., Афанасьева P.A., Русакова О.И. Страхование в РФ на примере отдельных видов: Уч. пособие. -Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. 104 с.

5. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., 1962. 176 с.

6. Бакаева A.C. Страховое дело в Российской Федерации: ретроспектива и тенденции: монография / A.C. Бакаева; Владим. гос. Ун-т имени А.Г. и Н.Г. Столетовых. - Владимир: Изд-во ВлГУ, 2013. 114 с.

7. Бевзенко P.C. Объекты гражданских правоотношений. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 2007. 66 с.

8. Белых B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2001. 224 с.

9. Белых B.C., Дубинчин A.A., Скуратовский M.JI. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: ИНФРА-М, 2011. 320 с.

10. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности. Опыт сравнительно-правового исследования: монография / Д.Е. Богданов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. 199 с.

11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 2009. 847 с.

12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2009. 1055 с.

13. Брагинский М.И. Договор страхования. - М.: Статут, 2000.

174 с.

14. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков, 1958. 339 с.

15. Воблый К.Г. Основы экономики страхования. - М., Анкил, 1993. 227 с.

16. Вормс А.Э. «Источники торговаго права, за исключением морского права. Издание книжного магазина «Высшая школа». М. -1914. 407 с.

17. Гессен Я.М. Устав торговый с разъяснениями. СПб. 1910.

776 с.

18. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004 // СПС КонсультантПлюс.

19. Граве В.К. Лунц Л.А. Страхование. - М.: Госюриздат, 1960.

67 с.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарий. Алфавитно-предметный указатель. М., 1996. 704 с.

21. Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. 703 с.

22. Гражданское право: учебник: в 3 т. т. 2 / Отв. ред. В.П. Мозолин. - М.: Проспект, 2014. 968 с.

23. Гражданское право. Том 2. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2006. 848 с.

24. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.410 с.

25. Гришаев С.П. Страхование // СПС «Консультант Плюс».

26. Дмитриева Е.В. Взаимное страхование профессиональной ответственности нотариусов. Монография. - М.: АП «Наука и образование, 2011. 119 с.

27. Добровольский A.A. Свод общеимперских положений о торговой и неторговой несостоятельности. - М., 1914.

28. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник / Д.В. Дождев; под общ. ред. B.C. Нерсесянца. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2013.

29. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов, 1980. 81 с.

30. Законы гражданские (Свод зак. т. X, ч. 1, изд. 1900 г., по Прод. 1906 г.) с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил Тютрюмов И.М. Книж. магаз. и юридич. издат. «Законоведение». С-Петербург, 1909.

31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. 480 с.

32. Мусин В.А. Сущность и предмет морского страхования по советскому и иностранному праву. JL, 1971. 101 с.

33. Идельсон В.Р. Страховое право. М., 1992. 96 с.

34. Измайлова С.А. Страхование: Учеб. пособие для студентов вузов / С.А. Измайлова; Институт бизнеса и политики. - М.: Институт бизнеса и политики, 2013. 110 с.

35. Иоффе О.С. Гражданское правоотношение. В кн.: Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2009. 782 с.

36. Иоффе О.С. Обязательственное право. М. - «Юридическая литература», 1975. 880 с.

37. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В кн.: Избранные труды: в 4 т. Т. 1. - СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2003. 574 с.

38. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. 447 с.

39. Кабанцева Н.Г. Страховое дело: Учебное пособие. М.: Форум, 2008. 147 с.

40. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005 // СПС КонсультантПлюс.

41. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве // СПС КонсультантПлюс.

42. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. 220 с.

43. Комиссарова Е.Г., Торкин Д.А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. М.: АспектПресс, 2008. 144 с.

44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, A.M. Эрделевского, 2007 // СПС КонсультантПлюс.

45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2004. Т. 2: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. 1069 с.

46. Латынцев A.B. Обеспечение исполнения договорных обязательств. М.: Лекс-Книга, 2002. 285 с.

47. Магазинер Я.М. Советское хозяйственное право. - Л.: Идание кассы взаимопомощи студентов Лгр. Инст. Нар. Хозяйства им. Фр. Энгельса, 1928. 489 с.

48. Мельниченко Р.Г. Правовое регулирование института профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации: монография. -М.: Юрлитинформ, 2010. 272 с.

49. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.416 с.

50. Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов: материалы для VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся - М. ИЗиСП. 2012. 472 с.

51. Новый Гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. М., 1995. 239 с.

52. Ноткин О.В. Страхование имуществ по русскому законодательству. Киев, 1888. 394 с.

53. Обер Ж. Л. Гражданско-правовая ответственность нотариусов. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2007. 168 с.

54. Обязательное страхование в России: учебное пособие. -Уфа: УЮИ МВД России, 2012. 79 с.

55. Попондопуло В.Ф. Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 346 с.

56. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу

Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.В. Бандурина, А.И.

201

Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 574 с.

57. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., 1999. 240 с.

58. Публичные услуги и право: науч.-практ. пособие / под ред. Ю.А. Тихомирова (автор главы - Л.К. Терещенко). - М.: Норма, 2007. 416 с.

59. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственной деятельности. - М.: Юрид. лит., 1984. 224 с.

60. Райхер В.К. Государственное страхование в СССР. М.-Л., 1938. 312 с.

61. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. - М.: Научно-информационная внедренческая фирма «ЮКИС», 1992. 282 с.

62. Райхер В.К. Очерк важнейших сделок советского хозяйственного права // Магазинер Я.М. Советское хозяйственное право. Л., 1928. 476 с.

63. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. 958 с.

64. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. 1208 с.

65. Рубеко Г. Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут, 2007. 190 с.

66. Сабо И. Основы теории права. - М.: Прогресс, 1974. 269 с.

67. Семилютина Н.Г. Российский рынок финансовых услуг (формирование правовой модели). М., 2005. 336 с.

68. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. М.: «Статут», 2003. 558 с.

69. Серебровский В.И. Страхование. - М.: Финиздат, 1927.

144 с.

70. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002. 638 с.

71. Скамай Л.Г. Страховое дело: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2014. 300 с.

72. Слесарев В. Л. Объект и результат гражданского правонарушения. -М.: Экон-Информ, 2010. 200 с.

73. Слесарев В. Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. - М.: Экон-Информ, 2011. 259 с.

74. Смирнов В.Т., Собчак A.A. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. 152 с.

75. Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. O.A. Красавчикова. М.: Высшая школа. 544 с.

76. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х частях. Ч. 1 / Под ред. В.А. Рясенцева. Юрид. лит. 1986. 560 с.

77. Спектор A.A. Страхование. Учебное пособие / Перм. ун-т. -Пермь, 1998. 377 с.

78. Степанов И. Опыт теории страхового договора. Казань, 1875. 228 с.

79. Страхование ответственности, правовое сопровождение, андеррайтинг, маркетинг. Практическое пособие, М.: Издательский дом «Регламент-Медиа», 2011. 312 с.

80. Страхование профессиональной ответственности нотариуса. Отчет о научно-исследовательской работе, выполненной Институтом нотариата юридического факультета СПбГУ по заказу Федеральной нотариальной палаты РФ. М.: ФРПК, 2010. 168 с.

81. Сычев О.М. Гражданско-правовой статус нотариусов, занимающихся частной практикой, и нотариальных палат в Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс.

82. Тарадонов C.B. Страховое право: Учеб. пособие. М., 2007.

207 с.

83. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. 506 с.

84. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько.

85. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношения. М.: Юрид. лит. 1980. 176 с.

86. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Издательство Ленинского университета 1959. 87 с.

87. Турбина К.Е. Теория и практика страхования: Учебное пособие. М., 2003. 704 с.

88. Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества / под ред. Л.Ю. Михеевой. М.: Статут, 2012 // СПС КонсультантПлюс.

89. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951. 239 с.

90. Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения: монография / Ю.Б. Фогельсон. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 576 с.

91. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М, 1974.

352 с.

92. Хвостов В. Л. Система римского права профессора Московского университета: Учебник. М., 1996. 522 с.

93. Худяков А.И. Теория страхования. - М.: Статут, 2010.

656 с.

94. Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика: Учеб. пособие. М., 2009. 200 с.

95. Шахов B.B. Страхование: Учебник для вузов. - С.: Страховой полис ЮНИТИ, 1997. 311 с.

96. Шевченко A.C., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: Учебное пособие. - М.: Статут, 2013. 133 с.

97. Шевчук Д.А. Страховые споры: Практическое пособие. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008 // СПС КонсультантПлюс.

98. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Казань, 1899.

879 с.

99. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. Казань. 1890. 461 с.

100. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. М., 1993.

173 с.

101. Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности: справочник / Шинкаренко И.Э. - 2-езд., испр. и доп. - М.: Анкил, 2006. 416 с.

102. Шихов А.К. Страховое право. - М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003. 304 с.

103. Щербаков В.А., Костяева Е.В. Страхование: учебное пособие, - М.: КНОРУС, 2007. 312 с.

Диссертационные исследования:

1. Акишева Г.Р. Страхование профессиональной ответственности по гражданскому праву России: Дис. ... канд юрид наук. - Волгоград, 2006.

2. Архипов Б.П. Гражданско-правовой механизм слияний и присоединений акционерных обществ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

3. Бормотов A.B. обеспечительная функция страхования в Российском гражданском праве: Дис. ... канд юрид наук.: 12.00.03. Пермь, 2010.

4. Бычкова E.H. Договорная ответственность исполнительных органов акционерного общества. Дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2000.

5. Веретенникова С.Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве. Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1973.

6. Долотина P.P. Правовое регулирование обязательного страхования профессиональной ответственности: Дис. ... канд юрид наук.: 12.00,03. Москва, 2007.

7. Дорохина Е.Г. Правовой статус арбитражного управляющего в деле о банкротстве организации. Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2004.

8. Дубинчин A.A. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица. Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

9. Жаботинский М.В. Арбитражный управляющий как субъект гражданских правоотношений при банкротстве. Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.

10. Зоидзе В.И. Соотношение договорной и внедоговорной (деликтной) ответственности в советском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. - Тбилиси, 1980.

11. Иванов И.JI. Гражданско-правовая ответственность лиц, участвующих в управлении акционерным обществом, в праве России и Германии. Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1999.

12. Калинина Е.В. Правовое положение арбитражного управляющего. Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005

13. Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2003.

14. Кархалев Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

15. Когденко Н.Ю. Страховой интерес и смежные категории имущественного страхования в гражданском праве России. Дис. ... канд юрид наук.: 12.00.03. Волгоград, 2007.

16. Козинов А.Е. Существенные условия договора страхования гражданской ответственности по российскому законодательству: Дис. ...канд юрид наук.: 12.00.03. Москва, 2011.

17. Кратенко М.В. Договор об оказании юридической помощи в современном гражданском законодательстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2005.

18. Корнилова Н.В. Развитие страховых понятий в современном законодательстве. Дис. ... канд юрид наук.: 12.00.03. Хабаровск, 2002.

19. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03. Ростов-на-Дону, 2002.

20. Ли О.В. Договор страхования. Дис. ... канд юрид наук.: 12.00.03. Санкт-Петербург, 2001.

21. Маслова Е.Ю. Правовые основы обязательного страхования гражданско-правовой ответственности в Российской Федерации. Дис... канд. юрид. наук. - М., 2006.

22. Микрюкова, Галина Алексеевна. Договор перевозки пассажира в советском гражданском праве : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Свердл. юрид. ин-т им. Р. А. Руденко. - Свердловск, 1986.

23. Митричев И.А. Правовое регулирование имущественного страхования в Российской Федерации: Автореферат дис. ... канд юрид наук. - Екатеринбург, 2006.

24. Михайлов C.B. Категория интереса в гражданском (частном) праве. Дис. ... к.ю.н.: 12.00.03. Москва, 2000.

25. Михайлова A.C. Гражданско-правовое регулирование страхования профессиональной ответственности адвокатов по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. -Москва, 2011.

26. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2005.

27. Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве). Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2004.

28. Мурашкина Е.В. Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего. Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2008.

29. Полуяктова H.JI. Реализация конституционного права на квалифицированную юридическую помощь как основное содержание деятельности нотариата Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.02. Москва, 2004.

30. Савкин Д.В. Страховое правоотношение по российскому гражданскому праву. Дис. ... к.ю.н.: 12.00.03. Москва, 2003.

31. Самохвалов A.C.. Страхование профессиональной ответственности. Автореферат канд.экон.наук. Москва, 2004.

32. Сотников C.J1. Страхование профессиональной ответственности. Дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2010.

33. Стоякин Г.Н. Меры защиты в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1973.

34. Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1999.

35. Федоров С.И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве). Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2001.

36. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. Дис. ... канд юрид наук. - Москва, 1996.

37. Явич Л.С. Советское право - регулятор общественных отношений в СССР (Основные вопросы общей теории правового регулирования): Дис. ... д-ра юрид. наук. Душанбе, 1953-1959.

Публикации в периодических изданиях:

1. Абрамов В.Ю. Существенные признаки страхового интереса // "Юридическая и правовая работа в страховании". 2006. №2.

2. Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1945, Сб. 1.

3. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы общей теории советского права. - М., 1960.

4. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Курс лекций. Учебное пособие. Вып. 2. Нормы права и правоотношения. Свердловск, 1964.

5. Балашова Л.В. Нормативно-правовые основы обязательного страхования профессиональной ответственности // Право и экономика. 2010. №5.

6. Балашова Л.В. Проблемы правового регулирования страхования ответственности субъектов туристской деятельности // Юридический мир. 2010. №6.

7. Бардзкий А. О пределах власти окружного суда при назначении присяжных попечителей по делам несостоятельности должников //Журнал гражданского и уголовного права. 1886. №10.

8. Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007.

9. Белов В.А. Теоретические проблемы учения о способах обеспечения исполнения обязательств // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2006, №12.

10. Белов Р.В. Страховой интерес как объект страхового правоотношения //Вестник "ТИСБИ". 2006. №2.

11. Богданов A.C. Юридическая конструкция договора между акционерным лицом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа // Вестник Пермского университета, 2011, №2(12).

12. Бортникова H.A. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 5

13. Бормотов A.B. Страхование ответственности по договору как способ обеспечения исполнения обязательств. // Вестник Пермского университета. 2010, №3(9).

14. Бродт И. Некоторые проблемы выбора страховых рисков при страховании гражданской ответственности лиц, осуществляющих свою деятельность по договорам с клиентами // Страховое право. 1998, №2.

15. Ведяхин В.М. Меры защиты как правовая категория // Право и политика, 2005, №5.

16. Владыка Е.Е. Арбитражный управляющий — субъект профессиональной деятельности // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. №3.

17. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009

18. Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. 1997. №11.

19. Гальперин С.П. Права и обязанности присяжного попечителя по делу торговой деятельности //Журнал Гражданского и Уголовного права. 1892. Кн. VI.

20. Горевой Е.Д., Сусликов В.Н. История развития российского страхового законодательства // Гражданское право. 2012. №2.

21. Гридин A.B. Страхование ответственности по договору: вопросы теории и практики // Юридическая и правовая работа в страховании. 2011. №3.

22. Гримм Д.Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права, 2007 №1.

23. Груздев В.В. Гражданско-правовая защита односторонними действиями управомоченного лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. №7.

24. Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право. 2008. №11.

25. Дедиков C.B. Договор страхования ответственности по государственным (муниципальным) контрактам // Закон. 2008. №5.

26. Дедиков C.B. Комментарий законодательства, регулирующего договоры страхования ответственности туроператоров // Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии, 2007, №3.

27. Дедиков C.B. Научно-практический комментарий к главе 48 "Страхование" ГК РФ. Статья 932 // Юридическая и правовая работа в страховании. 2010. №3.

28. Дедиков C.B. Комментарий законодательства, регулирующего договоры страхования ответственности туроператоров // «Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии», 2007, №4.

29. Дедиков C.B. Объект имущественного страхования // Юридическая и правовая работа в страховании, 2006, №3.

30. Дедиков C.B. Обязательное страхование ответственности оценщиков: правовые аспекты // Юридическая и правовая работа в страховании, 2012, №2.

31. Дедиков C.B. Обязательное страхование ответственности оценщиков: правовые аспекты // Юридическая и правовая работа в страховании, 2012, №2.

32. Дедиков С.А. О проекте федерального закона «О страховании и страховой деятельности» // Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии, 2006, №4.

33. Дедиков C.B. Основные правовые проблемы страхования ответственности членов саморегулируемых организаций в строительной сфере // Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, №11.

34. Дедиков C.B. Основные проблемы страхования ответственности по договору // Цивилист, 2010, №2.

35. Дедиков C.B. Правовые проблемы страхования в ипотеке // Жилищное право, 2007, №9.

36. Дедиков C.B. Страхование ответственности руководителей юридических. лиц // Юридическая работа в кредитной организации, 2012, №2.

37. Дедиков C.B. Страхование предпринимательского и финансовых рисков // Законы России: опыт, анализ, практика, 2011, №7.

38. Дедиков C.B. Рекомендации экспертного совета при Росстрахнадзоре о страховании ответственности по госконтрактам. Научно-практический комментарий // Юридическая и правовая работа в страховании", 2007, №3.

39. Демидова Г.С. К вопросу о понимании содержания договора страхования. // «Юрист», 2006, №10.

40. Демидова Г.С. Некоторые особенности договора страхования // «Проблемы права», 2014, №3.

41. Демидова Г.С., Когденко Н.Ю. Соотношение объекта и предмета имущественного страхования // «Цивилист», 2007, №4.

42. Добровольский В.И. Вопросы страхования ответственности руководителей компаний в России (Directors and Officers Liability Insurance (D&O) // СПС КонсультантПлюс.

43. Домбровский А. Различные подходы при страховании профессиональных рисков // Депозитариус. 2008. №1 (59).

44. Ермакова Т.Г., Дедиков С.В. Договор страхования ответственности туроператоров: гражданско-правовые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. №11.

45. Ефимова Л. Страхование как способ обеспечения обязательств по кредитному договору // Хозяйство и право. 1994. №7.

46. Жильцова А.Д. Страхование ответственности за нарушение договора // Аудиторские ведомости. 2010. №4.

47. Замотаева Т.Б. Обеспечение рентных платежей страхованием // «Законы России: опыт, анализ, практика», 2006, №12.

48. Звенигородская Н.Ф. Санкция как мера семейно-правовой ответственности // Семейное и жилищное право. 2011. №3.

49. Игбаева Г.Р. Становление и развитие обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в России // «История государства и права» 2007, №24.

50. Каминская П.Д. Основания ответственности по договорным обязательствам // Вопросы гражданского права. Сборник статей. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. 71 с.

51. Карпова Т.М. Ответственность адвоката - юридическая ответственность специального субъекта // Адвокатская практика. 2011. №1.

52. Козлов А., Попов Е. Страхование профессиональной ответственности юриста // Российская юстиция. 2002. №5.

53. Козлова Н.В. Гражданско-правовой статус органов юридического лица // Хозяйство и право. 2004. №8.

54. Кондратюк П. Правовые основы и практика применения страхования профессиональной ответственности // Финансовая газета. 2012. №3.

55. Красавчиков O.A. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Сборник ученых трудов. Вып. 27. Свердловск, 1973.

56. Куликов Е.А, Категория меры и принципы права // Известия Алтайского государственного университета, 2013 №2-2(78).

57. Кускова A.C. Правовой статус турагента // «Адвокат», 2012,

№8.

58. Курбатов А. Ответственность оценщиков, работающих по трудовому договору, как воплощение юридического абсурда // Корпоративный юрист. 2010. №9.

59. Лебединов А.П. Вопросы страхования риска ответственности за нарушение договора // Юридическая и правовая работа в страховании, 2005, №4.

60. Лебединов А.П. Несколько проблемных вопросов по страхованию ответственности оценщиков // «Юридическая и правовая работа в страховании», 2008, №1.

61. Лебединов А.П. О продолжительности срока исковой давности при страховании профессиональной ответственности // Юридическая и правовая работа в страховании. 2010. №3.

62. Лебединов А.П. Проблемы классификации видов страхования ответственности // «Юридическая и правовая работа в страховании», 2008, №4.

63. Лебединов А.П. Соотношение страхования ответственности договорной и за причинение вреда // «Юридическая и правовая работа в страховании», 2008 №2 (14).

64. Лысенко А.Н. Легальные обеспечительные меры, не упомянутые в главе 23 Гражданского кодекса РФ: проблемы квалификации // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2010.

65. Маковская A.A. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006 // СПС КонсультантПлюс.

66. Матвеева И.Ю. Концептуальные основы страхования ответственности за причинение вреда // Страховое право. 2006. №2.

67. Масевич М.Г., Павлодский Е.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) // Право и экономика. 1997. №5-6.

68. Маштаков И.В, Гражданские правонарушения, вытекающие из договоров дарения и ренты // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2009. №1(5).

69. Медведева C.B. Юридические факты как основания правовой ответственности личности // Вопросы современной науки и практики. 2012. №38.

70. Мельникова Т.В. К вопросу о правовой природе актов органов юридического лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N6.

71. Михайлова A.C. Правовой статус выгодоприобретателя по договору страхования профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации // Гражданское право. 2011. №2.

72. Мохов A.A., Капранова С.Ю., Акишева Г.Р.. Страхование профессиональной ответственности и компенсация морального вреда // Юрист. 2006. №6.

73. Никель А. Проблемы страхования государственных контрактов на российском рынке // Юридическая и правовая работа в страховании. 2009. №2.

74. Орлова Е.В. Страхование гражданской ответственности директоров: налоговые последствия // Российский налоговый курьер. 2011. №12.

75. Пылов К.И. Почему страхование риска ответственности за нарушение договора возможно только в случаях, предусмотренных законом? // Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии. 2007. №1.

76. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. Вып. 1. Л., 1928.

77. Рассохин В.В. К вопросу о правовой природе договора страхования риска гражданской ответственности // Журнал российского права, 2009 .№ 8.

78. Рахмилович В.А. Новые виды страхования в Гражданском кодексе // Юридический мир. 1997. №12.

79. Рогозин С.Н. Страхование ответственности: историко-правовой аспект // История государства и права», 2007 №19.

80. Романенкова Н.Д. Страхование ответственности застройщика как мера по защите прав участников долевого строительства // Юриспруденция. 2011 №3.

81. Рузанова Е.В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответственности // Юрист, 2006, №8

82. Свириденко О. Страхование кредитных рисков // Хозяйство и право. 1996. №7.

83. Ситдикова Л.Б. Страхование профессиональной ответственности в сфере оказания услуг // Юридический мир. 2011. №11. .

84. Сирик Н.В. Страхование ответственности туроператора: проблемы правового регулирования // «Туризм: право и экономика», 2008, №1.

85. Свит Ю.П. Договор с арбитражным управляющим. Проблемы правового регулирования. Труды МГЮА. М., 1998. №3.

86. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения: Общее понятие // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. М., 1998.

87. Скопцова А.Е. Соглашение об оказании юридической помощи // Адвокатская практика. 2010. №1.

88. Степанов П.В. Правовая квалификация отношений, возникающих между единоличным исполнительным органом и акционерным обществом // Хозяйство и право. 2002, №12.

89. Стребкова О.С. Ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни и здоровью пассажира при внутренних воздушных перевозках // Налоги. 2011. №16.

90. Токмаков И.С. Обязательное страхование профессиональной ответственности адвоката: есть ли необходимость? // Адвокатская практика. 2011. №4.

91. Терещенко Л.К. Услуги: государственные, публичные, социальные // Журнал российского парва. 2004. №10.

92. Черных М.М., Сухоруков Д.Б. Страхование ответственности производителей товаров, работ и услуг. // "Организация продаж страховых продуктов", 2007, №3.

93. Черных Е.В. Липинский Д. А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Право и политика, 2005, №3.

94. Чиркова С. Страхование и цессия как способы кредитного обеспечения в России // Хозяйство и право. 1994. №7.

95. Шаров Г.К. Ответственность адвокатов за вред, причиненный ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей // Закон, 2007. №12.

96. Шаров Г.К. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» о страховании риска ответственности адвоката // Адвокат, 2004. №12.

97. Шаров Г.К. Юридические консультации и бесплатная юридическая помощь // Адвокат. 2004. №11.

98. Шахтарина Н.И. Правовые и судебные проблемы перестрахования // "Юридическая и правовая работа в страховании". 2005. №3.

99. Шахтарина Н. Договоримся о понятиях // Закон, 2002, №2.

100. Шац Б.С. Об объекте страхования. Юридическая и правовая работа в страховании. 2006. №2.

101. Шинкаренко И.Э. Страхование Олимпийских игр // Организация продаж страховых продуктов. 2009. №3.

102. Широков A.B. Правовые вопросы страхования ответственности директоров и иных должностных лиц // Предпринимательское право, 2007, №4.

103. Шишмарева Т.П. Страхование ответственности арбитражного управляющего // Цивилист. 2010. №2.

104. Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении // Вестник МГУ, серия экономики, философии и права, вып.1, 1956.

Ресурсы сети Интернет:

1. Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации: http://www.duma.gov.ru.

2. Официальный сайт Комитета Государственной Думы по финансовому рынку http://www.komitet2-12.km.duma.gov.ru.

3. Официальный сайт Высшего арбитражного суда Российской Федерации: www.arbitr.ru.

4. Официальный сайт Всероссийского союза страховщиков: www.ins-union.ru