Стимуляция регенерации печени с помощью биологически активных веществ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Смирнова, Елена Михайловна

• Смирнова, Елена Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Смирнова, Елена Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Современное состояние проблемы регенерации печени.

1.1 Физиологическая и репаративная регенерация печени

1.2. Способы стимуляции регенерации печени

1.3. Особенности действия хорионического гонадортопина и мидийного гидролизата на физиологические процессы в организме. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 2.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Схема постановки экспериментов.

2.2. Морфологические методы . 38 2.3 Биохимические методы исследования

ГЛАВА 3.

3.1. Морфофизиологические изменения в интактной печени при 44 воздействии на нее хорионического гонадотропина.

3.2.Применение хорионического гонадотропина, мидийного 49 гидролизата и комплекса этих препаратов с целью стимуляции регенерации печени после резекции ее у интактных животных.

ГЛАВА 4.

4.1. Применение хорионического гонадотропина, мидийного гидролизата и комплекса этих препаратов после после резекции печени с целью коррекции изменений в печени, вызванных введением ССк.

ГЛАВА 5.

5.1. Изучение сочетанного действия четыреххлористого углерода и этанола на печень.

5.2.Применение хорионического гонадотропина с целью коррекции изменений в печени, вызванных введением этанола.

ГЛАВА 6.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стимуляция регенерации печени с помощью биологически активных веществ»

Регенерация - физиологический процесс восстановления организмом утраченных или поврежденных структур. Виды регенерации многообразны, но все они имеют большое значение в сохранении и восстановлении гомеостаза, обеспечении условий существования организма как целостной биологической системы. В процессе регенерации органов и тканей происходит обновление и восстановление их структурных элементов, что в конечном итоге приводит к поддержанию необходимого уровня функциональной активности этих органов.

Актуальность изучения регенерационных процессов, протекающих в печени очевидна, принимая во внимание многообразие жизненно важных функций этого органа в организме. Изучение восстановительных процессов в печени в настоящее время тем более важно, так как продолжает увеличиваться количество состояний, связанных с нарушением ее структуры и функций. В значительной мере это связано с ухудшением экологической ситуации, загрязнением окружающей среды промышленными и бытовыми ядами, с развитием научно-технического прогресса, с урбанизацией и малоподвижным образом жизни, а так же такими социально - обусловленными явлениями как алкоголизм, наркомания, употребление избыточного количества медикаментов.

Известно, что печень обладает большими компенсаторно восстановительными возможностями, и даже глубокие изменения структуры и функций в ней могут быть в определенной степени обратимы. Исследованиями Д.С. Саркисова и Л.С. Рубецкого (1960), Д.С.Саркисова (1975) показано, что деструктивные изменения в печени после устранения причины их вызвавшей могут подвергаться обратному развитию. Но спонтанная регенерация часто оказывается недостаточной для полного восстановления структуры и функций измененного органа.

В связи с этим проблема стимуляции регенерации поврежденной печени является в настоящее время чрезвычайно важной и актуальной.

Среди способов стимуляции регенерации печени известны некоторые хирургические вмешательства, такие как резекция печени (G.R. Cameron , N.F.Karunaratne, 1936; Б.П.Солопаев 1951, Б.П.Солопаев с соавт, 1963, M.Mastynska.1961; N. Rabinovichi et al .1961, С.С.Вайль, А.Ф.Томашевский ,1962; Б.А.Ахунжанов, 1973; В.А.Гагушин ,1967; Б.А.Королев , В.А.Гагушин, 1973;А.Н. Ардамацкая, 1973; Р.П.Нарциссов, 1970 ; Д.Л. Пиковский ,

A.Г.Бабурашвили , Б.В. Алексеев,1980; Т.В. Нарциссов 1983). электротермокоагуляция поверхности печени (Д.В. Усов, 1980), операции на сосудах, способствующие артериализации ткани органа (Ю.В. Дедерер с соавт.,1965), перевязка желчных протоков (R. Benichony et al .,1962 ). Имеются сведения об использовании, с целью стимуляции регенерации постоянных и переменных магнитных полей (Н.С. Сыдзыков ,1981; Е.Б. Выгоднер , 1981;

B.В.Краснов, 1991). Известны исследования по изучению и практическому использованию импульсных магнитных полей ( В.В.Садовникова , 1991).

Однако, имеющиеся способы стимуляции не всегда позволяют добиться стойкого эффекта, приводящего к полной нормализации структуры и функций органа. Поэтому проблема поиска новых стимуляторов регенерации продолжает оставаться актуальной.

И.М.Солопаева с сотрудниками в рамках указанной проблемы развивает направление исследований по стимуляции регенерации патологически измененной печени с помощью некоторых биологически активных веществ. Настоящая диссертация посвящена поиску новых стимуляторов регенерации и испытанию известных и их комплексов на различных моделях регенерирующей печени: интактной, подвергавшейся резекции, измененной в результате введения токсических веществ ( CCL4, этанола).

Проблема стимуляции регенерации печени имеет не только теоретическое, общебиологическое, но и большое практическое значение, поскольку своевременная стимуляция регенераторных процессов приводит к нормализации структуры и функций измененного органа, (что дает основание для создания на ее базе новых способов лечения заболеваний), а так же, и профилактическое значение, так как препятствует дальнейшему прогрессированию патологического процесса.

Цель исследования: Целью настоящей работы явилось: разработать в эксперименте новый способ стимуляции регенерационных процессов с помощью мидийного гидролизата (МИГИ-К), хорионического гонадотропина (ХГ) и комплекса этих препаратов в условиях различных экспериментальных моделей регенерирующей печени.

Задачи исследования.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Исследовать процессы физиологической регенерации в печени нормальных крыс под влиянием ХГ и произвести морфофункциональный анализ состояния печени после ее резекции у здоровых крыс в процессе репаративной регенерации в условиях стимуляции ХГ, МИГИ-К и комплексом МИГИ-К с ХГ.

2. Изучить особенности репаративного процесса в печени, измененной введением ССк в условиях стимуляции ХГ, МИГИ-К и комплексом МИГИ-К с ХГ у крыс после операции частичной гепатэктомии.

3. Произвести морфометрический анализ состояния паренхимы печени крыс, измененной введением этанола, и печени, измененной введением этанола в условиях стимуляции с помощью ХГ.

Научная новизна работы: На основании проведенных исследований:

- Впервые обнаружена способность МИГИ-К и комплекса МИГИ-К и ХГ стимулировать регенерацию здоровой печени, регенерирующей после резекции.

Впервые обнаружена способность МИГИ-К и комплекса МИГИ-К с ХГ стимулировать регенерацию печени с хроническим токсическим гепатитом после ее резекции.

- Впервые показана более выраженная стимуляция регенерации при применении комплекса ХГ с МИГИ-К, чем при применении отдельно ХГ или МИГИ-К.

- Впервые показан стимулирующий эффект на восстановление паренхимы печени при алкогольном повреждении этого органа. Практическая значимость работы.

Совокупность полученных данных представляет теоретическое обоснование использования изученных биологически активных веществ для последующего этапа исследования с целью внедрения в клиническую практику. Положения, выносимые на защиту:

1 .Мидийный гидролизат, а так же комплекс мидийного гидролизата с хорионическим гонадотропином стимулирует регенерацию печени и нормализует состояние паренхимы ее после резекции печени у здоровых животных достоверно в сравнении с влиянием одной резекции этого органа. 2. Мидийный гидролизат, как и комплекс мидийного гидролизата с хорионическим гонадотропином, стимулирует регенерацию измененной введением ССЬ и подвергавшейся резекции печени у крыс, следствием чего является значительная нормализация структуры паренхимы в более ранние сроки, чем у животных с указанными изменениями печени, не получавших стимуляторы.

3. Применение комплекса препаратов мидийного гидролизата с хорионическим гонадотропином стимулирует течение регенерационного процесса более интенсивно, чем применение каждого из препаратов в отдельности, как у здоровых животных, так и у животных с изменениями печени, вызванными введением четыреххлористого углерода. Об этом свидетельствуют данные морфометрического анализа состояния паренхимы печени, показатели синтеза белка и перекисного окисления липидов в ткани печени.

4. Хорионический гонадотропин стимулирует регенерацию печени, измененной ведением алкоголя, с нормализацией паренхимы в течение 7 дней наблюдения, при этом, в снижении степени деструкции гепатоцитов, обнаружена значительная роль процесса стабилизации клеточных мембран поврежденных гепатоцитов.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Смирнова, Елена Михайловна

ВЫВОДЫ:

1. На основании морфометрического анализа состояния паренхимы и изучения белково-синтетической функции печени, проведенных после резекции 70% массы здорового органа, выявлено действие мидийного гидролизата как стимулятора ее регенерации, выражавшееся в увеличении митотической активности, количества нормальных и снижении количества дегенерирующих гепатоцитов на тест-площадь препарата, а так же в усилении синтеза белка в ткани этого органа, причем в основном за счет его нерастворимой фракции.

2. Мидийный гидролизат стимулировал регенерацию печени, измененной введением ССк после резекции 30% ее массы, что выражалось в увеличении митотического, индекса, количества нормальных и снижении количества дегенерирующих гепатоцитов, усилении синтеза белка, снижении количества продуктов перекисного окисления липидов, определяемого по содержанию диеновых конъюгатов в ткани этого органа.

3. В печени, регенерирующей после резекции как 70% массы здорового органа, так и после резекции 30% массы печени с токсическим поражением, комплекс мидийного гидролизата с хорионическим гонадотропином стимулировал востановительные процессы достоверно более интенсивно, чем хорионический гонадотропин или мидийный гидролизат по отдельности.

4. Доказано, что хорионический гонадотропин стимулирует регенерационные процессы и обратимость патологических изменений в печени с экспериментальным алкогольным поражением, приводя к полной нормализации структуры паренхимы уже на 7-е сутки после начала стимуляции, при этом наблюдается стабилизация клеточных мембран гепатоцитов и снижение объемной плотности клеток соединительной ткани .

5. Показано, что этанол усиливает гепатотоксическое действие четыреххлористого углерода на печень, что проявляется в увеличении содержания общих липидов в ткани печени, количества дегенерирующих

139 гепатоцитов на тест-площадь препарата и объемной доли соединительнотканных клеток у крыс, которым наряду с четыреххлористым углеродом вводили этанол, по сравнению с крысами, получавшими только четыреххлористый углерод.

6. Выявление новых стимуляторов регенерации и в связи с этим способов эффективной стимуляции регенерации измененной печени и обратимости этих изменений имеет большое значение для дальнейшей разработки новых способов лечения травматических повреждений печени, хронических токсических и алкогольных поражений этого органа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Смирнова, Елена Михайловна, 2001 год

1. Абрикосов А.И., Струков А.И. // Патологическая анатомия, М.,1961 с.103.

2. Автандилов Г.Г.Морфология в патологии.- М.,Медицина, 1973, 245с.

3. Автандилов Г.Г. Введение в количественную патологическую морфологию.М.Медицина, 1980, 216с.

4. Авцын А.П. Применимость основных закономерностей общей патоморфологии к изучению патологии клетки. // Материалы конференции по патологии клетки.- М.1967,- с.5-9.

5. Алов И.А.1956. О возникновении митозов при регенерации печени. //Докл.АН СССР ,111 №1 с.190.

6. Аспиз М.Е., Алов И.А. Асинхронный митоз.// Журн.общ. биол., 1971, 4, 486.

7. Астахова A.M., Змызгова A.B., Спирина А.К. Сравнительный анализ количества двухъядерных клеток и митозов в печени больных инфекционным гепатитом Боткина.- //Арх. Пат., 1970, 63,3 48-51.

8. БабаеваА.Г., ЗотиковЕ.А. Иммунология процессов адаптивного роста, пролиферации и их нарушений . М Наука . 1987 с. 10-18 .

9. Беляева И.Д. Ивлева Т.С. Двухъядерные клетки печени крыс при репаративной регенерации органа.- Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1979 XOl 4. с. 347 349.

10. Бенюш В.А, Карио- и цитофотометрическое исследование ядер печеночных клеток на мазках . // Матер, конф. Молодых ученых ин-та экспер. биол. АМН СССР, М., 1967, с. 19-22.

11. Бенюш В.А. Участие полиплоидных клеток в процессах нормального и репаративногороста печени крыс. //Цитология, 1970, 12, 12, 1497-1505.

12. Беспрозванный Б.К.Сравнительная анатомия и патогенез вирусного гепатита. М.Медицина, 1969; 176 с.

13. Блинова T.B. Роль лизосомальных ферментов в патогенезе экспериментальной патологии печени, регенерации и обратимости патологических изменений: Автореф. дисс. докт. мед. наук (14.00.16). М.,1984.- 42 с.

14. Блюгер А.Ф., Новицкий И.Н. Практическая гепатология Рига: Звайгзне, 1984,- 405с.

15. Бобылева H.A. Изучение регенерации печени после многократных повторных резекций органа.; Автореф. Дисс. канд. биол. наук. Горький , 1972. 14с.

16. Бодяжина В.И. Вопросы патогенеза и профилактики первичных выкидышей.//Тез. З.Всесоюзного съезда акушеров и гинекологов. М.,1971.-с.35-37.

17. Бродский В.Я. Онтогенетический и компенсаторный рост в стабильных клеточных популяциях. // Современные проблемы регенерации. Материалы 2 Всесоюзной школы молодых ученых и специалистов по современным проблемам регенерации. Йошкар-Ола, 1982. с. 42.

18. Бродский В.Я. Соматическая полиплоидия , как форма физиологической регенерации структурных единиц органов в индивидуальном развитии позвоночных животных. // Журнал общей биологии 1964,25,1 с. 39 - 50.

19. Бродский В.Я. Трофика клетки. -М., Наука ,1966, 355с.

20. Бродский В.Я. Урываева И.В. Клеточная полиплоидия. Пролиферация и дифференцировка. М. Наука. 1981.259 с.

21. Владимиров Ю.А. Арчаков А.И. Перекисное окисление в биологических мембранах.М.Медицина, 1972.

22. Воронцова М.А. Регенерация органов у животных М. Советская наука. 1949 , с.264.

23. Втюрин Б.В. Изменения ультраструктур митохондрий печени и сердца при различных воздействиях. // Тез. докл. V Всесоюзной конференции по электронной микроскопии.Сумы,1965,8-10.

24. Герасимова Н.И. Влияние хориогонина на некоторые процессы в иммунной системе.// Фармакологическая регуляция регенераторных процессов в эксперименте и клнике.- Йошкар-Ола ,1979.- с. 136-139.

25. Герасимова Н.И. К вопросу действия хорионического гонадотропина человека при стимуляции регенерации печени.// Сб. научных статей Экспериментальная патология печени . Рига, 3инатне.-1983 с. 118-121.

26. Гончаренко E.H., Кудряшов Ю.Б. Гипотеза эндогенного фона радиорезистентности. М. Изд.-во МГУ, 1980 175- с.

27. Гончаренко E.H., Кудряшов Ю.Б. Химическая защита от лучевого поражения. М.Изд-во МГУ.,1975.,247с.

28. Гончаренко, Л.И.Деев, Ю.Б.Кудряшов, И.М.Пархоменко . Мидийный кислотный гидролизат ( препарат МИГИ-K) и его биологическое действие. //Успехи современной биологии. Вып.2.,Т.115.Д995-с.213-223.

29. Дардымов И.В., Хасина Э.И., Яковлева Л.В. Влияние глюкозидов элеутерококка на биохимические изменения при регенерации печени // Фармакологическая регуляция регенераторных порцессов: Матер. Конф.-Йошкар-Ола, 1979. с.93-94.

30. Доброхотов В.Н. Бабаева А.Г. Курдюмова А.Г. О митотической активности клеток печени и наружной орбитальной железы белых крыс.//Докл.АН СССР, 1962,142,2,- с.438.

31. Жданова Т.Ф. Ультраструктура гепатоцитов при хроническом гепатите и стимуляции регенерации хорионическим гонадотропином.: Автореф. дисс. канд. биол. наук. (03.00.11.). М., 1980.-18 с.

32. Жданова Т.Ф., Солопаева И.М.Орлов Б.Н. и др. Действие пчелиного яда на интактную и регенерирующую печень белых крыс.// Экспер. патология печени. Рига.

33. Жинкин JI.K. Эндомитоз и соматическая полиплоидизация у млекопитающих.-//Арх. анат. гистол. и эмбриол., 1962,42,1.- с.3-21.

34. И.М. Солопаева . Влияние хорионтческого гонадотропина на облученных животных.//Бюлл. эксперим биол. и мед.1999.№5.- с.336-338.

35. Иванова H.JI. Действие хорионического гонадотропина человека на печень крыс с хроническим токсическим гепатитом. Автореф. Дис . канд. биол. наук Горький, 1981,- 23 с.

36. Иванова H.J1. Жданова Т.Ф. Кинетика процесса регенерации при экспериментальном хроническом гепатите . // Регенерация . адаптация . гомеостаз. Горький 1990г.

37. Карпу шин В.П. Экскреция хорионического гонадотропина при нормальном течении и некоторых осложнениях беременности .// Вопр. охраны материнства-1977.№3.-с.61-64.

38. Кнорре А.Г. Краткий очерк эмбриологии человека.Л.,1967,.- 514с.

39. Коваленко И.А. О некоторых цитологических особенностях регенерирующей печени крыс с экспериментальным циррозом .// Проблема регенерации патологически измененных органов и обратимости патологических изменений. Горький , 1970. с.74-79.

40. Ковтуняк H.A., Бордяковская Л.Г.Влияние этония на содержание РНК и ДНК и активность РНК и ДНК-азы в печени белых крыс.-//Фармакология и токсикология, 1972,35,1,- с.44-46.

41. Король С.А., Родионов Г.А. Данные гистоморфологического изучения печени у крыс разного возраста при сочетании воздействия четыреххлористого углерода и гепатоцитотоксической миохондриевой сыворотки . //Патофизиол.и экспер. терапия , 1965, 2, 54.

42. Корочкин Л.И. О путях логического анализа индивид, развития. .//Математическая биология развития. 1982,с.224-231.

43. Косых A.A. Соединительная ткань печени в норме, при хроническом гепатите и циррозе печени в условиях регенерации. Автореф дисс. докт. мед. наук М., 1992, 21с.

44. Кривулис Д.Б.,Макарова Н.Г. Изменение активности перекисного окисления липидов при консервации печени.// Биохимия патологических процессов.- Рига: Зинатне , 1978.- с.62-65.

45. Кудрявцев Б.Н. Кудрявцева М.В. СакутаГ.А. Штейн Г.Л. Кинетика клеточных популяций человека в разные периоды его жизни. //Цитология ,1991;33 (8):96-109.

46. Кудрявцев Б.Н. Штейн Г.Л. Терешин Г.Г. Анализ кинетики полиплоидизации клеток паренхимы печени у крыс.// Цитология, 1986, 28.8. 828 36.

47. Лагучев С.С. Значение полиплоидии и двухъядерных клеток в процессах физиологической регенерации. //Вест. АМН СССР, 1963,7,- с.62 65.

48. Лагучев С.С. Значение полиплоидии и двуядерности в процессах физиологической регенерации. // Цитология.- 1964, Т.6.№ 5 - с.598-600.

49. Ли С.Е. Влияние элеуторозидов на вес и митотическую активность регенерирующей печени мышей .// Бюлл. экспер биол . и мед.-1969-№6.-с.103.

50. Лиознер Л.Д. Клеточное обновление. Л., 1966, с. 14.

51. Лиознер Л.Д. Новое в учении о регенерации.М.Медицина 1977.

52. Лиознер Л.Д. Сидорова В.Ф. К вопросу о физиологической регенерации печени у млекопитающих.// Бюлл. Экспер. биол.и мед. 1959,48,12 с.93-95.

53. Лиознер Л.Д., Рябинина З.А., Сидорова В.Ф, Некоторые закономерности митотичского режима печени при ее репаративной регенерации.// Бюлл. Эксп. биол.и мед. 1959 ,47,5,96-100.

54. Лиознер П.Д. Регенерация и развитие. М.,Наука ,1982.

55. Луценко М.Т. Физиологическая регенерация печени и особенности функционирования двуядерных гепатоцитов .// Матер, конфер., посвящ. 100 летию каф. гистологии BMA им.С.М.Кирова , Л.1968, 141-141.

56. Мадьяр И. Заболевания печени и желчных путей. Будапешт. 1962, 2.

57. Маркелова И.В. Лиознер Л.Д. Индивидуальные вариации пролиферативных процессов в регенерирующей печени мышей. Бюлл. экспериментальной биологии и медицины. 1977.70,10 с.488-490.

58. Мейстер В.А. Восстановление печеночной ткани после удаления целых долей печени до 4/5 общей массы органа . Докт. дисс. Киев. 1894.

59. Михайлец Г.А., Лисичкина В.Т., Крылова И.Б.и др, Изучение влияния рибоксина на регенерацию печени в условиях токсического гепатита у крыс. // Фармакологическая регуляция регенераторных порцессов: Матер. Конф.- Йошкар-Ола, 1979. -с.46-48.

60. Михайлова Г.Р., Беспрозванный Б.К., Горшунова Л.П. Некоторые особенности митотического деления клеток печени в острой фазе эпидемического гепатита.- Арх. Пат.- с .18-22.

61. Пальцин A.A. Авторадиографическое изучение синтеза ДНК и РНК в клетках печени мышей при хронической интоксикации четыреххлористым углеродом .// Бюлл. Экспер. биол. и мед., 1973,4,- с.34-36.

62. Пальцин А.А.,Бадикова А.К., Боцманова К.В. Рубецкой A.C. Электронно-авторадиографическое исследование ядер печеночных клеток при хроническом патологическом процессе. —// Арх. Патологии XI, вып.8,1978,- с. 42-50.

63. Петров Р.В. //Иммунология М.,1972.

64. Петровская О.Г. Влияние компалона, гистидинаи витамина В12 на течение восстановительных процессов в печени. //Тез. докл. совещ. по пробл. физиол и патол. пищеварения .Тарту, 1957,- с.200-201.

65. Поролло В.И. Влияние оротата калия на биосинтез РНК в регенерирующей печени. // Фармакологическая регуляция регенераторных процессов. Йошкар-Ола, 1979.- с.326-327.

66. Пухальская Е.Ч. Манько Ю.К. О действии серотонина на митотическую активность в некоторых органах крыс и блокада моноаминооксидазы. Бюлл. эксперим. биол. и медицины ,1964,11,- с.107.

67. Пятницкий H.H., Жемченко В.М., Сугоняева Н.П., Оттесен Б.В., Касьяненко В.В., Ахметкалиев С.Г. Перемещение гепатоцитов в печеночной балке при физиологической регенерации. // Бюлл. эксперим. биол. и медицины., 1977, №2 с.214-216.

68. Расулов Ш.И. Динамика изменения содержания нуклеиновых кислот в печени при экспериментальном циррозе печени. // Физиология и цитология пищеварительной системы. Ташкент, 1968,- с. 180-187.

69. Ревич Г.Г., Савина М.И., Тегузов Р.Т. К вопросу о механизмах регуляции регенерации печени.// Регуляция морфогенеза и регенерации пищеварительных желез. JI. 1974, с. 119-120.

70. Романов Ю.А.Савченко Т.В. Топографическое распределение делящихся гепатоцитов в печеночной дольке.// Бюлл. эксперим. биол. и мед. 1986, 11, 102(11)597-8.

71. Рябинина З.А. О некоторых цитологических особенностях регенерирующей печени. В кн.: Регенерация и клеточное размножение у животных.М., 1964,- с. 56 - 77.

72. Рябинина З.А. Полиплоидия в неоперированной и регенерирующей печени крыс. // Тез. Докл. 11 совещания по полиплоидии.JI. 1963,- с. 49 50.

73. Рябинина З.А. Цитологическая характеристика особенностей регенерирующей печени крыс.// Тез. Докл. 11 научной конференции по нормальной и патологической морфологии.

74. Рябинина З.А., Бенюш В.А. Полиплоидия и гипертрофия клеток в процессах роста и восстановления.,М.,Медицина, 1973, 208с.

75. Савина М.И., Ревич Г.Г., Мордухович К.И. Включение предшественников в ядерные белки нормальной и регенерирующей печени мышей.// Вопр. мед.химии ,1973,19,6,-с.593-596.

76. Савина М.И., Ревич Г.Г. Включение меченного предшественника в ядерные белки диплоидных и полиплоидных клеток регенерирующей печени мышей.// Цитология , 1974,16,1,- с. 98-101.

77. Савина М.И., Ревич Г.Г. Включение меченных предшественников в ядерные белки регенерирующей печени мышей.// Цитология , 1972,14,2,-с. 1362-1367.

78. Садовникова В.В. Морфофункциональная характеристика репаративных процессов в печени крыс под действием магнитного поля. Автореф. Дисс. Докт мед наук . Москва. 1992.

79. Сакута Г.А. Кудрявцев Б.Н. Оценка вклада пролиферации, полиплоидизации, гипертрофии в увеличение массы печенина ранней стадии постнатального развития. //Цитология. 1990; 32 (7): 695-703

80. Саркисов Д.С. // Очерки по структурным основам гомеостаза.-М.Медицина, 1977,- 351с.

81. Саркисов Д.С. Проблема регенерации при хронических патологических процессах. Вестник АМН СССР., 1975, 10 с.21-23.

82. Саркисов Д.С. Регенерация и ее клиническое значение М . Медицина, 1970,с 281.

83. Саркисов Д.С. Соотношение структурных и функциональных изменений в динамике патологического процесса .- Сов медицина . 1982. 4,с.58-52.

84. Саркисов Д.С. Структурные основы компенсаторно-приспособительных процессов в печени.//С б. науч тр. Московского НИИ скоройпомощи. 1978.28,с.52 -53.

85. Саркисов Д.С., Крымский Л.Д., Боцманов К.В., Втюрин Б.В., Дзарахохов К.И. Радиоавтографическое исследование взаимоотношений между частотой действия раздражителя и темпом репаративной регенерации печени. //Арх. Патол. 1969,31,3,22-31.

86. Саркисов Д.С., Втюрин Б.В. О регенерации в свете данных электронной микроскопии. //Экспер. хир . и анестезиол., 1964,9,5, 3-8.

87. Саркисов Д.С., Втюрин Б.В. Электронная микроскопия деструктивных и регенераторных внутриклеточных процессов.- М., Медицина, 1967, 244с.

88. Седокур JI.K. Состояние нуклеинового обмена в печени крыс при интоксикации реально встречающимися дозами дитиокарбонатов .// Гигиена применения токсикол. пестицидов и клиника отравлений. Киев 1971,9, с.194-197.

89. Сидорова В.Ф. Структура регенерировавшей печени после обширной частичной гепатэктомии у крыс различного возраста. //Тез. Докл.

90. Уконференции по вопросам регенерации и клеточного размножения. М.1964.С.118.

91. Сидорова В.Ф. Митотическая активность в печени крыс при различных хирургических вмешательствах на этом органе. // Бюлл. экспер. биол. и мед.59, №4, стр.95.

92. Сидорова В.Ф. Митотическая активность печени крыс при различных хирургических вмешательствах на этом органе.//Бюлл. эксп. биол.и мед.,1965,59,4,с.95-96.

93. Сидорова В.Ф. Постнатальный рост и восстановление внутренних органов у позвоночных.М., Наука. 1969, с.

94. Смоличев Е.П. Влияние отравления четыреххлористым углеродом на включение метионина S35 в белковые фракции сыворотки крови кролика. //Сборник работ кафедры патофизиологии Душанбинского мед. института., 1961,23,5,59-64.

95. Солопаев Б.П. Влияние функциональной нагрузки на регенерацию печени у крыс, 1957, 5, 109-113.

96. Солопаев Б.П. К вопросу репаративной регенерации печени у млекопитающих. // Проблемы регенерации и клеточного деления.М. 1959.84-87.

97. Солопаев Б.П. Соловьева Т.А., Лузика Б. О стимуляции репаративной регенерации печени подкожным введением гликогена. Бюлл. эксперим. биол. и медицины, 1962, 53,4,104-108.

98. Солопаев Б.П., Калентьев В.Ф. Садовникова В.В. Способ лечения хронических гепатитов. Авторское свид. №4470949 от 29.11.89.

99. Солопаева И.М, Конторщикова К.Н. Влияние хорионического гонадотропина на нормализацию перекисного окисления липидов.//Бюлл. эксперим.биол.и мед. 1994,№6 -с.572-573.

100. Солопаева И.М. Стимуляция регенерации нормальной и патологически измененной печени : Автореф. Дисс. докт. мед. наук.,- Горький 1969 , -с.23.

101. Солопаева И.М., Максимов Н.В. Способ восстановления паренхимы патологически измененной печени крыс. Патент РФ №2077739 от 25 декабря 1991г.

102. Солопаева И.М., Рощина Н.М. Иванова Н.JI. Влияние хорионического гонадотропина на содержание простагландинов Е + А в ткани патологически измененной печени и в плазме крови крыс.// Бюлл. экспер. Биол. и медицины.-1983,№12,-с.40-42.

103. Солопаева И.М.Теоретическое обоснование регенерационной терапии биологически активными веществами.// Проблема регенерации патологически измененных органов и обратимости патологических изменений . Вып. 66 Горький 1975- с.353-357.

104. Солопаева И.М. Хорионический гонадотропин в биологии и медицине.-Нижний Новгород, 2000 191с.

105. Сперанский В.В. Влияние хорионического гонадотропина на иммунологическую реактивность животных: Автореф.дисс.докт.мед.наук-Уфа.1973,-21с.

106. Стальная И.Д. Метод определения диеновых конъюгатов // Современные методы биохимии под ред. В.Н.- Ореховича.М.,Медицина, 1977 -с. 63-64.

107. Старшинова В.М. Особенности регуляции экзо- и эндокринного отдела резцированной поджелудочной железы щенков и собак различного возраста в условиях медикаментозной стимуляции. Возрастные закономерности регенерации и клеточного деления — М., 1974, с.55.

108. Студитский А.Н.Трансплантация мышц у животных.М.Медицина,1977 247с.

109. Тер-Григорова Е.И. Патологическая анатомия болезни Боткина у детей.: Автореф. докт. мед.наук.М.1963;-32с.

110. Туманишвили Г.Д Некоторые вопросы регуляции роста живых тканей . Тбилиси 1965.

111. Туманишвили Г.Д., Табидзе Д.Л. Исследование роста регенерирующей печени лягушки в условия стимуляции тканевыми экстрактами. Ж. Общ. Биологии .,1963, 24, 2, 129-139.

112. Туманишвили Г.Д. Регенерация тканей при воздействии эксрактом, облученным гамма и рентгеновскими лучами . Тр. Инст.физиол. А.Н. Груз. ССР., 1962,8,109-114.

113. Ушакова М.Т., Ефимов A.B., Шишков В.П.Виноградова Д.А.Циркова М.К. Опыт применения оротовой кислоты при экспер. циррозе печени. 5-ая н. сессия ГНИИ витаминрлогии., М., 1963. 97.

114. Фактор В.М., Полторанина B.C. Урываева И.В.Изменение характера пролиферации гепатоцитов печени в аденоматозных узлах мышей приканцерогенезе индуцированном CCL4. Бюлл. экспериментальной биологии и медицины. 1982,Х0111 4 с.79-82.

115. Фактор В.М., УрываеваИ.В. Прогрессирование полиплоидии в печени мышей при повторных гепатэктомиях. Цитология 1975, т. 17, №8 с.909 -916.

116. Фрундер Н. Биохимия поврежденной печени.// Вопросы мед. химии, 1968,14,2,13 0-139.

117. Ханходжаев А.Х. Изучение репаративной регенерации патологически измененной печени при поражении, вызванныом гелиатрином.// Проблема регенерации патологически измененных органов и обратимости патологических изменений. Горький 190, с. 102.

118. Яшина И.Н. Изменения размеров и митотической активности клеток регенерирующей печени мышей после введения дезоксирибонуклеотидов и ДНК, выделенных из регенерирующей печени кролика. Бюлл. эксперим. биол. и медицины., 1967, 9, 90-92.

119. Abercrombie М. Localized formation of new tissue in an adult mammals. // Biological action of growth substances. Sympos.Soc. Exptl. Biol. Cambridge univers. 11,1957, p.235.

120. Albrecht J.N. Hoffman I.S, Kren B.T.Steer S.J.- Cyclin and cyclin-dependent kinase-1 v RNA expression in models of regenerating liver and human liver diseases. Am. J.Physiol. 1993.N/265(5Ptl): 6857-64

121. Beams H.W. King R.H. The origin of binucleate and the large mononucleate cell in the liver of the rat. Anat. Res., 1942., 83,p.281-297.

122. Alfert M., Geschwind J. J., Schooley C. The development of polysomaty in rat liver . Exptl. Cell. Res., 1958, 15, 1, 230.

123. Aubin R.M. Bucher N.L. A study of binucleate cells counts resting and regenerating rat liver employing a mechanical method for the separating liver cells.// Anat. Res. 112,N4,1952, p.797.

124. Bengmark S., Olson, R. The effect of vitamin В12 on liver regeneration after carbon tetrachloride injury . Lab. Invest. 1962., 11, 235-239.

125. Beneke G. Simon H. Histochemische Befunde und zweikernige Leberzellen.

126. Zbl. Allgem. Pathol und pathol. Anat./ 1961,102,9-11.-,429.

127. Benichony R., Rauber I., Marchal C., Thibaut I. La ligture experimenta le descanalex biliares daix la regeneration hepatique //Lyon. Chir.-1962.-N58.-p.l76-180.

128. Bhansali K.G., Cleiton J.A.Lach J.L., Quantitative determination of deoxyribonucleic acid.(DNA) in normal and abnormal human liver. J. Pharmac. Sci., 168.,58., 8.hh. 1036-1039.

129. Borovski A.Muguardt C. Human chorionic gonadotropin in the plasma of normal nonpregnant Subjects.//New Engl.J.Med.,1979,. V.301.- N6- h.298-302.

130. Braunstein C.D., Kamdar V.,Snaminsthan W.,Wade M.E. Widespread distribution of a chorionic gonadotropin like substance in normal human tissues //J.Clin.Endocrin., 1979- V.49.-N6.- p.917-925.

131. Brues A.M., Marble B.B. Analysis of mitosis in liver restoration. J. Exp.Med., 1937, 65,p.l5.

132. Bucher N.L.,Glinos A.D. The effect of age on regeneration of rat liver. -Canad .Res., 1950,10,p.324.

133. Bucher O. Tagesrhythmisches Verhalten von polyploiden Grosskernen, Amitose, Zweikernigen Zellen und Kernverschmelzung im Leberparenchym der Ratte. Anat. Anz., 1966118,5,452.

134. Bullough W.S. Laurence E.B. Duration of epidermal mitosis in vitro. Effect of the cholane adrenalin complex and of energy production.- Exp. Cell res., 1964, 35, 3, p.629-641.

135. Butler S.A., Laidler P., Porter J.R. Kicman A.T.,ChardT., CovanD.A., lies R.K. The beta-subunit of human chorionic gonadotropin exist as a homodimer.// J. Mol. Endocrinol, 1999, Apr.22(2) : 185-92.

136. Camron G.R. Karunaratne W.F. Carbon tetrachloride cirrhosis in relation to liver regeneration.// J.Pathol a Bacter.,1936, 17.1.1.

137. Cater D.B. Holmes B.E. Mee L.K. Cell division and nucleic acid synthesis.in the regenerating liver of the rat.-Acta radiol. 1956.,46.N5.p.655.

138. Cater D.B. Holmes B.E. Mee L.K.The effect of growth hormone upon cell division and nucleic acid synthesis in regenerating liver of the rat. Biochem.,J.1957.,66.N3.p.482.

139. Cunning M.G. Huges P.E. Concerning the distribution of mitosis in regenerating rat liver. Exptl. Cell.Res.1964., N3.p.592.

140. Curch K. Pattern of DNA replication in binucleate cells occuring in mouse embrio cell cultures. Exp. Cell Res. 1967.46, 693-641.

141. Dianzani M., Baccino F., Comporti M. The direct effect of the carbon tetrachloride on subcellular particles. Lab. Invest. 1966., 15.,1,1 149-156.

142. Eguchi S; Sugiyama N; Kawazoe Y; Kawashita Y; Fujioka H; Furui J; Kanematsu T Total blood exchange suppresses the early stage of liver regeneration following partial hepatectomy in rats //Artif Organs 1998 0ct;22(10): 847-53

143. Ehrenfried JA; Ko TC; Thompson EA; Evers BM.Cell cycle-mediated regulation of hepatic regeneration. Ehrenfried JA; Ko TC; Thompson EA; Evers BM. //Surgery 1997 Nov;122(5):927-35.

144. Epstein C.J. Cell size nuclear content and the development in the mammalian liver.Proc.U.S.Nat. Acad. Sci., 1967,57, 327-334.

145. EvansJ.H. Holbrock D. J.Irvin J.L.Changes in content of nuclear proteins and nucleic acids in regenerating liver.Exp. J. Cell Res. 1962., 28.,N1.p. 126.

146. Feller D., Talarico K., Heville E. Liver regeneration in rat exposed to stimulated changes in gravity . Proc.Soc.Exp. biol. 1967., 124, 4.1079-1083.

147. Francavilla A; Ove P; Polimeno L; Sciascia C; Coetzee ML; Starzl TE : Epidermal growth factor and proliferation in rat hepatocytes in primary culture isolated at different times after partial hepatectomy. Cancer Res 1986 Mar;46(3): 1318-23

148. Fujiwara K; Nagoshi S; Ohno A; Hirata K; Ohta Y; Mochida S; Tomiya T; Higashio K; Kurokawa K. Stimulation of liver growth by exogenous human hepatocyte growth factor in normal and partially hepatectomized rats.

149. Hepatology 1993 Dec; 18(6): 1443-9.

150. Gelfant S. A new theory on the mechanism of cell division. Cell growth and cell division. N.-Y.- London. 1963.- p.229-259.

151. Glanos E.J. Bordin C. The growth effect of regenerating liver homogenate on a function of the responsiveness of the receptor. Naturwissenschaften.,1963, 50,501.

152. Glinos A.D., Gey G.O., Humoral factors in involved in the induction in the liver regeneation in the rat. Proc.Soc.Exp. biol. And. Med.,1952, 80,421-425.

153. Glinos A.D. The mechanism of liver growth and regeneration // The chemical basis of development. Horkins.- 1958.- p.813-840.

154. Goss R.J. Adaptive growth .N.J. Logos press; Acad press, 1964. 360p.

155. Grisham J.W. A morphological study of desoxyribonucleic acid synthesis and cell proliferation in regenerating rat liver.- Cancer Res.22,N7,1962,p.842.

156. Grundman E., Bach I. Amitosen endomitosen und mitosen nach partieller hepatectomie // Beitr.Pathol Anat.und Allgen Pathol.- 1960.-V. 123-N2-p.l44.

157. Harkness R.D The special distribution cells of the liver of the rat after partial hepatectomy. J. Physiol., 1957.117.p. 11.

158. Harkness R.D. Regeneration of liver. Brit. Med.Bull., 1957, 13,2,p.87.

159. Hayata A, Takeuchi E, Nagino M, Yoshida S, Nimura Y.- Hepatocyte growth factor concentration in rat bill is affected by hepatic resection volume and external biliary drainage . J. Surg. Res. 1999; Jul; 85(1) 71-6.

160. Hirano G. The influence of cholerction and cholagoque upon cell division of hepatic cellsofrats . Shinshn. Med ., 1964 .13, 4p.453

161. Hochuli R. Einflus einer stabilisierten Aminoflussigkeit auf die regenerierende Rattenleber nach partiellr Hepatectomic . Schweiz. Z Allgem. Pathol und bacterid., 19,N3,p.283.

162. Hoffman J.,.Nimes M.B., S.Lapan S., Risziki R.,Post J. Responses of the liver to injury. Effects of acute carbon tetrachloride poisoning. Arch. Path. 1955,59, 269.

163. Hoffmann J, Holzel F, Hackenberg R,Schulz K.D. Characterisation of epidermal factor related proteins from human urinary chorionic gonadotropin. //J Endokrinol 1989 Nov; 123 (2):333-40.

164. Houck J.S., Hunt C.V. Critique // Chalones. New York.- 1976.-p.483-491.

165. Huhtaniemi J.T., Korenbrot C.C., Jaffe R.B.//J. Clin.Endokrinol and metabol.,1975, Vol.46.N6.p.994-997.

166. Iversen S. A nucleo-cytoplasmic ratio in regenerating rat liver cells. II Acta anat.27, N4, 1956,p.303.

167. James J; Pel P; Bosch KS; Schuyt HC; Tas J. Growth pattern of individual liver cells after partial hepatectomy in the rat. Eur J Cell Biol 1980 Dec;23(l): 137-40

168. Janeway, C.A., Gubson,S.T., Woodruff L.M. Heul I.T., Bailey O.T., Newhanser L.R. Concentrated human serum albumin. J. Clin. Invest. .,1944., 23., 465.

169. Jeong JS; Lee JH; Kim HI; Park JI Changes in expression of cell cycle regulators and their hepatic lobular distribution in partial hepatectomy-induced regenerating rat liver. Jeong JS; Lee JH; Kim HI; Park JI // J Korean Med Sei 1999 Dec; 14(6):635-42

170. Johnson DG; Walker CL .Cyclins and cell cycle checkpoints. Johnson DG; Walker CL //Annu Rev Pharmacol Toxicol 1999;39:295-312

171. KalkH. Cirrhose und Narbenleber . Stuttgart., 1957.

172. Kinoshita T; Hirao S; Matsurnoto K; Nakamura T: Possible endocrine control by hepatocyte growth factor of liver regeneration after partial hepatectomy:,/ Biochem Biophys Res Commun 1991 May 31;177(l):330-5

173. Kohn R.Effect of administration of rat serum on rat liver regeneration. Exp. Cell. Res. 1958., 14 .228.

174. Krishna M; Mistry KJ; Bhattacharya RK Phosphoinositide signal transduction pathway during regeneration following partial hepatectomy./ Indian J Biochem Biophys 1997 Dec;34(6):479-82

175. Kusshina. K. Effect of orotic acid in liver damage // Med. J. Osaca univ.-1958-N9. P.549-554.

176. Lahtihaiju A. Die regenerative reaction auf einmalige Koclenstofftetrachloridverakrichang in den vercniedenen Geweben Virch. Arch.Pathol. anat. uphysiol., 1964,337,6,535-537.

177. Laquerriere R. Le variations de la teneur en acide de' soxyribonucleique at du volume nucleare de la cellula hepatique apres hepaomia partiele ches le cataye at la souris. Arch. Biol.l958(Fr.),69.N3,p.467

178. Le Maire W.G.Jang N.S.,BehrmanH.H/Marsh G.M. Preovulaton changes in the concentration of prostaglandins in rabbit graafian folicles.// Prostaglandins, 1973,-N3.-p.367-376.

179. Leevy C.M. Hollister R.M. Schmid R.Mac.Donald R.A.Davidson C.S. Liver regeneration in experimental carbon tetrachloride intoxication. Proc. Soc. Exp. Biol. a. Med., 1959102.3.672.

180. MacDonald E.A., Schmid R., Halcala T.R. et al. Effect of serotonin upon Liver cells of young rats //Proc.Soc.exp. Biol.-1959-101.-p.83-86.

181. Makino S. Tanaka T.Chromosome Features in the regenerating rat liver folloving partial extirpation // Texas Res.Biol. Med.- 1953.-v.2.N4.-p.588-592.

182. Marsilli G.,De -Simone M. Su alcuni aspetti submicroscopici del fegato rigenerate. Ball. Soc. ital. Biol. Sperim.,1962.38.,N21,p.1034.

183. Masson S; Daveau M; Hiron M; Lyoumi S; Lebreton JP; Teniere P; Scotte M Differential regenerative response and expression of growth factors following hepatectomy of variable extent in rats, de Medecine-Pharmacie, Rouen, France.

184. Masson S; Daveau M; Hiron M; Lyoumi S; Lebreton JP; Teniere P; Scotte M Differential regenerative response and expression of growth factors following hepatectomy of variable extent in rats. //Liver 1999 Aug; 19(4): 312-7

185. Mastynska M. Influence of some operations on posttoxic liver cirrhosis and degenerative changes in the liver Posnak,1961,p.47.

186. McKerns K.W. Structure and function of the gonadotropins.- New York : Plenum press, 1978.-628p.

187. Metcalfe A.M, Phillips P, Dixon RM, Radda GK Vasopressin synergistically stimulates DNA synthesis in normal and regenerating rat liver cell cultures in the presence of hepatocyte growth factor.// J Mol Endocrinol 19971. Apr; 18(2): 161-6

188. Michalopoulos J.G. Liver regeneration: molecular mechanisms of growth control. // J 1990 Feb 1;4(2): 176-87

189. Michalopoulos J.G; Cianciulli HD; Novotny AR; Kligerman AD; Strom SC/ Liver regeneration studies with rat hepatocytes in primary culture. //Cancer Res 1982 Nov;42(l l):4673-82

190. Miti L., Memeo S.A. Influenza dell aldosterone sulla rigenerazione epatica .G.Geront.l962.10, 281-286.

191. Movat A.G.Edvards C.R.W., Fischer R., McNeiley A.S.GreenW.R.,Dawson A.M. Hypotalamic pituitary gonadal function in men with cirrhosis of the liver //Gut.,1976,- V.17.N5.-p.345-350.

192. Nadal C. Zajdele F. Polyploidie somatique dans le foie de rat. J. Le role des cellules bionuclees dans la genese des cellules polyploides // Exp. Cell. Res.-1966- Vol.42. Nl.p.92-116.

193. Nagata T. A quantitative study of the DNA content in rat hepatic cell nuclei by means of spectrophotometry with special reference to binucleate cells.-Med. J Shimshy. Univers. 1961,.6,3, p. 142.

194. Noltenius H. Experimentelle Nierenvergrosserung nach unileteraler Nephrectomie bei Ratten untershungen mit H3-Thymidin Beitrage pathol. // Anat. Algem. Pathol.- 1965.v.l32-N2.-p.220.

195. Pasquariello. L' acida orotica in epatologia . Acta vita minol.,1960,6,249.

196. Peters R.A. Biochemical losions and lethal synthesis maemillan. New York, 1963.

197. Post J., Klein A., Hoffman J. Responses of the lver in jorn.Arch of pathol., 1960,70,314.

198. Preedy Victor R., Paska Lubomir, Sugden Peter H. Protein synthesis in liver and extrahepatic tissues after partial hpatectomy. //Biochem. J.-1990, 267,N2-p.325-330.

199. Rabinovichi N., Wiener E. Partial hepatectomy as a stimulus to regeneration of the liver in experimental cirrhosis. Preliminary report. Israel med J., 1958, 17,7-8.

200. Rees K.R. Smith J.F. The presence of mitochondria enzymes in fat of the liver in carbon tetrachloride poisoning. J.Pathol.Bact. 1963.86,2.

201. Rees K.R.,.Sinha X.P.,Spector W.V. The pathogenesis of liver injury in carbon tetrachloride poisoning. J.Pathol. Bact.,1961,81,107-111.

202. Richter G., Katenkamp D., Octtinger ., Micher B. Varanderungen an den Kernnukleinseuron der Rattenleber nach den Tetrachlorcohlenstoffschadigung. Acta Biol.Med. Dem., 1966,16,2,319-322.

203. Rubin E.Hutterer F., Dannon G., Popper H., Deoxyribonucleic acid turnover in a heterogeneous population. Life span of hepatic ductular cells. Lab. Investig., 1963., 12,6,657.

204. Seglen Po. DNA ploidy and autophagic protein degradation as determinants ofserotonin: possible involvement of serotonin S2 receptor. Hepatology 1998 Jan;27(l):62-6

205. Smythe R.Z.Moore R.O. A study of possible humoral factors in liver regeneration in the rat .Surgery .1958.44.561.

206. Stich H.F. Regulation of mitotic rate in mammalian organisms . Ann.N.V. Acad.Sci.1960. 90.603.

207. Sulkin N.M. A study of the nucleus in the normal and hyperplastic liver of the rat. Am. J. Anat. 1943, 73,107.155

208. Sun P.D.Davies D.R. The cystine- knot growth factor superfamily.// Annu Res biophys Biomol Struct 1995;24-269-91.

209. The beta-subunit of human chorionic gonadotropin exist as a homodimer. J. Mol. Endocrinol, 1999 Apr.22(2) : 185-92.

210. Tier H. Ravanti K. Mitotic activity and growth factors in the liver of the white rat. Exp. Cell.res. 1953.5.500.

211. Weinbren K. Regeneration of the liver. // Gastroenterology, 37, 1959,N 5.p.675

212. Wilson J.W. ,Leduc E.H. Mitotic rate in mouse liver folloving intraperitoneal injection of liver, kidney and egg yolk.Anat.rec. 1947,97,471.

213. Winaver S.J.Broitman S.A.,Gottleib L.S. Lamechek. Liver DNA , protein and hydroxyproline in the progressing pathology of choline deficiency cirrhosis.-Fed. Proc., 1964, 23, p.126-130.

214. Yoshimoto I., Wolfien A.R., Hirose F., Odell N.D. Human chorionic Gonadotropin like material: Presence in normal Human Tissues.// Am.J.Obstet. and Gynec.,1979 - 134.- N7, - p.729-733.

215. Zaki F.G. Maximum mitosis and water content in regenerating rat liver.- Z. Naturforsh., 1954. 9,N.3, S.239.

216. Zarnegar R; DeFrances MC; Kost DP; Lindroos P; Michalopoulos . Expression of hepatocyte growth factor mRNA in regenerating rat liver after partial hepatectomy /Biochem Biophys Res Commun 1991 May 31;177(1):559-65

217. Zimmerman H.J. The spectrum of hepatotoxity . Perspectives in Biology and Medicine.The university of Chikago Press. 1968,12, 1, 135-161.

218. Zou Y; Gong DZ; Cui XY; Control of growth and expression of protooncogenes in regenerating liver./ Sheng Li Ko Hsueh Chin Chan 1996 Jan;27(l):7-12