Стационарозамещающие технологии в детской хирургии ведомственного ЛПУ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.35, кандидат медицинских наук Рахматов, Карим Камалович

• Рахматов, Карим Камалович
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Рахматов, Карим Камалович

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА 1. Исторические аспекты становления амбулаторной хирургии.

1.1. История развития амбулаторной хирургии.9

1.2. Организация ЦАХ и стационарозамещающих технологий и их нормативно-методические обеспечение.19

1.3. Медицинские и экономические преимущества центра детской амбулаторной хирургии.27

1.4. Современные подходы к выбору метода анестезиологического пособия в детской амбулаторной хирургии.28

ГЛАВА 2. Общая характеристика клинических наблюдений и программа с методикой изучения деятельности хирургической службы МСЧ детскому населению НГМК.

2.1. Программа и методика исследования деятельности хирургической службы МСЧ детскому населению НГМК. .31

2.2. Характеристика групп пациентов и базы исследования.36

ГЛАВА 3. Особенности организации и направления хирургической службы детям в условиях ведомственной МСЧ №1 г. Навои.

3.1. Анализ деятельности хирургической службы детям в МСЧ №1 г. Навои.52

3.2. Вопросы организации и пути достижения оптимизированной формы амбулаторной хирургии в условиях МСЧ №1.59

ГЛАВА 4. Методы оперативных вмешательств и пути отбора пациентов в условиях ведомственной МСЧ №1 г. Навои.

4.1. Показания и противопоказания операций в амбулаторной хирургии.82

4.2. Методика оперативных вмешательств в детской амбулаторной хирургии у детей в МСЧ № 1. 89

4.3. Анализ результатов оперативного вмешательства и основные показатели медицинской эффективности. 108

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стационарозамещающие технологии в детской хирургии ведомственного ЛПУ»

Организация высококвалифицированной специализированной помощи детям с врожденными и приобретенными хирургическими заболеваниями в амбулаторных условиях является одной из актуальных задач современной детской хирургии.

Специалисты в области здравоохранения во всем мире признают хирургическую службу наиболее дорогостоящей из всех видов лечебной помощи. Происходящие в стране социально-экономические изменения непосредственно затронули практическое здравоохранение и предопределили поиск оптимальных решений организационного и лечебного характера.

Одним из путей повышения экономической эффективности системы здравоохранения и более экономичного использования больничных ресурсов является развитие стационарозамещающих форм медицинской помощи.

Изучение возможностей амбулаторной хирургии вначале базировалась на экономических критериях. Неоправданные большие финансовые затраты на содержания больных в стационарах требовали тщательного ретроспективного анализа.

С момента исторического сообщения шотландского хирурга Дж. Никола о первых успешных амбулаторных операциях прошло около 100 лет. За это время амбулаторная хирургия оформилась как самостоятельная отрасль практического здравоохранения и добилась материальных успехов, о чем свидетельствуют материалы трех международных конгрессов, состоявшихся в Брюсселе (1995 г.), Лондоне (1997 г.) и Венеции (1999 г.) под патронажем Всемирной организации здравоохранения.

Прогрессивное становление амбулаторной хирургии в нашей стране не только связано с организационно-структурными инновациями в деятельности лечебно-профилактического учреждения, но и внедрением в практику нового направления — малоинвазивной хирургии.

Проведенный анализ научной литературы показал, что вопросы организации и сравнительного анализа методов хирургического лечения взрослого контингента в условиях «хирургии одного дня» проработаны довольно подробно и широко внедрены в практическую медицину. Однако недостаточно изучены организационные проблемы и вопросы хирургической коррекции врожденных и приобретенных патологических состояний у детей в условиях амбулаторной хирургии.

В клинике детской хирургии РГМУ на базе ДГКБ №13 им. Н.Ф. Филатова более 20 лет работает хирургический стационар дневного пребывания, и накопленный значительный опыт позволяет говорить об эффективности и целесообразности такой формы организации хирургической помощи детям. Однако организация аналогичных стационаров в различных регионах необходимо проводить с учетом особенностей организации медицинской помощи детям. Так, регионы, ориентированные на ведомственную помощь, зачастую не располагают детскими больницами и даже отделениями плановой хирургии детского возраста.

В доступной литературе фактически отсутствуют работы, посвященные организации оказания амбулаторной хирургической помощи и использованию современных малоинвазивных оперативных вмешательств детям с хирургической патологией в ведомственных лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ).

Таким образом, не вызывает сомнение, целесообразность поиска оптимальной формы оказания амбулаторной хирургической помощи детям в условиях ведомственной медицины.

По согласованию с руководством РГМУ (Российский Государственный Медицинский Университет), кафедры «хирургические болезни детского возраста с курсом эндоскопической хирургии», Хирургического стационара одного дня ДГКБ №13 им. Н.Ф. Филатова г. Москвы и медико-санитарной части №1 Навоийского горно-металлургического комбината

Узбекистана было принято решение о совместной научно-практической работе.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Улучшение результатов хирургического лечения детей с врожденной и приобретенной патологией путем внедрения стационарозамещающих технологий в работу ведомственного ЛПУ.

Достижение поставленной цели настоящего исследования требует решения следующих задач:

1. Разработать программу и методику исследования деятельности амбулаторной хирургической службы МСЧ относительно хирургической помощи детскому населению НГМК;

2. На основе разработанной программы, провести анализ заболеваемости детского населения с врожденной и приобретенной хирургической патологией с выделением нозологических групп для последующего лечения в условиях центра амбулаторной хирургии ведомственного ЛПУ;

3. Разработать модули первичного отбора и алгоритмы предоперационного обследования пациентов с врожденной и приобретенной хирургической патологией детского возраста;

4. Внедрить в работу детской амбулаторной хирургии ведомственного ЛПУ современные стационарзамещающие технологии и принципы малоинвазивных операций с последующим анализом результатов лечения детей с врожденной и приобретенной хирургической патологией;

5. Оценить экономическую эффективность деятельности ЦАХ на базе ведомственного ЛПУ и подготовить основополагающую нормативную и медицинскую документацию для работы данного подразделения.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Научная новизна данного исследования заключается в научно-обоснованном определении потенциальных возможностей стационарозамещающих технологий в повышении уровня оказания хирургической помощи детям в амбулаторных условиях на базе ведомственного лечебно-профилактического учреждения.

В работе впервые проведено медико-социальное исследование деятельности хирургической службы МСЧ №1 НГМК, дана комплексная характеристика хирургической заболеваемости детей в возрасте от 0 до 15 лет.

Впервые выделены, по нозологическим формам, основные группы ' пациентов с врожденной и приобретенной хирургической патологией для лечения в условиях амбулаторной хирургии, разработаны алгоритмы диагностики, предоперационного обследования, хирургического лечения и диспансерного наблюдения.

Обоснованы и внедрены в работу ЦАХ ведомственного ЛПУ стационарозамещающие технологии, определено их значение в снижении количество современные осложнений, рецидивов и в повышении показателей экономической эффективности.

Предложена модель ЦАХ для оказания амбулаторной хирургической помощи детям с врожденной и приобретенной хирургической патологией на базе ведомственного ЛПУ. В рамках созданного ЦАХ впервые разработана модель оказания амбулаторной хирургической помощи детям в условиях ведомственного МСЧ №1 НГМК г. Навои.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Разработаны и внедрены принципы организации хирургической помощи детям с врожденной и приобретенной патологией в амбулаторных условиях на базе ведомственного ЛПУ. Изучены принципы организации госпитального этапа, что способствовало созданию алгоритма структуризации пациентов по патологиям, позволяющих выделить четыре группы пациентов поступающих в хирургический стационар.

Определен наиболее эффективный комплекс лечебно-диагностических мероприятий в условиях ЦАХ ведомственного ЛПУ, внедрение которых позволило повысить оперативную активность до 99,2%.

Обоснованы и внедрены в работу ЦАХ ведомственного ЛПУ современные стационарозамещающие технологии, определено их значение в снижении количество осложнений, сокращении срока пребывания пациентов в стационаре, что позволяет говорить об экономической целесообразности их внедрения, что в свою очередь способствовало повышению эффективности работы ЦАХ. В результате экономия бюджета МСЧ №1 НГМК г. Навои составила не менее 50%.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Работа обсуждена на научно-практической конференции Кафедры хирургических болезней детского возраста с курсами эндоскопической хирургии, урологии и андрологии РГМУ с участием врачей и сотрудников ДГКБ № 13 им. Н.Ф. Филатова. Основные положения диссертации доложены на:

1. Первом Всероссийском съезде амбулаторных хирургов. Санкт-Петербург, 2004г.

2. Третьем Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». Москва, 2004г.

3. 5-м Российском Конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». Москва, 2006 года.

Внедрение результатов работы в практическое здравоохранение.

Принципы малоинвазивной хирургии при патологиях вагинального отростка брюшины, модули и алгоритмы предоперационной подготовки пациентов, госпитального и постгоспитального этапов использованы в Центре амбулаторной хирургии ДГКБ №13 им. Н.Ф. Филатова и внедрены в практику медико-санитарной части №1 МСО НГМК г. Навои, Узбекистан. Полученные результаты исследования включены в программу лекционного курса и практических занятий кафедры Общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО РГМУ Росздрава для студентов 4 и 6 курсов дневной, а также 5-6 курсов вечерней форм обучения лечебного и педиатрическогофакультатев.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста (текстовая часть страниц) и состоит из списка сокращений, введения, 4-х глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и литературного указателя, содержащего 237 отечественных и зарубежных источников. Работа иллюстрирована 14 фотографиями, 11 таблицами, 4 диаграммами и 9 схемами.

Заключение диссертации по теме «Детская хирургия», Рахматов, Карим Камалович

выводы.

1. Разработанная программа медико-социального исследования деятельности медико-санитарной части Навоийского горнометаллургического комбината, позволила научно обосновать и разработать комплекс лечебно-диагностических мероприятий, способствующих оптимизации амбулаторной хирургической помощи детскому населению прикрепленного контингента.

2. Анализ характера заболеваемости детского контингента позволил выделить четыре основные группы пациентов для проведения оперативных вмешательств на базе ЦАХ ведомственного ЛПУ.

3. Разработанные модули и алгоритмы первичного отбора и предоперационного комплексного обследования пациентов позволили значительно повысить оперативную активность лечения детей с врожденной и приобретенной хирургической патологией в условиях ведомственного ЛПУ.

4. Внедрение в клиническую практику малоинвазивных оперативных вмешательств и дифференцированный подход на госпитальном этапе лечения позволил количество гнойно-септических осложнений свести к нулю, и минимизировать рецидивы.

5. Экономическая эффективность предложенной структурно функциональной формы - ЦАХ на базе ЛПУ составляет более 50% по сравнению с отделением плановой хирургии. Разработанный комплекс документов позволяет организовать ЦАХ на базе ведомственного ЛПУ и гарантирует обеспечение полного лечебно-диагностического цикла работы.

Практические рекомендации.

1. Для организации ЦАХ на базе ведомственного ЛПУ, требуется выделение автономных площадей для хирургического стационара дневного пребывания с операционным блоком и палатой послеоперационного наблюдения.

2. При организации ЦАХ на базе ведомственного ЛПУ необходимо учитывать качественные и количественные характеристики хирургической патологии у детей данного региона.

3. Отбор детей с хирургической патологией для оперативного лечения в условиях амбулаторной хирургии ведомственного ЛПУ должен осуществляться на основе разработанных модулей и алгоритмов.

4. Выбор методов оперативных вмешательств в плановой хирургии у детей должен решаться в пользу менее травматичных, разработанных для амбулаторных условий, хорошо освоенных детским хирургом.

5. Внедрение малоинвазивных стационарзамещающих технологий позволяет рационально использовать коечный фонд ведомственного ЛПУ, повышая оборот хирургической койки.

СТРУКТУРА ЦЕНТРА АМБУЛАТОРНОЙ ХИРУРГИИ НА БАЗЕ

ВЕДОМСТВЕННОЙ МСЧ №1

Чистая перевязочная Ц А X Операционный

Гнойная , перевязочная \ ▼ / Я Послеоперационная палата

Гипсовочный кабинет Палата пребывания больных (5 коек)

1- хс о д ^-►

Консультативный кабинет

Консультативный кабинет

Кабинет диспансеризации

Вспомогательные помещения

АМБУЛАТОРНАЯ ХИРУРГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ДЕТЯМ В УСЛОВИЯХ

ВЕДОМСТВЕННОЙ МСЧ №1

ПЛАНОВАЯ

Профилактическая

Осмотры в ДДУ вмешательства

Консультация

Манипуляции

Диспансеризация

Инвазивные

ЭКСТРЕННАЯ

Лечебно-диагностическая

Манипуляции

Неинвазивные

Санитарно- просветительская работа

Консу льтация

Направление в стационар

Кон сультация

Направление в стационар

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Рахматов, Карим Камалович, 2008 год

1. Агзамходжаев С.М., Рахматуллаев С.А., Маннонов Б.А. Пути повышения хирургической активности в поликлинике. Мед. журн. Узбекистана. 1995. №1. - С. 16-18.

2. Адаманян A.A. Андреев С.Д., Полякова Е.И. Экономический эффект операций по поводу паховых грыж при укороченных сроках пребывания в стационаре. Сов. медицина. 1988. №8. С. 42-45.

3. Аюкигитов Г.Н.,Страхов С.Н., Бондаренко С.Г. и др. венозный отток от яичка и причины развития варикоцеле у детей.// Хирургия. 1990. №8.-С. 67-70.

4. Аминев A.M., Барышников А.И. О показаниях к грыжесечению по методу Ру-Оппеля. Клин. хир. №5. С. 38-39.

5. Анищенко К.Н., Устинович А.К. Организация медицинской помощи детям. М.: Медицина. 1979. С. 208.

6. Андреев Ю.М., Курбатов А.Г., Уголкова Л.Г. и др. Оперативное лечение детей под общим обезболиванием в условиях центра амбулаторной хирургии. Материалы обл.научн.-практ. конф., посвящ. 60-летию образования г. Биробиджана. 1997. С. 68-70.

7. Андреев Ю.М., Тяжелков А.П. Опыт работы детского Центра амбулаторной хирургии в г. Комсомольске-на-Амуре// Материалы краев. Науч. практ. конф. в г. Комсомольске-на-Амуре. 1996. С. 25-27.8. Ан или Ап.

8. Апанасенко Б.Г., Савельев Ю.С., O.K., Шептулин В.Ф. Возможность оперативного лечения простых грыж живота в условиях поликлиник. Вести, хир. 1986. №2. С. 96-98.

9. Арбулиев М.Г. Ранняя профилактика бесплодия у мужчин. Махачкала. 1986.-С. 82.

10. П.Асимов A.M., Нассури И.Б. Нарушение сперматогенной функции яичек при гидроцеле, сперматоцеле и после грыжесечения// Проблемы сексапатологии и бесплодия. Киев . 1973. — С. 198-203.

11. Ашкрафт К.У., Холдер Т.М. Детская хирургия / Перевод с англ. Нимиловой Т.К. СПб. 1997.

12. Ахунзянов A.A., Карпухин Е.В., Билялов М.Г., Чигвинцева И.Г. Тезисы конференции «Детская урология и перспективы ее развития» -М. 26-28 октября 1999.

13. Бабаев Б.Д. Вводный наркоз в условиях амбулаторной хирургии у детей // Анестезиология и реаниматология. 1999. №4. С. 30-33.

14. Баглаенко А.Г., Попенко Ю.М. Хирургический стационар одного дня — эффективный метод оздоровления детей// Материалы VI Всесоюзн. конф. детских хирургов Суздаль. 1988. - С. 4.

15. Баиров Г.А., Неотложная хирургия детей. JL. 1973. С. 146-151.

16. Бакшеев Ю.А. Оперативное лечение паховых грыж у детей по способу Краснабаева. Дисс. док. мед. наук Хабаровск. 1967.

17. Батров Г.Г. Пути снижения осложнений при лечения паховых грыж у детей. Дисс. канд. мед. наук. Пермь. 1987.

18. Барашнев Ю.И., Бахарев В.А., Новиков П.В. // Диагностика и лёчение врожденных и наследственных заболеваний у детей. 2004. — С, 338-339.

19. Богданов А.П., Муконина H.H., Параманова М.В., Быкова М.Ф. Врожденные паховые грыжи у детей и их лечение. В кн.: Пороки развития и наследственные заболевания. Сборник научных трудов Смоленского мед. института. 1982. С. 95-98.

20. Бойматов У., Юсупов X. Детский хирургический стационар одного или двух дней в условиях центральной больницы // В кн.: 30 лет детской хирургии Таджикистана Душанбе. 1994. -С. 28-30.

21. Бокастова О.С. Паховые грыжи у детей. Хирургия. 1937. №6. -С. 5567.

22. Брюсов П.Г., Лисицын A.C., Воробьев В.В., Винник Л.Ф. Дергачев C.B. и др. Перспективы развития амбулаторной хирургической помощи на современном этапе // Тезисы докл. на Всеарм. научно-практ. конф.

23. Организация и оказание амбулаторной хирургической помощи в Вооруженных силах». СПб.: ВмедА. 1997. - С. 13-20.

24. Булигина М.В., Каплина Э.М. Оценка ближайших результатов после грыжесечения у детей. Актуальные вопросы педиатрии и детской хирургии. Караганда. 1971. С. 102-105.

25. Бушмелев В.А. Экономическая эффективность работы ДХСОД при сокращении сроков госпитализации. В кн: Организация хирургической службы Тадж. ССР. Матер. II съезда хирургов Таджикистана, Душанбе. 1989.-С. 26-27.

26. Быков O.K., Петейчук В.В. Трехлетный опыт работы детского хирургического стационара одного дня. Вестник хирургии. 1991. №4. — С. 134-135.

27. Валькер Ф.И. Топографо-анатомические особенности детского возраста. JL, 1938.

28. Венгеровский И.С., Земляков Ю.К. О методике операций паховой грыжи у маленьких детей // Хирургия. 1967, №6. С. 59-61.

29. Воробьев В.В., Новиков К.В. Хирургическое лечение паховых грыж в амбулаторных условиях // Хирургия. 2001.- №4. - С. 46-48.

30. Воскресенский Н.В. Наружные брюшные грыжи — М., Медгиз. 1959. -С. 231.

31. Воскресенский Н.В., Горелик С.Л. Хирургия грыж брюшной стенки -М., «Медицина». 1965. С. 365.

32. Гаврюшов В.В. Фронтов Р.Б. Послеоперационный наркоз в хирургии новорожденных и грудных детей // Хирургия. 1963. №3. С. 49-52.

33. Гайворонский И.В., Винник Л.Ф. Клинические аспекты в преподавании вопросов герниологии на кафедре нормальной анатомии. // Амбулаторноая хирургия. 2002, №1. С. 5-8.

34. Гаприндашвили Д.Н., Антонов В.И., Масленникова М.С., Лобан М.К. Опыт работы детского хирургического стационара одного дня. // Вестник хирургии. 1998, №8. С. 115-117.

35. Гедройц В.И. Отдаленные результаты операций паховых грыж по способу Ру на основании 268 операций. Дисс. М. 1912.

36. Гераськин A.B., Тимощенко О.В., Бортников В.Ю., Никитина О.Н., Романова Е.Е., Антонов В.И. «Стационарзамещающие технологии в плановой хирургии детского возраста». Материалы Первого Всероссийского съезда амбулаторных хирургов. Санкт-Петербург, 2004 г.

37. Гисак С.Н. Особенности телосложенеия, хирургическая анатомия и оперативное лечение паховых грыж у детей. Дисс. канд. Мед. наук, Воронеж. 1973.

38. Глеуф Б.Д. Коган И.П., Ахметов И.Ш. Экономический эффект от внедрения амбулаторного метода лечения некоторых хирургических заболеваний. XXI пленум правления Всесоюзного научного общества хирургов. : Тезисы докладов. Краснодар. 1996. С. 130.

39. Градусов Е.Г., Мирошников A.M., Дудкин Б.П., Олейник П.Н, Ившин

40. B.Г., Белоусов А.Б. Стационарозамещающие и минимально инвазивные технологии в хирургии. «Проблемы амбулаторной хирургии». Материалы четвертой научно-практ. конф. поликлинических хирургов Москвы и Московской области. М. 2003. — С. 12-19.

41. Грачев В.Д. Способы оперативного лечения пупочных грыж и их биомеханическая оценка// Автореф. дисс. канд. мед. наук. Самара. 1993. —1. C.13.

42. Груминский B.C. Современные вопросы лечения неущемленных паховых грыж у детей. Тез. докл. XI-респ. науч. конференции/ Киев. 1979.-С. 121.

43. Гусев JI.И. К вопросу о рациональном использовании хирургического коечного фонда//Хирургия. 1991, №5. С. 113-114.

44. Гуща А.Л., Воложин С.И. Актуальные вопросы гернеологии. Хирургия. 1983, №8.-С. 109-110.

45. Дадинюк И.Г. О диспансеризации детей с паховыми грыжами на сельском врачебном участке. Педиатрия. 1980, №11. — С. 56-57.

46. Дергачев C.B., Лисицын A.C., Винник Л.Ф., Матвеев Ю.М. Хирургия наружных грыж живота в Центре специализированной хирургии // Материалы II республиканской конференции «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии». СПб. 1999. С. 365.

47. Дергачев C.B., Винник Л.Ф., Лисицын A.C. и соавт. Результаты лечения наружных грыж живота в стационаре краткосрочного пребывания больных // Амбулаторная хирургия. 2002. №1. С. 9-11.

48. Дергачев C.B., Винник Л.Ф., Лисицын A.C. и соавт. Оперативное лечение урологических заболеваний в Центре специализированной хирургии // Амбулаторная хирургия. 2003. №4. С. 34-36.

49. Джаналаев Б.К., Султанбаев Т.Ж., Россонов В.Н. Лечение ущемленных грыж у детей. В кн.: Вопросы детской хирургии и анестезиологии. Алма-ата. 1977.-С. 130-131.

50. Джарбусыров Б.У., Костин A.B. Рис-Улы М.Р., Олейник Л.С. Клиническая морфология яичек при гидроцеле // Здравоохранение Казахстана. 1988. №12. С. 30-32.

51. Долецкий С.Я., Исаков Ю.Ф. Современные состояние детской хирургии // Труды 30-Всесоюзного съезда хирургов. Минск, 1983. — С. 36-39.

52. Долецкий С .Я., Окулов А.Б. Паховые грыжи у детей // Хирургия. 1978. №10.-С. 55-63.

53. Дуйсекеев А., Алиев М.А., Даирбеков О. Хирургические полустационары (медицинские, социальные, экономические эффекты) -Алматы. 1996.-С. 158.

54. Здравоохранение Российской Федерации. Статистический сборник — М.-19996.-С. 48-49.

55. Исаков Ю.Ф., Долецкий С.Я. Детская хирургия М., Медицина. 1971. -С. 432.

56. Исаков Ю.Ф., Лопухин Ю.М. Оперативная хирургия с топографической анатомией детского возраста. М. 1997.

57. Исаков Ю.Ф. Особенности послеоперационного периода у детей // Вестн. хирургии им. Грекова, 1971. т. 111, №10. - С. 67-71.

58. Исаков Ю.Ф. Актуальные проблемы детской хирургии // тр. инс-та 2-й Моск.мед-й институт. 1981. -т.160, выпуск 33. С. 3-9.

59. Кальтер И.С., Басов Б.И. Кратковременное пребывание в стационаре после грыжесечения // Хирургия. 1985. №9. — С. 18-21.

60. Калинин В.И. Основные перспективы развития амбулаторно-поликлинической службы. Информационное письмо. -М., 1987. 7с.

61. Караванов Г.Г. Зиновьев И.В. Лечение неущемленных паховых грыж. Совет, мед. 1981. №6. С. 103-105.

62. Каримов K.P. Активное выявление и результаты лечения паховых грыж и крипторхизма у детей в условиях дневного хирургического отделения. Сбор. науч. трудов. Бухара. 1994. С. 183.

63. Каримов K.P. Опыт работы дневного хирургического отделения детской поликлиники. Науч. труды Московской мед. ак. им. Сеченова «Проблемы морфологии и паразитологии». Москва. 1994. С. 61.

64. Каримов K.P. Организация хирургической помощи детям в условиях дневного стационара и ее эффективность. Диссертация канд. мед. наук. Ташкент. 1996.-С. 130.

65. Кирпатовский И.Д. Очерки хирургической андрологии — М., Университет дружбы народов. 1989. С. 30-38.

66. Книщевицский P.M. Отдаленные результаты лечения косых паховых грыж у детей операцией по Т.П. Краснабаеву // Вестник хирургии. 1964. №12.-С. 90-92.

67. Кориков JIM. Лечение сообщающейся водянки оболочек яичка. Клиническая хирургия, 1968. №2. - С. 46-47.

68. Кравцов Ю.А., Антонов И.В. Оперативное лечение пупочных грыж у детей. Педиатрия. 1968. №11. С. 71-72.

69. Красовская Т.В. Водянка оболочек яичек и семенного канатика у детей. Дисс. . канд. мед. наук. М., 1970.

70. Кутин A.A., Мосиенко Н.И. Однодневная хирургия. — М. : Рос. акад. естеств. наук. 2000. С. 254.

71. Купатадзе Д.Д. Клиника, диагностика и лечение паховых грыж у детей // Амбулаторная хирургия. 2002. №1.

72. Лаврова Т.Ф. Клиническая анатомия грыжи передней стенки живота. i М., 1979.

73. Лебедева Н.П., Собенина Т.С. Хирургическое лечение детей и подростков в амбулаторных условиях // Матреиалы II Республ. Конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии» СПб. 1999. - С. 112.

74. Ленюшкин А.И. Руководство по детской поликлинической хирургии. -Л.: медицина, 1986. С. 335.

75. Ленюшкин А.И., Лихтен М.Я. Детская амбулаторно-поликлиническая хирургия. -М., 1967. С. 335.

76. Лисицын A.C., Винник Л.Ф., Дергачев С.В. и др. Развитие амбулаторной хирургической помощи в Санкт-Петербурге // Тезисы докл. I Конгр. Ассоциации хирургов им. Пирогова. Ташкент. 1996. -С. 175.

77. Лучанинов С.С. Центры амбулаторной хирургии в системе здравоохранения Санкт-Петербурга. // Материалы научно-практ. конф. «Совершенствование организационно-методической работы в учреждениях Северо-Западного региона России». — СПб. 2000., — С. 72-74.

78. Мавлянов Ш.Х. Щадящий метод пахового грыжесечения у детей: Автореферат диссертации канд. мед. наук — М. 1986.

79. Мазченко Н.С. Ошибки и опасности при неущемленных паховых грыжах. Хирургия. 1977. №12. - С. 90-92.

80. Малиновский H.H., Решетников Е.А., Коблева Л.Ф. Пути повышения хирургической активности в многопрофильной поликлинике // XXI Пленум правления Всесоюзного научного общества хирургов: Сб. тезисов. Краснодар. 1998. - С. 40-41.

81. Малоинвазивная медицина // Под редакцией чл.-корр. МАИ A.C. Бронштейна и проф. В.Л. Ривкина-М.: Лаком. 1998.

82. Машарипов А.Б., Гафуров К., Орипов А. Оперативное лечение детей по принципу стационара одного дня // Материалы III научно-практ. конф. детских хирургов Таджикистана. Душанбе. 1994. — С. 27-28.

83. Машарипов А.Б. Детский хирургический стационар одного: Диссертация канд. мед. наук Душанбе. 1997.

84. Мезенев С.А. Грыжи детского возраста и их оперативное лечение. Нов. хир. арх. 1931, т.25, кн.1. -С. 29-43.

85. Молюга В.В. Вопросы амбулаторно-поликлинической помощи больным с хирургической патологией. Оренбург, 1980. - С. 23-24.

86. Мусаев Х.М. О дифференцированной пластике паховой грыжи у детей. Дисс. Канд. мед. наук, Душанбе. 1972.

87. Нестеренко Е.И., Голухов Г.Н., Полунина Н.В. Методологические основы реформирования лечебно-профилактических учреждений в современных экономических условиях. М., 2001.

88. Никифоров А.Н. Результаты лечения паховых грыж у детей // Актуальные проблемы теоретической и клинической медицины. — Минск. 1975.-С. 317-372.

89. Новиков К.В. Возможности развития амбулаторной паховой герниологии // Матер, иссл. научно-практ. конф. «Совершенствование организационно-методической работы в учреждениях здравоохранения Северо-Западного региона России». СПБ., 2000. - С. 71-72.

90. Новиков К.В. К вопросу о лечении больных с паховыми грыжами // Вестн. хир. 2001. №2. - С. 63-66.

91. Новиков К.В., Воробьев В.В., Лисицын A.C. Возможности пути развития паховой герниопластики // Материалы научно-практ. конф. Ассоциации хирургов Санкт-Петербурга. — СПб., 2000. — С. 55-66.

92. Норбоев И.Н. К анатомии пахового канала плодов и новорожденных. Научные труды Самаркандского мед. инс-та, 1968, Т.44.-С.31.

93. Нуритдинов М.Н. Детский стационар одного дня. Материалы VI Всесоюзн. конф. детских хирургов, Суздаль. 1988. С. 12-13.

94. Нуритдинов М.Н., Пичко И.Е. О работе детского хирургического стационара одного дня. Материалы II съезда хирургов Таджикистана. — С. 42-43.

95. Пахомов С.П., Тихомирова Л.Ф. Состояние и методы АО дальнейшему улучшению амбулаторно-поликлинической помощи детям в СССР. -М., 1990. С. 160-162.

96. Пилипенко А.П. Кравцов Ю.А. Модификация способа Мартынова для пластики пахового канала у детей. Клин. хир. 1985, №10.-С. 72-73.

97. Полунина Н.В., Перекопская Л.Г. Актуальные проблемы социальной медицины, экономики и организации здравоохранения. -М., 1992.-106с.

98. Попенко Ю.М., Лускалов В.Е., Мухортов В.А. Новая форма хирургической помощи детям // Научно-технический прогрессии здоровье человека. — Полтава. 1987. — С. 172.

99. Пугачев А.Г. Современные проблемы детской хирургии. М., 1979.-С. 25.

100. Пулатов А.Т., Бромберг В.Д., Мусаев Х.М. О дифференциальной пластике грыжи у детей. Методическое письмо. Душанбе, 1972.

101. Пулатов А.Т., Нуритдинов М.Н. Опыт 1000 операций в детском хирургическом стационаре одного дня. Здравоохранение Таджикистана, 1988. №4. - С. 63-66.

102. Пулатов А.Т., Нуритдинов М.Н. О работе детского хирургического стационара одного дня. В кн.: 30 лет детской хирургии Таджикистана, 1994. С. 23-27.

103. Пулатов А.Т., Нуритдинов М.Н. Детский хирургический стационар одного дня // Вестн. хир. 1985. - №5. - С. 99-102.

104. Пушкарев Н.М. Пути повышения хирургической активности в поликлинике. Хирургия. 1990. №10. - С. 128-129.

105. Рокицкий М.Р. Анализ ошибок в диагностике и лечении хирургических заболеваний у детей. — Казань, 1984. — С. 73.

106. Сабенина Т.С. Хирургическое лечение наружных грыж у детей в центре амбулаторной детской хирургии // Амбулаторная хирургия. 2002. №1.-С. 79.

107. Савельев Ю.С., Островская Е.А., Савельев С.Ю. Проблемы и возможности амбулаторной хирургии // Вестн. хир. 1989. - №5. — С. 98-101.

108. Савельев Ю.С., Савельев OiK. К вопросу о возможностях оперативного лечения больных с простыми, свободными грыжами в условиях поликлиники // Вестн. хир. 1985. - №11. — С. 155-156.

109. Сажин В.П., Комов Ю.А., Коновалов A.C., Мальчиков А.Я. и др. Развитие амбулаторной хирургической помощи в медицинском объединении // Хирургия. Москва. 2002. №10. - С. 47-49.

110. Степанов Э.'А. Организация хирургической помощи- детям в стране // XXXI Всесоюзный съезд хирургов. Тезисы докладов и сообщений. Ташкент, 1986: —С. 18-19.

111. Степанов Э.А., Горбачев' О.С., Рокицкий М.Р. Принципы этапного лечения детей с хирургическими заболеваниями // Методические рекомендации. М., 1987. - С. 16.

112. Сюрин В.В. Особенности лечения паховых грыж у детей. Сб. научн. тр. Ростовского мед.инс-та, 1979, т.97. — С. 60.

113. Тен В.Д:, Машарипов Т. Результаты оперативного лечения водянки яичка в детском хирургическом стационаре одного дня // Здравоохранение Таджикистана. 1992. №3. С. 34-36.

114. Терновский С.Д. Хирургия детского возраста. М.: Медгиз, 1959. - С. 496.

115. Тимощенко О.В. Особенности оперативных вмешательств при патологии вагинального отростка брюшины у детей в условиях стационара одного дня // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва. 2005.

116. Ульзибат В.Б. Организация: амбулаторного хирургического лечения больных с патологией опорно-двигательного аппарата. //Дисс. канд. мед. наук. М., 1996. — 174с./

117. Шерназарова И.Б. Оперативное лечение крипторхизма у детей грудного возраста. В кн.: 30 лет детской хирургии Таджикистана. Душанбе, 1994. С. 352-354.

118. Щелко И.М. Отдаленные результаты? грыжесечений по способу A.B. Мартынова при косой паховой грыже и по способу Т.П. Краснабаева при грыже у детей. Дисс. . канд. мед. наук. Фрунзе, 1960.

119. Эргашев Н.Ш., Каримов K.P. Лечение детей с хирургическими . заболеваниями: в условиях дневного стационара. Педиатрия, и детская хирургия. Казахстан, 1996; №3-4. С. 57-59.

120. Эргашев Н.Ш., Махмудова H.H., Каримов K.P. Особенности подбора для обследования и лечения, больных в условиях дневногохирургического отделения детской поликлиники. Монотематический сборник «Педиатрия». Ташкент, 1996.

121. Abdu R.A. ambulatory herniorraphy under local anaesthesie in a community hospital // Amer. J. Surg. 1982. - Vol. 145. - P. 353-356.

122. Abrahamson I. Repair inguinal in infants and children the approaches of a pediatric Surgeon // Clin. Pediat. 1973. - Vol. 10-12. - P. 617-620.

123. Adler M.W., Waller J.J., Creese A., Thorne S.C. Randomized conrolled trial of early discharge for inguinal hernia and varicose veins // J. Epidem. Com. Health. 1978. - Vol. - P. 136.

124. Ahlgren E.W. Pediatric outpatient anaesthesia four year review // Am. J. Dis. Child. - 1973. - Vol. 126. - P. 36-37.

125. Alanko A., Kekomaki M. The current practice and future goals of one day surgery in Finland // First European Congress on Ambulatory Surgery/ -Brussels, 1991. Abstr. 09.

126. Allen J. Lymphatic of the parietal tunica vaginalis propria in man // Anat. R ec. 1943. - Vol. 85. - P. 427-433.

127. Asher R.A.J. The dangers of going to bed // Brid. Med. J. 1947. -Vol. 2.-P. 967-968.

128. Audit Commission. A short cut to better services. Day surgery in England and Wales/ London: HMSO, 1990.

129. Audit Commission. Measuring quality: the patient's view of day surgery. London: HMSO, 1991.

130. Baskerville P.A., Jarrett P.E.M., Day care inguinal hernia repair under local anaesthetic // Ann. R. Com. Surg. Engl. 1983. - Vol. 65. - P. 224.

131. Bellis C.J. Immediate unrestricted activity after operation // Int. Surg. -1971.-Vol. 55.-P. 256.

132. Bellis C.J. 16 069 inguinal herniorrhaphies using local anaesthesie with one day hospitalization and unrestricted activity // Int. Surg. 1975. -Vol. 60.-P. 37.

133. Bergman A.B., Shrand H., Oppe T.E. A pediatric home care program in London ten years experience // Pediatrics. - 1965. - Vol. 36. — P. 314321.

134. Berryman J.M. Defelopment and organization of outpatient surgery units: the hospital's perspective // Urol. Clin. North. Amer. 1987. - Vol. 14.-P. 1-9.

135. Blodgett J.B., Beattie T.J. The effect of early postoperative rising on the recurrence rate of hernia // Surg. Gynec. Obst. 1947. - Vol. 84. - P. 716.

136. Bourke J.B., Lear P.A., Taylor M. The effect of early return to work after elective repair of inguinal hernia: clinical and financial conseguences at 1 year and 3 year // Lancet. 1981. - Vol. 2. - P. 623.

137. Bourke J.B., Taylor M. The clinical and economic effects of early return to work after elective of inguinal hernia repair // Brit. J. Surg. — 1978. -Vol. 65.-P. 728.

138. Burns L., Ferber M. Ambulatory surgery in the United States:

139. Development and prospects // J. Ambulat. Care Management. — 1981. — Vol.4.-P. 1-13.

140. Castano S., Villalba S., Fuster C., Zaragoza C. Ten years of one day surgery // 2 Int. Congr. On Amb. Surg., London. - 1997. - P. 4.

141. Clarke B., Bamford S. Hydrocele Stydies on biochemical and histologis structure in relation to treatment // J. Urol. 1959. — Vol. 82. - 6. -P. 663-669.

142. Clond D.T., Preed W.A., ford J J. et al. the surgicenter: a fresh concept in ont patient pediatric Surgery // J. Pediat. Surg. 1972. - Vol. 1.-2.- P. 206-112.

143. Davis J.E. The future of major ambulatory surgery // Surg. Clin. N. Amer. 1987. - Vol. 76. - 4. - P. 893-902.

144. Decaux A., Demont F., Legroux P. et al. Ambulatory or one day surgery: analysis of an experience in a French public hospital // J. Economic. Med. 1991. - Vol. 9. - P. 17-25.

145. Devlin H., Russell S., Muller D., Sahey A. Short stay surgery for inguinal hernia // Lancet. - 1977, 1, 8016. - P. 847-849.

146. Dornette W.H. Planning tomorrows hospital today // J. Amer. Soc. Anaesthesiol. 1968.

147. Duhamel B. Technique chirurgical infantile. Paris. — 1957.

148. Durant G.D. Ambulatory surgery centers: surviving, thriving into the 1990s // Med. Group Manage. J. 1989. - March/April. - P. 14-20.

149. Edwin S., Sinaiko M. A method to facilitate hernial repair in children Surg., Gynec., Obstet. 1970. - Vol. 130. -2. - P. 353.

150. Farquharson E.L. Early ambulation with special reference herniorraphyas an outpatient procedure // Lancet. 1955. - Vol. 10. - P. 517-519.

151. Flanagan L., Bascom J. U. Repair of groin hernia. Outpatient approach with local anaesthesia // Surg. Clin. North. Amer. 1984. - Vol. 64. - P. 257-267.

152. Freedman D.L. Inguinal herniorraphy in a health centre // Acta Chir. Scand. 1979. - Vol. 145. - P. 235.

153. Frits., Griinert J., Brag E. The present of ambulatory surgical activities in Germany // First European Congress on Ambulatory Surgery. — Brussels, 1991. Abstr. 07.

154. Griffiths m., Waters W.E., Acheson E.D. Sickness absence inguinal herniorraphy // J. Epidem. Com. Health. 1979. - Vol. 33. - P. 121.

155. Gutzwiller F. Die Aufenthaltsdauer von Hernien — Patienten: ein internationaler Vergleich // Sozial und Praventivmedizin. 1977. - Bd. 22. — S. 169.

156. Harju E. Major ambulatory surgery in central hospital for unselected inhabitants. Experiences from 24 months regular practice // First European Congress on Ambulatory Surgery. Brussels, 8-9 1991. - Abstr. 028.

157. Herrzog K.N. Poliklinische Chirurgie // 3 Uberarbeitete Auflage, VEB Vergal Jena, 1981.

158. Herzfield G. Hernia in infancy // J. Amer. Surg. 1938. - Vol. 39, 2. -P. 422-428. •

159. Hogger C. Schadigund Hodens und des Ovar bei eindeklemmten Leistenbrachen im Saugeings und Kleinkindesalter. Z. Kinder-chir., 1978, 23, 3. -P. 293-302.

160. Ioppich I. Hernian im Kindesalter. Chirurg. 1975, 46, 11. — P. 496503.

161. Ismail W. Ambulatory Hernia Surgery in a District General Hospital // 2 Int. Congr. on Ambulat. Surg. London. - 1997. - P. 71.

162. Jones J.M., Matherlee K. Medicare's prudent approach to paying for ambulatory surgery cervices // J. Ambulat care Manner. 1990. - Vol. 13. -P. 25-32.

163. Kark A.E., Kurzer M., Waters K.J. tension-free mesh hernia repair: review of 1098 cases using local anaesthesia in a day unit // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1995. - Vol. 77 (4). - P. 299-304.144

164. Keeley I. Isolation and Management if the sac of Hernias in infant and Small children// Surg Clin. Amer. 1971. - Vol. 51 (6). - P. 1377-1382.

165. Kerry R.L. Repair and reconvalescence after herniorrhaphy and appendectomy // JAMA. 1973. - Vol. 218. - P. 740.

166. Kiesewetter W.B. The Timing of Elective Surgery // Z. Kinder-Chir. — 1972.-Vol. 11 (2).-P. 153-160.

167. Kivelites H., Miller E., Kremer K. Der dringliche chirurdis-che Eingrift an der kinderchonleiste. Kindera. - 1977. - Vol. 25 (4). - P. 11911194.

168. Knoch H.D. Dia aktuelle Bedeutung der poliklinischen Chirurgie // Zbl. Chir. 1974. - Bd. 99. - S. 289-293.

169. Kornhall S., Olson A.M. Ambulatory inguinal hernia repair compared with short-stay // Am. J. Surg. 1976. - Vol. 132. - P. 32.

170. Lakhani S., Leach R.D., Jarret P.E.M. Effect of a surgical day unit on wating list // J. Roy Soc. Med. 1987. - Vol. 80. - P. 628-629.

171. Lawrie R. Operating on children as day cases // 1291. Lancet. 1964. -Vol. 2.-P. 1289-1291. ,

172. Leithauser D.J. Early ambulation and procedures in surgical management. Illinois: Springfield, 1946.

173. Luders K., Cappel I., Ungeheuer E. Ambulantes Operieren-tageschrurgie in Erwachsenenalter // Chirurg. 1981. - Bd. 52, H. 8. — S. 486-493.

174. Lord P.N. Bloodless surgical procedures for the cure of idiopatic hydrocele and epidimal cyst (Spermatocele) // Progr. Surg. 1972. — Vol. 10.-P. 95-108.

175. Marks S.D., Greenlick M.R., Hurtado A.V., et. al. Ambulatory surgery in an HMO. A study of costs, quality of care satisfaction // Med. Care. -1980.-XVII.-P. 127-146.

176. Massa S. Groin hernias in same day surgery in AIUDAPDS Surgical Centers // @ Int. Congr. on Amb. Surg. London. - 1997. - P. 72.

177. Mercadier M.M. The organization of surgery in France // Bull. N. Y. Acad. Med. 1978.-Vol. 54,N10.-P. 918-920.

178. Michelsen E.G., Michelsen M. Die ambulante Chirurgie der Hernia ingunalis // Zbl. Chir. 1977. - Bd. 102. - 1273.

179. Mitchell G. The condition of the peritoneae vaginal process at birth // J. Anat. 1939. - Vol. 73. - P. 658.

180. Morgan M., Beech R. Variations in length of stay and rates of day case surgery: implications for the efficiency of surgical management // J. Epidemiol. Community Health. 1990. - Vol. 44. - P. 90-105.

181. Morris G.E., Jarret P.E.M. Reccurence rate following local Anaesthetic day care inguinal hernia repair by junior surgeons in a district general hospital // Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. 1987. - Vol. 69. - P. 97-99.

182. Morris D., Ward A.W., Handyside HJ. early discharge after hernia repair // Lancet. 1968. - Vol. 1. - P. 681.

183. Nabatoff R.A., Aufses A.H. Ambulatory surgery: experience with 20 000 patients // Mt Sinai J. Med. 1979. - Vol. 87. - P. 87.

184. Naples D. Same day surgery (instruction). Health Affairs. -Washington: D.O., 1986. P. 17.

185. Natof H.E. complications associated with ambulatory surgery // J. Amer. Med. Asoc. 1980. - Vol. 244. - P. 1116-1118.

186. Nicoll J.H. The surgery of infancy // Br. Med. J. 1909. - N. 2. - P. 753-754.

187. Ogg T.W. British day surgery. First European congress on Ambulatory Surgery. Brussels, 1991. - Abstr. 02.

188. Older J. The first four years' experience of day case orthopaedic surgery in a district general hospital // Ann Roy Coll. Surg. Engl. 1988. -Vol. 70.-P. 21-23.

189. Palumbo L.T., Sharpe W.S., Gerndt H.L. et. al. Primary inguinal hernioplasty // Arch. Surg. 1963. - Vol. 87. - P. 87.

190. Patel R.I., Hannalah R.S. Anesthetic complications following paediatric ambulatory surgery: a 3-yr study // Anesthesiology. 1988. -Vol. 69.-P. 1009-1012.

191. Postuma R., Ferguson C.C., Stanwick R.S. et. al. Pediatric day-care surgeiy: a 30-year hospital experience // J. Pediatr. Surg. 1987. Vol. 22 (4). -P. 304-307.

192. Prescott R.J., Cuthbertson C., Fenwick N. et. al. Economic aspects of day care after operations for hernia or varicose veins. // J. Epidemio. I Commun. Health. 1978. - Vol. 32. - P. 222-225.

193. Rinaldi M., Bano A. Inguinal Hernia in children // Areh. Dis. Child. -1958.-Vol. 35.-P. 490-492.

194. Rinaldi M., Bano A., Ancona G.L. Hernia inguinal nel kambino // Chir. Pat. 1966. - Vol. 14 (7-9). - P. 203-245.

195. Rockwell E. Autpatient repair of inguinal hernia // Amer. J. Surg. -1982. Vol. 143, N5. - P. 559-560.

196. Ross J.G. Treatment of primary hydroceles in infancy and childhood // Brit. J. Surg. 1962. - Vol. 49. - P. 415-418.

197. Rotzscher V. M. Zum Stand der Hemienchirurgie in Deutschland // Lang. Arch. Klin. Chir. 1983. -Bd. 361. - S. 291.

198. Royal College of England. Commission on the provision of surgical services. Quidelines for day case surgery, 1985.

199. Ruckley C.V. Day care short-stay surgery for hernia // Brit. J. Surg. — 1978.-Vol. 65.-P. 1.

200. Ruckley C.V., Ludgate C., Maclean M., Espley A. Major outpatients surgery // Lancet. 1973, 2, 7839. - P. 1193-1196.

201. Russell I.T., Devlin H.B., Fell M. et. al. Day-case surgery for hernias and haemorrhoids. // Lancet. 1977. - Vol. 1. - P. 844-847.

202. Rutkow J.M. Delivery of surgical health care in the United States // Arch. Surg.-1981.-Vol. 116, N7.-P. 963-969.

203. Simpson JER. Financial benefits of day surgery // Hospital Update.1986.-February.-P. 135-138.

204. Spenger C., Nieber-Nielsen J. et. al. Ambulatory pediatric surgery. A 5-year retrospective study. Nord. Med(OYK). 1988, 103 (11). - P. 327328.

205. Schumpelick V. Atlas of hernia surgery. — Aachen, West Germany.1987.-P. 290.

206. Spigelman A.D., Alexander S., Hittinger R. How we improved our day care rates // 2 Int. Congr. on Amb. Surg. London. - 1997. - P. 21.

207. Stanwick R.S., Home J.M., Peabody D.M., Postuma R. day-case versus paediatric surgery: a comparison of costs incurred parents // can. Med. Assoc. J.-1987.-Vol. 137.-P. 21-26.

208. Stephens F.O., Dudley H.A.F. On organization for outpatient surgery // Lancet. 1961. - Vol. 1. - P. 1042.

209. Tappe Helga. Klinik und Theropie der Phimose. Diss. Von. Bonn. -1974.-Vol. 115.-P. 106-113.

210. Tosovsky V., Krolupper M. Adelaide operation for hydrocele in children // Rozhl. Chir. 1968. - V. 47. - P. 790-792.

211. Vercruysse P., Deley J. A combined surgical-medical day care center: evaluation after 3 years and 10 000 patients // First European Congress on Ambulatory Surgery. Brussels. - 1991. - Abs 031.

212. Vodice A. Recurrent Inguinal Hernia. A New Procedure of Hernioplasty // Amer. Surg. J. 1966, 110, 12. - P. 103-105.

213. Wasches E. Atlas der operativen Chirurgie // Leipzig, 1961.

214. Welsh D.R., Alexander M.A. The Shouldice repair // Surg. Clin. North. Amer. 1993. - Vol. 73 (3). - P. 451-469.

215. Winkler E. Hodenatrophie nach operation widen Leistenbrch und maldesgensus testis. Chiniche und forensische probleme // Z. Kinderchir., Grenzgeb, 1978, 24, 3. P. 145-252.