Статистический анализ дифференциации социально-экономического развития муниципальных образований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Булкина Анна Михайловна

• Булкина Анна Михайловна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Булкина Анна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

1.1 Отечественная система наблюдения за социально-экономическим развитием муниципальных образований

1.2 Информационное обеспечение организаций управления социально -экономическим развитием территориальных единиц, аналогичных муниципальным образованиям, в зарубежных странах

1.3 Система показателей, характеризующих уровень социально-экономического развития территориальных единиц

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ВНУТРИТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ

2.1 Преимущества и недостатки существующих подходов к определению уровня территориальной дифференциации

2.2 Методический подход к анализу внутритерриториальной дифференциации

2.2.1 Общая схема анализа внутритерриториальной дифференциации

2.2.2 Методика оценки уровня внутритерриториальной дифференциации

2.3 Методический подход к типологии регионов по уровню внутритерриториальной дифференциации

2.4 Анализ динамики процесса дифференциации социально-экономического развития территориальных единиц на основе идентификации процессов конвергенции и дивергенции

ГЛАВА 3 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВНУТРИТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

3.1 Оценка уровня внутритерриториальной дифференциации в субъектах

Российской Федерации и в европейских странах

3.2 Типология субъектов Российской Федерации и европейских стран по уровню внутритерриториальной дифференциации

3.3. Анализ современных тенденций изменения внутритерриториальной дифференциации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

ПРИЛОЖЕНИЕ И

ПРИЛОЖЕНИЕ К

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статистический анализ дифференциации социально-экономического развития муниципальных образований»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Развитие общественных отношений большинства государств отражается, в том числе, и в локализации экономических и социальных процессов. Сложившиеся факторы расселения населения и пространственной организации производственной деятельности приводят к усилению территориальной дифференциации внутри региона или страны, что в свою очередь, создает проблемы с проведением единой социально-экономической политики и повышает риски возникновения региональных кризисов и межрегиональных конфликтов.

О значимости и актуальности изучения проблемы чрезмерной территориальной дифференциации свидетельствует выделение отдельного направления в политике многих стран мира по выравниванию социально-экономического развития внутренних территорий. В странах Европейского союза, начиная с 1988 г., действует так называемая «политика сближения», направленная на помощь «бедным» регионам в конкуренции на едином европейском рынке и приближении социально-экономических показателей к уровням более развитых территорий. В Российской Федерации также принимаются меры по поддержанию развития отстающих регионов, например, в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами». На уровне субъектов Российской Федерации действуют отдельные региональные программы (подпрограммы), которые предусматривают меры, обеспечивающие выравнивание социально-экономического развития муниципальных образований.

В методическом аспекте необходимым представляется изучение дифференциации наиболее мелких территориальных единиц, таких как муниципальные районы в Российской Федерации и территории NUTS 3 (территориальные единицы третьего уровня в соответствии с разработанным

Евростатом стандартом NUTS) в странах Европейского союза. Значимость такого направления исследования связана с тем, что население «привязано» к территории своего проживания, и, соответственно, уровень социально-экономического развития этих территорий влияет на качество жизни1.

Для решения проблемы оценки уровня расслоения в социально-экономическом развитии территорий необходима разработка специальной методики анализа, позволяющей адекватно определить границы чрезмерной дифференциации и предложить комплекс управленческих решений по ее регулированию.

Степень разработанности научной проблемы. При всей важности изучения чрезмерной внутритерриториальной дифференциации и принятия мер по ее регулированию в настоящее время отсутствует единое мнение, какой уровень дифференциации следует считать чрезмерным. В специальной литературе проблема дифференциации рассматривается в основном в аспекте изучения неравенства населения по доходам. Эта особенность социально-экономического развития достаточно часто анализируется различными научными школами, что нашло свое отражение в многообразии инструментальных подходов.

Вместе с тем, помимо доходов населения существует ряд иных объектов, методы анализа дифференциации которых либо отсутствуют, либо имеют недостаточно комплексный характер. К таким объектам относятся, в том числе, муниципальные образования Российской Федерации и территории NUTS 3 Европейского Союза. По этой тематике выделим ряд работ, позволяющих оценить имеющийся методический аппарат исследований, в частности, работы С.Г. Бычковой, М.В. Галдина, Ю.С. Зайцевой, А.А. Победина, О.А. Хохловой. Т.П. Скуфьина, С.В. Баранова, Е.А. Погодиной, В.Н. Афанасьева, Л.П. Бакуменко, И.И. Елисеевой, В.В. Глинского, В.Г. Ионина, Л.П. Ярославцевой, Л.К.Серга, М.А. Николаева, М.Ю. Матохаева,

1 Для обозначения дифференциации уровня социально-экономического развития территориальных единиц внутри отдельно взятого региона или страны автором в тексте используется понятие «внутритерриториальная дифференциация».

Е.А. Конопацкой, Б.Л. Лавровского, А.В. Новикова, Н.Н. Михеева, М.В. Морошкиной, М.В. Галдина, В.А. Кривошей. И.Г. фон Тюнена, В. Лаунхардта, А. Вебера, В. Кристеллера, У. Айзарда и других. В публикациях этих ученых обсуждаются подходы, которые обычно применяются для анализа межрегиональной дифференциации: типологизация, ранжирование, вариационный и индексный методы.

Проведенное исследование выявило ряд ограничений для использования перечисленных методов анализа территориальной дифференциации. Так, типологизация и ранжирование не дают возможности получения числового значения уровня внутритерриториальной дифференциации для его использования в дальнейшем анализе закономерностей этого процесса. Применение вариационных методов (на основе показателей неравенства) базируется на анализе одного предиктора (чаще всего, доходов населения или валового регионального продукта), что не позволяет учесть многообразие значимых характеристик социально-экономического развития. В индексном подходе при расчете сводного индекса возрастает риск систематического смещения оценки вследствие включения взаимосвязанных однонаправленных и (или) разнонаправленных показателей в интегрирующий результат. Кроме того, ограничительным моментом большинства рассмотренных подходов является установление критических точек перехода одного качества в другое экспертным путем.

Таким образом, вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационного исследования, направленного на разработку специальной методики, позволяющей получить единый комплексный показатель внутритерриториальной дифференциации, имеющий числовое выражение и учитывающий существенные характеристики социально-экономического развития.

Цель диссертационного исследования - обобщение теоретических положений, разработка и апробация методики статистического исследования

внутритерриториальной дифференциации и оценки ее влияния на экономическое развитие регионов и стран.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие основные задачи:

- проведен теоретический анализ существующих подходов к оценке и анализу территориальной дифференциации;

- на основе анализа зарубежного и отечественного опыта информационного обеспечения наблюдений за социально-экономическим развитием муниципальных образований и аналогичных территорий сформирована система статистических показателей для задач оценки внутритерриториальной дифференциации;

- разработана и апробирована авторская методика оценки уровня внутритерриториальной дифференциации;

- разработан и реализован методический подход к определению границ (порогов) внутритерриториальной дифференциации для выделения ее типов;

- модифицирована методика идентификации процессов конвергенции (дивергенции) и применена к оценке направления динамики дифференциации социально-экономического развития территориальных единиц.

Объект наблюдения - муниципальные районы и городские округа в Российской Федерации, территории NUTS 3 в странах Европейского союза, Норвегии и Македонии.

Объект исследования - социально-экономическое развитие территориальных единиц, являющихся объектом наблюдения.

Предмет исследования - теоретические и методические аспекты статистического анализа внутритерриториальной дифференциации.

Методология и методы исследования. Теоретической базой исследования послужили положения теории размещения производительных сил, труды по региональной экономике, работы по теории социального неравенства. Методологическую основу исследования сформировал синтез

основных положений совокупностной и вариационных концепций типологии данных.

При проведении исследования применялся многомерный факторный анализ; корреляционно-регрессионный анализ; графический анализ; метод разделения смесей вероятностных распределений на основе EM-алгоритма.

Обработка статистических данных осуществлялась в табличном редакторе Microsoft Office Excel, в пакетах прикладных программ STATISTICA-12 и SPECSTAT.

Информационная база исследования включает официальную информацию, опубликованную в статистических сборниках Федеральной службы государственной статистики и Евростата, а также материалы, размещенные на официальных сайтах указанных организаций в сети Интернет.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует п. 4.10 «Методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности; построения демографических таблиц; измерения уровня жизни населения; состояния окружающей среды», п. 4.11 «Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов», п. 4.12 «Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием; измерение неравномерности развития территориальных образований» паспорта специальности 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика» (экономические науки).

Научная новизна исследования заключается в разработке методики проведения статистического анализа внутритерриториальной дифференциации и оценки ее влияния на экономическое развитие регионов и стран.

Основные результаты диссертации, раскрывающие научную новизну исследования и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Выполнен сравнительный анализ существующих подходов, методов, алгоритмов оценки степени расслоения социально - экономических структур, позволивший категорию «внутритерриториальная дифференциация» определить и позиционировать в координатах социально-экономических измерений муниципального уровня (п. 4.10).

2. Разработана и результативно апробирована методика оценки уровня внутритерриториальной дифференциации, построенная на основе сравнения децильных значений агрегированных уровней социально-экономического развития муниципальных образований (территорий NUTS 3), рассчитанных путем линейной аппроксимации ортогональных общих факторов. Разработанная методика способствует получению числового значения уровня внутритерриториальной дифференциации для каждого изучаемого региона (страны) (п. 4.12).

3. Разработан и реализован авторский методический подход к типологии регионов по уровню внутритерриториальной дифференциации. Данный подход, основанный на применении аппарата корреляционно-регрессионного анализа и EM-алгоритма, позволяет определять пороговые значения интегратора уровня дифференциации, разделяющими совокупность муниципальных образований (территорий NUTS 3) на однородные типы по дифференциации с позиции перспектив социально-экономического развития (стимулирующая, депрессивная, деструктивная) (п. 4.11).

4. Разработана и применена методика оценки направления динамики процесса дифференциации социально-экономического развития территориальных единиц (на основе модифицированного алгоритма идентификации процессов конвергенции и дивергенции), расширяющая возможности научного обоснования и своевременной корректировки государственной и региональной экономической политики (4.12).

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования развивают теорию и методологию изучения территориальной дифференциации, отдельные положения диссертации расширяют методические аспекты пространственной типологии объектов наблюдения.

Практическая значимость исследования обусловлена возможностью использования разработанных методик и алгоритмов в деятельности органов государственной и муниципальной власти при разработке документов стратегического планирования, а также принятии решений о мерах государственной поддержки социально-экономического развития территориальных единиц, подверженных чрезмерной дифференциации. Материалы исследования могут быть также использованы в образовательном процессе при изучении дисциплины «Статистика».

Степень достоверности и апробация результатов. Результаты исследования апробированы в процессе выполнения научно-исследовательской работы в рамках гранта РФФИ №16-36-00331 по теме «Экономико-математическое моделирование уровня экологической безопасности социально-экономических систем» (договор от 19.02.2016) (Конкурс Мол_а), гранта ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (договор от 26.04.2017 № Д-277-2017), реализованного во взаимодействии с министерством экономического развития Новосибирской области, а также используются в образовательном процессе при подготовке бакалавров направления «Экономика», профиль «Статистика» (справка о внедрении получена).

Основные результаты диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на конференциях и конкурсах различного уровня: I Открытом российском статистическом конгрессе (Новосибирск, 2015 г.), XVII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества (Москва, 2016 г.), XIV Международной конференции по устойчивому производству (Стелленбос, Южно-Африканская Республика, 2016 г.), XX Юбилейном Всероссийском конкурсе научных работ

молодежи «Экономический рост России» среди научных работ аспирантов, научных сотрудников, соискателей научно-исследований институтов и высших учебных заведений России (Вольное экономическое общество России, Москва, 2017 г.), Форуме «Образование и предпринимательство в Сибири: направления взаимодействия и развитие регионов» (Новосибирск, 2017 г.).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования отражены в восьми публикациях общим объемом 4,47 п.л. (в т.ч. авторских -2,97 п.л.), из них четыре научные статьи объемом 2,75 п.л. (в т.ч. авторских -1,67 п.л.) опубликованы в ведущих научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации, одна статья объемом 0,51 п.л. (в т.ч. авторских -0,10 п.л.) включена в базу данных «Scopus».

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 143 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 1 91 источников, содержит 20 таблиц, 7 рисунков, 9 приложений.

Во введении раскрываются актуальность выбранной темы, степень разработанности научной проблемы, цель, основные задачи, объект и предмет исследования, теоретическая и методологическая основа, информационная база исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе дается теоретическая характеристика возможностей и ограничений информационного обеспечения наблюдений за социально-экономическим развитием муниципальных образований и аналогичных территорий; описывается сформированная система статистических показателей для задач оценки внутритерриториальной дифференциации

Во второй главе представлены методические основы построения авторского алгоритма анализа внутритерриториальной дифференциации, описывается разработанная методика расчета уровня внутритерриториальной дифференциации, методический подход к типологии регионов по уровню

внутритерриториальной дифференциации и определению пороговых значений ее типов, модифицированная методика идентификации процессов конвергенции (дивергенции) изучаемых территориальных единиц.

В третьей главе приведены результаты апробации разработанной методики на примере муниципальных районов и городских округов в Российской Федерации и территорий NUTS 3 в странах Европейского союза, Норвегии и Македонии.

В заключении отражены основные результаты и выводы, полученные по итогам проведения диссертационного исследования.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

1.1 Отечественная система наблюдения за социально-экономическим развитием муниципальных образований

С 1 января 2009 г. вступил в силу Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [2], тем самым подошел к концу переходный этап реформы местного самоуправления в Российской Федерации. В результате реформирования были образованы новые территориальные единицы -муниципальные образования, появился новый объект статистического наблюдения, требующий разработки новых методов и подходов к его изучению.

Муниципальные образования представляют собой территориальные единицы, в границах которых осуществляется местное самоуправление непосредственно населением и (или) через выборные и иные органы. Перечень решаемых вопросов муниципального значения, входящих в компетенцию органов местного самоуправления установлен федеральным законом [2]. Границы муниципальных образований определяются соответствующими законами субъектов Российской Федерации.

Согласно федеральному закону [2] выделяются четыре вида муниципальных образований:

1. Поселения, которые в свою очередь подразделяются на:

- городские поселения, представляющие собой город или поселок;

- сельские поселения, представляющие собой один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов);

2. Муниципальные районы, представляющие собой несколько поселений или поселений и межселенных территорий, объединенных общей территорией;

3. Городские округа, которые представляют собой городские поселения, не входящие в состав муниципального района. Они, в свою очередь, подразделяются на городские округа с внутригородским делением и на городские округа без внутригородского деления;

4. Внутригородские районы, которые представляют собой внутригородские муниципальные образования, расположенные на территории городского округа с внутригородским делением; и внутригородские территории города федерального значения, представляющие собой часть территории города федерального значения.

Как видно из описания, все виды муниципальных образований имеют различные характеристики границ, а некоторые виды муниципальных образований включают в свой состав другие муниципальные образования. Таким образом, в целях обеспечения сопоставимости данных в проводимом исследовании в качестве объектов наблюдения выбраны муниципальные образования видов «муниципальные районы» и «городские округа». Причем в исследовании не происходит смешение территориальных единиц разных видов муниципальных образований, все расчеты производятся для муниципальных районов и городских округов раздельно. Всего по состоянию на 1 января 2017 г. в Российской Федерации статус муниципального образования имеют 22 327 территорий, при этом муниципальные районы и городские округа составляют лишь десятую их часть: 1 784 муниципальных района и 567 городских округов.

При проведении любых статистических исследований муниципальные районы, городские округа и другие подобные территориальные единицы необходимо рассматривать с позиций системного подхода. Исходя из принципов местного самоуправления, заложенных в федеральном законе [2], становится очевидным, что все виды муниципальных образований (в том числе муниципальные районы и городские округа) представляют собой целостную и самодостаточную социально-экономическую систему, элементами которой

выступают территория, население, социальная сфера и экономический базис территории [153].

В доказательство того, что муниципальное образование является самостоятельной социально-экономической системой, выделяются следующие его свойства [146, 174]:

1. Целостность, которая означает, что муниципальное образование представляет собой единую организационную структуру, состоящую из взаимосвязанных и совместно функционирующих подсистем и элементов (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, связь и т.д.).

2. Коммуникативность, под которой понимается связь системы муниципального образования с внешней средой, в том числе с другими системами.

3. Управляемость. Поскольку муниципальное образование - это искусственно созданная система, то интеграция отдельных его подсистем и элементов осуществляется людьми. Управление такой системой представляет собой сложный процесс, который включает управление экономическими, социальными и политических процессами.

4. Целенаправленность управления. Основной целью функционирования данной системы является удовлетворение личных и общественных потребностей. С помощью консолидации интересов жителей и социальных групп достигаются общественно значимые цели.

5. Устойчивость, которая представляет собой способность муниципального образования некоторое время функционировать в автономном режиме, что позволяет на определенных этапах предотвращать последствия ошибочных решений или негативных воздействий внешней среды.

Все вышеуказанные свойства муниципальных образований учтены при формировании системы статистических показателей для их анализа.

В результате формирования новых территориальных единиц в Российской Федерации в виде муниципальных образований, для задач местного самоуправления появилась необходимость изучения социально-экономических

процессов не только на уровне субъектов Российской Федерации, но и на уровне более мелких территориальных единиц. Благодаря реализации комплекса мер и принятию специальных нормативных правовых актов появилась возможность обеспечения деятельности местного самоуправления большим массивом информационно-статистических ресурсов.

Самым значительным шагом в формировании данных о социально-экономическом положении муниципальных образований в современном устройстве государственного управления стало утверждение Госкомстатом Российской Федерации Унифицированной системы показателей [14] (примерный перечень показателей был утвержден еще в 1996 г. постановлением Госкомстата Российской Федерации от 29.03.1996 № 24 [15]). Данный перечень включает 25 групп показателей, охватывающих все стороны хозяйственной деятельности муниципального образования и характеризующих его социальное, демографическое и экономическое положение.

В настоящее время действует целый ряд нормативных правовых актов, закрепляющих за органами местного самоуправления обязанность формировать и предоставлять органам государственной власти сведения о состоянии экономики и социальной сферы муниципального образования. В целях реализации полномочий и обязанностей органов местного самоуправления по информационно-статистическому обеспечению Федеральной службой государственной статистики, начиная с 2006 г., проводится работа по уточнению имеющихся и утверждению новых форм федерального государственного статистического наблюдения, содержащих необходимые для этого статистические показатели.

В действующем Федеральном плане статистических работ [13] в разделе 33 «Муниципальная статистика» утверждено 65 показателей муниципальной статистики различного уровня агрегирования и отражающих различные классификационные признаки. Консолидация формируемых в рамках Федерального плана статистических работ показателей происходит с помощью базы данных показателей муниципальных образований, размещенной на

официальном сайте Федеральной службы государственной статистики. В настоящее время база данных состоит из 31 информационного блока и представляет собой самый обширный источник статистической информации о муниципальных образованиях. Чтобы получить представление о всем объеме информации, который может быть представлен в базе данных, укрупненно приведем группы предусмотренных для большей части субъектов Российской Федерации показателей:

- показатели, характеризующие демографическое положение муниципального образования (численность населения по различным признакам, показатели рождаемости, смертности, миграции);

- показатели, характеризующие занятость и заработную плату населения муниципального образования, дезагрегированные по различным признакам;

- показатели, характеризующие состояние и деятельность социальной инфраструктуры на территории муниципального образования (в том числе коммунальной сферы; здравоохранения; социального обслуживания; образования; спорта; организации отдыха, развлечений и культуры; розничной торговли и общественного питания; бытового обслуживания населения; почтовой, телефонной связи; организации охраны общественного порядка);

- показатели, характеризующие экономическую деятельность предприятий, расположенных на территории муниципального образования (в том числе показатели результатов деятельности в виде отгруженной, проданной продукции, прибыли (убытков); финансовой деятельности; инвестиций в основной капитал и т.д.);

- показатели, характеризующие результаты деятельности, направленной на охрану окружающей среды (затраты на охрану окружающей среды, объем выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, количество загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, доля уловленных и обезвреженных загрязняющих веществ и т.д.);

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Булкина Анна Михайловна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

2. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

3. Федеральный закон от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

4. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

5. Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

6. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

7. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года (утверждена Президентом Российской Федерации) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.consultant.ru/.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 670 «О порядке предоставления органами местного самоуправления органам государственной власти статистических показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы муниципального образования» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.12.2012 № 1317 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» и подпункта «и» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.consultant.ru/.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.04.2014 № 366 (ред. от 17.12.2014) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года» Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 310 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами, повышения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.05.2016 № 445 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

13. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 № 671-р (ред. от 29.11.2016) «Об утверждении Федерального плана статистических работ» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

14. Постановление Госкомстата от 09.01.1998 № 2 «Об утверждении Унифицированной системы показателей, характеризующих социально-

экономическое положение муниципального образования» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

15. Постановление Госкомстата от 29.03.1996 № 24 «Об утверждении Примерного перечня статистических показателей социально-экономического положения муниципальных образований» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

16. Приказ Росстата от 05.12.2006 № 181 «Об организации сбора статистической информации, характеризующей состояние экономики и социальной сферы муниципального образования» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

17. Постановление Губернатора Новосибирской области от 30.04.2009 № 181 «Об организации мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Новосибирской области» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.consultant.ru/.

18. Постановление Губернатора Новосибирской области от 17.12.2014 № 208 «О Порядке организации и проведения с применением информационно-телекоммуникационных сетей и информационных технологий опроса населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Новосибирской области и руководителей унитарных предприятий и учреждений, действующих на муниципальном уровне, осуществляющих оказание услуг населению муниципальных образований Новосибирской области» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

19. Постановление Губернатора Новосибирской области от 13.07.2015 № 131 «О создании экспертной комиссии» Постановление Губернатора Новосибирской области от 13.07.2015 № 131 «О создании экспертной комиссии».

20. Аксянова, А.В. Моделирование и анализ структурной динамики региональных экономических систем: монография / А.В. Аксянова. - Казань: Изд-во КГТУ, 2010. - 2016 с.

21. Акулов, В.Б. О территориальной дифференциации заработной платы / В.Б. Акулов, Т.В. Белевских // Проблемы развития территории. - 2013. -№ 6 (68). - С. 57-65.

22. Акьюлова, Е.И. Роль миграционного фактора в усилении территориальной дифференциации социально-экономического развития региона / Е. И. Акьюлова // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 36. - С. 20-26.

23. Анимица, Е.Г. Эволюция научных взглядов на теорию размещения производительных сил / Е.Г. Анимица, П.Е. Анимица, О.Ю. Денисова // Экономика региона. - 2004. - № 2. - С. 21-32.

24. Афанасьев, В.Н. Статистический анализ основных социально-экономических индикаторов экономики Оренбургской области / В.Н. Афанасьев // Вестник НГУЭУ. - 2013. - № 4. - С. 101-125.

25. База данных показателей муниципальных образований [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/bd_munst/munst.htm (дата обращения: 02.04.2017).

26. Бакуменко, Л.П. Анализ дифференциации регионов РФ с учетом неэкономических факторов качества проживания населения / Л.П. Бакуменко // Актуальные проблемы экономики современной России. - 2016. - № 3. -С. 14-20.

27. Бакуменко, Л.П. Анализ территориальных различи уровня доходов населения в мезосистеме / А.П. Бакуменко, В.С. Мхитарян // Статистика и экономика. - 2010. - № 2. - С. 86-91.

28. Бакуменко, Л.П. Методология статистического исследования качества жизни населения в регионе: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Л.П. Бакуменко. - Москва, 2012. - 45 с.

29. Барабаумов, В.Е. Математический анализ: ^мерное пространство. Функции. Экстремумы: Учебник / Барбаумов В.Е., Попова Н.В. - Москва: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 341 с.

30. Баранов, С. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов Российской Федерации / С. Баранов, Т. Скуфьина // Вопросы экономики. - 2005. - № 8. - С. 54-75.

31. Баранов, С.В. Сравнительная динамика экономического роста и межрегиональная дифференциации территории российского Севера / С.В. Баранов, Т.П. Скуфьина // Вопросы статистики. - 2015. - № 11. - С. 69-77.

32. Баранов, С.В. Технологии оценки неоднородности социально-экономического развития регионов Российской Федерации: проблемы и решения / С.В. Баранов// Экономическая наука современной России. - 2009. -№ 3 (46). - С. 48-55.

33. Барро, Р. Дж. Экономический рост / Р. Дж. Барро, Х. Сала-и-Мартин; пер. с англ. - Москва: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 824 с.

34. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг; пер. с англ. - Москва: Дело Лтд, 1994. - 720 с.

35. Большаков, С.Н. Регионализация и интеграция в системе территориального управления ЕС / С.Н. Большаков // Контуры глобальных трансформация: политика, экономика, право. - 2010. - № 4 (том 3). - С. 6-15.

36. Боровиков, В.П. Statistica: искусство анализа данных на компьютере / В.П. Боровиков. - Санкт-Петербург: Питер, 2003. - 344 с.

37. Братановский, С. Н. Муниципальная система образования в России: правовые основы организации и деятельности: монография / С. Н. Братановский, Ю. Н. Царев. - Москва: РИОР, 2013. - 224 с.

38. Бровкова, А.В. Совершенствование подходов к статистическому анализу социально-экономического неравенства и конвергенции регионов России / А.В. Бровкова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2014. - № 2 (51). - С. 113-117.

39. Булкина, А.М. Анализ внутритерриториальной дифференциации социально-экономического развития в Российской Федерации и в странах Европейского союза / Булкина А.М. // XVII апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва. 19-22 апреля 2016 г.): в 4 кн., отв. ред. Е. Г. Ясин, Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - Москва, 2017. - С. 59-66.

40. Булкина, А.М. Демографический потенциал регионов России и его влияние на экономическое развитие / А.М. Булкина // «Статистика: история и настоящее»: Материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции. - Тула, 2015 - С. 100-105.

41. Булкина, А.М. Дифференциация муниципальных образований как фактор экономического развития территорий / А.М. Булкина, В.В. Глинский, Л.К. Серга // Вопросы статистики. - 2016. - № 8. - С. 46-52.

42. Булкина, А.М. Методический подход к оценке дифференциации регионов России по уровню экологической безопасности / А.М. Булкина, М.С. Хван, К.А. Зайков, Д.С. Лишко // Российский экономический интернет-журнал. - 2016. - № 4. - С. 1-15.

43. Булкина, А.М. Статистический анализ дифференциации социально-экономического развития муниципальных образований / А.М. Булкина // Мы продолжаем традиции российской статистики сборник докладов I Открытого российского статистического конгресса. Российская ассоциация статистиков. -Новосибирск, 2016. - С. 178-184.

44. Булкина, А.М. Статистический анализ дифференциации социально-экономического развития муниципальных образований / А.М. Булкина // Вестник НГУЭУ. - 2016. - № 1. - С. 341-350.

45. Булкина, А.М. Статистический анализ дифференциации социально-экономического развития муниципальных образований / Булкина А.М. // Мы продолжаем традиции российской статистики. Материалы I Открытого российского статистического конгресса. - Новосибирск, 2015. - С. 657-658.

46. Бычкова, С.Г. Статистическое исследование дифференциации регионов Российской Федерации по уровню жизни населения: монография / С. Г. Бычкова. - Москва: ГУУ, 2005. - 271 с.

47. Бычкова, С.Г.. Статистическое исследование дифференциации регионов Российской Федерации по уровню жизни населения: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / С.Г. Бычкова. - Москва, 2006. - 45 с.

48. Василенко, П.В. Зарубежные теории миграции населения / П.В. Василенко // Псковский регионологический журнал. - 2013. - № 16. - С. 36-42.

49. Васина, Н.В. Методика определения пороговых значений оценочных индикаторов финансового состояния организации / Васина Н. В., Кальницкая И. В. // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 4. - С. 87-91.

50. Верещагина, Т.А. Миграция как фактор социально-экономического развития территории / Т.А. Верещагина, Е.С. Коростелева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2004. - № 1 (Том 8). - С. 46-50.

51. Воробьев, Д.Н. Регулирование асимметрии социально-экономического развития муниципальных образований региона: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Д.Н. Воробьев. - Екатеринбург, 2005. - 22 с.

52. Ворошилов, Н.В. Дифференциация социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области 1991-2011 гг. / Н.В. Ворошилов // Проблемы развития территории, 2013 - № 3 - С. 31-41.

53. Галдин, Максим Владимирович. Методические подходы к выявлению асимметрии социально-экономического развития региона : На примере Омской области : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Ур. гос. эконом. ун-т. - Омск, 2004. - 24 с.

54. Глинский, В.В. Об оценке пороговых значений в решении задачи классификации данных / В.В. Глинский, Л.К. Серга, Е.Ю. Чемезова, К.А. Зайков // Вопросы статистики. - 2014. - № 12. - С. 30-36.

55. Глинский, В.В. Статистические методы поддержки управленческих решений. - Новосибирск: НГУЭУ, 2008. - 256 с.

56. Глинский, В.В. Статистический анализ: учеб. пособие / В.В. Глинский, В.Г. Ионин. - Москва: ИНФРА-М Сибирское соглашение, 2002. -238 с.

57. Глущенко, К.П. Методы анализа межрегионального неравенства по доходам / К.П. Глущенко // Регион: экономика и социологи. - 2010. - № 1. - С. 54-87.

58. Глущенко, К.П. Мифы о бета-конвергенции / К.П. Глущенко // Журнал новой экономической ассоциации. - 2012. - № 4(16). - С. 26-44.

59. Глущенко, К.П. Об оценке межрегионального неравенства / К.П. Глущенко // Пространственная экономика. - 2015. - № 4. - С. 39-58.

60. Горин, Н. Об инструментах измерения дифференциации городского расселения / Н. Горин, А. Нещадин, О. Соськова // Общество и экономика. -2014. - № 2/3. - С. 241-247.

61. Горшенева, О.В. Словарь терминов и понятий по региональной экономике / О.В. Горшенева. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2011. - 122 с.

62. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг. - Москва: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

63. Гранберг, А.Г. Идеи Августа Лёша в России / А.Г. Гранберг // Пространственная экономика. - 2006. - № 2. - С. 5-22.

64. Громыко, Г.Л. Об использовании коэффициента Джини в экономико-статистических исследованиях / Г.Л. Громыко, И.Н. Матюхина // Вопросы статистики. - 2015. - № 9. - С. 56-66.

65. Гусейнов, А.Г. Основные направления развития и подходы в теории региональной экономики в развитых западных странах / А.Г. Гусейнов // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 8-1. - С. 124-132.

66. Гутникова, Е.А. Актуальные проблемы социально-экономического развития муниципалитетов / Е.А. Гутникова // Проблемы развития территории. - 2011. - № 2. - С. 34-45.

67. Дадаева, Б.Ш. Проблемы развития человеческого потенциала регионов / Б. Ш. Дадаева, М. М. Абдусаламова // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 47. - С. 27-32.

68. Демографический ежегодник России. М: Федеральная служба государственной статистики, 2015. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ca talog/doc_1137674209312 (дата обращения: 17.03.2017)

69. Доценко, Д. Оценка продовольственной безопасности региона / Д. Доценко // АПК: Экономика, управление. - 2009. - № 8. - С. 91-93.

70. Дубров, А.М. Многомерные статистические методы / А.М. Дубров, В.С. Мхиторян, Л.И. Трошин. - Москва: Финансы и статистика, 2011. - 352 с.

71. Дубынина, Т. Г. Анализ дифференциации регионов России по уровню социально-экономического развития / Т. Г. Дубынина // Вопросы статистики. - 2014. - № 5. - С. 59-62.

72. Европейская Комиссия. Руководство. Объединение финансирования программ Тасис и ИНТЕРРЕГ. - Люксембург: Бюро официальных публикаций Европейских Сообществ, 2001. - 14 с.

73. Европейская региональная политика: источник вдохновения для стран, которые не входят в ЕС? - Люксембург: Офис публикаций Европейского союза, 2009. - 15 с.

74. Елисеева, И.И. Группировка, корреляция, распознавание образов / И.И. Елисеева, В.О. Рукашников. - Москва: Статистика, 1977. - 143 с.

75. Емельянова, Т.В. Методические подходы к информационно-статистическому обеспечению системы местного самоуправления / Т.В. Емельянова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - № 3 (Том 6, часть 2). - С. 109-112.

76. Жаркова, Е.С. Экономические теории размещения производства: от штандорта к кластерам / Е.С. Жаркова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. - 2011. - № 1. - С. 145-150.

77. Зайков, К.А. Изучение пороговых совокупностей методом декомпозиции смесей вероятностных распределений / К.А. Зайков //Научные труды Вольного экономического общества. - 2013. - Т. 172. - С. 192-202.

78. Зайцева, Ю.С. Городской барометр: система мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований / Ю.С. Зайцева. - Москва: Фонд «Институт экономики города, 2007. - 123 с.

79. Зайцева, Ю.С. Межрегиональная дифференциация в странах БРИК: возможности оценки / Ю. Зайцева // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 5. - С. 44-51

80. Зандер, Е.В. Оценка диспропорций территориального развития России как инструмент формирования региональной политики / Е.В. Зандер, Е.В. Лобкова, Т.А. Смирнова // Проблемы современной экономики. - 2014. - № 4. - С. 190-103.

81. Иванова, В.И. Региональная конвергенция доходов населения: пространственный анализ / В.И. Иванова // Пространственная экономика. -2014. - № 4. - С. 100-119.

82. Игнатов, В.Г. Асимметрия социально-экономического развития регионов Российской Федерации и основные направления ее ослабления / В.Г. Игнатов // Terra Economicus. - 2009. - № 1. - С. 132-137.

83. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард, пер. с англ. В.М. Хомана, Ю.Г. Липеца, С.Н. Тагера. -Москва: Прогресс, 1966. - 660 с.

84. Ионин, В.Г. Статистический анализ типовых экономических и социальных процессов на ПЭВМ метод. пособие по курсам «Основы применения ЭВМ в статистических расчетах» и «Многомерные статистические методы» / В. Г. Ионин. - Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. - 145 с.

85. Ионин, В.Г. Стратификация населения Новосибирской области по уровню денежных доходов / В.Г. Ионин, Л.П. Ярославцева // Вестник НГУЭУ. 2010. - № 1. - С. 116-130.

86. Карачурина, Л.Б. Межрегиональная миграция и социально-экономическая дифференциация пространства современной России / Л.Б. Карачурина // Проблемы прогнозирования. - 2006. - № 3. - С. 96-115.

87. Каримова, Э.Р. Управление социально-экономической системой муниципального образования / Э.Р. Каримова // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 7 (46). - С. 78-82.

88. Кацпэрчик, О. Программы Европейского территориального сотрудничества INTERREG как инструмент поддержки регионального и муниципального развития / О. Кацпэрчик // Петербургский юрист. - 2015. - № 2. - С. 158-167.

89. Коваленко, Е. Региональная экономика и управление: 2-е издание, переработанное и дополненное / Е. Коваленко, Г. Зинчук, С. Кочеткова и другие. - Санкт-Петербург: Питер, 2008. - 288 с.

90. Колечков, Д.В. Валовой муниципальный продукт: методы расчета и применение / Д.В. Колечков // Экономика региона. - 2012. - № 4. - С. 49-59.

91. Коломак, Е.А. Межрегиональное неравенство в России: экономический и социальный аспекты / Е.А. Коломак // Межрегиональное неравенство в России: экономический и социальный аспекты. - 2010. - № 1. - С. 26-35.

92. Коломак, Е.А. Модели региональной политики: конвергенция или дивергенция / Е.А. Коломак // Мир экономики и управления. - 2009. - № 1 (том 9). - С. 113-120.

93. Колосова, О.А. Социология управления: учебный словарь / Колосова О.А., Куликова О.А., Леньков Р.В., Тихонова Е.В. - Москва: ФОРУМ: Инфра-М, 2014. - 136 с.

94. Конопацкая, Е.А. Дифференциация регионов Российской Федерации по уровню развития человеческого капитала / Е. А. Конопацкая // Экономика, статистика и информацтика. Вестник УМО. - 2011. № 2 - С. 178184.

95. Королев, В.Ю. ЕМ-алгоритм, его модификации и их применение к задаче разделения смесей вероятностных распределений. Теоретический обзор / В.Ю. Королев. - Москва: ИПИ РАН, 2007. - 94 с.

96. Корчагина, И.И. Уровень жизни населения малых городов России / И. И. Корчагина, Л. А. Мигранова // Народонаселение. - 2012. - № 2. - С. 66-74.

97. Костяев, А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории: монография / А.И. Костяев. - Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2006. -240 с.

98. Кривенко, М.П. Расщепление смеси вероятностных распределений на две составляющие / М.П. Кривенко // Информатика и ее применения. - 2008. - Т. 2. Вып. 4. - С. 48-56.

99. Кривошей, В.А. Государственное регулирование региональной дифференциации уровня и качества жизни населения / В.А. Кривошей // Научно-теоретический журнал. - 2013. - № 6. - С. 35-40.

100. Кривошей, В.А. Государственное регулирование социально-экономической дифференциации качества жизни населения в регионах: концепция, механизм, методика / В. А. Кривошей; Ин-т исслед. товародвижения и конъюнктуры оптового рынка. - Москва: ИТКОР, 2011. -194 с.

101. Кривошей, В.А. Опыт оценки региональной дифференциации качества жизни населения / В.А. Кривошей // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2008. - № 3. - С. 34-38.

102. Кривошей, В.А. Оценка качества жизни населения, его региональная социально-экономическая дифференциация в России: монография / В.А. Кривошей. - Белгород: Кооперативное образование, 2005. -210 с.

103. Кривошей, В.А. Статистический анализ и оценка дифференциации уровня жизни населения в регионах РФ / В. А. Кривошей; Рос. ун-т кооп. -Москва: РУК; Ярославль: Канцлер, 2011. - 115 с.

104. Крупенков, В.В. Социально-экономическая инфраструктура муниципального образования / В.В. Крупенков, Н.А. Мамедова. - Москва: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 150 с.

105. Кузнецов, А.В. Перспективы еврорегионов с российским участием с учетом новаций региональной политики ЕС / А.В. Кузнецов // Балтийский регион. - 2009. - № 2 (2). - С. 49-57.

106. Кузнецова, О.В. Экономическое развитие регионов: Теоретические и практические аспекты государственного регулирования / О.В. Кузнецова -Москва: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 304 с.

107. Лавровский, Б.Л. Региональное выравнивание и межбюджетные отношения: уроки 1990-х / Б.Л. Лавровский, А.В. Новиков // Экономический журнал ВШЭ. - 2002. - № 1. С. 28-43.

108. Лавровский, Б.Л. Территориальная дифференциация и подходы к ее ослаблению в Российской Федерации / Б. Л. Лавровский // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2003. - № 4 (т. 7). - С. 524-537.

109. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие / В. Лексин // Российский экономический журнал. - 1999. - № 11-12. - С.36-44.

110. Лексин, В.Н. Реформы и регионы системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов; Рос. акад. наук, Ин-т систем. анализа. - Москва: ЛЕНАНД, 2012 - 1018 с.

111. Лексин, И.В. Регион как объект анализа и государственного управления / И. В. Лексин, Т. В. Грицюк, А. В. Лексин // Региональная экономика: теория и практика. - 2005. - № 3. - С. 19-25

112. Лёш, А. Пространственная организация хозяйства / А. Лёш, пер. с нем. - Москва: Наука, 2007. - 663 а

113. Литвинцева, Г.П. Дифференциация доходов населения и государственная политика ее снижения в Российской Федерации / Г. П. Литвинцева, Е. А. Стукаленко, О. В. Воронкова. - Новосибирск: НГТУ, 2012. -338 с.

114. Лысенко, Н.Н. Анализ факторов социально-экономического развития муниципального образования: (на примере МО «Томаринский ГО»): монография / Н. Н. Лысенко, А. Ю. Живага. - Москва: Инфра-М, 2015. - 232 с.

115. Малкина, М.Ю. Динамика и факторы внутрирегиональной и межрегиональной дифференциации доходов населения РФ / М.Ю. Малкина // Пространственная экономика. - 2014. - № 3. - С. 44-46.

116. Малкина, М.Ю. К вопросу о необходимости взвешивания в межрегиональных исследованиях (ответ на статью К.П. Глущенко) / М.Ю. Малкина // Пространственная экономика. - 2016. - № 1. - С. 163-184.

117. Малкина, М.Ю. Оценка факторов конвергенции/дивергенции российских регионов по уровню бюджетной обеспеченности на основе декомпозиции индексов Тейла-Бернулли / М.Ю. Малкина // Пространственная экономика. - 2016. - № 3. - С. 16-37.

118. Маслихина, В.Ю. Допустимый уровень межрегионального неравенства в России / В.Ю. Маслихина // Вестник ПГТУ. - 2014. - № 4 (23). -С. 15-22.

119. Маслихина, В.Ю. Количественная оценка экономического и социального пространственного неравенства в Приволжском федеральном округе / В.Ю. Маслихина // Интернет-журнал «Науковедение». - 2013. - № 4 (17). - 22 с.

120. Маслихина, В.Ю. Пространственная неоднородность экономического развития региональных систем в России / В.Ю. Маслихина // Вестник ПГТУ. - 2013. - № 1. - С. 5-16.

121. Мельник, Р.М. Анализ динамики межрегионального экономического неравенства: зарубежные подходы и российская практика / Р.М. Мельников // Регион: экономика и социология. - 2005. - № 4. - С. 3-18.

122. Митяков, С. Оценка дифференциации регионов России на основе анализа индикаторов экономической безопасности / С. Митяков, Е. Митяков // Проблемы теории и практики управления.- 2015. - № 12. - С. 30-41.

123. Митяков, С.Н. Экономическая безопасность регионов Приволжского федерального округа / С.Н. Митяков, Е.С. Митяков, Н.А. Романова // Экономика региона. - 2013. - № 3. - С. 81-91.

124. Михеева, Н.Н. Анализ дифференциации социально-экономического положения российских регионов / Н.Н. Михеев // Проблемы прогнозирования. -

1999. - № 5. - С. 91-102.

125. Михеева, Н.Н. Дифференциация социально-экономического положения регионов России и проблемы региональной политики / Н.Н. Михеева Научные доклады / Рос. программа экон. исслед. - Москва: РПЭИ,

2000. - 58 с.

126. Морошкина, М.В. Межрегиональная дифференциация субъектов Российской Федерации / М.В. Морошкина // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 45. - С.20-26.

127. Муртазина, М.Ш. Классические подходы и нечисловая статистика в оценке дифференциация регионов / М.Ш. Муртазина // Молодежь и XXI век -2016. Материалы VI Международной молодежной научной конференции: в 4-х томах. - Курск, 2016. - С. 278-280.

128. Мхитарян, В.С. Эконометрическое моделирование распределения населения регионов России по величине среднедушевого дохода: Учебное пособие / В.С. Мхитарян, К.К. Красавин. - Москва: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - 1999. -50 с.

129. Наумов, С.Ю. Теория государственного и муниципального управления / С.Ю. Наумов, С.В. Сергушко, А.А. Подсумкова. - Москва: ФОРУМ, 2011. - 320 с.

130. Национальная экономика: учебник / Институт экономики РАН; под ред. П.В. Савченко. - Москва: ИНФРА-М, 2011. - 832 с.

131. Николаев, М. Роль территориального фактора в экономической динамике / М. Николаев, М. Махотаева // Экономист. - 2015. - № 3. - С. 42-49.

132. Об организации и некоторых результатах сплошного наблюдения субъектов малого и среднего предпринимательства // Вопросы статистики. -2012. - №5. - С. 3-7.

133. Победин, А.А. Анализ регулирования территориальной дифференциации в субъекте РФ: (на примере Свердловской области) / А. А. Победин // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 2. - С. 92100.

134. Победин, А.А. Политика регулирования внутрирегиональной дифференциации социально-экономического развития (на примере Свердловской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук / А.А. Победин. -Екатеринбург, 2008 - 24 с.

135. Погодина, Е.А. Оценка уровня и глубины дифференциации экономического и социального развития регионов Приволжского федерального округа / Е.А. Погодина, Е.Н Катаев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 21. - С. 30-37.

136. Полозов, Н.А. Юридические основы программ внешней технической помощи, предоставляемой Европейским союзом / Н.А. Полозов // Вопросы российского и международного права. - 2011. - № 4. - 102-123.

137. Полынев, А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования / Полынев А.О. -Москва: Едиториал УРСС, 2003. - 208 с.

138. Попов, В.Д. Государственное и муниципальное управление: Учебник / В.Д. Попов, В.А. Есин В.А., Ю.Ю. Шитова. - Москва: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 288 с.

139. Полтавский, С.А. Дифференциация социально-экономического положения субъектов Российской Федерации и механизм ее сокращения: автореф. дис. .. .кан. экон. наук / С.А. Полтавский. - Владимир, 2009. - 22 с.

140. Пуляевская, В.Л. Статистическое исследование уровня экономического развития муниципальных образований на платформе СНС: автореф. дис. ... кан. экон. наук / В.Л. Пуляевская. - Новосибирск, 2015. - 24 с.

141. Райзберг, Б.А. Современный социоэкономический словарь / Б.А. Райзберг. - Москва: ИНФРА-М, 2009. - 629 с.

142. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - 6-е изд., перераб. и доп. -Москва: ИНФРА-М, 2017. - 512 с.

143. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. М: Федеральная служба государственной статистики, 2016. -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ca talog/doc_1138625359016 (дата обращения: 17.03.2017).

144. Регионы России. Социально-экономические показатели: Статистический сборник. Москва: Федеральная служба государственной статистики, 2016. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ca talog/doc_1138623506156 (дата обращения: 17.03.2017).

145. Российский статистический ежегодник. М: Федеральная служба государственной статистики, 2016. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ca talog/doc_1135087342078 (дата обращения: 17.03.2017).

146. Россия и страны мира. М: Федеральная служба государственной статистики, 2016. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ca talog/doc_1139821848594 (дата обращения: 17.03.2017).

147. Самарина, В.П. Основные методологические подходы к оценке неравномерности регионального социально-экономического развития и выявлению проблемных регионов России / В.П. Самарина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 12 (45). - С. 65-72.

148. Сводный доклад Новосибирской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по итогам 2015 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.econom.nso.ru/sites/econom.nso.ru/wodby_files/files/imce/svodnyy_dokl ad_za_2015_607_itogovyy_28_09_2016.pdf (дата обращения: 15.02.2017).

149. Сенчагов В.К. Структура механизма современного мониторинга экономической безопасности России [Электронный ресурс] / В.К. Сенчагов, Е.А. Иванов. Москва: Институт экономики РАН. Центр финансовых исследований, 2015. - Режим доступа: http://inecon.org/docs/Senchagov_Ivanov.pdf (дата обращения: 15.01.2017).

150. Середин, И.А. Анализ тенденций территориальной дифференциации уровня жизни населения с учетом межрегиональной дифференциации / И.А. Середин, Н.А. Бондаренко // Ученые заметки ТОГУ. -2013. - № 4 (том 4). - С. 299-305.

151. Серкова, А.Е. Зарубежный опыт классификации регионов как инструмента региональной политики / А.Е. Серкова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - № 8 (29). - С. 57-61.

152. Сидоренко, В.Н. Оценка динамики и региональной дифференциации демографических показателей России за последние 150 лет / В. Н. Сидоренко, М. Б, Денисенко, И. Н. Матюхина // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. - 2009. - № 5. - С. 52-62.

153. Система муниципального управления / под ред. В.Б. Зотова. - 5-е изд. испр. и доп. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. - 717 с.

154. Скуфьина, Т.П. Эконометрическая оценка развития межрегиональной дифференциации в России и прогноз влияния ВТО на динамику процесса / Т.П. Скуфьина, С.В. Баранов, В.П. Самарина; Ин-т экон. проблем Кольского науч. центра РАН.- Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2015. - 150 с.

155. Социологический словарь / отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев; уч. секр. О.Е. Чернощек. - Москва: Норма: Инфра-М, 2010. - 608 с.

156. Спешилова, Н.В. Статистическое исследование социальной дифференциации регионов России на основе моделей конвергенции / Н.В. Спешилова, Т.Н. Ларина // Региональная экономика: теория и практика. - 2010.-№ 44 (179). - С. 18-23.

157. Стехина, С.Н. Концептуальные основы теорий регионального развития и разработки территориальных стратегий / С.Н. Стехина // Terra Economicus. - 2007. - № 2 (Том 5, часть 2). - С. 269-273.

158. Суспицын, С.А. Барометры общего регионального положения / С.А. Суспицын // Проблемы прогнозирования. - 2005. - № 2. - С. 97-111.

159. Суханова, Е.А. Основые тенденции территориальной дифференциации уровня жизни населения в Российской Федерации и факторы ей способствующие / Е.В. Суханова // Наука и современность. - 2012. - № 18. -С. 267-275.

160. Теслин, В.Г. Асимметрия развития инвестиционных процессов в Центральной России / В.Г. Теслин // Транспортное дело России. - 2009. - № 1. -С. 22-25.

161. Токаренко, И.И. Экономические основы местного самоуправления и пути их совершенствования / И.И. Токаренко // Известия Томского политехнического университета. - 2008. - № 6 том 313. - С. 38-44.

162. Токсанбаева, М.С. «Две России»: поселенческий аспект социально-экономического неравенства / М. С Токсанбаева // Экономическая наука в современной России. - 2003. - № 3. - С.37-51.

163. Тоценко, Ж.Т. Асимметрия как принцип национального и федерального строительства / Ж.Т. Тоценко // Вопросы статистики. - 2004. - № 8. С.56-61.

164. Тюнен, И. Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии / И.Г. Тюнен пер. с нем. Т. 1. -Москва: Экономическая жизнь, 1926. - 219 с.

165. Улумбекова, Г.Э. Демографические вызовы системе здравоохранения Российской Федерации в период до 2020 г. / Г.Э. Улумбекова // Вестник Росздравнадхора. - 2011. - № 5. - 42-49.

166. Фатеев, В.С. Региональная политика Европейского союза на рубеже XX и XXI веков / В.С. Фатеев // Белорусский экономический журнал. - 2000. -№ 1. - С. 29-36.

167. Федеральная служба государственной статистики. Официальная статистика. Демография [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/de mography/ (дата обращения: 10.03.2017).

168. Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. - Москва: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

169. Фитуни, Л.Л. Дифференциация развивающихся стран и новая архитектура мировой экономики: лидеры догоняющего развития в новой модели мировой экономики: вопр. теории. Ст. 1 / Л. Л. Фитуни // Азия и Африка сегодня. - 2012. - № 10. - С. 9-18.

170. Халафян, А.А. Statistica 6. Статистический анализ данных учеб. пособие для вузов по специальности "Статистика" и др. эконом. специальностям / А. А. Халафян. - Москва: БИНОМ, 2010. - 522 с.

171. Харченко, Л.П. Статистика: учебник / Л.П. Харченко, В.Г. Ионин, В.В. Глинский. - Москва: ИНФРА-М, 2010. - 445 с.

172. Хохлова, О.А. Статистическая оценка социально-экономической асимметрии муниципальных образований региона / О.А. Хохлова // Вопросы статистики. - 2006. - № 2. - С. 32-38.

173. Цыпин, А.П. О статистических методах периодизации исторических временных рядов макроэкономических показателей / А.П. Цыпин // Вестник НГУЭУ. - 2014. - № 4. - С. 88-100.

174. Шедько, Ю.Н. Регион как большая социально-экономическая система / Ю.Н. Шедько // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 6 (63). - С. 32-37.

175. Шмидт, Ю.Д. Дифференциация и регулирование социально-экономического развития муниципальных образований региона / Ю.Д. Шмидт, В.А. Денисенко // Вопросы экономики. - 2009. - № 21, С. 5-14.

176. Эконометрика / под ред. И.И. Елисеевой. Москва: Финансы и статистика, 2001. - 344 с.

177. Экономико-математические методы в примерах и задачах: учеб. пос. / под ред. А.Н.Гармаша. Москва: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 416 с.

178. Atkinson A.B. On the Measurement of Inequality // Journal of Economic Theory. -1970. - № 2(3). - P. 244-263.

179. Bulkina, A. Investigation of Correlation between the Regions Sustainability and Territorial Differentiation / Vladimir Glinskiy, Lyudmila Serga, Alexander Novikov, Galina Litvintseva, Anna Bulkina // Procedia Manufacturing. -2017. - № 8. - P. 323-329.

180. Cowell, F.A. Measurement of Inequality. Handbook of Income Distribution. Vol. 1. Amsterdam: North Holland, - 2000. - P. 87-166.

181. EU Cohesion Policy 1988-2008: Investing in Europe's future. Ingoregio panorama, June 2008; 26. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ec.europa.eu/regional_policy/policy/history/ (дата обращения: 15.10.2016).

182. European statistics on regions and cities. - Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013. - 7 p.

183. Eurostat regional yearbook 2015, Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015. - 307 p.

184. Eurostat regional yearbook 2016 edition, Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016. - 269 p.

185. Eurostat. Your key to European statistics. Database [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ec.europa.eu/eurostat/data/database (дата обращения: 05.04.2017).

186. Jenkins S.P., van Kerm P. The Measurement of Economic Inequality. The Oxford Handbook of Economic Inequality. Oxford: Oxford University Press. -2009. - P. 40-67.

187. Martin, Ronald L. A Study on the Factors of Regional Competitiveness. A draft final report for The European Commission Directorate-General Regional Policy. General Regional Policy. - Cambridge: University of Cambridge, 2003. -184 p.

188. Open Data Watch. Sort countries by their overall ODIN score, coverage score, or openness score. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://odin.opendatawatch.com/report/rankings (дата обращения: 25.01.2017).

189. Regional policy: Making Europe's regions and cities more competitive, fostering growth and creating jobs. - Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014. - 15 p.

190. Regions in the European Union. Nomenclature of territorial units for statistics NUTS 2013/EU-28. - Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015. - 140 р.

191. Williamson, J.G. Regional Inequality and the Process of National Development: A Description of Patterns // Economic Development and Cultural Change. - 1965. - № 4 (vol. 13, part 2). - P. 1-84.

Уровень социально-экономического развития муниципальных образований

Российской Федерации (БЕБ)

Муниципальный район БЕБ

2013 2014 2015

1 2 3 4

Алейский муниципальный район 0,194 0,183 0,211

Алтайский муниципальный район 0,289 0,332 0,327

Баевский муниципальный район 0,221 0,175 0,243

Бийский муниципальный район 0,258 0,297 0,286

Благовещенский муниципальный район 0,277 0,326 0,305

Бурлинский муниципальный район 0,316 0,256 0,290

Быстроистокский муниципальный район 0,154 0,142 0,179

Волчихинский муниципальный район 0,275 0,260 0,306

Егорьевский муниципальный район 0,240 0,223 0,249

Ельцовский муниципальный район 0,238 0,225 0,196

Завьяловский муниципальный район 0,260 0,281 0,270

Залесовский муниципальный район 0,245 0,190 0,224

Заринский муниципальный район 0,274 0,274 0,267

Змеиногорский муниципальный район 0,255 0,279 0,313

Калманский муниципальный район 0,248 0,262 0,279

Каменский муниципальный район 0,139 0,114 0,165

Ключевский муниципальный район 0,294 0,285 0,302

Косихинский муниципальный район 0,238 0,266 0,247

Красногорский муниципальный район 0,238 0,196 0,262

Краснощековский муниципальный район 0,243 0,220 0,231

Крутихинский муниципальный район 0,252 0,242 0,269

Кулундинский муниципальный район 0,301 0,349 0,372

Курьинский муниципальный район 0,228 0,249 0,154

Кытмановский муниципальный район 0,242 0,243 0,273

Локтевский муниципальный район 0,236 0,241 0,254

Мамонтовский муниципальный район 0,274 0,261 0,262

Михайловский муниципальный район 0,274 0,271 0,292

Новичихинский муниципальный район 0,244 0,235 0,278

Зональный муниципальный район 0,316 0,310 0,313

Павловский муниципальный район 0,339 0,332 0,318

Панкрушихинский муниципальный район 0,260 0,199 0,239

Первомайский муниципальный район 0,325 0,337 0,346

Петропавловский муниципальный район 0,239 0,275 0,347

Поспелихинский муниципальный район 0,260 0,290 0,308

Ребрихинский муниципальный район 0,226 0,233 0,240

Родинский муниципальный район 0,237 0,272 0,264

Романовский муниципальный район 0,249 0,240 0,250

1 2 3 4

Рубцовский муниципальный район 0,361 0,317 0,300

Смоленский муниципальный район 0,227 0,191 0,236

Суетский муниципальный район 0,180 0,224 0,311

Советский муниципальный район 0,252 0,255 0,239

Солонешенский муниципальный район 0,255 0,273 0,320

Солтонский муниципальный район 0,198 0,260 0,189

Шелаболихинский муниципальный район 0,234 0,229 0,269

Табунский муниципальный район 0,361 0,313 0,368

Тальменский муниципальный район 0,282 0,283 0,336

Тогульский муниципальный район 0,232 0,266 0,289

Топчихинский муниципальный район 0,288 0,255 0,307

Третьяковский муниципальный район 0,243 0,291 0,297

Троицкий муниципальный район 0,193 0,191 0,239

Тюменцевский муниципальный район 0,296 0,287 0,286

Угловский муниципальный район 0,267 0,272 0,267

Усть-Калманский муниципальный район 0,194 0,228 0,219

Усть-Пристанский муниципальный район 0,110 0,139 0,155

Хабарский муниципальный район 0,242 0,270 0,249

Целинный муниципальный район 0,251 0,261 0,255

Чарышский муниципальный район 0,233 0,227 0,297

Шипуновский муниципальный район 0,308 0,319 0,319

Немецкий национальный муниципальный район 0,348 0,361 0,395

Архаринский муниципальный район 0,270 0,299 0,257

Белогорский муниципальный район 0,340 0,326 0,337

Благовещенский муниципальный район 0,457 0,517 0,515

Бурейский муниципальный район 0,381 0,356 0,359

Завитинский муниципальный район 0,281 0,266 0,310

Зейский муниципальный район 0,345 0,340 0,366

Ивановский муниципальный район 0,357 0,376 0,390

Константиновский муниципальный район 0,342 0,313 0,374

Магдагачинский муниципальный район 0,359 0,360 0,434

Мазановский муниципальный район 0,283 0,354 0,359

Михайловский муниципальный район 0,313 0,315 0,337

Октябрьский муниципальный район 0,420 0,423 0,441

Ромненский муниципальный район 0,273 0,290 0,291

Свободненский муниципальный район 0,369 0,401 0,364

Селемджинский муниципальный район 0,467 0,489 0,489

Серышевский муниципальный район 0,375 0,369 0,385

Сковородинский муниципальный район 0,435 0,447 0,463

Тамбовский муниципальный район 0,333 0,341 0,365

Тындинский муниципальный район 0,550 0,561 0,525

Шимановский муниципальный район 0,297 0,332 0,279

Вельский муниципальный район 0,320 0,312 0,332

Верхнетоемский муниципальный район 0,224 0,159 0,192

1 2 3 4

Вилегодский муниципальный район 0,238 0,266 0,295

Виноградовский муниципальный район 0,216 0,258 0,270

Каргопольский муниципальный район 0,310 0,324 0,304

Коношский муниципальный район 0,282 0,265 0,266

Котласский муниципальный район 0,325 0,341 0,323

Красноборский муниципальный район 0,273 0,258 0,259

Ленский муниципальный район 0,346 0,327 0,314

Лешуконский муниципальный район 0,236 0,214 0,252

Мезенский муниципальный район 0,323 0,403 0,383

Няндомский муниципальный район 0,361 0,330 0,318

Онежский муниципальный район 0,345 0,336 0,336

Пинежский муниципальный район 0,340 0,339 0,307

Плесецкий муниципальный район 0,297 0,292 0,311

Приморский муниципальный район 0,440 0,437 0,435

Устьянский муниципальный район 0,259 0,304 0,297

Холмогорский муниципальный район 0,282 0,274 0,251

Шенкурский муниципальный район 0,229 0,230 0,247

Заполярный муниципальный район 0,632 0,681 0,708

Ахтубинский муниципальный район 0,319 0,314 0,332

Володарский муниципальный район 0,407 0,429 0,427

Енотаевский муниципальный район 0,325 0,363 0,371

Икрянинский муниципальный район 0,319 0,332 0,327

Камызякский муниципальный район 0,343 0,342 0,347

Красноярский муниципальный район 0,557 0,554 0,563

Лиманский муниципальный район 0,320 0,329 0,370

Наримановский муниципальный район 0,475 0,509 0,477

Приволжский муниципальный район 0,473 0,494 0,498

Харабалинский муниципальный район 0,372 0,390 0,385

Черноярский муниципальный район 0,330 0,339 0,321

Алексеевский муниципальный район и город Алексеевка 0,368 0,355 0,399

Белгородский муниципальный район 0,406 0,405 0,434

Борисовский муниципальный район 0,274 0,314 0,377

Город Валуйки и Валуйский муниципальный район 0,261 0,296 0,308

Вейделевский муниципальный район 0,257 0,262 0,247

Волоконовский муниципальный район 0,250 0,261 0,269

Грайворонский муниципальный район 0,297 0,307 0,333

Ивнянский муниципальный район 0,296 0,290 0,303

Корочанский муниципальный район 0,276 0,285 0,322

Красненский муниципальный район 0,078 0,140 0,184

Красногвардейский муниципальный район 0,230 0,218 0,252

Краснояружский муниципальный район 0,300 0,319 0,378

Новооскольский муниципальный район 0,272 0,309 0,309

Прохоровский муниципальный район 0,268 0,280 0,276

Ракитянский муниципальный район 0,312 0,318 0,375

1 2 3 4

Ровеньский муниципальный район 0,351 0,333 0,378

Чернянский муниципальный район 0,298 0,295 0,328

Шебекинский муниципальный район и город Шебекино 0,295 0,292 0,326

Яковлевский муниципальный район 0,347 0,372 0,394

Брасовский муниципальный район 0,278 0,294 0,297

Брянский муниципальный район 0,354 0,366 0,398

Выгоничский муниципальный район 0,336 0,384 0,413

Гордеевский муниципальный район 0,332 0,309 0,356

Дубровский муниципальный район 0,219 0,268 0,257

Дятьковский муниципальный район 0,310 0,323 0,330

Жирятинский муниципальный район 0,271 0,289 0,329

Жуковский муниципальный район 0,261 0,267 0,331

Злынковский муниципальный район 0,260 0,234 0,294

Карачевский муниципальный район 0,241 0,274 0,299

Клетнянский муниципальный район 0,240 0,265 0,292

Климовский муниципальный район 0,177 0,200 0,223

Клинцовский муниципальный район 0,243 0,210 0,231

Комаричский муниципальный район 0,281 0,298 0,310

Красногорский муниципальный район 0,253 0,249 0,235

Мглинский муниципальный район 0,266 0,262 0,297

Навлинский муниципальный район 0,260 0,287 0,319

Новозыбковский муниципальный район 0,194 0,217 0,244

Погарский муниципальный район 0,170 0,164 0,181

Почепский муниципальный район 0,231 0,249 0,311

Рогнединский муниципальный район 0,199 0,251 0,301

Севский муниципальный район 0,221 0,220 0,215

Стародубский муниципальный район 0,138 0,184 0,176

Суземский муниципальный район 0,189 0,220 0,239

Суражский муниципальный район 0,186 0,235 0,236

Трубчевский муниципальный район 0,247 0,261 0,290

Унечский муниципальный район 0,193 0,252 0,257

Александровский муниципальный район 0,299 0,298 0,307

Вязниковский муниципальный район 0,217 0,193 0,228

Гороховецкий муниципальный район 0,192 0,206 0,226

Гусь-Хрустальный муниципальный район 0,230 0,242 0,247

Камешковский муниципальный район 0,271 0,283 0,281

Киржачский муниципальный район 0,206 0,243 0,270

Ковровский муниципальный район 0,350 0,344 0,357

Кольчугинский муниципальный район 0,228 0,261 0,264

Меленковский муниципальный район 0,172 0,201 0,217

Муромский муниципальный район 0,217 0,184 0,184

Петушинский муниципальный район 0,275 0,277 0,305

Селивановский муниципальный район 0,179 0,195 0,240

Собинский муниципальный район 0,260 0,269 0,268

Судогодский муниципальный район 0,281 0,274 0,301

Суздальский муниципальный район 0,297 0,337 0,353

Юрьев-Польский муниципальный район 0,261 0,288 0,297

Алексеевский муниципальный район 0,245 0,240 0,278

Быковский муниципальный район 0,350 0,370 0,360

Городищенский муниципальный район 0,427 0,398 0,434

Даниловский муниципальный район 0,210 0,191 0,197

Дубовский муниципальный район 0,308 0,318 0,323

Еланский муниципальный район 0,228 0,214 0,249

Жирновский муниципальный район 0,249 0,251 0,276

Иловлинский муниципальный район 0,329 0,362 0,351

Калачевский муниципальный район 0,284 0,281 0,313

Камышинский муниципальный район 0,354 0,361 0,375

Киквидзенский муниципальный район 0,270 0,301 0,304

Клетский муниципальный район 0,322 0,364 0,347

Котельниковский муниципальный район 0,390 0,413 0,424

Котовский муниципальный район 0,268 0,285 0,305

Ленинский муниципальный район 0,327 0,358 0,347

Нехаевский муниципальный район 0,222 0,218 0,194

Николаевский муниципальный район 0,349 0,329 0,325

Новоаннинский муниципальный район 0,256 0,276 0,252

Новониколаевский муниципальный район 0,260 0,287 0,290

Октябрьский муниципальный район 0,285 0,279 0,313

Ольховский муниципальный район 0,317 0,304 0,352

Палласовский муниципальный район 0,404 0,383 0,433

Кумылженский муниципальный район 0,253 0,269 0,302

Руднянский муниципальный район 0,187 0,224 0,272

Светлоярский муниципальный район 0,342 0,364 0,365