Статическая работа бетонных гравитационных плотин из особо тощего укатанного бетона с учетом горизонтальных строительных швов и прочностных свойств материала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Тарек Сухайб Сабах Тарек

• Тарек Сухайб Сабах Тарек
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Тарек Сухайб Сабах Тарек

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ОПЫТА РАЗРАБОТКИ И СТРОИТЕЛЬСТВА ГРАВИТАЦИОННЫХ ПЛОТИН ИЗ

ОСОБО ТОЩЕГО УКАТАННОГО БЕТОНА (CSG)

1.1 Мировой опыт строительства плотин из особо тощего укатанного бетона (CSG)

1.2 Характеристики симметричной плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG)

1.3 Строительство плотин из особо тощего укатанного бетона (CSG) в Греции

1.4 Плотина Contraembalse de Moncion (Доминиканская Республика)

1.5 Плотина Can-Asujan (Филлипины)

1.6 Плотина Kahir (Иран)

1.7 Плотина Safsaf (Алжир)

1.8 Плотины Oyuk и Cindere (Турция)

1.9 История строительства плотин из особо тощего укатанного бетона (CSG) в Японии

1.10 Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИАЛА

ОСОБО ТОЩЕГО УКАТАННОГО БЕТОНА (CSG)

2.1 Состояние (CSG) как материала

2.2 Основные свойства материала (CSG)

2.3 Исследование корейских инженеров по материалам (CSG)

2.4 Исследования свойств материалов (CSG) японскими инженерами

2.5 Исследование динамических свойств материалов (CSG) китайскими инженерами

2.6 Исследование механических свойств (CSG) швейцарскими инженерами

2.7 Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СТАТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

ГРАВИТАЦИОННОЙ ПЛОТИНЫ СИММЕТРИЧНОГО ПРОФИЛЯ ИЗ ОСОБО ТОЩЕГО УКАТАННОГО БЕТОНА (CSG) С ПРИМЕНЕНИЕМ

ТЕОРИИ ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА

3.1 Методика планирования эксперимента

3.2 Исследование напряжено - деформированного состояния гравитационной плотины симметричного профиля из особо тощего укатанного бетона (CSG) на скальном основании, при расчётной

нагрузке

3.2.1 Программный комплекс «CRACK-ТРЕЩИНА» и описание

расчетных моделей, реализованных в рамках МКЭ

3.2.2 Моделирование сплошной среды

3.2.3 Моделирование работы горизонтальных межслойных

строительных швов и шва контактного бетона-скала

3.2.4 Разработка модели плотины однородного и составного

симметричного профиля с горизонтальными межслойными строительными швами на скальном основании

3.2.5 Результаты факторного исследования плотины однородного и составного профиля в упругой и упругопластической постановке

3.2.5.1 Результаты факторного исследования плотины однородного

профиля

3.2.5.2 Результаты факторного исследования плотины составного

профиля

3.3 Выводы по третьей главе

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ СТАТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ГРАВИТАЦИОННЫХ ПЛОТИН ОДНОРОДНОГО И СОСТАВНОГО СИММЕТРИЧНОГО ПРОФИЛЯ НА СКАЛЬНОМ ОСНОВАНИИ

4.1 Изучение схем доведения гравитационных плотин однородного профиля до потери несущей способности

4.1.1 Первый способ уменьшение параметров сдвиговой прочности в

строительных швах и в контакте с основанием

4.1.2 Второй способ увеличение сдвигающей нагрузки со стороны

верхнего бьефа выспе расчетного значения, определяемого отметкой

НПУ

44.1.3 Третий способ одновременное снижение параметров сдвиговой прочности в швах и снижение прочности бетона плотины и массива скального основания

4.2 Изучение схем доведения гравитационных плотин составного

профиля до потери несущей способности

4.3 Исследование напряженно - деформированного состояния и

несущей способности гравитационных плотин однородного и составного симметричного профиля на скальных основаниях разной

1 1 о

жёсткости при расчётной нагрузке и перегрузке

4.3.1 Исследование несущей способности плотины однородного профиля

4.3.2 Исследование несущей способности плотины составного профиля

4.4 Выводы по четвертой главе

ГЛАВА 5. СРАВНЕНИЕ СТАТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ И НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ГРАВИТАЦИОННЫХ ПЛОТИН ИЗ УКАТАННОГО И ТОЩЕГО БЕТОНА

5.1 Статическая работа бетонных плотин при расчётной нагрузке и перегрузке

5.2 Исследование напряженно - деформированного состояния гравитационных плотин из укатанного бетона (RCC) и тощего бетона (CSG) при сейсмическом воздействии

5.2.1 Определение расчетных сейсмических воздействий по линейно-

спектральной методике

5.2.2 Масса сооружения и присоединенная масса жидкости

5.2.3 Определение частот и форм собственных колебаний

5.3 Исследование вариантов гравитационной плотины (RCC и CSG)

5.3.1 Результаты расчета плотины (RCC и CSG) с учетом сейсмической нагрузки

5.3.2 Результаты расчета на особое сочетание нагрузок

5.4 Выводы по пятой главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список сокращений и условных обозначений

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Сертификаты об участии в отечественных и

международных конференциях, семинарах и конкурсах

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Перечень опубликованных научных трудов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статическая работа бетонных гравитационных плотин из особо тощего укатанного бетона с учетом горизонтальных строительных швов и прочностных свойств материала»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования в последние годы, с развитием гидроэнергетического строительства в мире и с высокими требованиями к снижению стоимости проектов бетонных плотин и защите природной среды, будущие плотины должны строиться с меньшими затратами и с меньшим воздействием на окружающую среду, чем в прошлом [1,2,21]. В связи с этим, в 1992 году Лонде предложил технологию возведения плотин симметричного профиля из особо тощего укатанного бетона (CSG) (расход цемента

50-60 кг/м3)

высотой до 100 м с заложением граней 0,7 на скальном основании, т.е. уширенном вдвое в сравнении с традиционной гравитационной плотиной. Было предложено строить плотины с использованием цементированных грунтов (CSG), которые могут эффективно использовать гравий русла реки и другие местные материалы [3,6,21,22,29,44].

Технология и методика строительства плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG) во многом аналогичны технологии возведения плотины из (УБ). Плотины донного типа, которые уже построены в мире плотины Nagashima, Tobetsu в Японии и Плотины Oyuk ,Cindere в Турции [3]. При возведении гравитационных плотин из (CSG), присутствие горизонтальных строительных швов неизбежно, из-за технологии строительства этих плотин.

В ходе исследования несущей способности плотин симметричного профиля из (CSG), следует отметить, что при низких прочностных параметрах бетона и сдвиговых характеристиках строительных швов плотина трапецеидального профиля обладает значительным резервом несущей способности. Плотины симметричного профиля, по сравнению с классическими гравитационными плотинами, имеют менее существенные сжимающие напряжения в основании и не создают существенных растягивающих напряжений на верховой грани плотины и в контакте с основанием во время эксплуатации.

В плотинах из (CSG) практически отсутствуют температурные нагрузки, вызванные высокой температурой гидратации цемента.

Реализация научных и технологических подходов к статической работе бетонных гравитационных плотин с учетом горизонтальных строительных швов и прочностных свойств материала, а также изучение несущей способности плотины является новым исследованием в рассматриваемой тематике.

Степень разработанности темы исследования. На основе результатов экспериментальных исследований инженеров из Японии, Кореи и Китая (Taisho Hirose. Tadahiko Fujisawa. Young - Kim L.K, Y. Xiancai, Zhang. Y. Ming, X. Hu, Huang. Ming. Fu.) и других, определены и опубликованы основные свойства материалы (CSG).

В данной диссертационной работе автор интерпретирует материал (CSG) как бетон низкой прочности, в котором можно эффективнее использовать гравий русла реки и другие местные материалы для возведения гравитационных плотин симметричного профиля с высотой 100 м.

Исследований несущей способности и прочности гравитационных плотин, которые имеются, недостаточно, поскольку они были сосредоточены на монолитных конструкциях без учета большого количества горизонтально ослабленных строительных швов.

Цель исследования. Целью исследования является исследование напряженно - деформированного состояния и несущей способности гравитационных плотин, из особо тощего укатанного бетона (CSG) с учетом сдвиговой прочности горизонтальных строительных швов, прочностных свойств бетона, скального основания и характеристик контакта бетон-скала.

Задачи исследования. На основании поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Анализ конструктивно-технологических решений по плотинам из особо тощего укатанного бетона (CSG) с учетом последних достижений в проектировании и строительстве этих плотин.

2. Анализ и обобщение данных лабораторных, полевых и натурных испытаний образцов, кернов и опытных блоков для плотин из особо тощего укатанного бетона (CSG) различного состава с определением сдвиговых параметров и качества строительных швов, необходимых для достоверного научного обоснования конструкций плотин из (CSG).

3. Оценка методов доведения до разрушения плотин с горизонтальными швами различного качества на основе реальных данных их испытаний на сдвиг и моделировании с помощью контактных элементов и упругопластической модели контактного взаимодействия и прочностных свойств бетона и скального основания.

4. Оценка напряжено-деформированного состояния и несущей способности конструкций плотин из особо тощего укатанного бетона (CSG) при статических и сейсмических воздействиях (в рамках спектральной методики) и сравнение результатов этих расчётов с аналогичными расчётами классических гравитационных плотин из (RCC).

5. Разработка общих рекомендаций по проектированию и строительству конструкций плотин из особо тощего укатанного бетона (CSG).

Объект исследования. Плотина симметричного профиля из особо тощего укатанного бетона (CSG) высотой 100 метров на скальном основании различной жесткости при наличии ослабленных строительных швов.

Предметом исследования. Статическая работа и оценка несущей способности гравитационных плотин симметричного профиля из особо тощего укатанного бетона (CSG) на скальном основании.

Научная новизна исследования.

Реализация научных и технологических подходов к статической работе бетонных гравитационных плотин с учетом сдвиговой прочности горизонтальных строительных швов, прочностных свойств бетона представляет собой новое исследование в рассматриваемой тематике.

1. Автор обосновывает работоспособную плотину симметричного профиля, из особо тощего укатанного бетона (CSG) высотой 100 м с безопасной статической

эксплуатацией конструкции при расчетной нагрузке и адекватной несущей способностью при перегрузке.

2. При выполнении расчетных исследований напряженно-деформированного состояния (НДС) гравитационной плотины симметричного профиля получены зависимости, определяющие степень влияния факторов (заложения грани плотины, модуль деформации плотины и основания) и их взаимодействие при расчетной нагрузке.

3. Автор доказывает, что при низких прочностных параметрах бетона и сдвиговых характеристиках в строительных швах и в контакте плотина симметричного трапецеидального профиля (CSG) обладает значительным резервом несущей способности, который сопоставим с результатами исследований гравитационных плотин классического треугольного профиля из укатанного бетона (RCC).

4. Автор показывает, что при доведении системы плотина - основание до разрушения, вариант плотины (RCC) классического профиля теряет несущую способность раньше, чем вариант плотины (CSG) симметричного профиля, при одних и тех же характеристиках жесткости основания и параметров сдвига в строительных швах и в контакте.

5. Автор доказывает, что по результатам расчета плотина (CSG) имеет достаточный запас сейсмостойкости, при этом характер распределения напряжений и зоны растягивающих напряжений в профиле по напорной грани (CSG) гораздо благоприятней, чем в профиле плотины (RCC).

Теоретическая значимость работы.

1. Расчетные исследования проводились методом (МКЭ) с учетом нарушений сплошности тела плотины в виде системы горизонтальных строительных швов, с различным качеством их обработки.

2. В расчетах учитывались прочностные свойства бетона плотины и основания и возможность их разрушения при работе в сложном напряженном состоянии.

3. В расчетах строительные и контактный шов между плотиной и основанием моделировались контактными элементами, которые допускали открытие и

смыкание швов и контакта, а также относительные перемещения при нарушении прочности на сдвиг.

4. В расчетах несущей способности плотины доводились до исчерпания несущей способности (разрушения) при численном моделировании (МКЭ) различными способами.

5. Расчеты выполнялись в упругопластической постановке с использованием модифицированного метода Ньютона - Рафсона при итерационном поиске решения на каждом шаге нагружения.

Практическая значимость работы.

Достигнутые результаты могут быть рекомендованы для определения несущей способности гравитационных плотин на стадии предварительного проектирования. Это также относится к методам расчета и полученным факторным зависимостям, которые позволяют определить габариты профиля конструкций плотин и спрогнозировать влияние ослабленных горизонтальных строительных швов на несущую способность плотины с учетом фактических характеристик швов, бетона плотины и массива скального основания.

Методология и методы исследования. В данной работе с использованием программного комплекса CRACK, реализующего метод конечных элементов (МКЭ), были проведены многочисленные исследования прочности и несущей способности гравитационных плотин симметричного профиля, из особо тощего укатанного бетона (CSG). Чтобы достичь целей, сформулированных в диссертационной работе, были использованы следующие методы:

• Метод конечных элементов (МКЭ) основанный на явном моделировании различных нарушений сплошности швы, трещины, контакты и специальной модели контактного взаимодействия реализованной в контактных элементах.

• Метод теории планирования эксперимента для анализа результатов, полученных в ходе исследования, и полученные факторные зависимости, и их влияние на (НДС) гравитационной плотины.

• Метод снижения прочности (SRM - strength reduction method), который заключается в уменьшении параметров прочности на сдвиг в строительных швах и в контакте с основанием для оценки общей устойчивости сооружения.

• Метод увеличения давления воды (the water load overload method), который заключается в увеличении сдвигающей нагрузки (пропорциональном увеличении объемного веса воды) со стороны верхнего бьефа выше расчетного значения, определяемого отметкой НПУ.

• Метод одновременное снижение параметров сдвиговой прочности в швах и снижение прочности бетона плотины и массива скального основания.

• Метод линейно-спектральной теории для определения расчетных сейсмических воздействий.

Положения, выносимые на защиту.

1. Общая концепция строительства гравитационных плотин симметричного профиля из особо тощего укатанного бетона (CSG) с высотой до 100 м.

2. Представлены результаты влияния рассмотренных факторов (заложения грани плотины, модуль деформации плотины и основания) на напряженно-деформированное состояние гравитационных плотин симметричного профиля из (CSG) при статической работе.

3. Результаты доведения гравитационные плотины симметричного профиля из (CSG) до исчерпания несущей способности (разрушения) при численном моделировании (МКЭ) различными способами.

4. Исследования несущей способности гравитационных плотин симметричного профиля на скальных основаниях различной жесткости, прочности на сжатие и прочности контакта между плотиной и основанием.

5. Приведены результаты сравнения несущей способности двух вариантов гравитационных плотин трапециевидного профиля из (CSG) и классического треугольного профиля из (RCC) на скальном основании при расчетных нагрузках и перегрузках.

6. Результаты воздействия динамических нагрузок (к которым относится и сейсмическая сила) двух гравитационных плотин однородного симметричного

профиля, из (CSG) и плотин однородного классического профиля из (RCC) на скальном основании при сейсмических воздействиях (в рамках спектральной методики).

Степень достоверности результатов исследования. Высокую степень надежности результатов обеспечивает использование математических и статистических методов анализа результатов, полученных на основе апробированных численных методов (МКЭ - программный комплекс «CRACK») и программно-вычислительного комплекса «Динамика».

Достоверность сформулированных научных положений и выводов подтверждается критической статистической оценкой полученных результатов, надежностью используемого информационного и методического обеспечения. Выполненные расчеты и оценки были проведены с использованием методов, нашедших применение в современной инженерно-гидротехнической практике.

• Публикациями по полученным результатам в зарубежных и отечественных рецензируемых научных журналах, индексируемых в Scopus, E3S Web of Conferences и ВАК;

• Обсуждением темы с участием ведущих специалистов на специализированных конференциях.

Личный вклад соискателя. Все исследования, изложенные в диссертационной работе, включающие численное моделирование плотины, расчеты, анализ и сравнение полученных результатов, а также опубликованные статьи, основанные на научных результатах диссертации, проведены лично автором при непосредственном участии научного руководителя.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были представлены, обсуждены и опубликованы на следующих научных конференциях:

• Программа Четвертого Всероссийского научно-практического семинара «Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства в НИУ МГСУ» (г. Москва 26 мая 2021 г.);

• Научной конференции (XXV International scientific conference on advance in civil engineering) «Form-2022» в НИУ МГСУ» 20-22 апреля 2022 года, Москва, Россия;

• Программа Пятого Всероссийского научно-практического семинара «Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства к 90-летию гидротехнического образования в НИУ МГСУ» (г. Москва 25 мая 2022 г.);

• Научной конференции (XXVI International Scientific Conference on advance in civil engineering) «Form-2023» 26-28 апреля 2023 года, Tashkent, Uzbekistan;

• Программа VI Всероссийский научно-практический семинара «Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства посвященный 120-летию со дня рождения Андрея Васильевича Михайлова в НИУ МГСУ» (г. Москва 24 мая 2023 г.).

• Международную V научную конференцию «Construction mechanics, hydraulics and water resources engineering», Autumn Season (Conmechydro 2023 autumn season), 22-23 декабря 2023 года. Tashkent, Uzbekistan.

• Программа VII Всероссийский научно-практический семинара «Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства» в НИУ МГСУ» (г. Москва 22 мая 2024 г.).

Сертификаты об участии в отечественных и международных конференциях, семинарах и конкурсах приведены в Приложении (А).

Публикации по результатам диссертационной работы. Материалы диссертации достаточно полно изложены в 10 научных публикациях, из которых 3 статьи опубликованы в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (Перечень рецензируемых научных изданий), и 2 статьи опубликованы в сборниках трудов конференций, индексируемых в международной реферативной базе Scopus, и 5 статей опубликованы в других журналах.

Перечень опубликованных научных трудов приведен в Приложении (Б).

Структура и объём диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы, включающего 111 наименований. Общий объём диссертации составляет 189 страниц, в том числе 127 рисунков и 52 таблицы.

Благодарности. Автор искренне выражает глубокую благодарность своему научному руководителю, кандидату технических наук Виктору Васильевичу Толстикову за профессиональное руководство, всестороннюю поддержку, ценные рекомендации и неоценимую помощь в решении сложных задач, возникавших в ходе выполнения данного исследования.

Особая признательность также выражается коллективу кафедры ГИГС ФГБОУ ВО НИУ МГСУ за оказанную помощь и содействие в проведении исследования.

Особую и искреннюю признательность автор выражает своему отцу, Сабаху Тареку Ахмеду, матери, Нахле Абдульразак, и супруге, Сукине Джалал Мохаммед, за привитую любовь к науке, постоянную поддержку и вдохновение. Ваше неустанное участие, вера в успех и забота стали надёжной опорой на протяжении всей работы над этим проектом. Отдельную благодарность автор также выражает своим верным друзьям, которые окружали и поддерживали его в годы учёбы и жизни в России.

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ОПЫТА РАЗРАБОТКИ И СТРОИТЕЛЬСТВА ГРАВИТАЦИОННЫХ ПЛОТИН ИЗ ОСОБО ТОЩЕГО УКАТАННОГО БЕТОНА (CSG)

1.1 Мировой опыт строительства плотин из особо тощего укатанного бетона

(CSG)

Водохранилища являются важными объектами инфраструктуры с такими функциями как борьба с наводнениями, ирригация производство электроэнергии и водоснабжение. Плотины строились для хранения воды до 1000 года нашей эры. Первые плотины были построены из местных материалов, но большинство из этих плотин были разрушены и принесли значительный ущерб людям живущим поблизости. Гидротехническая наука и гидротехника продолжают искать новые конструкции и технологии для строительства плотин более безопасным, экономичным и экологичным способом [1]. Бетонные гравитационные плотины обладают высокой степенью надёжности [4] В плотинах такого типа не произойдет, например серьезной катастрофы при переливе воды через гребень [1,5]. По данным международного комитета по большим плотинам бетонные гравитационные плотины (ICOLD) являются самыми надежными водоподпорными сооружениями [10,21,111]. С самого начала процесса изучения проектирования и строительства плотин из укатанного бетона (RCC) был применен подход в части технологии распределения и уплотнения бетона как при строительстве земляных насыпных плотин. При наличии слабого основания или в условиях высокой сейсмичности традиционный треугольный профиль гравитационной плотины из укатанного бетона (RCC) не всегда является оптимальным [21,100]. Гравитационные плотины из укатанного бетона (RCC) с вертикальной напорной гранью, высотой более (50^60) метров, нельзя строить на нескальных основаниях. Эти ограничения преодолеваются переходом на симметричный профиль плотин из особо тощего укатанного бетона (CSG) без обработки швов и с устройством на верховой грани железобетонного экрана

после возведения плотины [10,21,100,111]. Идея нового типа плотины, промежуточной между гравитационной бетонной плотиной и каменно-земляной плотиной была впервые предложена в 1941 году американским инженером Homer. M. Hadley, но эта идея не была реализована на практике [1]. Впервые концепция строительства плотин из особо тощего укатанного бетона (CSG) симметричного профиля появилась в 1970 г. Рафаэль предложил использовать гравийно-цементированную смесь для строительства плотин такого типа [8]. В 1973 году Моффат выдвинул идею использования гравийно-цементной смеси, которая использовалась при дорожном строительстве в Великобритании в 1950 -х годах, для возведения бетонных плотин [6]. В 1982 году в штате Орегон, (США) рисунок 1.1 была построена плотина Уиллоу-Крик, которая является одной из первых в мире плотиной из (RCC), а содержание цемента в бетоне, уплотненном катками, в плотине составляет всего 66 кг/м , так что это типичная плотина из тощего бетона [6]. Эта плотина значительно сэкономила расход цемента, в то же время, снижая температуру в бетонной кладке [6] для снижения трещинообразования при высоких темпах бетонирования.

Рисунок 1.1 - Плотина Уиллоу-Крик в (США) [6]

В процессе строительства была применена крупномасштабная поточная технология строительства, используемая для грунтовых плотин, чтобы сократить время строительства [6]. В 1992 году французские ученые Pierre Londe и Michel Lino опубликовали статью на тему "Симметричная плотина из гравийно-цементированной смеси" в которой рассмотрели характеристики такой плотины и сравнили ее с классической плотиной из (RCC) считая, что это плотина с меньшей

стоимостью и более высокой степенью безопасности [11]. С девяностых годов в различных странах были построены плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG) рисунок 1.2 [9-18,37,42,59,94].

Рисунок 1.2 - Поперечное сечение плотины из (CSG) [9]

Японские инженеры также сыграли важную и активную роль в исследованиях и разработке гравитационных плотин, из (CSG) [17,19,20]. В 2004 году Тадахико Фудзисава выступил с докладом на тему "Симметричная плотина из (CSG) и ее свойства" в этой работе обсуждалась взаимосвязь между прочностью и устойчивостью симметричной плотины, природным материалом (CSG) и исследовалось влияние грансостава и водоцементного отношения на прочность плотины (CSG). В Японии были построены такие плотины, как (Nagashima, tokuyama и takizawa) [15,16,20]. Плотины симметричного профиля из материалов (CSG) обладают хорошей устойчивостью, несмотря на низкие параметры сдвига в строительных швах, в контакте и низкую прочность бетона [18]. В книге Ю.П. Ляпичева выполнены численные расчёты статического и сейсмического напряжённо-деформированного состояния гравитационных плотин симметричного профиля высотой от 30 до 100 м с заложением граней 0,5 -0,7 из особо тощего укатанного бетона, а также оценка их устойчивости и прочности. Эти расчёты показали высокую сейсмостойкость плотин и их технико -экономическую эффективность по сравнению с классическими плотинами из укатанного бетона (УБ) не только на скальных, но и особенно на нескальных

(грунтовых) основаниях [10,22,23,24]. Наиболее экономичными для скальных и плотных песчано-гравелистых оснований являются грунтовая плотина с экраном из железобетона и симметричная плотина с заложением граней 0,5 - 0,7, имеющая наружные зоны из особо тощего укатанного бетона и центральную зону из камня, упрочнённого цементно-зольным раствором. В работе Ю.П. Ляпичева показано, что плотины данного типа высотой до 200 м можно строить на скальных основаниях, а высотой до 100 м - на плотных песчано-гравелистых основаниях [23]. Следует также рассматривать возможность строительства этих плотин в сейсмоактивных районах России, стран СНГ, Латинской Америки и Азии, а также в российских проектах плотин за рубежом [23]. Согласно статистике, насчитывается около 10 построенных плотин симметричного профиля из особо тощего укатанного бетона (CSG) высотой от 20 до 100 метров. При проектировании некоторых плотин проводились исследования напряженно-деформированного состояния (НДС) как на физических моделях, так и численными методами рисунок 1.3. Однако все исследования проводились для монолитных профилей при расчетных нагрузках, и только на физических моделях плотина доводилась до разрушения по контакту рисунок 1.4.

Рисунок 1.3 - Схема монолитных профилей при расчетных нагрузках [23]

Как показано на рисунке, в условиях перегрузки разрушение сплошной модели в основном происходит по контакту с основанием и частично с захватом

основания под низовой гранью плотины [23,92].

Рисунок 1.4 - Схема разрушения плотины (сплошной модели) для физических

моделей [92]

Например, такие плотины уже построены в мире, как плотина Cindere в Турции, которая является самой высокой плотиной такого типа в мире с высотой 107 м [6,7,8,11,23]. Все расчеты данных сооружений (плотин симметричного профиля из (CSG)) немногочисленны, выполнялось только про расчетных нагрузок и для монолитного профиля и не каких строительных швов внутри теле плотины не моделировалось. На сегодняшний день новые конструкции симметричных плотин из особо тощего укатанного бетона (CSG) получают все большее распространение в ряде стран по всему миру. Параметры некоторых плотин приведены в Таблице 1.1 [41,47,95,96,100].

Таблица 1.1 - Плотины из (CSG) построенные в разных странах [6]

Плотина Страна Высота Длина Объем м3х1000 заложение граней

(м) (м) Верховой Низовой

Marathia Греция 26 265 33 0,50:1 0,50:1

Ano Mera Греция 32 150 45 0,50:1 0,50:1

Contraembalse Доминик. 20 254 155 0,70:1 0,67:1

de Moncion Республика

Oyuk Турция 100 121.2 470 0,70:1 0,70:1

Cindere Турция 107 281 1680 0,70:1 0,70:1

Can-asujan Филиппины 25 136 - - -

1.2 Характеристики симметричной плотины из особо тощего укатанного

бетона (CSG)

В последние годы, с развитием гидроэнергетического строительства в мире и с высокими требованиями к снижению стоимости проектов бетонных плотин и защите и сохранению природной среды, будущие плотины должны строиться с меньшими затратами и с меньшим воздействием на окружающую среду, чем в прошлом. Исходя из этого, было предложено строить плотины с использованием материалов (CSG), которые могут эффективно использовать гравий русла реки и другие местные материалы, например из полезных выемок [3,6,22]. Низкое содержание цемента - основная характеристика плотины из материалов (CSG) [44]. Различные исследования показали, что прочность на сжатие 5 МПа при сроке 90 дней может быть получена с содержанием цемента всего лишь 50 кг/м . Плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG) представляют собой нечто среднее между каменными (грунтовыми) и бетонными плотинами. Концепция этих плотин заключается в корректировке конструкции плотины таким образом, чтобы она соответствовала свойствам материала и в полной мере использовала местные материалы. Эти плотины обладают преимуществами, как каменных насыпных плотин, так и бетонных гравитационных плотин с низкими требованиями к заполнителю и содержанием цемента от 50 до 80 кг/м , что достаточно для обеспечения устойчивости и прочности конструкции [4,7,25].

По сравнению с классическими гравитационными плотинами плотины симметричного трапецеидального профиля имеют меньший уровень сжимающих напряжений в основании и отсутствием растягивающих напряжений на верховой грани плотины под действием расчетных статических нагрузок. Первая концепция конструкций гравитационной плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG) базировалась на увеличение площади контакта, с целью улучшения условия устойчивости путём дополнительной перегрузки водой водохранилища верховой грани плотины [19,22].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тарек Сухайб Сабах Тарек, 2025 год

Список литературы

1. Jia J. et al. The cemented material dam: a new, environmentally friendly type of dam //Engineering. - 2016. - Т. 2. - №. 4. - Pp. 490-497.

2. Hirose T. et al. Design concept of trapezoid-shaped CSG dam //Roller Compacted Concrete Dams. - Routledge, 2018. - С. 457-464.

3. Londe P. The faced symmetrical hard-fill dam: a new concept for RCC //Water Power and Dam Construction. - 1992. - С. 19-24.

4. Xie J. B., Sun D. Y. Statistics of dam failures in China and analysis on failure causations //Water Resources and Hydropower Engineering. - 2009. - Т. 40. - №. 12. - С. 124-128.

5. Chen H. Q. Consideration on seismic safety of dams in China after the Wenchuan Earthquake //China Academic Journal. - 2009. - Т. 11. - №. 6. - С. 44-53.

6. Cai X. et al. Research review of the cement sand and gravel (CSG) dam //Frontiers of Structural and Civil Engineering. - 2012. - Т. 6. - С. 19-24.

7. Анискин Н. А., Шайтанов А. М. Строительство, конструкции и инновации плотин из малоцементного бетона //Вестник МГСУ. - 2020. - Т. 15. - №. 7. -С. 1018-1029.

8. Raphaël JM. The optimum gravity dam. In: Proceedings of Conference on Rapid Construction of Concrete Dams; 1970 Mar 1-5; Pacific Grove, CA, USA. New York: ASCE; 1970. p. 221-44.

9. Yunfeng P., Yunlong H., Kun X. Study on the Structural Safety of CSG Dam //New Progress on Roller Compacted Concrete Dams, China Water Power Press, Beijing, China. - 2007.

10. ICOLD Bulletin 117, The gravity dam - A dam for the future. Review and recommendations, 2000, 131 p.

11. Cai X. et al. Research on shape optimization of CSG dams //Water Science and Engineering. - 2011. - Т. 4. - №. 4. - С. 445-454.

12. Batmaz S. et al. Design of the 100 m-high Oyuk Hardfill dam //International Journal on Hydropower & Dams. - 2003. - Т. 10. - №. 5. - С. 138-142.

13. Mason P. J., Hughes R. A. N., Molyneux J. D. The design and construction of a faced symmetrical hardfill dam //The international journal on hydropower & dams. - 2008. - Т. 15. - №. 3. - С. 90.

14. Takashi Y, Yoshio O, Mikio K. Application of CSG method to construction of gravity dam. In: Proceedings of 20th ICOLD Congress; 2000 Sep 19 -22; Beijing, China; 2000. p. 989-1007.

15. Tadahiko F. Trapezoid-Shaped CSG Dam and Material Properties of CSG //Trilateral Commission First Academic Exchange Conference. - 2004.

16. Hirose T. Design criteria for trapezoid-shaped CSG dams //ICOLD 2001 Workshop at Dresden. - 2001.

17. Guillemot T., Lino M. Design and construction advantages of Hardfill symmetrical dams-case study: Safsaf dam in eastern Algeria //Zaragoza. - 2012. -Т. 23. - С. 25.

18. Tavares M. A. et al. Capanda-RCC dam-12 years quality control data //RCC Dams-Roller Compacted Concrete Dams. - Routledge, 2018. - С. 1193-1204.

19. Yanmaz A. M., Sezgin O. I. Evaluation study on the instrumentation system of Cindere dam //Journal of performance of constructed facilities. - 2009. - Т. 23. -№. 6. - С. 415-422.

20. Okamura H., Ouchi M. Self-compacting concrete //Journal of advanced concrete technology. - 2003. - Т. 1. - №. 1. - С. 5-15.

21. ICOLD Bulletin 177, Roller-compacted concrete, 2020, 426 p.

22. Lyapichev Y. P. Innovation structures of very lean roller compacted concrete dams //Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings. - 2021. - Т. 17. - №. 3. - С. 248-260.

23. Ляпичев Ю. П. иновационные конструкции плотин из особо тощего укатанного бетона //Гидротехническое строительство. - 2022. - №. 8. - С. 22-29.

24. Глаговский В. Б., Радченко В. Г. Новые тенденции в строительстве грунтовых плотин //Гидротехническое строительство. - 2013. -№. 1. - С. 2-8.

25. Zhang G. et al. New development of dam construction technology in China //Advanced Science and Industry Research Center. Proceedings of 2018 International Conference on Computer, Communications and Mechatronics Engineering (CCME 2018)[Advanced Science and Industry Research Center: Science and Engineering Research Center]. - 2018. - Т. 8.

26. Prefecture H. Toubetsu dam: an example of the innovative CSG technology //The International Journal on Hydropower & Dams. - 2012. - Т. 19. - №.3.- С. 64- 67.

27. Roller compacted concrete for gravity dams. State of the art and case histories. Boletin126.

28. Fujisawa T. et al. Material properties of CSG for the seismic design of trapezoid-shaped CSG dam //Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering. - 2004. - С. 391-402.).

29. Тарек С. С., Толстиков В. В. CpaBHeH^ гравитационных плотин из укатанного и тощего бетона. Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов IV Всероссийского научно-практического семинара. / Тарек, С.С. В.В. Толстиков, - М. : МИСИ - МГСУ, 2021. - С. 44.

30. Coumoulos D. G., Koryalos T. P. Lean RCC dams-laboratory testing methods and quality control procedures during construction //Roller Compacted Concrete Dams. - Routledge, 2018. - С. 233-238.

31. Тарек С. С., Толстиков В. В. мировой опыт строительства гравитационных плотин из особо тощей бетонной смеси //Строительные материалы и изделия. - 2021. - Т. 4. - №. 2. - С. 19-28.

32. Amini Y., Hamidi A. Triaxial shear behavior of cemented sand-gravel mixtures //Soil Behavior and Geomechanics. - 2014. - С. 76-83.

33. Amini Y., Hamidi A., Asghari E. Shear strength characteristics of an artificially cemented sand-gravel mixture //IACGE 2013: Challenges and Recent Advances in Geotechnical and Seismic Research and Practices. - 2013. - С. 88-95.

34. Sun M. Q., Yang S. F. The study of cemented sand and gravel constitutive model //Advanced Materials Research. - Trans Tech Publications Ltd, 2011. - T. 243. -C. 4596-4601.

35. Hu H., Xiancai Z. Failure mode analysis of cemented sand and gravel material dam //Science of Advanced Materials. - 2018. - T. 10. - №. 9. - C. 1286-1295.

36. Gouvas H, Orfanos C (2014) Determination of factors affecting compressive strength of lean RCC mixtures: The experience of Filiatrinos Dam. Geotech Geol Eng 32(5):1317-1327. doi:https://doi.org/10.1007/s10706-014-9807-y.

37. Batmaz S. Cindere dam-107 m high roller compacted hardfill dam (RCHD) in Turkey //Roller Compacted concrete Dams. - Routledge, 2018. - C. 121-126.

38. Mason E., Dunlop C. C. Roller compacted concrete dams-2003: a graphical summary //International Journal on Hydropower & Dams. - 2003. - T. 10. - №. 5.

- C. 124-125.

39. Capote A., y Valdés F. S. O., Martín V. M. Contraembalse de Monción: a hardfil dam constructed in the Dominican Republic //Roller Compacted Concrete Dams.

- Routledge, 2018. - C. 417-420.

40. Shahraki A. S., Emami S. An Imperialist Competitive Algorithm (ICA)-Based Approach to Optimize the Reservoir Storage of the Kahir Dam //International Journal of Agricultural Management and Development (IJAMAD). - 2020. - T. 10. - №. 2. - C. 207-218.

41. Jozaghi A. et al. A comparative study of the AHP and TOPSIS techniques for dam site selection using GIS: A case study of Sistan and Baluchestan Province, Iran //Geosciences. - 2018. - T. 8. - №. 12. - C. 494.

42. Lu X. B. et al. Quality Control of CSG with P-Wave Speed Measurement //Advanced Materials Research. - Trans Tech Publications Ltd, 2014. - T. 1049. -C. 497-504.

43. Yeon K. S. et al. Compressive strength properties and freezing and thawing resistance of CSG materials //Journal of The Korean Society of Agricultural Engineers. - 2010. - T. 52. - №. 1. - C. 51-59.

44. Hirose T. et al. Concept of CSG and its material properties //Roller Compacted Concrete Dams. - Routledge, 2018. - С. 465-473.

45. Fujisawa T., Sasaki T. Development of the trapezoidal CSG dam //International Journal on Hydropower and dams. - 2012. - Т. 19. - №. 3. - С. 58.

46. Kondo M., Sasaki T., Kawasaki H. Characteristics of stress distribution in trapezoid-shaped CSG dam during earthquake //Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering. - 2004. - С. 33-92.

47. Smoak W.G. Crack Repairs to Upper Stillwater Dam. Concrete International, Volume 13 N° 2, February 1994, pp. 24-32.

48. Hirose T. Design philosophy of Trapezoid-shaped CSG Dam and properties of CSG. In Trans. 21st ICOLD Congress, 2003 (pp. 1437-1457).

49. Omae S., Sato N., Oomoto I. Dynamic properties of CSG //Roller Compacted Concrete Dams. - Routledge, 2018. - С. 511-518.

50. Zhang X., Huang H., Li P. Fatigue damage model and parameter estimation of cemented sand and gravel material under cyclic loading //Mechanics of Advanced Materials and Structures. - 2022. - Т. 29. - №. 26. - С. 5069-5076.

51. Ляпичев Ю.П. Проектирование и строительство современных высоких плотин: Учебное пособие / Ю.П. Ляпичев. - М.: Издательство РУДН, 2009.

52. Ухов С. Б. Скальные основания гидротехнических сооружений //Энергия. -1975. - Т. 263.

53. Толстиков, В.В, Тарек, С.С. Несущая способность плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG). Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов V Всероссийского научно-практического семинара. / В.В. Толстиков, Тарек, С.С. - М. : МИСИ - МГСУ, 2022. - С. 37-39.

54. Hitoshi Yoshida H. Y. et al. Effect of the amount of paste on CSG material properties //Civ Eng J. - 2003. - С. 45-5.

55. Kabir M. D., Mustang Rifath M. R., Mahzuz M. Comparative study on compressive strength of medium grade cement concrete using various types of coarse aggregates //World Applied Sciences Journal. - 2010. - Т. 209. - С. 209-8.

56. Гуанучи О. Л. М. Устойчивость и прочность новых конструкций плотин из укатанного бетона и камня: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / О. Л. М. Гуанучи - М. : РУДН , 2001. - 162 с.

57. Kim Y. I. et al. The compressive strength and planting properties of cemented sand and gravel material compacted by the Hilti vibrating method //African journal of agricultural research. - 2011. - Т. 6. - №. 6. - С. 1337-1348.

58. Jia J. S. et al. Study on material characteristics of cement-sand-gravel dam and engineering application //J. Hydraul. Eng. - 2006. - Т. 37. - №. 5. - С. 578-582.

59. S. Zhang, X.-N. Bui, N.-T. Trung, H. Nguyen, H.-B. Bui, Prediction of rock size distribution in mine bench blasting using a novel ant colony optimization-based boosted regression tree technique, Nat. Resour. Res. 29 (2) 867-886 (2020).

60. Z.W. Liu, J.S. Jia, W. Feng, and Y. Wang, Latest practice and application of cemented sand and gravel dam tomid-small scale water conservancy project, Water Res. Hydropower Eng., vol.49, pp. 44-49, 2018 DOI: 10.13928/j.cnki.wrahe.2018.05.007.

61. Batmaz, Cindere dam-107m high Roller Compacted Hardfill Dam (RCHD) in Turkey, Proceedings 4th International Symposium on Roller Compacted Concrete Dams, pp. 121-126,Madrid, 2003. DOI: 10.1201/9780203741276.

62. H. Huang, P. Li, W.L. Huo, and X.C. Zhang, Study on relationship between mesoscopic and macroscopic mechanical parame- ters and failure model of cemented sand and gravel material, J.North China Univ. Water Res. Hydropower, vol. 41, pp. 27-38,2020. DOI: 10.19760/j.ncwu.zk.20200046.

63. Huang H., Li P., Zhang X. C. Mesoscopic hysteretic model of cemented sand and gravel material //J. Build Mater. - 2021. - Т. 24. - С. 25-30.

64. T. Someya, M. Sumiya, N. Sato, T. Kondo, and S. Ichikawa; Cyclic Loading Characteristics of CSG Material, Proceedings of the Japan Society of Civil Engineers' 54th Science Lecture Annual Meeting, pp.670-671, September 1999.

65. Zhang D. X. et al. Dynamic mechanical properties of CSG and its constitutive relation //Journal of Changsha University of Science and Technology (Natural Science, China). - 2015. - Т. 12. - №. 2. - С. 83-90.

66. Ming Y. et al. Dynamic characteristic test on cemented sand and gravel material //Adv. Sci. Technol. Water Res. - 2014. - Т. 34. - С. 49-52.

67. Fu H. et al. Experimental study on static and dynamic properties of cemented sand and gravel //Chinese Journal of Geotechnical Engineering. - 2015. - Т. 37. - №. 2. - С. 357-362.

68. Huang H. et al. Hysteresis and damping effect of cemented sand and gravel material under cyclic loading //J. Build. Mater. - 2018. - Т. 21. - С. 739-748.

69. Xiancai Z., Hu H. Experimental and theoretical investigation on dynamic performance of cemented sand and gravel material //Science of Advanced Materials. - 2018. - Т. 10. - №. 7. - С. 979-988.

70. Xiancai Z., Hu H. Dynamic behavior of cemented sand and gravel material under graded cyclic loading //Journal of Nanoelectronics and Optoelectronics. - 2018. -Т. 13. - №. 6. - С. 955-963.

71. Карлуш, А.Б.М. Прочность и устойчивость бетонных гравитационных плотин из особо тощего укатанного бетона: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / А.Б.М. Карлуш. -М. : МГСУ, 2016. - 176 с.

72. Li, Y. L., J. K. Hou, M. Q. Sun, Z. X. Xing, Y. Chen, and M. Z. Li. "Test and study on mechanical property of super-short cement concrete." Yellow River 29 (2007): pp 59-60.

73. Sun M. Q., Yang S. F. Research on mechanical properties and sectional form of CGS //Advanced Materials Research. - Trans Tech Publications Ltd, 2011. - Т. 243. - С. 4602-4607.

74. Спирин, Н.А., Лавров, В.В., Зайнуллин, Л.А., Бондин, А.Р. and Бурыкин, А.А., 2015. Методы планирования и обработки результатов инженерного эксперимента: учебное пособие - 2015. - 290 с.

75. Макаричев Ю. А., Иванников Ю. Н. Методы планирования эксперимента и обработки данных //Самара: Самар. гос. техн. ун -т. - 2016. - 132 с.

76. Бахарев Н.П. Планирование эксперимента: учеб. пособие / Н.П. Бахарев. -Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2013. - 77 с.

77. Тарек С. С., Толстиков В. В. Оценка несущей способности плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG) при изменении заложения граней плотины. Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов VI Всероссийского научно-практического семинара. / Тарек, С.С. В.В. Толстиков-М. : МИСИ - МГСУ, 2023.-С. 67-68.

78. Болтянский В. Г. Математические методы оптимального управления. -Рипол Классик, 2013.- 144с.

79. Бродский В.З. Введение в факторное планирование эксперимента: /В. З. Бродский - М.: Наука, 1976. - 224 с.

80. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине /Н. Винер.1948-1961.- 2-е издание. - М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. - 344 с.

81. Сидняев Н. И. Теория планирования эксперимента и анализ ста - тистических данных. Учебное пособие. — М: Юрайт, 2015. — 496 с.

82. Марчук М. А. Несущая способность бетонных гравитационных плотин на скальных основаниях с учётом раскрытия контактного шва / диссертация кандидата технических наук: 05.23.07: / М.А. Марчук. - М., 1994. - С 113. 203 с.

83. Нгуен, Д.Н. Численное исследование несущей способности бетонной гравитационной плотины: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук: 05.23.07: / Д.Н. Нгуен. - М., Моск. гос. строит. ун-т, 2012. - 218 с.

84. Рассказов Л.Н., Орехов В.Г., Анискин Н.А., Малаханов В.В., Бестужева А.С., Саинов М.П., Солдатов П.В., Толстиков В.В. Гидротехнические сооружения: Часть 1. М.: Издательство АСВ, 2010

85. Толстиков, В.В. Математическое моделирование статической работы бетонных плотин с учетом нарушений сплошности и упругопластической работы материала: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / В.В. Толстиков. - М., Моск. гос. строит. унт., 1994. - 231 с.

86. Зерцалов, М.Г. Реферат программы "Crack" "Трещина" / М.Г. Зерцалов, В.В. Толстиков, В.А. Иванов // Механика грунтов, основания и фундаменты, 1988. № 5.

87. Рассказов, Л.Н. Гидротехнические сооружения: Ч. 2.: учеб. для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Строительство"специальности "Гидротехническое строительство" / Л.Н. Рассказов, В.Г. Орехов, Н.А. Анискин, В.В. Малаханов, А.С. Бестужева, М.П. Саинов, П.В. Солдатов, В.В.Толстиков. - М. : АСВ, 2008. - 527 с.

88. Розин Л.А. Расчёт гидротехнических сооружений на ЭЦВМ. Метод конечных элементов / Л.Н.Розин. Л.: Энергия, 1971. 204 с.

89. Толстиков, В.В. Моделирование работы швов и трещин в расчетах напряжённо- деформированного состояния бетонных плотин // Вестник МГСУ, 2006. № 2. - С. 123-132.

90. Зерцалов, М.Г. Учёт упругопластической работы бетонных плотин и скальных оснований в расчётах с использованием МКЭ / М.Г. Зерцалов, В.В. Толстиков // Гидротехническое строительство, 1988. № 8. - С. 33-36.

91. Толстиков, В.В. Численное исследование возможных схем разрушения системы «бетонная гравитационная плотина - скальное основание» / В.В. Толстиков, Д.Н. Нгуен // Вестник МГСУ, 2011. № 5. - С. 41.

92. Wang Z, Chen X. Stress Characteristics and Overload Failure Analysis of Cemented Sand and Gravel Dam in Naheng Reservoir. Open Physics. 2019 Jan 1;17(1),P; 950-9.

93. Федоренко E. В. Метод расчета устойчивости путем снижения прочностных характеристик //Транспорт Российской Федерации. Журнал о науке, практике, экономике. - 2013. - №. 6 (49). - С. 24-26.

94. Tolstikov V.V., Tareq S, S . Investigating the external and internal stability for csg dams//Строительные материалы и изделия. - 2022. - Т. 5. - №. 32. - С. 45-54. DOI: 10.34031/2618-7183-2022-5-3-45-54.

95. Ляпичев Ю.П. Новые конструкции плотин из укатанного бетона и камня. Проблемы теории и практики в инженерных исследованиях: Сб. научн. трудов.- М.: АСВ, 1998,- С.39-43.

96. Omran M.E. and Tokmechi Z. Sensitivity Analysis of Symmetrical Hard-fill Dams, Midle East Journal of Scientific Research 6 (3), 2010, pp. 251-256.

97. Толстиков В. В., Тарек С. С. Несущая способность плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG) //Гидротехническое строительство. - 2023. - №. 3.

- С. 29-36.

98. Орехов В. Г., Толстиков В. В. Математическое моделирование упруго-пластической работы системы: штамп-грунтовое основание //Вестник МГСУ. - 2008. - №. 1. - С. 175-188.

99. Tolstikov V., Tareq S. Investigation of the stress-strain state of a gravity dam made of cement-sand and gravel (CSG) //E3S Web of Conferences. - EDP Sciences, 2023. - Т. 410. - С. 05002. DOI.org/10.1051/e3sconf/202341005002.

100. Tolstikov V., Tareq S. Comparison of Rolled and Leaned Concrete Gravity Dams //Proceedings of FORM 2022: Construction The Formation of Living Environment. - Cham : Springer International Publishing, 2022. - С. 115-125. DOI.org/10.1007/978-3-031-10853-2_11.

101. Tolstikov V. V., Tareq S. S. Load-Bearing Capacity of a Dam Made of Cemented Sand and Gravel (CSG) //Power Technology and Engineering. - 2023.

- Т. 57. - №. 3. - С. 365-371. DOI 10.1007/s10749-023-01669-8.

102. Плотникова С. В. Использование полного факторного эксперимента при построении математической модели //Вестник научных конференций. -ООО Консалтинговая компания Юком, 2016. - №. 7-2. - С. 82-84.

103. Коган Евгений Абрамович. Комплексное обоснование расчетных характеристик бетонов массивных гидротехнических сооружений:

диссертация доктора технических наук: 05.23.07 , 05.23.01./ К. Е. А .: Коган -М. : АОНИИЭС, 2001. - 345 с.

104. Федосов В. Е. Конструктивно-технологические решения высоконапорных плотин из малоцементных укатанных бетонов (на примере ГЭС Капанда): диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / В. Е. Федосов - М. : , 1993. - 185 с.

105. Fontoura, J.T.F. - Holanda, E. R. - Pacelli, W.A. - Andriolo, F.R. - Tavares, M.A.- Capanda - RCC Dam - 12 Years Quality Control Data- in: Proceedings of The IV International Symposium on Roller Compacted Concrete Dams- Madrid-Spain 2003.

106. СП 40.13330.2012. Плотины бетонные и железобетонные.

107. СП 41.13330.2012 / СНиП 2.06.08-87 Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений.

108. СП 58.13330.2012 Гидротехнические сооружения. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 33-01-2003 (с изменением N 1).

109. СП 358.1325800.2017 Сооружения гидротехнические. Правила проектирования и строительства в сейсмических районах.

110. Толстиков В.В., Тарек Сухайб Сабах Тарек. Сравнение несущей способности гравитационных плотин из укатанного и тощего бетона // В сборнике: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов VII Всероссийского научно -практического семинара / Толстиков В.В., Тарек Сухайб Сабах Тарек. // - М. : МИСИ - МГСУ, 2024. - С. 44-45.

111. ICOLD Bulletin 75, Roller-compacted concrete for gravity dams.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Сертификаты об участии в отечественных и международных конференциях, семинарах и

конкурсах

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Ж

M ГС У

СЕРТИФИКАТ

за участие

в VI Всероссийском научно-практическом семинаре «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГИДРАВЛИКИ И ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА»,

посвященном 120-летию со дня рождения Андрея Васильевича Михайлова, 24 мая 2023 г.

с докладом «Оценка несущей способности плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG) при изменении заложения граней плотины»

Авторы: Тарек Сухайб Сабах Тарек, Толстиков Виктор Васильевич

А

ЛЛГСУ

СЕРТИФИКАТ

за участие

в VII Всероссийском научно-практическом семинаре «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГИДРАВЛИКИ И ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», 22 мая 2024 г.

с докладом «Сравнение несущей способности гравитационных плотин из укатанного и тощего бетона»

Авторы: Толстиков Виктор Васильевич,

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ московский государственный строительный университет

V International Scientific Conference Construction Mechanics, Hydraulics & Water Resources Engineering

-CONMECHYDRO 2023 AS-

Presented to

Victor Tolstikov, and Sohaib Tareq

for taking part in the V International Scientific Conference "Construction Mechanics, Hydraulics and Water Resources Engineering Autumn Season" (CON M ECHYDRO-2023 AS) held on December 22-23, 2023 in Tashkent, Uzbekistan A

Chairman of Organizing Committee Professor B.S.MIRZAEV

December 22-23, 2023, Tashkent, Uzbekistan

ПРИЛОЖЕНИЕ Б.

Перечень опубликованных научных трудов

Публикации в изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук: Публикации в научных изданиях ВАК:

1. Тарек С.С., Толстиков В.В. "Мировой опыт строительства гравитационных плотин из особо тощей бетонной смеси. "Международный научно- исследовательский журнал «Строительные материалы и изделия». 2021. Том 4. №2. С. 19-28.

2. Tolstikov V.V., Tareq Sohaib Sabah. "Investigating the external and internal stability for CSG dams." Международный научно-исследовательский журнал «Строительные материалы и изделия».2022. Том 5. №3. С. 45 - 54.

3. Толстиков В. В., Тарек С. С. "Несущая способность плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG)." //Гидротехническое строительство. - 2023. -№. 3. - С. 29-36.

Работы, опубликованные в сборниках трудов конференций, индексируемых в международной реферативной базе Scopus:

4. Tolstikov, Victor., Sohaib Tareq. Comparison of rolled and leaned concrete gravity dams // Lecture Notes in Civil Engineering, 2022, 282, страницы 115-125. DOI.org/10.1007/978-3-031-10853-2_11.

5. Victor Tolstikov, SohaibTareq. Investigation of the stress-strain state of a

gravity dam made of cement-sand and gravel (CSG) // Lecture Notes in Civil

Engineering, 2023, 410, страницы 10. DOI.org/10.1051/e3sconf/202341005002.

Статьи, опубликованные в журналах, индексируемых в международных реферативных базах Scopus, Web of Science:

6. Tolstikov, V. V., S. S. Tareq. Load-Bearing Capacity of a Dam Made of Cemented Sand and Gravel (CSG)// Power Technology and Engineering. - 2023. -Vol. 57. - №. 3 - P. 29 - 36. DOI 10.1007/s10749-023-01669-8.

Публикации в других научных журналах и изданиях:

7. Тарек С. С., Толстиков В. В. Сравнение гравитационных плотин из укатанного и тощего бетона // В книге: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов IV Всероссийского научно-практического семинара. Москва, 2021. С. 44.

8. Толстиков В.В., Тарек С.С. Несущая способность плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG) // В книге: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов V Всероссийского научно-практического семинара. Москва, 2022. С. 37-39.

9. Тарек С. С., Толстиков В. В. Оценка несущей способности плотины из особо тощего укатанного бетона (CSG) при изменении заложения граней плотины // В книге: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов VI Всероссийского научно-практического семинара. Москва, 2023. С. 67-68.

10. Толстиков В.В., Тарек Сухайб Сабах Тарек. Сравнение несущей способности гравитационных плотин из укатанного и тощего бетона. // В книге: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов VII Всероссийского научно-практического семинара. Москва, 2024. С. 44-45.