Влияние ослабленных строительных швов на прочность и устойчивость гравитационных плотин из укатанного бетона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Юссеф Яра

  • Юссеф Яра
  • кандидат науккандидат наук
  • 2024, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 160
Юссеф Яра. Влияние ослабленных строительных швов на прочность и устойчивость гравитационных плотин из укатанного бетона: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет». 2024. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Юссеф Яра

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МИРОВОЙ ОПЫТ СТРОИТЕЛЬСТВА ГРАВИТАЦИОННЫХ ПЛОТИН ИЗ УКАТАННОГО БЕТОНА

1.1 Применение укатанного бетона в плотиностроении: преимущества и тенденции

1.2 Классификация гравитационных плотин из укатанного бетона

1.3 Классификация строительных швов гравитационных плотин из укатанного бетона

1.4 Цементация вертикальных швов и обработка поверхности горизонтальных строительных швов гравитационных плотин из укатанного бетона

1.5 Прочностные и деформационные характеристики строительных швов гравитационных плотин из укатанного бетона с учётом качества их цементации и обработки

1.5.1 Прочность шва на сдвиг (сцепление и угол внутреннего трения)

1.5.2 Прочность шва на растяжение

1.5.3 Нормальная и касательная жёсткости шва

1.5.4 Модуль деформации (упругости) шва

1.5.5 Раскрытие шва

1.6 Выводы по главе

ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ГРАВИТАЦИОННЫХ ПЛОТИН ИЗ УКАТАННОГО БЕТОНА С УЧЁТОМ СТРОИТЕЛЬНЫХ ШВОВ

2.1 Математическое моделирование работы трещин и швов

2.2 Математическое моделирование разрушения бетона и скальных пород

2.3 Методика решения задач НДС гравитационных бетонных плотин в рамках метода конечных элементов (МКЭ)

2.4 Программный комплекс CRACK

2.5 Выводы по главе

ГЛАВА 3. ЧИСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ДЛЯ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ВЛИЯНИЯ ЖЁСТКОСТНЫХ И ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК МЕЖСТОЛБЧАТОГО ШВА НА СТАТИЧЕСКУЮ РАБОТУ БЕТОННОЙ ПЛОТИНЫ БУРЕЙСКОЙ ГЭС

3.1 Общие сведения о Бурейской ГЭС

3.2 Разработка математической модели бетонной плотины Бурейской ГЭС с учётом строительных швов и оценка её достоверности на основе физического моделирования

3.3 Численное моделирование влияния жёсткостных и прочностных характеристик межстолбчатого шва на НДС и устойчивость бетонной плотины Бурейской ГЭС

3.3.1 Решение задачи в упругой постановке

3.3.2 Решение задачи в упругопластической постановке

3.4 Численный эксперимент с получением уравнений регрессии для оценки вклада влияния характеристик межстолбчатого шва на статическую работу бетонной плотины Бурейской ГЭС

3.5 Выводы по главе

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ШВОВ НА НДС, УСТОЙЧИВОСТЬ И НЕСУЩУЮ СПОСОБНОСТЬ ПЛОТИНЫ БУРЕЙСКОЙ ГЭС МЕТОДОМ ЧИСЛЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

4.1 Оценка влияния качества и последовательности цементации межстолбчатого шва на НДС и устойчивость плотины при действии расчётных нагрузок

4.2 Оценка влияния качества обработки горизонтальных строительных швов на НДС и устойчивость плотины при действии расчётных нагрузок

4.3 Оценка влияния качества цементации межстолбчатого шва на несущую

способность плотины в предельном состоянии

4.4 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Сертификаты об участии в отечественных и международных

конференциях, семинарах и конкурсах

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Перечень опубликованных научных работ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние ослабленных строительных швов на прочность и устойчивость гравитационных плотин из укатанного бетона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обоснована высокой востребованностью гравитационных плотин из укатанного бетона, которые возводятся, в том числе в регионах с экстремальными климатическими и инженерно-геологическими условиями, благодаря их экономико-технологической эффективности и скорости строительства, а также надежности и безопасности конструкций по сравнению с другими типами плотин.

При возведении бетонных гравитационных плотин из укатанного бетона в суровых климатических условиях верховой столб плотины выполняется, как правило, из вибрированного бетона зимой под шатром с опережением для повышения уровня воды при пропуске строительных расходов и обеспечения водонепроницаемости бетонной кладки тела плотины. В тёплый период с отставанием по высоте укладываются укатанный бетон тела плотины и вибрированный бетон низовой грани плотины [51]. Такой способ уменьшает температурные деформации и трещинообразование в теле плотины, однако одновременно ослабляет монолитность сооружения из-за образования вертикальных межстолбчатых швов в результате температурных деформаций при усадке и остывании бетона между вибрированным бетоном верхового столба и укатанным бетоном низового клина [53]. Неизбежным является и наличие большого количества горизонтальных межслойных строительных швов. Поэтому с целью обеспечения монолитности плотины выполняют цементацию вертикальных температурно-усадочных межстолбчатых швов и обработку горизонтальных строительных швов. По этой причине важной задачей для правильного проектирования гравитационных плотин из укатанного бетона является изучение влияния прочностных и жёсткостных характеристик межстолбчатых швов на статическую работу плотины [62].

На данный момент влияние качества цементации вертикальных межстолбчатых швов и качества обработки горизонтальных строительных швов на статическую работу гравитационных плотин из укатанного бетона исследовано недостаточно. Поэтому проведение численного моделирования высоконапорных гравитационных плотин из укатанного бетона с учётом строительных швов представляется актуальным [55].

Степень разработанности темы исследования. Проблема влияния горизонтальных и вертикальных строительных швов на НДС, прочность, устойчивость и несущую способность гравитационных плотин из укатанного бетона исследовалась в работах российских и зарубежных учёных: Аргала Э.С., Гришина М.М., Орехова В.Г., Зерцалова М.Г., Толстикова В.В., Елизарова Е.Н., Храпкова А.А., Мгалобелова Ю.Б., Шимельмица Г.И., Фишмана Ю.А., Марчука М.А., Судакова В.Г., Ляпичева Ю.П., Фомина Б.Г., Рыжанковой Л.Н., Ибрахима Б.Б., Dunstan M.R.H., Hansen K.D., Schrader E.K., Berga L., Ibáñez de Aldecoa R., Ortega F., Andriolo F.R., Buil J.M., Jofré C., J. Jia, Chonggang S., De Cea J.C., Gaixin C., Warren T., Malm R., Du C. и др. Их научные труды внесли огромный вклад в изучение поведения строительных швов и моделирование их работы. Но на данный момент влияние работы строительных швов на статическую работу гравитационных плотин из укатанного бетона остаётся недостаточно исследованным, особенно современными численными методами. Данный факт усложняет проектирование гравитационных плотин из укатанного бетона с большим количеством строительных швов, что приводит к недостаточной оценке воздействия строительных швов на статическую работу гравитационных плотин из укатанного бетона и менее тщательному учёту деформаций и изменений в напряженно-деформированном состоянии плотины.

Цель исследования. Целью исследования является оценка влияния качества цементации вертикальных межстолбчатых швов и обработки горизонтальных строительных швов на напряжённо-деформированное состояние (НДС),

устойчивость, прочность и несущую способность гравитационной плотины из укатанного бетона на примере Бурейской ГЭС при расчётных нагрузках и в предельном состоянии с помощью разработанной математической модели [51].

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать математическую модель системы «гравитационная плотина из укатанного бетона - скальное основание» на примере Бурейской ГЭС с использованием программного комплекса CRACK для изучения влияния строительных швов на статическую работу плотины, а также дать оценку достоверности данной модели путем сопоставления с результатами физического моделирования разрушения плотины.

2. Провести многофакторный регрессионный анализ с получением уравнений регрессии для характеристик НДС и устойчивости гравитационной плотины Бурейской ГЭС и дать оценку степени влияния прочностных и жёсткостных характеристик шва на статическую работу плотины [62].

3. Дать оценку влияния качества и последовательности первичной и вторичной цементаций межстолбчатого шва плотины на статическую работу плотины при расчётных нагрузках методом численного моделирования.

4. Дать оценку влияния качества цементации межстолбчатого шва на несущую способность плотины путем сравнения модели «монолитной» плотины и модели плотины «с ослабленным межстолбчатым швом» в предельном состоянии методом численного моделирования.

Объект исследования. Объектом исследования является бетонная гравитационная плотина Бурейской ГЭС на реке Бурея в Амурской области Российской Федерации, представляющая собой уникальное сооружение с применением технологии укатанного бетона в экстремальных климатических условиях c образованием вертикального межстолбчатого шва между вибрированным

бетоном верхового столба плотины и укатанным бетоном низового клина при обязательной цементации этого шва [51].

Предмет исследования. Предметом исследования являются разработанные математические модели и уравнения регрессии для характеристик НДС и устойчивости гравитационной плотины Бурейской ГЭС, позволяющие оценить влияние строительных швов на статическую работу плотины Бурейской ГЭС [62].

Научная новизна исследования.

1. Разработанная математическая модель системы «бетонная гравитационная плотина Бурейской ГЭС - скальное основание» с учётом строительных швов тела плотины с получением оценки достоверности данной модели путем сопоставления с результатами физического моделирования разрушения плотины [53].

2. Полученные уравнения регрессии для характеристик НДС и устойчивости плотины с получением оценки степени влияния прочностных и жёсткостных характеристик межстолбчатого шва на статическую работу бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС [62].

3. Выполненная на основе численного моделирования оценка влияния качества и последовательности первичной и вторичной цементаций межстолбчатого шва на статическую работу плотины при расчётных нагрузках.

4. Выполненная на основе численного моделирования оценка влияния качества цементации межстолбчатого шва на несущую способность плотины путем сравнения модели «монолитной» плотины и модели плотины «с ослабленным межстолбчатым швом» в предельном состоянии.

Теоретическая значимость работы.

1. Предложенная и разработанная достоверная математическая модель системы «бетонная гравитационная плотина Бурейской ГЭС - скальное основание» с учётом строительных швов позволяет надежно исследовать разные сценарии первичной и повторной цементаций межстолбчатого шва плотины с различными прочностными и

жёсткостными характеристиками шва при расчётных нагрузках, а также исследовать поведение сооружения в предельном состоянии [53].

2. Полученные уравнения регрессии позволяют прогнозировать влияние работы горизонтальных и вертикальных строительных швов плотины на НДС, устойчивость, прочность и несущую способность плотины с учётом реальных характеристик бетона плотины и скального основания.

Практическая значимость работы.

1. Выполненная оценка влияния качества и последовательности первичной и вторичной цементаций межстолбчатого шва на статическую работу плотины при расчётных нагрузках может быть использована для предварительного анализа качества выполнения цементационных работ межстолбчатых швов с целью обеспечения прочности и устойчивости плотины.

2. Выполненная оценка влияния качества цементации межстолбчатого шва на несущую способность плотины путем сравнения модели «монолитной» плотины и модели плотины «с ослабленным межстолбчатым швом» может быть использована для предварительного анализа поведения плотины с учётом строительных швов в предельном состоянии.

3. Последовательность выполнения вторичной цементации межстолбчатого шва бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС, начиная с верхних ярусов, может быть рекомендована для более эффективной работы плотины [51].

4. Результаты работы могут быть использованы для внедрения в современную практику плотиностроения при проектировании и строительстве аналогичных гравитационных плотин из укатанного бетона.

Методология и методы исследования. Методология исследования основана на применении математического моделирования плотины при помощи метода конечных элементов с использованием программного комплекса CRACK [48-49], разработанного в НИУ МГСУ. Метод постепенного увеличения давления воды со

стороны верхнего бьефа (метод постепенного увеличения горизонтальной сдвигающей нагрузки) использован для оценки несущей способности бетонной плотины на основе разработанной математической модели. Применена теория научного планирования численного эксперимента для оценки влияния прочностных и жёсткостных характеристик вертикального шва на статическую работу плотины [62].

Положения, выносимые на защиту.

1. Разработанная математическая модель системы «бетонная гравитационная плотина Бурейской ГЭС - скальное основание» с учётом строительных швов тела плотины с получением оценки достоверности данной модели путем сопоставления с результатами физического моделирования разрушения плотины [53].

2. Полученные уравнения регрессии для характеристик НДС и устойчивости плотины с получением оценки степени влияния прочностных и жёсткостных характеристик межстолбчатого шва на статическую работу бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС [62].

3. Выполненная на основе численного моделирования оценка влияния качества и последовательности первичной и вторичной цементаций межстолбчатого шва на статическую работу плотины при расчётных нагрузках.

4. Выполненная на основе численного моделирования оценка влияния качества цементации межстолбчатого шва на несущую способность плотины путем сравнения модели «монолитной» плотины и модели плотины «с ослабленным межстолбчатым швом» в предельном состоянии; при увеличении гидростатической нагрузки на модель плотины «с ослабленным межстолбчатым швом», её разрушение наступает при нагрузке на 25% меньше предельной нагрузки на модель «монолитной» плотины [55].

Степень достоверности результатов исследований. Достоверность результатов исследований подтверждается путем сопоставления результатов численного моделирования с результатами физического моделирования разрушения

плотины. Результаты математического моделирования плотины Бурейской ГЭС подтверждены сходимостью с результатами экспериментальных исследований статической работы немоноличиваемой бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС, проведённых ранее на кафедре гидротехнических сооружений МИСИ им. В.В. Куйбышева; использованием при моделировании плотины и расчётах сертифицированного численного метода конечных элементов (МКЭ) [53], а также апробированного вычислительного комплекса для расчётов CRACK; публикациями основных полученных результатов в отечественных и зарубежных рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК РФ и индексируемых в Scopus.

Личный вклад соискателя. Личный вклад соискателя заключается в разработке математической модели прогнозирования влияния работы вертикальных и горизонтальных строительных швов на НДС, устойчивость, прочность и несущую способность бетонной плотины Бурейской ГЭС; проведении численных экспериментов; получении регрессионных уравнений, позволяющих оценить характеристики НДС и устойчивости плотины Бурейской ГЭС в зависимости от жёсткостных и сдвиговых характеристик межстолбчатого шва; анализе полученных результатов и формулировании выводов; рекомендации последовательности выполнения вторичной цементации межстолбчатого шва бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС; подготовке основных научных публикаций по результатам работы [51].

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования представлены на всероссийских и международных конференциях и научно-практических семинарах, а также всероссийском конкурсе:

- VI-й Всероссийский научно-практический семинар «Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства», посвященный 120-летию со дня рождения Андрея Васильевича Михайлова, 24 мая 2023 г., НИУ МГСУ, Москва, Россия.

- XIV Научно-техническая конференция «Гидроэнергетика. Гидротехника. Новые разработки и технологии», 19-21 октября 2022 г., Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е. Веденеева, Санкт-Петербург, Россия.

- XXV International scientific conference on advanced in civil engineering, construction the formation of living environment, 20-22 April 2022, Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russia.

- XXIV International scientific conference on advanced in civil engineering, construction the formation of living environment, 22-24 April 2021, Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russia.

- V-й Всероссийский научно-практический семинар (конференция) «Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства», посвященный 90-летию гидротехнического образования в НИУ МГСУ, 25 мая 2022 г., НИУ МГСУ, Москва, Россия.

- IV-й Всероссийский научно-практический семинар «Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства», посвященный 100-летию НИУ МГСУ, 25 мая 2021 г., НИУ МГСУ, Москва, Россия.

- Всероссийский Инженерный Конкурс (ВИК) выпускных квалификационных работ 2022/2023 (соискатель является лауреатом ВИК 2022/2023).

Сертификаты об участии по результатам диссертационного исследования в отечественных и международных конференциях и конкурсах приведены в Приложении А.

Публикации по результатам диссертационной работы. Результаты диссертационного исследования достаточно полно изложены в 1 0 научных публикациях, из которых 3 работы опубликованы в журналах, включенных в перечень рецензируемых научных изданий ВАК РФ (1 работа переведена в журнале, индексируемом в международных реферативных базах Scopus) и 7 работ

опубликованы в других научных изданиях, в том числе 2 доклада в сборниках конференций, проиндексированных международной базой Scopus.

Перечень опубликованных научных работ по результатам диссертационного исследования приведен в Приложении Б.

Структура и объём диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы из 90 наименований и 2 приложений. Текст диссертационной работы изложен на 160 страницах и содержит 64 рисунка и 49 таблиц.

Благодарности. Соискатель выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю, кандидату технических наук Толстикову Виктору Васильевичу за постоянную поддержку и руководство научными исследованиями на протяжении всего обучения в магистратуре и аспирантуре НИУ МГСУ; директору института Гидротехнического и энергетического строительства НИУ МГСУ доктору технических наук, профессору, Анискину Николаю Алексеевичу, заведующему кафедрой Гидравлики и гидротехнического строительства НИУ МГСУ доктору технических наук, профессору, Козлову Дмитрию Вячеславовичу и всем сотрудникам кафедры за поддержку и помощь при обучении в магистратуре и аспирантуре НИУ МГСУ; доктору технических наук Аргалу Эдгару Серафимовичу за консультации по теме диссертационного исследования; кандидату технических наук Шайтанову Алексею Михайловичу за помощь в поиске научных материалов по теме диссертационного исследования; старшему преподавателю кафедры Русского языка как иностранного НИУ МГСУ Семеновой Ларисе Юрьевне и всем сотрудникам кафедры за помощь в обучении русскому языку как второму родному и привитие любви к русской культуре; моему родному государственному университету "Тишрин" в Сирии за всестороннюю поддержку.

Отдельная искренняя признательность за привитие любви к науке отцу Юссеф Вахибу, не дожившему до защиты диссертации; матери Али Маиаде и сестре, магистранту НИУ МГСУ Юссеф Батуль за постоянную поддержку; и всем настоящим друзьям, которые меня окружали в годы учёбы и жизни в России.

ГЛАВА 1. МИРОВОЙ ОПЫТ СТРОИТЕЛЬСТВА ГРАВИТАЦИОННЫХ ПЛОТИН ИЗ УКАТАННОГО БЕТОНА

1.1 Применение укатанного бетона в плотиностроении: преимущества и

тенденции

Бетонные гравитационные плотины обладают высокой степенью безопасности, что выделяет их среди других типов плотин, однако их строительство обходится намного дороже [71, 85]. Поэтому в первую очередь ставилась задача экономии стоимости строительства бетонных гравитационных плотин с сохранением их уровня безопасности. Это стало возможным при строительстве плотин по новой технологии уплотнения бетона с пониженным содержанием цемента вибрационными катками. Такие плотины называют гравитационные плотины из укатанного бетона [28, 61].

За последние 20 лет плотиностроение из укатанного бетона получило широкое распространение во всем мире, в том числе в регионах с экстремальными климатическими и инженерно-геологическими условиями, благодаря высокой экономико-технологической эффективности и скорости строительства, а также надежности и безопасности конструкций по сравнению с другими типами плотин [46, 59, 61, 70, 76, 88-90].

Идея укатанного бетона возникла неслучайно, так как уже в 1961-1964 гг. в Италии на строительстве гравитационной плотины Альпе Джера (высота 174 м, объём бетона 1,7 млн. м3) (рисунок 1.1) и в 1969-1977 гг. в СССР (Киргизия) (рисунок 1.2) на строительстве Токтогульской плотины (высота 215 м, объём бетона 3,2 млн. м3) была впервые успешно применена технология однослойного (толщина слоёв 0,5-1 м) бетонирования крупных блоков площадью до 2,5 тыс. м2. На обоих гидроузлах впервые использовали жёсткий малоцементный бетон с расходом цемента 115-150

кг/м3, разравнивание которого производили малогабаритными бульдозерами, а уплотнение - навесными пакетами вибраторов.

Рисунок 1.1 - Плотина Альпе Джера - первая плотина в Италии, где впервые применена технология однослойного бетонирования (1961-1964 гг.) [28]

Рисунок 1.2 - Плотина Токтогульская - первая плотина в СССР (Киргизия), где впервые применена технология однослойного бетонирования (1969-1977 гг.) [28]

Идея укатанного бетона впервые была сформулирована на Асиломарских конференциях 1970 и 1972 гг. в США, посвященных путям ускорения и удешевления строительства бетонных плотин. На этих конференциях была предложена идея строительства плотин из обогащенных цементом гравийных грунтов, разравниваемых фронтальным ковшовым погрузчиком и уплотняемых виброкатком. Были представлены данные испытаний тощей бетонной смеси с высоким содержанием щебня за счёт снижения содержания песка [11, 28].

Впервые укатанный бетон был применен в 1980 г. в Японии при строительстве гравитационной плотины Симадзигава высотой 89 м и объёмом укатанного бетона 165000 м3 при общем объёме бетона 317000 м3 [1,2], как показано на рисунке 1.3 [61].

Рисунок 1.3 - Плотина Симадзигава - первая в мире построенная плотина из

укатанного бетона (Япония, 1980 г.) [61]

В России (СССР) изучение особо жестких, малоцементных, укатанных бетонов проводится с 1975 года. Комплексные исследования были выполнены на специальных полигонах Курпсайской, Ташкумырской, Бурейской и Саяно-Шушенской ГЭС. С 1985 года укатанный бетон укладывался в подпорные и водосливные стенки Бурейской (рисунок 1.4) и Курейской ГЭС; русловую, высотой 75 м, и левобережную плотины Ташкумырской ГЭС [11, 44].

Рисунок 1.4 - Бурейская плотина - первая построенная плотина из укатанного бетона в РФ высотой 139 м (2007 г.) [81]

Российские специалисты-гидротехники (особенно начиная с 90-х годов) участвовали в проектировании и строительстве множества плотин из указанных бетона в разных странах мира, например, гидроузел Капанда (Ангола), гидроузлы Шон-Ла и Плейкронг (Вьетнам), гидроузел Котешвар (Индия), гидроузел Джигин (Иран) и другие. Этот опыт является полезным дополнением к российскому опыту плотиностроения из укатанного бетона [45].

Многие плотины изначально были спроектированы как каменно-набросные плотины с бетонным покрытием (CFRD) и заменены на укатанный бетон во время разработки проекта, поскольку вариант укатанного бетона оказался более экономичным. Плотина Аль-Вахда, ранее известная как плотина Макарен, первоначально спроектированная как плотина CFRD, была заменена на укатанный бетон. Плотина Аль-Вахда построена на реке Аль-Ярмук на границе между Сирийской Арабской Республикой и Иорданском Хашимитском Королевством (рисунок 1.5).

Рисунок 1.5 - Плотина Аль-Вахда высотой 103 м - первая построенная плотина из

укатанного бетона в Сирии (2007 г.) [83]

Плотина Аль-Вахда по-прежнему входит в десятку самых быстровозводимых плотин из укатанного бетона: за 19 месяцев было уложено 1,4 млн. м3 укатанного

бетона. В конце 2007 г. было закончено строительство этой плотины, которая считается первой построенной плотины из укатанного бетона в Сирии, высотой 103 м, длиной гребня 485 м и объёмом укатанного бетона 1,43 млн. м3. Содержание цемента в бетонной смеси составляет 60-70 кг/м3, а пуццоланы (золы-уноса с низким содержанием извести или кислой золы-уноса) составляет 60 кг/м3. Для строительства плотины Аль-Вахда потребовалось 1,7 млн. м3 базальтовых заполнителей, добытых из карьера, расположенного недалеко от участка плотины [27, 61, 83- 84].

Динамика роста количества построенных в мире плотин из укатанного бетона с 1980 г. по 1989 г. представлена на рисунке 1.6 [60-61].

Рисунок 1.6 - Динамика роста количества построенных в мире плотин из укатанного

бетона с 1980 г. по 1989 г. [60-61]

Укатанный бетон представляет собой особо жёсткую бетонную смесь с пониженным содержанием цемента и повышенным содержанием пуццоланы (золы-уноса), уплотненную вибрационными катками. В этом отношении укатанный бетон приближается к виброукатанному гравелистому грунту, упроченному цементом. Смеси для укатанного бетона укладываются слоями толщиной 0,25 - 0,75 м с условием перемещения по ним тяжелых машин [28, 61].

На рисунке 1.7 представлены типичные пропорции компонентов смеси укатанного бетона, применяемого в области плотиностроения [63].

■ Вяжущие (цемент + пуццолан), 10%

■ Вода. 13%

1.5

Воздух. 1,5%

щ Мелкие заполнители, 35%

■ Крупные заполнители, 40,5%

Рисунок 1.7 - Типичные пропорции компонентов смеси укатанного бетона, применяемого в области плотиностроения [63]

Применение технологии укатанного бетона в гидротехническом строительстве имеет ряд преимуществ [11, 61]:

1. Увеличение темпов строительства массивных сооружений, таких как плотины.

2. Снижение трудозатрат, стоимости строительства и эксплуатационных расходов.

3. Полностью механизированный процесс бетонирования при использовании высокопроизводительной техники.

4. Значительное уменьшение объёма сооружения, сокращающее объёмы работ.

5. Отказ от противофильтрационных элементов (ядра, экрана, диафрагмы и т.д.), обязательных для грунтовых плотин.

6. Размещение водослива в теле плотины, что уменьшает габариты плотины и улучшает компоновку сооружений гидроузла.

7. Высокая интенсивность строительства в различных климатических условиях

К концу 2008 г. в 43 странах мира уже насчитывалось 389 плотин из укатанного бетона (УБ) высотой более 15 м: завершенных (357) и строящихся (32). Их общий объём составляет 170 млн. м3, из которых на укатанный бетон приходится свыше 130

[28].

млн. м3. Половина всех плотин и почти все самые крупные и высокие плотины из укатанного бетона построены и строятся в Азии, и прежде всего в Китае, где эта тенденция сохранится в ближайшее время. В Латинской Америке (Бразилии, Америке, Колумбии) и Африке (Марокко, ЮАР) вследствие финансовых проблем строительство плотин из укатанного бетона замедлилось [27]. В США, Канаде, Европе (Испании, Франции, Греции) и Австралии число строящихся плотин из укатанного бетона также сократилось. Ведущими странами в строительстве плотин из укатанного бетона являются: Китай, Бразилия, Япония, США, Испания, Марокко, ЮАР и Вьетнам, на долю которых приходится 80% общего числа построенных и строящихся плотин из укатанного бетона в мире [27-28].

Тенденции современного строительства плотин из укатанного бетона:

1. Увеличение скорости строительства плотин из укатанного бетона с использованием новых технологий и методов строительства, которые позволяют сократить время строительства плотин, что может снизить затраты и увеличить производительность.

2. Внедрение в плотиностроение новых составов укатанного бетона с низкими расходами цемента и использованием поверхностно-активных веществ (ПАВ), таких как зола уноса, суперпластификатор и воздухововлекающая добавка [61, 86-87].

3. Увеличение высоты плотин из укатанного бетона. В последние годы строительство плотин из укатанного бетона приводило к появлению все более высоких плотин. Например, Китай в настоящее время строит плотину "Сянхэ" высотой более 300 метров.

В последние годы в мировой практике плотиностроения наиболее перспективным типом плотин считаются гравитационные плотины из указанного бетона [45]. Таким образом, строительство гравитационных плотин из укатанного бетона является активно развивающимся направлением в мире [27].

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юссеф Яра, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абаджян, К.А. К оценке механических свойств массива бетонной плотины со строительными швами / К.А. Абаджян, Э.С. Аргал, К В.М. оролев // Гидротехническое строительство, 1980. № 9. - С. 15-20.

2. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. АН СССР. Науч. совет по комплексной проблеме "Кибернетика". Секция "Мат. теория эксперимента" - М. : Наука, 1976. - 279 с.

3. Аргал, Э.С. Омоноличивание бетонных плотин цементацией строительных швов / Э.С. Аргал. - М. : Энергоатомиздат, 1987. - 118 с. (Б-ка гидротехника и гидроэнергетика, Вып. 88).

4. Аргал, Э.С. Разработка научно обоснованных методов омоноличивания бетонных плотин цементацией температурно-усадочных швов: диссертация на соискание учёной степени доктора технических наук : 05.23.07 : / Э.С Аргал. - М., Моск. гос. ун-т природообустройства, 2007. - 252 с.

5. Аргал, Э.С. Совершенствование технологии цементации температурно-усадочных швов при омоноличивании: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.08 : / Э.С Аргал - М., 1979. - 164 с.

6. Аргал, Э.С. Мониторинг омоноличивания бетонной плотины / Э.С. Аргал, Л.Н. Рыжанкова // Гидротехническое строительство, 2017. № 9. - С. 40-45.

7. Ашихмен, В.А. ООО «СПИИ Гидроспецпроект» Бурейский комплексный гидроузел на р. Бурее. Бетонная плотина / В.А. Ашихмен, К.П. Кудрин. Отчет по цементации межстолбчатых швов плотины, выполненной в 2007 году. 288-М1-245-От. - М., 2008.

8. Ашихмен, В.А. ООО «СПИИ Гидроспецпроект» Бурейский комплексный гидроузел на р. Бурее. Бетонная плотина / В.А. Ашихмен, К.П. Кудрин, В.М.

Королев. Отчет по повторной цементации швов плотины на опытном участке 288-М1-227-От. - М., 2008.

9. Ашихмен, В.А. ООО «СПИИ Гидроспецпроект» Бурейский комплексный гидроузел на р. Бурее. Цементация межстолбчатого шва 1-11 бетонной плотины в условиях его повышенного раскрытия из-за температурного поворота столбов /

B.А. Ашихмен, К.П. Кудрин, Б.Г. Фомин. Технический отчет 288-М1-059-От (заключительный). - М., 2002.

10. Баклыков, И.В. Влияние омоноличивания межстолбчатых швов на напряжённо-деформированное состояние бетонной плотины Богучанской ГЭС при наполнении водохранилища / И.В. Баклыков // Вестник МГСУ, 2018. Т. 13. № 9. -

C. 1133-1142.

11. Белаид, М. Использование укатанного бетона и грунтоцемента в гидротехническом строительстве Туниса: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / М. Белаид. - СПБ. : С.-Петерб. гос. техн. ун-т., 2002. - 102 с.

12. Беличенко, К.П. Влияние горизонтальных ослабленных швов на прочность и устойчивость бетонных гравитационных плотин: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / К.П. Беличенко. - М. : МИСИ, 1984. - 202 с.

13. Гаркин, А.С. Первое наполнение водохранилища Бурейской ГЭС / А.С. Гаркин, Е.А. Ивлева, С.Л. Атрашенок, И.И. Загрядский // Гидротехническое строительство, 2004. № 2. - С. 11-17.

14. Гаспарян, А.П. Статическая работа плотин из укатанного бетона с учетом ослабленных строительных швов: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / А.П. Гаспарян. - М. : МГСУ, 2006. -160 с.

15. Гришин, М.М. Исследование несущей способности массивных гравитационных и облегчённых бетонных плотин на скальных основаниях при статических нагрузках / М.М. Гришин, В.Г. Орехов, Г.И. Шимельмиц // В книге: Предельные состояния гидротехнических сооружений. Материалы конференций и совещаний по гидротехнике / ВНИИ гидротехники имени Б.Е. Веденеева -Ленинград : Энергия, 1978. Вып. 119. - С. 25-33.

16. Декларация безопасности гидротехнических сооружений филиала ОАО "РусГидро"-"Бурейская ГЭС". - М., 2013.

17. Дурчева, В.Н. Натурные исследования монолитности высоких бетонных плотин: книга / В.Н. Дурчева. - М. : Энергоатомиздат, 1988. - 118 с. (Б-ка гидротехника и гидроэнергетика, Вып. 90).

18. Дурчева, В.Н. Контроль состояния строящейся плотины Бурейской ГЭС / В.Н. Дурчева, Э.К. Александровская, Е.А. Ивлева // Гидротехническое строительство, 2003. № 2. - С. 16-19.

19. Дурчева, В.Н. Монолитность пускового профиля плотины Бурейской ГЭС в 2003 г. / В.Н. Дурчева, И.И. Загрядский, Э.К. Александровская // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - СПБ. : Гуманистика, 2005. Т. 244. - С. 3-11.

20. Дурчева, В.Н. Работа плотины Бурейской ГЭС при наполнении водохранилища / В.Н. Дурчева, С.М. Пучкова // Гидротехническое строительство, 2006. № 1. - С. 8-15.

21. Дурчева, В.Н. Оценка напряжённо-деформированного состояния первого столба плотины Бурейской ГЭС в период наполнения водохранилища (по данным натурных наблюдений) / В.Н. Дурчева, С.Ю. Соснин // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - СПБ. : Гуманистика, 2005. Т. 244. - С. 3-11.

22. Живодеров, В.Н. Оперативный контроль за качеством цементации швов при строительстве бетонных плотин: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / В.Н. Живодеров. - М., 1984. - 222 с.

23. Зерцалов, М.Г. Реферат программы "Crack" "Трещина" / М.Г. Зерцалов, В.В. Толстиков, В.А. Иванов // Механика грунтов, основания и фундаменты, 1988. № 5.

24. Зерцалов, М.Г. Учёт упругопластической работы бетонных плотин и скальных оснований в расчётах с использованием МКЭ / М.Г. Зерцалов, В.В. Толстиков // Гидротехническое строительство, 1988. № 8. - С. 33-36.

25. Зерцалов, М.Г. Производство гидротехнических работ: Ч. 2.: Производство подземных работ и специальные способы строительства: учеб. для студентов, обучающихся по специальности 270104 - "Гидротехническое строительство" направления 270100 - "Строительство" / М.Г. Зерцалов, Ю.Е. Хечинов, Е.И. Жохов, Д.С. Конюхов, Е.А. Корчагин, А.В. Косолапов, А.В. Манько. - М. : АСВ, 2012. -328 с.

26. Ибрахим, Б.Б. Влияние столбчатой разрезки на статическую работу бетонных гравитационных плотин: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / Б.Б. Ибрахим. - М. : МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1991. - 304 с.

27. Карлуш, А.Б.М. Прочность и устойчивость бетонных гравитационных плотин из особо тощего укатанного бетона: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / А.Б.М. Карлуш. - М. : МГСУ, 2016. - 176 с.

28. Ляпичев, Ю.П. Проектирование и строительство современных высоких плотин: учеб. пособие / Ю.П. Ляпичев. - М. : РУДН, 2009. - 340 с.

29. Марчук, М.А. Несущая способность бетонных гравитационных плотин на скальных основаниях с учетом раскрытия контактного шва: диссертация кандидата технических наук : 05.23.07 : / М.А. Марчук. - М., Моск. гос. строит. ун-т, 1994. - 203 с.

30. Марютин, В.Н. Служба мониторинга оборудования и гидротехнических сооружений филиала ОАО «РусГидро» - «Бурейская ГЭС» / В.Н. Марютин, Е.А.

Ивлева. Технический отчет о состоянии гидротехнических сооружений Бурейского гидроузла 2013-2014 гг. Том I-II. Талакан, 2014. - 397 с.

31. Нгуен, Д.Н. Численное исследование несущей способности бетонной гравитационной плотины: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук: 05.23.07: / Д.Н. Нгуен. - М., Моск. гос. строит. ун-т, 2012. - 218 с.

32. Нгуен, Х.Х. Статическая работа массивных бетонных плотин с учетом фильтрационного режима в блочно-трещиноватом скальном основании: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / Х.Х. Нгуен. - М., Моск. гос. строит. ун-т, 2006. - 172 с.

33. Орехов, В.Г. Экспериментальные исследования статической работы неомоноличиваемой бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС / В.Г. Орехов, Е.Н. Елизаров, Г.И. Шимельмиц, А.Н. Ложкин // Энергетическое строительство, 1983. № 9. - С.71-73.

34. Пат. Китай, МПК C04B28/00. Novel roller-compacted concrete for dams and preparation method thereof / Zhan QinhuI, Lu Bin, Zhao Pibiao, Ji Ping, Tang Min, Guo Shaobin, Zhou Fushun; заявитель Guangdong NO 3 Water conservancy and hydro electric engineering Bureau. - №№ CN103253898(A); заявл. 14.05.2013; опубл. 21.08.13. - 13 с.

35. Пат. Китай, МПК C04B28/04. Roller compacted concrete and preparation method thereof / Xie Xiangming, Yu Qingshan, Zhao Yaling, Chen Zai, Xie Xiaoming, Yao Chukang, Liu Canling; заявитель Guangdong NO 2 Hydropower ENG BUREAU CO LTD, Guangdong YSD Surveying, Designing CO LTD. - № CN107021698 (A); заявл. 05.04.17; опубл. 08.08.17.

36. Правила эксплуатации гидротехнических сооружений Бурейского гидроузла ИЭ-5.2-01, утв. Дальневосточным Управлением Ростехнадзора 13.12.2012 г.

37. Рассказов, Л.Н. Гидротехнические сооружения: Ч. 2.: учеб. для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Строительство"

специальности "Гидротехническое строительство" / Л.Н. Рассказов, В.Г. Орехов, Н.А. Анискин, В.В. Малаханов, А.С. Бестужева, М.П. Саинов, П.В. Солдатов, В.В. Толстиков. - М. : АСВ, 2008. - 527 с.

38. Рекомендации по применению укатанных бетонов в гидротехническом строительстве : П 25-85: книга - Ленинград.: ВНИИГ, 1985. - 21 с.

39. Рыжанкова, Л.Н. Обоснование технологии и разработка устройств для цементации строительных швов высоконапорных бетонных плотин: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / Рыжанкова Л.Н. - М. : РУДН, 2005. - 194 с.

40. Рыжанкова, Л.Н. Применение статистических методов для оценки качества омоноличивания высоконапорных бетонных плотин / Л.Н. Рыжанкова, Э.С. Аргал // Вестник РУДН. Серия: Инженерные исследования, 2010. № 2. - С. 97-99.

41. Синев, В.В. Особенности конструкции и технологии бетонирования плотины Коусар / В.В. Синев, В.Б. Судаков, Н.Х. Солтани, К.Т. Кейхампур // Гидротехническое строительство, 2006. № 6. - С. 37-42.

42. СП 23.13330.2011 Основания гидротехнических сооружений (актуализированная редакция 2.02.02-85). - М. : Минрегионразвития РФ, 2011. -82 с.

43. Судаков, В.Б. Сдвиговые характеристики горизонтальных швов между однослойными блоками бетонирования / В.Б. Судаков // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2005. Т. 244. - С. 47-54.

44. Судаков, В.Б. Строительство плотин из укатанного бетона. Обзорная информация / В.Б. Судаков // - М. : Информэнерго, 1988. - 54 с.

45. Судаков, В.Б. Строительство плотин из укатанного бетона. Перспективы и задачи: метод. пособие / В.Б. Судаков. - СПб. : ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2011. -42 с.

46. Судаков, В.Б. Современные методы бетонирования высоких плотин: учеб. пособие для гидротехн. спец. вузов / В.Б. Судаков, Л.А. Толкачев. - М. : Энергоатомиздат, 1988. - 256 с.

47. Телешев, В.И. Производство гидротехнических работ: учеб. для вузов: Ч. 1.: Общие вопросы строительства. Земляные и бетонные работы / В.И. Телешев, Н.И. Ватин, А.Н. Марчук, М.В. Комаринский. - МГОУ, 2010. - 429 с.

48. Толстиков, В.В. Математическое моделирование статической работы бетонных плотин с учетом нарушений сплошности и упругопластической работы материала: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : 05.23.07 : / В.В. Толстиков. - М., Моск. гос. строит. ун-т., 1994. - 231 с.

49. Толстиков, В.В. Моделирование работы швов и трещин в расчетах напряжённо-деформированного состояния бетонных плотин // Вестник МГСУ, 2006. № 2. - С. 123-132.

50. Толстиков, В.В. Численное исследование возможных схем разрушения системы «бетонная гравитационная плотина - скальное основание» / В.В. Толстиков, Д.Н. Нгуен // Вестник МГСУ, 2011. № 5. - С. 41.

51. Толстиков, В.В. Влияние качества и последовательности цементации межстолбчатого шва на НДС и устойчивость бетонной плотины Бурейской ГЭС / В.В. Толстиков, Я. Юссеф // Гидротехническое строительство, 2023. № 1. - С. 2-8. 001: 10.34831/ЕР.2023.66.20.001.

52. Толстиков, В.В. Влияние последовательности цементации межстолбчатого шва на НДС и устойчивость бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС В сборнике: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов V Всероссийского научно-практического семинара. / В.В. Толстиков, Я. Юссеф. - М. : МИСИ - МГСУ, 2022. - С. 40-41.

53. Толстиков, В.В. Оценка достоверности математического моделирования бетонной плотины Бурейской ГЭС с учетом строительных швов / В.В. Толстиков, Я.В. Юссеф // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2023. Т. 307. - С. 29-38.

54. Толстиков, В.В. Оценка достоверности численного моделирования бетонной плотины Бурейской ГЭС с учетом строительных швов. В сборнике: Гидроэнергетика. Гидротехника. Новые разработки и технологии. Сборник тезисов докладов XIV научно-технической конференции / В.В. Толстиков, Я. Юссеф. -СПб. : ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2022. - С.65.

55. Толстиков, В.В. Численное исследование статической работы бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС с учетом строительных швов /В.В. Толстиков, Я. Юссеф // Гидротехническое строительство, 2021. № 11. - C. 24-28. DOI: 10.34831/EP.2021.63.99.004.

56. Толстиков, В.В. Численное исследование статической работы бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС с учетом строительных швов. В сборнике: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов IV Всероссийского научно-практического семинара / Толстиков В.В., Юссеф Я. - М. : МИСИ - МГСУ, 2021. - С. 32.

57. Федосов, В.Е. Прочность горизонтальных строительных швов в укатанном бетоне плотины ГЭС Капанда / В.Е. Федосов, Е.А Коган // Гидротехническое строительство, 1993. № 6. - С. 46-49.

58. Храпков, А.А. Математическое моделирование напряжённо-деформированного состояния бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений / А.А. Храпков, Б.В. Цейтлин, А.Е. Скворцова // Гидротехническое строительство, 2011. № 9. - С. 60-67.

59. Шайтанов, А.М. Термонапряжённое состояние гравитационных плотин из особо тощего укатанного бетона: диссертация на соискание учёной степени

кандидата технических наук : 05.23.07 : / А.М. Шайтанов. - М., НИУ МГСУ, 2022.

- 161 с.

60. Шангин, В.С. Технико-экономическое показатели конструкций из малоцементного укатанного бетона / В.С. Шангин // Энергетическое строительство, 1991. № 7. - С.31-37.

61. Юссеф, Я. Современное состояние и перспективы применения технологии укатанного бетона в плотиностроении. В сборнике: Строительное материаловедение: настоящее и будущее. Сборник материалов I Всероссийской научной конференции, посвящённой 90-летию выдающегося учёного-материаловеда, академика РААСН Юрия Михайловича Баженова / Я .Юссеф, О.А. Ларсен, О.В. Александрова. - М. : МИСИ - МГСУ, 2020. - С. 174-178.

62. Юссеф, Я. Применение статистических методов для оценки влияния качества цементации межстолбчатого шва на НДС и устойчивость плотины Бурейской ГЭС // В сборнике: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов VI Всероссийского научно-практического семинара / Я. Юссеф, В.В. Толстиков // - М. : МИСИ - МГСУ, 2023.

- С. 69-70.

63. Al Baghdady S., Khan L. Designing Roller compacted concrete (RCC) dams, Master of Science Thesis, KTH School of ABE, Sweden, 2018, 104 p.

64. Andriolo F.R. Materials and RCC quality requirements. Proceedings of the fourth international symposium on roller compacted concrete (RCC) dams, 17-19 November. 2003, Madrid, Spain. Pp. 61-70.

65. Bennett B.C., Stiady J.L. Coring testing program at the Olivenhain dam. Proceedings of the fourth international symposium on roller compacted concrete (RCC) dams, 17-19 November. 2003, Madrid, Spain. Pp. 913-922.

66. Dolen T.P., Ibanez-de-Aldecoa R., Eharz J.L., Dunstan M.R.H. Successful large RCC dams - what are the common features? Proceedings of the fourth international symposium

on roller compacted concrete (RCC) dams, 17-19 November. 2003, Madrid, Spain. Pp. 127-137.

67. Fishman Yu A. Stability of concrete retaining structures and their interface with rock foundations. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences 46 (6), 2009. Pp. 957-966.

68. Gaixin C., Guojin J., Guoxing H. Repeated joint-grouting of Roller Compacted Concrete arch dam. Proceedings of the fourth international symposium on roller compacted concrete (RCC) dams, 17-19 November. 2003, Madrid, Spain. Pp. 421-426.

69. ICOLD Bulletin 117, The gravity dam - A dam for the future. Review and recommendations, 2000, 131 p.

70. ICOLD Bulletin 126, State of the Art of Roller-Compacted Concrete Dams. 2004.

71. Jia J., Lino M., Jin F., Zheng C. The cemented material dam: a new, environmentally friendly type of dam. Engineering, 2026, 2 (4), Pp. 490-497.

72. Malm R. Guideline for FE analyses of concrete dams, Energiforsk, 160 p., 2016.

73. Mirzabozorg H., Hariri-Ardebili M.A., Heshmati M. and Seyed-Kolbadi S.M. Structural safety evaluation of Karun III Dam and calibration of its finite element model using instrumentation and site observation. Case Studies in Structural Engineering, 1, 2014. Pp. 6-12

74. Ortega F., Andriolo F.R. Discussions regarding the use of materials and the design of RCC dams // Proceedings of the fourth international symposium on roller compacted concrete (RCC) dams, 17-19 November. 2003, Madrid, Spain. Pp. 829-837.

75. Proceedings of International Symposium on Roller-Compacted Concrete Dams. Beijing, China, 1991.

76. Proceedings of International Symposium on Roller-Compacted Concrete Dams. Santader, Spain, 1995.

77. Schrader E.K. Dam Design: Designing Facings and Contraction Joints for Roller-Compacted-Concrete Dams. https://www.hydroreview.com/hydro-industry-news/dam-

design-designing-facings-and-contraction-joints-for-roller-compacted-concrete dams/#gref|.

78. Scharder E.K. RCC dam overview - Development, current practices, controversies, and options. Reservoirs in River Basin Development. In Proceedings of the ICOLD Symposium 1996, Pp. 433-452.

79. Spanish National Commission on Large Dams, Volume I, Technical guidelines for dam safety 2: Criteria for dams and ancillary works' designs, 2012, 39 p.

80. Tolstikov V.V., Youssef Y. Impact of Grouting Quality and Sequence of Inter-Columnar Joint on Stress-Strain State and Stability of Bureya Concrete Dam // Power Technol Eng, 2023, 57, страницы 187-192. DOI:10.1007/s10749-023-01640-7.

81. Tolstikov V., Youssef Y.W. Impact of Construction Seams on the Bearing Capacity of a CVC-RCC Combined Dam // Lecture Notes in Civil Engineering., 2022, 170, страницы 371-382. DOI: 10.1007/978-3-030-79983-0_35.

82. Tolstikov V., Youssef Y.W. Impact of Joint Quality on Stress-Strain State and Stability of Bureyskaya Concrete Dam // Lecture Notes in Civil Engineering, 2023, 282, страницы 371-382. DOI: 10.1007/978-3-031-10853-2_35.

83. Warren T. Building an RCC dam in the Jordan valley. By NS Energy Staff Writer, 2009, https://www.nsenergybusiness.com/features/featurebuilding-an-rcc-dam-in-the-jordan-valley/.

84. Warren T. Roller-compacted concrete dams: a brief history and their advantages, Dams and Reservoirs, 2012, 22(2), Pp. 87-90.

85. Xie J.B., Sun D.Y. Statistics of dam failures in China and analysis on failure causations. Water Resour Hydropower Eng, 2009, 40 (12), Pp. 124-8.

86. Yerramala A., Babu K.G. Transport properties of high volume fly ash roller compacted concrete. Cement and Concrete Composites, 2011, Vol. 33, Iss. 10, Pp. 10571062.

87. Youssef Y.W., Larsen O., Samchenko S., Aleksandrova O., Bulgakov B. Pozzolanic activity assessment of some mineral additives used in roller compacted concrete for dam construction, 20-th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM, Bulgaria, 2020, Pp. 419-426. Doi: 10.5593/sgem2020/6.1/s26.055.

88. Zimmer C. Handbook of roller compacted concrete dams: planning and design of construction, Auris Reference Limited; First edition, 2014.

89. ICOLD Bulletin 177, Roller-compacted concrete, 2020, 426 p.

90. ICOLD Bulletin 75, Roller-compacted concrete for gravity dams.

ПРИЛОЖЕНИЕ А.

А1. Сертификаты об участии в отечественных и международных конференциях, семинарах и конкурсах

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

подтверждает, что

Юссеф Яра

прошел(ла) отбор и стал(а) лауреатом Всероссийского инженерного конкурса 22/23

вик

ВСЕРОССИИСКИИ

ИНЖЕНЕРНЫЙ

КОНКУРС

/

щ:

2023

-4к

внииг

им. Б.Е. Веденеева

АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева»

Гжатская ул., д. 21, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 195220

т.: +7 (812)535 54 45 ф.: +7 (812)535 67 20

vniig@vniig.ru www.vniig.rushydro.ru

ш 11.11.2022 № 5486-110

на 1\1а_от_

Справка об участии в конференщш

Аспнрантка 4-го года обучения кафедры гидравлики и гидротехнического строительства НИУ МГСУ Юссеф Яра являлась участником 14 научно-технической конференции «Гидроэнергетика. Гидротехника. Новые разработки и технологии» (19-21 октября 2022 года, Санкт-Петербург).

Доклад «Оценка достоверности математического моделирования бетонной плотины Бурейской ГЭС с учетом строительных швов» (авторы: Толстиков Виктор Васильевич, кандидат технических наук, доцент кафедры гидравлики и гидротехнического строительства НИУ МГСУ, Юссеф Яра, аспирантка 4-го года обучения кафедры гидравлики и гидротехнического строительства НИУ МГСУ) был представлен на секции «Бетонные и железобетонные конструкции ГТС. Новые разработки и методы исследований».

СПРАВКА

об участии в конференции

Директор

по научной деятельности

¡ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН I ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ

Сертификат: 03б4235а0008аеб68б4ай>921823(8а645 В.Б. штильмэн

Владелец: Штильман Владимир Борисович Действителен: с 24.12.2021 по 24.12.2022

М.Р. Мишина (812)493-93-80

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Сертификат

за участие в V Всероссийском научно-практическом

семинаре "Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства" 25 мая 2022 года с докладом «ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ЦЕМЕНТАЦИИ МЕЖСТОЛБЧАТОГО ШВА НА НДС И УСТОЙЧИВОСТЬ БЕТОННОЙ ГРАВИТАЦИОННОЙ ПЛОТИНЫ БУРЕЙСКОЙ ГЭС»

авторы - Толстиков Виктор Васильевич, доцент; ЮссеФ Яра, аспирант ГНИУ МГСУ

Москва)

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Сертификат

за участие в IV Всероссийском научно-практическом

семинаре "Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства" 26 мая 2021 года с докладом «Численное исследование статической работы бетонной гравитационной плотины бурейской ГЭС с учетом строительных швов»

авторы: Толстиков Виктор Васильевич, Юссеф Яра (НИУ МГСУ, Москва)

Директор И ГЭС

д.т.н., профессор ///^ // Анискин Н.А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б.

Б1. Перечень опубликованных научных работ

Публикации в изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий:

1. Юссеф Я.В. Оценка достоверности математического моделирования бетонной плотины Бурейской ГЭС с учетом строительных швов / Толстиков В.В., Юссеф Я.В. // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2023. Т. 307. - C. 29-38.

2. Юссеф Я. Влияние качества и последовательности цементации межстолбчатого шва на НДС и устойчивость бетонной плотины Бурейской ГЭС / Толстиков В.В., Юссеф Я. // Гидротехническое строительство, 2023. № 1. - C. 2-8. DOI: 10.34831/EP.2023.66.20.001.

Переведённая статья, опубликованная в журнале, индексируемом в международной реферативной базе Scopus:

Youssef Y. Impact of Grouting Quality and Sequence of Inter-Columnar Joint on Stress-Strain State and Stability of Bureya Concrete Dam / Tolstikov V.V., Youssef Y.// Power Technol Eng, 2023, 57, страницы 187-192. DOI: 10.1007/s10749-023-01640-7.

3. Юссеф Я. Численное исследование статической работы бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС с учетом строительных швов / Толстиков В.В., Юссеф Я. // Гидротехническое строительство, 2021. № 11. - C. 24-28. DOI: 10.34831/EP.2021.63.99.004.

Публикации в других научных изданиях:

4. Youssef Y.W. Impact of Joint Quality on Stress-Strain State and Stability of Bureyskaya Concrete Dam / Tolstikov V., Youssef Y.W. // Lecture Notes in Civil Engineering, 2023, 282, страницы 371-382. DOI: 10.1007/978-3-031-10853-2_35.

5. Youssef Y.W. Impact of Construction Seams on the Bearing Capacity of a CVC-RCC Combined Dam / Tolstikov V., Youssef Y.W. // Lecture Notes in Civil Engineering., 2022, 170, страницы 371-382. DOI: 10.1007/978-3-030-79983-0_35.

6. Юссеф Я. Применение статистических методов для оценки влияния качества цементации межстолбчатого шва на НДС и устойчивость плотины Бурейской ГЭС / Юссеф Я., Толстиков В.В. // В сборнике: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов VI Всероссийского научно-практического семинара. - М. : МИСИ -МГСУ, 2023. - С. 69-70.

7. Юссеф Я. Оценка достоверности численного моделирования бетонной плотины Бурейской ГЭС с учетом строительных швов / Толстиков В.В., Юссеф Я. // В сборнике: Гидроэнергетика. Гидротехника. Новые разработки и технологии. Сборник тезисов докладов XIV научно-технической конференции. - СПБ: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2022. - С.65.

8. Юссеф Я. Влияние последовательности цементации межстолбчатого шва на НДС и устойчивость бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС / Толстиков В.В., Юссеф Я. // В сборнике: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов V Всероссийского научно-практического семинара. - М. : МИСИ - МГСУ, 2022. - С. 40-41.

9. Юссеф Я. Численное исследование статической работы бетонной гравитационной плотины Бурейской ГЭС с учетом строительных швов / Толстиков В.В., Юссеф Я. // В сборнике: Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства. Сборник тезисов докладов IV Всероссийского научно-практического семинара. - М. : МИСИ - МГСУ, 2021. -С. 32.

10. Юссеф Я. Современное состояние и перспективы применения технологии укатанного бетона в плотиностроении / Юссеф Я., Ларсен О.А., Александрова О.В. // В сборнике: Строительное материаловедение: настоящее и будущее. Сборник материалов I Всероссийской научной конференции, посвящённой 90-летию выдающегося учёного-материаловеда, академика РААСН Юрия Михайловича Баженова. - М. : МИСИ - МГСУ, 2020. - С. 174178.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.